ज्ञात तथ्यों के वैज्ञानिक प्रमाण (12 तस्वीरें)। यह वैज्ञानिक रूप से सिद्ध हो चुका है कि चश्मा पहनने वाले लोग वास्तव में दूसरों की तुलना में अधिक बुद्धिमान होते हैं। यह वैज्ञानिक रूप से सिद्ध हो चुका है

वैज्ञानिक रूप से सिद्ध

वैज्ञानिक रूप से सिद्ध


एक साथ या अलग-अलग? वर्तनी शब्दकोश-संदर्भ पुस्तक। - एम.: रूसी भाषा. बी. जेड. बुक्चिना, एल. पी. काकलुत्सकाया. 1998 .

देखें अन्य शब्दकोशों में "वैज्ञानिक रूप से सिद्ध" क्या है:

    वैज्ञानिक रूप से सिद्ध- वैज्ञानिक रूप से सिद्ध... रूसी वर्तनी शब्दकोश

    वैज्ञानिक रूप से सिद्ध- वैज्ञानिक रूप से सिद्ध... एक साथ। अलग। हाइफ़नेटेड.

    - (पानी शब्द से पुराना रूसी छोटा मामला (डेमिनिटिव), शलजम शलजम, सोल डार्लिंग, वॉटर वोदका जैसा गठन।) अनाज के कच्चे माल (राई, गेहूं) के आधार पर प्राप्त ब्रेड वाइन (अल्कोहल) का रूसी राष्ट्रीय नाम, युद्ध पूर्व... पाककला शब्दकोश

    एक वैज्ञानिक मिथक पौराणिक ज्ञान है जो विज्ञान से अपनी सामग्री लेता है और विज्ञान की विशेषता वाला तर्कसंगत रूप रखता है। इस प्रकार, एक पद्धतिगत वैज्ञानिक मिथक गलत सामान्यीकरण का परिणाम बन सकता है, किसी एक घटना की धारणा ... विकिपीडिया

    वफ़ादार, सच्चा, वास्तविक, वास्तविक, सटीक; निर्विवाद, निर्विवाद, अकाट्य, अपरिवर्तनीय, निर्विवाद, निस्संदेह, सिद्ध, मान्यता प्राप्त, सिद्ध। प्रो. असली। सटीक देखें... रूसी पर्यायवाची और समान शब्दों का शब्दकोश... ... पर्यायवाची शब्दकोष

    यहोवा के साक्षी... विकिपीडिया

    - (एक कथन की मौलिक मिथ्याकरणीयता, मिथ्यासंक्षिप्तता, पॉपर की कसौटी) एक अनुभवजन्य सिद्धांत की वैज्ञानिक प्रकृति के लिए एक मानदंड, जिसे 1935 में के.आर. पॉपर द्वारा तैयार किया गया था। सिद्धांत पॉपर की कसौटी पर खरा उतरता है (है... ...विकिपीडिया)।

    मार्क्स का प्रमुख कार्य, जो अर्थशास्त्र को उजागर करता है। पूंजीवाद के आंदोलन के नियम और इसकी मृत्यु और समाजवाद की जीत की अनिवार्यता साबित करते हैं। क्रांति। लेनिन ने के. को... हमारी सदी का सबसे बड़ा राजनीतिक और आर्थिक कार्य बताया... (अक्टूबर, टी...) दार्शनिक विश्वकोश

    यह भी देखें: सामान्य मानव शरीर रचना...विकिपीडिया

    मिथ्याकरणीयता (किसी भी कथन की मौलिक मिथ्याक्षमता, मिथ्याकरणीयता, पॉपर की कसौटी) एक अनुभवजन्य सिद्धांत की वैज्ञानिक प्रकृति के लिए एक मानदंड है, जिसे के. पॉपर द्वारा तैयार किया गया है। एक सिद्धांत पॉपर की कसौटी पर खरा उतरता है (मिथ्या साबित होता है) यदि... विकिपीडिया

पुस्तकें

  • सहज भोजन. भोजन के बारे में चिंता करना कैसे बंद करें और वजन कम करें, स्वेतलाना ब्रोंनिकोवा। सहज भोजन: भोजन के बारे में चिंता करना कैसे बंद करें और वजन कम करें लेखिका स्वेतलाना ब्रोंनिकोवा, एक नैदानिक ​​​​मनोवैज्ञानिक और मनोचिकित्सक, इंटरनेट पर जुगनू उपनाम से प्रसिद्ध हैं, और उनकी विधि है…
  • मनोविज्ञान। पैसे के लिए लड़ाई, कोमलेव मिखाइल सर्गेइविच। हम दिलचस्प समय में रहते हैं। आस-पास ऐसी बहुत सी चीज़ें हैं जो हाल ही में असंभव लग रही थीं। आज, लगभग हर चैनल और हर अखबार में हम तांत्रिकों, जादूगरों, तांत्रिकों से मिलते हैं...

नहीं, यह मैं नहीं था जो इस नाम के साथ आया था, यह पोस्ट का लेखक है:

"अमेरिकी शोधकर्ता रॉस इनेल ने इस बात के अकाट्य प्रमाण प्रस्तुत किए कि हम एक कृत्रिम रूप से निर्मित कंप्यूटर दुनिया - साइबर्ट्रोनियम में रहते हैं। यह विचार कि हमारी दुनिया एक भ्रम है, ने कई सहस्राब्दियों से वैज्ञानिकों और शोधकर्ताओं के दिमाग पर कब्जा कर लिया है। प्राचीन मायाओं ने ऐसा सोचा था, डेसकार्टेस ने इसके बारे में सोचा था , इसके बारे में विभिन्न फिल्में बनाई गईं, जिनमें कंप्यूटर "मैट्रिक्स" इत्यादि का वर्णन किया गया।

हमारी दुनिया की असत्यता को साबित करने के लिए, शोधकर्ता ने सैकड़ों भविष्यवक्ताओं - नास्त्रेदमस, वंगा, केसी, मेसिंग और अन्य द्वारा की गई भविष्यवाणियों का अध्ययन करना शुरू किया। आधुनिक कंप्यूटिंग तकनीक का उपयोग करते हुए, उन्होंने इस संभावना की गणना की कि सामान्य भौतिक दुनिया में किसी विशेष घटना की भविष्यवाणी करना संभव है। उनके शोध के परिणाम आश्चर्यजनक थे - वास्तविक दुनिया में, भविष्य की भविष्यवाणी करना भौतिकी के नियमों के विपरीत है। दूसरे शब्दों में, वास्तविक दुनिया में भविष्य की भविष्यवाणी करना असंभव है। भविष्यवक्ताओं द्वारा की गई भविष्य की कई रिकॉर्ड की गई भविष्यवाणियों ने साबित कर दिया है कि संभावना है कि हम साइबर्ट्रोनियम में रहते हैं, प्रति अवधि 99.99999% है।

पोस्ट के लेखक लेनी_वैन_रॉस मैंने इसे मार्च में लिखा था, फिर, मार्च में भी, कुछ और पोस्ट आईं और... वह व्यक्ति गायब हो गया। संभवतः, उसके कंप्यूटर भगवान ने उसे एक भयानक रहस्य उजागर करने के लिए दंडित किया!

दरअसल, यह कुतर्क है: यदि भविष्यवाणियां भौतिकी के नियमों का खंडन करती हैं, तो इसका मतलब है कि भविष्यवक्ता धोखेबाज हैं, और जो लोग उन पर विश्वास करते हैं वे अनुभवहीन हैं, इसलिए कोई कंप्यूटर दुनिया नहीं है। लेकिन शख्स ने दिलचस्प लिखा. अफ़सोस है कि मैंने इसे देर से देखा, मैंने उससे बात की होती, लेकिन अब क्यों... वह वहाँ नहीं है। :(

लेकिन औसत व्यक्ति के लिए इसका क्या मतलब है? साइबर्ट्रोनियम में रहने से वह क्या निष्कर्ष निकाल सकता है? बहुत ज़रूरी। सबसे पहले, यह एहसास होने पर कि न तो वह मौजूद है और न ही दुनिया, वह हर मुद्दे पर चिंता करना और चिंता करना बंद कर सकता है। यदि चारों ओर सब कुछ एक मैट्रिक्स है, तो आप समझ सकते हैं कि हमारी दुनिया इस तरह से क्यों संरचित है और अन्यथा नहीं। यदि यह किसी प्रकार की सुपर-सभ्यता द्वारा बनाया गया था, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि दुनिया में हिंसा और बुराई क्यों मौजूद है - किसी को भी कंप्यूटर सिमुलेशन को देखने में कोई दिलचस्पी नहीं है जहां स्वर्गदूत पूरे दिन फड़फड़ाते हैं और आकाश लगातार नीला रहता है।

बहुत कुछ स्पष्ट हो जाता है - उदाहरण के लिए, जादू। जादू हैकिंग से ज्यादा कुछ नहीं है, सिस्टम को दोबारा कोड करने का प्रयास है।

जब आप "ऑपरेटिंग सिस्टम" पर आक्रमण करते हैं - इसे पाप कहा जाता है। यदि हम OS के विरुद्ध कार्रवाई करने का प्रयास करते हैं, तो यह एक नश्वर पाप है।

और वैसे भी - एक व्यक्ति एक कंप्यूटर वायरस से ज्यादा कुछ नहीं है जिसे किसी प्रकार के अंतरिक्ष आतंकवादी संगठन ने एक आदर्श दुनिया में लॉन्च किया है - साइबर्ट्रोनियम। चूँकि इस पर कोई एंटीवायरस स्थापित नहीं है, इसलिए वायरस प्रतिकृति बनाता है और अपना गंदा काम करता है। एंटीवायरस इंस्टॉल होने पर क्या होगा यह स्पष्ट नहीं है।

अब आप किसी भी सवाल का जवाब पा सकते हैं. यूएफओ? - ये मैट्रिक्स में सिर्फ मृत पिक्सेल हैं। पिरामिडों के रहस्य? - एक प्राचीन कंप्यूटर सिमुलेशन, किसी ने उन्हें नहीं बनाया, बल्कि बस दूसरे कंप्यूटर गेम से कॉपी-पेस्ट किया। देजा वु? कोड में एक गड़बड़ है, स्रोत कोड ख़राब तरीके से लिखा गया है। खेल को और अधिक रोचक बनाने के लिए वैश्विक संकट की योजना पहले से बनाई गई है। असाधारण गतिविधि? यहां कुछ भी समझाने की आवश्यकता नहीं है - साइबर्ट्रोनियम में भौतिकी के नियम चुनिंदा रूप से कार्य करते हैं।

भाग्य का प्रश्न आख़िरकार हल हो गया है। चूंकि साइबर्ट्रोनियम में कोई समय नहीं है, वर्तमान, अतीत और भविष्य की घटनाएं एक साथ मौजूद हैं, इसलिए भविष्यवक्ता ओएस को "हैक" कर सकते हैं और हमें बता सकते हैं कि भविष्य में क्या होगा - साइबर्ट्रोनियम ने हमेशा इसके लिए अपने भविष्यवक्ताओं को नापसंद किया है। बहुत होशियार। लेकिन एक साधारण व्यक्ति के लिए यह आसान है - यह जानते हुए कि उसका पूरा जीवन बीत चुका है और उसके सामने सिर्फ एक प्रक्षेपण है, वह चिंता नहीं कर सकता और अस्तित्व में बना रह सकता है।

दूसरे शब्दों में, अंततः यह साबित हो गया है कि न तो आप मौजूद हैं और न ही मैं, और यह आशावाद का एक कारण है - चूँकि आप और मैं इस दुनिया में नहीं हैं और यहाँ तक कि इस दुनिया में भी नहीं, इसका मतलब है कि आप बस हर दिन का आनंद ले सकते हैं, लोगों का भला करें, आप बरसात के दिन के लिए पैसे बचाना बंद कर सकते हैं, जब कोई प्रियजन इस दुनिया से चला जाए तो मुस्कुराएं, महिलाओं को फूल दें और वसंत के आने पर खुशी मनाएं।

बचाया

एक व्यक्ति नाटकीय फिल्म पर आँसू क्यों बहाता है, जबकि दूसरा किसी प्रियजन की मृत्यु पर शायद ही आँसू बहाता है? क्या यह मानव स्वभाव के बारे में, उसकी सहानुभूति रखने की क्षमता के बारे में, मानवीय रिश्तों के बारे में बात करता है?

सामाजिक, मनोवैज्ञानिक और तंत्रिका वैज्ञानिक दृष्टिकोण से मानवीय आंसुओं का क्या अर्थ है, इसे बेहतर ढंग से समझने में हमारी मदद करने के लिए शोधकर्ताओं ने आंसुओं के विज्ञान का अध्ययन करना शुरू कर दिया है। हाल के शोध से पता चलता है कि रोना न केवल स्वस्थ है, बल्कि मानसिक स्वास्थ्य और स्थिरता के लिए भी महत्वपूर्ण है।

आँसू हमारे भावनात्मक पैकेज का हिस्सा हैं। वे परेशान करने वाले विचारों और घटनाओं के लिए एक प्रभावी चैनल और फ़िल्टर प्रदान करते हैं। अक्सर, अपनी भावनाओं को छुपाने और अपने आँसुओं को छिपाने से दीर्घकालिक मनोवैज्ञानिक क्षति हो सकती है।

यहां चार कारण बताए गए हैं कि क्यों आपको खुद को रोने देना चाहिए:

1. आँसू तनाव दूर करते हैं

तीस साल पहले, बायोकेमिस्ट एलेक्स गोएट्ज़ ने पता लगाया था कि भावनात्मक आंसुओं में गैर-भावनात्मक आंसुओं (जैसे प्याज काटने से आने वाले आंसू) की तुलना में अधिक प्रोटीन होता है, जिससे पता चलता है कि जब हम रोते हैं तो शरीर के अंदर महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक और शारीरिक परिवर्तन होते हैं।

उन्होंने इसे इस प्रकार कहा: “आँसू एक महत्वपूर्ण उद्देश्य की पूर्ति करते हैं। तीव्र अनुभूति के क्षणों में निकलने वाले भावनात्मक आँसू, तनाव हार्मोन ले जाते हैं और उनसे छुटकारा पाने का एक तरीका है। भले ही रोना शर्मनाक हो, यह एक संकेत है कि आप तनाव के स्तर पर पहुंच गए हैं जो आपके स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है।"

गहरे भावनात्मक रोने की शारीरिक प्रक्रिया में मांसपेशियों में ऐंठन, तेजी से साँस लेना और आँसू शामिल होते हैं जो बढ़ते हैं और फिर धीरे-धीरे कम हो जाते हैं। इस प्रक्रिया के दौरान, शरीर तनावग्रस्त होता है और फिर शिथिल हो जाता है, जिससे मुक्ति का एहसास होता है और तनाव और इसके शारीरिक लक्षण समाप्त हो जाते हैं।

2. आँसू मानसिक शक्ति का निर्माण करते हैं

रोना अपनी भावनाओं को प्रमाणित करने और उनका सामना करने का एक तरीका है। नकारात्मक भावनाओं से बचना या उन्हें नज़रअंदाज़ करना आपके मानसिक स्वास्थ्य के लिए हानिकारक हो सकता है और इससे चिंता और अवसाद हो सकता है। या, रोने के बजाय, आप अन्य, कम उत्पादक मुकाबला तंत्र का उपयोग कर सकते हैं, जिसमें शराब, नशीली दवाओं का दुरुपयोग, या अन्य अस्वास्थ्यकर व्यवहार शामिल हैं।

3. रोने से आपको सामना करने और ठीक होने में मदद मिलती है।

बोर्नमाउथ विश्वविद्यालय के प्रोफेसर रोजर बेकर का कहना है कि रोना संकट को किसी मूर्त चीज़ में बदलने के बारे में है, एक ऐसी प्रक्रिया जो नाराजगी की भावनाओं को कम करती है। निहितार्थ यह है कि जब आप भावनात्मक कारणों से रोते हैं, तो आप भावनात्मक उपचार की प्रक्रिया शुरू करते हैं।
आँसू आपको शारीरिक रूप में मनोवैज्ञानिक दर्द को दूर करने और उसका प्रतीक बनने की अनुमति देते हैं। आपके आंसू आपके ठीक होने में मदद करते हैं।

4. रोने से रिश्ते मजबूत होते हैं और उन्हें बढ़ने में मदद मिलती है।

आँसू इस बात का सकारात्मक प्रतिनिधित्व करते हैं कि हम कौन हैं। हमारे आँसू हमारी दुनिया के साथ हमारे गहरे भावनात्मक संबंध को दर्शाते हैं और दर्शाते हैं कि हमें किसी चीज़ की परवाह है।

लोगों के सामने रोने से आपकी कमज़ोरी का पता चलता है और दूसरों को यह देखने का मौका मिलता है कि आपकी भावनात्मक सुरक्षा कम हो गई है। विशेष रूप से कठिन या दुखद परिस्थितियों में रोने से भावनात्मक दीवारें टूट जाती हैं और दूसरों को खुद को व्यक्त करने की आजादी मिलती है।

वैज्ञानिक प्रमाण है कि रोने से आपको बेहतर महसूस होता है। नहीं, यह आपकी समस्या का समाधान नहीं करेगा, आपकी स्थिति नहीं बदलेगा, या लोगों को आपके जीवन में वापस नहीं लाएगा। लेकिन यह आपको एक भावनात्मक आउटलेट देता है जो उपचार प्रक्रिया शुरू करता है, तनाव से राहत देता है, आपको स्मार्ट बनाता है और रिश्ते के विकास को बढ़ावा देता है।

वैज्ञानिकों ने पाया है कि चश्मा पहनने वाले लोग न केवल अधिक बुद्धिमान लगते हैं - वे वास्तव में भी अधिक बुद्धिमान होते हैं। एक नए अध्ययन से पता चला है कि यह सिर्फ एक घिसी-पिटी बात या रूढ़िवादिता नहीं है, और जो लोग चश्मा पहनते हैं वे वास्तव में सामान्य दृष्टि वाले लोगों की तुलना में बौद्धिक रूप से बेहतर होते हैं।
एडिनबर्ग विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों ने खराब दृष्टि और उच्च स्तर की बुद्धि के बीच एक संबंध खोजा है। अपनी तरह के सबसे बड़े अध्ययन में, वैज्ञानिकों को इस बात के पुख्ता सबूत मिले हैं कि आनुवंशिकी किसी व्यक्ति की विचार प्रक्रियाओं को प्रभावित करती है।
अध्ययन में 16 से 102 वर्ष की आयु के 300,000 से अधिक लोगों को शामिल किया गया।
अच्छी मानसिक क्षमताओं से जुड़े कुल 148 जीन पाए गए। इस तरह, वैज्ञानिक यह आकलन करने में सक्षम थे कि दृष्टि, रक्तचाप और जीवन प्रत्याशा जैसे विभिन्न कारक मानव बुद्धि को कैसे प्रभावित करते हैं। बड़ी मात्रा में डेटा का विश्लेषण करने के बाद, शोधकर्ताओं ने बुद्धि और खराब दृष्टि के बीच एक स्पष्ट संबंध पाया।
उच्च स्तर की बुद्धि वाले लोगों में चश्मा या कॉन्टैक्ट पहनने की संभावना 28 प्रतिशत अधिक थी और निकट दृष्टिदोष होने की संभावना 32 प्रतिशत अधिक थी।


यह भी दिलचस्प है कि उच्च मानसिक क्षमताओं का मानव स्वास्थ्य पर बहुत प्रभाव पड़ता है। इस तथ्य के अलावा कि स्मार्ट लोग अक्सर चश्मा पहनते हैं, उन्हें उच्च रक्तचाप, दिल का दौरा, फेफड़ों के कैंसर और ऑस्टियोआर्थराइटिस से पीड़ित होने की संभावना कम होती है।
उनमें नैदानिक ​​​​अवसाद का अनुभव होने की संभावना 30 प्रतिशत कम है और लंबे समय तक जीवित रहने की संभावना 17 प्रतिशत अधिक है। हालाँकि वैज्ञानिक अभी तक यह पता नहीं लगा पाए हैं कि ये कारक एक-दूसरे को कैसे प्रभावित करते हैं, लेकिन एक संबंध है।

बुद्धिमत्ता के 3 स्पष्ट लक्षण

कई अध्ययनों से पता चला है कि ये विशेषताएं किसी व्यक्ति में असाधारण बुद्धिमत्ता का भी संकेत दे सकती हैं।

1. हास्य की अच्छी समझ



शायद समूह का सबसे मज़ेदार व्यक्ति आपको सबसे बुद्धिमान न लगे। हालाँकि, दूसरों को हँसाने की क्षमता के लिए अमूर्त और आलोचनात्मक सोच कौशल के साथ-साथ मजबूत मौखिक क्षमताओं की भी आवश्यकता होती है।
वैज्ञानिक हास्य की भावना को "मानसिक बढ़ावा" कहते हैं। न्यू मैक्सिको विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने अमूर्त सोच, मौखिक बुद्धि और एक अच्छा चुटकुला लिखने की क्षमता पर सैकड़ों लोगों का परीक्षण किया।
नतीजों से पता चला कि मजाक करने की क्षमता सीधे तौर पर उच्च बुद्धि पर निर्भर करती है।

2. बायां हाथ



अतीत में, बाएं हाथ के लोगों को अक्सर बाएं हाथ से लिखने के लिए प्रशिक्षित किया जाता था। इस प्रथा से न केवल भावनात्मक आघात पहुंचा, बल्कि शैक्षणिक विफलता भी हुई।
सौभाग्य से, यह दृष्टिकोण अब पुराना माना जाता है, और, इसके अलावा, बाएं हाथ का होना यह दर्शाता है कि एक व्यक्ति बौद्धिक रूप से अपने साथियों से बेहतर हो सकता है। एथेंस विश्वविद्यालय में किए गए एक अध्ययन में पाया गया कि बाएं हाथ के लोग मस्तिष्क के दाहिने गोलार्ध को शामिल करने में अधिक प्रभावी थे और दाएं हाथ के लोगों की तुलना में उनमें मानसिक लचीलापन और कामकाजी स्मृति अधिक थी। बाएं हाथ के लोगों की सोच भी अधिक आविष्कारशील होती है और वे अधिक आसानी से और तेजी से नए विचार उत्पन्न करते हैं।

3. चिंता



वैज्ञानिकों ने पाया है कि मजबूत बुद्धि चिंता का कारण है। जो लोग बहुत अधिक चिंता करते हैं उनका दिमाग अधिक सक्रिय होता है। कई अध्ययनों से पता चला है कि उच्च IQ स्तर बढ़ती चिंता से संबंधित है।
जैसा कि आप जानते हैं, अज्ञान आनंद है। हालाँकि यह जानने से आपकी चिंता कम नहीं होगी, आपको यह जानकर तसल्ली हो सकती है कि आप दुनिया के सबसे बुद्धिमान लोगों में से एक हैं।

आत्मा का अस्तित्व है और वह अमर है

एस्टोर: रुस्लान मदातोव

धार्मिक विद्वान, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, प्राग विश्वविद्यालयों में से एक में धार्मिक अध्ययन विभाग के शिक्षक रुस्लान मैडाटोव ने एक बहुत ही दिलचस्प लेख प्रकाशित किया जिसमें उन्होंने वैज्ञानिक दृष्टिकोण से आत्मा के अस्तित्व का प्रमाण दिया। लेख में "इको" अखबार के पत्रकारों की दिलचस्पी थी और उन्होंने इस विषय पर सीधे रुस्लान वाखिदोविच से बात करने का फैसला किया। आख़िरकार, यदि मानवता आत्मा के अस्तित्व और अमरता के तथ्य को एक वैज्ञानिक तथ्य के रूप में स्वीकार करती है, तो पृथ्वी पर जीवन बेहतरी के लिए रूपांतरित होने के अलावा कुछ नहीं कर सकता।

– आप ऐसा क्यों सोचते हैं कि यह ज्ञान पृथ्वी पर जीवन को बदल देगा? श्रद्धालु इस तथ्य को पहले से ही पहचानते हैं।

-आस्तिक एक चीज़ हैं, लेकिन विज्ञान और धर्मनिरपेक्ष शासक दूसरी चीज़ हैं। यदि हम आधिकारिक तौर पर जीवन को अस्तित्व के दूसरे चरण के रूप में पहचानना शुरू करते हैं, तो हम इसे मानवतावादी स्थिति से पूरी तरह से अलग तरीके से बनाएंगे। हम यह समझना शुरू कर देंगे कि हम या तो आत्म-सुधार के मार्ग पर बढ़ सकते हैं, या कुछ क्षणिक लाभों: धन, शक्ति, आदि के लिए अपनी आत्मा को नष्ट कर सकते हैं।

- कई लोगों ने आत्मा के अस्तित्व के प्रमाण उपलब्ध कराए हैं: वैज्ञानिक, जिनमें डॉक्टर और धार्मिक हस्तियां भी शामिल हैं। आपके साक्ष्य किस प्रकार भिन्न हैं?

- मैंने प्रश्न को एक साथ वैज्ञानिक, गूढ़ और पूर्णतः तार्किक दृष्टिकोण से देखने का निर्णय लिया। इसे ध्यान में रखते हुए मैंने पूरी तरह से धार्मिक हठधर्मिता को छूने की कोशिश नहीं की व्यावहारिक मानसिकता वाले लोग धर्म से दूर होते जा रहे हैं, वे इसे केवल एक आर्थिक और राजनीतिक संस्था के रूप में देखते हैं।साथ ही, मैं समझ गया कि किसी ने पहले ही यह या वह सबूत उपलब्ध करा दिया है, इसलिए मैं विशिष्टता का दावा नहीं करता। मैं इस तथ्य से आगे बढ़ा कि जितना अधिक हम इस विषय पर बात करेंगे, लोगों के लिए उतना ही बेहतर होगा - वे अपने जीवन को बर्बाद न करने के बारे में सोचना शुरू कर देंगे।

किसी भी प्रमेय के प्रमाण के वैज्ञानिक आधार पर मैंने चरण दर चरण अपने प्रमाण प्रस्तुत किये। चलो साथ - साथ शुरू करते हैं चेतना. कई वैज्ञानिक पहले ही इस तथ्य को पहचान चुके हैं कि यह मस्तिष्क से संबंधित नहीं है, और इसलिए, भौतिक शरीर से संबंधित है। और यह तथ्य भी कि यह भौतिक है। यह भौतिक है, यह इस साधारण तथ्य से सिद्ध होता है कि इसका अस्तित्व है। और यदि किसी चीज़ का अस्तित्व है, तो वह पदार्थ के किसी रूप से बना है, जो दूसरा प्रश्न है: यदि हम किसी चीज़ को परिभाषित या चित्रित नहीं कर सकते हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि पदार्थ के इस रूप का अस्तित्व नहीं है। मुख्य बात यह है कि पदार्थ है और शून्यता नहीं है। और विज्ञान इतना सरल निष्कर्ष निकालने का निर्णय नहीं ले सकता!

- आपके दृष्टिकोण से, उसे ऐसा निष्कर्ष निकालने से क्या रोकता है?

- सबसे पहले, तथ्य यह है कि वे अभी तक पदार्थ की अवधारणा के संबंध में शर्तों पर सहमत नहीं हो पाए हैं। यह क्या है? हम क्या देखते हैं, सुनते हैं, छूते हैं? अंतिम उपाय के रूप में, हम कुछ उपकरणों के साथ क्या रिकॉर्ड कर सकते हैं? (विभिन्न किरणें, विकिरण, आदि) हाँ, बिल्कुल। लेकिन दो सौ साल पहले, कोई भी समान विकिरण का पता नहीं लगा सका था। हालाँकि, यह वहाँ है। और वो यह था।जैसा कि आप देख सकते हैं, निष्कर्ष सरल है, यह इससे सरल नहीं हो सकता: यदि हमारे तकनीकी विकास के इस चरण में हम किसी चीज़ का पता नहीं लगा सकते हैं, तो इसका मतलब केवल यह है कि हम अभी तक आवश्यक उपकरणों के साथ नहीं आए हैं, और ऐसा बिल्कुल भी नहीं है वांछित वस्तु मौजूद नहीं है.

वही यह तथ्य कि वांछित वस्तु अस्तित्व में है, विज्ञान द्वारा भी परोक्ष रूप से इसकी पुष्टि की जाती है। यहाँ भौतिक विज्ञानी क्या कहते हैं: "यह पता चला कि सभी ब्रह्मांडीय वस्तुओं को अंतरिक्ष में उसी तरह से स्थानांतरित करने के लिए जिस तरह से वे अब करते हैं, ब्रह्मांड को लोगों के लिए अज्ञात किसी प्रकार के पदार्थ ("अंधेरे" पदार्थ) से भरा होना चाहिए, जिसका द्रव्यमान जो, मोटे तौर पर गणना के अनुसार, ब्रह्मांड के कुल द्रव्यमान का लगभग नब्बे प्रतिशत है।"

इससे क्या निष्कर्ष निकलता है? जो हम किसी तरह रिकॉर्ड कर सकते हैं वह केवल हिमशैल का टिप है; बाकी हमारी इंद्रियों और उपकरणों से छिपा हुआ है। और यह अच्छी तरह से पता चल सकता है कि हिमखंड के पानी के नीचे के हिस्से की अंधेरी गहराइयों में वास्तव में चेतना का मामला है।

- हालाँकि, जहाँ तक मुझे पता है, अदृश्य को दृश्यमान बनाने में पहले से ही प्रयोग हो रहे हैं।

- हाँ, उदाहरण के लिए, शिक्षाविद अनातोली फेडोरोविच ओखत्रिन, जिन्होंने एक शिक्षाविद के लिए काम किया रानीडाउजिंग प्रयोगशाला और खनिज विज्ञान, भू-रसायन और क्रिस्टल रसायन विज्ञान और दुर्लभ तत्वों के संस्थान के प्रमुख, माइक्रोलेप्टोनिक क्षेत्र सिद्धांत के संस्थापक, एक विशेष फोटोइलेक्ट्रॉनिक उपकरण का आविष्कार करके विचारों को दृश्यमान बनाने में सक्षम थे। इस विषय पर उन्होंने जो लिखा है वह इस प्रकार है: "हमने एक मानसिक महिला से एक प्रकार का क्षेत्र उत्सर्जित करने, उसे जानकारी देने के लिए कहा। जब उसने ऐसा किया, तो हमने एक फोटोइलेक्ट्रॉनिक डिवाइस की मदद से जो कुछ हो रहा था उसे रिकॉर्ड किया। फोटो में हम देख सकते हैं कैसे कोई चीज़ बादलों की तरह अपने आप चलने लगती है। ऐसे विचार रूप, कुछ मनोदशाओं और भावनाओं से भरे हुए, लोगों में अंतर्निहित हो सकते हैं और उन्हें प्रभावित भी कर सकते हैं।" ओखाट्रिन अकेले नहीं हैं, प्रोफेसर ने भी इसी तरह के प्रयोग किए हैं अलेक्जेंडर चेर्नेत्स्की. वह एक व्यक्ति के विचार की तस्वीर खींचने में कामयाब रहे।

- मैं कल्पना कर सकता हूं कि यहां क्या शुरू हुआ!.. विज्ञान ने ऐसे मामलों में जवाब दिया: "यह नहीं हो सकता, क्योंकि यह कभी नहीं हो सकता!"

- यह सही है, ऐसे ही इसकी शुरुआत हुई। मैं इस बारे में विस्तार से बात नहीं करूंगा; रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति को इन अद्भुत वैज्ञानिकों के प्रयोगों के बारे में इंटरनेट पर देखना चाहिए। जो, वैसे, अब भी नहीं, बल्कि 80 के दशक में किए गए थे।

- आपने इस तथ्य से शुरुआत की कि चेतना भौतिक है, मस्तिष्क और भौतिक शरीर से संबंधित नहीं है। लेकिन वास्तव में सोचने की प्रक्रिया कहां होती है?

- उत्तर सतह पर प्रतीत होता है - निश्चित रूप से मस्तिष्क में। साथ ही, वैज्ञानिक अभी तक उस तंत्र की व्याख्या नहीं कर पाए हैं जिसके द्वारा यह चेतना इसमें कार्य करती है और सोचने की प्रक्रिया कैसे होती है। सच है, खुले दिमाग वाले वैज्ञानिक भी थे, उदाहरण के लिए, नताल्या पेत्रोव्ना बेखटेरेवा. इस विश्व प्रसिद्ध न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट ने यही लिखा है: "मैंने पहली बार यह परिकल्पना एक नोबेल पुरस्कार विजेता, प्रोफेसर के मुंह से सुनी थी कि मानव मस्तिष्क केवल कहीं बाहर से विचारों को ग्रहण करता है।" जॉन एक्लेस. निःसंदेह, उस समय यह मुझे बेतुका लगा। लेकिन फिर हमारे सेंट पीटर्सबर्ग ब्रेन रिसर्च इंस्टीट्यूट में किए गए शोध ने पुष्टि की: हम रचनात्मक प्रक्रिया के यांत्रिकी की व्याख्या नहीं कर सकते। मस्तिष्क केवल सबसे सरल विचार ही उत्पन्न कर सकता है, जैसे आप जो किताब पढ़ रहे हैं उसके पन्ने पलटना या गिलास में चीनी मिलाना। और रचनात्मक प्रक्रिया एक पूरी तरह से नई गुणवत्ता की अभिव्यक्ति है..."

अन्य वैज्ञानिकों ने इसका प्रमाण दिया है सोच कहीं और होती है,तथ्य यह है कि मस्तिष्क की गतिविधि में परिवर्तन किसी भी तरह से सोचने की प्रक्रिया को प्रभावित नहीं करता है, उन प्रयोगों का जिक्र करते हुए जब एक टोमोग्राफ ने सम्मोहन की स्थिति में मस्तिष्क की गतिविधि को कोमा की स्थिति में दर्ज किया था। और तथ्य यह है कि अच्छी तरह से सुसज्जित आधुनिक विज्ञान अभी भी मस्तिष्क में वह स्थान नहीं ढूंढ पाया है जहां जानकारी स्थानीयकृत हो, इसे भी नकारा नहीं जा सकता है।

पहले के प्रयोग - उदाहरण के लिए, 20 के दशक से - भी बहुत दिलचस्प हैं। इसलिए, कार्ल लैश्लीउस समय के एक जाने-माने मस्तिष्क शोधकर्ता ने अकाट्य रूप से साबित किया कि मस्तिष्क के पूरी तरह से अलग-अलग हिस्सों को एक-एक करके हटाने के बाद चूहों में वातानुकूलित सजगता गायब नहीं होती है। इस प्रकार, उन्होंने दिखाया कि मस्तिष्क में इन सजगता के लिए जिम्मेदार कोई "विशेष" क्षेत्र नहीं है। लोगों में भी यही प्रभाव देखा जाता है - मस्तिष्क के अधिकांश हिस्से के जबरन विच्छेदन के साथ, वे सभी मानसिक क्षमताओं को बरकरार रखते हैं। अमेरिकी घटना को हर कोई जानता है कार्लोस रोड्रिग्ज, जो मस्तिष्क के अग्र भाग के बिना रहता है (अर्थात उसके मस्तिष्क का 60 प्रतिशत से अधिक भाग गायब है)।

और यह उदाहरण अलग नहीं है. उदाहरण के लिए, डॉ के सार में. रॉबिंसनपेरिस एकेडमी ऑफ साइंसेज ने एक ऐसे मामले का वर्णन किया जहां एक आदमी 60 साल का था, सामान्य जीवन जीता था, सिर में चोट लगी थी, एक महीने से अधिक समय बाद उसकी मृत्यु हो गई, और शव परीक्षण के बाद ही यह स्पष्ट हो गया कि उसके पास व्यावहारिक रूप से कोई मस्तिष्क नहीं था! वहाँ केवल मस्तिष्क पदार्थ की एक पतली झिल्ली जैसा कागज़ का एक टुकड़ा था। एक जर्मन विशेषज्ञ से हफ़लैंड(जिसने, वैसे, वर्णित मामले के बाद अपने सभी चिकित्सा विचारों को पूरी तरह से संशोधित किया) एक ऐसा ही मामला था: एक मृत रोगी, जिसने पक्षाघात से पीड़ित होने तक अपनी मानसिक और शारीरिक क्षमताओं को बरकरार रखा था। मस्तिष्क बिल्कुल नहीं मिला! दिमाग की जगह 300 ग्राम तरल पदार्थ था.

हॉलैंड में, देश के सर्वश्रेष्ठ घड़ी निर्माताओं में से एक, 55 वर्षीय व्यक्ति की 1976 में मृत्यु हो गई। जान गेर्लिंग.एक शव परीक्षण से पता चला कि उसके पास था दिमाग की जगह पानी जैसा कोई तरल पदार्थ भी था. स्कॉटलैंड में, शेफ़ील्ड में, डॉक्टर आश्चर्यचकित थे कि 126 के आईक्यू वाले एक छात्र, जो औसत से ऊपर है, का एक्स-रे किया गया मस्तिष्क की पूर्ण अनुपस्थिति.

- ठीक है, वे कहते हैं कि मस्तिष्क के कुछ हिस्से खोए हुए हिस्सों के कार्य करने में सक्षम हैं...

- हां, वे सक्षम हैं और ऐसे मामले भी सामने आते हैं। लेकिन खोपड़ी में पानी भी सक्षम है?! स्कॉटिश छात्र के मामले के बारे में क्या? यदि नियम में कोई अपवाद है, तो नियम अब लागू नहीं होता है।वैसे, प्रसिद्ध लैटिन वाक्यांश कि हर नियम का एक अपवाद है, एक गलत अनुवाद से ज्यादा कुछ नहीं है: यदि कम से कम एक अपवाद है तो नियम काम नहीं करता है।मनोचिकित्सक के प्रयोगों से यह भी सिद्ध हुआ कि सोचने की प्रक्रिया मस्तिष्क में नहीं चलती। गेन्नेडी पावलोविच क्रोखालेव, जिन्होंने दृश्य रिकॉर्डिंग की समस्या से निपटा। 1979 में, उन्हें एक साधारण कैमरे और वीडियो कैमरे से अपने मरीजों के मतिभ्रम की तस्वीरें खींचने के लिए एक पेटेंट प्राप्त हुआ। इन निर्धारणों ने उन्हें रोगियों का इलाज करने की अनुमति दी। और 2000 में उनका लेख प्रकाशित हुआ था जिसमें कहा गया था कि ये मतिभ्रम और विचार मानव मस्तिष्क में नहीं, बल्कि कहीं बाहर हैं।

शरीर के बाहर चेतना के अस्तित्व का प्रत्यक्ष प्रमाण रोगियों द्वारा नैदानिक ​​​​मृत्यु के दौरान शरीर से उनकी चेतना के बाहर निकलने के दौरान उनकी संवेदनाओं के विवरण द्वारा प्रदान किया जाता है। ऐसे सैकड़ों-हजारों वर्णन हैं! लोग वर्णन करते हैं कि वे खुद को बाहर से कैसे देखते हैं, कैसे उन्हें अपने शरीर से हजारों किलोमीटर दूर ले जाया जाता है और फिर स्पष्ट रूप से बताते हैं कि उन्होंने वहां क्या देखा, और सब कुछ सबसे छोटे विवरण से मेल खाता है। और यहाँ आधिकारिक विज्ञान कुछ नहीं कर सकता; वे ऐसी स्थितियों के लिए एक विशेष नाम भी लेकर आए: " शरीर अनुभव से बाहर".

- बेशक, मैं कोई विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि अगर आप यह सीख लें, तो जन्म से अंधे लोग दुनिया को समझने में सक्षम हो जाएंगे!

- वैसे, जो लोग जन्म से अंधे थे, वे भी नैदानिक ​​​​मृत्यु की स्थिति में आ गए और उन्होंने जो देखा उसका वर्णन किया। कुछ लोग दावा करते हैं कि यह मतिभ्रम है। हम किस प्रकार के मतिभ्रम के बारे में बात कर सकते हैं यदि कोई व्यक्ति जन्म से अंधा है और यह नहीं जानता कि उसने जो देखा वह कैसा दिखता है?!

- हमारी पिछली बातचीत में आपने यह विचार व्यक्त किया था कि पुनर्जन्म संभव है। तो, शायद जन्म से अंधे लोगों के ये दृश्य उनके पिछले जीवन का अनुभव मात्र हैं, जहां उन्हें देखा गया था?


"हर चीज़ संभव है, यह अप्रमाणित है, लेकिन इसका खंडन करना भी असंभव है।" लेकिन जहां तक ​​"सीखने" के बारे में आपके प्रश्न का सवाल है, भौतिक शरीर से चेतना के सचेतन पृथक्करण के उदाहरण हैं। चाहे किसी व्यक्ति ने इसे जानबूझकर सीखा हो या यह उसकी जन्मजात क्षमता हो, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। किताब में जेफ़री मिशलावा"द रूट्स ऑफ कॉन्शसनेस" में अमेरिकन सोसाइटी फॉर साइकोलॉजिकल रिसर्च की न्यूयॉर्क प्रयोगशाला में भौतिक शरीर छोड़ने की घटना के कई अध्ययनों का विस्तार से वर्णन किया गया है। प्रयोगशाला विशेषज्ञों को इस बात के स्पष्ट प्रमाण मिले हैं कि चेतना के शरीर या सूक्ष्म डबल को छोड़ते समय, यह "डबल" उन स्थानों का स्पष्ट रूप से वर्णन करता है जहां यह रहा है और वहां एकत्र की गई जानकारी को साझा करता है। भौतिक उपकरणों पर इस "दोहरे" प्रभाव के उदाहरण भी हैं।

– यह सब बहुत, बहुत दिलचस्प है, लेकिन इसका आत्मा के अस्तित्व को साबित करने से सीधे तौर पर क्या लेना-देना है?

- इन कहानियों के साथ, मैं यह विचार व्यक्त कर रहा था कि एक व्यक्ति भौतिक शरीर में "कपड़े पहने" एक निश्चित ऊर्जावान इकाई से ज्यादा कुछ नहीं है। और चेतना - आत्मा की तरह - शरीर से संबंधित नहीं है।

-क्या मैंने सही ढंग से समझा कि आपकी समझ में चेतना ही आत्मा है?

- सही! चेतना आज हमारे लिए अज्ञात पदार्थ का एक भौतिक पदार्थ है, जो "कपड़े" - भौतिक शरीर की मृत्यु के बाद भी अस्तित्व में है। और इस संबंध में, अमर चेतना-आत्मा उन अवधारणाओं से भी अधिक मूल्यवान और महत्वपूर्ण अवधारणा है जो विभिन्न विश्वास और धर्म हमें प्रदान करते हैं। किसी भी धर्म में रहस्यवाद, चमत्कार के तत्व होते हैं यानी वह सब कुछ जिसे संशयवादी और विश्लेषणात्मक मानसिकता वाला व्यक्ति नकारता है। यहां केवल नग्न भौतिकी है: धार्मिक प्राथमिकताओं की परवाह किए बिना आत्मा-चेतना मौजूद है, यह भौतिक रूप से मौजूद है, इसका अस्तित्व भविष्य में अप्रत्यक्ष रूप से नहीं, बल्कि प्रत्यक्ष रूप से साबित किया जा सकता है - उपकरणों की मदद से, मेरा मानना ​​​​है कि बनाया जाएगा। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वह अमर है!इसका मतलब यह है कि, हार मानने के बाद, हम अच्छे के लिए नहीं मरते, जैसा कि वायसॉस्की ने शानदार ढंग से कहा था।

- यह पता चला है कि आप न केवल चेतना और आत्मा के बीच, बल्कि इस और व्यक्तित्व के बीच भी एक समान चिह्न लगाते हैं?

- मैं शर्त लगा सकता हूं! मैं विश्वास के साथ शर्त लगाता हूँ!

– और मेरी आत्मा, जो मेरे पास है, सदैव अस्तित्व में रहेगी?

- यह होगा, लेकिन मेरी राय में, "मेरे पास एक आत्मा है" वाक्यांश ही गलत है। इसके अलावा यह गलत है. यह ऐसा है जैसे मेरे सूट ने कहा: "मेरे पास रुस्लान नाम का एक आदमी है।" अप मुझे - हम शरीरधारी आत्माएं हैं!

– क्या व्यक्तित्व-चेतना-आत्मा और भौतिक शरीर की एकीकृत प्रणाली का कोई प्रमाण है?

- हाँ, यह तथाकथित है प्रेत प्रभावजिसका वर्णन कई वैज्ञानिकों ने किया है। प्रेत के विषय में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति को एक बहुत प्रसिद्ध तस्वीर याद रखनी चाहिए। इसे विशेष किरणों में शूट किया गया था. बिजली गिरने के बाद एक पेड़ के तने और मुकुट का कुछ हिस्सा गायब हो गया है। हालाँकि, फोटो में हम एक पूरे पेड़ की तरह देखते हैं - गैर-मौजूद शाखाएँ, तना और यहाँ तक कि पत्ते भी ध्यान देने योग्य हैं। अस्तित्वहीन भाग जो वास्तविकता में मौजूद नहीं हैं, लेकिन फोटो में कैद हो गए हैं - बस एक पेड़ का एक प्रेत। इसका अर्थ क्या है? पेड़ ने अपने कुछ भौतिक भागों को खो दिया है, लेकिन अपने सूक्ष्म भागों को बरकरार रखा है। यह पेड़ की "आत्मा" की तरह है। सूक्ष्म जगत में यह अपने मूल रूप में विद्यमान है। जिसे फोटोग्राफर ने कैद कर लिया। प्रेत भाग पूरी तरह से पेड़ के सार, उसकी "आत्मा" के आकार को दोहराते हैं. प्रेत प्रभाव न केवल दृष्टिगत रूप से, बल्कि संवेदनाओं में भी प्रकट होता है। प्रेत दर्द का प्रभाव लंबे समय से ज्ञात है, जब अस्तित्वहीन कटे हुए अंगों में चोट लगती है (खुजली, दर्द, खुजली)।

प्रेत संवेदनाएँ इतनी प्रबल हो सकती हैं कि विकलांग लोग एक अस्तित्वहीन पैर पर भी खड़े होने की कोशिश करते हैं - वे इसे पूरी तरह से महसूस करते हैं। आधिकारिक चिकित्सा इसे शरीर विज्ञान द्वारा समझाती है। इसी "फिजियोलॉजी" के साथ वह वह सब कुछ समझा देती है जिसे वह अधिक स्पष्ट रूप से नहीं समझा सकती। हालाँकि, टूटी हुई रीढ़ वाले लोगों को भी प्रेत संवेदनाएँ होती हैं, और आधिकारिक चिकित्सा इसे अस्वीकार करती है और कहती है कि "शरीर विज्ञान के अनुसार, यह असंभव है।" लेकिन यह वहाँ है! मनोचिकित्सक इस घटना की मानसिक प्रकृति के बारे में बात करते हैं, लेकिन वे भी बचपन से विकलांग लोगों में प्रेत संवेदनाओं की व्याख्या नहीं कर सकते हैं जो बिना हाथ या पैर के पैदा हुए थे। हालाँकि, यह पता चला है कि उन अंगों की प्रेत स्मृति जो कभी अस्तित्व में नहीं थी, किसी व्यक्ति के सार में अंतर्निहित है। कुछ लोग कहते हैं कि यह जीन में है, मैं कहूंगा कि यह आत्मा में है।

- या क्या यह फिर से पिछले जन्म की स्मृति है, जहां हाथ और पैर अपनी जगह पर थे?

“यह आत्मा की अमरता का अतिरिक्त प्रमाण ही होगा।”

– तो फिर पता चलता है कि शरीर और मानवीय संवेदनाओं दोनों के निर्माण में आत्मा-चेतना-व्यक्तित्व की भूमिका कहीं अधिक महत्वपूर्ण है?

- एकदम सही! अकदमीशियन निकोले विक्टरोविच लेवाशोवइसके बारे में इस प्रकार लिखते हैं: "जब पूछा गया कि मानव भ्रूण कैसे विकसित होता है (किसी भी अन्य जीवित जीव की तरह), बहादुर जीवविज्ञानी और डॉक्टर, अपने ज्ञान में बहुत विश्वास के साथ, अक्सर एक अज्ञानी के सवाल पर कृपालु मुस्कान के साथ, प्रसिद्ध उत्तर देते हैं : "विभिन्न हार्मोन और एंजाइम अलग-अलग युग्मनज कोशिकाओं (भ्रूण कोशिकाओं) में दिखाई देते हैं और, इसके परिणामस्वरूप, एक युग्मनज कोशिका से मस्तिष्क, दूसरे से हृदय, तीसरे से फेफड़े, आदि विकसित होते हैं।"

लेकिन वे कैसे, कैसे जानते हैं कि उन्हें क्या बनना है? क्या जीन बात कर रहे हैं? हर चीज़ को जीन के साथ समझाना कितना सुविधाजनक है, खासकर तब जब कोई भी ठीक से नहीं समझता कि यह क्या है! जब पहली कोशिका विभाजित होती है, तो दो दिखाई देती हैं, बिल्कुल एक-दूसरे की तरह! फिर प्रक्रिया दोहराई जाती है, और अब हमारे पास सैकड़ों समान कोशिकाएँ हैं! यह पता चला है कि भ्रूण की सभी कोशिकाओं में समान आनुवंशिकी होती है। तो हड्डी, मस्तिष्क, एंजाइम, आदि कोशिकाएँ कहाँ से आती हैं? कोई भी जीवविज्ञानी या डॉक्टर आपको स्पष्ट उत्तर नहीं देगा! और अगर हम आज हमें ज्ञात भौतिकी के नियमों के आधार पर दुनिया की भौतिकवादी धारणा को आधार के रूप में लेते हैं, तो इसका उत्तर कभी नहीं होगा!

- और अगर हम आधार के रूप में ब्रह्मांड की भौतिकवादी व्याख्या को नहीं, बल्कि एक आत्मा की उपस्थिति को लें जो सभी प्रक्रियाओं को नियंत्रित करती है, तो क्या कोई उत्तर होगा?

- मुझे ऐसा लगता है कि हर कोई इसे पहले ही समझ चुका है! आधिकारिक विज्ञान के अलावा! (हँसते हुए)। देखो वही आदमी क्या लिखता है लेवाशोव:

"पौधों के बीजों के आसपास विद्युत क्षमता के अध्ययन ने अभूतपूर्व परिणाम उत्पन्न किए हैं। डेटा को संसाधित करने के बाद, वैज्ञानिक ( येल विश्वविद्यालय के हेरोल्ड बूर और अन्य।) यह जानकर आश्चर्यचकित रह गए कि त्रि-आयामी प्रक्षेपण में, बटरकप बीज के चारों ओर माप डेटा एक वयस्क बटरकप पौधे का आकार बनाता है। बीज अभी तक उपजाऊ मिट्टी में नहीं गिरा है, अभी तक "रोया" भी नहीं गया है, लेकिन एक वयस्क पौधे का रूप पहले से ही मौजूद है... फूल को वास्तविक बनाने के लिए इस ऊर्जा रूप को केवल परमाणुओं और अणुओं से भरने की आवश्यकता है, हमारी आँखों से दिखाई देता है।”

यह मुझे बिल्कुल स्पष्ट लगता है कि आत्मा ही वह मैट्रिक्स है जो भविष्य के व्यक्ति के रूप और सामग्री को निर्धारित करती है। और कोई भी अन्य प्राणी - आपको सुसंगत रहने की आवश्यकता है, हर चीज में एक आत्मा होती है।

– लेकिन ये सब असल में होता कैसे है? एक निषेचित अंडा है जो समान कोशिकाओं में विभाजित होना शुरू हो गया है... और फिर क्या? कुछ इकाई, जो अब तक हमारे उपकरणों से मायावी है, इन सैकड़ों समान कोशिकाओं से "चिपक जाती है" और संरचना को नियंत्रित करना शुरू कर देती है? इसे मन में लाना - जैसे उस बटरकप के साथ?

- एकदम सही! यह अकारण नहीं है कि लगभग सभी धर्म कहते हैं कि आत्मा गर्भाधान के क्षण से प्रकट नहीं होती है, बल्कि बाद में - जब "चिपकने" के लिए कुछ होता है। इस मामले में मानव मस्तिष्क एक प्रकार का रिसीवर है जो व्यक्तित्व-चेतना-आत्मा से जानकारी प्राप्त करता है। सूचना कार्रवाई के लिए एक मार्गदर्शिका है। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि मस्तिष्क के न्यूरॉन्स दिखने में भी एक ट्रांसीवर डिवाइस के समान होते हैं!भौतिक विद्युत परिपथों से परिचित कोई भी जीवविज्ञानी आपको यह बताएगा।

- यदि मस्तिष्क के न्यूरॉन्स रेडियो की तरह आत्मा से जानकारी प्राप्त कर सकते हैं, तो क्या उन्हें सैद्धांतिक रूप से आसपास के स्थान पर जानकारी प्रसारित करने में सक्षम होना चाहिए? शायद यह टेलीपैथिक क्षमताओं और दूरदर्शिता की व्याख्या कर सकता है? और दूर तक विचारों का प्रसारण?

- मुझे ऐसा लगता है कि यह स्पष्ट है! अकदमीशियन नताल्या पेत्रोव्ना बेखटेरेवा, जिसके आगे मैं बस झुकता हूं, इस विषय पर यह कहता है: "मस्तिष्क कई झिल्लियों द्वारा बाहरी दुनिया से घिरा हुआ है, यह यांत्रिक क्षति से शालीनता से सुरक्षित है। हालाँकि, इन सभी झिल्लियों के माध्यम से हम यह दर्ज करते हैं कि मस्तिष्क में क्या हो रहा है, और इन झिल्लियों से गुजरने के दौरान सिग्नल के आयाम में होने वाली हानि आश्चर्यजनक रूप से छोटी होती है - मस्तिष्क से सीधे पंजीकरण के संबंध में, सिग्नल के आयाम में दो से तीन गुना से अधिक की कमी नहीं होती है (यदि यह बिल्कुल भी घटता है!)।

पर्यावरणीय कारकों और विशेष रूप से, चिकित्सीय विद्युत चुम्बकीय उत्तेजना की प्रक्रिया में किए गए विद्युत चुम्बकीय तरंगों द्वारा मस्तिष्क कोशिकाओं के प्रत्यक्ष सक्रियण की संभावना विकासशील प्रभाव से आसानी से सिद्ध होती है..." अन्य साक्ष्य की क्या आवश्यकता है? केवल भौतिक। हम हैं भौतिकविदों से आवश्यक उपकरणों की प्रतीक्षा में!

- सिद्धांत रूप में, सब कुछ स्पष्ट है। लेकिन आइए एक बार फिर पुनर्जन्म के विषय पर बात करें। पुनर्जन्म का सिद्धांत आत्मा के अस्तित्व और अमरता के आपके प्रमाण में कैसे फिट बैठता है?

- पुनर्जन्म का तथ्य ही साबित करता है, अगर अमरता नहीं, तो आत्मा का बहुत, बहुत लंबा जीवन, कम से कम कई मानव जीवन की अवधि के लिए।

"वैज्ञानिकों द्वारा इस बात को खारिज करने के लिए बहुत सारे मामले दर्ज किए गए हैं।" मैं बस एक दो दूँगा. 70 के दशक में बर्लिन में, एक 12 वर्षीय लड़की, चोट लगने के बाद, इतालवी भाषा बोलती थी, जो उसे नहीं आती थी, जैसे कि यह उसकी मूल भाषा हो। लेकिन उसने सिर्फ बात नहीं की, उसने दावा किया कि वह इटालियन थी, Rosetta, और 1887 में पैदा हुआ था। उसने वह पता भी बताया जहां वह रहती थी। माता-पिता लड़की को इटली के इस पते पर ले गए और एक बूढ़ी औरत ने दरवाजा खोला। वह उसी महिला रोसेटा की बेटी निकली, जिसकी आत्मा उस लड़की में चली गई थी। उनके अनुसार, उनकी माँ की मृत्यु 1917 में हुई थी। लड़की ने बुढ़िया को देखकर कहा कि यह उसकी बेटी है और उसका नाम फ्रांसा है। बुढ़िया का नाम असल में फ्रैंका था।

दूसरा मामला भारत में था. जन्म से, लड़की ने कहा कि वह एक वयस्क व्यक्ति थी, उसकी एक पत्नी, बच्चे थे, और उस स्थान का नाम बताया जहाँ वह रहती थी। उसके माता-पिता उसे उस गाँव में ले गए, जहाँ उसने घर, घर में अपने कमरे को स्पष्ट रूप से पहचान लिया, और ताकि वे उस पर विश्वास कर सकें, उसने वह स्थान बताया जहाँ पिछले जन्म में उसने एक टिन के बक्से में सिक्के दबाए थे। बक्सा मिल गया. ये सचेतन पुनर्जन्म के मामले हैं, एक आत्मा का एक प्रकार से उस शरीर में प्रवेश जिसमें दूसरी आत्मा रहती है। इसलिए, वे एक अपवाद हैं। लेकिन ऐसे मामले भी हैं जब लोग बस याद करते हैं - सम्मोहन के तहत, चेतना के परिवर्तन की स्थिति में - उनके पिछले जीवन। और वे सबूत देते हैं.

– संक्षेप में कहें तो निष्कर्ष क्या है?

आत्मा मौजूद है.इसे सूक्ष्म शरीर कहा जा सकता है, जो व्यक्तित्व, व्यक्ति के सार, उसकी चेतना, स्मृति और सोच के लिए एक "घर" है। यह सूक्ष्म शरीर भौतिक शरीर के साथ नहीं मरता, भौतिक मृत्यु के बाद दूसरे शरीर में चला जाता है।यह कथन कि आत्मा, शरीर की मृत्यु के बाद, स्वर्ग, नर्क या पार्गेटरी, या अमूर्त "स्वर्ग" जैसे किसी स्थान पर रहती है, मुझे गलत लगता है। अधिक सटीक रूप से, इन "स्थानों" के नामों का शब्दांकन ही गलत है। मुझे ऐसा लगता है कि आत्मा, अपने आध्यात्मिक विकास पर, अपनी सेटिंग्स पर, संवेदनाओं पर, जीवन के दौरान शरीर के कार्यों पर निर्भर करते हुए, अगले जीवन में विभिन्न शरीरों में समाप्त हो जाती है। और यह उसके लिए या तो "स्वर्ग" होगा या "नरक"। मैंने यहां कुछ भी नया नहीं खोजा है (हंसते हुए), यह सब हिंदू धर्म में है। यदि आपके विचार, इरादे, इच्छाएँ शुद्ध हैं, आपके कर्म ख़राब नहीं हैं, तो आपका अगला जीवन पिछले से बेहतर होगा। खैर, अगर यह दूसरा तरीका है...