ऐतिहासिक घटनाएँ हैं जिसकी तारीखें देश के इतिहास का प्रतीक बन जाती हैं। यह सीनेट स्क्वायर पर विद्रोह की 190वीं वर्षगांठ है। पंचांग भेद के कारण अब वर्षगांठ 26 तारीख को पड़ती है। हालाँकि, आप कहते हैं "14 दिसंबर" - और आत्मा उन नायकों की याद के साथ प्रतिक्रिया करती है, जो स्वतंत्रता और न्याय की खातिर, उस ताकत के खिलाफ चौक पर आए जो लोगों की नियति को तोड़ रही थी।

"बाहर चौक में जाना" और अत्याचार के खिलाफ विद्रोह करना हमेशा एक प्रेरक, प्रेरक छवि है। वे कौन हैं जो सामने आए: नायक या अनुचित अतिरिक्त, राज्य के विध्वंसक? एनटीवी पर एक हालिया कार्यक्रम में, "टोचका" के मेजबान ने एक मिस-एन-सीन का भी मंचन किया, जिससे उनके वार्ताकारों को यह पता लगाने के लिए मजबूर होना पड़ा कि वे कौन थे: महान क्रांतिकारी नायक या गद्दार? परिणामस्वरूप, उदारवादी बोरिस नादेज़्दीन इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि यदि डिसमब्रिस्टों ने उन्हें धमकी दी होती तो उन्होंने उन्हें मार डाला होता, और लेखक यूरी पॉलाकोव ने सोचा कि बेहतर होगा कि वे बिल्कुल भी कार्रवाई न करें...

निःसंदेह, यह अचानक से किया गया अजीब सा लग रहा था, लेकिन यह महत्वपूर्ण था।

डिसमब्रिस्टों का भाषण हमारी चेतना में जीवित है; इसका रूसी इतिहास, साहित्य और हमारे लोगों की आत्मा पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा। राजनेताओं, दार्शनिकों और वैज्ञानिकों ने विद्रोह के इतिहास की ओर रुख किया है और जारी रखा है।

शिक्षाविद् मिलित्सा वासिलिवेना नेचकिना 1930 के दशक की शुरुआत से इस विषय पर अग्रणी शोधकर्ताओं में से एक बन गई हैं। उन्होंने रूसी मुक्ति आंदोलन के इतिहास पर 450 से अधिक रचनाएँ लिखी हैं। इसका परिणाम दो खंडों वाला काम था, "द डिसमब्रिस्ट मूवमेंट", जो घरेलू और विदेशी इतिहासलेखन में एक महत्वपूर्ण घटना बन गया।

Otechestvennye Zapiski के आज के अंक में हम एम.वी. के काम का एक अंश प्रस्तुत करते हैं। नेचकिना "दिन 14 दिसंबर, 1825।"

14 दिसंबर (26), 1825 सेंट पीटर्सबर्ग में सीनेट स्क्वायर पर विद्रोह हुआ। इसका आयोजन समान विचारधारा वाले रईसों के एक समूह द्वारा किया गया था, जिनमें से कई गार्ड अधिकारी थे। विद्रोह का लक्ष्य निरंकुशता का उन्मूलन और दास प्रथा का उन्मूलन था।

गुप्त समाज के सदस्य मॉस्को लाइफ गार्ड्स रेजिमेंट के लगभग 800 सैनिकों को सीनेट स्क्वायर में लाए; बाद में वे ग्रेनेडियर रेजिमेंट की दूसरी बटालियन की इकाइयों और गार्ड्स मरीन क्रू के नाविकों से कम से कम 2,350 लोगों की संख्या में शामिल हो गए।

हालाँकि, कुछ दिन पहले, निकोलाई को गुप्त समाजों के इरादों के बारे में चेतावनी दी गई थी। सीनेटरों ने पहले ही शपथ ले ली

निकोलस ने उसे सम्राट घोषित कर दिया। ट्रुबेट्सकोय, जिन्हें विद्रोह का नेता नियुक्त किया गया था, उपस्थित नहीं हुए।

शाम तक, निकोलस के प्रति वफादार गार्ड तोपखाने, एडमिरलटेस्की बुलेवार्ड से दिखाई दिए। पहला हमला विद्रोही सैनिकों के रैंकों के ऊपर - सीनेट भवन और पड़ोसी घरों की छत पर मौजूद "भीड़" पर किया गया। विद्रोहियों ने राइफल से जवाब दिया, लेकिन फिर गोलियों की बौछार के बीच भागने लगे...

विद्रोह के दमन के तुरंत बाद, मॉस्को रेजिमेंट के 371 सैनिकों, ग्रेनेडियर रेजिमेंट के 277 और सी क्रू के 62 नाविकों को गिरफ्तार कर लिया गया और पीटर और पॉल किले में भेज दिया गया।

जांच में कुल 579 लोग शामिल थे. के.एफ. रेलीव, पी.आई. पेस्टल, पी.जी. काखोवस्की एम.पी. बेस्टुज़ेव-र्युमिन, एस.आई. मुरावियोव-अपोस्टोल को फाँसी दे दी गई। 120 लोगों को साइबेरिया या किसी बस्ती में कड़ी मेहनत के लिए निर्वासित कर दिया गया।

<...>विद्रोह में भाग लेने वालों पर छापेमारी सीनेट स्क्वायर को ग्रेपशॉट से "खाली" करने के तुरंत बाद शुरू हुई। हॉर्स गार्ड्स के छह स्क्वाड्रनों के प्रमुख, जेंडरमेस के भावी प्रमुख, एडजुटेंट जनरल बेनकेंडोर्फ को "छिपे हुए और बिखरे हुए लोगों को इकट्ठा करने" का काम सौंपा गया था, जैसा कि निकोलाई अपने "नोट्स" में लिखते हैं। बेनकेंडोर्फ ने "नेवा के इस तरफ" संचालन किया, और वासिलिव्स्की द्वीप पर वही कार्य एडजुटेंट जनरल एलेक्सी ओर्लोव (डीसमब्रिस्ट के भाई) द्वारा किया गया, जिन्हें गार्ड्स कैवेलरी पायनियर स्क्वाड्रन की कमान दी गई थी।

पुलिस के आदेश से, सभी द्वार और दरवाज़े लंबे समय से बंद कर दिए गए थे, और सड़कों पर भाग रहे विद्रोहियों की बड़ी भीड़ को चारों ओर से भेजे गए सैनिकों ने घेर लिया और गिरफ्तार कर लिया। कुछ स्थानों पर, गलती से या अनजाने में, खुले द्वार और दरवाजे भगोड़ों को प्राप्त हुए। इसलिए, उनमें से एक बड़े समूह ने कला अकादमी के प्रांगण में शरण ली। भागते हुए सैनिकों का एक समूह कुछ देर के लिए उस आँगन में छिपा रहा जहाँ पुजारी विनोग्रादोव रहते थे। चालीस सैनिक सीनेट के तहखाने में छिपने में कामयाब रहे, जहाँ उन्हें जल्द ही गिरफ्तार कर लिया गया। नेवा पर बर्फ के छिद्रों में, जल्दबाजी में फेंकी गई सैनिकों की वर्दी और ग्रेटकोट पाए गए। 14 दिसंबर की शाम को एक गंभीर प्रार्थना सभा के बाद जनरल लेवाशोव द्वारा विंटर पैलेस में किसान कपड़े पहने चार निजी लोगों से पूछताछ की गई। आख़िर किसी ने उन्हें यह किसान पोशाक दी थी!

विद्रोह में भाग लेने वाले अधिकारियों के लिए भी दरवाजे खुल गए। निकोलाई बेस्टुज़ेव, दो अन्य भगोड़ों के साथ, संकीर्ण गैलर्नया स्ट्रीट पर एक घर के "आधे खुले गेट" में प्रवेश किया। तीनों को घर के मालिक ने छिपा दिया था, जिसने सभी बोल्टों को बंद करने का आदेश दिया और डिसमब्रिस्टों को चाय दी। मालिक ने देर शाम तक निकोलाई बेस्टुज़ेव को अपने घर में आश्रय दिया, हालांकि उन्होंने उसे बताया कि वह उन अधिकारियों में से एक थे जिन्होंने विद्रोही सैनिकों को चौक तक पहुंचाया था। घर का मालिक स्वयं (निकोलाई बेस्टुज़ेव ने कभी उसका नाम नहीं लिया) सीनेट स्क्वायर पर भीड़ में था, उसने विद्रोह के पूरे पाठ्यक्रम को देखा और माना कि विद्रोहियों की मांगें "बहुत उचित थीं।"

छापेमारी के लिए भेजे गए सैनिकों ने "कैदियों" को सीनेट स्क्वायर तक पहुँचाया, जहाँ उन्होंने उन्हें पीटर और पॉल किले में भेजे जाने के लिए पंक्तियों में खड़ा किया। 14 दिसंबर को पीटर के स्मारक पर पंक्तिबद्ध "कैदियों" के इस दुखद स्तंभ को इतिहासकार द्वारा भुलाया नहीं जा सकता है। लेकिन आमतौर पर विद्रोह के दिन को समर्पित कार्यों में इसके बारे में कुछ भी नहीं लिखा गया है।

कॉन्स्टेंटिन को लिखे एक पत्र में, निकोलस ने लिखा कि लगभग 500 पकड़े गए सैनिक थे, लेकिन यह संख्या स्पष्ट रूप से कम आंकी गई है। 20 दिसंबर, 1825 को "मॉस्को और ग्रेनेडियर रेजिमेंट के लाइफ गार्ड्स और सेंट पीटर्सबर्ग किले में कैसिमेट्स में नजरबंदी के लिए रखे गए गार्ड्स क्रू के निचले सैन्य रैंकों की संख्या पर बयान" संरक्षित किया गया है। इसकी संख्या 680 लोग हैं। कोमारोव्स्की लिखते हैं, "कई घायलों को बेपहियों की गाड़ी में जेल ले जाया गया।" यह स्पष्ट रूप से कोई संयोग नहीं था कि कैदियों के काफिले को नई संरचना की विशेष रूप से चयनित सेमेनोव्स्की रेजिमेंट द्वारा पीटर और पॉल किले तक ले जाया गया था, जिसका गठन 1820 में विद्रोह करने वाली सेमेनोव्स्की रेजिमेंट के स्थान पर किया गया था। यह अकारण नहीं था कि अपनी योजनाएँ बनाते समय और विद्रोह की तैयारी करते समय डिसमब्रिस्टों ने इस रेजिमेंट पर भरोसा नहीं किया।

निकोलस ने शहर के मध्य भाग की सुरक्षा एडजुटेंट जनरल वासिलचिकोव को सौंपी, जिनकी कमान के तहत सेमेनोव्स्की रेजिमेंट, दो इज़मेलोव्स्की बटालियन, पावलोव्स्की और मॉस्को रेजिमेंट की एक संयुक्त बटालियन (मतलब मस्कोवियों का वह हिस्सा जिसने भाग नहीं लिया था) थे। विद्रोह), साथ ही अश्व रक्षकों के दो स्क्वाड्रन और अश्व रक्षक तोपखाने की चार बंदूकें। विद्रोह में भाग लेने वालों की खोज और कब्जा करने के बाद, वसीलीव्स्की द्वीप की सुरक्षा भी बेनकेंडोर्फ को सौंपी गई थी, जिन्हें हॉर्स गार्ड के छह पिछले स्क्वाड्रनों के अलावा, फिनिश रेजिमेंट की एक बटालियन और चार बंदूकें भी दी गई थीं। पैदल तोपखाने. पीटर्सबर्ग का स्वरूप शत्रुओं द्वारा जीते गए शहर जैसा था। सड़कों पर हर जगह सैनिक थे; सीनेट स्क्वायर पर, क्रांतिकारी स्क्वायर की साइट पर, हॉर्स गार्ड्स के रैंक काले खड़े थे। गोरोखोवाया स्ट्रीट के प्रवेश द्वार पर जैगर रेजिमेंट के लाइफ गार्ड्स की दो बटालियन और घुड़सवार सेना गार्ड के चार स्क्वाड्रन द्वारा पहरा दिया गया था। मलाया मिलियनाया में, बोलश्या मिलियनाया में, प्रीओब्राज़ेंस्की रेजिमेंट के बैरक में और थिएटर के पास बोलश्या तटबंध पर, रेंजरों और दो तोपों की पिकेटें वहीं रखी गईं। बैटरियों को नेवा के सामने विंटर पैलेस के कोनों के सामने रखा गया था: आठ-बंदूक और चार-बंदूक। तटबंध से विंटर पैलेस के सामने के प्रवेश द्वार पर इज़मेलोवस्की रेजिमेंट की एक पूरी बटालियन का पहरा था, और बाईं ओर, महल के कोने के सामने, घुड़सवार सेना के दो स्क्वाड्रन तैनात थे। पैलेस स्क्वायर पर ही, महल के पिछले हिस्से में, प्रीओब्राज़ेंस्की रेजिमेंट और उसके साथ चार तोपें खड़ी थीं। विंटर पैलेस के प्रांगण में गार्ड सैपर बटालियन और पहली "ग्रेनेडियर" कंपनी दोनों खड़ी थीं।

15 दिसंबर की रात को निकोलस के क्रांति के डर को इस "स्वभाव" से अधिक रंगीन ढंग से कुछ भी चित्रित नहीं कर सकता है, जिसे हमने उनके "नोट्स" से रेखांकित किया है। एडजुटेंट जनरल कोमारोव्स्की को शपथ लेने के आदेश के साथ मास्को भेजते हुए, निकोलाई से जब पूछा गया कि क्या उन्हें तुरंत वापस लौटना चाहिए, तो उन्होंने उत्तर दिया: "मैं चाहूंगा, लेकिन जैसा भगवान चाहे।" विद्रोह को ग्रेपशॉट से कुचलने के बाद, वह अभी भी डिसमब्रिस्टों को एक अकुशल, जीवित, सक्रिय शक्ति के रूप में महसूस करता था! शायद वे मास्को में प्रदर्शन करेंगे? सीनेटर पी.जी. की डायरी में दर्ज जानकारी के मुताबिक. डिवोवा, सरकार एक नए प्रकोप की प्रतीक्षा कर रही थी, और शस्त्रागार जल्दबाजी में बकशॉट से भरे गोले का उत्पादन कर रहा था। एक गुमनाम प्रत्यक्षदर्शी ने विद्रोह के दमन के बाद शहर के दृश्य का वर्णन किया: "शाम 7 बजे मैं घर गया, और यहाँ सेंट पीटर्सबर्ग में एक असाधारण दृश्य था: महल के सभी निकासों पर धरना दिया गया था , प्रत्येक धरना पर दो संतरी थे, पिरामिडों में बंदूकें, जलते अलाव के आसपास खुद को गर्म करते सैनिक, रात, रोशनी, धुआं, राहगीरों की बातें, संतरियों की पुकार, महल से जाने वाली सभी सड़कों पर बंदूकें, घेरा जंजीरें, गश्ती दल, कोसैक भालों की पंक्तियाँ, घुड़सवार रक्षकों की नंगी तलवारों में रोशनी का प्रतिबिंब और जलती हुई लकड़ी की कर्कशता, यह सब वास्तव में राजधानी में था..." उन्होंने यह भी याद किया "सीनेट की गोलियों से छलनी दीवारें , गैलेर्नया स्ट्रीट के किनारे निजी घरों के टूटे हुए तख्ते..."

देर शाम, कई डिसमब्रिस्ट रेलीव के अपार्टमेंट में आखिरी बैठक के लिए एकत्र हुए। बैठक में रेलीव, काखोव्स्की, ऑर्ज़िट्स्की, स्टिंगेल, बाटेनकोव ने भाग लिया। इसके प्रतिभागियों की पूरी सूची स्थापित करना मुश्किल है: यह उन गुप्त बैठकों में से एक थी जिसके बारे में डिसमब्रिस्टों ने जांच के दौरान बात न करने की कोशिश की। वे इस बात पर सहमत हुए कि पूछताछ के दौरान कैसे व्यवहार करना है और एक-दूसरे को अलविदा कहा। विद्रोह में भाग लेने वालों की निराशा की कोई सीमा नहीं थी: सभी योजनाओं का विनाश स्पष्ट था। रेलीव ने एन. ऑर्ज़िट्स्की से कहा कि वह तुरंत दूसरी सेना में जाएंगे और दक्षिणी समाज को सूचित करेंगे कि "ट्रुबेट्सकोय और याकूबोविच बदल गए हैं..."।

14 दिसंबर की उसी शाम को, सहानुभूतिपूर्ण मित्र जो गुप्त समाजों के सदस्य नहीं थे, कुछ डिसमब्रिस्टों के पास आए और आवश्यक कागजात छिपाने में उनकी मदद की पेशकश की। के आई.आई. पुश्किन के मित्र, कवि पी.ए., पुश्किन (लिसेयुम छात्र!) के पास आए। व्यज़ेम्स्की ने उनसे एक बंद ब्रीफ़केस ले लिया जिसमें निकिता मुरावियोव के संविधान की एक प्रति थी, जिसे के.एफ. के हाथ से दोबारा लिखा गया था। रेलीव, ए.एस. की कविताओं की पांडुलिपियाँ। पुश्किना, के.एफ. रेलीव और ए.ए. डेलविगा। पी.ए. ने बत्तीस साल तक ब्रीफकेस अपने पास रखा। व्याज़ेम्स्की, निकोलस प्रथम के लिंगकर्मियों द्वारा कब्जा करने से बच गए। 1856 के पतन में, जब आई.आई. पुश्किन कड़ी मेहनत और बंदोबस्त की अपनी अवधि पूरी करने के बाद साइबेरिया से लौटे और ब्रीफकेस उनके पास लौट आया। हर किसी ने इस तरह से कार्य नहीं किया: जब 14 दिसंबर की शाम को डिसमब्रिस्ट कोर्निलोविच ने इल्या लावोव से घटनाओं में भाग लेने वाले एक प्रतिभागी को कई हजार रूबल हस्तांतरित करने के लिए कहा - इज़मेलोव्स्की रेजिमेंट कोज़ेवनिकोव के दूसरे लेफ्टिनेंट, लावोव ऐसा करने से डरते थे और इनकार कर दिया।

"आधी रात के कुछ देर बाद" निकोलाई ने पहले ही के.एफ. की गिरफ्तारी का आदेश दे दिया था। डर्नोवो के उसी सहयोगी-डे-कैंप के लिए रेलीव, जिसने कायरता के कारण, चौक में "विद्रोहियों" के साथ बात करने की हिम्मत नहीं की। 15 दिसंबर की रात को गिरफ्तार लोगों को विंटर पैलेस ले जाया जाने लगा। युवा रूसी क्रांतिकारी आंदोलन ने पुरानी व्यवस्था को जो पहली खुली लड़ाई दी थी, वह हार गई।

15 दिसंबर को, पुजारी विनोग्रादोव ने सीनेट स्क्वायर पर कई खूनी धब्बे देखे। उन्होंने इन शब्दों को रूसी में लिखने की हिम्मत नहीं की और लैटिन में लिखा: "सेंगुइनिस मल्टी सिग्ना।" वाइपरों ने खून को ताजी बर्फ से ढक दिया। निकोलस के आदेश से, उन्होंने जल्दबाजी में सीनेट की दीवार को गोलियों से छलनी कर दिया।

***

आइए अब सीनेट स्क्वायर पर घटनाओं के पाठ्यक्रम की विशेषताओं को संक्षेप में प्रस्तुत करें। सबसे पहले, आइए इस प्रश्न का उत्तर दें: क्या "खड़े" विद्रोह का व्यापक विचार सही है? जाहिर है ये गलत है. आम तौर पर घटनाओं को योजनाबद्ध तरीके से इस तरह प्रस्तुत किया जाता है: सुबह तीन रेजिमेंट चौक में एकत्र हुईं और चार से पांच घंटे तक खड़ी रहीं जब तक कि उन्हें ग्रेपशॉट से गोली नहीं मार दी गई। वे वहीं खड़े रहे, या तो तानाशाह की प्रतीक्षा कर रहे थे, या यह भी नहीं जानते थे कि क्या करना है। तथ्य बताते हैं कि इस गलत योजना को छोड़ दिया जाना चाहिए: यह मौलिक रूप से गलत है। हमें इकट्ठी हुई रेजीमेंटों के "खड़े होने" के बारे में बात नहीं करनी चाहिए, बल्कि चौक में विद्रोही रेजीमेंटों को इकट्ठा करने की प्रक्रिया, उनके एकीकरण की प्रक्रिया, विद्रोह की ताकतों की एकाग्रता के बारे में बात करनी चाहिए। यह संग्रह बहुत धीमा और कठिन था। रेजीमेंटें अलग-अलग समय पर चौक पर पहुंचीं। निकोलस ने "खड़े" विद्रोह को नहीं, बल्कि संख्यात्मक रूप से बढ़ते विद्रोह को हराया।

इससे भी अधिक आम ग़लतफ़हमी यह है कि विद्रोही सैनिक कथित तौर पर खाली बंदूकें लेकर बाहर आए थे और उनका गोली चलाने का कोई इरादा नहीं था। डिसमब्रिस्ट विद्रोह कथित तौर पर एक "शांतिपूर्ण सैन्य प्रदर्शन" था। ये कल्पनाएँ उदारवादी अवधारणा से संबंधित हैं और तथ्यों का खंडन करती हैं। चौक के सामने से "युद्ध गोलीबारी" और बल प्रयोग के मामले ऊपर बार-बार नोट किए गए हैं।

आइए हम सीनेट स्क्वायर पर उनकी "निष्क्रियता" के कारणों के बारे में डिसमब्रिस्टों के विचारों पर गौर करें। उन्होंने स्वयं को अपनी निष्क्रिय स्थिति कैसे समझाई? इसे बेहतर ढंग से समझने के लिए, आइए इस बात पर ध्यान दें कि उन लगभग पांच घंटों में जब विद्रोह चला, इसने दो स्थितियों को जन्म दिया जो एक दूसरे से काफी भिन्न थीं। पहला उन घंटों तक चला जब चौक पर केवल एक रेजिमेंट थी - मॉस्को रेजिमेंट। इस समय, जब तक विद्रोह की सभी ताकतें इकट्ठी नहीं हो गईं, जब तक अन्य रेजिमेंट शामिल नहीं हो गईं, वास्तव में, कार्रवाई शुरू करने का इरादा नहीं था। आखिरकार, डिसमब्रिस्टों में से किसी ने भी नहीं सोचा था कि ऐसी स्थिति उत्पन्न हो सकती है जब दो या अधिक घंटों के लिए चौक पर केवल एक विद्रोही रेजिमेंट होगी या, अधिक सटीक रूप से, यहां तक ​​​​कि एक रेजिमेंट का केवल एक हिस्सा - लगभग 800 लोग होंगे। एक दिन पहले की घटनाओं की कल्पना करते हुए, डिसमब्रिस्टों ने इस स्थिति के बारे में बिल्कुल भी नहीं सोचा, इसे अवास्तविक माना। घटनाओं के अपेक्षित पाठ्यक्रम के बारे में उनकी गवाही इस विचार से व्याप्त है: या तो कई रेजिमेंट एक ही समय में इकट्ठा होंगी, या रेजिमेंट बिल्कुल भी इकट्ठा नहीं होंगी। तानाशाह को उपस्थित होना था। निःसंदेह, यह निकट बलों में कार्य करना शुरू करने वाला था। याकूबोविच द्वारा विंटर पैलेस पर कब्ज़ा करना समग्र योजना का हिस्सा माना जाता था, लेकिन इस हिस्से को भी दो से अधिक रेजिमेंटों द्वारा पूरा किया जाना था - गार्ड्स नेवल क्रू और इज़मेलोवाइट्स, जो एक घुड़सवार अग्रणी स्क्वाड्रन द्वारा समर्थित थे। नतीजतन, इस अवधारणा के अनुसार, क्षेत्र में केवल एक रेजिमेंट की उपस्थिति प्रतीक्षा करने के लिए मजबूर करती है। डिसमब्रिस्टों के अनुसार, कार्रवाई के लिए नई इकाइयों के शामिल होने की प्रतीक्षा करना आवश्यक था। इस पहली स्थिति के दौरान, शुरुआत में तानाशाह की अनुपस्थिति से ज्यादा अशांति नहीं हुई होगी: आखिरकार, एक तानाशाह को यह पता होना चाहिए कि उसे कहां रहना है और क्या करना है। शायद वह पहले से ही सीनेट के साथ बातचीत कर रहा है?

लेकिन समय बीतता गया, लेकिन अलमारियां नहीं हिलीं। दो घंटे से अधिक समय बीत गया. सीनेट खाली थी और मांगों के साथ सीनेट में प्रवेश करने का कोई मतलब नहीं था। पहली सोची-समझी और सबसे "वैध" स्थिति अपने आप ही खो गई थी, और कार्रवाई की योजना को स्पष्ट रूप से अधिक सक्रिय और अधिक क्रांतिकारी रूप में पुनर्गठित करना पड़ा। लेकिन वहां कोई तानाशाह नहीं है, और केवल एक ही रेजिमेंट है जिसके साथ कुछ भी "शुरू" करने वाला कोई नहीं है; कुछ डिसमब्रिस्टों का भोला विचार कि सीनेट को "विस्मयादिबोधक" द्वारा इकट्ठा किया जा सकता है, स्पष्ट रूप से सच नहीं था: कितने भी विस्मयादिबोधक थे, पूरा चौक चीख-पुकार से गूंज रहा था, लेकिन सीनेट ने बैठक के बारे में सोचा भी नहीं था।

इस पहली स्थिति के अंत में, चिंता तेजी से बढ़ती है, और फिर तानाशाह पर सीधा आक्रोश होता है, जिसने अपनी बात नहीं रखी और अपने साथियों को धोखा दिया। बेशक, डिसमब्रिस्ट - सैन्य लोग - मदद नहीं कर सकते थे लेकिन एक नया तानाशाह चुनने के बारे में एक सवाल था। लेकिन डिसमब्रिस्टों द्वारा अपनाई गई विद्रोह की अवधारणा के अनुसार, नई ताकतों के आगमन के लिए "प्रतीक्षा" करना अभी भी आवश्यक था। किसे चुनना है और किसे आदेश देना है? चौक पर मॉस्को रेजिमेंट के अपने कमांडर थे। उनमें से किसी ने भी - न तो अलेक्जेंडर, न ही मिखाइल बेस्टुज़ेव, और न ही शेपिन-रोस्तोव्स्की - ने खुद को तानाशाह के लिए उम्मीदवार माना या मान सकते थे। उनके मुताबिक तानाशाह को वोट से चुना जाता था. वे इस समय तानाशाही पर कब्ज़ा करने की संभावना के बारे में किसी के भी सुझाव को एक गंभीर आरोप के रूप में देखेंगे, और इसे अपने सम्मान का अपमान भी मानेंगे। चीजों की अपनी समझ के अनुसार, वे नेता होने का दिखावा नहीं करते थे और निर्वाचित क्रांतिकारी कमांडर की सैन्य अधीनता में होने पर गर्व करते थे।

इन कठिन प्रथम घंटों में क्रांतिकारी वर्ग ने कैसा व्यवहार किया? वीरतापूर्वक। कोई अन्य उत्तर नहीं है. यह गवर्नर-जनरल के अनुनय के आगे नहीं झुका, इसने निर्णायक रूप से मिलोरादोविच को अपने रास्ते से हटा दिया - यह अवरोधक बल, इसने गार्ड पैदल सेना के प्रमुख, जनरल वोइनोव की विनती का तिरस्कार किया, यह एक क्रॉस के साथ महानगर के सामने नहीं झुका। उसके हाथ। विद्रोहियों की बाधा श्रृंखला ने वर्ग में अपना कार्य पूरी तरह से पूरा किया: जाहिर है, न तो रेटिन्यू अधिकारी, न ही जेंडरमेस, न ही बिबिकोव, और न ही शुरुआत में मिलोरादोविच खुद इसके माध्यम से जाने में कामयाब रहे। अंत में, चौराहे पर अकेले होने के कारण, मस्कोवियों ने वीरतापूर्वक घुड़सवार रक्षकों के हमलों को राइफल की आग से खदेड़ दिया - हजारों प्रथम श्रेणी के घुड़सवारों का हमला जो अपने रैंकों की ओर बढ़ रहे थे।

उस समय डिसमब्रिस्ट नेताओं ने निस्संदेह दृढ़ता से व्यवहार किया। काखोवस्की ने मिलोरादोविच को मार डाला, ओबोलेंस्की ने गवर्नर-जनरल के घोड़े को संगीन से घुमाया और उसे घायल कर दिया, जिससे सैनिकों के सामने उसका भाषण बाधित हो गया। ओबोलेंस्की, स्टाफ का प्रमुख, आम तौर पर एक सक्रिय और, कुछ हद तक, केंद्रीकृत बल था। हम उसे विद्रोह के सभी निर्णायक और कठिन क्षणों में देखते हैं। उन्होंने सुबह होने से पहले बैरक का त्वरित, केंद्रित दौरा किया। उन्हें इस बात की पूरी जानकारी थी कि शपथ कैसे ली जा रही है. मिलोरादोविच की बातचीत के दौरान वह अपनी जगह पर थे और अचानक उन्हें बाधित कर दिया। यह मेट्रोपॉलिटन की वार्ता के दौरान स्पष्ट था, और उन्होंने इन वार्ताओं को भी बाधित किया। वह सक्रिय रूप से और निर्णायक रूप से विद्रोहियों के वर्ग की दृढ़ता और युद्ध प्रभावशीलता की रक्षा करता है। किसी को यह सोचना चाहिए कि याकूबोविच की खुफिया जानकारी भी उसके द्वारा या उसकी सहमति से आयोजित की गई थी। इस प्रकार, ओबोलेंस्की के पास स्पष्ट रूप से व्यवहार की एक सतत और सुसंगत रेखा थी।

काखोवस्की, जिसने मिलोरादोविच को मार डाला, एक रिटिन्यू अधिकारी को घायल कर दिया और मेट्रोपॉलिटन के उपदेश में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप किया, स्पष्ट रूप से अपने सुबह के राजहत्या से इनकार करने के लिए "प्रायश्चित" करना चाहता था। हम कह सकते हैं कि निकोलाई के लिए बनाई गई गोली मिलोरादोविच पर उड़ी। इसके अलावा, काखोव्स्की ने गार्ड्स नौसैनिक दल के लिए एक दूत के रूप में यात्रा की और उनसे बाहर जाने का आग्रह किया। काखोव्स्की ने भी लाइफ़ ग्रेनेडियर की रिहाई के लिए बहुत कुछ किया, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं थी कि उन्होंने कहा: "मेरा सुतगोफ़ क्या है!" जब लाइफ़ ग्रेनेडियर की पहली कंपनी विद्रोहियों के रैंक में शामिल हो गई।

और रेलीव? विद्रोह की तैयारी के लिए कर्मचारियों के वास्तविक प्रमुख के रूप में उनकी शक्तियां स्वाभाविक रूप से सुबह-सुबह समाप्त हो गईं। वह एक सैन्य आदमी नहीं था और, एक लंबे समय से सोची गई योजना के अनुसार, उसने क्रांतिकारी संगठन द्वारा चुने गए सैन्य नेताओं को उनके सिर पर एक तानाशाह के साथ जगह दी। सब कुछ इस तरह से योजनाबद्ध और व्यवस्थित किया गया था कि वर्ग में सभी शक्तियां सैन्य तानाशाह को हस्तांतरित कर दी गईं। डिसमब्रिस्टों के दृष्टिकोण से, रेलीव को वर्ग में तानाशाह बनने का अधिकार नहीं था और न ही उसके पास था। सुबह वह ट्रुबेट्सकोय के निकट संपर्क में रहे। जब ट्रुबेट्सकोय ने उनसे मुलाकात की तब भी अंधेरा था, और फिर रेलीव और पुश्किन उनसे मिलने गए। रेलीव को घटनाओं के बारे में पूरी जानकारी थी, वह केवल एक और सबसे महत्वपूर्ण बात - ट्रुबेट्सकोय के विश्वासघात के बारे में नहीं जान पा रहा था। चौराहे पर, कुछ धुंधले प्रतिबिंब, उनकी पिछली भूमिका का एक "दुष्परिणाम" याकूबोविच को टोही पर भेजने में उनकी भागीदारी, अन्य रेजिमेंटों के साथ संवाद करने के उनके प्रयास हैं। उन्होंने लाइफ ग्रेनेडियर को मैदान में लाने में सक्रिय भूमिका निभाई। और फिर वह "ट्रुबेट्सकोय की तलाश में भागा" और फिर से चौक पर दिखाई नहीं दिया - वह उसे ढूंढता रहा! इस गवाही में बहुत त्रासदी है. और बाद के शोधकर्ताओं में से एक का अनुमान इस उत्कृष्ट महान-क्रांतिकारी के खिलाफ किस तरह की बदनामी है, जिसके अनुसार रेलीव की पूरी त्रासदी कथित तौर पर इस तथ्य में शामिल थी कि "क्रांतिकारी रेलीव पिछले दिनों की मौखिक लौ में उबल गए थे" - विद्रोह की योजना विकसित करने के दिन! क्या इसलिए कि वह बहुत बोलता था? हाँ, वह घटनाओं के नियोजित पाठ्यक्रम को बहाल करने के लिए, ट्रुबेट्सकोय को "खोजने" के लिए अपना सारा खून दे देगा, जिसके नाम पर वह लंबे समय से देना चाहता था और वास्तव में उसने अपना जीवन दे दिया। उसने अपनी मृत्यु का पूर्वाभास कर लिया था ("मुझे पता है कि विनाश इंतज़ार कर रहा है...") और उसने सोचा कि "यह अभी भी आवश्यक है।" इतिहास गवाह है कि वह सही थे।

एक से दो बजे के बीच चौक पर दूसरी स्थिति बनती है, जो पहली से बिल्कुल अलग होती है। यह देखा जा सकता है कि समय की दृष्टि से यह स्थिति पहली स्थिति से कुछ कम है। पहला दो घंटे से अधिक समय तक चलता है, सुबह ग्यारह बजे से दोपहर दो बजे तक; दूसरा दो घंटे से थोड़ा कम समय तक चलता है - दिन के दूसरे घंटे से लगभग चार बजे तक या पांचवें की शुरुआत तक, शाही घेरे और ग्रेपशॉट में तोपखाने की उपस्थिति के साथ समाप्त होता है।

दूसरी स्थिति और पहली स्थिति के बीच अंतर नए विद्रोही सैनिकों के आगमन से पैदा होता है। दो नई रेजिमेंट आईं: लगभग पूर्ण गार्ड्स मरीन क्रू - 1100 से अधिक लोग और लाइफ गार्ड्स ग्रेनेडियर्स - लगभग 1250 लोग, कुल मिलाकर - कम से कम 2350 लोग, यानी। विद्रोही मस्कोवियों (लगभग 800 लोगों) के शुरुआती जनसमूह की तुलना में सेनाएं कुल मिलाकर तीन गुना से अधिक पहुंचीं, और सामान्य तौर पर विद्रोहियों की संख्या चौगुनी हो गई। पहली बार, एक और तीन के बीच, सैनिकों को इकट्ठा करने की लंबे समय से प्रतीक्षित स्थिति उत्पन्न होती है। विद्रोहियों की ताकत में यह वृद्धि इस तथ्य से परिलक्षित होती है कि एक नया तानाशाह चुना गया। विद्रोह की अवधारणा के अनुसार, नये तानाशाह का चुनाव, वास्तव में, विद्रोही सैनिकों के नियत स्थान पर एकत्रित होने के बाद ही किया जा सकता था।

डिसमब्रिस्टों ने जिसे समय के साथ मेल खाने या लगभग मेल खाने (स्क्वायर पर व्यक्तिगत विद्रोही रेजिमेंटों के आगमन) के रूप में माना था, वह वास्तव में समय के साथ तेजी से टूट गया, एक दूसरे से दो या अधिक घंटों से अलग हो गया। एक पूरी तरह से अप्रत्याशित स्थिति भी बनाई गई थी जो डिसमब्रिस्टों की अवधारणा के विपरीत थी: रेजिमेंट (जीवन ग्रेनेडियर्स) जिन्होंने निकोलस के प्रति निष्ठा की शपथ ली थी, चौक पर आए।

सैन्य इकाइयों के संग्रह में यह अप्रत्याशित देरी क्यों हुई? नई इकाइयों की वापसी के संबंध में उत्पन्न कठिनाइयों पर पहले ही चर्चा की जा चुकी है। याकूबोविच के इनकार से नाविकों के बाहर निकलने की पूरी योजना बाधित हो गई, लेकिन रेलीव के समय पर दिए गए आदेशों ने कुछ हद तक टूटे हुए लिंक को बहाल कर दिया: निकोलाई बेस्टुज़ेव ने नाविकों को बाहर निकाला। नाविकों को हटाने के लिए उनके कमांडरों को बलपूर्वक गिरफ़्तारी से मुक्त करना पड़ा। क्या निकोलाई बेस्टुज़ेव को याकूबोविच के कार्य को पूरी तरह से बहाल करना चाहिए था, अर्थात्। विंटर पैलेस पर कब्ज़ा करने के लिए नाविकों का नेतृत्व करें? जाहिर है, उनके पास उन निर्देशों के अलावा कोई अन्य निर्देश नहीं थे जिन्हें उन्होंने पूरा किया: नाविकों को बाहर लाना और उन्हें विद्रोह में भाग लेने वालों की संख्या में शामिल करना। नाविकों ने, सैन्य नियमों के नियमों का पालन करते हुए, "गोली चलाने में जल्दबाजी की।" आगे सब कुछ तानाशाह की इच्छा पर निर्भर था। इसलिए, नाविकों के देर से प्रस्थान को बैरक में बनी अत्यंत कठिन स्थिति से पूरी तरह से समझाया गया है: याकूबोविच की उपस्थिति में विफलता, नेता का परिवर्तन, विद्रोही इकाइयों के कमांडरों की गिरफ्तारी और उनकी रिहाई।

जीवन ग्रेनेडियर के देर से बाहर निकलने (शपथ के बाद) के भी अपने उद्देश्य हैं, जिनकी चर्चा ऊपर की गई है। आइए हम सीनेट स्क्वायर से ग्रेनेडियर बैरक की दूरी को भी ध्यान में रखें। दोनों नाविक (आंशिक रूप से) और जीवन ग्रेनेडियर्स, विशेष रूप से उत्तरार्द्ध, न केवल सीनेट स्क्वायर में आए, बल्कि शाही गार्ड के घेरे के घने घेरे के माध्यम से स्पष्ट रूप से अपना रास्ता बना लिया। शाही रूस की विद्रोही सेनाओं के बीच विरोध बहुत तीखा था, उनका विरोध बहुत स्पष्ट और स्पष्ट रूप से प्रकट हुआ था।

लेकिन जिस समय रेजीमेंटें इकट्ठी हुईं, कार्रवाई करने के लिए पहले ही बहुत देर हो चुकी थी। संख्या में विद्रोहियों से चार गुना अधिक बड़ी सरकारी सेना द्वारा विद्रोहियों की घेराबंदी पहले ही पूरी हो चुकी थी। जी.एस. की गणना के अनुसार गबाएव के नेतृत्व में, 3 हजार विद्रोही सैनिकों के खिलाफ, 9 हजार पैदल सेना के संगीन, 3 हजार घुड़सवार सेना के कृपाण एकत्र किए गए थे, कुल मिलाकर, बाद में बुलाए गए तोपखाने की गिनती नहीं करते हुए, 12 हजार से कम लोग नहीं थे। शहर के कारण, अन्य 7 हजार पैदल सेना संगीनों और 22 घुड़सवार स्क्वाड्रनों को बुलाया गया और रिजर्व के रूप में चौकियों पर रोक दिया गया, अर्थात। 3 हजार कृपाण; दूसरे शब्दों में, सेंट पीटर्सबर्ग के आसपास बिखरी हुई गैरीसन इकाइयों और अन्य आरक्षित इकाइयों की गिनती नहीं करते हुए, चौकियों पर अन्य 10 हजार लोग रिजर्व में थे, जिन्हें तत्काल मांग पर बुलाया जा सकता था।

नेपोलियन के आक्रमण के दौरान भी, रूसी साम्राज्य की राजधानी की सुरक्षा बहुत कमज़ोर थी - केवल एक विट्गेन्स्टाइन कोर द्वारा...

***

इस प्रकार, विद्रोह की हार के कारणों का विश्लेषण, सबसे पहले, विद्रोह की उस महान-क्रांतिकारी अवधारणा की वर्ग सीमाओं की पहचान है, जिसके पतन के साथ रूस के क्रांतिकारी अनुभव का महान संचय शुरू हुआ। यह अनुभव कुछ हद तक विद्रोह की कला के सिद्धांत के बाद के निर्माण के लिए शुरुआती बिंदु था, जो अंततः रूसी क्रांतिकारी आंदोलन के अंतिम काल में ही विकसित हुआ था। हर्ज़ेन की थीसिस "सीनेट स्क्वायर पर डिसमब्रिस्टों के पास पर्याप्त लोग नहीं थे" डिसमब्रिस्ट विद्रोह की हार में सामाजिक आंदोलन को दिए गए कड़वे सबक की पहली सीख थी।

डिसमब्रिस्ट संगठित विद्रोह के रूपों की तलाश में थे। वे "पुगाचेविज्म" के विरोधी थे - लोकप्रिय "विद्रोह" का तत्व, एक ही नेतृत्व से वंचित (उनका मतलब उनके नेतृत्व, महान क्रांतिकारियों से था)। डिसमब्रिस्टों ने एक संगठित विद्रोह की मांग की। उन्होंने विद्रोह की एक योजना बनाई। संगठित करने और मूर्त रूप देने वाली शक्ति क्रांतिकारी रईस (क्रांतिकारी संगठन द्वारा चुने गए तानाशाह) की तानाशाही इच्छा होनी चाहिए, जो लोगों की भलाई के नाम पर लोगों की निष्क्रिय सहानुभूति के साथ सैनिकों का नेतृत्व करे। "लोगों" की अवधारणा को डिसमब्रिस्टों ने "भीड़" के विद्रोह की पारंपरिक अवधारणा से अलग कर दिया था - अराजकता और डकैती की एक अराजक ताकत, उनकी राय में, संघर्ष के लिए किसी भी वैचारिक उद्देश्य से रहित। इस संबंध में, रेलीव के साथ एक बैठक में बोले गए बुलटोव के शब्द उल्लेखनीय हैं: “तो, दोस्तों, अभूतपूर्व भलाई के बजाय, ताकि लोगों को नुकसान न पहुंचे; मत भूलो, जब हम गोलीबारी करते हैं, तो शहर के सभी हिस्सों में भीड़ घरों को तबाह कर सकती है और लोगों और शहर को बहुत नुकसान पहुंचा सकती है। ज़ावलिशिन ने कारण बताया कि क्यों डिसमब्रिस्ट लोगों की मदद स्वीकार नहीं करना चाहते थे: वे डरते थे, "ताकि लोग विद्रोह में मदद करने के बजाय इसे डकैती और हिंसा का मौका दें, खासकर जब से इस तरह की आशंकाएं पूरी तरह से थीं यह इस तथ्य से उचित है कि, हथियारों की मांग करते हुए, चिल्लाने वालों ने कहा: "हम आधे घंटे में आपके लिए पूरे सेंट पीटर्सबर्ग को उलट देंगे।" यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ज़वालिशिन ने 30 के दशक में पहले से ही इस स्थिति की आलोचना की थी, अर्थात्। डिसमब्रिस्टों के कड़वे अनुभव से मिले सबक का एहसास करते हुए, लिखते हैं कि "हालांकि, कोई भी इस मामले में डिसमब्रिस्टों की रणनीति से पूरी तरह सहमत नहीं हो सकता है।"

आंदोलन की सबसे बड़ी ताकत - विद्रोही इकाइयों के साथ सरकारी इकाइयों की अंतिम, गहरी एकजुटता - को डिसमब्रिस्टों द्वारा मान्यता दी गई थी। यह गणना कि उनके अपने लोग अपने ही लोगों पर गोली नहीं चलाएंगे, विद्रोह की विचारधारा की विशेषता है। लेकिन डिसमब्रिस्ट इस बल का उपयोग करने में विफल रहे और, अपनी क्रांतिवाद की वर्ग सीमाओं के कारण, न केवल एक निष्क्रिय स्थिति ले ली, बल्कि, ऐसा कहा जा सकता है, इस बल द्वारा धीमा कर दिया, स्थिति का स्वामी बनने में असफल रहे। ज़ावलिशिन ने इस अजीब स्थिति को इस प्रकार तैयार किया है: डिसमब्रिस्ट "अपना हमला" शुरू नहीं करना चाहते थे ताकि "अचानक हमले से कुछ अनुकूल स्थित रेजिमेंट को अपनी रक्षा के रूप में खुद के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए मजबूर न करें।" हालाँकि, उन्होंने उन वर्षों में इस रणनीति की आलोचना की जब उन्होंने अपने संस्मरण लिखे, और एक निष्पक्ष निष्कर्ष पर पहुंचे: “गतिहीनता को स्पष्ट रूप से सभी ने अनिर्णय के संकेत के रूप में लिया, जिसने सभी रेजिमेंटों के दृढ़ संकल्प को पंगु बना दिया, जो तैयार थे और प्रतीक्षा कर रहे थे। विद्रोह में भाग लेने का अवसर... जहां तक ​​रेजीमेंटों से आए गैर-लड़ाकों की बात है, तो उन्हें चेतावनी देना आसान था कि किया गया आंदोलन उनके खिलाफ शत्रुतापूर्ण उद्देश्य से नहीं होगा, बल्कि उन्हें अवसर और खुद को विद्रोह के पक्ष में घोषित करने का एक सुविधाजनक अवसर, कम से कम आगे बढ़कर और रैंकों में घुलमिल कर।” लेकिन ये सब बाद की अटकलें हैं.

रूसी क्रांतिकारी आंदोलन का संपूर्ण इतिहास, सामरिक पक्ष से, एक ही लक्ष्य की ओर एक ही क्रांतिकारी इच्छा द्वारा निर्देशित, संगठित विद्रोह के रूपों की खोज का प्रतिनिधित्व करता है। केवल लोकलुभावन सिद्धांतों, विशेष रूप से बाकुनवाद ने, किसान "विद्रोह" के तत्व पर आधारित रणनीति के उदाहरण दिए, जो कथित तौर पर "पहले शब्द पर" उठने के लिए तैयार है और, नेतृत्व के बिना खेलते हुए, अभी भी वांछित लक्ष्य - जीत की ओर ले जाएगा क्रांति और पुरानी सरकार को उखाड़ फेंकना। लोकप्रिय "विद्रोह" की इन अराजकतावादी अवधारणाओं की तुलना में, डिसमब्रिस्टों की विचारधारा निस्संदेह श्रेष्ठ है: यह एक संगठित और नेतृत्व वाले विद्रोह की तलाश करती है। बेशक, यह इन खोजों को एक अत्यंत अपूर्ण, व्यावहारिक रूप से असफल सैन्य विद्रोह का प्रतीक बनाता है, जिसका नेतृत्व महान क्रांतिकारियों ने लोगों के हितों के नाम पर और उनकी निष्क्रिय सहानुभूति के साथ किया, लेकिन लोगों की सक्रिय भागीदारी के बिना। लोगों को आंदोलन की सक्रिय शक्ति बनाने में असमर्थता और वर्ग की अनिच्छा में, लेनिन की स्थिति "वे लोगों से बहुत दूर हैं" का पता चलता है। लेकिन एक संगठित और नेतृत्व वाले विद्रोह का विचार ही एक फलदायी विचार है। 50 के दशक के अंत में हर्ज़ेन-ओगेरेव का विचार "हर जगह" विद्रोह का आयोजन करना, "गठन में आगे बढ़ना", क्रांतिकारी सैनिकों के नेतृत्व में, विद्रोही लोगों द्वारा गठन के बाद, चाहे वह कितना भी यूटोपियन हो, है निश्चित रूप से यह रूसी क्रांतिकारी आंदोलन में संगठित और नेतृत्व वाले विद्रोह के इसी विचार के विकास का अगला चरण है। डिसमब्रिस्टों के अनुभव के साथ इस अवधारणा का संबंध निर्विवाद है; इसकी व्यावहारिक कमजोरी फिर से इसके असफल परिणाम और अवास्तविक योजनाओं द्वारा दिखाई गई है।

रूसी क्रांतिकारी आंदोलन में इसी विचार का विकास चेर्नशेव्स्की की उद्घोषणा में सामरिक पक्ष है "प्रभु किसानों को उनके शुभचिंतकों की ओर से नमन।" यह क्रांतिकारी दस्तावेज़ क्रांतिकारी नेतृत्व के संकेत पर आयोजित एकल, एक साथ लोकप्रिय विद्रोह के विचार से व्याप्त है; विद्रोह में सशस्त्र लोग हैं, और कुछ हद तक सैन्य मामलों में प्रशिक्षित भी हैं।

गहरे और फलदायी कार्य का एकमात्र सही समाधान - एक संगठित और नेतृत्व वाले लोकप्रिय विद्रोह के विचार का विकास, अंत तक एकमात्र क्रांतिकारी वर्ग - सर्वहारा - के आधिपत्य के तहत एक विद्रोह - बोल्शेविक द्वारा दिया गया था पार्टी, लेनिन की पार्टी। छात्र अक्सर यह सवाल पूछते हैं कि क्या डिसमब्रिस्ट जीत सकते थे। इतिहासकार को ऐसे मामलों में वशीभूत मनोदशा का उपयोग करने से प्रतिबंधित किया गया है। यदि हमने उनके कार्यों की मनमाने ढंग से बनाई गई स्थितियों को "बदला" नहीं है (निश्चित रूप से, रेलीव के निष्कर्ष, "कि ट्रुबेट्सकोय और याकूबोविच बदल गए," अलेक्जेंडर I की मृत्यु और विद्रोह की मजबूर तिथि के आश्चर्य को बनाए रखते हुए), तो वे जीत नहीं सका.

डिसमब्रिस्टों का मामला कठिन निकला और बाद में लोगों के भारी प्रयास और क्रांतिकारी आंदोलन के गहन कार्य की आवश्यकता पड़ी। क्रांतिकारियों की कई बाद की पीढ़ियाँ, हालाँकि वे खुली क्रांतिकारी कार्रवाई के विचार के बारे में भावुक थीं, लेकिन इसे जीवन में लाने में असमर्थ रहीं। डिसमब्रिस्ट विद्रोह के बाद केवल अस्सी साल बाद - 1905 में एक खुला क्रांतिकारी सशस्त्र विद्रोह हुआ, लेकिन इसे पहले से ही एकमात्र क्रांतिकारी वर्ग - सर्वहारा वर्ग के आधिपत्य के तहत जनता के आंदोलन के रूप में महसूस किया गया था।

केवल महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति "गुजरने में", "गुजरने में", जैसा कि वी.आई. लेनिन ने रूस में बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांति के मुद्दों को हल किया - डिसमब्रिस्टों के पहले गुप्त समाज (1816-1917) के संगठन के ठीक एक सौ साल और एक साल बाद। लेनिन ने अपने लेख "अक्टूबर की चौथी वर्षगांठ पर" में लिखा है, "हमने बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांति के मुद्दों को हमारे मुख्य और वास्तविक, सर्वहारा-क्रांतिकारी, समाजवादी कार्य के "उप-उत्पाद" के रूप में हल किया। क्रांति।"

लेकिन डिसमब्रिस्टों का कारण "खोया नहीं गया" (लेनिन)। डिसमब्रिस्टों ने न केवल कल्पना की, बल्कि रूस के इतिहास में हाथ में हथियार लेकर निरंकुशता के खिलाफ पहला विद्रोह भी आयोजित किया। उन्होंने इसे खुले तौर पर, रूसी राजधानी के चौराहे पर, इकट्ठे हुए लोगों के सामने प्रदर्शित किया। उन्होंने पुरानी सामंती व्यवस्था को कुचलने और अपनी मातृभूमि को प्राकृतिक सामाजिक विकास के पथ पर आगे बढ़ाने के नाम पर काम किया। वे विचार जिनके नाम पर उन्होंने विद्रोह किया - निरंकुशता को उखाड़ फेंकना और दास प्रथा और उसके अवशेषों का उन्मूलन - महत्वपूर्ण साबित हुए और कई वर्षों तक, वास्तव में एक पूरी सदी तक, उन्होंने क्रांतिकारी के बैनर तले आने वाली पीढ़ियों को इकट्ठा किया। संघर्ष।

विजयी समाजवाद के देश में, साम्यवाद के निर्माण के देश में, हम विद्रोही महान क्रांतिकारियों-डीसमब्रिस्टों की स्मृति का सम्मान करते हैं - निरंकुशता और दासता के खिलाफ पहले सेनानियों।

एन कुज़मिन। डिसमब्रिस्टों के बीच पुश्किन

तस्वीर दिखाती है: ट्रुबेत्सकोय, एन. मुरावियोव, चादेव, एन. तुर्गनेव, कुचेलबेकर, पुश्किन(खड़ा होना); याकुश्किन, लूनिन, पुश्किन(बैठकर)

एम.वी. नेचकिना

1812 के विजयी देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद लोगों की चेतना का देशभक्तिपूर्ण उदय, पश्चिमी दार्शनिकों और लेखकों के शैक्षिक कार्यों का प्रभाव, किसान सहित देश में सुधारों के शीघ्र कार्यान्वयन की इच्छा ने शुरुआत का आधार बनाया। रूसी साम्राज्य में डिसमब्रिस्टों की गतिविधियाँ।

डिसमब्रिस्ट विद्रोह के कारण

डिसमब्रिस्ट विभिन्न समाजों का एक समूह थे जिनका लक्ष्य रूस में दास प्रथा को उखाड़ फेंकना और राज्य सत्ता की संरचनाओं को पुनर्गठित करना था।

दिसंबर 1825 में इसके सक्रिय सदस्यों द्वारा बड़े पैमाने पर किए गए विद्रोह के कारण डिसमब्रिस्ट आंदोलन को इसका नाम मिला।

प्रारंभ में, डिसमब्रिस्टों ने 1826 की गर्मियों में विद्रोह को अंजाम देने की योजना बनाई थी। हालाँकि, सम्राट अलेक्जेंडर I की मृत्यु (या उसके रहस्यमय ढंग से गायब होने) ने योजनाबद्ध विद्रोह को काफी तेज कर दिया।

सम्राट की मृत्यु के तुरंत बाद, देश भ्रम और असमंजस की एक छोटी अवस्था में था: लंबे समय तक यह तय नहीं हुआ कि रूस के नए सम्राट निकोलस प्रथम के प्रति निष्ठा की शपथ के लिए कौन सी तारीख चुनी जाए। अंततः, 14 दिसंबर को शपथ के लिए तारीख के रूप में चुना गया।

कैसे हुआ विद्रोह?

डिसमब्रिस्टों ने देश में अस्थिर स्थिति का फायदा उठाने का फैसला किया। उन्होंने निकोलस को पद की शपथ दिलाने से रोकने का फैसला किया और मांग की कि सरकार के सदस्यों को "रूसी लोगों के लिए घोषणापत्र" प्रकाशित करने का अधिकार है, जिसमें डिसमब्रिस्टों ने सत्ता के लिए मुख्य मांगें रखीं।

और मांगें निम्नलिखित थीं: साम्राज्य के क्षेत्र पर दास प्रथा को समाप्त करना, सार्वभौमिक सैन्य सेवा शुरू करना और रूस के सभी निवासियों को राजनीतिक अधिकारों और स्वतंत्रता की गारंटी प्रदान करना।

विद्रोह के मुख्य आयोजक ट्रुबेट्सकोय ने गैरीसन अधिकारियों को निकोलस को दी गई शपथ त्यागने के लिए मनाने की योजना बनाई।

डिसमब्रिस्ट सोसाइटी के सदस्यों के प्रयासों के बावजूद, सेंट पीटर्सबर्ग गैरीसन और सीनेट के सदस्य नए सम्राट के प्रति निष्ठा की शपथ लेने में सक्षम थे। विद्रोह को दबा दिया गया और अधिकारियों को सीनेट स्क्वायर से तितर-बितर कर दिया गया।

सेंट पीटर्सबर्ग की घटनाओं के दो सप्ताह बाद यूक्रेन में विद्रोह करने के चेर्निगोव रेजिमेंट के प्रयास को भी दबा दिया गया। निकोलस प्रथम ने व्यक्तिगत रूप से डिसमब्रिस्टों के सक्रिय सदस्यों की जांच का नेतृत्व किया।

डिसमब्रिस्ट विद्रोह के प्रतिभागी और महत्व

विद्रोह के आयोजक: बेस्टुज़ेव-रयुमिन, पी. काखोवस्की, पी. पेस्टल, एस. मुरावियोव - प्रेरित को फांसी की सजा सुनाई गई। सौ से अधिक डिसमब्रिस्टों को साइबेरिया में निर्वासित कर दिया गया, कुछ अधिकारियों को पदावनत कर दिया गया और काकेशस में लड़ने के लिए भेजा गया।

डिसमब्रिस्ट आंदोलन ने अपनी हार के बावजूद भी देश के सामाजिक जीवन में बहुत बड़ी भूमिका निभाई। पहले महान क्रांतिकारी निकोलस प्रथम की जेंडरमेरी मशीन का विरोध नहीं कर सके, लेकिन उन्होंने लोगों के मन में क्रांति, उनके नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता के लिए संघर्ष के विचारों को बोया।

डिसमब्रिस्ट आंदोलन ने कला और साहित्य की कई हस्तियों को प्रेरित किया। कई लेखकों ने अपने कार्यों में, मानो पंक्तियों के बीच, लोगों को डिसमब्रिस्टों के शैक्षिक विचारों से अवगत कराया। और यद्यपि केवल कुछ दशकों के बाद, उनके अनुयायी अभी भी दासता के उन्मूलन को प्राप्त करने में सक्षम थे और राज्य के विकास को उदारवाद की ओर निर्देशित किया।

रूसी इतिहास में किसी विशिष्ट शासक को नहीं, बल्कि सरकार और सामाजिक व्यवस्था के स्वरूप को बलपूर्वक बदलने का पहला प्रयास क्रांतिकारियों की विनाशकारी हार में समाप्त हुआ। लेकिन गौरव, इतिहास का ध्यान और समकालीनों और वंशजों दोनों का सम्मान विजेताओं को नहीं, बल्कि पराजितों को मिला।

यूरोपीय अनुभव

सदी की शुरुआत में, सैन्य शक्ति को छोड़कर, रूस सभी प्रमुख संकेतकों में अग्रणी यूरोपीय राज्यों से पीछे रह गया। पूर्ण राजशाही, दास प्रथा, कुलीन भूमि स्वामित्व और वर्ग संरचना ने इसे जन्म दिया। अलेक्जेंडर प्रथम द्वारा घोषित उदारवादी सुधारों को तुरंत कम कर दिया गया और उनके परिणाम शून्य हो गए। कुल मिलाकर राज्य वैसा ही रहा।

उसी समय, अधिकांश भाग के लिए रूसी समाज का शीर्ष उच्च शिक्षित था, और उसमें देशभक्ति की भावनाएँ प्रबल थीं। पहले रूसी क्रांतिकारी मुख्य रूप से अधिकारी थे, क्योंकि नेपोलियन के युद्धों के दौरान अधिकारियों ने विदेश का दौरा किया और अपनी आँखों से देखा कि "कॉर्सिकन सूदखोर" के शासन के तहत फ्रांसीसी "जैकोबिन्स" रूसी आबादी के बहुमत की तुलना में निष्पक्ष रूप से बेहतर रहते थे। वे इतने शिक्षित थे कि यह समझ सकें कि ऐसा क्यों था।

उसी समय, यूरोपीय अनुभव को आलोचनात्मक रूप से माना गया। मुख्य रूप से महान फ्रांसीसी क्रांति के विचारों का समर्थन करते हुए, डिसमब्रिस्ट रूस में इसके बड़े पैमाने पर निष्पादन और खूनी विद्रोह नहीं चाहते थे, यही कारण है कि वे एक संगठित वैचारिक समूह की कार्रवाई पर भरोसा करते थे।

स्वतंत्रता और समानता

पहले क्रांतिकारियों में पूर्ण वैचारिक एकता नहीं थी। इस प्रकार, पी.आई. पेस्टल ने भविष्य के रूस को एक एकात्मक गणतंत्र के रूप में देखा, और एन.एम. मुरावियोव ने - एक संघीय संवैधानिक राजतंत्र के रूप में। लेकिन आम तौर पर हर कोई इस बात पर सहमत था कि रूस में दास प्रथा को खत्म करना, एक निर्वाचित विधायी निकाय बनाना, वर्गों के अधिकारों को बराबर करना और बुनियादी नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता को सुनिश्चित करना आवश्यक था।

ऐसे विचारों की चर्चा और उन्हें लागू करने की मांग करने वाले गुप्त संगठनों के निर्माण की चर्चा विद्रोह से बहुत पहले शुरू हो गई थी। 1816-1825 में, मुक्ति संघ, समृद्धि संघ, संयुक्त स्लाव समाज, दक्षिणी और उत्तरी समाज और अन्य संगठन रूस में संचालित हुए। विद्रोह की तारीख (14 दिसंबर, 1825) एक आकस्मिक कारण से हुई - निःसंतान अलेक्जेंडर प्रथम की मृत्यु और सिंहासन की विरासत की समस्या। नए राजा के प्रति निष्ठा की शपथ तख्तापलट का एक अच्छा कारण लग रही थी।

सीनेट चौक

विद्रोह की योजना मुख्यतः उत्तरी समाज की थी। यह मान लिया गया था कि इसके सदस्य-अधिकारी, अपनी इकाइयों की मदद से, सीनेट के पद की शपथ में हस्तक्षेप करेंगे, पीटर और पॉल किले और विंटर पैलेस पर कब्जा करने, शाही परिवार की गिरफ्तारी में योगदान देंगे। एक अस्थायी सरकारी निकाय का निर्माण।

14 दिसंबर की सुबह 3,000 सैनिकों को सेंट पीटर्सबर्ग के सीनेट स्क्वायर में लाया गया। यह पता चला कि सीनेट ने पहले ही नए ज़ार निकोलस प्रथम के प्रति निष्ठा की शपथ ले ली थी। विद्रोह का तानाशाह बिल्कुल भी प्रकट नहीं हुआ। सैनिकों और एकत्रित लोगों ने विद्रोह के नेताओं की घोषणाएँ सुनीं, लेकिन उन्हें ठीक से नहीं समझा। सेंट पीटर्सबर्ग के निवासियों ने आम तौर पर दंगाइयों के प्रति दयालु प्रतिक्रिया व्यक्त की, लेकिन उनका समर्थन केवल नए ज़ार के काफिले पर कचरा फेंककर व्यक्त किया गया। सैनिकों के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने विद्रोह का समर्थन नहीं किया।

पहले तो सरकारी अधिकारियों ने मामले को कमोबेश शांति से ख़त्म करने की कोशिश की. गवर्नर जनरल मिलोरादोविच ने व्यक्तिगत रूप से विद्रोहियों को तितर-बितर होने के लिए मनाया और उन्हें लगभग मना ही लिया। तब डिसमब्रिस्ट पी.जी. काखोवस्की ने मिलोरादोविच के प्रभाव से डरकर उसे गोली मार दी, और गवर्नर-जनरल सेना में लोकप्रिय हो गया। सरकार ने बिजली परिदृश्य पर स्विच किया। चौक वफादार सैनिकों से घिरा हुआ था, और ग्रेपशॉट शूटिंग शुरू हो गई। डिसमब्रिस्ट अधिकारियों की कमान के तहत सैनिकों ने कुछ समय तक सफलतापूर्वक विरोध किया। लेकिन उन्हें नेवा की बर्फ पर धकेल दिया गया, जहां तोप के गोले से बर्फ टूटने के बाद कई लोग डूब गए।

कई सौ लोग मारे गए (विद्रोही, सरकारी सैनिक और राजधानी के निवासी)। विद्रोह के नेताओं और प्रतिभागियों को गिरफ्तार कर लिया गया। सैनिकों को भयानक परिस्थितियों में रखा गया था (40 वर्ग मीटर की एक कोठरी में 100 लोगों तक)। आंदोलन के पांच नेताओं को शुरू में क्वार्टर द्वारा मौत की सजा सुनाई गई थी, और बाद में, ठंडा होने पर, निकोलस प्रथम ने इस मध्य युग को साधारण फांसी से बदल दिया। अनेकों को कठोर श्रम और कारावास की सज़ा सुनाई गई।

29 दिसंबर को चेरनिगोव रेजिमेंट ने यूक्रेन के क्षेत्र पर विद्रोह कर दिया। यह साजिश परिदृश्य को लागू करने का एक और प्रयास था। 3 जनवरी, 1826 को रेजिमेंट को बेहतर सेनाओं द्वारा पराजित किया गया।

संक्षेप में कहें तो, डिसमब्रिस्ट विद्रोह उनकी कम संख्या और व्यापक जनता को अपने लक्ष्य समझाने और उन्हें राजनीतिक संघर्ष में शामिल करने की अनिच्छा के कारण पराजित हुआ।

14 दिसंबर, 1825 को सेंट पीटर्सबर्ग में जो घटनाएँ घटीं और जिन्हें बाद में "डीसमब्रिस्ट विद्रोह" कहा गया, उनकी योजना बनाई गई थी और वे एक क्लासिक "चैंबर पैलेस तख्तापलट" के रूप में हुईं, लेकिन उनके लक्ष्यों और उद्देश्यों के संदर्भ में वे एक महल तख्तापलट नहीं थे। . अपने आरंभकर्ताओं के नियंत्रण से बच निकलने के कारण, विद्रोह को बड़ी संख्या में आकस्मिक हताहतों का सामना करना पड़ा, जिन्हें टाला जा सकता था। इसने 1812 के युद्ध के बाद उभरे कुलीन समाज में विभाजन को बढ़ा दिया, जिससे देश के सांस्कृतिक, राजनीतिक और सामाजिक जीवन के लगभग सभी क्षेत्रों में सरकारी प्रतिक्रिया हुई।

जैसा कि ज्ञात है, न तो "उत्तरी" और न ही "दक्षिणी" डिसमब्रिस्ट समाज के पास कोई स्पष्ट कार्यक्रम या कोई सहमत विचार था कि वे अपने खतरनाक उद्यम के सफल परिणाम की स्थिति में क्या करेंगे। मुरावियोव के "संविधान" के अनुसार, संसदीय राजशाही और बड़े भूस्वामित्व को संरक्षित किया जाना था। पेस्टल के कार्यक्रम ("रूसी सत्य") में एक गणतंत्र की स्थापना और भूमि को सांप्रदायिक स्वामित्व में स्थानांतरित करने की मांग शामिल थी। वे केवल एक ही बात पर सहमत थे - दास प्रथा का उन्मूलन।

सबसे पहले, डिसमब्रिस्टों ने स्वयं घोषणा की कि विरोध शांतिपूर्ण होगा। उसका एकमात्र लक्ष्य भावी राजा का ध्यान दासता की समस्या की ओर आकर्षित करना है। लेकिन, जैसा कि कई वर्षों बाद जीवित डिसमब्रिस्टों के खुलासे से स्पष्ट है, "पूर्व सरकार के विनाश" और अनंतिम की स्थापना की घोषणा करते हुए, सैनिकों और सीनेट को नए राजा को शपथ लेने से रोकने की योजना बनाई गई थी। क्रांतिकारी सरकार. तब वे सीनेट में प्रवेश करना चाहते थे और एक राष्ट्रीय घोषणापत्र के प्रकाशन की मांग करना चाहते थे, जिसमें दास प्रथा के उन्मूलन और सैन्य सेवा की 25 साल की अवधि और भाषण और सभा की स्वतंत्रता देने की घोषणा की जाएगी। यदि सीनेट लोगों के घोषणापत्र को प्रकाशित करने के लिए सहमत नहीं हुई, तो उसे ऐसा करने के लिए मजबूर करने का निर्णय लिया गया। विद्रोही सैनिकों को विंटर पैलेस और पीटर और पॉल किले पर कब्ज़ा करना था। शाही परिवार को गिरफ्तार किया जाना था, और राजा को स्वयं (यदि आवश्यक हो) मार दिया जाना था। विद्रोह का नेतृत्व करने के लिए एक तानाशाह, प्रिंस सर्गेई ट्रुबेट्सकोय को चुना गया था। रेजिसाइड के लिए - सेवानिवृत्त लेफ्टिनेंट पी.जी.

फैशनेबल शब्द "क्रांति", जो क्रांतिकारी फ्रांस और 1812 के युद्ध से प्रवासियों की आमद के कारण रूसी कुलीनों की शब्दावली में प्रवेश कर गया, उनकी जीभ पर था, लेकिन नियोजित कार्यों की सामान्य अवधारणा में फिट नहीं हुआ। . विद्रोह की योजना, जैसा कि हम देखते हैं, एक साधारण महल या "सैन्य" तख्तापलट के परिदृश्य की बहुत याद दिलाती है। इन्हें 18वीं शताब्दी में रूस और अन्य यूरोपीय देशों (उदाहरण के लिए, स्पेन या पुर्तगाल) दोनों में सफलतापूर्वक और लगभग हर साल लागू किया गया था।

आइये तथ्यों पर आते हैं। विद्रोह के दौरान "क्रांतिकारी" योजनाओं में जो कुछ भी निर्दिष्ट किया गया था, उसमें से कुछ भी नहीं किया गया था। मुख्य षड्यंत्रकारियों (राइलेव और ट्रुबेट्सकोय) ने वास्तव में भाषण में भाग लेने से इनकार कर दिया। तानाशाह ट्रुबेट्सकोय (जानबूझकर या नहीं?) मुख्य कार्रवाई के दौरान सोए और चौक पर उपस्थित हुए, जैसा कि वे कहते हैं, "प्रारंभिक परीक्षा के लिए।" विद्रोहियों ने किसी भी महल या किले पर कब्जा नहीं किया, बल्कि बस अपनी जगह पर खड़े रहे, एक "वर्ग" में पंक्तिबद्ध हुए और उनके पास भेजे गए जनरलों के अनुनय को सुना। दासता को समाप्त करने और अधिकारों और स्वतंत्रता को लागू करने के बजाय, सैनिकों को "सम्राट कॉन्स्टेंटिन पावलोविच और संविधान" ("संविधान कौन है?" - "कॉन्स्टेंटाइन की पत्नी होनी चाहिए। रानी, ​​​​इसलिए") चिल्लाने का आदेश दिया गया था। डिसमब्रिस्टों ने विद्रोह के प्रत्यक्ष अपराधियों को अपनी योजनाओं में शामिल करना आवश्यक नहीं समझा। यदि उनके मन में ऐसा करने का विचार भी आता, तो गार्ड अधिकारियों के बीच भी उन्हें न तो समझ मिलती और न ही सहानुभूति। विद्रोह के दौरान, भावी ज़ार निकोलस प्रथम को गिरफ्तार करने या मारने के कई अवसर थे। वह स्वयं चौक में मौजूद था और किसी से नहीं छिपा था। हालाँकि, ऐसा करने का कोई प्रयास नहीं किया गया। पी.जी. काखोव्स्की ने, जिसे "रेजिसाइड" नियुक्त किया गया, 1812 के युद्ध के नायक, जनरल मिलोरादोविच और लाइफ गार्ड्स ग्रेनेडियर रेजिमेंट के कमांडर, स्टर्लर को घातक रूप से घायल कर दिया, लेकिन भविष्य के ज़ार को मारने की हिम्मत नहीं की।

इस बार षडयंत्रकारी दुर्भाग्यशाली रहे। विंटर पैलेस के अंधेरे कक्षों में भविष्य के राजा के गले में कांटा छेदना या उसके सिर पर स्नफ़बॉक्स से वार करना विद्रोह शुरू करने से कहीं अधिक आसान होता, लेकिन 1813 के विदेशी अभियान में स्वतंत्रता की हवा में सांस लेना पश्चिमी विचारों से प्रेरित षडयंत्रकारियों ने आसान रास्ते नहीं तलाशे। इसके अलावा, लंबे समय तक यह अस्पष्ट था: किसे मारना होगा? अलेक्जेंडर I की रहस्यमय मौत के बाद, ग्रैंड ड्यूक्स कॉन्स्टेंटाइन और निकोलस ने एक दूसरे के पक्ष में आपसी त्याग के साथ एक कॉमेडी शुरू की। एक महीने से अधिक समय तक वे बच्चों के खेल में गेंद की तरह रूसी सिंहासन को एक-दूसरे पर उछालते रहे। बहुत बहस के बाद, सीनेट ने निकोलाई पावलोविच के अधिकारों को मान्यता दी, जो सैन्य-नौकरशाही हलकों के बीच अलोकप्रिय थे, और डिसमब्रिस्ट इस भ्रम का फायदा उठाने से नहीं चूके।

नए सम्राट के व्यक्ति में, डिसमब्रिस्टों को एक निर्णायक और सख्त गार्ड कर्नल का सामना करना पड़ा। ग्रैंड ड्यूक निकोलाई पावलोविच न तो एक कमजोर महिला थीं और न ही एक खूबसूरत दिल वाले उदारवादी। भावी राजा को उनकी योजनाओं के बारे में पहले से ही सूचित कर दिया गया था और वह अन्य गार्ड अधिकारियों से भी बदतर नहीं जानता था कि विद्रोहियों से कैसे निपटना है।

नए सम्राट के प्रति निष्ठा की शपथ लेने वाले सैनिकों ने तुरंत विद्रोहियों को घेर लिया। शुरुआती उलझन से उबरने के बाद निकोलस प्रथम ने स्वयं उनका नेतृत्व किया। एडमिरलटेस्की बुलेवार्ड से गार्ड तोपखाने दिखाई दिए। चौक पर कोरे आरोपों की बौछार कर दी गई, जिसका कोई असर नहीं हुआ। इसके बाद तोपखाने ने विद्रोहियों पर ग्रेपशॉट से हमला किया, जिससे उनके सैनिक तितर-बितर हो गये। यह पर्याप्त हो सकता था, लेकिन सम्राट ने संकरी गैलर्नी लेन और नेवा के उस पार, जहां जिज्ञासु लोगों की भीड़ का बड़ा हिस्सा जाता था, कुछ और गोलियां चलाने का आदेश दिया। विद्रोह के परिणामस्वरूप, 1271 लोग मारे गए, जिनमें से 39 टेलकोट और ग्रेटकोट में थे, 9 महिलाएं थीं, 19 छोटे बच्चे थे और 903 भीड़ थे।

पूर्व-क्रांतिकारी इतिहासलेखन ने दिसंबर के विद्रोह को अस्पष्ट मूल्यांकन दिया। तथाकथित "महान" इतिहासलेखन (बोगदानोविच, शिल्डर, आदि) के प्रतिनिधियों ने इसे विद्रोह और "महल तख्तापलट" का असफल प्रयास दोनों कहा, लेकिन अक्सर चुप रहे।

डिसमब्रिस्टों के नागरिक साहस और आत्म-बलिदान ने 19वीं सदी के रूसी बुद्धिजीवियों के लोकतांत्रिक हलकों में बहुत सम्मान जगाया। बुर्जुआ-उदारवादी स्कूल (पाइपिन, कोर्निलोव, पावलोव-सिल्वान्स्की, डोवनार-ज़ापोलस्की, क्लाईचेव्स्की, आदि) के इतिहासकारों ने उन पर बहुत ध्यान दिया। डिसमब्रिस्ट आंदोलन को प्रोफेसर के गंभीर कार्यों में भी प्रतिक्रिया मिली। सेमेवस्की, जिन्होंने उनके बारे में लोकलुभावन दृष्टिकोण से लिखा। "वे लोगों से बहुत दूर थे," लेकिन रूसी शिक्षित समाज पारंपरिक रूप से डिसमब्रिस्टों को अत्याचार और हिंसा का शिकार मानता था, खुले तौर पर उन्हें "राष्ट्र की अंतरात्मा" कहता था। रईस एन.ए. नेक्रासोव ने इन "नायकों" ("दादा" और "रूसी महिला") को दो कविताएँ समर्पित करना अपना कर्तव्य माना।

रूस में मार्क्सवाद के संस्थापक प्लेखानोव ने 1900 में डिसमब्रिस्ट विद्रोह की 75वीं वर्षगांठ के दिन एक विशेष भाषण समर्पित किया, जिसमें उन्होंने इस आंदोलन की प्रकृति का विस्तार से विश्लेषण किया।

डिसमब्रिस्ट आंदोलन के लिए उत्साही लोकलुभावन-मार्क्सवादी क्षमा याचना के कुल समूह में से, केवल प्रतीकवादी डी.एस. का उपन्यास, जो 1918 में लिखा गया था, सामने आता है। मेरेज़कोवस्की "14 दिसंबर"। यह उस व्यक्ति का दृष्टिकोण है जिसने रूस में क्रांति और गृहयुद्ध की सभी भयावहताओं का अनुभव किया, जिसने अपनी आँखों से "स्वर्ग की तरह पृथ्वी पर भगवान के राज्य के व्यावहारिक अवतार का अनुभव" देखा।

वी.आई. लेनिन के हल्के हाथ से, सोवियत काल के बाद के सभी इतिहासलेखन में (एम.एन. पोक्रोव्स्की, प्रेस्नाकोव, एम.वी. नेचकिना, एन.एम. ड्रुझिनिन, सिरोचकोवस्की, अक्सेनोव, पोरोख, पिगारेव, आदि) आमतौर पर 1825 के दिसंबर विद्रोह से जुड़े थे। रूस में "क्रांतिकारी आंदोलन"

अपने लेख "इन मेमोरी ऑफ हर्ज़ेन" में, जो एक समय सभी सोवियत स्कूलों में याद किया जाता था, विश्व सर्वहारा वर्ग के नेता ने रूस में क्रांतिकारी आंदोलन के तीन चरणों की पहचान की। उनका वाक्यांश कि "डीसेम्ब्रिस्ट्स ने हर्ज़ेन को जगाया" शहर में चर्चा का विषय बन गया और कई लोकप्रिय चुटकुलों का बीज बन गया।

लेकिन डिसमब्रिस्टों के भाषण की "क्रांतिकारी प्रकृति" क्या थी, इस पर इतिहासकार आज भी बहस करते हैं। नागरिक स्वतंत्रता का सर्वोच्च अनुदान, दासता का उन्मूलन और भूमि सुधार का कार्यान्वयन - डिसमब्रिस्टों द्वारा व्यक्त किए गए मुख्य विचार कैथरीन द्वितीय और अलेक्जेंडर प्रथम के समय में हवा में थे।

"तख्तापलट" के अपने प्रयास से, डिसमब्रिस्टों ने डराया और निर्णायक रूप से अधिकारियों को उनके कार्यान्वयन की संभावना के बारे में सोचने से भी दूर कर दिया। दिसंबर के विद्रोह के बाद ऊर्जावान "शिकंजा कसने" से देश के जीवन में कुछ भी सकारात्मक बदलाव नहीं आया। इसके विपरीत, इसने प्राकृतिक ऐतिहासिक प्रक्रिया को कृत्रिम रूप से धीमा करते हुए रूस को कई दशकों पीछे धकेल दिया। "निकोलस प्रतिक्रिया" ने 1830 और 40 के दशक की अक्षम विदेशी और घरेलू नीतियों के कार्यान्वयन में योगदान दिया, जिसने क्रीमिया युद्ध में रूस की बाद की हार को पूर्व निर्धारित किया। उसने डिसमब्रिस्टों द्वारा जागृत हर्ज़ेन को "घंटी" बजाने और रूसी समाज के सर्वोत्तम हिस्से को अपने साथ ले जाने की अनुमति दी। हम आज भी इस खूनी खतरे की गूँज सुनते हैं...

डिसमब्रिस्ट, रूसी क्रांतिकारी जिन्होंने दिसंबर 1825 में निरंकुशता और दासता के खिलाफ विद्रोह किया था (विद्रोह के महीने के नाम पर उनका नाम रखा गया था)। डिसमब्रिस्ट महान क्रांतिकारी थे, उनकी वर्ग सीमाओं ने आंदोलन पर अपनी छाप छोड़ी, जो नारों के अनुसार, सामंतवाद विरोधी था और रूस में बुर्जुआ क्रांति के लिए पूर्व शर्तों की परिपक्वता से जुड़ा था। सामंती-सर्फ़ व्यवस्था के विघटन की प्रक्रिया, स्पष्ट रूप से 18वीं शताब्दी के दूसरे भाग में ही प्रकट हो गई थी। और 19वीं सदी की शुरुआत में मजबूत हुआ, यही वह आधार था जिस पर यह आंदोलन बढ़ा। रूसी पूंजीपति वर्ग की कमजोरी ने इस तथ्य में योगदान दिया कि क्रांतिकारी रईस रूस में "स्वतंत्रता के पहलौठे" बन गए। 1812 का देशभक्तिपूर्ण युद्ध, जिसमें भविष्य के डिसमब्रिस्ट आंदोलन के लगभग सभी संस्थापक और कई सक्रिय सदस्य भागीदार थे, और 1813-14 के बाद के विदेशी अभियान कुछ हद तक उनके लिए एक राजनीतिक स्कूल थे।

डिसमब्रिस्ट- बुर्जुआ-लोकतांत्रिक सुधारों को अंजाम देने के लिए कुलीन वर्ग के वामपंथी प्रतिनिधि खुले तौर पर निरंकुशता और दासता का विरोध करने वाले पहले व्यक्ति थे।

डिसमब्रिज़्म की विचारधारा की उत्पत्ति:

18वीं सदी के उत्तरार्ध के फ्रांसीसी प्रबुद्धजनों और रूसी स्वतंत्र विचारकों के मानवतावादी विचार;

1812 के युद्ध और 1813-1814 के विदेशी अभियानों के बाद देशभक्तिपूर्ण उभार और राष्ट्रीय आत्म-जागरूकता का विकास;

अलेक्जेंडर प्रथम के आंतरिक राजनीतिक पाठ्यक्रम में निराशा, जिसने उदार सुधारों को कम कर दिया।

पहला प्री-डिसमब्रिस्ट संगठन 1814-1815 में गार्ड अधिकारियों के बीच उभरा।

1816 – 1818 में एक गुप्त समाज था, यूनियन ऑफ साल्वेशन, जिसमें लगभग 30 लोग एकजुट थे और इसका नेतृत्व ए.एन. मुरावियोव. 1818 में इसी समाज के आधार पर "कल्याण संघ" का उदय हुआ, जो अधिक गुप्त था और लगभग 200 लोगों को एकजुट करता था। बैठकों में दास प्रथा और निरंकुशता के उन्मूलन, एक संविधान और प्रतिनिधि सरकार की शुरूआत के मुद्दों पर चर्चा की गई। 1821 में, अधिकारियों द्वारा असहमति और उत्पीड़न के कारण, कल्याण संघ को भंग कर दिया गया था। इसके आधार पर, "दक्षिणी समाज" यूक्रेन में दिखाई दिया, जिसका नेतृत्व पी.आई. ने किया। पेस्टल और सेंट पीटर्सबर्ग में "उत्तरी सोसायटी", जिसका नेतृत्व एन.एम. मुरावियोव (बाद में के.एफ. राइलीव ने यहां मुख्य भूमिका निभाई)।

"सदर्न सोसाइटी" का कार्यक्रम दस्तावेज पेस्टल का "रूसी सत्य" था, जिसके अनुसार रूस में राजशाही को खत्म करने और एक सदनीय संसद ("पीपुल्स असेंबली") के साथ एक गणतंत्र स्थापित करने की योजना बनाई गई थी। कार्यकारी शाखा 5 सदस्यों की "संप्रभु ड्यूमा" है, जिनमें से प्रत्येक एक वर्ष के लिए अध्यक्ष होगा। इसने दास प्रथा के पूर्ण उन्मूलन, लोकतांत्रिक स्वतंत्रता की शुरूआत और सभी पुरुषों के लिए समान मताधिकार का प्रावधान किया।

"उत्तरी समाज" (एन.एम. मुरावियोव द्वारा "संविधान") का कार्यक्रम अधिक उदारवादी था। रूस को एक संवैधानिक राजतंत्र बनना था, और सम्राट को कार्यकारी शाखा का प्रमुख होना था। विधायी शक्ति द्विसदनीय संसद - पीपुल्स असेंबली की थी। दास प्रथा और वर्ग व्यवस्था को पूरी तरह से समाप्त कर दिया गया, नागरिक स्वतंत्रता और सभी की समानता का कानून लागू किया गया। साथ ही, मताधिकार संपत्ति योग्यताओं द्वारा सीमित था और भूमि स्वामित्व पूरी तरह से संरक्षित था।

दोनों समाजों ने अपने कार्यों में समन्वय स्थापित करने के लिए बातचीत की और एक सैन्य तख्तापलट और राज-हत्या के माध्यम से अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने की योजना बनाई, जिसकी योजना 1826 की गर्मियों के लिए बनाई गई थी। ये योजनाएं 19 नवंबर, 1825 को तगानरोग में अलेक्जेंडर प्रथम की अप्रत्याशित मृत्यु से भ्रमित हो गईं। उनके भाई कॉन्स्टेंटिन पावलोविच, जिन्होंने गुप्त रूप से इनकार कर दिया था, को 1822 में सिंहासन से उत्तराधिकारी माना गया था। जब यह ज्ञात हो गया, तो नए सम्राट निकोलस प्रथम को दोबारा शपथ दिलाई गई। डिसमब्रिस्टों ने अंतरराज्यीय स्थिति का लाभ उठाने का फैसला किया। सेंट पीटर्सबर्ग में सीनेट स्क्वायर पर सैनिकों को वापस बुलाने और सीनेट, धर्मसभा और राज्य परिषद को निकोलस के प्रति निष्ठा की शपथ न लेने के लिए मजबूर करने का निर्णय लिया गया, लेकिन "रूसी लोगों के लिए घोषणापत्र" को स्वीकार करने के लिए, जिसने षड्यंत्रकारियों की मांगों को निर्धारित किया।

14 दिसंबर, 1825 की सुबह, डिसमब्रिस्टों के प्रति वफादार सैनिकों ने चौक पर एक युद्ध चौक बनाया (कुल मिलाकर लगभग 3 हजार सैनिक और 30 अधिकारी)। लेकिन उन्होंने झिझक से काम लिया, क्योंकि... यह पता चला कि वरिष्ठ अधिकारियों ने पहले ही निकोलस के प्रति निष्ठा की शपथ ले ली थी, इसके अलावा, विद्रोह के सैन्य नेता नियुक्त एस.पी. ट्रुबेट्सकोय चौक पर नहीं दिखे। सरकार के प्रति वफादार सैनिक विद्रोहियों (12 हजार लोग और 4 बंदूकें) के खिलाफ लामबंद हो गए। षडयंत्रकारियों को तितर-बितर करने के लिए मनाने के प्रयास असफल रहे, इसलिए गोली चलाने का आदेश दिया गया। विद्रोह को दबा दिया गया। इसके अलावा, 29 दिसंबर, 1825 को यूक्रेन में चेर्निगोव रेजिमेंट का विद्रोह विफलता में समाप्त हुआ, क्योंकि "दक्षिणी समाज" के नेताओं को एक दिन पहले गिरफ्तार किया गया था।

डिसमब्रिस्ट मामले की जांच में कुल मिलाकर 579 लोग शामिल थे, जिनमें से 289 को दोषी पाया गया। 100 से अधिक लोगों को साइबेरिया में निर्वासित कर दिया गया, बाकी को पदावनत कर दिया गया और काकेशस में लड़ने के लिए भेज दिया गया, 5 लोगों (पी.आई. पेस्टेल, एस.आई. मुरावियोव-अपोस्टोल, एम.पी. बेस्टुज़ेव-र्यूमिन, के.एफ. राइलीव और पी.जी. काखोव्स्की) को मार डाला गया।

विद्रोह की हार के कारण:

विद्रोह का संकीर्ण सामाजिक आधार;

साजिश और सैन्य तख्तापलट पर निर्भरता;

विद्रोह के समय अपर्याप्त गोपनीयता और निष्क्रिय रणनीति;

गंभीर परिवर्तनों के लिए समाज के बहुसंख्यक लोगों की तैयारी न होना।

डिसमब्रिस्ट विद्रोह का महत्व इस तथ्य में निहित है कि यह मौजूदा व्यवस्था को बदलने का पहला प्रयास था। उनके भाषण से देश में गहरे अंतर्विरोधों की मौजूदगी और सुधारों की जरूरत का पता चला.

डिसमब्रिस्ट विद्रोह के दमन के बाद, देश में एक दमनकारी पुलिस शासन स्थापित किया गया, किसी भी असंतोष को दबा दिया गया