पूरे XVIII सदी के दौरान। सर्फ़ उत्पीड़न का एक कड़ा था। पहले से ही 1736 में, जमींदारों को भागने के लिए सर्फ़ों की सजा निर्धारित करने का अधिकार प्राप्त हुआ, और 1760 में उन्हें साइबेरिया में एक बस्ती में निर्वासित करने का अधिकार मिला।
18वीं शताब्दी के 30 के दशक तक, किसानों के कर्तव्यों में तेजी से वृद्धि हुई। पिछली शताब्दी के मध्य की तुलना में, कोरवी सम्पदा की संख्या तीन गुना हो गई है, और छोड़ने वालों की संख्या आधी हो गई है। प्रभु की महक भी बढ़ गई है। वैज्ञानिकों का मानना है कि कोरवी सम्पदा में किसानों का शोषण अधिकतम स्तर पर पहुंच गया है, जिसके बाद किसान अर्थव्यवस्था की बर्बादी और मौत शुरू हो जाती है।
अठारहवीं शताब्दी के मध्य में, दासता तेजी से दासता के समान थी। बिना जमीन के किसानों की बिक्री और एक-एक करके परिवारों के अलग होने सहित, फैल गई। मालिक की अविभाजित शक्ति को देखते हुए, किसानों को अक्सर क्रूर बदमाशी का शिकार होना पड़ता था। यह नौकरों - आंगनों के लिए विशेष रूप से कठिन था।
कभी-कभी बदमाशी इस हद तक पहुंच जाती थी कि अधिकारियों को हस्तक्षेप करने के लिए मजबूर होना पड़ता था। यह युवा जमींदार डारिया साल्टीकोवा के मामले में हुआ था। जांच से पता चला कि 100 से अधिक लोगों को उसके ही हाथ से या उसके आदेश से मौत के घाट उतार दिया गया था। अंत में, "साल्टीचिखा" को उसके बड़प्पन से वंचित कर दिया गया और एक मठ जेल में कैद कर दिया गया। हालाँकि, मुद्दा इस या उस सज्जन की क्रूरता नहीं था, बल्कि कानून था, जिसने एक व्यक्ति को दूसरे व्यक्ति के अच्छे या बुरे चरित्र पर पूरी तरह से निर्भर बना दिया।
विशेष रूप से नोट रूस में आर्थिक, नीति सहित सभी घरेलू की कुलीनता समर्थक प्रकृति है।
अर्थव्यवस्था के विकास के बारे में बोलते हुए, विशेष रूप से उद्योग, राज्य के हाथों से निजी हाथों में अर्थव्यवस्था के विकास में पहल के संक्रमण और व्यापारियों की प्रमुख भूमिका पर ध्यान देना आवश्यक है, जबकि महान उद्यमिता , एक नियम के रूप में, सफल नहीं था।
इस तथ्य पर ध्यान देना दिलचस्प है कि XVIII सदी में। रूस, जिसकी अर्थव्यवस्था सामंती आधार पर विकसित हुई, अभी भी अधिक विकसित देशों के साथ अपेक्षाकृत सफलतापूर्वक प्रतिस्पर्धा कर रही है। पश्चिम में औद्योगिक क्रांति के संबंध में बैकलॉग शुरू हुआ।
वित्तीय क्षेत्र में, इस युग की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता अप्रत्यक्ष कराधान की ओर संक्रमण है।
· कृषि के क्षेत्र में इसके मुख्य रूप से व्यापक स्वरूप पर ध्यान देना आवश्यक है।
बड़प्पन की बात करें तो, अनिश्चित सेवा के कर्तव्य से मुक्त होने की उनकी जिद्दी इच्छा पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है, जो कि पीटर I के समय से सम्पदा के मालिकों के लिए अत्यधिक कठिन और विनाशकारी हो गया है।
· दासता की बात करते हुए, यह दिखाया जाना चाहिए कि यह अपने अधिकतम विकास तक पहुंच गया है, जिसके बाद अनिवार्य रूप से विघटन और गिरावट शुरू हो जाएगी।
1 औद्योगिक क्रांति का तात्पर्य मैनुअल से मशीनी श्रम और तदनुसार, कारख़ाना से कारखाने में संक्रमण से है। औद्योगिक क्रांति के लिए मुक्त श्रम शक्ति के लिए एक विकसित बाजार की आवश्यकता होती है, और इसलिए इसे पूरी तरह से एक भूस्वामी देश में पूरा नहीं किया जा सकता है।
| विषय 37. | 18वीं सदी के मध्य में रूस की विदेश नीति |
पीटर I . की मृत्यु के बाद रूस की अंतर्राष्ट्रीय स्थिति
पीटर द ग्रेट ने रूस को एक महान यूरोपीय शक्ति में बदल दिया। हालाँकि, यूरोप के सबसे बड़े राज्यों के साथ संबंध काला सागर समस्या का समाधान नहीं हुआ था।
1733-1734 में। रूस ने "पोलिश विरासत के लिए" युद्ध में भाग लिया, ऑगस्टस II - ऑगस्टस III के बेटे का समर्थन किया, जिसने पोलिश सिंहासन का दावा किया था। जब सेजम ने फ्रांसीसी समर्थन पर भरोसा करते हुए स्टानिस्लाव लेशचिंस्की को राजा के रूप में चुना, तो रूसी सैनिकों ने पोलैंड पर आक्रमण किया। लेशचिंस्की को फ्रांस भागने के लिए मजबूर होना पड़ा। ऑगस्टस III ने खुद को पोलिश सिंहासन पर स्थापित किया।
रूसी-तुर्की और रूसी-स्वीडिश युद्ध
1735 में, काला सागर तक पहुंच हासिल करने के लिए, रूस ने तुर्की के खिलाफ युद्ध शुरू किया। ईरान को अपनी ओर आकर्षित करने के लिए, रूस पीटर I द्वारा जीते गए कैस्पियन क्षेत्रों के शाह में वापस आ गया। 1736 में, फील्ड मार्शल मुन्निच, जिन्होंने रूसी सैनिकों की कमान संभाली, ने पेरेकोप पर कब्जा कर लिया और क्रीमिया में प्रवेश करते हुए, अपनी राजधानी बख्चिसराय पर कब्जा कर लिया। 1736-1738 में। क्रीमिया का क्षेत्र भयानक तबाही के अधीन था।
1737-1739 में। रूसी सैनिकों ने ओचकोव और खोतिन के तुर्की किले ले लिए। लेकिन रूसी सेना का नुकसान बहुत बड़ा था और युद्ध जारी रखने के लिए कोई ताकत नहीं बची थी। 1739 में बेलग्रेड शांति पर हस्ताक्षर किए गए। रूस ने आज़ोव को प्राप्त किया, लेकिन इसकी किलेबंदी नष्ट कर दी गई। बाकी कब्जे वाले किलों को तुर्की को वापस करना पड़ा।
1741-1743 में। रूस ने स्वीडन के साथ लड़ाई लड़ी, जो उत्तरी युद्ध में हार का बदला लेने और बाल्टिक राज्यों को फिर से लेने की उम्मीद कर रहा था। हालाँकि, स्वीडन के लिए लड़ाई असफल रही। रूसी सैनिकों ने लगभग पूरे फिनलैंड पर कब्जा कर लिया। 1743 में अबो में शांति संपन्न हुई। स्वीडन ने आखिरकार बदला लेने का सपना छोड़ दिया।
सात साल का युद्ध
यूरोप में अंतर्राष्ट्रीय संबंध लंबे समय से फ्रांस और जर्मन (ऑस्ट्रियाई) साम्राज्य के बीच वर्चस्व के संघर्ष के संकेत के तहत विकसित हुए हैं।
उस समय रूस की विदेश नीति समुद्री शक्तियों (इंग्लैंड और हॉलैंड) और ऑस्ट्रिया के साथ गठबंधन के आधार पर बनाई गई थी। रूस के विरोधी फ्रांस और प्रशिया थे।
लेकिन 50 के दशक की शुरुआत में। प्रशिया की आक्रामकता की वृद्धि ने ऑस्ट्रिया को फ्रांस के साथ अपनी शत्रुता को त्यागने और इसके साथ प्रशिया विरोधी गठबंधन को समाप्त करने के लिए मजबूर किया। उपनिवेशों से फ्रांसीसी सेना को हटाने में रुचि रखने वाले इंग्लैंड ने प्रशिया का समर्थन किया।
सेंट पीटर्सबर्ग में एंग्लो-प्रुशियन संधि के निष्कर्ष को रूस के हितों के प्रति शत्रुतापूर्ण कदम माना गया। इससे इंग्लैंड के साथ रूस का संबंध टूट गया और फ्रांस के साथ गठबंधन का निष्कर्ष निकला। रुसो-फ्रेंको-ऑस्ट्रियाई गठबंधन अब एंग्लो-प्रुशियन गठबंधन का विरोध कर रहा था। 1756 में रूस ने प्रशिया के खिलाफ युद्ध में प्रवेश किया।
पीटर I की मृत्यु के बाद से रूसी सेना का युद्ध प्रशिक्षण खराब हो गया है। लेकिन रूसी सेना यूरोप में सबसे बड़ी थी। केवल फील्ड सैनिकों में 172 हजार लोग थे। युद्ध की पूर्व संध्या पर, रूसी सरकार ने प्रशिया सेना को कम करके आंका। रूस के पास गंभीर युद्ध की कोई योजना नहीं थी। इस बीच, 50 के दशक के मध्य तक फ्रेडरिक II। 145,000 की एक अच्छी तरह से प्रशिक्षित सेना थी।
मई 1757 में, फील्ड मार्शल एस.एफ. अप्राक्षिना एक अभियान पर गई थी। वह धीरे-धीरे चली। अप्राक्सिन ने आंदोलन को धीमा कर दिया, इस डर से कि अगर गंभीर रूप से बीमार एलिजाबेथ की मृत्यु हो गई, तो उसका भतीजा पीटर III, फ्रेडरिक द्वितीय के प्रति सहानुभूति के लिए जाना जाता है, सिंहासन ले जाएगा।
19 अगस्त, 1757 को, कोएनिग्सबर्ग की ओर बढ़ते हुए रूसी सैनिकों ने ग्रॉस-एगर्सडॉर्फ गांव के पास दुश्मन पर ठोकर खाई। रूसियों की महत्वपूर्ण संख्यात्मक श्रेष्ठता (25 हजार के मुकाबले 70 हजार) के बावजूद, प्रशिया ने अप्राक्सिन की विशाल सेना पर हमला किया। स्थिति को जनरल पी.ए. रुम्यंतसेव। उन्होंने तेजी से अपनी ब्रिगेड का नेतृत्व काफिले से भरी सड़कों के माध्यम से नहीं किया, बल्कि जंगल के माध्यम से किया और प्रशिया को फ्लैंक में मारा। वे ताजा बलों के हमले का सामना नहीं कर सके और पीछे हट गए।
रूसियों ने पूरी जीत हासिल की। हालांकि, अप्राक्सिन ने इसका इस्तेमाल नहीं किया। उन्होंने न केवल उत्पीड़न का आयोजन किया, बल्कि कोएनिग्सबर्ग को लेने से भी इनकार कर दिया। सेना मेमेल के लिए पीछे हट गई। फील्ड मार्शल एलिजाबेथ की निष्क्रियता से नाराज होकर उसने उसे हटा दिया।
जनरल वी.वी. नए कमांडर-इन-चीफ बने। फर्मर। जनवरी 1758 में उन्होंने कोएनिग्सबर्ग पर कब्जा कर लिया। लेकिन सामान्य तौर पर, सहयोगियों के लिए शत्रुता असफल रूप से विकसित हुई। नवंबर 1757 में, फ्रेडरिक द्वितीय ने फ्रांसीसी और फिर ऑस्ट्रियाई लोगों को हराया।
1758 की गर्मियों में, फ़र्मोर की सेना बर्लिन की ओर चली गई। यह जानने के बाद, फ्रेडरिक द्वितीय रूसी सैनिकों से मिलने के लिए सिलेसिया से जल्दबाजी करता है। सामान्य लड़ाई 1758 में ज़ोरडॉर्फ गांव के पास हुई। रूसी सैनिकों की संख्या 42 हजार थी, प्रशिया - 32 हजार लोग।
फ्रेडरिक II ने एक विशेष रणनीति का इस्तेमाल किया - "तिरछा हमला"। इसमें भारी बलों की एकाग्रता और इसके बाद के घेरे के साथ दुश्मन के एक हिस्से के खिलाफ बड़े पैमाने पर आक्रमण शामिल था। "तिरछा हमला" प्रभावी था यदि इसका उपयोग करने वाले सैनिक युद्धाभ्यास में दुश्मन से बेहतर थे। ज़ोरडॉर्फ के तहत, यह विफल रहा। रूसी पलटवार ने प्रशिया के मोहरा को उलट दिया।
शाम तक लड़ाई थम चुकी थी। रूसियों ने 22.6 हजार लोगों को खो दिया, प्रशिया ने - 11 हजार लोगों को। लड़ाई लगभग बराबरी पर समाप्त हुई।
ग्रॉस-जेगर्सडॉर्फ की तरह, ज़ोरडॉर्फ की लड़ाई में, रूसी सैनिक ने असाधारण सहनशक्ति दिखाई। लेकिन रूसी कमान, प्रशिया के राजा के विपरीत, व्यावहारिक रूप से सैनिकों के कार्यों को निर्देशित नहीं करती थी।
1759 के अभियान में सेना में बड़े बदलाव हुए। नई तोपें दिखाई दीं - "यूनिकॉर्न्स", हल्का, अधिक कुशल और तेज-फायरिंग। जनरल-इन-चीफ पीएस को कमांडर-इन-चीफ नियुक्त किया गया था। साल्टीकोव।
1 अगस्त, 1759 को, कुनेर्सडॉर्फ गांव के पास फ्रेडरिक II की 48 हजारवीं सेना के साथ 40 हजार रूसी और 19 हजार ऑस्ट्रियाई लोगों ने लड़ाई में प्रवेश किया। रूसी सेना ने क्षेत्र पर हावी होने वाली ऊंचाइयों पर पदों पर कब्जा कर लिया। ओडर की तरफ से फ्रेडरिक की उम्मीद थी, लेकिन राजा ने रूसियों को दरकिनार कर दिया और विपरीत दिशा से हमला किया, जिससे उनका पीछे हटना बंद हो गया। प्रशिया के सैनिकों ने रूसी बाईं ओर की स्थिति पर कब्जा कर लिया और मोर्चे पर गोलाबारी शुरू कर दी। साल्टीकोव को मोर्चे पर सैनिकों को तैनात करना पड़ा और घाटी के माध्यम से हमला करने वाले प्रशिया को पीछे हटाना पड़ा। हालांकि, पदों के केंद्र में स्थित रूसी सैनिक, कई तरफ से हमला करते हुए, बच गए। प्रशियाई घुड़सवार सेना, गढ़वाले पदों पर धावा बोलकर, रूसी तोपखाने से आग की चपेट में आ गई और भारी नुकसान के साथ पीछे हट गई। उसके बाद, रूसी-ऑस्ट्रियाई सैनिक आक्रामक हो गए। 17 हजार लोगों को खोकर प्रशिया की सेना हार गई और भाग गई। मित्र राष्ट्रों ने 5,000 कैदियों और 172 तोपों पर कब्जा कर लिया।
फ्रेडरिक द्वितीय दहशत में था। उन्होंने लिखा: "मेरे पास और कोई साधन नहीं है, और, सच कहूं तो, मैं सब कुछ खो गया मानता हूं।" हालांकि, साल्टीकोव ने इस तथ्य के कारण बर्लिन जाने की हिम्मत नहीं की कि सेना को भारी नुकसान हुआ (13 हजार लोग) और ऑस्ट्रिया से पर्याप्त सहायता नहीं मिली। फ्रेडरिक द्वितीय के सैनिकों पर सहयोगियों की महत्वपूर्ण संख्यात्मक श्रेष्ठता के बावजूद, लगातार तीसरा अभियान प्रशिया सेना की हार को पूरा करने में विफल रहा।
1760 में, टोटलबेन और चेर्नशेव के जनरलों की एक टुकड़ी ने जल्दी और अप्रत्याशित रूप से बर्लिन से संपर्क किया और उस पर कब्जा कर लिया। सैन्य गोदामों और उद्यमों को नष्ट करने के बाद, रूसी सेना पीछे हट गई क्योंकि मुख्य प्रशिया सेना ने संपर्क किया।
दिसंबर 1761 में, पीए की कोर। रुम्यंतसेव, जिन्होंने बाल्टिक सागर के तट पर कोलबर्ग के किले पर कब्जा कर लिया था। फ्रेडरिक द्वितीय की स्थिति निराशाजनक होती जा रही थी।
प्रशिया की हार में मुख्य भूमिका रूसी सेना ने निभाई थी। रूस, जिसे पहले युद्ध में सहायक भूमिका सौंपी गई थी, ने पूर्वी प्रशिया पर कब्जा करने की अपनी मंशा की घोषणा की, जिस पर 1758 से कब्जा कर लिया गया था।
हालाँकि, 25 दिसंबर, 1761 को, एलिसैवेटा पेत्रोव्ना की मृत्यु हो गई और पीटर III, जिन्होंने फ्रेडरिक को मूर्तिमान किया, ने सिंहासन ग्रहण किया। नए सम्राट ने तुरंत सहयोगियों के साथ संबंध तोड़ लिया और फ्रेडरिक के साथ गठबंधन में प्रवेश किया, प्रशिया में उससे लिए गए सभी क्षेत्रों को वापस कर दिया। रूसी सेना कल के दुश्मन की तरफ से युद्ध में प्रवेश करने की तैयारी कर रही थी। केवल पीटर III को उखाड़ फेंकने से युद्ध की ऐसी निरंतरता को रोका जा सका। हालाँकि, कैथरीन II, सिंहासन पर चढ़ने के बाद, प्रशिया के साथ युद्ध फिर से शुरू नहीं किया।
सात साल के युद्ध के दौरान, रूसी सेना ने व्यापक अनुभव प्राप्त किया। यह वह थी जो प्रशिया विरोधी गठबंधन की मुख्य ताकत बन गई थी। हालांकि, रूस सैन्य जीत के फल का उपयोग करने में विफल रहा। युद्ध से रूस की वापसी के बाद, उसके सहयोगियों को भी प्रशिया के साथ शांति बनाने के लिए मजबूर होना पड़ा, जिसने इसके लाभ को बरकरार रखा। प्रशिया के एक सहयोगी - इंग्लैंड - ने आखिरकार कनाडा सहित कई फ्रांसीसी उपनिवेशों पर कब्जा कर लिया।
उत्तर देते समय क्या देखना है:
उत्तर की शुरुआत में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि XVIII सदी में रूस की विदेश नीति की मुख्य दिशाएँ। दक्षिणी (काला सागर तक पहुंच के लिए संघर्ष) और पश्चिमी (पोलैंड पर अपना नियंत्रण स्थापित करने की इच्छा) थे।
सात साल के युद्ध के कारणों के बारे में बोलते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रूस इस युद्ध में शामिल था, मुख्य रूप से प्रशिया की बढ़ती शक्ति और उसके संबद्ध दायित्वों के डर के कारण। इस युद्ध ने रूस को तत्काल लाभ का वादा नहीं किया।
पीटर III के परिग्रहण के संबंध में, सात साल का युद्ध रूस के लिए पूरी तरह से बेकार हो गया। हालाँकि, उसने रूसी सेना के विकास में एक बड़ी भूमिका निभाई।
1 इस समय इंग्लैंड और फ्रांस भारत और कनाडा के कब्जे के लिए लड़ रहे थे।
सर्फ़ों और श्रमिकों की स्थिति का बिगड़ना। XVIII सदी के उत्तरार्ध में। मेहनतकश लोगों का सामंती शोषण तेजी से बढ़ा। जमींदारों, कारखाने के मालिकों और सामंती राज्य ने करों और कर्तव्यों में वृद्धि की, और किसानों और कारखाने के श्रमिकों की दासता को सीमा तक धकेल दिया। वी। आई। लेनिन की परिभाषा के अनुसार, दासता, तब "गुलामी से अलग नहीं थी।"
ऑरेनबर्ग क्षेत्र की आबादी का सबसे उत्पीड़ित और वंचित हिस्सा सर्फ़, जमींदार और कारखाने के किसान थे। जमींदारों ने सम्पदा की लाभप्रदता बढ़ाने की मांग की। वे व्यापक रूप से रोटी का व्यापार करते थे, आसवन, कपड़ा बनाने में लगे हुए थे। यह सब किसानों के शोषण में वृद्धि का कारण बना।
विरल आबादी वाले ऑरेनबर्ग क्षेत्र में, जमींदारों के पास, एक नियम के रूप में, बहुत सारी भूमि थी, लेकिन कुछ सर्फ़ थे। इसलिए, अपनी विशाल भूमि जोत को आर्थिक संचलन में लाने और अधिक आय प्राप्त करने के लिए, मालिकों ने लगभग सार्वभौमिक रूप से शोषण की कोरवी प्रणाली को लागू किया। प्रांत में बहुत कम किसान थे। सर्फ़ श्रमिकों की भारी कमी का अनुभव करते हुए, जमींदारों ने किसानों के कर्तव्यों के आकार को सीमा तक बढ़ा दिया। किसानों ने कोरवी 3 पर काम किया, और कई सम्पदा में - 4, 5, और यहां तक कि सप्ताह में 6 दिन। अठारहवीं शताब्दी के उत्तरार्ध के लिए किसानों का काफी भुगतान। 2-3 गुना बढ़ गया। कोरवी और बकाया राशि में वृद्धि से किसान खेतों की बर्बादी हुई।
क्षेत्र के जमींदारों की सम्पदा में अनर्गल मनमानी और सामंती प्रभुओं की बदमाशी का राज था। जनरल की पत्नी एटिंगर ने एक आंगन के आदमी को मौत के घाट उतार दिया। बुगुरुस्लान ज़मींदार कुरोयेदोव अत्यधिक क्रूरता से प्रतिष्ठित थे। "फैमिली क्रॉनिकल" में लेखक एस टी अक्साकोव ने उनके अत्याचारों का सच्चाई से वर्णन किया। किसानों को पीटने के लिए, ज़मींदार ने विशेष बेल्ट चाबुक का इस्तेमाल किया - "बिल्लियों" के सिरों पर गांठें। यातना के दौरान, उन्होंने "समय-समय पर दुर्भाग्यपूर्ण पीड़ित के साथ मजाक किया, जबकि वह अभी भी सुन सकती थी।"
एक अत्यंत उत्पीड़ित और वंचित स्थिति में कारखाने के मजदूर और जिम्मेदार किसान थे। उन्होंने "भारी कारखाने के काम में" दिन में 12-14 घंटे काम किया, एक नगण्य वेतन प्राप्त किया। कारखाने के मजदूरों और क्लर्कों, जैसा कि डेमिडोव किसानों की शिकायत में उल्लेख किया गया है, "बेरहमी से बटोज़ और चाबुक से पीटा गया, कई किसानों को प्राणघातक रूप से काट दिया गया।"
गैर-रूसी लोगों का उत्पीड़न।गैर-रूसी लोगों के बीच, सामंती उत्पीड़न भी बढ़ गया। बश्किरों और क्षेत्र के अन्य गैर-रूसी लोगों की स्थिति सामंती जमींदारों और कारखाने के उपनिवेशीकरण से तेजी से खराब हो गई थी। इसके साथ बश्किर भूमि की लूट, करों और कर्तव्यों की वृद्धि हुई। बश्किरों को निर्माण, पानी के नीचे, निर्माण, सड़क और अन्य कर्तव्यों को पूरा करने के लिए मजबूर किया गया था, और सीमा रेखा पर सैन्य सेवा में भी शामिल थे। अधिकारियों की मनमानी, रिश्वतखोरी, अवैध मांगों ने मेहनतकश लोगों को बर्बाद कर दिया, "अत्यधिक थकावट, बर्बादी और मौत" के बारे में अंतहीन शिकायतें पैदा कीं। व्यापक असंतोष और विरोध बढ़ता गया, और राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन तेज हो गया।
बशकिरिया में, 1735-1740 के प्रदर्शन के बाद। 1755 में बतिरशा के नेतृत्व में एक विद्रोह छिड़ गया। 70 के दशक की शुरुआत में, बशकिरिया की कामकाजी आबादी की एक नई सामूहिक कार्रवाई परिपक्व हो गई थी।
किसान युद्ध की पूर्व संध्या पर Yaik Cossacks। XVIII सदी के उत्तरार्ध में। स्थिति और सामान्य Cossacks को खराब कर दिया। Yaitsky सैन्य आत्मान और फोरमैन ने Cossacks को मछली पकड़ने पर काम करने के लिए मजबूर किया और सालाना 20 हजार रूबल तक कमाए। असंतुष्ट Cossacks, सरदार के आदेश से, कोड़ों से दंडित किया गया, साइबेरिया में निर्वासित किया गया।
जनवरी 1772 में, Yaik Cossacks के बीच अशांति शुरू हुई। Cossacks ने सरकार को शिकायत भेजी कि उन्हें पांच साल से पैसे और अनाज का वेतन नहीं दिया गया था। उन्होंने पूर्व कोसैक स्वतंत्रता को बहाल करने के लिए कहा। शिकायत करने वालों को कड़ी सजा दी गई। तब Cossacks अपने हाथों में हथियार लेकर उठे, जनरल ट्रुबेनबर्ग की दंडात्मक टुकड़ी को हराया। जनरल, टैम्बोवाइट्स के सैन्य आत्मान और सबसे ज्यादा नफरत करने वाले फोरमैन मारे गए। जल्द ही, जनरल फ़्रीमैन के सरकारी सैनिकों द्वारा विद्रोह को बेरहमी से दबा दिया गया। कोसैक सर्कल, आत्मान के वैकल्पिक पद और सैन्य कार्यालय को समाप्त कर दिया गया। याइक सेना पूरी तरह से ऑरेनबर्ग गवर्नर की शक्ति के अधीन थी। विद्रोह में भाग लेने वालों को कोड़े से गंभीर रूप से दंडित किया गया और साइबेरियाई दंडात्मक दासता में निर्वासित कर दिया गया। लेकिन याक के विद्रोह के बाद भी वह बेचैन था। एक और अधिक शक्तिशाली जन आंदोलन चल रहा था।
पुश्किन ने रूसी किसानों की दासता के बारे में मूलीशेव के शब्दों का उपहास किया और लिखा कि रूसी सर्फ़ अंग्रेजी किसानों की तुलना में बहुत अधिक बुद्धिमान, प्रतिभाशाली और स्वतंत्र था। अपनी राय के समर्थन में, उन्होंने एक अंग्रेजी परिचित के शब्दों का हवाला दिया:
"सामान्य तौर पर, रूस में कर्तव्य लोगों के लिए बहुत बोझिल नहीं होते हैं: प्रमुख करों का भुगतान शांति से किया जाता है, क्विटेंट बर्बाद नहीं होता है (मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग के आसपास के क्षेत्र को छोड़कर, जहां उद्योगपति की क्रांतियों की विविधता लालच को कई गुना बढ़ा देती है) मालिक)। पूरे रूस में, ज़मींदार, छोड़ने के बाद, इसे अपने किसान की इच्छा पर छोड़ देता है कि वह इसे कैसे और कहाँ चाहता है। किसान वही करता है जो वह चाहता है और कभी-कभी अपने लिए पैसा कमाने के लिए 2,000 मील दूर यात्रा करता है।और आप इसे गुलामी कहते हैं? मैं पूरे यूरोप में ऐसे लोगों के बारे में नहीं जानता जिन्हें अभिनय करने के लिए और जगह दी जाती। …
आपका किसान हर शनिवार को स्नानागार जाता है; वह हर सुबह अपना चेहरा धोता है, इसके अलावा वह दिन में कई बार हाथ धोता है। उनकी बुद्धिमत्ता के बारे में कहने के लिए कुछ नहीं है: यात्री आपकी भाषा का एक भी शब्द नहीं जानते हुए पूरे रूस में एक क्षेत्र से दूसरे क्षेत्र की यात्रा करते हैं, और हर जगह उन्हें समझा जाता है, अपनी आवश्यकताओं को पूरा करते हैं, शर्तों को पूरा करते हैं; ... मैंने उनमें कभी किसी के लिए कठोर आश्चर्य या अज्ञानतापूर्ण अवमानना पर ध्यान नहीं दिया। उनकी ग्रहणशीलता को हर कोई जानता है; चपलता और निपुणता अद्भुत है ... उसे देखो: उसके इलाज से मुक्त क्या हो सकता है? क्या उनके कदमों और वाणी में गुलामी के अपमान की छाया भी है?
आप कभी इंग्लैंड गए हो? … इतना ही! आपने हमारे बीच एक वर्ग को दूसरे वर्ग से अलग करने वाली क्षुद्रता के रंग नहीं देखे हैं ... "।
पुश्किन के साथी के इन शब्दों को, महान रूसी कवि द्वारा सहानुभूतिपूर्वक उद्धृत किया जाना चाहिए, किसी को भी पढ़ा और याद किया जाना चाहिए जो रूसियों के बारे में दासों के राष्ट्र के रूप में चिल्लाते हैं, जो उन्हें कथित तौर पर दासता में बनाया गया था।
इसके अलावा, अंग्रेज जानता था कि वह किस बारे में बात कर रहा था जब उसने पश्चिम के आम लोगों की गुलामी की स्थिति की ओर इशारा किया। दरअसल, उसी युग में पश्चिम में, आधिकारिक तौर पर गुलामी अस्तित्व में थी और फली-फूली (ग्रेट ब्रिटेन में गुलामी को केवल 1807 में और उत्तरी अमेरिका में 1863 में समाप्त कर दिया गया था)। रूस में ज़ार इवान द टेरिबल के शासनकाल के दौरान, ग्रेट ब्रिटेन में, किसान जो बाड़ के दौरान अपनी भूमि से खदेड़ दिए गए थे, वे आसानी से वर्कहाउस और यहां तक कि गलियों में भी गुलाम बन गए। उनकी स्थिति उनके समकालीनों की तुलना में बहुत अधिक कठिन थी - रूसी किसान, जो, कानून द्वारा, अकाल के दौरान मदद पर भरोसा कर सकते थे और कानून द्वारा ज़मींदार की इच्छा से संरक्षित थे (राज्य या चर्च सर्फ़ों की स्थिति का उल्लेख नहीं करने के लिए) . इंग्लैण्ड में पूँजीवाद के निर्माण के युग में ग़रीबों और उनके बच्चों को ग़रीबी के लिए काम के घरों में बंद कर दिया गया था, और कारखानों के मज़दूरों की हालत ऐसी थी कि दास भी उनसे ईर्ष्या नहीं करते थे।
वैसे, मस्कोवाइट रूस में उनके व्यक्तिपरक दृष्टिकोण से सर्फ़ों की स्थिति और भी आसान थी क्योंकि रईस भी एक तरह के सर्फ़ नहीं, बल्कि व्यक्तिगत निर्भरता में थे। किसानों के संबंध में सामंती प्रभु होने के कारण, रईस राजा के "किले" में थे। उसी समय, राज्य के लिए उनकी सेवा किसान की तुलना में बहुत अधिक कठिन और खतरनाक थी: रईसों को युद्धों में भाग लेना पड़ता था, अपने जीवन और स्वास्थ्य को जोखिम में डालना पड़ता था, वे अक्सर सार्वजनिक सेवा में मर जाते थे या विकलांग हो जाते थे।
किसानों के लिए भर्ती का विस्तार नहीं किया गया था, उन पर सेवा वर्ग के रखरखाव के लिए केवल शारीरिक श्रम का आरोप लगाया गया था। एक किसान का जीवन कानून द्वारा संरक्षित था (जमींदार न तो उसे मार सकता था और न ही उसे भूख से मरने दे सकता था, क्योंकि वह अकाल के वर्षों में उसे और उसके परिवार को खिलाने के लिए बाध्य था, अनाज की आपूर्ति, घर बनाने के लिए लकड़ी, आदि) . इसके अलावा, सर्फ़ के पास भी अमीर होने का अवसर था - और कुछ अमीर बन गए और अपने स्वयं के सर्फ़ और यहां तक \u200b\u200bकि सर्फ़ के मालिक बन गए (इस तरह के सर्फ़ों को रूस में "ज़हरबेटनिक" कहा जाता था)। इस तथ्य के लिए कि कानूनों का उल्लंघन करने वाले एक बुरे ज़मींदार के तहत, किसानों को अपमान और पीड़ा का सामना करना पड़ा, तब रईस को ज़ार और ज़ार के गणमान्य व्यक्तियों की इच्छाशक्ति से किसी भी चीज़ से संरक्षित नहीं किया गया था।
मास्को रूस में दासता
मास्को साम्राज्य में राज्य के कर्तव्यों को दो प्रकारों में विभाजित किया गया था - सर्विसऔर कर, क्रमशः, सम्पदा को सेवा और मसौदे में विभाजित किया गया था। नौकरों, जैसा कि नाम का तात्पर्य है, संप्रभु की सेवा की, यानी, वे एक सेना के सैनिकों और अधिकारियों के रूप में एक मिलिशिया के रूप में या सरकारी अधिकारियों के रूप में कर एकत्र करने, आदेश रखने आदि के रूप में उनके निपटान में थे। ऐसे लड़के और रईस थे। प्रारूपसम्पदा को राज्य सेवा (मुख्य रूप से सैन्य सेवा से) से छूट दी गई थी, लेकिन उन्होंने भुगतान किया कर- राज्य के पक्ष में नकद या वस्तु के रूप में कर। ये व्यापारी, कारीगर और किसान थे। मसौदा सम्पदा के प्रतिनिधि व्यक्तिगत रूप से स्वतंत्र लोग थे और किसी भी तरह से वे सर्फ़ों के समान नहीं थे। दासों पर, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, भुगतान करने की बाध्यता करनहीं फैला।
मूल रूप से किसान करग्रामीण समुदायों और जमींदारों को किसानों के असाइनमेंट का मतलब नहीं था। मास्को राज्य में किसान व्यक्तिगत रूप से स्वतंत्र थे। 17वीं शताब्दी तक, वे या तो इसके मालिक (व्यक्तिगत या ग्रामीण समाज) से जमीन किराए पर लेते थे, जबकि वे मालिक से कर्ज लेते थे - अनाज, उपकरण, मसौदा जानवर, बाहरी इमारतें आदि। ऋण का भुगतान करने के लिए, उन्होंने मालिक को एक विशेष अतिरिक्त कर (कॉर्वी) का भुगतान किया, लेकिन काम करने या पैसे में ऋण वापस करने के बाद, उन्हें फिर से पूर्ण स्वतंत्रता मिली और वे कहीं भी जा सकते थे (और काम करने की अवधि के दौरान भी) किसान व्यक्तिगत रूप से स्वतंत्र रहे, पैसे के अलावा कुछ नहीं या मालिक उनसे वस्तु के रूप में कर की मांग नहीं कर सकता था)। किसानों का अन्य वर्गों में संक्रमण भी प्रतिबंधित नहीं था, उदाहरण के लिए, एक किसान जिसके पास कोई कर्ज नहीं था, वह शहर में जा सकता था और वहां शिल्प या व्यापार में संलग्न हो सकता था।
हालाँकि, पहले से ही 17 वीं शताब्दी के मध्य में, राज्य ने कई फरमान जारी किए जो किसानों को एक निश्चित भूमि (संपत्ति) और उसके मालिक (एक व्यक्ति के रूप में नहीं, बल्कि राज्य के एक बदली प्रतिनिधि के रूप में) से जोड़ते थे। साथ ही एक नकद संपत्ति के लिए (अर्थात, उन्होंने किसानों को अन्य वर्गों में स्थानांतरित करने से मना किया)। वास्तव में, यह था दास बनानाकिसान उसी समय, कई किसानों के लिए, दासता दास में बदलना नहीं था, बल्कि, इसके विपरीत, दास में बदलने की संभावना से मुक्ति थी। जैसा कि V.O. Klyuchevsky ने उल्लेख किया है, सीरफडोम की शुरुआत से पहले, जो किसान ऋण चुकाने में असमर्थ थे, वे बंधुआ सर्फ़ों में बदल गए, यानी जमींदारों के ऋण दास, लेकिन अब उन्हें सर्फ़ों के वर्ग में स्थानांतरित करने से मना किया गया था। बेशक, राज्य को मानवतावादी सिद्धांतों द्वारा निर्देशित नहीं किया गया था, लेकिन आर्थिक लाभ द्वारा, कानून के अनुसार, राज्य को करों का भुगतान नहीं किया गया था, और उनकी संख्या में वृद्धि अवांछनीय थी।
ज़ार अलेक्सी मिखाइलोविच के तहत किसानों की दासता को अंततः 1649 के सुलह कोड द्वारा अनुमोदित किया गया था। किसानों की स्थिति को किसान के रूप में चित्रित किया जाने लगा शाश्वत निराशा, यानी किसी की संपत्ति छोड़ने की असंभवता। किसानों को एक निश्चित जमींदार की भूमि पर जीवन भर रहने और उसे अपने श्रम के परिणामों का हिस्सा देने के लिए बाध्य किया गया था। यही बात उनके परिवार के सदस्यों - पत्नियों और बच्चों पर भी लागू होती है।
हालाँकि, यह कहना गलत होगा कि किसानों की दासता की स्थापना के साथ, वे अपने जमींदार के दास बन गए, यानी उनके दास बन गए। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, किसान नहीं थे और उन्हें जमींदार दास भी नहीं माना जा सकता था, यदि केवल इसलिए कि उन्हें भुगतान करना पड़ता था कर(जिसमें से सर्फ़ों को रिहा किया गया था)। सर्फ़ एक निश्चित व्यक्ति के रूप में जमींदार के नहीं थे, बल्कि राज्य के थे, और व्यक्तिगत रूप से नहीं, बल्कि उस भूमि से जुड़े थे, जिसे उन्होंने निपटाया था। जमींदार अपने श्रम के परिणामों के केवल एक हिस्से का उपयोग कर सकता था, और फिर इसलिए नहीं कि वह उनका मालिक था, बल्कि इसलिए कि वह राज्य का प्रतिनिधि था।
इसलिए, प्री-पेट्रिन रूस में सर्फ़ एक रईस-ज़मींदार या पैतृक संपत्ति से संबंधित नहीं थे, बल्कि राज्य के थे। Klyuchevsky ने सर्फ़ों को बस इतना ही कहा - "सदा के लिए बाध्य राज्य करदाता।" किसानों का मुख्य कार्य जमींदार के लिए काम करना नहीं था, बल्कि राज्य के लिए काम करना, राज्य कर को पूरा करना था। जमींदार कर सकता था किसानों का निपटान केवल उस सीमा तक करें जिससे उन्हें राज्य कर को पूरा करने में मदद मिले. यदि, इसके विपरीत, इसने हस्तक्षेप किया, तो उसके पास उन पर कोई अधिकार नहीं था। इस प्रकार, किसानों पर जमींदार की शक्ति कानून द्वारा सीमित थी, और कानून के अनुसार, उस पर अपने दासों के प्रति दायित्वों का आरोप लगाया गया था। उदाहरण के लिए, जमींदार अपनी संपत्ति के किसानों को औजार, बुवाई के लिए अनाज, और फसल की कमी और अकाल के मामले में उन्हें खिलाने के लिए बाध्य थे।
अच्छे वर्षों में भी सबसे गरीब किसानों को खिलाने की चिंता जमींदार पर पड़ी, ताकि आर्थिक रूप से जमींदार को किसानों की गरीबी में दिलचस्पी न हो। कानून ने किसानों के संबंध में जमींदार की इच्छाशक्ति का स्पष्ट रूप से विरोध किया: जमींदार को किसानों को दासों में बदलने का अधिकार नहीं था, अर्थात निजी नौकरों, दासों में, किसानों को मारने और अपंग करने का (हालाँकि उनके पास अधिकार था उन्हें आलस्य और कुप्रबंधन के लिए दंडित करने के लिए)। इसके अलावा, किसानों की हत्या के लिए, जमींदार को मौत की सजा भी दी जाती थी। बात, ज़ाहिर है, राज्य के "मानवतावाद" में बिल्कुल नहीं थी। जमींदार, जिसने किसानों को भूदास में बदल दिया, ने राज्य से आय चुरा ली, क्योंकि सर्फ़ पर कर नहीं लगाया गया था; किसानों को मारने वाले जमींदार ने राज्य की संपत्ति को नष्ट कर दिया। जमींदार को आपराधिक अपराधों के लिए किसानों को दंडित करने का अधिकार नहीं था, वह इस मामले में उन्हें अदालत में प्रदान करने के लिए बाध्य था, संपत्ति से वंचित करके लिंचिंग के प्रयास को दंडित किया गया था। किसान अपने जमींदार के बारे में शिकायत कर सकते थे - उनके साथ क्रूर व्यवहार के बारे में, उनकी इच्छाशक्ति के बारे में, और जमींदार को अदालत द्वारा संपत्ति से वंचित किया जा सकता था और दूसरे को स्थानांतरित किया जा सकता था।
राज्य के किसानों की स्थिति और भी अधिक समृद्ध थी, जो सीधे राज्य के थे और किसी विशेष जमींदार से जुड़े नहीं थे (उन्हें ब्लैक-स्लीपर कहा जाता था)। उन्हें सर्फ़ भी माना जाता था, क्योंकि उन्हें अपने स्थायी निवास स्थान से स्थानांतरित करने का अधिकार नहीं था, वे भूमि से जुड़े हुए थे (हालांकि वे अस्थायी रूप से अपना स्थायी निवास स्थान छोड़ सकते थे, काम पर जा सकते थे) और रहने वाले ग्रामीण समुदाय के लिए इस भूमि पर और अन्य सम्पदा में नहीं जा सकते थे। लेकिन एक ही समय में, वे व्यक्तिगत रूप से स्वतंत्र थे, संपत्ति रखते थे, खुद अदालतों में गवाह के रूप में काम करते थे (उनके जमींदार ने अदालत में सर्फ़ रखने के लिए काम किया था) और यहां तक \u200b\u200bकि संपत्ति के सरकारी निकायों के लिए चुने गए प्रतिनिधि (उदाहरण के लिए, ज़ेम्स्की सोबोर के लिए)। उनके सभी कर्तव्यों को राज्य के पक्ष में करों के भुगतान के लिए कम कर दिया गया था।
कुलीनों की आज़ादी और किसानों की आज़ादी
एक या दूसरे रूसी सम्राट के पश्चिमीकरण की डिग्री और सर्फ़ों की स्थिति के बीच एक निश्चित पैटर्न था। सम्राटों और साम्राज्ञियों के तहत, जो पश्चिम और उसके तरीकों के प्रशंसक होने के लिए प्रतिष्ठित थे (जैसे कैथरीन, जो यहां तक कि डाइडरोट के साथ मेल खाते थे), सर्फ़ असली गुलाम बन गए - वंचित और दलित। सम्राटों के तहत, जो राज्य के मामलों में रूसी पहचान को संरक्षित करने पर केंद्रित थे, इसके विपरीत, सर्फ़ों के भाग्य में सुधार हुआ, लेकिन कुछ कर्तव्यों को रईसों पर गिर गया। इसलिए, निकोलस द फर्स्ट, जिसे हम प्रतिक्रियावादी और एक सर्फ़-मालिक के रूप में कलंकित करते नहीं थकते थे, ने कई फरमान जारी किए, जिसने सर्फ़ों की स्थिति को काफी नरम कर दिया: 1833 में लोगों को उनके परिवारों से अलग बेचने के लिए मना किया गया था, 1841 में - उन सभी के लिए भूमि के बिना सर्फ़ खरीदना, जिनके पास आबादी नहीं है, 1843 में - भूमिहीन रईसों द्वारा किसानों को खरीदना मना है।
निकोलस I ने जमींदारों को किसानों को कड़ी मेहनत के लिए निर्वासित करने से मना किया, किसानों को बेची जा रही जागीरों से खुद को छुड़ाने की अनुमति दी। उन्होंने संप्रभु को उनकी सेवाओं के लिए रईसों को सर्फ़ आत्माओं को वितरित करने की प्रथा को रोक दिया; रूस के इतिहास में पहली बार, सर्फ़ जमींदारों ने अल्पसंख्यक बनना शुरू किया। निकोलाई पावलोविच ने राज्य के सर्फ़ों के संबंध में काउंट किसेलेव द्वारा विकसित सुधार को लागू किया: सभी राज्य किसानों को भूमि और वन भूखंडों के अपने भूखंड आवंटित किए गए, और हर जगह सहायक नकद डेस्क और रोटी की दुकानें स्थापित की गईं, जो किसानों को नकद ऋण और अनाज के साथ सहायता प्रदान करती थीं। फसल खराब होने का मामला इसके विपरीत, निकोलस I के तहत जमींदारों पर फिर से मुकदमा चलाया जाने लगा, अगर उन्होंने सर्फ़ों के साथ दुर्व्यवहार किया: निकोलस के शासनकाल के अंत तक, किसानों की शिकायतों पर लगभग 200 सम्पदाओं को गिरफ्तार कर लिया गया और जमींदारों से ले लिया गया। Klyuchevsky ने लिखा है कि निकोलस I के तहत किसान जमींदार की संपत्ति नहीं रहे और फिर से राज्य के विषय बन गए। दूसरे शब्दों में, निकोलस ने फिर से किसानों को अपने अधीन कर लिया, जिसका अर्थ है, एक निश्चित सीमा तक, उन्हें रईसों की इच्छा से मुक्त कर दिया।
इसे लाक्षणिक रूप से कहने के लिए, रईसों की स्वतंत्रता और किसानों की स्वतंत्रता संचार जहाजों की दो भुजाओं में जल स्तर की तरह थी: रईसों की स्वतंत्रता में वृद्धि से किसानों की दासता हुई, रईसों की अधीनता। कानून ने किसानों के भाग्य को नरम कर दिया। दोनों की पूर्ण स्वतंत्रता मात्र एक स्वप्नलोक थी। 1861 से 1906 की अवधि में किसानों की मुक्ति (और आखिरकार, सिकंदर द्वितीय के सुधार के तहत, किसानों ने खुद को केवल जमींदार पर निर्भरता से मुक्त किया, लेकिन किसान समुदाय पर निर्भरता से नहीं, केवल स्टोलिपिन सुधार को मुक्त किया। बाद वाले) ने कुलीन और किसान दोनों के हाशिए पर जाने का नेतृत्व किया। रईसों, दिवालिया होकर, परोपकारी वर्ग में घुलने लगे, किसान, जमींदार और समुदाय की शक्ति से खुद को मुक्त करने का अवसर प्राप्त करने के बाद, सर्वहारा बन गए। यह सब कैसे समाप्त हुआ, यह याद दिलाने की जरूरत नहीं है।
आधुनिक इतिहासकार बोरिस मिरोनोव, हमारी राय में, दासता का निष्पक्ष मूल्यांकन करते हैं। वे लिखते हैं: "जनसंख्या की न्यूनतम आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए दासत्व की क्षमता इसके लंबे अस्तित्व के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त थी। यह दासता के लिए माफी नहीं है, बल्कि इस तथ्य की पुष्टि है कि सभी सामाजिक संस्थाएं मनमानी और हिंसा पर आधारित नहीं हैं, बल्कि कार्यात्मक व्यवहार्यता पर आधारित हैं ... दासता आर्थिक पिछड़ेपन की प्रतिक्रिया थी, रूस की चुनौती की प्रतिक्रिया पर्यावरण और कठिन परिस्थितियों में लोगों का जीवन। सभी इच्छुक पार्टियों - राज्य, किसान और कुलीन वर्ग - को इस संस्था से कुछ लाभ प्राप्त हुए।
राज्य ने इसे दबाव की समस्याओं को हल करने के लिए एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया (अर्थात् रक्षा, वित्त, स्थायी निवास के स्थानों में आबादी को बनाए रखना, सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखना), इसके लिए सेना, नौकरशाही, साथ ही साथ सेना के रखरखाव के लिए धन प्राप्त हुआ। जमींदारों द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए कई दसियों हज़ारों मुक्त पुलिसकर्मी। किसानों को निर्वाह, संरक्षण और लोक और सांप्रदायिक परंपराओं के आधार पर अपने जीवन को व्यवस्थित करने का एक मामूली लेकिन स्थिर साधन प्राप्त हुआ। रईसों के लिए, जिनके पास सर्फ़ थे और जिनके पास उनके पास नहीं था, लेकिन सार्वजनिक सेवा में रहते थे, यूरोपीय मानकों के अनुसार जीवन यापन के लिए भौतिक लाभ का स्रोत था। यहाँ एक सच्चे वैज्ञानिक का शांत, संतुलित, वस्तुनिष्ठ दृष्टिकोण है, जो उदारवादियों के उन्मादपूर्ण उन्माद से सुखद रूप से भिन्न है।
रूस में दासत्व कई ऐतिहासिक, आर्थिक, भू-राजनीतिक परिस्थितियों से जुड़ा है। यह तब भी उठता है जब राज्य ऊपर उठने की कोशिश करता है, आवश्यक बड़े पैमाने पर परिवर्तन शुरू करता है, और जनसंख्या की लामबंदी को व्यवस्थित करता है। स्टालिन के आधुनिकीकरण के दौरान, एक निश्चित बस्ती, एक निश्चित सामूहिक खेत और कारखाने, और कई स्पष्ट रूप से परिभाषित कर्तव्यों के लिए एक रजिस्ट्री के रूप में किसान सामूहिक किसानों और कारखाने के श्रमिकों पर एक किला भी लगाया गया था, जिसकी पूर्ति कुछ अधिकार प्रदान करती है ( उदाहरण के लिए, श्रमिकों को कूपन, सामूहिक किसानों द्वारा विशेष वितरकों में अतिरिक्त राशन प्राप्त करने का अधिकार था - अपने स्वयं के बगीचे और पशुधन के मालिक होने और अधिशेष बेचने का)।
यह सामग्री उपयोगकर्ता द्वारा हमारे समुदाय में स्वयं प्रकाशित की जाती है उफाडेक्सउपयोगकर्ता अनुबंध के वर्तमान संस्करण के आधार पर। यदि आप मानते हैं कि ऐसा प्रकाशन आपके कॉपीराइट और/या संबंधित अधिकारों का उल्लंघन करता है, तो आपको विवादित सामग्री वाले पृष्ठ के पते (यूआरएल) को इंगित करते हुए EMAIL द्वारा साइट प्रशासन को सूचित करना होगा। उल्लंघन को जल्द से जल्द समाप्त किया जाएगा, अपराधियों को दंडित किया जाएगा।
आपको यह भी पसंद आ सकता हैं...
12 टिप्पणियाँ
जीवन के वर्षों को देखो ... जब यह था। पीटर द ग्रेट के "सुधारों" के ठीक बाद। यूरोप में खिड़कियों के माध्यम से सबसे पहले किसने काट दिया और अपने कानून लागू किए और वास्तव में, किसानों को गुलामी में डाल दिया, वह, वह, वह !!!
आह, और उसके सुधारों के बाद, कौन याद करता है? अच्छा, लौह उत्पादक देश में लोहे की कमी को छोड़कर? मैं आपको याद दिला दूं, 200 साल की अशांति और किसान विद्रोह।
हाँ, पीटर एक अस्पष्ट व्यक्ति है। विशेष रूप से इस तथ्य पर विचार करते हुए कि जिस स्थान पर खिड़की काटी गई थी वह शहर पीटर से बहुत पहले ही था।
क्या आप इस विचार में विश्वास करते हैं कि वहाँ एक शहर था, इन बदबूदार दलदलों पर (अभी भी सेंट पीटर्सबर्ग के आसपास घूम रहा है - और आपको बदबू आती है ... दलदलों को निकालने के लिए, उन्होंने शहर बनाया, लेकिन बदबू बनी हुई है) पीटर? कोई भी वास्तव में इसे साबित नहीं कर सकता।
1700 के आसपास सेंट पीटर्सबर्ग में बाढ़ आई थी (या इसे जो भी कहा जाता था)। उस समय तक, वहाँ कोई दलदल नहीं था। वैकल्पिक रूप से, बाढ़ 1709 में आई थी।
ऐतिहासिक दस्तावेज - स्टूडियो में।
जैसा कि मेरा मानना है, ऐतिहासिक दस्तावेज स्वतंत्र रूप से उपलब्ध नहीं हैं। ये मेरे अवलोकन हैं। काकेशस में, क्रीमिया में, अल्ताई में, उसी सेंट पीटर्सबर्ग में। इतालवी और ग्रीक उपनिवेशों की अनुपस्थिति, सूख चुके अराल और सूखने वाले कैस्पियन। नोवाया ज़ेमल्या द्वीपों का पश्चिमी तट और काला सागर का हाइड्रोजन सल्फाइड।
खैर, प्रिय सहयोगी, वर्तमान रूस के उत्तर में इतालवी और ग्रीक उपनिवेशों की अनुपस्थिति (जिसके लिए सेंट पीटर्सबर्ग को अभी भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है) को बहुत ही सरलता से समझाया गया है। किसी बाढ़ से नहीं, और इससे भी अधिक, "सेंट पीटर्सबर्ग के पुराने शहर के ऊपर एक नए शहर के निर्माण से नहीं, जिसके साथ पीटर I ने पूरी दुनिया की आंखों में धूल झोंक दी कि उसने नई राजधानी को पुनः प्राप्त किया। " अपने शब्दों में, मैं यहां लिखता हूं कि इस विषय पर विभिन्न साइटों पर क्या लिखा गया है।
यह इस तथ्य से समझाया गया है कि इस तरह के अक्षांशों में सभी प्रकार के इटालियंस, यूनानियों और अन्य थैलासोक्रेट्स के लिए यह असामान्य रूप से ठंडा था। उदाहरण के लिए, यदि, उदाहरण के लिए, रोम के लोग वर्तमान मोल्दाविया पहुँचे, ट्रोजन की दीवार वगैरह को छोड़ दिया, और ... जमीन पर खुद को दफन किए बिना घर चले गए ... वे ठंडे थे, शराब का स्वाद गलत था, सब्जियां थीं समान नहीं, इत्यादि। और यह मोल्दोवा है, जो वसंत से मध्य शरद ऋतु तक खिलने वाली भूमि है! पीटर के बारे में क्या कहना है?
इसके अलावा, काला सागर का केवल हाइड्रोजन सल्फाइड है, किसी तरह यह स्पष्ट नहीं है। विषय से थोड़ा हटकर, कृपया समझाएं।
उपरोक्त प्रलय दुनिया भर में थी। बाढ़ के अलावा, भूवैज्ञानिक प्रक्रियाएं हुईं।
ग्रीक और इतालवी उपनिवेश काले और भूमध्य सागर के तट पर थे। जिब्राल्टर की अगम्यता के कारण उनकी अटलांटिक महासागर तक पहुँच नहीं थी। हालांकि, स्पेनियों, फ्रेंच और अन्य डचों ने अफ्रीका और अमेरिका के तटों पर काफी अच्छी तरह से महारत हासिल की। प्रलय ने परिदृश्य को बदल दिया और जहाजों के लिए जिब्राल्टर से गुजरना संभव बना दिया। और दिलेर सैक्सन ने उसी समय जलडमरूमध्य से सटे भूमि के हिस्से पर कब्जा कर लिया। उसी समय, कोकेशियान पहाड़ "टूटे हुए" थे। यदि आप तलछटी चट्टानों की परतों की व्यवस्था को देखें, तो वे कहीं भी स्थित हैं लेकिन क्षैतिज रूप से। जल प्रवाह ने यूरोपीय मैदान से अधिकांश इमारतों को काला सागर में बहा दिया। कुबन नदी के पुराने चैनल को देखने के लिए यह समझने के लिए पर्याप्त है कि प्रवाह बहुत शक्तिशाली था। उसके बाद, समुद्र, जिसे रूसी कहा जाता था, का नाम बदलकर काला कर दिया गया। हाइड्रोजन सल्फाइड का निर्माण बाढ़ के दौरान बह गए जीवों के अपघटन के परिणामस्वरूप हुआ था।वे लोग जो प्रलय से बच गए, उन्होंने काकेशस में डोलमेंस और क्रीमिया में चुफुत-काले, टेपे-केर्मेन, एस्की-केरमेन, मंगुप-काले और अन्य के भूमिगत शहरों का निर्माण किया। फिर एक प्रतिद्वंद्वी सभ्यता के लोग इन जगहों पर आए और अपने पूर्ववर्तियों के सभी उल्लेखों को मिटाने की कोशिश की।
_______________
और सेंट पीटर्सबर्ग में उन्होंने रोमन टोगा में पीटर द ग्रेट को "घोड़े पर रखा" और एक भाले जैसा बेलनाकार वस्तु के साथ सैंडल।क्या सचमुच इतने सारे जीव थे कि हाइड्रोजन सल्फाइड की इतनी मात्रा बन गई कि दसियों मीटर से भी कम गहराई पर काला सागर में अभी भी कोई जीवमंडल नहीं है? .. कितना धुल गया ...
पूरे यूरोपीय मैदान। इसमें हमें काला सागर के मृत जीवमंडल को ही जोड़ना होगा। यह निश्चित रूप से एक संस्करण है, लेकिन जहां तक मुझे पता है, बहुत से लोग ऐसा ही सोचते हैं।
अवदोत्या ग्रिगोरिएवा का बचपन
मैं, कलुगा प्रांत के मूल निवासी अव्दोत्या ग्रिगोरिएवा का जन्म 1786 में हुआ था। दस साल की उम्र तक, मैं अपने ही किसान परिवार में रहता था, खुश, लापरवाह, एक शर्ट में नंगे पांव सड़क पर दौड़ता था। एक दिन हमारा पूरा बड़ा परिवार झोपड़ी में रात के खाने के लिए इकट्ठा हुआ। पिता, एक सम्मानित बूढ़े व्यक्ति, और उसके चारों ओर के बच्चों ने, ईश्वर से प्रार्थना की और मेज पर बैठ गए। माँ चूल्हे पर बिजी थी। अचानक दरवाजा खुलता है और मुखिया प्रवेश करता है। आइकन के लिए प्रार्थना करने के बाद, वह यजमानों को नमन करता है और अपना सिर खुजलाते हुए कहता है: "ठीक है, अंकल ग्रेगरी, मैं आपके लिए बुरी खबर लाया हूं। अब मुझे गुरु से एक आदेश मिला है: अपने दुन्याशका को तुरंत उसके पास लाने के लिए। वहाँ, सुनो, वे कहते हैं कि उसने उसे एक अन्य सज्जन के कार्ड पर खो दिया। एक पल के लिए हर कोई उसे खुले मुंह से देखता है। तब एक कर्कश पुकार उठती है, सारा गाँव दौड़ता हुआ आता है, और वे एक मरी हुई औरत के रूप में मेरे लिए विलाप करने लगते हैं। भाग्य ने मुझे तुरंत समझा दिया कि मैं एक पिता या माता नहीं, बल्कि एक स्वामी हूं और हमारे गुरु, जो हमसे सैकड़ों मील दूर रहते हैं, बच्चों को छोड़कर, अपने सभी दासों को याद करते हैं। लेकिन स्वामी की इच्छा का विरोध नहीं किया जा सकता है, स्वामी से भागने और छिपाने के लिए कहीं नहीं है, और इसलिए, गरीबों को मुझे सुसज्जित करके, उन्होंने मुझे मुखिया के हवाले कर दिया। उन्होंने मुझे मेरे माता-पिता से दूर कर दिया और मुझे जबरन बंदी बना लिया। रास्ते में मैं रोया, और जो हमसे मिले वे स्वामी पर बहुत क्रोधित थे।
यारोस्लाव में पहुंचकर, हमें पता चला कि मैं मिस्टर शेस्ताकोव, गैवरिल डेनिलोविच से हार गया, जो अपने ही घर में दुखोवस्काया स्ट्रीट पर रहते थे। यहाँ मैं भयानक स्वामी के सामने खड़ा हूँ; मुखिया ने मुझे यह कहते हुए बगल में धकेल दिया: "सज्जनों के चरणों में झुको और उनके हाथों को चूमो।" गुरु, युवती की ओर इशारा करते हुए कहते हैं: “यहाँ, दुन्याश्का, तुम्हारी मालकिन; उसे सुने।" मेरी महिला का नाम फेओफानिया फेडोरोव्ना था। उसने मुझे उसके कमरे में चलने का आदेश दिया और मुझे उसके चरणों में एक स्टूल पर बिठाया। मैं डर के मारे उसकी तरफ देखता हूं। वह या तो मेरे सिर को थपथपाती है, या अचानक अपनी कुर्सी से कूद जाती है और जल्दी से अपने पति को डांटते हुए कमरे में घूमती है। उसके लिए उसके कमरे में खाना लाया गया और बाकी का खाना उसने मुझे दे दिया। मैं उसकी तरफ था। मास्टर शायद ही हमारे पास आए, केवल कभी-कभी रात में उन्होंने अपने तकिए को अध्ययन से लाने का आदेश दिया, और फिर मैं कमरे से निकल गया, मेरी मालकिन दयालु थी; हालांकि, मैं उससे डरता था और अगर उसने ऐसा किया तो तुरंत आदेश को पकड़ने और निष्पादित करने के लिए लगातार चिंतित था। मेरे सपने भी उसी चिंता से भरे थे। मुझे एहसास हुआ कि मेरे पास कोई अधिकार नहीं था, और मेरी पूरी स्थिति मालकिन की इच्छा पर निर्भर थी, और उसकी दया अर्जित करने के लिए, मैंने चौकस, कुशल और नम्र बनने की कोशिश की, लेकिन साथ ही मैंने हमेशा के लिए मस्ती की इच्छा खो दी और जैसा था, वैसा ही एक वयस्क बन गया। मुझे अपने माता-पिता की अशिक्षा और पत्र भेजने के लिए पैसे की कमी के कारण कोई खबर नहीं थी: उन दिनों, यहां तक कि सज्जन भी साल में दो बार या उससे कम बार पत्र लिखते और प्राप्त करते थे।
एक दिन वे मुझे यार्ड में यह कहते हुए बुलाते हैं कि वहां एक अपरिचित महिला मुझसे पूछ रही है। और जब मैंने अपनी माँ को अपने सामने देखा तो मुझे क्या खुशी हुई! हम एक दूसरे पर आंसू बहाते हुए अपनी बाहों में जम गए। मेरी माँ का दिल मेरे जीवन के बारे में अनिश्चितता को बर्दाश्त नहीं कर सका: उसने अपने पति और मुखिया से छुट्टी मांगी और मुझसे मिलने के लिए पैदल चली गई। मेरे आकाओं की अनुमति से, वह अस्थायी रूप से हमारे नौकरों के कमरे में बस गई, लेकिन मुझे केवल फिट और स्टार्ट में ही देखा, क्योंकि हम दोनों व्यस्त थे। उसने स्वेच्छा से हमारे नौकरों को काम में मदद की ताकि परजीवियों के लिए फटकार से बचा जा सके और खुद को एक उत्कृष्ट कार्यकर्ता के रूप में दिखाया जा सके, इस उम्मीद में कि मेरे स्वामी उसे और उसके परिवार को खरीदने के लिए लुभाएंगे। जब मालकिन को उसके श्रम शोषण और नम्र स्वभाव के बारे में बताया गया, तो उसने ऐसी ही इच्छा व्यक्त की; लेकिन, दुर्भाग्य से, हमारे गुरु ने इतनी बड़ी कीमत मांगी कि हमें अपने परिवार को एक अधिकार के तहत फिर से मिलाने की उम्मीद छोड़नी पड़ी। जब यह आशा जो कुछ समय के लिए हमें दिखाई दी, वह पूरी नहीं हुई, तो मेरी माँ ने मुझे हमेशा के लिए अलविदा कह दिया, इस विश्वास के साथ कि मैं अच्छे लोगों के साथ रहती हूँ।
http://dugward.ru/library/nikolay1/hrucheva_a_g.html
युद्ध ने किसानों और नगरवासियों के राज्य कर्तव्यों में उल्लेखनीय वृद्धि की। 17 वीं शताब्दी में लगाए गए यम, स्ट्रेल्ट्सी और पोलोनीनिचनी पैसे के अलावा, आबादी को जहाज की मरम्मत पर नए करों का भुगतान करना पड़ता था, सैन्य लोगों को वेतन, रंगरूट, शुल्क स्नान, मधुमक्खियों, उठाने, मछली पकड़ने के कैच से, परिवहन से निर्धारित किया जाता था। , आदि। सरकार ने नए करों के आविष्कारकों को प्रोत्साहित किया - लाभ निर्माताओंआय के नए स्रोतों की तलाश में उत्कृष्ट। प्रॉफिटमेकर कुर्बातोव के सुझाव पर रूस में ईगल (स्टाम्प) पेपर पेश किया गया। यहां तक कि ओक के ताबूतों पर भी कर लगाया जाता था।
श्रमिक जनता के लिए भर्ती, पानी के भीतर और रहने की ड्यूटी कोई कम बोझ नहीं थी। सेना और नौसेना में आजीवन सेवा के लिए हर साल हजारों लोगों को बुलाया जाता था। इसके अलावा, 1699 से 1709 तक, किले और बंदरगाह के निर्माण में सालाना लगभग 17 हजार किसान और नगरवासी कार्यरत थे। यदि 17वीं शताब्दी में जबकि आबादी का पानी के भीतर कर्तव्य प्रासंगिक था, उत्तरी युद्ध के संबंध में यह स्थायी हो गया। भोजन, चारा, हथियार, उपकरण, गोला-बारूद, और कभी-कभी रंगरूटों को किसान गाड़ियों के संचालन के थिएटर में पहुँचाया जाता था। सैनिकों को उनके गठन, मार्च और सर्दियों के क्वार्टरों में नियुक्ति के दौरान क्वार्टर उपलब्ध कराने की बाध्यता ने भी किसानों और नगरवासियों को बर्बाद कर दिया। सेना के भरण-पोषण के लिए जनता से बिस्किट, आटा, अनाज, जई या इन सबके बदले पैसे का योगदान दिया जाता था। कर का बोझ कितना बढ़ गया है, इस बारे में कोई सटीक जानकारी नहीं है, लेकिन, उदाहरण के लिए, 1708 में वोरोटिन्स्की जिले के सर्फ़ों ने 1700 की तुलना में चार गुना अधिक करों का भुगतान किया। बकाया और उनके पक्ष में अवैध शुल्क लगाया।
करों के अलावा, सरकार ने सरकारी राजस्व बढ़ाने के एक और स्रोत का इस्तेमाल किया। 1700 के बाद से, इसने सिक्के में चांदी की मात्रा में कमी के साथ, एक मौद्रिक सुधार करना शुरू किया। केवल तीन वर्षों (1701-1703) में, जिसके दौरान नए सिक्के की ढलाई सबसे अधिक गहन रूप से की गई, कोषागार को 1.9 मिलियन रूबल से अधिक का शुद्ध लाभ प्राप्त हुआ।
रूबल। सिक्के के नुकसान के कारण रूबल का मूल्यह्रास लगभग आधा हो गया, और माल की कीमतों में तदनुसार वृद्धि हुई।
आय के नए स्रोतों की खोज के निकट संबंध में चर्च संपत्ति का आंशिक धर्मनिरपेक्षीकरण है। आध्यात्मिक सामंती प्रभुओं की विरासत को "निश्चित" में विभाजित किया गया था, अर्थात्, जिनसे अभियान मठ की जरूरतों के लिए आया था, और "अनिश्चित", आय को मठवासी आदेश में स्थानांतरित किया गया था, जिसमें आयोजित किया गया था 1701मठवासी आदेश आध्यात्मिक नहीं था, बल्कि एक धर्मनिरपेक्ष संस्था थी: राज्य के अधिकारी इसमें बैठे थे। 1701 से 1711 तक राज्य को मठवासी सम्पदा से 1 मिलियन रूबल से अधिक की आय प्राप्त हुई।
किसानों के संपत्ति शुल्क में भी वृद्धि हुई, हालांकि राज्य के समान सीमा तक नहीं। कमोडिटी-मनी संबंधों के विकास ने जमींदार और किसान खेतों और बाजार के बीच संबंधों का विस्तार किया और उनके संगठन को प्रभावित किया। इसलिए इन संबंधों के लिए सर्फ़ अर्थव्यवस्था के अनुकूलन को व्यक्त करने वाली दो प्रवृत्तियों की और वृद्धि: गैर-चेरनोज़म क्षेत्रों में, जहां मिट्टी बंजर थी और उद्योग विकसित हुए थे, प्राकृतिक और मौद्रिक कर्तव्यों का महत्व बढ़ गया; दक्षिण में, जोरदार जुताई बढ़ी, किसानों की कोरवी सेवा प्रबल हुई। लेकिन ज्यादातर मामलों में, कर्तव्यों को मिश्रित किया गया था, जमींदार, जैसा कि 17 वीं शताब्दी में, बकाया राशि के साथ संयुक्त था।
17वीं-18वीं शताब्दी में। शक्तिशाली लोकप्रिय विद्रोह हुए जिन्होंने रूस की सामाजिक नींव को धराशायी कर दिया। ऐतिहासिक साहित्य में, उन्हें "किसान युद्ध" नाम मिला, जो काफी हद तक सशर्त है। इस मामले में अधिक सही शब्द "नागरिक युद्ध" है, क्योंकि उनमें किसान किसी भी तरह से हमेशा मुख्य अभिनय शक्ति नहीं बने; व्यापक और अधिक जटिल भी आंदोलनों के लक्ष्य थे, जो न केवल किसानों के हितों को दर्शाते थे, बल्कि अक्सर इतने अधिक नहीं थे। उसी समय, उन सामाजिक कार्यों की भीड़ से बाहर निकलना काफी उचित है, जिनके लिए "किसान युद्ध" नाम अटका हुआ है। वे सामंती रूस में वर्ग संघर्ष का उच्चतम रूप थे और मुख्य रूप से अपने पैमाने में अन्य लोकप्रिय विद्रोहों से भिन्न थे: लोगों का विशाल जन संघर्ष में शामिल था, इसने विशाल क्षेत्रों को कवर किया और भयंकर युद्धों के साथ था। विद्रोहियों ने अपनी सेनाओं, स्थानीय सरकारों का गठन किया और, एक नियम के रूप में, पूरे देश में सत्ता पर कब्जा करने की मांग की, जिससे मौजूदा व्यवस्था के लिए एक वास्तविक खतरा पैदा हो गया।
इनमें से पहला युद्ध 17वीं शताब्दी की शुरुआत में हुआ था। 16वीं शताब्दी के अंत में अधिकारियों की सामंती नीति की प्रतिक्रिया थी। और देश में आर्थिक और राजनीतिक संकट। सेंट जॉर्ज दिवस पर किसानों के "बाहर निकलने" के अधिकार का उन्मूलन, करों और कर्तव्यों में कई वृद्धि, मुक्त लोगों का कर्ज के लिए दासों में बड़े पैमाने पर परिवर्तन, किसान भूमि की जब्ती और वर्षों के दौरान असीमित सामंती मनमानी oprichnina, लिवोनियन युद्ध के दौरान तबाही, विनाशकारी महामारी - इन सभी ने एक विस्फोटक वातावरण बनाया। सत्तारूढ़ राजवंश के परिवर्तन से जुड़ी घटनाओं (बोरिस गोडुनोव का परिग्रहण, जिस पर इवान द टेरिबल के अंतिम पुत्र त्सारेविच दिमित्री की हत्या की लोकप्रिय अफवाह का आरोप लगाया गया था), और 1601-1603 के भयानक अकाल ने इसे भी बढ़ा दिया। अधिक। किसानों के मालिकों से "बाहर निकलने" के अधिकार की आंशिक बहाली के बाद किण्वन तेज हो गया और सर्फ़ों की रिहाई पर फरमान आया, जिन्होंने अपने स्वामी द्वारा खिलाए जाने से इनकार कर दिया। भगोड़ों की भीड़ और सभी प्रकार के "चलने वाले" लोग देश के दक्षिण में चले गए, डकैती अधिक हो गई, जिसके परिणामस्वरूप 1603 में कपास के नेतृत्व में एक बड़ा सशस्त्र विद्रोह हुआ। यह गृहयुद्ध का पहला चरण था, जब पूर्व सर्फ़ों ने प्रमुख भूमिका निभाई थी। इसकी अगली अवधि दिनांक 1604 - 1606 है; इसकी ख़ासियत न केवल सर्फ़ों के संघर्ष में भागीदारी है, बल्कि छोटे सैनिकों, मुक्त Cossacks, किसानों, शहरवासियों की भी है, जिन्होंने रूसी सिंहासन पर "अच्छे tsar" के अनुमोदन के साथ बेहतर जीवन के लिए अपनी आशाओं को बांधा है - झूठा दिमित्री I (इतिहास रूस में इंपोस्टर्स देखें)। उनके छोटे शासन के बाद, जो मई 1606 में मास्को में एक विद्रोह में समाप्त हुआ, युद्ध का तीसरा चरण शुरू हुआ।
इवान बोलोटनिकोव एक बड़ी विद्रोही सेना के मुखिया के रूप में खड़ा था, जो 1606 की गर्मियों में रूस के दक्षिण से मास्को में चली गई थी। वह छोटे रईसों ("लड़कों के बच्चे") से आया था, और सर्फ़, और डॉन कोसैक्स, और तुर्की गैली पर रोवर्स का दौरा किया। खुद को "ज़ार दिमित्री का गवर्नर" कहते हुए, बोलोटनिकोव ने दक्षिणी रूसी जिलों के रईसों सहित "बॉयर ज़ार" वासिली शुइस्की के खिलाफ लड़ाई में आबादी के व्यापक वर्गों को एकजुट किया, जो अविश्वसनीय सहयोगी बन गए। दिसंबर 1606 में मॉस्को के पास लड़ाई के निर्णायक क्षण में, उनकी टुकड़ियाँ सरकार के पक्ष में चली गईं, जिसके कारण कलुगा और तुला के पास अपने प्रतिभागियों के वीर प्रतिरोध के बावजूद, विद्रोह की हार हुई, जो कब्जे के साथ समाप्त हो गया। अक्टूबर 1607 में बोलोटनिकोव का और कारगोपोल में उनका निष्पादन। रूस में गृहयुद्ध का अंतिम चरण 1608-1615 ई. इस समय, देश के केंद्र में, उत्तर में, वोल्गा क्षेत्र में बड़े पैमाने पर सशस्त्र विद्रोह होते हैं। फाल्स दिमित्री II से सटे, सामाजिक वर्गों को "अच्छे राजा", रईसों - नई भूमि और विशेषाधिकारों से उत्पीड़न से राहत मिलने की उम्मीद थी। मुक्त Cossacks एक तेजी से दुर्जेय बल बन गया, "यह न केवल बाहरी इलाके में, बल्कि देश के मध्य क्षेत्रों (सेरफ, किसानों, सैनिकों और नगरवासियों के बीच से) में सक्रिय रूप से गठित किया गया था और खुले तौर पर बड़प्पन को बदलने का दावा किया था। रूसी राज्य। जैसे-जैसे पोलिश-स्वीडिश हस्तक्षेप तेज हुआ, लोकप्रिय आंदोलन अधिक से अधिक बार राष्ट्रीय मुक्ति संघर्ष की मुख्यधारा में बदल गया। ।
आधी सदी के लिए मुसीबतों के समय ने एक राष्ट्रव्यापी कृषि प्रणाली के गठन को धीमा कर दिया, लेकिन सदी के मध्य तक इस प्रणाली ने फिर भी आकार लिया, 1649 की परिषद संहिता में कानूनी अवतार प्राप्त किया। इसके अलावा, दूसरी छमाही में 17वीं सदी के। राज्य की जरूरतों के लिए करों, श्रम शुल्क और आपातकालीन शुल्क की वृद्धि, तांबे के पैसे की शुरूआत के कारण मौद्रिक प्रणाली के संकट के कारण देश में वित्तीय स्थिति में गिरावट आदि से निम्न वर्गों की स्थिति बढ़ गई थी। इन सबका उत्तर देश के केंद्र से दक्षिण की ओर किसानों और नगरवासियों का सामूहिक पलायन था, विशेषकर डॉन की ओर, जहां सामंती आदेश अभी तक स्थापित नहीं हुए हैं। हालाँकि, नंगेपन के साथ कोसैक कस्बों के अतिप्रवाह ने भुखमरी का खतरा पैदा कर दिया और कोसैक पर्यावरण में ही तनाव बढ़ा दिया। 1667 में डॉन कोसैक्स स्टीफन रज़िन के आसपास एकजुट हुए। हालाँकि वह "घरेलू" Cossacks से संबंधित था, वह गरीब लोगों के जीवन को अच्छी तरह से जानता था और उसके साथ सहानुभूति रखता था। रज़िन की सेना, एक हज़ार से अधिक लोगों की संख्या में, वोल्गा गई, जहाँ उन्होंने नदी के कारवां को लूटना शुरू किया, इस प्रकार न केवल भोजन और उपकरण, बल्कि उनकी संख्या में भी वृद्धि हुई - श्रमिकों और धनुर्धारियों की कीमत पर जो जहाजों के साथ गए और चले गए रज़िन की ओर। लड़ाई के साथ, Cossacks ने कैस्पियन सागर को तोड़ दिया। चालाकी से, उन्होंने यात्स्की शहर पर कब्जा कर लिया, इसमें सर्दियों में, और मार्च 1668 में, एक बार फिर उनके खिलाफ भेजे गए शाही योद्धाओं को हराकर और डॉन से सुदृढीकरण स्वीकार करते हुए, कैस्पियन सागर के पश्चिमी और दक्षिणी तटों पर रवाना हुए। फारसी संपत्ति पर छापे के दौरान, मतभेदों ने कई महंगे सामानों को जब्त कर लिया, एक भीषण युद्ध में शाह के बड़े बेड़े को नष्ट कर दिया, लेकिन अगस्त 1669 में वे (वोल्गा के मुहाने पर) लौट आए। tsarist अधिकारियों के साथ समझौते की शर्तों पर "पश्चाताप" और आंशिक निरस्त्रीकरण, कोसैक्स को अस्त्रखान के माध्यम से डॉन में प्रवेश करने की अनुमति दी गई थी, लोगों ने रज़िन और उनके "बच्चों" को खुशी के साथ बधाई दी, और उन्होंने जल्द ही सभी को बॉयर उत्पीड़न से मुक्त करने का वादा किया।
रज़िन 1670 के वसंत में फिर से वोल्गा लौट आया, खुले तौर पर नए अभियान के लक्ष्य की घोषणा करते हुए "देशद्रोही लड़कों और ड्यूमा लोगों को मस्कोवाइट राज्य से और राज्यपालों और क्लर्कों के शहरों में लाने के लिए।" ज़ारित्सिन ने बिना किसी लड़ाई के विद्रोहियों के सामने आत्मसमर्पण कर दिया। स्थानीय निवासियों के समर्थन से, अस्त्रखान को काफी आसानी से ले लिया गया, और फिर सेराटोव और समारा को। सिम्बीर्स्क के लिए संघर्ष जारी रहा, लेकिन इस रेखा तक पहुंचने के साथ, किसान युद्ध ने सबसे व्यापक और बड़े पैमाने पर चरित्र हासिल कर लिया। विद्रोहियों की संख्या उनके रैंकों में लगभग 200 हजार लोगों की थी। रज़िन में मुख्य रूप से किसान शामिल थे, जिनमें वोल्गा क्षेत्र के गैर-रूसी लोग भी शामिल थे। रज़िन की अपील "गुलाम और बदनाम", "सभी भीड़ के लिए" "सांसारिक रक्तपात करने वालों को बाहर लाने" के आह्वान के साथ एक शक्तिशाली प्रतिक्रिया प्राप्त हुई। जमींदारों की सम्पदा में आग लग गई, वोवोडा और tsarist प्रशासन के अन्य प्रतिनिधियों, रईसों और अन्य शत्रुतापूर्ण अमीर लोगों को मार डाला गया, उनकी संपत्ति को आपस में विभाजित कर दिया गया, दस्तावेजों को नष्ट कर दिया गया, और सरकार की व्यवस्था के अनुसार पेश किया गया कोसैक मॉडल। रज़िन सरदार सिम्बीर्स्क, कज़ान, निज़नी नोवगोरोड, तांबोव, पेन्ज़ा, अर्ज़ामास और अन्य काउंटियों में सक्रिय थे, मध्य डॉन और स्लोबोडा यूक्रेन में उंझा और वेतलुगा पर। विद्रोही मास्को जाने वाले थे, जहाँ "गद्दार-लड़कों" ने कथित तौर पर "महान संप्रभु" को आम लोगों की परेशानियों के बारे में जानने के अवसर से वंचित कर दिया और tsar की ओर से सभी प्रकार के आक्रोश किए। अक्टूबर 1670 में, सिम्बीर्स्क के पास सरकारी सैनिकों द्वारा विद्रोही सेना के कोर को हराया गया था। गंभीर रूप से घायल रज़िन को उसके साथियों द्वारा डॉन के पास ले जाया गया। वहाँ उसे "घरेलू" Cossacks द्वारा पकड़ लिया गया और tsarist अधिकारियों को सौंप दिया गया। 6 जून, 1671 को उन्हें मास्को में चॉपिंग ब्लॉक पर मार दिया गया था। हालांकि, इसका मतलब अभी तक किसान युद्ध का अंत नहीं था। लोकप्रिय विद्रोह जारी रहा, कभी-कभी केंद्रीय जिलों को भी गले लगा लिया, और विद्रोहियों का आखिरी गढ़ - अस्त्रखान - नवंबर में ही गिर गया।
इतिहासकार अक्सर तीसरे किसान युद्ध को 1707-1708 में कोंद्राती बुलाविन के नेतृत्व में विद्रोह कहते हैं, हालांकि बुलाविन आंदोलन मुख्य रूप से प्रतिभागियों की संरचना में कोसैक था और पूरे देश में सत्ता पर कब्जा करने के लक्ष्य का पीछा नहीं करता था। वहीं, 1707-1708 का विद्रोह। पीटर I की घरेलू नीति के लिए निचले वर्गों की सीधी प्रतिक्रिया थी (देखें पीटर I और 18 वीं शताब्दी की पहली तिमाही के सुधार)। 18वीं शताब्दी की शुरुआत में कर उत्पीड़न और नौकरशाही की मनमानी में तेज वृद्धि। डॉन के लिए लोगों की एक बड़ी आमद का कारण बना, और भगोड़ों को उनके पूर्व निवास पर बलपूर्वक वापस करने और कोसैक्स के अधिकारों को सीमित करने के प्रयासों के कारण एक सामाजिक विस्फोट हुआ जो डोंस्कॉय सेना पर फैल गया। तांबोव, कोज़लोवस्की, वोरोनिश, पेन्ज़ा, बेलगोरोड और रूस के कई अन्य दक्षिणी और मध्य जिलों के किसान, नगरवासी और कार्यकर्ता संघर्ष में शामिल हुए। विद्रोहियों ने कुलीन सम्पदा को बर्खास्त कर दिया, ज़ारित्सिन, उंज़ू पर कब्जा कर लिया, सेराटोव और आज़ोव पर धावा बोल दिया। लेकिन Cossacks के भीतर कोई एकता नहीं थी। जुलाई 1708 में, डॉन अमीरों में से साजिशकर्ताओं द्वारा बुलाविन को मार दिया गया था। ज़ारिस्ट सैनिकों ने अत्यधिक क्रूरता के साथ काम किया, पूरे कोसैक शहरों को नष्ट कर दिया। हालांकि, वे केवल 1710 में बुलविन के साथ सामना करने में सक्षम थे। इग्नाट नेक्रासोव के नेतृत्व में विद्रोही कोसैक्स के एक बड़े समूह ने अधिकारियों को प्रस्तुत नहीं किया और, अपने परिवारों के साथ, रूसी सीमाओं से परे - क्यूबन तक चले गए।
अंतिम और सबसे शक्तिशाली किसान युद्ध याइक कोसैक्स (याक - यूराल नदी का पूर्व नाम) द्वारा शुरू किया गया था, जिसके प्राचीन अधिकारों और स्वतंत्रता पर निरंकुशता ने 18 वीं शताब्दी के अंत में एक आक्रामक शुरुआत की थी। सितंबर 1773 में, भगोड़ा डॉन कोसैक एमिलीन पुगाचेव विद्रोहियों के सिर पर खड़ा था। उन्हें सात साल और रूसी-तुर्की युद्धों का समृद्ध युद्ध का अनुभव था, वे भटकने के वर्षों के दौरान लोगों की जरूरतों और आकांक्षाओं को अच्छी तरह से जानते थे। पुगाचेव ने खुद को सम्राट पीटर III कहा, कथित तौर पर "बॉयर्स" और उनकी पत्नी कैथरीन के उत्पीड़न से छिपा हुआ था। याइक से, विद्रोह जल्दी से पड़ोसी क्षेत्रों में फैल गया। "ज़ार प्योत्र फेडोरोविच" को यूराल कारखानों के श्रमिकों, बश्किर, जमींदार किसानों द्वारा समर्थित किया गया था, जिन्होंने अपनी राज्य की स्थिति को फिर से हासिल करने का सपना देखा था और पुगाचेव के "सभी रईसों को भगाने" और "पूरे रूस में स्वतंत्रता लेने" के आह्वान को पूरी तरह से समझा। कुल मिलाकर, सैकड़ों हजारों लोगों ने विद्रोह में भाग लिया।
इसका पहला चरण ऑरेनबर्ग की छह महीने की घेराबंदी और इसके बाहरी इलाके में जनरल कारा की कमान के तहत सरकारी सैनिकों की हार के रूप में चिह्नित किया गया था। हालांकि, 1774 के वसंत में ऑरेनबर्ग के पास, पुगाचेव को एक गंभीर हार का सामना करना पड़ा, जिसके बाद वह उरल्स गए, जहां विद्रोह की लपटें नए जोश के साथ भड़क गईं। जुलाई 1774 में, किसान सेना ने कज़ान से संपर्क किया और क्रेमलिन को छोड़कर पूरे शहर पर कब्जा कर लिया। देश के केंद्र में रहने वाले रईसों में दहशत फैल गई। जल्दी से इकट्ठे हुए सैनिकों ने पुगाचेव को हरा दिया, लेकिन वह वोल्गा के दाहिने किनारे के साथ दक्षिण की ओर चला गया, जल्दी से उसके पास आने वाले किसानों से एक नई सेना इकट्ठी की। सच है, याइक कोसैक्स, बश्किर घुड़सवारों और यहां तक \u200b\u200bकि यूराल कार्यकर्ताओं की तुलना में उनके लड़ने के गुण बेहद कम थे। पुगाचेव ने कई शहरों को ले कर डॉन के पास जाने की कोशिश की। लेकिन डॉन और वोल्गा कोसैक्स के साथ-साथ काल्मिकों के विद्रोहियों में शामिल होने से स्थिति नहीं बची। चेर्नी यार में पराजित, पुगाचेव सहयोगियों के एक छोटे समूह के साथ वोल्गा के बाएं किनारे पर भाग गया और अधिकारियों को सौंप दिया गया। जनवरी 1775 में उन्हें मास्को में बोल्तनाया स्क्वायर पर मार डाला गया था।
17 वीं - 18 वीं शताब्दी में रूस में प्रत्येक किसान (नागरिक) युद्ध। की अपनी विशेषताएं थीं। तो, 17 वीं शताब्दी की शुरुआत का आंदोलन। सबसे "अपरिपक्व" माना जाता है, क्योंकि विद्रोहियों के बीच सामाजिक विभाजन की डिग्री सबसे छोटी थी: भगोड़े सर्फ़ और उनके पूर्व मालिक अक्सर एक सरकार विरोधी शिविर में समाप्त हो जाते थे। विद्रोहियों के सामाजिक नारे भी बेहद अस्पष्ट थे। रज़िन के नेतृत्व में आंदोलन में, कुलीन "साथी यात्रियों" की संख्या बहुत कम निकली, जबकि पुगाचेव के पास व्यावहारिक रूप से कोई भी नहीं था। ये आंदोलन संगठन की डिग्री में भी भिन्न थे। हालाँकि, यह सहजता थी जो अभी भी उनकी मुख्य सामान्य विशेषता थी। विद्रोही टुकड़ियों ने, एक नियम के रूप में, खंडित और असंगत रूप से कार्य किया। संगठन और आयुध में, सरकारी सैनिकों ने हमेशा विद्रोहियों को पछाड़ दिया, जो लोकप्रिय आंदोलनों की सैन्य हार को पूर्व निर्धारित करता था। और फिर भी, इस तथ्य के बावजूद कि रूस में किसान युद्ध शुरू से ही हार के लिए बर्बाद थे, उन्होंने हमारे इतिहास में एक गहन प्रगतिशील भूमिका निभाई। एक तीव्र रूप से व्यक्त सामाजिक विरोध ने शासक वर्ग को अपने दावों को सीमित करने और किसानों के शोषण की डिग्री को उस स्तर तक नहीं बढ़ाने के लिए मजबूर किया, जिसके आगे देश की उत्पादक शक्तियों को पूरी तरह से कमजोर करना शुरू हो जाएगा। एक नए "राजिनवाद" और "पुगाचेविज़्म" के खतरे ने अंततः 19वीं शताब्दी के मध्य में रूस के शासकों को मजबूर कर दिया। सुधारों के लिए जाना जिसने एक नई सामाजिक-आर्थिक प्रणाली में संक्रमण सुनिश्चित किया (अलेक्जेंडर II और 19 वीं शताब्दी के 60 और 70 के दशक के सुधार देखें)।
