संक्षेप में, तुर्की से बोस्फोरस और डार्डानेल्स को जब्त करने की रूस की इच्छा के कारण क्रीमिया युद्ध छिड़ गया। हालाँकि, फ्रांस और इंग्लैंड संघर्ष में शामिल हो गए। चूँकि रूसी साम्राज्य आर्थिक रूप से बहुत पीछे था, इसलिए उसका नुकसान कुछ ही समय की बात थी। परिणाम भारी प्रतिबंध, विदेशी पूंजी की घुसपैठ, रूसी प्रतिष्ठा की गिरावट और किसान प्रश्न को हल करने का प्रयास थे।

क्रीमियन युद्ध के कारण

यह राय कि युद्ध एक धार्मिक संघर्ष और "रूढ़िवादी की सुरक्षा" के कारण शुरू हुआ, मौलिक रूप से गलत है। चूँकि अलग-अलग धर्मों या संगी विश्वासियों के कुछ हितों के उल्लंघन के कारण युद्ध कभी शुरू नहीं हुए। ये तर्क केवल संघर्ष का बहाना हैं। कारण हमेशा पार्टियों के आर्थिक हित होते हैं।

उस समय तक तुर्की "यूरोप में बीमार कड़ी" था। यह स्पष्ट हो गया कि यह लंबे समय तक नहीं टिकेगा और जल्द ही अलग हो जाएगा, इसलिए यह सवाल कि इसका क्षेत्र किसे विरासत में मिला है, यह तेजी से प्रासंगिक हो गया है। दूसरी ओर, रूस मोल्दाविया और वैलाचिया को एक रूढ़िवादी आबादी के साथ जोड़ना चाहता था, और भविष्य में भी बोस्फोरस और डार्डानेल्स को जब्त करना चाहता था।

क्रीमियन युद्ध की शुरुआत और अंत

1853-1855 के क्रीमियन युद्ध में, निम्नलिखित चरणों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

1. डेन्यूब अभियान। 14 जून, 1853 को, सम्राट ने एक सैन्य अभियान शुरू करने का फरमान जारी किया। 21 जून को, सैनिकों ने तुर्की के साथ सीमा पार की और 3 जुलाई को बिना गोली चलाए बुखारेस्ट में प्रवेश किया। उसी समय, समुद्र और जमीन पर छोटी-छोटी झड़पें शुरू हो गईं।

1. सिनोप लड़ाई। 18 नवंबर, 1953 को तुर्की का एक विशाल स्क्वाड्रन पूरी तरह से नष्ट हो गया था। यह क्रीमिया युद्ध में रूस की सबसे बड़ी जीत थी।

1. युद्ध में मित्र देशों का प्रवेश। मार्च 1854 में फ्रांस और इंग्लैंड ने रूस के खिलाफ युद्ध की घोषणा की। यह महसूस करते हुए कि वह अकेले प्रमुख शक्तियों का सामना नहीं कर सकता, सम्राट ने मोल्दाविया और वैलाचिया से सैनिकों को वापस ले लिया।

1. समुद्र से अवरुद्ध। जून-जुलाई 1854 में, 14 युद्धपोतों और 12 फ्रिगेट के रूसी स्क्वाड्रन को मित्र देशों के बेड़े द्वारा सेवस्तोपोल खाड़ी में पूरी तरह से अवरुद्ध कर दिया गया है, जिनकी संख्या 34 युद्धपोत और 55 फ्रिगेट हैं।

1. क्रीमिया में सहयोगियों की लैंडिंग। 2 सितंबर, 1854 को, मित्र राष्ट्रों ने एवपेटोरिया में उतरना शुरू कर दिया, और उसी महीने की 8 तारीख को उन्होंने रूसी सेना (33,000 लोगों का एक विभाजन) को एक बड़ी हार दी, जो सैनिकों की आवाजाही को रोकने की कोशिश कर रही थी। सेवस्तोपोल। नुकसान छोटे थे, लेकिन हमें पीछे हटना पड़ा।

1. बेड़े के हिस्से का विनाश। 9 सितंबर को, 5 युद्धपोत और 2 फ्रिगेट (कुल का 30%) सेवस्तोपोल खाड़ी के प्रवेश द्वार पर एलाइड स्क्वाड्रन को इसमें घुसने से रोकने के लिए पानी भर गया था।

1. नाकाबंदी के प्रयास। 13 अक्टूबर और 5 नवंबर, 1854 को, रूसी सैनिकों ने सेवस्तोपोल की नाकाबंदी को हटाने के लिए 2 प्रयास किए। दोनों विफल रहे, लेकिन बिना किसी बड़े नुकसान के।

1. सेवस्तोपोल के लिए लड़ाई। मार्च से सितंबर 1855 तक शहर में 5 बार बमबारी हुई। रूसी सैनिकों द्वारा नाकाबंदी से बाहर निकलने का एक और प्रयास किया गया, लेकिन यह असफल रहा। 8 सितंबर को, मालाखोव कुरगन को लिया गया - एक रणनीतिक ऊंचाई। इस वजह से, रूसी सैनिकों ने शहर के दक्षिणी हिस्से को छोड़ दिया, चट्टानों को गोला-बारूद और हथियारों से उड़ा दिया, और पूरे बेड़े को भी भर दिया।

1. आधे शहर के आत्मसमर्पण और काला सागर स्क्वाड्रन की बाढ़ ने समाज के सभी क्षेत्रों में एक मजबूत झटका दिया। इस कारण से, सम्राट निकोलस I ने एक संघर्ष विराम के लिए सहमति व्यक्त की।

युद्ध में भाग लेने वाले

रूस की हार के कारणों में से एक को सहयोगी दलों की संख्यात्मक श्रेष्ठता कहा जाता है। लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं है। सेना के भूमि भाग का अनुपात तालिका में दिखाया गया है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, हालांकि सहयोगियों के पास सामान्य संख्यात्मक श्रेष्ठता थी, यह हर लड़ाई में परिलक्षित होने से बहुत दूर था। इसके अलावा, जब अनुपात लगभग समता या हमारे पक्ष में था, तब भी रूसी सैनिक सफल नहीं हो सके। हालांकि, मुख्य सवाल यह नहीं है कि रूस संख्यात्मक श्रेष्ठता के बिना क्यों नहीं जीता, लेकिन राज्य अधिक सैनिकों की आपूर्ति क्यों नहीं कर सका।

जरूरी! इसके अलावा, ब्रिटिश और फ्रांसीसी ने मार्च के दौरान पेचिश को पकड़ लिया, जिसने इकाइयों की युद्ध क्षमता को बहुत प्रभावित किया। .

काला सागर में बेड़े बलों का संतुलन तालिका में दिखाया गया है:

मुख्य नौसैनिक बल युद्धपोत थे - भारी संख्या में तोपों वाले भारी जहाज। फ्रिगेट्स का उपयोग तेज और अच्छी तरह से सशस्त्र शिकारी के रूप में किया जाता था जो परिवहन जहाजों का शिकार करते थे। रूस में बड़ी संख्या में छोटी नावों और बंदूकधारियों ने समुद्र में श्रेष्ठता नहीं दी, क्योंकि उनकी युद्ध क्षमता बहुत कम है।

क्रीमियन युद्ध के नायक

एक अन्य कारण को कमांड एरर कहा जाता है। हालाँकि, इनमें से अधिकांश राय तथ्य के बाद व्यक्त की जाती है, अर्थात, जब आलोचक को पहले से ही पता होता है कि क्या निर्णय लिया जाना चाहिए था।

1. नखिमोव, पावेल स्टेपानोविच। सिनोप की लड़ाई के दौरान उसने खुद को सबसे अधिक समुद्र में दिखाया, जब उसने तुर्की स्क्वाड्रन को डुबो दिया। उन्होंने भूमि की लड़ाई में भाग नहीं लिया, क्योंकि उनके पास उपयुक्त अनुभव नहीं था (वह अभी भी एक नौसैनिक एडमिरल थे)। रक्षा के दौरान, उन्होंने एक गवर्नर के रूप में कार्य किया, अर्थात वह सैनिकों को लैस करने में लगे हुए थे।

1. कोर्निलोव, व्लादिमीर अलेक्सेविच। उसने खुद को एक बहादुर और सक्रिय कमांडर के रूप में दिखाया। वास्तव में, उन्होंने सामरिक छँटाई, खदान बिछाने, भूमि और नौसैनिक तोपखाने की पारस्परिक सहायता के साथ सक्रिय रक्षा की रणनीति का आविष्कार किया।

1. मेन्शिकोव, अलेक्जेंडर सर्गेइविच। यह उस पर है कि युद्ध हारने के सभी आरोप लगाए जाते हैं। हालाँकि, सबसे पहले, मेन्शिकोव ने व्यक्तिगत रूप से केवल 2 ऑपरेशनों का पर्यवेक्षण किया। एक में, वह काफी उद्देश्यपूर्ण कारणों (दुश्मन की संख्यात्मक श्रेष्ठता) के लिए पीछे हट गया। दूसरे में, वह अपने गलत अनुमान के कारण हार गया, लेकिन उस समय उसका मोर्चा निर्णायक नहीं था, बल्कि सहायक था। दूसरे, मेन्शिकोव ने काफी तर्कसंगत आदेश (खाड़ी में जहाजों के डूबने) को भी दिया, जिससे शहर को लंबे समय तक पकड़ने में मदद मिली।

हार की वजह

कई स्रोतों से संकेत मिलता है कि रूसी सेना फिटिंग के कारण हार रही थी, जो मित्र देशों की सेनाओं के पास बड़ी संख्या में थी। यह एक गलत दृष्टिकोण है, जिसे विकिपीडिया में भी दोहराया गया है, इसलिए इसका विस्तार से विश्लेषण करने की आवश्यकता है:

1. रूसी सेना के पास भी फिटिंग थी, और उनमें से भी पर्याप्त थे।
2. फिटिंग को 1200 मीटर पर दागा गया था - बस एक मिथक। वास्तव में लंबी दूरी की राइफलों को बहुत बाद में अपनाया गया। औसतन, फिटिंग ने 400-450 मीटर की दूरी पर फायरिंग की।
3. फिटिंग को बहुत सटीक रूप से निकाल दिया गया था - एक मिथक भी। हां, उनकी सटीकता अधिक सटीक थी, लेकिन केवल 30-50% और केवल 100 मीटर पर। बढ़ती दूरी के साथ, श्रेष्ठता गिरकर 20-30% और नीचे हो गई। इसके अलावा, आग की दर 3-4 गुना कम थी।
4. 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में प्रमुख लड़ाइयों के दौरान, बारूद से निकलने वाला धुआँ इतना घना था कि दृश्यता 20-30 मीटर तक कम हो गई थी।
5. हथियार की सटीकता का मतलब लड़ाकू की सटीकता नहीं है। आधुनिक राइफल से भी किसी व्यक्ति को 100 मीटर से लक्ष्य पर निशाना लगाना सिखाना बेहद मुश्किल है। और एक ऐसी फिटिंग से जिसमें आज के लक्ष्य साधने वाले उपकरण नहीं थे, लक्ष्य पर निशाना लगाना और भी मुश्किल है।
6. युद्ध के तनाव के दौरान, केवल 5% सैनिक लक्षित शूटिंग के बारे में सोचते हैं।
7. तोपखाने हमेशा मुख्य नुकसान लाए। अर्थात्, सभी मारे गए और घायल सैनिकों में से 80-90% ग्रेपशॉट के साथ तोप की आग से थे।

तोपों के संख्यात्मक नुकसान के बावजूद, तोपखाने में हमारी अत्यधिक श्रेष्ठता थी, जो निम्नलिखित कारकों के कारण थी:

• हमारी बंदूकें अधिक शक्तिशाली और अधिक सटीक थीं;
• रूस के पास दुनिया के सबसे अच्छे तोपखाने थे;
• बैटरियां तैयार उच्च पदों पर खड़ी थीं, जिससे उन्हें फायरिंग रेंज में फायदा हुआ;
• रूसी अपने क्षेत्र में लड़ रहे थे, जिसके कारण सभी पदों को गोली मार दी गई थी, यानी हम बिना किसी चूक के तुरंत मारना शुरू कर सकते थे।

तो हार के क्या कारण थे? पहला, हमने कूटनीतिक खेल पूरी तरह से खो दिया। फ्रांस, जिसने बड़ी संख्या में सैनिकों को थिएटर में रखा था, को हमारे लिए खड़े होने के लिए राजी किया जा सकता था। नेपोलियन III का कोई वास्तविक आर्थिक लक्ष्य नहीं था, जिसका अर्थ है कि उसे अपनी ओर आकर्षित करने का अवसर था। निकोलस I को उम्मीद थी कि सहयोगी अपनी बात रखेंगे। उन्होंने किसी भी आधिकारिक कागजात का अनुरोध नहीं किया, जो एक बड़ी गलती थी। इसे "सफलता से चक्कर आना" के रूप में समझा जा सकता है।

दूसरे, सामंती कमान और नियंत्रण प्रणाली पूंजीवादी सैन्य मशीन से काफी नीच थी। सबसे पहले, यह अनुशासन में प्रकट होता है। एक जीवंत उदाहरण: जब मेन्शिकोव ने जहाज को खाड़ी में डुबाने का आदेश दिया, तो कोर्निलोव ... ने इसे बाहर ले जाने से इनकार कर दिया। यह स्थिति सैन्य सोच के सामंती प्रतिमान के लिए आदर्श है, जहां एक कमांडर और एक अधीनस्थ नहीं, बल्कि एक अधिपति और एक जागीरदार होता है।

हालांकि, नुकसान का मुख्य कारण रूस का विशाल आर्थिक बैकलॉग है। उदाहरण के लिए, नीचे दी गई तालिका अर्थव्यवस्था के मुख्य संकेतक दिखाती है:

आधुनिक जहाजों, हथियारों की कमी के साथ-साथ समय पर गोला-बारूद, गोला-बारूद और दवाओं की आपूर्ति में असमर्थता का यही कारण था। वैसे, फ्रांस और इंग्लैंड के कार्गो रूस के मध्य क्षेत्रों से क्रीमिया की तुलना में तेजी से क्रीमिया पहुंचे। और एक और हड़ताली उदाहरण - रूसी साम्राज्य, क्रीमिया में विकट स्थिति को देखते हुए, ऑपरेशन के थिएटर में नए सैनिकों को पहुंचाने में असमर्थ था, जबकि सहयोगी कई समुद्रों के माध्यम से भंडार लाए।

क्रीमियन युद्ध के परिणाम

शत्रुता के इलाके के बावजूद, रूस ने इस युद्ध में खुद को काफी हद तक काबू में कर लिया है। सबसे पहले, एक बड़ा सार्वजनिक ऋण था - एक अरब रूबल से अधिक। मुद्रा आपूर्ति (बैंक नोट) 311 से बढ़कर 735 मिलियन हो गई। रूबल कई बार कीमत में गिर गया। युद्ध के अंत तक, बाजार में विक्रेताओं ने कागज के पैसे के लिए चांदी के सिक्कों का आदान-प्रदान करने से इनकार कर दिया।

इस तरह की अस्थिरता के कारण रोटी, मांस और अन्य खाद्य पदार्थों की कीमतों में तेजी से वृद्धि हुई, जिसके कारण किसान दंगे हुए। किसानों के प्रदर्शन का कार्यक्रम इस प्रकार है:

• 1855 – 63;
• 1856 – 71;
• 1857 – 121;
• 1858 - 423 (यह पुगाचेविज़्म का पैमाना है);
• 1859 – 182;
• 1860 – 212;
• 1861 - 1340 (और यह पहले से ही एक गृहयुद्ध है)।

रूस ने काला सागर में युद्धपोत रखने का अधिकार खो दिया, कुछ जमीन दे दी, लेकिन यह सब बाद के रूसी-तुर्की युद्धों के दौरान जल्दी से वापस आ गया। इसलिए, साम्राज्य के लिए युद्ध का मुख्य परिणाम दासता का उन्मूलन माना जा सकता है। हालाँकि, यह "रद्दीकरण" केवल किसानों का सामंती दासता से गिरवी दासता में स्थानांतरण था, जैसा कि 1861 में (ऊपर उल्लिखित) विद्रोहों की संख्या से स्पष्ट रूप से स्पष्ट है।

के लिए परिणाम रूस

क्या निष्कर्ष निकाला जा सकता है? 19वीं सदी के बाद के युद्ध में जीत का मुख्य और एकमात्र साधन आधुनिक मिसाइल, टैंक और जहाज नहीं, बल्कि अर्थव्यवस्था है। सामूहिक सैन्य संघर्षों के दौरान, यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि हथियार न केवल उच्च तकनीक वाले हों, बल्कि यह कि राज्य की अर्थव्यवस्था मानव संसाधनों और सैन्य उपकरणों के तेजी से विनाश की स्थिति में सभी हथियारों को लगातार अपडेट कर सकती है।

कुल मिलाकर, 75% भूमि पर कब्जा करने वाले राज्यों ने इस युद्ध में भाग लिया, युद्ध अनगिनत समुद्रों और महासागरों के क्षेत्र में लड़ा गया था। वास्तव में, इसे "विश्व युद्ध" कहा जा सकता है। जब तक बड़े पैमाने पर लामबंदी के बिना।

अजीब तरह से, युद्ध का नाम उसके लक्ष्यों या समय को बिल्कुल नहीं दर्शाता है। यह इस युद्ध के सबसे खूनी और कठिन हिस्से का नाम रखता है। यूरोपीय इतिहास में, इस युद्ध को "पूर्वी" के रूप में जाना जाता है - जो केवल आंशिक रूप से सार को दर्शाता है।

रूसी सम्राट निकोलस आईतुर्क बंदरगाहों की कमजोरी को देखा, और जलडमरूमध्य पर कब्जा करने की मांग की बोस्फोरसऔर डार्डेनेल्स- इससे रूसी साम्राज्य की सैन्य और आर्थिक स्थिति मजबूत होगी। इसके अलावा, रूसी साम्राज्य के सम्राट, शीर्षक के वाहक के रूप में, सभी रूढ़िवादी के "संरक्षक" थे। तुर्की सहित। 1853 का पूरा समय रूसी साम्राज्य की विजय का समय था - काकेशस और यूरोपीय मोर्चे पर जीत।

निकोलस आई

तत्काल पूर्वी प्रश्न को देखते हुए फ्रांस और ग्रेट ब्रिटेन ने युद्ध में प्रवेश किया।

तो रूस की हार का कारण क्या है? ऐसे कई कारक हैं जो युद्ध को इस तरह के परिणाम तक ले आए। अब हम प्रत्येक को विस्तार से देखेंगे:

1. सेना का तकनीकी अंतराल।

नेपोलियन के युद्धों के बाद, प्रौद्योगिकी, वैज्ञानिक विचार और सैन्य विज्ञान के विकास के कारण युद्ध की प्रकृति बदलने लगी। रूसी सेना आज के मानकों से भी बड़ी थी - 1,365,000 लोग। बेशक, इस तरह के कोलोसस का आधुनिकीकरण एक टाइटैनिक कार्य था और इसके लिए बहुत समय और संसाधनों की आवश्यकता होती थी। अंत में, इसने रूसी सैनिकों पर एक क्रूर मजाक खेला - उदाहरण के लिए, रूसी तोपखाने की फायरिंग रेंज अंग्रेजी कस्तूरी की फायरिंग रेंज से अधिक नहीं थी। बेशक, रूसी कस्तूरी रेंज में अंग्रेजी लोगों के साथ बिल्कुल अतुलनीय थे।

इस प्रकार एक फ्रांसीसी सैनिक अपने पत्र में रूसी सेना की स्थिति का वर्णन करता है:

"हमारे प्रमुख कहते हैं कि सैन्य विज्ञान के सभी नियमों के अनुसार, उनके (रूस) के लिए आत्मसमर्पण करने का समय आ गया है। उनकी प्रत्येक तोप के लिए - हमारे पास पांच तोपें हैं, प्रत्येक सैनिक के लिए - दस। और आपको उनकी बंदूकें देखनी चाहिए थीं। ! शायद, हमारे दादाजी जिन्होंने बैस्टिल पर धावा बोला था "और वह सबसे अच्छा हथियार था। उनके पास कोई गोले नहीं हैं। हर सुबह उनकी महिलाएं और बच्चे किलेबंदी के बीच खुले मैदान में बाहर जाते हैं और बैग में तोप के गोले इकट्ठा करते हैं।"

इसके अलावा, युद्ध को इस तथ्य के लिए भी व्यापक रूप से जाना जाता है कि उस समय के क्रांतिकारी विकास का सबसे पहले उपयोग किया गया था, उस समय क्रांतिकारी: पानी की खदानें, तोपखाने के लिए शंकु के आकार के गोले (तोप के गोले के बजाय), राइफल बैरल के साथ राइफलें , धातु से बने जहाज और भाप द्वारा संचालित। इसके अलावा, बेड़े में रूस का एक बैकलॉग था - सिनोप के पास की लड़ाई - नौकायन जहाजों के बीच इतिहास की आखिरी लड़ाई, जिसमें रूसी जहाजों ने तुर्की बेड़े पर जीत हासिल की। हालाँकि वहाँ 3 रूसी स्टीमशिप थे, रूसी बेड़े का मुख्य बल नौकायन जहाज थे। सामान्य तौर पर, निश्चित रूप से, आधुनिक हथियार थे, और सहयोगियों ने अपनी सेनाओं का 100% आधुनिकीकरण नहीं किया। हालांकि, यदि संख्या, उदाहरण के लिए, रूसी साम्राज्य की सेना में आधुनिक बंदूकों की संख्या केवल 5-8% तक पहुंच गई, तो फ्रांसीसी के पास 35% तक था, और अंग्रेजों के पास आमतौर पर 50% से अधिक था। इसके अलावा, सेंट पीटर्सबर्ग पर कब्जा करने की संभावना थी, और सभी नए हथियार पहले स्थान पर पहुंचे। तदनुसार, उनमें से कई बस क्रीमिया और सेवस्तोपोल नहीं पहुंचे।

2. राजनयिक क्षेत्र में विफलताएं।

रूस ने ऑस्ट्रिया और प्रशिया की संबद्ध स्थिति ग्रहण की। वास्तव में, खुले टकराव के कगार पर स्थिति बहुत "ठंडी" थी।

3. परिवहन बुनियादी ढांचे का कमजोर विकास।

रूस के पास बेहद कमजोर रेलवे नेटवर्क था। सब कुछ, बिल्कुल सब कुछ, क्रीमिया सैनिकों की आपूर्ति घोड़े द्वारा खींचे गए परिवहन और काफिले की मदद से की गई थी। भारी दूरी, भार और मौसम के कारण, आपूर्ति "कारवां" अपने गंतव्य तक बिल्कुल नहीं पहुंच पाई - मवेशी मर गए, और आपूर्ति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा अंततः लूट लिया गया। आपूर्ति में इस तरह की रुकावटों के परिणामस्वरूप अंततः यह तथ्य सामने आया कि पीकटाइम में रूसी सेना में गैर-लड़ाकू नुकसान की संख्या 3.5% तक पहुंच गई।

4. निकोलस I का थोड़ा अत्यधिक अहंकार।

निकोलस प्रथम एक देशभक्त और बहुत घमंडी व्यक्ति था। इन 2 गुणों ने मिलकर एक दुखद परिणाम दिया - 1849 में ऑस्ट्रियाई साम्राज्य में हंगेरियन विद्रोह को दबाने में सफलता से प्रेरित होकर, वह ईमानदारी से मानते थे कि रूसी साम्राज्य की सेना सबसे उन्नत और सबसे मजबूत थी। और इसलिए सेना के आधुनिकीकरण में कम समय और पैसा दिया जा सकता है। तुर्की के साथ युद्ध के निर्णय में अहंकार भी प्रकट हुआ - सम्राट ने ईमानदारी से माना कि:

1. रूसी साम्राज्य की सेना तुर्क बंदरगाह की सेना को कुचलने में सक्षम है (यहां वह सही निकला)।
2. बेहतर सैन्य शक्ति और राजनीतिक शक्ति के कारण, यूके और फ्रांस तुर्की को प्रत्यक्ष सैन्य सहायता प्रदान करने में सक्षम / अनिच्छुक नहीं होंगे।
3. अगर फ्रांस और ग्रेट ब्रिटेन रूस के साथ युद्ध के लिए जाते हैं, तो उसके सहयोगी ऑस्ट्रिया और प्रशिया उसकी सहायता के लिए आएंगे। (वास्तव में, ऑस्ट्रिया और प्रशिया के साथ लड़ने के लिए इंगुशेतिया गणराज्य की खुद की कोई भ्रामक संभावना नहीं थी)

5. बहुत कम संसाधन।

लोकप्रिय रूढ़िवादिता के विपरीत, आर्थिक और जनसांख्यिकीय श्रेष्ठता किसी भी तरह से रूसी साम्राज्य के पक्ष में नहीं थी। क्योंकि न केवल "महानगरों" (सभी रूस एक बड़ा महानगर है) के क्षेत्रों को गिनना सही है, बल्कि उन उपनिवेशों और प्रभुत्वों के क्षेत्र भी हैं, जिनसे संसाधन भी निकाले गए थे। और इस मामले में, यह पता चला है कि गठबंधन के पक्ष में आधुनिक क्षेत्र थे: भारत, ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, अधिकांश अफ्रीका, फ्रांस, ग्रेट ब्रिटेन, तुर्की, संपूर्ण बाल्कन प्रायद्वीप, पूरे दक्षिण पूर्व एशिया। नतीजतन, यह पता चला कि रूसी साम्राज्य का दुनिया के आधे हिस्से ने विरोध किया है। नतीजतन, गठबंधन को हर तरह से एक ठोस फायदा हुआ।

6. क्रीमिया की अमित्र आबादी।

तब क्रीमिया की अधिकांश आबादी क्रीमियन टाटर्स थी। वे तुर्क और उनके सहयोगियों के प्रति बहुत मित्रवत थे - वे तुर्कों को राजनीतिक और धार्मिक संरक्षक के रूप में देखते थे। टाटर्स ने गठबंधन सेना को चारा, पानी खोजने में सहायता की, क्षेत्र का ज्ञान प्रदान किया और स्काउट्स के रूप में कार्य किया।

हालाँकि, यदि रूसी साम्राज्य में कोई ताकत नहीं होती, तो हार के परिणामस्वरूप गंभीर क्षतिपूर्ति और क्षेत्रीय नुकसान होता। हमारे देश को और भी भयानक हार का सामना करना पड़ा (उदाहरण के लिए, लिवोनियन युद्ध में हार, इसी तरह के परिदृश्य के साथ ).

शांतिपूर्ण कूटनीतिक वार्ता में, रूसी साम्राज्य ने पराजित राज्य की स्थिति ले ली, लेकिन पराजित राज्य नहीं। अब हम कई सकारात्मक कारकों को उजागर करने का प्रयास करेंगे जिन्होंने पूर्ण और विनाशकारी हार की संभावना को नकार दिया।

1. रूस के क्षेत्रीय स्थान की विशेषताएं।

हालाँकि रूस के पास बड़े भूमि क्षेत्र थे, लेकिन इसका पूरा क्षेत्र एकीकृत था, जबकि ग्रेट ब्रिटेन का क्षेत्र बड़ा था और पूरे ग्रह पर फैला हुआ था। कोई भूमि मार्ग नहीं थे, जिसने संभावित हमले के लिए स्थानों की संख्या को बहुत कम कर दिया और एक मजबूत रक्षा तैयार करना संभव बना दिया। नतीजतन, इसने इस तथ्य को जन्म दिया कि गठबंधन बलों द्वारा हमले की 4 दिशाओं में से: सुदूर पूर्व (पेट्रोपावलोव्स्क-कामचत्स्की), क्रीमियन प्रायद्वीप, आर्कान्जेस्क, बाल्टिक सागर, केवल क्रीमिया पर हमला प्रभावी था।

2. गठबंधन की कूटनीतिक विफलता और स्पष्ट लक्ष्यों की कमी।

हालाँकि ऑस्ट्रिया और प्रशिया ने रूसी साम्राज्य की ओर से युद्ध में भाग नहीं लिया, लेकिन उन्होंने भी गठबंधन के पक्ष में भाग नहीं लिया। वास्तव में, जैसा कि आप जानते हैं, गठबंधन में 4 राज्य शामिल थे - ग्रेट ब्रिटेन, ओटोमन साम्राज्य, फ्रांसीसी साम्राज्य और सार्डिनिया-पीडमोंट।

3. परिवहन बुनियादी ढांचे का कमजोर विकास।

क्रीमिया में बड़े पैमाने पर लैंडिंग के साथ, रेलवे की कमी ने गठबंधन बलों को कड़ी टक्कर दी - वे उन बंदरगाहों से दूर जाने का जोखिम नहीं उठा सकते थे जिनके माध्यम से उन्हें आपूर्ति मिलती थी। उन्हें घोड़ों द्वारा खींचे जाने वाले वाहनों का भी उपयोग करना पड़ा, जिससे रूसी साम्राज्य के क्षेत्र में रणनीतिक हमलों की संभावना को नकार दिया गया।

4. रूसी सेना की सेनाओं के गठबंधन की कमान द्वारा कम करके आंका जाना, अपने स्वयं के बलों की अधिकता और सीधे एकीकृत कमान की अनुपस्थिति।

हालाँकि रूसी साम्राज्य की सेनाओं को आधुनिक हथियारों की कमी का सामना करना पड़ा, फिर भी सैनिकों का एक छोटा हिस्सा आधुनिक हथियारों से लैस था। रूसी "प्लास्टुन्स" प्रसिद्ध हो गए। ये अपने पैरों पर चलने वाले लड़ाके हैं, आधुनिक राइफलों का उपयोग कर रहे हैं और दुश्मन को दूर से मार रहे हैं - बोअर्स और आधुनिक स्निपर्स की रणनीति के अग्रदूत। रूसी अधिकारियों की सरलता को भी कम करके आंका जाता है - वे जल्दी से सैन्य वास्तविकताओं के अनुकूल हो गए। उदाहरण के लिए, वे सेलबोट्स पर जानबूझकर हारने वाली लड़ाई में शामिल नहीं हुए, लेकिन बस सेवस्तोपोल खाड़ी के पास अपने बेड़े में बाढ़ आ गई, जिससे दुश्मन के बेड़े के लिए इसकी पहुंच समाप्त हो गई। गठबंधन सेना के पास एक एकीकृत कमान का अभाव था, फ्रांसीसी और ब्रिटिश जनरल अक्सर एक-दूसरे से भिड़ जाते थे, जिससे जटिल सामरिक योजनाएँ बनाना असंभव हो जाता था।

इस युद्ध के परिणाम से क्या निष्कर्ष निकाला जा सकता है?

शायद बहुत कुछ, लेकिन एक महत्वपूर्ण बात है:

सेना के आधुनिकीकरण की अनिच्छा किसी भी देश के लिए विनाशकारी परिणाम में बदल सकती है। बेशक, सैनिकों के साहस से तकनीकी पिछड़ेपन को कुछ हद तक ढका जा सकता है। लेकिन साहस के अलावा साहस और एक अच्छा हथियार होने दो।

युद्ध के कारण, इसकी शुरुआत और सामान्य विशेषताएं

"पूर्वी प्रश्न" का प्राकृतिक विकास: तुर्क साम्राज्य के विघटन के लिए अधिक से अधिक वास्तविक संभावनाएं, अपनी विरासत के लिए महान शक्तियों के संघर्ष की तीव्रता। निकोलस सबसे पहले जलडमरूमध्य की समस्या को हल करना चाहते थे। इंग्लैंड और फ्रांस, अन्य बातों के अलावा, मानते थे कि रूस बहुत मजबूत हो गया है और इसे कमजोर करना चाहता है। यूरोप में रूसी विरोधी अभियान, सहित। मार्क्स सहित ("यूरोप के जेंडरमे" के खिलाफ) वामपंथी ताकतों की इसमें भागीदारी।

50 के दशक की शुरुआत में। निकोलाई ने अंतरराष्ट्रीय स्थिति का गलत आकलन किया, जिसके परिणामस्वरूप तुर्की पर दबाव बढ़ा, यूरोप में क्रांतियों के दमन के लिए "इनाम" के रूप में महान शक्तियों के समर्थन पर भरोसा किया। वास्तव में - अलगाव: रूस, शत्रुता और ऑस्ट्रिया की मदद से मिस्र और क्रेते को जब्त करने से इंग्लैंड का इनकार।

इस्तांबुल में ज़ार के दूत मेन्शिकोव का व्यवहारहीन व्यवहार। निकोलाई ने मांग की कि रूस को तुर्की में सभी रूढ़िवादी के संरक्षक के रूप में मान्यता दी जाए, सुदृढीकरण में - मोल्दोवा और वैलाचिया के क्षेत्र में रूसी सैनिकों की शुरूआत। जवाब में, अंग्रेजी और फ्रांसीसी स्क्वाड्रन ने मरमारा सागर में प्रवेश किया। अक्टूबर 1853 - तुर्की ने युद्ध शुरू किया।

युद्ध के दौरान, इसके तीन थिएटर: ट्रांसडान्यूबियन, ट्रांसकेशियान और बाद में क्रीमियन, इसलिए कॉल करना अधिक सही है (जैसा कि इतिहासकार अक्सर करते हैं) क्रीमियन नहीं, बल्कि पूर्वी।

अवधिकरण - सशर्त रूप से चार अवधियों में विभाजित किया जा सकता है:

1. अक्टूबर 1853 - मार्च 1854: तुर्की के साथ युद्ध,
2. मार्च - सितंबर 1854 - पश्चिमी देशों के युद्ध में प्रवेश और रूस के खिलाफ उनका पहला सैन्य अभियान,
3. सितंबर 1854 - अगस्त 1855: सेवस्तोपोल की रक्षा,
4. अगस्त 1855 - मार्च 1856: अंतिम लड़ाई, कार्स पर कब्जा और पेरिस की शांति।

युद्ध के पहले चरण

अक्टूबर 1853 - युद्ध की शुरुआत। सबसे बड़ी घटना: नवंबर 1853 - सिनोप खाड़ी में तुर्कों पर पावेल स्टेपानोविच नखिमोव की कमान के तहत रूसी बेड़े की जीत - नौकायन बेड़े के युग की आखिरी बड़ी लड़ाई। जॉर्जिया पर तुर्की के आक्रमण का प्रतिकार। तुर्की को आसन्न हार से बचाते हुए, एंग्लो-फ्रांसीसी स्क्वाड्रन ने काला सागर में प्रवेश किया।

मार्च 1853: इंग्लैंड और फ्रांस ने युद्ध की घोषणा की, और सार्डिनिया साम्राज्य शामिल हो गया। बाल्टिक सागर में एंग्लो-फ्रांसीसी स्क्वाड्रन, क्रोनस्टेड की नाकाबंदी, व्हाइट सी पर सोलोवेटस्की मठ की वीर रक्षा और पेट्रोपावलोव्स्क-कामचत्स्की।

सेवस्तोपोल की रक्षा और युद्ध की समाप्ति

सितंबर 1854 - क्रीमिया में सहयोगियों की लैंडिंग, अल्मा (कमांडर मेन्शिकोव) में रूसियों की हार। सेवस्तोपोल की घेराबंदी की शुरुआत। कोर्निलोव, नखिमोव, इस्तोमिन और टोटलबेन के नेतृत्व में, एक किले को वास्तव में नए सिरे से बनाया गया था - मिट्टी के किले। अक्टूबर में पहले हमले के दौरान, कोर्निलोव की मृत्यु हो गई (सेवस्तोपोल की रक्षा!) अक्टूबर में - बालाक्लाव में लड़ाई, "मौत की घाटी"। इंकरमैन के पास रूसियों की हार।

उसके बाद, युद्ध लंबा हो जाता है, जो अनिवार्य रूप से रूस को हार की ओर ले जाता है, क्योंकि। सीमित स्रोत। और यह रूसियों की अभूतपूर्व वीरता के बावजूद (तीन एडमिरल, नाविक कोशका, दशा सेवस्तोपोल्स्काया, एल। टॉल्स्टॉय द्वारा "सेवस्तोपोल कहानियां")।

फरवरी 1855 - निकोलाई की मृत्यु, आत्महत्या के समान। उनकी मृत्यु से पहले, गोरचकोव द्वारा मेन्शिकोव का प्रतिस्थापन। इसके तुरंत बाद - इस्तोमिन की मृत्यु। जून में - नखिमोव की मृत्यु ("वे आज काफी सटीक रूप से शूट करते हैं")। अगस्त - निर्णायक हमला, मालाखोव कुरगन पर कब्जा, रूसियों द्वारा सेवस्तोपोल के दक्षिणी हिस्से का परित्याग। इस प्रकार सेवस्तोपोल की 349-दिवसीय रक्षा समाप्त हो गई।

1855 के अंत में: सफलता - ट्रांसकेशिया में करे किले पर कब्जा। ऑस्ट्रिया से दबाव - रूस का विरोध करने का खतरा। हम बातचीत के लिए गए थे।

युद्ध के परिणाम। हार के कारण। अर्थ

मार्च 1856 - पेरिस शांति संधि: सेवस्तोपोल के बाद सहयोगियों के सापेक्ष संयम ("नखिमोव की छाया रूसी प्रतिनिधिमंडल की पीठ के पीछे खड़ी थी")। छोटे क्षेत्रीय नुकसान (बेस्सारबिया का हिस्सा)। सबसे मुश्किल काम काला सागर में नौसेना को रखने पर रोक है।

हार की वजह

मुख्य बात है पिछड़ापन, दासता:

1. सीमित संसाधन, परिवहन की कमजोरी (बैल पर), गोला-बारूद की कमी, यहां तक ​​कि पट्टियां और कपास ऊन (लिंट को तोड़ा गया)
2. सैन्य-तकनीकी पिछड़ापन: नौकायन बेड़े और चिकने-बोर हथियार,
3. निरंकुश शासन की विफलता: रूस की विदेश नीति अलगाव, कमांडर के रूप में औसत दर्जे का मेन्शिकोव, जंगली चोरी।

अर्थ

एक ओर, रूसी लोगों की वीरता, महत्वपूर्ण देशभक्ति परंपराएं। दूसरी ओर - निकोलेव शासन के लिए एक निर्णायक झटका, सुधारों के लिए सबसे महत्वपूर्ण प्रोत्साहन। हर्ज़ेन: क्रीमियन युद्ध में हार "रूस के ताबूत से पत्थर लुढ़का"।

क्रीमियन युद्ध, जिसे पश्चिम में पूर्वी युद्ध (1853-1856) के रूप में जाना जाता है, रूस और तुर्की की रक्षा करने वाले यूरोपीय राज्यों के गठबंधन के बीच एक सैन्य संघर्ष था। इसका रूसी साम्राज्य की बाहरी स्थिति पर बहुत कम प्रभाव पड़ा, लेकिन इसकी आंतरिक नीति पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। हार ने निरंकुशता को पूरे राज्य प्रशासन के सुधारों को शुरू करने के लिए मजबूर किया, जिसके कारण अंततः गुलामी का उन्मूलन और रूस को एक शक्तिशाली पूंजीवादी शक्ति में बदल दिया गया।

क्रीमियन युद्ध के कारण

उद्देश्य

*** कमजोर, ढहते ओटोमन साम्राज्य (तुर्की) की कई संपत्ति पर नियंत्रण के मुद्दे पर यूरोपीय राज्यों और रूस के बीच प्रतिद्वंद्विता

जनवरी 9, 14, फरवरी 20, 21, 1853 को, ब्रिटिश राजदूत जी. सीमोर के साथ बैठकों में, सम्राट निकोलस I ने सुझाव दिया कि इंग्लैंड को रूस के साथ तुर्की साम्राज्य को विभाजित करना चाहिए (कूटनीति का इतिहास, खंड एक, पीपी। 433 - 437। वीपी पोटेमकिन द्वारा संपादित)

*** काला सागर से भूमध्य सागर तक जलडमरूमध्य (बोस्पोरस और डार्डानेल्स) की व्यवस्था के प्रबंधन में नेतृत्व की रूस की इच्छा

"अगर इंग्लैंड निकट भविष्य में कॉन्स्टेंटिनोपल में बसने के बारे में सोचता है, तो मैं इसकी अनुमति नहीं दूंगा .... मेरे हिस्से के लिए, मैं समान रूप से एक मालिक के रूप में, वहां बसने के दायित्व को स्वीकार करने के लिए समान रूप से तैयार हूं; एक अस्थायी गार्ड के रूप में एक और मामला है ”(9 जनवरी, 1853 को सीमोर में ब्रिटिश राजदूत निकोलस द फर्स्ट के बयान से)

*** बाल्कन और दक्षिण स्लावों में अपने राष्ट्रीय हितों के मामलों के क्षेत्र में रूस को शामिल करने की इच्छा

"मोल्दाविया, वैलाचिया, सर्बिया, बुल्गारिया को रूस के संरक्षण में आने दें। जहां तक ​​मिस्र का संबंध है, मैं इंग्लैंड के लिए इस क्षेत्र के महत्व को भली-भांति समझता हूं। यहाँ मैं इतना ही कह सकता हूँ कि यदि साम्राज्य के पतन के बाद ओटोमन विरासत के बंटवारे में आप मिस्र पर अधिकार कर लेते हैं, तो मुझे इस पर कोई आपत्ति नहीं होगी। मैं कैंडिया (क्रेते के द्वीप) के बारे में भी यही कहूंगा। यह द्वीप, शायद, आपको सूट करता है, और मैं यह नहीं देखता कि इसे अंग्रेजी का अधिकार क्यों नहीं बनना चाहिए ”(9 जनवरी, 1853 को ग्रैंड डचेस एलेना पावलोवना के साथ एक शाम को ब्रिटिश राजदूत सीमोर के साथ निकोलस द फर्स्ट की बातचीत)

व्यक्तिपरक

*** तुर्की की कमजोरी

"तुर्की एक "बीमार व्यक्ति" है। जब उन्होंने तुर्की साम्राज्य के बारे में बात की तो निकोलस ने अपने पूरे जीवन में अपनी शब्दावली नहीं बदली ”((कूटनीति का इतिहास, खंड एक, पीपी। 433 - 437)

*** अपनी दण्ड से मुक्ति में निकोलस प्रथम का विश्वास

"मैं आपके साथ एक सज्जन की तरह बात करना चाहता हूं, अगर हम एक समझौते पर आने का प्रबंधन करते हैं - मैं और इंग्लैंड - बाकी मेरे लिए कोई फर्क नहीं पड़ता, मुझे परवाह नहीं है कि दूसरे क्या करते हैं या करते हैं" (निकोलस के बीच बातचीत से) मैं और ब्रिटिश राजदूत हैमिल्टन सीमोर 9 जनवरी, 1853 को शाम को ग्रैंड डचेस एलेना पावलोवना)

*** निकोलस का सुझाव है कि यूरोप संयुक्त मोर्चा प्रस्तुत करने में असमर्थ है

"ज़ार को यकीन था कि ऑस्ट्रिया और फ्रांस इंग्लैंड में शामिल नहीं होंगे (रूस के साथ संभावित टकराव में), और इंग्लैंड सहयोगियों के बिना उससे लड़ने की हिम्मत नहीं करेगा" (कूटनीति का इतिहास, खंड एक, पीपी। 433 - 437। ओजीआईजेड, मॉस्को , 1941)

*** निरंकुशता, जिसका परिणाम सम्राट और उसके सलाहकारों के बीच गलत संबंध था

"... पेरिस, लंदन, वियना, बर्लिन में रूसी राजदूत, ... चांसलर नेस्सेलरोड ... ने अपनी रिपोर्ट में tsar के सामने मामलों की स्थिति को विकृत कर दिया। उन्होंने लगभग हमेशा इस बारे में नहीं लिखा कि उन्होंने क्या देखा, बल्कि इस बारे में लिखा कि राजा उनसे क्या जानना चाहता है। जब एक दिन एंड्री रोज़ेन ने राजकुमार लिवेन से अंततः राजा की आँखें खोलने का आग्रह किया, तो लिवेन ने सचमुच उत्तर दिया: "ताकि मुझे सम्राट से यह कहना चाहिए?! लेकिन मैं मूर्ख नहीं हूँ! अगर मैं उसे सच बताना चाहता, तो वह मुझे दरवाजे से बाहर निकाल देता, और इससे कुछ नहीं आता ”(कूटनीति का इतिहास, खंड एक)

*** "फिलिस्तीनी तीर्थ" की समस्या:

यह 1850 की शुरुआत में स्पष्ट हो गया, 1851 में जारी और तेज हो गया, 1852 की शुरुआत और मध्य में कमजोर हो गया, और 1852 के अंत में - 1853 की शुरुआत में फिर से असामान्य रूप से बढ़ गया। लुई नेपोलियन, जबकि अभी भी राष्ट्रपति, ने तुर्की सरकार को बताया कि वह 1740 में तथाकथित पवित्र स्थानों, यानी यरूशलेम और बेथलहम के मंदिरों में तुर्की द्वारा पुष्टि किए गए कैथोलिक चर्च के सभी अधिकारों और लाभों को संरक्षित और नवीनीकृत करना चाहता था। सुल्तान सहमत हो गया; लेकिन कांस्टेंटिनोपल में रूसी कूटनीति की ओर से, कुचुक-कैनारजी शांति की शर्तों के आधार पर कैथोलिक चर्च पर रूढ़िवादी चर्च के लाभों की ओर इशारा करते हुए एक तीव्र विरोध का पालन किया गया। आखिरकार, निकोलस I ने खुद को रूढ़िवादी का संरक्षक संत माना

*** ऑस्ट्रिया, इंग्लैंड, प्रशिया और रूस के महाद्वीपीय संघ को विभाजित करने की फ्रांस की इच्छा, जो नेपोलियन युद्धों के दौरान उत्पन्न हुई थीएन

"बाद में, नेपोलियन III के विदेश मामलों के मंत्री, ड्रोई-डी-लुइस ने काफी स्पष्ट रूप से कहा:" पवित्र स्थानों और इससे जुड़ी हर चीज का सवाल फ्रांस के लिए कोई वास्तविक महत्व नहीं है। इस पूरे प्राच्य प्रश्न ने, जो इतना शोर मचाता है, साम्राज्यवादी सरकार को केवल महाद्वीपीय गठबंधन को परेशान करने के साधन के रूप में कार्य किया, जिसने लगभग आधी शताब्दी तक फ्रांस को पंगु बना दिया। अंत में, अवसर ने खुद को एक शक्तिशाली गठबंधन में कलह बोने के लिए प्रस्तुत किया, और सम्राट नेपोलियन ने इसे दोनों हाथों से जब्त कर लिया ”(कूटनीति का इतिहास)

1853-1856 के क्रीमियन युद्ध से पहले की घटनाएँ

1740 - फ्रांस ने तुर्की सुल्तान से यरूशलेम के पवित्र स्थानों में कैथोलिकों के लिए प्राथमिकता के अधिकार प्राप्त किए

1774, 21 जुलाई - रूस और तुर्क साम्राज्य के बीच क्यूचुक-कयनारजी शांति संधि, जिसमें पवित्र स्थानों के प्राथमिकता अधिकार रूढ़िवादी के पक्ष में तय किए गए थे।

20 जून, 1837 - महारानी विक्टोरिया ने अंग्रेजों की गद्दी संभाली

1841 लॉर्ड एबरडीन ने ब्रिटिश विदेश सचिव के रूप में पदभार ग्रहण किया

1844, मई - निकोलस द फर्स्ट के साथ महारानी विक्टोरिया, लॉर्ड एबरडीन की एक दोस्ताना मुलाकात, जिन्होंने इंग्लैंड की गुप्त यात्रा का भुगतान किया

लंदन में अपने अल्प प्रवास के दौरान, सम्राट ने अपने शिष्ट शिष्टाचार और शाही भव्यता से सभी को निर्णायक रूप से मंत्रमुग्ध कर दिया, अपने सौहार्दपूर्ण शिष्टाचार रानी विक्टोरिया, उनकी पत्नी और तत्कालीन ग्रेट ब्रिटेन के सबसे प्रमुख राजनेताओं से मंत्रमुग्ध हो गए, जिनके साथ उन्होंने करीब आने और प्रवेश करने की कोशिश की। विचारों के आदान-प्रदान में।
1853 में निकोलस की आक्रामक नीति उनके प्रति विक्टोरिया के मैत्रीपूर्ण रवैये और इस तथ्य के कारण भी थी कि उस समय इंग्लैंड में कैबिनेट के मुखिया वही लॉर्ड एबरडीन थे, जिन्होंने 1844 में विंडसर में उन्हें इतने प्यार से सुना था।

1850 - जेरूसलम के पैट्रिआर्क किरिल ने तुर्की सरकार से चर्च ऑफ द होली सेपुलचर के गुंबद की मरम्मत की अनुमति मांगी। बहुत बातचीत के बाद, कैथोलिकों के पक्ष में एक मरम्मत योजना तैयार की गई, और बेथलहम चर्च की मास्टर कुंजी कैथोलिकों को सौंप दी गई।

1852, 29 दिसंबर - निकोलस प्रथम ने चौथी और पांचवीं इन्फैंट्री कोर के लिए रिजर्व की भर्ती करने का आदेश दिया, जो यूरोप में रूसी-तुर्की सीमा में चले गए थे, और इन सैनिकों को आपूर्ति के साथ आपूर्ति करने के लिए।

1853, 9 जनवरी - शाम को ग्रैंड डचेस ऐलेना पावलोवना में, जिसमें राजनयिक कोर ने भाग लिया था, ज़ार ने जी। सीमोर से संपर्क किया और उनसे बातचीत की: "अपनी सरकार को इस विषय पर फिर से लिखने के लिए प्रोत्साहित करें (तुर्की का विभाजन) ), और पूरी तरह से लिखें, और इसे बिना किसी हिचकिचाहट के ऐसा करने दें। मुझे अंग्रेजी सरकार पर भरोसा है। मैं उनसे प्रतिबद्धताओं के लिए नहीं, समझौतों के लिए नहीं कह रहा हूं: यह विचारों का एक स्वतंत्र आदान-प्रदान है, और यदि आवश्यक हो, तो एक सज्जन का शब्द। हमारे लिए इतना ही काफी है।"

1853, जनवरी - जेरूसलम में सुल्तान के प्रतिनिधि ने कैथोलिकों को वरीयता देते हुए मंदिरों के स्वामित्व की घोषणा की।

1853, 14 जनवरी - ब्रिटिश राजदूत सीमोर के साथ निकोलस की दूसरी मुलाकात

1853, 9 फरवरी - विदेश मामलों के राज्य सचिव, लॉर्ड जॉन रॉसेल द्वारा कैबिनेट की ओर से दिए गए लंदन से एक जवाब आया। जवाब एकदम नकारात्मक था। रॉसेल ने कहा कि उन्हें समझ में नहीं आया कि कोई यह क्यों सोच सकता है कि तुर्की पतन के करीब था, तुर्की के बारे में किसी भी समझौते को समाप्त करना संभव नहीं था, यहां तक ​​​​कि कॉन्स्टेंटिनोपल के अस्थायी हस्तांतरण को राजा के हाथों में अस्वीकार्य मानता है, अंत में, रॉसेल ने जोर दिया कि फ्रांस और ऑस्ट्रिया दोनों इस तरह के एक एंग्लो-रूसी समझौते पर संदेह करेंगे।

1853, 20 फरवरी - इसी मुद्दे पर ग्रेट ब्रिटेन के राजदूत के साथ राजा की तीसरी मुलाकात

1853, 21 फरवरी - चौथा

1853, मार्च - रूस के असाधारण राजदूत मेन्शिकोव कॉन्स्टेंटिनोपल पहुंचे

मेन्शिकोव को असाधारण सम्मान मिला। तुर्की पुलिस ने यूनानियों की भीड़ को तितर-बितर करने की भी हिम्मत नहीं की, जिन्होंने राजकुमार का उत्साहपूर्वक स्वागत किया। मेन्शिकोव ने उद्दंड अहंकार के साथ व्यवहार किया। यूरोप में, मेन्शिकोव की विशुद्ध रूप से बाहरी उत्तेजक हरकतों पर भी बहुत ध्यान दिया गया था: उन्होंने लिखा था कि कैसे उन्होंने अपना कोट उतारे बिना ग्रैंड विज़ियर की यात्रा का भुगतान किया, क्योंकि उन्होंने सुल्तान अब्दुल-माजिद के साथ तीखी बात की थी। मेन्शिकोव द्वारा उठाए गए पहले कदमों से, यह स्पष्ट हो गया कि वह दो केंद्रीय बिंदुओं पर कभी नहीं झुकेगा: सबसे पहले, वह न केवल रूढ़िवादी चर्च, बल्कि सुल्तान के रूढ़िवादी विषयों के संरक्षण के अधिकार के रूस के लिए मान्यता प्राप्त करना चाहता था। ; दूसरे, वह मांग करता है कि तुर्की की सहमति को सुल्तान के सेन द्वारा अनुमोदित किया जाए, न कि एक फरमान द्वारा, अर्थात, यह राजा के साथ एक विदेश नीति समझौते की प्रकृति में हो, और एक साधारण डिक्री न हो

1853, 22 मार्च - मेन्शिकोव ने रिफ़ात पाशा को एक नोट प्रस्तुत किया: "शाही सरकार की माँगें स्पष्ट हैं।" और दो साल बाद, 1853, 24 मार्च को, मेन्शिकोव का नया नोट, जिसने "व्यवस्थित और दुर्भावनापूर्ण विरोध" और "सम्मेलन" के मसौदे को समाप्त करने की मांग की, जिसने निकोलस को अन्य शक्तियों के राजनयिकों के रूप में तुरंत घोषित किया, "दूसरा तुर्की सुल्तान"

1853, मार्च के अंत में - नेपोलियन III ने टोलन में तैनात अपनी नौसेना को आदेश दिया कि वह तुरंत ईजियन सागर में, सलामिस के लिए रवाना हो जाए, और तैयार हो जाए। नेपोलियन ने अपरिवर्तनीय रूप से रूस के साथ लड़ने का फैसला किया।

1853, मार्च के अंत में - एक ब्रिटिश स्क्वाड्रन पूर्वी भूमध्य सागर में गया

1853, 5 अप्रैल - अंग्रेजी राजदूत स्ट्रैटफ़ोर्ड-कैनिंग इस्तांबुल पहुंचे, जिन्होंने सुल्तान को पवित्र स्थानों की आवश्यकताओं के गुणों के आधार पर देने की सलाह दी, क्योंकि वह समझ गए थे कि मेन्शिकोव इससे संतुष्ट नहीं होंगे, क्योंकि वह नहीं आए थे यह। मेन्शिकोव ऐसी मांगों पर जोर देना शुरू कर देंगे, जिनमें पहले से ही स्पष्ट रूप से आक्रामक चरित्र होगा, और फिर इंग्लैंड और फ्रांस तुर्की का समर्थन करेंगे। उसी समय, स्ट्रैटफ़ोर्ड प्रिंस मेन्शिकोव को इस विश्वास के साथ प्रेरित करने में कामयाब रहे कि युद्ध की स्थिति में इंग्लैंड कभी भी सुल्तान का पक्ष नहीं लेगा।

1853, 4 मई - तुर्की ने "पवित्र स्थानों" से संबंधित हर चीज में उपज दी; इसके तुरंत बाद, मेन्शिकोव ने, यह देखते हुए कि दानुबियन रियासतों के कब्जे का वांछित बहाना गायब हो रहा था, सुल्तान और रूसी सम्राट के बीच एक समझौते की पिछली मांग प्रस्तुत की।

1853, 13 मई - लॉर्ड रैडक्लिफ ने सुल्तान से मुलाकात की और उन्हें सूचित किया कि भूमध्य सागर में स्थित अंग्रेजी स्क्वाड्रन द्वारा तुर्की की मदद की जा सकती है, साथ ही तुर्की को रूस का सामना करना चाहिए। 1853, 13 मई - मेन्शिकोव को सुल्तान के लिए आमंत्रित किया गया था। उसने सुल्तान से उसकी मांगों को पूरा करने के लिए कहा और तुर्की को छोटे राज्यों में कम करने की संभावना का उल्लेख किया।

1853, 18 मई - मेन्शिकोव को तुर्की सरकार द्वारा पवित्र स्थानों पर एक डिक्री प्रकाशित करने के निर्णय के बारे में सूचित किया गया; कॉन्स्टेंटिनोपल के कुलपति को रूढ़िवादी की रक्षा करने वाला एक फरमान जारी करें; जेरूसलम में एक रूसी चर्च बनाने का अधिकार देते हुए एक सेन को समाप्त करने का प्रस्ताव। मेन्शिकोव ने मना कर दिया

6 मई, 1853 - मेन्शिकोव ने तुर्की को टूटने का एक नोट दिया।

1853, 21 मई - मेन्शिकोव ने कॉन्स्टेंटिनोपल छोड़ दिया

4 जून, 1853 - सुल्तान ने ईसाई चर्चों के अधिकारों और विशेषाधिकारों की गारंटी देने वाला एक फरमान जारी किया, लेकिन विशेष रूप से रूढ़िवादी चर्च के अधिकारों और विशेषाधिकारों की।

हालांकि, निकोलस ने एक घोषणापत्र जारी किया जिसमें कहा गया था कि उन्हें, अपने पूर्वजों की तरह, तुर्की में रूढ़िवादी चर्च की रक्षा करनी चाहिए, और यह कि रूस के साथ पिछले समझौतों की पूर्ति सुनिश्चित करने के लिए जो सुल्तान द्वारा उल्लंघन किया गया था, tsar को मजबूर किया गया था डेन्यूबियन रियासतों (मोल्दाविया और वैलाचिया) पर कब्जा करने के लिए

1853, 14 जून - निकोलस प्रथम ने डेन्यूब रियासतों के कब्जे पर एक घोषणापत्र जारी किया

मोल्दाविया और वैलाचिया के कब्जे के लिए, 81541 लोगों की संख्या 4 और 5 वीं पैदल सेना वाहिनी तैयार की गई थी। 24 मई को, 4 वाहिनी पोडॉल्स्क और वोलिन प्रांतों से लेवो तक आगे बढ़ी। 5वीं इन्फैंट्री कोर की 15वीं डिवीजन जून की शुरुआत में वहां पहुंची और चौथी कोर में विलय हो गई। कमान राजकुमार मिखाइल दिमित्रिच गोरचकोव को सौंपी गई थी

1853, 21 जून - रूसी सैनिकों ने प्रुत नदी को पार किया और मोल्दाविया पर आक्रमण किया

1853, 4 जुलाई - रूसी सैनिकों ने बुखारेस्ट पर कब्जा कर लिया

1853, 31 जुलाई - "विनीज़ नोट"। इस नोट में कहा गया है कि तुर्की एड्रियनोपल और कुचुक-कयनारजी शांति संधियों की सभी शर्तों का पालन करने का दायित्व मानता है; रूढ़िवादी चर्च के विशेष अधिकारों और विशेषाधिकारों के प्रावधान पर फिर से जोर दिया गया।

लेकिन स्ट्रैटफ़ोर्ड-रेडक्लिफ ने सुल्तान अब्दुलमेसिड को वियना नोट को अस्वीकार करने के लिए मजबूर किया, और इससे पहले भी उन्होंने वियना नोट के खिलाफ कुछ आरक्षणों के साथ, कथित तौर पर तुर्की की ओर से एक और नोट तैयार करने के लिए जल्दबाजी की। बदले में, राजा ने उसे अस्वीकार कर दिया। इस समय, निकोलाई को फ्रांस में राजदूत से इंग्लैंड और फ्रांस द्वारा संयुक्त सैन्य कार्रवाई की असंभवता के बारे में खबर मिली।

16 अक्टूबर, 1853 - तुर्की ने रूस के खिलाफ युद्ध की घोषणा की

20 अक्टूबर, 1853 - रूस ने तुर्की के खिलाफ युद्ध की घोषणा की

1853-1856 के क्रीमियन युद्ध के दौरान। संक्षिप्त

1853, नवंबर 30 - नखिमोव ने सिनोप बे में तुर्की के बेड़े को हराया

1853, 2 दिसंबर - बश्कादिक्लियार के पास कार्स की लड़ाई में तुर्की पर रूसी कोकेशियान सेना की जीत

1854, 4 जनवरी - संयुक्त एंग्लो-फ्रांसीसी बेड़े ने काला सागर में प्रवेश किया

1854, 27 फरवरी - रूस को फ्रेंको-इंग्लिश अल्टीमेटम ने डेन्यूबियन रियासतों से सैनिकों की वापसी की मांग की।

1854, 7 मार्च - तुर्की, इंग्लैंड और फ्रांस की संघ संधि

27 मार्च, 1854 - इंग्लैंड ने रूस के खिलाफ युद्ध की घोषणा की

28 मार्च, 1854 - फ्रांस ने रूस के खिलाफ युद्ध की घोषणा की

1854, मार्च-जुलाई - सिलिस्ट्रिया की रूसी सेना द्वारा घेराबंदी - पूर्वोत्तर बुल्गारिया में एक बंदरगाह शहर

9 अप्रैल, 1854 - प्रशिया और ऑस्ट्रिया रूस के खिलाफ राजनयिक प्रतिबंधों में शामिल हुए। रूस अलग रहा

1854, अप्रैल - अंग्रेजी बेड़े द्वारा सोलोवेटस्की मठ की गोलाबारी

1854, जून - डेन्यूब रियासतों से रूसी सैनिकों की वापसी की शुरुआत

1854, 10 अगस्त - वियना में एक सम्मेलन, जिसके दौरान ऑस्ट्रिया, फ्रांस और इंग्लैंड ने रूस के सामने कई मांगें रखीं, जिसे रूस ने खारिज कर दिया।

1854, 22 अगस्त - तुर्कों ने बुखारेस्टी में प्रवेश किया

1854, अगस्त - मित्र राष्ट्रों ने बाल्टिक सागर में रूसी स्वामित्व वाले अलैंड द्वीपों पर कब्जा कर लिया

1854, 14 सितंबर - एंग्लो-फ्रांसीसी सैनिक क्रीमिया में एवपेटोरिया के पास उतरे

1854, 20 सितंबर - अल्मा नदी पर सहयोगियों के साथ रूसी सेना की असफल लड़ाई

1854, 27 सितंबर - सेवस्तोपोल की घेराबंदी की शुरुआत, सेवस्तोपोल की वीर 349-दिवसीय रक्षा, जो
एडमिरल कोर्निलोव, नखिमोव, इस्तोमिन के नेतृत्व में, जिनकी घेराबंदी के दौरान मृत्यु हो गई

1854, 17 अक्टूबर - सेवस्तोपोल की पहली बमबारी

1854, अक्टूबर - रूसी सेना द्वारा नाकाबंदी को तोड़ने के दो असफल प्रयास

1854, 26 अक्टूबर - बालाक्लाव में रूसी सेना के लिए एक असफल लड़ाई

1854, 5 नवंबर - इंकर्मन के पास रूसी सेना के लिए एक असफल लड़ाई

20 नवंबर, 1854 - ऑस्ट्रिया ने युद्ध में प्रवेश करने के लिए अपनी तैयारी की घोषणा की

14 जनवरी, 1855 - सार्डिनिया ने रूस के खिलाफ युद्ध की घोषणा की।

1855, 9 अप्रैल - सेवस्तोपोल की दूसरी बमबारी

1855, 24 मई - मित्र राष्ट्रों ने केर्चो पर कब्जा कर लिया

1855, 3 जून - सेवस्तोपोल की तीसरी बमबारी

1855, 16 अगस्त - रूसी सेना द्वारा सेवस्तोपोल की घेराबंदी हटाने का असफल प्रयास

1855, 8 सितंबर - फ्रांसीसी ने मालाखोव कुरगन पर कब्जा कर लिया - सेवस्तोपोल की रक्षा में एक महत्वपूर्ण स्थान

1855, 11 सितंबर - मित्र राष्ट्रों ने शहर में प्रवेश किया

1855, नवंबर - काकेशस में तुर्कों के खिलाफ रूसी सेना के सफल अभियानों की एक श्रृंखला

1855, अक्टूबर - दिसंबर - शांति के बारे में रूस और रूसी साम्राज्य की हार के परिणामस्वरूप इंग्लैंड की संभावित मजबूती के बारे में चिंतित फ्रांस और ऑस्ट्रिया के बीच गुप्त वार्ता

1856, 25 फरवरी - पेरिस शांति कांग्रेस शुरू हुई

1856, 30 मार्च - पेरिस की शांति

शांति की स्थिति

सेवस्तोपोल के बदले में कार्स में तुर्की की वापसी, काला सागर का एक तटस्थ में परिवर्तन: रूस और तुर्की यहां एक नौसेना और तटीय किलेबंदी के अवसर से वंचित हैं, बेस्सारबिया का सत्र (विशेष रूसी रक्षक को रद्द करना) वैलाचिया, मोल्दाविया और सर्बिया पर)

क्रीमिया युद्ध में रूस की हार के कारण

- रूस की सैन्य-तकनीकी प्रमुख यूरोपीय शक्तियों से पिछड़ गई
- संचार का अविकसित होना
- सेना के पिछले हिस्से में गबन, भ्रष्टाचार

"अपनी गतिविधि की प्रकृति से, गोलित्सिन को युद्ध को नीचे से पहचानना पड़ा। फिर वह सेवस्तोपोल के रक्षकों की वीरता, पवित्र आत्म-बलिदान, निस्वार्थ साहस और धैर्य को देखेगा, लेकिन, मिलिशिया के मामलों में पीछे की ओर लटके हुए, हर कदम पर वह शैतान के सामने आया, वह जानता है: पतन, उदासीनता, ठंडे खून की मध्यस्थता और राक्षसी चोरी। उन्होंने वह सब कुछ चुरा लिया जो अन्य - उच्चतर - चोरों के पास क्रीमिया के रास्ते में चोरी करने का समय नहीं था: रोटी, घास, जई, घोड़े, गोला-बारूद। डकैती का यांत्रिकी सरल था: आपूर्तिकर्ताओं ने सड़ांध दी, इसे सेंट पीटर्सबर्ग में मुख्य आयुक्त द्वारा (रिश्वत के लिए, निश्चित रूप से) स्वीकार किया गया था। फिर - रिश्वत के लिए भी - सेना के कमिश्नर, फिर - रेजिमेंट, और इसी तरह जब तक रथ में आखिरी बात नहीं हुई। और सिपाहियों ने सड़ांध खाई, सड़ांध पहनी, सड़ांध पर सोए, सड़ांध मार दी। सैन्य इकाइयों को स्वयं स्थानीय आबादी से एक विशेष वित्तीय विभाग द्वारा जारी किए गए धन से चारा खरीदना पड़ता था। गोलित्सिन एक बार वहाँ गया और ऐसा दृश्य देखा। एक फीकी, जर्जर वर्दी में एक अधिकारी अग्रिम पंक्ति से आया। चारा खत्म हो गया है, भूखे घोड़े चूरा और छीलन खा रहे हैं। मेजर के एपॉलेट्स वाले एक बुजुर्ग क्वार्टरमास्टर ने अपने चश्मे को अपनी नाक पर समायोजित किया और रोजमर्रा की आवाज में कहा:
- हम आपको पैसे देंगे, आठ प्रतिशत मिलें।
"किस कारण से?" अधिकारी नाराज हो गया। हमने खून बहाया!
"उन्होंने फिर से एक नौसिखिया भेजा है," क्वार्टरमास्टर ने आह भरी। - बस छोटे बच्चे! मुझे याद है कि कैप्टन ओनिशचेंको आपकी ब्रिगेड से आए थे। उसे क्यों नहीं भेजा गया?
ओनिशचेंको की मृत्यु हो गई ...
- भगवान उसे आराम दें! क्वार्टरमास्टर ने खुद को पार किया। - बड़े अफ़सोस की बात है। आदमी समझ रहा था। हमने उनका सम्मान किया और उन्होंने हमारा सम्मान किया। हम ज्यादा नहीं पूछेंगे।
क्वार्टरमास्टर को किसी अजनबी की मौजूदगी से भी शर्म नहीं आई। प्रिंस गोलित्सिन उसके पास गए, उसे "आत्मा से" ले गए, उसे मेज के पीछे से खींच लिया और उसे हवा में उठा लिया।
"मैं तुम्हें मार डालूँगा, कमीने!"
"मार डालो," क्वार्टरमास्टर ने कहा, "मैं तुम्हें वैसे भी बिना ब्याज के नहीं दूंगा।"
- क्या आपको लगता है कि मैं मजाक कर रहा हूं? .. - राजकुमार ने उसे अपने पंजे से निचोड़ लिया।
"मैं नहीं कर सकता ... श्रृंखला टूट जाएगी ..." क्वार्टरमास्टर ने अपनी आखिरी ताकत के साथ कर्कश किया। "फिर मेरे लिए नहीं रहना समान है ... पीटर्सबर्ग गला घोंट देगा ...
"लोग वहाँ मर रहे हैं, कुतिया के बेटे!" राजकुमार ने आंसू बहाए और आधे-गले सैन्य अधिकारी को घृणा से फेंक दिया।
उसने अपने झुर्रीदार गले को कोंडोर की तरह छुआ और अप्रत्याशित गरिमा के साथ टेढ़ा हो गया:
"अगर हम वहाँ होते ... हम और भी बदतर नहीं मरते ... और आप, दयालु हो," उन्होंने अधिकारी की ओर रुख किया, "नियमों को पूरा करें: तोपखाने के लिए - छह प्रतिशत, सेना की अन्य सभी शाखाओं के लिए - आठ .
अधिकारी ने दया से अपनी ठंडी नाक को हिलाया, जैसे कि वह रो रहा हो:
- चूरा खा रहा है ... छीलन ... तुम्हारे साथ नरक में! .. मैं घास के बिना नहीं लौट सकता ”

- खराब कमान और नियंत्रण

"गोलिट्सिन को खुद कमांडर-इन-चीफ ने मारा, जिससे उन्होंने अपना परिचय दिया। गोरचकोव इतना बूढ़ा नहीं था, साठ से थोड़ा अधिक, लेकिन उसने किसी तरह की सड़न का आभास दिया, ऐसा लग रहा था, एक उंगली थपथपाई, और वह पूरी तरह से सड़ चुके मशरूम की तरह उखड़ जाएगा। भटकती आँखें किसी भी चीज़ पर ध्यान केंद्रित नहीं कर सकती थीं, और जब बूढ़े ने गोलित्सिन को अपने हाथ की कमजोर लहर के साथ रिहा किया, तो उसने उसे फ्रेंच में गुनगुनाते हुए सुना:
मैं गरीब हूँ, गरीब पुलू,
और मुझे कोई जल्दी नहीं है...
- वह क्या है! - क्वार्टरमास्टर सेवा के कर्नल ने गोलित्सिन को कहा, जब उन्होंने कमांडर-इन-चीफ को छोड़ दिया। - वह कम से कम पदों के लिए निकल जाता है, लेकिन प्रिंस मेन्शिकोव को यह बिल्कुल भी याद नहीं था कि युद्ध चल रहा था। उसने सब कुछ मजाक किया, और कबूल करने के लिए - सावधानी से। उन्होंने युद्ध मंत्री के बारे में इस प्रकार बात की: "राजकुमार डोलगोरुकोव का बारूद के साथ एक तिहाई संबंध है - उन्होंने इसका आविष्कार नहीं किया, इसे सूँघा नहीं और इसे सेवस्तोपोल नहीं भेजा।" कमांडर दिमित्री एरोफिविच ओस्टेन-साकेन के बारे में: "एरोफिच मजबूत नहीं हुआ है। साँस छोड़ना।" व्यंग्य कहीं! कर्नल ने सोच समझकर जोड़ा। - लेकिन उसने महान नखिमोव के ऊपर एक भजनकार लगाने के लिए दिया। किसी कारण से, प्रिंस गोलित्सिन मजाकिया नहीं थे। सामान्य तौर पर, मुख्यालय पर शासन करने वाले निंदक उपहास के स्वर से वह अप्रिय रूप से आश्चर्यचकित था। ऐसा लग रहा था कि इन लोगों ने अपना सारा स्वाभिमान खो दिया है, और इसके साथ ही, किसी भी चीज़ के लिए सम्मान। उन्होंने सेवस्तोपोल की दुखद स्थिति के बारे में बात नहीं की, लेकिन उत्साह के साथ उन्होंने सेवस्तोपोल गैरीसन के कमांडर, काउंट ओस्टेन-साकेन का उपहास किया, जो केवल पुजारियों के साथ क्या करना है, अकथिस्ट पढ़ते हैं और दिव्य शास्त्र के बारे में बहस करते हैं। "उसके पास एक अच्छी गुणवत्ता है," कर्नल ने कहा। "वह किसी भी चीज़ में हस्तक्षेप नहीं करता है" (यू। नगीबिन "अन्य सभी फरमानों की तुलना में मजबूत")

क्रीमियन युद्ध के परिणाम

क्रीमियन युद्ध ने दिखाया

रूसी लोगों की महानता और वीरता

रूसी साम्राज्य की सामाजिक-राजनीतिक संरचना की हीनता

रूसी राज्य के गहन सुधारों की आवश्यकता

क्रीमिया युद्ध 1853−1856 (या पूर्वी युद्ध) रूसी साम्राज्य और देशों के गठबंधन के बीच एक संघर्ष है, जिसका कारण बाल्कन प्रायद्वीप और काला सागर में पैर जमाने के साथ-साथ प्रभाव को कम करने के लिए कई देशों की इच्छा थी। इस क्षेत्र में रूसी साम्राज्य की।

मूलभूत जानकारी

संघर्ष में भाग लेने वाले

यूरोप के लगभग सभी प्रमुख देश संघर्ष में भागीदार बने। रूसी साम्राज्य के खिलाफ, जिसके पक्ष में केवल ग्रीस (1854 तक) और मेग्रेल की जागीरदार रियासत थी, जिसमें एक गठबंधन शामिल था:

• तुर्क साम्राज्य;
• फ्रांसीसी साम्राज्य;
• ब्रिटिश साम्राज्य;
• सार्डिनियन साम्राज्य।

गठबंधन सैनिकों के लिए समर्थन भी प्रदान किया गया था: उत्तरी कोकेशियान इमामत (1955 तक), अब्खाज़ियन रियासत (अबकाज़ियन का हिस्सा रूसी साम्राज्य के पक्ष में था और गठबंधन सैनिकों के खिलाफ गुरिल्ला युद्ध छेड़ा था), और सर्कसियन।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिएऑस्ट्रियाई साम्राज्य, प्रशिया और स्वीडन ने गठबंधन के देशों के प्रति मित्रवत तटस्थता दिखाई।

इस प्रकार, रूसी साम्राज्य को यूरोप में सहयोगी नहीं मिल सके।

संख्यात्मक पहलू अनुपात

शत्रुता के प्रकोप के समय संख्यात्मक अनुपात (जमीनी सेना और नौसेना) लगभग इस प्रकार था:

• रूसी साम्राज्य और सहयोगी (बल्गेरियाई सेना, ग्रीक सेना और विदेशी स्वैच्छिक संरचनाएं) - 755 हजार लोग;
• गठबंधन सेना - लगभग 700 हजार लोग।

सैन्य दृष्टिकोण से, रूसी साम्राज्य की सेना गठबंधन के सशस्त्र बलों से काफी नीच थी, हालांकि कोई भी अधिकारी और सेनापति इस तथ्य को स्वीकार नहीं करना चाहते थे। . इसके अलावा, टीम, अपनी तैयारियों के मामले में, दुश्मन की संयुक्त सेना के कमांड स्टाफ से भी कमतर था।

शत्रुता का भूगोल

चार साल के लिए, शत्रुताएं आयोजित की गईं:

• काकेशस में;
• डेन्यूब रियासतों (बाल्कन) के क्षेत्र में;
• क्रीमिया में;
• ब्लैक, अज़ोव, बाल्टिक, व्हाइट और बेरेंट्स सीज़ पर;
• कामचटका और कुरीलों में।

इस भूगोल को समझाया गया है, सबसे पहले, इस तथ्य से कि विरोधियों ने सक्रिय रूप से एक दूसरे के खिलाफ नौसेना का इस्तेमाल किया (शत्रुता का नक्शा नीचे प्रस्तुत किया गया है)।

1853−1856 के क्रीमियन युद्ध का संक्षिप्त इतिहास

युद्ध की पूर्व संध्या पर राजनीतिक स्थिति

युद्ध की पूर्व संध्या पर राजनीतिक स्थिति अत्यंत तीव्र थी। इस तेज होने का मुख्य कारण था, सबसे पहले, ओटोमन साम्राज्य का स्पष्ट रूप से कमजोर होना और बाल्कन और काला सागर में रूसी साम्राज्य की स्थिति को मजबूत करना। यह इस समय था कि ग्रीस ने स्वतंत्रता प्राप्त की (1830), तुर्की ने अपने जनिसरी कोर (1826) और बेड़े (1827, नवारिनो की लड़ाई) को खो दिया, अल्जीरिया फ्रांस से पीछे हट गया (1830), मिस्र ने भी ऐतिहासिक जागीरदार (1831) को त्याग दिया।

उसी समय, रूसी साम्राज्य को काला सागर जलडमरूमध्य का स्वतंत्र रूप से उपयोग करने का अधिकार प्राप्त हुआ, सर्बिया के लिए स्वायत्तता और डेन्यूबियन रियासतों पर एक संरक्षक की मांग की। मिस्र के साथ युद्ध में ओटोमन साम्राज्य का समर्थन करके, रूसी साम्राज्य तुर्की से किसी भी सैन्य खतरे की स्थिति में रूसी जहाजों के अलावा किसी भी जहाज के लिए जलडमरूमध्य को बंद करने का वादा मांग रहा है (गुप्त प्रोटोकॉल 1941 तक प्रभावी था)।

स्वाभाविक रूप से, रूसी साम्राज्य की इस तरह की मजबूती ने यूरोपीय शक्तियों में एक निश्चित भय पैदा किया। विशेष रूप से, यूके ने यह सब किया हैताकि जलडमरूमध्य पर लंदन कन्वेंशन लागू हो, जिसने उनके बंद होने को रोका और रूसी-तुर्की संघर्ष की स्थिति में फ्रांस और इंग्लैंड के हस्तक्षेप की संभावना को खोल दिया। इसके अलावा, ब्रिटिश साम्राज्य की सरकार ने व्यापार में तुर्की से "सबसे पसंदीदा राष्ट्र उपचार" हासिल किया। वास्तव में, इसका मतलब तुर्की अर्थव्यवस्था की पूर्ण अधीनता था।

इस समय, ब्रिटेन ओटोमन्स को और कमजोर नहीं करना चाहता था, क्योंकि यह पूर्वी साम्राज्य एक बहुत बड़ा बाजार बन गया जिसमें अंग्रेजी सामान बेचा जाता था। ब्रिटेन काकेशस और बाल्कन में रूस के मजबूत होने, मध्य एशिया में उसके आगे बढ़ने के बारे में भी चिंतित था और इसीलिए उसने रूसी विदेश नीति में हर संभव तरीके से हस्तक्षेप किया।

फ्रांस बाल्कन के मामलों में विशेष रूप से दिलचस्पी नहीं रखता था, लेकिन साम्राज्य में कई, विशेष रूप से नए सम्राट नेपोलियन III, बदला लेने के लिए तरस गए (1812-1814 की घटनाओं के बाद)।

ऑस्ट्रिया, पवित्र गठबंधन में समझौतों और आम काम के बावजूद, बाल्कन में रूस की मजबूती नहीं चाहता था और ओटोमन्स से स्वतंत्र, वहां नए राज्यों का गठन नहीं चाहता था।

इस प्रकार, प्रत्येक मजबूत यूरोपीय राज्यों के पास संघर्ष को उजागर करने (या गर्म करने) के अपने कारण थे, और अपने स्वयं के लक्ष्यों का भी पीछा किया, जो कड़ाई से भू-राजनीति द्वारा निर्धारित किया गया था, जिसका समाधान केवल तभी संभव था जब रूस कमजोर हो, एक सेना में शामिल हो एक साथ कई विरोधियों के साथ संघर्ष।

क्रीमियन युद्ध के कारण और शत्रुता के फैलने का कारण

तो, युद्ध के कारण बिल्कुल स्पष्ट हैं:

• ग्रेट ब्रिटेन की इच्छा कमजोर और नियंत्रित ओटोमन साम्राज्य को संरक्षित करने और इसके माध्यम से काला सागर जलडमरूमध्य के संचालन के तरीके को नियंत्रित करने के लिए;
• बाल्कन में विभाजन को रोकने के लिए ऑस्ट्रिया-हंगरी की इच्छा (जिससे बहुराष्ट्रीय ऑस्ट्रिया-हंगरी के भीतर अशांति पैदा होगी) और वहां रूस की स्थिति को मजबूत करना;
• फ्रांस की इच्छा (या, अधिक सटीक, नेपोलियन III) फ्रांसीसी को आंतरिक समस्याओं से विचलित करने और उनकी बल्कि अस्थिर शक्ति को मजबूत करने के लिए।

यह स्पष्ट है कि सभी यूरोपीय राज्यों की मुख्य इच्छा रूसी साम्राज्य को कमजोर करना था। तथाकथित पामर्स्टन योजना (ब्रिटिश कूटनीति के नेता) ने रूस से भूमि के हिस्से के वास्तविक पृथक्करण के लिए प्रदान किया: फिनलैंड, अलैंड द्वीप समूह, बाल्टिक राज्य, क्रीमिया और काकेशस। इस योजना के अनुसार, डेन्यूबियन रियासतों को ऑस्ट्रिया जाना था। पोलैंड के राज्य को बहाल किया जाना था, जो प्रशिया और रूस के बीच एक बाधा के रूप में काम करेगा।

स्वाभाविक रूप से, रूसी साम्राज्य के भी कुछ लक्ष्य थे। निकोलस I के तहत, सभी अधिकारी और सभी सेनापति काला सागर और बाल्कन में रूस की स्थिति को मजबूत करना चाहते थे। काला सागर जलडमरूमध्य के लिए एक अनुकूल शासन की स्थापना भी एक प्राथमिकता थी।

युद्ध का कारण बेथलहम में चर्च ऑफ द नेटिविटी के आसपास का संघर्ष था, जिसकी कुंजी रूढ़िवादी भिक्षुओं का परिचय था। औपचारिक रूप से, इसने उन्हें दुनिया भर के ईसाइयों की ओर से "बोलने" का अधिकार दिया और अपने विवेक से सबसे बड़े ईसाई मंदिरों का निपटान किया।

फ्रांस के सम्राट नेपोलियन III ने मांग की कि तुर्की सुल्तान वेटिकन के प्रतिनिधियों को चाबियां सौंप दें। इससे नाराज निकोलस I, जिन्होंने विरोध किया और उनके शांत महामहिम राजकुमार ए.एस. मेन्शिकोव को ओटोमन साम्राज्य में भेज दिया। मेन्शिकोव इस मुद्दे का सकारात्मक समाधान हासिल करने में असमर्थ थे। सबसे अधिक संभावना है, यह इस तथ्य के कारण था कि प्रमुख यूरोपीय शक्तियां पहले ही रूस के खिलाफ एक साजिश में प्रवेश कर चुकी थीं और हर संभव तरीके से सुल्तान को युद्ध में धकेल दिया, उसे समर्थन का वादा किया।

ओटोमन्स और यूरोपीय राजदूतों की उत्तेजक कार्रवाइयों के जवाब में, रूसी साम्राज्य ने तुर्की के साथ राजनयिक संबंध तोड़ दिए और डेन्यूबियन रियासतों में सेना भेज दी। निकोलस I, स्थिति की जटिलता को समझते हुए, रियायतें देने और तथाकथित वियना नोट पर हस्ताक्षर करने के लिए तैयार था, जिसने दक्षिणी सीमाओं से सैनिकों की वापसी और वैलाचिया और मोल्दोवा की रिहाई का आदेश दिया, लेकिन जब तुर्की ने शर्तों को निर्धारित करने की कोशिश की , संघर्ष अपरिहार्य हो गया। तुर्की सुल्तान द्वारा किए गए संशोधनों के साथ रूस के सम्राट द्वारा नोट पर हस्ताक्षर करने से इनकार करने के बाद, ओटोमन्स के शासक ने रूसी साम्राज्य के साथ युद्ध की शुरुआत की घोषणा की। अक्टूबर 1853 में (जब रूस अभी तक शत्रुता के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं था), युद्ध शुरू हुआ।

क्रीमियन युद्ध का कोर्स: सैन्य अभियान

पूरे युद्ध को दो बड़े चरणों में विभाजित किया जा सकता है:

• अक्टूबर 1953 - अप्रैल 1954 - यह सीधे तौर पर एक रूसी-तुर्की कंपनी है; सैन्य अभियानों का रंगमंच - काकेशस और डेन्यूब रियासतें;
• अप्रैल 1854 - फरवरी 1956 - गठबंधन (क्रीमियन, आज़ोव, बाल्टिक, व्हाइट सी और किनबर्न कंपनियों) के खिलाफ सैन्य अभियान।

पहले चरण की मुख्य घटनाओं को पीएस नखिमोव (18 नवंबर (30), 1853) द्वारा सिनोप खाड़ी में तुर्की बेड़े की हार माना जा सकता है।

युद्ध का दूसरा चरण बहुत अधिक घटनापूर्ण था.

यह कहा जा सकता है कि क्रीमियन दिशा में विफलताओं ने इस तथ्य को जन्म दिया कि नए रूसी सम्राट, अलेक्जेंडर I. I. (1855 में निकोलस I की मृत्यु हो गई) ने शांति वार्ता शुरू करने का फैसला किया।

यह नहीं कहा जा सकता है कि कमांडर-इन-चीफ के कारण रूसी सैनिकों की हार हुई थी। डेन्यूब दिशा में, प्रतिभाशाली राजकुमार एम। डी। गोरचकोव ने काकेशस में सैनिकों की कमान संभाली - एन.एन. मुरावियोव, काला सागर बेड़े का नेतृत्व वाइस एडमिरल पी.एस. नखिमोव (जिन्होंने बाद में सेवस्तोपोल की रक्षा का नेतृत्व किया और 1855 में मृत्यु हो गई), की रक्षा पेट्रोपावलोव्स्क का नेतृत्व वी एस ज़ावॉयको ने किया था, लेकिन इन अधिकारियों के उत्साह और सामरिक प्रतिभा ने भी युद्ध में मदद नहीं की, जो नए नियमों के अनुसार छेड़ा गया था।

पेरीस की संधि

राजनयिक मिशन का नेतृत्व प्रिंस ए. एफ. ओरलोव ने किया था. पेरिस 18 (30.03) में लंबी बातचीत के बाद। 1856 में, एक ओर रूसी साम्राज्य और दूसरी ओर ओटोमन साम्राज्य, गठबंधन सेना, ऑस्ट्रिया और प्रशिया के बीच एक शांति संधि पर हस्ताक्षर किए गए थे। शांति संधि की शर्तें इस प्रकार थीं:

क्रीमिया युद्ध के परिणाम 1853−1856

युद्ध में हार के कारण

पेरिस शांति के समापन से पहले भीयुद्ध में हार के कारण सम्राट और साम्राज्य के प्रमुख राजनेताओं के लिए स्पष्ट थे:

• साम्राज्य की विदेश नीति अलगाव;
• बेहतर दुश्मन सेना;
• सामाजिक-आर्थिक और सैन्य-तकनीकी दृष्टि से रूसी साम्राज्य का पिछड़ापन।

हार के विदेशी और घरेलू परिणाम

युद्ध के विदेशी और घरेलू राजनीतिक परिणाम भी निराशाजनक थे, हालांकि रूसी राजनयिकों के प्रयासों से कुछ हद तक कम हो गया था। यह स्पष्ट था कि

• रूसी साम्राज्य की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा गिर गई (1812 के बाद पहली बार);
• यूरोप में भू-राजनीतिक स्थिति और बलों का संरेखण बदल गया है;
• बाल्कन, काकेशस और मध्य पूर्व में कमजोर रूसी प्रभाव;
• देश की दक्षिणी सीमाओं की सुरक्षित स्थिति का उल्लंघन किया गया है;
• काला सागर और बाल्टिक में कमजोर स्थिति;
• देश की आर्थिक व्यवस्था को चौपट कर दिया।

क्रीमियन युद्ध का महत्व

लेकिन, क्रीमियन युद्ध में हार के बाद देश के अंदर और बाहर राजनीतिक स्थिति की गंभीरता के बावजूद, वह उत्प्रेरक बन गई जिसने 19 वीं शताब्दी के 60 के दशक में सुधार किया, जिसमें रूस में दासता का उन्मूलन भी शामिल था।