सामान्य शब्दों में, भाषण की कलात्मक शैली की मुख्य भाषाई विशेषताओं में निम्नलिखित शामिल हैं:

1. शाब्दिक रचना की विषमता: बोलचाल, स्थानीय भाषा, बोली, आदि के साथ पुस्तक शब्दावली का संयोजन।

आइए उदाहरणों की ओर मुड़ें।

"पंख घास परिपक्व हो गई है। स्टेपी कई वर्ट्स के लिए चांदी के लहराते हुए पहने हुए था। हवा ने इसे लचीले ढंग से स्वीकार किया, इसमें झपट्टा मारा, इसे खुरदरा किया, इसे टकराया, ग्रे-ओपल तरंगों को पहले दक्षिण की ओर, फिर पश्चिम की ओर ले गया। जहाँ बहती हवा की धारा बहती थी, पंख घास प्रार्थनापूर्वक झुक जाती थी, और एक काला रास्ता लंबे समय तक उसके ग्रे रिज पर पड़ा रहता था।

“विभिन्न जड़ी-बूटियाँ खिल गई हैं। निकला के शिखर पर एक आनंदहीन, जली हुई कीड़ा जड़ी है। रातें जल्दी फीकी पड़ गईं। रात में, जले-काले आकाश में असंख्य तारे चमके; महीना - कोसैक सूरज, क्षतिग्रस्त फुटपाथ के साथ काला पड़ना, कम चमकना, सफेद; विशाल आकाशगंगा अन्य तारकीय पथों से जुड़ी हुई है। तीखी हवा मोटी थी, हवा शुष्क और कीड़ा जड़ी थी; पृथ्वी, सर्व-शक्तिशाली कीड़ा जड़ी की उसी कड़वाहट से संतृप्त, शीतलता के लिए तरस रही थी।

(एम. ए. शोलोखोव)

2. सौंदर्य समारोह को लागू करने के लिए रूसी शब्दावली की सभी परतों का उपयोग।

"डारिया एक पल के लिए झिझकी और मना कर दिया:

नहीं, नहीं, मैं अकेला हूँ। वहाँ मैं अकेला हूँ।

कहाँ "वहाँ" - वह करीब से भी नहीं जानती थी, और गेट से बाहर निकलकर अंगारा चली गई।

(वी. रासपुतिन)

3. भाषण की सभी शैलीगत किस्मों के बहुरूपी शब्दों की गतिविधि।

“नदी सफेद झाग के फीते में उबलती है।

घास के मैदानों की मखमल पर खसखस ​​लाल हो रहे हैं।

फ्रॉस्ट का जन्म भोर में हुआ था।

(एम। प्रिशविन)।

4. अर्थ की संयुक्त वृद्धि।

कलात्मक संदर्भ में शब्दों को एक नई अर्थपूर्ण और भावनात्मक सामग्री प्राप्त होती है, जो लेखक के आलंकारिक विचार का प्रतीक है।

"मैंने जाने वाली छाया को पकड़ने का सपना देखा,

लुप्त होते दिन की लुप्त होती छाया।

मैं टावर के ऊपर गया। और कदम कांप उठे।

और मेरे पांव के नीचे की सीढ़ियां कांपने लगीं।

(के. बालमोंट)

5. विशिष्ट शब्दावली और कम - सार के उपयोग के लिए अधिक वरीयता।

"सर्गेई ने भारी दरवाजे को धक्का दिया। पोर्च की सीढ़ियाँ बमुश्किल उसके पैर के नीचे से सुनाई देती थीं। दो और कदम और वह पहले से ही बगीचे में है।

“शाम की ठंडी हवा बबूल के फूलों की मादक सुगंध से भर गई थी। शाखाओं में कहीं, एक कोकिला चिल्लाया और सूक्ष्म रूप से ट्रिल किया।

(एम. ए. शोलोखोव)

6. सामान्य अवधारणाओं की एक न्यूनतम।

"एक गद्य लेखक के लिए एक और आवश्यक सलाह। अधिक विशिष्टता। इमेजरी अधिक अभिव्यंजक है, अधिक सटीक, अधिक विशेष रूप से वस्तु का नाम है।

"आपके पास है:" घोड़े अनाज चबाते हैं। किसान "सुबह का भोजन", "पक्षियों की सरसराहट" तैयार करते हैं ... कलाकार के काव्य गद्य में, जिसमें स्पष्ट स्पष्टता की आवश्यकता होती है, कोई सामान्य अवधारणा नहीं होनी चाहिए, अगर यह सामग्री के बहुत ही अर्थपूर्ण कार्य से तय नहीं होती है ... जई अनाज से बेहतर हैं। पक्षियों की तुलना में रूक अधिक उपयुक्त हैं।"

(कॉन्स्टेंटिन फेडिन)

7. लोक काव्य शब्दों का व्यापक उपयोग, भावनात्मक और अभिव्यंजक शब्दावली, पर्यायवाची, विलोम शब्द।

"डॉग्रोज़, शायद, अभी भी वसंत के बाद से युवा एस्पेन के लिए ट्रंक के साथ अपना रास्ता बना चुका है, और अब, जब ऐस्पन के नाम दिवस का जश्न मनाने का समय आ गया है, तो यह सब लाल सुगंधित जंगली गुलाबों से भड़क गया।"

(एम। प्रिशविन)।

"नया समय" एर्टेलेव लेन में स्थित था। मैंने कहा "फिट"। यह सही शब्द नहीं है। शासन किया, शासन किया।"

(जी. इवानोव)

8. मौखिक भाषण।

लेखक प्रत्येक आंदोलन (शारीरिक और / या मानसिक) और अवस्था के परिवर्तन को चरणों में कहता है। जबरदस्ती क्रिया पाठक तनाव को सक्रिय करती है।

"ग्रिगोरी डॉन के पास गया, ध्यान से अस्ताखोव बेस की बाड़ पर चढ़ गया, बंद खिड़की पर गया। उसने केवल बार-बार दिल की धड़कन सुनी... उसने धीरे से फ्रेम के बंधन पर टैप किया... अक्षिन्या चुपचाप खिड़की की ओर गई और देखने लगी। उसने देखा कि कैसे उसने अपने हाथों को अपनी छाती पर दबाया और उसके होंठों से उसकी अस्पष्ट कराह सुनी। ग्रिगोरी ने उसे खिड़की खोलने का इशारा किया और अपनी राइफल निकाल ली। अक्षय ने दरवाजे खोले। वह टीले पर खड़ा हो गया, अक्षिन्या के नंगे हाथों ने उसकी गर्दन पकड़ ली। वे कांपते थे और उसके कंधों पर लड़े थे, ये देशी हाथ, कि उनका कांपना ग्रिगोरी को प्रेषित किया गया था।

(एम.ए. शोलोखोव "क्विट फ्लो द डॉन")

कलात्मक शैली के प्रमुख इसके प्रत्येक तत्व (ध्वनि के नीचे) की कल्पना और सौंदर्य महत्व हैं। इसलिए छवि की ताजगी की इच्छा, बिना छेड़छाड़ के भाव, बड़ी संख्या में ट्रॉप, विशेष कलात्मक (वास्तविकता के अनुरूप) सटीकता, भाषण के विशेष अभिव्यंजक साधनों का उपयोग केवल इस शैली के लिए विशेषता - लय, कविता, गद्य में भी एक विशेष भाषण का हार्मोनिक संगठन।

भाषण की कलात्मक शैली लाक्षणिकता, भाषा के आलंकारिक और अभिव्यंजक साधनों के व्यापक उपयोग द्वारा प्रतिष्ठित है। अपने विशिष्ट भाषाई साधनों के अलावा, यह अन्य सभी शैलियों, विशेष रूप से बोलचाल के साधनों का उपयोग करता है। कथा, स्थानीय और द्वंद्ववाद की भाषा में, उच्च, काव्य शैली के शब्द, शब्दजाल, अशिष्ट शब्द, व्यावसायिक रूप से व्यावसायिक भाषण, पत्रकारिता का उपयोग किया जा सकता है। भाषण की कलात्मक शैली में साधन इसके मुख्य कार्य के अधीन हैं - सौंदर्यशास्त्र।

जैसा कि आई। एस। अलेक्सेवा ने नोट किया, "यदि भाषण की बोलचाल की शैली मुख्य रूप से संचार, (संचार), संचार के वैज्ञानिक और आधिकारिक-व्यावसायिक कार्य (सूचनात्मक) का कार्य करती है, तो भाषण की कलात्मक शैली का उद्देश्य कलात्मक, काव्यात्मक चित्र बनाना है, भावनात्मक और सौंदर्य प्रभाव। कला के काम में शामिल सभी भाषाई साधन अपने प्राथमिक कार्य को बदलते हैं, किसी दिए गए कलात्मक शैली के कार्यों का पालन करते हैं।

साहित्य में, भाषा एक विशेष स्थान रखती है, क्योंकि यह वह निर्माण सामग्री है, वह पदार्थ जिसे कान या दृष्टि से माना जाता है, जिसके बिना कोई कार्य नहीं बनाया जा सकता है।

शब्द का कलाकार - कवि, लेखक - एल। टॉल्स्टॉय के शब्दों में, "केवल आवश्यक शब्दों का एकमात्र आवश्यक स्थान" पाता है, ताकि सही ढंग से, सही ढंग से, आलंकारिक रूप से विचार व्यक्त किया जा सके, कथानक, चरित्र को व्यक्त किया जा सके। , पाठक को काम के नायकों के साथ सहानुभूति दें, लेखक द्वारा बनाई गई दुनिया में प्रवेश करें।

यह सब केवल कल्पना की भाषा के लिए उपलब्ध है, इसलिए इसे हमेशा साहित्यिक भाषा का शिखर माना गया है। भाषा में सर्वश्रेष्ठ, इसकी प्रबल संभावनाएं और दुर्लभतम सौन्दर्य-कथा-कथाओं में, और यह सब भाषा के कलात्मक साधनों से प्राप्त होता है। कलात्मक अभिव्यक्ति के साधन विविध और असंख्य हैं। सबसे पहले, ये ट्रेल्स हैं।

ट्रोप्स - भाषण की एक बारी जिसमें अधिक कलात्मक अभिव्यक्ति प्राप्त करने के लिए एक शब्द या अभिव्यक्ति का प्रयोग एक आलंकारिक अर्थ में किया जाता है। पथ दो अवधारणाओं की तुलना पर आधारित है जो हमारी चेतना को कुछ हद तक करीब लगती हैं।

एक)। एक विशेषण (ग्रीक एपिथेटन, लैटिन एपोसिटम) एक परिभाषित शब्द है, मुख्यतः जब यह परिभाषित किए जाने वाले शब्द के अर्थ में नए गुण जोड़ता है (एपिथेटन ऑर्नन्स एक सजाने वाला विशेषण है)। बुध पुश्किन: "सुगंधित भोर"; सिद्धांतवादी विशेष रूप से एक आलंकारिक अर्थ के साथ विशेष ध्यान देते हैं (cf. पुश्किन: "मेरे कठोर दिन") और विपरीत अर्थ के साथ विशेषण - तथाकथित। एक ऑक्सीमोरोन (cf. Nekrasov: "मनहूस विलासिता")।

2))। तुलना (लैटिन तुलना) - किसी शब्द के अर्थ को किसी अन्य के साथ किसी सामान्य आधार (टर्टियम तुलना) पर तुलना करके प्रकट करना। बुध पुश्किन: "युवा एक पक्षी से तेज है।" किसी शब्द की तार्किक सामग्री का निर्धारण करके उसके अर्थ का खुलासा करना व्याख्या कहलाता है और आंकड़ों को संदर्भित करता है।

3))। पेरिफ्रासिस (ग्रीक पेरिफ्रासिस, लैटिन सर्कमलोक्यूटियो) प्रस्तुति का एक तरीका है जो जटिल मोड़ों के माध्यम से एक साधारण विषय का वर्णन करता है। बुध पुश्किन के पास एक पैरोडिक पैराफ्रेश है: "थालिया और मेलपोमीन का युवा पालतू, उदारतापूर्वक अपोलो द्वारा उपहार में दिया गया।" पैराफ्रेज़ के प्रकारों में से एक व्यंजना है - किसी शब्द के वर्णनात्मक मोड़ द्वारा प्रतिस्थापन, किसी कारण से अश्लील के रूप में पहचाना जाता है। बुध गोगोल में: "एक रूमाल के साथ जाओ।"

यहां सूचीबद्ध पथों के विपरीत, जो शब्द के असंशोधित मुख्य अर्थ के संवर्धन पर बने हैं, निम्नलिखित पथ शब्द के मुख्य अर्थ में बदलाव पर बनाए गए हैं।

4))। रूपक (लैटिन अनुवाद) - आलंकारिक अर्थ में किसी शब्द का उपयोग। सिसेरो द्वारा दिया गया उत्कृष्ट उदाहरण "समुद्र का बड़बड़ाहट" है। अनेक रूपकों का संगम एक रूपक और एक पहेली बनाता है।

5). Synecdoche (लैटिन इंटेलिजेंस) - वह मामला जब पूरी चीज को एक छोटे से हिस्से से पहचाना जाता है या जब एक हिस्सा पूरे द्वारा पहचाना जाता है। क्विंटिलियन द्वारा दिया गया क्लासिक उदाहरण "जहाज" के बजाय "कठोर" है।

6)। Metonymy (लैटिन संप्रदाय) एक वस्तु के एक नाम का दूसरे नाम से प्रतिस्थापन है, जो संबंधित और करीबी वस्तुओं से उधार लिया गया है। बुध लोमोनोसोव: "वर्जिल पढ़ें"।

7))। Antonomasia (लैटिन pronominatio) अपने स्वयं के नाम का दूसरे के साथ प्रतिस्थापन है, जैसे कि बाहर से, एक उधार उपनाम। क्विंटिलियन द्वारा दिया गया क्लासिक उदाहरण "स्किपियो" के बजाय "कार्थेज का विनाशक" है।

आठ)। मेटलेप्सिस (लैटिन ट्रांसम्प्टियो) - एक प्रतिस्थापन का प्रतिनिधित्व करता है, जैसा कि यह था, एक पथ से दूसरे पथ में संक्रमण। बुध लोमोनोसोव में - "दस फसलें बीत चुकी हैं ...: यहाँ, फसल के माध्यम से, निश्चित रूप से, गर्मी, गर्मी के बाद - एक पूरा वर्ष।"

आलंकारिक अर्थों में शब्द के प्रयोग पर बनाए गए मार्ग ऐसे हैं; सिद्धांतवादी एक शब्द के एक साथ आलंकारिक और शाब्दिक अर्थों में एक साथ उपयोग की संभावना पर भी ध्यान देते हैं, विरोधाभासी रूपकों के संगम की संभावना। अंत में, कई ट्रॉप बाहर खड़े होते हैं जिसमें यह शब्द का मूल अर्थ नहीं है जो बदलता है, बल्कि इस अर्थ की एक या दूसरी छाया है। ये:

नौ)। अतिशयोक्ति एक अतिशयोक्ति है जिसे "असंभवता" के बिंदु पर लाया जाता है। बुध लोमोनोसोव: "दौड़ना, तेज हवा और बिजली।"

दस)। लिटोट्स एक नकारात्मक टर्नओवर के माध्यम से, एक सकारात्मक टर्नओवर ("बहुत" के अर्थ में "कई") की सामग्री को व्यक्त करने वाला एक अल्पमत है।

ग्यारह)। विडंबना उनके अर्थ के विपरीत अर्थ के शब्दों में अभिव्यक्ति है। बुध लोमोनोसोव ने सिसेरो द्वारा कैटिलिन का चरित्र-चित्रण किया: “हाँ! वह एक डरपोक और नम्र व्यक्ति है..."।

भाषा के अभिव्यंजक साधनों में भाषण के शैलीगत आंकड़े या केवल भाषण के आंकड़े शामिल हैं: अनाफोरा, एंटीथिसिस, गैर-संघ, उन्नयन, उलटा, बहु-संघ, समानता, अलंकारिक प्रश्न, अलंकारिक अपील, मौन, दीर्घवृत्त, एपिफोरा। कलात्मक अभिव्यक्ति के साधनों में लय (कविता और गद्य), तुकबंदी और स्वर भी शामिल हैं।

परिचय

1. साहित्यिक और कलात्मक शैली

2. आलंकारिकता और अभिव्यक्ति की एक इकाई के रूप में आलंकारिकता

3. आलंकारिकता के आधार के रूप में वस्तुनिष्ठ अर्थ वाली शब्दावली

निष्कर्ष

साहित्य

परिचय

भाषा के दायरे के आधार पर, उच्चारण की सामग्री, संचार की स्थिति और लक्ष्य, कई कार्यात्मक और शैलीगत किस्में, या शैलियों को प्रतिष्ठित किया जाता है, उनमें भाषा के साधनों के चयन और संगठन की एक निश्चित प्रणाली की विशेषता होती है।

कार्यात्मक शैली साहित्यिक भाषा (इसकी उपप्रणाली) की एक ऐतिहासिक रूप से विकसित और सामाजिक रूप से जागरूक विविधता है, जो मानव गतिविधि और संचार के एक निश्चित क्षेत्र में कार्य करती है, इस क्षेत्र में भाषा के उपयोग की ख़ासियत और उनके विशिष्ट संगठन द्वारा बनाई गई है।

शैलियों का वर्गीकरण भाषाई कारकों पर आधारित है: भाषा का दायरा, इसके द्वारा निर्धारित विषय और संचार के लक्ष्य। भाषा के आवेदन के क्षेत्र सामाजिक चेतना (विज्ञान, कानून, राजनीति, कला) के रूपों के अनुरूप मानव गतिविधि के प्रकारों से संबंधित हैं। गतिविधि के पारंपरिक और सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्र हैं: वैज्ञानिक, व्यावसायिक (प्रशासनिक-कानूनी), सामाजिक-राजनीतिक, कलात्मक। तदनुसार, वे आधिकारिक भाषण (किताबी) की शैलियों को भी अलग करते हैं: वैज्ञानिक, आधिकारिक व्यवसाय, पत्रकारिता, साहित्यिक और कलात्मक (कलात्मक)। वे अनौपचारिक भाषण की शैली के विरोधी हैं - बोलचाल की और रोज़मर्रा की।

इस वर्गीकरण में भाषण की साहित्यिक और कलात्मक शैली अलग है, क्योंकि एक अलग कार्यात्मक शैली में इसके आवंटन की वैधता का सवाल अभी तक हल नहीं हुआ है, क्योंकि इसमें सीमाएँ धुंधली हैं और अन्य सभी शैलियों के भाषाई साधनों का उपयोग कर सकती हैं। इस शैली की विशिष्टता इसमें एक विशेष संपत्ति - आलंकारिकता को व्यक्त करने के लिए विभिन्न आलंकारिक और अभिव्यंजक साधनों की उपस्थिति भी है।

1. साहित्यिक और कलात्मक शैली

जैसा कि हमने ऊपर उल्लेख किया है, कल्पना की भाषा और कार्यात्मक शैलियों की प्रणाली में इसके स्थान का प्रश्न अस्पष्ट रूप से हल किया गया है: कुछ शोधकर्ता (वी.वी. विनोग्रादोव, आर.ए. बुडागोव, ए.आई. एफिमोव, एम.एन. कोझिना, ए.एन. वासिलीवा, बी.एन. गोलोविन) कार्यात्मक शैलियों की प्रणाली में एक विशेष कलात्मक शैली, अन्य (L.Yu. Maksimov, K.A. Panfilov, M.M. Shansky, D.N. Shmelev, V.D. Bondaletov) मानते हैं कि इसका कोई कारण नहीं है। कल्पना की शैली को अलग करने के खिलाफ तर्क के रूप में निम्नलिखित दिए गए हैं: 1) कथा की भाषा साहित्यिक भाषा की अवधारणा में शामिल नहीं है; 2) यह बहु-शैली वाला है, बंद नहीं है, इसमें विशिष्ट संकेत नहीं हैं जो समग्र रूप से कल्पना की भाषा में निहित होंगे; 3) कल्पना की भाषा में एक विशेष, सौंदर्य संबंधी कार्य होता है, जिसे भाषाई साधनों के बहुत विशिष्ट उपयोग में व्यक्त किया जाता है।

हमें ऐसा लगता है कि एम.एन. कोझीना के अनुसार, "कलात्मक भाषण को कार्यात्मक शैलियों की सीमा से परे लाना भाषा के कार्यों के बारे में हमारी समझ को कमजोर करता है। यदि हम कलात्मक भाषण को कार्यात्मक शैलियों में से निकालते हैं, लेकिन विचार करें कि साहित्यिक भाषा विभिन्न प्रकार के कार्यों में मौजूद है, और इससे इनकार नहीं किया जा सकता है, तो यह पता चलता है कि सौंदर्य समारोह भाषा के कार्यों में से एक नहीं है। सौंदर्य क्षेत्र में भाषा का उपयोग साहित्यिक भाषा की सर्वोच्च उपलब्धियों में से एक है, और इस वजह से, न तो साहित्यिक भाषा कला के काम में प्रवेश करती है, और न ही कल्पना की भाषा एक अभिव्यक्ति बन जाती है। साहित्यिक भाषा का।

साहित्यिक और कलात्मक शैली का मुख्य लक्ष्य सौंदर्य के नियमों के अनुसार दुनिया का विकास है, कला के काम के लेखक और पाठक दोनों की सौंदर्य संबंधी जरूरतों की संतुष्टि, पाठक पर सौंदर्य प्रभाव की मदद से कलात्मक छवियों की।

इसका उपयोग विभिन्न प्रकार और शैलियों के साहित्यिक कार्यों में किया जाता है: कहानियाँ, उपन्यास, उपन्यास, कविताएँ, कविताएँ, त्रासदी, हास्य, आदि।

कल्पना की भाषा, शैलीगत विविधता के बावजूद, इस तथ्य के बावजूद कि इसमें लेखक का व्यक्तित्व स्पष्ट रूप से प्रकट होता है, अभी भी कई विशिष्ट विशेषताओं में भिन्न है जो कलात्मक भाषण को किसी अन्य शैली से अलग करना संभव बनाता है।

समग्र रूप से कथा की भाषा की विशेषताएं कई कारकों द्वारा निर्धारित की जाती हैं। यह व्यापक रूपक, लगभग सभी स्तरों की भाषा इकाइयों की आलंकारिकता, सभी प्रकार के पर्यायवाची शब्दों का उपयोग, अस्पष्टता, शब्दावली की विभिन्न शैलीगत परतों की विशेषता है। कलात्मक शैली में (अन्य कार्यात्मक शैलियों की तुलना में) शब्द की धारणा के नियम हैं। एक शब्द का अर्थ काफी हद तक लेखक के लक्ष्य निर्धारण, शैली और कला के काम की संरचनागत विशेषताओं से निर्धारित होता है, जिसमें से यह शब्द एक तत्व है: सबसे पहले, किसी दिए गए साहित्यिक कार्य के संदर्भ में, यह कलात्मक अस्पष्टता प्राप्त कर सकता है जो है शब्दकोशों में दर्ज नहीं है, और दूसरी बात, यह इस काम की वैचारिक और सौंदर्य प्रणाली के साथ अपना संबंध बनाए रखता है और हमारे द्वारा सुंदर या बदसूरत, उदात्त या आधार, दुखद या हास्य के रूप में मूल्यांकन किया जाता है:

कथा साहित्य में भाषाई साधनों का उपयोग अंततः लेखक के इरादे, काम की सामग्री, छवि के निर्माण और इसके माध्यम से प्राप्त करने वाले पर प्रभाव के अधीन है। लेखक अपने कार्यों में मुख्य रूप से इस तथ्य से आगे बढ़ते हैं कि वे विचार, भावना को सही ढंग से व्यक्त करते हैं, नायक की आध्यात्मिक दुनिया को सच्चाई से प्रकट करते हैं, वास्तविक रूप से भाषा और छवि को फिर से बनाते हैं। न केवल भाषा के प्रामाणिक तथ्य, बल्कि सामान्य साहित्यिक मानदंडों से विचलन भी लेखक की मंशा, कलात्मक सत्य की इच्छा के अधीन हैं।

कलात्मक भाषण द्वारा राष्ट्रीय भाषा के साधनों के कवरेज की चौड़ाई इतनी महान है कि यह हमें सभी मौजूदा भाषाई साधनों (यद्यपि एक निश्चित तरीके से जुड़ा हुआ) को शामिल करने की मौलिक संभावित संभावना के विचार पर जोर देने की अनुमति देता है। उपन्यास।

इन तथ्यों से संकेत मिलता है कि कल्पना की शैली में कई विशेषताएं हैं जो इसे रूसी भाषा की कार्यात्मक शैलियों की प्रणाली में अपना विशेष स्थान लेने की अनुमति देती हैं।

2. आलंकारिकता और अभिव्यक्ति की एक इकाई के रूप में आलंकारिकता

आलंकारिकता और अभिव्यक्ति कलात्मक और साहित्यिक शैली के अभिन्न गुण हैं, इसलिए, इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि आलंकारिकता इस शैली का एक आवश्यक तत्व है। हालांकि, यह अवधारणा अभी भी बहुत व्यापक है, भाषाविज्ञान में अक्सर भाषा और भाषण की एक इकाई के रूप में एक शब्द की कल्पना का प्रश्न, या, दूसरे शब्दों में, शाब्दिक कल्पना पर विचार किया जाता है।

इस संबंध में, आलंकारिकता को एक शब्द की सांकेतिक विशेषताओं में से एक माना जाता है, जैसे कि भाषण संचार में किसी शब्द को शामिल करने और पुन: पेश करने की क्षमता, एक वस्तु की एक ठोस-संवेदी उपस्थिति (छवि), देशी वक्ताओं के दिमाग में तय होती है, एक प्रकार का दृश्य या श्रवण प्रतिनिधित्व।

N.A के काम में लुक्यानोवा "अर्थशास्त्र और अभिव्यंजक शाब्दिक इकाइयों के प्रकारों पर" में शाब्दिक कल्पना के बारे में कई निर्णय शामिल हैं, जिन्हें हम पूरी तरह से साझा करते हैं। यहाँ उनमें से कुछ हैं (हमारे सूत्रीकरण में):

1. इमेजरी एक शब्दार्थ घटक है जो एक निश्चित शब्द से जुड़े संवेदी संघों (प्रतिनिधित्व) को वास्तविक बनाता है, और इसके माध्यम से एक विशिष्ट वस्तु के साथ, इस शब्द को एक घटना कहा जाता है।

2. कल्पना को प्रेरित और प्रेरित नहीं किया जा सकता है।

3. प्रेरित आलंकारिक अभिव्यंजक शब्दों का भाषाई (अर्थात्) आधार है:

क) आलंकारिक संघ जो वास्तविक वस्तुओं, घटनाओं के बारे में दो विचारों की तुलना करते समय उत्पन्न होते हैं - रूपक आलंकारिकता (उबाल - "मजबूत आक्रोश, क्रोध की स्थिति में होना"; सूखा - "बहुत चिंता करना, किसी का ख्याल रखना, कुछ") ;

बी) ध्वनि संघ - (जला, घुरघुराना);

ग) शब्द-निर्माण प्रेरणा (नाटक, तारा, सिकुड़ना) के परिणामस्वरूप आंतरिक रूप की आलंकारिकता।

4. अप्रचलित आलंकारिकता का भाषाई आधार कई कारकों के कारण बनता है: शब्द के आंतरिक रूप का धुंधलापन, व्यक्तिगत आलंकारिक प्रतिनिधित्व, आदि।

इस प्रकार, हम कह सकते हैं कि आलंकारिकता किसी शब्द के सबसे महत्वपूर्ण संरचनात्मक और शब्दार्थ गुणों में से एक है, जो उसके शब्दार्थ, वैधता, भावनात्मक और अभिव्यंजक स्थिति को प्रभावित करती है। मौखिक कल्पना के निर्माण की प्रक्रियाएं सबसे सीधे और व्यवस्थित रूप से रूपक की प्रक्रियाओं से जुड़ी होती हैं, अर्थात वे आलंकारिक और अभिव्यंजक साधन के रूप में काम करती हैं।

आलंकारिकता "आलंकारिकता और अभिव्यंजकता" है, अर्थात्, भाषण में एक भाषा इकाई के कार्य इसके संरचनात्मक संगठन और एक निश्चित वातावरण की विशेषताओं के साथ, जो वास्तव में अभिव्यक्ति की योजना को दर्शाता है।

आलंकारिकता की श्रेणी, प्रत्येक भाषा इकाई की एक अनिवार्य संरचनात्मक विशेषता होने के कारण, आसपास की दुनिया के प्रतिबिंब के सभी स्तरों को शामिल करती है। आलंकारिक प्रभुत्व को संभावित रूप से उत्पन्न करने की इस निरंतर क्षमता के कारण यह ठीक है कि भाषण के ऐसे गुणों के बारे में बात करना संभव हो गया है जैसे आलंकारिकता और अभिव्यक्ति।

बदले में, उन्हें संवेदी छवियों को बनाने (या भाषाई आलंकारिक प्रभुत्व को वास्तविक बनाने) की क्षमता, उनके विशेष प्रतिनिधित्व और मन में संघों के साथ संतृप्ति की विशेषता है। आलंकारिकता का वास्तविक कार्य तभी प्रकट होता है जब एक वास्तविक वस्तुनिष्ठ क्रिया - भाषण का उल्लेख किया जाता है। नतीजतन, आलंकारिकता और अभिव्यक्ति जैसे भाषण के गुणों का कारण भाषा प्रणाली में निहित है और इसके किसी भी स्तर पर पाया जा सकता है, और इसका कारण आलंकारिकता है - एक भाषा इकाई की एक विशेष अविभाज्य संरचनात्मक विशेषता, जबकि पहले से ही की निष्पक्षता प्रतिनिधित्व का प्रतिबिंब और इसके निर्माण की गतिविधि का अध्ययन केवल भाषा इकाई के कार्यात्मक कार्यान्वयन के स्तर पर किया जा सकता है। विशेष रूप से, यह आलंकारिकता के मुख्य साधन के रूप में, विषय-विशिष्ट अर्थ के साथ शब्दावली हो सकती है।

कलात्मक शैली - अवधारणा, भाषण के प्रकार, शैली

सभी शोधकर्ता रूसी भाषा की शैलियों की प्रणाली में कल्पना की शैली की विशेष स्थिति के बारे में बात करते हैं। लेकिन इस सामान्य प्रणाली में इसका चयन संभव है, क्योंकि यह अन्य शैलियों के समान आधार पर उत्पन्न होता है।

कल्पना की शैली का दायरा कला है।

कथा साहित्य की "सामग्री" राष्ट्रभाषा है।

वह शब्दों में विचारों, भावनाओं, अवधारणाओं, प्रकृति, लोगों, उनके संचार को दर्शाता है। साहित्यिक पाठ में प्रत्येक शब्द न केवल भाषाविज्ञान के नियमों के अधीन है, यह कलात्मक छवियों को बनाने के लिए नियमों और तकनीकों की प्रणाली में मौखिक कला के नियमों के अनुसार रहता है।

भाषण का रूप है मुख्य रूप से लिखे गए पाठों को ज़ोर से पढ़ने के लिए, पूर्व रिकॉर्डिंग की आवश्यकता होती है।

फिक्शन सभी प्रकार के भाषणों का समान रूप से उपयोग करता है: एकालाप, संवाद, बहुवचन।

संचार के प्रकार - जनता।

कल्पना की शैलियां ज्ञात isउपन्यास, लघु कहानी, सॉनेट, लघु कहानी, कहानी, कविता, कॉमेडी, त्रासदी, नाटक, आदि।

किसी कार्य की कलात्मक प्रणाली के सभी तत्व सौंदर्य संबंधी समस्याओं के समाधान के अधीन होते हैं। साहित्यिक पाठ में शब्द एक छवि बनाने का एक साधन है, जो किसी कार्य के कलात्मक अर्थ को व्यक्त करता है।

ये ग्रंथ भाषा में मौजूद विभिन्न प्रकार के भाषाई साधनों का उपयोग करते हैं (हम पहले ही उनके बारे में बात कर चुके हैं): कलात्मक अभिव्यक्ति के साधन, और साहित्यिक भाषा के बाहर खड़े साहित्यिक भाषा और घटना दोनों का उपयोग किया जा सकता है - बोलियाँ, शब्दजाल , अन्य शैलियों के साधन और आदि। साथ ही, भाषा के साधनों का चयन लेखक की कलात्मक मंशा के अधीन है।

उदाहरण के लिए, नायक का नाम छवि बनाने का एक साधन हो सकता है। 18 वीं शताब्दी के लेखकों द्वारा इस तकनीक का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था, पाठ में "बोलने वाले नाम" (स्कोटिनिन्स, प्रोस्ताकोवा, मिलन, आदि) का परिचय दिया। एक छवि बनाने के लिए, लेखक एक ही पाठ के भीतर एक शब्द, समानार्थक शब्द, समानार्थक शब्द और अन्य भाषाई घटनाओं के पॉलीसेमी की संभावनाओं का उपयोग कर सकता है।

(वह, जो जुनून में डूबा हुआ था, केवल गाद निगल रहा था - एम। स्वेतेवा)।

एक शब्द की पुनरावृत्ति, जो वैज्ञानिक और आधिकारिक व्यावसायिक शैलियों में पाठ की सटीकता पर जोर देती है, पत्रकारिता में प्रभाव को बढ़ाने के साधन के रूप में कार्य करता है, कलात्मक भाषण में यह पाठ को रेखांकित कर सकता है, लेखक की कलात्मक दुनिया बना सकता है

(सीएफ।: एस यसिनिन की कविता "शगने तुम मेरी हो, शगने")।

साहित्य के कलात्मक साधनों को "अर्थ बढ़ाने" (उदाहरण के लिए, जानकारी के साथ) की क्षमता की विशेषता है, जो साहित्यिक ग्रंथों को अलग-अलग तरीकों से व्याख्या करना संभव बनाता है, इसके अलग-अलग आकलन।

इसलिए, उदाहरण के लिए, कला के कई कार्यों का आलोचकों और पाठकों द्वारा अलग-अलग मूल्यांकन किया गया:

• नाटक ए.एन. ओस्ट्रोव्स्की ने "थंडरस्टॉर्म" को "अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश की किरण" कहा, उनके मुख्य चरित्र में - रूसी जीवन के पुनरुद्धार का प्रतीक;
• उनके समकालीन ने द थंडरस्टॉर्म में केवल "पारिवारिक चिकन कॉप में एक नाटक" देखा,
• आधुनिक शोधकर्ता ए। जेनिस और पी। वेइल ने कतेरीना की छवि की तुलना एम्मा बोवेरी फ्लेबर्ट की छवि से की, उन्होंने बहुत कुछ देखा और द थंडरस्टॉर्म को "बुर्जुआ जीवन की त्रासदी" कहा।

ऐसे कई उदाहरण हैं: शेक्सपियर के हेमलेट, तुर्गनेव, दोस्तोवस्की के नायकों की छवि की व्याख्या।

साहित्यिक पाठ है लेखक की मौलिकता - लेखक की शैली. ये एक लेखक के कार्यों की भाषा की विशिष्ट विशेषताएं हैं, जिसमें पात्रों की पसंद, पाठ की रचना संबंधी विशेषताएं, पात्रों की भाषा, लेखक के पाठ की भाषण विशेषताएं शामिल हैं।

इसलिए, उदाहरण के लिए, एल.एन. की शैली के लिए। टॉल्स्टॉय को एक तकनीक की विशेषता है जिसे प्रसिद्ध साहित्यिक आलोचक वी। श्लोकोव्स्की ने "निष्कासन" कहा। इस तकनीक का उद्देश्य पाठक को वास्तविकता की एक जीवित धारणा में वापस लाना और बुराई को उजागर करना है। उदाहरण के लिए, इस तकनीक का उपयोग लेखक द्वारा नताशा रोस्तोवा की थिएटर ("युद्ध और शांति") की यात्रा के दृश्य में किया जाता है: सबसे पहले, नताशा, आंद्रेई बोल्कॉन्स्की से अलग होने से थक गई, थिएटर को एक कृत्रिम जीवन के रूप में मानती है, विरोध करती है उसके लिए, नताशा की, भावनाओं (कार्डबोर्ड के दृश्य, उम्र बढ़ने वाले अभिनेता), फिर, हेलेन से मिलने के बाद, नताशा अपनी आँखों से दृश्य को देखती है।

टॉल्स्टॉय की शैली की एक अन्य विशेषता चित्रित वस्तु का सरल घटक तत्वों में निरंतर विभाजन है, जो स्वयं को वाक्य के सजातीय सदस्यों के रैंक में प्रकट कर सकता है; उसी समय, इस तरह का विघटन एक ही विचार के अधीन होता है। टॉल्स्टॉय, रोमांटिक लोगों के साथ संघर्ष करते हुए, अपनी शैली विकसित करते हैं, व्यावहारिक रूप से भाषा के वास्तविक आलंकारिक साधनों का उपयोग करने से इनकार करते हैं।

एक साहित्यिक पाठ में, हम लेखक की छवि का भी सामना करते हैं, जिसे एक छवि के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है - एक कथाकार या एक छवि-नायक, एक कथाकार।

यह एक सशर्त है . लेखक ने उसे अपने काम के लेखकत्व को "स्थानांतरित" करने का श्रेय दिया है, जिसमें लेखक के व्यक्तित्व, उसके जीवन के तथ्यों के बारे में जानकारी हो सकती है, जो लेखक की जीवनी के वास्तविक तथ्यों के अनुरूप नहीं है। इसके द्वारा, वह काम के लेखक की गैर-पहचान और काम में उसकी छवि पर जोर देता है।

• नायकों के जीवन में सक्रिय रूप से भाग लेता है,
• काम की साजिश में शामिल,
• क्या हो रहा है और पात्रों के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त करता है

भाषा उपन्यासकभी-कभी ग़लती से साहित्यिक भाषा* कहा जाता है। हालांकि, वास्तव में, कलात्मक भाषण को इस तथ्य की विशेषता है कि यहां सभी भाषाई साधनों का उपयोग किया जा सकता है, और न केवल साहित्यिक भाषा की कार्यात्मक किस्मों की इकाइयाँ, बल्कि स्थानीय, सामाजिक और व्यावसायिक शब्दजाल और स्थानीय बोलियों के तत्व भी हैं। लेखक इन साधनों के चयन और उपयोग को सौंदर्य लक्ष्यों के अधीन करता है, जिसे वह अपना काम बनाकर हासिल करने का प्रयास करता है।

एक साहित्यिक पाठ में, भाषाई अभिव्यक्ति के विभिन्न साधनों को एक एकल, शैलीगत और सौंदर्यवादी रूप से उचित प्रणाली में जोड़ा जाता है, जिसके लिए साहित्यिक भाषा की व्यक्तिगत कार्यात्मक शैलियों पर लागू होने वाले मानक आकलन लागू नहीं होते हैं।

कलात्मक शैली की विशेषताओं में से एक कलाकार द्वारा निर्धारित कार्यों को पूरा करने के लिए आलंकारिक भाषा के साधनों का उपयोग है ( दुखद समय! आँखों का आकर्षण ... - ए पुश्किन) कलात्मक भाषण में शब्द चित्र बनाने का एक साधन है और काम के कलात्मक अर्थ के साधन के रूप में कार्य करता है।

शब्दों, वाक्यांशों का चयन, कला के संपूर्ण कार्य का निर्माण लेखक की मंशा के अधीन है।

एक छवि बनाने के लिए, एक लेखक सबसे सरल भाषा उपकरणों का भी उपयोग कर सकता है। तो ए। चेखव की कहानी "लॉन्ग टंग" में, नायिका का चरित्र, धोखेबाज, मूर्ख, तुच्छ, उसके भाषण में शब्दों की पुनरावृत्ति के माध्यम से बनाया गया है (लेकिन, वासेचका, कौन से पहाड़ हैं! ऊंचे, ऊंचे पहाड़ों की कल्पना करें, ए चर्च से हजार गुना ज्यादा... कोहरा, कोहरा, ऊपर कोहरा... नीचे बड़े-बड़े पत्थर, पत्थर, पत्थर...)

कलात्मक भाषण में एक उच्च भावनात्मक अस्पष्टता होती है, एक पाठ में लेखक जानबूझकर एक ही शब्द के विभिन्न अर्थों को "टकराव" कर सकता है (वह जो जुनून को बोता है, केवल गाद निगलता है। - एम। स्वेतेवा)।

एक साहित्यिक कार्य का अर्थ अस्पष्ट है, इसलिए एक साहित्यिक पाठ के विभिन्न पठन, इसकी विभिन्न व्याख्याओं और विभिन्न आकलनों की संभावना है।

हम कह सकते हैं कि कलात्मक शैली भाषाई साधनों के पूरे शस्त्रागार को सक्रिय करती है।

संवादी शैली की विशेषताएं।

बोलचाल की शैली अन्य सभी से इतनी अलग है कि वैज्ञानिकों ने इसके लिए एक और नाम भी प्रस्तावित किया - बोलचाल की भाषा। संवादी शैली संचार के रोजमर्रा के क्षेत्र से मेल खाती है, मौखिक रूप का उपयोग करती है, सभी प्रकार के भाषण (एकालाप, संवाद, बहुवचन) की अनुमति देती है, यहां संचार का तरीका व्यक्तिगत है। बोलचाल की शैली में, अन्य शैलियों के मौखिक रूप के विपरीत, साहित्यिक उच्चारण से विचलन काफी महत्वपूर्ण हैं।

साहित्यिक भाषा की बोलचाल की विविधता लोगों के विभिन्न प्रकार के रोजमर्रा के संबंधों में उपयोग की जाती है, बशर्ते कि संचार आसान हो। संवादात्मक भाषण लिखित और लिखित से न केवल रूप में भिन्न होता है, बल्कि ऐसी विशेषताओं में भी होता है जैसे कि तैयारी में कमी, अनियोजितता, सहजता और संचार में प्रतिभागियों के बीच सीधा संपर्क।

साहित्यिक भाषा की बोलचाल की विविधता, लिखित भाषा के विपरीत, उद्देश्यपूर्ण सामान्यीकरण के अधीन नहीं है, लेकिन भाषण परंपरा के परिणामस्वरूप इसके कुछ मानदंड हैं। इस प्रकार की साहित्यिक भाषा इतनी स्पष्ट रूप से भाषण शैलियों में विभाजित नहीं है। हालाँकि, यहाँ भी, विभिन्न भाषण विशेषताओं को प्रतिष्ठित किया जा सकता है - संचार की स्थितियों के आधार पर, बातचीत में प्रतिभागियों के संबंधों पर, आदि।

स्वाभाविक रूप से, बोलचाल की शैली में रोज़मर्रा की बहुत सारी शब्दावली का उपयोग किया जाता है ( केतली, झाड़ू, अपार्टमेंट, सिंक, नल, कप) कई शब्दों में अवमानना, परिचित, कृपालुता का अर्थ है ( पियक्कड़ होना - सीखना, थूकना - बोलना).

इस शैली में, कई शब्द "बहु-घटक" अर्थ लेते हैं, जो उदाहरणों में बहुत स्पष्ट रूप से देखा जाता है: क्या हाल है? -बढ़िया। आपकी यात्रा कैसी थी? -बढ़िया। कोई सिरदर्द नहीं? -बढ़िया। आप कोसरल हैमबर्गर या डबल? ये हैसरल मोजे या सिंथेटिक? मेरे लिए, कृपया, एक सामान्य नोटबुक औरसरल .

बोलचाल की शैली में कृदंत और कृदंत लगभग कभी उपयोग नहीं किए जाते हैं, लेकिन बहुत बार - कण यहाँ, ठीक है, तोसाथ ही सरल, गैर-संघीय जटिल और अधूरे वाक्य।

बोलचाल की शैली की शब्दावली मुख्य रूप से रोजमर्रा की सामग्री, विशिष्ट है। बोलचाल की शैली को भाषण साधनों (पांच मंजिला इमारत, गाढ़ा दूध, उपयोगिता कक्ष, कैट, वैन, आदि) को बचाने की विशेषता है। वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों का सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है, जिनमें अभिव्यक्ति और कमी होती है (जैसे बतख की पीठ से पानी, एक बॉक्स में खेलना, उठने पर भारी, मूर्ख बनाना, अपने हाथ धोना आदि)। विभिन्न शैलीगत रंगों वाले शब्दों का उपयोग किया जाता है (किताबी, बोलचाल, बोलचाल के शब्दों की बुनाई) - कार "ज़िगुली" को "ज़िगुली", "ज़िगुली" कहा जाता है।

शब्दों के चुनाव और वाक्य निर्माण में स्पष्ट स्वतंत्रता के साथ, बोलचाल की शैली बड़ी संख्या में मानक वाक्यांशों और अभिव्यक्तियों की विशेषता है। यह स्वाभाविक है, क्योंकि रोजमर्रा की स्थितियों (परिवहन से यात्रा करना, घर पर संचार करना, दुकान में खरीदारी करना आदि) को दोहराया जाता है, और उन्हें व्यक्त करने के भाषा के तरीके उनके साथ तय होते हैं।

साहित्यिक और कलात्मक शैली मानव गतिविधि के कलात्मक और सौंदर्य क्षेत्र में कार्य करती है। कलात्मक शैली भाषण की एक कार्यात्मक शैली है जिसका प्रयोग कथा साहित्य में किया जाता है। इस शैली में पाठ पाठक की कल्पना और भावनाओं को प्रभावित करता है, लेखक के विचारों और भावनाओं को व्यक्त करता है, शब्दावली की सभी समृद्धि का उपयोग करता है, विभिन्न शैलियों की संभावनाएं, लाक्षणिकता, भावनात्मकता और भाषण की संक्षिप्तता की विशेषता है। कलात्मक शैली की भावनात्मकता बोलचाल और पत्रकारिता शैली की भावनात्मकता से काफी भिन्न होती है। कलात्मक भाषण की भावुकता एक सौंदर्य कार्य करती है। कलात्मक शैली में भाषा के साधनों का प्रारंभिक चयन शामिल है; चित्र बनाने के लिए सभी भाषा साधनों का उपयोग किया जाता है। भाषण की कलात्मक शैली की एक विशिष्ट विशेषता भाषण के विशेष आंकड़ों का उपयोग है, तथाकथित कलात्मक ट्रॉप्स, जो कथा को रंग देते हैं, वास्तविकता को चित्रित करने की शक्ति। संदेश का कार्य सौंदर्य प्रभाव, कल्पना की उपस्थिति, भाषा के सबसे विविध साधनों की समग्रता, सामान्य भाषा और व्यक्तिगत लेखक दोनों के कार्य से जुड़ा है, लेकिन इस शैली का आधार सामान्य साहित्यिक भाषा साधन है। विशेषता विशेषताएं: प्रस्ताव के सजातीय सदस्यों की उपस्थिति, जटिल वाक्य; विशेषण, तुलना, समृद्ध शब्दावली।

उपशैलियाँ और शैलियाँ:

1) प्रोसिक (महाकाव्य): परी कथा, कहानी, कहानी, उपन्यास, निबंध, लघु कहानी, निबंध, सामंत;

2) नाटकीय: त्रासदी, नाटक, कॉमेडी, प्रहसन, ट्रेजिकोमेडी;

3) काव्य (गीत): गीत, ओडे, गाथागीत, कविता, शोकगीत, कविता: सॉनेट, ट्रायलेट, क्वाट्रेन।

शैली बनाने की विशेषताएं:

1) वास्तविकता का आलंकारिक प्रतिबिंब;

2) लेखक के इरादे का कलात्मक-आलंकारिक संक्षिप्तीकरण (कलात्मक छवियों की एक प्रणाली);

3) भावुकता;

4) अभिव्यक्ति, मूल्यांकन;

6) पात्रों की भाषण विशेषताएँ (भाषण चित्र)।

साहित्यिक और कलात्मक शैली की सामान्य भाषाई विशेषताएं:

1) अन्य सभी कार्यात्मक शैलियों के भाषा उपकरणों का संयोजन;

2) छवियों की प्रणाली में भाषा के उपयोग की अधीनता और लेखक की मंशा, आलंकारिक विचार;

3) भाषा के माध्यम से सौंदर्य समारोह का प्रदर्शन।

कलात्मक शैली की भाषा का अर्थ है:

1. शाब्दिक अर्थ:

1) टेम्पलेट शब्दों और अभिव्यक्तियों की अस्वीकृति;

2) आलंकारिक अर्थों में शब्दों का व्यापक उपयोग;

3) शब्दावली की विभिन्न शैलियों का जानबूझकर टकराव;

4) द्वि-आयामी शैलीगत रंग के साथ शब्दावली का उपयोग;

5) भावनात्मक रूप से रंगीन शब्दों की उपस्थिति।

2. वाक्यांशवैज्ञानिक साधन- बोलचाल और साहित्यिक चरित्र।

3. शब्द निर्माण का अर्थ है:

1) शब्द निर्माण के विभिन्न साधनों और मॉडलों का उपयोग;

4. रूपात्मक साधन:

1) शब्द रूपों का उपयोग जिसमें संक्षिप्तता की श्रेणी प्रकट होती है;

2) क्रियाओं की आवृत्ति;

3) क्रियाओं के अनिश्चित व्यक्तिगत रूपों की निष्क्रियता, तीसरे व्यक्ति के रूप;

4) पुल्लिंग और स्त्रीलिंग संज्ञाओं की तुलना में नपुंसक संज्ञाओं का महत्वहीन उपयोग;

5) अमूर्त और भौतिक संज्ञाओं के बहुवचन रूप;

6) विशेषण और क्रिया विशेषणों का व्यापक उपयोग।

5. वाक्यात्मक का अर्थ है:

1) भाषा में उपलब्ध वाक्यात्मक साधनों के संपूर्ण शस्त्रागार का उपयोग;

2) शैलीगत आकृतियों का व्यापक उपयोग।

8. संवादी शैली की मुख्य विशेषताएं।

संवादी शैली की विशेषताएं

संवादी शैली - भाषण की एक शैली जिसमें निम्नलिखित विशेषताएं हैं:

आराम के माहौल में परिचित लोगों के साथ बातचीत में उपयोग किया जाता है;

कार्य छापों (संचार) का आदान-प्रदान करना है;

कथन आमतौर पर शांत, जीवंत, शब्दों और भावों के चुनाव में मुक्त होता है, यह आमतौर पर भाषण के विषय और वार्ताकार के प्रति लेखक के दृष्टिकोण को प्रकट करता है;

विशिष्ट भाषा का अर्थ है: बोलचाल के शब्द और भाव, भावनात्मक रूप से मूल्यांकन करने वाले साधन, विशेष रूप से प्रत्यय के साथ - अंक-, -एनके-। - इक-, - के-, - ओवेट-। - evat-, उपसर्ग के साथ पूर्ण क्रिया - क्रिया की शुरुआत के अर्थ के साथ, उपचार;

प्रोत्साहन, पूछताछ, विस्मयादिबोधक वाक्य।

सामान्य रूप से पुस्तक शैलियों का विरोध;

संचार का कार्य अंतर्निहित है;

एक प्रणाली बनाता है जिसकी ध्वन्यात्मकता, वाक्यांशविज्ञान, शब्दावली, वाक्य रचना में अपनी विशेषताएं हैं। उदाहरण के लिए: मुहावरा - वोडका और ड्रग्स की मदद से भागना अब फैशन नहीं है। शब्दावली - बज़, कंप्यूटर से आलिंगन में, इंटरनेट पर चढ़ना।

बोली जाने वाली भाषा साहित्यिक भाषा की एक कार्यात्मक विविधता है। यह संचार और प्रभाव के कार्य करता है। बोलचाल का भाषण संचार के ऐसे क्षेत्र में कार्य करता है, जो प्रतिभागियों के बीच संबंधों की अनौपचारिकता और संचार में आसानी की विशेषता है। इसका उपयोग रोजमर्रा की स्थितियों, पारिवारिक स्थितियों, अनौपचारिक बैठकों, बैठकों, अनौपचारिक वर्षगाँठ, समारोहों, मैत्रीपूर्ण दावतों, बैठकों, सहकर्मियों के बीच गोपनीय बातचीत में, एक अधीनस्थ के साथ एक बॉस आदि में किया जाता है।

बोलचाल की भाषा के विषय संचार की जरूरतों से निर्धारित होते हैं। वे संकीर्ण दैनिक से पेशेवर, औद्योगिक, नैतिक और नैतिक, दार्शनिक, आदि में भिन्न हो सकते हैं।

बोलचाल की भाषा की एक महत्वपूर्ण विशेषता इसकी तैयारी, सहजता (लैटिन स्पोंटेनियस - सहज) है। वक्ता बनाता है, अपना भाषण तुरंत "स्वच्छ" बनाता है। जैसा कि शोधकर्ताओं ने नोट किया है, भाषाई संवादात्मक विशेषताओं को अक्सर महसूस नहीं किया जाता है, चेतना द्वारा तय नहीं किया जाता है। इसलिए, अक्सर जब देशी वक्ताओं को मानक मूल्यांकन के लिए अपने स्वयं के बोलचाल के बयानों के साथ प्रस्तुत किया जाता है, तो वे उन्हें गलत मानते हैं।

बोलचाल के भाषण की निम्नलिखित विशेषता विशेषता: - भाषण अधिनियम की प्रत्यक्ष प्रकृति, अर्थात, इसे केवल वक्ताओं की प्रत्यक्ष भागीदारी के साथ ही महसूस किया जाता है, चाहे जिस रूप में इसे महसूस किया जाता है - संवाद या एकालाप में। प्रतिभागियों की गतिविधि की पुष्टि उच्चारणों, प्रतिकृतियों, अंतःक्षेपों और केवल बनाई गई ध्वनियों से होती है।

बोलचाल की भाषा की संरचना और सामग्री, संचार के मौखिक और गैर-मौखिक साधनों की पसंद बहिर्भाषिक (बाह्य भाषाई) कारकों से बहुत प्रभावित होती है: पताकर्ता (वक्ता) और पताकर्ता (श्रोता) का व्यक्तित्व, उनके परिचित की डिग्री और निकटता , पृष्ठभूमि ज्ञान (वक्ताओं के ज्ञान का सामान्य भंडार), भाषण स्थिति (बयान का संदर्भ)। उदाहरण के लिए, प्रश्न "ठीक है, कैसे?" विशिष्ट परिस्थितियों के आधार पर, उत्तर बहुत भिन्न हो सकते हैं: "पांच", "मिले", "मुझे मिल गया", "खोया", "सर्वसम्मति से"। कभी-कभी, मौखिक उत्तर के बजाय, अपने हाथ से इशारा करने के लिए पर्याप्त है, अपने चेहरे को सही अभिव्यक्ति दें - और वार्ताकार समझता है कि साथी क्या कहना चाहता था। इस प्रकार, बहिर्भाषिक स्थिति संचार का एक अभिन्न अंग बन जाती है। इस स्थिति के ज्ञान के बिना, कथन का अर्थ समझ से बाहर हो सकता है। बोलचाल की भाषा में हावभाव और चेहरे के भाव भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

स्पोकन स्पीच अनकोडिफाइड स्पीच है, इसके कामकाज के मानदंड और नियम विभिन्न शब्दकोशों और व्याकरणों में तय नहीं हैं। वह साहित्यिक भाषा के मानदंडों का पालन करने में इतनी सख्त नहीं है। यह सक्रिय रूप से ऐसे रूपों का उपयोग करता है जो बोलचाल के रूप में शब्दकोशों में अर्हता प्राप्त करते हैं। जाने-माने भाषाविद् एमपी पानोव लिखते हैं, "कूड़ा उन्हें बदनाम नहीं करता है। वह दुबले-पतले और कभी-कभी क्रोधी होते हैं। आधिकारिक पत्रों में, शब्दों का प्रयोग न करें, देखो, आनंद लो, घर जाओ, पैसा। क्या यह अच्छी सलाह नहीं है? "

इस संबंध में, बोलचाल की भाषा संहिताबद्ध पुस्तक भाषण का विरोध करती है। संवादी भाषण, पुस्तक भाषण की तरह, मौखिक और लिखित रूप होते हैं। उदाहरण के लिए, एक भूविज्ञानी साइबेरिया में खनिज जमा के बारे में एक विशेष पत्रिका के लिए एक लेख लिख रहा है। वह लिखित रूप में पुस्तक भाषण का उपयोग करता है। वैज्ञानिक इस विषय पर एक अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन में एक प्रस्तुति देते हैं। उनका भाषण किताबी है, लेकिन रूप मौखिक है। सम्मेलन के बाद, वह अपने काम के सहयोगी को अपने छापों के बारे में एक पत्र लिखता है। पत्र का पाठ - बोलचाल की भाषा, लिखित रूप।

घर पर, परिवार के घेरे में, भूविज्ञानी बताता है कि उसने सम्मेलन में कैसे बात की, वह किन पुराने दोस्तों से मिला, उन्होंने किस बारे में बात की, वह क्या उपहार लाए। उनका भाषण बोलचाल का है, उसका रूप मौखिक है।

बोलचाल की भाषा का सक्रिय अध्ययन 60 के दशक में शुरू हुआ। XX सदी। उन्होंने प्राकृतिक प्राकृतिक भाषण के टेप और मैनुअल रिकॉर्डिंग का विश्लेषण करना शुरू किया। वैज्ञानिकों ने ध्वन्यात्मकता, आकृति विज्ञान, वाक्य रचना, शब्द निर्माण और शब्दावली में बोलचाल की विशिष्ट भाषाई विशेषताओं की पहचान की है। उदाहरण के लिए, शब्दावली के क्षेत्र में, बोलचाल की भाषा को नामांकन (नामकरण) के अपने तरीकों की एक प्रणाली की विशेषता है: विभिन्न प्रकार के संकुचन (शाम - शाम का समाचार पत्र, मोटर - मोटर बोट, प्रवेश करने के लिए - एक शैक्षणिक संस्थान में); अस्पष्ट वाक्यांश (क्या लिखने के लिए कुछ है? - एक पेंसिल, एक कलम, मुझे छिपाने के लिए कुछ दें - एक कंबल, एक कंबल, एक चादर); एक पारदर्शी आंतरिक रूप के साथ एक-शब्द डेरिवेटिव (ओपनर - कैन ओपनर, रैटल - मोटरसाइकिल), आदि। बोले गए शब्द अत्यधिक अभिव्यंजक हैं (दलिया, ओक्रोशका - भ्रम, जेली, स्लर - एक सुस्त, स्पिनलेस व्यक्ति के बारे में)।