कार्यात्मक शैली, या कार्यात्मक प्रकार की भाषा, कार्यात्मक प्रकार का भाषण

- यह एक ऐतिहासिक रूप से स्थापित, सामाजिक रूप से जागरूक भाषण विविधता है, जिसका एक विशिष्ट चरित्र है (इसका अपना .) भाषण स्थिरता- देखें), भाषाई साधनों के चयन और संयोजन के लिए विशेष सिद्धांतों के कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप गठित, यह संचार और गतिविधि के एक या दूसरे सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्र के अनुरूप एक किस्म है, जो चेतना के एक निश्चित रूप से संबंधित है - विज्ञान, कला, कानून, आदि। देखें: एफ। एस। वैज्ञानिक, ऑफ-बिजनेसऔर अन्य - ए.एन. के अनुसार। वासिलीवा, "मैक्रोस्टाइल"। दूसरे शब्दों में, यह एक ऐतिहासिक रूप से स्थापित प्रकार की भाषा है, जो बोलने वालों के दिमाग में जमा और विद्यमान है, जिसे संचार की प्रक्रिया में भाषण में महसूस किया जा रहा है, विशिष्टता के साथ भाषण का एक बड़ा रचनात्मक प्रकार है। एफ. एस. बुनियादी के एक परिसर के प्रभाव में बनाया गया भाषाई शैली बनाने वाले कारक(देखें): गतिविधियों के प्रकार और सामाजिक चेतना के रूपों के साथ-साथ भाषा के कार्य; संचार के संबंधित क्षेत्र की विशिष्ट सामग्री विशेषता; एक विशेष प्रकार की चेतना और गतिविधि के प्रकार आदि के समाज में नियुक्ति से जुड़े संचार के लक्ष्य (ये दो सूत्र वी.वी. विनोग्रादोव, एम.एम. बख्तिन और बी.एन. गोलोविन द्वारा शैली की समझ पर आधारित हैं)। विनोग्रादोव के अनुसार, एफ। एस। - साहित्यिक भाषा की घटना।

रूसी भाषाई और चेकोस्लोवाक परंपराओं में, निम्नलिखित एफ। के साथ .: वैज्ञानिक(वैज्ञानिक और तकनीकी - देखें), पत्रकारिता(या अखबार और पत्रकारिता, राजनीतिक - देखें), सरकारी कार्य(विधायी - देखें), बोल-चाल का(रोज़ बोलचाल - देखें), कला(कथा - देखें), धार्मिक- देखें ये एफ. एस. लगभग सभी आधुनिक यूरोपीय (और न केवल) भाषाओं में प्रस्तुत किए जाते हैं। इसी समय, कार्यात्मक-शैली प्रणाली (एफ शैली) की नियमितता एक संभाव्य-सांख्यिकीय प्रकृति की होती है। वे भाषा में तैयार शैलीगत रूप से चिह्नित साधनों के माध्यम से नहीं, बल्कि कुछ भाषाई इकाइयों और उनके संगठन के उपयोग की विभिन्न आवृत्ति द्वारा बनाए गए हैं। भाषण स्थिरता(देखें), जो प्रत्येक F. s में अपने स्वयं के प्रभाव में बनता है। प्रभुत्व(या अन्यथा: रचनात्मक सिद्धांत- से। मी।)। उदाहरण के लिए, कार्यालय के काम के लिए। एफ. एस. प्रमुख अनिवार्य है; सटीकता जो व्याख्या की अनुमति नहीं देती है; भाषण मानकीकरण; अखबार जनता के लिए। अभिव्यक्ति और मानक का एक संयोजन, विशद सामाजिक मूल्यांकन, अभिव्यक्ति की नवीनता के प्रति दृष्टिकोण।

रूसी अध्ययनों में, स्थिति पर कोई आम सहमति नहीं है (दूसरों के साथ, एफ। एस के रूप में बाहर निकलने की संभावना) भाषण की कलात्मक शैली(से। मी।); कुछ हद तक, यह लागू होता है संवादी शैली(से। मी।)।

संभाव्य-सांख्यिकीय शैली मॉडल बी.एन. गोलोविन, ओ.बी. सिरोटिनिना, जी.ए. लेस्किस, एम.एन. कोझिना, ए.वाई.ए. शैकेविच और अन्य)। भाषा की कुछ इकाइयों (व्याकरणिक घटनाओं सहित) के उपयोग के संबंध में इसकी पूर्वानुमेयता है।

रूसी और चेकोस्लोवाकियाई भाषाविज्ञान में, एफ.एस. आमतौर पर एक भाषण (पाठ्य) घटना के रूप में माना जाता है, अर्थात। भाषण की शैली के रूप में। लेकिन एक t. sp. भी है, जिसके अनुसार F. शैलियाँ जलाई जाने वाली किस्में हैं। भाषा (भाषा संरचना) - (D.N. Shmelev; N.A. Kozhin, A.K. Panfilov, V.V. Odintsov, आदि)। जाहिर है, दोनों पदों को जोड़ना वैध है: एफ। एस। भाषण भाषा की क्षमताओं के लाइव भाषण संचार में बोध है (एफ। भाषा शैलियों के निर्माण के नियमों के बारे में बोलने वाले विचारों की भाषाई चेतना में उपस्थिति)। सच है, भाषण में भाषा का उपयोग करने की प्रक्रिया में, अतिरिक्त "वृद्धि" दिखाई देती है। बुध एफ। एस के बारे में एम। येलिंक के शब्द। एक भाषण घटना के रूप में (1965)।

एफ. एस. अखंड नहीं है, इसे अमूर्तता के विभिन्न स्तरों पर माना जा सकता है: उच्चतम - एक मैक्रोस्टाइल (एफ। शैली) के रूप में और निचला, अधिक विशिष्ट (उपशैलियां और अन्य अधिक विशिष्ट किस्में)। इस संबंध में, हमें शैली के मूल और उसकी परिधि के बारे में बात करनी चाहिए, जिसके संबंध में एफ के साथ मॉडल करना उचित है। पहलू में क्षेत्र संरचना सी.(से। मी।)। न केवल बुनियादी, बल्कि अन्य अतिरिक्त भाषाई कारकों को ध्यान में रखते हुए, एफ। एस। इस प्रकार, उन्हें उप-शैलियों, शैलियों में, दूसरों में, परिधीय किस्मों सहित, शैलियों की बातचीत (एफ.एस. इस प्रकार, भाषण के शैलीगत पक्ष में (पाठ) किसी दिए गए F. s के लिए अपरिवर्तनीय के रूप में पाया जा सकता है। (मुख्य) (देखें), साथ ही साथ एक उप-शैली या शैली की अतिरिक्त-नींवों से "आने" की विशेषताएं; इसके अलावा, कुछ परिधीय में शैलीगत विशेषताएं और अन्य वाक्यांश शैलियों के तत्व हैं।

एफ. एस. - एक ऐतिहासिक और सामाजिक घटना; उनका गठन और विकास समाज की सामाजिक-सांस्कृतिक परिस्थितियों में बदलाव और भाषा के उपयोग से जुड़ा है। एफ. एस. लिखित और मौखिक रूपों में, लेकिन अलग-अलग तरीकों से लागू किया गया। अस्तित्व के बारे में एक विशेष दृष्टिकोण (O.A. Lapteva) है मौखिक सार्वजनिक भाषण(देखें) F. s की परवाह किए बिना, अर्थात। अपने मौखिक रूप में कई शैलियों को एकजुट करना। इस मुद्दे पर एक अन्य स्थिति ई.ए. ज़ेम्सकोय, ई.एन. शिरयेव, ओ.बी. सिरोटिनिना।

एफ के साथ वैज्ञानिक अध्ययन। - आधुनिक शैली की केंद्रीय अवधारणा - 20 के दशक में शुरू होती है। 20 वीं सदी प्राग भाषाई सर्कल के वैज्ञानिकों के कार्यों में, जी.ओ. के कार्यों में। विनोकुरा, वी.वी. विनोग्रादोवा, एम.एम. बख्तिन और बाद में - यू.एस. स्टेपानोवा, वी.पी. मूरत, टी.जी. विनोकुर, ए.एन. वासिलीवा, बी.एन. गोलोविना, वी.जी. कोस्टोमारोवा, एम.एन. कोझिना, के.ए. हॉर्नी, एन.एम. रज़िंकिना, ओ.बी. सिरोटिनिना, जी.वाई.ए. सोलगनिका, टी.वी. मतवेवा और कई अन्य। एफ। एस के सिद्धांत का अन्य विकास। भाषाविज्ञान को संरचनात्मक प्रतिमान से संचार-कार्यात्मक की ओर मोड़ने में योगदान दिया, जो बदले में फंकट द्वारा सुगम बनाया गया था। शैली।

एफ. एस. - रोशनी की एक अनिवार्य विशेषता। भाषा: हिन्दी; उत्तरार्द्ध का ऐतिहासिक विकास इसके कार्यों के विस्तार के साथ जुड़ा हुआ है और इस प्रकार, विभिन्न च। शैलियों का निर्माण, उनका क्रमिक "क्रिस्टलीकरण" (प्रत्येक f.s की अधिक स्पष्ट शैलीगत विशेषताएं, भाषा की शैलीगत आवृत्तियों की प्राकृतिक प्रकृति) इकाइयाँ, शैलीगत "शुद्धता" भाषण स्थिरता, साथ ही उप-शैलियाँ और अन्य विशेष शैलीगत किस्में)। विशिष्ट भाषण प्रणाली एफ। एस। पाठ में पाया गया; शैली, इस प्रकार, पाठ की संपत्ति के रूप में कार्य करती है, इसलिए एफ.एस. का अध्ययन। भाषण में पूर्व-पाठ इकाइयों के कामकाज के विश्लेषण तक सीमित नहीं होना चाहिए। जिसके चलते (देखें) अनुभागों में से एक है कार्यात्मक शैली(से। मी। )। यह सभी देखें ।

लिट: विनोग्रादोव वी.वी. शैली के प्रश्नों की चर्चा के परिणाम। - व्यास. - 1955. - नंबर 1; अपने ही: । काव्य भाषण का सिद्धांत। काव्य। - एम।, 1963; विनोकुर भाषा के इतिहास के कार्यों पर // पसंदीदारूसी में काम करता है भाषा: हिन्दी। - एम।, 1959; कोझिना एम.एन. कार्यात्मक शैली की नींव के लिए। - पर्म, 1968; उसका: कार्यात्मक शैली के पहलू में कलात्मक और वैज्ञानिक भाषण की बारीकियों पर। - पर्म, 1966; उसका: कुछ अन्य की तुलना में वैज्ञानिक शैली की भाषण प्रणाली पर। - पर्म, 1972; उसका: रूसी भाषा की शैली। - तीसरा संस्करण। - एम।, 1993; आधुनिक रूसी भाषा की कार्यात्मक शैलियों का विकास। - एम।, 1968; कोस्टोमारोव वी.जी. एक अखबार के पन्ने पर रूसी भाषा। - एम।, 1971; सिरोटिनिना ओ.बी. आधुनिक बोलचाल की भाषा और इसकी विशेषताएं। - एम।, 1974; रोगोवा के.ए. पत्रकारिता भाषण की वाक्यात्मक विशेषताएं। - एल।, 1975; वासिलीवा ए.एन. रूसी भाषा की शैली पर व्याख्यान का एक कोर्स। शैली, बोलचाल और भाषण की रोजमर्रा की शैली की सामान्य अवधारणाएं। - एम।, 1976; उसका: शैलीविज्ञान पर व्याख्यान का एक कोर्स। भाषण की वैज्ञानिक शैली। - एम।, 1976; बख्तिन एम.एम. भाषण शैलियों की समस्या // मौखिक रचनात्मकता का सौंदर्यशास्त्र। - एम।, 1979; विनोकुर टी.जी. भाषा इकाइयों के शैलीगत उपयोग के पैटर्न। - एम।, 1980; गोलोविन बी.एन. भाषण संस्कृति की मूल बातें। चौ. द्वितीय. - एम।, 1980; ओडिन्ट्सोव वी.वी. पाठ शैली। - एम।, 1980; सोलगनिक जी.वाई.ए. अखबार की शब्दावली। - एम।, 1981; कोझिन एन.ए., क्रिलोवा ओ.ए., ओडिन्ट्सोव वी.वी. रूसी भाषण के कार्यात्मक प्रकार। - एम।, 1982; आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा की कार्यात्मक शैलियों की प्रणाली में बोलचाल की भाषा। शब्दावली। - सेराटोव, 1983; व्याकरण। - सेराटोव, 1992; मतवीवा टी.वी. पाठ श्रेणियों के संदर्भ में कार्यात्मक शैलियाँ। - स्वेर्दलोवस्क, 1990; कार्यात्मक शैली और भाषण के रूप / ओ.बी. द्वारा संपादित। सिरोटिनिना। - सेराटोव, 1993; सालिमोव्स्की वी.ए. कार्यात्मक और शैलीगत कवरेज में भाषण की शैलियाँ (वैज्ञानिक शैक्षणिक पाठ)। - पर्म, 2002; हावरानेक बी। स्पाइसोवनेम जैज़ीस के बारे में अध्ययन। प्राग, 1963; जेलिनेक एम। डेफिनिस पोजमु "जैज़ीकोवी स्टाइल" // स्बोर्निक प्रासी फिलोसोफिक फैकल्टी ब्रन्न्स्के यूनिवर्सिटी, 1965, ए 13; हौसेनब्लास के. वस्तावबा स्लोवेस्नच कोमुनिकाटी ए स्टाइलिस्टिका // सेस्कोस्लोवेन्स्के पेडेनाšकी प्रो VI mzn। सजेद स्लाविस्ट। - प्राहा, 1968 (देखें ibid। कला। जेलिंका एम।); फ्लेशर डब्ल्यू।, मिशेल जी। स्टिलिस्टिक डेर ड्यूशचेन गेगेनवर्ट्सस्प्रे। - लीपज़िग. 1975; मिस्त्रिक I. tylistika slovenskeho jazyka। - ब्रातिस्लावा, 1985; Tošovic बी. Funkcionalni स्टिलोवी। - साराजेवो, 1988; उसका अपना: कार्यात्मक शैली। - बेओग्राद, 2002।

एम.एन. कोझीना

रूसी भाषा का शैलीगत विश्वकोश शब्दकोश। - एम:। "चकमक पत्थर", "विज्ञान". एम.एन. द्वारा संपादित कोझीना. 2003 .

देखें कि "कार्यात्मक शैली, या कार्यात्मक प्रकार की भाषा, कार्यात्मक प्रकार का भाषण" अन्य शब्दकोशों में क्या है:

कार्यात्मक शैली- (भाषा की कार्यात्मक विविधता, भाषण का कार्यात्मक प्रकार) एक ऐतिहासिक रूप से स्थापित, सामाजिक रूप से जागरूक भाषण विविधता जिसमें एक भाषण प्रणाली है, एक विशिष्ट चरित्र जो विशेष सिद्धांतों के कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप विकसित हुआ है ... ... भाषाई शब्दों का शब्दकोश टी.वी. घोड़े का बच्चा

कार्यात्मक शैली- (भाषा की कार्यात्मक विविधता, भाषण का कार्यात्मक प्रकार) एक ऐतिहासिक रूप से स्थापित, सामाजिक रूप से जागरूक भाषण विविधता जिसमें एक भाषण प्रणाली है, एक विशिष्ट चरित्र जो विशेष के कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप विकसित हुआ है ... ... सामान्य भाषाविज्ञान। समाजशास्त्र: शब्दकोश-संदर्भ

कार्यात्मक शैली- और। एक प्रकार की साहित्यिक भाषा, संचार के एक निश्चित क्षेत्र में भाषा द्वारा किए गए कार्यों में अंतर के कारण। एफ की अवधारणा। साथ। केंद्रीय है, साहित्यिक भाषा के विभेदक विभाजन में बुनियादी, एक प्रकार का प्रारंभिक बिंदु ... शैलीगत शब्दों का शैक्षिक शब्दकोश

- - शैलीविज्ञान की केंद्रीय दिशाओं में से एक, जो भाषण संचार के विभिन्न क्षेत्रों में भाषा के कामकाज के पैटर्न का अध्ययन करती है, कुछ प्रकार की गतिविधि के अनुरूप होती है और सबसे पहले, कार्यों का प्रतिनिधित्व करती है। शैलियों (देखें), साथ ही ... ...

- (लैटिन स्टाइलस से, स्टाइलस - लेखन के लिए एक नुकीली छड़ी, फिर - लिखने का तरीका, शब्दांश की मौलिकता, भाषण का गोदाम)। भाषा विज्ञान में, एस की अवधारणा की एक भी परिभाषा नहीं है, जो स्वयं घटना की बहुआयामीता और विभिन्न बिंदुओं से इसके अध्ययन के कारण है। रूसी भाषा का शैलीगत विश्वकोश शब्दकोश

- - कार्यात्मक शैलियों में से एक (देखें), संचार के सौंदर्य क्षेत्र में भाषण के प्रकार की विशेषता: कला के मौखिक कार्य। एच.एस. का रचनात्मक सिद्धांत। आर। - शब्द अवधारणा का शब्द छवि में प्रासंगिक अनुवाद; विशिष्ट शैलीगत विशेषता - ... ... रूसी भाषा का शैलीगत विश्वकोश वैज्ञानिक की शैलीगत और भाषण किस्मों में से एक है। फंकट शैली, आवंटित (वैज्ञानिक की तुलना में) अतिरिक्त संचार कार्यों के कार्यान्वयन के आधार पर - एक विशेष वैज्ञानिक का अनुवाद करने की आवश्यकता। गैर-विशिष्ट भाषा में जानकारी ... ... रूसी भाषा का शैलीगत विश्वकोश शब्दकोश

फ्रांस- (फ्रांस) फ्रेंच रिपब्लिक (रिपब्लिक फ्रांसेइस)। I. सामान्य जानकारी F. पश्चिमी यूरोप में राज्य। उत्तर में, F का क्षेत्र उत्तरी सागर, Pas de Calais और अंग्रेजी चैनल, पश्चिम में Biscay की खाड़ी द्वारा धोया जाता है ... ... महान सोवियत विश्वकोश

भाषा विभिन्न संचार कार्य करती है, संचार के विभिन्न क्षेत्रों में कार्य करती है। यह एक बात है - "विज्ञान की भाषा और बिल्कुल दूसरी - रोजमर्रा की बोलचाल की भाषा। संचार का प्रत्येक क्षेत्र, इसमें निर्धारित संचार कार्यों के अनुसार" भाषा के लिए अपनी आवश्यकताओं को बनाता है। इसलिए, सामान्य रूप से भाषा प्रवीणता की संस्कृति के बारे में संवादात्मक तरीके से बोलना असंभव है। यह भाषा की विभिन्न कार्यात्मक किस्मों में महारत हासिल करने की संस्कृति के बारे में होना चाहिए। एक कार्यात्मक प्रकार की भाषा में जो अच्छा है वह दूसरे में पूरी तरह से अस्वीकार्य है। एम. वी. पनोब लिखते हैं: "प्रेस में शिकायतें एक से अधिक बार सामने आई हैं कि शब्दावलीकारों ने शब्दों को अपमानित किया है: उन्होंने उनके चारों ओर" बोलचाल "," बोलचाल "आदि लेबल लगाए हैं। ये शिकायतें अनुचित हैं। इस तरह के निशान शब्दों के साथ भेदभाव नहीं करते हैं। आइए शब्दकोश में देखें कि कौन से शब्द "बोलचाल" के रूप में चिह्नित हैं: टॉस और टर्न (व्यवसाय द्वारा), बड़बड़ाना, घर जाना, एक पंक्ति में, धक्का देना, नींद में, वास्तव में, बर्बाद, कई बार (कभी-कभी), आनंद लेना, रोना, याद रखना, शेक, ड्राई, ड्रैग, सोडा, डेथ (एक बहुत), बड़ी आंखों वाला, देखो, उम, सड़ा हुआ, बातूनी, प्रिय, पहाड़ (बहुत), दुर्घटना, पैसा, वजन, कोई गु-गु, झुंड, चलो ( वह चिल्लाते हैं), बहुत समय पहले-सुंदर शब्द। कूड़ा करकट। उन्हें बदनाम नहीं करता। कूड़े ने चेतावनी दी: जिस व्यक्ति के साथ आप कड़ाई से आधिकारिक संबंधों में हैं, उसे प्रिय मत कहो, उसे उसे कहीं भगाने की पेशकश न करें, उसे यह न बताएं कि वह दुबले-पतले और कभी-कभी क्रोधी हैं ... आधिकारिक कागजात में, नहीं शब्दों का प्रयोग करें देखो, आनंद लें, घर जाओ, पैसा ... क्या यह उचित सलाह नहीं है? .

यदि हम इन पदों से अच्छे भाषण के कुछ सूचीबद्ध गुणों को देखें, तो यह अजीब लगता है, जैसा कि पहली नज़र में लग सकता है, कि इसकी कुछ किस्मों में, सूची में नामित गुणों के विपरीत गुणों को अच्छे के रूप में पहचाना जाना चाहिए। कम से कम बुरा नहीं। इसलिए, यदि विशिष्ट वास्तविकताओं के पदनाम में सटीकता सहित वैज्ञानिक भाषण के लिए सटीकता वास्तव में आवश्यक है, तो बोलचाल की भाषा में, उदाहरण के लिए, "कैसे लिखें" (पेंसिल, पेन) जैसे गलत पदनाम काफी प्रामाणिक हैं। बी एन येल्तसिन ने "किसी दिए गए विषय पर स्वीकारोक्ति" पुस्तक में उन्हें प्राप्त निम्नलिखित नोट का हवाला दिया: "मुझे बताओ, हमारी पार्टी के नेताओं को पता है कि देश में कोई प्राथमिक चीजें नहीं हैं: क्या खाना है, क्या पहनना है, क्या धोना है? क्या वे विभिन्न कानूनों द्वारा जीते हैं?

भाषा की कार्यात्मक किस्में क्या हैं और भाषण की संस्कृति के दृष्टिकोण से उनसे क्या आवश्यकताएं होनी चाहिए?

भाषा की कार्यात्मक किस्मों के सिद्धांत का अपना इतिहास है।लंबे समय तक, संचार के विभिन्न क्षेत्रों को भाषा की शैली और भाषण की शैली के रूप में समझा जाता था। भाषा शैलियों पर विचार किया गया, उदाहरण के लिए, नायक की भाषा, कल्पना की भाषा, बोलचाल की भाषा। भाषण शैलियों को शैलियों के निजी कार्यान्वयन के रूप में मान्यता दी गई थी, जैसे कि एक शैक्षिक व्याख्यान और वैज्ञानिक शैली के आधार पर एक वैज्ञानिक रिपोर्ट। हाल ही में, भाषाविद इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि संचार के कुछ क्षेत्रों के बीच भाषाई अंतर इतना महत्वपूर्ण है कि उनके संबंध में "शैली" की एक सामान्य अवधारणा का उपयोग करना शायद ही उचित है, इसलिए "भाषा की कार्यात्मक विविधता" की अवधारणा है। पेश किया। भाषा की कार्यात्मक किस्मों की टाइपोलॉजी, अपेक्षाकृत हाल ही में शिक्षाविद द्वारा प्रस्तावित डी. बी. श्मेलेव. यह टाइपोलॉजी है:

डी.एन. शमेलेव शैलियों को केवल कार्यात्मक शैली कहते हैं, जो (सभी एक साथ) उनके भाषाई संगठन में कल्पना की भाषा और बोलचाल की भाषा दोनों से महत्वपूर्ण अंतर हैं।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, अन्य सभी किस्मों की तुलना में कथा की भाषा की मुख्य विशिष्ट विशेषता इसका विशेष उद्देश्य है। कथा साहित्य में भाषाई साधनों का पूरा संगठन न केवल सामग्री के हस्तांतरण के अधीन है, बल्कि कलात्मक माध्यमों से हस्तांतरण के अधीन है। कल्पना की भाषा का मुख्य कार्य सौंदर्य (या काव्यात्मक) है। इस प्रयोजन के लिए, कल्पना की भाषा न केवल साहित्यिक भाषा की कार्यात्मक किस्मों का उपयोग कर सकती है, बल्कि राष्ट्रीय भाषा के गैर-साहित्यिक रूपों का भी उपयोग कर सकती है: बोलियाँ, स्थानीय भाषा, शब्दजाल, और अन्य। उनके कार्यों में से एक डी। एन। श्मेलेव का हवाला देते हैं:

"हवाई अड्डे पर, चुडिक ने अपनी पत्नी को एक तार लिखा:

उतर ली। बकाइन शाखा छाती पर गिर गई, प्रिय नाशपाती, मुझे मत भूलना। वास्यात्का।

टेलीग्राफ ऑपरेटर, एक सख्त सूखी महिला, ने टेलीग्राम पढ़ने के बाद सुझाव दिया:

अलग तरह से लिखें। आप वयस्क हैं, बालवाड़ी में नहीं।

क्यों? - चुडिक ने पूछा। - मैं हमेशा उसे ऐसे ही चिट्ठियों में लिखता हूं। यह मेरी पत्नी है! .. आपने शायद सोचा ...

आप अक्षरों में कुछ भी लिख सकते हैं, लेकिन टेलीग्राम एक प्रकार का संचार है। यह सादा पाठ है।

अजीब ने लिखा:

"उतर ली। सबकुछ ठीक है। वास्यात्का।

टेलीग्राफ ऑपरेटर ने खुद दो शब्दों को सही किया: "लैंडेड" और "वास्यात्का"। यह बन गया: “आ गया। वसीली"।

इस तरह के कई अन्य उदाहरणों का हवाला दिया जा सकता है: एम। जोशचेंको की कहानियों में स्थानीय भाषा का कुशल उपयोग सर्वविदित है; स्वेच्छा से बोली शब्दों का उपयोग करता है वी। एस्टाफिव; ए। सोल्झेनित्सिन, आदि द्वारा संबंधित विषय पर कार्यों में शिविर शब्दजाल के कई शब्द हैं।

भाषा की कार्यात्मक किस्मों की प्रणाली में कल्पना की भाषा की विशेष स्थिति इस तथ्य में भी निहित है कि समग्र रूप से साहित्यिक भाषा पर इसका व्यापक प्रभाव पड़ता है! यह कोई संयोग नहीं है कि सामान्यीकृत राष्ट्रीय भाषा के नाम में "साहित्यिक" की परिभाषा शामिल है। यह लेखक हैं जो अपने कार्यों में साहित्यिक भाषा के मानदंड बनाते हैं। ए सोल्झेनित्सिन ने "रूसी डिक्शनरी ऑफ लैंग्वेज एक्सटेंशन" का प्रस्ताव रखा। "भाषा को समृद्ध करने का सबसे अच्छा तरीका है," लेखक इस शब्दकोश की प्रस्तावना में लिखता है, "पहले संचित, और फिर खोई हुई संपत्ति की बहाली है।" शब्दकोश में ऐसे शामिल हैं, उदाहरण के लिए, शब्द: avosnichat - एक मौका शुरू करने के लिए, लापरवाह; बैडिस्ट बाल्टी - विशाल, बड़ी; Badyazhnichat - मजाक करना, मूर्ख बनाना; गड़गड़ाहट - थक गया; बेडिट - परेशानी का कारण; निराकार - भद्दा, वर्णनातीत; bespore - कालातीत, एक बुरा समय, आदि। अब यह कहना मुश्किल है कि साहित्यिक भाषा में इन और अन्य शब्दों का भाग्य क्या होगा, लेकिन ऐसा शब्दकोश बनाने का तथ्य ध्यान देने योग्य है। कल्पना की भाषा के बारे में सोचते समय, भाषण की संस्कृति के बारे में नहीं, बल्कि लेखक की प्रतिभा, सभी धन का उपयोग करने में कौशल के बारे में बात करना अधिक उपयुक्त लगता है। राष्ट्रभाषा की संभावनाएं कथा की भाषा के विषय का और विकास हमें भाषण की संस्कृति की समस्याओं से बहुत दूर ले जाएगा, तो आइए भाषा की अन्य कार्यात्मक किस्मों की ओर मुड़ें।

लेकिन उनमें से प्रत्येक के बारे में विशेष रूप से बात करने से पहले, एक महत्वपूर्ण परिस्थिति पर जोर देना आवश्यक है। भाषा प्रवीणता की संस्कृति की एक महत्वपूर्ण आवश्यकता इसकी कार्यात्मक किस्मों के बीच अंतर करने की आवश्यकता है, उनमें से किसी का भी स्वतंत्र रूप से उपयोग करने के लिए, स्पष्ट रूप से यह दर्शाता है कि संचार के कार्यों के अनुसार भाषा की किस किस्म को चुना जाना चाहिए। भाषा के ऐसे गैर-साहित्यिक रूप जैसे स्थानीय भाषा और साहित्यिक भाषा के बीच मूलभूत अंतरों में से एक यह है कि उनमें से पहले के वक्ताओं भाषा की किस्मों के बीच भेद या खराब अंतर नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, एक आधिकारिक कारोबारी माहौल में, एक स्थानीय वक्ता घर पर बोलने के आदी होने की तुलना में अलग तरह से बोलने का प्रयास करेगा, लेकिन वह नहीं जानता कि इस स्थिति में कैसे बोलना है।

किसी भाषा की विभिन्न कार्यात्मक किस्मों में प्रवीणता की संस्कृति, सबसे पहले, ऐसी पसंद और भाषा उपकरणों का ऐसा संगठन जो इस विविधता को दूसरों से अलग करता है, इसका चेहरा निर्धारित करता है।

कार्यात्मक किस्मों में, एक विशेष स्थान, जैसा कि ऊपर से पी पर है। 19 योजनाएं, लेता है बोलचाल की भाषा (इसके बाद - आरआर)। बहुत पहले नहीं, पीपी को कई कार्यात्मक शैलियों में माना जाता था।

तथ्य यह है कि अन्य कार्यात्मक किस्मों की तुलना में बोलचाल की भाषा में बहुत महत्वपूर्ण विशेषताएं हैं। यदि कल्पना की भाषा और भाषा की क्रियात्मक शैलियों को शब्दकोशों और व्याकरणों में निर्धारित भाषा के नियमों के आधार पर बनाया जाता है, तो बोलचाल की भाषा की विशेषताएं कहीं भी निश्चित नहीं होती हैं। उदाहरण के लिए, यह कहीं नहीं कहता है कि संचार की कुछ शर्तों के तहत किसी को संज्ञा के नाममात्र मामले के उपयोग का सामना करना पड़ सकता है जैसे: क्या आप मुझे बता सकते हैं कि ट्रेटीकोव गैलरी कैसे प्राप्त करें?

एक आधिकारिक व्यावसायिक शैली के लिए, एक विशिष्ट विशेषता स्टैम्प है. एक व्यापार यात्रा या छुट्टी के लिए एक आवेदन में एक मुक्त रूप की कल्पना करना असंभव है, डिप्लोमा, पासपोर्ट आदि के स्थापित नमूने हैं। लेकिन, निश्चित रूप से, आधिकारिक व्यावसायिक शैली के मालिक होने की संस्कृति केवल टिकटों के ज्ञान तक ही सीमित नहीं है। . इसकी विभिन्न शैलियों के लिए अलग-अलग भाषण कौशल की आवश्यकता होती है। इस शैली के अन्वेषक पी. वी. वेसेलोवउदाहरण के लिए, फोन पर व्यावसायिक बातचीत करने की संस्कृति पर विचार करता है। यह ध्यान दिया जाता है, विशेष रूप से, बातचीत की प्रभावशीलता के लिए, तुरंत अपना परिचय देना आवश्यक है (आपको कहना चाहिए: "इवानोव फोन पर है", "पेट्रोव सुन रहा है", न कि "मैं फोन पर हूं" , "मैं सुन रहा हूं"), बातचीत करते समय कोई शैलीगत ज्यादती नहीं होनी चाहिए। "टेलीफोन द्वारा सेवा संवाद," पी.वी. वेसेलोव लिखते हैं, "विचारों का विस्तृत आदान-प्रदान नहीं है, बल्कि कुछ कार्यों को प्राप्त करने के लिए परिचालन महत्व की जानकारी का आदान-प्रदान है।" और वह आगे कहता है: “जैसे लिखित व्यावसायिक भाषण एकीकृत होता है, वैसे ही मौखिक भाषण को भी एकीकृत किया जा सकता है। किस लिए? "कम बात करना और अधिक करना।"

आधिकारिक व्यावसायिक शैली की एक विशेष शैली कानूनी दस्तावेज हैं: संविधान, कानूनों के कोड, आदि। इन दस्तावेजों के लिए मुख्य बात स्पष्ट, पूर्ण, शब्द है जो अस्पष्टता के लिए कोई जगह नहीं छोड़ती है; सबटेक्स्ट में कुछ भी नहीं रहना चाहिए; आधिकारिक व्यापार शैली के लिए परोक्ष रूप से व्यक्त अर्थ विशिष्ट नहीं है। कई कानूनी ग्रंथों का कुछ भारीपन अपरिहार्य है। उन्हें लिखते समय, एक प्रकार का सिद्धांत लागू होता है: इसे आसान कहना अच्छा होगा, लेकिन आप इसे आसान नहीं कह सकते, उदाहरण के लिए: "नागरिक अधिकारों की सुरक्षा एक अदालत, मध्यस्थता या द्वारा निर्धारित तरीके से की जाती है। मध्यस्थता अदालत द्वारा: इन अधिकारों को मान्यता देना" अधिकार के उल्लंघन से पहले मौजूद स्थिति को बहाल करना, और कानून का उल्लंघन करने वाली कार्रवाइयों को दबाना; तरह से कर्तव्यों के प्रदर्शन के लिए पुरस्कार; कानूनी संबंध की समाप्ति या परिवर्तन; उस व्यक्ति से वसूली जिसने अधिकार का उल्लंघन किया, नुकसान पहुंचाया, और कानून या अनुबंध द्वारा प्रदान किए गए मामलों में - ज़ब्त (जुर्माना, जुर्माना), साथ ही साथ कानून द्वारा प्रदान किए गए अन्य तरीकों से।

इस तरह के कानूनी ग्रंथों को गैर-विशेषज्ञों द्वारा जल्दी से आत्मसात करने का इरादा नहीं है: उन्हें बार-बार पढ़ने की आवश्यकता होती है।

भाषण की संस्कृति के संदर्भ में ध्वनि के निर्माण के लिए भाषा उपकरणों का एक प्रभावी सेट वैज्ञानिक ग्रंथप्रस्तुति की निरंतरता, अवधारणाओं और वास्तविकताओं के सटीक पदनाम जैसी आवश्यकताओं के अधीन। एक वैज्ञानिक पाठ शब्दावली के बिना अकल्पनीय है, क्योंकि यह ठीक यही है जो पदनाम की सटीकता सुनिश्चित करता है। वैज्ञानिक विचार का निरंतर विकास (विचार का तर्क) एक ओर, आधिकारिक व्यावसायिक शैली के रूप में, एक निहित अर्थ का उपयोग करने की अनुमति नहीं देता है, और दूसरी ओर, यह आवश्यक है कि एक नया वाक्य लगातार अर्थ को अवशोषित करे पिछले वाले। यह केवल पिछले खंड को एक खंड के रूप में दोहराकर किया जा सकता है। यह विधि अत्यंत गैर-आर्थिक है। इसलिए, अन्य विधियों का अधिक बार उपयोग किया जाता है: पिछले वाक्य को एक मौखिक संज्ञा में बदलना, इसे एक सर्वनाम के साथ बदलना, आदि। ऐसा संघ शब्द के विशेष वाक्य-विन्यास गुणों को निर्धारित करता है। इस तरह के तरीके भाषा की अन्य कार्यात्मक किस्मों के लिए विदेशी नहीं हैं, वे विशेष रूप से वैज्ञानिक ग्रंथों की भाषा में सक्रिय हैं, उदाहरण के लिए: "इस अध्याय में, सामान्यीकृत कार्यों का सिद्धांत मौलिक समाधानों के निर्माण और समाधान के समाधान के लिए लागू होता है। तरंग समीकरण और ऊष्मा समीकरण के लिए कॉची समस्या। इस मामले में, कॉची समस्या को एक सामान्यीकृत सूत्रीकरण में माना जाता है, जिससे तात्कालिक स्रोतों में प्रारंभिक स्थितियों को शामिल करना संभव हो जाता है (जैसे कि सतह पर एक साधारण और दोहरी परत t = 0)। इस तरह, कॉची समस्या किसी दिए गए समीकरण के ऐसे (सामान्यीकृत) समाधान को खोजने की समस्या में कम हो जाती है (दाईं ओर अपरिवर्तित के साथ) जो टी पर गायब हो जाती है< 0. Последняя задача решается стандартным методом - методом суммирования возмущений, порождаемых каждой точкой источника, так что решение ее представляется в виде свертки фундаменталь­ного решения с правой частью». В результате этргонаучные тексты оказываются информативно насыщенными в гораздо большей сте­пени, чем например, разговорные или публицистические. В тексты многих научных специальностей (математика, физика, химия, логика и др.) органически входят формулы. Поэтому научные тексты объективно трудны для восприятия. К ним нельзя предъявлять требование вседоступности. Следует, однако, заметить, что объек­тивные трудности восприятия научных текстов не имеют ничего общего с субъективной трудностью восприятия некоторых научных текстов. Существует ложное убеждение, что наука в принципе должна быть непонятна для непосвященных. И поэтому некоторые уче­ные, особенно начинающие, стараются во что бы то ни стало напи­сать «позаковыристей», например, так: «...На месте генетического знания выступает знание реальное, или ближайший смысл из чис­ла неоязыковленных смыслов пространственной таксономии в речи коммуникативной абстракции». Хотя вряд ли такие «неоязыковленные» суждения могут продвинуть науку вперед... На наш взгляд, основное требование к культуре владения научным стилем можно сформулировать в виде такой сентенции: выражайся настолько сложно, насколько сложен объект исследования, и не более того.

एक और महत्वपूर्ण परिस्थिति पर ध्यान दिया जाना चाहिए। के बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं वैज्ञानिक शैली के लिखित और मौखिक रूप. उदाहरण के लिए, लिखित वैज्ञानिक ग्रंथों की गहन सूचना संतृप्ति काफी उचित है, क्योंकि लिखित पाठ, यदि इसे तुरंत नहीं समझा जाता है, तो इसे फिर से पढ़ा जा सकता है। एक मौखिक वैज्ञानिक पाठ, जैसे व्याख्यान, स्वाभाविक रूप से ऐसी पुन: धारणा की अनुमति नहीं देता है। इसलिए, एक अनुभवी व्याख्याता जानकारी को भागों में प्रस्तुत करता है, अक्सर जो पहले ही कहा जा चुका है, उसे श्रोताओं के दिमाग में फिर से सक्रिय करता है। नतीजतन, एक मौखिक वैज्ञानिक पाठ की वाक्य-रचना संरचना का शब्दार्थ बहुत ही अजीब हो जाता है; O. A. Lapteva, जिन्होंने विशेष रूप से मौखिक वैज्ञानिक ग्रंथों का अध्ययन किया, विसंगति (असंतोष) को उनकी मुख्य विशेषता मानते हैं। यहाँ वह एक छोटा सा उदाहरण देती है (थोड़ा सरलीकृत प्रतिपादन में): “हमें इस तरह से अपने सैद्धांतिक निष्कर्ष तैयार करने की आवश्यकता है। उन्हें स्पष्ट करने के लिए, इसलिए बोलने के लिए, शुरू से ही, जब तैयार किया गया, तो उन्होंने तथ्यों द्वारा उनके सत्यापन की संभावना को शामिल किया। और न केवल इन वैज्ञानिकों के लिए, बल्कि अनुभववाद के क्षेत्र के विशेषज्ञ भी। यानी संभव है। व्यवस्थित करने के लिए, इसलिए बोलने के लिए, सिद्धांतकारों और अनुभववाद के क्षेत्र में काम करने वाले लोगों के बीच श्रम का विभाजन, सांख्यिकी के क्षेत्र में, जो सही ढंग से तैयार किए गए सैद्धांतिक प्रस्तावों पर भरोसा करते हैं, जब सही ढंग से सैद्धांतिक प्रस्तावों को तैयार किया जाता है, जब एक को सत्यापित करने के लिए सही ढंग से तैयार की जाती है। या कोई अन्य सैद्धांतिक प्रस्ताव कह सकता है: “हाँ, इस स्थिति की पुष्टि तथ्यों से होती है। यह स्थिति तथ्यों से समर्थित नहीं है।" यह स्पष्ट है कि इस तरह लिखना असंभव है, लेकिन बोलना काफी संभव है, पाठ मौखिक वैज्ञानिक शैली में महारत हासिल करने की संस्कृति की आवश्यकताओं को पूरा करता है।

यह देखना आसान है कि आधिकारिक व्यवसाय और वैज्ञानिक शैलियों में बहुत कुछ समान है। यह, सबसे पहले, अंकन (शर्तों) की सटीकता, एक निहित अभिव्यक्ति में अर्थ की अस्वीकृति है। इन शैलियों को सख्त के रूप में वर्गीकृत किया गया है। वे गैर-सख्त बोलचाल की भाषा से स्पष्ट रूप से भिन्न हैं। भाषा की सख्त और गैर-सख्त कार्यात्मक किस्मों के बीच एक विशेष मध्यवर्ती स्थिति का कब्जा है पत्रकारिता शैली. जाने-माने भाषाविद् वी। जी। कोस्टोमारोव ने पत्रकारिता की मुख्य शैलियों में से एक, समाचार पत्रों की भाषा का विश्लेषण करते हुए दिखाया कि यह दो विपरीत प्रवृत्तियों को जोड़ती है: मानकीकरण की प्रवृत्ति, सख्त शैलियों की विशेषता, और अभिव्यंजना की प्रवृत्ति, बोलचाल की भाषा की विशेषता और कल्पना की भाषा। जी। कोस्टोमारोव लिखते हैं: "वैज्ञानिक और व्यावसायिक शैलियाँ अधिकतम सूचना सामग्री के लिए प्रयास करती हैं ... कुछ रोज़ और काव्य ग्रंथ अधिकतम भावुकता तक पहुँचते हैं ... समाचार पत्र प्रस्तुति या तो चरम को बर्दाश्त नहीं करती है: पहले मामले में, भावनात्मक रूप से प्रभावित करने वाला प्रभाव नहीं होगा (उबाऊ, अरुचिकर), दूसरे में - आवश्यक तथ्यात्मकता (समान भावनाओं पर) "। इन प्रवृत्तियों के संयोजन का एक उदाहरण यहां दिया गया है: सबसे गंभीर विषयों पर लेख एक अभिव्यंजक "तुच्छ" शीर्षक से पहले हो सकते हैं। सामान्य तौर पर, आधुनिक प्रेस सुर्खियों की एक तरह की प्रतियोगिता है (जो इसे उज्जवल और अधिक असामान्य कहेंगे): "लोगों की आवाज क्या चुप रहेगी"; "एक पारिस्थितिक एकाग्रता शिविर में"; "नामकरण का दूसरा सोपान"; "लवृशिंस्की लेन में बरमूडा त्रिभुज"; प्रश्न में "इतिहास के प्रश्न"; "उन्होंने जंगल काट दिया - कारें खड़ी हैं"; और यहां तक ​​कि एक प्राथमिक मौसम पूर्वानुमान भी एक समाचार पत्र में इस प्रकार शीर्षक दिया गया है: "प्रकृति का कोई खराब मौसम नहीं है।"

इसलिए, भाषा की कार्यात्मक किस्मों की मुख्य भाषाई विशेषताओं को सामान्य शब्दों में परिभाषित करने और उनके कब्जे की संस्कृति पर सिफारिशें देने का प्रयास किया गया था। इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि इस मामले में हम सिफारिशों के बारे में बात कर सकते हैं, न कि उन कठोर आवश्यकताओं के बारे में जो भाषण की संस्कृति के मानक पहलू को लागू करती हैं। आधिकारिक व्यावसायिक शैली की कुछ विहित शैलियों के अपवाद के साथ, एक निश्चित कार्यात्मक अभिविन्यास का पाठ बनाना एक रचनात्मक प्रक्रिया है। दूसरी ओर, रचनात्मकता भाषाई व्यक्तित्व की अभिव्यक्ति को मानती है। प्रत्येक कार्यात्मक प्रकार की भाषा में भाषा उपकरणों और उन्हें व्यवस्थित करने के तरीकों का इतना समृद्ध शस्त्रागार होता है कि विभिन्न तरीकों से संबंधित ग्रंथों का निर्माण करना हमेशा संभव होता है, लेकिन सभी मामलों में प्रभावी ढंग से। भाषा की कार्यात्मक किस्मों में दक्षता की संस्कृति जितनी अधिक होती है, उतनी ही अधिक भाषाई व्यक्तित्व प्रकट होता है। भाषण की संस्कृति पर पाठ्यपुस्तकों में भाषाई व्यक्तित्व को पढ़ाना शायद ही संभव है - यह, जैसा कि वे कहते हैं, ईश्वर की ओर से है, लेकिन यह संभव है कि ऐसे पाठ न बनाएं जो संचार की दृष्टि से अप्रभावी हों।

आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा।

आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा बहुक्रियाशील है, अर्थात्। इसका उपयोग सामाजिक गतिविधि के विभिन्न क्षेत्रों (विज्ञान, रोजमर्रा के संचार के क्षेत्र, सामाजिक-राजनीतिक और प्रशासनिक-कानूनी क्षेत्रों) में किया जाता है। इस संबंध में, साहित्यिक भाषा के सभी साधन (शब्दकोश, व्याकरणिक निर्माण, आदि) कार्यात्मक रूप से विभेदित हैं: कुछ का उपयोग कुछ क्षेत्रों में किया जाता है, अन्य में अन्य। साथ ही, साहित्यिक भाषा में, दो किस्में प्रतिष्ठित हैं - बोलचाल (बोलचाल की भाषा) और पुस्तक (पुस्तक की भाषा)।

बोलचाल का भाषणइसका उपयोग, एक नियम के रूप में, आसान संचार की स्थितियों में किया जाता है। इसकी मुख्य विशेषताएं अभिव्यक्ति का मौखिक रूप हैं; मुख्य रूप से एक संवाद के रूप में कार्यान्वयन; तैयारी, अनियोजितता, सहजता; प्रतिभागियों के बीच सीधा संपर्क। बोलचाल की भाषा में आदर्श एक भाषण परंपरा का परिणाम है, जो किसी विशेष स्थिति में एक या किसी अन्य अभिव्यक्ति का उपयोग करने की उपयुक्तता से निर्धारित होता है।

किताब की भाषासाहित्यिक भाषा की दूसरी कार्यात्मक विविधता के रूप में, इसे मुख्य रूप से एक मोनोलॉग के रूप में महसूस किया जाता है और इसकी अभिव्यक्ति का लिखित रूप होता है। इसकी मुख्य संपत्ति पाठ को संरक्षित करना है और इस प्रकार पीढ़ियों के बीच संचार के साधन के रूप में कार्य करना है।

ऐतिहासिक रूप से, हाल तक, पुस्तक भाषण मुख्य रूप से लिखा गया था, और बोलचाल का भाषण मौखिक था। लेकिन बीसवीं सदी के उत्तरार्ध में। हम लिखित और मौखिक भाषण की "दोहरी शक्ति" के बारे में बात कर सकते हैं, क्योंकि पुस्तक भाषण के मौखिक रूप हैं: मौखिक सार्वजनिक भाषण, रेडियो की भाषा, टेलीविजन, वृत्तचित्र फिल्मों की भाषा। बोलचाल की भाषा का लिखित रूप, उदाहरण के लिए, तथाकथित पत्र-शैली है, जो निजी पत्राचार में विकसित हुई है, अर्थात। रिश्तेदारों, दोस्तों, परिचितों को पत्र में। यह वही अनौपचारिक संचार है जो रोज़मर्रा के संवाद में होता है, केवल लिखित रूप में।

पुस्तक भाषा समाज के विभिन्न क्षेत्रों में कार्य करती है, जिनमें से प्रत्येक की अपनी विशिष्टता है, जो भाषा में, अधिक सटीक रूप से, इसकी शैलीगत स्तरीकरण में परिलक्षित होती है। इस संबंध में, निम्नलिखित भाषा में प्रतिष्ठित हैं: कार्यात्मक शैलियाँ:वैज्ञानिक, आधिकारिक व्यवसाय, पत्रकारिता। इन शैलियों में से प्रत्येक की भाषा के प्रयोग में एक निश्चित मौलिकता है और विशिष्ट प्रकार के ग्रंथों में लागू होती है - शैलियां. उदाहरण के लिए, वैज्ञानिक शैली में, एक मोनोग्राफ, एक लेख, एक शोध प्रबंध, एक एनोटेशन, एक सार, आदि जैसी शैलियों को प्रतिष्ठित किया जाता है; आधिकारिक व्यवसाय में - एक व्यावसायिक पत्र की शैलियाँ, कथन, निर्देश, आदि; पत्रकारिता में - निबंध, रिपोर्ताज, सामंत, आदि की शैलियाँ।

वैज्ञानिक शैलीप्रस्तुति के सख्त तर्क, बड़ी संख्या में विशेष शब्दों, वाक्य रचना की कुछ विशेषताओं की विशेषता है। शब्दावली मुख्य रूप से किताबी, विशेष और शैलीगत रूप से तटस्थ है।

औपचारिक व्यापार शैलीव्याख्याओं और अस्पष्टताओं से बचने के लिए शब्दों की सटीकता, प्रस्तुति की सूखापन, बड़ी संख्या में स्थिर मोड़, क्लिच, एक समान तरीके से विचारों को व्यक्त करने की इच्छा से प्रतिष्ठित है।

पत्रकारिता शैलीमीडिया में उपयोग किया जाता है और दो कार्यों को जोड़ता है - सूचनात्मक और प्रचार, यानी। पाठक या श्रोता को प्रभावित करने का कार्य। यह शैली अभिव्यक्ति और मानक के सह-अस्तित्व की विशेषता है।

स्थानीय भाषा में एक विशेष स्थान रखता है साहित्यिक और कलात्मक शैली, क्योंकि इस शैली में अन्य सभी कार्यात्मक शैलियों और राष्ट्रीय भाषा की किस्मों की भाषा विशेषताएं शामिल हो सकती हैं।

तो, कार्यात्मक शैली एक प्रकार की किताबी भाषा है, जो मानव गतिविधि के एक निश्चित क्षेत्र की विशेषता है और भाषाई साधनों के उपयोग में एक निश्चित मौलिकता है।

4. मौखिक और लिखित भाषण की विशेषताएं

लोगों के बीच संचार विभिन्न रूपों में हो सकता है - ध्वनियों की सहायता से या लिखित संकेतों की सहायता से। सूचना विनिमय के रूप के आधार पर, भाषण के दो रूपों को प्रतिष्ठित किया जाता है - लिखित और मौखिक।

मौखिक भाषण- यह एक ध्वनि भाषण है जो प्रत्यक्ष संचार के क्षेत्र में कार्य करता है, और व्यापक अर्थ में, यह कोई भी ध्वनि भाषण है, क्योंकि लिखित पाठ को आवाज दी जा सकती है, अर्थात। जोर से पढ़ें।

मौखिक भाषण बोलने के समय बनाया जाता है, और इस वजह से, वक्ता को एक ही समय में सोचने और बोलने के लिए मजबूर किया जाता है, इसलिए मौखिक भाषण को अतिरेक (जो कहा गया है उसकी पुनरावृत्ति, विभिन्न प्रकार के स्पष्टीकरण, स्पष्टीकरण की विशेषता हो सकती है) , आदि।); भाषण की अर्थव्यवस्था का अर्थ है (स्पीकर कुछ नाम नहीं देता है, संदर्भ या स्थिति से स्पष्ट शब्द को छोड़ देता है), आत्म-बाधित (स्पीकर उस वाक्य को समाप्त नहीं करता है जिसे उसने शुरू किया है और दूसरा शुरू करता है, जो कहा गया था या संशोधन कर रहा था)। यह सब विशेष रूप से सच है अप्रस्तुत मौखिक भाषण(अनौपचारिक बातचीत, बातचीत), सहजता की विशेषता।

तैयार भाषण(रिपोर्ट, व्याख्यान, आदि) विचारशीलता, एक स्पष्ट संरचनात्मक संगठन द्वारा प्रतिष्ठित है, लेकिन साथ ही, वक्ता, एक नियम के रूप में, दर्शकों के साथ सीधे संचार की तरह, अपने भाषण को आसान बनाने का प्रयास करता है।

किसी श्रोता के सामने किसी पाठ (पूर्व-विचारित, आंशिक रूप से या पूरी तरह से तैयार) का उच्चारण करने के लिए डिज़ाइन किया गया भाषण है मौखिक सार्वजनिक भाषण.

इस बात पर जोर देना महत्वपूर्ण है कि सार्वजनिक भाषण का पाठ पढ़ा नहीं जाता है, लेकिन इसका उच्चारण किया जाता है और अंत में इसके उच्चारण की प्रक्रिया में बनाया जाता है।

मौखिक सार्वजनिक भाषण को राजनीतिक वाक्पटुता (एक आंदोलनकारी का भाषण, एक रैली में भाषण, संसद में, आदि), अकादमिक वाक्पटुता (व्याख्यान, एक सम्मेलन में वैज्ञानिक रिपोर्ट, आदि), कानूनी (मुख्य रूप से न्यायिक भाषण) और आध्यात्मिक में विभाजित किया गया है। वाक्पटुता

भाषण का मौखिक रूप रूसी भाषा की सभी कार्यात्मक शैलियों को सौंपा गया है, हालांकि, भाषण की बोलचाल की रोजमर्रा की शैली में इसका निस्संदेह लाभ है। मौखिक भाषण की निम्नलिखित कार्यात्मक किस्में प्रतिष्ठित हैं: मौखिक वैज्ञानिक भाषण, मौखिक पत्रकारिता भाषण, मौखिक व्यावसायिक भाषण, कलात्मक भाषण, बोलचाल का भाषण।

मौखिक भाषण के रूप एकालाप, संवाद, बहुवचन हैं। एकालाप भाषण अन्य लोगों को प्रभावित करने के उद्देश्य से एक उद्देश्यपूर्ण संदेश है। एकालाप भाषण तीन प्रकार के होते हैं:

सूचनात्मक (रिपोर्ट, भाषण, संदेश);

आश्वस्त करना (शब्दों को अलग करना, बधाई);

प्रोत्साहन (एक रैली में भाषण)।

संवाद भूमिकाओं के परिवर्तन और टिप्पणियों के आदान-प्रदान के साथ पारस्परिक संचार की एक प्रक्रिया है। सूचनात्मक और व्याख्यात्मक संवाद आवंटित करें। सूचना तब उत्पन्न होती है जब संचार की शुरुआत में वार्ताकारों के पास ज्ञान में अंतर होता है। एक व्याख्यात्मक संवाद में, ज्ञान लगभग बराबर होता है, लेकिन एक अलग व्याख्या प्राप्त करता है, अर्थात। अलग व्याख्या। जब वार्ताकार पहले से ही ज्ञात सूचनाओं का आदान-प्रदान करते हैं, जैसे: "वोल्गा कैस्पियन सागर में बहती है", संवाद उत्पन्न नहीं होता है और संचार नहीं हो सकता है।

संवाद के लिए निम्नलिखित महत्वपूर्ण है: कारण और प्रभाव संबंधों का पालन, चूंकि उनकी अनुपस्थिति अर्थहीनता की ओर ले जाती है ("बगीचे में एक बड़बेरी है, और कीव में एक चाचा है"); एक सामान्य विषय की खोज करें, बात करने का स्वभाव, भाषण संस्कृति का लगभग समान स्तर।

मौखिक भाषण के विपरीत, लेखन लोगों द्वारा बनाई गई एक सहायक संकेत प्रणाली है, जिसका उपयोग ध्वनि भाषा को ठीक करने के लिए किया जाता है, अर्थात। लिखित भाषायह लिखित में भाषण है। यह लिखित भाषण है जो मानव जाति द्वारा संचित ज्ञान को संग्रहीत और आत्मसात करना संभव बनाता है, मानव संचार के दायरे का विस्तार करता है। लेखन संचार के साधन के रूप में कार्य करता है जब प्रत्यक्ष संचार संभव नहीं होता है।

लिखित भाषण की मुख्य संपत्ति लंबे समय तक जानकारी संग्रहीत करने की क्षमता है। यदि प्राचीन पपीरी या मिट्टी की गोलियां नहीं होतीं, तो दुनिया के बारे में, अतीत की महान सभ्यताओं के बारे में बहुत कुछ ज्ञान हमसे छिपा होता।

लिखित भाषण अस्थायी रूप से नहीं, बल्कि एक स्थिर स्थान में प्रकट होता है, इसलिए, एक वक्ता के विपरीत, एक लेखन व्यक्ति के पास भाषा उपकरण चुनने और व्यवस्थित करने के अधिक अवसर होते हैं।

लिखित भाषण एक किताबी भाषा का उपयोग करता है, जिसका उपयोग काफी सख्ती से मानकीकृत और विनियमित होता है। यह जटिल वाक्य रचना निर्माण, सहभागी और क्रिया विशेषण वाक्यांशों, सामान्य परिभाषाओं, प्लग-इन निर्माणों आदि की विशेषता है। इसके अलावा, पत्र एक विचार से दूसरे विचार में त्वरित अनुचित संक्रमण की अनुमति नहीं देता है, तार्किक कनेक्शन की अनुपस्थिति। लिखित रूप वैज्ञानिक, पत्रकारिता, आधिकारिक व्यवसाय और कलात्मक शैलियों में भाषण के अस्तित्व का मुख्य रूप है।

5. भाषा मानदंड और भाषण की संस्कृति

शाब्दिक रूप से सही भाषण भाषाई मानदंडों के अनुसार बनाया जाना चाहिए।

NORM भाषा प्रणाली के सबसे स्थिर पारंपरिक कार्यान्वयन का एक सेट है, जिसे सार्वजनिक संचार की प्रक्रिया में चुना और तय किया गया है। दूसरे शब्दों में, भाषा मानदंड भाषण साधनों के उपयोग के नियम हैं, इसके विकास की एक निश्चित अवधि में साहित्यिक भाषा के तत्वों का एक समान अनुकरणीय और आम तौर पर मान्यता प्राप्त उपयोग।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, मानकीकरण- साहित्यिक भाषा के मुख्य गुणों में से एक। एक भाषाई घटना को मानक माना जाता है यदि यह भाषा की संरचना से मेल खाती है, देशी वक्ताओं के भाषण में नियमित रूप से पुन: पेश की जाती है, और सार्वजनिक अनुमोदन और मान्यता प्राप्त होती है।

मानदंड भाषा के सभी स्तरों (ध्वन्यात्मक, शाब्दिक, रूपात्मक, वाक्य-विन्यास) और सभी कार्यात्मक शैलियों में मौजूद हैं। साहित्यिक मानदंड मौखिक और लिखित भाषण के लिए अनिवार्य है और उन स्थितियों पर निर्भर करता है जिनमें संचार किया जाता है।

देशी वक्ताओं द्वारा मानदंडों की स्थापना और उन्हें आत्मसात करना साहित्यिक भाषा की अखंडता और बोधगम्यता को बनाए रखने में मदद करता है, इसे बोली, बोलचाल और शब्दजाल तत्वों के अनुचित प्रवेश से बचाता है।

यदि मानदंड भाषा को संरक्षित करने में मदद करते हैं, तो मानदंडों के विनाश से राष्ट्रीय मानसिकता से जुड़ी अवधारणाओं का विनाश होता है, और वास्तव में वे समय और स्थान में राष्ट्र को संरक्षित करते हैं। इसका मतलब है कि यह भाषा है जिसे राष्ट्र के आध्यात्मिक धन के संरक्षक की भूमिका सौंपी जाती है। भाषा राष्ट्रीय चरित्र और राष्ट्रीय विचार और राष्ट्रीय आदर्शों दोनों का प्रतीक है।

ध्वन्यात्मकता।मौखिक भाषण के लिए, इसका बहुत महत्व है इमला- साहित्यिक उच्चारण के मानदंडों का एक सेट। उनका पालन संचार की प्रक्रिया में आपसी समझ को सुगम बनाता है और तेज करता है। हमारे विचारों की ध्वनि "कपड़े" के लिए न्यूनतम आवश्यकता संदेश के सार को समझने के लिए वक्ता और श्रोता के साथ हस्तक्षेप करने के लिए हस्तक्षेप नहीं करना है। ऑर्थोएपिक मानदंड सभी वक्ताओं द्वारा प्रत्येक शब्द का एक ही उच्चारण सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

ऑर्थोपी के अलावा, मौखिक भाषण की एक तकनीक भी है, जिसमें डिक्शन, आवाज और सांस लेने की आज्ञा शामिल है। अच्छी वाक् तकनीक सूचना के प्रसारण में अनावश्यक हस्तक्षेप से बचने में भी मदद करती है।

रूसी में ऑर्थोपी के नियमों को तीन समूहों में विभाजित किया जा सकता है: स्वर उच्चारण(उदाहरण के लिए, सही एच इसी, सफेद योसयू, सही नहीं जम्हाई लेना, सफेद होना), व्यंजन उच्चारण(शब्दों में उर्फ डीएमीमिया, म्यू एचउसकीव्यंजन पहले इधीरे से बोला) उधार शब्दों का उच्चारण(विदेशी मूल की संज्ञाओं में, आप शब्द की उत्पत्ति को जानकर, सही ढंग से तनाव कर सकते हैं: fr। नोव्यू, अंधा).

स्वरों के उच्चारण के मानदंडों में तनाव के मानदंड शामिल हैं। उनका अध्ययन किया जा रहा है उच्चारण विज्ञान. तनाव में त्रुटियां हो सकती हैं, उदाहरण के लिए, निम्नलिखित कारणों से:

1. स्रोत भाषा में तनाव के नियमों की अज्ञानता: शब्द अल्पफ्रेंच से हमारे पास आया और इसका उच्चारण किया जाता है अल्प;

2. मुद्रित पाठ में एक पत्र की अनुपस्थिति यो, जो हमेशा तनाव में रहता है; बिंदुओं के उन्मूलन ने इस तथ्य को जन्म दिया कि कई शब्दों में तनाव एक यादृच्छिक स्थान पर चला गया: चुकंदर, पित्त, पित्त, नवजात(सही चुकंदर, पित्त, पित्त, नवजात);

3. वर्तनी नियमों की अज्ञानता: शब्द कवचऔर ब्रों मैं 1 वर्ग की संज्ञाएं हैं, और उनमें तनाव एक सार्थक कार्य करता है ( कवच- कुछ प्राप्त करने का पूर्व-खाली अधिकार; ब्रों मैं - सुरक्षात्मक आवरण);

4. भाषण के किसी विशेष भाग के लिए किसी शब्द के संबंध की अज्ञानता, उदाहरण के लिए, एक विशेषण विकसितऔर मिलन विकसितया विकसित:विकसित बच्चे, विकसित उद्योग,लेकिन मानव-विकसित गतिविधि, दर्शकों द्वारा विकसित विवादऔर फ्लेयर्ड रोप, फ्लेयर्ड कर्ल।

बचने के लिए सामान्य गलतियाँ हैं:

शब्दों के अंत में जीकी तरह लगना चाहिए को, अपवाद शब्द है भगवान [एक्स];

- संयोजन -च-स्त्रीलिंग में इसका उच्चारण इस प्रकार किया जाता है - एसएचएन-: निकिति [shn] a.*

शब्दावली।लेक्सिकल मानदंड शब्द उपयोग के मानदंड हैं। व्याख्यात्मक शब्दकोशों में दर्ज प्रत्येक शब्द का एक विशिष्ट अर्थ होता है। और शब्द का प्रयोग उसके अर्थ के अनुसार करना चाहिए। दूसरे शब्दों के साथ इसकी संगतता शब्द के अर्थ पर निर्भर करती है: ऐसे शब्द हैं जिनकी संगतता एक या दो विशिष्ट उपयोगों तक सीमित है, उदाहरण के लिए तीखी आवाजजमना, डालने का कार्यवर्षा, घोर अँधेराअंधेरा।

लेक्सिकल मानदंड शब्दों के उपयोग और शैलीगत रंग के दायरे को भी कवर करते हैं। भाषा के शब्दों का एक हिस्सा इसकी सामान्य शब्दावली है, दूसरे शब्दों के उपयोग की सीमित गुंजाइश है। शैलीगत रंग की दृष्टि से, शब्दों को मुख्य रूप से उच्च - तटस्थ - निम्न में विभाजित किया जाता है। इस वर्गीकरण के भीतर एक अधिक भिन्नात्मक विभाजन है, जो व्याख्यात्मक शब्दकोशों में शैलीगत चिह्नों द्वारा परिलक्षित होता है: टोरज़- गंभीर उधेड़ना- बोलचाल सरल।- बोलचाल, आदि।

शाब्दिक स्तर पर सूचना के प्रसारण के लिए पहला नियम भाषा में उसके आधुनिक अर्थ के अनुसार किसी शब्द का सटीक चुनाव है। आमतौर पर इस नियम का उल्लंघन तब किया जाता है जब भाषा में एक समान अर्थ (पर्यायवाची) या दिखने में समान (समानार्थी) शब्द होता है, उदाहरण के लिए: प्राकृतिक - प्राकृतिक; जैविक - जैविक.

शब्दों की "समानता" के अलावा, शाब्दिक त्रुटियों का कारण अक्सर वर्णित स्थिति का एक कमजोर विचार होता है, जो कहा जा रहा है उसका खराब ज्ञान, और भाषण के विषयों के बीच तार्किक संबंधों की गलतफहमी।

इसके अलावा, शब्दों का चयन करते हुए, हम केवल वस्तुओं और घटनाओं को निर्दिष्ट नहीं करते हैं, हम अतिरिक्त जानकारी देते हैं - भावनात्मक, मूल्यांकन, शैलीगत, शिष्टाचार। किसी शब्द का चुनाव उस वस्तु के प्रति हमारे दृष्टिकोण को प्रतिबिंबित कर सकता है जिसे कहा जा रहा है, इस या उस छवि को बनाने की हमारी इच्छा, वार्ताकार के प्रति हमारा दृष्टिकोण या संचार की स्थिति। तुलना करना: गवाहऔर जासूस; जिज्ञासाऔर जिज्ञासा; चेतावनीऔर ग़ुलामी का; दाद देनाऔर चापलूसीआदि। किसी शब्द की सही पसंद में उसके शैलीगत रंग को ध्यान में रखना शामिल है, इसे संचार की स्थिति और पाठ की सामान्य शैली के अनुरूप होना चाहिए।

आकृति विज्ञान।रूसी में शब्द बातचीत करते हैं, वाक्य बनाते हैं, बदलते हैं। शब्द रूप व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करते हैं - नियमित, किसी दी गई भाषा में सबसे सामान्य अर्थ, उदाहरण के लिए, किसी संख्या का अर्थ। अधिकांश संज्ञाओं के साथ, हम एक वस्तु को संदर्भित करने के लिए एकवचन का उपयोग करते हैं, और बहुवचन दो या अधिक वस्तुओं को संदर्भित करने के लिए: किताब - किताबें, दोस्त– दोस्त. पुरानी रूसी भाषा में वस्तुओं की एक जोड़ी को नामित करने के लिए एक दोहरी संख्या भी थी। यह रूप आधुनिक रूसी में मौजूद नहीं है, लेकिन इसके प्रभाव के अवशेष संरक्षित किए गए हैं। संयोजनों में संज्ञा तनाव दो घंटे(सीएफ.: एक घंटा भी नहीं बीता), दो कदम(सीएफ.: एक समान कदम प्राप्त करें) और कुछ अन्य मूल रूप से आईएम के रूप में तनाव के साथ जुड़े हुए हैं। n. दोहरी संख्या। शब्दों में बहुवचन का आधुनिक रूप भी युग्मित वस्तुओं के नामों के दोहरे रूप में वापस चला जाता है। तट, भुजाएँ, आँखें, सींगआदि।

अक्सर, रूसी में शब्द रूपों का निर्माण करते समय, हमें पसंद की समस्या का सामना करना पड़ता है: दो वैकल्पिक रूपों में से कौन सा? सहीदो रूपों में से कौन सा उचितइस प्रकार के पाठ में? तो, उदाहरण के लिए, संज्ञा के विभिन्न बहुवचन रूप शिक्षकअर्थ में भिन्न: शिक्षकों की -शिक्षक, हाई स्कूल स्टाफ, शिक्षकों की -आध्यात्मिक मार्गदर्शक। और अपूर्ण क्रिया वातानुकूलित के विषय मेंबहनाऔर वातानुकूलित एबहनाउस रूप में भिन्न के विषय में प्रकृति में किताबी है, और के साथ रूप है ए - बोलचाल।

इस या उस व्याकरणिक रूप की हमारी पसंद निम्नलिखित द्वारा निर्धारित की जानी चाहिए:

दो रूपों में से कौन सा अप्रचलित माना जाता है, और कौन सा - आधुनिक के रूप में;

कौन सा रूप तटस्थ के रूप में महसूस किया जाता है, और जो एक निश्चित भाषण क्षेत्र की छाप रखता है - बोलचाल, आधिकारिक व्यवसाय, वैज्ञानिक;

कौन सा रूप शैलीगत रूप से पाठ को "उठाता है", इसे अधिक सख्त, गंभीर, आधिकारिक बनाता है, और जो, इसके विपरीत, पाठ के शैलीगत रंग को "सरल" करता है, इसे कम आधिकारिक चरित्र देता है।

रूपात्मक रूप न केवल व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करने के लिए कार्य करते हैं। उनका दूसरा कार्य शब्दों को वाक्यों में जोड़ना है। रूपात्मक रूप से निर्मित शब्दों से वाक्यों का निर्माण वाक्य-विन्यास के स्तर पर किया जाता है।

वाक्य - विन्यास।वाक्यात्मक मानदंड एक वाक्य और एक पाठ के निर्माण को संदर्भित करता है। रूसी व्याकरण के नियमों का उल्लंघन किए बिना वाक्यों और ग्रंथों का निर्माण किया जाना चाहिए, मुख्य रूप से शब्दों के संयोजन और व्यवस्था के नियम और एक जटिल वाक्य के कुछ हिस्सों, जो सूचना और प्रभावी संचार के इष्टतम संचरण को सुनिश्चित करना चाहिए, बोझिल, अस्पष्ट, अतार्किक बयानों से बचने में मदद करना चाहिए। हाँ, विज्ञापन में। 5 साल की बच्ची के लिए नानी की जरूरत है जो पियानो बजा सकेप्रस्ताव गलत है। स्पष्ट रूप से आवश्यक दाई जो पियानो बजा सकती है. लेकिन शब्द के साथ अधीनस्थ खंड कौन साशब्द के बाद आता है लड़कीऔर, रूसी वाक्य रचना के नियमों के अनुसार, इस शब्द को संदर्भित करता है। एक जटिल वाक्य में गलत तरीके से जुड़े हिस्से बस में, नागरिक स्कुरोव यात्री की जेब में घुस गया, जहाँ उसे पकड़ लिया गया।अपराधी को उसकी जेब में नहीं, बल्कि बस में पकड़ा गया।

एक अच्छी तरह से संरचित प्रस्ताव वह होगा जिसमें:

क) सभी पूर्वसर्गीय-मामले के रूपों को सही ढंग से चुना गया है: वे उस अर्थ को व्यक्त करते हैं जो स्पीकर को चाहिए, वे रूसी में केस प्रबंधन के नियमों के अनुरूप हैं ( क्या हासिल? किस पर भरोसा करें? क्या प्रबंधित करें? क्या साबित करो? किस बात की चिंता कबूल करो क्या? आदि।) और पाठ के सामान्य शैलीगत रंग के अनुरूप;

बी) संख्या, लिंग और मामले में शब्द समझौते के सभी कानून पूरे होते हैं ( ओओओ "अल्पी" आकर्षित के विषय मेंउधार ली गई धनराशि। उन्होंने आदेश के अनुसार काम किया पर );

ग) वाक्य को जटिल बनाने वाले सभी घटक (सहभागी और क्रियाविशेषण निर्माण, परिचयात्मक और स्पष्ट करने वाले शब्द, अधीनस्थ खंड) सही जगह पर हैं और वाक्य के उस शब्द (उस खंड) के साथ सही ढंग से जुड़े हुए हैं जिसे वे परिभाषित, जटिल, स्पष्ट करते हैं।

लेक्सिकल और व्याकरणिक (रूपात्मक और वाक्य-विन्यास) मानदंडों पर नीचे और अधिक विस्तार से विचार किया जाएगा।

शब्दों की बनावट।शब्द निर्माण के मानदंड भी भाषा में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। शब्द निर्माण तीन कार्य करता है:

कुछ मॉडलों के अनुसार रूट और एफिक्स मर्फीम को एक-दूसरे से जोड़कर या नॉन-एफिक्स तरीके से नए शब्दों का "उत्पादन" प्रदान करता है: परमाणु कार्यकर्ता, ट्रैक्टर चालक, सबमशीन गनर, कैशियर, लड़ाकू -प्रत्यय तरीका; अतालता, बहुत दूर; लिखो, फिर से लिखोउपसर्ग विधि; मुक्त, अनुसूचित, प्रागैतिहासिक; सो जाओ, झपकी लेना -प्रत्यय-उपसर्ग विधि; विस्फोट, ट्रेलर, अनुपस्थिति, भागो -गैर-प्रत्यय विधि; प्रबलित कंक्रीट, गहरा नीला, धातु-काटने -शब्दांकन विधि; विश्वविद्यालय, कोम्सोमोल -संक्षिप्त नाम, आदि;

भावनात्मक और मूल्यांकनात्मक मूल्यों को व्यक्त करने का अवसर प्रदान करता है ( भेड़िया – भेड़िया; मकान – मकान – मकान);

कई शब्द-निर्माण मॉडल भाषण के विभिन्न हिस्सों के शब्दों के साथ एक अर्थ व्यक्त करना संभव बनाते हैं और इन शब्दों को विभिन्न वाक्य रचनात्मक निर्माणों में उपयोग करते हैं, कभी-कभी शैलीगत रूप से अलग-अलग तरीकों से रंगीन होते हैं (सीएफ .: मैं चिंतित हूँ - मैं चिंतित हूँ - मैं चिंतित हूँ - मैं चिंतित हूँ), अर्थात। शब्द निर्माण रूसी भाषा में वाक्यात्मक पर्यायवाची के आधार के रूप में कार्य करता है, एक अर्थ को व्यक्त करने के कई तरीके प्रदान करता है।

लिखित में नियम महत्वपूर्ण हैं। वर्तनीऔर विराम चिह्न. रूसी भाषा वर्णमाला लेखन वाली भाषाओं से संबंधित है, जिसमें वर्तनी के पांच बुनियादी सिद्धांत:

- ध्वन्यात्मकसिद्धांत (स्पेनिश और इतालवी वर्तनी में प्रमुख): शब्द का उच्चारण किया जाता है क्योंकि इसका उच्चारण किया जाता है;

- ऐतिहासिकसिद्धांत (फ्रेंच और अंग्रेजी में एक बड़ी भूमिका निभाता है) पुरानी, ​​​​पारंपरिक वर्तनी को संरक्षित करता है, पुराने उच्चारण को दर्शाता है; रूसी ऐतिहासिक में हैं, उदाहरण के लिए, संयोजन ज़ी, शिओ, इस तथ्य को दर्शाते हुए कि व्यंजन "zh" और "sh" एक बार नरम थे;

- रूपात्मक(व्युत्पत्ति संबंधी, अनुरूप) सिद्धांत (रूसी और जर्मन में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है) इस तथ्य में निहित है कि उच्चारण में अंतर के बावजूद, संबंधित शब्दों के लिए सामान्य शब्द लेखन में एक ही शैली को बनाए रखते हैं: हम लिखते हैं डी के विषय मेंघरेलूक्योंकि हम बोलते और लिखते हैं डी के विषय मेंमिक, डो के विषय मेंएम; शब्द में चिकनी मिट्टी यांगवांप्रत्यय लिखें यांग-, सादृश्य द्वारा कपड़ा यांगवांआदि।

रूपात्मक सिद्धांत का महत्व इस तथ्य में निहित है कि यह वर्तनी को सार्थक बनाता है, आपको शब्द के अर्थ और आंतरिक संरचना के बारे में सोचने पर मजबूर करता है। लेकिन रूपात्मक सिद्धांत का एक कमजोर पक्ष भी है - मर्फीम की पहचान निर्धारित करने में कुछ मनमानी, शब्दों के बीच व्युत्पत्ति संबंधी और व्युत्पन्न संबंध स्थापित करना: हम निर्माण करते हैं अनुसूचित जनजाति। औरविवरणक्रिया के लिए में औरबच्चाऔर लिखो और, जबकि ऐतिहासिक रूप से यह शब्द क्रिया के साथ जुड़ा हुआ है जानना।हम लिख रहे हैं एस एसमें आरए एस एसकहना, इस क्रिया को से प्राप्त करना बताने के लिए, हालांकि ऐतिहासिक रूप से दोनों क्रियाएं स्वतंत्र रूप से अप्रचलित हैं कहना।

- हिएरोग्लाइफिकसिद्धांत (भाषा के ध्वनि पक्ष के बाहर विचारों की अभिव्यक्ति) का उपयोग शायद ही कभी वर्णमाला भाषाओं में किया जाता है; एक उदाहरण तीसरी घोषणा के शब्दों के अंत में हिसिंग के बाद एक नरम संकेत का लेखन है राई, रात, जंगल, जहां इसका मतलब कोमलता नहीं है, लेकिन इन शब्दों के स्त्रीलिंग लिंग से संबंधित होने के संकेतक के रूप में कार्य करता है;

इन सामान्य सिद्धांतों के आधार पर, निजी वर्तनी नियम विकसित किए जाते हैं।

आधुनिक रूसी वर्तनीमुख्य रूप से रूपात्मक सिद्धांत पर बनाया गया है, हालांकि यह ध्वन्यात्मक और पारंपरिक दोनों सिद्धांतों को भी प्रस्तुत करता है।

रूपात्मक सिद्धांतवर्तनी शब्द के संरचनात्मक विभाजन के मूल वक्ताओं द्वारा अपने घटक महत्वपूर्ण भागों (मर्फीम) में समझ का परिणाम है और इसके परिणामस्वरूप लिखित रूप में इन भागों का एक समान संचरण होता है। शब्दों के महत्वपूर्ण हिस्सों के एक समान ग्राफिक ट्रांसमिशन के साथ लिखने का तरीका अर्थ की त्वरित समझ की सुविधा प्रदान करता है। उदाहरण के लिए, प्रत्यय -शिको"एक व्यक्ति जो कुछ करता है" का अर्थ बताता है: असबाबवाला, ईंट बनाने वाला, ग्लेज़ियर, आदि।, और उपसर्ग के पूर्वमूल्यों में से एक के रूप में "बहुत" मान है: दयालु, दुष्ट, अतिशयोक्तिपूर्ण।

रूसी लेखन में, कुछ वर्तनी पर आधारित हैं ध्वन्यात्मक सिद्धांत: होना एच आनंदपूर्ण - होना साथ देर, और साथ का अनुसरण - और एच Daud, आरए साथ बताने के लिए - आरए एच हरा आदिआकृति विज्ञान की दृष्टि से इन उपसर्गों को हमेशा के साथ लिखा जाना चाहिए एच , लेकिन वे एक पत्र के साथ लिखे गए हैं एच , फिर पत्र के साथ साथ उच्चारण के आधार पर: विकल्प के नियम के अनुसार, आवाज वाले व्यंजन बाद के बधिरों से पहले दंग रह जाते हैं।

एक उदाहरण पारंपरिक सिद्धांतरूसी शब्दावली को बाद में नरम चिन्ह के साथ लिखा जा सकता है डब्ल्यू, डब्ल्यू, एचक्रियाविशेषण और कणों में: चौड़ा खुला, बैकहैंड, कूद, केवल, साथ ही क्रिया के दूसरे व्यक्ति एकवचन में: करना, देखना आदि।शब्दों की जड़ों में अपुष्ट स्वरों और अप्राप्य व्यंजनों की वर्तनी भी पारंपरिक है: साथ एस्वर्ग, तो के विषय मेंखाई, में कोबड़ा कमरा, मेंटॉर्निक, आदि

ध्वन्यात्मक, रूपात्मक और पारंपरिक सिद्धांतों के अलावा, रूसी भी उपयोग कर सकते हैं वर्तनी भेद: ओह इजी(क्रिया) - ठंडा के विषय मेंजी(एन।) , पोद्झी इजी(क्रिया) - चालू करो के विषय मेंजी(एन।)।

सामान्य तौर पर, रूसी वर्तनी को दुनिया में सबसे बुद्धिमानी से व्यवस्थित वर्तनी प्रणालियों में से एक माना जाता है।

रूसी विराम चिह्न नियम(यानी, रूसी लेखन में गैर-वर्णमाला वर्णों का उपयोग) अर्थ व्यक्त करने के साधनों में मौखिक और लिखित भाषाओं के बीच अंतर से जुड़ा है। ऐतिहासिक रूप से, विराम चिह्न नियमों को कागज पर व्यक्त करने के प्रयासों के परिणामस्वरूप विकसित हुए हैं, जो ध्वनि भाषण में इंटोनेशन, विराम, तार्किक तनाव की मदद से व्यक्त किए गए अर्थ हैं। ये अर्थ वाक् प्रवाह के विभाजन से जुड़े हैं (cf.: वह भ्रमित लगता हैऔर वह भ्रमित लगता है), साथ ही पृथक क्षेत्रों के बीच संबंधों के साथ (cf.: यह उबाऊ हो गया। सभी लोग झोपड़ी छोड़ गएऔर यह उबाऊ हो गया: सभी ने दचा छोड़ दिया).

विराम चिह्न नियम एक जटिल और संगठित प्रणाली है, जिसके तत्व विराम चिह्न के मूल सिद्धांतों के अधीन हैं - संरचनात्मक और शब्दार्थ (अर्थ)।

संरचनात्मक सिद्धांतविराम चिह्न भाषा की वाक्यात्मक इकाइयों की संरचना के कारण होता है।

सिमेंटिक सिद्धांतवाक्यात्मक इकाइयों के अर्थ और उनके बीच संबंधों को ध्यान में रखना आवश्यक है।

ये सिद्धांत एक दूसरे के पूरक हैं और परस्पर कार्य करते हैं। कुछ मामलों में, संरचनात्मक मानदंड की कार्रवाई उज्जवल होती है (उदाहरण के लिए, विषय और विधेय के बीच एक डैश स्थापित करने की शर्तें), दूसरों में - शब्दार्थ (उदाहरण के लिए, जटिल गैर-संघीय वाक्यों में)।

वाक्य-विन्यास और इंटोनेशन वाक्य-विन्यास इकाइयों के शब्दार्थ को व्यक्त करने के सहसंबद्ध साधन हैं। विराम चिह्न लिखित भाषा बनाता है, इंटोनेशन - मौखिक। समुद्र तटों पर आप एक पोस्टर देख सकते हैं: बुआ के पीछे न तैरें - यह खतरनाक है!डैश के बिना, वाक्य की सामग्री बेतुकी होगी। एक अलग संकेत की आवश्यकता शब्दार्थ द्वारा निर्धारित की जाती है, जिसके लिए मौखिक भाषण में विराम की आवश्यकता होती है।

विराम चिह्न निम्नलिखित मूल विचारों को व्यक्त कर सकते हैं:

शब्द की एकता (शब्दों और हाइफ़न के बीच रिक्त स्थान);

विभिन्न आदेशों की वाक्यात्मक इकाइयाँ (छोटे वाले - एक अल्पविराम और एक डैश; बड़े वाले - एक अवधि और एक पैराग्राफ; दोनों - कोष्ठक, एक अर्धविराम, एक बृहदान्त्र, प्रश्न और विस्मयादिबोधक चिह्न);

वाक्यात्मक इकाइयों की सामान्य प्रकृति (कथा - एक बिंदु; पूछताछ - एक प्रश्न चिह्न; भावनात्मक - एक विस्मयादिबोधक चिह्न);

वाक्यात्मक इकाइयों (बृहदान्त्र, डैश, कोष्ठक, अल्पविराम, अर्धविराम) के बीच संबंध;

शब्द छोड़ें (डैश, इलिप्सिस)।

फ़ंक्शन के आधार पर, विराम चिह्नों को तीन समूहों में विभाजित किया जाता है:

- पृथक करना(डॉट, इलिप्सिस, प्रश्न और विस्मयादिबोधक चिह्न) - वाक्य के अंत में रखे जाते हैं और पाठ में एक वाक्य को दूसरे से अलग करने के साधन के रूप में कार्य करते हैं;

- पृथक करना(अल्पविराम, अर्धविराम, डैश, कोलन) - वाक्य के सजातीय सदस्यों को अलग करने और जटिल वाक्य के हिस्से के रूप में सरल वाक्यों को अलग करने के लिए एक साधारण वाक्य में रखा जाता है;

- निकालनेवाला(दो अल्पविराम, दो डैश, कोष्ठक, उद्धरण चिह्न, यानी युग्मित वर्ण) - वाक्य में ऐसे घुमावों को हाइलाइट करने के लिए रखा जाता है जिन्हें अलगाव की आवश्यकता होती है।

विराम चिह्नों की आवश्यकता होती है जहाँ शाब्दिक अर्थ, व्याकरणिक रूप और शब्द क्रम अर्थ को सटीक रूप से व्यक्त नहीं कर सकते हैं। वे वाक्यात्मक निर्माण को उसी तरह व्यवस्थित करते हैं जैसे मौखिक भाषण में इंटोनेशन करता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि भाषा के मानदंड विभिन्न कारकों के प्रभाव में बदल सकते हैं, मुख्यतः समाज में होने वाले परिवर्तनों के प्रभाव में। उदाहरण के लिए, वर्तनी सुधार के बाद, पत्र लिखने का मानदंड मौजूद नहीं रहा। Kommersant(ईपी) एक व्यंजन में समाप्त होने वाले शब्दों के अंत में; अब बोलचाल की भाषा में इस शब्द का प्रयोग करने की अनुमति हो गई है कॉफ़ीमध्यम वर्ग में। मानदंडों का परिवर्तन उनके रूपों की उपस्थिति से पहले होता है, जो पहले से ही भाषा में मौजूद हैं और इसके वक्ताओं द्वारा उपयोग किए जाते हैं। मानदंडों के रूप आधुनिक साहित्यिक भाषा के शब्दकोशों में परिलक्षित होते हैं।

वर्तमान में, ऐतिहासिक और राजनीतिक महत्व की घटनाओं, आर्थिक सुधारों, सामाजिक क्षेत्र में परिवर्तन, विज्ञान और प्रौद्योगिकी की पृष्ठभूमि के खिलाफ भाषा मानदंडों को बदलने की प्रक्रिया विशेष रूप से सक्रिय और ध्यान देने योग्य हो गई है। इसके बावजूद, एक या किसी अन्य भाषाई घटना को तब तक सत्य माना जाता है जब तक कि शब्दकोश या व्याकरण इसे मानक के रूप में ठीक करता है।

मानदंड हो सकता है अनिवार्य, अर्थात। चुनाव की अनुमति नहीं (केवल सूची, सही नहीं सूची), और डिस्पोजिटिव, कई विकल्पों के विकल्प की अनुमति देता है ( अन्यथाऔर अन्यथा) अनिवार्य मानदंड का उल्लंघन रूसी भाषा की खराब कमान के रूप में माना जाता है।

रूसी भाषा में इसके सभी स्तरों पर भिन्न मानदंडों का व्यापक रूप से प्रतिनिधित्व किया जाता है। विकल्प हो सकते हैं बराबर(यानी सभी मामलों में विनिमेय) और असमान:

- अर्थ(शब्द अर्थ में भिन्न हैं: एटलस(नक्शा)और एटलस(कपड़ा));

- शैली संबंधी(शब्द भाषण की विभिन्न शैलियों को संदर्भित करते हैं: छेद से भरा(तटस्थ) और पतला(बोलचाल));

- मानक-कालानुक्रमिक: अभी(पुराना) और आज अ भी(आधुनिक)।

इसके अर्थ, शैलीगत रंग को ध्यान में रखे बिना विकल्पों में से एक का उपयोग भाषण त्रुटि की ओर जाता है। भाषा का चयन करने की क्षमता का अर्थ है संचार की स्थिति को ध्यान में रखना, अस्पष्टता से बचने की क्षमता, दोहराव, भारी निर्माण किसी व्यक्ति की उच्च भाषण संस्कृति को इंगित करता है।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, भाषण की प्रत्येक कार्यात्मक शैली में कुछ मानदंड मौजूद हैं। यहाँ शैलीगत मानदंड निरपेक्ष नहीं है, बल्कि एक सापेक्ष चरित्र है। एक शैली में जो उपयुक्त है वह दूसरे में पूरी तरह से अनुपयुक्त हो सकता है (उदाहरण के लिए, यदि रोजमर्रा के संचार की स्थिति में कोई व्यक्ति किताबी भाषा का उपयोग करता है) और इसलिए, भाषण संस्कृति के दृष्टिकोण से गलत है जिसके अनुपालन की आवश्यकता है संचार समीचीनता का सिद्धांत: भाषा रूपों को संचार की शर्तों और लक्ष्यों का पालन करना चाहिए। संक्षेप में, इस विचार को इस प्रकार व्यक्त किया जा सकता है: जो उचित है वह सही है।

पहले विषय के लिए प्रश्न और कार्य

भाषा के मुख्य कार्यों की सूची बनाएं।

क्या किसी व्यक्ति की जन्मजात या अर्जित क्षमता बोलने की क्षमता है?

क्या जानवर बोल सकते हैं? मानव भाषा और पशु भाषा में क्या अंतर है?

कौन सी अवधारणा व्यापक है - साहित्यिक भाषा या राष्ट्रीय भाषा? उत्तर का औचित्य सिद्ध कीजिए।

तालिका "भाषण शैलियाँ" भरें:

बोली जाने वाली और लिखित भाषा में अंतर बताइए।

भाषा संहिताकरण का क्या अर्थ है? किन मानदंडों को संहिताबद्ध कहा जाता है?

मानदंडों की ऐतिहासिक परिवर्तनशीलता के उदाहरण दें।

भाषण की संस्कृति क्या है? क्या भाषण संस्कृति का मानक पहलू केवल एक ही है?

भाषण शिष्टाचार क्या है? रूसी कहावतों में भाषण शिष्टाचार की कौन सी विशेषताएं परिलक्षित होती हैं? उदाहरण दो।

अपने उदाहरणों के साथ तालिका को पूरा करें:

एक वाक्य का उदाहरण दीजिए जिसमें विराम चिह्नों को अलग करना और उन पर जोर देना शामिल है।

वैकल्पिक स्वरों के साथ जड़ों की वर्तनी क्या निर्धारित करती है और//ई? इन जड़ों के साथ जड़ों और शब्दों को लिखिए। वर्तनी का कौन सा सिद्धांत इन शब्दों की वर्तनी निर्धारित करता है?

कोष्ठक खोलें, छूटे हुए अक्षर और छूटे हुए विराम चिह्न डालें। प्रश्नों के स्थान पर आप कौन से विराम चिह्न लगाएंगे? क्या कोई विकल्प हैं? आपने जवाब का औचित्य साबित करें।

(नहीं) दोस्तों से डरो(?)सबसे बुरे में ... मी केस ... वे दे सकते हैं ... दे सकते हैं!

(नहीं) दुश्मनों से डरो(?)सबसे बुरे में...एम मामले में... वे मार सकते हैं!

r से डरो ... n ... भरवां(?)वे (एन ...) मारते हैं ... और (एन ...) भेजते हैं ... देना(?)

लेकिन केवल उनके साथ...lch...भद्दे से...नज़र

के बारे में ... हत्या पृथ्वी पर नीचे आती है और इसी तरह ... दा ... lstvo!

(बी यासेन्स्की)

15. प्रश्नों के उत्तर दीजिए।

1) एक जटिल वाक्य में तीन अल्पविराम होने पर कितने सरल वाक्य होते हैं?

2) एक जटिल वाक्य में कितने अल्पविराम होते हैं यदि उसमें चार साधारण अल्पविराम हों?

3) एक जटिल वाक्य में कितने सरल वाक्य हैं यदि इसमें पाँच अल्पविराम हैं?

कार्यात्मक किस्में- किताब और बोलचाल का भाषण।

कार्यात्मक किस्मों (एफएफआर) के लिए दो-स्तरीय वर्गीकरण प्रणाली है:

1. बोलचाल की भाषा, कल्पना की भाषा (YHL), कार्यात्मक शैली (विशेष उद्देश्यों के लिए भाषा);
2. कार्यात्मक शैलियों का विभाजन: आधिकारिक व्यवसाय, वैज्ञानिक, पत्रकारिता।

प्रत्येक FRY संचार के अपने कार्यों को हल करता है और इन समस्याओं को हल करने के लिए अपने स्वयं के भाषा उपकरण हैं। बोलचाल की भाषा FRN का एक अलग गैर-संहिताबद्ध प्रकार है।

YHL की सबसे महत्वपूर्ण विशिष्ट विशेषता:इसका विशेष उद्देश्य सामग्री को कलात्मक माध्यमों से संप्रेषित करना है। YHL भाषा के विभिन्न कार्यात्मक शैलियों और गैर-साहित्यिक क्षेत्रों का उपयोग कर सकता है।

आधिकारिक व्यवसाय और वैज्ञानिक शैली सख्त FRY हैं, जबकि बोलचाल की भाषा, YHL और पत्रकारिता सख्त नहीं हैं।

द्वितीय. बोलचाल का भाषण- साहित्यिक भाषा के देशी वक्ताओं के रोजमर्रा के भाषण का नाम जो लिखित रूप में तय नहीं है।

बोलचाल की भाषा की मुख्य विशेषताएं:

1. तैयारी, सहजता;
2. यह केवल अनौपचारिक संचार की स्थितियों में प्रकट होता है (अक्सर - परिवार के सदस्यों, दोस्तों के बीच सामान्य संचार);
3. संचार में वक्ताओं की प्रत्यक्ष अनिवार्य भागीदारी मानता है;
4. आरआर के निर्माण के पैटर्न संहिताबद्ध नहीं हैं।

आरआर के कार्यान्वयन का मुख्य रूप:संवाद। आरआर में व्यावहारिक कारक एक विशेष भूमिका निभाता है। उपयोगितावाद- ये ऐसी संचार स्थितियां हैं जिनमें पताकर्ता (बोलना, लिखना), पता करने वाला (सुनना, पढ़ना) और ऐसी स्थितियां शामिल हैं जो पाठ की भाषा संरचना को प्रभावित करती हैं।

चूंकि संवादी संचार, एक नियम के रूप में, परिचित लोगों के बीच किया जाता है, अक्सर उनके पास ज्ञान का कुछ सामान्य भंडार होता है, जिसे पृष्ठभूमि कहा जाता है। पृष्ठभूमि का ज्ञानआपको ऐसे बयान बनाने की अनुमति देता है जो इस ज्ञान के बाहर पूरी तरह से समझ से बाहर हैं।

आरआर की मुख्य विशेषताएं (सभी भाषा स्तरों पर खुद को प्रकट करती हैं):

1. भाषण की तेज गति, स्वरों की मजबूत कमी, उनके नुकसान तक: [विश्वविद्यालय] या [यूनिरस्टेट] के रूप में विश्वविद्यालय; एच [मैं] dovise;
2. व्यंजन सरलीकरण: [टी`] के बिना "चलो", "मूर्खता" शब्दों का उच्चारण, केवल इतना [एल`] के बिना;
3. नाममात्र काटे के साथ उपचार का एक विशेष रूप: मैश, सिंग, लीड-ए-लीड;
4. व्यावहारिक रूप से कोई कृदंत और गेरुंड नहीं हैं, उनके बजाय डबल विषम क्रियाओं-विधेय के साथ निर्माण का उपयोग किया जाता है: कल मैं झूठ बोल रहा था, मैं अपना सिर नहीं उठा सकता था;
5. शब्दावली की अपनी विशिष्ट नामकरण प्रणाली है: मिनीबस, प्रयोगशाला, नोट, डिक्री;
6. वाक्य रचना में:

· आई.पी. का उपयोग संहिताबद्ध भाषा में उनके लिए असामान्य स्थानों में: जंगल अच्छा है; आपका कुत्ता किस नस्ल का है?

विषय के इच्छित उद्देश्य को इंगित करने के लिए इनफिनिटिव का उपयोग: हमें दौड़ने के लिए स्नीकर्स खरीदने होंगे;

गैर-संघ प्रस्तावों का व्यापक उपयोग: हम जल्दी से मेट्रो की ओर भागे;

शब्द-वास्तविकताओं का व्यापक उपयोग: वे, नहीं?, नहीं आए?

बोली जाने वाली भाषा रूसी भाषा की पूर्ण किस्मों में से एक है।आरआर का मानदंड वह है जो साहित्यिक भाषा के देशी वक्ताओं के भाषण में लगातार प्रयोग किया जाता है और भाषण की सहज धारणा में गलती के रूप में नहीं माना जाता है।

III. कल्पना की भाषा (कलात्मक शैली) -रूसी साहित्यिक भाषा की कार्यात्मक किस्मों में से एक, जिसमें ऐसी भाषा का उपयोग शामिल है, जिसका चुनाव वैचारिक और आलंकारिक सामग्री और सौंदर्य समारोह के कार्यान्वयन से निर्धारित होता है।

YCL का साहित्यिक भाषा से गहरा संबंध है, लेकिन इसमें गैर-साहित्यिक रूप भी शामिल हैं: बोलियाँ, शब्दजाल और स्थानीय भाषा। YHL में कार्यात्मक शैलियों के भाषा उपकरण शामिल हैं। हालांकि, कलात्मक शैली विभिन्न कार्यात्मक शैलियों के केवल व्यक्तिगत तत्वों का उपयोग करती है, और वे YHL में एक संशोधित, सौंदर्य समारोह में दिखाई देते हैं।

YaHL की मुख्य शैलीगत विशेषता कलात्मक और आलंकारिक संक्षिप्तीकरण है, जो कलात्मक भाषण के प्रणालीगत संगठन द्वारा व्यक्त की जाती है, जो लेखक की छवि द्वारा एकजुट भाषाई साधनों की एक प्रणाली के माध्यम से शब्द-अवधारणा को शब्द-छवि में अनुवाद करने में सक्षम है।

लेखक की छविवैचारिक और संचार केंद्र, कला के काम का मूल, जिसके चारों ओर इसके काव्य और भाषण के सभी तत्व एकजुट होते हैं, और धन्यवाद जिसके लिए वे एक निश्चित सौंदर्य उद्देश्य और संचार क्षमता प्राप्त करते हैं। लेखक की छवि शैली की रचना, भाषा के साधनों का एक निश्चित चयन निर्धारित करती है।

साहित्यिक ग्रंथों में प्रयुक्त भाषाई साधन मुख्य रूप से छवियों की प्रणाली को व्यक्त करने का काम करते हैं। इसके अलावा, YCL में अभिव्यंजक साधनों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, जो YCL को कार्यात्मक शैलियों से अलग करता है, सभी भाषा स्तरों और शब्दावली की विभिन्न शैली परतों का उपयोग किया जाता है।

चतुर्थ। कार्यात्मक शैली -बहु-स्तरीय भाषाई का एक सेट जो किसी विशेष संचार स्थिति में समान कार्य करता है। कार्यात्मक शैलियाँ विशेष उद्देश्यों के लिए एक भाषा हैं।

1. आधिकारिक व्यापार शैली -संहिताबद्ध साहित्यिक भाषा की कार्यात्मक शैलियों में से एक। इसका उपयोग व्यापार और लोगों और संस्थानों के बीच आधिकारिक संबंधों, कानून, कानून बनाने और कानून के क्षेत्र में किया जाता है।

चरित्र लक्षण:

• प्रस्तुति की अवैयक्तिकता और सूखापन ( चर्चा के लिए प्रस्तुत, अनुबंध की पूर्ति न होने के मामले हैं);
• मानक अभिव्यक्तियों की एक उच्च डिग्री, एक निश्चित क्रम और व्यावसायिक संबंधों के विनियमन को दर्शाती है;
• जो कहा गया था उसे समझने की अस्पष्टता को छोड़कर, शब्दों की सटीकता के लिए प्रयास करना;
• स्थिर, घिसे-पिटे घुमावों का उपयोग करना: वर्तमान में, अनुपस्थिति के कारण, समय सीमा के बाद, आदि के अभाव में कार्रवाई करें;
• मौखिक संज्ञाओं के साथ संयोजन का उपयोग करना: नियंत्रण की स्थापना, कमियों का उन्मूलन, कार्यक्रम का कार्यान्वयन।

औपचारिक व्यापार शैली की शैलियाँ:कानून, डिक्री, संकल्प, विज्ञप्ति, राजनयिक नोट, अनुबंध, रिपोर्ट, निर्देश, घोषणा, व्याख्यात्मक नोट, रसीद, शिकायत, बयान; न्यायिक और खोजी दस्तावेज: प्रोटोकॉल, अभियोग, विशेषज्ञ परीक्षा रिपोर्ट, सजा, आदि।

2. वैज्ञानिक शैली -संहिताबद्ध साहित्यिक भाषा की कार्यात्मक शैलियों में से एक। मानव गतिविधि के वैज्ञानिक क्षेत्र में कार्य करता है।

चरित्र लक्षण:

• अमूर्तता;
• प्रस्तुति का सख्त तर्क;
• विशेष शब्दों और शब्दावली संयोजनों की एक महत्वपूर्ण संख्या;
• शाखित वाक्यात्मक लिंक के साथ जटिल वाक्यों की प्रबलता;
• मुख्य रूप से किताबी और शैलीगत रूप से तटस्थ शब्दावली का उपयोग;
• इस्तेमाल किए गए शब्दों और शब्दों की अस्पष्टता की ओर एक विशिष्ट प्रवृत्ति;
• इस तरह के क्लिच का उपयोग: डेटा विश्लेषण से पता चलता है, समस्या पर विचार करने के लिए, प्रस्तुत किए गए तथ्यों के आधार पर, यह कहा गया है, आदि।

वैज्ञानिक शैली शैलियों: लेख, मोनोग्राफ, शोध प्रबंध, समीक्षा, समीक्षा, सार, पाठ की वैज्ञानिक टिप्पणी, एक विशेष विषय पर रिपोर्ट, व्याख्यान, आदि।

विशेष रूप से बाहर खड़े हो जाओ:

• एक शैक्षिक प्रकृति की शैलियाँ: पाठ्यपुस्तक, मैनुअल, दिशानिर्देश, आदि। इन ग्रंथों में नियमों, सिफारिशों, स्पष्टीकरणों आदि की उपस्थिति की विशेषता है।
• लोकप्रिय विज्ञान साहित्य की शैलियाँ, जिनमें से ग्रंथों को पत्रकारिता शैली की कुछ शैलियों के साथ तालमेल की विशेषता है।

3. पत्रकारिता शैली -सामाजिक संबंधों के एक विस्तृत क्षेत्र की सेवा करने वाली कार्यात्मक शैलियों में से एक - राजनीतिक, आर्थिक, वैचारिक, आदि।

पीएस लेता है शैलीगत संरचना में अग्रणी स्थानरूसी साहित्यिक भाषा में, पीएस में वाईएचएल के कई साधनों का परीक्षण किया जा रहा है, लेकिन पीएस भाषा पर भी नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है (शब्दजाल का प्रवेश, उधार का दुरुपयोग)।

में इस्तेमाल किया:राजनीतिक साहित्य; मीडिया (रेडियो, टेलीविजन, समाचार पत्र, पत्रिकाएं)।

प्रचारवाद समकालीन जनमत, रीति-रिवाजों और राजनीतिक संस्थानों को प्रभावित करने का प्रयास करता है।

पत्रकारिता शैली की मुख्य विशेषताएं:

1. प्रवृत्ति;
2. पोलेमिक;
3. भावनात्मकता, आलंकारिकता;
4. वाक्पटुता, संरचना और वक्तृत्व के कार्यों के करीब;
5. सामाजिक मूल्यांकन का अर्थ तथ्यों के नामकरण के साथ-साथ उनकी मूल्यांकनात्मक व्याख्या है। लेखक सीधे तौर पर अपनी राय व्यक्त करता है - पत्रकारिता का खुलापन और व्यक्तिपरकता।

विषयगत श्रेणी:राजनीति, विचारधारा, दर्शन, अर्थशास्त्र, संस्कृति, खेल, रोजमर्रा की जिंदगी, वर्तमान घटनाएं।

पीएस का मुख्य कार्य:

भाषण संस्कृति का सामान्य पहलू।

भाषण की संस्कृति। मौखिक और लिखित भाषण के सामान्य, संचारी, नैतिक पहलू।

भाषण की संस्कृति की अवधारणा साहित्यिक भाषा के साथ निकटता से जुड़ी हुई है।

नीचे भाषण की संस्कृतिमौखिक और लिखित रूप में साहित्यिक भाषा के मानदंडों के ज्ञान को संदर्भित करता है।

भाषण की संस्कृति में तीन घटक होते हैं:

मानक,

संचारी,

नैतिक।

भाषण की संस्कृति का तात्पर्य है, सबसे पहले, भाषण की शुद्धता। भाषा मानदंड- यह भाषण संस्कृति की केंद्रीय अवधारणा है, और भाषण संस्कृति के मानक पहलू को सबसे महत्वपूर्ण में से एक माना जाता है।

भाषण संस्कृति का संचारी पहलू. भाषण की संस्कृति इस उद्देश्य के लिए आवश्यक भाषा उपकरणों को चुनने और उपयोग करने के कौशल को विकसित करती है। भाषण की संस्कृति के संचारी पहलू की आवश्यकताओं के अनुसार, देशी वक्ताओं को सक्षम होना चाहिए भाषा की कार्यात्मक किस्में।

भाषण सटीकता।भाषण की सटीकता अक्सर शब्द उपयोग की सटीकता से जुड़ी होती है। भाषण सटीकता द्वारा निर्धारित किया जाता है:

विषय का ज्ञान,

सोच का तर्क,

सही शब्द चुनने की क्षमता।

रूसी भाषा की विशेषताओं के अपर्याप्त ज्ञान के परिणामस्वरूप भाषण की सटीकता का उल्लंघन उनके लिए असामान्य अर्थ में शब्दों का उपयोग है; संदर्भ द्वारा समाप्त नहीं की गई अस्पष्टता; अस्पष्टता पैदा करना; समानार्थी शब्द, समानार्थक शब्द का मिश्रण।

प्रत्येक महत्वपूर्ण शब्द एक नाममात्र का कार्य करता है, अर्थात यह किसी वस्तु या उसकी गुणवत्ता, क्रिया, अवस्था का नाम देता है। यह वक्ताओं को शब्दों के अर्थ पर ध्यान देने, उनका सही उपयोग करने के लिए बाध्य करता है।

भाषण की सटीकता को कम करता है, भाषा में समानार्थक शब्द और समानार्थक शब्द के अस्तित्व की अज्ञानता, भाषण में इन घटनाओं को बेअसर करने में असमर्थता।

समानार्थी शब्दवे शब्द जो ध्वनि और वर्तनी में समान होते हैं लेकिन अर्थ में भिन्न होते हैं, कहलाते हैं। भाषा में समानार्थक शब्द की उपस्थिति इस तथ्य की ओर ले जाती है कि मौखिक और लिखित भाषण में एक शब्द गलती से दूसरे के बजाय उपयोग किया जाता है।

पदबंधोंनाम शब्द जो अर्थ में भिन्न हैं, लेकिन वर्तनी और ध्वनि (कुंजी) में समान हैं। भाषण में समानार्थक शब्द के उपयोग से शब्दार्थ अशुद्धि, कथन की अस्पष्टता भी हो सकती है।

भाषण की बोधगम्यता।किसी भाषा की सामान्य बोधगम्यता, सबसे पहले, भाषण साधनों के चयन से निर्धारित होती है, अर्थात्, उन शब्दों के उपयोग को सीमित करने की आवश्यकता जो भाषा की शब्दावली की परिधि पर हैं और जिनमें संचार वैधता की गुणवत्ता नहीं है .

उपयोग के क्षेत्र के दृष्टिकोण से, रूसी भाषा के विशाल शब्दकोश को दो बड़े समूहों में विभाजित किया जा सकता है - उपयोग के असीमित क्षेत्र की शब्दावली, जिसमें आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले शब्द शामिल होते हैं जो सभी के लिए समझ में आते हैं, और की शब्दावली सीमित उपयोग, जिसमें व्यावसायिकता, द्वंद्ववाद, शब्दजाल, शब्द, अर्थात शामिल हैं। एक निश्चित क्षेत्र में प्रयुक्त शब्द - पेशेवर, सामाजिक, आदि।

व्यावसायिकता- एक ही पेशे (पत्रकार, इलेक्ट्रॉनिक इंजीनियर, आदि) के लोगों द्वारा उपयोग किए जाने वाले शब्द और भाव। उन्हें विशेष अवधारणाओं, उपकरणों, उत्पादन प्रक्रियाओं, सामग्री के पदनाम में महान विवरण की विशेषता है।

बोली शब्दावली- क्षेत्रीय शब्दों में सीमित शब्द, व्यक्तिगत बोलियों की शब्दावली में शामिल, केवल किसी दिए गए क्षेत्र के निवासी के लिए समझने योग्य ( वेक्ष-गिलहरी, कुरेन - घर).

शब्दजाल- किसी भी शब्दजाल से संबंधित शब्द और भाव। आधुनिक भाषाई साहित्य में, शब्दजाल शब्द आमतौर पर राष्ट्रीय भाषा की विभिन्न शाखाओं को संदर्भित करने के लिए प्रयोग किया जाता है, जो विभिन्न सामाजिक समूहों के लिए संचार के साधन के रूप में कार्य करता है।

शर्तें -ये ऐसे शब्द हैं जो विज्ञान, प्रौद्योगिकी, कला, सामाजिक जीवन (भाषण दोष, ओण्टोजेनेसिस) आदि के किसी विशेष क्षेत्र की एक निश्चित अवधारणा के सटीक पदनाम हैं।

संकल्पना- यह सामान्य आवश्यक गुणों, कनेक्शन और वस्तुओं के संबंधों या वस्तुनिष्ठ वास्तविकता की घटनाओं का विचार है।

उधार- ये ऐसे शब्द हैं जो भाषा में कुछ लोगों के दूसरों के साथ संचार के परिणामस्वरूप, उनके बीच राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक संबंधों के परिणामस्वरूप दिखाई देते हैं। यह किसी भी भाषा के लिए एक सामान्य, प्राकृतिक घटना है।

भाषण की स्पष्टता और बोधगम्यता भी उसमें विदेशी शब्दों के सही प्रयोग पर निर्भर करती है। रूसी भाषा में विदेशी शब्दों का स्थान, उनका आगे का भाग्य समान नहीं है और उनके उद्देश्य से निर्धारित होता है।

रूसी भाषा की शब्दावली में उनके प्रवेश की डिग्री के अनुसार उधार को तीन समूहों में विभाजित किया जा सकता है।

पहले औरउनमें से विदेशी शब्द हैं जो रूसी भाषा में मजबूती से प्रवेश कर चुके हैं। उन्हें लंबे समय से उधार लिया गया है, सभी लोगों द्वारा आत्मसात किया गया है और उन्हें विदेशी भाषाओं (विचलन) के रूप में नहीं माना जाता है।

दूसरा समूहऐसे शब्द बनाते हैं जो रूसी भाषा में व्यापक हैं और निर्दिष्ट अवधारणाओं के लिए भी एकमात्र नाम हैं, लेकिन विदेशी भाषाओं (सहिष्णुता, रचनात्मकता) के रूप में पहचाने जाते हैं।

तीसरे समूह के लिएविदेशी शब्द शामिल हैं जिनका व्यापक रूप से उपयोग नहीं किया जाता है। इनमें ऐसे शब्द शामिल हैं जिनमें रूसी समानताएं हैं, लेकिन वे मात्रा, अर्थ की छाया या उपयोग के दायरे में भी भिन्न हैं।

संचार की प्रक्रिया में, लोगों को अक्सर यह समझाना पड़ता है कि जिस बात पर चर्चा की जा रही है उसे कैसे समझा जाए, यह स्पष्ट करने के लिए कि इस या उस शब्द या अभिव्यक्ति का क्या अर्थ है। भाषण अभ्यास ने शब्दों को समझाने के कई तरीके विकसित किए हैं।

शब्दों को समझाने के तरीके.

1. शब्दों की व्याख्या का सबसे तर्कसंगत तरीका माना जाता है बूलियन परिभाषा, अर्थात। निकटतम जीनस और विशिष्ट अंतर के माध्यम से अवधारणा की परिभाषा।

2. सामान्य है समानार्थी तरीका, अर्थात। उन शब्दों का उपयोग करके स्पष्टीकरण जो अलग लगते हैं लेकिन एक सामान्य अर्थ रखते हैं।

3. अक्सर, शब्दों को समझाते समय, वे प्रयोग करते हैं वर्णनात्मक तरीका,जिसमें वस्तु, अवधारणा, घटना का वर्णन करके इसका अर्थ व्यक्त किया जाता है।

4. किसी शब्द का अर्थ समझाते हुए, कभी-कभी उसकी ओर मुड़ना अच्छा होता है शब्द-साधन. व्युत्पत्ति हमें शब्द के सही अर्थ को समझना सिखाती है, इसे स्पष्ट करती है। विज्ञान न केवल शब्द के मूल अर्थ, उसके मूल अर्थ को स्थापित करता है, बल्कि इसके आवेदन के इतिहास, इसके परिवर्तनों के कारणों की भी पड़ताल करता है।

समृद्धि और भाषण की विविधता।समृद्ध और विविधता, वक्ता या लेखक के भाषण की मौलिकता काफी हद तक इस बात पर निर्भर करती है कि वह मूल भाषा की मौलिकता, उसकी समृद्धि को कितना महसूस करता है।

किसी भी भाषा की समृद्धि सबसे पहले शब्दकोश की समृद्धि से निर्धारित होती है। रूसी भाषा की शाब्दिक समृद्धि विभिन्न भाषाई शब्दकोशों में परिलक्षित होती है और शब्द की शब्दार्थ समृद्धि से निर्धारित होती है, अर्थात्। इसकी अस्पष्टता। सबसे अधिक बार, एक बहुवचन शब्द के अर्थों में से एक भाषण में महसूस किया जाता है। अगर ऐसा नहीं होता, तो लोग अक्सर एक-दूसरे को नहीं समझते या गलत नहीं समझते। हालांकि, पॉलीसेमी का उपयोग भाषण की सामग्री को समृद्ध करने की एक विधि के रूप में किया जा सकता है।

हमारी भाषा बहुत समृद्ध है समानार्थी शब्दवे। शब्द जो अर्थ के करीब हैं। प्रत्येक पर्यायवाची, इस प्रकार, अर्थ की एक छाया में भिन्न होता है, किसी वस्तु, घटना, या किसी क्रिया के कुछ संकेत की गुणवत्ता की कुछ विशेषताओं को उजागर करता है, और साथ में समानार्थी शब्द वास्तविकता की घटना के गहन, अधिक व्यापक विवरण में योगदान करते हैं। . पर्यायवाची शब्द भाषण को अधिक रंगीन, अधिक विविध बनाते हैं, समान शब्दों की पुनरावृत्ति से बचने में मदद करते हैं, आपको एक विचार को आलंकारिक रूप से व्यक्त करने की अनुमति देते हैं।

रूसी भाषा में ऐसे कई शब्द हैं जो विचार के विषय में वक्ता के सकारात्मक या नकारात्मक दृष्टिकोण को व्यक्त करते हैं, अर्थात। धारण करना अभिव्यक्ति।

रूसी में बहुत सारे शब्द हैं भावनात्मक रूप से रंगीन. यह इस तथ्य के कारण है कि हमारी भाषा विभिन्न प्रत्ययों से समृद्ध है जो मानवीय भावनाओं को व्यक्त करते हैं: स्नेह, विडंबना, उपेक्षा, अवमानना। रूसी भाषा आलंकारिक वाक्यांशविज्ञान में असामान्य रूप से समृद्ध है।

रूसी भाषा का शब्दकोश लगातार नए शब्दों से समृद्ध होता है। अन्य भाषाओं की तुलना में, यह नए शब्दों के निर्माण के तरीकों की विविधता और संख्या में अनुकूल रूप से तुलना करता है।

उपसर्गों, प्रत्ययों, मूल में प्रत्यावर्ती ध्वनियों की सहायता से, दो या दो से अधिक तनों को जोड़कर, पुनर्विचार करके, शब्दों को समानार्थक शब्दों में विभाजित करके नए शब्दों का निर्माण किया जाता है। सबसे अधिक उत्पादक है रूपात्मक तरीकाशिक्षा, जिसकी सहायता से एक ही मूल से दर्जनों नए शब्द बनते हैं।

भाषा की व्याकरणिक संरचना भी समृद्धि, लचीलेपन और अभिव्यक्ति द्वारा प्रतिष्ठित है। रूसी भाषा की समृद्धि, विविधता, मौलिकता और मौलिकता सभी को अपने भाषण को समृद्ध और मूल बनाने की अनुमति देती है।

भाषण की अभिव्यक्ति।भाषण की अभिव्यक्ति भाषण की प्रभावशीलता को बढ़ाती है: एक ज्वलंत भाषण श्रोताओं के बीच रुचि पैदा करता है, बातचीत के विषय पर ध्यान रखता है, और न केवल दिमाग पर, बल्कि श्रोताओं की भावनाओं और कल्पना पर भी प्रभाव डालता है।

भाषण की अभिव्यक्ति काफी हद तक संचार की स्थिति पर निर्भर करती है। भाषण को लाक्षणिक, भावनात्मक विशेष बनाने में वक्ता की मदद करें कलात्मक तकनीक, भाषा के आलंकारिक और अभिव्यंजक साधन, जिसे पारंपरिक रूप से ट्रॉप्स और फिगर्स कहा जाता है, साथ ही कहावतें, कहावतें, वाक्यांशगत अभिव्यक्तियाँ, पंख वाले शब्द।

भाषा के विभिन्न दृश्य साधनों का विश्लेषण करने से पहले, यह स्पष्ट करना आवश्यक है कि शब्द में क्या गुण हैं। एक शब्द की लाक्षणिकता की अवधारणा पॉलीसेमी की घटना से जुड़ी है। वे शब्द जो केवल एक वस्तु का नाम देते हैं, असंदिग्ध माने जाते हैं, और ऐसे शब्द जो कई वस्तुओं को दर्शाते हैं, वास्तविकता की घटनाओं को बहुविकल्पी माना जाता है। (कलम)।

पहला अर्थ जिसके साथ शब्द भाषा में प्रकट होता है उसे प्रत्यक्ष कहा जाता है, और बाद वाले आलंकारिक होते हैं।

प्रत्यक्ष मूल्यकुछ वस्तुओं से सीधे संबंधित हैं, जिनके नाम वे हैं।

पोर्टेबल मान,सीधी रेखाओं के विपरीत, वे वास्तविकता के तथ्यों को प्रत्यक्ष रूप से नहीं, बल्कि संगत सीधी रेखाओं से अपने संबंध के माध्यम से निरूपित करते हैं।

शब्दों के आलंकारिक उपयोग की अवधारणा ऐसे कलात्मक साधनों से जुड़ी है जैसे: रूपक, उपमा, पर्यायवाची शब्द, व्यापक रूप से सार्वजनिक बोलने, मौखिक संचार में उपयोग किया जाता है।

रूपकसमानता द्वारा नाम के हस्तांतरण के आधार पर। रूपक का निर्माण व्यक्तिकरण, संशोधन, अमूर्तता आदि के सिद्धांत के अनुसार किया जाता है। रूपक मौलिक, असामान्य, भावनात्मक जुड़ाव पैदा करने वाले, बेहतर ढंग से समझने में मदद करने वाले, किसी घटना या घटना का प्रतिनिधित्व करने वाले होने चाहिए।

अलंकार जिस में किसी पदार्थ के लिये उन का नाम कहा जाता हैविपरीत रूपक सन्निहितता पर आधारित है। मेटानीमी के साथ, दो वस्तुएं, घटनाएं जिन्हें एक ही नाम मिला है, आसन्न होनी चाहिए। इस मामले में आसन्न शब्द को न केवल एक कनेक्शन के रूप में समझा जाना चाहिए, बल्कि कुछ हद तक व्यापक - एक दूसरे से निकटता से संबंधित होना चाहिए।

उपलक्ष्य अलंकार जिस में अंश के लिये पूर्ण अथवा पूर्ण के लिये अंश का प्र- एक ट्रॉप, जिसका सार इस तथ्य में निहित है कि भाग को पूरे के बजाय कहा जाता है या, इसके विपरीत, भाग के बजाय पूरे को एकवचन के बजाय बहुवचन कहा जाता है।

तुलना- यह एक सामान्य विशेषता वाली दो वस्तुओं या अवस्थाओं की तुलना पर निर्मित एक आलंकारिक अभिव्यक्ति है। तुलना तीन डेटा की उपस्थिति का अनुमान लगाती है: एक वस्तु, एक छवि और एक संकेत।

विशेषणों- कलात्मक परिभाषाएँ। वे आपको किसी वस्तु या घटना के गुणों, गुणों को अधिक स्पष्ट रूप से चित्रित करने की अनुमति देते हैं और इस तरह कथन की सामग्री को समृद्ध करते हैं। वैज्ञानिक साहित्य में, तीन प्रकार के विशेषण आमतौर पर प्रतिष्ठित होते हैं: सामान्य भाषा (साहित्यिक भाषा में लगातार उपयोग की जाती है, परिभाषित शब्द के साथ स्थिर संबंध होते हैं); लोक - काव्यात्मक (मौखिक लोक कला में प्रयुक्त); व्यक्तिगत रूप से - लेखक (लेखकों द्वारा निर्मित)।

भाषण को जीवंत करने के लिए, इसे भावुकता, अभिव्यंजना, आलंकारिकता दें, वे शैलीगत वाक्य रचना की तकनीकों का भी उपयोग करते हैं, तथाकथित आंकड़े: प्रतिवाद, उलटा, दोहरावऔर आदि।

विपरीत परिघटनाओं और संकेतों की तुलना पर आधारित तकनीक कहलाती है विरोध (एक पार्टी में यह अच्छा है, लेकिन घर पर यह बेहतर है)। विलोमनीतिवचन और कहावतों में व्यापक रूप से प्रतिनिधित्व किया। सार्वजनिक भाषण में भाषण अभिव्यक्ति का एक प्रभावी साधन एंटीथिसिस है।

भाषण में अभिव्यंजना का एक मूल्यवान साधन - उलट देना, अर्थात। शब्दार्थ और शैलीगत उद्देश्य के साथ वाक्य में सामान्य शब्द क्रम को बदलना।

अक्सर, उच्चारण को मजबूत करने के लिए, भाषण की गतिशीलता, एक निश्चित लय देने के लिए, वे इस तरह का सहारा लेते हैं शैलीगत आकृति, जैसा दोहराव।एक ही शब्द या शब्दों के समूह से कई वाक्य शुरू करें। इस दोहराव को कहा जाता है अनाफोरा,जिसका ग्रीक में अर्थ है एकता।

मौखिक भाषण में, एक वाक्यांश के अंत में दोहराव भी पाए जाते हैं। जैसा कि एक वाक्य की शुरुआत में, अलग-अलग शब्दों, वाक्यांशों, भाषण निर्माणों को दोहराया जा सकता है। ऐसी शैलीगत आकृति कहलाती है एपिफोरा

वक्तृत्व के अभ्यास में तकनीकों का विकास किया गया है। इन तरीकों में से एक है सवाल-जवाब की चाल. सवाल-जवाब की तकनीक के अलावा, तथाकथित भावनात्मक या अलंकारिक प्रश्न (न्यायाधीश कौन हैं?)अलंकारिक प्रश्न श्रोताओं पर भाषण के प्रभाव को बढ़ाता है, उनमें संबंधित भावनाओं को जगाता है, एक महान शब्दार्थ और भावनात्मक भार वहन करता है।

अभिव्यक्ति के साधनों में शामिल हैं प्रत्यक्ष भाषण. किसी और के भाषण को शाब्दिक रूप से प्रसारित करना उद्धरण कहलाता है। भाषण में किसी और के बयान के प्रसारण के रूप में, अप्रत्यक्ष भाषण का भी उपयोग किया जाता है, जो किसी तीसरे व्यक्ति से किसी के शब्दों को बताता है।

समृद्ध प्रस्तुति सामग्री लोक-साहित्य. वक्ता के लिए एक वास्तविक खजाना - नीतिवचन और बातें. नीतिवचन और कहावतें लोक ज्ञान के थक्के हैं, वे सत्य को व्यक्त करते हैं, जो लोगों के सदियों पुराने इतिहास - निर्माता, कई पीढ़ियों के अनुभव से सिद्ध होता है।

लाक्षणिकता बनाने के लिए और भाषण की भावुकता का उपयोग किया जाता है रूसी भाषा की वाक्यांशविज्ञान।

यह याद रखना चाहिए कि हमारे भाषण की शुद्धता, भाषा की सटीकता, शब्दों की स्पष्टता, शब्दों का कुशल उपयोग, विदेशी शब्द, भाषा के आलंकारिक और अभिव्यंजक साधनों का सफल उपयोग, कहावतें और बातें, कैचवर्ड, वाक्यांशगत अभिव्यक्तियाँ, व्यक्तिगत शब्दकोश की समृद्धि, संचार की प्रभावशीलता, बोले गए शब्द की शक्ति को बढ़ाएं।