1725 से 1741 तक पैलेस इवेंट्स, जैसा कि हमने देखा है, 1722 के कानून ने सिंहासन के उत्तराधिकार के सामान्य क्रम को समाप्त कर दिया जो कि मस्कोवाइट रूस में लागू था, और सम्राट को उत्तराधिकारी नियुक्त करने का अधिकार दिया गया था। इस क्रम में सम्राट की इच्छा का बहुत महत्व था। लेकिन पीटर

प्रश्न। 1725-1762 में रूस की विदेश नीति की मुख्य दिशाएँ किसने निर्धारित कीं?

1) स्वीडन के साथ संबंध उत्तरी युद्ध के लाभ को संरक्षित करने की इच्छा से निर्धारित किए गए थे। इस मामले में, यह राज्य की राजधानी सेंट पीटर्सबर्ग की सुरक्षा और बाल्टिक सागर तक मुश्किल से जीत हासिल करने के बारे में था;

2) राष्ट्रमंडल के साथ संबंधों की प्रकृति इस देश के लगातार कमजोर होने से निर्धारित होती थी। इस तथ्य के कारण लगातार गृह युद्ध होते थे कि मैग्नेट की शक्ति लगभग असीमित थी और मैग्नेट एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते थे। रूस इस मौके का फायदा नहीं उठा सका। इसके अलावा, कोर्टलैंडर्स ने रूस के शासन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, और कोर्टलैंड औपचारिक रूप से राष्ट्रमंडल का एक जागीरदार था। कौरलैंडर्स के लिए संभावना आकर्षक थी: उनके अधिपति के स्वामी होने के लिए। इन कारणों से, रूस ने राष्ट्रमंडल की घरेलू और विदेश नीति पर अपने प्रभाव को बनाए रखने और विस्तारित करने की मांग की।

3) क्रीमियन टाटर्स की छापेमारी जारी रही, उनके खिलाफ बचाव करना और पूर्वव्यापी हमले करना आवश्यक था;

4) तुर्की एक ओर खतरा बना रहा, दूसरी ओर, यह धीरे-धीरे कमजोर होता गया, खतरे को खत्म करने के लिए इस अवसर का लाभ न उठाना मूर्खता होगी। इसके अलावा, क्रीमिया खानटे, जो लगातार रूस को छापे से परेशान करता था, तुर्की का एक जागीरदार था।

5) समय-समय पर देश के क्षेत्र का विस्तार करने के अवसर मिलते थे। रूस की पूर्वी नीति इन अवसरों द्वारा सटीक रूप से निर्धारित की गई थी, क्योंकि यह ठीक पूर्वी लोग थे जिन्होंने इस तरह के अवसर प्रदान किए।

प्रश्न। रूसी-तुर्की संबंध विदेश नीति की मुख्य दिशा क्यों बने?

जवाब। क्रीमिया टाटर्स ने रूस पर छापा मारना जारी रखा। इस लगातार धमकी के बारे में कुछ करना था। लेकिन क्रीमिया खानटे तुर्की का जागीरदार था और क्रीमिया के साथ युद्ध का मतलब इस्तांबुल के साथ युद्ध भी था। और तुर्की पहले से ही कमजोर होना शुरू हो गया था (हालाँकि यह अभी भी काफी मजबूत बना हुआ था) - इस मौके का इस्तेमाल किया जाना था, जिसके लिए उसे बहुत महत्वपूर्ण ताकतों पर दया नहीं आई।

प्रश्न। कज़ाख खानों ने रूसी नागरिकता क्यों स्वीकार की?

जवाब। कज़ाख झूपों में विनाशकारी आंतरिक युद्ध चल रहे थे, जिन्हें केवल रूस जैसी बाहरी ताकत ही रोक सकती थी। इसके अलावा, इन नागरिक संघर्षों के कारण, कज़ाख कमजोर हो गए थे और दज़ुंगरों और बश्किरों के छापे से खुद का बचाव नहीं कर सके। कज़ाकों ने रूस को प्रस्तुत करने का फैसला किया, क्योंकि उनका मानना ​​​​था: रूसी किसान दावा नहीं करेंगे कि खानाबदोश कज़ाखों को सबसे मूल्यवान माना जाता है; जबकि Dzungars और Bashkirs भी खानाबदोश थे, कज़ाखों की तरह ही उनकी सराहना और कब्जा करते थे।

प्रश्न। सात वर्षीय युद्ध में रूस की भागीदारी का एक सामान्य मूल्यांकन दीजिए।

जवाब। भागीदारी बहुत सफल रही। रूस ने प्रशिया की हार में अहम भूमिका निभाई। उस समय, प्रशिया यूरोप (और इसलिए दुनिया) में सबसे मजबूत शक्तियों में से एक थी, और इसके राजा, फ्रेडरिक II द ग्रेट को अपने समय के सर्वश्रेष्ठ कमांडरों में से एक माना जाता था। यह सात साल का युद्ध था जिसने दिखाया कि रूस यूरोप में अग्रणी शक्तियों में से एक बन गया था। यह इस युद्ध के बाद था कि उसने अन्य यूरोपीय देशों के साथ गठबंधन में समान स्तर पर भाग लेना शुरू किया।

प्रश्न। 1725-1762 में रूस की विदेश नीति का सामान्य मूल्यांकन कीजिए।

जवाब। सामान्य तौर पर, 1756 से पहले, रूसी विदेश नीति ने महत्वपूर्ण जीत हासिल नहीं की, विशेष रूप से उससे पहले पीटर I के शासनकाल और सात साल के युद्ध और उसके बाद कैथरीन द्वितीय के युग की तुलना में। लेकिन महत्वपूर्ण बात यह है कि कोई घातक गलती नहीं हुई, कोई महत्वपूर्ण आपदा नहीं हुई। रूसी सेना नहीं हारी। उसने कई बड़ी लड़ाइयाँ भी जीतीं। यह सिर्फ इतना है कि उसकी जीत ने इस अवधि के पहले और बाद में उतने महत्वपूर्ण परिणाम नहीं दिए। सात साल के युद्ध के दौरान स्थिति नाटकीय रूप से बदल गई। अपने इतिहास में पहली बार, जब से मास्को ने अपने शासन के तहत पड़ोसी रियासतों को इकट्ठा करना शुरू किया, रूस ने एक अखिल-यूरोपीय संघर्ष में भाग लिया। और भागीदारी सफल रही। रूस ने अपनी जरूरत की हर चीज हासिल कर ली है। उसने फ्रेडरिक द्वितीय महान को कुचल दिया, जो यूरोप का आधिपत्य बनना चाहता था, यूरोपीय देशों को खुद का सम्मान करने के लिए मजबूर किया, और उनके समान भागीदार बन गए। बर्लिन के साथ रूस के प्रशियाई क्षेत्रों का विलय अभी भी संभव नहीं था (इस तरह की विशाल भूमि का कब्जा पैन-यूरोपीय संघर्षों को समाप्त नहीं करता था, न ही तीस साल का युद्ध, न ही नेपोलियन युद्ध), इसलिए फ्रेडरिक द्वितीय का त्याग होगा केवल फ्रांस की मजबूती के लिए नेतृत्व किया और रूस के लिए फायदेमंद नहीं था। तो पीटर III का निर्णय, शायद, इतना गलत नहीं था, इस सम्राट को उखाड़ फेंकने का औचित्य साबित करने के लिए इसे इस तरह दिखाया जाना चाहिए।

18वीं सदी के दौरान रूस की विदेश नीति को तीन प्रमुख समस्याओं का सामना करना पड़ा: बाल्टिक, पोलिश और काला सागर। बाल्टिक समस्या को आम तौर पर पीटर I के तहत हल किया गया था। उत्तरी युद्ध के परिणामस्वरूप, रूस ने बाल्टिक सागर तक पहुंच वापस कर दी, बाल्टिक राज्यों में कुछ भूमि प्राप्त की, और यूरोपीय देशों के साथ राजनयिक, आर्थिक और सांस्कृतिक संबंध बहाल किए। हालांकि, इन लाभों को संरक्षित और मजबूत किया जाना था, जो कि महल के तख्तापलट की अवधि के दौरान इतना आसान नहीं था, जब विदेश नीति अपनी स्पष्टता और स्थिरता खो रही थी।

20 के दशक के अंत में। 18 वीं सदी डेनमार्क, इंग्लैंड और स्वीडन के साथ रूस के संबंध खराब हो गए। यह इस तथ्य के कारण था कि कैथरीन I की सरकार ने स्वीडिश सिंहासन के लिए ड्यूक ऑफ होल्स्टीन (महारानी अन्ना की सबसे बड़ी बेटी के पति) के दावों और डेनमार्क द्वारा कब्जा किए गए श्लेस्विग को वापस करने की उनकी इच्छा का सक्रिय रूप से समर्थन करना शुरू कर दिया। हालाँकि, चीजें अस्पष्ट वादों से आगे नहीं बढ़ीं, क्योंकि नेता अभी भी होल्स्टीन के हितों के कारण रूस को युद्ध में नहीं खींचना चाहते थे। परमई 1732कोपेनहेगन में, रूस, डेनमार्क और इंग्लैंड के बीच एक मैत्री संधि पर हस्ताक्षर किए गए, जिसमें उनकी संपत्ति की हिंसा की पारस्परिक गारंटी पर एक लेख शामिल था। रूस के लिए, इसका मतलब था बाल्टिक में उसकी विजय की मान्यताप्रमुख समुद्री शक्तियाँ।

रूस की अंतरराष्ट्रीय स्थिति को मजबूत करने, इंग्लैंड और डेनमार्क के साथ उसके तालमेल ने फ्रांस को नाराज कर दिया, जिसने इसे यूरोप में अपनी अग्रणी स्थिति के लिए एक खतरे के रूप में देखा। फ्रांसीसी सरकार ने रूस के प्रति "पूर्वी बाधा" की नीति को आगे बढ़ाने की मांग की। इस नीति का मुख्य लक्ष्य पोलैंड, स्वीडन और तुर्की के साथ रूस के साथ संबंधों में निरंतर तनाव बनाए रखते हुए "सभ्य" यूरोप से "बर्बर रूस" को बाहर रखना था। इस प्रकार, फ्रांसीसी कूटनीति ने उन देशों के चक्र को बहुत सटीक रूप से निर्धारित किया, जिनके साथ रूसी विदेश नीति के सबसे महत्वपूर्ण कार्यों का समाधान निर्भर था।

इन समस्याओं में से एक रूस के साथ पश्चिमी यूक्रेनी और बेलारूसी भूमि को फिर से जोड़ने का कार्य था जो पोलिश शासन के अधीन रहा। इस मुद्दे को शत्रुता के दौरान इतना नहीं सुलझाया जाना चाहिए था जितना कि बातचीत और कुछ समझौतों की उपलब्धि के माध्यम से। XVIII सदी में। पोलैंड एक वैकल्पिक राजशाही था, इसलिए रूस के लिए यह महत्वपूर्ण था कि पोलिश सिंहासन पर एक दोस्ताना सम्राट का कब्जा हो। 1733 में, उत्तरी युद्ध में रूस के सहयोगी, सैक्सन निर्वाचक और पोलिश राजा अगस्त II की मृत्यु हो गई। पोलिश बड़प्पन और जेंट्री को दो शिविरों में विभाजित किया गया था: कुछ ने मृत राजा फ्रेडरिक अगस्त III के बेटे का समर्थन किया, अन्य ने फ्रांसीसी राजा लुई XV स्टानिस्लाव लेशचिंस्की के ससुर को पोलिश सिंहासन के लिए नामित किया। सैन्य और कूटनीतिक कार्रवाइयों के परिणामस्वरूप, ऑगस्टस III को राष्ट्रमंडल का राजा घोषित किया गया।

इस अवधि की तीसरी विदेश नीति समस्या काला सागर थी, जिसमें जटिल कार्यों के एक खंड का समाधान शामिल था। सबसे पहले, रूस की दक्षिणी सीमाओं को ओटोमन साम्राज्य और उसके जागीरदार, क्रीमियन खानते से आक्रामकता से सुरक्षित करना आवश्यक था। दूसरे, एशिया और दक्षिणी यूरोप के देशों के साथ व्यापार, आर्थिक और राजनीतिक संबंधों को विकसित करने और विस्तारित करने के लिए, काला सागर सैन्य और व्यापारी बेड़े का निर्माण करने के लिए रूस को काला सागर तक पहुंच वापस करना आवश्यक था। तीसरा, काला सागर क्षेत्र में रूस की स्थिति को मजबूत करने से न केवल अपनी अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा में वृद्धि हुई, बल्कि बाल्कन लोगों को सहायता और सहायता प्रदान करना भी संभव हो गया जो तुर्क जुए से लड़ रहे थे।

अन्ना इयोनोव्ना की सरकार ने काला सागर की समस्या को हल करने की कोशिश की, इस बात पर जोर देते हुए कि वह इस संबंध में पीटर I की नीति को जारी रखे हुए है। 1735-1739 का रूसी-तुर्की युद्ध। मिश्रित सफलता के साथ चला गया। इस युद्ध में रूस का सहयोगी ऑस्ट्रिया था। फील्ड मार्शल मुन्निच की कमान के तहत रूसी सैनिकों ने पेरेकोप, ओचकोव को ले लिया, खोतिन के पास स्टावुचनी में तुर्कों को हराया। हालाँकि, रूस के लिए युद्ध के परिणाम बहुत मामूली और सीमित थे। 1739 की बेलग्रेड शांति संधि के अनुसार, रूस को डॉन के मुहाने से दक्षिणी बग तक एक छोटा सा क्षेत्र प्राप्त हुआ। ओचकोव और किनबर्न के किले तुर्की को लौटा दिए गए। अज़ोव यहाँ दुर्गों के निर्माण के अधिकार के बिना, तटस्थ क्षेत्र में रहा। रूस को काला सागर तक पहुंच नहीं मिली, साथ ही काला और आज़ोव समुद्र पर एक बेड़ा रखने का अधिकार भी नहीं मिला।

40 के दशक की शुरुआत में। 18 वीं सदी रूसी-स्वीडिश संबंधों में वृद्धि। यह स्वीडिश सरकार द्वारा Nystadt शांति की शर्तों को संशोधित करने और बाल्टिक में एक अग्रणी स्थान हासिल करने के प्रयास के कारण था। स्वीडन की विद्रोही योजनाओं को फ्रांस ने समर्थन दिया, जिसने यूरोपीय राजनीति में रूस की सक्रिय भागीदारी को रोकने की मांग की। रूसी-स्वीडिश युद्ध 1741 - 1743 यूरोपीय सहयोगियों की मदद के बावजूद, स्वीडन की पूर्ण हार के साथ समाप्त हुआ। 1743 में, अबो में एक रूसी-स्वीडिश शांति संधि पर हस्ताक्षर किए गए, जिसकी शर्तों ने 1721 में न्यस्तद की शांति के सभी प्रावधानों की पूरी तरह से पुष्टि की। इसके अलावा, फिनलैंड का दक्षिणपूर्वी हिस्सा रूस को सौंप दिया गया।

XVIII सदी के मध्य की विदेश नीति। चांसलर ए.पी. बेस्टुज़ेव-रयुमिन की गतिविधियों को काफी हद तक निर्धारित किया। एक अनुभवी राजनेता और सूक्ष्म राजनयिक, यूरोपीय मामलों की सभी पेचीदगियों के पारखी, बेस्टुज़ेव-र्यूमिन ने रूस की विदेश नीति की एक विचारशील और स्पष्ट अवधारणा विकसित की। रूसी कूटनीति की विदेश नीति गतिविधि के सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांतों में से एक, चांसलर ने युद्ध से बचने और किसी भी सैन्य संघर्ष में भाग लेने की इच्छा पर विचार किया, अगर वे रूस के तत्काल हितों को प्रभावित नहीं करते हैं। Bestuzhev-Ryumin का मानना ​​​​था कि समुद्री शक्तियों (इंग्लैंड, हॉलैंड, डेनमार्क) को मित्र देश माना जाना चाहिए, क्योंकि उनकी रूस के साथ सामान्य सीमाएँ नहीं हैं, और व्यापार सभी के लिए फायदेमंद है। तुर्की के खिलाफ लड़ाई में ऑस्ट्रिया को एक संभावित सहयोगी के रूप में देखा जाना चाहिए। "समस्या" वाले देशों (फ्रांस, स्वीडन, पोलैंड, ओटोमन साम्राज्य) के साथ संबंधों को हमेशा सख्त नियंत्रण में रखा जाना चाहिए, यदि संभव हो तो बातचीत के माध्यम से विवादास्पद मुद्दों को हल करना। एलिजाबेथ पेत्रोव्ना के लगभग पूरे शासनकाल के दौरान रूसी कूटनीति ने इन सिद्धांतों का सफलतापूर्वक पालन किया।

50 के दशक के मध्य में। 18 वीं सदी अंतरराष्ट्रीय स्थिति में काफी बदलाव आया है, क्योंकि यूरोप में विरोधाभासों के दो समूह बन गए हैं:

• भारत और उत्तरी अमेरिका (कनाडा पर विवाद) में नए उपनिवेशों के लिए संघर्ष पर इंग्लैंड और फ्रांस के बीच;
• जर्मन रियासतों के बीच एक अग्रणी स्थिति के लिए संघर्ष के कारण ऑस्ट्रिया और प्रशिया के बीच।

इस स्थिति ने दो सैन्य-राजनीतिक गठबंधनों का निर्माण किया: ऑस्ट्रिया और फ्रांस ने इंग्लैंड और प्रशिया का विरोध किया। दोनों गुट नए सहयोगियों की तलाश में थे। कठिन कूटनीतिक वार्ताओं के परिणामस्वरूप, रूस ऑस्ट्रिया और फ्रांस में शामिल हो गया। यह निर्णय आकस्मिक नहीं था, क्योंकि सेंट पीटर्सबर्ग में ऑस्ट्रिया को ओटोमन साम्राज्य के खिलाफ लड़ाई में एक रणनीतिक सहयोगी माना जाता था। दूसरी ओर, प्रशिया के राजा फ्रेडरिक द्वितीय की आक्रामक नीति, जिसने कुछ पोलिश और बाल्टिक भूमि पर कब्जा कर लिया, ने इस क्षेत्र में रूस के हितों का खंडन किया।

इस प्रकार, रूस सात साल के युद्ध (1756-1763) में एक सक्रिय भागीदार बन गया, हालांकि इस युद्ध को जन्म देने वाले कारणों ने सीधे रूसी हितों को प्रभावित नहीं किया। रूस का सैन्य विरोधी इस काल के यूरोप में सबसे अच्छी सैन्य शक्ति था - प्रशिया। फिर भी, रूसी सैनिकों ने ग्रॉस-एगर्सडॉर्फ (1757), ज़ोरडॉर्फ (1758), कुनेर्सडॉर्फ (1759) की लड़ाई में प्रशिया की सेना को पूरी तरह से हरा दिया। 11 जनवरी, 1758 को रूसी सेना ने कोएनिग्सबर्ग पर कब्जा कर लिया। शहर के निवासियों ने विनम्रतापूर्वक और बिना विरोध के साम्राज्ञी और रूसी ताज के प्रति निष्ठा की शपथ ली। रूस ने पूर्वी प्रशिया के लिए एलिजाबेथ की छवि के साथ एक सिक्का बनाना शुरू किया। 1760 में, जनरल 3 की कमान के तहत रूसी सैनिकों ने बर्लिन ले लिया। जी। चेर्नशेव ने बर्लिन ले लिया। प्रशिया पूरी तरह से सैन्य पतन के कगार पर थी। हालाँकि, रूस शानदार सैन्य जीत के परिणामों का लाभ उठाने में विफल रहा। जब दिसंबर 1761 में एलिसैवेटा पेत्रोव्ना की मृत्यु हो गई, तो उसका भतीजा, पीटर III, जो प्रशिया के राजा फ्रेडरिक II का उत्साही प्रशंसक था, सिंहासन पर बैठा। नतीजतन, रूस सात साल के युद्ध से हट गया, सभी विजित क्षेत्रों को वापस कर दिया, पहले शांति और फिर प्रशिया के साथ एक संबद्ध संधि का समापन किया।

इस अवधि की रूसी सरकार की विदेश नीति आम तौर पर देश के राष्ट्रीय हितों को पूरा करती थी, सबसे महत्वपूर्ण विदेश नीति कार्यों के समाधान में योगदान दिया (यद्यपि हमेशा स्पष्ट और लगातार नहीं), यूरोप में रूस की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा और प्रभाव को मजबूत और विस्तारित किया।

• चुराकोव डी। ओ। मुद्राशास्त्र में रूसी सरहद का इतिहास। एम।, 2012। एस। 43-49।

कक्षा 8 के छात्रों के लिए इतिहास पर विस्तृत समाधान पैराग्राफ 16, लेखक अर्सेंटिव एन.एम., डेनिलोव ए.ए., कुरुकिन आई.वी. 2016

पैराग्राफ के पाठ के साथ काम करने के लिए प्रश्न और कार्य

2. सात वर्षीय युद्ध के मुख्य कारणों का वर्णन कीजिए। इस युद्ध में भाग लेना किस हद तक रूस के हितों के अनुरूप था?

सात साल के यूरोपीय युद्ध के पहले शॉट्स को इसकी आधिकारिक घोषणा से बहुत पहले सुना गया था, और यूरोप में नहीं, बल्कि समुद्र के पार। 1754-1755 में उत्तरी अमेरिका में एंग्लो-फ्रांसीसी औपनिवेशिक प्रतिद्वंद्विता के कारण अंग्रेजी और फ्रांसीसी उपनिवेशवादियों के बीच सीमा पर झड़पें हुईं। 1755 की गर्मियों तक, संघर्ष एक खुले सशस्त्र संघर्ष में बदल गया, जिसमें संबद्ध भारतीय और नियमित सैन्य इकाइयों दोनों ने भाग लेना शुरू कर दिया। 1756 में ग्रेट ब्रिटेन ने आधिकारिक तौर पर फ्रांस पर युद्ध की घोषणा की। इस अंतरराज्यीय संघर्ष ने यूरोप में विकसित सैन्य-राजनीतिक गठजोड़ की प्रणाली को बाधित कर दिया और कई यूरोपीय शक्तियों की विदेश नीति के पुनर्रचना का कारण बना, जिसे "गठबंधन में तख्तापलट" के रूप में जाना जाता है। तीसरी शक्ति के उदय से महाद्वीपीय आधिपत्य के लिए ऑस्ट्रिया और फ्रांस के बीच पारंपरिक प्रतिद्वंद्विता कमजोर हो गई थी। 1740 में फ्रेडरिक द्वितीय के सत्ता में आने के बाद प्रशिया ने यूरोपीय राजनीति में अग्रणी भूमिका का दावा करना शुरू कर दिया। सिलेसियन युद्ध जीतने के बाद, फ्रेडरिक ने ऑस्ट्रिया से सबसे अमीर ऑस्ट्रियाई प्रांतों में से एक सिलेसिया को ले लिया, जिसके परिणामस्वरूप क्षेत्र और जनसंख्या दोगुनी हो गई। फ्रांस के साथ युद्ध शुरू करने के बाद, जनवरी 1756 में, ग्रेट ब्रिटेन ने प्रशिया के साथ एक गठबंधन संधि का समापन किया, जिससे हनोवर पर फ्रांसीसी हमले के खतरे से खुद को सुरक्षित रखना चाहते थे, महाद्वीप पर अंग्रेजी राजा के वंशानुगत कब्जे। फ्रेडरिक, ऑस्ट्रिया के साथ युद्ध को अपरिहार्य मानते हुए और अपने संसाधनों की सीमाओं के बारे में जानते हुए, "इंग्लिश गोल्ड" पर भरोसा करते थे, साथ ही रूस पर इंग्लैंड के पारंपरिक प्रभाव पर, रूस को आगामी युद्ध में भाग लेने से रोकने की उम्मीद करते थे और इस तरह से बचते थे। दो मोर्चों पर युद्ध। रूस पर इंग्लैंड के प्रभाव को कम करके आंका, साथ ही, उन्होंने फ्रांस में अंग्रेजों के साथ अपनी संधि के कारण उत्पन्न आक्रोश को स्पष्ट रूप से कम करके आंका। नतीजतन, फ्रेडरिक को तीन सबसे मजबूत महाद्वीपीय शक्तियों और उनके सहयोगियों के गठबंधन से लड़ना होगा। फ्रांस और ऑस्ट्रिया के बीच वर्साय में एक रक्षात्मक गठबंधन पर हस्ताक्षर किए गए, जिसमें रूस 1756 के अंत में शामिल हुआ। रूस में, प्रशिया की मजबूती को इसकी पश्चिमी सीमाओं और बाल्टिक और उत्तरी यूरोप में हितों के लिए एक वास्तविक खतरा माना जाता था। ऑस्ट्रिया के साथ घनिष्ठ संबंध, एक गठबंधन संधि जिसके साथ 1746 में वापस हस्ताक्षर किए गए थे, ने भी उभरते यूरोपीय संघर्ष में रूस की स्थिति के निर्धारण को प्रभावित किया। परंपरागत रूप से इंग्लैंड के साथ भी घनिष्ठ संबंध थे। यह उत्सुक है कि, युद्ध शुरू होने से बहुत पहले प्रशिया के साथ राजनयिक संबंध तोड़ दिए, फिर भी, रूस ने पूरे युद्ध में इंग्लैंड के साथ राजनयिक संबंध नहीं तोड़े।

गठबंधन में भाग लेने वाले देशों में से कोई भी प्रशिया के पूर्ण विनाश में दिलचस्पी नहीं रखता था, भविष्य में इसे अपने हितों में इस्तेमाल करने की उम्मीद कर रहा था, हालांकि, वे सभी प्रशिया को कमजोर करने में रुचि रखते थे, इसे पहले मौजूद सीमाओं पर वापस करने में रुचि रखते थे। सिलेसियन युद्ध। इस प्रकार, गठबंधन के सदस्यों ने ऑस्ट्रियाई उत्तराधिकार के युद्ध के परिणामों का उल्लंघन करते हुए महाद्वीप पर राजनीतिक संबंधों की पुरानी व्यवस्था की बहाली के लिए एक युद्ध छेड़ दिया। एक आम दुश्मन के खिलाफ एकजुट होकर, प्रशिया विरोधी गठबंधन के सदस्यों ने अपने पारंपरिक मतभेदों को भूलने के बारे में सोचा भी नहीं था। दुश्मन के खेमे में असहमति, परस्पर विरोधी हितों के कारण और युद्ध के संचालन पर हानिकारक प्रभाव होने के कारण, अंततः मुख्य कारणों में से एक था जिसने प्रशिया को एक असमान टकराव में खड़े होने की अनुमति दी।

3. उन राज्यों के नाम बताइए जिनका प्रभाव सात साल के युद्ध के दौरान बढ़ा; कमजोर।

युद्ध एंग्लो-प्रशिया गठबंधन की जीत के साथ समाप्त हुआ। युद्ध के परिणामस्वरूप, प्रशिया अंततः प्रमुख यूरोपीय शक्तियों के घेरे में आ गई। एक प्रक्रिया शुरू होती है, जो 19वीं शताब्दी के अंत में प्रशिया के नेतृत्व में जर्मन भूमि के एकीकरण के साथ समाप्त हुई।

रूस, पीटर III (और कैथरीन II) के लिए धन्यवाद, इस युद्ध में अमूल्य अनुभव के अलावा कुछ भी हासिल नहीं हुआ। कैथरीन के समय के लगभग सभी सैन्य नेता सात साल के युद्ध के स्कूल से गुजरे, जिससे कैथरीन के सैन्य रूप से शानदार शासन की तैयारी हुई। युद्ध का दूसरा परिणाम यूरोपीय मामलों पर रूस के प्रभाव को मजबूत करना था, क्योंकि तब अंतरराष्ट्रीय संबंधों में सबसे बड़ी सैन्य शक्ति वाले राज्य की स्थिति एक निर्णायक वजन थी। रूसी सेना की गुणवत्ता में, प्रशिया विरोधी गठबंधन की एकमात्र सेना, जो प्रशिया के साथ लड़ाई के परिणामों के अनुसार सकारात्मक संतुलन रखती थी, यूरोप इस समय के दौरान सुनिश्चित करने में सक्षम था।

4. 1735-1739 के रूसी-तुर्की युद्ध के कारण कौन सी घटनाएं हुईं? इस युद्ध के परिणाम क्या थे?

रूसी-तुर्की युद्ध पोलिश उत्तराधिकार के युद्ध के परिणाम के साथ-साथ दक्षिणी रूसी भूमि पर क्रीमियन टाटर्स के छापे के संबंध में बढ़े हुए विरोधाभासों के कारण हुआ था। इसके अलावा, युद्ध काला सागर तक पहुंच हासिल करने के लिए रूस की दीर्घकालिक रणनीति के अनुरूप था।

अन्ना इयोनोव्ना के तहत संघर्ष हुआ। इसका कारण रूसी साम्राज्य के पोलिश मामलों में हस्तक्षेप था। पोर्ट ने पोलिश मामलों में रूस के गैर-हस्तक्षेप, पीटर I के तहत संपन्न एक समझौते के आधार पर मांग की। रूसी राजदूत नेप्लीव ने गलतफहमी को दूर किया, और पोर्टे ने पोलिश मामलों में रूसी हस्तक्षेप को स्वाभाविक पाया। एक अन्य कारण कबरदा था, जिसने रूस के संरक्षण में आने की मांग की, इस प्रकार क्रीमियन खानटे, तुर्क साम्राज्य के एक जागीरदार को छोड़ दिया। तीसरा कारण क्रीमियन सैनिकों का रूसी क्षेत्र से फारस तक जाना था, जिसका रूसी पक्ष के साथ समन्वय नहीं था, जिसके कारण काकेशस में रूसियों और टाटर्स के बीच खूनी संघर्ष हुआ। अहमद III को उखाड़ फेंका गया और उसके चचेरे भाई महमूद प्रथम को सिंहासन पर बैठाया गया।

सितंबर 1739 में बेलग्रेड में एक शांति संधि संपन्न हुई। समझौते के अनुसार, रूस ने आज़ोव को पीछे छोड़ दिया, लेकिन उसमें स्थित सभी दुर्गों को तोड़ने का बीड़ा उठाया। इसके अलावा, उसे काला सागर पर एक बेड़ा रखने की मनाही थी, और उस पर व्यापार के लिए तुर्की के जहाजों का इस्तेमाल किया जाना था। इस प्रकार, काला सागर तक पहुंच की समस्या व्यावहारिक रूप से हल नहीं हुई थी।

5. कजाख जनजातियों की भूमि के रूस में प्रवेश के मुख्य कारण क्या हैं।

विदेश नीति की स्थिति में वृद्धि ने खान अबुलखैर (1680-1748) को रूस से मदद लेने के लिए प्रेरित किया। रूसी साम्राज्य की ओर मुड़ते हुए, अबुलखैर का मानना ​​​​था कि युवा झूज़ को दज़ुंगर्स, कलमीक्स और बश्किरों के छापे से बचाने के लिए।

6. ऑरेनबर्ग की स्थापना किस उद्देश्य से की गई थी? उस समय के अन्य रूसी शहरों के नाम बताइए जिन्होंने समान कार्य किए।

समारा से ऑरेनबर्ग तक वोल्गा से यिक तक सुरक्षित मार्ग सुनिश्चित करने के लिए, यिक के साथ छोटे किले स्थापित किए गए थे: गुबरलिंस्काया (गुबरलिया का आधुनिक गांव), ओज़र्नया (वेरखनेओज़र्नॉय का आधुनिक गांव), बर्डस्काया (आधुनिक ऑरेनबर्ग की साइट पर), कामिश- समरस्काया (आधुनिक गांव। तातिशचेवो) और नदी के किनारे। समारा: सोरोचिन्स्काया (सोरोचिन्स्क का आधुनिक शहर), तोत्सकाया (तोत्सकोय का आधुनिक गांव), बुज़ुलुस्काया (बुज़ुलुक का आधुनिक शहर)। सड़क नदी के किनारे स्थित किलों के साथ बिछाई गई है। समारा को समारा शहर और आगे रूस के केंद्र तक, मास्को सड़क का नाम मिला।

हम दस्तावेजों का अध्ययन करते हैं

1. दस्तावेज़ से उद्धरणों का उपयोग करते हुए, साबित करें कि एलिसैवेटा पेत्रोव्ना ने विजित कोएनिग्सबर्ग के निवासियों के लिए "विशेष एहसान" दिखाया।

"पहला। अपने विशेषाधिकारों, स्वतंत्रताओं, अधिकारों और लाभों के साथ कोएनिग्सबर्ग शहर की रक्षा की जाएगी।

दूसरा। इसमें रहने के लिए बिना अत्यधिक और आवश्यक आवश्यकता के हल्के सैनिक कभी प्रवेश नहीं करेंगे।

तीसरा। फिर भी नगर और निवासियों को यह आशा क्यों है कि उन्हें कोई अशांति और जबरदस्ती नहीं दिखाई देगी।

चौथा। कानून के प्रशासन में पूर्ण स्वतंत्रता और भगवान की सार्वजनिक सेवा एक ही आधार पर अदृश्य रहती है।

2. किन परिस्थितियों में शहर और प्रशिया के पूरे राज्य ने दी गई कृपा को बनाए रखने के लिए साम्राज्ञी के वादे को पूरा किया?

"शहर और प्रशिया का पूरा राज्य हमारी उदारता और दया की पूरी तरह से इतने लंबे समय तक आशा कर सकता है, जब तक कि हर कोई उचित आज्ञाकारिता में नहीं रहता और केवल अपने पद का होगा ..."

3. विश्व में रूस की विदेश नीति की स्थिति को मजबूत करने के लिए कोएनिग्सबर्ग के कब्जे का क्या महत्व है? हमारे समय में कोनिग्सबर्ग का क्या नाम था? जानिए कब और किस ऐतिहासिक घटना के सिलसिले में यह शहर रूस का हिस्सा बना?

कोएनिग्सबर्ग, एक रूसी शहर बन गया, पोमेरानिया और ब्रैंडेनबर्ग में सक्रिय रूसी सैनिकों के लिए मुख्य आपूर्ति आधार बन गया। भोजन और अन्य गोदाम यहां स्थित थे, जहां रूस से डिलीवरी प्राप्त हुई थी। स्थानीय व्यापारियों और कुलीनों के लाभ के लिए, आवश्यक सामग्री का एक हिस्सा मौके पर खरीदा गया था। रूसी सैनिकों द्वारा प्रशिया के कब्जे ने सात साल के युद्ध में रूसी सहयोगियों को चिंतित कर दिया - फ्रांस और ऑस्ट्रिया, जो प्रशिया के राजा से डरते थे, लेकिन साथ ही वे रूस की मजबूती से डरते थे। इंग्लैंड भी रूसियों के कार्यों से असंतुष्ट था। सेंट पीटर्सबर्ग में अंग्रेजी दूत ने काउंट शुवालोव से कहा कि यदि रूस ने प्रशिया पर कब्जा कर लिया, तो सभी राज्य बाल्टिक व्यापार और इसके माध्यम से पूरे उत्तर के व्यापार को जब्त करने के उसके इरादे को देखेंगे। रूस पूर्वी प्रशिया को पोलैंड को सौंपना चाहता था, इसे कौरलैंड के लिए आदान-प्रदान करना चाहता था और इस प्रकार इस क्षेत्र में सभी पोलिश दावों को समाप्त कर दिया। यह एक बहुत ही उचित योजना थी, जिसके कार्यान्वयन ने बाल्टिक राज्यों में रूस की स्थिति की पुष्टि की होगी और पोलैंड को जर्मन आक्रमण के खतरे से मुक्त कर दिया होगा जो उस पर भारी पड़ा था। हालांकि, एलिजाबेथ की मृत्यु के साथ रूसी राजनीति के पाठ्यक्रम में तेज बदलाव के कारण इन योजनाओं का सच होना तय नहीं था, जो 25 दिसंबर, 1761 को पुरानी शैली के अनुसार, उसी दिन जब सेंट पीटर्सबर्ग में खबर आई थी। पोमेरानिया में कोलबर्ग।

सोचना, तुलना करना, प्रतिबिंबित करना

2. "फ्रेडरिक II और एलिसैवेटा पेत्रोव्ना - एक युद्ध के दो शासक" विषय पर एक निबंध लिखें (500 शब्दों से अधिक नहीं)।

फ्रेडरिक II द ग्रेट "प्रबुद्ध निरपेक्षता" के मुख्य प्रतिनिधियों में से एक है, जिसका विचार वोल्टेयर से प्रेरित था। उसकी आक्रामक नीति के परिणामस्वरूप, प्रशिया का क्षेत्र लगभग दोगुना हो गया। "सिंहासन पर दार्शनिक", XVIII सदी के तर्कवादी दर्शन के अनुयायी, उन्होंने अपने प्रगतिशील विश्वासों को अमूर्त विचारों के दायरे तक सीमित कर दिया, लेकिन व्यवहार में उन्होंने होहेनज़ोलर्न की पुरानी निरंकुश परंपराओं का पालन किया। वह दर्शन के प्रति अपने दृष्टिकोण को निम्नलिखित शब्दों के साथ बहुत सफलतापूर्वक परिभाषित करता है: "मैं केवल ऐसे स्वतंत्र विचारकों का संरक्षण करता हूं जिनके पास सभ्य शिष्टाचार और उचित विचार हैं।"

एलिसैवेटा पेत्रोव्ना पीटर I और मार्ता स्काव्रोन्स्काया की नाजायज बेटी हैं। यह वह परिस्थिति थी जिसने इस तथ्य की व्याख्या की कि पीटर द ग्रेट की मृत्यु के बाद सिंहासन के उत्तराधिकार के मुद्दे पर आधिकारिक विचार के दौरान, उसे कभी भी सिंहासन के दावेदारों में से एक के रूप में नहीं माना गया था। अन्ना लियोपोल्डोवना के शासनकाल के दौरान सत्ता में गिरावट और सत्ता के प्रभाव का लाभ उठाते हुए, एलिसैवेटा पेत्रोव्ना ने गार्डों के समर्थन से एक तख्तापलट किया, जिसके दौरान उसने इवान VI और शासक-रीजेंट अन्ना लियोपोल्डोवना को उखाड़ फेंका। एलिजाबेथ ने घरेलू और विदेश नीति के मुख्य सिद्धांतों के रूप में पेट्रिन सुधारों की वापसी की घोषणा की। एलिजाबेथ की विदेश नीति भी सक्रिय थी। प्रशिया की बढ़ती शक्ति का मुकाबला करने के प्रयास में, एलिजाबेथ ने फ्रांस के साथ पारंपरिक संबंधों को त्याग दिया और ऑस्ट्रिया के साथ प्रशिया विरोधी गठबंधन में प्रवेश किया।

1756 में, फ्रेडरिक ने ऑस्ट्रियाई सहयोगी सैक्सोनी पर हमला किया और ड्रेसडेन में प्रवेश किया। उन्होंने "प्रीमेप्टिव स्ट्राइक" के साथ अपने कार्यों को उचित ठहराया, यह तर्क देते हुए कि एक रूसी-ऑस्ट्रियाई गठबंधन ने प्रशिया के खिलाफ गठन किया था, जो आक्रामकता के लिए तैयार था। युद्ध में, फ्रेडरिक बहादुर था और उसने कभी हिम्मत नहीं हारी। उन्होंने व्यक्तिगत रूप से हमले पर अपने सैनिकों का नेतृत्व किया। फ्रेडरिक ने बिजली की गति के साथ निर्णय लिए और उन्हें जल्दी से जल्दी लागू किया, जिससे उन्हें अक्सर अपने विरोधियों पर एक फायदा मिला, जो लंबे समय तक अपने राजाओं की सरकारों के साथ अपने कार्यों का समन्वय करने के लिए मजबूर थे। हालांकि, उनके ट्रैक रिकॉर्ड में, शानदार जीत के साथ-साथ शर्मनाक हार भी होती है।

मई 1757 में फ्रेडरिक ने प्राग पर कब्जा कर लिया, लेकिन फिर 18 जून, 1757 को वह कोलिंस्की की लड़ाई में हार गया। इस क्षण से फ्रेडरिक के जीवन में "काली लकीर" शुरू होती है। 25 अगस्त, 1758 को ज़ोरडॉर्फ की लड़ाई रूसियों की जीत के साथ समाप्त हुई (उस समय के अलिखित कानूनों के अनुसार, विजेता वह था जिसके पास युद्ध का मैदान बचा था; ज़ोरडॉर्फ का युद्धक्षेत्र रूसियों के साथ रहा)।

कोएनिग्सबर्ग पर कब्जा करने के बाद, एलिजाबेथ ने पूर्वी प्रशिया के रूस को अपने प्रांत के रूप में शामिल करने पर एक डिक्री जारी की। एलिजाबेथ के तहत रूस की सैन्य महिमा की परिणति 1760 में बर्लिन पर कब्जा करना था। फ्रेडरिक के लिए कुछ राहत लिग्निट्ज की लड़ाई में जीत से प्रदान की गई थी, लेकिन वह अंततः समाप्त हो गया था। केवल ऑस्ट्रियाई और रूसी जनरलों के बीच के अंतर्विरोधों ने उसे अंतिम पतन से बचाए रखा।

1761 में रूसी महारानी एलिजाबेथ की आकस्मिक मृत्यु एक अप्रत्याशित मुक्ति लेकर आई। नया रूसी ज़ार पीटर III फ्रेडरिक की प्रतिभा का बहुत बड़ा प्रशंसक निकला, जिसके साथ उसने एक समझौता किया। महल के तख्तापलट के परिणामस्वरूप सत्ता हासिल करने वाली महारानी कैथरीन द्वितीय ने फिर से रूस को युद्ध में शामिल करने की हिम्मत नहीं की और सभी रूसी सैनिकों को कब्जे वाले क्षेत्रों से वापस ले लिया। अगले दशकों में, उसने तथाकथित की नीति के अनुरूप फ्रेडरिक के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध बनाए रखा। उत्तरी राग।

ऑस्ट्रियाई महारानी मारिया थेरेसा की पहल पर, 1763 में ह्यूबर्टसबर्ग के सैक्सन महल में शांति वार्ता हुई, जिसके परिणामस्वरूप "शून्य विकल्प" हुआ।

इस तथ्य के बावजूद कि दोनों शासकों के एक आम दोस्त थे - वोल्टेयर, एलिजाबेथ, जाहिरा तौर पर, फ्रेडरिक के लिए शत्रुतापूर्ण भावनाएं थीं, उनकी विदेश नीति के परिणामस्वरूप, उन्हें "प्रशियाई नादिर शाह" कहा जाता था। एलिजाबेथ के लिए, फ्रांस "ट्रेंडसेटर" और सहयोगी था, और किसी भी तरह से जर्मनी नहीं था।

3. पोलिश और ऑस्ट्रियाई "विरासत" क्या हैं? अतिरिक्त सामग्री का उपयोग करते हुए, इन "विरासत" से जुड़ी समस्याओं पर इतिहासकारों के विचारों का पता लगाएं। इस विषय पर एक रिपोर्ट योजना तैयार करें।

1. "व्यावहारिक स्वीकृति" 1713

2. राजा अगस्त II (1733) की मृत्यु और राजा का पोलिश सिंहासन के लिए चुनाव।

3. "पोलिश विरासत" के लिए युद्ध (1733-1735)

4. सम्राट चार्ल्स VI (1740) की मृत्यु और ऑस्ट्रियाई उत्तराधिकार का युद्ध (1740-1748)।

5. आचेन की शांति (1748)

4. फील्ड मार्शल बी.के. मिनिच ने बेलग्रेड शांति संधि को "शर्मनाक शांति" कहा। इस आकलन की व्याख्या करें।

स्वीडन के साथ संबंधों में गिरावट (दो साल बाद दोनों देशों के बीच युद्ध छिड़ गया) ने रूस की स्थिति को जटिल बना दिया और उसे शांति वार्ता शुरू करने के लिए मजबूर किया। शांति की शर्तों के तहत, रूस ने अज़ोव (किलेबंदी के विध्वंस के अधीन), नीपर के मध्य पहुंच के साथ छोटे क्षेत्रों और चेरकास के डॉन द्वीप (और तुर्की - के मुहाने पर) पर एक किले का निर्माण करने का अधिकार हासिल कर लिया। क्यूबन)। बड़े और छोटे कबरदा को स्वतंत्र घोषित किया गया था और उन्हें शक्तियों के बीच एक बाधा की भूमिका निभानी थी। रूस को आज़ोव और काला सागर पर एक नौसेना रखने की मनाही थी, तुर्की के साथ व्यापार केवल तुर्की जहाजों का उपयोग करके किया जा सकता था। रूसी तीर्थयात्रियों को यरूशलेम में पवित्र स्थानों की मुफ्त यात्रा की गारंटी दी गई थी। बेलग्रेड शांति रूस के लिए लाभहीन थी, क्योंकि रूस कई क्षेत्रीय लाभ और काला सागर तक पहुंच खो रहा था। शांति की शर्तों को 1774 की क्यूचुक-कैनारजी शांति संधि द्वारा संशोधित किया गया था।

5. इस और पिछले पैराग्राफ के ग्रंथों के आधार पर, यह निर्धारित करें कि 18 वीं शताब्दी में किन राज्यों को रूस का रणनीतिक विरोधी कहा जा सकता है। अपनी राय स्पष्ट करें।

18 वीं शताब्दी में रूस के सामरिक विरोधी। हम स्वीडन, पोलैंड और तुर्की का नाम ले सकते हैं, जिनका रूस के साथ लंबे समय से सीमा विवाद था। रूस ने बाल्टिक और काला सागर तक पहुंच के लिए इन राज्यों के साथ लगभग निरंतर युद्ध छेड़े।