माध्यमिक सामान्य शिक्षा

सामाजिक विज्ञान। लाइन यूएमके एड. जीए बोर्डोव्स्की (वेंटाना-ग्राफ)

लाइन UMK G. A. Bordovsky। सामाजिक अध्ययन (6-9)

सामाजिक विज्ञान

एकीकृत राज्य परीक्षा की तैयारी: सामाजिक अध्ययन में एक निबंध

इस वर्ष सामाजिक अध्ययन में एकीकृत राज्य परीक्षा के मूल्यांकन के मानदंड बदल गए हैं। ओल्गा सोबोलेवा, हमारे लेखकों में से एक, सेंट पीटर्सबर्ग के सामाजिक अध्ययन पर एकीकृत राज्य परीक्षा की विषय समिति के उपाध्यक्ष, इस बारे में बात करते हैं कि अब निबंध का मूल्यांकन कैसे किया जाएगा, साथ ही छात्रों द्वारा की जाने वाली सामान्य गलतियों के बारे में भी।

परिवर्तित मूल्यांकन मानदंड

यह पहली बार नहीं है कि रूसी पाठ्यपुस्तक निगम ने सामाजिक विज्ञान में एकीकृत राज्य परीक्षा से असाइनमेंट नंबर 29 के बारे में बात करने के लिए विशेषज्ञों को आमंत्रित किया है। प्रासंगिक जानकारी को लगातार रूपांतरित और पूरक किया जा रहा है। उदाहरण के लिए, इस वर्ष कार्य की शब्दावली बदल गई है। शब्द "समस्या" को "विचार" की अवधारणा से बदल दिया गया था, और छात्र कथन के सभी विचारों को नहीं, बल्कि उनमें से एक पर काम कर सकता है। मूल्यांकन मानदंड महत्वपूर्ण रूप से बदल गए हैं:

• 29.1 पहले, बच्चा निबंध के सामान्य संदर्भ में विषय की अपनी समझ दिखा सकता था। 2018 में, इसके लिए बयान के विचारों को उजागर करना और तैयार करना आवश्यक होगा। यदि आवश्यकता पूरी नहीं होती है, तो पूरे निबंध के लिए 0 अंक दिए जाते हैं।
• 29.2 सैद्धांतिक तर्क असंबंधित होने पर एक पूर्ण अंक प्राप्त नहीं किया जाएगा। चूंकि सभी कथन अलग-अलग हैं, इसलिए यह कहना असंभव है कि कितनी अवधारणाओं का खुलासा किया जाना चाहिए। लेकिन एक अच्छे अंक के लिए, निश्चित रूप से, आपको सभी सिद्धांतों को उजागर करने की आवश्यकता है।
• 29.3 पहले, त्रुटियों की उपस्थिति के लिए अंक काट लिया गया था, अब इसे उनकी अनुपस्थिति के लिए बोनस के रूप में सम्मानित किया जाता है।
• 29.4 विभिन्न स्रोतों से दो तथ्यात्मक तर्क देना अभी भी आवश्यक है, लेकिन अब इन उदाहरणों को विस्तार से प्रस्तुत करने और यह इंगित करने की आवश्यकता है कि वे कथन से कैसे संबंधित हैं।

इस प्रकार, मानदंड अधिक हो गए। 2018 में एक निबंध के लिए अधिकतम अंक: 6.

आइए एक और महत्वपूर्ण बदलाव को ध्यान में रखें। पहले, एक गंभीर आवश्यकता एक विज्ञान के लिए सामग्री का पत्राचार था। लेकिन चूंकि विज्ञान की सीमाएँ मनमानी हैं, अब छात्र विभिन्न संदर्भों में विषयों पर विचार कर सकते हैं, और यह कोई गलती नहीं होगी। आइए, उदाहरण के लिए, कानून से एक बयान लेते हैं: "दया के कानून की पूर्ण आज्ञाकारिता सरकार और राज्य (ओ। फ्रंटिंगम) की आवश्यकता को समाप्त कर देगी" - इसे राजनीति, समाजशास्त्र और दर्शन के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

साधारण गलती

आइए उन मुख्य कठिनाइयों पर प्रकाश डालें जो छात्रों को टास्क नंबर 29 में सामना करना पड़ता है।

• विषय चयन

छात्र को 5 निबंध विषयों की पेशकश की जाती है। सही चुनाव कैसे करें:

• समझें कि मुख्य मानदंड सभी आवश्यकताओं को पूरा करने की क्षमता है।
• अपने लिए बुनियादी विज्ञान पहले से निर्धारित कर लें। पसंद के परिवर्तन के लिए तैयार रहें: परीक्षा में, इस विज्ञान में एक विषय स्वीकार्य नहीं हो सकता है। तैयारी करते समय, इंटरनेट पर प्रस्तुत विषयों की सूचियों का उपयोग करें।
• Ceteris paribus, आलंकारिक विषयों का चयन न करें। हर साल ऐसे फॉर्मूले होते हैं जिनका सामना उत्कृष्ट छात्र भी नहीं कर सकते। उदाहरण के लिए: "परिवार समाज का क्रिस्टल है (वी। ह्यूगो)"।
• अपनी क्षमताओं और विशेषताओं पर ध्यान दें, न कि शिक्षक की सिफारिशों पर। शिक्षक का कुछ विषयों के प्रति पक्षपाती रवैया हो सकता है। विषयों की "सुविधा" और "असुविधा" के बारे में विशेषज्ञों की राय भिन्न है।

• अन्य मदों पर ध्यान दें

अक्सर छात्र सामाजिक विज्ञान पर एक निबंध में अन्य विषयों के निबंधों की आवश्यकताओं का अनुपालन करने का प्रयास करते हैं। यह न केवल मदद करता है, बल्कि त्रुटि की संभावना को भी बढ़ाता है। वास्तव में, निम्नलिखित पर ध्यान नहीं दिया जाता है:

• मात्रा (संक्षिप्त रूप से विचारों को व्यक्त करने की क्षमता एक प्लस है),
• व्याकरण संबंधी त्रुटियां (लेकिन उन मामलों में नहीं जहां वे अर्थ को प्रभावित करते हैं),
• संरचना,
• शैली (अब निबंध नहीं),
• सही समस्या कथन
• कथन के लेखक के बारे में ज्ञान (प्रविष्ट किया जा सकता है, लेकिन इसका मूल्यांकन नहीं किया जाता है),
• नैतिक / वैचारिक स्थिति (हालांकि, कोई रूसी संघ के कानूनों का उल्लंघन नहीं कर सकता है और किसी भी विषय पर तीखी स्थिति व्यक्त करने की अनुशंसा नहीं की जाती है)।

• विषय को फिर से लिखना

दुर्भाग्य से, उत्कृष्ट छात्र भी कभी-कभी उत्तेजना के कारण विषय को गलत तरीके से लिख देते हैं। एक त्रुटि एक शब्द की चूक, "नहीं" कण की चूक या जोड़, एक अक्षर का चूक या प्रतिस्थापन, एक वापसी कण का चूक या जोड़, विराम चिह्नों का परिवर्तन हो सकता है। यह सब विषय का अर्थ बदल देता है और निबंध के लिए 0 की ओर जाता है।

• खाका वाक्यांश

कुछ शब्द अक्सर मूर्खतापूर्ण लगते हैं और विशेषज्ञों को परेशान करते हैं। उदाहरण के लिए, "एक समस्या जो हर समय प्रासंगिक है", "विषय प्रतिबिंब के लिए एक बड़ा दायरा खोलता है" और अन्य। इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें निश्चित रूप से टाला जाना चाहिए। मुख्य बात यह है कि पाठ में सब कुछ उचित और तार्किक होना चाहिए।

• गलत उदाहरण

क्या मायने नहीं रखता:

• अटकलें ("क्या होता")।
• उदाहरणों का आविष्कार किया।
• तथ्य जो तथ्य नहीं हैं।
• उदाहरण विशिष्ट नहीं हैं।
• उदाहरण जो सिद्धांतों की तरह अधिक हैं।
• वास्तविक त्रुटियों के साथ एक उदाहरण।
• प्रस्तुत सिद्धांत के दायरे से बाहर के उदाहरण।
• उदाहरण जो छात्र की अपनी सैद्धांतिक स्थिति का खंडन करते हैं।
• मॉडल उदाहरण (लेकिन अपवाद हो सकते हैं)।
• एक प्रकार के स्रोत से उदाहरण।

• घर का बना तैयारी

कई कार्यों में अनावश्यक प्रावधान हैं। उदाहरण के लिए समाज की परिभाषा, विज्ञान की परिभाषा का अनुपयुक्त उपयोग - अधिकांश मामलों में यह कार्य को बिगाड़ देता है और विशेषज्ञों में असंतोष का कारण बनता है।

सामान्यतःपूछे जाने वाले प्रश्न

पाठ की सामग्री के बारे में सामान्य प्रश्नों पर भी विचार करें।

क्या मुझे लेखक से सहमत होने की ज़रूरत है?आवश्यक नहीं। बेशक, घटना की सापेक्षता के बारे में बयान हैं, जिनके साथ सहमत नहीं होना असंभव है, उदाहरण के लिए: "समाज जरूरी नहीं कि राजनीतिक सीमाओं (एस टर्नर) के अनुरूप हो"। लेकिन ऐसे उत्तेजक वाक्यांश भी हैं जिनसे सहमत होना बहुत मुश्किल है। किसी भी मामले में, तर्क में विषय के प्रति परीक्षार्थी के रवैये का पता लगाया जाना चाहिए।

कथन का अर्थ कैसे तैयार करें और कितने विचारों को प्रकट करना बेहतर है?यह सब विशिष्ट कथन पर निर्भर करता है। पहलू के अध्ययन को एक विज्ञान तक सीमित करना बेहतर है।

क्या कथन के केवल एक भाग को अलग करना संभव है?विशेषज्ञों का मानना ​​है कि यह असंभव है, क्योंकि कथन का एक निश्चित अर्थ होता है। छात्र को यह दिखाना होगा कि वह पूरे कथन को समझ गया है, भले ही वह इसके एक भाग पर ध्यान केंद्रित करना चाहता हो।

सैद्धांतिक पदों को कैसे सीखें?जब आप समझ और आत्मसात नहीं कर सकते हैं, तो आप एक सरल तरकीब का उपयोग कर सकते हैं: "सही ढंग से लिखें।" छात्र को थोड़े समय में पाठ्यपुस्तक से किसी विशिष्ट विषय पर सैद्धांतिक औचित्य खोजना और लिखना चाहिए - इससे प्रावधानों को याद रखने में मदद मिलेगी।

तैयारी के तरीके

निगम "रूसी पाठ्यपुस्तक" के प्रकाशनों में सामाजिक विज्ञान पर एक निबंध लिखने की तैयारी की प्रणाली पूरी तरह से लागू है। लेखक मेमो, उदाहरण, विषयों की सूची, साथ ही आवश्यक कौशल के चरणबद्ध गठन के लिए एल्गोरिदम प्रस्तुत करते हैं।

विशेषज्ञों से अक्सर पूछा जाता है कि तैयारी में कितने निबंध लिखे जाने चाहिए। उत्तर: जितना संभव हो उतना "अपना हाथ भरें", और उच्चतम स्कोर के लिए 5 टुकड़े तक। प्रशिक्षण के अलावा, छात्र के लिए चयनित विषयों पर जानकारी का एक संग्रह रखना, विषयगत साइटों पर निबंध के नमूने देखना और परीक्षण मानदंड के अनुसार शिक्षक के साथ काम की जांच करना उपयोगी है।

मैनुअल को स्वतंत्र या परीक्षा के लिए स्कूली बच्चों और आवेदकों को तैयार करने वाले शिक्षक के मार्गदर्शन में बनाया गया है। इसमें पूरी तरह से सामाजिक विज्ञान के पाठ्यक्रम की सामग्री शामिल है, जिसे परीक्षा में जांचा जाता है। मैनुअल का सैद्धांतिक भाग संक्षिप्त और सुलभ रूप में प्रस्तुत किया गया है। बड़ी संख्या में आरेख और तालिकाएं विषय को नेविगेट करना और आपको आवश्यक जानकारी ढूंढना आसान और त्वरित बनाती हैं। प्रशिक्षण कार्य एकीकृत राज्य परीक्षा के आधुनिक प्रारूप के अनुरूप हैं, हाल के वर्षों में किए गए परीक्षा कार्य की सामग्री में सभी परिवर्तनों को ध्यान में रखा गया है।

हम 2016 में सामाजिक विज्ञान में अंतिम परीक्षा के परिणामों का विश्लेषण करना जारी रखते हैं, और इस खंड में हम स्नातकों द्वारा लिखे गए सामाजिक विज्ञान निबंधों में से एक की ओर रुख करेंगे। हमारे पास यह अध्ययन करने का अवसर है कि विशेषज्ञों द्वारा इसका मूल्यांकन कैसे किया गया और इस पर एक साथ चर्चा की गई।

सामाजिक अध्ययन में एकीकृत राज्य परीक्षा पर एक निबंध तीन मानदंड और 5 अंक है!

परीक्षा पर निबंध के बारे में थोड़ा

हमेशा की तरह, इन उद्धरणों में उठाए गए मुद्दे क्लासिक लगते हैं:

• चरित्र और मूल्यांकन
• इसकी प्रभावशीलता में सुधार के लिए सामाजिक महत्व के तरीके;
• और इसके चरण
• में भागीदारी
• जीवन में कानूनों का सहसंबंध और भूमिका

और इस तरह की एक जटिल अवधारणा से संबंधित प्रश्न हम पूरी तरह से समझ गए

सामाजिक विज्ञान में यूएसई असाइनमेंट के ग्रंथों के संकलनकर्ताओं के अनुसार, हमारे पसंदीदा स्नातक से लगभग खर्च कर सकते हैं 45 मिनटों:

हम आशा करते हैं कि ऐसा समय नहीं है जब स्नातक उत्तर पुस्तिका संख्या 2 में उत्तर को फिर से लिखने में खर्च करेगा।

परीक्षा 2016 पर निबंध

अब आइए एक स्नातक और उसके विशेषज्ञ मूल्यांकन द्वारा USE 2016 में पूर्ण किए गए वास्तविक निबंध को देखें। परीक्षा के लिखित भाग के मूल्यांकन के लिए एक अपील तैयार करने में मदद के लिए एक स्नातक जो हमारे पास आया, उसके कार्यों का स्कोर यहां दिया गया है:

विस्तारित उत्तर भाग: (0(2)2(2)0(3)2(3)1(3)2(3)2(3)0(3)1(1)0(2)1(2))

हम, इस मामले में, पिछले तीन अनुमानों में रुचि रखते हैं - तीन मानदंडों के लिए। उन्हें याद करें:

अर्थात्, पहली कुंजी मानदंड के लिए 1 अंक प्राप्त हुआ, जिससे शेष दो मानदंडों के लिए अंकों के लिए अर्हता प्राप्त करना संभव हो गया। याद कीजिए कि यदि पहली कसौटी के लिए सेट 0,कोई और अंक अर्जित नहीं किया जा सकता है। सिद्धांत के लिए, 0 प्राप्त किया गया था, और व्यावहारिक उदाहरणों के लिए, दो में से 1 अंक संभव था।

अब आइए सामाजिक अध्ययन में एकीकृत राज्य परीक्षा के स्नातक द्वारा लिखे गए इस वास्तविक निबंध की ओर मुड़ें:

आइए इस निबंध का विश्लेषण करें:

मेरी व्यक्तिपरक राय में आपका निबंध पर्याप्त रूप से सत्यापित है।

पीछे मानदंड 2(सैद्धांतिक तर्क) वास्तव में, डालने के लिए कुछ भी नहीं है। "अर्थशास्त्र" के क्षेत्र से एक उद्धरण, और आप या तो उसकी योग्यता के स्तर को प्रभावित करने वाले कारकों, या ऐसे कर्मचारी (कुशल) की उपयोगिता के बारे में एक शब्द भी नहीं बताते हैं, जिसे उद्धरण में संदर्भित किया गया है।

पीछे मानदंड 3(वास्तविक उदाहरण) मैं कुछ भी नहीं डालूंगा। आप लिखते हैं कि चैट्स्की महत्व और कौशल का एक उदाहरण है, और आप इस कथन पर बिल्कुल भी बहस नहीं करते हैं? वह आगे उन्हें आप पर लागू करता है, जहां महत्व बिल्कुल दिखाई नहीं देता ... जिसे आप जीवन से एक उदाहरण कहते हैं, वह बिल्कुल नहीं है। यह बहुत अस्पष्ट लगता है कि उच्चतम (क्या?) आपको कारणात्मक लाभ प्राप्त करने की अनुमति देगा। दुनिया में इसके विपरीत के एक लाख उदाहरण हैं, और एक लाख जब पूरी तरह से अशिक्षित लोग करोड़पति बन गए। लेकिन उद्धरण इसके बारे में नहीं है, बल्कि कर्मचारी की गुणवत्ता के बारे में है कि उसे अपने कौशल में सुधार करने की आवश्यकता क्यों है ...

दुर्भाग्य से, इनमें से कोई भी आपके लिए उपलब्ध नहीं है। आप संकेत नहीं देते हैं, और उद्धरण की समस्या भी नहीं देखते हैं, और यह, निश्चित रूप से, सबसे पहले, अपील पर आपके स्कोर को बढ़ाने का कारण नहीं होगा!

और अब विशेषज्ञों के लिए FIPI अनुशंसाओं के माध्यम से अपने निबंध पर एक नज़र डालें:

उच्च स्कोर के कारण:

1. कथन का अर्थ प्रकट करते समय, कई परस्पर संबंधित पहलुओं पर प्रकाश डाला गया है (नहीं)।
   2. सैद्धांतिक प्रावधानों को एक औचित्य प्रणाली में विस्तारित किया गया है (नहीं)।
   3. दिए गए उदाहरण सार्वजनिक जीवन के विभिन्न क्षेत्रों से लिए गए हैं। (नहीं)।
   4. व्यक्तिगत सामाजिक अनुभव से उचित और सही ढंग से उपयोग किए गए उदाहरण (नहीं)।
   5. अन्य प्रशिक्षण पाठ्यक्रमों से उदाहरणों का उपयोग किया जाता है - इतिहास, भूगोल, साहित्य (हां)।

कम स्कोर के कारण:

1. उपरोक्त सैद्धांतिक प्रावधानों में, गलत निर्णय और अशुद्धियाँ हैं (नहीं)।
   2. बहुत "सूचना शोर" है - प्रावधान जो सीधे विषय से संबंधित नहीं हैं, एक ही विचार की पुनरावृत्ति एक और मौखिक अभिव्यक्ति में दी गई है (हां)।
   3. इस्तेमाल किए गए उदाहरण सैद्धांतिक औचित्य से कमजोर रूप से संबंधित हैं (हां)।

वास्तव में, निबंध को अपील पर अंकों में वृद्धि नहीं मिली, 5 में से 2 संभवतो वे रह गए!

और अपने गृहकार्य के लिए, एक बार फिर यह उद्धरण, सामाजिक अध्ययन में परीक्षा से वास्तविक उदाहरणों पर प्रशिक्षित करें: "कर्मचारियों के पास जितना अधिक ज्ञान और कौशल होगा, इन कौशलों की सीमा उतनी ही व्यापक और गहरी होगी, कर्मचारियों के पास कार्रवाई के अधिक अवसर होंगे, बेहतर सुधार और ग्राहक सेवा होगी।"(आर हन्नम)।

इस विश्लेषण पर टिप्पणियों में या हमारे समूह के विषय में एक निबंध लिखने का प्रयास करें

एक निबंध छोटी मात्रा और मुक्त रचना की एक साहित्यिक शैली है। यह लिखित रूप यूएसई में छात्रों के आकलन और मूल्यांकन के साधन के रूप में पेश किया गया था। गद्य निबंध में, परीक्षार्थी को तैयार की गई समस्या पर अपने विचार और प्रभाव व्यक्त करने चाहिए। यह समझने के लिए कि सामाजिक विज्ञान पर निबंध कैसे लिखा जाए, आपको अपनी शैक्षिक गतिविधियों को ठीक से व्यवस्थित करने और इस कार्य को व्यवस्थित रूप से प्रशिक्षित करने की आवश्यकता है।

तैयारी की प्रक्रिया में, पाठ की सामग्री का विश्लेषण करना सीखना चाहिए; प्रस्तुत सामग्री की शैली, एकरूपता और एकरूपता की जाँच करें; अंतिम संस्करण के साथ काम करें और इसमें महत्वपूर्ण सुधार करें। अध्ययन पांच खंडों (मनुष्य और समाज; समाजशास्त्र, अर्थशास्त्र, राजनीति और कानून) में आगे बढ़ता है, जिनमें से प्रत्येक नियंत्रण और माप सामग्री में परिलक्षित होगा।

सामाजिक अध्ययन पर निबंध कैसे लिखें - एकीकृत राज्य परीक्षा 2018 की तैयारी की विशेषताएं

हर साल, फेडरल इंस्टीट्यूट ऑफ पेडागोगिकल मेजरमेंट (एफआईपीआई) सामाजिक विज्ञान में एकीकृत राज्य परीक्षा के प्रदर्शन संस्करण में नवाचारों का परिचय देता है। 2018 में, सामाजिक विज्ञान निबंध (कार्य 29) के लिए आवश्यकताओं और मूल्यांकन प्रणाली में थोड़ा बदलाव आया।

विशिष्ट उदाहरणों पर संशोधनों पर विचार करें:

1. रूप वही रहा - एक लघु-निबंध।
2. शब्द "समस्या", जिसे बयान के लेखक ने हाइलाइट किया है, को "विचार" शब्द से बदल दिया गया है। ऐसा लगता है कि इससे कोई बुनियादी फर्क नहीं पड़ता। हम उन विचारों के बारे में भी बात करेंगे जो विचारक के उद्धरण को समझते समय उत्पन्न होते हैं।
3. कई विचारों को उजागर करने की आवश्यकता, यदि वे लेखक के बयान में अंतर्निहित हैं, तो अधिक स्पष्ट रूप से तैयार किया गया है। 2017 के डेमो में, इसे "यदि आवश्यक हो ..." अभिव्यक्ति द्वारा वर्णित किया गया था।
4. विभिन्न स्रोतों से दो उदाहरणों का अभी भी मूल्यांकन किया जा रहा है।
5. एक निर्दिष्ट उद्धरण के विचार के साथ एक विस्तृत तर्क और उसके स्पष्ट संबंध के लिए एक अधिक कठोर दावा किया जाता है।

इससे यह पता चलता है कि एक उच्च अंक का दावा करने वाले निबंध की मात्रा में वृद्धि होगी (उदाहरणों को अधिक विस्तार से विस्तारित करने की आवश्यकता होगी, कई विचारों को उजागर करने की आवश्यकता है)। रचना धीरे-धीरे प्रकाश और पारदर्शी रचना की शैली से दूर जाने लगती है, जब उदाहरण को पूरी तरह से प्रकट करना आवश्यक नहीं होता है, तो यह विचार को आवाज देने के लिए पर्याप्त है।

साथ ही, परीक्षार्थी द्वारा लिखित सामग्री के मूल्यांकन के मानदंड बदल गए हैं। अवधारणाओं, सैद्धांतिक पदों, तर्क और निष्कर्षों के उपयोग की शुद्धता पर एक प्रावधान दिखाई दिया।

उदाहरण के लिए, यदि कोई छात्र लिखता है कि परिवार का प्रजनन कार्य बच्चों की परवरिश है, कि स्तरीकरण एक सामाजिक संरचना में एक व्यक्ति की गति है, तो उसे इस आधार पर 0 अंक प्राप्त होंगे, क्योंकि उसके सैद्धांतिक तर्क गलत हैं।

अन्य सभी मामलों में, 2017 और 2018 के KIM समान हैं।

निबंध की संरचना और सामग्री

लघु-निबंध का रूप रचनात्मक विचार, विषयपरकता और कलात्मक चित्रण के लिए गुंजाइश प्रदान करता है।

हालांकि, कार्य संख्या 29 के आकलन के अभ्यास में, एक विशेष कठोरता, सटीकता और संतुलन का गठन किया गया है, जो लिखित सामग्री की संरचना और सामग्री से होता है।

उच्च अंक के लिए निबंध के अंतिम संस्करण में निम्नलिखित घटक शामिल होने चाहिए:

1. उद्धरण। लेखक द्वारा प्रस्तावित पाँच कथनों में से एक, जिसके अनुसार परीक्षार्थी ने अपनी स्थिति व्यक्त करना पसंद किया। ऐसा करने के लिए, यह पहचानना आवश्यक है कि सामाजिक विज्ञान के पाठ्यक्रम के किन वर्गों के साथ विचारक द्वारा विचार की गई समस्याएँ जुड़ी हुई हैं और उस पर अपने स्वयं के ज्ञान का मूल्यांकन करना है।

   विचारकों के उद्धरण और कथनों का उपयोग कार्य में किया जा सकता है

2. विचारक द्वारा उठाई गई समस्या (विषय), इसकी प्रासंगिकता। यह एक व्यक्तिपरक लेखक की स्थिति है। छात्र को समस्या की पहचान करनी चाहिए और पूछे गए प्रश्न पर अपनी व्यक्तिगत लिखित प्रतिक्रिया व्यक्त करनी चाहिए।

   दर्शनशास्त्र विषयों की सूची

   अर्थशास्त्र और समाजशास्त्र में विषयों की सुझाई गई सूची

3. लेखक के कथन का अर्थ निर्दिष्ट समस्या पर उसकी व्यक्तिपरक राय का प्रतिनिधित्व करता है। परीक्षार्थी प्रस्तावित विचार का पूरी तरह या आंशिक रूप से समर्थन कर सकता है या पूरी तरह से इसका खंडन कर सकता है। किसी भी मामले में, यह बिंदु गद्य निबंध में स्पष्ट रूप से परिलक्षित होना चाहिए, क्योंकि इसके लिए एक स्पष्ट रूप से परिभाषित मूल्यांकन मानदंड स्थापित किया गया है। बिना सही समझे अर्थ के किसी छात्र द्वारा लिखी गई सामग्री का मूल्यांकन 0 बिंदुओं पर किया जाएगा।

   कथन का अर्थ निर्दिष्ट विषय पर लेखक की व्यक्तिपरक राय है

4. अपना दृष्टिकोण। उठाए गए मुद्दे के संबंध में यह परीक्षार्थी की व्यक्तिगत राय है। कहा गया निर्णय तर्क और निश्चितता के संकेतों को पूरा करना चाहिए। यह पूरे पाठ के माध्यम से बहती है और इसमें विरोधाभासी बयान नहीं हो सकते हैं।

   आपका अपना दृष्टिकोण तार्किक और निश्चित होना चाहिए

5. सैद्धांतिक तर्क। सामाजिक विज्ञान ज्ञान (अवधारणाएं, शर्तें, विरोधाभास, वैज्ञानिक विचार की दिशाएं, अंतर्संबंध, साथ ही वैज्ञानिकों, विचारकों की राय)। उन्हें उस खंड के विषय के अनुरूप होना चाहिए जिस पर छात्र निबंध लिख रहा है।

   सैद्धांतिक तर्क आवश्यक रूप से निबंध के विषय के अनुरूप होना चाहिए

6. तथ्यात्मक तर्क। यहां दो विकल्पों की अनुमति है: इतिहास, साहित्य और समाज में घटनाओं के उदाहरणों का उपयोग; अनुभवजन्य अनुभव के लिए अपील।

   तथ्यात्मक तर्क के साथ, आप इतिहास से उदाहरणों का उपयोग कर सकते हैं या अनुभवजन्य अनुभव का उल्लेख कर सकते हैं।

7. निष्कर्ष तर्क का तार्किक निष्कर्ष है। यह औचित्य के लिए दिए गए निर्णय के साथ शब्दशः मेल नहीं खाना चाहिए। सही वर्तनी के साथ, एक या दो वाक्यों में तर्कों के मुख्य विचारों को उजागर करना चाहिए और अंतिम निष्कर्ष पर आना चाहिए, जिसका छात्र ने पूरे निबंध में पालन किया।

   निबंध का तार्किक निष्कर्ष होना चाहिए

इस प्रकार, उच्च अंक के लिए सामाजिक विज्ञान पर एक निबंध लिखने के लिए, आपको कार्य संख्या 29 के सभी उद्धरणों को पढ़ना चाहिए और उनकी समस्याओं का निर्धारण करना चाहिए। प्रत्येक कथन में, आपको "लेखक क्या कहना चाहता था?" प्रश्न का उत्तर खोजने की आवश्यकता होगी। और सबसे उपयुक्त विषय चुनें।

आप प्रश्नों के उत्तर देकर मानसिक रूप से अपनी ताकत का मूल्यांकन कर सकते हैं:

• प्रस्तावित कथन किस बुनियादी सामाजिक विज्ञान सैद्धांतिक प्रावधानों के अनुरूप है?
• इसे अनलॉक करने के लिए मुझे क्या जानने की आवश्यकता है?

उसके बाद, सुनिश्चित करें कि आप उस खंड की मूलभूत अवधारणाओं के स्वामी हैं जिससे कथन संदर्भित करता है और इसका अर्थ समझता है।

एक प्रस्तावित लेखन योजना बनाएं, लेकिन परीक्षा की समय सीमा को ध्यान में रखें।

उपरोक्त सभी शर्तों और कार्य संख्या 29 पर नियमित प्रशिक्षण के अधीन, परीक्षार्थी को निबंध का सामना करने की गारंटी है।

कैसे जारी करें

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि एक निबंध एक छोटा निबंध है, जो शब्दार्थ एकता द्वारा प्रतिष्ठित है।

विशेषज्ञों द्वारा असाइनमेंट नंबर 29 का आकलन करने में अतिरिक्त लाभ इसमें शामिल होंगे:

• बयान के लेखक के बारे में बुनियादी जानकारी (उदाहरण के लिए, "उत्कृष्ट जर्मन अर्थशास्त्री", "स्वर्ण युग के प्रसिद्ध रूसी विचारक", "प्रसिद्ध अस्तित्ववादी दार्शनिक", "दर्शन में तर्कसंगत प्रवृत्ति के संस्थापक", आदि);
• निर्दिष्ट मुद्दे को हल करने के वैकल्पिक तरीकों के संकेत;
• समस्या पर विभिन्न दृष्टिकोणों या उसके समाधान के लिए विभिन्न दृष्टिकोणों का वर्णन।

इन आधारों को सीधे मूल्यांकन मानदंड में नोट नहीं किया गया है, लेकिन वे परीक्षार्थी की विद्वता और उसकी गहरी तैयारी को प्रदर्शित करेंगे।

यह भी याद रखने योग्य है कि आपके काम का मूल्यांकन एक विशेषज्ञ द्वारा किया जाएगा। एक प्लस यूएसई फॉर्म में टेक्स्ट को साफ-सुथरी लिखावट में लिखना होगा, व्यवस्थित और लापरवाह धब्बों के बिना.

क्लिच वाक्यांश

क्लिच वाक्यांशों को शब्द उपयोग के मानक पैटर्न, वाक्यांशों की विशिष्ट योजनाओं और वाक्यात्मक निर्माण के रूप में समझा जाता है। इन भाषण सूत्रों की सहायता से, सामाजिक अध्ययन पर निबंध लिखने की प्रक्रिया एक महत्वपूर्ण सरलीकरण से गुजरती है।

गद्य निबंध के पहले भाग के लिए, कथन, उसकी समस्याओं और प्रासंगिकता की समझ तैयार करते समय, निम्नलिखित वाक्यांश सही होते हैं:

• "उनके कहने में, लेखक का मतलब था कि ...";
• "विचारक ने हमें इस विचार से अवगत कराने की कोशिश की कि ...";
• "प्रस्तावित कथन का अर्थ यह है कि ...";
• "उठाई गई समस्या की तात्कालिकता इस तथ्य में प्रकट होती है कि...";
• "यह मुद्दा ... की शर्तों में प्रासंगिक है।"

निम्नलिखित पैराग्राफ में, कथन के संबंध में अपनी स्वयं की स्थिति को प्रमाणित करने के लिए कई मानक क्लिच का उपयोग किया जाता है:

• "मैं उद्धरण के लेखक से पूरी तरह सहमत हूं कि...";
• "संकेतित कथन के विचारक से सहमत नहीं होना असंभव है ...";
• "एजेंट यह कहने में बिल्कुल सही था...";
• "मेरी राय में, (लेखक, दार्शनिक, अर्थशास्त्री) ने अपने बयान में आधुनिक वास्तविकता की तस्वीर को इस तथ्य से बहुत सटीक रूप से दर्शाया है कि ...";
• "मुझे लेखक की राय से असहमत होने दें कि ..."
• "कुछ हद तक, मैं ... के बारे में विचारक के दृष्टिकोण को साझा करता हूं, लेकिन साथ ... मैं सहमत नहीं हो सकता।"

सैद्धांतिक तर्क में, अभिव्यक्तियों का उपयोग किया जाता है:

• "आइए लेखक द्वारा प्रस्तावित विचार (आर्थिक, कानूनी, सामाजिक) सिद्धांत के दृष्टिकोण से विश्लेषण करें ...";
• "आइए कथन की सैद्धांतिक समझ की ओर मुड़ें ...";
• "(सामाजिक, राजनीतिक, दार्शनिक) विज्ञान में, इस कथन के अपने आधार हैं ...";
• "प्रस्तावित उद्धरण का एक गहरा सामाजिक विज्ञान औचित्य है ...";
• "सैद्धांतिक दृष्टिकोण से इस कथन की पुष्टि करने के लिए...";
• "सामाजिक अध्ययन पाठ्यक्रम में (कानून, राजनीति विज्ञान, आदि)...";

तथ्यों के चयन के संदर्भ में, सार्वजनिक जीवन से उदाहरण और अनुभवजन्य सामाजिक अनुभव, निम्नलिखित वाक्यांशों का उपयोग किया जाता है:

• "आइए सार्वजनिक जीवन से एक औचित्य दें, मेरे विचार की पुष्टि करें ...";
• "व्यक्तिगत अनुभव के आधार पर, (मेरे माता-पिता, सहपाठियों की कहानियों के अनुसार ...) परिस्थितियां विपरीत संकेत देती हैं ...";
• "मेरे साथ सहानुभूति रखने वाली स्थिति की पुष्टि जीवन के उदाहरणों से होती है ...";
• "आइए (इतिहास, साहित्य, सिनेमा) में समान स्थितियों की ओर मुड़ें ...";
• "हर कदम पर मिलने वाले विचारक के उद्धरण की पुष्टि...";

अंत में, निम्नलिखित भाषण क्लिच का उपयोग किया जाता है:

• "पूर्वगामी के आधार पर, यह निष्कर्ष निकाला जाना चाहिए कि...";
• "एक सामान्य पंक्ति को सारांशित करते हुए, मैं यह नोट करना चाहूंगा कि...";
• "काम खत्म करना, यह तर्क दिया जा सकता है कि ...";
• "इस प्रकार …";

कुछ विशेषज्ञों की राय है कि इस तरह के हैकने वाले वाक्यांशों के दुरुपयोग से बचना चाहिए। यद्यपि निबंध लिखते समय, वे विचारों को तैयार करने और पाठ को स्पष्ट रूप से परिसीमित करने में मदद करते हैं। बेहतर होगा कि आप बड़ी संख्या में तैयार क्लिच न लें, बल्कि अर्थ को ध्यान में रखते हुए उन्हें बदल दें।.

सामाजिक अध्ययन में एक निबंध के मूल्यांकन के लिए मानदंड

सामान्य तौर पर, एक लघु-निबंध के लिए, 6 प्राथमिक अंक प्राप्त किए जा सकते हैं, जिनका मूल्यांकन निम्नलिखित मानदंडों के अनुसार किया जाता है:

1. कथन का अर्थ प्रकट करना। इस मामले में, लेखक के बयान में निहित एक या अधिक विचारों को सही ढंग से हाइलाइट किया जाना चाहिए। इसके लिए परीक्षार्थी 1 प्राथमिक बिंदु का हकदार है। गैर-प्रकटीकरण के लिए, आपको न केवल इस मानदंड के लिए, बल्कि पूरे निबंध के लिए 0 प्राप्त होगा।
2. मिनी-निबंध की सैद्धांतिक सामग्री। यदि सैद्धांतिक तर्क और निर्माण की एक जुड़ी हुई श्रृंखला का पता लगाया जा सकता है तो यह अधिकतम 2 अंक अनुमानित है। अलग-अलग स्थितियां जो एक चित्र में नहीं जुड़ी हैं, लेकिन विषय से संबंधित हैं, उनका मूल्यांकन केवल 1 बिंदु से किया जाता है। ऑफ टॉपिक 0 अंक।
3. अवधारणाओं, सैद्धांतिक पदों, तर्क और निष्कर्षों के उपयोग की शुद्धता। यह मानदंड छात्र को सैद्धांतिक निर्माण और शर्तों में त्रुटियों की अनुपस्थिति के लिए 1 अंक देता है। सैद्धांतिक अशुद्धि होने पर स्कोर नहीं किया गया।
4. दिए गए तथ्यों और उदाहरणों की गुणवत्ता। दो उदाहरण स्पष्ट रूप से चयनित प्रावधानों और थीसिस से संबंधित होने चाहिए, साथ ही साथ तैनात किए जाने चाहिए। तब परीक्षार्थी को इस मानदंड के लिए अधिकतम अंक प्राप्त होंगे - 2. एक चित्रित उदाहरण के साथ, केवल 1 अंक। उदाहरणों का पूर्ण अभाव - 0 अंक।

सामाजिक अध्ययन में एकीकृत राज्य परीक्षा में, अंक के संदर्भ में एक निबंध सबसे मूल्यवान कार्य है। इस रचनात्मक निबंध पर अधिक ध्यान दिया जाना चाहिए और इस पर बार-बार अभ्यास किया जाना चाहिए।

कानून, दर्शन, समाजशास्त्र, अर्थशास्त्र और राजनीति विज्ञान पर अतिरिक्त साहित्य पढ़ने से आपको सही तर्क चुनने और प्रस्तावित समस्या को पूरी तरह से प्रकट करने में मदद मिलेगी। मूल्यांकन मानदंड को समझने से निबंध में आवश्यक बिंदुओं को इंगित करने और अधिकतम अंक प्राप्त करने में मदद मिलेगी।

• दर्शन,
• अर्थव्यवस्था,
• राजनीति विज्ञान,
• न्यायशास्र सा।

• ऐतिहासिक तथ्य;
• व्यक्तिगत अनुभव और अवलोकन;

3. सैद्धांतिक भाग

4. वास्तविक भाग

5. निष्कर्ष

उसे याद रखो

शब्दावली याद रखें

सीधे लिखो

यदि आप विषय में "तैराकी" करते हैं

निबंधएक निबंध के समान, आमतौर पर एक मुक्त रचना और एक छोटा आकार होता है। यद्यपि यह कार्य आसान प्रतीत होना चाहिए, किसी कारण से यह छात्रों को डराता है और उन्हें आश्चर्यचकित करता है।

आपको चाहिये होगा

• - शैक्षिक साहित्य;
• - एक कंप्यूटर।

अनुदेश

एक मोटे कार्य योजना के बारे में सोचें। एक नियम के रूप में, एक निबंध में एक संक्षिप्त परिचय होता है, जो विषय के सार को प्रकट करता है; मुख्य भाग, जो कहानी के विषय पर वैज्ञानिकों की राय निर्धारित करता है; इन विचारों के साथ-साथ निष्कर्ष के लिए काम के लेखक का रवैया, जो अध्ययन के बारे में संक्षिप्त निष्कर्ष देता है। निबंध का अंतिम पृष्ठ इसके लिए प्रयुक्त स्रोतों को इंगित करता है।

आवश्यक सामग्री का चयन करें। चुने हुए विषय पर वैज्ञानिकों के विभिन्न दृष्टिकोणों को कागज पर लिखें और उस क्रम को नोट करें जिसमें कथनों का उपयोग कार्य में किया जाता है।

संबंधित वीडियो

टिप्पणी

जांचें कि उपयोग किया गया सभी साहित्य अद्यतित है। पाठ्यपुस्तकें 8-10 वर्ष से अधिक पुरानी नहीं होनी चाहिए, आवधिक - 3-5 वर्ष से अधिक पुरानी नहीं होनी चाहिए।

साहित्यिक चोरी के रूप में ब्रांडेड न होने के लिए, सभी उद्धरणों में लेखक, प्रकाशन का शीर्षक और छाप दर्शाने वाले लिंक दिए जाने चाहिए।

मददगार सलाह

निबंध लिखते समय, आपको बहुत अधिक साहित्य का उपयोग नहीं करना चाहिए ताकि काम बहुत बड़ा न हो और अनावश्यक जानकारी से भरा हो।

साहित्य के साथ काम करते समय, कागज पर नोट्स को फिर से लिखना आवश्यक नहीं है, आप उन्हें तुरंत कंप्यूटर पर कर सकते हैं। इससे टेक्स्ट को एडिट करना आसान हो जाता है।

निबंध लिखते समय सावधान रहें, कोशिश करें कि गलती न हो। काम खत्म करने के बाद उसे पढ़कर कमियों को दूर करें।

निबंधपर बयानयह एक लघु निबंध है जिसमें आप न केवल किसी विशेष विषय में अपने ज्ञान का प्रदर्शन कर सकते हैं, बल्कि संबंधित वैज्ञानिक विषयों की जानकारी भी प्रदर्शित कर सकते हैं।

अनुदेश

उन कथनों में से एक का चयन करें जो परीक्षा पत्र के लिए विषय के रूप में प्रस्तावित हैं, जिस पर आप एक निबंध लिखेंगे। यह महत्वपूर्ण है कि यह स्पष्ट और आपके करीब हो। याद रखें कि इन शब्दों के बारे में अपनी स्थिति को सही ठहराने के लिए, आपको स्पष्ट करना होगा, न कि केवल इस तथ्य को अपील करना होगा कि "यह अनैतिक है" या "आधुनिक जीवन में इसका कोई मतलब नहीं है।" इस जानकारी की पुष्टि करने के लिए आपके पास किन क्षेत्रों में ज्ञान है, इसके बारे में सोचें।

कथन के अर्थ का विस्तार करें। ऐसा करने के लिए, जैसा कि आप देख रहे हैं, बस यह वर्णन करें कि लेखक इन पंक्तियों के साथ वास्तव में क्या कहना चाहता था। प्रत्येक व्यक्ति के लिए, समान चीजों का अर्थ अलग-अलग होता है, इसलिए आपका संस्करण सही या गलत नहीं हो सकता, किसी भी पर्याप्त विचार का अस्तित्व होना चाहिए। ठीक उसी संदर्भ में जो वैज्ञानिक विषय द्वारा दिया गया है जिस पर निबंध है। उदाहरण के लिए, मूल्य वर्धित कर का इस अर्थ में खुलासा करना आवश्यक नहीं है कि यह विशेष रूप से आर्थिक पहलू में विवरण में उल्लिखित है।

अपने मत के पक्ष में तर्क दीजिए। ऐसा करने के लिए, अन्य विज्ञानों की प्रक्रिया में प्राप्त ज्ञान का उपयोग करें, लेकिन इस जानकारी पर "लटका न लगाएं"। अतिरिक्त औचित्य अच्छा है यदि यह केवल आपके अधिकार पर जोर देता है। उदाहरण के लिए, राजनीतिक हस्तियों के बयानों पर एक निबंध लिखते समय, यह याद रखना सुनिश्चित करें कि कौन सी ऐतिहासिक घटनाएं उनके विश्वासों को प्रभावित कर सकती थीं।

कथन के बारे में अपना दृष्टिकोण तैयार करें। यदि आप आंशिक रूप से या पूरी तरह से असहमत हैं, तो वाक्यांश का अपना संस्करण प्रस्तुत करें। यह स्पष्ट करना सुनिश्चित करें कि आप वास्तव में किससे असहमत हैं और आपकी स्थिति अधिक उपयुक्त क्यों है। अपने स्वयं के अनुभव पर, सार्वजनिक जीवन के तथ्यों पर भरोसा करें।

संबंधित लेख

स्रोत:

• एक सूत्र कैसे लिखें

सामाजिक अध्ययन में निबंध लिखना परीक्षा का अंतिम कार्य है। और परीक्षा की तैयारी करते समय, यह सबसे अधिक प्रश्न उठाता है। कार्य के लिए क्या आवश्यकताएं हैं, इसका मूल्यांकन कैसे किया जाता है, और सामाजिक अध्ययन में निबंध के लिए अधिकतम अंक कैसे प्राप्त करें?

एक कार्य क्या है

सामाजिक अध्ययन में परीक्षा पर लघु निबंध - एक वैकल्पिक कार्य। इसका मतलब यह है कि परीक्षा प्रतिभागी कई प्रस्तावित विकल्पों में से चुन सकता है जो उसके करीब और अधिक दिलचस्प हो।

निबंध के विषय छोटे उद्धरण हैं - पाठ्यक्रम के पांच खंडों से संबंधित सूत्र, प्रत्येक के लिए एक। कथनों की विषयगत दिशाएँ इस प्रकार हैं:

• दर्शन,
• अर्थव्यवस्था,
• समाजशास्त्र, सामाजिक मनोविज्ञान,
• राजनीति विज्ञान,
• न्यायशास्र सा।

पाँच कथनों में से, आपको केवल एक (निकटतम या सबसे अधिक समझने योग्य) चुनने की आवश्यकता है और एक लघु-निबंध लिखना है जो चुने हुए सूत्र का अर्थ प्रकट करता है और इसमें उदाहरण उदाहरण शामिल हैं।

अंतिम अंकों में सामाजिक अध्ययन पर एक निबंध का "भार" काफी छोटा है: कुल अंकों का लगभग 8%। एक पूरी तरह से लिखित पेपर 62 में से केवल 5 प्राथमिक अंक ला सकता है, लगभग 8%। इसलिए, आपको रूसी भाषा पर निबंध या साहित्य पर निबंध लिखते समय मौलिक रूप से काम नहीं करना चाहिए।

परीक्षा के संकलनकर्ता स्वयं सामाजिक अध्ययन पर एक निबंध लिखने के लिए 36-45 मिनट का समय लेने का सुझाव देते हैं (यह विनिर्देश में इंगित समय अवधि है)। तुलना के लिए: 110 मिनट रूसी भाषा पर एक निबंध के लिए "रखी गई", साहित्य पर एक पूर्ण लंबाई निबंध के लिए 115 मिनट।

यह सब बताता है कि सामाजिक विज्ञान के लिए दृष्टिकोण अलग होना चाहिए: "उत्कृष्ट कृति" बनाने की कोई आवश्यकता नहीं है, प्रस्तुति की शैली (और यहां तक ​​​​कि साक्षरता) के लिए कोई अनिवार्य आवश्यकताएं नहीं हैं, और यहां तक ​​​​कि काम की मात्रा भी विनियमित नहीं है। यहां पाठ के 150-350 शब्द लिखना आवश्यक नहीं है: आखिरकार, कार्य को "मिनी-निबंध" के रूप में रखा गया है और यदि आप संक्षेप में और संक्षेप में विचार का वर्णन करने का प्रबंधन करते हैं, तो इसका केवल स्वागत होगा।

यह केवल विषय के ज्ञान और उपयुक्त उदाहरणों को खोजने की क्षमता को प्रदर्शित करने के लिए पर्याप्त है जो आपके दृष्टिकोण का समर्थन करते हैं - और परीक्षा फॉर्म पर अपने विचारों को सुसंगत और आश्वस्त रूप से बताएं।

एकीकृत राज्य परीक्षा में सामाजिक विज्ञान में एक निबंध के मूल्यांकन के लिए मानदंड

निबंध का मूल्यांकन तीन मानदंडों के अनुसार केवल तीन द्वारा किया जाता है। अधिकतम पांच अंक अर्जित करने के लिए, निम्नलिखित "आवश्यक न्यूनतम" को पूरा करना होगा:

मूल कथन का अर्थ प्रकट करें, या कम से कम यह प्रदर्शित करें कि आपने सही ढंग से समझा कि इसके लेखक का क्या मतलब है (1 अंक)। यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है: यदि आप उद्धरण को नहीं समझते हैं और पहले मानदंड के लिए 0 अंक प्राप्त करते हैं, तो काम का मूल्यांकन आगे नहीं किया जाएगा।

सिद्धांत का ज्ञान प्रदर्शित करें(2 अंक)। यहाँ, उच्च अंक प्राप्त करने के लिए, कथन के अर्थ का विश्लेषण करना, सामाजिक विज्ञान के स्कूल पाठ्यक्रम के अध्ययन के दौरान प्राप्त ज्ञान का उपयोग करना, सिद्धांत के मुख्य बिंदुओं को याद रखना और शब्दावली का सही उपयोग करना आवश्यक है। आवश्यकताओं के अपूर्ण अनुपालन, मूल विषय से विचलन या शब्दार्थ त्रुटियों से एक बिंदु का नुकसान होगा।

उपयुक्त उदाहरण खोजने की क्षमता(2 अंक)। इस मानदंड पर उच्चतम अंक प्राप्त करने के लिए, समस्या को दो (कम से कम) उदाहरणों के साथ स्पष्ट करना आवश्यक है - ऐसे तथ्य जो निबंध के मुख्य विचार की पुष्टि करते हैं। इसके अलावा, वे विभिन्न प्रकार के स्रोतों से होने चाहिए। स्रोत हो सकते हैं

• फिक्शन, फीचर फिल्मों और वृत्तचित्रों के उदाहरण;
• लोकप्रिय विज्ञान साहित्य से उदाहरण, विज्ञान की विभिन्न शाखाओं का इतिहास;
• ऐतिहासिक तथ्य;
• अन्य स्कूली विषयों का अध्ययन करते समय सीखे गए तथ्य;
• व्यक्तिगत अनुभव और अवलोकन;
• मीडिया संदेश।

यदि केवल व्यक्तिगत अनुभव का उपयोग उदाहरण के रूप में किया जाता है या उसी प्रकार के उदाहरण दिए जाते हैं (उदाहरण के लिए, दोनों कल्पना से), तो स्कोर एक बिंदु से कम हो जाता है। इस मानदंड के लिए शून्य सेट किया जाता है यदि उदाहरण विषय के अनुरूप नहीं हैं या यदि कोई जानकारी नहीं है।

सामाजिक अध्ययन पर निबंध लिखने की योजना

निबंध की संरचना के लिए कोई सख्त आवश्यकताएं नहीं हैं - मुख्य बात यह है कि कथन का अर्थ प्रकट करना, सिद्धांत के ज्ञान का प्रदर्शन करना और तथ्यों के साथ इसका समर्थन करना है। हालांकि, इस तथ्य के बावजूद कि प्रतिबिंब के लिए ज्यादा समय नहीं है, आप एक मानक निबंध योजना पर टिके रह सकते हैं जिसमें सभी आवश्यक तत्व शामिल हों।

1. वैकल्पिक हिस्सा परिचय है।समस्या का सामान्य विवरण (एक या दो वाक्य)। सामाजिक विज्ञान पर एक निबंध में, योजना के इस बिंदु को छोड़ा जा सकता है और प्रस्तावित सूत्र की व्याख्या के लिए तुरंत आगे बढ़ सकता है, हालांकि, स्कूली बच्चों के लिए सामान्य संरचना योजना से विचलित होना अक्सर मुश्किल होता है जब "मामले का मूल" होता है सामान्य तर्क से पहले। इसलिए, यदि आप एक परिचय के साथ शुरू करने के आदी हैं - इसे लिखें, यदि यह आपके लिए महत्वपूर्ण नहीं है - आप इस आइटम को छोड़ सकते हैं, इसके लिए अंक कम नहीं होते हैं।

2. मूल कथन का अर्थ प्रकट करना- 2-3 वाक्य। पूरी तरह से उद्धृत करना आवश्यक नहीं है, इसके लेखक को संदर्भित करना और वाक्यांश का अर्थ अपने शब्दों में बताना पर्याप्त है। यह याद रखना चाहिए कि, रूसी में एक निबंध के विपरीत, जहां समस्या को अलग करना आवश्यक है, सामाजिक विज्ञान पर एक निबंध एक घटना, एक प्रक्रिया और बस तथ्य के एक बयान के लिए समर्पित किया जा सकता है। कथन के अर्थ को प्रकट करने के लिए, आप "प्रस्तावित कथन में एन.एन. (प्रसिद्ध दार्शनिक, अर्थशास्त्री, प्रसिद्ध लेखक) इस तरह की घटना (प्रक्रिया, समस्या) के रूप में विचार (वर्णन, वार्ता ...) जैसे टेम्पलेट्स का उपयोग कर सकते हैं ... , इसे इस रूप में व्याख्या करना ..." या "कथन का अर्थ ( भाव, सूत्र) एन। एन वह है ... "

3. सैद्धांतिक भाग(3-4 वाक्य)। यहां पाठों में प्राप्त ज्ञान और विशेष शब्दावली का उपयोग करके लेखक के दृष्टिकोण की पुष्टि या खंडन करना आवश्यक है। यदि आप लेखक के दृष्टिकोण से सहमत हैं, तो कुल मिलाकर यह भाग मूल वाक्यांश का "पाठ्यपुस्तक भाषा" में विस्तृत अनुवाद है। उदाहरण के लिए, यदि लेखक ने यार्ड में बच्चों के खेल को "जीवन का स्कूल" कहा है - तो आप इस बारे में लिखेंगे कि समाजीकरण संस्थान क्या हैं और किसी व्यक्ति द्वारा सामाजिक मानदंडों को आत्मसात करने की प्रक्रिया में वे क्या भूमिका निभाते हैं। यहां आप अन्य दार्शनिकों, अर्थशास्त्रियों आदि को भी उद्धृत कर सकते हैं, जो पाठ के मुख्य विचार की पुष्टि करते हैं - हालांकि, यह अनिवार्य आवश्यकता नहीं है।

4. वास्तविक भाग(4-6 वाक्य)। यहां पिछले पैराग्राफ में दिए गए सिद्धांतों की पुष्टि करने वाले कम से कम दो उदाहरण देना आवश्यक है। इस भाग में, "सामान्य शब्दों" से बचना और बारीकियों के बारे में बात करना बेहतर है। और सूचना के स्रोतों को इंगित करना न भूलें। उदाहरण के लिए, लोकप्रिय विज्ञान साहित्य में "प्रयोगों को समर्पित" बार-बार वर्णित किया गया है; "जैसा कि हम स्कूल भौतिकी पाठ्यक्रम से जानते हैं ...", "लेखक एन, एन। अपने उपन्यास "अनटाइटल्ड" में स्थिति का वर्णन किया गया है ...", "मेरे स्कूल के सामने सुपरमार्केट की अलमारियों पर आप देख सकते हैं ..."।

5. निष्कर्ष(1-2 वाक्य)। चूंकि एकीकृत राज्य परीक्षा में सामाजिक विज्ञान पर एक निबंध, कुल मिलाकर, एक निश्चित सैद्धांतिक स्थिति का प्रमाण है, आप जो कहा गया है उसका सारांश देकर निबंध को पूरा कर सकते हैं। उदाहरण के लिए: "इस प्रकार, वास्तविक जीवन के उदाहरण और पाठक अनुभव दोनों हमें इस बात पर जोर देने की अनुमति देते हैं ...", इसके बाद एक सुधारित मुख्य थीसिस।

उसे याद रखो मुख्य बात कथन के अर्थ को सही ढंग से प्रकट करना है. इसलिए, प्रस्तावित विकल्पों में से चयन करते हुए, एक उद्धरण लें, जिसकी व्याख्या करने से आपको कोई संदेह नहीं होता है।

लिखना शुरू करने से पहले, शब्दावली याद रखेंइस टॉपिक पर। उन्हें ड्राफ्ट फॉर्म में लिख लें ताकि बाद में आप उन्हें अपने काम में इस्तेमाल कर सकें।

सबसे उपयुक्त उदाहरण चुनेंइस टॉपिक पर। याद रखें कि साहित्य के उदाहरण स्कूली पाठ्यक्रम के कार्यों तक सीमित नहीं हो सकते हैं - सामाजिक अध्ययन परीक्षा में, आप किसी भी साहित्यिक कार्य को तर्क के रूप में उपयोग कर सकते हैं। यह मत भूलो कि सामाजिक विज्ञान के मामले में पाठक के अनुभव पर भरोसा करना प्राथमिकता नहीं है: जीवन से मामलों को याद रखें; रेडियो पर सुनी गई खबरें; समाज में चर्चा के विषय आदि। चयनित उदाहरण भी प्रारूप प्रपत्र पर लिख लें।

चूंकि पाठ की साक्षरता, शैली और रचना का मूल्यांकन नहीं किया जाता है - यदि आप अपने विचारों को लिखित रूप में व्यक्त करने के लिए पर्याप्त आश्वस्त हैं, तो बेहतर है कि एक पूर्ण मसौदा पाठ लिखने में समय बर्बाद न करें। एक थीसिस योजना तैयार करने के लिए खुद को सीमित करें और सीधे लिखो- इससे समय की बचत होगी।

अन्य सभी प्रश्नों के उत्तर देने के बाद निबंध पर आगे बढ़ें- अन्यथा, आप समय में "फिट नहीं" हो सकते हैं और आप जितना हासिल करते हैं उससे अधिक अंक खो सकते हैं। उदाहरण के लिए, विस्तृत उत्तरों के साथ पहले चार कार्य (पढ़े गए पाठ के आधार पर) कुल 10 प्राथमिक बिंदु दे सकते हैं (एक निबंध से दोगुना), और उनके उत्तर तैयार करने में आमतौर पर एक लघु-निबंध लिखने की तुलना में बहुत कम समय लगता है। .

यदि आप विषय में "तैराकी" करते हैंऔर आपको लगता है कि आप अधिकतम अंक के लिए निबंध नहीं लिख सकते - वैसे भी इस कार्य को करें। प्रत्येक अंक महत्वपूर्ण है - और भले ही आप केवल विषय को सही ढंग से तैयार करने का प्रबंधन करते हैं और "जीवन से" कम से कम एक उदाहरण देते हैं - आपको एकीकृत राज्य परीक्षा में सामाजिक विज्ञान पर एक निबंध के लिए दो प्राथमिक अंक प्राप्त होंगे, जो इससे कहीं बेहतर है शून्य।

क्या आप अभी भी सोच रहे हैं कि सामाजिक अध्ययन निबंध कैसे लिखा जाए? मेरा उत्तर नियमित है। और अगर आपने अभी तक एक लघु-निबंध लिखने की हिम्मत नहीं की है, तो सिफारिशों को पढ़ने के तुरंत बाद शुरू करें।

एक निबंध क्या है?यह एक साहित्यिक विधा है, गद्य में एक लघु निबंध, एक विशिष्ट अवसर पर लेखक की व्यक्तिगत स्थिति को व्यक्त करता है। निबंध में लेखक किसी भी विचार या समस्या को समझने का प्रयास करता है और उसके प्रति अपने दृष्टिकोण को आराम से व्यक्त करता है। सामाजिक प्रक्रियाओं और घटनाओं के बारे में अद्वितीय लेखक का दृष्टिकोण, सोचने की शैली और भाषण की संस्कृति निबंध को विशेष रूप से मूल्यवान बनाती है। लेखक अपने तर्क को प्रस्तुत करने के तर्क को चुनने के लिए स्वतंत्र है, लेकिन एक अच्छा निबंध अपनी बहुआयामीता और विरोधाभास, आंतरिक एकता और निरंतरता से अलग होता है, इसमें सूत्र सूत्र और क्लिच शामिल नहीं होते हैं। और अंत में, निबंध संभावित विचारों में से एक है, इसलिए यह समस्या का अंतिम प्रकटीकरण होने का दावा नहीं करता है।
सामाजिक अध्ययन में एकीकृत राज्य परीक्षा का टास्क 29 चुनाव से शुरू होता है एकसमस्या कथन (कभी-कभी सूत्र) पाँच में से। कौन सा कथन चुनना है? स्नातक को दिए जाने वाले विषयों का संदर्भ सामाजिक विज्ञान के एकीकृत पाठ्यक्रम के विभिन्न बुनियादी विज्ञानों से लिया गया है। कथन के विचार को प्रकट करते हुए, आपको सामाजिक विज्ञान के ज्ञान को लागू करना चाहिए, अवधारणाओं, सैद्धांतिक पदों का उपयोग करना चाहिए। बेशक, एक अपरिचित संदर्भ में इसे अच्छी तरह से करना असंभव है। इसलिए, निबंध विषय चुनते समय आपको जिस पहले कारक पर विचार करना चाहिए वह वैज्ञानिक संदर्भ (दार्शनिक, आर्थिक, समाजशास्त्रीय, सामाजिक-मनोवैज्ञानिक, राजनीति विज्ञान, न्यायशास्त्र) है। दूसरा कारक कथन के सार की समझ है। प्रत्येक कथन का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करें। इस बारे में सोचें कि कथन का लेखक क्या कहना चाहता है, वह हमें कौन सा मुख्य विचार (विचार) बताना चाहता है। कथन के विचार की अभिव्यक्ति निबंध लिखने का प्रारंभिक बिंदु है, इसलिए इसकी गलतफहमी या अपर्याप्त समझ आपको सामाजिक विज्ञान में एकीकृत राज्य परीक्षा के कार्य 29 की बुनियादी आवश्यकताओं को लागू करने की अनुमति नहीं देगी। तीसरा कारक तार्किक रूप से जुड़े तर्क बनाने की क्षमता है। यदि ऐसा करना असंभव लगता है, तो आपको विषय बदलने की जरूरत है। इसलिए, विषय चुनते समय, तीन परिस्थितियों को ध्यान में रखा जाना चाहिए: वैज्ञानिक संदर्भ, कथन के सार को समझना और तार्किक रूप से सुसंगत निबंध बनाने की संभावना।
2019 से सामाजिक अध्ययन निबंध का मूल्यांकन किया गया है 6 प्राथमिक बिंदु , और इस 12 माध्यमिक तक . सामाजिक विज्ञान में यूनिफाइड स्टेट परीक्षा के टास्क 29 को हल करने में अधिकतम अंक प्राप्त करने में सफलता निहित है मानदंड जिसे 2018 से बदल दिया गया है। उनमें से केवल चार हैं।

मानदंड 1. कथन का अर्थ प्रकट करना। आपको अपना लघु-निबंध कथन का मुख्य विचार या थीसिस तैयार करके शुरू करना चाहिए। स्पष्टता के लिए, आइए मारिया के निबंध का विश्लेषण करें, जिसे विशेषज्ञों द्वारा 6 बिंदुओं पर मूल्यांकन किया गया है। निबंध का विषय है "नियोजित अर्थव्यवस्था अर्थव्यवस्था को छोड़कर अपनी योजनाओं में सब कुछ ध्यान में रखती है" (के मैकविलियम्स)।

लघु निबंध लिखने के लिए मैंने चुनासी. मैकविलियम्स का कथन "एक नियोजित अर्थव्यवस्था अर्थव्यवस्था को छोड़कर, अपनी योजनाओं में सब कुछ ध्यान में रखती है।" मुख्य विचारयह कहावत एक नियोजित अर्थव्यवस्था को आर्थिक व्यवस्था के रूप में संगठित करने का एक तरीका है। लेखक का मानना ​​है किनियोजित अर्थव्यवस्था देश की अर्थव्यवस्था के समुचित विकास को सुनिश्चित नहीं करती है, क्योंकि यह सबसे कुशल आर्थिक प्रणाली होने से बहुत दूर है। मैं पूरी तरह सहमत हूँइस कथन के साथ। दरअसल, राज्य विनियमन के साथ अर्थव्यवस्था के अनुकूल विकास को सुनिश्चित करना व्यावहारिक रूप से असंभव है।

यहां एक उदाहरण दिया गया है कि कथन के अर्थ को सही ढंग से कैसे प्रकट किया जाए। मारिया ने कथन के मुख्य विचार को रेखांकित किया, उसे मूर्त रूप दिया और इस विचार के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त किया। आप कथन के विचार से असहमत हो सकते हैं, मुख्य बात यह है कि अपनी असहमति के लिए एक ठोस तर्क देना।
एक बयान में कई मुख्य विचार या सिद्धांत हो सकते हैं। कम से कम एक तैयार करें, लेकिन इसे सही करें, क्योंकि कथन के अर्थ की गलत व्याख्या आपके पूरे निबंध का मूल्यांकन शून्य से करती है। इसलिए, इस मानदंड का अनुपालन बहुत महत्वपूर्ण है, और परीक्षा की तैयारी करते समय, यह सीखने के लिए पर्याप्त समय देना आवश्यक है कि कथन का अर्थ कैसे प्रकट किया जाए। इस मानदंड की सही पूर्ति आपको पूरे मिनी-निबंध के लिए 1 अंक और गलत 0 अंक दिलाएगी।

मानदंड 2. मिनी-निबंध की सैद्धांतिक सामग्री। अगले चरण में, यह सोचना आवश्यक है कि सामाजिक विज्ञान के पाठ्यक्रम से किन नियमों और प्रावधानों को इस कथन के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है और उन्हें लिख सकते हैं। इस मानदंड की सही और पूर्ण पूर्ति 2 बिंदुओं पर अनुमानित है। आइए देखें कि मैरी ने यह कैसे किया।

लेखक एक प्रमुख के रूप में एक नियोजित अर्थव्यवस्था की अवधारणा पर प्रकाश डालता है। सोची हुई आर्थिक व्यवस्था- एक आर्थिक प्रणाली जिसमें राज्य देश की आर्थिक गतिविधियों पर पूर्ण नियंत्रण रखता है, केंद्रीकृत नियोजन करता है। इस आर्थिक व्यवस्था का दूसरा नाम प्रशासनिक-आदेश है। बेशक, इसके कई फायदे हैं, उदाहरण के लिए, यह युद्धकाल में अच्छी तरह से काम करता है, सही मात्रा में आवश्यक धन का उत्पादन करता है। लेकिन शांतिकाल में, देश के अनुकूल विकास के लिए, बाजार आर्थिक प्रणाली, जिस पर निर्माता, ध्यान केंद्रित कर रहा है माँग(खरीदार की एक निश्चित कीमत पर एक निश्चित उत्पाद खरीदने की इच्छा), वह तय करता है कि क्या उत्पादन करना है। कमांड-प्रशासनिक आर्थिक प्रणाली में, राज्य इस मुद्दे से निपटता है, संसाधनों को अक्षम रूप से आवंटित करता है।
निर्देशक मूल्य निर्धारण- इस आर्थिक व्यवस्था का एक और नुकसान। सभी वस्तुओं और सेवाओं के लिए कीमतें निर्धारित करके, राज्य वस्तु उत्पादकों की प्रतिस्पर्धा और स्वतंत्रता को रोकता है, जो वस्तुओं और सेवाओं की गुणवत्ता को प्रभावित करता है, क्योंकि उत्पादकों को अपने काम में सुधार करने में कोई दिलचस्पी नहीं है।

दूसरे मानदंड का विस्तार करते हुए, मारिया ने निबंध के विषय से संबंधित कई शब्दों का परिचय दिया: नियोजित अर्थव्यवस्था, बाजार अर्थव्यवस्था, मांग, निर्देश मूल्य निर्धारण। वह एक नियोजित अर्थव्यवस्था के पेशेवरों और विपक्षों को सूचीबद्ध करती है।

मानदंड 3.अवधारणाओं, सैद्धांतिक पदों, तर्क और निष्कर्षों के उपयोग की शुद्धता। 2018 निबंध मानदंड में नया। अब आप वैज्ञानिक भ्रांतियां न होने पर 1 अंक प्राप्त कर सकते हैं। इसलिए, लघु-निबंध की सैद्धांतिक सामग्री पर पूरा ध्यान देना आवश्यक है।

मानदंड 4.दिए गए तथ्यों और उदाहरणों की गुणवत्ता। आपको अपने सैद्धांतिक तर्क और निष्कर्षों को सार्वजनिक जीवन, अन्य शैक्षणिक विषयों, या व्यक्तिगत सामाजिक अनुभव के उदाहरणों और तथ्यों के साथ स्पष्ट करना चाहिए। मुख्य बात यह है कि आपके उदाहरण अमूर्त नहीं होने चाहिए, बल्कि ठोस और आवश्यक रूप से तैनात होने चाहिए। दो उदाहरण होने चाहिए, विभिन्न स्रोतों का उपयोग करें (उदाहरण के लिए, एक विज्ञान से, एक सामाजिक जीवन से)। ठीक है, यदि आपको एक उपयुक्त उदाहरण के चयन में कठिनाई आती है, तो निराश न हों, इसे मॉडल (आविष्कार) करें। इस मानदंड की सही और पूर्ण पूर्ति 2 बिंदुओं पर अनुमानित है।

शायद इतिहास में एक कमांड अर्थव्यवस्था का सबसे महत्वपूर्ण उदाहरण यूएसएसआर था। राज्य ने स्वतंत्र रूप से वस्तुओं और सेवाओं के लिए सभी मूल्य निर्धारित किए, जिससे स्टोर अलमारियों पर एक शाश्वत कमी आई। यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था एक दयनीय स्थिति में थी, जिसने अपने नागरिकों की मानसिकता को प्रभावित किया, जो अभी भी उत्पादों की कमी से डरते हैं और उन्हें भविष्य के उपयोग के लिए खरीदते हैं।
आधुनिक दुनिया में, हम कई राज्यों को भी देख सकते हैं जहां यह आर्थिक व्यवस्था बनी हुई है। उदाहरण के लिए, उत्तर कोरिया। वहां की आबादी का जीवन स्तर वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है, तकनीकी प्रगति धीमी गति से आगे बढ़ रही है। उत्पादन के साधनों पर राज्य का स्वामित्व भी देश पर हावी है - इस आर्थिक प्रणाली का एक और संकेत। केंद्रीय योजना के कारण कोई उद्यमशीलता गतिविधि नहीं है। नागरिकों के पास उत्पादों की काफी सीमित पसंद है, क्योंकि विक्रेता गुणवत्ता वाले सामानों के उत्पादन में रूचि नहीं रखता है।

निबंध एक तार्किक निष्कर्ष के साथ समाप्त होता है।


इस प्रकार, के. मैकविलियम्स हमें यह विचार देना चाहते हैं कि एक नियोजित अर्थव्यवस्था राज्य में आर्थिक विकास की वांछित दर नहीं ला सकती है। इसमें कई महत्वपूर्ण कमियां हैं, जो इसके पूर्ण कामकाज को रोकती हैं।
निबंध में क्या नहीं करना चाहिए?

• लेखक कौन है इसके बारे में लिखने की आवश्यकता नहीं है!
• अपने विचारों को सुदृढ़ करने या अन्य प्रसिद्ध लोगों के सूत्र के साथ उद्धरण की तुलना करने की आवश्यकता नहीं है!

क्या आप 6 बिंदुओं पर निबंध लिखना चाहते हैं? नियमित रूप से लिखें (सप्ताह में एक या दो बार)। किस लिए? सबसे पहले, आप मानदंड के अनुसार निबंध लिखने का कौशल विकसित करेंगे, जैसा कि वे कहते हैं, आपका हाथ "भर" जाएगा। दूसरे, आप निबंधों का अपना स्वयं का बैंक बनाएंगे, और यह बहुत संभव है कि आप परीक्षा पर तैयार लघु-निबंध का उपयोग करने में सक्षम होंगे।
बेशक, यह सीखना मुश्किल है कि अपने दम पर सभी मानदंडों के अनुसार एक लघु-निबंध कैसे लिखा जाए। आपको अपने प्रत्येक निबंध का बाहर से उचित विश्लेषण करने की आवश्यकता है।