अलग-अलग स्लाइड्स पर प्रस्तुतीकरण का विवरण:

1 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

2 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

3 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

भाषाओं का रूपात्मक (टाइपोलॉजिकल) वर्गीकरण भाषाई अनुसंधान की एक दिशा है जो किसी भाषा के सबसे सामान्य और सबसे महत्वपूर्ण गुणों में निहित है और उनके आनुवंशिक संबंध पर निर्भर नहीं करता है। यह एक विशेष भाषा के लिए विशिष्ट, मर्फीम को जोड़ने की विधि पर आधारित है।

4 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

वर्गीकरण का इतिहास टाइपोलॉजी की नींव एफ। श्लेगल द्वारा रखी गई थी, जिन्होंने विभक्ति और गैर-विभक्ति भाषाओं के बीच अंतर किया था। उनके भाई, ए.वी. श्लेगल ने, पहले दो के अलावा, अनाकार भाषाओं का एक वर्ग, और विभक्ति भाषाओं के लिए एक सिंथेटिक और विश्लेषणात्मक संरचना का विरोध भी पेश किया। डब्ल्यू वॉन हंबोल्ट ने ऊपर सूचीबद्ध प्रकारों को उनके आधुनिक नामों के तहत अलग किया; साथ ही, उन्होंने भाषाओं को एग्लूटिनेटिव के उपवर्ग के रूप में शामिल करने पर विचार किया। इसके बाद, कई रूपात्मक वर्गीकरण प्रस्तावित किए गए, जिनमें से सबसे प्रसिद्ध ए। श्लीचर, एच। स्टीन्थल, एफ। मिस्टेली, एन। फिंक, एफ। एफ। फोर्टुनाटोव की टाइपोलॉजी हैं। सबसे हालिया, अच्छी तरह से स्थापित और सबसे विस्तृत रूपात्मक वर्गीकरण 1921 में ई. सपिर द्वारा प्रस्तावित किया गया था।

5 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

चयन पैरामीटर दो पारंपरिक टाइपोलॉजिकल पैरामीटर हैं: विश्लेषणात्मक और सिंथेटिक। विश्लेषणात्मकवाद के तहत, व्याकरणिक अर्थ अलग-अलग कार्यात्मक शब्दों द्वारा व्यक्त किए जाते हैं, जो स्वतंत्र शब्द रूप (cf. will do) और cf. (cf. do) दोनों हो सकते हैं; व्याकरणिक morphemes का ठिकाना एक अलग वाक्यात्मक स्थिति है। सिंथेटिज़्म के तहत, व्याकरणिक अर्थ एक शब्द रूप के हिस्से के रूप में प्रत्ययों द्वारा व्यक्त किए जाते हैं, अर्थात, वे एक ध्वन्यात्मक शब्द बना सकते हैं जिसमें सहायक शाब्दिक जड़ हो; व्याकरणिक morphemes का ठिकाना - शाब्दिक जड़ पर।

6 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

रूपात्मक संरचनाओं के प्रकार आइसोलेटिंग या अनाकार एग्लोनेटिव इनकॉर्पोरेटिंग या पॉलीसिंथेटिक इन्फ्लेक्शनल

7 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

पृथक भाषाएँ पृथक (अनाकार) - ऐसी भाषाएँ जिनमें न तो शब्द निर्माण होता है और न ही विभक्ति; शब्दों के बीच संबंधों को या तो उनके साथ या सहायक शब्दों के माध्यम से व्यक्त करें। व्यवहार में, अलग-थलग भाषाएँ अत्यंत दुर्लभ हैं, हालाँकि इस प्रकार की प्रवृत्ति को बहुत मजबूत डिग्री तक व्यक्त किया जा सकता है। सबसे अलग भाषा में शब्दों में केवल एक मर्फीम शामिल होगा - मूल, बिना किसी यौगिक शब्द या प्रत्यय, उपसर्ग, आदि के संयोजन के बिना।

8 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

वितरण पृथक भाषाएँ दक्षिण पूर्व एशिया में व्यापक रूप से बोली जाती हैं, जैसे वियतनामी, शास्त्रीय चीनी (आधुनिक चीनी से अलग)। इस क्षेत्र की लगभग सभी भाषाएँ अलग-थलग हैं (अपवाद मलय भाषा है)। साथ ही, इस क्षेत्र की ऑस्ट्रोनेशियन भाषाएं इस समूह की अन्य भाषाओं की तुलना में अधिक पृथक विशेषताएं दिखाती हैं। इस क्षेत्र में कुछ अन्य पृथक भाषाएं बर्मी, थाई, कंबोडिया में खमेर, लाओ आदि हैं।

9 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

एग्लूटिनेटिव भाषाएं एग्लूटिनेटिव भाषाएं (लैटिन एग्लूटिनैटियो - ग्लूइंग से) ऐसी भाषाएं होती हैं जिनमें एक संरचना होती है जिसमें प्रमुख प्रकार का विभक्ति विभिन्न रूपों (प्रत्यय या उपसर्ग) का एग्लूटिनेशन ("ग्लूइंग") होता है, और उनमें से प्रत्येक केवल एक अर्थ रखता है। एग्लूटिनेटिव भाषाओं में, फॉर्मेंट अविभाज्य संरचनाएं नहीं बनाते हैं और अन्य फॉर्मेंट के प्रभाव में नहीं बदलते हैं। आमतौर पर agglutinative भाषाओं में एक शब्द में कई प्रत्यय / मर्फीम होते हैं।

10 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

वितरण एग्लूटिनेटिव भाषाएं - तुर्किक, कुछ फिनो-उग्रिक, मंगोलियाई, तुंगस-मांचू, कोरियाई, जापानी, जॉर्जियाई, बास्क, अबखज़-अदिघे, द्रविड़, भारतीय और कुछ अफ्रीकी भाषाओं का हिस्सा। सुमेरियन भाषा भी एग्लूटिनेटिव भाषाओं से संबंधित थी।

11 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

भाषाओं को शामिल करना पॉलीसिंथेटिक (निगमन) भाषाएं ऐसी भाषाएं हैं जिनमें वाक्य के सभी सदस्य (पूर्ण निगमन) या वाक्यांश के कुछ घटक (आंशिक निगमन) उनमें से प्रत्येक के लिए औपचारिक संकेतकों के बिना एक पूरे में संयुक्त होते हैं। बहुसंश्लेषण के साथ, सभी आकृति विज्ञान क्रिया की ओर प्रवृत्त होते हैं, इसलिए बहुसंश्लेषण वास्तव में मौखिक आकृति विज्ञान की जटिलता में प्रकट होता है। पॉलीसिंथेटिक भाषाओं को लंबी क्रियाओं की विशेषता होती है जो अन्य भाषाओं में पूरे वाक्यों के अनुरूप होती हैं। इस प्रकार की भाषा में प्रारूपों का केवल एक ही अर्थ होता है।

12 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

वितरण पॉलीसिंथेटिक भाषाओं के ज्ञात उदाहरण चुची-कामचटका, एस्किमो-अलेउत और उत्तरी अमेरिका के कई भाषा परिवार हैं। अबखाज़-अदिघे भाषाओं में, एक बहुत ही सरल संज्ञा प्रणाली के साथ, क्रिया प्रणाली बहुसंश्लेषण है। कृत्रिम (नियोजित) भाषाएं इथकुइल और अरहाऊ पॉलीसिंथेटिक हैं।

13 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

विभक्ति भाषाएँ एक विभक्ति संरचना (लैटिन flectivus "लचीला" से) एक भाषा उपकरण है जिसमें विभक्ति की मदद से विभक्ति हावी होती है - फॉर्मेंट जो एक साथ कई अर्थों को जोड़ते हैं। विभक्ति भाषाओं की एक विशेषता अनियमित रूपों की उपस्थिति है। साथ ही, जैसे-जैसे वे विकसित होते हैं, विभक्तिक भाषाएं अपने विभक्ति खो देती हैं। उदाहरण के लिए, स्लोवेनियाई, लिथुआनियाई, अर्मेनियाई ने बड़े पैमाने पर प्रोटो-इंडो-यूरोपीय की विभक्ति प्रणाली को बरकरार रखा है, जबकि अंग्रेजी और अफ्रीकी लगभग विश्लेषणात्मक भाषाएं हैं। विभक्ति भाषाओं की एक और विशिष्ट विशेषता उनकी घोषणा प्रणाली है। उदाहरण के लिए, जर्मन में, निश्चित और अनिश्चित लेख लिंग, संख्या और मामले के अनुसार बदलते हैं।

उनकी संरचनाओं की समानता के अनुसार भाषाओं का पारंपरिक वर्गीकरण मुख्य रूप से शब्द की रूपात्मक संरचना पर निर्भर करता है, इसलिए इसे पहले कहा जाता था रूपात्मक. विश्व की भाषाओं के टाइपोलॉजिकल वर्गीकरण को निम्नलिखित योजना में दर्शाया जा सकता है:

हमने पिछले व्याख्यान में व्याकरणिक अर्थों को व्यक्त करने के मुख्य साधनों और तरीकों को छुआ था, इसलिए यहां हम उन्हें आंशिक रूप से दोहराएंगे और उन्हें मुख्य प्रकार की भाषाओं की अन्य विशेषताओं की प्रणाली में पेश करेंगे।

अलग भाषा, या जड़, शब्द की रूपात्मक संरचना नहीं है, अर्थात उनमें शब्द अपरिवर्तनीय हैं, और वाक्य में शब्दों के बीच संबंध शब्द क्रम और स्वर द्वारा व्यक्त किया जाता है। अलग-अलग भाषाओं में एक वाक्य में शब्द एक दूसरे से अलग-थलग होते हैं। उदाहरण के लिए, चीनी: चा वू बू हीइसका शाब्दिक अर्थ है: "मैं चाय नहीं पीता", यानी "मैं चाय नहीं पीता"। वो बू पा ता - "मैं उससे नहीं डरता"; ता बू पा वो"वह मुझसे नहीं डरता।" जब पृथक भाषाओं को कहा जाता है बेढब(जीआर ए - बिना, नहीं; मॉर्फ - फॉर्म), उनका मतलब है कि इस भाषा में केवल एक शब्द का कोई रूप नहीं है। पृथक भाषाओं में चीनी, थाई, बर्मी, वियतनामी और मलय-पोलिनेशियन समूह की भाषाएं शामिल हैं।

भाषाएँ जोड़नावे भाषाएँ हैं जिनमें शब्दों के बीच संबंध प्रत्ययों के माध्यम से व्यक्त किए जाते हैं। इन भाषाओं में हैं विभक्ति और समूह भाषाएँ.

में शब्द विभक्ति भाषाअपने स्वयं के रूपों की एक प्रणाली द्वारा व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करें: cf. रूसी पढ़ रहा था- क्रिया का भूतकाल पढ़नाऔर - पढ़ना!- एक ही क्रिया की अनिवार्य मनोदशा। विभक्ति भाषाओं में, सिंथेटिक और विश्लेषणात्मक प्रणालियों की भाषाएं बाहर खड़ी हैं।

सिंथेटिक भाषाएं- भाषाएँ जो निम्नलिखित विशेषताओं की विशेषता हैं:

ए) उनमें प्रत्यय बहु-मूल्यवान हैं;

बी) प्रत्यय आपस में और जड़ के बीच बारीकी से (संलयन) मिलाप कर रहे हैं;

ग) मूल मर्फीम हमेशा एक स्वतंत्र शब्द का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।

सिंथेटिक भाषाओं में प्राचीन इंडो-यूरोपियन - संस्कृत, ग्रीक, लैटिन, ओल्ड स्लावोनिक, साथ ही आधुनिक - रूसी, जर्मन, सेमिटिक-हैमिटिक भाषाएं शामिल हैं।

विश्लेषणात्मक भाषाएं- ऐसी भाषाएँ जिनमें आंतरिक विभक्ति, सहायक और सहायक शब्दों के साथ-साथ शब्द क्रम की मदद से शब्द के बाहर व्याकरणिक अर्थों की अभिव्यक्ति होती है। विश्लेषणात्मक प्रणाली की भाषाओं में अंग्रेजी, फ्रेंच, इतालवी, आंशिक रूप से बल्गेरियाई शामिल हैं।

के लिए समूह भाषाएँनिम्नलिखित विशेषताएं विशेषता हैं: क) प्रत्यय हैं, लेकिन वे स्पष्ट हैं;

बी) वे एक दूसरे और जड़ से निकटता से संबंधित नहीं हैं;

सी) रूट मर्फीम, एक नियम के रूप में, एक स्वतंत्र शब्द का प्रतिनिधित्व करते हैं।

इसलिए, एग्लूटिनेटिव भाषाओं के शब्दों में न केवल जड़ें (संचारण अर्थ) होते हैं, बल्कि मर्फीम (संचारण संबंध) भी होते हैं। तो, तुर्की में, root सेव,अर्थ " प्यार, मर्फीम "अधिग्रहण" कर सकते हैं: सेवमेक – « प्यार करो», सेवमेमेक– « प्यार नहीं करना», सेवडर्मक – « प्यार करना», सेवडरमेमैक – « प्यार को मजबूर मत करो". एग्लूटिनेटिव भाषाओं के प्रत्ययों में कोई आंतरिक विभक्ति नहीं होती है, अर्थात एक शब्द के भीतर मर्फीम का प्रत्यावर्तन। एग्लूटिनेटिव भाषाओं में सीमा शब्द स्पष्ट नहीं है। एग्लूटिनेटिव भाषाओं में तुर्किक, फिनो-उग्रिक, मंगोलियाई, द्रविड़ियन, बंटू और जापानी शामिल हैं।

पॉलीसिंथेटिक(जीआर। पॉली - कई, सिंथेटिकोस - समेकित, संयुक्त) - ऐसी भाषाएं जिनमें अन्य भाषाओं में पूरे वाक्यों के बराबर शब्दों को बनाने का एक तरीका है, अलग-अलग शब्दों और कई प्रत्ययों के उपजी जोड़कर जो मेल खा सकते हैं अन्य भाषाओं में स्वतंत्र शब्दों के अर्थ में। इसमें कई उत्तर अमेरिकी भारतीय भाषाएं और पैलियोएशियाटिक भाषाएं शामिल हैं। एज़्टेक की भाषा में निनाकक्वाशाब्दिक अर्थ है "मैं - मांस - खाओ" और से बनता है कोई भी नहीं -मैं , उसे लो -मांस , क्वाखाना खा लो। पॉलीसिंथेटिक भाषाओं में शब्दों का संयोजन जाहिरा तौर पर एग्लूटिनेशन के सिद्धांत के अनुसार किया जाता है, लेकिन उनके पास एक आंतरिक विभक्ति है जो एग्लूटिनेटिव भाषाओं की विशेषता नहीं है।

भाषाविज्ञान की अवधारणा। भाषाविज्ञान के खंड।

भाषाविज्ञान प्राकृतिक मानव भाषा का विज्ञान है जो इसकी संरचना, कार्यप्रणाली और ऐतिहासिक विकास, इसके गुणों और कार्यों का अध्ययन करता है।

भाषाविज्ञान प्राकृतिक मानव भाषा के व्यक्तिगत प्रतिनिधियों के रूप में दुनिया की सभी भाषाओं का विज्ञान है। वर्तमान में पृथ्वी पर लगभग तीन से सात हजार भाषाएं हैं। सटीक आंकड़ा स्थापित करना असंभव है, जो एक तरफ, कुछ भाषाओं में बोलियों की प्रचुरता के कारण है।

भाषाविज्ञान को वर्गों में विभाजित किया गया है: सामान्य और विशेष।

सामान्य भाषाविज्ञान को भाषा के निम्नलिखित मुख्य स्तरों में विभाजित किया गया है: ध्वन्यात्मक, रूपात्मक, शाब्दिक, वाक्य-विन्यास।

ध्वन्यात्मकता भाषा के ध्वनि पक्ष का विज्ञान है, इसके अध्ययन का विषय वाक् की ध्वनियाँ हैं।

लेक्सिकोलॉजी एक भाषा के शब्दकोश (शब्दकोश) का अध्ययन है।

आकृति विज्ञान एक भाषा की व्याकरणिक संरचना का वह हिस्सा है जो शब्दों के व्याकरणिक वर्गों (भाषण के कुछ हिस्सों), व्याकरणिक (रूपात्मक) श्रेणियों और इन वर्गों से संबंधित शब्दों के रूपों को जोड़ता है।

सिंटैक्स भाषाविज्ञान की एक शाखा है जो वाक्यांशों और वाक्यों की संरचना और उनमें भाषण के विभिन्न हिस्सों की कार्यात्मक बातचीत का अध्ययन करती है। यह व्याकरण का अभिन्न अंग है।

भाषा के निजी विज्ञान अलग-अलग भाषाओं और उनके समूहों का अध्ययन करते हैं। अध्ययन की वस्तु के अनुसार, भाषा के निम्नलिखित विशेष विज्ञान प्रतिष्ठित हैं: 1) एक अलग भाषा के लिए - रूसी अध्ययन, जापानी अध्ययन, आदि; 2) संबंधित भाषाओं के समूह के अनुसार - स्लाव अध्ययन, तुर्कोलॉजी, आदि; 3) भाषाओं की भौगोलिक संबद्धता के अनुसार - बाल्कन अध्ययन, कोकेशियान अध्ययन आदि।

भाषाओं का रूपात्मक वर्गीकरण।

भाषाओं को उनकी रूपात्मक संरचना की विशेषताओं के आधार पर एक विशिष्ट समूह में जोड़ा जा सकता है। किसी शब्द की रूपात्मक संरचना उसके morphemes की समग्रता है।

किसी शब्द की रूपात्मक संरचना के आधार पर वर्गीकरण को रूपात्मक कहा जाता है।

रूपात्मक वर्गीकरण के अनुसार, भाषाओं को चार समूहों में विभाजित किया जाता है: 1) जड़-पृथक, या अनाकार, 2) एग्लूटिनेटिव, 3) विभक्ति, 4) समावेश, या पॉलीसिंथेटिक।

जड़ को अलग करने वाली भाषाओं के लिए, विभक्ति की अनुपस्थिति विशेषता है, शब्द का तना जड़ से मेल खाता है। शब्द क्रम का व्याकरणिक महत्व बहुत अधिक है। ऐसी भाषाओं में चीनी, वियतनामी, डुंगन, मुओंग आदि शामिल हैं। आधुनिक अंग्रेजी मूल अलगाव की ओर विकसित हो रही है।

दूसरे प्रकार की भाषाओं को एग्लूटिनेटिव या एग्लूटीनेटिंग कहा जाता है। इस प्रकार की भाषाओं को विभक्ति की एक विकसित प्रणाली की विशेषता है, जिसमें प्रत्येक व्याकरणिक अर्थ का अपना संकेतक होता है। सभी संज्ञाओं के लिए एक सामान्य प्रकार की घोषणा और सभी क्रियाओं के लिए एक सामान्य प्रकार के संयुग्मन की उपस्थिति की विशेषता है। एग्लूटिनेटिव प्रकार की भाषाओं में तुर्किक, टंगस-मंचूरियन, फिनो-उग्रिक और कुछ अन्य भाषाओं के साथ-साथ एस्पेरांतो भाषा (एक अंतरराष्ट्रीय भाषा, अंतर्राष्ट्रीय शब्द, अक्सर अनुवाद के बिना समझने योग्य, और 16 बुनियादी व्याकरणिक नियम) शामिल हैं।

तीसरे प्रकार का प्रतिनिधित्व विभक्ति भाषाओं द्वारा किया जाता है। इस प्रकार की भाषाओं को विभक्ति की एक विकसित प्रणाली और एक संकेतक के साथ कई व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करने की क्षमता की विशेषता है। विभक्ति प्रकार की भाषाओं में स्लाव, बाल्टिक, इटैलिक, कुछ भारतीय और ईरानी भाषाएँ शामिल हैं।

चौथे प्रकार में भाषाओं को शामिल करना शामिल है। इस प्रकार की भाषाएं पूरे वाक्य को एक बड़े यौगिक शब्द में जोड़ती हैं। इसी समय, व्याकरणिक संकेतक अलग-अलग शब्द नहीं बनाते हैं, बल्कि संपूर्ण शब्द-वाक्य को समग्र रूप से बनाते हैं।

309। भाषाओं का विशिष्ट वर्गीकरण भाषाओं का कुछ वर्गों, या प्रकारों में विभाजन है, जो किसी विशेष स्तर की भाषाई इकाइयों की प्रकृति (प्रकार) के आधार पर, उनके व्याकरणिक अर्थों को व्यक्त करने के तरीकों और साधनों पर निर्भर करता है, भाषा की उत्पत्ति की परवाह किए बिना।

ऊपर चर्चा की गई वंशावली वर्गीकरण के विपरीत भाषाओं का विशिष्ट वर्गीकरण, सापेक्ष है, यह "भाषा की संरचना और इसकी सैद्धांतिक समझ की परिवर्तनशीलता के कारण हमेशा सापेक्ष और ऐतिहासिक रूप से परिवर्तनशील होता है।"

विशिष्ट साहित्य में भाषाओं के टाइपोलॉजिकल वर्गीकरण को संदर्भित करने के लिए, "भाषाओं के रूपात्मक वर्गीकरण" शब्द का प्रयोग अक्सर किया जाता है। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि भाषाओं का टाइपोलॉजिकल वर्गीकरण अक्सर शब्दों या शब्द रूपों की रूपात्मक विशेषताओं के आधार पर किया जाता है। इसे टाइपोलॉजिकल वर्गीकरण के संबंध में एक विशिष्ट अवधारणा के रूप में माना जाना चाहिए, एक प्रकार के टाइपोलॉजिकल वर्गीकरण के रूप में (अधिक विवरण के लिए, नीचे देखें)।

भाषाओं के विशिष्ट वर्गीकरण को विभिन्न संरचनात्मक विशेषताओं के अनुसार किया जा सकता है - न केवल रूपात्मक, बल्कि वाक्य-विन्यास, ध्वन्यात्मक (या ध्वन्यात्मक), शब्दार्थ (लेक्सिको-सिमेंटिक), आदि। इस आधार पर, कुछ भाषाविद कई अलग-अलग वर्गीकरणों को अलग करते हैं। भाषाओं के टाइपोलॉजिकल वर्गीकरण के भीतर, वे अलग-अलग टाइपोलॉजिकल वर्गीकरण या टाइपोलॉजी के बारे में बात करते हैं - रूपात्मक, वाक्य-विन्यास, ध्वन्यात्मक (ध्वन्यात्मक), शब्दार्थ। दुनिया की भाषाओं का सबसे विकसित और सबसे अच्छा ज्ञात रूपात्मक टाइपोलॉजिकल वर्गीकरण, या रूपात्मक टाइपोलॉजी है।

310. रूपात्मक वर्गीकरणइसे "भाषाओं का वर्गीकरण, रूपात्मक स्तर पर किया जाता है" कहा जाता है, अर्थात। शब्दों की रूपात्मक विशेषताओं, उनके व्याकरणिक रूपों के आधार पर। बी एन गोलोविन के अनुसार, "भाषाओं का रूपात्मक (टाइपोलॉजिकल) वर्गीकरण शब्दों की रूपात्मक संरचना में समानता और अंतर पर आधारित है (अर्थात् उनकी रूपात्मक संरचना। - वी.एन.) एक भाषा या किसी अन्य में।

शब्दों की रूपात्मक विशेषताओं (शब्द रूपों) के अनुसार, उनकी रूपात्मक संरचना के अनुसार, दुनिया की अधिकांश भाषाओं को विभाजित किया जाता है, सबसे पहले, दो वर्गों, या प्रकारों में, जड़ और प्रत्यय भाषाओं में।

जड़भाषाओं पर विचार किया जाता है जिसमें "शब्द आमतौर पर जड़ के बराबर होता है, और शब्दों के बीच संबंध मुख्य रूप से वाक्यात्मक रूप से प्रसारित होता है (शब्द क्रम, सहायक शब्द, लय, स्वर)"; उनमें "गठन के कोई प्रत्यय नहीं हैं, निश्चित रूप से, ऐसे प्रत्ययों से जुड़े शब्द का कोई व्याकरणिक परिवर्तन नहीं है।" भाषाई साहित्य में, मूल भाषाओं को बिना किसी प्रत्यय के (ऊपर देखें), अनाकार, विश्लेषणात्मक, पृथक, या जड़-पृथक भी कहा जाता है।

उदाहरण के लिए, रूट दक्षिण पूर्व एशिया, चीनी, जापानी, वियतनामी आदि की अधिकांश भाषाएं हैं।

प्रत्ययभाषाएँ कहलाती हैं जिनमें प्रत्ययों की सहायता से शब्दों के व्याकरणिक रूप बनते हैं - इस शब्द के व्यापक अर्थ में, अर्थात्। प्रत्यय के अर्थ में उचित (शब्द के संकीर्ण अर्थ में प्रत्यय) और विभक्ति, या अंत। प्रत्यय भाषाओं में, विभक्ति और समूह भाषाएँ प्रतिष्ठित हैं।

"भाषाओं को विभक्तिपूर्ण और एग्लूटीनेटिव को प्रत्यय कहा जा सकता है, जो उन्हें मूल भाषाओं का विरोध करते हैं।"

सेवा लचकदार(विभक्ति) वे भाषाएँ हैं जिनमें शब्दों के व्याकरणिक रूपों को बनाने और व्याकरणिक अर्थों को व्यक्त करने का मुख्य साधन अंत, या विभक्ति (बाहरी या आंतरिक) है, जो एक बहुक्रियाशील, बहुरूपी व्याकरणिक मर्फीम के रूप में है। बी एन गोलोविन के अनुसार, ऐसी भाषाओं में विभक्ति "शब्द की रूपात्मक संरचना की एक स्थिर और आवश्यक विशेषता है।" विभक्ति की बहुक्रियात्मकता इस तथ्य में निहित है कि एक ही शब्द रूप के भाग के रूप में एक ही विभक्ति मर्फीम विभिन्न व्याकरणिक अर्थों को व्यक्त करने में सक्षम है। उदाहरण के लिए, flexion वांशब्द रूप में सफेदएक ही समय में मर्दाना लिंग से संबंधित एकवचन, नाममात्र या अभियोगात्मक मामले का अर्थ व्यक्त करता है; मोड़ -यहशब्द रूप में देखता है- सांकेतिक मनोदशा का अर्थ, वर्तमान काल, एकवचन, तीसरा व्यक्ति।

सबसे पहले, अधिकांश इंडो-यूरोपीय भाषाएं (स्लाविक, बाल्टिक, आदि), कई अफ्रीकी (अफ्रोएशियाटिक), या सेमिटिक-हैमिटिक, भाषाएं विभक्त हैं।

चिपकानेवाला(एग्लूटिनेटिंग) भाषाएं (लेट से। एग्लूटीनारे- "गोंद"), साथ ही विभक्ति, इस तथ्य की विशेषता है कि उनमें शब्दों के व्याकरणिक रूप मर्फीम, प्रत्यय की मदद से बनते हैं, जो एक निश्चित क्रम में शब्द के तने से जुड़े होते हैं, " छड़ी", "छड़ी" इसे करने के लिए। वे मुख्य रूप से विभक्ति भाषाओं से भिन्न होते हैं कि उनमें मर्फीम असंदिग्ध होते हैं, प्रत्येक मर्फीम केवल एक कड़ाई से परिभाषित अर्थ व्यक्त करता है। एक ही समय में, मर्फीम में एक स्थिर ध्वन्यात्मक संरचना होती है, अलग-अलग उपजी और अन्य प्रत्यय मर्फीम के साथ संयुक्त होने पर अपरिवर्तित रहती है।

एग्लूटिनेटिव भाषाओं में जापानी, कोरियाई, तुर्किक, फिनो-उग्रिक, मंगोलियाई, इंडोनेशियाई, भारतीय भाषाएं और कई अफ्रीकी भाषाएं शामिल हैं।

तुर्की से एक एग्लूटिनेटिव शब्द रूप का एक उदाहरण: डल्लार्डा("शाखाओं पर"), जहां दाल-- "शाखा" मान के साथ रूट-बेस, -लार-- बहुवचन के अर्थ के साथ प्रत्यय। संख्याएं और -दा- स्थानीय मामले के अर्थ के साथ चिपकाएं।

दुनिया में ऐसी भाषाएँ भी हैं जो मानी जाने वाली तीन रूपात्मक प्रकारों के ढांचे में फिट नहीं होती हैं। वे एक विशेष प्रकार की भाषाओं में विशिष्ट हैं, जिन्हें कहा जाता है शामिल(अक्षांश से। शामिल करना-"इसकी रचना में शामिल करें, संलग्न करें"), ऐसी भाषाओं में, व्युत्पन्न (यौगिक) शब्दों (शब्द रूपों) का उपयोग किया जाता है जो वाक्यों के बराबर होते हैं। उन्हें अक्सर पॉलीसिंथेटिक (शाब्दिक रूप से - "बहु-संयोजन") भी कहा जाता है।

सम्मिलित भाषाओं में एशिया की कुछ भाषाएँ (चुच्ची, कार्यक, आदि), उत्तरी अमेरिका के भारतीयों की कई भाषाएँ आदि शामिल हैं।

नूतका भारतीय जनजाति की भाषा से एक उदाहरण: unikw-ihl- "मिनीह-" is-it-a("घर में कुछ बत्तियाँ थीं"), जहाँ uniqw-मूल अर्थ "अग्नि" या "जला", -आईएचएल-- एक जड़ जिसका अर्थ "घर" है, -"मिनीह-- बहुवचन प्रत्यय -"है-- कम मूल्य के साथ चिपकाएं, -यह-- बीता हुआ समय का सूचक, -ए- सांकेतिक मनोदशा का सूचक।

एक अन्य उदाहरण उत्तर अमेरिकी चिनूक भारतीय भाषा का है: मैं-एन-आई-ए-1-यू-डी-एम("मैं उसे देने आया था"), जहाँ -डी- स्टेम रूट "दे दूर" मान के साथ जिसमें उपसर्ग जुड़े हुए हैं मैं- (भूतकाल को दर्शाता है) -पी-(सर्वनाम वस्तु "I" को स्थानांतरित करता है), -मैं-(सर्वनाम वस्तु "यह"), -ए-(सर्वनाम वस्तु "उसे"), - मैं- (पूर्वसर्ग तत्व), -और-(स्पीकर से दूर निर्देशित आंदोलन का एक संकेतक) और -हूँ(प्रत्यय क्रिया के स्थानिक अर्थ को निर्दिष्ट करता है)।

जैसा कि ऊपर दी गई समीक्षा से देखा जा सकता है, आधुनिक भाषाविज्ञान आमतौर पर चार रूपात्मक प्रकार की भाषाओं को अलग करता है; वे मूल भाषाएं हैं, या अलग करने वाली, विभक्तिपूर्ण, समूहीकृत और समावेशी भाषाएं हैं। ऐसा वर्गीकरण हाल ही में सबसे प्रसिद्ध और लोकप्रिय रहा है; यह "भाषाविज्ञान का परिचय" पाठ्यक्रम पर नवीनतम शैक्षिक साहित्य में भी परिलक्षित होता है।

भाषाओं के अन्य रूपात्मक वर्गीकरण भी प्रस्तावित हैं, अर्थात्। अन्य मानदंडों के आधार पर वर्गीकरण, उदाहरण के लिए, शब्दों के व्याकरणिक रूपों के निर्माण के तरीके पर निर्भर करता है और तदनुसार, व्याकरणिक अर्थ व्यक्त करने के तरीके पर निर्भर करता है। इस आधार पर, निम्नलिखित रूपात्मक प्रकार की भाषाओं को प्रतिष्ठित किया जाता है: सिंथेटिक भाषाएं (व्याकरणिक रूप सिंथेटिक तरीके से बनते हैं), विश्लेषणात्मक (शब्द रूप एक विश्लेषणात्मक तरीके से बनते हैं) और पॉलीसिंथेटिक (सिंथेटिक की विशेषताओं को जोड़ते हैं और विश्लेषणात्मक भाषाएं)।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि विभिन्न रूपात्मक प्रकार की भाषाओं के बीच कोई सख्त सीमा नहीं है। यह ज्ञात है, उदाहरण के लिए, कि कई भाषाएँ (उदाहरण के लिए, ओशिनिया की भाषाएँ) जड़ (अनाकार) और एग्लूटिनेटिव के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति पर कब्जा कर लेती हैं, दोनों की विशेषताओं को जोड़ती हैं और "अनाकार-एग्लूटिनेटिव के रूप में विशेषता हो सकती हैं। " आंशिक रूप से, यह रूसी भाषा पर भी लागू होता है, जो कि अधिकांश रूपात्मक विशेषताओं के अनुसार, विभक्ति वाले लोगों में से एक है, अर्थात। सिंथेटिक, लेकिन एक ही समय में जड़, या विश्लेषणात्मक के कुछ संकेत हैं। इसमें कई व्याकरणिक रूप विश्लेषणात्मक तरीके से बनते हैं, उदाहरण के लिए, संज्ञाओं के पूर्वसर्गिक मामले के रूप ( बगीचे में, किनारे पर, जंगल के बारे में),विशेषण और क्रिया विशेषण की तुलना की डिग्री के रूप ( अधिक सुंदर, सबसे सुंदर, सबसे सुंदर)अपूर्ण क्रियाओं के भविष्य काल के रूप, उपजाऊ मूड के रूप, आदि। रूसी भाषा में कई व्याकरणिक रूप से अपरिवर्तनीय महत्वपूर्ण शब्द हैं, जैसे, उदाहरण के लिए, क्रियाविशेषण (वहां, हर जगह, आजआदि), एक स्वर में एक तने के साथ विदेशी मूल की संज्ञाएं (सिनेमा, टैक्सी, कंगारूआदि) और अन्य, जो मूल, पृथक भाषाओं के लिए विशिष्ट है।

भाषाविज्ञान के सबसे महत्वपूर्ण प्रश्नों में से एक। संचार के सभी मौजूदा साधनों के समूहों में विभाजित करने का यह तरीका सबसे नया है। इसके लिए पूर्वापेक्षाएँ केवल 16वीं-17वीं शताब्दी में दिखाई दीं। इस समस्या पर पहला स्मारकीय कार्य XIX के अंत में - XX सदी की शुरुआत में लिखा गया था।

भाषाओं का रूपात्मक और वंशावली वर्गीकरण

प्रजातियों में ये दो प्रकार के विभाजन मुख्य हैं।

इनमें से पहला पुनर्जागरण के दौरान दिखाई दिया। पुरातनता के विज्ञान में, लैटिन और ग्रीक को समर्पित कार्यों को छोड़कर, भाषाविज्ञान की समस्याओं पर लगभग कोई ध्यान नहीं दिया गया था। इन भाषाओं को ही वैज्ञानिक समुदाय में अध्ययन के योग्य माना जाता था। अन्य सभी को बर्बर कहा जाता था। उनका अध्ययन करना अयोग्य माना जाता था, क्योंकि विदेशी भाषण की ध्वनि भी आमतौर पर उपहास का कारण बनती थी। समझ से बाहर की बोलियों में बोलने वाले लोगों की तुलना उन जानवरों से की गई है जो बेवजह गुर्राते हैं।

मध्य युग में, भाषाओं के रूपात्मक वर्गीकरण के विकास के इतिहास की शुरुआत भी सवालों से बाहर थी। इस अवधि के दौरान, इस क्षेत्र के सभी शोधों को बाबेल की मीनार की कथा की सहायता से बोलियों की विविधता को समझाने के प्रयासों तक सीमित कर दिया गया था।

पुनर्जागरण उद्घाटन

एक नए ऐतिहासिक काल की शुरुआत के साथ ही मामलों की स्थिति बदल गई। उस समय, कई पश्चिमी वैज्ञानिक और कलाकार प्राचीन दार्शनिकों के कार्यों पर शोध में लगे हुए थे। इसने शास्त्रीय भाषाओं, प्राचीन ग्रीक और लैटिन में रुचि बढ़ाने का काम किया, जिसमें इन कार्यों का निर्माण किया गया था।

साथ ही उस समय कई भौगोलिक खोजें की गईं। नाविकों ने नई भूमि पर विजय प्राप्त की। इसलिए, इन देशों की स्थानीय आबादी के साथ संवाद करने की आवश्यकता थी। तदनुसार, जितनी जल्दी हो सके विदेशी भाषाओं के क्षेत्र में विशेषज्ञों को प्राप्त करना आवश्यक था। लेकिन ऐसा कैसे करें? यूरोपीय लोगों को ज्ञात भाषाओं के साथ कम से कम कुछ समानांतर आकर्षित करना आवश्यक था। यह तब था जब उनके बीच सामान्य विशेषताओं को खोजने का पहला प्रयास किया गया था।

भाषाओं का पहला ज्ञात वर्गीकरण 15वीं-16वीं शताब्दी में इतालवी भाषाविदों के काम की बदौलत सामने आया।

संबंधित भाषाएं

इस क्षेत्र में अग्रणी फ्रांसीसी वैज्ञानिक स्कैलिगर थे। 16वीं शताब्दी में उन्होंने उन भाषाओं की एक सूची तैयार की, जिन्हें उन्होंने बाकी सभी की मां कहा। उनमें से थे: ग्रीक, लैटिन, अरबी, आयरिश और अन्य। बेशक, इस काम में एक तर्कसंगत अनाज था, और फ्रांसीसी भाषाविद् के विचारों ने बाद में कई अध्ययनों के आधार के रूप में कार्य किया। हालांकि, स्कैलिगर ने जो कुछ लिखा उसके बारे में कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं था, और कभी-कभी केवल उसके अनुमानों पर आधारित होता था।

अग्रणी गलतियाँ

उनके वैज्ञानिक कार्य में निहित एक स्पष्ट गलत धारणा के उदाहरण के रूप में, कोई निम्नलिखित कथन का नाम दे सकता है: "सभी नामित मातृ भाषाएं बिल्कुल स्वतंत्र हैं। उनकी शब्दावली और आकारिकी में एक दूसरे के साथ कुछ भी समान नहीं है।" इस वैज्ञानिक ने विभिन्न भाषाओं में "ईश्वर" शब्द का हवाला देते हुए एक उदाहरण के साथ अपने सिद्धांत का समर्थन किया।

दिलचस्प बात यह है कि स्कैलिगर ने लैटिन शब्द "ड्यूस" और ग्रीक "थियोस" के बीच स्पष्ट समानता नहीं देखी, जो बेहद आश्चर्यजनक है। और तदनुसार, इन सभी भाषाओं की स्वतंत्रता के बारे में उनके बयान पर भी सवाल उठाया जा सकता है।

वंडरलैंड

भाषा विज्ञान के विकास के एक नए दौर के लिए भारत के तटों पर नाविकों के कई अभियान थे, जो मार्को पोलो, अफानसी निकितिन और अन्य जैसे यात्रियों द्वारा किए गए थे। इन यात्राओं के दौरान, प्राच्य साहित्य के कई स्मारक यूरोप लाए गए। वैज्ञानिकों ने तब पहली बार खोज की जिस पर सभी प्राचीन भारतीय साहित्य लिखे गए थे।

हालाँकि उस दूर के समय में भाषाओं का पर्याप्त रूप से विकसित रूपात्मक वर्गीकरण नहीं था, फिर भी, भाषाविदों के लिए यह तुरंत स्पष्ट हो गया कि शास्त्रीय भाषाओं (ग्रीक और लैटिन) और संस्कृत में, कई सामान्य विशेषताएं पाई जा सकती हैं। उनमें शाब्दिक सामग्री (कई हजारों शब्दों की जड़ें समान थीं) और रूपात्मक स्तर पर (शब्द निर्माण एक समान तरीके से होता है) दोनों में समानताएं थीं।

नई खोजें

फिर भी, संस्कृत में लैटिन और प्राचीन ग्रीक के एक रिश्तेदार को समझने के लिए, वैज्ञानिकों को लगभग तीन शताब्दियां लगीं। केवल 18वीं सदी के अंत में - 19वीं शताब्दी की शुरुआत में वे इस निष्कर्ष पर पहुंचे।

उसी समय, भाषाओं का पहला वंशावली वर्गीकरण दिखाई दिया, जो कि उन देशों की भौगोलिक स्थिति पर आधारित है जहां एक विशेष भाषा बोली जाती है, साथ ही भाषाओं में सामान्य पूर्वजों की उपस्थिति पर भी।

हालाँकि, ऐसे वैज्ञानिक थे जिन्होंने इस समस्या पर बिल्कुल क्रांतिकारी दृष्टिकोण व्यक्त किया। उन्होंने कहा कि एक समूह में उन भाषाओं को वर्गीकृत करना बिल्कुल उचित नहीं था जिनके एक सामान्य पूर्वज हैं, या जिनमें पर्याप्त मात्रा में समान शाब्दिक सामग्री है। आखिरकार, जड़ों को उधार लिया जा सकता है। इस मामले में, रूपात्मक और वाक्यात्मक संरचनाएं पूरी तरह से अलग होंगी। इन शोधकर्ताओं ने शब्दों की समान संरचना के साथ-साथ नए शब्दों के निर्माण के तरीकों के आधार पर भाषाओं के रूपात्मक वर्गीकरण को पेश करने का प्रस्ताव रखा।

एक नई प्रणाली का उदय

भाषाओं का रूपात्मक वर्गीकरण शब्द निर्माण की ख़ासियत पर आधारित है।

प्रकारों में विभाजन की इस पद्धति के संस्थापकों में प्रसिद्ध अमेरिकी भाषाविद् एडवर्ड सपिर थे। उन्हें इस सिद्धांत के विकास में उनके योगदान के लिए भी जाना जाता है कि किसी व्यक्ति द्वारा बोली जाने वाली भाषा की विशेषताएं उसकी विचार प्रक्रियाओं, विश्वदृष्टि आदि की विशेषताओं को निर्धारित करती हैं।

भाषाओं के रूपात्मक वर्गीकरण के सिद्धांतों में से एक निम्नलिखित प्रावधान है: वैज्ञानिक किसी विशेष पाठ में निहित मर्फीम की संख्या (अर्थात, ऐसे घटक जैसे जड़, प्रत्यय, उपसर्ग, और इसी तरह) को विभाजित करते हैं। शब्दों। वर्तमान में, इस तरह की कार्रवाई की प्रक्रिया में प्राप्त संख्या से भाषा की जटिलता की डिग्री का मूल्यांकन करने की प्रथा है। सबसे छोटा कारक एक हो सकता है।

यह परिणाम वियतनामी भाषा के अध्ययन में प्राप्त हुआ था। भाषाओं के रूपात्मक वर्गीकरण के इस सूचक को संक्षेप में निम्नानुसार समझा जा सकता है: प्रति शब्द एक मर्फीम है। अर्थात्, वियतनामी में, भाषण के सभी भागों में केवल मूल होता है। तदनुसार, हम कह सकते हैं कि जो लोग इसे बोलते हैं वे ऐसी घटनाओं का सामना नहीं करते हैं जैसे कि घोषणा, संयुग्मन, आदि।

भाषाओं का विशिष्ट रूपात्मक वर्गीकरण

दुनिया की सभी भाषाओं को प्रकारों में विभाजित करने का उपरोक्त सिद्धांत तथाकथित टाइपोलॉजिकल वर्गीकरण को संदर्भित करता है। यह संरचनात्मक सुविधाओं पर निर्भर करता है। भाषाओं के रूपात्मक वर्गीकरण के अलावा, इस प्रकार में शाब्दिक, वाक्य-विन्यास, ध्वन्यात्मक और अन्य भी शामिल हो सकते हैं। हालांकि, पहला सबसे लोकप्रिय है।

भाषाओं के प्रकार

तो टाइपोलॉजिकल रूपात्मक वर्गीकरण किस प्रकार की भाषाओं में विभाजित होता है?

नामित होने वाला पहला समूह रूट (पृथक) है। इसमें ऐसी भाषाएँ शामिल हैं जिनमें प्रत्येक शब्द में केवल एक ही मर्फीम होता है - जड़। तदनुसार, उनमें कोई गिरावट या संयुग्मन नहीं है। इन सभी भाषाओं में कुछ सामान्य विशेषताएं हैं।

उनमें शब्दों का क्रम हमेशा उनके अर्थ को प्रभावित करता है। प्रस्ताव के सदस्यों के स्थान को कड़ाई से विनियमित किया जाता है। उदाहरण के लिए, विषयों को हमेशा विधेय से पहले इस्तेमाल किया जाना चाहिए।

इनमें से कुछ भाषाएँ "मुखर" हैं। इस नाम का गानों के प्रदर्शन से कोई लेना-देना नहीं है। हालांकि इन भाषाओं के शिक्षकों का कहना है कि जो लोग इन्हें पढ़ते हैं उनके पास संगीत के लिए काफी विकसित कान होना चाहिए।

इसका मतलब यह है कि उनमें से शब्द उनके उच्चारण के आधार पर अपना अर्थ बदल सकते हैं जिसके साथ उनका उच्चारण किया जाता है। ये मुख्य रूप से प्राच्य भाषाएँ हैं जैसे चीनी, कोरियाई, वियतनामी और इसी तरह। उनमें, वास्तव में, घोषणा और संयुग्मन के आधार पर महिमा नहीं बदलती है। उनका नाम - पृथक - इस प्रकार समझाया जा सकता है: एक वाक्य में प्रत्येक शब्द किसी भी तरह से दूसरों के रूप को प्रभावित नहीं करता है। सख्ती से विनियमित केवल प्रस्ताव के सदस्यों की जगह है। इन सभी भाषाओं की एक और विशेषता का उल्लेख किया जाना चाहिए: उनमें से प्रत्येक शब्द में एक ही शब्दांश होता है। इसलिए, चीनी (वियतनामी) को जाने बिना और उसमें एक एकालाप सुने बिना भी, आप आसानी से निर्धारित कर सकते हैं कि कितने शब्द कहे गए थे।

भागों का जुड़ना

इस लेख में, रूपात्मक वर्गीकरण के अनुसार, दुनिया की भाषाओं को निम्नलिखित क्रम में प्रस्तुत किया गया है: उन्हें नाम दिया गया है क्योंकि शब्द की संरचना अधिक जटिल हो जाती है।

दूसरे समूह में तथाकथित शामिल हैं

उनमें, एक शब्द में अब केवल एक नहीं, बल्कि कई मर्फीम शामिल हो सकते हैं। और प्रत्येक का एक स्थिर रूप और अर्थ होता है। इस प्रकार, उज़्बेक और कई तुर्किक भाषाओं में, प्रत्यय "लार" का अर्थ आमतौर पर बहुवचन होता है। "किज़" शब्द का अर्थ है "लड़की"। बहुवचन में, इस संज्ञा का रूप "kyzlar" होगा।

इन भाषाओं में सभी तुर्किक, साथ ही कुछ फिनो-उग्रिक और कोकेशियान शामिल हैं।

विभक्ति भाषा

रूसी भाषा इस समूह से संबंधित क्यों नहीं है? आखिर इसमें भी शब्द जड़ में कुछ विशेषण जोड़कर बनते हैं, जो इसे एक नया अर्थ देते हैं।

रूसी भाषा को रूपात्मक वर्गीकरण के अनुसार एक विभक्ति प्रकार की भाषाओं के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। यहाँ, पिछले समूह की तरह, शब्द के संगत भागों को जोड़कर नए रूप बनते हैं, लेकिन यहाँ ये उपसर्ग और प्रत्यय स्थिर नहीं हैं। उदाहरण के लिए, संज्ञा के बहुवचन को जड़ के आधार पर अलग-अलग अंत के साथ बनाया जा सकता है। यदि आपको "बूट" शब्द का बहुवचन रूप प्राप्त करने की आवश्यकता है, तो अंत "और" को इसमें जोड़ा जाना चाहिए, और यदि रूट "कार" के साथ एक ही ऑपरेशन करना आवश्यक है, तो इस मामले में प्रत्यय " स" का प्रयोग किया जाता है।

सार्वभौमिक प्रत्यय

इसके अलावा, इस उपसमूह में, प्रत्येक विशिष्ट मर्फीम न केवल संख्या, मामले या अन्य संपत्ति के लिए जिम्मेदार है। यह इन कार्यों को अपने आप में जोड़ सकता है, जो किसी शब्द के समान भागों के बारे में agglutinative भाषाओं में नहीं कहा जा सकता है।

उदाहरण

आप इस घटना को पहले से उल्लिखित शब्द "जूते" में समाप्त होने के उदाहरण पर विचार कर सकते हैं।

इस मामले में, यह हिस्सा न केवल बहुवचन देता है, बल्कि नाममात्र के मामले के साथ-साथ मर्दाना लिंग के लिए भी जिम्मेदार है।

एक अन्य समूह तथाकथित विश्लेषणात्मक भाषाएं हैं। उनमें, एक शब्द का एक नया रूप बनाने के लिए, रचना को बदलना नहीं, बल्कि अतिरिक्त लेक्सेम का उपयोग करना आवश्यक है। ऐसी भाषा है, उदाहरण के लिए, आधुनिक अंग्रेजी। यहाँ, सहायक क्रियाओं का व्यापक रूप से विधेय रूपों को बनाने के लिए उपयोग किया जाता है।

एक वाक्य-लंबाई वाला शब्द

विचाराधीन वर्गीकरण का अंतिम समूह तथाकथित समावेशी भाषाएँ हैं।

उनमें, शब्द में आमतौर पर कई मर्फीम होते हैं। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि इन भाषाओं में आमतौर पर एक पूरा वाक्य होता है।

इन भाषाओं में चुच्ची और भारतीयों की कुछ बोलियाँ शामिल हैं।

रूसी भाषी व्यक्ति के लिए इस घटना के सार को समझना बेहद मुश्किल है। हालाँकि, किसी भी भाषा में, रूपात्मक वर्गीकरण के एक या दूसरे समूह से संबंधित शब्दों के अलावा, अन्य प्रकार से संबंधित अपवाद भी हैं। कोई यह भी कह सकता है कि ऐसी कोई भाषा नहीं है जिसे "शुद्ध" विभक्ति या समूह के रूप में वर्णित किया जा सके। इसलिए, रूसी भाषा में निगमन के कुछ तत्व पाए जा सकते हैं। उदाहरण के लिए, बोलचाल के शब्द "मछली पकड़ने" में दो जड़ें होती हैं, जिनमें से पहली उस वस्तु को दर्शाती है जिस पर क्रिया निर्देशित होती है, और दूसरी - प्रक्रिया ही। भाषाओं को शामिल करने में कुछ ऐसा ही होता है।

भाषा एक सतत विकसित होने वाली घटना है। इसलिए, इसकी संरचना समय के साथ ही बदल सकती है। इस प्रकार, अंग्रेजी, अब विश्लेषणात्मक, कभी विभक्तिपूर्ण थी। क्रियाओं के रूपात्मक वर्गीकरण और उसमें होने वाले परिवर्तनों पर विचार करके इसके विकास की प्रक्रिया का पता लगाया जा सकता है। आज अंग्रेजी जड़ अलगाव की ओर बढ़ रही है।