Как же случилось, что либералы всего мира, похваляющиеся преданностью своим демократическим традициям, выступили в качестве руководящей и направляющей силы, фашистского переворота?
И это неоспоримый факт. Фактом также является и то, что попытки России остановить кровавый разгул фашистского переворота, вызвали всплеск враждебного отношения к России. Они начали принимать в отношении России различные дискриминационные меры, и даже шантаж всевозможными запретами и свертыванием двухсторонних отношений.
Почему же либерал-демократы натовских стран выступили единым фронтом с откровенно фашистскими организациями Украины в совершении государственного переворота и насильственного захвата государственной власти на Украине.
То, что главной целью этого мятежа была не Украина, а Россия. Это ни у кого из здравомыслящих людей сомнения не вызывает.
То, что Крым оказался в России, а не в качестве военной базы НАТО, вызвало еще большее раздражение и озлобление.
Натовцев больше беспокоит возрождающаяся Россия. Своей честной и открытой внешней политикой она начинает вызывать раздражение и злобу у западных политических элит, прячущих свою ложь и лицемерие за, так называемую, политкорректность.
Та Россия, которую они видят сегодня, уже не вписывается в их идеологию господства над миром так называемого «золотого миллиарда». Ради этого они готовы пойти на любые преступления, любую ложь, любое лицемерие и любые союзы.
Но это мнение хорошо только на первый взгляд. Вспомним, что говорили древние римляне: «скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты».
Если они (либералы и фашисты) пошли вместе на совершение преступного деяния значит, их объединяла какая-то общая цель.
С бандеровскими выродками всё понятно, тут нет вопросов - фашист есть фашист. В данном случае это, прежде всего нацист, заострённый на русофобию.
А кто же такие натовские либерал-демократы, как их классифицировать, если они слились с фашистами. Ведь если ты готовишь боевиков в чужой стране для совершения государственного переворота в ней и знаешь, что твои подопечные исповедают фашистскую идеологию, а ты продолжаешь сотрудничать с ними, то мы с полным правом можем утверждать, что ты сам такой же .
Так оно и есть. Натовские либерал-демократы и фашисты-бандеровцы - братья по крови и отличаются друг от друга только внешней формой и риторикой.
Их объединяет одно ненависть к религии. Сегодняшние события на Украине есть попытка натовских сил нанести очень чувствительный удар по России, которая связывает своё возрождение с возрождением Православия.
Именно это и вызывает у врагов России особую озлобленность. Для этого они готовы пойти на союз с кем угодно, а уж с братьями по духу, тем более. Хочу ещё раз подчеркнуть, что наши западные оппоненты бьются сегодня за то, чтобы не было России, а, именно, православной России.
Они хорошо понимают, что либеральную Россию можно постепенно подмять под себя, а православную Россию им не одолеть.
Западные либералы всё больше проявляют в себе элементы фашистской идеологии и политики.
В этом вопросе сошлёмся на известного апологета рыночного капитализма, которого невозможно заподозрить в желании опорочить обожаемый им рыночный глобализм. Это Джордж Сорос.
В одном из своих трудов «Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм» Сорос пишет: « Самая большая опасность для свободы и демократии в современном мире исходит от далеко не священного союза государства и бизнеса. Явление это не новое. Когда-то его называли фашизмом и оно было характерно для Италии Муссолини, а также в той или иной степени, для гитлеровской Германии, франкистской Испании и салазаровской Португалии. В наши дни оно принимает самые разные формы » .
Скажем ему спасибо за столь ценное признание того, что либеральная идеология всегда беременна фашизмом, что ростки фашизма постоянно прорастают в ней и ждут своего часа, чтобы выйти наружу и раскрыть истинное лицо лживого и лицемерного либерала.
Лили сидела на пуфике посреди огромнейшей спальни. Спальня была в пастельных тонах, большая кровать, тумбочки по две стороны от нее, рабочий стол под большим окном, который впускал скудные лучи зимнего солнца. Будуар, который восхитил ее свои содержанием в своих выдвижных ящичках.
Он только сегодня узнала, что ее семья проведет половину рождественских каникул в Малфой-мэноре. Сказать, что это ее поразило, это ничего не сказать.
Да, мамочка, я знаю, - Лили кивнула.
В дверь в спальню постучались и в комнату, в буквальном смысле, впорхнула хозяйка имения. Она держала на вытянутых руках зеленее платье.
Ох, малышка Лили, ты будешь великолепна выглядеть в этом платье, - осторожно положив платье на кровать леди Малфой подошла к женской половине семьи Поттеров, - Кое-кто будет очарован тобой полностью, можешь мне поверить - она подмигнула ей. Диана встала за спиной Лили, и теперь она не была ей видна. Мама завозилась и осторожно начала:
Дочь, нам с Дианой надо кое-что тебе сказать, - голос мамы задрожал. Лили почувствовала, что Джинни перестала расчесывать ее волосы. Внутри у девушки все похолодело. Когда мама говорила таким тоном, она не говорила такие уж приятные вещи.
Джин, не пугай девочку, - леди Малфой опустилась на ковер перед Лили и взяла ее ладошки в свои. Она взглянула ей прямо в глаза и прошептала, - Это касается кольца, что ты носишь с сентября.
Диана молча показала свою правую руку. На безымянном пальце красовалось кольцо, точь-в-точь такое же как и у Лили в ее левой руке, которую она на смогла снять никакими средствами.
Как во сне прошло все-то, что рассказала ей леди Малфой. Что она - невеста ее сына. Что она на свой первый бал пройдет в качестве девушки Скорпиуса Малфоя. Что с этих пор ей надобно бы жить у них дома, следуя традициям, но она может сама решить, где жить до свадьбы. Вскоре мама дала Лили успокоительного зелья, когда от объема новой информации девушке стало дурно.
Когда от нее ушло влияние успокоительного, он уже прошла половину ступенек длинной лестницы. Внизу стояли люди. Много людей. И ни одного знакомого лица. Ее испуганный взгляд хаотично перебирался от одного гостя к другому, а ноги на автомате спускались вниз. Пока она не встретилась с ошеломленным взглядом серых глаз. Его глаз.
Можно выделить три наиболее опасных союза , при встрече с которыми необходимо быть особенно внимательными: и, да (в значении и ), или . А если они появляются в одиночку, тогда нужно держать ухо востро.
Причем союзы или, да (в значении и ) встречаются не так часто, как союз и . Данный союз поистине вездесущ. Попробуйте поэкспериментировать: откройте любой текст (художественный, публицистический, научный) и найдите страницу, на которой нет ни одного союза и . Вам придется немало потрудиться, потратить немало времени, и вряд ли Ваши поиски увенчаются успехом.
Если Вам встретился опасный союз – это сигнал: «Опасность! Не торопитесь! Подумайте!».
Итак, видим: перед нами предложение, в котором нужно расставить знаки препинания. Что сначала нужно сделать? Правильно! Определить, сколько грамматических основ. Если предложение простое – у него одни знаки препинания, если предложение сложное – другие.
«Неопасные» союзы и союзные слова – это существа, которые несут плакат: «Требуем запятую! (или какой-нибудь другой знак препинания)» . Например, а, но, чтобы, что, который, потому что, поэтому, если и т. д.
А вот «опасные» союзы кричат о том, что они особенные, поэтому для них существуют свои, отдельные правила пунктуации!
Попробуем собрать вместе эти правила, чтобы облегчить работу всем нам, изучающим русский язык.
Первая группа – это сложные предложения . Вторая группа – предложения простые с однородными членами (подлежащими, сказуемыми, дополнениями, определениями, обстоятельствами). В каждой группе свой список пунктуационных правил для «опасных» союзов.
Разберем их по порядку.
Когда предложение сложное
Правило о постановке запятой в сложном предложении очень простое: если предложения имеют какие-то общие грамматические или смысловые элементы, запятая между простыми предложениями перед одиночным «опасным» союзом не ставится.
Такими общими элементами могут быть:
1)
Общий второстепенный член предложения.
У Ивана Ивановича большие выразительные глаза табачного цвета и рот несколько похож на букву ижицу. (Н. В. Гоголь)
У кого большие глаза? У Ивана Ивановича. А рот у кого похож на букву ижицу? Тоже у Ивана Ивановича. Общее дополнение относится одинаково и к первому предложению, и ко второму.
Будьте внимательны! Второстепенный член предложения действительно должен быть общим!
Сравните. У причала медленно делают свою работу грузчики, и плавно отплывают в океан огромные лайнеры.
Сразу можно подумать, что у причала – общий второстепенный член. Но тогда получается, что лайнеры отплывают в океан у причала, а это не так: лайнеры отплывают от причала, а грузчики делают свою работу у причала. Общего второстепенного члена нет, поэтому запятая необходима.
2) Общее придаточное предложение.
Если бы не было дождей , вся зелень давно высохла бы и земля лежала бы в морщинах и трещинах.
3) Общее главное предложение.
Ласточка простилась с Дюймовочкой , как только солнце пригрело и земля растаяла.
Если же «опасный» союз повторяется , то не важны никакие общие члены предложения – запятая все равно ставится.
Здесь когда-то была тайга, и водились медведи, и шумели вековые могучие деревья.
Союз и повторяется, поэтому, несмотря на наличие общего обстоятельства здесь,простые предложения отделяются запятыми.
Когда предложение простое
Правило постановки запятой при однородных членах тоже несложное: запятая не ставится, если союз одиночный; если «опасный» союз повторяется, запятая необходима.
Примеры:
1. В лесу росли сосны и березы.
2. В лесу росли и сосны, и березы.
3. В лесу росли сосны, и березы, и осины.
4. В лесу росли сосны и березы, осины и дубы.
Так ли сложно это запомнить? Когда перед глазами примеры, схемы и правила, наверное, нет. Но в текстах встречаются иногда предложения, знаки препинания в которых могут вызвать трудности.
1. Искушение поставить ненужную запятую особенно велико в тех случаях, когда однородные члены предложения, соединенные «опасным» союзом, стоят не рядышком, а разделены другими словами. Чем больше таких слов, тем больше хочется поставить запятую. А если перед нами стихотворный текст, то тут еще и интонация толкает к постановке лишней запятой.
Посмотрите следующие предложения, подумайте, где бы Вам хотелось поставить запятую.
1.
Едет с грамотой гонец
И
приехал наконец.
2.
Луна во мгле перебегала
Из тучи в тучу и
курган
Мгновенным блеском озаряла.
(А. С. Пушкин)
Знаки препинания расставлены правильно, запятые не нужны.
2. Пары однородных членов могут быть однородными и неоднородными.
Сравните два предложения.
Летом и зимой, в дождь и в град, ночью и днем они едут спасать людей.
Пары однородных обстоятельств относятся к одному члену предложения – сказуемому, поэтому разделяются запятой.
Сербские писатели и поэты бережно и трепетно собирали и записывали в селах и весях народные песни и сказки.
Все пары однородных членов относятся к разным членам предложения и неоднородны по отношению друг к другу, поэтому не разделяются запятыми.
3. «Опасных» союзов в одном предложении может быть несколько, поэтому нужно выяснить, какую работу выполняет каждый союз, потом ставить знаки препинания.
И
сердце бьется в упоенье,
И
для него воскресли вновь
И
божество, и вдохновенье,
И
жизнь, и слезы, и любовь. (А. С. Пушкин)
Перед нами сложное предложение, простые предложения соединены союзом и ; во второй части мы видим однородные подлежащие с повторяющимся союзом и .
В грамматике русского языка есть случаи, когда мы, не колеблясь, быстро и безошибочно ставим знаки препинания, например, запятую перед противительными союзами а и но . Однако встречаются моменты, когда нужны неторопливость и внимательность и нужно подумать о том, как устроено предложение, каковы смысловые отношения частей, только после этого расставлять знаки препинания. Не забывайте русскую пословицу: Поспешишь – людей насмешишь.
Удачи Вам в изучении русского языка!
Остались вопросы? Не знаете, как расставлять знаки препинания при однородных членах?
Чтобы получить помощь репетитора – зарегистрируйтесь .
Первый урок – бесплатно!
сайт, при полном или частичном копировании материала ссылка на первоисточник обязательна.
