ბიჭებო, ჩვენ სულს ვდებთ საიტზე. Მადლობა ამისთვის
ამ სილამაზის აღმოჩენისთვის. გმადლობთ ინსპირაციისთვის და სიბრაზისთვის.
შემოგვიერთდით ფეისბუქიდა კონტაქტში

ზოგი თვლის, რომ მანძილი აძლიერებს გრძნობებს. სხვები ამტკიცებენ, რომ ეს არის ის, რაც ანგრევს ურთიერთობებს. იდეალური ინტიმური ზონა არის სადღაც 0-დან 45 სმ-მდე, თუ რომელიმე პარტნიორი შორდება, ურჩევნია იყოს დისტანციაზე, კიდევ ერთხელ არ სურს შეხება ან ხელის აღება, მაშინ ეს კარგი მიზეზია დასაფიქრებლად.

თვითდაჯერებულობისკენ მიდრეკილება

ჯანსაღი ურთიერთობისას არ გინდათ გააანალიზოთ ყოველი თქვენი ნაბიჯი და თქვენი პარტნიორის. როგორც კი ეჭვი შეგეპარებათ ან დაიწყება დიალოგი საკუთარ თავთან საყვარელ ადამიანთან მიმართებაში სრულყოფილი მოქმედების ერთგულებაზე, ღირს თქვენი ურთიერთობის მომავალზე ფიქრი.

სიარულის არათანაბარი ტემპი

როგორც ჩანს - ასეთი წვრილმანი. თუმცა, სიარულის დროს მოძრაობის იგივე ტემპი პარტნიორების შინაგან სინქრონიზაციაზე მიუთითებს. შეყვარებული წყვილები ქვეცნობიერად ცდილობენ იგივე ტემპითა და ტემპით იარონ, თითქოს უხილავ ხაზს იცავენ. როდესაც ასეთი ჰარმონია ირღვევა, ეს მიუთითებს წყვილში არსებულ პრობლემებზე.

ღიმილის მქონე

აქ საუბარია პარტნიორის მიმართ დამთმობი ღიმილზე. გაღიმებული ადამიანი ქვეცნობიერად აჩვენებს, რომ ურთიერთობაში თავს მაღლა გრძნობს. ჯანსაღ ურთიერთობაში პარტნიორები თანაბარი არიან. ამიტომ, თუ რეგულარულად ამჩნევთ ზემოდან გამოხედვას და ღიმილს თქვენს მისამართით, გასათვალისწინებელია.

დახურული პოზები

როცა პარტნიორი ზურგს შეგაქცევს, თვალებში არ გიყურებს, დიალოგის დასრულებამდე იწყებს ტელეფონზე საუბარს, ხელს გიშლის, არ გისმენს, გვიან მოდის, ეს შენს მიმართ გულგრილობაზე მიუთითებს. იგნორირება და ბოიკოტი მანიპულირების ან დათრგუნვის ტექნიკაა. პარტნიორის სურვილი არ გაითვალისწინოს თქვენი აზრები ან თვალსაზრისი არის ნიშანი იმისა, რომ თქვენთვის საჭირო ადამიანი არ არის გარშემო.

როცა ადამიანი შეგნებულად თუ ინტუიციურად ირჩევს თავისთვის მიზანს, ცხოვრებისეულ ამოცანას, ამავდროულად უნებურად აძლევს საკუთარ თავს შეფასებას. იმით, რისთვისაც ადამიანი ცხოვრობს, შეიძლება მისი თვითშეფასების შეფასება – დაბალი თუ მაღალი. თუ ადამიანი საკუთარ თავს აყენებს ყველა ელემენტარული მატერიალური საქონლის შეძენის ამოცანას, ის აფასებს თავს ამ მატერიალური საქონლის დონეზე: როგორც უახლესი ბრენდის მანქანის მფლობელი, როგორც მდიდრული დაჩის მფლობელი, როგორც მისი ავეჯის ნაკრები. ... თუ ადამიანი ცხოვრობს იმისთვის, რომ ადამიანებს სიკეთე მოუტანოს, ხელი შეუწყოს მათ ავადმყოფობაში ტანჯვას, აჩუქოს ადამიანებს სიხარული, მაშინ ის აფასებს საკუთარ თავს ადამიანურობის დონეზე. ის თავის თავს უსახავს მამაკაცის ღირსეულ მიზანს. მხოლოდ სასიცოცხლო მიზანი საშუალებას აძლევს ადამიანს იცხოვროს ღირსეულად და მიიღოს ნამდვილი სიხარული. დიახ, სიხარული! დაფიქრდით: თუ ადამიანი საკუთარ თავს აყენებს ამოცანას, გაზარდოს სიკეთე ცხოვრებაში, მოუტანოს ადამიანებს ბედნიერება, რა წარუმატებლობა შეიძლება დაემართოს მას? არ დაეხმარონ ვის უნდა? მაგრამ რამდენ ადამიანს არ სჭირდება დახმარება? თუ ექიმი ხარ, იქნებ პაციენტს არასწორი დიაგნოზი დაუსვეს? ეს ხდება საუკეთესო ექიმებთან. მაგრამ საერთო ჯამში მაინც უფრო მეტად დაეხმარე, ვიდრე არ დაეხმარე. არავინ არ არის დაზღვეული შეცდომებისგან. მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი შეცდომა, საბედისწერო შეცდომა არის ცხოვრების მთავარი ამოცანის არასწორი არჩევანი. არ დაწინაურდა - იმედგაცრუება. არ მქონდა დრო, რომ მეყიდა მარკა ჩემი კოლექციისთვის - იმედგაცრუება. ვინმეს აქვს შენზე უკეთესი ავეჯი ან უკეთესი მანქანა - ისევ იმედგაცრუება და კიდევ რა! კარიერა ან შეძენა მიზნად დასახული, ადამიანი სულ უფრო მეტ მწუხარებას განიცდის, ვიდრე სიხარულს და რისკავს ყველაფრის დაკარგვას. და რა შეიძლება დაკარგოს ყოველი კეთილი საქმით გახარებული ადამიანი? მნიშვნელოვანია მხოლოდ ის, რომ სიკეთე, რასაც ადამიანი აკეთებს, მისი შინაგანი მოთხოვნილება იყოს, ჭკვიანური გულიდან მომდინარეობდეს და არა მხოლოდ თავიდან, ეს არ იყოს მხოლოდ „პრინციპი“. მაშასადამე, მთავარი ცხოვრებისეული ამოცანა აუცილებლად უნდა იყოს უფრო ფართო დავალება, ვიდრე უბრალოდ პირადი, ის არ უნდა დაიხუროს მხოლოდ საკუთარ წარმატებებზე და წარუმატებლობებზე. ეს უნდა იყოს ნაკარნახევი ხალხისადმი სიკეთით, სიყვარულით ოჯახის, თქვენი ქალაქის, თქვენი ხალხის, ქვეყნის, მთელი სამყაროს მიმართ. ნიშნავს თუ არა ეს, რომ ადამიანმა ასკეტივით უნდა იცხოვროს, არ იზრუნოს საკუთარ თავზე, არაფერი შეიძინოს და უბრალო დაწინაურებამ არ გაიხაროს? არავითარ შემთხვევაში! ადამიანი, რომელიც საერთოდ არ ფიქრობს საკუთარ თავზე, არის არანორმალური ფენომენი და პირადად ჩემთვის არასასიამოვნო: არის ამაში რაიმე სახის რღვევა, მისი სიკეთის, უინტერესობის, მნიშვნელოვნების ერთგვარი გამოჩენილი გაზვიადება, არის რაღაც ზიზღი სხვების მიმართ. ხალხი, სურვილი გამოირჩევა. ამიტომ, მე ვსაუბრობ მხოლოდ ცხოვრების მთავარ ამოცანაზე. და ამ მთავარ ცხოვრებისეულ ამოცანას არ სჭირდება ხაზგასმა სხვა ადამიანების თვალში. და თქვენ უნდა ჩაიცვათ კარგად (ეს არის სხვების პატივისცემა), მაგრამ არა აუცილებლად "სხვებზე უკეთესი". და თქვენ უნდა გააკეთოთ ბიბლიოთეკა თქვენთვის, მაგრამ არა აუცილებლად უფრო დიდი ვიდრე მეზობლის ბიბლიოთეკა. და კარგია მანქანის ყიდვა თქვენთვის და თქვენი ოჯახისთვის - ეს მოსახერხებელია. უბრალოდ არ გადააქციოთ მეორადი პირველადად და არ მისცეთ უფლება ცხოვრების მთავარ მიზანს გამოგაწუროთ იქ, სადაც არ არის საჭირო. როცა გჭირდება სხვა საქმეა. ვნახოთ ვის რა შეუძლია. დიმიტრი სერგეევიჩ ლიხაჩოვი

როცა ადამიანი შეგნებულად ირჩევს თავისთვის რაღაც მიზანს, ცხოვრებისეულ ამოცანას, ამავდროულად უნებურად აძლევს საკუთარ თავს შეფასებას. იმით, რისთვისაც ადამიანი ცხოვრობს, შეიძლება მისი თვითშეფასების შეფასება – დაბალი თუ მაღალი.
თუ ადამიანი მოელის ყველა ელემენტარული მატერიალური საქონლის შეძენას, ის აფასებს საკუთარ თავს ამ მატერიალური სიკეთის დონეზე: როგორც უახლესი ბრენდის მანქანის მფლობელი, როგორც მდიდრული დაჩის მფლობელი, როგორც მისი ავეჯის კომპლექტის ნაწილი. .
თუ ადამიანი იმისთვის ცხოვრობს, რომ ადამიანებს სიკეთე მოუტანოს, ავადმყოფობის დროს ტანჯვა შეუმსუბუქოს, ხალხს სიხარული მისცეს, მაშინ ის აფასებს საკუთარ თავს ამ კაცობრიობის დონეზე. ის თავის თავს უსახავს მამაკაცის ღირსეულ მიზანს.
მხოლოდ სასიცოცხლო მიზანი საშუალებას აძლევს ადამიანს იცხოვროს ღირსეულად და მიიღოს ნამდვილი სიხარული. დიახ, სიხარული!
დაფიქრდით, თუ ადამიანი საკუთარ თავს დასახავს ამოცანას, გაზარდოს სიკეთე ცხოვრებაში, მოუტანოს ადამიანებს ბედნიერება, რა წარუმატებლობები შეიძლება დაემართოს მას?
არ დაეხმარონ ვის უნდა? რამდენს არ სჭირდება დახმარება? თუ ექიმი ხარ, იქნებ პაციენტს არასწორი დიაგნოზი დაუსვეს? ეს ხდება საუკეთესო ექიმებთან. მაგრამ საერთო ჯამში მაინც უფრო მეტად დაეხმარე, ვიდრე არ დაეხმარე. არავინ არ არის დაზღვეული შეცდომებისგან, მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი შეცდომა საბედისწეროა - არასწორად შერჩეული მთავარი ამოცანა ცხოვრებაში. არ დააწინაურეს - წყენა. დრო არ მქონდა ჩემი კოლექციისთვის მარკის ყიდვისთვის - მწუხარება. ვინმეს აქვს შენზე უკეთესი ავეჯი ან უკეთესი მანქანა - ისევ იმედგაცრუება და კიდევ რა!
კარიერის ან შენაძენის მიზნად დასახვა, ადამიანი გაცილებით მეტ მწუხარებას განიცდის, ვიდრე სიხარულს და რისკავს ყველაფრის დაკარგვას. და რა შეიძლება დაკარგოს ყოველი კეთილი საქმით გახარებული ადამიანი? მთავარია, სიკეთე, რასაც ადამიანი აკეთებს, მისი შინაგანი მოთხოვნილება იყოს, ჭკვიანური გულიდან მომდინარეობდეს და არა მხოლოდ თავიდან, არ იქნება მხოლოდ „პრინციპი“.
მაშასადამე, მთავარი ცხოვრებისეული ამოცანა აუცილებლად უნდა იყოს უფრო ფართო დავალება, ვიდრე უბრალოდ პირადი, ის არ უნდა დაიხუროს მხოლოდ საკუთარ წარმატებებზე და წარუმატებლობებზე. ეს უნდა იყოს ნაკარნახევი ხალხის მიმართ სიკეთე, სიყვარული ოჯახის, შენი ქალაქის, შენი ხალხის, ქვეყნის, მთელი სამყაროს მიმართ.
ნიშნავს თუ არა ეს, რომ ადამიანმა ასკეტივით უნდა იცხოვროს, არ იზრუნოს საკუთარ თავზე, არაფერი შეიძინოს და უბრალო დაწინაურებამ არ გაიხაროს? არავითარ შემთხვევაში! ადამიანი, რომელიც საერთოდ არ ფიქრობს საკუთარ თავზე, არის არანორმალური ფენომენი და პირადად ჩემთვის არასასიამოვნო: არის ამაში რაიმე სახის რღვევა, თავის თავში ერთგვარი გამოჩენილი გაზვიადება მისი სიკეთის, უინტერესობის, მნიშვნელოვნების, არის რაღაცნაირი. თავისებური ზიზღი დანარჩენი ადამიანების მიმართ, გამორჩევის სურვილი.
ამიტომ, მე ვსაუბრობ მხოლოდ ცხოვრების მთავარ ამოცანაზე. და ამ მთავარ ცხოვრებისეულ ამოცანას არ სჭირდება ხაზგასმა სხვა ადამიანების თვალში. და თქვენ უნდა ჩაიცვათ კარგად (ეს არის სხვების პატივისცემა), მაგრამ არა აუცილებლად "სხვებზე უკეთესი". და თქვენ უნდა გააკეთოთ ბიბლიოთეკა თქვენთვის, მაგრამ არა აუცილებლად უფრო დიდი ვიდრე მეზობლის ბიბლიოთეკა. და კარგია მანქანის ყიდვა საკუთარი თავისთვის და ოჯახისთვის - ეს მოსახერხებელია. მხოლოდ არ არის აუცილებელი მეორადი გადაიქცეს პირველადად და არ არის აუცილებელი, რომ ცხოვრების მთავარი მიზანი ამოწუროს იქ, სადაც არ არის საჭირო. როცა გჭირდება სხვა საქმეა... (457)
ქვეშ. ს.ლიხაჩოვი

მიზანი და თვითშეფასება

როდესაც ადამიანი შეგნებულად ან ინტუიციურად ირჩევს თავისთვის რაიმე სახის მიზანს, ცხოვრებისეულ ამოცანას, ამავე დროს ის უნებურად აძლევს საკუთარ თავს შეფასებას. იმით, რისთვისაც ადამიანი ცხოვრობს, შეიძლება მისი თვითშეფასების შეფასება – დაბალი თუ მაღალი.

თუ ადამიანი საკუთარ თავს აყენებს ყველა ელემენტარული მატერიალური საქონლის შეძენის ამოცანას, ის აფასებს თავს ამ მატერიალური საქონლის დონეზე: როგორც უახლესი ბრენდის მანქანის მფლობელი, როგორც მდიდრული დაჩის მფლობელი, როგორც მისი ავეჯის ნაკრები. ...

თუ ადამიანი იმისთვის ცხოვრობს, რომ ადამიანებს სიკეთე მოუტანოს, ავადმყოფობის შემთხვევაში ტანჯვა შეუმსუბუქოს, ხალხს სიხარული მიანიჭოს, მაშინ ის საკუთარ თავს ადამიანურობის დონეზე აფასებს. ის თავის თავს უსახავს მამაკაცის ღირსეულ მიზანს.

მხოლოდ სასიცოცხლო მიზანი საშუალებას აძლევს ადამიანს იცხოვროს ღირსეულად და მიიღოს ნამდვილი სიხარული. დიახ, სიხარული! დაფიქრდით: თუ ადამიანი საკუთარ თავს აყენებს ამოცანას, გაზარდოს სიკეთე ცხოვრებაში, მოუტანოს ადამიანებს ბედნიერება, რა წარუმატებლობა შეიძლება დაემართოს მას?

არ დაეხმარონ ვის უნდა? მაგრამ რამდენ ადამიანს არ სჭირდება დახმარება? თუ ექიმი ხარ, იქნებ პაციენტს არასწორი დიაგნოზი დაუსვეს? ეს ხდება საუკეთესო ექიმებთან. მაგრამ საერთო ჯამში მაინც უფრო მეტად დაეხმარე, ვიდრე არ დაეხმარე. არავინ არ არის დაზღვეული შეცდომებისგან. მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი შეცდომა, საბედისწერო შეცდომა არის ცხოვრების მთავარი ამოცანის არასწორი არჩევანი. არ დააწინაურეს - წყენა. დრო არ მქონდა ჩემი კოლექციისთვის მარკის ყიდვისთვის - მწუხარება. ვინმეს აქვს შენზე უკეთესი ავეჯი ან უკეთესი მანქანა - ისევ იმედგაცრუება და კიდევ რა!

კარიერა ან შეძენა მიზნად დასახული, ადამიანი სულ უფრო მეტ მწუხარებას განიცდის, ვიდრე სიხარულს და რისკავს ყველაფრის დაკარგვას. და რა შეიძლება დაკარგოს ყოველი კეთილი საქმით გახარებული ადამიანი? მთავარია, სიკეთე, რასაც ადამიანი აკეთებს, მისი შინაგანი მოთხოვნილება იყოს, ჭკვიანური გულიდან მომდინარეობდეს და არა მხოლოდ თავიდან, არ იქნება მხოლოდ „პრინციპი“.

მაშასადამე, მთავარი ცხოვრებისეული ამოცანა აუცილებლად უნდა იყოს უფრო ფართო დავალება, ვიდრე უბრალოდ პირადი, ის არ უნდა დაიხუროს მხოლოდ საკუთარ წარმატებებზე და წარუმატებლობებზე. ეს უნდა იყოს ნაკარნახევი ხალხის მიმართ სიკეთე, სიყვარული ოჯახის, შენი ქალაქის, შენი ხალხის, ქვეყნის, მთელი სამყაროს მიმართ.

ნიშნავს თუ არა ეს, რომ ადამიანმა ასკეტივით უნდა იცხოვროს, არ იზრუნოს საკუთარ თავზე, არაფერი შეიძინოს და უბრალო დაწინაურებამ არ გაიხაროს? არავითარ შემთხვევაში! ადამიანი, რომელიც საერთოდ არ ფიქრობს საკუთარ თავზე, არის არანორმალური ფენომენი და პირადად ჩემთვის არასასიამოვნო: არის ამაში რაიმე სახის რღვევა, თავის თავში ერთგვარი გამოჩენილი გაზვიადება მისი სიკეთის, უინტერესობის, მნიშვნელოვნების, არის რაღაც თავისებური. სხვა ადამიანების ზიზღი, გამორჩევის სურვილი.

ამიტომ, მე ვსაუბრობ მხოლოდ ცხოვრების მთავარ ამოცანაზე. და ამ მთავარ ცხოვრებისეულ ამოცანას არ სჭირდება ხაზგასმა სხვა ადამიანების თვალში. და თქვენ უნდა ჩაიცვათ კარგად (ეს არის სხვების პატივისცემა), მაგრამ არა აუცილებლად "სხვებზე უკეთესი". და თქვენ უნდა გააკეთოთ ბიბლიოთეკა თქვენთვის, მაგრამ არა აუცილებლად უფრო დიდი ვიდრე მეზობლის ბიბლიოთეკა. და კარგია მანქანის ყიდვა საკუთარი თავისთვის და ოჯახისთვის - ეს მოსახერხებელია. უბრალოდ არ გადააქციოთ მეორადი პირველადად და არ მისცეთ უფლება ცხოვრების მთავარ მიზანს გამოგაწუროთ იქ, სადაც არ არის საჭირო. როცა გჭირდება სხვა საქმეა. ვნახოთ ვის რა შეუძლია.

დ.ს. ლიხაჩოვი. კარგი წერილები

ესეს წერისას (C ნაწილის დავალება) ბავშვებს უმეტეს შემთხვევაში შეუძლიათ ტექსტის თემის ჩამოყალიბება, ავტორის პოზიციის გაგება, მაგრამ მასზე კომენტარის გაკეთებისას სირთულეებს განიცდიან. სკოლის მოსწავლეებს კიდევ უფრო უჭირთ პრობლემის შესახებ საკუთარი შეხედულების გამოხატვა; ტექსტში მოცემული აზრების საფუძველზე წარმოადგინონ თავიანთი არგუმენტები, რომლებიც ადასტურებენ ან უარყოფენ ავტორის დასკვნების მართებულობას.

სამიზნე:გააანალიზოს ტექსტის შინაარსი, დაადგინოს რა პრობლემებია მასში წამოჭრილი; ავტორის პოზიციის განსაზღვრა; დაფიქრდით, ეთანხმებით თუ არა დ.ს. ლიხაჩოვი, გადაწყვიტეთ რა არგუმენტები შეგიძლიათ მოიყვანოთ ავტორის თვალსაზრისის მართებულობის დასადასტურებლად ან მის უარყოფაზე. შედეგი უნდა იყოს თხზულება დაწერილი ერთიანი სახელმწიფო გამოცდის C დავალების შესრულების მოთხოვნების შესაბამისად.

(1)როცა ადამიანი შეგნებულად თუ ინტუიციურად ირჩევს თავისთვის მიზანს, ცხოვრებისეულ ამოცანას, ამავდროულად უნებურად აძლევს საკუთარ თავს შეფასებას.
(2)იმით, რისთვისაც ადამიანი ცხოვრობს, შეიძლება მისი თვითშეფასების შეფასება – დაბალი თუ მაღალი.
(3)თუ ადამიანი მოელის ყველა ელემენტარული საქონლის შეძენას, ის აფასებს საკუთარ თავს ამ მატერიალური სიკეთის დონეზე: როგორც უახლესი ბრენდის მანქანის მფლობელი, როგორც მდიდრული დაჩის მფლობელი, როგორც მისი ავეჯის კომპლექტის ნაწილი ...
(4)თუ ადამიანი ცხოვრობს იმისთვის, რომ სიკეთე მოუტანოს ადამიანებს, შეუმსუბუქოს მათ ტანჯვა ავადმყოფობის შემთხვევაში, მიანიჭოს ხალხს სიხარული, მაშინ ის აფასებს საკუთარ თავს ადამიანურობის დონეზე.
(5)ის თავის თავს უსახავს მამაკაცის ღირსეულ მიზანს.
(6)მხოლოდ სასიცოცხლო მიზანი საშუალებას აძლევს ადამიანს იცხოვროს ღირსეულად და მიიღოს ნამდვილი სიხარული.

დ.ს.ლიხაჩოვი

დავალებები ჯგუფებისთვის:

• ჯგუფი 1: შეიცვალა თუ არა თქვენი განწყობა ტექსტის წაკითხვის შემდეგ? რამდენად მნიშვნელოვანია ტექსტში ნათქვამი? რატომ?
• ჯგუფი 2: რომელი სათაური ასახავს ტექსტის თემას? "რომ სული არ გაქრეს", "გული ყველას სცემს", "გაანათე სხვები შუქით", "კაცობრიობა სამყაროს უდიდესი სასწაულია", "უიშვიათესი საჩუქარია იცხოვრო არა შენთვის", " რისთვის ვცხოვრობ?" როგორ დაასახელებდით ტექსტს სხვანაირად?
• ჯგუფი 3: რომელი გამონათქვამი ასახავს ყველაზე ზუსტად ტექსტის მთავარ იდეას?

სიცოცხლის აზრი ვერ მოიძებნება დასრულებული სახით ერთხელ და სამუდამოდ მოცემული, უკვე დამტკიცებული.
თითოეულმა ადამიანმა, როგორც ფიზიკური, ისე სულიერი გაგებით, იმისთვის, რომ იცხოვროს, უნდა ისუნთქოს და შეჭამოს საკუთარი თავი!

Ისე, რა პრობლემა აწუხებს ლიხაჩოვს?ჩაწერეთ ან კითხვის სახით, ან ტექსტში წამოჭრილი სიტყვების „პრობლემა (რისი?)“ კომბინაციით.

პრობლემის ჩამოყალიბების შემდეგ დავალება: იპოვნეთ პრობლემის ფორმულირება გრამატიკული შეცდომების გარეშე, შემოთავაზებული მემორანდუმის გამოყენებით.

• დ.ს. ლიხაჩოვი განიხილავს პრობლემას, რა არის ცხოვრების მიზანი.
• ტექსტი ეხება ცხოვრების მნიშვნელობის პრობლემას.
• ავტორი აანალიზებს ცხოვრების აზრის პოვნის პრობლემას.
• ავტორის მიერ წამოჭრილი პრობლემა ძალზე აქტუალურია.
• ტექსტში წამოჭრილია ცხოვრების აზრის პრობლემა.
• პრობლემა, რომ ცხოვრების მიზანი და ამოცანებია საჭირო, აღელვებს დ.ს. ლიხაჩევს.

დაიმახსოვრე: ტექსტში გამოკვლეული, წამოჭრილი, განხილული, შეხება, გაანალიზებაპრობლემა (რა?) ბედი, მორალური არჩევანი, ინტელექტი ... ..

დ.ლიხაჩევის სტატიის მიხედვით სტუდენტური თხზულების ფრაგმენტები

1. დ.ლიხაჩოვი ამტკიცებს, რომ ადამიანმა შეგნებულად უნდა აირჩიოს თავისი ცხოვრების მიზანი. ავტორი ამბობს, რომ მიზნები შეიძლება განსხვავებული იყოს: ზოგი ცდილობს შეიძინოს მატერიალური სიკეთე, ზოგს სურს ხალხისთვის სიკეთის მოტანა. არ შეიძლება არ დაეთანხმო დ.ლიხაჩოვს, რომ მხოლოდ სასიცოცხლო მიზანი აძლევს ადამიანს ღირსეულად იცხოვროს.

2. ტექსტის ავტორი ამტკიცებს, რომ მისი თვითშეფასება დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა მიზანს აირჩევს ადამიანი. თავისი პოზიციის დასამტკიცებლად, დ.ლიხაჩოვი ამტკიცებს, რომ მხოლოდ მატერიალურ სიკეთეებზე ოცნებობს, ადამიანი აფასებს საკუთარ თავს მათ დონეზე: როგორც მანქანის, საზაფხულო სახლის მფლობელი. თუ მიზანი მაღალია, მაშინ ის ღირსეულად აფასებს საკუთარ თავს.
სტატიაში ასევე ნათქვამია, რომ მაღალი მიზანი ადამიანს აძლევს საშუალებას იცხოვროს ღირსეულად.

რა უნდა იყოს ხაზგასმული, რათა თავიდან ავიცილოთ შეცდომები 1 და 2 კრიტერიუმების მიხედვით?

1. შესავალი უნდა იყოს დაკავშირებული ტექსტის პრობლემებთან.
2. მოერიდეთ სიტყვის „პრობლემის“ გამეორებას.
3. არ დაუშვათ გამოთქმები „პრობლემა ის არის, რომ…“, „პრობლემა ის არის, რომ…“, „გამბედაობისა და შეუპოვრობის პრობლემა“ და ა.შ. (პრობლემა რა?)
4. არ გადმოწეროთ და არ ჩამოწეროთ ტექსტი დიდ ფრაგმენტებად.
5. არ დაამახინჯოთ ავტორის გვარი: მაგალითად, ტექსტის შემდეგ მიეთითება „დ.ს. ლიხაჩევის მიხედვით“, „ლ. მატროსის მიხედვით“. ნაწარმოებებში წერენ: „დ.ლიხაჩევის მიერ დაწერილი ტექსტი...“, „მეზღვაურის მიერ წამოჭრილი პრობლემა...“.

– რა მიზნით იყენებს დ.ლიხაჩოვი იმავე ძირიან სიტყვებს ტექსტში life, vital, lives, vital ? რამდენჯერ მეორდება სიტყვა ადამიანის?განსაზღვრეთ ავტორის პოზიცია შემდეგი წინადადებების დამატებით:

პრობლემის შესახებ საკუთარი აზრის განსაზღვრა, პოზიციის არგუმენტირება

1. ... მე ვფიქრობ, რომ ცოტა ადამიანი გაბედავს დ.ლიხაჩოვთან კამათს. ავტორი მართალია: თვითშეფასება დამოკიდებულია მიზანზე. ამის შესახებ რუსული ლიტერატურა გვეუბნება. გაიხსენეთ ა.ჩეხოვის მოთხრობის გმირის „გოჭო“ ბედი, რომელმაც საკუთარი თავი პატარა მამულისა და საკუთარი წიწაკის ფასად დააფასა, ასევე ძმის სიტყვები: „ადამიანს სამი არშინი მიწა არ სჭირდება. არა მამული, არამედ მთელი მსოფლიო“.
სამწუხაროდ, ჩვენს დროში სწორედ მატერიალური სიმდიდრის ოდენობა განაპირობებს ხშირად საკუთარ ღირებულებას ადამიანისთვის, ამიტომ დ.ლიხაჩევის მსჯელობა ჩვენთვის ძალიან აქტუალურია.

2. ავტორის მსჯელობა ძალიან აქტუალური მომეჩვენა ჩვენი დროისთვის. რამდენად ხშირად ვაფასებთ ადამიანს იმ ნივთებით, რაც მას ეკუთვნის. ახალი ადამიანის გაცნობისას ვუყურებთ: არის თუ არა ძვირად ჩაცმული, გაარკვიეთ არის თუ არა მანქანა, ფული. დიახ, და ხშირად აფასებს საკუთარ თავსაც. ზოგჯერ უნივერსიტეტსაც ვირჩევთ არა ცოდნის მისაღებად. და პრესტიჟის გაანგარიშებიდან.
რა თქმა უნდა, კარგია გარკვეული მატერიალური სიკეთის ფლობა. დ.ლიხაჩოვი არ მოუწოდებს მანქანის ან საზაფხულო რეზიდენციის მიტოვებას. მაგრამ რაღაც უფრო მაღალიც უნდა იყოს.
ხალხი აღფრთოვანებულია წმინდა ბასილის საკათედრო ტაძრით, წმინდა ისაკის ტაძრით, სიქსტის კაპელის ნახატებით. მათი შექმნიდან საუკუნეები გავიდა და ყველა აღფრთოვანებულია. როგორი იყო მათი შემქმნელების თვითშეფასება? იგივეა, რაც მიზანი - საუკუნეების განმავლობაში.

1. მოახერხა თუ არა ესეს ავტორმა საკუთარი აზრის ჩამოყალიბება?
2. რა არგუმენტებს მოჰყავს იგი თავისი თვალსაზრისის დასადასტურებლად? დაასახელეთ ისინი.
3. თქვენს ყურადღებას ვაქცევთ წყაროს ტექსტის ლოგიკურ სქემებს. შეაფასეთ ისინი. საჭიროების შემთხვევაში გააკეთეთ განმარტებები.

მუშაობა სემანტიკურ მთლიანობაზე, მეტყველების თანმიმდევრულობაზე და პრეზენტაციის თანმიმდევრულობაზე

1. ყველამ იცის მაღალი მიზნის აუცილებლობის შესახებ. ამაზე საუბრობენ სკოლის მასწავლებლები, მწერლები თავიანთ წიგნებში. მაგრამ რამდენად ხშირად ყველაფერი რჩება მხოლოდ ფორმალური ცოდნის დონეზე.
სწორედ ამიტომ ეხმაურება ამ თემას დ.ლიხაჩოვი. ის გვეხმარება ახალი პერსპექტივიდან დავინახოთ მიზნის გავლენის პრობლემა თითოეული ჩვენგანის ცხოვრებაზე.

2. ხშირად ამბობენ: „მას აქვს დაბალი თვითშეფასება, აქვს მაღალი თვითშეფასება“, მაგრამ ოდესმე გიფიქრიათ, როგორ შეგიძლიათ გაზომოთ თვითშეფასების სიზუსტის ხარისხი? ამ ძალიან აქტუალურ კითხვაზე პასუხის პოვნაში გვეხმარება დ.ლიხაჩოვი.

3. ყველამ იცის ცხოვრებაში მაღალი მიზნის არსებობის აუცილებლობის შესახებ. სამწუხაროდ, ხშირად მხოლოდ "იცის". დ ლიხაჩოვი, გამორჩეული ლიტერატურათმცოდნე, ფილოსოფოსი და, უპირველეს ყოვლისა, ადამიანი, დამეხმარა ახლებურად დამენახა მიზნის გავლენის პრობლემა თითოეული ჩვენგანის ცხოვრებაზე.

4. ზნეობის, სულიერების პრობლემები - ეს ის პრობლემებია, რომლებიც მუდმივად აწყდება ადამიანს. როგორც ჩანს, ყველაფერი დიდი ხნის წინ უნდა მოგვარებულიყო. მაგრამ მორალური პრობლემების თავისებურება მდგომარეობს იმაში, რომ თითოეული ადამიანი პოულობს მათში რაღაცას.

ასე რომ, დ.ლიხაჩოვი გვეხმარება ახალი თვალით შევხედოთ ცხოვრებისეული მიზნისა და ადამიანის თვითშეფასების ურთიერთდამოკიდებულების პრობლემას.

1. არის თუ არა შესავალი ძირითადი საკითხის შესაბამისი?
2. რა სახის შესავალი იყო გამოყენებული? რა სახის შესავალს გამოიყენებდით თქვენი ესსისთვის? დაასაბუთეთ თქვენი აზრი.