ЕГЭ: Взрослый слив и дети-стрелочники. Как ЕГЭ «слили» в Сеть

По информации от создателя образовательных сайтов «Решу ЕГЭ» и «Решу ОГЭ» Дмитрия Гущина, за день до экзамена, который проходил 1 июня, ему прислали задания из будущих контрольно-измерительных материалов. В день ЕГЭ, когда школьники увидели КИМы, информация подтвердилась: это были те самые упражнения.

«Школьники из Дальнего Востока, Сибири, Центра, Петербурга, Москвы сообщают, что сегодня на экзамене у них были встречались именно эти задания. Не одно или два - в сборке 30 (!) прототипов каждого из самых трудных заданий 13-18 экзаменационного варианта. По-разному составляя их друг с другом и меняя в заданиях числовые данные, можно получать сотни экзаменационные задач, которые и оказались на экзамене. В самых разных группах, беседах, комментариях школьники пишут, что эти задания ходили по сети почти неделю. Они были много раз перепечатаны, переписаны, набраны на компьютерах. Трудно даже представить, сколько тысяч человек знало задания заранее», - написал Дмитрий Гущин в своём профиле во «ВКонтакте».

Школьница из Хабаровска Виктория Городилова рассказала корреспонденту агентства, что задания на были не в пример сложнее, чем те, которые она решала с репетитором. Девушка разбирала задания демоверсий от Федерального института педагогических измерений, на которые ориентируются и педагоги, и составители книг для подготовки к экзамену - но на деле задания были другими.

«Задания 1 июня были сложнее, чем те, по которым мы готовились. Я хожу к репетитору с 9-го класса, уже с 10-го мы потихоньку начали готовиться к ЕГЭ. Я прочла о "сливах" в Интернете - сама нигде не видела и не слышала. Пишут, что Рособрнадзор сообщает, что утечек не было», - поделилась выпускница экономической гимназии Виктория Городилова.

Пресс-служба Рособрнадзора действительно отчиталась об успешном проведении экзамена по математике профильного уровня. По их данным, ЕГЭ состоялось в штатном режиме, без серьёзных технических сбоев и утечек контрольных измерительных материалов.

«Группа мониторинга интернет-ресурсов не зафиксировала в сети подлинных экзаменационных материалов», - сообщает пресс-служба ведомства.

По мнению пользователей социальных сетей, «слив», если он в действительности был, предназначался для того, чтобы создать преимущество у жителей центральной и западной частей России. В случае если факт утечки подтвердится на официальном уровне, возможно аннулирование всех результатов и проведение экзамена заново.

«Не в отдалённом регионе, не в труднодоступной местности, не где-то там далеко-далеко, а в центре столицы в очередной раз украли задания ЕГЭ. Так происходит далеко не первый раз, и что с этим надо что-то делать», - добавил в другом своём

Скандал с массовой утечкой материалов ЕГЭ продолжается. Начался он 27 мая, когда во время экзамена по русскому языку в интернет попали контрольно-измерительные материалы экзамена. В социальных сетях обнаружилось множество групп, торгующих материалами ЕГЭ и ГИА. Экзамены продолжаются, в Интернете появляются все новые утечки, Рособрнадзор предлагает «не нагнетать» и обещает, что 60 выпускников, выложившие материалы в сеть, не получат аттестатов.

Между тем проблема отнюдь не в шестидесяти выпускниках, которые протащили на один конкретный экзамен телефоны, сфотографировали свои работы и выложили их в Интернет. Утечка материалов куда серьезнее и масштабнее. Слив обеспечили не дети, а взрослые, имевшие доступ к экзаменационным материалам. Министерство и Рособрнадзор полагают, что это учителя на местах. Однако характер выложенных материалов свидетельствует, что утечка имела централизованный характер.

Учителя, проверявшие ГИА по математике, рассказывают, что видели сотни, если не тысячи работ, списанных с готовых ответов. В последние два дня произошел массовый выброс экзаменационных материалов в общий доступ: в Сеть попали материалы следующих ЕГЭ. Как пишет Дмитрий Гущин в «Учительской газете», «на американском анонимном файлообменном сервере http://anonymousdelivers.us, там же, где несколько дней назад были выложены экзаменационные материалы по русскому языку, сегодня выложены архивы с полными комплектами экзаменационных заданий по истории, биологии, информатике, математике, обществознанию и химии. Адреса для скачивания сообщаются только тем, кто заплатил организаторам за досрочное получение экзаменационных заданий».

Контрольно-измерительные материалы к экзамену по истории, который прошел сегодня, 30 мая, появились в Сети примерно за полтора дня до него; выпускники, приходя с экзамена, рассказывают своим учителям и родителям, что практически в каждой аудитории были люди - где несколько человек, а где и почти каждый - с заранее припасенными КИМами. Некоторые дети, купившие КИМы, рассказали своим репетиторам, что они полностью соответствовали реальным экзаменационным материалам.

Тем временем в Сети понемногу появляются задания по математике к экзамену, который будет 3 июня. Массовый слив обещан на 2 июня.

Уже 27 мая учителя, родители и общественные деятели, обеспокоенные тем, что в Сети торгуют экзаменационными материалами, стали обращаться во все инстанции, требуя закрытия групп, где выкладываются КИМы. Некоторые удалось закрыть при вмешательстве Общественной палаты. Ни для кого не секрет, что под «соцсетями» подразумевается, как правило, «ВКонтакте», где сидят чуть не все школьники страны, а любая информация о том, где раздают правильные ответы, разлетается со скоростью клика мышкой. Несмотря на то, что администрация «ВКонтакте» закрыла 72 группы с общим числом пользователей 1,6 млн человек, некоторые группы продолжали работать до конца экзамена.

Историк Александр Морозов, преподаватель подготовительных курсов ИСАА и председатель редакционного совета журнала «Преподавание истории в школе», рассказывает: «Примерно месяц назад мои ученики начали рассказывать, что можно будет купить КИМы к экзаменам, и для этого классы собирают деньги. В прошлом году в Интернет выкладывали ответы, но это в основном были фальшивки. В этом году проблема совсем другого плана. Как только у меня появилась конкретная информация, я сразу сообщил о проблеме разработчикам. Мне ответили: «Информация передана в службу безопасности». 27 мая, когда в группах «ВКонтакте» выкладывали экзаменационные материалы, я пытался добиться закрытия известных мне групп. Написал в администрацию ВК, в Рособрнадзор, даже Д.Медведеву. Приложил скриншоты выложенных материалов. Через два часа, когда экзамен уже закончился, а группа отработала свое, администрация «ВКонтакте» откликнулась, сообщив, что закрывает группы только по распоряжению вышестоящих инстанций. Я звонил и по горячей линии Общественной палаты. Там мне ответили: «Вы не первый обращаетесь с этой информацией, но мы не знаем, что делать».

Фактически сама идея ЕГЭ оказалась обессмысленной всеобщим отказом играть по установленным правилам. Некоторые аналитики уже пишут о том, что происходит безнадежная гонка, в которой Минобр пытается угнаться за школьниками, вооруженными последними достижениями науки и техники, - эпическая битва Геракла с гидрой, у которой на месте отрубленной головы тут же вырастают две новые. Высказываются мнения, что массовая утечка - это часть кампании, нацеленной на то, чтобы свалить министра образования Дмитрия Ливанова: слишком она масштабна для того, чтобы оказаться делом рук школьников.

Сегодня заслуженный учитель Российской Федерации Тамара Эйдельман написала открытое письмо министру образования с требованием провести расследование утечки экзаменационных материалов, добиться наказания виновных и реального выполнения запрета на пользование мобильными телефонами на экзаменах. Письмо находится здесь: www.echo.msk.ru и открыто для подписания.

«Реакцию на письмо я могу предсказать. В Министерстве образования уже занялись поиском стрелочников, - говорит Тамара Эйдельман. - Уже оказывается, что виноваты дальневосточные школьники с телефонами и учителя на местах. Разумеется, в конечном итоге окажутся виноваты учителя. А виновата коррумпированная система, при которой ЕГЭ организуют те самые структуры, качество работы которых оно проверяет. Материалы ЕГЭ выложены в сеть явно не детьми. Это невероятный разврат, идущий сверху донизу. На экзаменах должны работать глушилки. А пока их нет - в округах должны знать, что проводящих экзамен учителей не будут наказывать, если они выгнали из аудитории детей с телефонами. ЕГЭ сдают не в своей школе, а в чужой, но округ-то один, и начальство одно, никто не заинтересован в том, чтобы выгонять нарушителей с экзамена. Три с половиной часа экзамена надо разбить на несколько частей по сорок пять минут или часу, а между ними делать перерывы, - тогда никто не будет отпрашиваться в туалет. А главное - наказывать надо не несчастных тетенек на местах, не увидевших, что ребенок пронес на экзамен телефон. Телефоны - это вообще не главное. Главное - надо найти, кто выложил варианты ЕГЭ в интернет. Это взрослые люди, их найти можно, и это не очень трудно».

Александр Морозов говорит: «КИМов к экзамену должно быть не 4 варианта, как сейчас, а 30-40, тогда слив материалов накануне экзамена не имел бы никакого смысла».

Бороться с утечками можно. В Петербурге опубликованный в Сети текст ГИА по математике перемешали и получили фактически новые экзаменационные материалы.

Можно пожаловаться на слив КИМов ЕГЭ в Генеральную прокуратуру, поскольку это нарушение прав школьников на честную сдачу ЕГЭ. На сайте Генпрокуратуры есть форма обращения , и родители выпускников уже отсылают туда свои требования провести расследование.

Однако перекрыть утечки материалов ЕГЭ - это еще не решение системной проблемы. Всеволод Луховицкий, член совета Межрегионального независимого профсоюза работников образования «Учитель», указывает на множество проблем, порождающих экзаменационную коррупцию: «Не уверен в том, что сейчас необходимо именно ужесточение правил. Списывание и торговля правильными ответами были и в прошлом году, и 30 лет назад. Надо менять суть: давать альтернативные варианты экзамена, отказаться от оценивания работы школы по результатам ЕГЭ, разделить выпускной экзамен и вступительный в вуз, отменить обязательную службу в армии. Иначе нарушения при проведении экзамена неизбежны».

При этом утечка оказалась выгодна практически всем, кроме немногочисленных старательных детей, которые пытались честно готовиться к ЕГЭ. Ставки в ЕГЭ чрезвычайно высоки, и не только потому, что от экзамена зависит поступление в вузы и дорогостоящая учеба («дешевле купить экзамен, чем потом пять лет оплачивать обучение», честно говорят абитуриенты). Беда еще в том, что далеко не все школы страны дают детям образование, достаточное для того, чтобы сдать государственные экзамены хотя бы на тройку, а системной работы с отстающими нет вообще. Пока экзамены были внутришкольными, неуспевающим детям просто натягивали тройки; при нынешней системе эти дети, и их семьи оказались в ловушке, из которой практически нет законных выходов. Для детей, не сдавших ГИА или ЕГЭ, остаются варианты «пересдать до осени», если завален один экзамен, или «выйти со справкой», подвергаясь всеобщему осуждению и теряя год. Школы не особенно заинтересованы во второгодниках, экстернаты прямым текстом говорят, что не хотят брать даже троечников. В прошлом году в прессе немало писали о детях, которые вешались из-за двойки по ЕГЭ: слишком высоки ставки, слишком велик позор для двоечников. Альтернативные образовательные траектории для детей, заваливших экзамены, на государственном уровне никак не продуманы, семьи должны решать проблему самостоятельно и решают ее привычным способом: что можно купить - купим. Работа школ и учителей оценивается по результатам ЕГЭ и ГИА, так что и для них нечестная игра соблазнительна. Округа городов и регионы России тоже соревнуются - у кого результаты ЕГЭ выше, у кого ниже, - так что местные власти весьма заинтересованы в том, чтобы учителя вскрывали конверты заранее, закрывали глаза на нарушения и не лезли не в свое дело, обнаружив при проверке десятки идентичных работ.

В обществе, коррумпированном сверху донизу, придумать идеальную форму экзамена и блокировать все утечки практически невозможно. Пока были свои экзамены в школах и приемные в вузах - были приватные договоренности с учителями и ректорские списки «нужных» абитуриентов. Ввели ЕГЭ - коррупция вышла на государственный уровень. Противопоставили ему систему олимпиад - коррупция вмешалась и в нее.

Когда школы страны не дают хорошего образования, а от сдачи теста напрямую зависит судьба выпускника на много лет, повальное жульничество на экзаменах практически неизбежно. «Аналоги ЕГЭ в других странах (тесты в высокой значимостью) в условиях некачественного образования неминуемо приводили к массовым фальсификациям», - напоминает Александр Ковальджи, замдиректора по науке лицея «Вторая школа».

Эта проблема не решается ни глушилками, ни расследованиями. Что совершенно не отменяет необходимости играть по правилам. Систему менять - долго и трудно. А найти, кто из взрослых, имеющих доступ к КИМам, слил их в Сеть, и принять меры, чтобы больше этого не было, - задача куда более локальная, простая и выполнимая.

Ответы на Единый госэкзамен по химии уже появились в интернете, по данному факту начато разбирательство.

В социальных сетях появились заполненные бланки Единого государственного экзамена по химии. На данный момент в интернете можно отыскать ответы на экзаменационные задания. Между тем, власти отслеживают появление ответов в интернете. Если выяснится, что бланки действительно настоящие и выданы в этом году, то информация передастся в Государственную экзаменационную комиссию.

Единый государственный экзамен (ЕГЭ) – основная форма государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в России. Результаты ЕГЭ признаются школами как результаты выпускных экзаменов, а вузами – как результаты вступительных испытаний по соответствующим общеобразовательным предметам.

ЕГЭ проводится по 14 предметам. Чтобы получить аттестат, выпускникам достаточно сдать ЕГЭ по русскому языку и математике (на базовом или профильном уровне). Остальные предметы (в любом количестве) участники ЕГЭ сдают по желанию.

Слив ответов ЕГЭ 2018 химия: подготовка к нему

Вопрос о том, как успешно сдать ЕГЭ в 2018 году, занимает умы одиннадцатиклассников и их родителей задолго до проведения экзаменации. Ведь это испытание – не просто условие выпуска из стен школьного учреждения, но и своеобразная путевка во взрослую жизнь, позволяющая перейти из категории школьников в студенты, поступить в желанный ВУЗ и освоить профессию, приносящую моральное удовлетворение и финансовое благополучие.

Именно потому старшеклассники начинают готовиться к ЕГЭ заблаговременно, а родители не жалеют денег на приобретение последних методичек и новейших учебников, оплату подготовительных курсов и услуг репетиторов для своих детей.

Слив ответов ЕГЭ 2018 химия: ответы на ЕГЭ

После каждого экзамена ведомство заявляет, что ЕГЭ прошло «штатно» и без утечек.

С 1 июня в России стартовали Единые государственные экзамены (ЕГЭ). В конце мая и в начале июня в интернете появились ответы на ЕГЭ по химии. Школьники подтверждают, что задания на экзамене совпали с опубликованными ответами или полностью, или отличались лишь цифрами в примерах.

По мнению Рособрнадзора, выпускников «троллят» информацией о сливах, а все экзамены проходят без нарушений и утечек.

Вечером 4 июня Гущин рассказал, что произошёл слив заданий ЕГЭ по химии. По его словам, что «жёлтый листок» с заданиями «где только ни размещён». Учащиеся рассказали, что многие задания были доступны в интернете ещё до экзамена, утверждает Гущин.

В 2018 году в ЕГЭ по химии ввели задачи на электролиз, на опубликованном педагогом «жёлтом листке» восемь заданий на эту тему. Именно они оказались в тесте, который прошёл 4 июня.

Во «ВКонтакте» по запросу «ответы ЕГЭ» в основном обнаруживаются закрытые группы. В самом крупном открытом сообществе «ЕГЭ-ОГЭ 2018 ответы» в открытом доступе публикуются различные шпаргалки, формулы, прототипы заданий и учебные видео. TJ обратился за комментарием к администратору сообщества, но не получил ответа на момент выхода заметки.

В сообществе «Поступашки - Олимпиады, ЕГЭ и ДВИ» 1 июня появилась «полная версия» заданий, которые публиковал Гущин. Администратор сообщества Михаил Громов рассказал, что участники или публикуют всё анонимно, или присылают ему в личные сообщения. По его словам, «вся эта информация свободно ходит по интернету и любой желающий может найти все эти задания минут за 20 максимум».

За достоверность никто не отвечает. Но, к сожалению, уже два раза, а именно на профильной математике и химии, она оказалась достоверной. Все варианты совпали.

Пользователь «ВКонтакте», утверждающий, что продаёт выпускникам задания для ЕГЭ, рассказал, что школьники создают в соцсети тематические конференции, после чего собирают деньги и покупают готовые задания на всех. По его словам, цена варьируется от 200 рублей до тысячи и зависит от «наглости продавца».

В комментариях к публикациям Гущина во «ВКонтакте» действительно есть ссылки на соответствующие конференции. Продавец отметил, что школьники в основном ищут ответы во «ВКонтакте», так как на форумах слишком высокие цены. Он же продаёт задания тем, кто «сам обращается к нему», но при этом в комментариях сообщает, какие материалы у него есть.

На сайте Change.org появилась петиция с требованием провести расследование в отношении слитых заданий и создать резервный день сдачи ЕГЭ для тех, кто «стал жертвами утечки ЕГЭ». Автор отметил, что петиция создана «исключительно выразить личное мнение автора» и ни к чему не агитирует.

Слив ответов ЕГЭ 2018 химия: реакция Рособрнадзора

На сайте change.org была создана петиция, в которой родители требуют провести расследование в отношении «слитых» вариантов. Дети, которые просто списали ответы из интернета, могут получить больше баллов, чем те, кто целый год учился, но провалился из-за смены профильного задания. Другое требование родителей: позволить школьникам пересдать экзамен в резервный день.

5 июня Дмитрий опубликовал пост, в котором сообщил об утечке вариантов ЕГЭ по химии. При этом в подлинности фото не было сомнений - ученики по всей стране подтверждали, что данные задачи в нескольких вариантах попадались им на экзаменах. В самих заданиях по сравнению с прошлым годом произошли изменения:

«Еще деталь из химии: в этом году в том же 34-м задании для решения задачи нужно было использовать один нехитрый факт: процентное содержание вещества в растворе не зависит от объема этого раствора. Поэтому можно рассчитать величину для одного объема, а использовать для другого. Простой прием, но именно на эту идею задач раньше не предлагалось. Никогда. А в этом году составители включили этот нюанс в экзамен. И - вы догадались? - точно. На желтом листке задачи именно на использование этого приема».

Рособрнадзор обе утечки отрицает. Как сообщил представитель ведомства, «основной период ЕГЭ продолжается в штатном режиме, без серьезных сбоев».

«Специальная группа мониторинга интернета, фиксирующая и проверяющая публикации материалов, якобы являющихся каким-то образом полученными заданиями реального ЕГЭ, не выявила фактов утечек подлинных контрольных измерительных материалов».

По его словам, «ход экзаменов в регионах контролировали общественные наблюдатели и сотрудники Рособрнадзора». Во всех экзаменационных пунктах велось видеонаблюдение. Это первая масштабная утечка вариантов по ЕГЭ за последние 5 лет. В 2013 году фото и печатные документы с заданиями по русскому и иностранным языкам, математике и другим предметам стали известны школьникам в 18 регионах России. Тогда Рособрнадзор свою ошибку признал.

Первый ЕГЭ прошел 27 мая и сопровождался утечкой заданий в Интернете. Были предприняты меры: администрация «ВКонтакте» заморозила 75 групп, где были выложены КИМы. Как сообщает РИА «Новости», премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что результаты ЕГЭ будут аннулированы у тех, кто поделился ответами.

Однако все эти меры оказались напрасны: в социальной сети открылись новые группы, где ребята с радостью делились заданиями с друзьями, поэтому 30 мая вновь были вбросы КИМов, но уже по информатике, биологии и истории. Даже честные школьники сделали вывод из этой ситуации: «Я был в отчаянии после биологии: я знал, что в Интернете были бланки с заданиями, но не стал их искать. Однако я один оказался таким честным, ребята из других школ пришли «вооруженные» ответами. После случившегося я со своими одноклассниками по-другому готовился к ЕГЭ по математике: вчера мы отыскали КИМы, которые были на экзамене, и решили их с учителем. Никто из нас не взял ответы на сам экзамен - все было в голове».

Корреспондент ChelDiplom.ru решил узнать, насколько сложно найти задания перед экзаменом. Одна из выпускниц 2013 года Анастасия Косичкина (вымышленное имя выпускницы школы из Подмосковья. - Прим. авт. ) поделилась своим опытом: «…Необходимо ввести в строку поиска «ВКонтакте»: «Ответы на ЕГЭ» - и поисковик вам выдаст множество групп с ответами. Я с одноклассниками еще до экзамена решила 64 варианта возможных заданий. Мне повезло, среди них в «разбросанном» виде оказался мой КИМ».

Группы, из которых Анастасия Косичкина брала задания, 3 июня уже были заморожены администрацией «ВКонтакте», поэтому она отправила один из пакетов вариантов корреспонденту ChelDiplom.ru по электронной почте. КИМы оказались не фотографиями, сделанными школьниками из Владивостока, а отсканированными PDF документами. Скорее всего, это были одни из тех КИМов, которые в апреле хакеры украли из компьютеров министерства образования.

Заместитель директора по воспитательной работе лицея №6 из Миасса Наталья Патрина возмущена сложившейся ситуацией: «Такого безобразия, как в этом году, я не помню. Обидно, что детей у нас в школе серьезно готовят и строго с них спрашивают. У нас в школе все строго. Ни одному ребенку никогда не делали замечаний за списывание или нарушение дисциплины. Когда писали пробное ЕГЭ, я была так рада результатам: как много знают наши дети! Очень обидно, что на экзамене их может обойти какой-то ловкий товарищ, который воспользовался телефоном или нашел варианты ЕГЭ в Интернете. Не должно такого быть. Вообще сама идея ЕГЭ в своей основе здравая - это хорошая возможность поступить детям из глубинки в престижный вуз. Поэтому сама идея мне очень нравится. Благодаря ЕГЭ наши дети поступали и в СПБГУ, и в МГИМО, и в МГУ. Мы очень серьезно готовим наших лицеистов и строго спрашиваем. А в сложившейся на сегодня ситуации нужно принимать какие-то меры, чтобы система контроля именно контролировала. Понимаете, когда я вижу вот эти красивые листочки с ответами, выложенные в Интернете, возникает вопрос: откуда утечка? И у меня складывается впечатление, что это утечка кому-то на руку».

Большинство школьников готовы к ЕГЭ, поскольку они начинают готовиться уже с 9 класса. Но постоянные утечки вариантов вынуждают и их пользоваться КИМами, иначе они будут неконкурентоспособными при подаче документов в вуз. Сегодня выражение Вергилия «Осведомлен - значит вооружен» следует перефразировать в «вооружен - значит подготовлен».