Viens no visizplatītākajiem vidusskolā ir komats pirms "kas", "kā" un citiem vārdiem sakot, struktūrās, kas ir ar tām saistītas. Tā gadās, daži skolas mācību grāmatu autori visas konstrukcijas ar šiem vārdiem sauc par salīdzinošu frāzi.

Patiesībā "Kā" var darboties kā savienojums vai daļiņa. Un šāda konstrukcija ne vienmēr ir salīdzinošs apgrozījums. Dažos gadījumos tas ir apstāklis.

Dizains darbojas kā:

• Predikāts: Visa pasaule ir kā aizraujošs piedzīvojums.
• Definīcijas vai lietojumi: Krokodils kā rets dzīvnieks ir iekļauts Sarkanajā grāmatā.
• Salīdzinošais apgrozījums vai apstākļi: Dzīve virmoja kā kaislību ūdenskritums.
• Ievada dizains: Nolēmu nomainīt kreklu jeb kreklu, kā teiktu mamma.
• Pakārtotā daļa: Dzīvot laukos ir tikpat grūti kā vārdos aprakstīt tikko pļautas zāles smaržu..

Atšķirība un citas kombinācijas

Pirms komats "Kā" tiek ievietots šādos gadījumos:

1) Ja kombinācija nozīmē tikai līdzināšanu, t.i., tas nozīmē "patīk" un tam vairs nav nekādas citas nozīmes. Šo konstrukciju sauc par salīdzinošo frāzi un teikumā darbojas kā apstāklis. Piemēram: Vasilijs kā varonis aizstāvēja savu draugu. Bet ir jāpievērš uzmanība tam, ka salīdzinošā frāze netiek atdalīta ar komatiem, ja tā atrodas teikuma vidū. Šajā gadījumā tiek uzsvērta tā teikuma daļa, uz kuru attiecas šī konstrukcija. Piemēram: Ballē Anna, iemīlējusies kā kaislīga meitene, skatījās acīs savam izredzētajam.Šajā teikumā salīdzinošais apgrozījums nav nodalīts no "mīļākais" komats tikai tāpēc, ka šiem vārdiem ir semantiska saikne. Ja pirms vārda ir komats "Kā", tad tas iznāks “izskatījās pēc kaislīgas lauvenes”, bet teikumam ir pavisam cita nozīme.

2) Ja kombināciju lieto kopā ar saikli “un”. Šo konstrukciju sauc arī par salīdzinošo frāzi un teikumā darbojas kā apstāklis: Pēteris, tāpat kā visi pārējie klasē, izturējās pret mani labi.

Lietojumprogrammas

Lai nepieļautu vēl vienu kļūdu, ir jāizlemj, kurš teikuma loceklis ir mūs interesējošā kombinācija un ar kādiem vārdiem tā ir saistīta:

1) Gadījumā, ja lieto pirms vārdu kombinācijas "tā", "tas", "tāds", "tā" un daudzi citi. Šādas konstrukcijas ir lietojumprogrammas, un teikumā tās darbojas kā definīcija. Piemēram: Viņš parasti neskatījās tādas filmas kā šausmu vai trilleri.

2) Kombinācijai ir cēloņsakarības nozīme. Parasti tas ir pieteikums, un teikumā tas darbojas kā definīcija. Piemēram: Ārsts, kā labs speciālists, lielu uzmanību pievērsa slimajiem pacientiem. Šis teikums parāda iemeslu kombinācijā "labs speciālists". Ārsts lielu uzmanību pievērsa slimajiem pacientiem, jo ​​bija labs speciālists. Bet nejauciet pieteikumu ar salīdzinošo apgrozījumu. Salīdzinošā frāze ir viena objekta pielīdzināšana citam. Un lietojumprogramma ir tad, kad objektu sauc pavisam citādi .

3) Saiklis ir daļa no izteiksmes "nekas cits"; "neviens cits". Piemēram: Šis pasākums nav nekas vairāk kā iepriekš izplānota akcija.Šajā teikumā dotā konstrukcija ir nomināls salikts predikāts. Un mēs redzam, ka šis teikuma elements ir atdalīts ar komatu.

Ievada struktūras

Dažos teikumos kombinācijas nav teikuma dalībnieki, bet parādās.Tās ir jāatdala ar komatiem abās pusēs.

1) Saiklis tiek apvienots ar šādiem vārdiem: “tagad”, “tagad”, “pirms”, “vienmēr”, “parasti”, “izņēmums”, “noteikums”, “ar nolūku” un citi. Šīs kombinācijas darbojas kā ievadvārdi, kas nav teikuma dalībnieki. Piemēram: It kā speciāli viņi nesteidzās doties mājās.

2) Saiklis ir daļa no ievadteikuma. Piemēram: Kā pareizi atzīmēja Katerina, ceļš bija īpaši grūts.Šis teikums ir vienkāršs, neskatoties uz divu gramatisko celmu klātbūtni. To tikai sarežģī ievada struktūra. Šajā gadījumā konstrukcija, kurā ir šis savienojums, ir ievadteikums. Stāstītājs nosauc informācijas avotu. Kombinācija ir atdalīta ar komatiem.

Salīdzinošā frāze un nepilnīgs pakārtotais teikums

Pirms izlemt, vai komats ir nepieciešams pirms "Kā", jums precīzi jāsaprot, kāda ir atšķirība starp salīdzinošo klauzulu un nepilnīgo pakārtoto klauzulu. To var redzēt šādā piemērā: Nekur neesmu jutusies tik labi kā mājās. Šajā gadījumā otrā daļa ir nepilnīga pakārtota klauzula. Nejauciet arī pakārtoto teikumu, kas ir vienas daļas teikums, ar salīdzinošu frāzi: Rakstiet šādus stāstusTas ir tikpat grūti kā vārdos aprakstīt mūzikas skanējumu. Otrā daļa ir viendaļīga bezpersoniska

Savienojums ar predikātu

Ir daudz piemēru, kad komats ir pirms tam "Kā" nav ievietots:

1) Kombinācija ir daļa no predikāta: Laiks paskrēja ļoti ātri, diena šķita kā viena stunda. Salīdzinošā daļiņa ir daļa no predikāta un tiek uzsvērta kopā ar to.

2) Vārdam ir semantiska saistība ar predikātu: Tikšanās paskrēja zibenīgi, un man pat nebija laika atjēgties.Šajā gadījumā komats pirms "Kā" netiek ievietots, jo visa kombinācija ar to ir predikāts, un pats vārds ir salīdzinoša daļiņa. Bez tā predikāts zaudētu savu patieso nozīmi. Šī balva bija kā dāvana no augšas. Šī kombinācija darbojas arī kā predikāts, jo bez tā teikums pilnībā zaudē savu nozīmi. Un pirms tam komats "Kā" tāpēc tas nav instalēts.

Noturīgas izpausmes

Komats pirms savienojuma "Kā" nav ievietots, ja tas ir daļa no Šādu piemēru ir ļoti daudz. Pēc tikšanās guvām pārliecību par nākotni, jo viss ritēja kā pulkstenis. Šajā gadījumā kombinācija ir daļa no saliktā predikāta, kas šajā teikumā tiek izteikts ar frazeoloģisko vienību. Dzīve ir jāvērtē un jālolo kā acs ābols. Kombinācija ir arī daļa no predikāta, kas ir pastāvīga izteiksme. Tāpēc dažādu izmantošana šeit ir nepieņemama.

Vēl dažas pieturzīmju lietošanas iezīmes...

Lai pieņemtu pareizo lēmumu, pirms "Kā" vai komats ir vajadzīgs vai nē, jums jāpievērš uzmanība vēl dažām niansēm. Vai šī vārda priekšā ir daļiņa? "nē" vai šie vārdi: "vienkārši", "tieši", "tieši", "pilnīgi" vai "gandrīz". Ja tie tiek izmantoti, tad nav jāliek komats. Šajā gadījumā šāda konstrukcija tiks saukta par salīdzinošo frāzi, un teikumā tā darbosies kā apstāklis. Piemēram: Nikolajs vienmēr izturējās cienīgi, viņš rīkojās tieši kā īsts vīrietis. Ja kombinācija nozīmē "lomā", tad arī komats tiek izlaists: Sanāksmē viņš uzstājās kā matemātikas skolotājs.Šis teikums nozīmē, ka persona rīkojās kā matemātikas skolotājs. Patiesībā viņš var nebūt viens.

Redzam, ka komata lietošanā ir diezgan daudz nianšu. Viņiem ir jāpievērš īpaša uzmanība, un tad jūs varat viegli un vienkārši izvairīties no nopietnām kļūdām.

Pirms saikļa likt vai nelikt komatu? Šķiet, ka tas ir vienkāršs jautājums. Kopš skolas laikiem mēs esam iemācījušies, ka komats tiek lietots, ja šis savienojums ir daļa no salīdzinošās frāzes. Vai šis apgalvojums tiešām ir patiess? Vai arī šim noteikumam ir izņēmumi? Ja tie pastāv, kādi tie ir? Lai komatu dēļ nenokļūtu neērtā situācijā, izdomāsim, kad tie patiešām ir jāievieto pirms šī savienojuma un kādos brīžos tas vispār nav jādara.

Kādos gadījumos tiek lietots komats?

Vispirms apskatīsim vienkāršākus piemērus kad pirms saikļa jāliek pieturzīme. Tos nav grūti atcerēties, tie ir diezgan vienkārši, un šādu gadījumu ir maz.

1. Ja savienojums savieno atsevišķus sarežģīta teikuma fragmentus, tad lieto komatu. To ir viegli iemācīties un atcerēties, jo šādos gadījumos jūs vienkārši nevarat iztikt bez pieturzīmes. Piemēram: Ar prieku atcerējāmies, kā mūsu klase viesojās zoodārzā pirms vairākiem gadiem.
2. Ja savienojums ir teikuma ievadvārdu neatņemama sastāvdaļa, tad jāliek arī komats. Krievu valodā šādu frāžu ir maz, taču tās bieži tiek izmantotas sarunvalodā. Piemēram: Šodien kavēju skolu, kā vienmēr.
3. Ja salīdzinošā frāzē lieto saikni, to abās pusēs atdala ar komatu. Šādas frāzes nav grūti atpazīt. Tiem ir nozīme “patīk”, un nav iespējams izvēlēties citas nozīmes, nemainot teikuma nozīmi. Piemēram: Viņa acis ir zilas kā debesis skaidrā dienā.

Šeit jāatzīmē vēl viens interesants moments, ja tāds frāze atrodas teikuma vidū, tad to nedrīkst atdalīt ar komatiem. Šajā teikumā visa nozīmei atbilstošā konstrukcija ir izolēta. Piemēram: Istabā Vadims, gluži dusmīgs, staigāja pa istabu.Šajā gadījumā salīdzinošajai frāzei tiek pievienota ļaunuma definīcija.

Šis uzsvars ir izdarīts, jo šajā teikuma daļā ir nedalāms semantiskais savienojums. Ja neliksim pieturzīmi tā, tad šo teksta daļu sapratīsim savādāk. Vārda klātbūtne un šajā situācijā šo noteikumu nemaina. Šī teikuma daļa paliek salīdzinoša frāze un darbojas kā apstāklis. Līdz ar to šādu daļu kopā ar vārdu izceļ ar pieturzīmi.

Piemēram: Skolā, tāpat kā pret visiem bērniem, pret mani izturas labi.

4. Ja iepriekš salīdzinošā frāze ir teikuma vidū, tad to atdala ar komatiem abās pusēs: šīs konstrukcijas sākumā un beigās. Piemēram: Šajā gadījumā tā būtuTajā dienā bija karsts kā krāsnī.

Vai komats ir nepieciešams?

Tagad aplūkosim situācijas, kad pieturzīmes nav nepieciešamas. Ar viņiem bieži ir neskaidrības, lai gan šeit nav nekā sarežģīta. Ja jūs saprotat šos punktus, jums nebūs īpašu grūtību. Starp citu, tādi gadījumi, kad komats nav vajadzīgs, ir reti sastopami arī krievu valodā, tāpēc jums nebūs jāatceras liels informācijas apjoms.

1. Ja savienojums ir starp subjektu un predikātu, un tā vietā var likt domuzīmi, komats šeit nav vajadzīgs. Frāzes nozīmei nevajadzētu mainīties. Piemēram: Viņš ir kā vanags.
2. Ja šī savienība ir daļa no frazeoloģiskās vienības. Atcerēsimies, ka šis jēdziens krievu valodā ietver nedalāmas lingvistiski stabilas frāzes. Piemēram: Brāļi bija atšķirīgi kā debesis un zeme.
3. Ja savienojums turpinājumā apzīmē darbības veida apstākli, tad pirms tā komats netiek likts. Piemēram: Karogs plīvoja kā putns.Šajās situācijās frāzi ar saikni var aizstāt ar apstākļa vārdu ( putnu stils) vai izmantojiet lietvārdu instrumentālajā gadījumā ( putns). Bieži vien šis ir brīdis, par kuru cilvēki šaubās visvairāk. Dažreiz var būt ļoti grūti atšķirt salīdzinājumu no darbības veida.
4. Kad frāze ar saikni ir nedalāma predikāta daļa. Šeit teikumam bez tā nebūs vēlamās nozīmes. Šādos gadījumos komats netiek lietots. Piemēram: Meitene kļuva sarkana kā tomāts.
5. Ja pirms savienojuma ir vārdi: pilnīgi, pilnīgi, gandrīz, precīzi, patīk, vienkārši, precīzi un arī daļiņa nav, tad komats nav likts priekšā. Tas ir vienkāršs noteikums, taču tas bieži tiek aizmirsts. Piemēram: Viņi neskatījās viens uz otru kā uz draugiem.

Salikti savienojumi un vārds līdzīgs

Dažreiz vārds ir tāds, kāds ir daļa no saliktas savienības vai apgrozījuma, piemēram: kā un tā tālāk. Protams, viņi šeit neliek komatu, jo šādos gadījumos šis vārds nav savienojums. Piemēram: Kopš viņš parādījās, klusums ir pazudis. Iepriekš minētie noteikumi un piemēri tiem, kad teikumos tiek likts vai nav ievietots komats, palīdzēs nekļūdīties, rakstot tekstus. Cilvēka lasītprasme vienmēr ir viņa paša rokās, tāpēc daudz kas ir atkarīgs no vērīguma un zināšanām.

Jūs to jau zināt savienība– šī ir runas palīgdaļa, ar kuras palīdzību tiek veidota saikne starp teikuma daļām, atsevišķiem teikumiem tekstā vai starp vārdiem kā vienkārša teikuma daļa.

savienība"KĀ"Ļoti bieži nepieciešama dažādu sintaktisko struktūru izolācija.

Lai saprastu, kad pirms saikļa jāliek komats " KĀ", un, ja nē, skatiet tālāk norādītos piemērus.

Komats pirms savienojuma "KĀ"tiek ievietots

1. Komatas izceļ vai atdaliet frāzes, kas sākas ar saikli"KĀ"

1) ja viņi apzīmē asimilāciju , bez citām nozīmes nokrāsām (" KĀ"ir nozīme" patīk»).

Piemēram: Zem tā atrodas Kaukāzs , kā dimanta maliņa, mirdzēja mūžīgais sniegs. Viņas balss atskanēja , kā zvans. Viņas zaļās acis mirdzēja , kā ērkšķogas. Un viņš redzēja sevi bagātu , kā sapnī. (Krilovs) Viņam trīcēja rokas , kā dzīvsudrabs. (Gogols) Gaiss ir tīrs un svaigs , kā skūpstīt bērnu...(Ļermontovs) Kā kaija , bura tur ir balta augstumā.

Salīdzinošās frāzes mūsu valodā ne tikai atspoguļo līdzības vai atšķirības, bet arī piešķir valodai skaistumu un izteiksmīgumu.

Salīdzinošās frāzes pieturzīmju noteikums nav tik sarežģīts: to vienmēr atdala ar komatiem abās pusēs.

Piemēram: Apakšā , kā spogulis , ūdens mirdzēja. Ap garo pieri , kā mākoņi , cirtas kļūst melnas. (Puškins) Zemāk , kā tērauda spogulis, Ezera straumes kļūst zilas. (Tjutčevs) Spoži dzirkstīja debesīs , kā dzīva acs , pirmā zvaigzne. (Gončarovs) Ančars , kā draudīgs sargs, stāv viens visā Visumā (A.S. Puškins).

Kādas ir grūtības un no kurienes rodas kļūdas?

Pirmā grūtība- nepietiekami pārdomāta attieksme pret tekstu. Ja jūs nesaprotat, ka teikums kaut ko salīdzina ar kaut ko citu, jūs nepamanīsit salīdzinošo frāzi. Šeit ir vienkāršs secinājums: vienmēr mēģiniet saprast tekstu, kuru pierakstāt.

Otrā grūtība ir tas, ka starp salīdzinājumiem ir sintaktiskie “rūķi” un sintaktiskie “milži”. Šādi var izskatīties “rūķu” salīdzinājumi; tos var nejauši neievērot.

Piemēram: ES pats , kā zvērs , bija svešs cilvēkiem un rāpoja un slēpās , kā čūska(M. Ju. Ļermontovs).

Un šādi varētu izskatīties “milžu” salīdzinājumi: Viņu priekšā , kā vētras laikā pārakmeņojušies okeāna viļņi, kalnu grēdas izpletās.

Kādas nepatikšanas var sagādāt šāds priekšlikums?

Pirmkārt, vienkārši aizmirstiet aizvērt pagriezienu ar komatu. Šī nelaime notiek ar visām izplatītajām frāzēm: “noķēruši” tās sākumu, daudzi to nepaliek atmiņā līdz beigām - un tad uz redzēšanos, otrais komats!

Otrkārt, nedomājot par frāzes nozīmi, nogrieziet “milzi”, pasteidzoties likt komatu pirms laika, piemēram, pēc vārda pārakmeņošanās, un tādējādi teikumu pārvēršot par pilnīgām muļķībām.

2) Ja teikuma galvenajā daļā ir norādošs vārds tā, tā, tā, tā.

Piemēram: Licejs deva Krievijai tādus cilvēkus , kā Puškins, Puščins, Delvigs. Kučieris bija tikpat pārsteigts par viņa dāsnumu , kā pats francūzis no Dubrovska priekšlikuma. (Puškins) Nekur citur savstarpējās tikšanās reizē viņi tik cēli un dabiski nepalocās , kā Ņevska prospektā. (Gogols) Viņa sejas vaibsti bija tādi paši , tāpat kā mana māsa. (L.Tolstojs) Ļajevskis noteikti ir kaitīgs un tikpat bīstams sabiedrībai , kā holēras mikrobs... (Čehovs) Apkārt viss ir kaut kā baznīcas, un eļļas smarža ir tik spēcīga kā baznīcā. (Rūgts)

3) Ja apgrozījums sākas ar kombināciju patīk.

Piemēram: Koki , tāpat kā cilvēki , ir savs liktenis. Uz Maskavu , tāpat kā visa valsts, Es jūtu savu dēlu , kā veca aukle(Paustovskis). Viņas acīs , kā arī visā sejā, bija kaut kas neparasts. Tāpat kā pagājušā gada sacensībās, priekšā bija Krievijas Federācijas sportisti;

4) Ja savienība "KĀ" iekļauts ievadteikumā . Kā ievadteikumus visbiežāk izmanto šādus izteicienus:

Kā es tagad atceros, kā viņi runāja, kā mēs mācījāmies, kā daži cilvēki domā, kā arī tādas kombinācijas kā tagad, kā viens, kā likums, kā izņēmums, kā parasti, kā vienmēr, kā agrāk, kā tagad, kā tagad , kā ar nolūku un tā tālāk.

Piemēram: Tas bija , kā jūs varat uzminēt, mūsu varone. Mājas iedzīvotāji ir visi , kā viens , izlēja pagalmā. ES redzu , kā tas ir tagad , pats saimnieks... (Puškins) Sākušās nodarbības , kā parasti , deviņos no rīta. ES atceros , kā tagad , mana pirmā skolotāja skolā. Kā ar nolūku , kabatā nebija ne santīma. Komati , parasti , tiek izceltas līdzdalības frāzes. Spartakiāde , kā parasti , notiek vasarā.

Bet! Norādītās kombinācijas netiek atdalītas ar komatiem, ja tās ir predikāta daļa vai ir ar to cieši saistītas pēc nozīmes.

Piemēram: Nodarbības sākas kā parasti. Snigšana notiek decembrī kā likums (=parasti). Vakardiena pagāja kā parasti(t.i., kā parasti);

5) revolūcijās neviens cits kā un neviens cits kā; tāds pats kā un tāds pats kā.

Piemēram: Priekšā Reinas ūdenskritums nekas cits , Kā zemūdens dzega (Žukovskis). Bet viņas priekšā bija neviens cits , Kā ceļojošais Aigle, slavenais leģendu, pasaku, pasaku kolekcionārs. Tas bija neviens cits , Kā Rilovs.

2. Ja pieteikums ir ar arodbiedrību"KĀ"ir cēloņsakarības nozīme, to atdala ar komatiem.

Piemēram: Kā īsts francūzis, Trikets ienesa Tatjanai (A.S. Puškinam) kabatā pantiņu. Kāpēc viņš atnesa pantu Tatjanai? - kā īsts francūzis.

Ja lietojumprogrammai nav papildu vērtību, to atdala ar komatu.

Piemēram: Tāds rīks , kā skrūvgriezis , vienmēr noderīga saimniecībā.Šeit nevar izvirzīt ne vienu, ne otru jautājumu.

3. Sarežģītajā teikumā, pievienojot pakārtoto teikumu:"KĀ"darbojas kā pakārtotais savienojums un savieno pakārtoto teikumu ar galveno.

Piemēram: Viņš redz , kā lauks tēvs attīra. Mīlestība izleca mums priekšā , kā tas izlec no zemes slepkava, un pārsteidza mūs abus uzreiz. Es ilgi skatījos , kā deg svece.

(Atgādinājums: kā atšķirt sarežģītu teikumu no sarežģīta teikuma? Sarežģītā teikumā varat uzdot jautājumu no vienas teikuma daļas citai. Izmantojot iepriekš minēto piemēru: " Es ilgi skatījos- par ko? - kā deg svece". Sarežģītos teikumos daļas ir vienādas).

Komats pirms savienojuma"KĀ" nav novietots

1. Apgrozījumi ar arodbiedrību"KĀ"nav atdalīti ar komatiem

1) Ja apritē priekšplānā izvirzās darbības gaitas apstākļa nozīme (uz jautājumu Kā?); Parasti šādas frāzes var aizstāt ar lietvārda vai apstākļa vārda instrumentālo gadījumu.

Piemēram: Šāviens lija kā krusa.(Ļermontovs) (Salīdzināt: lija kā krusa .) Sapņi pazuda kā dūmi. (Ļermontovs) Tāpat kā dēmons ir mānīgs un ļauns(Ļermontovs) (Salīdzināt: dēmoniski mānīgs.)

Gredzens deg kā karstums.(Ņekrasovs) Dusmās viņš dārdēja kā pērkons un dzirkstīja kā tērauds. Zirgs lido kā sniegputenis, kā putenis steidzas. Viņi uzliesmoja kā zibens debesīs, kā ugunīgs lietus lija no debesīm.

2) Ja frāzes galvenā nozīme ir pielīdzināšana vai identificēšana.

Piemēram: …Tu mani mīlēji kā īpašums, kā prieka avots, rūpes un bēdas...(Ļermontovs) (Salīdzināt: ...mīlēja mani, uzskatot mani par savu īpašumu.) …Viņš[Jūda] nodeva savu akmeni kā vienīgais ko viņš varētu dot(Saltykovs-Ščedrins);

3) Ja savienība "KĀ"ir nozīme "kā" vai apgrozījums ar arodbiedrību "KĀ" (pieteikums) raksturo objektu no jebkura aspekta.

Piemēram: Bagāts, izskatīgs Ļenskis visur tika pieņemts kā līgavainis. (Puškins) Es runāju kā rakstnieks. (Gorkijs) Mana valodas nezināšana un klusēšana tika interpretēta kā diplomātisks klusums. (Majakovskis) Mēs zinām Indiju kā senās kultūras valsts. Sabiedrība atzinīgi novērtēja agrīno Čehovu kā smalks humorists. Mēs Ļermontovu pazīstam vairāk kā dzejnieks un prozaiķis un mazāk kā dramaturgs. Es paturēšu šo vēstuli kā piemiņu. Jurijs Gagarins iegāja vēsturē kā pasaulē pirmais astronauts. Rodas vides problēma kā šodienas galvenais jautājums.

4) Ja apgrozījums veido saliktā predikāta nominālo daļu vai nozīme ir cieši saistīta ar predikātu (parasti šajos gadījumos predikātam nav pilnīgas nozīmes bez salīdzinošās frāzes).

Piemēram: Daži ir kā smaragds, citi ir kā koraļļi. (Krilovs) Viņa pati staigāja kā mežonīgs. (Gončarovs) Dvēselē es kļuvu kā bērns. (Turgeņevs) Tēvs un māte viņai ir kā svešinieki. (Dobroļubovs) Es skatījos, kā. (Arseņjevs)

Viņa uzvedas kā saimniece.(Ja ņemam predikātu " turas» bez apgrozījuma « kā saimniece", tad izrādās" viņa turas", un jūs varētu domāt, ka viņa pie kaut kā turas.)

Salīdziniet arī: justies it kā savā elementā, uzvesties kā neprātīgi, saprast kā mājienu, uztvert kā uzslavu, atpazīt kā briesmas, skatīties kā uz bērnu, sveicināties kā draugu, novērtēt kā sasniegumu, uzskatīt par izņēmumu, uzskatīt par pašsaprotamu , pasniegt kā faktu, kvalificēt kā likuma pārkāpumu, atzīmēt kā lielu panākumu, interesi kā jaunumu, izvirzīt kā projektu, attaisnot kā teoriju, pieņemt kā neizbēgamu, attīstīt kā tradīciju, izteikt kā priekšlikumu, interpretēt kā nevēlēšanos piedalīties, definēt kā atsevišķa pieteikuma gadījumu, raksturot kā tipu, izcelties kā talants, formalizēt kā oficiālu dokumentu, izmantot kā frazeoloģisku figūru, izklausīties kā aicinājums, ievadīt kā neatņemamu sastāvdaļu , parādīties kā pārstāvis, justies kā svešķermenis, pastāvēt kā neatkarīga organizācija, rasties kā kaut kas negaidīts, attīstīties kā progresīva ideja, veikt kā neatliekamu uzdevumu un tā tālāk.;

5) Ja pirms salīdzinošās frāzes ir noliegums Nav vai vārdi pilnīgi, pilnīgi, gandrīz, līdzīgi, precīzi, precīzi, tieši, vienkārši un tā tālāk.

Piemēram: Šo svētku sajūtu es sevī kultivēju nevis kā atpūtu un vienkārši līdzekli tālākai cīņai, bet gan kā vēlamo mērķi, dzīves augstākās radošuma pabeigšanu. (Prišvins) Bija gandrīz tikpat gaišs kā dienā. Bērni dažreiz domā tāpat kā pieaugušie. Meitenes mati lokās tieši tāpat kā viņas mammai. Laikraksts netika izdots kā vienmēr. Viņš gluži kā bērns.

6) Ja apgrozījumam ir stabilas kombinācijas raksturs .

Mēs esam nonākuši pie visinteresantākā gadījuma - frazeoloģiskām vienībām. Mūsu runa ir caurstrāvota ar frazeoloģiskām vienībām. Tās ir stabilas frāzes, kas iekrāsotas ar ironiju, viltību un viltību.

Piemēram: Man vajag piekto kāju kā sunim, tā palīdzēs kā sautējoša komprese mirušam cilvēkam.

Frazeoloģismi ienes mūsu runā ne tikai tēlainību, bet arī nerātnību un smaidu. Un ļoti svarīgi ir tas, ka tiem nav nepieciešams komats pirms savienojuma" KĀ"!

Piemēram: Viņš ir visur jutās kā mājās. Brālis un māsa līdzīgi kā divi zirņi pākstī. Pie lauvas It kā kalns būtu nocelts no maniem pleciem.(Krilovs) Pasaki ārstam, lai pārsien viņa brūci un rūpējās par viņu kā par acs ābolu. (Puškins) Jaunais pāris bija laimīgs un viņu dzīve plūda kā pulkstenis. (Čehova)

Nav stingru gramatisko noteikumu, kas palīdzētu atšķirt frazeoloģiskās vienības no parastām salīdzinošām frāzēm. Jums vienkārši jāspēj “atpazīt, kad satiekaties” pēc iespējas vairāk frazeoloģisko vienību.

Starp stabilajām frāzēm, kuras nav atdalītas ar komatiem, ir arī “rūķi”: strādā kā vērsis(vai kā zirgs), noguris vai izsalcis kā suns, stulbs kā spraudnis, balts kā strazds, traks, traks, sakņots līdz vietai un tā tālāk. Pirms komata nav " KĀ"kombinācijās nē kā nē Un tieši šeit. Arī iespaidīga izmēra frāze nav atdalīta ar komatiem. it kā nekas nebūtu noticis.

Salīdziniet arī: balts kā vēdzeklis, balts kā palags, balts kā sniegs, bāls kā nāve, spīd kā spogulis, slimība pazuda kā ar roku, baidījās kā uguns, klīst kā nemierīgs, steidzās kā traks, murmina kā sekstons, ieskrēja kā traks, griežas kā vāvere ritenī, čīkst kā cūka, redzu kā pa dienu, viss it kā atlasē, uzlēca kā iedzelts, izskatījās pēc vilka, stulbs kā korķis, pliks kā piekūns, izsalcis kā vilks, līdz debesīm no zemes, trīc kā drudzī, trīc kā apses lapa, viņš ir kā ūdens no pīles muguras, gaida kā manna no debesīm, aizmiga kā miris, vesels kā vērsis, zina kā plaukstu, iet līdzi kā šūts, sviestā ripināts kā siers, šūpojas kā piedzēries, šūpojas kā ķīselis, sarkans kā omārs, stiprs kā ozols, kliedz kā katehumēns , lido kā bulta, sit kā Sidorova kaza, pliks kā celis, lien kā spainis, vicina rokas kā dzirnavas, skraida kā trakais, slapjš kā pele, drūms kā mākonis, cilvēki kā siļķes mucā , lai netiktu uztverts kā tavas ausis, mēms kā kaps, skraidot kā traks, vajadzīgs kā gaiss, apstājās miris tavās pēdās, palika kā iesprūdis omārs, ass kā skuveklis, atšķiras kā debesis no zemes, kļuva balts kā palags, atkārtojies kā delīrijā, iesi kā mīļš, atceries kā sauca, iesita kā dibens pa galvu, izskatījās kā divi zirņi pākstī, nogrima kā akmens, lojāls kā suns, iestrēdzis kā pirts lapa, izkrita caur zemi, pazuda kā ūdenī iegrimusi, gluži kā nazis pie sirds, dega kā ugunī, izklīda kā dūmi, auga kā sēnes pēc lietus, izkrita no ziluma, svaiga kā asinis un piens , svaigs kā gurķis, sēdēja kā uz adatām, sēdēja kā uz oglēm, sēdēja kā pieķēdēts, klausījās kā apburts, skatījās kā apburts, gulēja kā miris, slaids kā ciprese, ciets kā akmens, tumšs kā nakts , izdilis kā skelets, gļēvs kā zaķis, nomira kā varonis, nokrita kā notriekts, atpūtās kā auns, spītīgs kā ēzelis, noguris kā suns, saputots kā spainis, staigāja kā ūdenī iegremdēts, auksts kā ledus, melns kā ellē, jūtos kā mājās, stulbi kā piedzēries, iet kā uz nāvessodu un tā tālāk.

2. Turklāt vārds "KĀ" var būt daļa no saliktas savienības gan... un... vai jo, kā arī revolūcijas jo, jo, cik vien iespējams, pēc iespējas mazāk vai vairāk. Šādos gadījumos komats tiek likts vai nu pirms " KĀ", vai pirms visas sarežģītās savienības.

Piemēram: Viņam ir teicamas atzīmes gan krievu valodā, gan matemātikā. Šī tēma tiek skarta gan dzejā, gan prozā. Gan bērniem, gan pieaugušajiem patīk pasakas. Izvairieties no tukšām runām, jo ​​to iznākums ir grēku nožēla.

Viņš pabeidza stāstu, kad viņi sasniedza vietu. Larisa strādāja frizētavā, kamēr Ivans pabeidza koledžu.

Kopš mūžīgā tiesneša
Viņš man deva pravieša visuzināšanu,
Es lasu cilvēku acīs
Ļaunprātības un netikumu lapas.
(M. Ju. Ļermontovs)

3. Sarežģītā teikumā ar viendabīgiem pakārtotiem teikumiem pēc saskaņojošiem saitīļiem.

Piemēram: Ir patīkami siltā istabā klausīties, cik dusmīgs ir vējš un kā taiga vaid.

4. Savienība"KĀ" var būt teikumā, nepievienojot absolūti nekādu semantiski-sintaktisko bloku, bet tikai kā runas izteiksmes līdzeklis.

Piemēram: Mēs esam smagi strādājuši; Es centos pēc iespējas ilgāk nebūt šķirts no draugiem; Šķita, ka bagāžas svars samazinās; Tikko grasījos doties uz slidotavu un tā tālāk.

Tā kā līdzdalības frāze ir atsevišķs apstāklis, visbiežāk teikumā tā tiek izcelta abās pusēs ar komatiem. Tomēr šim noteikumam ir izņēmumi. Šajā rakstā ir sīki aprakstītas visas līdzdalības frāzes lietošanas nianses.

Kā rakstveidā tiek atzīmēta apstākļa frāze?

Līdzdalības apgrozījums ir divdabis ar atkarīgiem vārdiem. Teikumā tas izsaka papildu darbības nozīmi un spēlē atsevišķa apstākļa sintaktisko lomu. Parasti teikumos ar līdzdalības frāzēm komats izdala atsevišķu runas struktūru abās pusēs.

Līdzdalības frāžu lietošanas iezīmes:

• Teikuma sākumā adverbiālā frāze tiek atdalīta tikai ar vienu komatu - frāzes beigās. Turklāt jāņem vērā, ka līdzdalības frāze pirms definējamā vārda (darbības vārds, uz kuru tas attiecas) parasti nosauc darbību, kas bija pirms darbības, ko sauc par darbības vārdu.

  Piemēri: Atrisinot problēmu, es iešu pastaigāties. Ābolu lasīšana, vecmāmiņa taisīja ievārījumu.

• Teikuma beigās adverbiālā frāze tiek atdalīta ar komatu tikai frāzes sākumā. Līdzdalības frāze aiz predikāta darbības vārda parasti norāda uz vienlaicīgu vai turpmāku darbību.

  Piemēri: Es dzēru tēju, apbrīnojot rītausmu. Viņš nokrita, sastiepu manu kāju.

• Teikuma vidū līdzdalības frāze ir izcelta ar komatiem abās pusēs, un to var lietot gan pirms, gan pēc predikāta darbības vārda.

  Piemēri: Keita, gatavojot brokastis, uzklāt galdu. Vīrietis brauca autobusā klausīties mūziku, un atcerējos vakardienas sarunu.

Kādos gadījumos adverbiālā frāze netiek atdalīta ar komatiem?

Līdzdalības frāze bez komatiem tiek lietota šādos gadījumos.

Vai pirms vārda "pēc" jāliek komats?

Frāzē rīkoties saskaņā ar noteikumiem vārds saskaņā ir atvasināts adverbiāls iegansts, kas kopā ar lietvārdu noteikumiem ir atkarīgs no darbības vārda. Šādos gadījumos mums ir sintaktiskā konstrukcija:

darbības vārds + lietvārds datīvu gadījumā ar prievārdu.

Šādā situācijā lietvārds ar prievārdu nav frāze un nav vajadzības to atdalīt.

Kā rīkoties? pēc noteikumiem - rīcības veida apstāklis, soda ierindas dalībnieks.

Saskaņā ar norādījumiem mēs pabeigsim šo darbu laikā.

Vilciens aties saskaņā ar grafiku.

Cita lieta ir, ja lietvārdu kombinācija ar prievārdu atbilstoši ir plaši izplatīts Un atrodas pirms predikāta, Piemēram:

Direktors saskaņā ar ministrijas rīkojumu izdeva rīkojumu par zemāka līmeņa struktūrvienību papildu pārbaudi.

Kāda iemesla dēļ izdots pasūtījums? saskaņā ar ministrijas norādījumu.

Šis apstāklis ​​ir cēloņsakarība un ir atdalīts ar komatiem.

Vārds saskaņā var būt īss predikāta īpašības vārds:

Jūsu apziņa piekrīt šim apgalvojumam.

Apstākļa vārdam atbilstoši arī komatus nav nepieciešams:

Viņa piekrītoši pamāja ar galvu.

Jā, komats ir vajadzīgs. Bet ne vienmēr. Apskatīsim šo problēmu sīkāk.

Pirms domājam par to, vai likt komatu pirms šī vai cita vārda, mums ir jāsaprot, kāds vārds tas ir? Kāda runas daļa? Kādu lomu tas spēlē teikumā?

Piemēram:

1. Saskaņā ar mūsu priekšnieku norādījumiem esam piedzīvojuši dažas izmaiņas mūsu darbā. Šajā teikumā saderība darbojas kā prievārds, kas ir sinonīms vai saskaņā ar. Teikā ir izveidota neliela konstrukcija, kas pēc nozīmes ir līdzīga adverbiālai frāzei. Salīdzināsim: Mēs, redzot instrukcijas, mainījām savu darbu. Ir ļoti līdzīgs. Tāpēc mēs šo skaidrojošo konstrukciju, kas sastāv no pēc un kas tieši pēc, atdalījām ar komatiem abās pusēs. Vairumā gadījumu jums tas jādara šādi.
2. Šķita, ka šī būtne mums piekrita. Bet šeit nav komatu. Jo saskaņā jau izskatās pēc īsa neitrāla īpašības vārda. Nav nepieciešama segregācija.

• Tā es atbildētu uz šo jautājumu par komatu.

  Cik man zināms, šajā konkrētajā gadījumā pirms vārda pēc nav jāliek komats, komats šeit nav vajadzīgs.

  Frāze: Rīkojieties saskaņā ar noteikumiem, tiek izrunāta un rakstīta tieši - bez komata.

  Šajā teikumā komats NAV VAJADZĪGS, jo nav atsevišķas konstrukcijas.

  Ja saskaņā ar noteikumiem tas bija teikuma sākumā un aiz darbības vārda rīkoties būtu paskaidrojums, kā tieši rīkoties, tad komats pirms darbības vārda (kas darbotos kā gramatiskais priekšmets, rets gadījumā...) būtu nepieciešams. Ja te būtu kaut kāds skaidrojums - tieši kā rīkoties - arī pēc revolūcijas pēc noteikumiem, tad atkal būtu vajadzīgs komats. Tāpat kā, rīkojoties saskaņā ar noteikumiem, bija jādara lēni un skumji.

  Bet šajā teikumā tie ir noteikumi, kas attiecas uz aktiermākslu. Nav atdalīšanas. Tāpēc komats nav vajadzīgs.

  Krievu valodā ir daudz pieturzīmju noteikumu. Runas figūras ar vārdu piekrītu parasti raksta bez komata. Saskaņā ar - ir nejaušs semantisks skaidrojums, un to nevar izņemt no teikuma. Vairumā gadījumu apstākļa vārds saskaņā tiek aizstāts ar prievārdu ar. Šajos gadījumos tiek lietots komats. Bet tas nav visos gadījumos, tas viss ir atkarīgs no teikuma nozīmes.

  Teikumā, kuru norādījāt kā piemēru, komats pirms vārda ACCORDING nav nepieciešams, jo to var aizstāt ar prievārdu ON.

  Jūsu piemērā komats nav vajadzīgs. Retos gadījumos pirms vārda atbilstoši tiek likts komats. Piemēram, sarežģīti saliktos teikumos, ievadvārdā vai konstrukcijā. Ja labi izjūtat valodu, varat uzticēties savai intuīcijai.

  Vairumā gadījumu pirms vārda piekrītu tiek likts komats. Ja vārds ir priekšvārds, tas tiek attiecīgi ievietots kā sinonīms. Tas netiek lietots, ja vārds ir īss īpašības vārds (neitrs dzimums) - šajā gadījumā atdalīšana nav nepieciešama.

  Ja teikums ir apstiprinošs, tad liekam komatu; ja kaut kas tiek precizēts, tad neliekam.

  Jautājumā dotajā teikumā komats nav vajadzīgs.

  Jāatzīmē, ka vārds saskaņā ar komatiem tiek izcelts reti. Iepriekš minētajā teikumā vārdu atbilstoši var aizstāt ar prievārdu 2o, kā rezultātā skaidri redzams, ka komats nav vajadzīgs.

  Atbilstoši un citas līdzīgas frāzes tiek atdalītas ar komatiem, ja teikumā skaidri jānorāda to robežas. Tie nav izolēti, ja frāze ir vai nu cieši saistīta ar predikātu (ja mēs izņemsim frāzi no teksta, teikuma nozīme būtiski mainīsies), vai arī ir tā daļa.

  Citos gadījumos atdalīšana ar komatiem nebūs obligāta atkarībā no tā, kādu mērķi autors tiecās un ko viņš gribēja pateikt ar savu teikumu.

  Šajā gadījumā komats nav vajadzīgs, jo struktūra ir cieta. Tādējādi, ja mēs izslēdzam vārdu atbilstoši, teikuma nozīme tiks zaudēta.