КИРЕЕВ Евгений Владимирович
Родился 12 августа 1957 года в станице Шелковской Чечено-ингушской АССР, в прошлом - земли Ставропольского края. По завершении учебы в Курганском высшем военно-политическом авиационном училище проходил службу на различных должностях политсостава на Украине, в Закавказье, Прибалтике. В 1987 году окончил Военно-политическую академию. На преподавательской работе с 1992 года. Прошел должности от преподавателя до начальника цикла гуманитарных и социально-экономических дисциплин Даугавпилсского и Ставропольского высших военных авиационно-инженерных училищ. В настоящее время заместитель начальника кафедры общественных наук Военно-воздушной Академии имени Ю.А.Гагарина. Кандидат педагогических наук. Полковник.

Хочу обратиться к уважаемым коллегам - офицерам Российской армии, преподавателям и учащимся военно-учебных заведений, офицерам и будущим защитникам нашего Отечества, членам их семей со словами: "Братья и сестры!".

Ни для кого не секрет, что современное Российское общество переживает глубочайший духовный кризис. Об этом заявляют и представители высшего руководства государства, об этом с тревогой и болью говорится на различных общественно-церковных форумах, патриотическими средствами массовой информации.

В условиях нарастания процесса глобализации, построения "нового мирового порядка" на первое место выходит духовная борьба. Духовное противостояние, жесточайшая борьба за души людей, их мировосприятие, отношение к жизни в настоящее время приобретает особую остроту и значимость в силу целого ряда причин экономического, политического и идеологического характера. Недругов у нашего Отечества сегодня, пожалуй, больше, чем даже во времена монголо-татарского ига или Смутного времени на Руси на рубеже 16-17 веков. Заокеанские "режиссеры" большой политики не скрывают, что России отводится роль сырьевого придатка, поставщика энергоносителей и других ресурсов, жизненно необходимых для т. н. "золотого миллиарда" населения планеты. Русский народ, как известно, в это число не входит. Усиленно подсчитывается и везде обнародуется, сколько нас останется (оставят!) к такому-то году нынешнего столетия. Для него уготована другая судьба, очень похожая на ту, что была прописана в фашистском плане-проекте "Ост" - изгоев, рабов и лакеев по обслуживанию вредных химических производств на благо "великой Германии". Ум, интеллект, а главное, духовные корни и традиции русского народа новоявленным архитекторам "нового мирового порядка" только помеха. Не дать вернуться к своим православным истокам, корням и традициям - самая главная задача наших недоброжелателей.

Как спастись в этом жестоком мире? Как обрести облегчение многим, заблудшим в современном "идеологическом плюрализме", уставшим от мирской грязи и разврата, страха и лжи в условиях усиленного насаждения антинародной, антихристианской идеологии, именуемой как либеральная?

Живя и оценивая настоящее, слыша о прогнозах на будущее, человек ищет выхода и, невольно, обращается к прошлому, к истории и опыту предков. Там он видит их многовековую жизнь в православной традиции, в жертвенном служении за веру православную, Отечеству и родную, как правило, многодетную семью. Как приблизиться к этим чудным истокам, как найти ответы на вопросы, за которыми стоит твоя личная жизнь, жизнь твоих детей и внуков, народа русского?

На мой взгляд, очень многие ответы любой заинтересованный человек сможет найти в лекциях профессора Московской Духовной Академии, доктора богословия Осипова Алексея Ильича, которые благотворительно передаются в виде аудиозаписей на компакт-дисках в военно-учебные заведения.

Следует отметить, что как истинно верующий человек и великолепный оратор, мастер слова и искусный полемист, профессор Осипов А.И. является желанным гостем в любом коллективе - трудовом, учебном, научном, военном. Многие годы, помимо основной учебно-педагогической деятельности в духовных школах Русской Православной церкви, он читает публичные лекции, несет людям слово Божие, проповедует христианские идеи, помогая человеку встать на путь спасения.

Лекции профессора Осипова А.И. представляют собой многогранный источник православного просвещения, позволяющий найти исторически выверенные, правильные ориентиры в миропонимании, осознании и духовном возрождении наших соотечественников, воинов армии и флота.

Глубоко убежден, что "духовность" и "армия" - неразделимые понятия. Это подтверждает бога тая история России, исторические вехи становления и развития ее армии. Самые великие победы русского воинства были связаны с Православием. "Молись Богу! От Него победа!" - говорил А.В. Суворов. И действительно, с Божьей помощью, русский солдат стойко переносил все тяготы и лишения воинской службы, громил врагов, защищал братьев по вере. В до революционной армии, как известно, не было ни политработников, ни специальных органов воспитательной работы. Но в русской Армии были военные священники Русской Православной Церкви. Их присутствие рядом с русским воинством было продиктовано всем укладом жизни Российского общества. "За Веру, Царя и Отечество!" - вот главные каноны, на чем зиждилась "воспитательная работа" в войсках. Неуставные взаимоотношения и другие виды казарменного безобразия, имеющие место в современной Российской армии, не были характерны для армии Российской Империи, в которой военнослужащие, в основном, исповедовали веру Православную. С русским солдатом рядом всегда был Православный священник. Христианин - это воин, сражающийся, по апостолу Павлу, с "духами злобы под небесной".

В чем же сила Русской Православной Церкви? Каковы основы ее духовной жизни? В чем суть православного взгляда на проблемы воспитания и образования? Что есть Бог? В чем смысл жизни человека на Земле? Эти и многие другие философско-религиозные проблемы затрагивает профессор Осипов А.И. в своих лекциях. Вне сомнения, они представляют интерес для всех, кто обеспокоен духовным состоянием современного российского общества, кто сам заблудился в лабиринтах чужеродных идеологических концепций.

Лекции Осипова А.И. - великолепный вспомогательный материал для всех, кто занимается учебной и воспитательной деятельностью. Сама жизнь показывает, что современная педагогика не мыслима без христианских ценностей, традиций и норм поведения. Ведь православие - неотъемлемая часть Российской культуры, изучение или знакомство с которой делает человека более умиротворенным, благородным, толерантным, обеспокоенным и ответственным за себя, свою семью и свое Отечество.

Лекционный материал профессора Осипова А.И. необходимо воспринимать не как религиозную агитацию и пропаганду, "затягивания" в христианскую веру. Нет! У каждого человека своя дорога к Богу. Православие исторически является основным элементом российской духовности. С верой во Христа связано наше великое прошлое, возрождающееся настоящее и более великое будущее.

Лекции Осипова А.И. представляют интерес для всех категорий военнослужащих и членов их семей, они ориентированы на людей различных убеждений и уровней веры. Могут быть использованы в учебном процессе профессорско-преподавательским составом, особенно при изучении гуманитарных и социально- экономических дисциплин с курсантами и слушателями всех специальностей и специализаций, различных форм обучения. Существенную помощь материалы могут оказать командирам и воспитателям при организации и проведении различных воспитательных мероприятий, как-то лекций, бесед, информирований, тематических вечеров и утренников, коллективных просмотров видеоматериалов, занятий по общественно-государственной подготовке.

Правовой основой для использования лекционных материалов доктора богословия, профессора Осипова А.И. в учебно-воспитательном процессе вуза являются Федеральный закон "О свободе совести и религиозных объединениях" и Соглашения о сотрудничестве, заключенные Русской Православной Церковью с силовыми министерствами и ведомствами Российской Федерации.

Не вызывает сомнения, что лекции Осипова А.И. позволят качественно улучшить состояние духовно- нравственного, патриотического воспитания и просвещения подчиненных, повысить эффективность формирования личности военнослужащего на основе исторических, культурных и боевых традиций Русской армии и народа.

http://www.pobeda.ru/biblioteka/na_sluzhbe_otechestvu.html

В 1783 г., сразу же после добровольного присоединения Крыма к России, среди крымских татар возникает движение за право местного населения нести военную службу в региональных воинских частях. С ходатайством о формировании Крымско-Татарского войска совет мурз и беев обратился Г. А. Потемкину, и через год Высочайшим указом императрицы такое войско было создано.

Большинство офицеров и часть нижних чинов принадлежали к знатным татарским родам. К 1790 г. на российской службе уже находилось 6 крымско-татарских дивизионов. Император Павел I распускает всадников по домам – но уйдя с и снаряжением, они должны были быть готовы по первому зову империи встать в строй. В 1807 г. были сформированы 4 крымско-татарских полка: Симферопольский, Перекопский, Евпаторийский и Феодосийский. Первые два полка отличились в 1812 г. в знаменитом сражении под Миром, затем при Могилеве, у Смоленска, Можайска, при Бородине, у Гжатска и Дорогобужа. Евпаторийский полк отличился под Кобриным и Белостоком, при Люцене и Ульме. Феодосийский сражался на Буге. В 1814 г. Симферопольский и Перекопский конные татарские полки оказались на Елисейских полях.

В 1826 г. появляется лейб-гвардии Крымско-татарский эскадрон. Эскадрон сражался у Варны (1828 г.), на Черной речке и под Севастополем в ходе Крымской войны. Сформированная Александром II на базе эскадрона команда в 1877-1878 гг. участвовала в боях под Горным Дубняком, у Ловчи и Плевны.

Крымский конный Ее Величества Государыни Императрицы Александры Федоровны полк (с 04. 03. 1917 г. Крымский конный полк) ведет свое происхождение от сформированного 23. 11. 1874 г. в Бахчисарае крымского эскадрона. После сформирования 22 июля 1875 г. второго крымского эскадрона, появился Крымский дивизион (штаб в Севастополе). Дивизион в ходе Русско-турецкой войны 1877-78 гг. доблестно сражался за Дунаем.

При укомплектовании дивизиона новобранцами всегда получался сверхкомплект, и 21. 02. 1906 г. он был переформирован в 6-эскадронный полк (Крымский драгунский, а с 31. 12. 1907 г. – Крымский конный).

Полк входил в состав 7-го армейского корпуса и был подчинен начальнику штаба корпуса, пользовавшегося правами командира отдельной кавалерийской бригады.

В огне Великой войны.

Начав службу на Румынской границе, Крымский конный полк вошел в состав Сводной кавалерийской дивизии на Северо-Западном фронте.

Полк получил боевое крещение в Августовских лесах - в тяжелых сентябрьских боях 1914 года: у Александровска, Чемохена, и в Восточной Пруссии – у Маркграбова. У Александровска, понеся серьезные потери, крымцы прикрыли отход дивизии, при поддержке 1-й Его Величества батареи удержав занимаемый рубеж. А 21 сентября у дер. Чемохен 2-й и 6-й эскадроны удерживали позиции до подхода главных сил.

Полк вошел в состав 4-й кавалерийской бригады, а затем вел боевые действия в Восточной Пруссии. Очевидец, вспоминая о бое крымцев в декабрьских боях в Восточной Пруссии, отмечал, что 2 эскадрона пошли в конную атаку - полевым галопом и в сомкнутом развернутом строю. С криками «Ура» и «Алла» крымцы, переходя в карьер, бросились на противника. Немецкие эскадроны, даже не попытавшись сопротивляться, пустились наутек. Снег и усталость конского состава после долгой разведывательной работы не позволили нагнать немецких кавалеристов, сидевших на прекрасных свежих лошадях.

Командир Крымского конного полка в 1912-1915 гг. полковник С. А. Дробязгин

Кампанию 1915 г. Крымский конный полк начал на Юго-Западном фронте - в лесистых Карпатах. Прибыв в Черновицы, он вошел в состав 30-го армейского корпуса. В январе крымцы прикрывали левый фланг Днестровского отряда, действуя в заснеженных горах в условиях бездорожья. 26 января, прикрывая пехоту, полк вел упорный бой с наседавшим противником на линии Ослан Белый – Ослан Черный, а в феврале выдержал ожесточенные бои у мест. Майдан Средний и Ольшаница.

В апреле Крымский конный полк вошел в состав 33-го армейского корпуса, участвуя в боях на днестровском фронте.

27 апреля отличились 5-й и 6-й эскадроны - под командой ротмистра Г. А. Бако они атаковали австрийскую пехоту, находящуюся в окопах у дер. Корниюв. Были пленены 7 офицеров и 465 солдат. Конная атака очень помогла 2-й Заамурской дивизии, наступавшей на Коломыю.

Полк начал нести службу войсковой конницы.

Когда 27-го мая противник сильно нажимал на части 1-й Заамурской дивизии, дивизион крымцев (эскадроны Ее Величества и 3-й) под командованием ротмистра Алтунжи атаковал неприятельскую пехоту у м. Чернелица - было взято 240 пленных. Атака помогла русской пехоте беспрепятственно переправиться через Днестр.

За атаки у деревень Корниюв и Чернелица ротмистры Бако и Алунжи были награждены орденами Святого Георгия 4-й степени, а командир 5-го эскадрона ротмистр Зотов – Георгиевским оружием.

Из-за отхода северных соседей 9-я армия также была вынуждена летом 1915 г. отступать – короткими перекатами. Крымский конный полк прикрывал свою пехоту. В бою 15 июля у дер. Иване крымцы прикрывали разрыв фронта, образовавшийся между дивизиями 33-го корпуса. Задача была выполнена – австрийцы бежали за Днестр, оставив в руках конников несколько пленных драгун.

1 августа войсковая конница 1-й Заамурской дивизии - 5-й эскадрон крымцев - стоял в резерве. Эскадрон находился на правом фланге дивизии, но по приказу начальника дивизии командир эскадрона ротмистр Зотов направил к левому флангу усиленный взвод под командованием корнета Сергеева. На правом фланге дивизии наша пехота потеснила противника и, продвинувшись немного вперед, окопалась. На левом фланге окопы неприятеля находились дальше и были укреплены. Но оперативный адъютант штаба дивизии от имени начдива отдал корнету Сергееву приказ - атаковать в конном строю австрийские окопы. Удивленный такому приказу, корнет вопросительно посмотрел на адъютанта, думая не шутит ли он, но адъютант с усмешкой произнес: «Что, трусите?». Ответив: «Крымцы трусости не знают», корнет повел свой взвод (фактически полуэскадрон) составе около 50-ти всадников на неприятельские окопы.

Полуэскадрон на карьере помчался на врага - боевой порыв был выдающимся, но огонь противника стал выбивать мчавшихся всадников. Одним из первых был сражен корнет Сергеев, но полуэскадрон продолжал атаку без своего командира. Падали всадники и лошади, неслись лошади без всадников, передвигались люди без лошадей. Только около десятка конников доскакало до окопов – часть из них прорвала проволоку пиками, а часть перескочила через проволоку – и всадники стали рубить и колоть австрийцев. Но подходили свежие силы противника, и всадники повернули обратно. Полуэскадрон понес тяжелые потери, но всех раненых удалось вынести. Корнет Сергеев получил тяжелое ранение в грудь, а при эвакуации, находясь в санитарном отряде, он еще и простудился, попав в Собственный Ее Величества лазарет почти в безнадежном состоянии. Но усилиями персонала лазарета корнета удалось спасти от смерти, но он стал инвалидом и в строй вернуться уже не смог.

Офицеры-крымцы в собственном Ее Величества лазарете в Царском Селе

Во время этой беспримерной атаки у дер. Торске кто-то на штабных телефонистов 1-й Заамурской дивизии сообщил в штаб 2-й Заамурской дивизии - что срочно требуются охотники для выноса раненых, оставшихся на проволочных заграждениях противника. Из штаба 2-й Заамурской дивизии к командиру резервного дивизиона крымцев ротмистру Бако был срочно послан связной. Ротмистр Бако объявил перед строем дивизиона (2-й и 6-й эскадроны), что для спасения раненых всадников 5-го эскадрона требуются 20 охотников. Когда была подана команда «Охотникам выехать вперед на 20 шагов» весь строй выехал вперед. «Не всем выезжать» - крикнул ротмистр Бако - «только охотникам». Но по новой команде оба эскадрона опять всем строем выехали вперед. После нескольких секунд молчания ротмистр Бако, приложив руку к головному убору, громко произнес: «Спасибо молодцы!» и приказал отобрать каждого десятого. Начальником команды охотников был назначен корнет Евдокимов. Но когда корнет выводил команду, пришло сообщение, что раненые вынесены и помощи не требуется. Так закончился эпизод, показавший, что лозунг «Сам погибай, а товарища выручай» был в Крымском полку твердо усвоенной традицией.

3 сентября Крымский полк вновь провел эффектную конную атаку - у дер. Липник-Дальняя он атаковал немецкую артиллерию, захватив 4 орудия.

В кампанию 1916 г. полк продолжал сражаться в составе 9-й армии Юго-Западного фронта – часть полка являлась войсковой конницей 33-го армейского, а другая – 41-го армейского корпусов.

С началом Брусиловского прорыва 24 мая 1916 г. отличился 3-эскадронный дивизион крымцев подполковника Алтунжи, атаковавший укрепленные позиции противника у дер. Окна. Спешившись, конники действовали в лабиринте вражеских окопов.

15 июня пехотные части 41-го армейского корпуса начали наступление у дер. Волчковице. Они прорвали фронт противника, и в прорыв был брошен Крымский полк – преследовать отходящего врага. Командир повел полк (в составе пяти эскадронов с пулеметами на флангах) в конную атаку. В районе м. Заблотув полк развернулся, имея а первом эшелоне три эскадрона – и при виде атакующей русской конницы у австрийцев возникла паника, вызвавшая беспорядочное бегство противника. Несмотря на сопротивление групп вражеских пехотинцев, успех был полный.

18 июня 6-й эскадрон с 4 пулеметами под командованием ротмистра Нарвойш проводил усиленную разведку района к северо-востоку от Хлебичин-Леньив и высоты 349. Корнет Кривцов получил приказ подойти к высоте 349 и «подразнить» неприятеля.

Выехавшие с высоты 349 навстречу разъезду корнета Кривцова всадники-разведчики противника при виде русских повернули назад. Преследуя разведчиков, корнет занял высоту 349, и неприятельская артиллерия немедленно открыла по ней огонь. Не желая нести на высоте напрасные потери корнет Кривцов спустился в лощину, построил взвод лавой и двинулся в атаку.

Комэск двинул на помощь разведчикам взвод прапорщика Добровольского. Атака дошла до удара холодным оружием - всадники рубили и кололи австрийцев, которые, несмотря на превосходство в силах, обратились в бегство. Полуэскадрон крымцев понес большие потери - 6 всадников было убито, а 20 рядовых и корнет – ранены. Потери были не напрасны: эта атака помешала противнику перейти в контрнаступление из района Хлебичин-Леньив и оказала большую помощь нашей пехоте.

Успешной была и атака 25 июля близ высоты 314 у дер. Кутыска. Подразделения 6-го эскадрона атаковали перешедших в контрнаступление германцев – много бойцов противника было уничтожено, а 132 солдата и 4 офицера захвачены в плен.

3 сентября 2-й эскадрон полка атаковал немецкую тяжелую батарею у Нараювки – расчеты были порублены, а 3 тяжелых орудия захвачены. Но подоспевшая германская пехота не позволила вывезти трофеи. Очевидец вспоминал обстоятельства этой атаки: «Командир полка приказал шт.-ротмистру Глазеру со 2-м эскадроном в конном строю атаковать высоту, находившуюся к востоку от деревни Липица-Дольна на реке Наравюке, и выбить с высоты противника.

Быстро пройдя проходы в окопах и проволочных заграждениях, эскадрон… развернувшись в двухшереножном развернутом строю... на карьере бросился в атаку. Сразу эскадрон попал под сильный артиллерийский огонь противника, но не обращая внимания на обстрел, мчался вперед, даже не теряя равнения. Проскакав около 2-3 верст и не встречая препятствий, 2-й эскадрон вскочил на довольно высокую гору (указанную командиром полка высоту) и очутился в густом лесу. Равнение в лесу расстроилось, в лесной чаще затруднялась связь, лошади тяжело дышали. … взводы двинулись в сторону противника к опушке леса. Выскочив из леса, 2-й взвод непосредственно наскочил на неприятельскую батарею, за ним сейчас и 4-й взвод... Германские артиллеристы не хотели сдаваться и отстреливались из револьверов и карабинов. Услышав стрельбу, 1-й и 3-й взводы тотчас же повернули в сторону выстрелов и поспешили на помощь своим... Испытав действие наших пик и шашек, оставшиеся в живых артиллеристы сдались. Часть всадников погналась за умчавшимися передками; удалось задержать только два передка, но испуганные лошади рванулись в сторону и передки перевернулись в канаву. Эскадрон находился в тылу противника. Уже со всех сторон спешили густые цепи неприятельской пехоты. Перерубив постромки, захватили лошадей и ездовых; всего взято было 20 пленных и 10 прекрасных тяжелых вороных лошадей. Несмотря на то, что среди атаковавших батарею кавалеристов находились и свои пленные артиллеристы, германская пехота все же открыла огонь из ружей и пулеметов. Шт.-ротмистр Глазер приказал отходить. Вывезти орудия, конечно, не было никакой возможности; это были легкие (вероятно четырехдюймовые) гаубицы; никто в эскадроне не знал как снять с орудий замки. Войдя обратно в лес, эскадрон спешился и занял опушку леса... Ожидали помощи со стороны своих же крымцев, но наши 4-й и 6-й эскадроны направлены были уступами за флангами 2-го эскадрона и, наткнувшись на крупные силы противника, не могли продвинуться вперед. 6-й эскадрон на левом уступе понес значительные потери, шесть человек было убито. Сзади во втором эшелоне никого не было. ... Независимо от каких-либо обстоятельств батарея была уничтожена, вывезти ее противник не мог и для германцев батарея была потеряна, а орудия остались на территории, которую успели занять русские войска. Без атаки 2-го эскадрона батарея смогла бы своевременно сняться и без потерь отойти. Для чинов германской батареи наша конная атака была совершенно неожиданной, артиллеристы считали себя укрытыми впереди находившейся пехотой, но германская пехота предпочла обойти высоту справа и слева, избегая подниматься по довольно крутому и высокому подъему; получился разрыв, по которому проскочил 2-й эскадрон, не встречая сопротивления со стороны неприятельской пехоты. Во 2-м эскадроне было трое убитых, двое пропало без вести и 12 было раненых; ранен был корнет Эммануель, выбыло из строя 35 лошадей".

Встреча нового 1917 года. Мариамполь, Галиция. Между дамами сидит командир полка полковник А. П. Ревишин

Во время отхода русских войск из Галиции в августе 1917 г. отличился стрелковый эскадрон Крымского конного полка - в бою западнее нижнего течения р. Збручь он остановил наступление немецкой пехоты. Эскадрон имел в строю 250 штыков и 4 пулемета, открывших огонь по неприятельский цепям, а всадники во весь рост бегом двинулись вперед. Много немцев было убито и ранено, трофеями крымцев стали 160 пленных и тяжелый пулемет.

В ноябре 1917 г. части Крымского конного полка вернулись к местам дислокации мирного времени. Но многим бойцам не суждено было вернуться в родной Крым, оставшись на полях сражений.

И войны, которые в 1784 – 1917 гг. вела империя, стали ярким свидетельством любви и верности крымских татар России - своему Отечеству.

У России всё и всегда должно быть лучшее, - это закон. Или хотя бы просто быть - но своё. Свои апельсины, свой чай, свои леопарды, свои процессоры - и свои игры. Как на любую капиталистическую ПРО ответим очередной "неудобной" ракетой - так и на любой "игровой хит" условного противника найдётся звучное "А у нас". Они говорят DOOM - мы "Смута ". Они Age of Empires - а мы "Ацтеки ". Они Need for Speed - а мы "Берегись автомобиля ". Ну и "Паркан " на Wing Commander , да. А вот как быть со, скажем, космическими стрелялками? С какой-нибудь, например, Way Point Zeta ? Нечем ответить, сдулись, сдаёмся? Русские НЕ сдаются. И пусть это убого и начисто забыто даже самыми оголтелыми товарищами (теми, кому нравятся упомянутые апельсины и чай), - но оно БЫЛО. Ныне же извлечено из-под слоёв пыли неизвестного хим. состава, изучено и представлено всей мировой аудитории. Чтобы боялись - да почище каких-то там медведей у пультов ядерных боеголовок. "На службе Отечеству " - от одного названия мурашки бегут по коже!.. А уж как сама-то игра страшна !..

Год 2170-й. По мечтам разработчиков игры (коих, кстати, всего два человека, причём один из них женщина, - да, вспоминаем тезис про коня с избой, товарищи!), к этому времени Россия смогла победить коррупцию, дороги, дураков и что-то ещё (то самое, из-за чего все беды на самом деле) и... нет, к великому сожалению, не завоевала весь мир, не восстановила контроль даже над Карсской областью, не говоря уже о форте Сагалло, а, наоборот, стала полноценной частью мирового сообщества. Противно? Не то слово! Но родина хотя бы развитая, влиятельная и уважаемая. Уже не совсем плохо. К этому времени космос активно осваивается человечеством под эгидой ООН, но, к сожалению, как и в бесконечно далёкие годы, кое-кто не хочет жить честно.

Именно для борьбы с такими вот антиобщественными элементами и были придуманы международные отряды космической милиции (да-да, "ми-", не "по-"!), задачей которых является патрулирование межпланетных торговых путей и - да, жестокий отстрел пиратских посудин, часто кочующих по ним, чтобы грабить несчастных странствующих купцов. И отдельно указывается, что наш протагонист - один из таких вот "ментов", причём - россиянин, представляющий родину в составе этих самых международных сил. Ура! Конечная цель, если это кого-то интересует, тоже есть - посредством борьбы с пиратами дослужиться от лейтенанта (в этом звании мы начинаем игру) до - всего лишь - генерала армии. Маршалом стать не дадут. Ибо кому-то уже заготовлено тёплое местечко, а вы без связей.

Собственно, вся игра - это ни разу не симулятор, а именно что космическая стрелялка, почти что виртуальный тир. Вид от первого лица с автоматическим перемещением (хотя можно изменять направление движения, подавать назад и вперёд и даже регулировать скорость) - из кабины космического штурмовика ИЛ-144к. Есть мощная лазерная пушка и ракеты для отстрела встречаемых нарушителей закона, есть защитное силовое поле, позволяющее быть уверенным, что уж с одного-то выстрела никто нас точно не отправит в лучший мир, а также весьма полезная вещь - радар.

На радаре, в частности, можно увидеть типы вражеских кораблей в виде дифференцированных по цвету столбиков, а также индикатор состояния вашего корабля (в зависимости от полученных им повреждений). Причём состоит этот индикатор из двух "частей": кольца того или иного цвета, символизирующего общий уровень опасности в текущий момент, и целого набора шкал, обозначенных словосочетаниями из вражеского языка; каждая такая шкала показывает тот или иной параметр: состояние защищённости конкретного конструктивного элемента летательного аппарата, запасы топлива (да, они не бесконечны), количество оставшихся ракет и даже температурные показатели - например, корпуса корабля или упомянутой лазерной пушки, от перегрева которой может случиться взрыв... Вражеских кораблей всего три вида, различаются они по мощи установленного на них вооружения, прочности силового поля, скорости и манёвренности. Играть, надо сказать, отнюдь не просто - убить (точнее, подбить и взорвать) могут запросто, тем более что бои против нескольких противников сразу здесь не редкость.

Графика... Ну, давайте скажем так: есть. Даже, наверное, не совсем плохая. Эффектов, правда, ожидать не приходится, всюду царствует её величество Плоскость, но... это же НАША игра! Своя, родная! Да ещё и, похоже, некоммерческая. То есть люди сделали и распространили на радость всем патриотам - правда, тогда ещё не через Интернет, а через FIDO. Не знаете, что это такое? Как всё изменилось... В общем, вердикт: а) раритет; б) гордость отечественного игростроения, в полной безвестности которой виноват только и исключительно Запад; в) не смотрите на графику, однообразие и несоответствие заявленному жанру, - это именно что стрелялка, которая должна быть сложной, и в этом плане игра способна доставить массу удовольствия; г) многое из того, что описано выше, - юмор. Что и где - предоставляем догадаться читателю.

На фронте Карпов пробыл тоже года полтора. Воевал храбро, был разведчиком 629-го стрелкового полка 134-й дивизии 39-й армии, участвовал во взятии десятков «языков», получил много наград, стал Героем Советского Союза. О его «языках» в упоминавшемся биографическом словаре «Русские писатели ХХ века» говорится: «лично привел 45 «языков», участвовал в захвате 79» (с. 330). Итого, за год с небольшим, видимо, 124 языка! Прекрасно! Однако не совсем понятно, зачем столько языков одному полку или дивизии, даже целой армии. А Карпов же был не один, в других полках и дивизиях армии тоже имелись разведчики, они тоже не мух давили. Так сколько же их набирается, «языков»? А ведь за каждым – переход линии фронта, охота, смертельный риск, снова переход линии фронта с живым грузом обратно…

Кроме того, вот что интересно: у Карпова с его 124 «языками» аналогов нет. Он один такой! Не только за полтора года участия в войне, но и за всю Вторую мировую не было ни одного разведчика, диверсанта, показатели которого хоть отдаленно походили на карповские. Правда, знаменитый Отто Скорцени уже после войны организовал побег из заключения более 500 нацистов. Но разве можно сравнивать: заключенные же хотели бежать и сами всячески содействовали этому, а «языки» Карпова не только визжали, вопили, царапались, но часто были при оружии, могли пульнуть. Почему за 124 «языка» не дали три-четыре Звезды, не знаю. Уж не это ли тоже имеет в виду Герой, когда говорит о своей несчастной покалеченной жизни?

А летом 1944 года В. Карпов уже в Москве, смотрит, как 17 июля ведут через всю столицу 57 тысяч немецких пленных (19 генералов), попадает в кинохронику. Осенью становится слушателем Высшей разведывательной школы при Генштабе. И с этого начинается беспрерывное шестидесятилетнее восхождение: в званиях и должностях, в новых наградах и премиях, в изданиях и переизданиях книг баснословными тиражами… Кое о чем уже было упомянуто. А сколько одних премий! Госпремия Узбекской ССР (1970), Министерства обороны (1978), Госпремия СССР (1986), премии им. Фадеева, им. Симонова, им. Бунина и даже какая-то загадочная итальянская премия «Золотая астролябия»… Да еще и высокие звания – доктор литературы Стратклайдовского университета (Англия), академик Международной Академии информатизации при ООН, почетный академик Академии военных наук России… Не обременительно ли? Признаюсь честно: кое-что мне здесь просто неведомо и непонятно, например, какое отношение имеет писатель к астролябии или к Академия информатизации… А ведь это еще не все. Он же и почетный гражданин Ташкента, «Заслуженный работник культуры Узбекистана», «Заслуженный деятель культуры Польской Республики»…

И вот при всем этом не может Карпов до сих пор забыть, что Сталин крепко покалечил ему жизнь. Твердит неустанно: «Я был уже и Героем Советского Союза, и полковником, и коммунистом, а все ходил с ярлыком «врага народа» (Правда-пять, 14.7.98). Да где ж страдалец носил позорный ярлык – под Золотой Звездой, что ли, или под полковничьими погонами? Где значилось, что он «враг народа» – в паспорте? в партбилете? в удостоверении депутата Верховного Совета? в дипломах лауреата?..

Если так, то до чего ж безгранична была советская демократия! В руководящую партию принимали «врагов народа», отмечали их высшими наградами, ставили на ответственные посты, даже брали на работу в Генштаб… Но как быть с утверждением все того же биографического справочника, что «20 февраля 1943 года решением Военного совета Калининского фронта судимость с красноармейца Карпова была снята» (с. 330)? Сня-та!..

Сам он рассказал об этом на встрече с братками так: «Вступая в партию в 1943 году, я все рассказал коммунистам. Они слушали спокойно. Один пожилой человек улыбнулся:

– Молодость. Не знал, куда силы деть, вот и бесился.

Именно так все и было. Хотелось острых ощущений, независимости, какой-то таинственности» («К новой жизни», №1’68, c.42). Не ясно ли, что речь идет о грабеже и о судимости за него? А о 58-й статье – ни слова.

* * *

Но вернемся к «Маршалу Жукову». Мы остановились на том, что «они обмыли награду», и при этом, по мысли Карпова, Сталин тайно злорадствовал по поводу будто бы оскорбительной «формулировочки» в Указе о награждении. А дальше идет взятый в кавычки, как цитата из воспоминаний маршала, текст о том, что Сталин поручает командовать Парадом Жукову. Обращает на себя внимание концовка этой «цитаты»: «Прощаясь, Сталин заметил, как мне показалось не без намека: «Советую принимать парад на белом коне, которого вам покажет Буденный» (т. 1, с. 81).

Какой намек? На что намек? Неизвестно. Эти слова Сталина должны бы сильно удивить Жукова: откуда Верховный знает о каком-то белом коне? Но – ни малейшего недоумения. Запомните сей пассажик. Он имеется и в «Генералиссимусе», но уже не как цитата, а как собственный текст автора (т. 2, с. 378).

По поводу сталинского поручения маршалу командовать Парадом автор в обеих книгах восклицает: «Какое благородство! Какая скромность! Какое уважение к Жукову. Если бы за кулисами не творилось иное. Парад намеревался принимать Сталин сам. Об этом стало известно позднее от Василия Сталина, который в кругу собутыльников разболтал тайну отца» (т. 1, с. 81; т. 2. с. 378).

Круг собутыльников – это, надо полагать, по меньшей мере, человек десять. Кто же были эти собутыльники? Назови хоть одного? Не может… А когда разболтал? Неизвестно… И каким образом от собутыльников «тайна» дошла до мультилауреата Карпова? Молчит… Да ты, сердцевед, за кого же нас держишь?

Дальше «рассказ Василия» в переложении автора: «А дело было так. Сталин понимал, что он не молод (в 65 лет это все понимают, кроме, как увидим, Карпова. – Авт. ) и на коня не садился с времен Гражданской войны, да и тогда редко бывал в седле, больше руководил в салон-вагоне».

Такой, дескать, был салонный руководитель этот «вождь народа» Сталин, хочет внушить нам сочинитель. А еще, как уверяет, Верховный был ужасно сонлив. Смотрите, говорит, 30 апреля 1945 года Жуков звонил ему из Берлина. В ответ слышит:

«– Товарищ Сталин только что лег спать.

– Прошу разбудить. Дело срочное».

Обратите внимание на похожесть ситуации, – бдит разведчик, – когда произошло нападение Германии, Сталин спал. И вот кончается война, и Жуков опять поднимает Верховного с постели» (Правда. 26.4.02).

Что из этого следует? Да не то ли, что он всю войну от начала до конца проспал? А Карпов за это время под храп Верховного поймал и привел 124 «языка».

Дальше следуют две страницы подробнейшего – словно сам все видел – издевательского текста о том, как ночью Сталин в сопровождении начальника своей охраны Власика и сына Василия явился в Манеж, где «горел полный свет» и, следовательно, кроме «коновода» был кто-то из работников Манежа, и пытался с налету освоить верховую езду. Но поскольку «фокус не удался» парад было поручено принимать Жукову.

Все это чушь зеленая. Такое мог сочинить только человек, люто ненавидящий Сталина и не имеющий ни малейшего представления о том, что это такое – Сталин. Когда я рассказал Александру Проханову про эту чушь, он заметил: «Мне легче представить в седле Надежду Константиновну». И был, пожалуй, прав.

Если все-таки на минуту согласиться с Карповым, что Сталин горел желанием прогарцевать по Красной площади, то должен же военный писатель соображать, что Красная площадь это не полевая тропинка, что грандиозный Парад с его великим многолюдством, громом музыки, обилием ярких плакатов – это не тихий ночной Манеж. В такой обстановке надо так умело владеть лошадью, как это может только профессиональный кавалерист, каковыми и были маршалы Жуков и Рокоссовский. А говорить о 65-летнем старике, загоревшемся желанием принимать парад в седле, может лишь сильно необыкновенный человек, каковым Владимир Васильевич Карпов и является.

Но вот ведь еще какой поразительный факт. Карпов пишет в «Маршале Жукове»: «на моем письменном столе оказался наконец-то первый вариант воспоминаний Жукова» (т. 1, с. 78). Каким образом? Почему? С какой стати? Странно… Но, видимо, это действительно было так.

И вот на соседней странице Карпов цитирует будто бы выброшенные из воспоминаний Жукова строки: «На другой день (после получения третьей Звезды) я поехал на Центральный аэродром посмотреть, как идет тренировка к параду. Там встретил Василия Сталина. Он отозвал меня в сторону и рассказал любопытную историю». И далее следует уже знакомая нам манежная байка.

Но, во-первых, известно, что Василий боготворил отца. Так неужели он стал бы выставлять его перед Жуковым комическим честолюбцем? Ведь не был же он на тренировке пьяным. Во-вторых, как же так: только что Карпов уверял, будто Василий с пьяна проболтался «в кругу собутыльников», а теперь, оказывается, трезвым языком – трезвому Жукову. Одно грандиозное открытие уничтожает другое. В-третьих, вообще крайне сомнительно, что Василий мог быть на ночных тренировках, ибо в эту пору он командовал авиационным корпусом в Германии и, надо думать, находился там. Наконец, в так называемом выброшенном тексте Жукова писатель приводит такое место из случайного ночного разговора на аэродроме:

«– А на какой лошади отец тренировался? – спросил я (Жуков) Василия.

Это уж совсем убийственно: ведь Василий же не присутствовал при разговоре отца с Жуковым и не знал ни о какой рекомендации. Таким знанием мог наделить его только Карпов за своим письменным столом. Это еще один, но пока не последний гвоздь в гроб махровой лжи.

* * *

В помянутый день 1 марта 1997 года я спросил Карпова, откуда он взял эту манежную историю. Он ответил, что, пользуясь высоким положением члена ЦК и 1-го секретаря Правления Союза писателей СССР, имел доступ к бумагам умершего маршала и среди них обнаружил вот этот рассказ Василия. Сокращения текста жуковских воспоминаний, конечно, могли быть, были, и очень вероятно, что при восстановлении в десятом издании (1990 г.) сокращенных мест Карпову, пользуясь своим высоким положением, удалось вставить эту самую манежную байку, которую сам и выдумал в отместку за покалеченную жизнь. Ведь без труда видно, как этот издевательский текст чужд всей книге воспоминаний Жукова, проникнутой глубоким уважением к Сталину.

А можно еще и прикинуть, сколько человек, по сведениям Карпова, знали манежную историю: Сталин, Жуков, Буденный, Власик, Василий, человек десять его собутыльников, несколько работников Манежа и, конечно же, знакомые, близкие многих из них. Наверняка это сотни людей. И пятьдесят лет все, кроме любящего сына, хранили молчание, история никак не распространилась, и вот только разведчик Карпов выведал, поймал и привел… Пригнись, читатель, брехня летит, задеть может!..

А теперь прошу всех сесть поудобнее, чтобы, не дай Бог, не упасть после того, как узнаете еще об одном открытии Карпова. Вот: «Обратите внимание на то (любит он обращать внимание читателя, как мы уже видели в строках о сонливости Верховного. – Авт.), что Сталин настойчиво рекомендовал Жукову именно того коня, с которого сам свалился. Он знал, что дисциплинированный Жуков не может пренебречь его рекомендацией, и, может быть, втайне надеялся, что с маршалом произойдет такой же, как с ним, казус, и Жуков всенародно опозорится. Но, как видим, такая мелкая, недостойная вождя, надежда не оправдалась» (Маршал Жуков. Т. 3. С. 83).

Вы поняли? Вождь державы, глава государства, Верховный главнокомандующий армии-победительницы мечтал, чтобы любимец народа, его прославленный заместитель грохнулся с лошади на брусчатку Красной площади и величайшее в истории родины торжество обернулось бы вселенским позором.

Плутарх говорил: «Ничтожные люди, возвысившиеся над другими, делают все вокруг ничтожным и недостойным»… Надеюсь, теперь уже и без Плутарха все видят, что Карпов изображал не Сталина, а выворачивал перед читателями свое собственное нутро.

Вспомните еще раз слова, будто бы сказанные Сталиным Жукову, которых не было в предыдущих девяти изданиях его воспоминаний, но вдруг появились в десятом: «Прощаясь, он заметил, как мне показалось, не без намека: «Советую принимать парад на белом коне, которого вам покажет Буденный». Именно этот текст и всю последующую манежную байку, судя по всему, Карпов и вставил.

Но во-первых, если была столь гнусная надежда, зачем делать какой-то таинственный намек, который наверняка должен бы насторожить предполагаемую жертву коварства. Наоборот, следовало как можно лучше скрыть подлую мечту. Во-вторых, этот «намек» ведь не имеет никакого отзвука или продолжения в жуковских воспоминаниях, он повисает в воздухе. В воспоминаниях хотя и появилась манежная байка, но нет и тени полоумной мечты о конфузе во время Парада. Этот «намек» в устах Сталина нужен только Карпову, дабы сущий вздор выглядел правдоподобно.

И не соображает, ну как придуманный им негодяй мог надеяться, что 48-летнего кавалериста-профессионала, до сих пор упражняющегося в верховой езде, постигнет такой же конфуз с конем, как и 65-летнего старика, впервые забравшегося в седло. Да неужто Сталин был дурее Карпова!

И после всей этой брехни Карпов еще изображает возмущение тем, что после ХХ съезда на Сталина «вылили море грязи и помоев, которые являлись не только мстительным домыслом когда-то им обиженных, но и результатом конъюнктурной подлости новых карьеристов и угодников власти» (Маршал Жуков. Т. 1. С. 84). Тут можно добавить только одно: как новых угодников, так и старых.

* * *

И вот сталинофобская туфта пошла гулять по свету. Немногие поняли ее вздорность и дали отпор. Одним из первых – покойный Владимир Успенский. В его «Советнике вождя» герой-повествователь говорит: «Иосиф Виссарионович тяги к седлу не имел. Я просто не представляю себе его на коне… И уж, конечно, он понимал, что овладевать искусством верховой езды в 65 лет – не самое подходящее время. Тем более, не для прогулок по тихим полям и рощам, где конь не будет пугаться и шарахаться, а для того, чтобы гарцевать на площади при громе оркестров, раскатах «Ура!», резких командах. Даже не всякому джигиту доступно управлять конем в такой обстановке».

Знаток вопроса, В. Успенский рассказывал: «У нас сложилась традиция: командующий парадом и принимающий парад выезжают к войскам на конях военного маскировочного окраса – на караковых, вороных или рыжих. Лишь в 1945 году, как исключение, для придания особой торжественности, решено было подобрать для принимающего Парад коня белой масти. Сделать это оказалось не легко… Лишь к середине июня нашли наконец в кавалерийском полку дивизии имени Дзержинского рослого и статного Кумира арабско-кабардинского комплексана, не просто белого, а с серебристым отливом. Этот красавец подходил по всем статям и сразу понравился Жукову. В оставшиеся до Парада дни Георгий Константинович каждое утро ездил в Манеж «обкатывать» Кумира, познавая его особенности и приучая к себе. Сработались безупречно.

Со скакуном для маршала Рокоссовского особых хлопот не было. Буденный предложил одного из своих любимцев – вороного Полюса. Статен, умен, обучен. Рокоссовскому хватило нескольких тренировок» (т. 4, с. 394).

Но многие другие авторы, поверив байке, видимо, просто растерялись и не знали, что делать. Воспроизвести – для разумного литератора, желающего воссоздать правдивый образ Сталина, это невозможно. Видимо, этой растерянностью объясняется, например, тот факт, что Ю. Емельянов в своем увесистом двухтомнике «Сталин» (М., 2002), за который получил из рук Юрия Бондарева премию им. Шолохова, даже не упомянул о Параде Победы. А вот профессор А. Уткин в своем великом труде «Вторая мировая война» (М., 2002) все-таки ухитрился в тексте объемом в 54 авторских листах выкроить семь строк для Дня Победы и четыре строки для Парада (с. 841). Начало у него такое: «9 мая московское радио объявило о великой победе». Что значит московское радио? Будучи ненавистником Сталина, любезный историк даже в строках о победе просто не в силах преодолеть себя и сказать, что 9 мая 1945 года Сталин обратился по радио к народу, поздравил с Великой Победой, провозгласил вечную славу павшим в боях за Родину. Это выглядит особенно позорно рядом с угодливыми строками о том, что сказал (цитаты!) и сделал в День Победы Черчилль. Да еще и вспомнил о выступлении Ллойд Джорджа (опять цитаты!) после окончания Первой мировой. В таком контексте это оказалось не чем иным, как низкопоклонством перед Западом. Впрочем, им пронизаны все 54 листа книги.

А Емельянову, промолчавшему о Параде Победы, право, куда как полезнее было бы промолчать кое о чем в рассказе о Тегеранской конференции. Там лауреат уверяет, что в апартаментах американской делегации «штат специалистов по прослушиванию разговоров» во главе с Серго Берия, сыном Лаврентия Павловича, установил скрытые микрофоны, и таким образом Сталин знал о всех разговорах Рузвельта и Черчилля наедине (с. 336-337). Откуда автор это взял? Оказывается, из воспоминаний этого самого Серго «Мой отец – Лаврентий Берия» (М., 1994). Да как этим воспоминаниям можно верить! Он с самого начала путается: то пишет, что в Генштабе, куда его вызвали, ему сказали: «Аппаратуру, которую получишь (подслушивающую), следует установить в одном месте» (с. 231), то заявляет, что когда явился в наше посольство в Тегеране, «аппаратура была уже подключена», и «мне предстояло заниматься расшифровкой магнитофонных записей» (там же). Да как же могли установить аппаратуру до приезда С. Берии, если он ее и привез? Кроме того, как можно было устанавливать аппаратуру до начала конференции, точнее, до того, как удалось из-за угрозы покушения уговорить Рузвельта переехать в наше посольство, – ведь он мог и не согласиться?

А уж если задача состояла в переводе живой речи, то как выглядит вопрос Берии-отца к сыну: «Кстати, как у тебя с английским?» Ничего себе «кстати»! Да это самое главное!

А кем этот Серго был в 1943 году? Девятнадцатилетним курсантом военной Академии связи. И вот будто бы именно этому юнцу Сталин лично поручил проделать хитроумную штукенцию и именно с ним каждый день часа полтора вел по поводу ее разговоры. Да еще при этом доверительно советовался с курсантом, хотел знать его высокое мнение о возможных шагах Рузвельта и Черчилля: «Как думаешь, как чувствуешь – пойдут на уступки? А на этом будут настаивать?» и т. п. (с. 235).

«Видимо, – пишет С.Берия, – о том, чем мы занимаемся в Тегеране, кроме Сталина, мало кто знал» (с. 235). Да вовсе не мало. Сам же пишет, что вместе с ним работала целая группа: «Я не знаю, кто из них был армейским офицером, кто служил в разведке или Наркомате иностранных дел (с. 234). И приводит слова Сталина о целом «ряде людей», технических специалистов, которых он будто бы отобрал лично – «которых знаю, которым верю» (там же). И никто из этого немалого «ряда людей» за шестьдесят лет не сказал ни слова о подслушивании, а написал один лишь беглый предатель Олег Гордиевский. Так предателю и вера?

Если уж оставить в стороне все этические соображения, то неужели можно поверить, что этим делом занимался сам Сталин, а не кто-то другой, допустим. Л. Берия? И неужели автор не понимает, чем могло обернуться раскрытие подслушивания на союзнических переговорах таких фигур, как американский президент и премьер-министр Великобритании? А ведь они, надо думать, приехали в Тегеран тоже со «штатом специалистов» самых разных профилей. Рузвельта сопровождали даже любимые им филиппинские повара, упомянутые в воспоминаниях Черчилля. А уж надо ли говорить о специалистах служб безопасности и разведки?

Прошло, говорю, шестьдесят лет, но до сих пор вылез с разоблачением один лишь Гордиевский да С. Берия. И вот шолоховский лауреат счел необходимым ввести все это «в научный оборот», как принято говорить. Подумал хотя бы о том, почему Берия не назвал ни единого сподвижника. А ведь говорит, что был целый «штат специалистов». И почему при нынешней вседозволенности никто из всего «штата» не поведал об этом?.. Ну, а теперь могут заговорить во всем мире. Какой это подарок русофобам и фальсификаторам истории Второй мировой войны. Право, просто поразительна бездумная легкость, с какой иные патриоты швыряют комья грязи в свою родную историю.

Поводом встретиться с председателем региональной общественной организации «Офицерское собрание» генерал-майором в отставке Олегом Путинцевым стало празднование 100-летнего юбилея Красной Армии. Олег Дмитриевич оказался интересным собеседником. Он – из военной династии. Уже несколько поколений посвящают свою жизнь служению Родине. История семьи в погонах начинается с отца, Дмитрия Тихоновича, – ветерана Великой Отечественной войны. Эстафету Путинцева-старшего приняли сыновья – Борис и Олег. Борис окончил Горьковское радиотехническое военное училище. А Олег стал артиллеристом. Сейчас уже его сын, Игорь, представляющий уже третье поколение, продолжает традиции.

– Отец и не думал быть военным, – рассказывает Олег Дмитриевич. – Окончил Богучарское педагогическое училище, несколько месяцев работал учителем истории и географии в Журавской неполной средней школе. В 1939 году отца призвали в Рабоче-крестьянскую Красную Армию. Все его мирные планы перечеркнула советско-финская война, после окончания которой отца, учитывая его образование, направили в Харьков. Здесь, в училище, он и встретил Великую Отечественную войну. В декабре 1941 года его направили на курсы «Выстрел» при военной Академии имени М.В.Фрунзе в Ташкенте, которые он окончил в марте 1942 года. И на – фронт! Вот только не политруком, а артиллеристом. Осенью 1942 года 78-я стрелковая дивизия, где он служил, была переброшена под Москву. В районе Ржева полки насмерть встали на пути фашистов, рвущихся к Москве. Отец воевал в составе противотанкового дивизиона. На самом переднем крае расчёты наших пушек-сорокопяток первыми встречали немецкие танки.

Поскольку я сам артиллерист, то могу смело утверждать, что эти пушчонки могли более-менее эффективно поражать бронированные цели лишь с расстояния в сотни метров или из засады. В случае промаха фашистские танки, обладавшие, как правило, орудиями гораздо более крупного калибра, могли уничтожить целый расчёт всего лишь одним выстрелом.

Как рассказывал отец, неслучайно артиллеристы с чёрными юмором называли сорокопятки «Смерть врагу – конец расчёту», причём вместо «конец» использовалось гораздо более выразительное слово. И подвиг каждого бойца, поджигавшего танки из таких пушек, значим.

Отцу довелось освобождать Воронежскую область – свою малую родину. Дивизия участвовала в наступательной операции «Малый Сатурн» в декабре 1942 года. Штаб находился в Калаче. С боями прошёл Украину, Молдавию, Венгрию, Чехословакию. Боевой путь завершил в Австрии. В 1945 году отец серьёзно заболел. Угодил в медсамбат, где и встретил мою маму. По болезни отца демобилизовали. Так что вернулся домой капитан Дмитрий Путинцев в наградах и с женой-казачкой из Урюпинска.

– До сих пор по поводу даты 23 февраля ведутся споры между историками. Так, некоторые из них считают, что Рабоче-крестьянская Красная Армия фактически была создана 28 января 1918 года декретом Совета народных комиссаров РСФСР. Что вы думаете по этому поводу?

– Чтобы понять, о чём идёт разговор, позволю сделать небольшое отступление. Разгоравшаяся в России Гражданская война и угроза военной интервенции требовали от Советского правительства создания регулярной армии. Уже 28 января 1918 года Совет народных комиссаров принимает Декрет об организации Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА), а следом, 11 февраля, был основан Рабоче-крестьянский Красный Флот (РККФ).

Предполагалось набрать в Красную армию 18-летних парней, причём на добровольных началах. Но молодёжь не спешила вступать в ряды РККА, а фронтовики, уставшие от войны, отдыхали по домам. 22 февраля 1918 года правительство вынуждено было обратиться к народу с Декретом-воззванием «Социалистическое Отечество в опасности!». На следующий день началась массовая запись петроградских рабочих в Красную Армию. Всего за 23-26 февраля записалось около 10 тысяч человек. Желание послужить молодой Республике изъявили также около восьми тысяч офицеров бывшей царской армии.

А 23 февраля 1918 года красноармейские отряды оказали решительное сопротивление германским войскам под Псковом и Нарвой. Некоторые историки ставят под сомнение этот факт, поскольку никаких документальных доказательств якобы этому не существует. Возможно, и не было, но, тем не менее, 23 февраля – это прежде всего дань памяти тем людям, которые в судьбоносный для молодой Республики час встали на защиту своей Родины. И, собственно, сейчас этот день так и называется – День защитников Отечества, что, по-моему, очень точно отражает суть произошедшего сто лет назад.

– Олег Дмитриевич, можно ли говорить, что Вооружённые Силы рождались на обломках царской армии?

– В принципе, так и есть. Временное правительство добило старую армию путём её демократизации и либерализации. На фронте царила полная неразбериха - никто толком не мог понять: за кого воевать?! Солдаты полками сдавались в плен, братались, дезертировали с поля боя. Не подчинялись они и своим офицерам. Из старой русской армии единственными частями, сохранившими воинскую дисциплину, были полки латышских стрелков, которые перешли на сторону Советской власти.

Правительство советского государства с огромными усилиями пыталось сформировать армию, но этот процесс шёл, как я уже говорил, очень тяжело. В строительстве новых Вооружённых Сил был использован опыт русской армии. Пришлось отказаться от принципа добровольности и выборности командиров, поскольку он крайне вредно влиял на уровень боеспособности частей. После ряда реорганизаций восстановили единоначалие. Теперь за порядок и дисциплину отвечали командир и комиссар. 29 июля 1918 года в стране был введён воинский призыв, который позволил к середине сентября довести численность РККА до почти полумиллиона человек.

Наряду с количественным ростом армия укреплялась и качественно. Одними лозунгами о том, что социалистическое Отечество в опасности, войну не выиграешь. Нужны были опытные кадры, пусть и не поддерживающиеся всё цело Советскую власть. В массовом порядке стали призывать так называемых военспецов, то есть офицеров и генералов царской армии. Во время Гражданской войны в Красную армию было призвано около 75 тысяч бывших офицеров из 150-тысячного корпуса офицеров Российской империи. В то время как в Белой армии служили 35 тысяч царских офицеров. Часть из них после разгрома «белого движения» перешли на сторону большевиков. Всего в годы Гражданской войны до 50 процентов командного состава в РККА были военспецы. Многие потом стали гордостью СССР, как, например, полковник Борис Шапошников, ставший маршалом Советского Союза и начальником Генерального штаба армии. Ещё один руководитель Генерального штаба Красной армии во время Великой Отечественной войны – маршал Александр Василевский. В Гражданскую войну он вступил штабс-капитаном.

Действенной мерой укрепления среднего командного звена стали военные школы и курсы ускоренной подготовки красных командиров из числа солдат, прошедших боевую закалку на фронтах Первой мировой войны. Достаточно вспомнить Василия Чапаева, ставшего комдивом, или Семёна Будённого, возглавившего 1-ю Конную армию.

Рабоче-крестьянская Красная Армия прошла через горнило войн, с честью отстояв завоевания Великого Октября. В феврале 1946 года РККА была преобразована в Советскую Армию, просуществовавшую до 1992 года.

– «Холодная война» возникла вскоре после окончания Второй Мировой войны. Вчерашние союзники весной 1949 года создают организацию Североатлантический альянс НАТО. Чем ответил СССР?

– Советский Союз, стремясь обезопасить себя, создал вокруг своей границы своего рода буфер, окружив себя странами, в которых по окончании военных действий сформировались просоветские правительства, и укрепил эту сплочённость созданием Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ) для совместного решения экономических проблем в связи с расколом Европы. В эту организацию входили СССР, Венгрия, Болгария, Польша, Румыния, Чехословакия. Албания, ГДР, Монголия. А в 1955 году был создан военно-политический союз – Организация Варшавского Договора (ОВД), куда входили Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния, СССР, Чехословакия. Албания. Позже в 1968 году она денонсировала договор. Варшавский договор стал мощным фактором в стратегии сдерживания, которую СССР выработал в ответ на создание агрессивного блока НАТО.

Мне довелось служить в Группе советских войск в Германии (ГСВГ), и могу сказать, что её боевой потенциал был сопоставим со всеми европейскими армиями, входившими на тот момент в Североатлантический альянс. Войска Группы относились к первому стратегическому эшелону – войскам прикрытия. Здесь занимались не муштрой, а настоящей боевой учёбой. Мы в полной мере осознавали, что именно нам предстоит удержаться на линии границы ГДР до мобилизации всех Вооружённых Сил СССР и стран, входивших в Организацию Варшавского договора. К сожалению, социально-политические преобразованиями в СССР и других государствах Восточной Европы на рубеже 1980-1990-х годов привели к тому, что в феврале 1991 года странами-участницами было принято решение об упразднении военных структур Варшавского договора. Пришлось выводить войска из Восточной Европы, и чем всё это закончилось вам хорошо известно.

– Вам довелось участвовать в выводе войск с территории Чехословакии?

– В Центральную группу войск я был переведён из Забайкальского округа в 1988 году, на должность командующего ракетными войсками и артиллерией. Здесь я получил звание «генерал-майора». 26 февраля 1990 года в Москве было подписано Соглашение о полном выводе из Чехословакии советских войск. Согласно документу, вывод войск предусматривалось провести в три этапа. В академии нас не учили этому. Дело совсем новое. А предстояло вывести ни много не мало, а более семи тысяч человек. Плюс к тому же технику, вооружение, семьи. Забот полон рот.

Член попечительского совета Верхнемамонского казачьего кадетского корпуса имени Матвея Платова
генерал-майор в отставке Олег Путинцев поздравил команду учебного заведения, ставшей лучшей
в военно-тактических спортивных соревнованиях «Православный воин-2017»..
Фото с сайта Верхнемамонского казачьего кадетского корпуса.

Но самая большая головная боль – ядерное оружие. На территории ЧССР находились хранилища ядерных боеприпасов. Пришлось не спать ночами, контролировать погрузку, разгрузку в спецвагоны. Хранилища были освобождены в ходе первого этапа вывода ЦГВ и переданы чешским представителям уже в июле 1990 года. Не поверите, но прощались мы с чешскими коллегами со слезами на глазах. Они хорошо понимали, что будет со страной после ухода советских солдат.

После распада СССР, в мае 1992 года, были созданы Вооружённые Силы Российской Федерации. История Красной Армии – Вооружённых Сил СССР на этом закончилась. Новая армия стала вооружённой силой государства с новым социально-политическим устройством. Но армия России по праву является преемником боевой славы и лучших традиций той Красной Армии, которая родилась в бурных событиях 1918 года.

– После Чехословакии куда вас направили?

– В Белоруссию. Предложили должность командующего ракетных войск и артиллерии Белорусского военного округа. Но вскоре пришёл 1991 год – развал Советского Союза. Мой военный опыт никому не понадобился, и мне пришлось уволиться. Обидно было: 48 лет, генерал-майор. Но отчаиваться, долго не пришлось. Посол России в Белоруссии, с которым я был в хороших отношениях, предложил мне работу в Исполнительном секретариате СНГ. Там я проработал двенадцать лет. Курировал все силовые структуры стран СНГ.

– В Российской Армии продолжает службу ваш сын?

– Игорь пошёл по моим стопам. Также окончил Ленинградское высшее военное артиллерийское училище. И тоже с золотой медалью. Так что фамилия Путинцевых дважды выбита золотыми буквами на мраморе в стенах училища. Служил в ГСВГ, затем в Алакуртти под Кандалакшей. В июне 2000 года Игорь успешно окончил Михайловскую военную артиллерийскую академию. Сейчас он полковник, защитил диссертацию, преподаёт там же, в академии. В общей сложности семья Путинцевых в погонах служит Отечеству уже более семидесяти лет.

Пользуясь возможностью, хотел бы поздравить всех ветеранов военной службы, действующих военнослужащих с юбилеем и пожелать всего доброго, семейного благополучия, здоровья и мирного неба над головой.

Беседовал Валерий КАЗАНОВ.

Олег Путинцев, сын Игорь и внук Евгений, который мечтает
стать офицером. Фото из семейного архива Олега Путинцева.