Din ce în ce mai mulți migranți și refugiați din Africa, Asia și Orientul Mijlociu continuă să sosească în Europa. Acest flux va rămâne în istorie drept cea mai masivă migrație de oameni din era globalizării.

După cum a remarcat o persoană:Istoria nu se repetă, ea rimează„. Procesul de migrație actual este unic în felul său, dar în același timp are trăsături care au fost inerente migrațiilor pe scară largă din trecut.

Fuga de sărăcie și războaie în speranța unei vieți mai bune confruntă popoarele străine cu popoarele indigene, iar în această ciocnire, ca întotdeauna, se nasc multe lucruri: șocul invaziei, bucuria de a găsi o nouă casă, ușurare. după o călătorie lungă, o ură ascunsă pentru străini și obiceiurile lor, intensificarea conflictelor și o întreagă gamă de alte emoții umane, precum și consecințe și schimbări politice și socio-economice pe termen lung.

Mare Migrație

"Aș spune mai degrabă că acestea sunt animale bipede, nu oameni, sau stâlpi de piatră, grosolan tăiați în formă de persoană, care sunt expuși pe poduri. Acest aspect dezgustător corespunde obiceiurilor lor, caracteristice vitelor: mănâncă alimente nefierte și neasezonate; în loc de alimente obișnuite, se mulțumesc cu rădăcini sălbatice și cu carnea primului animal pe care îl întâlnesc, pe care o pun sub scaunul lor pe un cal și astfel se înmoaie.

Ei trăiesc hoinărind printre păduri și munți, căliți de frig și foame. Poartă haine ca o tunică de in sau blană și, odată ce își trec capul prin ea, nu-l lasă de pe umeri până când nu cade în zdrențuri. Își acoperă capul cu pălării căptușite cu blană și își înfășoară picioarele păroase în piele de capră.

Toți, fără acoperiș, fără patrie, fără vreun obicei al unui mod de viață așezat, rătăcesc în spațiu, de parcă toți aleargă mai departe, ducându-și căruțele în spate, unde soțiile le lucrează haine, nasc și să-și crească copiii...”

Attila și hoardele lui invadează Italia. Eugen Delacroix

Așa i-a descris pe huni istoricul antic roman Ammian Marcellinus (care, de altfel, era grec sirian de origine) în lucrarea sa „Actele” (Res Gestae, cunoscută și sub numele de „Istoria” sau „Istoria romană”), comentând privind invazia triburilor barbare în Europa la mijlocul secolului al IV-lea d.Hr e.

Experții încă se ceartă cu privire la motivele migrației în masă a nomazilor. Unii vorbesc despre „schimbările climatice globale”: secetele severe au dus la epuizarea terenurilor controlate de triburile nomadice. Creșterea populației a jucat și ea un rol. Drept urmare, barbarii au început să viziteze din ce în ce mai mult locuitorii părții europene a Imperiului Roman.

Extinderea spațiului de locuit al hunilor, goților, vandalilor și altor triburi și pătrunderea lor adânc în Europa s-a întins timp de câteva secole. Agravarea conflictelor culturale, lingvistice și religioase dintre triburile germanice și populația stabilită a dus în cele din urmă la prăbușirea Romei și la distrugerea imperiului.

Nou-veniții care sosesc astăzi în Europa nu poartă piei de capră sau tunici de blană. În multe privințe, totuși, invazia lor în Europa modernă pare la fel de copleșitoare precum a văzut invazia barbară pentru cetățenii Imperiului Roman cu 15 secole în urmă.

Ce motivează astăzi oamenii din diferite părți ale Africii și Eurasiei? În această criză, este destul de dificil să se facă distincția între refugiați și migranți. Mulți au pierdut într-adevăr tot ce aveau în haosul sângeros al războaielor din Siria, Irak, Libia și alte conflicte. Alții s-au înghesuit în țările Lumii Vechi în căutare de noi oportunități, fugind de sărăcia din ținuturile lor natale.

Migrații intercontinentale

În căutarea unor noi oportunități, mulți migranți din trecut au făcut călătorii chiar mai lungi decât cei care fug astăzi în Europa. Strămoșii europeni și africani ai americanilor, canadienilor și locuitorilor de astăzi din America de Sud i-au urmat pe descoperitorii de noi continente, de la Lumea Veche la cea Nouă.

În același timp, conform multor estimări, numărul sclavilor importați din Africa până la începutul secolului al XIX-lea. depășit numeric oamenii liberi. O serie de istorici notează că în perioada 1492-1776. din cei 6,5 milioane de imigranti care au trecut Atlanticul si s-au stabilit in emisfera vestica, doar 1 milion erau europeni. Restul de 5,5 milioane au fost sclavi aduși cu forța din Africa.

Pe parcursul secolului al XIX-lea amploarea migrației intercontinentale este în creștere, din cauza suprapopulării relative în unele țări și a penuriei de forță de muncă în altele. Pe lângă principalele destinații de migrație - Statele Unite, Canada, precum și o serie de țări din America de Sud - în urma prizonierilor exilați, în căutarea unei vieți mai bune, oamenii au plecat în Australia și Noua Zeelandă.

În acelaşi timp, ca şi în timpul Marii Migraţii a Popoarelor din secolele IV-VII. în Europa, conchistadorii și aventurierii de orice tip și valurile de migranți care i-au urmat au zdrobit vechea ordine a vieții în acele părți ale lumii în care au venit să-și jefuiască și să-și echipeze noua lume.

Un nou început și extinderea spațiului de viață pentru coloniștii Lumii Vechi și sclavii lor a fost o apocalipsă pentru popoarele indigene din America. Multe triburi și popoare au fost complet exterminate, culturile și sistemele lor de valori au fost șterse de pe fața Pământului.

Genocidul băștinașilor din Australia și Tasmania de către coloniștii britanici a intrat și el în istorie și a fost descris de o serie de contemporani, în special Charles Darwin, precum și de istoricul militar și corespondent Alan Moorhead.

Migrația intercontinentală către țările din America de Nord și de Sud a atins maximul la începutul secolului XX. În 1900–1914 aproximativ 20 de milioane de oameni au părăsit Europa, aproximativ 3/5 din acest număr stabilindu-se în Statele Unite. Războaiele mondiale care au urmat au avut un impact grav asupra soartei și vieții multor oameni și asupra fluxurilor de migrație.

Imediat după primul război mondial, intensitatea migrației intercontinentale a scăzut brusc. Un număr de țări, în special Statele Unite și Australia, au introdus măsuri restrictive pentru migranți la nivel legislativ și după o creștere la începutul anilor 1920. în viitor, numărul migranților de peste mări a început din nou să scadă.

Primul și al Doilea Război Mondial

Primul Război Mondial a dus la mișcări în masă ale popoarelor Europei. Oamenii au fost forțați să fugă din zonele de război atât în ​​alte regiuni ale țărilor lor, cât și în țări neutre. Cu toate acestea, un factor mult mai serios a fost încheierea tratatelor de pace și stabilirea de noi frontiere de stat în urma războiului. Grupurile de minorități naționale au fost forțate să-și părăsească fostele locuri de reședință, adesea au existat și deportări forțate. În special, peste 500 de mii de germani au fost relocați de pe teritoriul care cedase din Germania Poloniei, peste 200 de mii de maghiari au fost nevoiți să părăsească teritoriul Cehoslovaciei. Grupuri de populație germano-austriacă s-au mutat în Austria din zone care aparțineau în trecut Austro-Ungariei.

Al Doilea Război Mondial a accelerat și mai mult circulația grupurilor de populație de o naționalitate dintr-o țară în alta. Înainte de începerea războiului, peste 12 milioane de germani trăiau în țările Europei de Est și de Sud-Est, pe teritoriul Ungariei, Poloniei, României, Cehoslovaciei și Iugoslaviei.

Cei care nu s-au întors în Germania împreună cu trupele germane în retragere au fost relocați în Germania în anii de după cel de-al Doilea Război Mondial prin deciziile Conferinței de la Potsdam din 1945. Multe țări din Europa de Est au făcut schimb de minorități naționale - din nou din cauza schimbărilor în frontierele statelor care au urmat războiului.

În același timp, al Doilea Război Mondial a dus la o nouă intensificare a migrațiilor intercontinentale. În special, în timpul repatrierii japonezilor din regiunile din China, Coreea și alte regiuni ale Asiei, aproximativ 6,3 milioane de persoane au fost relocate în Japonia.

Marea Depresiune din SUA

Un exemplu de fuga pe scară largă din sărăcie a fost migrația în Statele Unite în timpul Marii Depresiuni și o serie de furtuni de praf în anii 1930.

Potrivit unor estimări, peste 1 milion de americani sărăciți de criza economică și de mediu au călătorit pe tot continentul în căutarea unui loc de muncă.

Confruntarea cu realitatea sărăciei și lipsei de speranță, precum și disprețul cu care au fost întâmpinați migranții disperați din statele occidentale, a fost descrisă de John Steinbeck în The Grapes of Wrath:

"Și în ochii oamenilor, un sentiment de neputință și disperare, în ochii celor flămânzi, mânia se coace. În sufletele oamenilor, ciorchinii de furie se revarsă și se coace - ciorchini grei, iar acum nu se coc pentru mult timp.".

Unele județe rurale din Kansas, Oklahoma și Texas s-au micșorat cu peste 25%. În același timp, într-o serie de districte ale statelor vestice (California, Nevada), populația aproape s-a dublat. Populația județului Los Angeles a crescut cu peste 500.000, cea mai mare creștere a oricărui județ din orice stat american între 1930 și 1940.

Din toată lumea până în Israel

Însăși apariția Israelului ca stat separat după ce a trecut mult timp din vremuri destul de străvechi, relocarea evreilor din întreaga lume și persecuția pe care au suferit-o în diferite țări - această problemă este probabil să facă obiectul de tot felul. a disputelor și a teoriilor conspirației de foarte mult timp.

Într-un fel sau altul, migrația evreilor în cursul unei serii de așa-numite „aliya” pe teritoriul viitorului stat Israel și repatrierea lor după crearea oficială a țării în 1948 a devenit achiziția unei locuințe ( poate cel mai așteptat din istorie) pentru unii și un dezastru pentru alții. Potrivit unor estimări, după împărțirea Palestinei în 1947, peste 700.000 de arabi palestinieni au fost forțați să părăsească teritoriile ocupate de Israel.

De la întemeierea statului, Israelul, înconjurat de țări arabe, a luptat pentru existență și a cucerit tot mai multe teritorii noi. Demolarea în curs de desfășurare a așezărilor palestiniene din teritoriile confiscate după Războiul de șase zile din 1967 este doar un exemplu a ceea ce un grup etnic și-a găsit o casă pentru alții.

Reinstalarea 2.0: remodelarea Europei

Ce concluzii se pot trage din acestea și multe alte procese de migrare similare?

În primul rând, migranții fug în Europa nu numai din țările din Orientul Mijlociu sau în special din Siria, așa cum încearcă să prezinte o serie de politicieni.

Migranții din țările africane, precum și din Asia Centrală (în special, Afganistan) reprezintă, de asemenea, o proporție destul de semnificativă dintre cei dornici să intre în UE.

Date: Agenția UE pentru Securitatea Frontierelor Externe, grafică: BBC

În al doilea rând, criza migrației nu a început deloc în acest an. Fluxul de migranți, care a fost măsurat în zeci de mii în 2012, a crescut de multe ori în câțiva ani. Reacția întârziată a autorităților indică capacitatea lor scăzută de a analiza în continuare tendințele migrației.

În al treilea rând, declarațiile prim-miniștrilor Marii Britanii și Franței David Cameron și Manuel Valls cu privire la necesitatea „înlăturării lui Assad cu forța militară” – în 2015, după ce din 2011 autoritățile acestor țări nu au făcut de fapt nimic pentru a-i distruge pe islamiștii care se sfâșie. Siria și Irakul vorbesc despre incapacitatea lor de a înțelege relațiile cauză-efect în criza actuală.

După bombardamentul „umanitar” al Libiei în timpul „Operațiunii Unified Protector” a NATO și prăbușirea politică și economică virtuală a Libiei care a urmat, fluxul de migranți către Europa sa intensificat. Va deveni mai mic după distrugerea completă a rămășițelor statelor din Siria?...

În plus, declarațiile președintelui Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, că alți 160 de mii de migranți planificați pentru relocare în țările UE reprezintă „doar 0,11% din populația europeană„ pun, de asemenea, sub semnul întrebării capacitatea autorităților UE de a face față crizei actuale.

Date: Agenția Națiunilor Unite pentru Refugiați, grafică: BBC

Dacă Bruxelles-ul ar putea prezice stabilitatea socială a societății calculând ponderea în creștere a migranților în Europa, atunci, foarte posibil, comisarii europeni ar putea observa o anumită legătură între revoltele etnice care au avut loc în Suedia în 2014 și creșterea numărului de migranți veniți.

Europa este în pragul unei noi runde de exacerbare a tensiunii sociale. În același timp, cel mai probabil, este inevitabilă creșterea sentimentelor naționaliste, ceea ce va întări pozițiile partidelor care critică deschis continuarea integrării europene și pierderea suveranității naționale și a controlului țărilor individuale asupra granițelor lor.

Sunt deja deschise întrebări cu privire la ceea ce va deveni acordurile Schengen privind libera circulație în cadrul UE. Dar ce se va întâmpla cu imaginea viitoare a Europei? Va deveni fața viitoare a europeanului obișnuit puțin mai sirio-irakienă? Sau trăsăturile Mali-Somaleze vor ieși mai puternic în evidență? ..

Există un anumit risc diferit de zero și în creștere ca, în timp ce ratele dobânzilor sunt calculate la Bruxelles și sunt distribuite cote pentru relocarea migranților, nu toată lumea va dori să poarte măști de toleranță.

Cetăţenii europeni care respectă legea ar putea decide în viitor să înceteze să mai fie astfel şi, fără să mai aştepte momentul în care domnii Cameron, Waltz, Juncker şi alţii se destind să „găsească o soluţie”, ei înşişi vor începe să „rezolve problemele” - și exact prin aceleași metode pe care le oferă autoritățile europene pentru Siria și alte țări.

De câteva săptămâni, Europa a fost literalmente luată cu asalt de sute de mii de migranți din Orientul Mijlociu. Prin Italia, Grecia, Serbia, Macedonia și Ungaria, ei încearcă să ajungă în Germania, Franța și Marea Britanie pentru a se stabili acolo definitiv. Un număr mare de oameni fug din Siria în război, unde aproximativ jumătate din populație(!) a fost nevoită să-și părăsească locul de reședință permanentă. Aproximativ două milioane de refugiați sirieni s-au mutat numai în Turcia vecină, care acum se străduiesc să ajungă în țările europene.

Lor li se alătură și migranți din alte țări din Orientul Apropiat și Mijlociu, precum și din Asia de Sud - Libia, Algeria, Tunisia, Pakistan, Afganistan etc. Potrivit experților, Europa nu a mai întâlnit un astfel de flux de refugiați de la cel de-al Doilea Război Mondial...

Este evident că liderii Uniunii Europene sunt într-o adevărată stupoare, pentru că nu știu ce să facă cu această problemă. Acest lucru este evident din propriile lor declarații, care se contrazic literalmente.

Astfel, cancelarul german Angela Merkel vorbește despre necesitatea unei distribuiri uniforme a persoanelor care sosesc în diferite țări ale UE. Ca răspuns, se aud voci de protest împotriva propunerilor lui Merkel din state precum Polonia sau Slovacia - acest lucru nu este surprinzător, deoarece economiile slabe ale acestor state sunt puțin probabil să reziste la povara suplimentară sub formă de migranți.

Italienii amenință în general că vor scufunda navele cu refugiați, iar Marea Britanie este gata să părăsească UE dacă problema nu se rezolvă în viitorul foarte apropiat...

În general, Europa este confuză și nu pare că această confuzie a trecut cumva.

Conspirație aici, conspirație acolo

Ce a provocat o astfel de migrație masivă? Există o mulțime de teorii despre asta. Până la cele mai exotice.

De exemplu, liderul „Frontului Național” al Franței, Marine Le Pen, vede în ceea ce se întâmplă o conspirație a cercurilor conducătoare ale Germaniei. Potrivit acesteia, germanii de astăzi sunt foarte îngrijorați de creșterea prețurilor lor la produse care nu mai pot concura cu produsele altor țări, în special cu China. Și pentru a reduce costul mărfurilor lor de export, conducătorii germani vor să le reducă costul. În primul rând - datorită unei reduceri drastice a salariilor pentru muncitori și angajați.

Este clar că germanii nativi nu vor fi niciodată de acord cu acest lucru. Prin urmare, îi voi înlocui cu străini din Asia și Africa. În primul rând, în zonele mai puțin calificate ale economiei germane, apoi în zone mai complexe. De aceea, spune Marine Le Pen, Angela Merkel este atât de calmă în privința problemelor migrației și face apel să nu alunge noii veniți, ci mai degrabă să-i accepte aproape cu brațele deschise.

În acest sens, ideea lui Merkel de a crea tabere speciale de refugiați este curioasă. Nemții vor filtra oamenii acolo - Germania îi va lua pe cei mai alfabetizați și căutați, dar restul „spumei” va fi trimis în întinderile unora din România, Polonia sau chiar Ucraina, care, în urmărirea Europei. vis, și-a exprimat deja disponibilitatea de a găzdui migranți estici...

Dar există o teorie a conspirației mai fermecatoare. Este foarte popular astăzi pe internet un articol care susține că de fapt, prin invazia migranților, vedem lupta invizibilă a celor două clanuri financiare mondiale atotputernice, Rothschild și Rockefeller. Primii sunt oligarhi europeni, în timp ce cei din urmă sunt americani.

Se presupune că Rothschild s-au săturat deja de omnipotența americanilor și, prin urmare, și-au propus să-și creeze propriul sistem financiar global, o alternativă la Sistemul Rezervelor Federale din SUA. Pentru a face acest lucru, au organizat fluxul de migranți pentru a-l speria pe cel mai important aliat al SUA din Europa - Marea Britanie. Prin urmare, nu degeaba astăzi autoritățile britanice vorbesc constant despre posibila lor ieșire din UE. Și în fiecare zi această perspectivă devine din ce în ce mai reală.

„Referendumul privind apartenența Marii Britanii la UE este un moment bun. Iar afluxul de migranți din Europa continentală este menit să provoace iritare maximă în rândul supușilor regatului, să-i încurajeze să voteze pentru părăsirea UE”.

Și de îndată ce Marea Britanie va părăsi UE, familia Rothschild va avea mână liberă. Mai mult, vor conveni chiar și la o alianță cu cei mai importanți oponenți geopolitici ai Statelor Unite:

„Portofelul și aliatul lor principal este China. Speranțele sunt legate de el pentru crearea unui nou centru mondial, provocându-l pe vechiul hegemon american. De dragul unei alianțe cu Beijing, Rothschild sunt gata să intre în cooperare temporară cu Rusia - datorită necesității geopolitice evidente pentru China - pentru a integra Rusia și, mai larg, spațiul eurasiatic, în planurile lor globale.

Autorul crede că familia Rothschild va reuși, mai ales pe fondul degradării evidente de astăzi a elitei politice și de afaceri americane, care a semănat un asemenea haos în lume încât nu o mai poate controla...

Și, în sfârșit, a treia versiune a conspirației globale, care este deosebit de populară în rândul propagandiștilor ruși, este un joc pur american. După cum scrie politologul Elena Ponomareva, care este aproape de Kremlin, despre asta:

„NATO a creat în mod deliberat anumite probleme pentru Federația Rusă, deoarece așa-numitul arc de instabilitate, care se întinde din Balcani prin Africa de Nord și Orientul Mijlociu, este o amenințare directă la granița de sud a Rusiei.

Blocul occidental a inițiat în mod deliberat destabilizarea acestor regiuni. Statele Unite erau conștiente că va exista cu siguranță un flux de refugiați și în ce direcție se va îndrepta și ele. În primul rând, în Europa.

Astfel, Washingtonul intenționa să slăbească UE și să semene haosul în Europa, care, ca structură națională, a devenit un concurent destul de serios al Statelor Unite în sens economic și politic. În plus, pe termen lung, planurile SUA au inclus ruperea alianței dintre Moscova și Berlin, deoarece stabilirea unor relații de parteneriat între Rusia și Germania este un coșmar pentru Statele Unite.

Sincer, argumentul este foarte slab. Statele Unite nu au nevoie să destabilizeze Europa prin refugiați, pentru că Europa, din punctul de vedere al geopoliticii, este un zero complet. Ea și elita ei au fost mult timp strâns controlate de americani - evenimentele din Ucraina au arătat acest lucru cel mai clar. Prin urmare, nu există „parteneriat strategic” între Moscova și Berlin și nu ar putea fi, prin definiție.

Cred că situația în realitate este mult mai prozaică și mai înfricoșătoare decât orice teorie globală a conspirației...

Cum trăiești fără Gaddafi?

Cel mai bine, în opinia mea, această situație a fost definită de fostul angajat al Ministerului de Externe al Ungariei, Sandor Chikos. Iată ce a spus el într-un interviu pentru Free Press:

„Primul motiv pentru ceea ce se întâmplă este sindromul crizei capitalismului, când viața a devenit insuportabilă pentru miliarde de oameni: sărăcie flagrantă, lipsă de speranță și, mai precis, nu există nimic din ce trăi.

Al doilea motiv este, desigur, politica agresivă a Statelor Unite – aceeași politică de „haos controlat”. Lăcomia nesățioasă a TNC-urilor. Dorința nebună a Statelor Unite de a domina întreaga lume, zdrobind cu orice preț pe toți și pe tot ce încearcă să le stea în cale, sfidând. Toate aceste războaie nesfârșite, conspirații pentru eliminarea regimurilor inacceptabile (Gaddafi, acum Assad). Recent, încă destul de prospere, țări înfloritoare ale Libiei, Siria sunt acum transformate în ruine.

Să arătăm acest lucru cu exemple specifice. Totul a început cu atacul SUA asupra Irakului sub sloganul „combaterea terorismului mondial”. De fapt, America - în urma renumitei sale strategii de a stabili controlul complet asupra resurselor energetice ale lumii - a început să se acape de forța pe cele mai bogate surse de materii prime, în primul rând petrol și gaze, care se află în Orientul Mijlociu.

Această strategie a continuat deja în timpul așa-numitei „Primăveri arabe”, care a dus la răsturnarea regimurilor dictatoriale seculare din Tunisia până în Egipt. Nu a funcționat doar în Siria, unde conducătorul destul de inteligent și dur, Bashar al-Assad, s-a dovedit a fi la putere, care nu a vrut să „se aplece sub lumea în schimbare”.

Rezultatul acestei politici americane a fost apariția ISIS, războiul în desfășurare în Siria și haosul total în țări precum Libia...

În urmă cu un an și jumătate, reprezentantul Oficiului ONU pentru Coordonarea Afacerilor Umanitare, John Ging, spunea că va dura zeci de ani pentru a relua viața normală în Siria și a reconstrui tot ce a fost distrus:

„Străzile și cartierele orașelor au fost distruse. Echipament militar greu tras în zone rezidențiale: tancuri, artilerie. În multe cazuri, casele nu pot fi reparate, ci doar demolate și reconstruite.”

După cum a mai menționat Ging, cea mai dificilă situație s-a dezvoltat în orașul Deraa, din care au început demonstrațiile antiguvernamentale în 2011, și în Alep, care era considerată capitala economică a Siriei înainte de război. Potrivit acestuia, aproape întreaga infrastructură a acestor orașe a fost distrusă, fabricile și birourile au fost jefuite, școlile și spitalele nu funcționează. Țara este aruncată înapoi în dezvoltare de zeci de ani!

Potrivit ziarului Al-Watan, ca urmare a războiului, economia siriană a pierdut aproape întreaga industrie petrolieră - exporturile de petrol au scăzut cu 95% față de nivelul de dinainte de război. Volumul livrărilor de mărfuri importate a scăzut cu 88%. Lira siriană a fost devalorizată brusc. Populația în panică cumpără alimente și bunuri esențiale. Din 2011 până la mijlocul lui 2013, prețurile au crescut cu 212%! Nu este de mirare că mai mult de jumătate din populație trăiește sub pragul sărăciei, care, prin cârlig sau prin escroc, caută să-și părăsească țara învinsă...

Situația din Libia nu este mai bună. Iată cum a descris-o autoarea noastră obișnuită, Iulia Chmelenko:

„Sistemul de protecție socială a populației a fost complet distrus - în această țară cândva bogată, unde toată lumea avea garantată îngrijire medicală și educație gratuită, astăzi asistența medicală a fost distrusă, șomajul și devastarea domnesc în țară. Pagubele cauzate de bombardamentele NATO sunt estimate la 14 miliarde de dolari, ceea ce este de șapte ori mai mare decât pierderile similare ale țărilor europene din cauza bombardamentelor germane din timpul celui de-al Doilea Război Mondial la prețuri comparabile.

În plus, s-au făcut pagube uriașe economiei țării, care va dura zeci de ani pentru a se recupera. Potrivit unui studiu al companiei internaționale de consultanță Geopolicity, doar pierderile bugetare ale Libiei s-au ridicat la aproximativ 14 miliarde de dolari.

Infrastructura petrolieră a statului s-a prăbușit. Dacă înainte de începerea conflictului, producția zilnică de petrol era de 1,6 milioane de barili pe zi, atunci până la sfârșitul conflictului, producția a scăzut de până la opt ori! Noile autorități libiene încearcă în mod constant să ridice nivelul producției de petrol la nivelurile de dinainte de război. Cu toate acestea, chiar și până la începutul lui 2013, acest nivel nu era mai mare de 1,4 milioane de barili pe zi. Dificultățile în redresarea industriei petroliere sunt încă asociate cu ciocniri armate constante în Cirenaica, principala regiune producătoare de petrol a țării, și cu lipsa resurselor investiționale necesare.

Înainte de război, multe dintre cele mai mari companii de petrol și gaze din lume lucrau în țară, inclusiv ENI italiană, OMV austriacă, Repsol spaniolă, Total franceză și Wintershall germană. Mulți dintre ei se întorc astăzi pe piața libiană. Cu toate acestea, conflictele armate în curs și problemele de securitate duc la nimic toate aceste încercări...

Și, de asemenea, ca urmare a conflictului, Libia, de fapt, a devenit un veșnic datornic al acelor țări în care au fost instruiți și tratați rebelii care au luptat împotriva lui Gaddafi. Astfel, doar datoria față de Grecia în acest sens s-a ridicat la aproximativ 150 de milioane de euro.

În plus, băncile străine, odată cu începutul revoluției, au înghețat conturile libiene în valoare de peste 150 de miliarde de dolari Potrivit cercetătorului șef al Institutului de Studii Orientale al Academiei Ruse de Științe, doctor în științe istorice Anatoly Yegorin , aceste fonduri sunt de fapt pierdute pentru Libia însăși...”.

Dar cel mai rău lucru este dezintegrarea efectivă a statului în teritorii separate, independente:

„Fostul guvern central care a existat sub Gaddafi nu există astăzi în Libia. La un moment dat, acest om a reușit să unească sub comanda sa clanurile și triburile libiene individuale, care au renunțat la revendicările reciproce și au putut coexista pașnic într-un singur stat. Și acum, Consiliul Național General de guvernământ nu este în măsură să controleze nici măcar 30% din teritoriul libian, unde conflictele armate izbucnesc din când în când între triburi libiene individuale și grupuri militante.

Astfel, două treimi din toate resursele de hidrocarburi libiene se află în Cirenaica, care nu mai vrea să „hrănească” întreaga țară. În 2013, capitala Cirenaica și-a înființat propriul guvern, cu scopul de a „împărți mai bine resursele și de a distruge sistemul centralizat moștenit de autoritățile de la Tripoli”...

După Cirenaica, și regiunea Fezzana și-a proclamat autonomia. Autoritățile din regiune și-au ales chiar propriul președinte. Motivul oficial al separării de centru a fost incapacitatea acestuia din urmă de a rezolva problemele primare ale regiunii...”.

Într-un cuvânt, libienii, la fel ca sirienii, nu se mai așteaptă la nimic bun de la viitor și, prin urmare, s-au grăbit astăzi în mulțime spre Europa prosperă.

Și toate acestea s-au suprapus crizei economice globale, al cărei final nu se vede. Criza a lovit cel mai mult țările subdezvoltate din lumea a treia - au plecat investitorii occidentali, care acum preferă să-și păstreze fondurile în economii puternice, nu au existat fonduri gratuite de la diferite organizații financiare internaționale precum FMI - tot din cauza crizei din principalii donatori, țările occidentale. Din același motiv, multe programe umanitare și sociale sub auspiciile ONU, care au sprijinit cumva oamenii nevoiași din țările din Asia și Africa, au fost reduse.

Adică, capitalismul de astăzi nu este doar în criză. El, din cauza globalizării existente, unde toată lumea este legată de toată lumea, a pus în general sub semnul întrebării existența unor state și popoare întregi!

Toată speranța pentru Rusia

Astfel, poza nu este deloc vesela. S-ar putea să asistăm nu doar la un alt val de migrație, ci la adevărata migrație a popoarelor, pe care omenirea nu a mai văzut-o de aproape două mii de ani. Și nu eu am spus asta, ci premierul maghiar Viktor Orban, unul dintre cei mai inteligenți și treji lideri ai Europei moderne.

El a subliniat, de asemenea, perspectivele pentru o astfel de mare migrație - „spălarea” etnică a băștinașilor europeni, eliminarea valorilor creștine și, în cele din urmă, distrugerea Europei în actuala înțelegere culturală și politică...

Permiteți-mi să vă reamintesc despre Marea Migrație anterioară. S-a întâmplat aproximativ în secolele III-VIII ale erei noastre în timpul dispariției lumii antice antice. Apoi, în vastele întinderi ale continentului nostru, au avut loc schimbări climatice globale - a avut loc o răcire bruscă, care a făcut pur și simplu imposibil să trăiești în multe părți ale Europei și Asiei.

Triburi și popoare întregi s-au mutat din habitatele lor obișnuite, care au plecat să caute o viață mai bună în regiunile mai prospere. Este clar că ochii barbarilor de atunci s-au îndreptat în primul rând către țările prospere și civilizate ale vremii. Drept urmare, invaziile barbare au distrus aproape complet culturile antice atât în ​​Est, cât și în Vest - barbarii au măturat ca o tornadă teribilă prin teritorii vaste care se întindeau de la Atlantic până în China.

Dar cea mai puternică lovitură a căzut asupra Imperiului Roman, care a fost lovit de puternicele fluxuri umane ale vechilor germani, slavi, popoare finno-ugrice, arabi, sarmați, alani etc. Și imperiul a încetat să mai existe...

Rezultatul a fost o adevărată regresie, lumea s-a scufundat în întunericul Evului Mediu, s-au pierdut multe abilități pur tehnice, educația a devenit lotul doar elitei, iar cultura s-a scufundat la nivelul cel mai primitiv. Potrivit istoricilor, nivelul Imperiului Roman – în diverse domenii ale vieții – Europa a reușit să ajungă abia după... aproape o mie de ani!

Deci, chiar merită să sperăm că actuala Mare Migrație va fi mai puțin crudă și distructivă? Eu nu cred acest lucru.

În acest sens, în mass-media europeană au existat chiar argumente că foarte curând locuitorii continentului ar trebui să caute salvarea nu oriunde, ci în Rusia ostilă Occidentului.

Aceasta, în special, scrie ediția poloneză a Obserwator Polityczny:

„Pe măsură ce căderea Occidentului se intensifică, Rusia se va transforma în fiecare an în singurul stat puternic și stabil într-un mediu instabil.

Deja astăzi, mulți oameni din țări conduse de politicieni blândi, care nu sunt capabili să facă față banalei probleme a imigrației ilegale, privesc cu admirație și speranță Rusia, despre care se pot spune multe, dar un lucru este sigur - rușii pot fi sigur de liderii lor. Nu îi vor lăsa și nu se vor ascunde sub masă, așteptând până când situația se va schimba suficient încât să poată merge la camere și să mintă.

Astăzi nu poate exista nicio îndoială că modelul rus de organizare a statului este mai eficient și, în principiu, complet rezistent la crize, iar europenii îi pot invidia pe ruși. Somnul liniștit în unele regiuni ale Ungariei de astăzi este deja o amintire. Oamenilor le este frică de migranții ilegali care, nerespectându-și drepturile și obiceiurile, adesea se comportă noaptea în așa fel încât oamenii să-l percepă ca pe o amenințare. Vecinii organizează patrule în sate și orașe mici, pentru că guvernul maghiar se teme clar să intervină, pentru a nu fi declarați fasciști sub presiunea presei scrise europene...

Sunt din ce în ce mai puține state în lume în care poți merge să dormi liniștit, fără să te temi că altcineva va veni noaptea acasă și va face rău. În urmă cu un an, nu am observat acest lucru, dar astăzi mulți în Europa ar dori să vadă câțiva „oameni politicoși” în uniforme verzi stând la cea mai apropiată răscruce de drumuri și asigurând stabilitate, pace și securitate. Dar de unde le iei?

Și dacă luăm această problemă în serios, atunci în Europa, dacă nimic nu se va schimba, în aproximativ cinci ani Rusia va fi singurul stat puternic și stabil într-un mediu instabil. Cel mai probabil, singurul în care se va putea fugi, cerând azil. Mai bine Siberia sau Sakhalin decât căderea civilizației occidentale, căreia s-ar putea să nu supraviețuiești.

Desigur, scenariul descris aici arată incredibil astăzi. Dar asta e doar pentru moment. La urma urmei, probabil că și vechii romani credeau că totul se va rezolva cumva. Dar, din păcate, când a venit dezastrul, ei nu aveau propriul lor „aerodrom alternativ”, similar cu Rusia de astăzi...

Vadim Andryukhin, redactor-șef

Reinstalarea omului pe planetă este una dintre cele mai incitante povești polițiste din istorie. Descifrarea migrațiilor este una dintre cheile înțelegerii proceselor istorice. Apropo, puteți vedea rutele principale pe această hartă interactivă. Recent, s-au făcut multe descopeririOamenii de știință au învățat să citească mutațiile genetice, iar lingvistica a găsit metode prin care este posibilă restabilirea proto-limbilor și a relațiilor dintre ele. Există noi moduri de datare a descoperirilor arheologice. Istoria schimbărilor climatice explică multe rute - un om a plecat într-o călătorie grozavă în jurul Pământului în căutarea unei vieți mai bune, iar acest proces continuă până în zilele noastre.

Capacitatea de mișcare a fost determinată de nivelul mărilor și de topirea ghețarilor, care a închis sau a deschis oportunități de avansare ulterioară. Uneori oamenii au fost nevoiți să se adapteze la schimbările climatice, iar uneori pare să fi funcționat bine. Într-un cuvânt, aici am reinventat puțin roata și am schițat un scurt rezumat al așezării pământului, deși cel mai mult mă interesează Eurasia, în general.

Așa arătau primii migranți

Faptul că Homo sapiens a ieșit din Africa este acum recunoscut de majoritatea oamenilor de știință. Acest eveniment s-a întâmplat cu plus sau minus în urmă cu 70 de mii de ani, conform ultimelor date, este de la 62 la 130 de mii de ani în urmă. Cifrele coincid mai mult sau mai puțin cu determinarea vârstei scheletelor din peșterile israeliene la 100.000 de ani. Adică acest eveniment a avut loc totuși într-o perioadă decentă de timp, dar să nu fim atenți la lucrurile mărunte.

Deci, un om a ieșit din sudul Africii, s-a stabilit pe continent, a traversat în partea îngustă a Mării Roșii până în Peninsula Arabă - lățimea modernă a strâmtorii Bab el-Mandeb este de 20 km, iar în epoca de gheață marea nivelul era mult mai jos – poate că putea fi trecut aproape de vad. Nivelul oceanelor lumii a crescut pe măsură ce ghețarii s-au topit.

De acolo, o parte din oameni a mers în Golful Persic și pe teritoriul aproximativ Mesopotamiei,parte mai departe spre Europa,parte de-a lungul coastei până în India și mai departe - până în Indonezia și Australia. O altă parte - aproximativ în direcția Chinei, s-a stabilit Siberia, parțial s-a mutat și în Europa, o altă parte - prin strâmtoarea Bering până în America. Așa că Homo sapiens s-a așezat practic în întreaga lume, iar în Eurasia existau câteva centre mari și foarte vechi de așezări umane.Africa, unde a început totul, este de departe cea mai puțin studiată, se presupune că siturile arheologice pot fi bine conservate în nisip, așa că acolo sunt posibile și descoperiri interesante.

Originea lui Homo sapiens din Africa este confirmată și de datele geneticienilor, care au descoperit că toți oamenii de pe pământ au aceeași primă genă (marker) (africană). Chiar și mai devreme, au existat migrații de homoerectus din aceeași Africa (acum 2 milioane de ani), care au ajuns în China, Eurasia și alte părți ale planetei, dar apoi s-au stins. Cel mai probabil, oamenii de Neanderthal au ajuns în Eurasia pe aproximativ aceleași căi ca homo sapiens, acum 200 de mii de ani, s-au stins relativ recent, cu aproximativ 20 de mii de ani în urmă. Aparent, teritoriul aproximativ din regiunea Mesopotamiei este în general o curte de trecere pentru toți migranții.

In Europa vârsta celui mai vechi craniu de Homo sapiens este determinată la 40 de mii de ani (găsit într-o peșteră românească). Se pare că oamenii au urcat aici pentru animale, deplasându-se de-a lungul Niprului. Aproximativ de aceeași vârstă cu omul Cro-Magnon din peșterile franceze, care este considerat din toate punctele de vedere aceeași persoană ca și noi, doar că nu avea mașină de spălat.

Omul leu este cea mai veche figurină din lume, veche de 40 de mii de ani. Restaurat din micropiese de peste 70 de ani, restaurat în sfârșit în 2012, păstrat în British Museum. Găsit într-o așezare antică din sudul Germaniei, unde a fost găsit primul flaut de aceeași vârstă. Adevărat, figurina nu se potrivește cu înțelegerea mea a proceselor. În teorie, ar trebui să fie cel puțin femeie.

Kostenki - un mare sit arheologic la 400 km sud de Moscova din regiunea Voronezh, a cărui vârstă a fost determinată anterior la 35 de mii de ani, aparține, de asemenea, aceleiași perioade de timp. Cu toate acestea, există motive pentru a face timpul apariției omului în aceste locuri vechi. De exemplu, arheologii au găsit acolo straturi de cenușă -Urma erupțiilor vulcanice din Italia acum 40 de mii de ani. Sub acest strat au fost găsite numeroase urme de activitate umană, așa că bărbatul din Kostenki are cel puțin 40 de mii de ani.

Kostenki au fost foarte dens populate, acolo s-au păstrat rămășițele a peste 60 de așezări antice, iar oamenii au trăit aici mult timp, fără a părăsi nici în timpul erei glaciare, timp de zeci de mii de ani. În Kostenki, ei găsesc unelte din piatră, care puteau fi luate nu mai aproape de 150 km, iar scoici pentru mărgele trebuiau aduse de pe coastele mării. Acesta este cel puțin 500 km. Există figurine din colți de mamut.

Diadem cu ornament de colți de mamut. Kostenki-1, 22-23 mii de ani, dimensiune 20x3,7 cm

Este posibil ca oamenii să plece cam în același timp din căminul strămoșesc de tranzit comun de-a lungul Dunării și de-a lungul Don (și alte râuri, desigur).Homo sapiens din Eurasia a întâlnit populația locală care trăiește aici pentru o lungă perioadă de timp - oamenii de Neanderthal, care și-au stricat viața, apoi s-au stins.

Cel mai probabil, procesul de relocare într-o măsură sau alta a continuat constant. De exemplu, unul dintre monumentele acestei perioade - Dolni Vestonica (Moravia de Sud, Mikulov, cel mai apropiat oraș mare - Brno), vârsta așezării este de 25 de mii și jumătate de ani.

Vestonica Venus (Venus din Paleolitic), găsită în Moravia în 1925, veche de 25 de mii de ani, dar unii oameni de știință o consideră mai veche. Înălțimea 111 cm, păstrată în Muzeul Moravian din Brno (Republica Cehă).

Majoritatea monumentelor neolitice ale Europei sunt uneori combinate cu termenul „Vechea Europă”. Printre acestea se numără Trypillya, Vinca, Lendel, cultura paharelor în formă de pâlnie. Minoici, sikani, iberici, basci, lelegs, pelasgi sunt considerați popoare europene pre-indoeuropene. Spre deosebire de indo-europenii veniți mai târziu, care s-au stabilit în orașe fortificate de pe dealuri, vechii europeni trăiau pe câmpie în așezări mici și nu aveau fortificații defensive. Nu cunoșteau roata și roata olarului. Pe Peninsula Balcanică au existat așezări de până la 3-4 mii de locuitori. Țara Bascilor este considerată o relicvă veche a regiunii europene.

În neolitic, care începe cu aproximativ 10 mii de ani în urmă, migrațiile încep să aibă loc mai activ. Dezvoltarea transporturilor a jucat un rol important. Migrațiile popoarelor au loc atât pe mare, cât și cu ajutorul unui nou vehicul revoluționar - un cal și o căruță. Cele mai mari migrații ale indo-europenilor aparțin neoliticului. În ceea ce privește căminul ancestral indo-european, aproape unanim denumesc aceeași zonă din teritoriul din jurul Golfului Persic, Asia Mică (Turcia) etc. De fapt, s-a știut întotdeauna că următoarea relocare a oamenilor are loc de pe teritoriul de lângă Muntele Ararat, după o inundație catastrofală. Acum această teorie este din ce în ce mai mult confirmată de știință. Versiunea are nevoie de dovezi, așa că studiul Mării Negre are o importanță deosebită acum - se știe că era un mic lac de apă dulce și, ca urmare a unei catastrofe antice, apa din Marea Mediterană a inundat zonele din apropiere, posibil locuite activ. de proto-indo-europeni. Oamenii din zona inundată s-au repezit în direcții diferite - teoretic, acest lucru ar putea servi drept imbold pentru un nou val de migrații.

Lingviștii confirmă că un singur strămoș lingvistic proto-indo-european a venit din același loc în care au loc migrațiile către teritoriul Europei și în vremuri anterioare - aproximativ din nordul Mesopotamiei, adică, aproximativ vorbind, toate din aceeași zonă din apropiere. Ararat. Un val mare de migrație a mers din aproximativ mileniul al VI-lea aproape în toate direcțiile, deplasându-se în direcțiile Indiei, Chinei și Europei. În vremurile anterioare, migrațiile aveau loc și din aceleași locuri, în orice caz, este logic, ca și în vremurile anterioare, pătrunderea oamenilor în Europa de-a lungul râurilor aproximativ de pe teritoriul regiunii moderne a Mării Negre. De asemenea, oamenii populează în mod activ Europa din Marea Mediterană, inclusiv pe mare.

În timpul neoliticului s-au dezvoltat mai multe tipuri de culturi arheologice. Printre acestea se numără un număr mare de monumente megalitice.(megaliții sunt pietre mari). În Europa, sunt răspândiți mai ales în zonele de coastă și aparțin Eneoliticului și Epocii Bronzului - 3 - 2 mii î.Hr. La o perioadă anterioară, neoliticul - în Insulele Britanice, în Portugalia și Franța. Se găsesc în Bretania, coasta mediteraneană a Spaniei, Portugalia, Franța, precum și în vestul Angliei, în Irlanda, Danemarca, Suedia. Cele mai frecvente sunt dolmenele - în Țara Galilor se numesc cromlech, în Portugalia anta, în Sardinia stazzone, în Caucaz ispun. Un alt tip comun de ele sunt mormintele de coridor (Irlanda, Țara Galilor, Bretania etc.). Un alt tip sunt galeriile. Menhirele (pietre mari separate), grupurile de menhiruri și cercuri de piatră, care includ Stonehenge, sunt de asemenea comune. Se presupune că acestea din urmă erau dispozitive astronomice și nu sunt la fel de vechi precum înmormântările megalitice, astfel de monumente fiind asociate cu migrațiile pe mare. Relațiile complexe și complicate dintre popoarele așezate și cele nomade sunt o poveste separată; până în anul zero, o imagine destul de clară a lumii se conturează.

Se cunosc destul de multe despre marea migrație a popoarelor din mileniul I d.Hr. datorită surselor literare - aceste procese au fost complexe și diverse. În cele din urmă, de-a lungul celui de-al doilea mileniu, o hartă modernă a lumii se conturează treptat. Cu toate acestea, istoria migrațiilor nu se termină aici, iar astăzi ea ia o amploare nu mai puțin globală decât în ​​antichitate. Apropo, există un serial interesant de la BBC „The Great Settlement of Nations”.

În general, concluzia și concluzia este aceasta - relocarea oamenilor este un proces viu și natural care nu s-a oprit niciodată. Migrațiile apar din anumite motive și de înțeles – este bine acolo unde nu suntem. Cel mai adesea, o persoană este forțată să meargă mai departe prin înrăutățirea condițiilor climatice, foamea, într-un cuvânt, dorința de a supraviețui.

Pasionalitatea – termen introdus de N. Gumilyov, înseamnă capacitatea popoarelor de a se mișca și de a-și caracteriza „vârsta”. Un nivel ridicat de pasiune este o proprietate a tinerelor națiuni. Pasionalitatea, în general, era bună pentru popoare, deși această cale nu a fost niciodată ușoară. Mi se pare că ar fi mai bine ca o singură persoană să fie mai deșteaptă și să nu stea pe loc :))) Dorința de a călători este unul din două lucruri: fie deznădejde și constrângere deplină, fie tinerețe sufletească.... de acord cu mine?

a dus la elenizarea multor popoare „barbare”.

Migrații în Roma Antică. Pe teritoriul Italiei moderne, primele migrații sunt asociate cu triburile etrusce, care au trăit inițial între râurile Tibru și Arno. În secolul al VII-lea î.Hr e. etruscii au început să-și răspândească influența în regiunile învecinate – Campania, la nordul Peninsulei Apenini și Valea Po. Etruscii au fondat orașele Capua, Nola, Mantua, Spina, iar unii cred că Roma.

Migrația ulterioară a etruscilor în sudul Peninsulei Apenini a fost împiedicată de prezența coloniilor grecești. Cu toate acestea, influența în teritoriile pe care le-au cucerit a fost atât de mare încât dinastia etruscă a preluat puterea la Roma pentru o perioadă. Dar în 509 î.Hr. e. Etruscii și-au pierdut poziția dominantă în Italia. Încă de la începutul existenței sale, Roma a purtat războaie constante cu vecinii săi, fie pentru păstrarea independenței, fie pentru noi pământuri.

Prin secolul al III-lea î.Hr e. aproape toată Italia era sub stăpânirea Romei, apoi au fost incluse în stat tot mai multe teritorii noi, care au fost proclamate provincii: în secolul al III-lea. î.Hr e. Corsica, Sardinia și Iliria au fost capturate; în secolul II. î.Hr e. Roma este stabilită în Grecia, Asia Mică, Numidia (Estul Algeriei), Scandinavia. Migrația comercială constantă a contribuit la răspândirea elementelor culturii etruscilor și grecilor în rândul coloniștilor.

triburile germanice a trăit inițial în nordul Germaniei între Eames și Oder și în

pax Harz, în sudul Suediei și Iutlanda (romanii numeau „germani” toate triburile care trăiau în Europa dincolo de granița Imperiului Roman, care trecea de-a lungul Rinului și Dunării). Au fost caracterizate prin procese active de migrare.

La sfârșitul epocii bronzului – în jurul anului 800 î.Hr. e. - Germanii au inceput sa migreze in zonele locuite de celti. Suprapopularea în cursurile superioare ale Rinului și Dunării, precum și amenințarea dinspre nord din partea germanilor, i-au forțat pe celți să migreze prin Alpi în nordul Italiei - în Câmpia Podan. Celții au făcut atacuri repetate asupra teritoriilor romane în secolul al III-lea î.Hr. e. În estul Europei Centrale, celții au avansat în Balcani și în Grecia. Migrația a distrus unitatea culturii celtice La Tène.

Triburile germanice s-au caracterizat printr-o mobilitate sporită a migrației, care este asociată cu mai multe motive: o deteriorare bruscă a climei, înaintarea mării pe uscat, lipsa unei culturi de utilizare rațională a terenurilor, suprapopulare și zvonuri despre bogăția Roma.

În jurul anului 105 î.Hr. e. triburile germanice ale lui Kimry, Teutoni și Ambroni, care au trăit inițial în peninsula Iutlanda și în nord-estul Germaniei, au început să se mute. Au câștigat mai multe victorii asupra romanilor și au migrat la granițele Imperiului Roman. Cymry au ajuns în Spania, iar teutonii s-au stabilit în Galia.

Cam în aceeași perioadă, în jurul anului 100 î.Hr. e., un alt trib germanic - lombarzii - din insula Gotland s-a mutat în sudul Mării Baltice, unde au întâlnit vandali. Tribul germanic al suebilor, care trăia pe râul Elba, a migrat mai spre sud, în regiunea râului Main și în sudul Germaniei. Teritoriile pustii au fost colonizate de vandali.

In secolul I î.Hr e. Roma a anexat Galia la posesiunile sale, după ce a câștigat o serie întreagă de victorii asupra triburilor germanice ale Suebi, Helveți, Belgieni, Aquitani, Arverni, Biturings etc. Noua graniță a Imperiului Roman trecea acum de-a lungul liniei Rin-Main -

Weser-Meuse. Treptat, germanii s-au romanizat, adoptând unele elemente ale culturii romanilor. Treptat, în Europa, cultura romană a înlocuit cultura celtică, care a fost facilitată de migrația în masă a populației.

Migrațiile în Evul Mediu

Evul Mediu se caracterizează printr-o intensificare a mișcării migrației, datorită căreia fața etnică, culturală și politică a continentului european s-a schimbat.

Mare Migrație- denumirea condiționată a erei migrațiilor în masă ale triburilor hunici, germani, alani și altor triburi din Europa între secolele II și VII, care a cucerit aproape întregul continent și și-a schimbat radical aspectul etnic, cultural și politic. Perioada Marii Migrații a Națiunilor constă din trei etape principale.

Prima etapă a Marii Migrații a Națiunilor, numită „germană”, începută în secolul al II-lea. de la strămutarea goților, care au migrat de pe teritoriul Suediei Centrale de-a lungul Vistulei până la coasta Mării Negre. În 238, goții au trecut granița Imperiului Roman pe Dunărea de Jos, iar echipele lor au atacat coasta Mării Negre. În jurul anului 269, goții s-au împărțit în ostrogoți, care ocupau suprafețe vaste în regiunea nordică a Mării Negre, și vizigoți, cei mai mulți s-au mutat în Balcani. În plus, din secolul al III-lea. Triburi germanice au invadat Imperiul Roman: alemani, vandali, sași, franci. Sfârșitul primei etape datează din 378 - bătălia de la Adriano-Polon.

A doua etapă a Marii Migrații a început în 378, odată cu invadarea Europei de către huni - nomazi

din stepele Asiei Centrale de origine turcă sau mongolă. La începutul migrației, hunii i-au subjugat pe alani, apoi i-au învins pe ostrogoți, iar vizigoții au fost împinși înapoi spre vest. Și deși romanii au reușit să oprească expansiunea hunilor în 451 pe teritoriu

Franța modernă, această invazie a pus în mișcare triburile care se învecinau cu Imperiul Roman, a grăbit cucerirea și prăbușirea acestuia. Hunii înșiși s-au „dizolvat” printre triburile migratoare de mai târziu. Vizigoții în 400 au migrat în Grecia, apoi s-au mutat în Italia, în 410 au cucerit Roma. După aceea, s-au stabilit în sudul Galiei și au pătruns în Peninsula Iberică, unde și-au creat regatul.

Romanii au fost nevoiți să-și retragă trupele din Galia pentru a lupta împotriva vizigoților, care a fost folosit de vandali și suevi, care au migrat inițial în Galia, iar apoi (în 409) în Spania. Suevii și-au format propriul regat în vestul Peninsulei Iberice. Vandalii s-au stabilit pentru prima dată în Andaluzia, în sudul Peninsulei Iberice, iar în 429 au trecut în Africa de Nord și au creat un regat german cu capitala la Cartagina. Triburile alemannice au trecut Rinul și au ocupat sud-vestul Germaniei, Alsacia, cea mai mare parte a Elveției, dar au fost mai târziu subjugați de franci. Ostrogoții au trecut în Italia în 488, luând stăpânire pe întreaga regiune alpină și pe partea de nord-est a provinciei romane Iliria din Peninsula Balcanică. Ravenna a devenit capitala regatului ostrogot, care includea Italia, Pannonia și Iliria. În 555, regatul a căzut sub loviturile Bizanțului.

În secolele III-IV. Francii („curajoși”) de pe malul drept al Rinului au migrat treptat în Galia. În secolul al V-lea Regele Clovis a extins posesiunile francilor până în Pirinei. În 486, pe teritoriul Galiei s-a format regatul franc, principalele grupuri etnice în care se aflau francii și galo-romanii. Treptat, francii au capturat aproape toate posesiunile vizigoților și burgunzilor, i-au subjugat pe germanii care trăiau dincolo de Rin - turingienii, alamanii, bavarezii. Inițial, francii s-au stabilit izolați de populația galo-romană, dar treptat a avut loc un proces de amestec etnic, al cărui ritm a variat foarte mult în diferite părți ale țării.

Sașii, unghiurile și iuții au început să migreze din peninsula Iutlanda. O parte din sași au pătruns mult în

sud - până în Saxonia inferioară, Westfalia și Turingia. O altă parte a sașilor, împreună cu unghiurile și iuții, au migrat în secolele V-VI. spre Insulele Britanice, unde au luat naștere mai multe formațiuni statale germane, în secolul al IX-lea. devenit un singur regat. Coloniștii germani au împins triburile celtice ale picților și scoțieni în zonele muntoase din vestul insulei (Țara Galilor și Cornwall), iar unii s-au mutat pe continent.

- pe Peninsula Bretagne. Migrația anglo-saxonă în Marea Britanie s-a încheiat practic în secolul al VII-lea. Evenimentele finale ale celei de-a doua etape sunt considerate a fi invazia lombarzilor pe teritoriul modern

Ca urmare a migrațiilor intense din Europa, a început o sinteză a culturilor antice și barbare. A fost cel mai activ în nord-estul Galiei. Procesul de amestecare etnică și culturală a depins de mai mulți factori:

■ sinteza a decurs mai repede în zonele în care romanii erau superiori numeric germanilor;

■ asupra naturii așezării barbarilor pe teritoriul imperiului, adică dacă aceștia s-au așezat izolați de romani, atunci aceasta a încetinit ritmul amestecării;

■ un rol semnificativ l-a jucat nivelul cultural al populației străine și autohtone;

■ adoptarea creștinismului de către unii germani și posibilitatea căsătoriei cu romanii au accelerat semnificativ procesul de asimilare culturală a acestora;

■ Condițiile climatice severe (de exemplu, în Scandinavia) au avut un anumit efect asupra încetinirii ritmului sintezei culturale.A treia etapă a Marii Migrații asociat cu invazia triburilor slave din Peninsula Balcanică și teritoriul Bizanțului. Casa strămoșească a slavilor se întindea de la Carpați până în zona dintre Vistula și Nipru. La nord, se învecina cu teritoriul ocupat de triburile baltice; în sud-est, în regiunea Volga de Jos, vecinii slavilor din antichitate erau triburile nomade ale grupului iranian - sciții, sarmații și alanii. Din secolul al V-lea a început mișcarea

nyh triburi slave la vest, dincolo de Vistula. Un alt flux de migranți s-a mutat în cursul inferior al Dunării și în Bizanț, în 636 slavii au ajuns pe coasta Mării Adriatice. Ceva mai târziu, sub atacul avarilor, slavii au continuat să migreze în Europa de Est. Unii dintre ei au stabilit Pannonia, alții - Moravia și Republica Cehă, alții s-au mutat în Peninsula Balcanică și apoi chiar în Asia Mică. În Balcani, slavii au asimilat triburile locale, în timp ce mai la sud slavii înșiși s-au contopit cu populația indigenă. Ca urmare a acestor migrații, slavii au ocupat teritorii vaste în Europa de Est.

Uneori, cuceririle arabe din secolele VII-XI, campaniile normanzilor de la sfârșitul secolelor VIII-XI, așezarea Panoniei de către unguri la sfârșitul secolului al IX-lea sunt uneori atribuite celei de-a treia etape a Marelui. Migrația popoarelor.

Este dificil de estimat numărul popoarelor care au participat la migrații. Potrivit unor surse, vizigoții, care au ocupat provincia romană Moesia în anul 376, numărau 15 mii de oameni; vandali care s-au mutat în Italia în 406 - probabil de la 200 la 400 de mii de oameni; Slavi care au trecut în 557 prin

Dunăre până în Balcani, erau până la 100 de mii de oameni.

Așadar, datorită migrațiilor intensive din epoca Marii Migrații a Popoarelor Europei, nu numai că „fața” etnică s-a schimbat radical, dar ritmul dezvoltării socio-economice și sociale s-a accelerat.

Migrația arabă

Arabii aparțin popoarelor semitice care au trăit inițial în Peninsula Arabică, se ocupau cu creșterea nomade de cămile (beduini) și comerț cu caravane, făcând migrații sezoniere.

În anii 620. aveau islamul iar conducătorii au început o politică activă de cucerire în raport cu teritoriile învecinate. Califii arabi au cucerit țările din Orientul Apropiat și Mijlociu, Africa de Nord și Europa de Sud-Vest. În timpul cuceririlor arabe, a fost creat Califatul - un stat teocratic.

Arabii au asimilat activ cultura popoarelor pe care le-au cucerit, transmițându-le la rândul lor limba, scrierea, religia etc. Interacțiunea dintre arabi și popoarele cucerite a dus la formarea culturii arabe medievale.

Lupta de eliberare a popoarelor din Asia Centrală, Iran, Transcaucazia (a doua jumătate a secolelor IX-X), precum și a Spaniei (Reconquista, secolele VIII-XV) a dus la eliberarea lor de sub dominația arabă. Ulterior, statele arabe s-au format pe un teritoriu mare din Orientul Apropiat și Mijlociu și Africa de Nord.

Reconquista

Reconquista a fost procesul de întoarcere și colonizare a teritoriilor ocupate de musulmani de către popoarele din Peninsula Iberică; toate grupurile de populație ale statelor creștine erau interesate de aceasta. Migrații destul de intensive în Peninsula Iberică sunt asociate cu acest proces.

Reconquista a durat aproape 8 secole și a avut propriile sale caracteristici în diferite etape ale istoriei Spaniei. Până la mijlocul secolului al VIII-lea Reconquista s-a caracterizat prin migrarea oamenilor de la sud la nord, dezvoltarea interiorului Spaniei de către oameni din regiunile devastate și emigranți - mozarabi. Mai târziu (până la mijlocul secolului al IX-lea), pământurile de frontieră pustii ale Spaniei au fost așezate de țărani, iar mai târziu statul a luat parte la strămutare. O contribuție deosebită la Reconquista a avut-o francii, care în secolul al VIII-lea. a cucerit Catalonia de la arabi, iar în secolele IX-X. - nordul peninsulei (comitatul Aragonului si regatul Navarrei).

În ciuda încheierii cu succes a Reconquista în Spania, arabii au început să ocupe un loc semnificativ în populația totală a populației sale. În plus, una dintre consecințele cuceririlor arabe a fost răspândirea islamului, culturii și filosofiei arabe aici.

Migrațiile popoarelor „barbare”.

Grecii antici i-au numit pe barbari popoare care nu vorbeau greaca. Aceștia au inclus sciți nomazi care au migrat din stepele din Asia Centrală în secolele IX-VIII. î.Hr e. și s-a stabilit în stepele din regiunea nordică a Mării Negre. Mai târziu (aproximativ 650 î.Hr.), sciții au invadat Asia Mică și au ajuns în Egipt. Migrațiile lor au fost în principal de natura campaniilor militare sau au fost asociate cu creșterea vitelor nomade.

LA secolul al VIII-lea î.Hr e. Europa de Vest și Centrală a fost locuită de triburi celtice și germanice. Celții au ocupat teritoriile Germaniei de Sud moderne, partea centrală a Republicii Cehe și Franța. Ei au dominat Europa de Vest și Centrală între 1000 și 500 î.Hr. e. și a creat o cultură cunoscută sub numele de La Tène. Celții erau angajați în comerț din Marea Mediterană până în Palestina, Siria, Egipt și Persia.

LA secolul al VIII-lea arabii au cucerit Africa de Nord și au cucerit aproape toată Peninsula Iberică, sudul Franței. În secolul al IX-lea au capturat Creta, Sicilia și sudul Italiei. În est au cucerit Transcaucazia, Asia Centrală, Iran, Afganistan, India și China.

Populația locală ia acceptat uneori pe arabi ca eliberatori de stăpânirea bizantină și persană, unele popoare cucerite s-au convertit la islam. Alte popoare, păstrându-și religia, au adoptat cultura arabilor - aceștia erau numiți mozarabi sau „arabizați”.

Epoca vikingilor

Vikingii sunt triburi războinice care au trăit în Scandinavia și au făcut călătorii de pradă pe mare și comerciale în diferite țări din secolul al VIII-lea. (în Franța, vikingii erau numiți „normani”, în Anglia – „danezi”, în Germania – „Askemans”, în Rusia – „varangi”, iar în Bizanț – „Varangas”,

în restul Europei – „oamenii nordici”).

Principalul motiv al migrației vikingilor a fost lipsa severă de pământ din Scandinavia (nu doar spiritul lor războinic). Anglia, Irlanda, precum și orașele din Europa au fost supuse atacurilor lor. Treptat, vikingii s-au fortificat pe coasta nordului Angliei, din secolul al X-lea. Vikingii au lansat un atac masiv și organizat asupra Europei: au fost atacate Rusia, Bizanț, Franța, Spania, Italia, au cucerit Napoli și insula Sicilia. În 1066 au preluat puterea regală în Anglia. Au servit ca mercenari în Rusia și Bizanț. (Unii istorici autohtoni cred că din 862 prinții varangi - Rurikovici - au început să conducă în Rusia).

Pe lângă acapararea terenurilor așezate, vikingii au colonizat pașnic și teritoriile nedezvoltate. În 874 au descoperit și s-au stabilit Islanda, în anii 80. secolul al X-lea - Groenlanda, iar în 986 a trecut în America.

Vikingii erau, de asemenea, angajați în comerț - ei au fost cei care au deschis faimoasa rută „de la varangi la greci” de-a lungul râurilor din Rusia Antică. Treptat, asaltul lor asupra Europei de Vest s-a slăbit, în secolul al XI-lea. regate proprii s-au dezvoltat în Scandinavia, iar vikingii - cuceritorii Normandiei, Angliei, Italiei, Irlandei și Siciliei - s-au amestecat treptat cu populația locală a acestor teritorii.

Unii cercetători tind să vadă ultimul val al Marii Migrații în campaniile vikingilor. La fel ca germanii, ei nu s-au limitat la atacuri, ci s-au mutat în țările cucerite. Vikingii au avut o mare influență asupra schimbării structurii sociale, politice și demografice a Europei.

Migrația comercială în timpul creșterii urbane

În majoritatea țărilor din Europa de Vest, așezările urbane au apărut în principal în secolul al XI-lea. Apariția lor este asociată cu migrațiile comerciale și dezvoltarea comerțului. De regulă, așezările urbane din Europa de Vest au apărut în jurul posturilor de comerț.

Un rol important în formarea orașelor medievale l-a avut migrația țăranilor și artizanilor. Printre alte tipuri de activitate economică comune în Evul Mediu, un loc important a aparținut comerțului de tranzit, care în secolele XI - XV. în Europa centrată în jurul a două „răscruce comerciale”. Prima a fost regiunea mediteraneană - prin ea treceau rute comerciale din Spania, Franța și Italia către țările din Est, Bizanț și Marea Neagră. Marele Drum al Mătăsii, care lega China de Asia Centrală și de Vest și Europa, a jucat un rol semnificativ în acest proces. Dezvoltarea comerțului de-a lungul Marelui Drum al Mătăsii a contribuit la dezvoltarea economică și culturală a multor state.

Marea Baltică și Marea Nordului au devenit a doua zonă comercială - aici făceau comerț comercianți din Rusia, Polonia, Marea Baltică de Est, Germania de Nord, Țările de Jos, Anglia și Scandinavia. Legătura dintre aceste regiuni comerciale trecea prin trecătorii alpine până la Rin.

Pentru a le proteja interesele, au apărut uniuni de participanți la migrațiile comerciale. Cea mai cunoscută asociație din secolul al XIV-lea. a devenit Liga Hanseatică a negustorilor germani care făceau comerț în regiunea baltică. Migrația comercială de atunci a devenit una dintre cele mai importante surse de acumulare primitivă de capital din Europa.

Cruciade

Cruciadele au fost o mișcare de colonizare militară pe scară largă în estul Mediteranei, între 1096 și 1270. Biserica Catolică le-a dat un caracter religios – lupta creștinismului cu musulmanii.

Motivul pentru începutul cruciadelor a fost nevoia de a elibera Ierusalimul și de a oferi asistență Constantinopolului, care a fost invadat de turcii selgiucizi în secolul al XI-lea. Principalele motive pentru cruciade au fost factorii economici - suprapopularea și răspândirea sărăciei în Europa,

necesitatea de a extinde posesiunile, influența comercială și veniturile organizatorilor și participanților campaniei. În total, au avut loc 8 cruciade, care au dus la migrarea unor mase colosale de

populaţii sociale şi etnice personale din Europa de Vest până în Orientul Mijlociu. Aceste migrații au fost însă temporare, întrucât statele formate de cruciați nu au durat mult: în secolul al XIII-lea. majoritatea statelor cruciate au căzut. Mulți participanți la cruciade au fost forțați să se întoarcă în patria lor - în Europa.

Ordinele spirituale și cavalerești erau organizații mai degrabă închise, iar influența lor era mai degrabă politică și economică, deoarece practic nu aveau niciun efect asupra structurii demografice a populației din teritoriile ocupate. Una dintre principalele consecințe ale cruciadelor a fost întărirea poziției comercianților europeni în estul Mediteranei.