Pentru a restrânge rezultatele căutării, puteți rafina interogarea specificând câmpurile în care să căutați. Lista câmpurilor este prezentată mai sus. De exemplu:

Puteți căuta în mai multe câmpuri în același timp:

operatori logici

Operatorul implicit este ȘI.
Operator ȘIînseamnă că documentul trebuie să se potrivească cu toate elementele din grup:

Cercetare & Dezvoltare

Operator SAUînseamnă că documentul trebuie să se potrivească cu una dintre valorile din grup:

studiu SAU dezvoltare

Operator NU exclude documentele care conțin acest element:

studiu NU dezvoltare

Tipul de căutare

Când scrieți o interogare, puteți specifica modul în care expresia va fi căutată. Sunt acceptate patru metode: căutarea bazată pe morfologie, fără morfologie, căutarea unui prefix, căutarea unei fraze.
În mod implicit, căutarea se bazează pe morfologie.
Pentru a căuta fără morfologie, este suficient să puneți semnul „dolar” înaintea cuvintelor din fraza:

$ studiu $ dezvoltare

Pentru a căuta un prefix, trebuie să puneți un asterisc după interogare:

studiu *

Pentru a căuta o expresie, trebuie să includeți interogarea între ghilimele duble:

" cercetare si dezvoltare "

Căutați după sinonime

Pentru a include sinonime ale unui cuvânt în rezultatele căutării, puneți un marcaj „ # „ înaintea unui cuvânt sau înaintea unei expresii între paranteze.
Când se aplică unui cuvânt, vor fi găsite până la trei sinonime pentru acesta.
Când se aplică unei expresii între paranteze, la fiecare cuvânt va fi adăugat un sinonim dacă a fost găsit unul.
Nu este compatibil cu căutările fără morfologie, prefix sau expresii.

# studiu

gruparea

Parantezele sunt folosite pentru a grupa expresiile de căutare. Acest lucru vă permite să controlați logica booleană a cererii.
De exemplu, trebuie să faceți o cerere: găsiți documente al căror autor este Ivanov sau Petrov, iar titlul conține cuvintele cercetare sau dezvoltare:

Căutare aproximativă de cuvinte

Pentru o căutare aproximativă, trebuie să puneți un tilde " ~ " la sfârșitul unui cuvânt dintr-o frază. De exemplu:

brom ~

Căutarea va găsi cuvinte precum „brom”, „rom”, „prom”, etc.
Puteți specifica opțional numărul maxim de editări posibile: 0, 1 sau 2. De exemplu:

brom ~1

Valoarea implicită este 2 editări.

Criteriul de proximitate

Pentru a căuta după proximitate, trebuie să puneți un tilde " ~ " la sfârșitul unei fraze. De exemplu, pentru a găsi documente cu cuvintele cercetare și dezvoltare în 2 cuvinte, utilizați următoarea interogare:

" Cercetare & Dezvoltare "~2

Relevanța expresiei

Pentru a schimba relevanța expresiilor individuale în căutare, utilizați semnul „ ^ " la sfârșitul unei expresii, și apoi indicați nivelul de relevanță al acestei expresii în raport cu celelalte.
Cu cât nivelul este mai mare, cu atât expresia dată este mai relevantă.
De exemplu, în această expresie, cuvântul „cercetare” este de patru ori mai relevant decât cuvântul „dezvoltare”:

studiu ^4 dezvoltare

În mod implicit, nivelul este 1. Valorile valide sunt un număr real pozitiv.

Căutați într-un interval

Pentru a specifica intervalul în care ar trebui să fie valoarea unui câmp, trebuie să specificați valorile limită între paranteze, separate de operator LA.
Se va efectua o sortare lexicografică.

O astfel de interogare va returna rezultate cu autorul începând de la Ivanov și terminând cu Petrov, dar Ivanov și Petrov nu vor fi incluși în rezultat.
Pentru a include o valoare într-un interval, utilizați paranteze pătrate. Folosiți acolade pentru a scăpa de o valoare.

După cum am văzut, luptele de câmp erau relativ rare în războiul medieval. S-a întâmplat chiar ca suveranii sau generalii să ordoneze în mod oficial trupelor lor să evite orice ciocniri majore: acest lucru a fost făcut de Carol al V-lea după Poitiers, Ludovic al XI-lea după Montlhery și Carol al VII-lea în cea mai mare parte a domniei sale. Războiul „obsedat” și „războinic”, constând în atacuri asupra locurilor fortificate și apărarea acestora, din expediții mici și mari, raiduri, aventuri, a luat cea mai mare parte a timpului și a efortului.

În lupta de câmp, toată lumea a văzut punctul culminant al războiului, evenimentul principal care a determinat deznodământul campaniei, episodul central, cu care, cu toate limitările sale în timp și spațiu, toate temerile, așteptările și speranțele erau asociate. Mai mult, în legătură cu aceasta, au apărut cele mai acute probleme tactice, despre care se vor discuta mai târziu.

În istoria militară medievală nu se cunosc doar bătălii, care au fost ciocniri spontane, haotice, în care comandanții au jucat rolul de simpli conducători și, nu diferit de alții, s-au menținut în prim-plan în luptă, unde principala preocupare a soldaților era aceea de a alege un dușman demn de rang și vitejie, fără să se gândească la tovarășii lor de arme, unde toți luptau cu un fel de furie sacră, dar erau gata să fugă repede de îndată ce părea că norocul îi trăda, unde toate acțiunile erau ghidate de setea de pradă personală și bani de răscumpărare, unde ar putea să apară brusc și irezistibil panică urmată de bătaia angro sau capturarea oponenților paralizați instantaneu. În orice descriere a unei bătălii deschise, două capcane trebuie evitate: dramatizarea și raționalizarea, adică reconstrucția. a posteriori tactici sau o hartă la scară largă, care, poate, nu a existat deloc și nici măcar nu a fost avută în vedere.

Totuși, un studiu critic al surselor relevă existența mai multor principii tactice fundamentale, normative, a căror aderență era considerată, dacă nu obligatorie, atunci cel puțin extrem de dezirabilă.

Pentru a simplifica foarte mult problema, putem lua în considerare trei componente ale dispoziției - cavalerie, cavalerie demontată și infanterie.

În primul caz, cavaleria s-a aliniat într-o linie alungită până la o adâncime foarte mică, probabil în trei sau patru rânduri. Astfel, un câmp de luptă cu lățimea de 1 km (caz rar) putea găzdui de la 1.500 la 2.000 de cavaleri, care formau un batalion, format din unități tactice care stăteau la rând, numite steaguri sau echipe, de obicei din rude de sânge, membri ai descendenței sau vasali. , care au luptat împreună sub un singur steag, cu un singur lider și un strigăt de luptă comun. Formația de luptă era foarte strânsă; pentru a folosi expresii comune textelor acelei epoci, cavalerii cu sulițe trebuiau să stea atât de aproape unii de alții, încât o mănușă aruncată, un măr sau o prună să nu cadă la pământ, ci să lovească o suliță ridicată, sau aceea între sulițe „și briza nu ar zbura” . Într-o astfel de linie de luptă, era rar ca toată lumea să înceapă să se miște deodată, sector după sector, înaintând de obicei din dreapta; fiecărui sector i-ar putea corespunde o formație numită „eșalon” (“echelle”), ulterior o companie sau escadrilă. La acest semnal, detașamentele de cavalerie s-au îndepărtat încet („mers lent”, lat. gradatim, paulatim, grad lento), păstrarea clădirii de linie; Treptat, viteza a crescut, atingând un maxim în momentul coliziunii. Apropo de atacurile cavaleriei, textele latine folosesc adverbe cu sens: puternic, în cel mai puternic mod, puternic, pasional, rapid, în cel mai rapid mod (acriter, acerrime, fortiter, vehementer, impetuose, velocissime). Iar Jean de Bueil a raționat astfel: „Batalionul de cavalerie trebuie să atace inamicul cu furie, dar trebuie avut grijă să nu alunece prea mult înainte, pentru că abaterea de la linia de luptă și întoarcerea atrage înfrângerea”. Când cavaleria s-a ciocnit de soldații de infanterie în timpul atacului, sarcina ei era să perturbe formarea acestora, împărțindu-i în grupuri mici, să „despartă”, „supără”, „sămănă dezordine”. Același lucru s-a realizat și în raport cu inamicul ecvestru, dar în acest caz s-a încercat să ajungă la cai pentru a disloca călăreții, apoi au intrat în acțiune scutierii, tâlharii, servitorii înarmați, care au finalizat lucrarea. Când atacul a eșuat, cavaleria s-a retras și, în timp ce formațiunile vecine le-au înlocuit, s-au aliniat și au atacat din nou.

Dacă banii erau prea numeroși pentru a se alinia într-o singură linie de luptă, atunci la câteva zeci de metri în spate puneau și alte batalioane care alcătuiau forțele de rezervă sau de sprijin, în plus, formau adesea aripile stânga și dreapta pentru a proteja flancurile sau ocoli inamicul. Deci, cel puțin la sfârșitul Evului Mediu, armata putea fi împărțită în cinci corpuri de aripa stângă și dreapta, avangarda, batalion central și ariergarda.

A doua tactică importantă este cavaleria demontată. Contrar credinței populare, originea sa nu datează din Războiul de o sută de ani și nu este asociată cu apariția arcașilor englezi pe câmpurile de luptă continentale. Dacă francezii înșiși au ignorat pentru o lungă perioadă de timp descălecarea cavaleriei, atunci în Imperiu a fost folosit destul de des. Referitor la unul dintre episoadele cruciadelor din Țara Sfântă, când în 1148 regele roman Conrad al III-lea și cavalerii săi s-au luptat pe jos, cronica lui William de Tir explică că „teutonii fac de obicei acest lucru atunci când împrejurările o cer” . Cavalerii anglo-normanzi au descălecat și la bătăliile de la Tenchebra (1106), Bremühl (1119) și Burgteruld (1124). Descălecați, cavalerii și-au pierdut multă mobilitate, iar tactica recomandată, cel puțin în Evul Mediu târziu, a fost să stea nemișcați în așteptarea că inamicul va fi imprudent să înainteze și să atace Jean de Buey cu această ocazie remarcă: „ Când infanteriștii se ciocnesc unul de altul, atunci atacatorii pierd, iar cei care se țin ferm de pământ câștigă. În opinia sa, este necesar să se prevadă o bună aprovizionare de provizii, astfel încât să poată aștepta cu calm; în centru este necesar să se așeze „cel mai mare detașament” de soldați sub standardul comandantului șef, pe laterale - arcași și, în final, de-a lungul marginilor liniei de luptă - două detașamente de cavalerești descăleați; paginile cu cai ar trebui să se păstreze în coperta la spate.

În fine, despre infanterie în sensul propriu al cuvântului. Formațiile sale militare diferă în funcție de tradiții, precum și de compoziția disponibilă, de inamic, de natura terenului. Se pot distinge următoarele dispoziții de infanterie: 1) sub forma unui „zid” destul de alungit, adânc de doar câțiva oameni; 2) sub forma unui cerc, sau „coroană”, care a fost folosită de elvețieni, flamanzi și scoțieni, sau la bătălia de la Bouvine, când contele de Boulogne cu cavaleria sa se retrăgea după fiecare atac pentru a se odihni sub acoperirea unei linii duble de șugari din Brabant stând în cerc; 3) o formațiune masivă și adâncă, în interiorul căreia nu exista spațiu gol; așa era „batalionul” triunghiular de infanterişti din Liege, care stăteau aproape unul de celălalt, cu „punctul” lor de oameni cei mai hotărâţi înfruntând inamicul; armata Confederaților de la bătălia de la Murten (1476), pe lângă un mic detașament de cavalerie și o avangarda de 5.000 de oameni, formată din soldați elvețieni selecționați (arbaletari, archebuzieri, pikiri), avea o formație militară (Gewalthaufen) în forma unui patrulater alungit acoperit cu un triunghi (pană de construcție - Keil); de-a lungul perimetrului acestei formațiuni, în număr de circa 10.000 de oameni, șucarii stăteau în patru rânduri (cu vârfuri de aproximativ 5,5 m lungime), întregul centru era ocupat de halebardiri, ale căror arme aveau doar 1,8 m lungime; în spatele ei se afla o ariergardă, mai mică ca compoziție, dar de aceeași formă (Fig. 3); pikierii urmau să rupă formația de luptă a inamicului, după care halebardierii au preluat; în cazul unui atac al cavaleriei inamice, şugarii trebuiau să se înăbuşe cu stiuci. Reconstrucțiile moderne arată că în astfel de condiții, un corp de 10.000 de oameni ocupa o suprafață de doar 60x60 m.

La aceste trei tipuri de trupe (cavalerie, cavalerie descăleată, infanterie) s-ar putea adăuga altele, în special săgeți (secolul al XV-lea și culverine) și artileria de câmp. Deoarece armatele active includeau atât cavalerie, cât și infanterie, au apărut formațiuni de luptă flexibile, foarte complexe, prestabilite. Planul de luptă supus aprobării ducelui de Burgundia, Ioan Neînfricatul și consiliului său (septembrie 1417), prevedea, de exemplu, ca, în cazul unui atac inamic, atât avangarda, cât și ambele aripi ale arcașilor și ale arbalerilor să coboare, ca precum și batalionul principal, care ar trebui să stea aproape de avangarda, dacă spațiul o permite, sau cu 50-60 de pași în spate, iar la distanța unui zbor cu săgeți (100-200 m) s-a amplasat o ariergarda, formată din 400 de cavalieri grei și 300 de pușcași, având grijă ca armata să nu se întoarcă înapoi. În cele din urmă, mai departe, în spatele ariergardei, a fost amplasat un convoi, formând un fel de tabără fortificată. Totuși, în cazul unui atac asupra inamicului, erau prevăzute și alte dispoziții.

Orez. 3. Formarea de luptă a elvețienilor la bătălia de la Murten (1476). (După: Grosjean G. Die Murtenschlacht. (54)).

Ordinea ideală de luptă prescrisă de Carol Îndrăznețul prin Ordonanța de la Lausanne (mai 1476) arată gradul de complexitate al tacticii care putea fi atins la sfârșitul secolului al XV-lea. un militar profesionist (iar ducele s-a străduit pentru perfecțiunea maximă). Se pare că, pentru a-și adapta armata la orice condiții de teren, a prevăzut opt ​​formațiuni. În primul, s-au înșirat de la stânga la dreapta 100 de cavaleri ai companiei de ordonanță a căpitanului Talyan, apoi 300 de arcași din aceeași companie, 1700 de „băieți de picior” ai lui Nolen de Bournonville și, în final, 300 de arcași și 100 de cavaleri ai companiei de ordonanță. a căpitanului Mariano - în total 1800 de oameni aleși dintre cei mai buni, sub comanda lui Guillaume de La Baume, seigneur d'Illen.Alcătuirea celei de-a doua formații, formată din trupele casei ducale, era și mai complexă: trei detașamente de cavalerie, trei detașamente de arcași și trei infanteriști alternau de la stânga la dreapta.În mijlocul acestui corp de elită s-au ridicat semnele demnității ducale: standardul lui Carol Îndrăznețul, fanionul și stindardul lui.În ceea ce privește restul de șase formațiuni, nu atât de exemplare, au fost construite ca primele: infanteriei a fost plasată în centru, iar pe laterale erau săgețile și cavaleria care o susțineau.A opta formație, însă, a existat doar în proiect, de întărire a burgunzii. armată în cazul apropierii Savoienilor.

Pentru o mai bună coordonare și pentru a evita fragmentarea forțelor din cauza naturii terenului, s-a planificat regruparea acestor opt formațiuni în câte două sub comanda a patru comandanți superiori. Odată cu strângerea tuturor forțelor, Ducele de Burgundia putea avea astfel 15-20 de mii de soldați (Fig. 4).

Adevărata dispoziție pe care Karl Îndrăznețul a fost nevoit să o ia câteva zile mai târziu la bătălia de la Murten indică faptul că nu a fost deloc sclav al schemelor gata făcute și a fost capabil să se adapteze la condițiile terenului și a inamicului. Aparent, pentru el, unul dintre fundamentele tacticii a fost interacțiunea diferitelor ramuri ale forțelor armate - cavalerie, artilerie, infanterie cu arme reci și trăgători (Harta 7).

De fapt, cursul bătăliilor se putea schimba întotdeauna în rău din cauza indisciplinei detașamentelor întregi și a soldaților individuali care se repezi după prada militară. Cu toate acestea, ar fi complet greșit să credem că ei nu erau conștienți de acest lucru: în orice caz, începând din a doua jumătate a Evului Mediu, comandanții anunțau, de obicei, cele mai severe pedepse pentru toți cei care, indiferent de motiv, se prăbușesc și încalcă ordinea, socializarea întregii pradă cu împărțirea sa ulterioară a fost recomandată în mod oficial, deși nu întotdeauna încurajată și practicată. „Pentru ca prada să aparțină întregii armate, este necesar să se interzică jaful și să se anunțe tuturor trupelor că încălcarea ordinului comandantului se pedepsește cu spânzurarea de gât” (Robert de Balzac).

De asemenea, nu se poate spune că în Evul Mediu nu înțelegeau ce avantaje primea comandantul dacă în ziua bătăliei se ținea pe un deal sau departe de luptă, evitând, pe de o parte, surprizele periculoase și, pe de o parte. pe de altă parte, primind posibilitatea de a lua deciziile necesare în mediul de genul sediului central.

Orez. 4. Formarea de luptă a burgunzilor lângă Lausanne conform ordonanței lui Carol Îndrăznețul (mai 1476) (De: Grosjean G. Die Murtenschlacht... (54))

Harta 7. Murten, 1476 Planul de luptă al lui Carol Îndrăznețul (După: Grosjean G. Die Murtenschlacht... (54)).

Serghei Zharkov

Infanterie medievală în luptă

Seria: Război. Cu foc și sabie

Editura: Eksmo, 2008

Copertă cartonată, 448 pagini.

ISBN978-5-699-29853-2

Tiraj: 4000 de exemplare.

Format: 84x108/32

Când prima carte a lui Serghei Zharkov „Cavaleria cavalerilor în luptă” a fost publicată în vară, fanii istoriei militare au exclamat uluiți: Cine este acest autor? De ce nu stiu? De unde a venit? Cartea este remarcabilă – chiar și pe fundalul unor studii străine impresionante.

Credem că munca lui Serghei Zharkov „Infanteria medievală în luptă” va întări cititorul în opinia că autorul este unul dintre cei mai promițători cercetători ai afacerilor militare ale Evului Mediu.

În ceea ce privește istoria infanteriei vest-europene, cartea lui Zharkov poate fi considerată prima monografie rusă pe această temă.

Acesta acoperă perioada de o mie de ani a utilizării infanteriei pe câmpurile de luptă - din secolele al V-lea până în secolele al XVI-lea.

Autorul nu numai că descrie în detaliu tacticile, armele și utilizarea infanteriei în luptă în celebrele bătălii din Evul Mediu, dar oferă și o analiză profundă a evoluției acestui tip de trupe, a schimbării rolului și a locului său pe câmpul de luptă. .

Evul Mediu este considerat a fi epoca dominației cavalerismului. Ca principală forță de lovitură, cavaleria cu plăci grele a fost chemată să decidă rezultatul bătăliilor, în timp ce alte trupe jucau un rol secundar, auxiliar.

Cu toate acestea, această schemă pare a fi o simplificare puternică.

Autorul notează multe fapte care nu se încadrează în schema dominației absolute în domeniul cavaleriei băiețelului. Așa că vikingii, care au luptat mai ales pe jos, timp de mai bine de un secol au îngrozit întreaga Europă. Dar dacă vikingii, flagelul lui Dumnezeu, au apărut brusc, s-au zdrobit în mișcare și s-au risipit ca ceața, atunci bătăliile mai „clasice” mărturisesc și cazuri atât de glorioase când infanteriei a determinat rezultatul bătăliilor încât nu pot fi ignorate: după cum știți, în bătălia de la Crécy, arcașii englezi cu picioarele au exterminat cu sânge rece întreaga floare a cavalerismului francez.

Taboriții cehi au respins cinci cruciade și câți cavaleri au fost uciși în aceste bătălii - ești chinuit să numeri.

Desigur, acesta era deja Evul Mediu târziu, dar totuși, victoriile infanteriei au marcat declinul cavalerismului ecvestre greu.

Apoi, „bătăliile” elvețiene (formațiuni dense de infanterie) i-au învins mai întâi pe cavalerii austrieci și apoi pe burgunzi, după care infanteria mercenară elvețiană a devenit faimoasă și a început să formeze unitățile de elită ale multor armate europene.

În cele din urmă, în secolul al XVI-lea, landsknechts germani au intrat pe câmpurile de luptă, iar dezvoltarea armelor de foc a pus capăt erei cavalerești.

Despre toate acestea - cu numeroase ilustrații! - citim în cartea lui Serghei Zharkov.

Mark Guryev

La naiba zeilor, ce putere, se gândi Tyrion, chiar știind că tatăl său adusese mai mulți oameni pe câmpul de luptă. Armata era condusă de căpitani pe cai îmbrăcați în fier, călare sub propriile stindarde. A văzut elanul Hornwood, steaua spinoasă Karstark, toporul de luptă al lordului Cerwyn, pumnul de poștă al Glovers...

George Martin, Game of Thrones

De obicei, fantezia este o reflectare romantizată a Europei din Evul Mediu. Se regăsesc și elemente culturale împrumutate din Orient, din epoca romană și chiar din istoria Egiptului Antic, dar nu definesc „fața” genului. Totuși, săbiile din „lumea sabiei și a magiei” sunt de obicei drepte, iar magicianul principal este Merlin, și chiar și dragonii nu sunt ruși cu mai multe capete, nu sunt chinezi cu mustași, ci cu siguranță europenii de vest.

O lume fantastică este aproape întotdeauna o lume feudală. Este plin de regi, duci, conți și, bineînțeles, de cavaleri. Literatura, atât artistică, cât și istorică, oferă o imagine destul de completă a lumii feudale, fragmentată în mii de posesiuni minuscule, dependente în diferite grade unele de altele.

miliţie

La baza armatelor feudale din Evul Mediu timpuriu erau milițiile țăranilor liberi. Primii regi nu au adus în luptă cavaleri, ci mulți soldați de infanterie cu arcuri, sulițe și scuturi, uneori în echipament ușor de protecție.

Dacă o astfel de armată ar fi o forță reală sau dacă va deveni hrană pentru corbi chiar în prima luptă, depindea de multe motive. Dacă milițianul a venit cu propriile arme și nu a primit nicio pregătire prealabilă, atunci a doua opțiune era aproape inevitabilă. Oriunde conducătorii contau serios pe miliția populară, armele în timp de pace nu erau păstrate de soldați acasă. Așa a fost și în Roma antică. La fel era și în Mongolia medievală, unde ciobanii aduceau la khan doar cai, în timp ce arcurile și săgețile îi așteptau în depozite.

În Scandinavia s-a găsit un întreg arsenal princiar, dus cândva de o alunecare de teren. Pe fundul râului se afla o forjă complet echipată (cu nicovală, clești, ciocane și pile), precum și peste 1000 de sulițe, 67 de săbii și chiar 4 zale. Nu existau topoare. Ei sunt, aparent, pitici(țărani liberi) ținuți acasă, folosind la fermă.

Lanțul de aprovizionare a făcut minuni. Așadar, arcașii Angliei, care au primit în mod constant noi arcuri, săgeți de la rege și, cel mai important - ofițeri care îi puteau conduce în luptă, s-au remarcat de mai multe ori pe câmp. Războiul de o sută de ani. Țăranii liberi francezi, mai numeroși, dar neavând nici sprijin material, nici comandanți experimentați, nu s-au arătat în niciun fel.

Un efect și mai mare ar putea fi obținut prin efectuarea de pregătire militară. Cel mai frapant exemplu este miliția cantoanelor elvețiene, ai căror luptători au fost chemați în tabere de antrenament și au putut să acționeze bine în rânduri. În Anglia, pregătirea arcașilor era asigurată de competițiile de tir cu arcul introduse în modă de rege. Dorind să iasă în evidență față de ceilalți, fiecare bărbat a muncit din greu în timpul liber.

Începând cu secolul al XII-lea în Italia, și de la începutul secolului al XIV-lea în alte regiuni ale Europei, milițiile orașelor, mult mai pregătite de luptă decât țăranii, au devenit din ce în ce mai importante pe câmpurile de luptă.

Milițiile orășenilor se distingeau printr-o organizare și coeziune clară a breslelor. Spre deosebire de țăranii veniți din diferite sate, toți locuitorii orașului medieval se cunoșteau. În plus, orășenii aveau proprii șefi, comandanți de infanterie adesea experimentați și arme mai bune. Cel mai bogat dintre ei patricieni, chiar executat în armură cavalerească completă. Cu toate acestea, se luptau adesea pe jos, știind asta real cavalerii îi depășesc numeric în lupta călare.

Detașamentele de arbaleteri, pikiri și halebardiri desfășurate de orașe erau o întâmplare obișnuită în armatele medievale, deși erau considerabil inferioare ca număr față de cavaleria cavalerească.

Cavalerie

Între secolele VII și XI, pe măsură ce șeile și etrierii au devenit mai răspândite în Europa, crescând dramatic puterea de luptă a cavaleriei, regii au fost nevoiți să facă o alegere dificilă între infanterie și cavalerie. Numărul războinicilor de picioare și cai în Evul Mediu era invers proporțional. Țăranii nu au avut posibilitatea de a participa simultan la campanii și de a sprijini cavalerii. Crearea numeroaselor cavalerie a însemnat eliberarea majorității populației din serviciul militar.

Regii au favorizat invariabil cavaleria. În 877 Karl cel Chel a ordonat fiecărui Frank să se găsească lord. Nu e ciudat? Desigur, un războinic călare este mai puternic decât un războinic pe jos - chiar și zece soldați pe jos, așa cum se credea pe vremuri. Dar erau puțini cavaleri și fiecare om putea mărșălui pe jos.

Cavaleria cavalerului.

De fapt, raportul nu a fost atât de nefavorabil pentru cavalerie. Numărul milițiilor a fost limitat de necesitatea includerii în echipamentul războinicului nu numai a armelor, ci și a proviziilor de alimente și transportului. Pentru fiecare 30 de persoane rata navei"ar fi trebuit să contabilizeze str, ( navă cu vâsle cu fund plat pentru râu și lac) iar pentru 10 soldați de picioare - o căruță cu șofer.

Doar o mică parte din țărani au plecat în campanie. Conform legilor ținuturilor Novgorod, un războinic ușor înarmat (cu un topor și un arc) putea fi ridicat de la doi metri. Un luptător cu un cal de călărie și zale cu lanț era deja echipat cu 5 metri într-un clubbing. Fiecare „curte” avea la acea vreme în medie 13 persoane.

În același timp, 10, și după introducerea iobăgiei și înăsprirea exploatării, chiar și 7-8 yarzi puteau conține un războinic ecvestru. Astfel, fiecare mie de oameni ai populației ar putea oferi fie 40 de arcași, fie o duzină bine înarmați "huscarlov", sau 10 călăreți.

În Europa de Vest, unde cavaleria era „mai grea” decât cea rusă, iar cavalerii erau însoțiți de slujitori de picioare, erau jumătate din câte călăreți. Cu toate acestea, 5 luptători călare, bine înarmați, profesioniști și mereu gata de marș, au fost considerați preferați celor 40 de arcași.

Mase mari de cavalerie ușoară erau clase paramilitare comune în Europa de Est și Balcani, asemănătoare cazacilor ruși. Maghiarii din Ungaria, stratioții din nordul Italiei, războinicii temelor bizantine au ocupat vaste loturi din cele mai bune pământuri, aveau șefii lor și nu îndeplineau alte sarcini decât serviciul militar. Aceste avantaje le-au permis să joace de la doi metri, nu un picior, ci un războinic călare înarmat ușor.

Problema aprovizionării în armatele feudale era extrem de acută. De regulă, războinicii înșiși trebuiau să aducă cu ei atât hrană, cât și furaje pentru cai. Dar astfel de rezerve s-au epuizat rapid.

Dacă campania a continuat, atunci aprovizionarea armatei a căzut pe umerii negustorilor călători - sutlers. Livrarea mărfurilor în zona de război era o afacere foarte periculoasă. Marketerii trebuiau adesea să-și apere vagoanele, dar practicau și prețuri exorbitante pentru mărfuri. Adesea, în mâinile lor s-a stabilit partea leului din prada militară.

De unde au cumpărat comercianții de mâncare? L-au furnizat tâlhari. Desigur, toți soldații armatelor feudale erau angajați în jaf. Dar nu era în interesul comandamentului să-i lase pe cei mai buni luptători să facă raiduri neprofitabile în satele din jur - și, prin urmare, această sarcină a fost încredințată voluntarilor, tot felul de tâlhari și vagabonzi, acționând pe riscul și riscul lor. Operand departe pe flancurile trupelor, tâlharii nu numai că le-au aprovizionat cu provizii capturate, ci au îngăduit și milițiile inamice, forțându-le să se concentreze pe protejarea propriilor case.

Mercenarii

Slăbiciunea armatei feudale a fost, desigur, „peticul” ei. Armata era împărțită în multe detașamente mici, cele mai diverse ca compoziție și număr. Costurile practice ale unei astfel de organizații erau foarte mari. Adesea, în timpul bătăliei, două treimi din trupe - parte a cavalerilor " copii» infanterie – a rămas în lagăr.

Cavalerii care însoțesc cavalerul - arcași, arbaletari, petrecărați cu cârlige de luptă – erau luptători, bine antrenați și bine înarmați la vremea lor. Pe timp de pace, slujitorii feudali apărau castele și îndeplineau funcții de poliție. În campanie, slujitorii l-au protejat pe cavaler, iar înainte de luptă au ajutat la îmbrăcarea armurii.

Atâta timp cât „sulița” a acționat de la sine, cavalerii au oferit stăpânului lor un sprijin neprețuit. Dar numai slujitorii în armură cavalerească completă și pe cai corespunzători puteau lua parte la o bătălie majoră. Pușcașii, chiar și călăreții, au pierdut imediat din vedere cavalerul „lor” și nu au mai putut ajunge la el, fiind nevoiți să păstreze o distanță respectuoasă față de inamic. Rămas fără nicio conducere (la urma urmei, cavalerul nu era doar principalul luptător al „suliței”, ci și comandantul acesteia), s-au transformat imediat într-o mulțime inutilă.

Încercând să rezolve această problemă, cei mai mari feudali au creat uneori detașamente de arbaletari de la servitorii lor, numărând zeci și sute de oameni și având proprii comandanți pe picioare. Dar întreținerea unor astfel de unități era costisitoare. În efortul de a obține numărul maxim de cavalerie, conducătorul a distribuit cavaleri alocații și a angajat infanterie în timp de război.

Mercenarii veneau de obicei din regiunile cele mai înapoiate ale Europei, unde mai rămăseseră un număr mare de oameni liberi. Adesea acestea au fost Normanzi, scoțieni, basci-gasconi. Mai târziu, detașamentele de orășeni au început să se bucure de mare faimă - flamand și genovez, dintr-un motiv sau altul, care au hotărât că o știucă și o arbaletă le sunt mai dragi decât un ciocan și un războaie de țesut. În secolele 14-15, în Italia a apărut cavalerie angajată - condottieri, format din cavaleri sărăciți. „Soldații norocului” erau acceptați în serviciu de detașamente întregi, conduse de proprii căpitani.

Mercenarii cereau aur, iar în armatele medievale erau de obicei mai mici ca număr de 2-4 ori cavalerii cavalerilor. Cu toate acestea, chiar și un mic detașament de astfel de luptători ar putea fi util. Sub Buvin, în 1214, contele de Boulogne a aliniat 700 de șugari din Brabant într-un inel. Așa că cavalerii săi, în plină luptă, aveau un refugiu sigur, unde își puteau odihni caii și găsi arme noi.

Se presupune adesea că „cavaler” este un titlu. Dar nu orice războinic ecvestru era un cavaler și chiar și o persoană cu sânge regal ar putea să nu aparțină acestei caste. Cavaler - gradul de comandant junior în cavaleria medievală, șeful celei mai mici unități a acesteia - " suliţe».

Fiecare feudal ajungea la chemarea lordului său cu o „echipă” personală. Cel mai sarac un singur scut» Cavalerii s-au descurcat în campanie cu singurul servitor neînarmat. Cavalerul „mânii de mijloc” a adus cu el un scutier, precum și luptători de 3-5 picioare sau cai - knechts, sau, în franceză, sergenți. Cei mai bogați au apărut în fruntea unei mici armate.

„Lăncile” marilor lorzi feudali au fost atât de mari încât, în medie, doar 20-25% dintre lăncierii ecvestre s-au dovedit a fi adevărați cavaleri - proprietari de moșii ale familiei cu fanioane pe vârfuri, steme pe scuturi, dreptul de a participa în turnee şi pinteni de aur. Majoritatea călăreților erau doar iobagi sau nobili săraci înarmați pe cheltuiala stăpânului.

Cavaleri în luptă

Un călăreț puternic înarmat și cu o suliță lungă este o unitate de luptă foarte puternică. Cu toate acestea, armata cavalerească nu a fost lipsită de o serie de slăbiciuni de care inamicul putea profita. Și savurat. Nu e de mirare că istoria ne aduce atât de multe exemple de înfrângere a cavaleriei „blindate” a Europei.

Au existat, de fapt, trei defecte semnificative. În primul rând, armata feudală era indisciplinată și indisciplinată. În al doilea rând, cavalerii de multe ori nu știau deloc să acționeze în rânduri, iar bătălia s-a transformat într-o serie de lupte. Pentru a ataca cu un galop etrier în etrier este necesară o bună pregătire a oamenilor și a cailor. Cumpără-l la turnee sau exersând în curțile castelelor cu quintana (o sperietoare pentru practicarea unei lovituri de cal cu sulița) era imposibil.

În cele din urmă, dacă inamicul ghicea să ia o poziție inexpugnabilă pentru cavalerie, absența infanteriei pregătite pentru luptă în armată a dus la cele mai triste consecințe. Și chiar dacă era infanterie, comandamentul rareori putea să dispună corect de ea.

Prima problemă a fost rezolvată relativ ușor. Pentru ca comenzile să fie executate, ele trebuiau pur și simplu... date. Majoritatea comandanților medievali au preferat să participe personal la luptă, iar dacă regele a strigat ceva, atunci nimeni nu i-a acordat atenție. Dar generalilor adevărați le place Carol cel Mare, Wilgelm cuceritorul, Edward Prințul Negru, care își conduceau cu adevărat trupele, nu au întâmpinat dificultăți în a-și îndeplini ordinele.

A doua problemă a fost, de asemenea, ușor de rezolvat. Ordinele cavalerești, precum și echipele de regi, numărând sute în secolul al XIII-lea, iar în 14 (în cele mai mari state) 3-4 mii de soldați de cavalerie, asigurau pregătirea necesară pentru atacurile comune.

Lucrurile au stat mult mai rău cu infanterie. Multă vreme, comandanții europeni nu au putut învăța cum să organizeze interacțiunea ramurilor militare. Destul de ciudat, destul de firesc din punctul de vedere al grecilor, macedonenilor, romanilor, arabilor și rușilor, ideea de a pune cavalerie pe flancuri le părea ciudată și străină.

Cel mai adesea, cavalerii, ca cei mai buni războinici (la fel cum au făcut conducătorii și combatanții pe jos, trei) s-au străduit să stea în primul rând. Îngrădită de un zid de cavalerie, infanteriei nu putea să vadă inamicul și să aducă măcar ceva beneficii. Când cavalerii s-au repezit înainte, arcașii care stăteau în spatele lor nici nu au avut timp să tragă săgeți. Dar atunci infanteriei mureau adesea sub copitele propriei cavalerie, dacă își luau zborul.

În 1476, la bătălia de la Grandson, Ducele de Burgundia Karl cel Îndrăzneț a condus cavaleria înainte pentru a acoperi desfășurarea de bombe, din care urma să bombardeze bătălia elvețiană. Și când armele au fost încărcate, a ordonat cavalerilor să se despartă. Dar de îndată ce cavalerii au început să se întoarcă, infanteria burgundă, aflată în linia a doua, confundând această manevră cu o retragere, a fugit.

Infanteria, plasată înaintea cavaleriei, nu a oferit nici ea avantaje notabile. La Courtray iar la Cressy, grăbindu-se la atac, cavalerii și-au zdrobit propriile trăgători. În cele din urmă, infanteriei era adesea plasată... pe flancuri. La fel au făcut și italienii, ca și cavalerii livonieni, care au așezat soldații triburilor baltice aliate cu ei pe laturile „porcului”. În acest caz, infanteriei a evitat pierderile, dar nici cavaleria nu a putut manevra. Cavalerii însă nu s-au supărat. Tactica lor preferată a fost atacul direct la distanță scurtă.

Preoți

După cum știți, preoții din fantezie sunt principalii vindecători. Medieval autentic preoti Cu toate acestea, rareori au avut vreo legătură cu medicina. „Specialitatea” lor era absolvirea muribunzilor, dintre care mulți au rămas după bătălie. Doar comandanții au fost scoși de pe câmpul de luptă, cei mai mulți răniți grav au fost lăsați la fața locului să sângereze. În felul său, a fost uman - totuși, vindecătorii de atunci nu i-au putut ajuta în niciun fel. Ordonatele, comune în epoca romană și bizantină, nu au existat nici în Evul Mediu. Răniții ușor, excluzând, desigur, pe cei care puteau fi ajutați de servitori, au ieșit singuri din groaza bătăliei și au oferit ei înșiși primul ajutor. Țiriulnikov căutat după bătălie. Frizeriiîn acele vremuri, nu numai că își tundeau părul și barba, dar știau și să spele și să coasă răni, să pună articulații și oase și să pună, de asemenea, pansamente și atele. Doar cei mai nobili răniți au căzut în mâinile unor medici adevărați. Chirurgul medieval putea, în principiu, să fie exact la fel ca și frizerul - cu singura diferență fiind că știa să vorbească latină, să-și amputeze membrele și să efectueze cu măiestrie anestezia, uimind pacientul cu o singură lovitură de ciocan de lemn.

Luptă cu alte rase

Trebuie să recunoaștem că deficiențele menționate ale organizației au creat rareori dificultăți serioase cavalerilor, deoarece, de regulă, o altă armată feudală le-a devenit adversar. Ambele armate aveau aceleași puncte tari și slăbiciuni.

Dar în fantezie, orice se poate întâmpla. Cavalerii se pot confrunta cu o legiune romană, arcași elfi, un hird de la poalele dealului și, uneori, un dragon pe câmpul de luptă.

În cele mai multe cazuri, puteți conta în siguranță pe succes. Un atac frontal al cavaleriei grele este greu de respins, chiar dacă știi cum. Inamicul, atras de voința autorului dintr-o altă epocă, cu greu va putea lupta cu cavaleria - trebuie doar să obișnuiești caii cu aspectul monștrilor. Ei bine, atunci... sulița cavalerului lance, în forța de impact în care sunt investite greutatea și viteza calului, va sparge orice.

Mai rău, dacă inamicul a avut deja de-a face cu cavaleria. Arcașii pot lua o poziție greu de atins, iar tu nu poți lua un pitic în grabă. Aceiași orci, judecând după " stapanul Inelelor » Jackson, pe alocuri stiu sa mearga in formatie si sa poarte varfuri lungi.

Este mai bine să nu ataci deloc inamicul într-o poziție puternică - mai devreme sau mai târziu va fi forțat să-și părăsească adăpostul. Înainte de bătălia de la Courtray, văzând că falanga flamandă era acoperită din flancuri și din față de șanțuri, comandanții francezi au luat în considerare posibilitatea de a aștepta pur și simplu până când inamicul pleacă în tabără. Apropo, lui Alexandru cel Mare i s-a recomandat să facă același lucru atunci când i-a întâlnit pe perși, care s-au stabilit pe un mal înalt și abrupt al râului. Garnik.

Dacă inamicul însuși atacă sub acoperirea unei păduri de știucă, atunci un contraatac pe jos poate aduce succes. La Sempach in 1386, chiar si fara sprijinul tragatorilor, cavalerii cu lance de cavalerie si sabii lungi au reusit sa impinga lupta. Vârfurile care ucid cai împotriva infanteriei sunt practic inutile.

* * *

Aproape peste tot în fantezie, rasa umană este prezentată ca fiind cea mai numeroasă, iar restul ca pe moarte. Destul de des, se dă o explicație pentru această stare de fapt: oamenii se dezvoltă, în timp ce non-oamenii trăiesc în trecut. Ce este caracteristic - trecutul altcuiva. Arta lor militară devine întotdeauna o hârtie de calc din cutare sau cutare tactică umană autentică. Dar dacă nemții au inventat odată hird-ul, nu s-au oprit în niciun caz acolo.

Ca să spunem așa, „renașterea infanteriei” în afacerile militare ale Europei medievale a început odată cu apariția infanteriei elvețiene pe câmpul de luptă. Pentru practica militară europeană, elvețienii au folosit o tactică de infanterie complet nouă, sau mai degrabă, una veche bine uitată - antică. Apariția sa a fost rezultatul a două secole de experiență de luptă a cantoanelor elvețiene, acumulată în războaiele cu germanii. Abia odată cu formarea uniunii statale a „pământurilor forestiere” (Schwyz, Uri și Unteralden) în 1291 cu un singur guvern și comandă, celebra „bătălie” elvețiană a putut prinde contur.

Terenul muntos nu a permis crearea unei cavalerie puternică, dar infanteria de linie, combinată cu săgețile, a fost organizată cu brio. Nu se știe cine a fost autorul acestui sistem, dar, fără îndoială, a fost fie un geniu, fie mai degrabă o persoană familiarizată cu istoria militară a Greciei, Macedoniei și Romei. El a folosit experiența anterioară a milițiilor orașului flamand folosind falange. Dar elvețienii aveau nevoie de o astfel de formație de luptă care să permită luptătorilor să respingă atacurile inamice din toate părțile. În primul rând, astfel de tactici erau menite să se ocupe de cavaleria grea. Bătălia a fost absolut neputincioasă împotriva trăgătorilor. Vulnerabilitatea sa la proiectile și săgeți a fost explicată prin faptul că în secolul al XIV-lea, armura metalică solidă de tip gotic a început să fie folosită peste tot. Calitățile sale de luptă erau atât de înalte încât războinicii, atât călare, cât și pe jos, având astfel de echipamente, au început treptat să abandoneze scuturile mari, înlocuindu-le cu mici „pumn” - convenabile pentru scrimă.

Pentru a pătrunde cât mai eficient o astfel de armură, armurierii au venit cu noi versiuni de arme: godendags (despre el aici), ciocane de război, halebarde... Cert este că topoarele și topoarele cu mâner scurt (extrem de larg utilizate în întreaga lume). istoria militară a omenirii) pentru străpungerea armurii solide nu avea suficientă rază de balansare, prin urmare, inerția și forța de impact, puterea lor de penetrare era mică și, pentru a străpunge o cuirasă sau o cască de armură din secolele 14-15, a fost necesar să a da o serie întreagă de lovituri (desigur, au fost oameni foarte puternici din punct de vedere fizic care, cu arme cu mâner scurt au fost și ei folosiți cu succes, dar au fost puțini). Prin urmare, au inventat o armă de acțiune combinată pe un ax lung, care a crescut raza de impact și, în consecință, datorită inerției câștigate, puterea acesteia, care a fost facilitată și de faptul că războinicul a lovit cu ambele mâini. Acesta a fost un motiv suplimentar pentru respingerea scuturilor. Lungimea stiucii a fortat si luptatorul sa o manipuleze cu ambele maini; pentru stiuci, scutul a devenit o povara.

Pentru propria lor protecție, trăgătorii cu picioare neblindate au folosit scuturi mari, alcătuind un zid solid din ele sau acționând individual (cel mai faimos exemplu este scutul mare al arbaleteriilor genovezi - „paveza”).
În mod tradițional, invenția halebardei este atribuită elvețienilor. Dar în nicio țară nu putea să apară o astfel de armă dintr-o dată, imediat. Acest lucru necesită o experiență lungă de luptă și o bază de producție puternică, disponibilă doar în orașele mari. Cele mai favorabile condiții pentru îmbunătățirea armelor la acea vreme erau în Germania. Elvetienii nu au inventat, ci au sistematizat folosirea halebardelor si stiucilor in randuri.

șucărul și halebardier elvețian din secolele XV-XVI.



Bătăliile puteau fi de diferite dimensiuni și erau pătrate de 30, 40, 50 de soldați în lățime și adâncime. Locația soldaților de infanterie în ei, cel mai probabil, a fost următoarea: primele două rânduri erau șugari, îmbrăcați într-o armură de protecție fiabilă. Așa-numitele „una și jumătate” (cască, cuirasă, spalare, jambiere) sau „trei sferturi” (cască, cuirasă, spalăre, cotiere, coapsă și mănuși de luptă) Vârfurile lor nu erau deosebit de lungi și a ajuns la 3–3,5 metri. Ei țineau arme cu ambele mâini: primul rând - la nivelul coapsei, iar al doilea - la nivelul pieptului. Războinicii aveau și arme corp la corp. Întrucât ei au fost cei care au luat principala lovitură a inamicului, au fost plătiți mai mult decât toți ceilalți. Al treilea rang era alcătuit din halebardiri, care loveau pe cei care se îndreptaseră aproape de primele rânduri ale inamicului: tocând - de sus sau înjunghiind - peste umerii soldaților din front. În spatele lor mai stăteau două rânduri de șăuți, ale căror stiuci erau aruncate în partea stângă, după modelul macedonean, pentru ca în timpul loviturilor armele să nu se ciocnească de stiuțele războinicilor din primele două rânduri. Al patrulea și al cincilea rând au lucrat, respectiv, primul - la nivelul coapsei, al doilea - pieptul. Lungimea vârfurilor războinicilor acestor rânduri era și mai mare, ajungând la 5,5-6 metri. Elvețienii, în prezența halebardirilor de pe locul trei, nu au folosit al șaselea rând de strike. Acest lucru s-a datorat faptului că soldații aveau să fie nevoiți să lovească cu știucile la nivelul superior, adică din cap, peste umerii celor din față, iar în acest caz, vârfurile luptătorilor din rândul șase. s-ar ciocni cu halebardele de rangul al treilea, care funcționau și la nivelul superior și își limitează acțiunile la acelea pe care halebarderii ar fi nevoiți să le lovească doar din dreapta. Uneori, soldații din interiorul bătăliei își schimbau locul, în funcție de evoluția situației de luptă. Comandantul, pentru a întări lovitura frontală a berbecului, putea scoate halebardierii din rangul al treilea și îi putea transfera în spate. Atunci toate cele șase rânduri de șuiști ar fi fost implicate în modelul falangei macedonene. Războinicii înarmați cu halebarde ar putea fi și ei în rangul al patrulea. Această opțiune era convenabilă atunci când se apăra împotriva cavaleriei atacatoare. În acest caz, șucarii din primul rând au îngenuncheat, înfigându-și vârfurile în pământ și îndreptându-le cu vârfurile către călăreții inamici, rândurile 2 și 3, 5 și 6 au lovit așa cum este descris mai sus, iar halebardierii, plasați în al patrulea rând, au avut ocazia să lucreze liber cu armele lor, fără teama de interferențe din prima linie. În orice caz, halebardierul putea ajunge la inamicul numai atunci când acesta, depășind palisada vârfului, tăia în rândurile bătăliei. Halebardierii au controlat funcțiile defensive ale formației, stingând impulsul atacatorilor, în timp ce pikierii executau atacul. Acest ordin a fost repetat de toate cele patru părți ale bătăliei.
Cei din centru au creat presiune. Deoarece nu au participat la luptele corp la corp, au primit cea mai mică remunerație. Nivelul pregătirii lor era scăzut, aici puteau fi folosite miliții slab pregătite. În centru se aflau și comandantul de luptă, purtători de stindard, toboșari și trompeți, care dădeau semnale pentru cutare sau cutare manevră.

Dacă primele două linii ale bătăliei puteau rezista bombardării inamicului, atunci toate celelalte erau absolut lipsite de apărare împotriva focului montat. Prin urmare, infanteriei de linie aveau nevoie pur și simplu de o acoperire de trăgători - arbaletari sau arcași, la început pe jos, iar mai târziu călare. În secolul al XV-lea li s-au adăugat archebuzieri.
Tactica de luptă a elvețianilor era foarte flexibilă. Ei puteau lupta nu numai în luptă, ci și într-o falangă sau pană. Totul depindea de decizia comandantului, de teren și de condițiile luptei.
Bătălia elvețiană a primit primul botez cu foc lângă Muntele Morgarten (1315). Elvețienii au atacat armata austriacă, care se afla în marș, dezvoltându-și anterior rândurile cu pietre și bușteni aruncați de sus. Austriecii au fost învinși. În bătălia de la Laupen (1339), trei bătălii au luat parte deja, sprijinindu-se reciproc. Aici magnificele lor calități de luptă s-au manifestat într-o luptă cu falanga miliției orașului Freisburg, a cărei formație a fost ruptă de o bătălie care nu se temea de acoperirea flancurilor. Dar cavaleria grea nu a putut sparge formația de luptă a elvețianilor. Efectuând atacuri împrăștiate, călăreții nu au putut să rupă linia. Fiecare dintre ei a trebuit să pară lovituri deodată, cel puțin cinci persoane. În primul rând, calul a murit, iar călărețul, după ce l-a pierdut, nu a mai reprezentat un pericol pentru bătălia elvețiană.

Sub Sempach (1386), cavalerii austrieci au încercat să învingă bătălia descălecând. Având cel mai bun echipament de protecție, ei i-au atacat pe elvețieni cu o falangă, probabil în colțul formației, și aproape au străpuns-o, dar situația a fost salvată printr-o a doua bătălie care s-a apropiat, lovind flancul și spatele austriecilor; au luat zborul.
Cu toate acestea, elvețienii nu trebuie considerați invincibili. Se știe că au suferit și înfrângerea, de exemplu, la Saint Iacob de pe Birse (1444) de la Delfinul (mai târziu regele) Ludovic al XI-lea, care a folosit trupe de mercenari, așa-numiții „liberi Armagnac”. Treaba este diferită, conform statisticilor, infanteria elvețiană din perioada sa de glorie a câștigat 8 din 10 bătălii la care a participat.

De regulă, elvețienii au intrat în luptă în trei echipe de luptă. Primul detașament (forhut), defilând în frunte, a determinat punctul de atac asupra formării inamicului. Al doilea detașament (gewaltshaufen), în loc să se alinieze cu primul, era situat paralel cu acesta, dar la o oarecare distanță la dreapta sau la stânga în spate. Ultimul detașament (nahut) era și mai îndepărtat și de multe ori nu se angaja în luptă până când efectul primului atac nu era clar și putea servi astfel drept rezervă.

În plus, elvețienii se remarcau prin cea mai severă disciplină în luptă, atipică pentru armatele medievale. Dacă dintr-o dată un războinic din rândurile bătăliei a observat o încercare de a scăpa de un tovarăș care stătea în apropiere, sau chiar un indiciu al acesteia, era obligat să-l omoare pe laș. Fără ezitare, gândit, repede, fără a da nici măcar o mică șansă de panică. Un fapt flagrant pentru Evul Mediu: elvețienii practic nu au luat prizonieri, pedeapsa pentru un războinic elvețian care a capturat un inamic în scopul răscumpărării a fost un lucru - moartea. Și, în general, montanii duri nu s-au deranjat: pentru orice infracțiune, chiar nesemnificativă în termeni moderni, care a încălcat disciplina militară (în înțelegerea lor, desigur), a urmat moartea rapidă a criminalului. Nu este surprinzător că, cu o asemenea atitudine față de disciplină, „shvises” (porecla disprețuitoare pentru elvețieni printre mercenarii europeni) au fost un inamic absolut necruțător, teribil pentru orice inamic.

Într-un secol de bătălii neîntrerupte, infanteria elvețiană și-a perfecționat atât de mult metoda de luptă încât a devenit o mașinărie de luptă magnifică. Unde abilitățile comandantului, ca atare, nu au jucat un rol important. Înainte de infanteriștii elvețieni, doar acțiunile falangei macedonene și ale legiunilor romane au atins acest nivel de perfecțiune tactică. Dar în curând elvețienii au avut un concurent - landsknechts germani, creați de împăratul Maximilian tocmai după chipul și asemănarea infanteriei „cantonelor libere”. Când bătălia elvețienilor s-a întâlnit cu o bandă de landsknechts, cruzimea bătăliei a depășit toate limitele rezonabile, astfel încât întâlnirea acestor oponenți pe câmpul de luptă ca parte a părților opuse a fost numită de contemporani „Războiul rău” (Schlechten Krieg) .

Gravura de Hans Holbein cel Tânăr „Războiul cel rău”



Dar celebra sabie europeană cu două mâini „zweihander” (puteți citi despre ea aici), ale cărei dimensiuni ajungeau uneori la 2 metri, a fost cu adevărat inventată de elvețieni încă din secolul al XIV-lea. P. von Winkler a definit foarte precis metodele de acțiune cu această armă în cartea sa:
„Săbiile cu două mâini erau folosite doar de un număr mic de războinici foarte experimentați (trabanți sau drabanți), a căror înălțime și forță ar trebui să depășească nivelul mediu și care nu aveau alt scop decât să fie „Jouer d” epee a deus mains”. Acești războinici, aflându-se în fruntea detașamentului, sparg puțurile piscurilor și deschid drumul, răsturnând rândurile înaintate ale armatei inamice, urmați de alți soldați de infanterie pe drumul degajat. În plus, Jouer d "epee a fost însoțit într-o încăierare de persoane nobile, comandanți șefi, comandanți; ei le-au deschis calea și, în cazul căderii acestuia din urmă, i-au păzit cu leagăne teribile ale sabiei până când s-au ridicat cu ajutorul paginilor”.
Autorul are perfectă dreptate. În rânduri, proprietarul sabiei putea lua locul unui halebard, dar o astfel de armă era foarte scumpă și producția ei era limitată. În plus, greutatea și dimensiunea sabiei au permis nu tuturor să o dețină. Elvețienii au antrenat războinici special selectați pentru a lucra cu astfel de arme. Erau foarte apreciați și bine plătiți. De obicei stăteau într-un rând, la o distanță suficientă unul de celălalt, în fața bătăliei care înainta și tăiau puțurile vârfurilor expuse ale inamicului și, dacă aveau noroc, tăiau în falangă, introducând confuzie și dezordine, ceea ce a contribuit la victoria bătăliei care le-a urmat. Pentru a proteja falanga de spadasini, francezii, italienii, burgunzii și apoi landsknecht-ii germani au fost nevoiți să-și antreneze războinicii care cunoșteau tehnica luptei cu astfel de săbii. Acest lucru a condus la faptul că duelurile individuale cu săbii cu două mâini au avut loc adesea înainte de începerea bătăliei principale.
Pentru a câștiga un astfel de duel, un războinic trebuia să aibă o abilitate de înaltă clasă. Era nevoie de pricepere de a lupta atât la distanțe lungi, cât și la distanțe scurte, pentru a putea combina lovituri largi de tăiere la distanță cu interceptări instantanee pentru lama sabiei pentru a scurta această distanță, pentru a avea timp să se apropie de inamicul la o scurtă distanță. distanță și l-a lovit. Loviturile de înjunghiere și loviturile cu sabia pe picioare erau folosite pe scară largă. Maeștrii luptei au folosit tehnica loviturilor cu părți ale corpului, precum și a apucărilor și a măturii.

Vezi cât de buni și strălucitori au adus infanteriștii elvețieni în Europa :-)

Surse
Taratorin V. V. „Istoria scrimei de luptă” 1998
Zharkov S. „Cavaleria medievală în luptă”. Moscova, EKSMO 2008
Zharkov S. „Infanteria medievală în luptă”. Moscova, EKSMO 2008