Der eiserne Vorhang (germană), cortina de fier (engleză), le rideau defer (franceză). Această expresie a fost dată de cortina de fier folosită mai devreme în teatru, care, pentru a proteja sala de incendiu, a fost coborâtă pe scenă în caz de ... ... Dicționar de cuvinte și expresii înaripate

- „Cortina de fier”, Rusia, FUNDAȚIA ROLAND BYKOV/ROSCOMKINO, 1994, culoare, 241 min. Dramă retro în două filme. Filmul „Cortina de fier” se bazează pe o autobiografie. Soarta eroului casetei, Kostya Savchenko, repetă aproape complet soarta postbelică a autorului. ...... Enciclopedia Cinematografică

- (cortina de fier) ​​Demarcația dintre Europa de Est și Europa de Vest controlată de sovietici. Această frază a fost rostită pentru prima dată în 1920 de Ethel Snowden, soția unui politician laburist britanic, dar a fost făcută celebră de Winston Churchill, care a anunțat în martie... Stiinte Politice. Vocabular.

Cortină de fier- (Cortina de Fier), un nume comun. frontierele dintre Europa de Est. țările concentrate pe primul. Uniunea Sovietică și zap. nimeni doamna tu. În ceea ce privește țările din sfera de influență sovietică, acest termen a fost introdus pentru prima dată în uz ... ... Istoria lumii

CORTAIN, a, m. Dicţionarul explicativ al lui Ozhegov. SI. Ozhegov, N.Yu. Şvedova. 1949 1992... Dicționar explicativ al lui Ozhegov

Cortină de fier- aripă. sl. Cortina de fier care separă scena teatrului și spațiile adiacente de auditoriu în scopuri de protecție împotriva incendiilor a fost folosită pentru prima dată în Franța, la Lyon, la sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90 ai secolului al XVIII-lea. În secolul următor... Dicționar explicativ practic suplimentar universal de I. Mostitsky

cortină de fier- dezaprobat. despre o politică condiționată de luptă ideologică și care vizează izolarea unei țări sau a unui grup de țări de relațiile și influențele externe. Această expresie a fost deja întâlnită în Primul Război Mondial, la 23 decembrie 1919, a declarat J. Clemenceau în timpul ... ... Manual de frazeologie

1. Public. Neaprobat Bariere (de obicei create în mod deliberat din motive ideologice) care împiedică contactele reciproce între diferite țări și creează izolarea lor politică. BMS 1998, 200; TS al secolului al XX-lea, 228; SHZF 2001, 74; Yanin 2003, 106; BTS, 334... Marele dicționar de zicale rusești

"Cortină de fier"- regimul de izolare a lagărului socialist. Ideea îi aparține lui Churchill, care a vorbit pe 5 martie 1946 la Fulton (SUA) cu un avertisment despre amenințarea expansiunii comuniste în Europa... Dicționar geoeconomic - carte de referință

cortină de fier- Cu privire la o politică care vizează izolarea unei țări sau a unui grup de țări de relațiile externe... Dicționar cu multe expresii

Cărți

• Apel nominal peste Cortina de Fier, . „... Una dintre cele mai remarcabile femei de la începutul secolului al XX-lea, rafinată și cultivată, impregnată de tendințele epocii Renașterii”, a numit-o Nikolay Berdyaev pe Yevgenia Kazimirovna Gertsyk. sora poetului...
• Soluții. Viața mea în politică. Când Cortina de Fier S-a Coborât (set de 2 cărți), . Publicația conține cărțile „Decizii. Viața mea în politică” de G. Schroeder și „Când cortina de fier s-a prăbușit” de E. Shevardnadze…

Sunt închise pentru ruși, în Occident, după cum s-a dovedit, sunt dușmani, forțele de securitate au ordin să nu călătorească în străinătate, politicienii nu au voie să meargă acolo. Mai mult, au înăsprit schimbul valutar și controlul asupra conturilor străine. Toate acestea ne fac să ne gândim la perspectivele unei libertăți reale de circulație a concetățenilor noștri peste graniță. Am decis să ne amintim cum a căzut „Cortina de fier” sovietică peste Rusia. Și poți să faci singur comparații.

Pe vremuri, „Cortina de Fier” putea fi simțită chiar și cu mâinile tale. Cu mult timp în urmă, în teatre se folosea o astfel de structură metalică: în cazul unui incendiu pe scenă, cădea o cortină metalică specială, care bloca publicul din sală de flacăra furioasă. Cu toate acestea, inițial, un termen pur tehnic în ultimii 90 de ani a fost folosit într-o interpretare complet diferită. În cărțile de referință, această expresie este numită metaforă politică, implicând izolarea politică, economică și culturală a țării (în acest caz, URSS) de alte state.

Dreptul de a fi numit inventatorul expresiei înaripate ar putea fi contestat de mai multe persoane. Unul dintre ei este filozoful rus Vasily Rozanov, care în 1917, în cartea sa „Apocalipsa timpului nostru”, a exprimat părerea că după Revoluția din octombrie, o cortină de fier a coborât peste istoria Rusiei, ca într-un teatru, „cu un clang, un scârțâit”.

Curând, aceeași metaforă pentru izolarea Rusiei comuniste a fost folosită într-un discurs la Conferința de pace de la Paris al premierului de atunci Georges Clemenceau.

Această frază a fost auzită cel mai tare în celebrul discurs Fulton al prim-ministrului britanic Churchill, pe care l-a rostit în 1946 și care a marcat începutul deceniilor Războiului Rece.

În realitate, „Cortina de Fier” a coborât în ​​jurul primului stat de muncitori și țărani din lume la mijlocul anilor 1920. De atunci, pentru marea majoritate a oamenilor care trăiesc în „Roșu”, toate celelalte state au devenit un miraj inaccesibil.

Era imposibil să ajungi la el: granița era blocată. Singurele excepții au fost rareori norocoși - diplomați, oameni de știință, muzicieni, ingineri de înaltă clasă... Și, de asemenea, „șoimii lui Stalin” - piloți sovietici care au devenit faimoși pentru zborurile lor extra-lungi unice. (În 1937, aeronava ANT-25, controlată de un echipaj sub comanda lui Valery Chkalov, a reușit să zboare din URSS prin Polul Nord până în America. Trei piloți - Chkalov, Baidukov și Belyakov - pentru această ispravă, pe lângă premii de stat, au primit și o mie de dolari SUA, pentru care au achiziționat în același loc, în Statele Unite, miracole ale tehnologiei fără precedent pentru URSS - frigidere de uz casnic și radiouri americane „fanteziste”.

Valeri Cekalov

Cazul cetățeanului Lebedev

Foști domni - „exploatatori”, „oameni de știință burghezi”, „adepti ai ideologiilor ostile”, care chiar înainte de apariția „Cortinei de Fier” au reușit să plece în exil (și unii dintre ei au fost chiar dați acolo de noul guvern din Țara sovieticilor), ar putea acum să vă bucurați de norocul.

Ei bine, cei care au ezitat să părăsească cordonul, de acum înainte au fost nevoiți să suporte pentru tot restul vieții situația oamenilor de clasa a doua veșnic persecutați. Sau încercați să găsiți câteva modalități „exclusive” de a părăsi „paradisul bolșevic”.

Unii au încercat să o facă semi-legal. De exemplu, moștenitoarea celebrei dinastii de negustori, Vera Ivanovna Firsanova (care deținea Pasajul Petrovsky și băile Sandunovsky din Moscova înainte de revoluție) a reușit să ajungă de la Belokamennaya la Moscova în 1928 cu o trupă de teatru care a plecat în turneu în străinătate. Pentru ca o astfel de călătorie să devină posibilă, Firsanova a trebuit să se alăture personalului personalului tehnic al teatrului - fie în departamentul de garderobă, fie în magazinul de recuzită... Desigur, o astfel de metamorfoză a soției eminentului negustor nu s-ar fi putut întâmpla. dacă nu ar fi remuneraţia generoasă primită de la ea de cineva atunci de la administraţia teatrului.

Vera Firsanova

Odată ajunsă în Franța, Vera Ivanovna a rămas acolo. Și câțiva ani mai târziu, a încercat să-și salveze soțul Viktor Lebedev din Rusia. Un apel oficial la ambasada sovietică a dat în mod neașteptat un rezultat favorabil. În 1932, pentru Viktor Nikolaevici i-au fost eliberate toate documentele necesare pentru părăsirea URSS, chiar a cumpărat bilete pentru un tren expres dinspre Europa de Vest ... A fost cu adevărat posibil un astfel de „sfârșit fericit” în „țara cechiștilor”? Cursul ulterior al evenimentelor a arătat că aceasta a fost doar o iluzie.

În dimineața din ajunul plecării, cetățeanul V.N.Lebedev a fost găsit sugrumat în apartamentul său. Banii și bijuteriile pe care le avea la el, pregătite pentru transport în străinătate, au dispărut. Nici măcar nu au încercat să-i caute pe răufăcătorii care au comis această crimă, iar „atac de cord” a fost indicat drept cauză a morții în raportul medical. (Mă întreb dacă vreunul dintre vitejii ofițeri OGPU a fost premiat pentru o operațiune de succes de a împiedica exportul capitalului lui Lebedev din țară?).

În acei ani, desigur, au existat și încercări de trecere ilegală a frontierei. Clasicii acestui gen au fost imortalizați în finalul celebrului lor roman Vițelul de aur de Ilf și Petrov. Ei au descris încercarea lui Ostap Bender de a traversa cordonul chiar peste zăpada virgină, cu capital în numerar, prudent „transformat” în lichiditate – o haină de blană luxoasă, cutii de țigări de aur și „trinchete”...

Sfârșitul acestei operațiuni pentru Grand Combiner s-a dovedit, după cum ne amintim, foarte trist. Deși, în realitate, unii dintre adepții săi încă au reușit... Cu toate acestea, în mod corect, trebuie spus că mulți dintre imigranții ilegali pur și simplu au murit când au încercat să treacă granița - s-au înecat în râuri, au înghețat, au dat peste gloanțe de la graniță. gardieni...

Certificatul, întocmit în 1930, menţionează că numai în primele şase luni, în porţiunea de nord-vest a frontierei, cekiştii au înăbuşit peste 20 de încercări de a părăsi ilegal URSS, în care au fost ucişi 7 încălcatori ai regimului de frontieră.

Deținătorul recordului Kanafiev

Cazuri de fugă și tentativă de fuga a cetățenilor sovietici în spatele „Cortinei de Fier” au fost observate în mod regulat în anii postbelici.

Cele mai rezonante au devenit, desigur, poveștile asociate cu deturnarea. Prima astfel de „descoperire aeriană” a fost un act terorist comis în 1970. Doi lituanieni, tatăl și fiul lui Brazinskasa, au deturnat o aeronavă An-24 cu 46 de pasageri la bord, efectuând un zbor regulat Batumi-Sukhumi. În timpul deturnării avionului de către Brazinskas, însoțitorul de bord Nadezhda Kurchenko, în vârstă de 19 ani, a fost ucis, doi membri ai echipajului și un pasager au fost răniți. Avionul deturnat de criminali a aterizat la Trabzon, Turcia. După ce au ispășit doi ani de închisoare pentru „isprava” lor, soții Brazinska au reușit ulterior să se mute în America.

Pranas Brazinskas

Pentru adepții acestor doi lituanieni, încercările de a „zbura” din URSS într-un avion cu ostatici capturați s-au încheiat în cele mai multe cazuri fără succes: au fost fie „luați” la sol de luptătorii detașamentelor noastre speciale, fie întors din alte țărilor către patria lor ca urmare a negocierilor diplomatice.

Au existat și alte cazuri, mai originale, de încercări ale cetățenilor sovietici de a depăși Cortina de Fier.

Perseverența surprinzătoare în dorința sa de a scăpa „din Scoop” a fost arătată de un rezident din Simferopol, Alexander Kanafiev. La sfârșitul anilor 1970 - mijlocul anilor 1980, a încercat de mai multe ori să „meargă în Occident”. Ideea de a încerca să ajungă pe țărmurile turcești de-a lungul Mării Negre într-o barcă gonflabilă aproape s-a încheiat cu moartea sa, dar absolventul Facultății de Educație Fizică, în vârstă de 25 de ani, nu și-a părăsit visul.

Un timp mai târziu, a reușit să „scurge” prin granița sovieto-română și chiar să ajungă în capitală – dar acolo a fost reținut de serviciile speciale române și predat părții ruse.

Cu toate acestea, Alexandru a reușit să scape ... Și aproape imediat a încercat din nou să treacă granița - de data aceasta de la RSS-ul Azerbaidjan la, dar apoi polițiștii de frontieră l-au „legat” rapid pe infractor rău intenționat.

O astfel de nedorință încăpățânată a unui tânăr de a construi un „viitor comunist luminos” împreună cu toți cetățenii sovietici a fost considerată un semn clar de boală mintală, iar Alexandru a petrecut următorii câțiva ani în tratament obligatoriu într-una dintre instituțiile speciale de psihiatrie. Ieșind din ea, în vara lui 1986 a riscat din nou să treacă granița sovieto-română. Pe teritoriul „țarii fraterne socialiste” a fost din nou reținut și returnat pe partea sovietică. „Recompensa” lui Alexandru pentru o altă încercare a „Cortinei de Fier” pentru forță a fost o pedeapsă de închisoare, care a fost scurtată doar de perestroika care a luat amploare în țară.

Multă agitație a fost provocată în vara anului 1959 de fuga „la capitaliști” a ofițerului baltic sovietic Nikolai Artamonov. Când cel mai recent distrugător distrugător „Crushing” a fost staționat în portul polonez Gdynia, comandantul său, căpitanul III, gradul Artamonov, profitând de ocazie, a fugit cu amanta sa poloneză în Suedia - chiar pe barca de comandă.

În același timp, pentru ca marinarul să-și îndeplinească ordinul, căpitanul a luat un pistol din toc și l-a amenințat pe marinar că îl va împușca. (O atingere demnă de remarcat a acestei povești: când barca a ajuns într-unul dintre porturile suedeze, Artamonov a coborât cu tovarășul său pe țărm și a ordonat marinarului să se întoarcă la distrugător, deoarece se presupune că „nu are nimic de făcut în Occident. .")

Dezertorul s-a trezit imediat sub tutela CIA. Curând a primit un pașaport american pe numele lui Nicholas George Shadrin și a lucrat timp de 7 ani în unitatea analitică a informațiilor americane. Ofițerii KGB, veniți pe urmele unui trădător, au reușit să-l convertească, dar mai târziu fostul căpitan a fost suspectat de un joc dublu și a decis să-l ducă pe teritoriul sovietic. În iarna anului 1975, cekistii au efectuat o operațiune specială: sub un pretext plauzibil, l-au ademenit pe Artamonov și acolo, după ce i-au injectat un anumit drog și l-au adus într-o stare inconștientă, l-au dus în Rusia, ascunzându-l. într-o mașină. Cu toate acestea, fostul căpitan de gradul III nu a trăit să-i vadă pe anchetatori la Lubyanka: a murit din cauza unei supradoze de agenți „invalidanti” la scurt timp după ce a trecut granița austro-cehoslovacă.

rude de vânzare

Din anii 1970, să avansăm din nou rapid acum 40-50 de ani.

Menținerea cetățenilor în afara țării este, desigur, o modalitate bună de a proteja autosuficiența tânărului stat sovietic, dar supărătoare și neprofitabilă. Este necesară monitorizarea, oprirea, comiterea „acțiunilor de influență coercitivă”, căutarea și confiscarea bunurilor de valoare pregătite pentru export peste cordon... Este cu totul altă chestiune pentru foștii ruși care au emigrat și sunt dornici să-și obțină rudele mai puțin norocoase. din „Sovdepiya”. - Aceștia sunt gata să plătească bani pentru mântuirea celor dragi. Și tot ce le rămâne oficialilor sovietici este să întocmească documente, să introducă în ele sumele de răscumpărare corespunzătoare și să primească valută pentru Țara Sovietelor.

Așa că unii rezidenți ai URSS s-au transformat în „mărfuri de export” complet gratuite. O astfel de afacere profitabilă amintea însă foarte mult de comerțul cu sclavi și de „rămășițele iobăgiei”, care au fost unanim condamnate de toți revoluționarii. Cu toate acestea, conducătorii bolșevici nu au fost deosebit de scrupuloși când a fost vorba de beneficii materiale serioase. Pur și simplu au acoperit astfel de tranzacții.

Se știu foarte puține despre acest articol de „livrări” sovietice în străinătate. Cu toate acestea, datorită ajutorului lui Valery Lyubartovich, un cercetător al istoriei Moscovei, autorul acestor rânduri are ocazia să familiarizeze cititorii MK cu documente referitoare la istoria răscumpărării familiei Germaniei Rusificate Roman Prove din comunist. captivitate.

Roman Ivanovich Prove înainte de revoluție a fost cunoscut ca unul dintre antreprenorii de renume din Moscova, a fost în consiliile de conducere ale mai multor bănci mari. Chiar și după revolta din decembrie 1905, el - departe de păcat - a transferat cea mai mare parte a capitalei în străinătate, iar în 1917, când bolșevicii au preluat puterea, s-a grăbit să plece pentru.

Dar în Rusia sovietică, a rămas fiica lui Roman Ivanovici (care a devenit Rudolph în „nemetchina”), Evgenia, care era căsătorită cu nobilul Nikolai Redlich. În primii ani ai dictaturii proletariatului, familia Redlich a fost evacuată din conacul lor din centrul Moscovei, iar câțiva ani mai târziu, soțul Evgeniei Romanovna a fost arestat complet ca „element social străin”. Poate că pentru bătrânii Redlich și cei șapte copii ai lor, chestiunea s-ar fi încheiat foarte trist dacă în 1933 Herr Prove nu s-ar fi adresat autorităților sovietice prin intermediul Ambasadei URSS cu o cerere oficială de a permite fiicei sale și rudelor ei să plece pentru reședința permanentă în Germania.

O astfel de afirmație nu i-a stânjenit câtuși de puțin pe tovarășii responsabili de afaceri externe și interne din comisariatele poporului sovietic. Și dacă Nikolai Redlich a fost arestat și condamnat?! Și dacă această familie merge într-o țară în care fascismul a ajuns la putere?! - Principalul lucru este că plătesc bani buni pentru ei!

Arhivele strănepoatei lui Rudolf Prove au păstrat documente întocmite cu mai bine de 80 de ani în urmă cu ocazia organizării plecării soților Redlich din Rusia. Toată această operațiune comercială a fost organizată (aparent, pentru mai mult secret!) prin biroul din Berlin al Intourist.

Într-o lucrare din 7 iunie 1933, sunt descrise cu scrupulozitate toate „costurile generale” asociate cu trimiterea familiei Evgeniei Romanovna din „regatul strălucitor al socialismului” „sub călcâiul ciumei brune”.

Aici, de exemplu, pentru fiecare dintre copiii mai mari ar fi trebuit să se plătească 1479 de mărci, dintre care 151 de mărci au fost plătite pentru călătoria în vagonul de clasa a treia al trenului Moscova-Berlin, alte 134 de mărci „cu copeici” erau destinate compensarea intermediarului - „Intourist”, ei bine, partea principală - 1194 Reichsmarks 26 pfennigs - a fost de fapt o răscumpărare. (Cu toate acestea, în mod oficial, această sumă foarte impresionantă la acea vreme trebuia să fie transferată părții sovietice, presupus pentru eliberarea unui pașaport.)

De menționat că „umaniștii” din URSS au abordat în acest caz evaluarea cetățenilor vânduți Occidentului într-un mod diferențiat. Față de membrii adulți ai familiei, pentru minorii Andreas și Natalia au cerut jumătate de preț! (Cu adevărat, abordarea pieței: acestea, mari, - cinci, dar acestea - mici, dar trei!)

Drept urmare, a avea grijă de salvarea familiei fiicei l-a costat pe Rudolf Prove aproape 12 mii de Reichsmarks. (În ceea ce privește nivelul actual al prețurilor, aceasta se ridică la o sumă impresionantă - aproximativ 250 de mii de dolari.) Cu toate acestea, trebuie recunoscut că bolșevicii au elaborat cu sinceritate moneda pe care au primit-o. - Deja la patru luni după încheierea înțelegerii, Herr Prove și-a întâlnit iubita Zhenya cu soțul și copiii ei la gara din Berlin.

După cum a spus Valery Lyubartovich, o poveste similară s-a întâmplat în familia Osorgins. Soțul ei, Georgy Osorgin, a murit în lagărul Solovki în toamna anului 1929. Iar soția sa Alexandra Mihailovna, născută prințesa Golitsyna, a fost răscumpărată un an mai târziu, împreună cu doi copii mici, de rudele ei care s-au stabilit la Paris. Apropo, unul dintre acești copii schimbati în valută - Mihail Osorgin - a devenit mai târziu preot și timp de mai bine de două decenii a fost rectorul Bisericii Ortodoxe Ruse din Roma. Dar cu ce au cheltuit banii primiți de partea sovietică pentru viitorul păstor al sufletelor umane?.. - Ei bine, această monedă, poate, a mers și ea într-o cauză bună. Util, de exemplu, pentru achiziționarea de mașini-unelte sau echipamente medicale.

Acest Rush groaznic

De cealaltă parte a „Cortinei de Fier” se mai petreceau – din „vina” lui – lucruri curioase. În multe țări capitaliste de vârf, locuitorii locali erau protejați cu sârguință de „infecția comunistă” care se putea scurge din partea sovietică.

În Canada, Anglia, țările scandinave au permis în mod foarte selectiv pătrunderea informațiilor obiective despre viața în URSS - filmele, cărțile, revistele, imaginile noastre care povesteau despre Rush erau oferite oamenilor din Occident în cantități foarte mici. (Pe de altă parte, producția de filme americane de acțiune a fost lansată pe scară largă, unde principalele personaje negative au fost monștrii ucigași bolșevici, lideri militari ruși nemiloși, care încercau insidios să distrugă țările „adevăratei democrații”...) Tururile în URSS nu au fost încurajate: potențialilor călători li s-au spus tot felul de orori despre că pericolele și greutățile îi așteaptă pe europenii civilizați în „Rusia roșie”. Drept urmare, cei care au plecat totuși într-o „călătorie extremă” în Uniunea Sovietică, s-au întors în siguranță de acolo, au dobândit aureola de eroi adevărați în ochii compatrioților lor.

Un alt fapt foarte revelator, dar puțin cunoscut, care s-a întâmplat să fie auzit de la Alexander Plevako, fostul redactor-șef al Radiodifuziunii Externe a URSS (numit mai des de ascultători Radio Moscova).

- Vorbim despre difuzarea din Uniunea Sovietică către o audiență din Statele Unite, - a spus Alexander Sergeevich. „Americanilor le place să spună că, spre deosebire de sovieticii care au bruiat Vocea Americii, nu au interferat niciodată cu transmisiile noastre radio de la Moscova. Cu toate acestea, nu este. Tocmai au găsit un altul, nu la fel de evident ca munca „bruitorilor”, o modalitate de a-și izola majoritatea cetățenilor de propaganda sovietică. Radio Moscova și-a difuzat întotdeauna programele pe unde scurte și timp de mulți ani în America au încetinit în mod deliberat producția de radiouri cu unde scurte. Au fost produse în cantități mici și au fost foarte scumpe...

„Cortina de fier” a început să „se deterioreze” treptat odată cu scăderea pasiunilor „războiului rece”. La sfârșitul anilor 1980, când Perestroika lui Gorbaciov era în plină desfășurare în URSS, aceasta s-a prăbușit și s-a prăbușit.

Această expresie, desigur, este figurativă, metaforică. Totuși, în spatele lui se află adevărate evenimente istorice, destine rupte, tensiune internațională de multe decenii.

Cortina de fier: origini și esență

Indiferent cum se raportează astăzi la ceea ce a fost comis de bolșevici, titlul cărții jurnalistului american D. Reed, care s-a întâmplat să se afle în aceste zile la Moscova, rămâne relevant - „Zece zile care au zguduit lumea”. Este lumea, și nu numai Rusia. Din acel moment, lumea pare să se împartă în două tabere opuse, în două sisteme ireconciliabile - socialismul și capitalismul. Iar prăpastia dintre ele nu este doar adâncă, ci continuă să se adâncească și mai mult.

Unul dintre primii care a folosit expresia „Cortina de fier” într-unul dintre eseuri din 1930 a fost scriitorul sovietic Lev Nikulin. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, era în limba doctorului Joseph Goebbels, care era responsabil de propagandă și ideologie în cel de-al treilea Reich. Cu toate acestea, expresia a intrat în lexicul politic larg după ce a fost auzită în discursul premierului britanic W. Churchill, pe care l-a ținut în 1946, în timp ce se afla în micul oraș de provincie Fulton.

Ce este „cortina de fier” în limbajul jurnalismului? Aceasta este dorința conștientă a statului totalitar, care la vremea aceea era Uniunea Sovietică, de a se separa de influențele dăunătoare și dăunătoare din exterior. Tot ce venea „de acolo” a fost declarat ostil în spirit și, prin urmare, supus celei mai rapide eradicări. Cu ce ​​era plină cortina de fier pentru înșiși cetățenii sovietici? Mulți.

În primul rând, există restricții privind mișcarea. Doar câțiva norocoși au reușit să izbucnească în Occident, iar apoi în majoritate însoțiți de agenți secreti ai serviciilor speciale îmbrăcați în civil. Era mai realist să intri în „țări socialiste prietene” – Bulgaria, Ungaria, Polonia, Cehoslovacia – dar, după mai multe călătorii, cetățenii sovietici au fost dezamăgiți: multe erau similare și asemănătoare cu o realitate cunoscută, cu excepția poate mai ieftină și mai bună. În al doilea rând, restricțiile au afectat activitățile de agrement.

Mitinguri și demonstrații de la 1 mai și 7 noiembrie - asta, în esență, ceea ce ar putea oferi sistemul în descompunere. Atât autoritățile, cât și cetățenii au dat dovadă de ipocrizie reciprocă: ei spun că totul este minunat aici, am construit socialismul dezvoltat, acum mergem înainte cu salturi, spre victoria finală a comunismului. De fapt, sistemul este deznădăjduit de putrezit și toate încercările frenetice de a-l reînvia și de a-i insufla o nouă viață ale unuia dintre ultimii secretari generali ai Comitetului Central al PCUS - au fost în mod evident fără speranță.

În al treilea rând, cetățenii sovietici au fost extrem de constrânși în alegerea alimentelor și a îmbrăcămintei. Ultimii ani ai puterii sovietice au fost amintiți pentru ghișeele goale, cozi gigantice pentru bunuri esențiale și introducerea unui sistem de cupoane. Simbolul vizibil al „Cortinei de Fier” poate fi considerat Zidul Berlinului, care a împărțit țara unită anterior în RDG și RFG. Și abia la sfârșitul anilor 80. zidul s-a prăbușit, Germania s-a unit. Și în curând a crăpat la cusături și a intrat în istorie și. „Imperiul Răului”, așa cum l-a numit președintele american de atunci R. Reagan. După aceste schimbări globale în harta geopolitică a lumii, lumea a încetat să mai fie bipolară, un câmp de confruntare între cele două superputeri.

• Dacă crezi renumita Wikipedia, atunci în teatrul medieval a existat într-adevăr o cortină de fier - fără ghilimele. Ei bine, înseamnă că sensul direct al cuvântului a fost înlocuit treptat cu unul figurat. Iar vina pentru tot este politica și conjunctura.

Majoritatea oamenilor, într-un fel sau altul, au auzit despre conceptul de „cortina de fier”. Pentru unii, „Cortina de Fier” este o expresie care nu trezește prea multă emoție sau gândire. Dar există numeroase evenimente negative asociate cu acest concept. În acest articol, vom analiza semnificația sa din punct de vedere istoric și politic.

Winston Churchill: despre „Cortina de fier”

Se crede că pentru prima dată conceptul de „Cortina de Fier” a fost menționat la începutul anilor 1900, dar a fost reparat puțin mai târziu. Pe 5 martie 1946, Winston Churchill a ținut un discurs care ar putea fi considerat o provocare de-a dreptul. Pentru a fi mai precis, a fost creată o legătură clară: Churchill – „Cortina de Fier” – un apel pentru un Război Rece.

Trebuie să spun că acest discurs a fost într-adevăr foarte îndrăzneț, cu sfaturi privind activitatea ONU, cu proclamarea Statelor Unite ale Americii drept cel mai mare stat din lume. Desigur, „Cortina de Fier” a descris vremuri grele pentru multe țări, numeroși oameni și situația din lume în ansamblu. Și totuși, ar fi trebuit Churchill să fie atât de deschis cu privire la superioritatea Statelor Unite, împingând țara să facă greșeli care i-ar putea agrava situația? Deci, ce se înțelege prin „Cortina de Fier”? De ce această expresie a provocat panică în masă și de ce este atât de periculoasă, această perdea?

Deteriorarea relației

„Cortina de fier” este un termen care desemna anumite restricții în sensul economic și politic al diferitelor state. După al Doilea Război Mondial, toate țările păreau să fie împărțite în două jumătăți. „Cortina de fier” în sine a însemnat interdicția de a părăsi țara, o luptă între țări pentru o poziție de supremație, o luptă pentru armament. În acele zile, poziția URSS era foarte clar indicată, ceea ce a dictat condițiile ei diferitelor state și, desigur, nimănui nu putea să-i placă asta. Cineva și-a plecat pașnic capul, iar cineva nu a făcut decât să inflamat politica protestantă, ceea ce nu a făcut decât să agraveze situația statului său. Tot ceea ce venea din Occident a fost considerat rău și a fost imediat respins sau interzis. A fost creată o așa-numită listă de „țări prietene”, care puteau veni liber pe teritoriul URSS.

Prima mențiune a conceptului de „Cortina de fier”

Anul care a fost creditat cu crearea acestei valori este 1920. Mulți cred că, de îndată ce a fost creată Uniunea Sovietică, a fost imediat protejată de restul lumii. Dorința inițială a URSS a fost dezvoltarea prieteniei atât interne, cât și externe. Occidentul, pe de altă parte, credea că URSS se va prăbuși în curând și, prin urmare, nu deține nicio putere între alte state, nu reprezenta nicio concurență sau pericol.

Cu toate acestea, URSS înregistra ritmuri de creștere din ce în ce mai mari, „stătând pe picioare” mai bine și mai puternic, iar acest lucru nu putea decât să entuziasmeze Occidentul, care nu numai că nu era mulțumit de o astfel de Uniune, dar și încercase în toate modurile posibile. să-i facă rău. Consecințele acestei tulburări din partea Occidentului au fost foarte mari și, prin urmare, au început să fie luate o mare varietate de măsuri pentru distrugerea URSS. Ce anume a început să se întâmple și ce rezultate au urmat?

Originile Cortinei de Fier

„Cortina de fier” în URSS ca atare nu a existat. Dimpotrivă, Uniunea Sovietică dorea să distrugă stereotipurile predominante. Pentru aceasta, au fost chemate și invitate diverse figuri ale artei, științei și medicinei. Acești cetățeni erau gata să ofere salarii mari, condiții bune de viață pe teritoriul URSS.

Niciunul dintre celelalte state nu a văzut vreo amenințare reală din partea Uniunii Sovietice. Cu toate acestea, Occidentul a fost foarte speriat când a văzut cât de puternică și de puternică crește această Uniune, în ciuda tuturor problemelor care au încercat să o distrugă. De aceea, au început premisele pentru cel mai mare și mai brutal război, care este cunoscut istoriei până astăzi. În lupta pentru supremația mondială și consolidarea poziției „șefului”, Adolf Hitler a vorbit, subestimând capacitățile Uniunii Republicilor. A fost cel mai brutal și sângeros război din istoria omenirii, pe care oamenii nu l-au mai văzut până acum.

provocări americane

Mulți vor crede că „Cortina de Fier” din URSS nu a depins deloc de al Doilea Război Mondial, dar această afirmație este eronată. Chiar dacă s-a dat o bătălie aprigă, intrigile pe care le-au țesut statele nu au avut sfârșit.

Așadar, în 1944, Statele Unite fac o declarație provocatoare că dolarul este singura monedă contabilă, iar în aprilie 1945 l-au ucis pe Franklin Roosevelt, președintele Statelor Unite, doar pentru că era prieten cu URSS și cu însuși Iosif Stalin. După doar câteva ore, locul președintelui SUA este luat de Harry Truman, care își declară dur nu dorința de a rezolva conflictele împreună cu Rusia. El spune că în problema actuală cu Japonia nu vede niciun rost să ajute Uniunea Sovietică. Au fost multe astfel de provocări în anii de război, dar rezultatul final s-a dovedit a fi exact ceea ce este.

Cortina de fier a lui Stalin

Care este politica „Cortinei de Fier” în URSS? După încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, Stalin a vrut ca toate deciziile cu privire la Germania să fie luate sub conducerea sa, dar comuniștii europeni nu au putut accepta acest lucru. Adesea au încercat să dea dovadă de independență în luarea deciziilor importante din punct de vedere politic. Dar Joseph Vissarionovici a oprit astfel de încercări și nu a lăsat să se întâmple acest lucru.

Liderii Iugoslaviei au încercat să creeze o Federație Balcanică, dar și aici a intervenit Stalin, hotărând să ia inițiativa în propriile mâini. În loc să se supună voinței lui Iosif Vissarionovici, iugoslavii au dat dovadă de nesupunere, iar în 1949 relațiile de prietenie dintre URSS și Iugoslavia au fost încheiate. Din ordinul lui Stalin, toate drumurile au fost întrerupte, Berlinul de Vest a fost întrerupt de la alimentarea cu energie electrică și aprovizionarea cu alimente către rebeli a fost întreruptă.

Conflicte secundare

Esența „Cortinei de fier” a lui Stalin a fost, în cea mai mare parte, subjugarea influenței sale teritoriilor cucerite. Între timp, situația din lume s-a înrăutățit. Teritoriile de ocupație ale Franței, Angliei și Statelor Unite s-au unificat, iar o lună mai târziu s-a format o Republică de Est, a cărei conducere a fost preluată de Walter Ulbricht, numit de Stalin.

Relațiile din partea de est a lumii s-au înrăutățit și ele. China și Coreea au început un război civil. Iosif Stalin se temea de o astfel de situație, întrucât China avea toate șansele să devină un centru comunist independent. Abia în 1949 au fost oficializate relațiile diplomatice între Uniunea Sovietică și China comunistă. Pentru oponenții Chinei comuniste, Cortina de Fier nu este un motiv pentru a părăsi ONU. Toate negocierile din partea URSS nu au avut succes și, în semn de nemulțumire, Uniunea Sovietică părăsește toate organele părții protestante a Chinei.

Coreea războinică

S-ar părea că în această etapă totul s-a terminat. Dar acesta a fost doar începutul unui război brutal între Coreea de Nord și Coreea de Sud. Când diplomații Uniunii Sovietice s-au ocupat de problemele conflictelor interne din China, iar „Cortina de Fier” a controlat acest lucru din teritoriile sovietice, America și-a trimis trupele pe ținuturile părților în război ale Coreei. La rândul său, conducerea sovietică a sprijinit Coreea de Sud.

A izbucnit un război aprig și sângeros, Seul, capitala Coreei de Sud, a fost capturată. Războiul intern dintre părțile în conflict a dus la faptul că Coreea a fost împărțită în două state separate. Faptul exact a fost că o parte a aderat la calea europeană de dezvoltare, în timp ce cealaltă a obținut sprijinul forțelor sovietice. Cu toate acestea, seria de proteste, conflicte și blocade nu s-a oprit aici, ci a continuat să se răspândească în întreaga lume.

„Cortina de fier” din Europa a provocat nemulțumiri din toate părțile. Doar dacă Uniunea Sovietică a încercat în toate modurile posibile să o coboare, atunci Occidentul nu a făcut decât să agraveze situația, creând conflicte din ce în ce mai sofisticate. Este general acceptat că URSS a fost cea care a creat granițele și nu a lăsat să intre reprezentanții statelor terțe. Cu toate acestea, în realitate a fost departe de a fi cazul.

„Cortina de Fier” înseamnă izolarea țării în toate sensurile, nu doar o blocada politică, ci și una culturală și informațională. Partea de vest dorea să-și protejeze teritoriile și cetățenii de influența dezvoltării socialiste. La rândul său, Uniunea Sovietică nu a putut ignora un astfel de comportament și și-a aplicat propriile metode pentru a rezolva această situație. La urma urmei, astfel de dispute politice au adus multe probleme oamenilor obișnuiți. Au existat restricții la produse, mărfuri pentru alte utilizări, precum și la călătoriile în afara țării.

„Jurnalul Rusiei”

În perioada postbelică s-a încercat să se arate viața reală a țării („Cortina de Fier”, dincolo de care trăiesc oamenii de rând). În 1947, a fost publicată o carte cu descrieri detaliate, schițe și fotografii ale oamenilor care trăiesc în URSS. Cartea se numește „Jurnalul Rusiei”, a fost creată sub paternitatea scriitorului John Steinbeck și cu fotografii de Robert Capa. Acești doi oameni au venit în Uniunea Sovietică și au încercat să studieze viața oamenilor obișnuiți: ce mănâncă, ce haine poartă, cum își salută oaspeții sau cum își duc propria viață.

De la persoanele de conducere oficiale, atenția a fost distrată în lateral, autorii au dorit să dezvăluie viața cetățenilor de rând. Jurnalul rus a arătat adevărata latură a poporului sovietic, care ura războiul, visa la pace, dorea un viitor bun copiilor lor și nu era susținător ai conflictelor mondiale. Cortina de fier a ascuns acest lucru de țările occidentale și uneori a dat o impresie falsă despre Uniunea Sovietică și despre locuitorii săi.

Distrugerea Cortinei de Fier

Cât poate dura acest proces de izolare? Cât timp ar putea exista Cortina de Fier? Mai devreme sau mai târziu a trebuit să se oprească. „Cortina de fier” din URSS, ai cărei ani au fost marcați de o perioadă dificilă pentru toți oamenii, a început să slăbească în a doua jumătate a anilor 1950. În acel moment, căsătoriile cu străini au început să fie permise.

Toată lumea era deja destul de obosită de Războiul Rece, așa că următorul pas în slăbirea „Cortinei de Fier” a fost semnarea unui tratat care impunea distrugerea unor rachete în ambele state. URSS și-a retras trupele din Afganistan, iar la sfârșitul anilor 1980 a avut loc căderea Zidului Berlinului. În 1991, are loc prăbușirea Uniunii Sovietice, iar „Cortina de Fier” cade în cele din urmă, dezvăluind granițele țării. Desigur, au existat încă multe temeri de ambele părți că ar exista un aflux de migranți de ambele părți ale granițelor deschise.

Deschiderea granițelor

După căderea „Cortinei de Fier”, au început să apară nu numai schimbări pozitive, dar și nu foarte favorabile. Desigur, atâta timp cât teritoriile sovietice erau închise de restul lumii, era imposibil să călătorești în străinătate. Și era interzis nu doar celor care doreau să plece în vacanță în străinătate, ci și celor care se gândeau să studieze sau să lucreze în Occident. Și cu atât mai mult, era interzisă părăsirea statului pentru a trăi în teritorii străine.

Desigur, au existat o serie de mici excepții, dar numai pentru acele persoane care s-au bucurat de încrederea serviciilor speciale. „Cortina de fier” este un proces care a durat o perioadă destul de lungă de timp și, prin urmare, granițele sovietice au fost deschise nu imediat, ci treptat. Care a fost răul negativ al unei asemenea deschideri către lume? Totul este destul de simplu, plecarea cetățenilor ruși și sosirea străinilor a provocat, în primul rând, ieșirea și afluxul de fonduri din țară. Aceasta, la rândul său, a zguduit situația economică.

Plusuri de mărfuri

Consecințele pozitive ale deschiderii către lume nu pot fi negate. Căderea Cortinei de Fier a deschis noi oportunități pentru cetățenii ruși. Multe firme străine au început să vină și să creeze noi locuri de muncă cu salarii decente și experiență nouă. Pe piața rusă au început să apară diverse bunuri și servicii care anterior erau insuficiente. Și acum erau disponibile chiar și pentru persoanele cu venituri mici.

De asemenea, în țară au venit specialiști științifici și medicali, care au contribuit la dezvoltarea industriilor relevante, și-au împărtășit abilitățile și experiența unică, ceea ce era foarte necesar pentru statul post-sovietic. Oamenii cu venituri mari, care reprezentau atunci aproximativ 10-20% din întreaga populație a țării, primeau beneficii uriașe de pe urma granițelor deschise. Acum puteau cumpăra bunuri și servicii străine de cea mai bună calitate, iar „Cortina de Fier” nu le permitea nici măcar lor să facă acest lucru.

In zilele de azi

Acele vremuri au trecut deja, dar sunt foarte ferm înrădăcinate în istoria Rusiei. Cu toate acestea, aceste evenimente încă bântuie societatea modernă. Există opinia că evenimentele istorice tind să se repete. Politica „Cortinei de Fier” este monitorizată în vremea noastră, doar că acum se vede clar că se desfășoară un război informațional. Evenimentele care au loc în Rusia și în străinătate trezesc îngrijorare atât în ​​rândul șefilor de stat, cât și în rândul cetățenilor de rând, care simt cel mai mult conflictul statelor.

Dacă întrebi generația mai tânără ce este Cortina de Fier, poate fi dificil. Desigur, atunci când nu ai fost martor la anumite evenimente, este greu să le imaginezi. Cu toate acestea, dacă puneți aceeași întrebare oamenilor născuți în era URSS târziu, răspunsul va urma imediat. La urma urmei, ei au trăit în această perioadă, știu direct ce este faimoasa Cortina de Fier. Vom încerca, de asemenea, să dezvăluim vălul secretului și să spunem mai detaliat de ce a apărut atunci când a încetat să mai existe și vom încerca, de asemenea, să răspundem la întrebarea retorică - a fost chiar nevoie?

Fundalul Cortinei de Fier

În 1945, al Doilea Război Mondial s-a încheiat. Germania a fost învinsă - trupele fasciste au fost urmărite din toate părțile - de americani și britanici din vest, de soldații sovietici din est. Țările ocupate de germani chiar la începutul ostilităților au fost eliberate, și nu de oricine, ci de Armata Roșie. Polonia, Cehoslovacia, Bulgaria, România, Ungaria - popoarele și-au primit libertatea și dreptul la viață datorită soldaților ruși. Fără îndoială, conducerea sovietică și-a urmărit propriile obiective în eliberarea acestor state - a fost necesar să se creeze guverne marionete care să fie în întregime subordonate Moscovei, dar aparent a urmat o politică plăcută cetățenilor.

Pentru întreaga lume, aceste țări erau democratice, dar în realitate nu au fost. În cele mai multe cazuri, oamenii potriviți au ajuns la putere fie printr-o lovitură de stat, fie prin alegeri trucate. Agenții sovietici, „cardinalii gri”, care erau numiți consilieri, erau de fapt escroci, executanți ai întregii lucrări „murdare” de eradicare a disidenței din țară. Toate partidele, cu excepția partidului comunist, au fost dizolvate și activitățile lor au fost strict interzise. Astfel, până la sfârșitul anilor 1940, întreaga Europă de Est a fost separată de restul părții europene prin așa-numita Cortina de Fier.

Deci ce este?

Desigur, acest lucru nu ar trebui luat la propriu - nu a existat nicio barieră metalică între state. Pentru prima dată, termenul „Cortina de fier” a fost folosit de prim-ministrul britanic în discursul său de la Fulton în 1946. Cu toate acestea, de fapt, această expresie a fost folosită mult mai devreme - după revoluția din 1917 și după războiul civil din Rusia. Filosoful Vasily Rozanov a comparat revoluția și instaurarea puterii sovietice cu o acțiune teatrală, după care o cortină de fier cade cu scârțâit și zgomot. Era ceva adevăr în cuvintele lui.

Tocmai perioada Războiului Civil a marcat începutul izolării tânărului stat sovietic (a intensificat până la sfârșitul anilor 1930). În plus, se credea că însăși URSS a contribuit la izolarea acestuia, deoarece dorea să se dezvolte pe plan intern. și nu depind de factori externi. Țările occidentale credeau că viața Rusiei sovietice este de scurtă durată, așa că nu ar trebui să vă pierdeți timpul și energia cu ea.

Cu toate acestea, au calculat greșit - URSS nu numai că nu s-a prăbușit după sfârșitul Războiului Civil, dar a început și să se dezvolte într-un ritm rapid, care nu a putut decât să perturbe Statele Unite și Marea Britanie. Iar conducerea sovietică, încercând să arate că viața la țară este bună și confortabilă, a invitat mulți intelectuali din străinătate, oferindu-le locuințe și beneficii. Ca să zic așa, aruncați praf în ochi. Dar inamicul nu era un nenorocit - Statele Unite au făcut totul pentru a-l suprima pe adversar.

În 1944, țara își declară moneda - dolarul - singura reglementare, iar după moartea lui Franklin Roosevelt, care a fost întotdeauna loial URSS și în special Joseph Stalin, a devenit președinte, care a spus că nu pot exista decizii comune cu URSS. Desigur, astfel de provocări nu puteau trece neobservate de conducerea rusă. Și ca răzbunare, o cortină de fier a coborât asupra URSS și a țărilor sale prietene (a se citi - a cucerit din nou).

Ce a reprezentat

Într-o măsură mai mare, acestea au fost restricții pentru cetățeni într-un caz sau altul. În 1946, Europa de Est este numită blocul estic (sovietic), care a fost supus politicii Moscovei (neoficial, desigur). Ce-a fost asta? În primul rând, au existat restricții la părăsirea țării comuniste. A fost incredibil de dificil să mergi chiar și în vacanță într-o țară capitalistă - în cele mai multe cazuri, un refuz suna pentru o persoană. Același lucru a fost valabil și pentru munca în blocul sovietic - jurnaliştii străini nu aveau voie sau erau controlați cu atenție, iar corpul diplomatic era minim.

Stalin a mers mai departe și a subliniat într-unul dintre discursurile sale că comunismul este superior capitalismului în multe privințe. Ca răspuns, Churchill a rostit celebrul său discurs la Fulton, SUA, unde a remarcat că „întreaga Europa de Est, de la Stettin în Marea Baltică până la Trieste în Marea Adriatică, este ascunsă în spatele unei perdele de fier. Toate capitalele antice cu istorie mondială - Varșovia, București, Budapesta, Sofia - au fost din nou cucerite de Moscova. Aceasta nu este Europa eliberată pentru care am luptat.”

Desigur, URSS a beneficiat de comunizarea țărilor eliberate - țările au furnizat Moscovei cu materii prime și resurse industriale. A fost deosebit de dificil pentru cei care au participat la război de partea Germaniei - România și Ungaria. Au fost nevoiți să semneze un acord de armistițiu umilitor cu conducerea sovietică. Țările deja sărace au fost jefuite. Mașini, tone de cereale au fost exportate în URSS. Uneori, fabrici întregi au fost demontate și mutate pe teritoriul Rusiei.

Mai mult, Cortina de Fier nu este doar o blocare de intrare și ieșire, ci și una culturală. Uniunea Sovietică a monitorizat cu atenție ce informații ajungeau cetățenilor, de unde, cine era sursa. Să nu credeți că a fost diferit în Occident - țările au căutat și ele să protejeze locuitorii de influența pernicioasă a infecției comuniste. Orice contact cu cetățenii străini trebuie controlat de autorități. Dacă ceva nu mergea conform planului, cetățeanul sovietic era pedepsit și destul de sever. Să ne amintim măcar de exemplul legendarei actrițe sovietice Zoya Fedorova, care a plătit dragostea cu cariera și sănătatea ei.

În 1945, l-a cunoscut pe diplomatul american Jackson Tate. M-am cunoscut destul de aproape. Atât de mult încât în ​​ianuarie a anului următor a născut de la el o fiică. Desigur, ar fi un scandal, iar actrița s-a căsătorit cu altul (un cetățean sovietic, desigur) pentru ca copilul să fie înregistrat pe el. Totuși, totul secret devine clar, iar Fedorova a fost condamnată la 25 de ani în lagăr pentru „spionaj”. Termenul a fost redus, dar sănătatea era deja subminată. Cariera nu a fost niciodată restabilită.

Dacă cineva a reușit să depășească Cortina de Fier și să plece în străinătate, atunci conducerea sovietică a elaborat propriul răspuns - privarea de cetățenie și incapacitatea de a se întoarce în URSS pentru tot restul vieții. Astfel, multe personalități culturale – scriitori, poeți, regizori, actori – au devenit „dezertori”. Și, desigur, conducerea a ascuns cu atenție adevărata stare a lucrurilor din țară, arătând acelor străini care vin în țară o imagine frumoasă a vieții bune și bine hrănite a Uniunii Sovietice.

Cât timp ar putea exista perdeaua? Este greu de spus, dar a căzut deja la sfârșitul anilor 1980, când politica glasnost a fost anunțată în Uniune. În 1989, a căzut Zidul Berlinului, iar acest eveniment, s-ar putea spune, a fost punctul de cotitură care a distrus în cele din urmă Cortina de Fier. A devenit un lucru din trecut odată cu căderea URSS, o țară care pretindea că comunismul este invincibil. Cu toate acestea, a durat doar 70 de ani. Dar după atâtea decenii de izolare, noua Rusie era liberă. În toate sensurile.

Era nevoie de el? Întrebarea este retorică. Pe de o parte, URSS s-a dezvoltat cu succes, bazându-se doar pe propriile forțe, oamenii trăiau în condiții egale (dacă se poate), neștiind ce se întâmplă „peste deal”. Dar au fost și multe restricții. Câte destine rupte și familii zdrobite s-au întâmplat din cauza Cortinei de Fier. Prin urmare, fiecare să răspundă singur - era nevoie de el sau acesta este un alt capriciu al conducerii sovietice?