1. Conceptul de norme lexicale, aspectele acestora.

2. Norme lexicale în ceea ce privește acuratețea. Încălcări de vorbire ale normelor lexicale în ceea ce privește acuratețea.

3. Norme lexicale din punct de vedere al expresivității.

4. Norme lexicale din punctul de vedere al dezvoltării limbajului.

1. Conceptul de norme lexicale, aspectele acestora.

Norme lexicale- acestea sunt norme care reglementează regulile de utilizare și combinare a cuvintelor în vorbire. Utilizarea unui cuvânt în vorbire este întotdeauna determinată de trăsăturile acestuia sens lexical- conținut, care reflectă cunoașterea și înțelegerea noastră a unui obiect, fenomen, proprietate sau proces.

Atunci când folosim un cuvânt în vorbire, trebuie să ne asigurăm că, în primul rând, sensul său lexical este realizat corespunzător și corect și, în al doilea rând, că cuvântul exprimă corect atitudinea noastră, adică este expresiv. În conformitate cu aceasta, normele lexicale au doua aspecte: precizie si expresivitate.

2. Norme lexicale în ceea ce privește acuratețea. Încălcări de vorbire ale normelor lexicale în ceea ce privește acuratețea.

Precizie- calitatea vorbirii, care constă în corespondența laturii semantice a vorbirii cu realitatea, în capacitatea de a găsi cuvintele potrivite pentru a-și exprima gândurile.

Utilizarea unui cuvânt în vorbire este întotdeauna determinată, în primul rând, de particularitățile semnificației sale lexicale și depinde, de asemenea, de context - mediul său.

Normele lexicale care reglementează aspectul acurateței prescriu evitarea erorilor de vorbire - încălcări ale normelor lexicale. Să luăm în considerare pe scurt care sunt aceste principale defecte de vorbire.

1. Încălcarea compatibilității lexicale a cuvintelor. Compatibilitatea lexicală a cuvintelor este capacitatea cuvintelor de a se conecta unele cu altele. Dacă nu țineți cont de sensul lexical al cuvintelor, precum și de tradiția combinării cuvintelor într-o frază, există incompatibilitate lexicală. De exemplu, există cuvinte a căror compatibilitate în rusă este legată frazeologic: paine veche, o persoană insensibilă, dar nu torus învechit t sau prieten insensibil. Putem spune noapte adâncă sau bătrânețe profundă dar nu putem vorbi zi adâncă sau tinerețe profundă. În alte cazuri, suntem neatenți la sensul lexical al cuvintelor pe care le combinăm într-o frază. De exemplu, conversație citită(acesta este un gen oral!), se poate ține o conversație și poate fi citită o carte sau o prelegere.

Prin urmare , am examinat normele lexicale - regulile de utilizare a cuvintelor în conformitate cu semnificația și caracteristicile expresive ale acestora, ne-am familiarizat cu fenomenele care însoțesc dezvoltarea limbajului nostru.

Pentru utilizarea corectă a cuvintelor în vorbire, nu este suficient să cunoaștem semnificația lor exactă; este, de asemenea, necesar să se țină cont de particularitățile compatibilității lexicale a cuvintelor, de exemplu. capacitatea lor de a se conecta unul cu celălalt. Deci, adjectivele „asemănătoare” long, long, long, long, long sunt „atrase” de substantive în moduri diferite: perioadă lungă, perioadă lungă (dar nu lungă, lungă, perioadă lungă); drum lung, drum lung; comisioane pe termen lung, credit pe termen lung. Adesea cuvintele cu același înțeles pot avea compatibilitate lexicală diferită (cf .: un prieten adevărat este un document autentic).

Doctrina compatibilităţii lexicale se bazează pe poziţia lui Acad. V.V. Vinogradov despre semnificațiile înrudite frazeologic ale cuvintelor care au o compatibilitate unică (prieten de sân) sau posibilități limitate de compatibilitate (pâine veche, pâine lungă; persoană învechită, dar nu poți spune „bomboană învechită” (ciocolată), „tovarăș învechit” (tată, fiul).

Pentru dezvoltarea teoriei compatibilității lexicale, selecția lui Vinogradov de combinații frazeologice și stabilirea principalelor tipuri de semnificații lexicale ale cuvintelor în limba rusă au fost de mare importanță. Frazeologia se ocupă de combinațiile frazeologice, subiectul stilisticii lexicale este studiul îmbinării în vorbire a cuvintelor care au semnificații libere și definirea acelor restricții care sunt impuse de limbă asupra compatibilității lor lexicale.

Mulți lingviști subliniază că compatibilitatea lexicală a unui cuvânt este inseparabilă de sensul său. Unii oameni de știință, studiind problemele compatibilității lexicale, ajung la concluzia că nu există combinații absolut libere de lexeme în limbă, există doar grupuri de cuvinte cu posibilități diferite de compatibilitate. Cu o astfel de formulare a întrebării, diferența dintre combinațiile libere și cele legate frazeologic este distrusă.

Combinarea cuvintelor în fraze poate întâmpina diferite tipuri de restricții. În primul rând, cuvintele nu pot fi combinate din cauza incompatibilității lor semantice (portocaliu violet, aplecat pe spate, apa este în flăcări); în al doilea rând, combinarea cuvintelor într-o frază poate fi exclusă datorită naturii lor gramaticale (a mea - înot, aproape - vesel); în al treilea rând, trăsăturile lor lexicale pot împiedica unificarea cuvintelor (cuvintele care denotă concepte aparent legate nu se combină; ele spun că provoacă durere, necaz, dar nu se poate spune că provoacă bucurie, plăcere).

În funcție de restricțiile care guvernează combinarea cuvintelor, există trei tipuri de compatibilitate: semantică (din termenul „semantică” – sensul cuvântului), gramaticală (mai precis, sintactică) și lexicală.

Compatibilitatea semantică este întreruptă, de exemplu, în astfel de cazuri: Până astăzi, nu există încă informații; Este necesar să se grăbească soluționarea vărsării de sânge; Numele de fată al tatălui meu era Sobakin; După moartea lui Lensky, fără duel, Olga s-a căsătorit cu un husar... Combinații amuzante de cuvinte, nu-i așa? Dar dacă te gândești bine, în alte cazuri apare un sens de bază foarte nedorit: să nu te oprești, ci doar să rezolvi vărsarea de sânge? ..

Este cunoscut un exemplu parodic de încălcare a compatibilității gramaticale: My yours does not understand (adjectivele posesive nu pot fi combinate cu verbe în forma personală). Mai multe exemple: Liderul nostru este sănătos pe dinăuntru și pe dinafară; De cele mai multe ori deputații petrec discuții.

Cea mai drastică încălcare a legilor „atragerii cuvintelor” este inconsecvența lexicală: Vocea numerelor nu este reconfortantă; În trecutul recent, cu toții ni s-au blocat limba. Efectul strălucitor al „așteptării înșelate” este jucat de comedianți în glume caustice: Am câștigat și nu mai avem dreptul să amânăm; Atins vârfurile care căscă.

Încălcarea compatibilității lexicale este adesea explicată prin utilizarea incorectă a cuvintelor polisemantice. Deci, în sensul său de bază, cuvântul adânc poate fi combinat liber cu oricare altul, potrivit ca sens: adânc (adică având adâncime mare) bine, golf, iaz, lac, râu. Totuși, în sensul „a ajuns la limită, complet, perfect”, acest cuvânt este combinat cu câteva (toamnă adâncă, iarnă, dar nu vară, nu primăvară, noapte adâncă, liniște, dar nu dimineață, nu zi, nu zgomot ; bătrânețe profundă, dar nu tinerețe). Prin urmare, afirmația ne face să râdem: În copilărie adâncă, era ca mama lui.

Cuvântul a avea loc este interpretat în dicționare prin intermediul sinonimelor să se întâmple, să se adeverească, totuși, spre deosebire de ele, acest verb este potrivit dacă evenimentele planificate au fost pregătite, planificate (A avut loc o întâlnire; O întâlnire a candidatului pentru a avut loc Duma cu alegători). Și dacă corespondentul scrie: Pe străzile orașului au avut loc ciocniri armate, s-ar putea crede că se pregătesc ciocniri armate, planificate de cineva. După cum puteți vedea, o încălcare a compatibilității lexicale poate duce la o denaturare a sensului enunțului.

Stilistica lexicală ar trebui să se concentreze pe evaluarea compatibilității lexicale. Cu toate acestea, granițele dintre diferitele tipuri de compatibilitate sunt foarte neclare, prin urmare, în analiza stilistică a textului, trebuie să vorbim nu numai despre compatibilitatea lexicală „pură”, ci și să ținem cont de diverse cazuri de tranziție.

Toate cuvintele semnificative care au semnificații libere pot fi împărțite condiționat în două grupuri. Unele se caracterizează prin compatibilitate, practic nelimitată în cadrul conexiunilor lor subiect-logice; astfel, de exemplu, sunt adjectivele care caracterizează proprietățile fizice ale obiectelor - culoare, volum, greutate, temperatură (roșu, negru, mare, mic, ușor, greu, cald, rece), multe substantive (masă, casă, persoană, copac). ), verbe (traiesc, vezi, lucrezi, stii). Un alt grup este format din cuvinte cu compatibilitate lexicală limitată (iar în cazul polisemiei cuvintelor, această restricție se poate aplica doar semnificațiilor lor individuale). Acest grup de cuvinte prezintă un interes deosebit.

Restricțiile de compatibilitate lexicală sunt de obicei inerente cuvintelor care apar rar în vorbire. Cuvintele cu frecvența maximă de utilizare (sunt incluse în cele 2500 de cuvinte cele mai frecvente ale limbii ruse) intră cu ușurință în relații lexicale. De exemplu, când se compară compatibilitatea cuvintelor frică și frică, s-a dovedit că cuvântul frică este combinat mai activ cu diferite verbe.

Se numesc regulile de utilizare a cuvintelor și expresiilor exact în conformitate cu semnificațiile lor normele lexicale limba literară rusă.

Încălcare normele lexicale duce la ambiguitate și erori grave de vorbire.

Conformitate normele lexicale Limba rusă implică capacitatea vorbitorului de a alege cuvântul potrivit dintr-un număr de conținut apropiat sau chiar identic, adică cuvinte sinonime, precum și capacitatea de a distinge cuvintele paronimice.

Paronime- acestea sunt cuvinte asemănătoare ca sunet, din punct de vedere al apartenenței lexicale și gramaticale, precum și din punct de vedere al unității morfemului rădăcină, dar diferite ca semnificație: ignorant - ignorant, odios - odios, trage - trage.

Paronimele formează combinații binare (perechi), dintre care se remarcă:

paronime complete (absolute). - cuvinte din aceeași serie logico-gramaticală care denotă concepte diferite: pământesc - pământesc, mulțumire - mulțumire;

paronime incomplete - cuvinte cu o singură rădăcină cu delimitarea incompletă a semnificațiilor: dramatic - dramatic, tragic - tragic, fantastic - fantastic;

paronime parțiale (cvasi-paronime - paronime „imaginare”) - cuvinte cu o singură rădăcină aparținând aceleiași părți de vorbire, dar caracterizate de diferențe puternice în sensul sufixelor: frontal - frontal, granular - bob.

Paronime cu o singură rădăcină- fenomenul din limbă nu este întâmplător. Ele apar ca rezultat al proceselor de formare a cuvintelor. Din această cauză, au o asemănare nu numai în sunet, ci și în sens.

Paronimele cu o singură rădăcină pot diferi:

1) sens sau nuanță de sens: abonament(dreptul de a folosi ceva pentru o anumită perioadă de timp) - abonat(abonat) zi lucrătoare(nu vacanta, lucru) - în fiecare zi(nu festiv, muncitor, destinat vieții de zi cu zi, de zi cu zi, obișnuit);

2) compatibilitate lexicală: a plati(pensie, salariu, comision, datorie) - a plati(cheltuieli, pierderi, călătorii);

3) compatibilitate sintactică: a plati(călătorii, convorbiri telefonice) - a plati(pentru călătorii, pentru apeluri telefonice);

4) compatibilitate lexico-sintactică: îmbracă(palton) - rochie(copil);

5) colorare stilistică: băieţesc(special) - băieţesc(colocvial).

În procesul dezvoltării istorice, paronimele se pot apropia, mai des în sensuri separate ale cuvântului; De exemplu, Afaceriși de afaceri sinonimizat în sens (exprimarea ocupației, preocuparea pentru afaceri).

Relația dintre paronime și omonime, sinonime, antonime

Când studiem paronimele, se pune firesc întrebarea cu privire la relația lor cu alte categorii lexicale - omonime, sinonime și antonime. Deci, unii oameni de știință consideră paronimia ca un fel de omonimie, iar paronimele, prin urmare, ca „pseudo-omonime”, indicând proximitatea lor formală.

Paronimele diferă de omonime în următoarele moduri.

În primul rând, paronimele au ortografii diferite ; De exemplu: dictare – dictare(paronime), dacha1- o porție administrată într-o singură doză, dacha2- o casă de țară, de obicei pentru vacanțele de vară, dacha3- o bucată de pământ sub o pădure (omonime).

În al doilea rând, cuvintele paronime nu au niciodată o potrivire completă în pronunție ; de exemplu: paronim spitz - turlă si omonim ac de păr1- un dispozitiv pentru fixarea părului, ac de păr2- toc subtire.

În plus, proximitatea semantică a paronimelor este explicată etimologic: inițial aveau o rădăcină comună. Iar asemănarea cuvintelor omonime este pur externă, aleatorie (cu excepția acelor cazuri în care omonimia se dezvoltă ca urmare a dezintegrarii semnificațiilor unui cuvânt polisemantic).

Amestecarea diferitelor cuvinte care sunt apropiate în pronunție se observă, de regulă, în vorbire, deoarece în sistemul lingvistic majoritatea acestor cuvinte se disting destul de clar între ele, deși în unele cazuri se observă cuvinte care sună similar cu aceeași rădăcină. să fie foarte aproape unul de altul iar dificultățile de a le distinge nu sunt întotdeauna ușor depășite.

De exemplu: liric - liric, comic - comic, zmeură - zmeură cercetătorii moderni numesc paronime incomplete.

Cuvintele de acest tip sunt apropiate de sinonime ale aceleiași rădăcini, deși au și caracteristici distinctive evidente:

DAR) paronim se referă fie numai la cuvintele native rusești ( vagabond - vagabond, ramane - ramane, plata - plata, litters - marci), sau numai celor împrumutate ( abonat-abonament, fiinţă - entitate, fapt - factor). Și într-o serie sinonimă, ambele pot fi combinate; De exemplu: jug - jug, sclavie, robie, unde primii doi sunt ruși originari, al treilea este împrumut slavon vechi, al patrulea este turcesc.

B) sinonimele, care denotă același concept sau un concept apropiat, sunt adesea extrem de apropiate din punct de vedere semantic, în timp ce paronimele denotă întotdeauna concepte complet diferite și se deosebesc între ele printr-o diferențiere semantică clară.

Când se face distincția între paronime și sinonime, trebuie avut în vedere faptul că discrepanța dintre semnificațiile paronimelor este de obicei atât de semnificativă încât este imposibil să înlocuiți unul dintre ele cu altul. Amestecarea paronimelor duce la erori lexicale grave: „Mama a pus (ar trebui să-și îmbrace) o haină pe copil”; „Călătorii stăteau în holul hotelului” (trebuie detaşat).

Sinonimele sunt adesea folosite interschimbabil. Cu toată originalitatea structurilor semantice, ele dau autorului dreptul la o alegere largă a cuvântului cel mai potrivit din punct de vedere al sensului, fără a exclude opțiunile de înlocuire a sinonimelor. În același timp, sunt cunoscute cazuri de trecere a paronimelor în sinonime.

Deci, relativ recent cuvântul suporta contat „a deveni umil, supus, umil”, utilizarea sa în sens "a impaca" a fost considerat inacceptabil. Cu toate acestea, în vorbirea colocvială, acest cuvânt a ajuns să însemne din ce în ce mai mult - „obișnuit cu, împacă cu ceva”: a suporta sărăcia, a suporta dezavantaje. Dicționarele explicative moderne ale limbii ruse marchează acest sens ca principal.

Astfel, fostele paronime, ca urmare a confuziei lor în vorbire, se pot apropia și eventual se pot transforma în sinonime. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere că interschimbabilitatea paronimelor recente este permisă numai dacă noul sens care s-a dezvoltat în ele este fixat în limbă.

Diferența semantică a paronimelor nu se extinde, de regulă, la extremul opus, adică. paronimele nu intră în relaţii antonimice. Ele pot fi contrastate doar în context: „Datoria, nu poziția”; „Serviciu, nu serviciu”(titlurile ziarelor). Cu toate acestea, o astfel de opoziție a paronimelor nu se reflectă în conexiunile lor sistemice în vocabular și este de natură ocazională.

Utilizarea paronimelor în vorbire

Paronime necesită o atenție specială, deoarece amestecul lor este inacceptabil în vorbire.

Inexactitatea utilizării paronimelor este rezultatul diverselor motive.

Într-un caz, confuzia lor apare ca urmare a convergenței realităților notate de aceste cuvinte de tipul: fund-fund, ac - ac - ac, chara - cană, castron - cană.

Este caracteristic că în aproape toate astfel de cuvinte asemănarea sunetului este nesemnificativă, iar amestecarea lor eronată este posibilă.

Într-un alt caz, motivul pentru utilizarea incorectă a cuvintelor este comunitatea sferei de aplicare a conceptelor, obiectelor, proceselor, acțiunilor, calităților pe care le numesc sau asemănarea legăturilor asociative emergente: brut - net, lanceta - penseta, pilot - contramau, gatit - dulceata, modelat - modelat, baroc - rococo.

Uneori, inexactitatea utilizării paronimelor este o consecință a posibilității conexiunii lor sinonime și a proximității sau identității granițelor compatibilității lexicale: anecdotic(anecdotic) hike, stare apatică (apatică).. În timp ce într-o serie de alte cazuri o astfel de convergență este imposibilă, aceasta duce la o eroare: A fost complet anecdotic(în loc de anecdotic) poveste;Întotdeauna părea cumva apatic(în loc de apatic).

Apariția unei erori de vorbire apare și ca urmare a nedistingerii apartenenței stilistice a cuvintelor.

Adesea există o convergență a cuvintelor livrești, speciale, cu cele colocviale: antinomie amestecat cu cuvântul antimoniu; cuvinte interstil, neutre din punct de vedere stilistic - cu colocvial sau vernacular: lipsa de sens cu colocvial Prostii; vâlceală- cu limba vernaculară vâlceală; ruginit- cu colocvial ruginit iar limba vernaculară învechită ruginit; dinţilor- cu colocvial dinţat.

Legăturile semantice strânse ale sufixelor derivative contribuie, de asemenea, la confuzia cuvintelor paronimice: -n- și -sk- ; -ovit- , -ov- și -n- ; -stvo- și -mustaţă- si altii ( inventiv - plin de resurse, business - business - eficient, îmbunătățire - locuință).

Cauza confuziei poate fi indistinguirea cuvintelor paronimice puțin cunoscute unui vorbitor nativ. Acest lucru poate explica confuzia din vorbirea cuvintelor imperiu - vampir, distanta - autoritate, excavator - scara rulanta.

În ciuda faptului că amestecarea cuvintelor paronimice este adesea observată, însuși fenomenul paronimiei este destul de firesc.

Paronime noi apar în limba rusă în mod constant. Acest lucru este facilitat de legea analogiei care operează activ în limbaj. Precum și specificul utilizării de către autor a cuvintelor care sună similar.

Utilizarea corectă a paronimelor este o condiție necesară pentru o vorbire competentă, cultivată și, dimpotrivă, amestecarea lor este un semn al unei culturi de vorbire scăzute.

Funcțiile stilistice ale paronimelor

Paronimie ca unul dintre fenomenele lingvistice a fost folosit de multă vreme de vorbitori, scriitori, poeți, publiciști.

Ea stă la baza creării unui tip special de figură stilistică, așa-numita paronomază , a cărei esență este o confuzie deliberată sau o ciocnire deliberată a paronimelor: nu prost, ci stejar; și surd și prost.

Paronime poate îndeplini diverse funcții stilistice. Astfel, combinația intenționată a cuvintelor cu sunet similar este un mijloc de a crea o imagine neobișnuită pentru a spori persuasivitatea acesteia. De exemplu, paronimele coroană - coroană din poemul lui M. Yu. Lermontov „Moartea unui poet”: Și, după ce au dat jos cununa de mai înainte, i-au pus o coroană de spini, împletită cu lauri...

Paronimele sunt, de asemenea, folosite pentru a evidenția conceptele corespunzătoare: Tinerii Turghenievi personifică onoarea și onestitatea; Din ușile hambarului... a ieșit o bătrână aplecată și aplecată. Paronimele sunt adesea comparate în text: M-aș bucura să servesc, e nasol să servesc; este posibilă și opoziția lor: Am vrut fapte, nu fapte.

Adesea, utilizarea unor cuvinte care sună similar stă la baza jocului de cuvinte și conferă discursului un ton plin de umor; grație unui joc complet neașteptat de cuvinte în expresii familiare și stabile, care dobândesc în același timp o nouă imagine și expresivitate; de exemplu, aforismul lui E. Korotkov: Clasicele nu trebuie doar citite, ci și citite.

Pentru utilizarea corectă a cuvintelor în vorbire, nu este suficient să cunoaștem semnificația lor exactă, este, de asemenea, necesar să luăm în considerare caracteristicile compatibilității lexicale a cuvintelor, adică capacitatea lor de a se combina în vorbire între ele.

Unele cuvinte în rusă au compatibilitate limitată. De exemplu, cuvântul turnarea combinat cu cuvântul ploaie, cuvânt căprui- cu un cuvânt ochi, cuvânt sân- cu un cuvânt prieten etc.

Se numesc regulile de utilizare a cuvintelor în conformitate cu colorarea lor stilistică norme stilistice Limba rusă.

Colorarea stilistică a unui cuvânt se formează ca urmare a funcționării sale constante într-una sau alta varietate a limbii ruse (limba literară, în dialecte, jargonuri sau limba vernaculară), precum și într-una sau alta sferă de comunicare (științifică, oficială). afaceri, jurnalistice, estetice sau de zi cu zi) .

Orice cuvânt din limba rusă are o colorare stilistică. miercuri: Uman- lit., public larg; cartof- lit., caz-oficial; frunte- lit., art-poet., învechit, înalt; burtă- simplu, mai jos

Colorarea stilistică determină oportunitatea utilizării unuia sau altuia instrument lingvistic într-o anumită situație de vorbire. Utilizarea în vorbire a unor cuvinte cu o colorare stilistică neobișnuită pentru o anumită situație de comunicare și un anumit text este percepută ca o eroare de vorbire.

Un nivel ridicat de cultură a vorbirii și respectarea normelor lexicale impun vorbitorilor să fie precisi nu numai în utilizarea cuvintelor individuale, ci și în utilizarea unităților frazeologice, adică combinații întregi, stabile, care nu sunt create în procesul de comunicare. , dar sunt reproduse în formă finită.

Curs 4. Norme lexicale

Vocabular. Tipuri de elemente lexicale

Conceptul de normă lexicală și erorile lexicale tipice

Încălcarea acurateței, clarității, consecvenței, conciziei discursului ca urmare a erorilor lexicale

1. Vocabular. Tipuri de elemente lexicale

Vocabular- vocabularul limbii, care acoperă cuvinte individuale și combinații stabile de cuvinte. Toate cuvintele pot fi împărțite în mai multe grupuri în funcție de caracteristicile lor lexicale.

În funcție de numărul de sensuri lexicale, se disting cuvintele cu o singură valoare și cele polisemantice. Un singur cuvânt poate avea un singur sens lexical ( carte, masă, monolog, alertă). cuvânt polisemantic are două sau mai multe valori îndura, verde). În dicționarul explicativ, toate semnificațiile unui cuvânt polisemantic sunt date într-o singură intrare din dicționar, fiecare sens este numerotat și înainte de interpretarea cuvântului poate exista o notă, de exemplu, trans.(sens figurat). Sensul direct este sensul de bază al cuvântului. Un sens figurat este un sens secundar care a apărut pe baza unuia direct.

Unitățile lexicale, în funcție de relațiile semantice dintre cuvinte, se împart în sinonime, omonime, antonime, paronime. Sinonime- acestea sunt cuvinte ale aceleiași părți de vorbire, diferite ca sunet, aceleași sau apropiate ca sens. Sinonimele pot diferi unele de altele în nuanțe de semnificație, colorare stilistică sau ambele. Antonime- Cuvinte cu sens opus. Antonimele denotă concepte contrastante care sunt corelate între ele. Antonimele pot exprima concepte opuse de timp (cu mult timp în urmă - recent), loc (sus - jos), spațiu (nord - sud) etc. Omonime- cuvinte care sunt identice ca ortografie și sunet, legate de o parte a vorbirii, dar care nu au înțeles, de exemplu: în dicționare, omonimele, spre deosebire de cuvintele polisemantice, sunt date în diferite intrări de dicționar, deoarece omonimele, spre deosebire de cuvintele polisemantice, sunt nu au o componentă de valoare comună. Paronime se numesc cuvinte asemănătoare ca sunet, dar diferite ca sens, având, de regulă, aceeași rădăcină și aparținând aceleiași părți de vorbire, de exemplu: spectaculos - eficient, destinatar - adresator, tactic - tacticos.

Unitățile lexicale sunt subdivizate în ceea ce privește domeniul de utilizare. Uzual numit vocabular, ușor de înțeles pentru toți vorbitorii nativi ai limbii ruse. Mai puțin frecvente cuvintele sunt folosite doar de unul sau altul grup social. Aceste cuvinte sunt jargon(cuvinte expresive din punct de vedere emoțional care sunt folosite de unul sau altul grup social și au o corespondență în limba literară), dialectisme(cuvinte care sunt folosite numai de rezidenții unui anumit teritoriu), argotisme ( cuvintele folosite în vorbirea oamenilor dintr-un anumit mediu social pentru a ascunde conținutul discursului de reprezentanții altor grupuri sociale), profesionalism, termeni.

Unitățile lexicale pot fi caracteristice unui singur stil de vorbire sau pot fi neutru adică să fie folosit în orice stil.

În funcție de origine, cuvintele sunt native rusești și împrumutate. Împrumuturile native rusești(vocabular străin) - cuvinte care au intrat în limba rusă din alte limbi și sunt folosite în conformitate cu legile limbii ruse.

În funcție de frecvența de utilizare, se distinge vocabularul pasiv și cel activ. Vocabularul de uz cotidian este activ (masă, casă, muncă, contract, impozit etc.). Vocabularul pasiv este rar folosit. Vocabularul pasiv include cuvinte învechite care au ieșit din uz activ. Ele sunt împărțite în două grupe: istoricismeși arhaisme. Istoricisme - cuvinte care desemnează obiecte, fenomene care nu sunt în viața modernă: corvee, quitrent, veche, arshin. Arhaisme- cuvinte al căror sens lexical s-a schimbat. Arhaismele au sinonime în limba rusă modernă, deoarece obiectele și fenomenele notate de aceste cuvinte nu s-au pierdut. De exemplu, frunte (frunte), degete (degete), rușine (spectacol), shuytsa (mâna stângă), mână dreaptă (mâna dreaptă). Pe lângă cuvintele învechite, vocabularul pasiv include neologisme(unități noi de vocabular). Neologismele pot fi individual-autorși limbaj general. Neologismele individuale ale autorului aparțin vorbirii de carte, sunt create în mod conștient, nu sunt utilizate pe scară largă, nu sunt înregistrate în dicționare. Astfel de neologisme sunt create pentru a da expresivitate vorbirii. Neologismele generale de limbaj apar atunci când este nevoie de a denumi subiectul dorit.

2. Conceptul de normă lexicală și erorile lexicale tipice

Norme lexicale- reguli de utilizare a cuvintelor:

utilizarea cuvintelor în conformitate cu semnificația lor, colorarea stilistică, proprietățile evaluative;

combinarea corectă a cuvintelor (semantice și lexicale).

Erorile lexicale tipice sunt asociate cu o încălcare a normelor de utilizare a cuvintelor.

Folosirea unui cuvânt fără a ține cont de sensul său lexical

necunoașterea sensului lexical al cuvântului

influența paronomaziei, i.e. asemănarea sonoră a cuvintelor cu rădăcini diferite: miraj - întoarcere, injecție - infecție

dorinta de eufemism -: Nu i se acordă suficientă atenție acestui fenomen. Incomod în atelier: este în paragină.

b) Încălcarea compatibilităţii lexicale

Compatibilitatea lexicală este capacitatea cuvintelor de a se conecta unele cu altele. Unele cuvinte au compatibilitate gratuită, de ex. ușor de combinat cu alte cuvinte: muncă grea, sarcină grea, caracter dificil; altele sunt limitate la una sau două utilizări: întuneric complet, ploaie torentă, tribut. Compatibilitatea lexicală limitată a anumitor cuvinte se explică prin utilizarea lor în sensuri speciale. Cuvintele polisemantice sunt combinate selectiv cu alte cuvinte: în fiecare caz, este necesar să se țină cont de sensul specific al cuvântului. De exemplu, puteți spune noapte adâncă, dar nu poți seara adanca; poti spune sezonul de catifea, dar nu poți toamna de catifea.

În multe cazuri, interzicerea compatibilității cuvintelor este impusă de tradiția lingvistică: joacă un rol(normă - joaca rolul), au caracteristici (executa functii). Incompatibilitatea intenționată este un mijloc viu de exprimare adesea folosit de scriitorii plini de umor pentru a da un ton comic vorbirii. De exemplu: Este greu să ierți neajunsurile altora, cu atât mai greu să ierți virtuțile altora..

Cauzele încălcării compatibilității lexicale:

asocierea cu o frază care are sens apropiat, de exemplu , În copilărie adâncă, distracția lui preferată era jocul războiului;

nu se ține cont de colorarea emoțional-expresivă a cuvintelor: combinația de cuvinte de culoare expresivă diferită (expresie negativă și pozitivă): Toți specialiștii notori au fost invitați la o conferință internațională. Există o expresie comică;

alegere proastă a sinonimului: Acest eveniment a avut loc acum câteva zile(dreapta - s-a întâmplat);

amestec de paronime: La prima întâlnire, Dina nu a perceputUmov Serios.

pleonasmul (o eroare de vorbire care apare într-o frază în care unul dintre cuvinte este de prisos, deoarece sensul său dublează sensul altui cuvânt);

tautologie (repetarea nejustificată a cuvintelor înrudite într-o propoziție);

c) Încălcarea compatibilităţii semantice

Compatibilitatea logică este determinată de legătura dintre obiecte și fenomene ale realității.

Cauzele încălcării compatibilității semantice

Amestecarea paronimelor. Unele paronime diferă în sens (nuanțe de semnificații), altele doar în compatibilitatea lexicală. Când se amestecă paronime care au nuanțe semantice diferite, apar erori semantice. De exemplu, Acesta este momentul critic al jocului.(plin de critică - critic, punct de cotitură - critic).

Asocieri false care apar sub influența paronomaziei (asemănarea sonoră a cuvintelor cu rădăcini diferite). De exemplu, Spectacolele de motociclete sunt întotdeauna o adevărată sărbătoare a cascadorilor și a spectatorilor, aici puteți vedea așa cevamiraje (dreapta - se întoarce).

Utilizarea unui cuvânt polisemantic fără a ține cont de compatibilitatea semantică ( sănătate scăzutăîn sens sănătate precară, cunoștințe scăzute etc.).

Convergența cuvintelor prin adiacență (înlocuirea metonimică a cuvântului dorit): preturile sunt scumpe.

Folosirea neglijentă a antonimelor. Din cauza slăbiciunii lor decizia a fost amânată cu o săptămână.

3. Încălcarea acurateței, clarității, consecvenței, conciziei discursului ca urmare a erorilor lexicale

Erorile lexicale pot duce la o încălcare a conciziei vorbirii. Verbositatea este utilizarea de cuvinte și expresii care poartă informații opționale, inutile. De exemplu: Încă nu se descurcă suficient de bine pentru a respecta angajamentele(în loc de Angajamentele nu sunt încă îndeplinite suficient de bine; Pasiunea pentru jocurile pe calculator este unul dintre cele mai importante semne ale vremurilor, un fenomen modern.(în loc de Pasiunea pentru jocurile pe calculator este unul dintre cele mai importante semne ale vremurilor(sau fenomen modern)).

Erorile lexicale tipice care încalcă concizia vorbirii sunt pleonasmul și tautologia.

Pleonasmul este folosirea unor cuvinte apropiate ca sens și, prin urmare, superflue. De exemplu: Expresia de pe chipul ei este foarte expresivă.(expresii faciale- asta e expresia feței ; Au izbucnit aplauze puternice și ovații(aplauzeși ovație- sinonime).

Tautologia este repetarea acelorași sau a aceleiași cuvinte rădăcină într-o propoziție. De exemplu: ploaie abundentă, pune o întrebare. Tautologia poate fi ascunsă, se găsește în propoziții în care se folosește un cuvânt rusesc și un cuvânt străin cu același sens. Asemănarea lor se găsește la traducerea unui cuvânt străin în rusă. De exemplu: monument memorial (memorial- servind la perpetuarea memoriei cuiva) , suvenir(suvenir- un suvenir).

Repetarea intenționată a cuvintelor și a formelor este un mijloc de expresivitate semantică și expresivă emoțională: durere amară, deşertăciunea deşertăciunii, trăieşte şi trăieşte. Într-o serie de cazuri, expresiile tautologice au devenit fixe în vorbire din cauza modificărilor în sensul unui anumit cuvânt și a absenței echivalentului necesar în limbaj. Da, expresia patriot al tarii sale a devenit admisibil deoarece cuvântul patriot pe lângă semnificația „iubind patria”, a dobândit un sens suplimentar - „iubind ceva, devotat la ceva”: patriot al pământului său, patriot al școlii sale. înrădăcinată în vorbire și expresie carte folositași realitate.

Astfel, cunoașterea normelor lexicale este una dintre condițiile pentru o bună vorbire, deoarece normele lexicale contribuie la exprimarea corectă a gândurilor fără verbozitate, vorbăria inactivă, oferă claritate și consistență afirmației.

Erorile lexicale pot fi evitate prin utilizarea dicționarelor.

Dicționare explicative fixează sensul lexical al cuvântului. În dicționarele de cuvinte străine se indică limba sursă, se oferă sensul cuvântului și exemple de utilizare a acestuia.

În dicționare frazeologice sunt prezentate semnificațiile unităților frazeologice, adică. expresii de set, a căror valoare nu este derivată din componentele lor constitutive.

Puteți folosi și dicționare de sinonime, omonime, dicționare de compatibilitate lexicală. În dicționarele de sinonime sunt date rânduri sinonime, se indică sensul general al fiecărui rând, se notează diferența dintre sinonime unul față de celălalt, se dau exemple de utilizare a sinonimelor, uneori originea cuvântului.

Aceste dicționare reflectă bogăția limbii ruse și sunt cele mai importante mijloace de ridicare a nivelului culturii vorbirii umane: îmbogățirea vorbirii, formarea acurateței și clarității vorbirii.

Literatură

Carti de referinta

Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Limba rusă și cultura vorbirii: manual pentru universități. a 14-a ed. - Rostov n/D: Phoenix, 2005. - 544 p.

Ippolitova N.A., Knyazeva O.Yu., Savova M.R. Limba și cultura vorbirii ruse: un curs de prelegeri / Ed. PE. Ippolitova. - M .: TK Velby, Editura Prospekt, 2007. - 344 p.

Cultura vorbirii ruse: Manual pentru universități / Ed. ed. d.ph.s., prof. BINE. Graudina și doctor în științe filologice, prof. E.N. Shiryaev. – M.: Norma, 2006. – 560 p.

Limba și cultura vorbirii ruse: Manual pentru universități / A.I. Dunev, M.Ya. Dymarsky, A.Yu. Kozhevnikov și alții; Ed. V.D. Chernyak. - M .: Liceu; S.-Pb.: Editura Universității Pedagogice de Stat Ruse im. A.I. Herzen, 2002.

Belcikov Yu.A., Panyusheva M.S. Dicționar de paronime ale limbii ruse. M., 1994.

Krysin A.P. Dicționar explicativ de cuvinte străine. M., 1998.

Dicționar de antonime ale limbii ruse. M., 1984.

Dicționar de cuvinte noi ale limbii ruse. Ed. N.Z. Kotelova. Sankt Petersburg, 1995.

Dicționar de omonime ale limbii ruse. M., 1974.

Dicționar de compatibilitate a cuvintelor din limba rusă. M., 1983.

Dicționar modern de cuvinte străine. M., 2000.

Dicționar tematic al limbii ruse. Ed. V.V. Morkovkin. M., 2000.

Dicționar explicativ al limbii ruse de la sfârșitul secolului XX. / Ch. ed. Sklyarevskaya G.N. - Sankt Petersburg, 2000.

Dicționar frazeologic al limbii literare ruse: În 2 volume / Alcătuit de A.I. Fedorov. – M.: Cetatea, 1997.

Normele lexicale sunt acele norme care reglementează regulile de utilizare și combinare a cuvintelor în vorbire. Utilizarea acestora din urmă este determinată de particularitățile lor; în caz contrar, ele pot fi numite conținutul cuvântului, care afișează ideea unei persoane ruse despre un obiect sau proces, o proprietate a unui obiect sau fenomen.

Normele lexicale determină procesul de utilizare adecvată și corectă a unui anumit cuvânt sau expresie, în funcție de sensul, acuratețea și expresivitatea acestuia. Uneori oamenii încearcă să exprime sentimente copleșitoare, dar, având un vocabular mic, repetă aceeași frază, gesticulând frenetic în același timp. Este destul de amuzant să privești din lateral, dar să fii un ascultător al acestui „discurs” poate fi pur și simplu rău.

Cu această ocazie apar minunate poezii ironice scrise de Agnia Barto. Ei vorbesc despre cum o fată ascultă povestea fratelui ei mai mare despre filmul pe care tocmai l-a vizionat.

Ei la ea - o dată!

Ea le-a spus - o dată!

Dar tocmai aici

El a salvat-o.

Iată un exemplu viu de vorbire când normele lexicale sunt în mod fundamental încălcate, deoarece frazele sunt absolut lipsite de o exprimare exactă a gândurilor vorbitorului.

Al doilea cel mai important aspect al celui corect, care este inclus și în normele lexicale, este compatibilitatea cuvintelor. De exemplu, expresia „bătrânețe profundă” este adesea folosită în rusă, dar expresia „tinerețe adâncă” poate provoca doar un zâmbet. La fel ca această încălcare a limbii ruse vorbite, umoriştii au inventat expresia „însărcinată profund şi irevocabil”, „sănătoasă morbid incurabil” sau „funcţie vorbitoare”.

Există, de asemenea, o astfel de încălcare a normelor lexicale în limbă, cum ar fi amestecarea paronimelor - cuvinte care pot fi de aceeași rădăcină și similare ca sunet, precum și corelarea între ele în termeni semantici și logici, dar care diferă în sensul exact. De exemplu, acestea sunt cuvintele „rămănește” și „rămănește”, „economic” și „economic”.

De asemenea, normele lexicale nu permit inexactități în utilizarea cuvintelor. Glumele create pe baza frazelor ridicole din eseuri școlare nu pot lăsa indiferentă nicio persoană rusă. Desigur, imaginați-vă imaginea: Onegin „pipi” cu apă de colonie! Sau aici: Tatyana se plimbă într-o trăsură „cu spatele ridicat” !! Sau fraza despre pantaloni găuriți, „prin care se poate vedea originea sa proletără”!!!

Iar pe ușa supermarketului găsești un anunț scris, vai, nu mai de un școlar: „Intră prin anus”, ci în sala de mese: „Nu vă înmuiați degetele și ouăle în sare”...

Nici cele lexicale nu tolerează pleonasmele, adică cuvintele apropiate ca înțeles și folosite în apropiere. De exemplu, expresiile „persoană curajoasă și curajoasă” și „post liber liber”, „cel mai puternic” și „esența principală” pot fi numite astfel.

Tautologia în vorbirea rusă arată și mai ridicolă - folosirea „Organizați o organizație”, „înregistrați o înregistrare”, „înțepa o injecție”, „spune o poveste”, „pieptănați-vă părul” - aceasta este doar o mică parte din acele perle care sunt adesea folosite în vorbire de unii ruși .

Neglijarea normelor lexicale a dat naștere unui astfel de incident de vorbire precum insuficiența vorbirii. Dontsova are un episod în care un părinte, care a venit la școală pentru o conversație cu profesorul de clasă al copilului, vede un semn în garderobă: „Umeraș pentru profesori”.

Dar dacă te uiți mai atent și te gândești la asta, atunci poți vedea o mulțime de astfel de reclame peste tot! Când înțelegi că normele literaturii ruse sunt adesea călcate în picioare de ruși, care ar trebui să fie mândri de limba lor, de cultura lor, devine jignitor până la lacrimi.

Doamne Ruși! Să încercăm să vorbim în limba rusă corectă, figurativă, frumoasă, în care sunt scrise cele mai mari opere literare ale lui Pușkin și Lermontov, Dostoievski și Tolstov, Prișvin, Leskov, Fet și multe altele.