În primul rând, instalați epoca de munte. Când călătoriți prin munți, puteți găsi întotdeauna astfel de pietre care se sparg ușor în bucăți sau chiar se sfărâmă complet cu o presiune slabă. Acest lucru sugerează în mod convingător că piatra nu rămâne neschimbată, ci îmbătrânește sub influența intemperiilor și se prăbușește treptat. Munții îmbătrânesc.
Muntele Montserrat
cunoscut ca exista. Munții Urali aparțin celor vechi; celor tineri - Munții Caucaz, Crimeea, Carpați, Alpi, Himalaya și alții. Unii munți au apărut cu foarte mult timp în urmă, alții mult mai târziu, unii au atins apogeul, în timp ce alții au dispărut cândva complet de pe fața Pământului.
Pe lângă munții vechi, au mai fost și cei care nu există acum, din care nu a mai rămas nici o urmă. Astfel, de exemplu, sunt tori Donețk sau creasta Donețk, a căror existență poate fi judecată numai după acele pliuri subterane care au fost identificate clar în timpul construcției minelor de cărbune și a altor structuri.
Printre masa de pietre care dau peste drum, de-a lungul râului, în râpă și în vechea carieră, găsești mereu scoici pietrificate. Uneori sunt atât de mulți dintre ei în rasă încât se numește calcar de coajă. Aceste scoici nu seamănă deloc cu cele care pot fi văzute într-un iaz, pe malul unui râu sau al mării.
Dacă în unele zone se găsesc adesea scoici fosilizate sau rămășițe de animale marine, asta indică cu siguranță că aici, pe câmpie, a fost cândva o mare, și chiar una foarte caldă.
Cea mai bogată vegetație tropicală a crescut de-a lungul țărmurilor acestei mări calde. Colonii de corali iubitori de căldură cuibăriu la adâncimi mici, iar rechinii voraci prădători și astfel de monștri antediluvieni de până la 13 metri lungime, care combinau semnele unui pește, un delfin și un crocodil, s-au repezit în mare. Poate cineva va avea norocul să găsească vertebra acestui monstru în argile negre ale râpelor adânci, undeva în zona ta.
Cochilii fosilizate și alte rămășițe de organisme marine se găsesc adesea pe munții înalți. Cum au putut ajunge acolo? Oare mările au acoperit odată chiar și vârfurile munților? A existat vreodată un potop global? Deloc: rămășițele celor mai vechi organisme nu zac deasupra, nu la suprafață, ci chiar în grosimea stâncii care formează munții.
Marea și pământul de-a lungul istoriei lungi a pământului, schimbat locurile. Contururile continentelor și oceanelor s-au schimbat. Au fost și mai multe schimbări uluitoare.
Acest lucru sugerează încă o dată că nu numai că pământul și marea și-au schimbat locurile în mod repetat, ci și-au avut loc schimbări și mai profunde, când fundul mării antice a fost mototolit în falduri, iar în acele întinderi unde odată mergeau valurile, s-au ridicat munți și vulcani, aruncând pâraie. lavă.
Așa a fost, de exemplu, în trecutul îndepărtat al Uralilor și Caucazului. Schimbat de nerecunoscut. Mari schimbări au avut loc în lumea vegetală și animală.
Dezvoltarea florei și faunei
Studiul vârstei geologice a Pământului ne convinge că, judecând după urmele păstrate pe piatră, judecând după resturile fosile, flora și fauna dezvoltate foarte încet, (mai mult:). În dezvoltarea sa de la cele mai simple organisme la om, el a trecut printr-o cale dificilă.
Într-adevăr, toată natura, pornind de la un grăunte de nisip și terminând cu Soarele, pornind de la cel mai simplu organism primar și terminând cu omul, este, după cum spun oamenii de știință,
în răsărire și distrugere veșnică, în flux continuu, în mișcare și schimbare necruțătoare.
Cea mai valoroasă contribuție la cunoașterea vieții Pământului a fost făcută de fiul strălucit al marelui popor rus - Mihail Vasilevici Lomonosov. În urmă cu peste două sute cincizeci de ani, el a vorbit cu încredere despre faptul că în natură au existat întotdeauna
mari schimbări, acestea au loc acum și aproape că nu se opresc niciodată.
Dar cum poți afla cu cât timp în urmă au avut loc anumite evenimente geologice? Poate fi cunoscut și chiar destul de precis.
Determinarea vârstei geologice a Pământului
Determinarea vârstei geologice a Pământului, sau prescripția geologică a anumitor evenimente din viața Pământului, trebuie întotdeauna să plecăm de la faptul că procesele care au loc pe suprafața Pământului și în adâncurile sale au avut loc mai devreme.
Pâraiele de ploaie au erodat și rocile libere, contribuind la creșterea ravenelor și au avut loc inundații devastatoare. Pământul a fost zguduit în mod repetat de cutremure devastatoare. Din spărturi s-au revărsat puternice fluxuri de lavă, care s-au solidificat apoi ca o acoperire continuă pe Peninsula Deccan, în Siberia de Est, în statele de vest ale Americii, în Islanda și în multe alte teritorii.
Exemple separate vă ajută să priviți cu mai multă încredere trecutul Pământului. Râul transportă nisip, argilă, nămol în mare, uneori în cantități uriașe. Acest material se așează atât la gura de vărsare a râului, formând treptat o serie de insule care alcătuiesc delta acestuia, și este dus departe în mare.
După ce s-a determinat cantitatea de sediment conținută într-un metru cub de apă de râu, precum și după ce am calculat câți metri cubi de apă scoate anual râul în medie, este ușor de calculat cantitatea totală de precipitații acumulată la gura râului. pe o anumită perioadă de timp.
Prezența oricăror obiecte istorice (de exemplu, arme antice, monede, părți ale navelor pierdute etc.) în sedimentele marine de coastă oferă câteva indicații pentru determinarea vârstei unui anumit strat de sedimente.
Stratificarea sedimentului ajută la determinarea timpului de formare a întregii mase de rocă. Pe fundul lacurilor sărate, precum Baskunchak, se depune anual un strat de sare, care este separat de anul trecut printr-un strat subțire de nămol de primăvară. La forarea depozitelor de sare, se găsește o masă de astfel de straturi de namol.
După ce le-am calculat, nu este dificil să se determine momentul formării depozitelor. La un zăcământ de sare a fost pusă o instalație de foraj care, fără a ajunge la fundul zăcămintei, a dat zece mii de straturi. În consecință, a fost nevoie de cel puțin 10 mii de ani pentru formarea doar a stratului trecut.
Uneori, o măsură a timpului poate fi, de exemplu, grosimea sedimentelor, care au îngropat anumite structuri istorice sub ea.
Așadar, celebrele clădiri ridicate în Egipt de faraonul Ramses al II-lea, care a trăit în urmă cu aproximativ 3.000 de ani, sunt acoperite cu un strat de nisip de trei metri. Cu alte cuvinte, formarea sedimentelor a avut loc cu o rată de un metru pe mileniu.
Acumularea sedimentelor marine este mult mai lentă: este nevoie de aproximativ 7.000 de ani pentru a forma un strat gros de un metru.
Vârsta totală a întregii grosimi a rocilor sedimentare ale scoarței terestre, care, însă, nu s-a păstrat complet nicăieri, poate fi considerată, conform propunerilor oamenilor de știință, ca două miliarde de ani.
Vârsta Pământului
Rezultatele determinării sunt foarte diferite. Și numai în timpul nostru, pe parcursul a aproximativ următorul sfert de secol, oamenii de știință au reușit să abordeze soluția acestui secret interior al naturii, dar într-un mod complet diferit.
Există astfel de substanțe în natură care transformă orice rocă care le conține într-un ceas cu adevărat magic cu o moară de vânt de miliarde de ani. Și de parcă ne uităm într-o piatră atât de minunată, putem determina timpul imprimat de ea și putem spune când s-a format.
O substanță atât de minunată este un element chimic Uranus, care în decurs de multe sute de milioane de ani se transformă spontan în plumb. Durata medie de viață a uraniului este de 8 miliarde de ani.
În această perioadă lungă, se transformă în plumb de uraniu, pe care un om de știință de specialitate îl poate distinge cu ușurință de plumbul obișnuit.
Știind cât de mult plumb este eliberat dintr-un gram de uraniu pe an (și acest lucru este bine cunoscut de fizicieni) și determinând cât de mult plumb de uraniu cade pe un gram de uraniu într-o rocă dată (chimiștii vor calcula cu precizie acest lucru), este posibil pentru a determina momentul formării stâncii în sine, adică vârsta ei.
Aceste studii sunt efectuate cu ajutorul unor echipamente sofisticate deosebit de sensibile. Cu ajutorul acestuia, s-a putut stabili că rocile uneia dintre regiunile Karelia s-au format acum peste un miliard șapte sute de milioane de ani.
Studiile realizate de oameni de știință din alte țări au descoperit și mai multe roci antice - peste două miliarde de ani. Se poate presupune că scoarța terestră are aproximativ trei miliarde de ani. Formarea scoarței terestre este începutul cronologiei geologice.
Vârsta totală a Pământului este determinată de știința modernă nu mai puțin de cinci miliarde de ani.
Totul are începutul și sfârșitul lui. Această afirmație se aplică și vieții de pe Pământ, care, desigur, într-o zi se va opri. Cât timp ne mai rămâne pentru a putea recunoaște inevitabilitatea?
Ce ne învață istoria?
Fosilele găsite pe planeta noastră ne spun că viața există aici de cel puțin 3,5 miliarde de ani. În această perioadă gigantică de timp, Pământul a experimentat totul: epoca glaciară, deplasarea continentelor, dispariția dinozaurilor și eliberarea unei doze letale de radiații în atmosferă. Până acum, niciun cataclism nu a reușit să distrugă complet viața. Este posibil să repetam unul dintre scenariile pe care le-a experimentat planeta noastră în timpul existenței sale la o scară mai mare? Așa gândesc oamenii de știință despre posibilele opțiuni pentru dezvoltarea apocalipsei universale. 
Apocalipsa vulcanică
Perioade de timp estimate: 0 până la 100 de milioane de ani.
Ultima erupție vulcanică, care a luat viața a 85% dintre speciile care trăiesc pe uscat și a 95% dintre locuitorii mării adânci, a avut loc acum 250 de milioane de ani. A fost în timpul extincției în masă de la sfârșitul perioadei Permian a erei paleozoice. Lava care a izbucnit în locul unde se află acum Cis-Uralii acoperea o suprafață de 8 ori mai mare decât teritoriul Marii Britanii. 
Niciunul dintre oamenii de știință nu este sigur de ce un astfel de cataclism s-a transformat într-o tragedie de proporții apocaliptice, dar nimeni nu se îndoiește că vulcanul antic a influențat cursul istoriei. În lumina evenimentelor din trecut, unii oameni de știință sunt îngrijorați de vulcanul gigant Yellowstone. Cu toate acestea, nici măcar el nu este capabil să aducă astfel de daune devastatoare planetei, așa cum a făcut cândva vulcanul, care a pus capăt perioadei Permian. 
Henrik Svendsen de la Universitatea din Oslo din Norvegia notează că astfel de erupții la scară mare nu erau neobișnuite în acea perioadă, ele au avut loc acum 200, 180 și 65 de milioane de ani. Este aproape imposibil să urmăriți ciclicitatea acestora, dar nu este necesar să excludem repetarea acestui lucru în viitor.
Totul depinde de locația erupției.
Pe baza propriilor cercetări, Svendsen a concluzionat că o mega-erupție ar fi capabilă să distrugă toată viața, în funcție de locul în care are loc. Deci, acum 250 de milioane de ani, sarea ar putea fi „ucigașul” majorității vieții de pe planetă. Intestinele Uralilor și Siberiei sunt bogate în depozite de sare până în prezent. 
În perioada Permian, sarea, care a devenit un element al activității vulcanice, a intrat în atmosferă. Acest lucru a provocat un număr mare de reacții chimice adverse pentru stratul de ozon. Speciile vii care locuiau atunci pe planetă, fără protecție sub formă de ozon, nu puteau opune nimic radiațiilor cosmice dăunătoare. Astfel, majoritatea organismelor vii au murit.
În prezent, zăcăminte masive de sare există pe teritoriul Teritoriului Perm, Siberia de Est și, de asemenea, pe teritoriul Braziliei. Și dacă următorul potențial vulcan se formează în oricare dintre aceste regiuni, nu există nicio îndoială că majoritatea speciilor vii care locuiesc pe planetă vor muri. 
Ce va rămâne după apocalipsa vulcanică?
Desigur, viața însăși nu va dispărea de pe fața planetei. Acest lucru s-a întâmplat în urmă cu 250 de milioane de ani, când bacteriile și organismele unicelulare au rămas neatinse de radiațiile cosmice.
Amenințare de impact de asteroizi
Perioada de timp estimată: 450 de milioane de ani. 
Dacă un asteroid masiv ar contribui la distrugerea tuturor dinozaurilor mari, s-ar putea întâmpla acest lucru din nou? De fapt, astfel de impacturi puternice ale asteroizilor asupra planetei noastre s-au întâmplat doar ocazional în istorie. Pământul a experimentat „cunoștință” cu niște asteroizi mari, dar acest lucru nu a dus la tragedii la scară atât de mare. Deci, unul dintre cele mai mari cratere de pe planeta noastră - Manicouagan, este situat pe teritoriul Canadei moderne. 
Oamenii de știință sugerează că vârsta acestei pâlnii uriașe este de 215 milioane de ani. Fosilele supraviețuitoare vorbesc elocvent despre faptul că impactul acelui asteroid nu a dus la dispariția dinozaurilor. Acest lucru a fost posibil prin rocile cristaline relativ inerte conținute în craterul rezultat. Și dacă craterul gigant conține roci sedimentare, va elibera gaze în atmosferă și, ca urmare, va provoca otrăvire masivă a ființelor vii. 
Pământul își va pierde câmpul magnetic
Perioada de timp estimată: 3 până la 4 miliarde de ani.
Ceva similar s-ar putea întâmpla pe Marte. Potrivit oamenilor de știință, magnetosfera marțiană s-a prăbușit cu aproximativ 3,7 miliarde de ani în urmă, moment în care planeta a intrat într-o stare permanentă de bulgăre de zăpadă. Acum este Marte uscat, rece și steril. Dar probabil că nu a fost întotdeauna așa. Nu acordăm importanță cuvintelor că câmpul magnetic al Pământului slăbește treptat. Pentru că mulți dintre noi suntem conștienți că astfel de procese își încheie ciclul de-a lungul a miliarde de ani. În plus, Richard Holm de la Universitatea din Liverpool susține că dacă câmpul magnetic se modifică, nu înseamnă că moare. Poate că pur și simplu face un fel de transformare, dar acest fapt nu poate afecta viața în general. 
Întâlnire cu stele rătăcitoare
Perioada de timp estimată: următoarele milioane de ani.
Ce s-ar întâmpla dacă o altă stea ar invada sistemul solar? Poate părea neplauzibil, dar unii astronomi au identificat stele care se află pe un curs de coliziune cu Soarele. Deci, acum 70.000 de ani, când oamenii antici au părăsit Africa, steaua lui Scholz, sau Pitica Roșie, se afla în limitele sistemului solar, trecând printr-o zonă numită nor Horta. 
Soarele se va încinge prea mult
Perioada de timp estimată: 500 de milioane de ani.
Oamenii de știință spun că s-ar putea întâmpla mai devreme decât credem noi. Nu putem scăpa de inevitabil. Soarele va deveni treptat prea strălucitor și prea fierbinte. Oceanele se vor usca, iar dioxidul de carbon de pe planetă va deveni atât de abundent încât plantele nu vor putea face față fotosintezei. Moartea plantelor va atrage în mod inevitabil moartea animalelor și a oamenilor. Acest lucru se poate întâmpla în mod neașteptat, dar vor mai exista microbi pe Pământ, care, totuși, vor fi acum vulnerabili. 
Concluzie
În celebra lucrare a lui Agatha Christie „Murder on the Orient Express” au fost mai mulți ucigași. Oamenii de știință nu exclud o dezvoltare similară a evenimentelor referitoare la viața pe Pământ. Pot exista mai mulți factori care distrug lucrurile vii și pot acționa aproximativ în același timp.
Istoria Pământului este imprimată pe pietrele sale. În locuri precum Marele Canion, apa care își erodează pereții expune straturile de rocă din care s-au format pereții.
Deoarece straturile vechi se află sub cele noi, geologii își pot face o idee despre cum s-a format scoarța terestră. Dar știind că straturile mai profunde sunt mai vechi nu ne spune nimic despre vârsta lor absolută, adică cât de vechi au.
Cum a fost calculată vârsta Pământului?
Oamenii de știință din secolul al XIX-lea au încercat să calculeze vârsta Pământului pe baza timpului formațiunilor de stâncă din timpurile recente. Dar nu puteau decât să ghicească. Conform rezultatelor lor, vârsta planetei noastre variază de la 3 milioane de ani la 1,5 miliarde de ani. Raspandirea este de 500 de ori, un astfel de rezultat nu poate fi numit, desigur, exact. Desigur, era nevoie de o altă cale. Oamenii de știință au vrut să găsească un ceas care, fiind bobinat în momentul creației, să continue să funcționeze până în vremea noastră. Privind la un astfel de ceas, s-ar putea determina cu exactitate vârsta Pământului.
Cum poți calcula cu exactitate vârsta Pământului?
Și s-a dovedit că astfel de ceasuri există: în stânci, copaci și în adâncurile oceanului. Aceste ceasuri naturale sunt elemente radioactive care se degradează în timp pentru a forma alte elemente. Determinarea vârstei rocilor sau a fosilelor folosind elemente radioactive se numește datare radiometrică. O parte strict definită a materialului radioactiv se descompune pe unitatea de timp. Această fracție nu depinde de masa substanței radioactive inițiale.
Materiale conexe:
Centrul și mantaua Pământului
metoda radiocarbonului
Să luăm ca exemplu datarea cu radiocarbon. Se bazează pe faptul că organismele vii absorb atât carbonul-12 obișnuit, cât și izotopul său radioactiv, carbon-14, din aer și apă. Se presupune că raportul acestor doi izotopi din apă și aer rămâne constant.
În acest raport se găsesc izotopi de carbon în organismele vii. Când un organism își încetează existența mortală, după mulți ani, cantitatea de carbon obișnuit din rămășițele sale rămâne aceeași ca la momentul morții, iar izotopul radioactiv se descompune (carbon-14). Acest izotop se descompune la jumătate în 5730 de ani. Deci, măsurând raportul dintre doi izotopi de carbon din rămășițele unui organism cândva viu, oamenii de știință pot determina vârsta acestor rămășițe.
Nu numai probe terestre, ci și materie meteorică. Sunt produse în principal prin metoda plumb-plumb, dezvoltată de Claire Patterson. Acest număr corespunde vârstei celor mai vechi mostre terestre și lunare și nu s-a schimbat cu greu din 1956.
După revoluția științifică și dezvoltarea metodelor de datare cu radioizotopi, s-a dovedit că multe mostre de minerale aveau o vechime de peste un miliard de ani. Cele mai vechi găsite până acum sunt mici cristale de zircon din Jack Hills din Australia de Vest - vârsta lor este de cel puțin 4404 milioane de ani. Pe baza unei comparații între masa și luminozitatea Soarelui și a altor stele, s-a ajuns la concluzia că sistemul solar nu poate fi cu mult mai vechi decât aceste cristale. Nodulii bogați în calciu și aluminiu găsiți în meteoriți sunt cele mai vechi exemple cunoscute care s-au format în sistemul solar: au o vechime de 4567 milioane de ani, ceea ce face posibilă stabilirea vârstei sistemului solar și a unei limite superioare a vârstei de pământul. Există o ipoteză că acreția Pământului a început la scurt timp după formarea nodulilor de calciu-aluminiu și a meteoriților. Deoarece momentul exact al acreției Pământului este necunoscut și diferite modele dau de la câteva milioane la 100 de milioane de ani, vârsta exactă a Pământului este dificil de determinat. În plus, este dificil să se determine vârsta exactă a celor mai vechi roci care ies la suprafața Pământului, deoarece sunt compuse din minerale de diferite vârste.
Vezi si
Scrieți o recenzie la articolul „Epoca Pământului”
Literatură
- Hal Hellman. Mari confruntări în știință. Cele mai interesante zece dispute - Capitolul 6. Lord Kelvin vs. Geologi și biologi: Epoca Pământului = Great Feuds in Science: Zece dintre cele mai vii dispute vreodată. - M .: Dialectică, 2007. - S. 320. - ISBN 0-471-35066-4.
Note
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Un fragment care caracterizează Epoca Pământului
„Dar, dragă prințesă”, a spus Anna Mikhailovna blând și convingător, ieșind din dormitor și ne-o lasă pe prințesă să intre, „nu va fi prea greu pentru bietul unchi în astfel de momente când are nevoie de odihnă? În astfel de momente, vorbind despre lucruri lumești, când sufletul lui este deja pregătit...Prințul Vasily stătea pe un fotoliu, în ipostaza lui familiară, cu picioarele încrucișate sus. Obrajii îi săreau puternic și, căzuți, păreau mai groși în partea de jos; dar avea aerul unui bărbat puțin ocupat cu conversația dintre două doamne.
- Voyons, ma bonne Anna Mikhailovna, laissez faire Catiche. [Lasă pe Katya să facă ceea ce știe.] Știi cât de mult o iubește contele.
„Nici măcar nu știu ce este în această hârtie”, a spus prințesa, întorcându-se către prințul Vasily și arătând spre servieta cu mozaic pe care o ținea în mâini. - Știu doar că adevărata voință este în biroul lui, iar aceasta este o hârtie uitată...
Ea a vrut să o ocolească pe Anna Mikhaylovna, dar Anna Mikhaylovna, sărind în sus, i-a blocat din nou drumul.
— Știu, dragă, bună prințesă, spuse Anna Mihailovna, strângându-și servieta cu mâna și atât de strâns încât era clar că nu-l va lăsa să plece curând. „Dragă prințesă, te implor, te implor, ai milă de el. Je vous en conjure... [te implor...]
Prințesa a tăcut. Se auzeau doar sunetele luptei pentru portofoliu. Era evident că, dacă vorbea, nu ar vorbi măgulitor pentru Anna Mihailovna. Anna Mikhailovna s-a ținut strâns, dar, în ciuda acestui lucru, vocea ei și-a păstrat toată maleabilitatea și moliciunea ei dulce.
- Pierre, vino aici, prietene. Cred că nu este de prisos în consiliul de familie: nu-i așa, prinț?
- De ce taci, verisorule? prințesa a strigat deodată atât de tare, încât vocea i s-a auzit și s-a speriat în salon. - De ce tăceți când aici Dumnezeu știe cine își permite să se amestece și să facă scene în pragul camerei muribunzilor. Intrigant! şopti ea furioasă şi trase de servietă cu toată puterea.
Dar Anna Mikhailovna a făcut câțiva pași pentru a ține pasul cu servieta și a prins-o de mână.
- Oh! – spuse prințul Vasily cu reproș și surprins. S-a ridicat. - C "est ridicule. Voyons, [Acesta este ridicol. Haide,] dă-mi drumul. Îți spun.
Prințesa a dat drumul.
- Si tu!
Anna Mihailovna nu l-a ascultat.
- Lasă-te, îți spun. preiau totul. Mă duc să-l întreb. Eu... e suficient pentru tine.
- Mais, mon prince, [Dar, printe,] - spuse Anna Mihailovna, - după un sacrament atât de mare, dă-i un moment de pace. Iată, Pierre, spune-mi părerea ta ”, s-a întors ea către tânărul care, apropiindu-se de ei, s-a uitat surprins la chipul amărât al prințesei, care își pierduse orice decență, și la obrajii săritori ai prințului Vasily.
„Ține minte că vei fi responsabil pentru toate consecințele”, a spus prințul Vasily cu severitate, „nu știi ce faci.
- Femeie urâtă! strigă prințesa, aruncându-se deodată asupra Anei Mihailovna și smulgându-i servieta.
Prințul Vasili și-a lăsat capul în jos și și-a întins brațele.
În acel moment, ușa, ușa aceea groaznică la care se uita Pierre de atâta timp și care s-a deschis atât de liniștit, de repede, cu un zgomot, s-a rezemat, lovindu-se de perete, iar prințesa mijlocie a fugit de acolo și a strâns-o în brațe. mâinile.
- Ce faci! spuse ea disperată. - II s "en va et vous me laissez seule. [El moare, iar tu mă lași în pace.]
Prințesa cea mai mare și-a scăpat servieta. Anna Mikhailovna s-a aplecat repede și, luând chestia controversată, a fugit în dormitor. Prințesa cea mai mare și prințul Vasily, venind în fire, au urmat-o. Câteva minute mai târziu, prințesa cea mai în vârstă a ieșit prima cu o față palidă și uscată și o buză inferioară mușcată. La vederea lui Pierre, chipul ei exprima o furie ireprimabilă.
„Da, bucură-te acum”, a spus ea, „ai așteptat asta.
Plângând, și-a acoperit fața cu o batistă și a fugit din cameră.
Prințul Vasily a urmat-o pe prințesă. Se clătină spre canapeaua pe care stătea Pierre și căzu peste el, acoperindu-și ochii cu mâna. Pierre observă că era palid și că maxilarul inferioară îi sărea și tremura ca într-un tremur febril.
Prin cuvântul Domnului au fost făcute cerurile și prin duhul gurii Lui toată oștirea lor: a adunat, ca grămezi, apele mării, a așezat abisul în depozite. Să se teamă de Domnul tot pământul; toți cei ce trăiesc în lume să se cutremure înaintea Lui, căci El a vorbit și s-a făcut; El a poruncit și s-a arătat (Ps. 32:6-9).
Metode învechite pentru determinarea vârstei în arheologie
În primul rând, este necesar să ne ocupăm de metodele care oferă științei datarea în milioane de ani, descriind existența planetei Pământ.
Acum, la determinarea vechimii descoperirilor arheologice, atât oase umane, cât și ceramică, se folosesc următoarele metode: radiocarbon, potasiu-argon, uraniu-toriu, rubidiu-stronțiu, ioniu-radiu etc. Metoda radiocarbonului este considerată cea mai de încredere. de către toată lumea.
Oamenii de știință occidentali, care, spre deosebire de cei sovietici, nu au fost supuși cenzurii, scriu următoarele: „Metoda de datare cu radiocarbon are, fără îndoială, neajunsuri profunde și grave. Deși a fost mult îmbunătățit și stăpânit în ultimii treizeci și cinci de ani, ipotezele de bază sunt încă foarte controversate și există multe indicii că s-ar putea găsi în curând într-o situație de criză... Nu este, așadar, surprinzător că un bună jumătate din rezultatele întâlnirilor sunt puse la îndoială ”( Robert E. Lee Radiocarbon Ages in Error, Anthropologial journal of Canada, 19, 1981, 9.).
„Indiferent de utilitatea metodei radiocarbonului, trebuie recunoscut faptul că aceasta nu este capabilă să ofere rezultate precise și de încredere. Contradicțiile întâlnite în cadrul acestei metode sunt enorme, datele cronologice obținute sunt nesistematice și dependente unele de altele, iar datele considerate corecte sunt preluate în esență din plafon ”(Ydid, p. 29.).
„În ultimii ani, oamenii de știință au realizat cu groază că rata dezintegrarii radioactive nu este atât de constantă pe cât se credea anterior și, în plus, este supusă influenței factorilor externi. Aceasta înseamnă că în timpul catastrofelor globale, „ceasul atomic” poate merge prost și, ca urmare, se poate dovedi că sfârșitul perioadei mezozoice nu a venit acum 65 de milioane de ani, ci destul de recent, când omul exista deja pe Pământ. (Frederic B. Jueneman, „Secular Catastrophism”, Industrial Research and Development (iunie 1982), p. 21.).
Iată câteva date dintre cele mai exacte, după evoluționisti și atei, metoda.
„Datarea cu carbon-14 a arătat că doar foca ucisă a murit acum 1300 de ani” (Antarctic Jornal, Vol. 6, 1971, p. 211.).
Verificarea cochiliilor melcilor vii a arătat că aceștia au murit acum 27.000 de ani! (Science, Vol. 224, 1984, pp. 58-61.).
„Vârsta cochiliei unei moluște vii a fost determinată a fi de 2300 de ani” (Science, Vol. 141, 1963, P. 634-637.).
Chiar și în epoca sovietică, se credea că „... metoda radiocarbonului poate fi folosită doar într-un interval cronologic limitat... datele de peste 35-40 de mii de ani trebuie tratate cu foarte multă atenție...” (Geocronologia URSS, Ultima etapă, L., vol. 3, 1974, p. 21-22.).
La rândul său, cu alte metode de întâlnire, situația este și mai restrânsă. Acest lucru a fost recunoscut chiar și de oamenii de știință sovietici, dar oamenii de știință occidentali vorbesc fără compromisuri: „Când se folosește metoda potasiu-argon, este o practică obișnuită să se arunce acele rezultate de datare care diferă semnificativ în sus sau în jos de restul eșantionului de rezultate sau de alte rezultate. datele disponibile, cum ar fi, de exemplu, scara geocronologică existentă. Diferența dintre datele luate în considerare și cele aruncate este atribuită în mod nerezonabil captării sau pierderii de argon” (A. Hayatsn „Pottassium-Argon Ysocron Age of the North Mountain Basalt, Nova Scotia, Canadian Journal of Earth Sciences 16, 1979, p. 974.).
Astfel, odată cu prăbușirea URSS, care a fost centrul teoriei evoluționiste, discuțiile despre vârsta pământului în miliarde de ani au devenit mai liniștite.
Puteți vedea pe exemplu cum datarea descoperirilor se contrazice. Până acum, perioada domniei regelui Hammurabi nu a fost stabilită cu precizie. Există trei opțiuni în cercurile academice: 1955-1913. către R. Khr.; 1792-1750 î.Hr. și, în cele din urmă, 1728-1686. către R. Chr.
Există și alte opțiuni în care datele domniei sale sunt probabil numite conform Enciclopediei Britanice - 2067-2055. lui R. Chr., conform enciclopediei franceze „Larus” – 2003-1961. către R. Chr. Deci, puteți vedea că chiar și cu un număr mare de descoperiri (ca în acest caz cu domnia lui Hammurabi) și vârsta descoperirilor nu este mai mare de 4000 de ani, dezacordurile ajung la 400 de ani. Știința erei sovietice, în ciuda restricțiilor privind imposibilitatea de a data mai mult de 35 de mii de ani, a reușit să datați rămășițele unei persoane și instrumentele sale la sute de mii și chiar milioane de ani.
Dovezile materiale resping teoria miliardelor de ani
Există fapte de necontestat care confirmă tinerețea planetei noastre. Să le luăm în considerare fără să ne adâncim în dovezi științifice fizice, chimice, astronomice.
– Câmpul magnetic al Pământului. Toată lumea știe despre intensitatea câmpului magnetic al pământului, care scade de două ori în 1400 de ani. Se pare că acum 1400 de ani câmpul magnetic al planetei era de două ori mai puternic decât este astăzi. Acum 2800 de ani - câmpul magnetic era de patru ori mai puternic decât în prezent. Conform acestor indicatori, a fost determinată vârsta maximă a Pământului, care se ridica la aproximativ 10.000 de ani, deoarece în continuare puterea câmpului magnetic al pământului ar fi inacceptabilă.
– praf de meteoriți. Zeci de tone de praf meteoric cad pe pământ, având în vedere acest lucru, concluzia este evidentă că dacă vârsta pământului ar fi milioane de ani, atunci planeta noastră s-ar afla, în primul rând, sub un strat mare de praf cosmic (până la de câteva zeci de metri înălțime), iar în al doilea rând, scoarța terestră ar avea depozite foarte mari de nichel (praful de meteoriți include până la 2,8% nichel). Conform indicatorilor de astăzi ai conținutului de nichel și a cantității de praf meteoric, putem spune cu siguranță că pământul are o vârstă de cel mult 6000-7000 de ani.
– Epoca Lunii. La trimiterea unei nave spațiale americane pe Lună, existau temeri că aceasta ar putea cădea adânc în praful de meteoriți, deoarece Luna, conform teoriei evoluției, s-a format în urmă cu câteva miliarde de ani, la fel ca Pământul, conform acestor concluzii, praful ar fi trebuit să fie un număr foarte mare de. Spre surprinderea tuturor, atunci când echipajul a aterizat pe suprafața lunii, a constatat că luna era acoperită cu un strat subțire de praf, s-a descoperit că luna are un câmp magnetic, activitate seismică, radiații termice și astfel a fost a dezvăluit că vârsta sa nu depășește 6000 de ani.
– Alimentarea cu silicon a oceanului cu apa râului, nu face posibilă setarea vârstei pământului mai mult de 8000 de ani. Cantitatea de nichel furnizată oceanului cu apa râului indică vârsta fragedă a planetei - această vârstă poate fi de maximum 9000 de ani.
– Îndepărtarea lentă a lunii cu o rată de 4 cm pe an de pe Pământ. Anterior, viteza era mai mare. Dacă presupunem că Luna a fost în contact cu Pământul, atunci a fost nevoie de 1,37 miliarde de ani pentru a se îndepărta până la distanța de astăzi. Această vârstă nu este reală, ci maxima posibilă, dar nici această vârstă nu se potrivește evoluționiştilor, pentru că ei susţin că Luna are 4,6 miliarde de ani. În plus, această vârstă este mult mai mică decât vârstele obținute prin datarea radiometrică a rocilor Lunii.
– Sarea intră în oceane mult mai repede decât le părăsește.. Dacă presupunem că procesele au avut loc de-a lungul a miliarde de ani, atunci apa din mări și oceane ar fi mult mai sărată. Chiar și cu o varietate de ipoteze, mările nu pot avea mai mult de 62 de milioane de ani (aceasta nu este o vârstă reală, ci cea maximă posibilă), evoluționiștii susțin o vârstă de miliarde de ani.
– S-au găsit celule roșii din sânge și hemoglobină în unele oase de dinozaur (non-fosile). Acest lucru dă dreptul de a pretinde că ultimii dinozauri au existat nu mai mult de câteva mii de ani în urmă, și nu 65 de milioane de ani, așa cum spun evoluționiștii. (Humphreys, D. R., 1986. Inversări ale câmpului magnetic al pământului în timpul Potopului Genezei. Proc. First ICC, Pittsburgh, PA 2:113-126.)
– Dovezi pentru formarea rapidă a straturilor geologice după perioada inundațiilor: absența eroziunii între straturile de rocă, care se presupune că sunt separate de milioane de ani; absența unei structuri perturbate a rocii, care apare ca urmare a existenței organismelor (pasaje de viermi, rădăcini de plante etc.); lipsa straturilor de sol; fosile polistratice (trec pe verticală mai multe straturi de rocă - dacă presupunem că înmormântarea a fost lentă și treptată, atunci se dovedește că au fost în poziție verticală de milioane de ani); straturile curbate, dar solide, au o grosime mare, indică faptul că mai devreme roca era moale și flexibilă și multe alte exemple.
– creșterea populației. Pentru a calcula corect creșterea populației, este important să cunoașteți trei indicatori: numărul mediu de copii dintr-o familie, vârsta medie a unei generații și speranța medie de viață. Folosind acești parametri general acceptați, putem calcula, luând ca bază capitolul 5 din cartea Genezei, populația aproximativă din lumea antediluviană. Când sunt calculate, ies următoarele cifre: speranța medie de viață este de 500 de ani, vârsta medie a unei generații este de 100 de ani și să presupunem că numărul mediu de copii într-o familie este de șase, atunci obținem că 235 de milioane de oameni trăiesc din planeta dinaintea Potopului. Cu condiția ca o persoană să existe un milion de ani conform teoriei evoluției, iar vârsta medie a unei generații să fie de 35 de ani (ținând cont de epidemii, războaie, accidente), atunci se dovedește că pe pământ au fost 28.600 de generații. Dacă presupunem că fiecare familie a avut în medie doi copii (această cifră este subestimată în mod deliberat), atunci se dovedește că până acum populația pământului ar fi trebuit să corespundă unei sume peste fantastice: zece până la cinci miimii de putere! La rândul său, studiind creșterea populației pământului, putem spune că planeta noastră are peste 4000 de ani după Potop, iar acest lucru se potrivește exact cu datele Bibliei (H. M. Morris ed. Scientific Creationism (școala publică), San Diego, 1974, p. 149-157; 185-196.)
În pamfletul său Evidence for a Young World, dr. Russell Humphreys dă exemple de alte procese care nu sunt de acord cu teoria miliardului de ani.
Doar 6 mii de ani
În timp ce studiam la școală, de mici am fost investiți cu sârguință în teoria evoluției cu miliarde de ere. Este important de remarcat faptul că numărul de teorii ale evoluției a fost de aproximativ o mie și toate au mers adesea în direcții opuse, contrazicându-se reciproc. Am indicat că „a fost” la timpul trecut, deoarece teoria evoluția în Occident nu se mai predă în majoritatea școlilor și universităților, întrucât această teorie nu corespunde datelor științei și nici măcar nu are justificare științifică.
Adesea, pe teritoriul fostei Uniuni Sovietice, tema originii vieții pe pământ a fost tăcută, deoarece creșterea într-un spirit ateu nu permitea să se vorbească despre Creator.
Biblia, pe de altă parte, ne dezvăluie o imagine complet diferită. Se spune că omul a fost creat în a șasea zi a creației în urmă cu aproximativ șase mii de ani. Astfel, conform scalei de timp, care se bazează pe date biblice, plasează omul la începutul istoriei lumii, și nu la sfârșit, așa cum pretinde teoria evoluției.
Acum, filozofia orientală este foarte populară, care este admirată de mulți și este ridicată în înțelegerea universului deasupra Bibliei. Merită să ne referim la textele „sacre” ale hinduismului, care descriu starea lumii de la început: „Când lumea a început să existe în urmă cu câteva milioane de ani, avea o formă triunghiulară plată, cu munți înalți și multe rezervoare. S-a odihnit pe capete de elefanți, stând pe o țestoasă, „odihnindu-se”, la rândul său, pe un șarpe uriaș. Dacă elefanții ar începe să se scuture, ar avea loc un cutremur.” La rândul său, Biblia vorbește despre structura lumii noastre în acest fel: „El este Cel ce stă deasupra cercului pământului...” (Is. 40:22) și „atârnă pământul de nimic” (Iov). 26:7).
Adică, Biblia pentru încă 2500 de ani, înainte de descoperirea lui Copernic, spunea deja că pământul are o formă rotundă. Aproximativ 1700 î.Hr. Iov a scris că pământul era „atârnat de nimic”. Astfel de informații din Scriptură au fost greu de înțeles timp de multe secole, iar astăzi putem spune cu încredere că Dumnezeu a dat înțelegere vechiului patriarh despre structura planetei noastre.
Așa că pe cântarul unui bol sunt țestoase și elefanți care te fac să zâmbești, iar pe celălalt bol sunt date științifice foarte precise. Cu toate acestea, Biblia descrie ciclul apei în natură cu multe secole înainte de apariția concluziilor științifice. „Toate râurile se varsă în mare, dar marea nu se revarsă; în locul unde curg râurile, se întorc să curgă din nou ”(Eclesiastul 1:7), se mai spune că „aerul are greutate”:“ Când a dat greutate vântului și a aranjat apa după măsură. .. ” ( Iov 28:25 ).
Care este corect 6 zile sau 6 perioade?
Sunt cei care percep cele 6 zile ale creării Pământului ca fiind 6 mari perioade. Unde este adevarul? Totul a fost așa cum este descris în cartea Geneza în primul capitol și sunt folosite în mod constant mai multe cuvinte „... și a fost seară și a fost dimineață...” (Geneza 1:5). „Ziua” în acest caz este egală cu zile, și anume 24 de ore. Leviticul 23:32 spune că ziua se numără „din seară până seara”. Acest lucru confirmă faptul că Pământul a fost creat în șase zile calendaristice. O astfel de informație este justificată de logica creației. Este important să ne amintim că vegetația a fost creată în a treia zi, iar soarele în a patra. Existența vegetației nu ar fi posibilă dacă nu ar fi o zi literală, mult timp, nu-i așa?
A patra poruncă spune din nou că zilele creației au fost literale: „... căci în șase zile a făcut Domnul cerul și pământul, marea și tot ce este în ele și S-a odihnit în ziua a șaptea; de aceea Domnul a binecuvântat ziua Sabatului şi a sfinţit-o” (Ex. 20:11).
În fiecare zi și în fiecare noapte ei vorbesc despre Creator ca despre Creatorul timpului pentru om - zi și noapte și o săptămână de șapte zile.
