Fundamentele elocvenței judiciare (retorică pentru avocați). Ivankina N.N.

M.: Yurist, 2007. - 46 4 p.

Această lucrare este cea de-a doua ediție a manualului la cursul „Oratorie judiciară” și se adresează studenților facultăților de drept ale universităților și școlilor tehnice, precum și avocaților – practicieni.

Manualul discută scopul și caracteristicile discursului judiciar ca gen de oratorie, modalități și metode de argumentare, mijloace de vorbire ale logicii și impactul discursului judiciar, etica comportamentului vorbirii a unui orator judiciar. Sunt oferite recomandări privind alegerea și utilizarea instrumentelor lingvistice și prevenirea erorilor de vorbire.

Manualul a fost revizuit și completat ținând cont de reforma sistemului judiciar și de starea elocvenței judiciare din Rusia. În cea de-a doua ediție, temele principale ale cursului au fost îmbunătățite și sistematizate.

Manualul va ajuta tinerii profesioniști să dobândească anumite abilități în pregătirea și susținerea unui discurs judiciar, în gestionarea atenției unei audiențe judiciare; avocații cu experiență vă vor ajuta să scăpați de unele greșeli.

Format: doc/zip

Marimea: 644Kb

Descarca:

RGhost

Cuprins
Abrevieri condiționate
INTRODUCERE
Tema 1. DEFINIREA CONCEPTELOR
1. Conceptul de elocvență judiciară
2. Cultura vorbirii unui avocat
3. Calităţi de influenţare a vorbirii
Tema 2. DISCURSARE JUDICIARĂ - UN GEN DE ORATORIE
1. Din istoria elocvenței judiciare
2. Numirea discursului judiciar
3. Trăsături distinctive ale discursului judiciar
4. Monolog dialogat
Tema 3. BAZE LOGICE ALE DISCURSULUI JUDICIAR
1. Persuasivitatea discursului judiciar
2. Erori logice în vorbire
3. Limbajul înseamnă care creează logica vorbirii
Tema 4. COMPOZIȚIA DISCURSULUI JUDICIAR
1. Structura logică a discursului judiciar
2. Aspectul lingvistic al compoziţiei
Subiectul 5. MIJLOACE DE INFLUENȚĂ A DISCUTIEI
1. Expresivitatea discursului judiciar
2. Mijloace de impact emoțional
Subiectul 6. TEHNICA VORBIIULUI – UN MIJLOC DE INFLUENȚĂ A DISCUTIEI
1. Intonație-mijloace expresive
2. Pronunţie
3. Simpatie
4. Accentul
Tema 7. BAZE ETICE ALE DISCUȚIEI JUDICIARICE
1. Etica judiciară
2. Eticheta vorbitorului tribunalului
3. Etica comportamentului vorbirii a vorbitorului
Tema 8. NATURA ORALĂ A DISCURSULUI JUDICIAR
1. Spontaneitatea discursului judiciar
2. Construcții conversaționale în vorbirea judiciară
CONCLUZIE
Literatură
Dicționare
Anexa 1
DISCURSĂRI JUDICIARICE ALE AVOCATILOR RENOMICI DIN PERIOADA SOVIETICĂ
DISCURSĂRI JUDICIARICE ALE PROCURURILOR ȘI AVOȚILOR MODERNI DIN REGIUNEA KRASNOYARSK
Anexa 2
Note de subsol

AER. - A.I. Rozhansky

A.I.U. - A.I. Urusov

A.F.K. - A.F. Cai

V.V.Sh. - V.V. Şapochnikov

V.D.S. - V.D. Spasovici

V.I.Zh. - IN SI. Jukovski

V.I.Ts. - IN SI. Tsarev

G.M.Sh. - G.M. Shafir

I.M.K. - LOR. Kisenishskiy

K.K.A. - K.K. Arseniev

K.F.H. - CE FACI. Hartulari

M.B.Ch. - M.B. Chernyak

M.G.K. - M.G. Kazarinov

M.L.Sh. - M.L. Shifman

M.S.D. - DOMNIȘOARĂ. Drabkin

M.F.G. - M.F. Gromnițki

N.I.Kh. - N.I. Holev

N.P.K. - N.P. Karabcevski

N.P.Kan - N.P. Caen

N.P.Sh. - N.P. Şubinski

O.V.D. - O.V. Derviz

O.S.P. - O.S. Pertsov

P.A.A. - P.A. Alexandrov

P.A.D. - P.A. Drozdov

P.N.O. - P.N. Obninsky

S.A.A. - S.A. Andreevski

F.N.P. - F.N. Plevako

I.I.G. - EU SI. Gornstein

Eu SK. - SUNT CU. Kiselev

INTRODUCERE

Nu este suficient să spunem: este nevoie de claritate; în instanță este nevoie de o claritate extraordinară, excepțională. Ascultătorii ar trebui să înțeleagă fără efort. Vorbitorul poate conta pe imaginația sa, dar nu pe inteligența și perspicacitatea sa.

P. Sergheevici. Arta vorbirii în instanță

... trebuie să cunoști subiectul despre care vorbești, exact și în detaliu, clarificându-ți singur proprietățile pozitive și negative; trebuie să-ți cunoști limba maternă și să poți să-i folosești flexibilitatea, bogăția și transformările deosebite.

A.F. Cai. Recepții și sarcini ale parchetului

... pentru o persoană inteligentă, a vorbi urât ar trebui considerat la fel de indecent ca și a nu ști să citească și să scrie.

A. P. Cehov. Vești bune

Influențarea simțurilor este un atribut firesc al elocvenței în procesul penal și chiar numele unui orator judiciar nu se potrivește cu cel care vorbește numai pentru minte.

K.P. Luţki. Elocvența judiciară

Așa cum un muzician nu poate trăi fără ureche pentru muzică, tot așa oamenii care lucrează cu cuvântul nu pot trăi fără o atitudine iubitoare față de cuvânt, fără un simț viu al limbajului.

G.A. Zolotova. Cuvânt și ștampilă

Cartea a fost scrisă de un lingvist. De multe ori m-am întrebat dacă am dreptul să dau avocaților vreun sfat cu privire la pregătirea și susținerea discursurilor în instanță. Și am ajuns la concluzia că am. 15 ani de experiență în litigii ca evaluator popular al Tribunalului Regional din Krasnoyarsk și mulți ani de experiență în predarea studenților Facultății de Drept a Universității de Stat din Krasnoyarsk propriul curs „Cultura vorbirii unui avocat” îmi oferă acest drept.

Scopul cursului „Cultura vorbirii unui avocat” a fost dezvoltarea gustului lingvistic al viitorilor avocați, dezvoltarea abilităților de comunicare. Dezvoltarea programului și a metodelor de predare a trecut prin căutări. Au fost eșecuri, au fost succese. „Manualul” pentru acest curs l-au constituit activitățile practice ale avocaților: au participat la procese cu studenții, au analizat discursurile de judecată ale oratorilor judiciari prerevoluționari, procurorilor și avocaților moderni; a citit și analizat acte de procedură, a tras concluzii. Am ținut conferințe cu angajați ai parchetului și organelor de anchetă, cu judecători. Studenții au finalizat lucrări de la termen, chiar lucrări de diplomă, deși cursul nu a fost unul major; a făcut prezentări la conferințe studențești științifice din orașele Krasnoyarsk, Perm, Kazan, Moscova. Ca urmare a multă muncă, a fost acumulat material pentru manualul „Cultura vorbirii unui avocat” în două părți, publicat în 1994 de editura Universității de Stat din Krasnoyarsk. În 1995, editura din Moscova „BEK” a publicat un manual „Cultura discursului judiciar”. În 1997, aceeași editură a publicat manualul „Discursul profesional al unui avocat”. În 1999, editura Yurist a publicat cea de-a doua ediție a manualului „Cultura discursului judiciar” sub titlul „Fundamentele elocvenței judiciare (retorică pentru avocați)”.

Există o literatură destul de semnificativă despre oratorie judiciară scrisă în perioadele pre-revoluţionare, sovietică şi post-sovietică. Atenția principală în lucrările scrise de avocați, pe bună dreptate, este acordată dezvăluirii problemelor juridice și procedurale. În perioada sovietică nu i sa acordat importanță folosirii structurilor și tehnicilor retorice în discursul judiciar. Erau considerate o chestiune de importanță secundară, aproape inutile. Aspectul cultural și de vorbire al discursului judiciar a fost considerat de avocați în termeni generali. Nu s-a acordat atenția cuvenită vorbirii în public, elocvenței judiciare în procesul de învățământ la facultățile de drept ale universităților. Avocații au remarcat pe bună dreptate că „elevii sunt învățați mult, dar cum să se pregătească pentru proces, cum să construiască un discurs, oratorie nu se învață! Artiștii sunt învățați cum să se comporte pe scenă, cum să vorbească corect, dar studenții la drept nu sunt.

Dar în lucrările scrise în anii post-sovietici se pune întrebarea că trebuie construit un discurs persuasiv „... după toate regulile oratoriei”: ) constă în faptul că nu acordă importanța cuvenită oratoriei. atunci când elaborează și susțin discursurile lor.

Subtitrarea acestei cărți Retorică pentru avocați determină direcția acestuia. Această carte este despre retorică în instanță: despre vorbirea persuasivă și eficientă, despre arta de a vorbi bine și logic, despre arta de a decora discursul, despre arta impactului vorbirii. Fiecare temă a cărții va spune despre asta. Fără să aprofundăm problemele juridice și procedurale, vom vorbi despre forma discursului judiciar, despre ce figuri și tehnici retorice fac discursul logic, impactant, etic. Adică, vom vorbi despre abilitățile de vorbire ale unui avocat care vorbește în instanță. „Dacă ai o formă nereușită de prezentare, adică felul în care vorbești, atunci nu contează ce spui, pentru că oricum nu te vor asculta”, scriu avocații americani.

Manualul a formulat pentru prima dată definiția conceptului de elocvență judiciară. Discursul judiciar este considerat din punct de vedere al trăsăturilor sale ca gen de vorbire publică, din punct de vedere al persuasivității, al compoziției, al fundamentelor etice și al oralității sale; se demonstreaza ca alegerea mijloacelor de limbaj este legata de tema de vorbire; se fac recomandări cu privire la utilizarea instrumentelor lingvistice care contribuie la logica și expresivitatea unui discurs în instanță; precum și tehnici de oratorie sunt oferite care vor ajuta la dobândirea anumitor abilități în pregătirea și rostirea discursurilor de judecată. Sunt date multe reguli de retorică care permit unui vorbitor tânăr, începător, să stăpânească elementele de bază ale jurisprudenței.

Manualul conține un număr mare de citate din lucrările avocaților despre vorbirea judiciară pentru a arăta că problemele elocvenței judiciare îi îngrijorează și îi îngrijorează pe avocați; că concluziile mele din cercetările despre discursul judiciar coincid cu opiniile juriștilor și sunt confirmate de aceștia. În plus, punctele de vedere ale avocaților pre-revoluționari, sovietici și moderni sunt generalizate, comparate, sistematizate, ceea ce va permite studenților să se familiarizeze cu literatura și, pe baza acesteia, să-și formeze propria opinie asupra multor probleme.

Prezentarea materialului educațional se realizează ținând cont de cerințele de elocvență judiciară în condițiile unui sistem judiciar reformat. Textele discursurilor în instanță ale unor proeminenti vorbitori ai instanțelor prerevoluționare, procurorilor și avocaților din perioada sovietică și post-sovietică sunt folosite ca ilustrații. Scopul manualului este de a promova dezvoltarea abilităților comunicative ale unui avocat în practica vorbirii în public.

Pentru fiecare subiect oferit în manualul de instruire, sunt dați termenii lingvistici necesari, întrebări pentru autoexaminare, sarcini pentru muncă independentă și un plan aproximativ pentru o lecție practică. Textele discursurilor instanței sunt atașate manualului. În vorbirea înregistrată pe bandă magnetică, semnele de punctuație nu sunt setate; segmentele de vorbire sunt separate unele de altele prin linii oblice. Numele oratorilor judiciari din Krasnoyarsk nu sunt denumite din motive etice.

Fiecare avocat va găsi aici materialul de care are nevoie: despre limba de drept și funcțiile limbii de drept, despre trăsăturile limbii de drept, despre acuratețea utilizării cuvintelor în vorbirea scrisă și orală, despre compoziția procesului. acte, despre mijloacele vizuale în discursul public oral, despre proiectarea lucrărilor științifice. Manualul analizează erorile tipice pentru vorbirea profesională a avocaților și sugerează opțiuni pentru corectarea acestora. Pentru studenții facultăților și facultăților de drept, precum și avocaților - practicieni care doresc să îmbunătățească cultura scrisului și vorbirii. Editura: „Norma, Infra-M” (2013) Format: 60x90/16, 448 pagini ISBN: 978-5-91768-374-4, 978-5-16-004703-4 Pe ozon

Alte cărți pe subiecte similare:

Autor	Carte	Descriere	An	Preț	tip de carte
N. N. Ivakina			2015	658	carte de hârtie
N. N. Ivakina		Fiecare avocat va găsi aici materialul de care are nevoie: despre limba de drept și funcțiile limbajului de drept, despre trăsăturile limbajului de drept, despre acuratețea utilizării cuvintelor în vorbirea scrisă și orală, despre compoziție... - Norma, Infra-M, (format: 60x90 / 16, 448 p. )	2013	521	carte de hârtie
Ivakina Nadezhda Nikolaevna			2013	3632	carte de hârtie
Ivakina Nadezhda Nikolaevna	Discursul profesional al unui avocat. Tutorial	Fiecare avocat va găsi aici materialul de care are nevoie: despre limba de drept și funcțiile limbajului de drept, despre trăsăturile limbajului de drept, despre acuratețea utilizării cuvintelor în vorbirea scrisă și orală, despre compoziție... - NORMA, (format: 60x90/16, 448 pagini)	2019	2877	carte de hârtie
A. S. Taran	Etica profesională a unui avocat. Manual și atelier	Manualul conține principalul material teoretic al cursului și un atelier, inclusiv probleme și sarcini problematice, sarcini practice, precum și materiale de referință și metodologice destinate ... - Yurayt, (format: 70x100/16, 330 pagini) Burlac. Curs aplicat	2015	898	carte de hârtie
Taran A.S.	Etica profesională a unui avocat. Manual și atelier pentru software gratuit	Manualul contine principalul material teoretic al cursului si un workshop, incluzand probleme si sarcini problematice, sarcini practice, precum si materiale de referinta si metodologice destinate ... - URAIT, (format: 70x100 / 16, 329 pagini) Educatie profesionala	2016	1471	carte de hârtie

Vezi și alte dicționare:

Etica profesională este un termen folosit pentru a se referi la: sisteme de standarde morale profesionale (de exemplu, „etica profesională a unui avocat”) direcții de cercetare etică cu privire la temeiurile activității profesionale În ... ... Wikipedia

Calitățile comunicative ale vorbirii- - semne de vorbire bună, culturală, care asigură eficacitatea comunicării și interacțiunea armonioasă a participanților săi. Bazele doctrinei calităților vorbirii bune au fost puse în vremuri străvechi. În cele apărute în secolele al XVIII-lea şi al XIX-lea. ghiduri pentru......

Logica ca calitate comunicativă a vorbirii- - una dintre cele mai importante calități comunicative, caracterizată ca o consistență, consistență a enunțului sau construcția vorbirii în conformitate cu legile logicii, cu relațiile și conexiunile realității. Cu alte cuvinte,… … Dicționar enciclopedic stilistic al limbii ruse

Genuri de stil de afaceri formal- precum și alte stiluri, anumite tipuri de lucrări tematice, compoziționale și stilistice relativ stabile (MM Bakhtin). Într-un stil de afaceri oficial (comparat, de exemplu, cu un stil științific), genul acționează puternic ... ... Dicționar enciclopedic stilistic al limbii ruse

Precizia vorbirii- - calitatea comunicativă, formată pe baza legăturii vorbirii cu realitatea şi gândirea şi realizată prin corelarea semanticii vorbirii cu informaţia exprimată şi formată prin vorbire (B.N. Golovin). În acest sens, se disting două tipuri de precizie... Dicționar enciclopedic stilistic al limbii ruse

Etimologia termenilor juridici este originea unor cuvinte și expresii specifice folosite în jurisprudență. Majoritatea termenilor juridici au fost împrumutate din latină, franceză, germană și engleză. Cuprins 1 ... ... Wikipedia

Lingvistica juridică, conform conceptului unui număr de oameni de știință ruși, este o disciplină științifică, al cărei obiect de studiu este relația dintre limbă și drept. Termenul de jurislingvistică în raport cu domeniul numit intersecția limbii și a dreptului ...... Wikipedia

Faliment- (Faliment) Falimentul este o incapacitate recunoscută de instanță de a îndeplini obligațiile de plată a fondurilor împrumutate.Esența falimentului, semnele și caracteristicile acestuia, legea falimentului, managementul și modalitățile de prevenire... ... Enciclopedia investitorului

Discurs de Bruce Sterling, 2010 Oratorul (în latină orare „întreaba”, orator literal petiționar) cel care ... Wikipedia

Un orator (latină oro „vorbesc”) este cel care ține un discurs, precum și o persoană cu darul elocvenței și/sau al oratoriei. Cuprins 1 Istorie 2 Specializarea profesională a vorbitorilor ... Wikipedia

Curtea federală a Statelor Unite- (Judiciare federală din SUA) Curtea Federală din SUA este sistemul judiciar federal din SUA, creat de guvern pentru a rezolva disputele federale Curtea Federală din SUA: justiția federală din SUA, care numește judecătorii ... ... Enciclopedia investitorului

Discursul profesional al unui avocat”

Tutorial

Editura

NORMĂ

Moscova, 2010

UDC 800.8.86:34(075.8) LBC 67.7ya73 I17

Nadezhda Nikolaevna Ivakina este filolog prin educație. Absolvent al Facultății de Istorie și Filologie a Institutului Pedagogic Krasnoyarsk. Timp de 17 ani a lucrat ca lector superior la departamentul de limba rusă a Universității de Stat din Krasnoyarsk; Timp de 15 ani, a fost evaluator popular al Tribunalului Regional din Krasnoyarsk. Ea și-a dezvoltat propriul curs „Cultura vorbirii unui avocat” și l-a citit studenților Facultății de Drept. A publicat o serie de articole despre limbajul dreptului și documentele juridice în reviste juridice și colecții filologice.

Recenzători:

S. Barabash - Doctor în drept, profesor al Departamentului de Procedură Penală a Universității Federale Siberiei;

E. Kornoukhov - doctor în drept, lucrător onorat în știință al Federației Ruse, academician al Academiei Internaționale de Științe ale Învățământului Superior;

N. G. Stoyko - doctor în drept, conferențiar al Departamentului de procedură penală a Universității Federale din Siberia;

O. V. Felde- Doctor în Filologie, Profesor, Corr. Academia Siberiană de Științe ale Învățământului Superior, șef al Departamentului de Lingvistică Generală, Universitatea Pedagogică de Stat din Krasnoyarsk, numită după I.I. V.P.Astafieva, șeful Centrului Regional Lingvistic al Yenisei Siberiei.

Ivankina N. N.

I17 Discursul profesional al unui avocat: manual. indemnizatie /

N. N. Ivakina. - M. : Norma, 2010. - 448 p.

ISBN978-5-468-00137-0 (în traducere)

Fiecare avocat va găsi aici materialul de care are nevoie: despre limba de drept și funcțiile limbajului de drept, despre trăsăturile limbajului de drept,

despre acuratețea utilizării cuvintelor în vorbirea scrisă și orală, despre alcătuirea actelor de procedură, despre mijloacele vizuale în discursul public oral, despre proiectarea lucrărilor științifice.

Manualul analizează erorile tipice pentru vorbirea profesională a avocaților și sugerează opțiuni pentru corectarea acestora.

Pentru studenții facultăților și facultăților de drept, precum și avocaților - practicieni care doresc să îmbunătățească cultura scrisului și vorbirii.

UDC 800.8.86:34(075.8) LBC 67.7ya73

© Ivankina N. N., 2008ISBN978-5-468-00137-0 © LLC Editura NORMA, 2008

Introducere 15

Limba în activitatea profesională a avocatului 15

Funcțiile limbajului dreptului 15

Cultura vorbirii avocatului 17

Avocații și lingviștii despre limbajul jurisprudenței 25

Termeni lingvistici 29

Întrebări de autotest 30

Exemplu de plan de lecție 30

Partea 1. Varietăți funcționale ale vorbirii juridice

Secțiunea 1. Varietăți de vorbire juridică scrisă 35

Subiectul 1. Stilul oficial de afaceri 35

Funcții 36

Stil și caracteristici ale limbii 37

Componența actelor juridice 42

Termeni lingvistici 48

Întrebări de autotest 48

Exemplu de plan de lecție 49

Tema 2. Stilul științific 52

Funcții și caracteristici de stil 52

Caracteristicile limbajului 53

Substiluri ale stilului științific 56

Înregistrarea lucrărilor trimestriale, tezele 57

Termeni lingvistici 62

Întrebări de autotest 62

Exemplu de plan de lecție 63

Secțiunea 2. Varietăți de vorbire juridică orală 73

Tema 1. Discursul monolog oral al unui avocat 73

Conceptul de oratorie 73

Prelegere publică pe teme juridice 75

Discursul judiciar 84

Termeni lingvistici 90

Întrebări de autotest 90

Exemplu de plan de lecție 91

Tema 2. Discurs dialogic oral într-un cadru oficial .... 96 Caracteristicile stilului și limbajului vorbirii colocviale ... 97

Structuri conversaționale în discursul unui avocat 98

Întrebări de autotest 101

Sarcinile 102

Partea 2. Funcționarea unităților lingvistice în discursul unui avocat

Secțiunea 1 Precizie 105

Subiectul 1. Sensul cuvântului 105

Sensul lexical al cuvântului 105

Acuratețea utilizării cuvintelor în discursul unui avocat 109

Potrivirea cuvintelor 111

Erori de vorbire asociate cu alegerea inexactă a cuvintelor... 114

Termeni lingvistici 120

Întrebări de autotest 120

Exemplu de plan de lecție 120

Tema 2. Cuvinte polisemantice și omonime 128

Conceptul de polisemie 128

Tipuri de polisemie 129

Cuvintele polisemantice în discursul avocaților 130

Compatibilitatea cuvintelor polisemantice 132

Erori asociate cu utilizarea cuvintelor polisemantice 133

Omonime 134

Termeni lingvistici 136

Întrebări de autotest 136

Exemplu de plan de lecție 137

Tema 3. Vocabular colorat stilistic 140

Colorarea în stil funcțional a vocabularului 140

Vocabular colorat expresiv-emoțional 143

Vocabular colorat stilistic în discursul unui avocat 146

Termeni lingvistici 147

Întrebări de autotest 147

Exemplu de plan de lecție 148

Subiectul 4. Sinonime 150

Tipuri de sinonime 151

Funcțiile sinonimelor în discursul avocaților 152

Erori în alegerea sinonimelor 156

Întrebări de autotest 157

Exemplu de plan de lecție 158

Subiectul 5. Antonime 160

Conceptul de antonime 160

Funcțiile antonimelor în discursul unui avocat 161

Întrebări de autotest 163

Exemplu de plan de lecție 163

Subiectul 6. Paronime 165

Conceptul de paronime. Paronimia 165

Paronime în discursul unui avocat 167

Paronomasia 171

Întrebări de autotest 172

Exemplu de plan de lecție 172

Motivele împrumutului lexical 175

Împrumutări din limbi individuale 177

Învățarea vocabularului străin 179

Vocabular străin în discursul unui avocat 180

Întrebări de autotest 182

Exemplu de plan de lecție 183

Tema 8. Vocabularul juridic profesional 186

Avocații despre limbajul legii 186

Terminologia dreptului 188

Caracteristicile termenului 190

Cuvinte polisemantice în funcție de termeni 197

Unele surse ale termenilor juridici 200

Deficiențe în terminologia legii 202

Termeni lingvistici 205

Întrebări de autotest 206

Exemplu de plan de laborator 206

Secțiunea 2. Precizia frazelor stabilite 214

Tema 1. Unităţi frazeologice în discursul unui avocat 214

Conceptul de turnover frazeologic. Caracteristicile sale 214 Utilizarea de către avocați a unităților frazeologice 216

Erori în utilizarea unităților frazeologice 218

Termeni lingvistici 219

Întrebări de autotest 219

Exemplu de plan de laborator 220

Tema 2. Clișee și ștampile legale 222

Conceptul de clișeu de vorbire și ștampilă 222

Distingerea clișeelor ​​legale și a clișeelor ​​227

Compoziția clișeelor ​​juridice 231

Structuri de evaluare în textul de lege 233

Clișeu în discursul de judecată 236

Termeni lingvistici 238

Întrebări de autotest 239

Exemplu de plan de lecție 239

Secțiunea 3. Precizia în utilizarea unităților morfologice 246

Tema 1. Utilizarea formelor substantivelor 246

Declinarea numelor de familie 248

Variante de terminații de caz pentru substantive...250

Întrebări de autotest 253

Exemplu de plan de lecție 254

Tema 2. Utilizarea formelor adjectivelor 256

Sinonimia formelor lungi și scurte

adjective 256

Sinonimia formelor de grade de comparație

adjective 258

Forme sinonime ale adjectivelor scurte...259

Termeni lingvistici 259

Întrebări de autotest 259

Exemplu de plan de laborator 260

Tema 3. Utilizarea numerelor 262

Dificultăți în utilizare

numerele cardinale 262

Dificultăți în utilizare

numere colective 264

Termeni lingvistici 266

Întrebări de autotest 266

Exemplu de plan de lecție 266

Tema 4. Utilizarea pronumelor 268

Utilizarea pronumelor personale 269

Utilizarea pronumelor eu insumi și A mea 270

Sinonimia definirii pronumelor 271

Termeni lingvistici 272

Întrebări de autotest 272

Exemplu de plan de lecție 273

Subiectul 5. Utilizarea formelor verbale 276

Sinonimia formelor de dispoziție 276

Sinonimia formelor timpului 278

Sinonimia formelor personale ale verbelor 279

Dificultăți în utilizarea anumitor forme de verbe 280

Sinonimia formelor participiilor și participiilor 284

Termeni lingvistici 285

Întrebări de autotest 285

Exemplu de plan de lecție 285

Secțiunea 4. Precizia unităților sintactice 289

Subiectul 1. Funcții de ordine a cuvintelor 289

Divizarea actuală a propunerii 289

Ordinea directă a cuvintelor 291

Aranjarea membrilor unei propoziții simple 293

Inversați ordinea cuvintelor 298

Termeni lingvistici 301

Întrebări de autotest 302

Exemplu de plan de laborator 302

Subiectul 2. Opțiuni pentru formularele de aprobare 307

Acordul predicatului cu subiectul 307

Coordonarea definiției cu cuvântul în curs de definire 310

Întrebări de autotest 310

Exemplu de plan de laborator 311

Tema 3. Variante de formulare de management 314

Managementul prepozițional și non-prepozițional 314

Sinonimia prepozițiilor 315

Control cu ​​verbe tranzitive negative 316

Forme de guvernare în limbajul legii 317

Control cu ​​membri omogene ai propunerii 320

Întrebări de autotest 321

Exemplu de plan de laborator 321

Subiect 4. Oferte cu membri omogene 324

Funcţiile membrilor omogene în textul de lege

și acte juridice 325

Membrii omogene ai unei sentințe în discursul judiciar 329

Erori la utilizare

membri omogene ai propunerii 330

Întrebări de autotest 333

Exemplu de plan de lecție 333

Tema 5. Construcții sintactice paralele 337

Funcții de sintaxă paralelă

într-un discurs de avocat 338

Utilizarea expresiilor participiale 341

Utilizarea sintagmelor adverbiale 344

Construcții cu substantive verbale 347

Termeni lingvistici 348

Întrebări de autotest 348

Exemplu de plan de lecție 349

Tema 6. Utilizarea propozițiilor complexe 355

Propoziții complexe în textul legii 355

Sentințe complexe în acte de procedură

și acte de drept civil 358

Erori în propozițiile complexe 359

Termeni lingvistici 364

Întrebări de autotest 364

Exemplu de plan de laborator 364

Concluzia 369

Literatura 371

Aplicații 383

abrevieri de cuvinte

A. I. K. - A. I. Kuleshova M. M. T. -

A. I. R. - A. I. Rozhansky M. U. G. -

A. I. U. - A. I. Urusov M. F. X. -

A. I. Ts. - A. I. Tsubin N. V. V. -

LA FEL DE. E. - A. S. Ekmekchi N. V. K. -

F.K. - A.F. Koni N.I.X. -

V. Sh. - V. V. Shapochnikov N. P. K. -

V. G. D. - V. G. Daev N. P. Kan

V. D. G. - V. D. Goldiner O. V. D. -

V. D. S. - V. D. Spasovich O. S. P. -

V. I. Ts. - V. I. Tsarev P. A. A. -

V. I. Sh. - V. I. Shingarev P. A. Dr. -

LA.JI. R. - V.J1. Rossels R. A. R. -

G. A. B. - G. A. Borodin S. A. A. -

G. M. Sh. - G. M. Shafir F. D. I. -

I. 3. F. - I. 3. Furer F. N. P. -

I. M. K. - I. M. Kisenishsky Yu. I.JI. - K. F. X. - K. F. Khartulari Y. I. G. -

M. B. Ch. - M. B. Chernyak Ya. S. K. -

M. G. K. - M. G. Kazarinov

Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse

Codul civil al Federației Ruse - Codul civil al Federației Ruse

Codul de procedură civilă al Federației Ruse - Codul de procedură civilă al Federației Ruse

ZhK RF - Codul locuinței al Federației Ruse

Codul funciar al Federației Ruse - Codul funciar al Federației Ruse

Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse - Codul Federației Ruse privind contravențiile administrative

Codul fiscal al Federației Ruse - Codul fiscal al Federației Ruse

RF IC - Codul familiei RF

Codul Muncii al Federației Ruse - Codul Vamal al Federației Ruse

Codul Muncii al Federației Ruse - Codul Muncii al Federației Ruse

Codul penal al Federației Ruse - Codul executiv penal al Federației Ruse

Codul penal al Federației Ruse - Codul penal al Federației Ruse

Codul de procedură penală al Federației Ruse - Codul de procedură penală al Federației Ruse

Luați în considerare de ce suntem cu evlavie

pronunță numele vechilor avocați ruși?

De ce ne amintim adesea de ele?

V. M. Savitsky

...Trebuie să reînvie vechiul rus

Școala de Drept -

formarea de oameni cu înaltă calificare, profund

inteligent.

A. B. Vengerov

... Nu ne putem lipsi de mare

cultura umanitară a unui avocat. Fără cultură

nu exista lege si nici jurist.

I. I. Karpets(Dintr-o masă rotundă

în redacția ziarului „Nedelya”)

Așa cum un muzician nu poate trăi fără ureche pentru muzică, la fel

oamenii care lucrează cu cuvântul nu pot trăi fără iubire

relație cu cuvântul, fără un simț viu al limbajului.

G. A. Zolotova.Cuvânt și ștampilă

Cerințele pentru cultura vorbirii unui avocat corespund normelor și regulilor retorice generale, care au fost menționate în paragraful anterior, dar au anumite trăsături asociate specificului activității profesionale. Un avocat este în permanență în comunicare cu oamenii, rezolvă relația lor juridică. Activitatea sa comunicativă se caracterizează prin aspecte cognitive, organizaționale, de certificare și educaționale. Este nevoie de o cultură și educație generală înaltă, calități morale și intelectuale, bune abilități de comunicare din partea unui slujitor al profesiei de avocat. Unul dintre primele locuri este cerința unei înalte culturi a vorbirii.

Discursul juridic este foarte specific. Comunicarea se realizează într-un anumit domeniu juridic de relații, prevăzut în fiecare caz de normele de drept, precum și atribuțiile și atribuțiile oficiale ale avocatului în calitate de funcționar. Discursul unui avocat este dialogic, aproape întotdeauna personificat, adresat unei anumite persoane și are un scop juridic clar. Pe de o parte, un avocat (procuror, anchetator, avocat, judecător etc.) este implicat în comunicare, pe de altă parte, obiectul relațiilor juridice (un suspect într-o infracțiune, un infractor, o victimă, un martor, o victimă sau alte persoane).

Un avocat trebuie să rezolve o varietate de sarcini de comunicare în diferite forme de vorbire. El trebuie să fie capabil să-și exprime în mod rezonabil gândurile oral și în scris, să vorbească convingător în instanță, să conducă interogatoriu, conversație sinceră sau educativă, să ridice întrebări într-un mod substanțial, consecvent și concret, să analizeze răspunsurile etc. Acest lucru este legat de complexitatea deosebită. a vorbirii juridice. Prezintă toate genurile și tipurile de discurs: documente juridice, monolog (discurs judiciar, prelegeri și rapoarte pe teme juridice, briefinguri și informații), dialog (interogatori, conversații, polemici, negocieri de afaceri), discursuri persuasive, acțiuni încurajatoare, informaționale, intime. și propagandă etc.

Una dintre caracteristicile discursului unui avocat este saturarea terminologiei profesionale. Ca urmare, contactul cu interlocutorii dintr-un mediu non-profesional este adesea dificil, ceea ce necesită o manipulare pricepută a conceptelor și definițiilor juridice, utilizarea diferitelor metode de explicare și explicare a acestora.

Discursul juridic oral este caracterizat de o varietate de stiluri. De exemplu, atunci când se discută problemele de legiferare și expertiza juridică a proiectelor de legi, se poate folosi stilul științific al discursului. Discursul procurorului în ședința de judecată se caracterizează printr-un stil oficial de afaceri. Discursurile de protecție ale avocaților, în funcție de scopurile pe care apărătorul și le stabilește (de a infirma argumentele acuzării, a atenua acuzația etc.), pot fi rostite într-un stil oficial de afaceri, publicistic sau o combinație a ambelor.

O caracteristică importantă a retoricii juridice este responsabilitatea excepțional de mare a autorului discursului pentru cuvintele sale. Erorile juridice, evaluările părtinitoare pot afecta grav decizia destinului uman, chiar paralizează viața unei persoane. Prin urmare, fundamentul discursului juridic ar trebui să fie un studiu profund al circumstanțelor cauzei și aprecierea lor juridică impecabilă. A vorbi bine în instanță înseamnă a vorbi la obiect, a analiza cu atenție materialele cauzei, a te baza pe normele de drept, a vorbi în mod obiectiv, inteligibil, logic, convingător, în conformitate cu normele limbajului literar.

Particularitatea retoricii judiciare constă în faptul că discursurile judiciare servesc unui scop strict definit - de a clarifica adevărul. La baza persuasivității unor astfel de discursuri se află dovezile bazate pe fapte stabilite și cercetări obiective, logica impecabilă a raționamentului. Prin urmare, cultura vorbirii unui vorbitor de instanță se caracterizează în mare măsură prin capacitatea sa de a îndeplini trei funcții interdependente - de a clarifica, dovedi, convinge, care determină, în esență, conținutul intern al elocvenței judiciare. Vorbitorul de judecată dovedește corectitudinea poziției sale, analizează argumentele oponentului, relevă neconcordanța, din punctul său de vedere, a probelor invocate de partenerul de procedură, explică de ce, în opinia sa, instanța ar trebui să țină seama de unele faptele și respinge altele.

O trăsătură distinctivă a discursului judiciar este și faptul că volumul și obiectul său sunt strict limitate la materialele specifice cauzei în cauză, care sunt utilizate de ambii parteneri de procedură. Părțile de urmărire și apărare interpretează în scopuri proprii aceleași informații care au fost stabilite în cursul cercetării judecătorești. Acest lucru necesită ca vorbitorul să aibă o claritate deosebită, flexibilitate de gândire și mijloace speciale de expresivitate a vorbirii.

Specificul profesional al retoricii juridice, notează N. N. Ivakina, face ca limbajul juridic să fie unul dintre cele mai dificile, dar în același timp unul dintre cele mai interesante limbaje profesionale.

Cultura discursului avocatului este strâns legată de problema moralității vorbitorului, respectarea normelor eticii comunicării. Poate că, în niciun alt domeniu, nu se împletesc atât de strâns ca în practica juridică, activitățile de servicii și etica raporturilor juridice. Oamenii de aplicare a legii reprezintă legea și autoritatea. Ei, ca nimeni altcineva, trebuie să aibă dreptate în relațiile cu oamenii. Legislația procesual penală stabilește limitele admisibile ale impactului psihologic al funcționarilor asupra celorlalți participanți la relațiile juridice.

Este important să se definească corect granița dintre tehnicile de vorbire care vizează stabilirea adevărului și cele care se transformă în violență psihologică împotriva unei persoane, incompatibile cu principiile procesului penal. Persuasiunea verbal-psihologică legală, spre deosebire de violență, nu stoarce informații, ci, interferând în procesele mentale interne ale unei persoane, formează poziția sa corectă, o atitudine conștientă față de îndatoririle civice.

A-i învăța pe alții să respecte legea are dreptul doar celor care ei înșiși o onorează și o respectă cu sfințenie. Este periculos, spun specialiştii, când, în timp, vigilenţa profesională a unui avocat se transformă în suspiciune, sentimentul de putere în permisivitate, critica în neîncredere generală, autocontrolul în insensibilitate, insensibilitate, convingere în propria infailibilitate şi superioritate.

În discursul unui avocat, este inacceptabil să se folosească așa-zisul argo „profesional” care înfundă discursul cu expresii vulgare. Exemple de astfel de argou sunt expresiile: „Conduc un caz de fier”, „persoana interogata s-a despărțit” (a dat mărturie adevărată), „este amenințat cu un turn” (pedeapsa cu moartea), „a convertit suspectul” ( a primit mandat de arestare de la procuror) etc.

Discursul juridic este incompatibil cu folosirea jargonului criminal, care, din păcate, a depășit sfera specifică a comunicării. Jargonul are nu numai latura exterioară a expresiei (limbaj, dicționar), ci și latura interioară, exprimată, adică poartă o anumită încărcătură a psihologiei și viziunii asupra lumii a lumii criminale. Folosirea jargonului de către un avocat este un semn de degradare profesională.

Discursul unui avocat este supus unor cerințe sporite în ceea ce privește alfabetizarea, conținutul, consistența, relevanța (relevanța) și oportunitatea comunicativă, estetica enunțului.

Trebuie să îndeplinească următoarele calități esențiale:

- fi informativ, informativ. Conținutul este determinat de valoarea și relevanța informațiilor, de capacitatea vorbitorului de a alege, analiza și rezuma fapte, trage concluzii și face propuneri specifice;

- fi de înțeles, de înțeles. Un avocat trebuie să vorbească concis, cât mai specific posibil, într-un limbaj accesibil, să explice clar diverse concepte, să țină cont de capacitatea interlocutorului de a percepe. Cel mai ușor de înțeles limbajul este unul care este apropiat de interesele și nevoile vitale ale ascultătorului;

- fii curat și clar. Acest lucru se realizează printr-o cunoaștere profundă a materialului, o compunere clară a discursului, prezentare logică, argumente convingătoare;

- fi obiectiv și corect din punct de vedere juridicîn descrierea și evaluarea evenimentelor și acțiunilor persoanelor care participă la acestea;

- să fie verificat moral și echilibrat emoțional, reținut. Un avocat nu trebuie să dea frâu liber sentimentelor sale, trebuie să fie reținut în exprimarea emoțiilor;

- să fie moderat în utilizarea mijloacelor artistice de exprimare și adecvat în utilizarea lor. Chiar și P. S. Porohovshchikov a avertizat că „frumusețea și vivacitatea vorbirii nu sunt întotdeauna adecvate. Este posibil să etalați eleganța stilului, vorbind despre rezultatele unui examen medical al unui cadavru sau să străluciți cu expresii frumoase, transmițând conținutul unei tranzacții civile?

În discursul judiciar modern, spre deosebire de discursurile oratorilor ruși pre-revoluționari care au vorbit în fața juriului, argumentele și argumentele raționale sunt mai apreciate decât mijloacele psihologice, emoționale și artistice de influență.

Cultura discursului unui avocat este o combinație a mai multor componente atât ale unui plan retoric general, cât și ale unuia specific profesional. Discursul juridic se distinge prin acuratețe juridică și substanțială impecabilă, obiectivitate, logică, moralitate și oportunitate ridicată de comunicare. Numai dacă îndeplinește aceste cerințe își poate îndeplini misiunea - înțelegerea și punerea în aplicare a normelor legii.

Întrebări pentru autoexaminare

1. Care sunt funcțiile sociale ale discursului public oral?

2. Care este legătura dintre legile psihologiei și retorică?

3. Care este stilul de vorbire? Numiți stilurile principale și descrieți caracteristicile lor.

4. Care sunt caracteristicile vorbirii orale și scrise?

5. De ce are nevoie un vorbitor pentru a improviza liber când vorbește în public?

6. Care sunt motivele rigidității tinerilor autori pe podium? Cum să te descurci cu asta?

7. Cum înțelegeți cultura vorbirii?

8. Care este bogăția vorbirii și care sunt condițiile acesteia?

9. Principalele componente ale corectitudinii vorbirii.

10. Ce se înțelege în retorică prin termenul „claritatea vorbirii”?

11. Descrieți conceptul de „relevanță a vorbirii”.

12. Expresivitatea emoțională a vorbirii și rolul său într-un monolog public.

13. De ce un avocat trebuie să aibă o cultură înaltă a vorbirii?

14. Care sunt principalele cerințe pentru cultura vorbirii unui avocat?

15. Trăsături etice ale discursului avocatului.