Au trecut peste o sută de ani de la descoperirile de la spitalul militar din Irkutsk. În această perioadă, ideile oamenilor de știință despre momentul așezării inițiale a Siberiei și a Orientului Îndepărtat s-au schimbat semnificativ. Astăzi există multe motive pentru a-l îmbătrâni de zece sau de mai multe ori. Primele descoperiri în acest sens au fost făcute în Orientul Îndepărtat.

Era o toamnă de aur. Ultimele zile ale lunii septembrie plecau, dar încă era cald. Ploile reci cu vânturi puternice, atât de frecvente pentru toamna Orientului Îndepărtat, au întârziat clar. 27 septembrie 1961 a fost o zi fierbinte, cu adevărat de vară. De mai bine de o săptămână, arheologii navighează pe o barjă mică între orașele Zeya și Svobodny, examinând zona viitoarelor inundații și construcția hidrocentralei Zeya pentru a identifica toate siturile arheologice și a întocmi un plan de lucru. pentru cercetările lor ulterioare. Membrii expediției au stat la prova șlepului și au examinat cu atenție țărmurile care treceau încet. Omul s-a stabilit de mult în locurile cele mai convenabile, favorabile. Pe râurile mari, așezările străvechi se găsesc, de regulă, pe locuri înalte care nu sunt inundate în timpul inundațiilor și inundațiilor râului. Deosebit de atractive sunt locurile în care mici canale se varsă în râu, cele mai convenabile pentru vânătoare și pescuit.

Arheologii au descoperit deja mai multe așezări din Epoca de Piatră și Fier. Căutările au continuat în acea zi. Vremea era senină și însorită. Dealurile acoperite cu taiga se ridicau aproape de râu. Puternicii pini albaștri de pe malurile înalte se legănau ușor, reflectându-se în apă. Din când în când mai treceau luminiţe mici cu mesteacăni cu trunchi alb şi aspeni, care, în ciuda vremii calde, erau acoperite cu purpuriu şi îşi aruncau deja hainele, pregătindu-se pentru o iarnă lungă şi tristă.

Severitatea și frumusețea primordială emanau din aceste locuri sălbatice și încă puțin populate. Părea incredibil că aici, printre dealuri și stânci, ar putea trăi un om străvechi.

Soarele și-a trecut de zenitul când micul sat Filimoshki a apărut în jurul cotei râului. Înaintea lui, peisajul s-a schimbat și el: munții s-au retras, dezvăluind o vale largă. Case împrăștiate departe de-a lungul malului abrupt și abrupt al râului. Satul s-a întins liber pe două margini asemănătoare teraselor. Terasa superioară se ridica cu 20-25 de metri deasupra nivelului râului. În spatele satului, în amonte, un mic râu se varsa în Zeya. Șeful expediției A. Okladnikov a cerut să trimită acolo o șlep. Ne-am ancorat chiar pe mal. Din barjă se vedeau depozite abrupte de coastă. Râul, se pare că în timpul unei viituri severe recente, prăbușise malul în acest loc, iar straturi de nisip galben deschis și lut nisipos și argile întunecate se profilau în mod clar în lumina puternică a soarelui. Sedimentele de coastă, ca o carte deschisă, pot spune oamenilor de știință despre climă și inundații timp de cel puțin multe zeci sau chiar sute de mii de ani. Toți membrii expediției au sărit nerăbdători la mal: voiau să meargă pe pământ solid. Iar locul era convenabil pentru o așezare antică.

Câteva minute mai târziu, s-a auzit prima exclamație de bucurie - a fost găsit un fulg de cremene, iar lângă el se afla o unealtă umană din neolitic. În timp ce toată lumea inspecta partea superioară a malului, Okladnikov a coborât la apă și a coborât de-a lungul pietricelelor încă calde și bine rotunjite. Și apoi ochiul experimentat al omului de știință a atras o piatră. O luă în mâini și începu să o examineze cu atenție. La prima vedere, era cea mai obișnuită piatră de cuarțit gălbui cu granulație fină. Dar numai la prima vedere. Privind atent, Alexei Pavlovici a văzut că fusese despicat de mai multe lovituri puternice și că la un capăt se afla o lamă ascuțită care semăna cu o racletă brută și primitivă. Lângă piatră zăcea încă una, tot cu urme de prelucrare. Omul sau natura? Astfel de cipuri, atât de brute și primitive, pot apărea și în mod natural în debitele puternice ale râului.

Mi-a venit în minte o discuție plină de viață care a avut loc despre așa-zișii „eoliți”. Sub acest nume, silexurile care s-au găsit în straturile terțiare au intrat în literatura științifică, acestea fiind atribuite prelucrării intenționate. Dintre acestea, cele mai faimoase sunt eoliții cu urme de foc și cremene despicate din depozite, care au câteva milioane de ani, descrise de omul de știință francez Abbé Bourgeois. Ulterior, au fost efectuate experimente speciale: silexurile au fost aruncate în mașini de zdrobire de piatră, unde se băteau unul împotriva celuilalt, în urma cărora s-au îndoit și crestat, care aminteau foarte mult de prelucrarea artificială făcută de om.

Dacă pietricelele nu sunt tapițate de om, ci făcute de natură? La urma urmei, destul de recent, în urmă cu aproximativ cincisprezece ani, însuși Okladnikov a scris că apariția în Siberia a unor situri aparținând paleoliticului timpuriu este puțin probabilă. Și se pare că aceste descoperiri sunt mult mai vechi decât toate monumentele cunoscute în Siberia și Orientul Îndepărtat. Dar cincisprezece ani este un timp foarte lung pentru știință. În acest timp, atât în ​​țara noastră, cât și în străinătate, s-a acumulat material nou, a cărui înțelegere destul de logic a condus la concluzia că Paleoliticul timpuriu ar fi putut fi tot în Siberia. "A fost!" - a spus în repetate rânduri profesorul său P. Efimenko. Și în fiecare sezon de câmp, Okladnikov nu și-a pierdut speranța de a descoperi paleoliticul timpuriu.

Omul sau natura? Alexey Pavlovici s-a uitat la descoperirile sale din nou și din nou. Se pare că o persoană a făcut-o, dar pentru a rezolva în cele din urmă problema, este important să găsiți pietricelele prelucrate în strat și să aflați situația asociată cu acestea.

Pe îndelete, reținând entuziasmul, s-a dus la depozitele de pe coastă. Deasupra se întindea un strat gros de nisipuri mătăsoase gri și lut nisipos. Dedesubt, la nivelul ochilor, se puteau vedea straturi de pietricele culcate pe stravechile pietre de bază ale perioadei terțiare. Alexei Pavlovici încet, metru cu metru, a început să examineze stratul în care se aflau pietricelele.

Această zi a fost cu adevărat reușită. În mai puțin de cincisprezece minute, el, acum din strat, a scos o pietricică cu urme de așchii. Câteva ore de căutare atentă au adus aproximativ o duzină de pietricele ciobite. Nu exista nicio îndoială: sunt unelte și sunt făcute de mâna omului. În ciuda numărului lor relativ mic și a caracterului lor primitiv, este deja posibil să se distingă formele de ghidare: produse cu adâncituri canelate și pietricele masive cu un vârf - un „nas”. Toate descoperirile au fost împachetate cu grijă și trimise la Academgorodok din Novosibirsk.

În 1964, la Moscova a avut loc cel de-al VII-lea Congres Internațional al Antropologilor și Etnografilor. La lucrările congresului au luat parte mulți oameni de știință sovietici și străini cunoscuți. La acest congres, Okladnikov a făcut un raport „Despre așezarea umană inițială a Siberiei și noile descoperiri paleolitice de pe râul Zeya”. Raportul a stârnit multe controverse. Au fost voci împotriva și pentru. Nu erau oameni indiferenți.

Condițiile de apariție a uneltelor și însăși aspectul lor au mărturisit că la o perioadă foarte timpurie, cu 200-250 de mii de ani în urmă, oamenii antici și-au aprins deja focul și s-au stabilit în zone situate la nord de 54 de grade latitudine nordică. Cronologic, descoperirile din Filimoshki pot fi comparate cu Acheulianul din Europa de Vest și Sinanthropus din China. Ar fi putut un om străvechi să pătrundă atât de departe spre nord, având în vedere condițiile naturale și geografice existente la acea vreme în Asia de Est, de Sud-Est și Centrală?

Natura Orientului Îndepărtat ca întreg pe parcursul întregii perioade cuaternare a cunoscut schimbări ritmice direcționate, care s-au remarcat prin originalitatea locală. Flora și fauna acestui teritoriu au păstrat multe relicve terțiare în perioada cuaternară. Orientul Îndepărtat este o zonă cu schimbări slabe ale condițiilor naturale în antropogeneză în comparație cu nord-vestul Eurasiei, care a cunoscut schimbări catastrofale în natură. Motivul diferențelor, așa cum sugerează majoritatea cercetătorilor, este calota de gheață din nord-vest și absența acesteia în Orientul Îndepărtat. Din care rezultă că în Pleistocen, condițiile climatice din bazinele râurilor Amur, Zeya și Primorye erau foarte favorabile, iar o persoană ar putea trăi bine aici, în paleoliticul inferior și mediu.

În Cuaternarul Inferior și la începutul Cuaternarului Mijlociu, în sudul Orientului Îndepărtat, veșnic verzi au jucat un rol decisiv în tufături. Clima era încă caldă și umedă.

Glaciația cuaternarului mijlociu, care este maxima pentru acest teritoriu, a avut un impact semnificativ asupra formării florei și faunei. Spectrele de spori și polen ale depozitelor, sincrone cu perioadele de glaciare, indică faptul că pădurile de mesteacăn și pădurile ușoare erau larg răspândite. Suprafețe mari au fost ocupate de mlaștini de mușchi și sphagnum cu arbust de mesteacăn și arin.

Destul de caracteristică vegetației din Orientul Îndepărtat a fost absența, cel puțin în partea de coastă, a unei „faze uscate” cu o mare participare a asociațiilor de xerofite, care se pare că este asociată cu climatul musonic maritim. Prezența unui număr mare de relicve ale florei terțiare în flora modernă a Primorye și a regiunii Amur indică faptul că aceștia au experimentat epoci de glaciare în cele mai favorabile habitate, reducându-și foarte mult intervalele și stabilindu-se pe scară largă în perioadele interglaciare. Clima mai blândă din timpul erei glaciare poate fi explicată prin faptul că reprezentanții florei subtropicale antice încă cresc în Amur și taiga siriană - arbore de catifea și nuc de Manciurian, struguri sălbatici și lemongrass, ginseng și aralia. Condițiile climatice favorabile, aparent, i-au permis omului din cele mai vechi timpuri să populeze aceste teritorii îndepărtate din Asia de Nord.

Descoperirile în Filimoshki ale instrumentelor antice nu sunt singurele astăzi. O nouă confirmare a ipotezei despre locuirea unui om străvechi în Orientul Îndepărtat în timpul paleoliticului inferior o reprezintă descoperirile de unelte de pietricele în apropierea satului Kumary, în bazinul Amurului superior. Această locație a fost descoperită în 1957 de E. Shavkunov. A adunat o colecție de unelte din piatră, aparținând fără îndoială paleoliticului.

În 1968, autorul și-a continuat munca în Kumar. Săpăturile și o examinare amănunțită a terasei de coastă au făcut posibilă identificarea mai multor orizonturi culturale în zona satului: paleolitic, mezolitic, neolitic. Trei situri paleolitice prezintă un interes deosebit. Pe primul, au fost găsite câteva zeci de unelte care datează dintr-o perioadă foarte străveche - Paleoliticul inferior. Descoperirile sunt situate pe fâșia de coastă de pietricele, iar unele dintre ele sunt situate direct în apă. Lungimea pietricelelor, unde au fost găsite descoperirile, este de peste 800 de metri. Uneltele de munca sunt reprezentate de trei tipuri - tocatoare, tocatoare si unelte cu varfuri - "tuburi". Au fost găsite și mai multe pietricele informe, din care s-au ciobit fulgi grosieri.

Locația descoperirilor este interesantă. Toate uneltele au fost găsite în pietricele antice, care sunt acoperite de un strat de 10-15 metri de lut și lut nisipos. Straturile libere, în continuă creștere, se apropie de dealurile stâncoase, care se întind în lanț la 200-300 de metri de moderna vale Amur. Pe alocuri, stâncile vin direct în apă, desprinzându-se în margini abrupte. O situație similară se observă pe malul drept al Amurului. Este foarte posibil ca în paleoliticul inferior lățimea văii Amurului să fi fluctuat în funcție de perioadele uscate și umede, iar albia râului fie să fi avansat, fie să se retragă. Pe măsură ce valea Amurului s-a îngustat, au fost expuse pietricelele, care erau un material excelent pentru fabricarea uneltelor. Un model similar poate fi urmărit în Mongolia, unde majoritatea siturilor din paleoliticul inferior au fost găsite în canalele râurilor antice. Depozitele libere ale primei terase a Amurului sunt toate din Pleistocenul superior și s-au format mult mai târziu.

În 1969, a fost descoperit un al treilea monument, unde au fost găsite aceleași produse arhaice din piatră. Noua locație este situată la cinci kilometri de fostul sat Pad Kalashnikov, lângă gura de vărsare a râului Ust-Tu. În stratul de pietriș, care se află pe roca de bază, au fost găsite pietricele bătute grosier. Stratul de pietriș este acoperit de o terasă compusă din depozite afanate stratificate de nisipuri mâloase și lut nisipos. O terasă lungă de doi-trei kilometri, care se ridică treptat, se apropie de un lanț muntos jos.

În anii 1969-1970, aici s-au efectuat săpături în care au fost descoperite peste 200 de pietricele prelucrate de o mână umană. La o distanţă de patru-cinci kilometri de această localitate, au mai fost găsite două locuri unde au fost găsite unelte de pietricele de acelaşi tip.

Descoperirile din Orientul Îndepărtat au fost urmate de altele din Siberia și Altai. În același 1961, A. Okladnikov a găsit pietricele bătute grosolan pe râul Ulalinka din orașul Gorno-Altaisk. La începutul lunii iunie 1966, micul nostru detașament al expediției sovieto-mongole condus de Okladnikov, pe drumul către Mongolia, s-a oprit pentru o zi în Gorno-Altaisk, centrul administrativ al Regiunii Autonome Gorno-Altai, pentru a examina din nou. situl paleolitic de pe Ulalinka.

Ulalinka este un râu de munte tipic. Malul său stâng este coborât, iar cel drept se rupe brusc cu margini de 20-25 de metri înălțime. Am decis să ne încercăm norocul și am pus mai multe săpături exploratorii. Soarele ne bate fără milă în spate. Când am plecat din Novosibirsk, acolo era frig și vânt, dar aici, în Gorno-Altaisk, erau 30 de grade Celsius. Într-un strat de lut nisipos roșcat, am dat adesea de unelte. Vârsta lor era clară: toți sunt din paleoliticul superior și nu mai vechi de 30 de mii de ani. Au lucrat non-stop câteva ore. A trebuit să coborâm câțiva metri până la culoarea albăstruie a argilelor dense așezate pe rocile de cuarțit. Și deodată o pietricică de cuarț cu granulație fină a zburat de sub lopată, un capăt al căruia era ciobit și semăna cu o racletă aspră. Munca a devenit mai distractivă. Până și șoferul nostru sceptic, după o scurtă, dar emoționantă prelegere despre semnificația acestei descoperiri, a luat lopata. Până seara, mai aveam câteva unelte brute și fulgi și toți semănau cu cele mai vechi unelte de muncă.

A. Okladnikov a efectuat săpături la Ulalinka timp de câțiva ani. Și până în prezent, acest atelier-parcare a adunat o cantitate imensă de material, numărând câteva mii de articole. În ceea ce privește inventarul său de piatră, situl-atelier de pe râul Ulalinka este un monument unic al unei culturi pronunțate de pietricele; în el nu s-a găsit o singură placă, ci doar noduli de cuarțit lucrați de om și unelte primitive din pietricele. Această locație reprezintă o întreagă epocă din istoria Epocii de Piatră a Asiei de Nord. Geologi, paleontologi și palinologi au luat parte la prelucrarea materialelor și la săpăturile din Ulalinka. Pe baza metodei paleomagnetice, descoperirile de la Ulalinka au fost datate într-o perioadă neașteptat de timpurie. Primele date au estimat limita stratului la peste 700 de mii de ani, iar datarea superioară la peste 300 de mii de ani. În 1979, lucrările privind determinarea vârstei au continuat folosind metoda termoluminiscentă, astfel încât vârsta orizontului cultural inferior a fost determinată la 690 de mii de ani. Acest lucru pune Ulalinka la egalitate cu cele mai vechi monumente din Asia de Nord și Centrală.

Uneltele găsite în Ulalinka sunt, de asemenea, printre cele mai vechi cunoscute în zonă. Ele se referă la acel timp îndepărtat, la acea epocă a istoriei noastre, când omul a făcut primii pași spre depășirea dependenței de natură, stăpânind tot mai multe teritorii noi ale globului. Dar acești pași au fost timizi și foarte incerti, prea mult om încă depindea de mediul natural în continuă schimbare.

Descoperiri importante în ultimii douăzeci de ani au fost făcute de arheologii Universității din Irkutsk G. Medvedev, M. Aksenov și alții. În timpul lucrărilor de securitate în zona inundabilă a lacului de acumulare Bratsk, ei au atras atenția asupra instrumentelor și miezurilor brute care au fost găsite pe plajă. A început o căutare sistematică a locurilor de unde provin aceste descoperiri antice. Căutarea i-a condus pe cercetători la înălțimi înalte, de 100 de metri. Acolo a fost ulterior posibil să se găsească produse procesate grosier ale unei persoane străvechi. Printre acestea se aflau miezuri Levallu-Mousteriane bine formate pentru îndepărtarea plăcilor cu un anumit contur. Trebuie remarcată o trăsătură importantă a descoperirilor care datează din timpuri timpurii: întreaga suprafață de pietricele lor pare să fi fost mâncată de pietricele mici - rezultatul expunerii pe termen lung la vânturi puternice și la alți factori naturali de pe suprafața piatră - așa-numita coroziune. Forma uneltelor, tehnica despicarii primare si secundare marturisesc marea vechime a descoperirilor din regiunea Angara.

Trebuie să aducem un omagiu arheologilor din Irkutsk: nu s-au grăbit să tragă concluzii. Acumulând material, au făcut zeci de gropi, adânci de câțiva metri fiecare, pentru a obține secțiuni stratigrafice bune și, cel mai important, au căutat unelte de piatră direct în strat, ceea ce a făcut posibilă determinarea cu exactitate a momentului descoperirilor. Răbdarea și perseverența au fost răsplătite cu descoperiri strălucitoare. Acum nu există nicio îndoială că în urmă cu 200-300 de mii de ani un om străvechi s-a stabilit în regiunea Angara.

Destul de neașteptate, literalmente senzaționale au fost descoperirile arheologului Yakut Y. Mochanov pe Lena în zona Dyuring-Yuryakh, la 120 de kilometri de Yakutsk. În 1983-1985, el și angajații săi au reușit să deschidă câteva mii de metri pătrați de suprafață. Am găsit aproximativ două mii de articole. Sunt atât de brute și primitive încât seamănă cu faimoasele descoperiri din Cheile Olduvai din Africa de Est.

Oamenii de știință au multe de făcut pentru a aprecia descoperirea din Yakutia. Rezultatele studiilor florei și alte date indică faptul că în acele zile în aceste zone era chiar ceva mai frig decât acum.

Nivelul de cultură al omului Olduvai, abilitățile sale în lupta pentru existența sa, deși era numit homo habilis, sau om priceput, erau la cel mai de jos nivel. Omul, în esență, făcea doar primii pași în noua sa capacitate. Făcând primele unelte de muncă, el și-a declarat doar dreptul de a fi numit om. Din acest moment, poate, ar trebui socotită istoria noastră. Originile civilizației noastre din secolul XX se întorc în cultura Olduvai. Dar condițiile ecologice ale habitatului primului om din Africa, spre deosebire de Yakutia, erau favorabile: cald, uscat, o abundență de animale care puteau deveni prada lui.

Este foarte important să nu repetam istoria asociată cu unul dintre primii oameni de știință care a pus bazele unei noi științe – arheologia primitivă – Boucher de Pert. Descoperirile din Düring-Yuryakh sunt discutabile în ceea ce privește datarea lor. Dar nu există nicio îndoială că sunt foarte vechi și că această descoperire este una dintre cele mai interesante din Siberia.

Descoperirea unor astfel de complexe antice în sudul Siberiei și în Orientul Îndepărtat ridică mai multe întrebări importante pentru oamenii de știință care trebuie să primească un răspuns. Unde și când a putut veni primul om în Siberia? Cine era el, acest pionier al Asiei de Nord? Care este soarta lui ulterioară? Dar înainte de a încerca să răspundem la aceste întrebări, să ne întoarcem la istoria științei.

Darwin, împreună cu dușmani înflăcărați și nedoritori, așa cum am spus deja, a avut adepți înfocați. Unul dintre ei, omul de știință german Ernst Haeckel, a exprimat ideea remarcabilă că între cei 7 strămoși asemănătoare maimuțelor și tipul modern de oameni ar fi trebuit să existe o formă intermediară, pe care a numit-o Pithecanthropus. Haeckel a recomandat să cauți oasele omului-maimuță undeva în sudul Asiei.

În istoria științei există exemple de slujire dezinteresată a unei idei, atunci când o persoană, după ce și-a stabilit un scop, se străduiește să-l împlinească, în ciuda tuturor greutăților și dificultăților. Astfel de oameni includ un susținător entuziast al învățăturilor lui Darwin - un profesor asistent de anatomie la Universitatea din Amsterdam, Eugene Dubois (1856-1940). La sfârșitul anilor 80 ai secolului al XIX-lea, el a anunțat că va pleca în insulele Arhipelagului Malaez în căutarea omului-maimuță prezis de Haeckel. Puțini au crezut în norocul tânărului om de știință. În primul rând, însăși ideea de a căuta un om fosil antic a provocat multe obiecții. În al doilea rând, Asia de Sud-Est este un teritoriu imens, de câteva milioane de kilometri pătrați, iar căutarea unei mici parcări unde ar putea fi rămășițele unei persoane străvechi a fost o idee nebună, așa cum li s-a părut multora. În ciuda sfaturilor „binevoitorilor”, Eugene Dubois, după ce a schimbat toga unui om de știință cu un viitor strălucit pentru halatul unui simplu medic al trupelor coloniale, am ajuns pe insula Sumatra la sfârșitul anului 1888. Aproape că nu era timp liber, dar Dubois excava cu o persistență titanică. Trec luni, ani. Lipsa de fonduri, muncitori, condiții dificile de viață la tropice - nimic nu poate zdruncina încrederea omului de știință în succes. El continuă să caute cu încăpăţânare.

Anul 1891 a trecut. Eugene Dubois lucrează în partea de est a insulei Java. El explorează cu atenție fâșia intermontană dintre vulcanii activi Merbabu și Lavu (în vest), vulcanul stins Liman (în sud) și munții Kedung (în est).

La sfârșitul anului, Dubois începe săpăturile pe malul râului Solo, lângă satul Trinil. Totul în jur amintea de puterea nemiloasă și inexorabilă a fluxurilor de lavă care au distrus toate viețuitoarele și s-au întărit într-o câmpie fără viață. Muncitorii au săpat metru cu metru în pământ. În fiecare seară, speranța de noroc de dimineață era înlocuită cu dezamăgirea. Se părea că nimeni nu credea într-un rezultat pozitiv al săpăturilor, când la o adâncime de cincisprezece metri, într-un strat care conținea oasele unui elefant stegodont, un rinocer indian, un taur primitiv, un tapir și alte animale, Dubois a găsit un dinte asemănător unui om. Descoperirea l-a inspirat pe om de știință. Acum timpul a zburat. E. Dubois a „conjurat” peste un dinte, pe care l-a considerat inițial molatorul de minte a unui cimpanzeu uriaș dispărut, iar muncitorii au continuat să sape. Un timp mai târziu, în apropierea dintelui a fost găsit un obiect fosilizat, asemănător în formă de carapace de broască țestoasă. Îndepărtând cu grijă straturile, Dubois își dă brusc seama că aceasta nu este altceva decât calota unei „maimuțe antropoide mari...”.

După sezonul ploios, în anul următor au urmat noi descoperiri la fel de interesante: un femur și un alt dinte, la fel ca primul. În 1893, E. Dubois anunță lumea științifică despre descoperirea verigii lipsă în pedigree-ul omului prezis de E. Haeckel - Pithecanthropus, adăugând la aceasta denumirea de specie - „dreaptă”. Din acel moment și până la moartea sa, întreaga viață a descoperitorului este legată de discuțiile aprinse care au avut loc în jurul bărbatului javanez. Se spune că, în timp ce se întorcea în Europa, nava din marea liberă a fost prinsă de o furtună violentă. Dubois s-a repezit în cală, unde era o cutie cu descoperiri, și i-a strigat soției sale: „Dacă se întâmplă ceva, salvați copiii și trebuie să mă gândesc la cutie!”

Dubois a mers mult și greu spre descoperirea sa extraordinară. Și mai dificilă și chiar mai tragică este soarta lui ulterioară. Imediat după primele rapoarte ale descoperirilor, au apărut multe articole vicioase care l-au ridiculizat pe descoperitor și pe urmașii lui. Oamenii de știință nu aveau un singur punct de vedere în care punct din schema evolutivă să plaseze descoperirea javaneză. Unii considerau Pithecanthropus ca fiind o maimuță antropoidă cu caracteristici umane, al doilea - un bărbat cu trăsături de maimuță, iar alții, precum Dubois, - o formă de tranziție între maimuță și om. Până la sfârșitul vieții sale, Dubois a crezut că javanezul este veriga lipsă din strămoșii noștri. A călătorit mult în jurul lumii, a făcut prezentări, și-a demonstrat descoperirile. Dar treptat a fost din ce în ce mai dezamăgit: Pithecanthropus nu a primit, după cum i se părea, o recunoaștere demnă. Ofensat de faptul că majoritatea oamenilor de știință nu sunt de acord cu punctul lui de vedere, el se transformă într-un adevărat pustnic și de aproape treizeci de ani nu arată nimănui oasele găsite. Abia în 1932 a invitat din nou câțiva antropologi de seamă, iar Pithecanthropus a devenit din nou obiectul unui studiu profund.

Lucrările în Java au fost continuate între 1937 și 1946 de către antropologul danez Gustav Koenigswald. A fost și mai norocos: a reușit să dezgroape cinci fragmente de cranii și alte oase ale unui om-maimuță.

Descoperirile din Pithecanthropus nu au fost doar cea mai importantă dovadă a validității teoriei lui Charles Darwin despre originea omului din maimuțele superioare, ci și dovada unei apariții foarte timpurii a omului în Asia de Sud-Est. Omul de știință indonezian Sartono crede că pentru o lungă perioadă de timp (acum 800-500 de mii de ani) un grup mare de oameni antici a trăit în Java - Pithecanthropes, ale căror rămășițe Dubois a avut norocul să le găsească.

Se știu puține despre viața Pithecanthropes. Ei au trăit într-o perioadă ploioasă și relativ răcoroasă, când temperatura medie anuală în Java era cu aproximativ șase grade sub cea actuală. La acea vreme locuiau acolo rinoceri, elefanți antici, căprioare, antilope, tauri, leoparzi, tigri.

Primele descoperiri ale rămășițelor pithecantropilor nu dau o idee despre activitatea lor de muncă, care este considerată decisivă pentru a determina dacă este o maimuță sau un om antic (la urma urmei, așa cum a scris F. Engels, „munca a creat omul” ). Pe baza caracteristicilor morfologice, mulți oameni de știință erau încă înclinați să creadă că Pithecanthropus are mult mai multe trăsături umane decât cele ale maimuțelor. Și cele mai vechi unelte de piatră găsite de Koenigswald în 1936 în valea râului Boxok lângă Pajitan au confirmat în cele din urmă această presupunere. Majoritatea uneltelor erau tocători, tocături, așchii și răzuitoare.

În prezent, rămășițele de pithecantropi au fost găsite nu numai în Asia, ci și în Africa și Europa.

Pithecanthropus nu este singurul om antic din Asia cunoscut acum. Descoperiri noi, nu mai puțin interesante și importante pentru știință ale rămășițelor omului primitiv au fost făcute la 54 de kilometri de Beijing, lângă stația Zhoukoudian. Aceste descoperiri sunt asociate cu numele unui cercetător remarcabil al culturilor antice din Asia Centrală și de Sud-Est - Johann Gunnar Anderson.

În 1918, a auzit de la profesorul Gibb, chimist de profesie, că nu departe de Beijing, în zona Zhoukoudian, pe Muntele Jigushan („Muntele Oaselor de Pui”), într-un strat de lut roșu care umple peștera. , există multe oase de păsări și rozătoare. Vizitând Zwgushan în 1919, Anderson a descoperit că lucrătorii de lut lăsaseră intacte depozitele libere care umpleau peșterile. Motivul a fost legenda că oasele găsite în umplutură aparțin unor găini mâncate de vulpi, care apoi s-au transformat în spirite rele. De teamă de răzbunarea spiritelor, muncitorilor le era frică să atingă lutul roșu. Când au început săpăturile paleontologice aici, unul dintre locuitorii locului le-a spus cercetătorilor că în apropiere era un loc unde erau multe oase de dragon. Acest loc s-a dovedit a fi „Muntele Oaselor Dragonului”, situat la 150 de metri de Zhoukoudian, unde, la inițiativa lui Anderson, au început noi săpături. Când s-au găsit fulgi de cuarț împreună cu oase de animale, Anderson a ajuns la concluzia că nu au venit aici întâmplător: după ce a bătut în depozitele unei peșteri antice, Anderson, cu intuiția caracteristică unui adevărat cercetător, a spus: „Rămășițele. din strămoșul nostru străvechi va fi găsit aici.” Aceste cuvinte au fost pe deplin justificate în cursul săpăturilor ulterioare.

Săpăturile au fost conduse de Davidson Black și Pei Wenzhong. Mai întâi, au fost găsiți doi dinți ai unui om antic și apoi un al treilea. Pe 16 august 1927, Black a anunțat că a descoperit un nou gen și specie de om preistoric, Sinanthropus pekinesis sau Peking Sinanthropus. După moartea lui Black, lucrarea a fost continuată de Franz Weidenreich. Timp de zece ani, din 1927 până în 1937, a fost posibil să se descopere oase aparținând a peste 40 de indivizi ai oamenilor antici. Erau bărbați, femei, copii. S-au găsit 5 cranii, 9 dintre fragmentele lor, 6 fragmente de oase faciale, 14 maxilare inferioare, 152 de dinți - una dintre cele mai bune colecții din lume de rămășițe ale oamenilor antici.

În 1939, Koenigswald a adus descoperirile sale despre Pithecanthropus javanez la Beijing. A avut loc o „întâlnire” istorică a omului de la Peking și a javanezilor, despre care Koenigswald a scris: „Ne-am așezat descoperirile pe o masă mare în laboratorul Weidenreich, echipat cu cea mai recentă tehnologie - pe de o parte, chineză, pe de altă parte, Cranii javaneze. Primele erau galbene strălucitoare și nu erau la fel de fosilizate precum descoperirile noastre javaneze. Fără îndoială, acest lucru s-a datorat în mare măsură faptului că peștera le-a asigurat o mai bună conservare, în timp ce materialul javanez a fost presărat în gresie și tuf. S-a efectuat compararea craniilor autentice pentru toate caracteristicile și, în toate, au arătat un grad ridicat de corespondență. Oamenii de știință au ajuns la concluzia că Pithecanthropus și Sinanthropus sunt specii foarte înrudite de oameni antici în toate caracteristicile de bază.

Izbucnirea agresiunii japoneze a întrerupt săpăturile de la Zhoukoudian. Când japonezii s-au apropiat de Beijing, au început dispute despre cum să se ocupe de descoperirile lui Sinanthropus. În cele din urmă, oamenii de știință chinezi au decis să le împacheteze și să le trimită în America. Cutiile cu colecțiile au fost trimise cu trenul, escortate de soldați din Beijing, până în port, unde le aștepta vaporul președintele Harrison. Soarta ulterioară a colecțiilor este necunoscută. Există multe versiuni în acest sens, dar, din păcate, doar desenele frumoase și ghipsurile realizate de Weidenreich și duse de el mai devreme în America au supraviețuit pentru știință. Omul javanez a fost mai norocos. În ciuda multor nenorociri după ocuparea Java de către japonezi, aceste colecții au fost aproape complet păstrate.

Căutările și studiile asupra rămășițelor unui om antic din Asia au continuat, iar paleoantropologii s-au confruntat cu o nouă problemă în legătură cu descoperirile în 1924 de către R. Dart în Africa de Sud a unei noi creaturi, pe care a numit-o Australopithecus. În aceste zone se fac săpături de mulți ani. Au fost găsite mai multe soiuri de Australopithecus. Oamenii de știință au înaintat diverse ipoteze despre locul Australopithecusului în sistemul evolutiv. L. și M. Leakey au reușit să rezolve disputa, care în Defileul Olduvai în 1959 au găsit rămășițele unui australopitecin masiv, iar anul următor un alt craniu care aparținea unui tip elegant și avea mai multe trăsături umane decât craniile Australopithecusului. a Africii de Sud. Vârsta descoperirilor din Olduvai a fost de aproximativ 1,7-1,8 milioane de ani și, cel mai important, acolo au fost găsite unelte primitive de pietricele, adică acest om, numit Homo habilis, sau un om iscusit, le folosea de mult timp. Săpăturile ulterioare au scos nu numai noi descoperiri de Homo sapiens, ci și oase de Pithecanthropus găsite în orizonturile de deasupra. Astfel, a devenit posibilă urmărirea continuității liniei de dezvoltare de la Homo habilis la Pithecanthropus.

A trecut destul de mult timp până au urmat descoperiri noi, nu mai puțin importante. Anii din 1967 până în 1977 sunt numiți deceniul de aur în paleoantropologie. În 1967, au început săpăturile în Valea Omo din Etiopia. Gruparea americană a fost condusă de K. Howell, francezii de K. Arambour, iar după moartea acestuia de Yves Coppans, grupul kenyan de fiul lui M. și L. Leakey, Richard Leakey. Membrii expediției au descoperit rămășițele de hominide vechi de aproximativ 3 milioane de ani, Homo habilis - vechi de 1,85 milioane de ani și Pithecanthropus - vechi de aproximativ 1,1 milioane de ani.

Au urmat săpăturile efectuate de R. Leakey în regiunea Lacului Turana (Rudolf) din Kenya, unde au reușit să găsească un craniu bine conservat, ceva mai vechi decât descoperirile lui Homo habilis din Olduvai. Volumul său a fost egal cu 773 de centimetri cubi și a depășit cu 130 de centimetri volumul craniului unui om priceput. Acolo a fost găsit și craniul unui Pithecanthropus (Homo erectus) vechi de 1,5 milioane de ani.

Descoperiri și mai surprinzătoare îi așteptau pe oamenii de știință în Triunghiul Afar, în zona Hadar, la nord-est de Addis Abeba, în Etiopia. Din 1973 până în 1976, o expediție internațională cuprinzătoare condusă de D. Johanson a efectuat cercetări aici. Au fost găsite peste 350 de oase de hominin, cu o vârstă cuprinsă între 3 și 4 milioane de ani, inclusiv un schelet superior bine conservat al unei femele, pe nume Lucy. Antropologii americani D. Johanson și T. White au remarcat-o pe Lucy și formele apropiate ei într-o specie specială Australopithecus afarensis și cred că acest hominid, cel mai vechi și primitiv dintre toate cunoscute, a fost strămoșul altor specii. În aceeași zonă au fost găsite unelte vechi de peste 2,5 milioane de ani.

Descoperirile din ultimii ani în Etiopia și Kenya au stârnit o discuție plină de viață, care continuă și astăzi. Oamenii de știință se confruntă cu noi provocări. Până acum, un lucru este cert - dintre toate descoperirile cunoscute ale omului și ale primelor sale unelte, cele mai vechi sunt cele africane. Dar răspunsul final la întrebarea căminului ancestral al omului este încă înainte.

E. White și D. Brown, popularizatori ai arheologiei și paleoantropologiei primitive, atrăgând atenția asupra dificultății de a găsi rămășițele oamenilor din vechime, scriu: „Succesul acestor primii oameni, pe măsură ce ei și cultura lor s-au răspândit până în cele mai îndepărtate zone ale Lumea veche, este o poveste, ale cărei pagini se găsesc la o distanță de multe mii de kilometri una de alta. Când fragmentele acestei povești sunt adunate împreună, conținutul ei uimitor devine clar. Este ca și cum oamenii de știință au găsit multe cuplete disparate din Odiseea, poemul eroic al cântărețului grec antic Homer, le-au aranjat în ordinea corectă și au aflat cine a fost Ulise, cum a trăit și unde a mers, rătăcind prin mările.

În prezent, două puncte de vedere sunt cele mai comune. Potrivit unuia dintre ei, locul de naștere al omului este Africa, ceea ce, se pare, este confirmat de descoperirile de Australopithecus de acolo. Potrivit altuia, pare posibilă includerea regiunilor din Asia de Sud-Est și Sud în zona dezvoltării umane. Gustav Koenigswald, de exemplu, a declarat: „Cred cu tărie că cei mai timpurii strămoși umani au venit din Asia, unde a trăit Ramapithecus acum aproximativ 10 milioane de ani. În Java, rămășițele unui om timpuriu (Pithecanthropus) au fost găsite lângă rămășițele unuia dintre Australopithecus (Meganthropus). Aceasta este o circumstanță foarte curioasă, ceea ce înseamnă că o situație similară a existat de ambele maluri ale Oceanului Indian - atât în ​​Olduvai, cât și în Sangiran. Distanța de la Java la India este aproximativ egală cu distanța de la India la Olduvai, adică se poate presupune că formarea omului a început în India.

Faptele pe care știința le are astăzi mărturisesc, fără îndoială, așezarea regiunilor din Asia de Sud-Est de către strămoșii noștri străvechi în urmă cu aproximativ un milion de ani. În ultimii 10-15 ani, nu numai în sud, ci și în nord, în China, au fost descoperite rămășițele culturii unui om străvechi, a cărui vârstă este de peste 700 de mii de ani. Se numea Lantian și este mult mai vechi decât Sinanthropus. În 1983, autorul a reușit să viziteze Zhoukoudian, pentru a se familiariza cu descoperirile arheologilor chinezi. O impresie deosebită au făcut-o uneltele de muncă, vechi de aproximativ un milion de ani, găsite în orizonturile Nihevanului.

China este, fără îndoială, una dintre zonele de unde oamenii antici puteau veni în Asia de Nord. Dar este doar China?

Înapoi la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, oamenii de știință au înaintat o ipoteză originală despre centrul Asiei Centrale de origine umană.

Printre primii care au ajuns la astfel de concluzii în anii '70 ai secolului al XIX-lea a fost proeminentul om de știință, antropolog și etnograf rus D. Anuchin, care, deja în anii săi declin, în 1922, cu un an înainte de moartea sa, a publicat un articol special în jurnalul Novy Vostok sub titlul caracteristic: „Asia ca casă ancestrală și învățător al omului”. Părerile sale au fost susținute și dezvoltate de academicianul P. Sushkin și profesorul G. Debets. În opinia lor, pe acest teritoriu, din cauza unei ascensiuni bruște a pământului, pădurile au început în primul rând să dispară, drept urmare marile maimuțe, strămoșii noștri îndepărtați, au fost nevoiți să coboare din copaci la pământ și să treacă la un mod de viață terestru, care a dus inevitabil la mari schimbări în corpul lor. Întrucât hrana vegetală era din ce în ce mai puțină odată cu dispariția pădurilor, strămoșii noștri au trecut treptat la carne, care se obținea prin vânătoare cu ajutorul uneltelor primitive.

Printre oamenii de știință străini, această idee a fost dezvoltată pe baza teoriei prezentate de el despre un singur „centru de dispersie” de cel mai mare paleontolog și arheolog american G. F. Osborn. Din Asia Centrală, conform teoriei sale, în epocile geologice timpurii, a avut loc răspândirea mamiferelor: spre vest - spre Europa și spre est - spre America. Altfel, era imposibil de înțeles de ce multe specii de animale sunt atât de apropiate. unul altuia. Nu ar fi putut să apară singure, se gândi Osborn. Cel mai potrivit loc pentru „centrul de dispersie” dintre continente a fost Asia Centrală. Aici, între Himalaya și Munții Baikal, ar fi trebuit, potrivit lui Osborne, să se aștepte la descoperirea primelor verigi ale evoluției, inclusiv a omului însuși. Din acest gigantic „cazan al naturii” cei mai vechi strămoși ai săi urmau să se răspândească pe tot globul.

Pentru a confirma ipoteza, în anii 1920, o expediție americană din Asia Centrală a fost trimisă în adâncurile Mongoliei sub conducerea unui biolog proeminent R. S. Andrews. Expediția a inclus mulți cercetători de seamă din diferite țări: P. Teilhard de Chardin, E. Lissan, N. K. Nelson, V. Granger, G. P. Berki, F. K. Morris și alții.

Expediția la acea vreme era echipată de primă clasă, deși însăși ideea de a merge în deșertul Gobi cu mașina în acei ani era mai aventuroasă decât dictată de luarea în considerare strictă a situației și a condițiilor de muncă într-un spațiu slab populat și puțin populat. regiune prost explorată a globului. Nouă vehicule au lucrat în expediție - Fulton de o tonă și Detroit Dodges. O rulotă uriașă de cămile a plecat spre deșert cu o lună și jumătate sau două luni mai devreme, cu benzină și ulei pentru realimentarea mașinilor.

Oamenii de știință lucrează de câțiva ani. Participanții la această mare întreprindere științifică au reușit să descopere un număr semnificativ de animale fosile, inclusiv un cimitir uriaș de dinozauri în inima Asiei Centrale - deșertul Gobi din zona Baindzak (literal din mongolul „Rich Saxaul” "), sau Shabarak usu (de la numele fântânii "Apa de lut"). La apus, crestele stâncoase de aici aruncă o culoare vișinie strălucitoare, motiv pentru care au primit numele romantic de „Flaming Rocks”. Schelete aproape complete de dinozauri care au locuit pe pământ cu multe zeci de milioane de ani în urmă au fost găsite în Shabarak usu.

În ciuda celor mai amănunțite căutări, expediția nu a reușit să găsească nu numai un schelet complet al unei maimuțe mari antice, care ar putea fi un strămoș direct al omului, dar nici măcar un singur os al unei astfel de maimuțe. Singurul lucru care a dat vreo speranță pentru descoperirea unor astfel de creaturi a fost dintele celei mai vechi maimuțe fosile - pliopithecus. Dar acest lucru este prea puțin pentru a vorbi în serios despre Asia Centrală ca patrie ancestrală a omenirii.

În Baindzak, membrii expediției au adunat zeci de mii de obiecte ale omului antic. Lângă focurile vechilor locuitori ai deșertului Gobi, dispăruți cu mii de ani în urmă, fulgii și plăcile de calcedonie se aflau, potrivit arheologului Nelson, ca „zăpada proaspăt căzută”, în timp ce Nelson a datat aceste descoperiri în perioada mezolitică, adică nu mai vechi de 10-12 mii de ani.

Cele mai vechi descoperiri descoperite de oamenii de știință în zona lacurilor Tsagannur și Oroknur sunt, de asemenea, datate de Nelson într-o perioadă relativ târzie - etapa finală a paleoliticului superior. Descoperirile de pe Orok Nure au fost atât de numeroase și neobișnuite încât l-au nedumerit și a decis că aceasta era cel mai probabil opera naturii însăși, și nu urme ale activității umane. După câțiva ani de muncă a expediției, așadar, problema așezării inițiale a acestui teritoriu de către oameni și a rolului său în dezvoltarea societății umane a continuat să rămână deschisă.

O nouă etapă în studiul Epocii de Piatră a Mongoliei a început cu cercetările remarcabilului arheolog Academician A. Okladnikov. Deja în timpul primei sale expediții din 1949, el a reușit să descopere aproximativ două duzini de situri și așezări paleolitice, cea mai timpurie vârstă a cărora este de aproximativ 30 de mii de ani. Din 1962, el și colaboratorii săi au început un studiu sistematic al Epocii de Piatră din Mongolia. În cele mai diverse regiuni, au reușit să găsească sute de locații, datorită cărora istoria omului pe acest teritoriu se adâncește cu 200-300 de mii de ani. Noile descoperiri au făcut posibil să se răspundă la multe întrebări care i-au îngrijorat pe oamenii de știință timp de mulți ani, dar au dat naștere și la un număr nu mai puțin de noi probleme și ipoteze... După mulți ani de muncă, Okladnikov scrie: profesor uman, așa cum scria cândva D. N. Anuchin ? Desigur, nu a fost ușor să te despărți de o idee atât de tentantă și familiară, care a fost dezvoltată de atâția oameni mari de știință. Dar cine știe, până la urmă, ce mai păstrează în măruntaiele sale ținutul neexplorat al Mongoliei și Tibetului, ce surprize ne poate aduce în viitor pe lângă cele deja primite?

În urmă cu câțiva ani, oamenilor de știință sovietici și mongoli li s-a dat sarcina de a scrie o lucrare generalizată în mai multe volume despre epoca de piatră a Mongoliei. Pentru a face acest lucru, este necesar să reexaminăm toate regiunile Mongoliei, acordând o atenție deosebită văilor antice ale râurilor și bazinelor lacurilor, unde oamenii s-au stabilit în principal. Dacă mai devreme rutele noastre treceau în principal prin zonele cele mai populate, acum arheologii vor trebui să exploreze zone greu accesibile, care nu au fost explorate în anii precedenți de câțiva ani.

În 1983, s-au efectuat lucrări de teren pe teritoriul Altaiului mongol în văile Sagsay Gol, Uiguryn Gol, Tsagan Gol și parțial în bazinul râului Kobdo. S-au putut descoperi 59 de noi situri paleolitice, inclusiv multe unice, care au făcut posibilă prezentarea culturii omului antic într-o lumină mai strălucitoare. Rezultatele lucrării abia se potrivesc în 26 de coli tipărite de text și desene.

În 1984, trebuia să încheiem lucrările în Altaiul mongol și să începem cercetările în Gobi Altai, o zonă de lucru pe teren în anii următori. Două vehicule de expediție cu șoferi V. Tikunov și S. Popov testate în multe expediții au făcut posibilă lucrul în două grupe. Desigur, munca în comun în zonele greu accesibile este mai fiabilă, garantează împotriva diverselor surprize neplăcute, dar căutarea simultană de către două grupuri independente este mult mai eficientă și dă rezultate mult mai bune.

La 1 august 1984 am ajuns la Ulegei, centrul Bayai-Ulgiy Aimag din nordul Altaiului mongol. Tânjind de cauză, nu am pierdut timp și am pornit spre râul Kobdo, la gura Bayan Gol, unde anul trecut am reușit să deschidem un mare atelier paleolitic. Era încă lumină și, fără a înființa tabere, toată lumea s-a pus imediat la treabă. Valea Kobdo ne-a întâmpinat neospitalier: nori de muschi și țânțari au căzut peste noi. Au fost atât de mulți încât și-au astupat literalmente nasul, gura, ochii. Era greu să respir și să vorbești. Deja seara târziu, la un ceai expediționar tartă, parfumat, cu fețele umflate de la mușcături, dar, cu toate acestea, ne-am bucurat să discutăm rezultatele zilei: au fost găsite cinci situri paleolitice noi, cu o varietate de inventar. În timpul conversației, cineva nu a omis să-și amintească cuvintele unuia dintre angajații institutului nostru despre cât de bine este pentru arheologi, care, pe lângă vacanță, au și posibilitatea de a se relaxa în expediție. Sincer să fiu, nu-i cunosc pe niciunul dintre colegii mei care s-ar întoarce din expediție odihnit. După grijile cotidiene, mari și mici, legate de muncă și viață, seara târziu te gândești la un sac de dormit cu un sentiment aparte. În Mongolia, în căutarea monumentelor antice, trebuia să mergem 25-30 de kilometri în fiecare zi, de altfel, sub atentia atentă a muschilor, iar în sud - sub soarele nemilos Gobi. Dar cine poate fi mai fericit decât oamenii care deja noaptea, la lumina unui foc, privesc din nou și din nou printre numeroasele unelte de muncă găsite în timpul zilei, făcute de om cu câteva zeci de mii de ani în urmă?

Prima zi ne-a umplut inimile de încredere în noroc. Următorul a oferit patru noi locații și o întâlnire cu colegii mongoli: celebrul om de știință D. Navan, specialist în epoca bronzului, și un tânăr angajat al Institutului de Istorie al Republicii Populare Mongole, Kh. Lkhvagvasuren, care a zburat în din Ulaanbaatar pentru a lucra la expediție. Împreună cu ei am discutat despre planul pentru anul, iar a doua zi dimineața expediția noastră a plecat în două direcții.

În acest loc, Kobdo curge într-o vale largă, de până la 10 kilometri. În vremuri străvechi, era periodic inundată, formând margini ca o terase, presărate cu pietricele. El a fost cel care a atras atenția persoanei. Miezurile, fulgii și lamele formate aproximativ se aflau pe o suprafață de câțiva kilometri pătrați. Nu a fost nici măcar un atelier gigantic, ci mai multe. Multă vreme, o persoană a venit aici, a luat o pietricică potrivită și a proiectat-o ​​mai întâi în așa fel încât în ​​viitor să poată fi tăiate din ea fulgi și plăci de forma corectă, care au fost folosite pentru a face unelte. Au existat, de asemenea, unelte bine concepute: răzuitoare laterale, unelte de tăiat și tocat. Un interes deosebit a fost locul unde pietrele prelucrate erau concentrate într-o masă densă. Fără îndoială, aici au lucrat cel mai intens maeștrii antici. Studiile ulterioare de laborator vor face probabil posibilă restabilirea completă a procesului de fabricare a uneltelor din piatră de la proiectarea miezului până la îndepărtarea semifabricatelor și transformarea lor în produse finite.

Colecțiile din aceste situri și ateliere și un total de 26 de complexe au fost găsite de-a lungul malului drept, permit o imagine mult mai completă a vieții și a modului de viață al omului antic dintr-o regiune vastă. Dar odată cu aceasta, la 27 de kilometri nord-vest de Bayan Nur somon, a fost descoperit un sit care era semnificativ diferit de toate complexele cunoscute anterior. Situl a fost descoperit pe malul stâng al unei albie uscate de râu pe suprafața unui vechi penar deluvial într-un bazin, care a fost protejat în mod fiabil de vânturile reci din nord printr-o creastă de dealuri. Aici au fost găsite un număr mare de cuțite, lame, raclete, perfect prelucrate pe ambele părți. Aceasta, aparent, este o cultură specială din paleoliticul superior necunoscută anterior în Asia Centrală.

Un studiu mai detaliat al malului stâng al Kobdo a dat rezultate interesante. În 1983, am ajuns la concluzia că lacurile de munte înalte erau locuite de oameni în principal în neolitic. La începutul traseului nostru, a trebuit să explorăm imensul bazin Achit Nur. Malurile lacului erau dens înconjurate de roci de granit tăiate de timp, deasupra cărora se înălțau lanțuri înalte cu calote albe ca zăpada, contopindu-se adesea cu norii. Este deosebit de frumos aici seara, când soarele apus „aprinde” un foc uriaș de roci de granit deasupra lacului albastru nesfârșit.

Am mers pe jos zeci de kilometri de-a lungul coastei, dar au fost găsite doar câteva așezări neolitice. Elementele paleolitice erau foarte rare. Poate că, într-adevăr, în Pleistocen, ghețarii au alunecat din lanțurile muntoase înalte spre bazin, făcând viața omului aici aproape imposibilă. Dar, pe de altă parte, valea râului a oferit descoperiri uimitoare. Situri și așezări antice din paleoliticul mediu și superior au fost concentrate în grupuri, un fel de cuiburi și, de asemenea, întâlnite izolat în locurile cele mai convenabile. Un arheolog, de regulă, nu caută orbește. Pentru a găsi rămășițele activității umane, în special din cele mai vechi timpuri, pe lângă experiență și intuiție, este necesar să avem o idee despre relieful antic, să știm unde curgeau râurile la acea vreme, natura. și timpul de acumulare a sedimentelor libere și multe altele. Rețeaua hidro modernă este semnificativ diferită de cea care a fost cu zeci, mai ales cu sute de mii de ani în urmă. Și nu întâmplător găsim unele parcări pe malul modern al râului, în timp ce altele sunt despărțite de acesta de sute de metri, și uneori chiar de kilometri.
Aș dori să notez o caracteristică a site-urilor deschise: natura în masă a descoperirilor. La unul dintre situri, situat pe terasă într-un loc surprinzător de convenabil, am reușit să găsim aproximativ 800 de obiecte ale omului antic. Râul din acest loc curge într-o câmpie inundabilă largă, închisă de stânci înalte. Dinspre nord, o terasă de 10-12 metri înălțime se învecinează cu stâncile, acoperite sigur de acestea de vânturile reci. În parcare au fost dezvăluite mai multe zone de locuit și locuri în care a avut loc prelucrarea pietrei. La pitting, a fost posibil să se găsească descoperiri aflate in situ, adică într-un strat. Numărul de colecții colectate la siturile și atelierele de pe malul stâng a fost egal cu numărul total de descoperiri din ultimul sezon de câmp, deși a fost considerat unul dintre cele mai de succes din toți anii de muncă din Mongolia. Și câte în valea Kobdo am văzut frumoase monumente de mai târziu: epoca bronzului, epoca fierului, evul mediu timpuriu!

La a doua etapă a expediției noastre, o trupă urma să exploreze regiunile de est din sudul Altaiului mongol, a doua - sud-vestul și parțial Gobi Altai. Pentru mine am ales al doilea traseu, și nu degeaba. Fața de sud-vest a Altaiului mongol ne-a oferit cele mai rare descoperiri.

Mongolia este numită țara celor o mie de drumuri. Într-adevăr, sunt multe drumuri. Dar, din păcate, nu toate sunt bune. De la Manhan somon până la Bulgan somon, o distanță de 240 de kilometri, am călătorit două zile. A trebuit să depășesc mai multe treceri. Două dintre ele sunt peste trei mii de metri. Drumul trece pe alocuri de-a lungul canioanelor înguste presărate cu blocuri de piatră după ploi abundente, iar în altele de-a lungul albiei râului. Pe toate trecătoriile din Mongolia există obo - movile de pietre făcute în antichitate pentru a potoli spiritele. Ambele cresc de la an la an, pentru că fiecare șofer care trece cu siguranță va lăsa ceva: o piatră, o piesă spartă dintr-o mașină sau chiar doar bani pe care nimeni nu-i va lua vreodată. UAZ-452-ul nostru, bătut în multe expediții, nu a urcat cu greu de la o trecătură la alta. Epuizați de opririle dese și de gândul că mașina s-ar putea prăbuși din antichitate în orice moment, trebuie să recunoaștem sincer că am lăsat și noi ceva, necrezând în mod special spiritele, dar pentru orice eventualitate, Era frig și vânt pe trecători, Bulgan s-a întâlnit. noi cu căldură. Puteai simți respirația fierbinte a lui Gobi.

Târziu în seara zilei de 15 august, ne-am oprit pe malul râului Wench. Amenajând deja corturi pe o zonă plată - rămășița celei de-a doua terase, am găsit primele descoperiri. A doua zi, ca întotdeauna, dimineața devreme toată lumea a plecat în direcții diferite în căutarea monumentelor antice. Apropiindu-mă de tabăra noastră mică la două după-amiaza, l-am văzut pe șeful detașamentului, V. Petrin, care s-a îndreptat repede spre mine. Confuzia era vizibilă pe chipul lui și m-am întrebat dacă s-a întâmplat ceva în timpul absenței noastre. Cu o voce tremurândă de emoție, a început repede să vorbească despre descoperirea unei așezări neobișnuite în apropierea taberei. În curând urcam deja pe o terasă abruptă de 50 de metri, de pe care se deschidea o priveliște frumoasă asupra văii râului. Petrin avea toate motivele să fie entuziasmat: miezuri mari, plăci și unelte stăteau compact pe o platformă mare. Toate aveau un aspect neobișnuit. Suprafața produselor a fost acoperită cu o crustă adâncă de bronz deșert, erodata de coroziune - expunere prelungită la vânt. Judecând după natura materialelor, această așezare străveche a aparținut paleoliticului inferior. Până seara târziu am adunat și documentat descoperirile.

Traseul nostru, de aproximativ 1,5 mii de kilometri, a trecut mai târziu de la sumul Altai al Aimagului Kobdo până la Somonul Altai al Aimagului Gobi-Altai și mai departe până la Somonul Bayan-Under al Aimagului Bayankhongor de-a lungul graniței mongolo-chineze. Sunt sute de kilometri de la un sat la altul. Toți arății cu turme sunt la munte, pe pășunile de vară, și de multe ori a trebuit să ne rătăcim din lipsa hărților, tot timpul gândindu-ne cum să nu trecem granița. Ploile din iunie și iulie, fără precedent în aceste locuri, au transformat drumurile în gropi solide, de multe ori străbătute de râpe complet proaspete, cu pereți abrupti. Prin urmare, am condus cu mare prudență și de multe ori doar marea experiență și profesionalismul șoferului V. Tikunov ne-a salvat de necazuri. Dar în muncă toate greutățile au fost uitate. Fiecare zi aducea noi și noi descoperiri. Am avut norocul să găsim zeci de noi tabere, așezări și ateliere pe acest traseu. Descoperirile au umplut corpul îndelungatei noastre UAZ și ne-am gândit cu toții ce vom face cu ele, iar noi descoperiri au urmat una după alta. Cea mai interesanta zona a fost valea Baralgin Gola. Pe vremuri, aici curgea un râu cu curgere plină (valea lui are cel puțin 10 kilometri lățime). Acum doar rămășițele teraselor de coastă mărturisesc un debit puternic al râului. Vegetația semi-deșertică rară și saxaul acoperă fundul văii străvechi fără nicio urmă de corp de apă. La intrarea în vale, ca un paznic, se află un deal mare, unde ne-am hotărât să petrecem noaptea, rătăcindu-ne încă o dată drumul. Se întuneca. În timp ce pregătim tabăra, am decis să arunc o privire în jur. Deja la câteva zeci de metri de tabără au început să fie găsite descoperiri. Dar când am urcat pe unul dintre dealurile plate, nu-mi venea să-mi cred ochilor: de jur împrejur erau sute de tunuri foarte vechi, foarte vechi. După o examinare atentă a descoperirilor la lumina unui foc, nimeni nu a avut nicio îndoială cu privire la vechimea lor profundă.

A doua zi ne-a oferit noi descoperiri uimitoare. În total, în această zonă au fost descoperite două complexe din paleoliticul inferior și unul mediu și un atelier gigant. Au fost atât de multe descoperiri (câteva mii de articole) încât au trebuit să fie purtate în huse de saci de dormit. În jurul miezurilor uriașe, greutatea unora a ajuns la câteva sute de kilograme, erau zeci și sute de fulgi și lame.

Este dificil să transmitem sentimentele pe care le-am trăit, privind imaginea unică a lucrării maeștrilor antici. Au părăsit acest atelier în urmă cu zeci de mii de ani, dar de atunci totul a rămas neatins. Și părea că nu soarele fierbinte Gobi a fost cel care a încălzit aceste pietre, ci mâinile predecesorilor noștri îndepărtați.

Nu mai puțin interesante au fost descoperirile de pe alte site-uri. Toate lucrările, în ciuda căldurii arzătoare, trebuiau să fie terminate în timpul zilei: aveam o găleată și jumătate de apă pentru șase. În jur de multe zeci de kilometri nu există locuințe, nici o singură sursă. Și nu știm calea. S-a terminat treaba la amurg. Spre marele nostru regret, din cauza suprasolicitarii, mașinile au putut lua cu ele doar câteva, cele mai expresive unelte ale omului antic. În plus, s-a dovedit că o fixare la capacul cutiei de viteze a explodat și mai mult de o mie de kilometri de drum prin munți și deșert erau în față. În zilele care au urmat întoarcerea în tabără, am fost și noi norocoși. În fiecare zi, au fost descoperite tot mai multe complexe paleolitice noi, pe care doar le-am descris, fotografiat, sperând să le explorăm pe deplin în următorul sezon de teren.

La prima vedere, s-ar putea să aveți impresia că oriunde în Mongolia puteți găsi ceva dintre cele mai vechi. Acest lucru este departe de a fi adevărat. În fiecare zi trebuia să mergem zeci de kilometri, uneori fără rezultat. Când am intrat în valea Bulgan Gol, s-au deschis în fața noastră locuri uluitor de frumoase și, se părea, foarte promițătoare. Timp de trei zile, examinând cu atenție un deal după altul, am găsit aici doar patru monumente foarte sărace: penele deluviale moderne acopereau complet suprafața antică. Au fost și multe alte dezamăgiri. Dar, în general, descoperirile au depășit așteptările noastre.

În total, în timpul sezonului de câmp, au fost descoperite 104 situri din epoca de piatră aparținând unor epoci diferite, de la paleoliticul inferior până la neolitic. Au fost adunate mii de artefacte ale omului antic. Materialul este unic și bogat. Chiar și o scurtă descriere a lucrării în termen de o lună mărturisește marile posibilități de căutare a complexelor antice în Mongolia. Cercetările viitoare, desigur, vor ajuta la deschiderea de noi pagini uimitoare în istoria populației și dezvoltarea oamenilor antici din Asia Centrală.

Descoperirile din Mongolia oferă o oportunitate de a identifica două tendințe în tehnica de prelucrare a pietrei. Ansamblurile din vestul și sud-estul Mongoliei sunt caracterizate prin tocatoare, tocături, puncte cu un spin proeminent la un capăt, răzuitoare laterale de pietricele grosiere, miezuri cu cea mai simplă subminare a platformei de impact și îndepărtarea fulgilor mari de-a lungul frontului. Toate produsele se disting prin forma lor arhaică și eforturile minime ale maestrului antic în proiectarea lamei de lucru. Suprafața artefactelor este acoperită cu patina adâncă și coroziune.

A doua direcție, bine reprezentată la șantierul-atelier de lângă Muntele Yarkh din centrul Mongoliei, se caracterizează prin produse precum topoare de mână. Este important de menționat că acestea nu sunt exemplare unice, ci serii numeroase (ovale, migdale și subtriunghiulare). S-au găsit aici sâmburi similari ca formă cu Levallois și discoid. Descoperirea topoarelor de mână în Mongolia pune o problemă foarte interesantă pentru cercetători.

Tehnica pietrișului din paleoliticul inferior a fost considerată tradițională pentru Asia Centrală și de Est conform ipotezei savantului american X. Movius. Descoperirea în ultimii ani a complexelor cu topoare în Coreea (Chongokni), China (în valea râului Fen și în alte locuri) și Mongolia ne obligă să reconsiderăm acest punct de vedere. Deși originile tradiției bifațelor în paleoliticul timpuriu al Asiei sunt încă neclare, prezența în China a obiectelor lucrate bilateral în situri de tip Kehe și altele datate de la începutul Pleistocenului mijlociu, descoperirea siturilor paleolitice în depozitele pleistocenului timpuriu şi eopleistocenului nu exclude dezvoltarea convergentă a tehnicii de prelucrare a pietrei pe două feţe în Asia pentru o perioadă foarte îndelungată.stadii incipiente.

Uneltele antice găsite în sudul Siberiei, în Altai și în regiunea Angara aparțin și ele din paleoliticul inferior și au fost făcute de un om străvechi, noroiul lui Pithecanthropus sau Sinanthropus. Omul de atunci știa deja să facă multe. M. Leakey a scos în evidență și locuri speciale, așa-numitele „orizonturi locuite”, unde o persoană pricepută s-a oprit mult timp. O descoperire și mai izbitoare implică un inel de aproximativ patru metri și jumătate, făcut în mod deliberat din pietre. Arată ca un adăpost și acum este construit de triburile Okombambi din Africa de Sud-Est. Mai întâi, un inel este așezat din pietre, iar apoi, la anumite intervale, stâlpi sau ramuri sunt fixați cu pietre, care alcătuiesc un cadru ușor, care este acoperit cu piei sau smocuri de iarbă. Se pare că, în urmă cu aproximativ două milioane de ani, strămoșii noștri îndepărtați știau deja să construiască astfel de adăposturi de vreme rea.

Omul s-a familiarizat devreme cu focul și a învățat să-l folosească. În timpul săpăturilor din Zhoukoudian, cercetătorii au descoperit straturi de cenușă de mai mulți metri, iar în anii treizeci, unii oameni de știință au prezentat o presupunere îndrăzneață cu privire la utilizarea constantă a focului de către Sinanthropes. În prezent, nimeni nu se îndoiește de acest lucru. Săpăturile unor complexe mai vechi din Kehe, Lantian, Xihoudu, Yuanlou au stabilit prezența cărbunilor și a pietrelor arse în straturi. Este foarte probabil ca strămoșii noștri au început să folosească focul în urmă cu un milion de ani, și poate chiar mai devreme. Focul aparține de drept uneia dintre cele mai mari descoperiri ale unei persoane care a avut ocazia să gătească mâncare, să lupte cu frigul și cu animalele sălbatice.

Încercările serioase au căzut pe soarta omului antic: în perioada antropică, au existat mai multe glaciații pe pământ, în timpul cărora ghețarii s-au acumulat la latitudinile nordice în munți, alunecând în văi și acoperind treptat suprafețe vaste. În această perioadă la tropice a devenit mai rece și a căzut mai multă ploaie. Epocile glaciare au fost înlocuite cu interglaciare, când gheața s-a topit în nord, s-a stabilit un climat mai cald decât în ​​prezent și au început secete lungi la tropice. Alternarea perioadelor glaciare și interglaciară nu a putut decât să afecteze ritmul și direcția așezării umane. Procesul de stabilire în zone noi a fost foarte lent și nu poate fi reprezentat ca o migrație dirijată a populațiilor antice.
O analiză a complexelor paleolitice inferioare din Asia de Est și Centrală arată că au existat atât tendințe generale în prelucrarea pietrei, cât și o anumită particularitate în anumite grupuri de localități. Cel mai probabil, acest lucru indică faptul că la acea vreme teritoriile de la nord de 40 de grade latitudine nordică nu erau complet locuite de oameni, dar existau o anumită localizare și izolare a populațiilor antice. Cu toate acestea, localizarea centrelor antice de așezare în epoca paleoliticului inferior nu înseamnă deloc că grupurile de oameni au fost apoi complet izolate unele de altele. Mai mult, nu putem nega infiltrarea directă a altor grupuri de oameni antici din teritoriile adiacente. Marea originalitate în specificarea industriilor de piatră ale omului în stadiile incipiente este o reflectare a procesului de așezare a grupurilor individuale.

Răspândirea oamenilor antici în zone noi s-a produs treptat, ca urmare a creșterii populației lor. Așadar, multă vreme în paleoliticul inferior oamenii s-au așezat în zone din ce în ce mai noi, inclusiv în cele nordice. Și undeva spre sfârșitul mijlocului - începutul Pleistocenului superior și poate chiar mai devreme, o persoană a stabilit partea de sud a Siberiei și Orientul Îndepărtat. Aparent, acestea ar putea fi niște grupuri mici de oameni care au lăsat în urmă complexe de pietricele.De exemplu, spații relativ mici separă bazinul Amur de zona de așezare a arhantropilor antici din China de Nord. Ținând cont de faptul că viața umană pe parcursul întregului Paleolitic a fost determinată de vânătoarea de animale sălbatice care au migrat pe distanțe considerabile, inclusiv spre nord, este destul de probabilă și posibilitatea apariției omului în sudul Orientului Îndepărtat. Condițiile naturale și ecologice pentru aceasta în Pleistocenul mijlociu au fost destul de favorabile.

Nu avem dovezi concrete, desigur. Rămân multe de făcut pentru a rezolva în sfârșit o problemă atât de gravă. Chiar și produsele din pietricele în sine necesită o verificare atentă în ceea ce privește originea lor artificială. Acest lucru necesită noi căutări, descoperirea de noi situri cu condiții stratigrafice clare și prezența nu numai a unui număr mare de artefacte în sine, ci și, ceea ce este deosebit de important, posibilitatea de a stabili un specific mai larg al instrumentelor în sine. Varietatea articolelor din complexele paleoliticului inferior mărturisește o mare diviziune tipologică și funcțională a instrumentelor de muncă la momentul indicat, care nu a fost încă stabilită în siturile din Altai, bazinele Angara și Amur. Rămâne deschisă și problema datarii localităților în sine.

Studiile ulterioare din sudul Siberiei permit o acoperire mai completă a acestor probleme. Dar și acum putem afirma faptul că așezarea inițială a acestui teritoriu de către un om străvechi s-a produs aparent foarte devreme - în paleoliticul inferior.

Cum a evoluat în viitor dezvoltarea culturii omului antic în Siberia? Această întrebare este departe de a fi retorică. Cel mai bătrân om, precum Pithecanthropus și Sinanthropus, este înlocuit de o nouă creatură - un paleoantrop sau Neanderthal. Până de curând, în Siberia nu existau monumente cunoscute lăsate de neanderthalieni legate de cultura mousteriană. În ultimii 10-15 ani, în Altai au fost descoperite și explorate o serie de peșteri legate de timpul Mousterian. Cele mai importante și interesante peșteri sunt Strashnaya, Denisovaya, Kaminnaya, Okladnikova și altele.

Peștera cumplită este situată la nord-est de satul Tigirek, la confluența râurilor Tigirek și Ini. Înălțimea sa deasupra nivelului luncii inundabile moderne este de aproximativ 40 de metri. Structura peșterii este simplă, orizontală, lungă de 20 de metri. Podeaua este de pământ plat, cu mici fragmente de calcar împrăștiate puțin. Lățimea medie a cursului este de 2-3 metri. Există o expansiune semnificativă în partea îndepărtată a peșterii. Suprafata totala este de aproximativ 80 mp.

Gropi stratigrafice, transformate ulterior în mici săpături, au fost săpate la o adâncime de 11 metri. Au fost identificate șase orizonturi geologice și trei orizonturi culturale cu grosimea de 6,2 metri, care conțin numeroase unelte de piatră și resturi de faună, dar în general, începând de la o adâncime de 6 metri și până în vârf, există o uniformitate surprinzător de consistentă atât sub formele uneltelor de piatră şi în tehnologie.fabricarea lor.

Caracteristica principală a industriei este utilizarea pietricelelor de râu, a rocilor magmatice, precum și a cuarțiților și, ocazional, șisturile silicioase ca materie primă. Printre miezuri se numără miezuri de pietricele care păstrează caracteristici foarte arhaice, când fulgi masivi (aspri cu un tubercul masiv de impact) au fost ciobiți din pietricele aproape fără pregătire prealabilă. Miezurile de pietricele sunt încă un element relicvă. Majoritatea nucleelor ​​sunt proiectate cu grijă și formează grupuri tipologice bine definite. Cea mai mare parte a miezurilor au caracteristicile unei tehnici Devallois bine pronunțate. O parte, partea frontală de forfecare, este nivelată și aplatizată. Suprafața opusă este convexă. Platformele de la miezuri sunt lucrate cu grijă și sunt întotdeauna teșite în raport cu axa lungă. Miezurile tradiției Levallois sunt cu una și două platforme. Plăcile lungi de forma corectă au fost îndepărtate din ele. Al treilea tip de nuclee este discoid. S-au tăiat fulgi din ele de la margine la centru.

Dintre descoperirile din peștera Strashnaya se remarcă plăci mari, în plan triunghiular alungit. O treime dintre inserții au retușuri de-a lungul marginilor - o ajustare fină suplimentară pentru a ascuți suprafața de tăiere. Unele plăci au fost folosite fără prelucrare suplimentară. Printre instrumentele de interes se numără vârfuri ascuțite, cuțite, unelte asemănătoare răzuitoarelor, raclete laterale. Toate materialele au caracteristici clar definite Levallois-Mousterian. Stratului îi lipsesc complet miezurile prismatice și conice caracteristice fazei dezvoltate a paleoliticului superior al Siberiei. Data radiocarbonului bazată pe o probă de os prelevată de la orizontul superior al celui de-al treilea strat, mai mult de 45 de mii de ani.

În ultimii ani, unul dintre principalele obiecte ale cercetării noastre este Peștera Denisova. Ea, potrivit unor oameni de știință, a fost vizitată în 1926 de un remarcabil om de știință rus, artistul N. Roerich. Cunoscutul indolog L. Shaposhnikova crede că într-una dintre picturile sale Roerich a folosit o schiță făcută lângă Peștera Denisova.

Peștera este situată într-un loc frumos, printre stânci, coborând abrupt în valea-canion îngustă a râului Anui. Satul Black Anuy este situat la 6 kilometri de pestera. În timpul săpăturilor din peșteră au fost identificate 22 de orizonturi culturale. Treisprezece dintre ele sunt paleolitice. Trei mari oameni de știință japonezi au luat parte la săpăturile peșterii în 1984 - profesorii K. Kato, S. Kato, T. Serizawa. Peștera în sine, stratigrafia și descoperirile au făcut o mare impresie asupra lor. Și aceasta nu este o coincidență, deoarece în Asia de Nord și Centrală nu există încă situri ca acesta, ceea ce ne permite să urmărim dinamica tipurilor de unelte din piatră, tehnica fabricării lor pe o perioadă lungă de timp. Săpăturile ulterioare ale Peșterii Denisova vor face cu siguranță posibilă crearea unei scări cronologice și tipologice standard pentru o regiune vastă a continentului asiatic.

Dar și acum se poate spune cu certitudine că orizonturile inferioare ale peșterii aparțin etapei târzii a culturii Mousteriane. Descoperirile straturilor de deasupra pot fi datate la ultimul Mousterian și stadiul inițial al paleoliticului superior. Este foarte important ca aici să fie urmărită cea mai strânsă legătură genetică dintre industria mousteriană și paleoliticul superior. Această situație este observată în Asia de Nord și Centrală pentru prima dată atât de viu și convingător.

1984 a dat o nouă confirmare în acest sens. În mai, autorul, cu participarea doctorului în științe istorice V. Molodin, a descoperit o nouă peșteră lângă satul Sibiryachikha, districtul Soloneshensky, teritoriul Altai. Peștera s-a dovedit a fi fără nume și a fost numită după academicianul Okladnikov. Se deschide într-o vale largă, unde în prezent curge timid un mic râu Sibiryachonok. Se deschide cu o grotă mică de 8 metri lățime și 2,5 metri înălțime. Suprafața grotei este de aproximativ 20 de metri pătrați. Prima groapă mică, așezată în peșteră, a adus imediat descoperiri interesante: unelte de piatră, oase de animale din Pleistocen, care mărturisesc o mare antichitate.

După o oarecare ezitare, în ciuda programului încărcat de expediții de vară, s-a decis să se înceapă excavarea peșterii. La săpături au luat parte doi tineri oameni de știință talentați, V. Petrin și S. Markin. Săpăturile au fost efectuate cu grijă. După vizionare, tot pământul a coborât și s-a spălat pentru a nu rata nici măcar o descoperire, oricât de mică ar fi. Rezultatele lucrării au fost uluitoare. În peșteră au fost identificate trei orizonturi culturale. Două mousteriene și una, superioară, - stadiul inițial al paleoliticului superior. Descoperirile din ultimul orizont au avut multe în comun cu cele subiacente în ceea ce privește indicatorii de bază, ceea ce indică și o legătură genetică între Mousterian și Paleoliticul superior.

În sensul deplin, descoperirea rămășițelor a doi indivizi de Neanderthal s-a dovedit a fi senzațională (definiția de membru corespondent al Academiei de Științe a URSS V. Alekseev). În Asia de Nord și Centrală, au fost găsite pentru prima dată. Acum a fost dovedit, fără îndoială, faptul așezării oamenilor de Neanderthal în această zonă. Iar legătura industriei sale cu industria omului din paleoliticul superior este, la rândul său, un argument serios în favoarea includerii acestor zone în zona în care a avut loc formarea unui om de tip fizic modern.

Continuitatea în dezvoltarea industriei complexelor Mousterianului târziu și Paleoliticului superior poate fi urmărită nu numai în peșteri, ci și în siturile deschise din Altai. Cercetările ulterioare vor oferi un răspuns mai complet la multe întrebări care apar în legătură cu ipoteza despre posibilitatea formării Homo sapiens în Siberia. Pe drumul din Mongolia, în 1985, am vizitat Lena de sus, lângă satul Makarov, la săpăturile efectuate de M. Aksenov, G. Medvedev și alți arheologi Irkutsk. De asemenea, au reușit să urmărească continuitatea dezvoltării industriei în complexe de 40-50 de mii de ani. Acest lucru, desigur, nu înseamnă că formarea complexelor paleolitice superioare din Siberia este asociată doar cu o cultură mai veche. Omul paleoliticului superior, se pare, a venit aici din alte regiuni ale țării noastre. Este posibil ca cultura malteză să fi fost părăsită de un om venit aici din Occident. Sarcina arheologilor este de a restabili complet imaginea complexă a îmbunătățirii și dezvoltării culturii umane.

Homo sapiens avea, desigur, o cultură mai înaltă și mai dezvoltată, ceea ce îi permitea să se deplaseze necontrolat după turmele de animale sălbatice. A mers din ce în ce mai departe în noi zone bogate în joc. Printre astfel de zone, cele mai convenabile pentru așezarea triburilor de vânătoare, au fost văile râurilor Lena, Aldan, Zeya, Amur.

Mai recent, noi așezări paleolitice au fost descoperite de oamenii de știință în regiunile sudice ale Siberiei – lângă Tomsk, în Altai, în valea Yenisei de lângă Krasnoyarsk, pe Angara lângă Irkutsk și dincolo de Baikal – în valea râului Selenga. Deja în trecutul îndepărtat, cu cel puțin 35-30 de mii de ani în urmă, vechile triburi de vânătoare au început să exploreze nordul, coborând de-a lungul văii râului Lena mai departe și mai adânc spre nord, mai aproape de Oceanul Arctic.

Așezarea oamenilor antici de-a lungul Angarei și în regiunile adiacente acestuia a fost, desigur, lentă și de durată. A durat mult timp până când oamenii primitivi au ajuns la Urali în vest și Yenisei și Angara în est.

Trebuie să fi durat și mai mult până să pătrundă în Lena de sus și de mijloc. Zonele locuite de vânători rătăcitori au rămas probabil aici multă vreme ca mici insule izolate, pierdute printre natura sălbatică și ostilă a Nordului.

Cu toate acestea, meritul istoric al primilor locuitori ai Siberiei este incontestabil. Ei, pionierii Nordului, au fost cei care, în urmărirea mamuților și rinocerilor, a turmelor de reni și tauri, au fost primii care au descoperit această țară cu totul nouă pentru oameni, au călcat primele cărări pe pământul său virgin și le-au aprins vetrele, punând bazele dezvoltării ulterioare a culturii şi cuceririi de către om a spaţiilor nemărginite.Nord. A. Okladnikov i-a numit „eschimosi” din epoca glaciară în cartea sa „Descoperirea Siberiei”.

Omul de la acea vreme nu numai că a creat cultura originală a vânătorilor de mamuți și reni, dar a lăsat în urmă exemple de artă primitivă de primă clasă. În timpul săpăturilor de pe Angara, s-au descoperit sculpturi și sculpturi uimitoare cu animale, șerpi, păsări, precum și sculpturi de femei și bijuterii care uimesc cercetătorii cu priceperea și vivacitatea execuției. Peste 20 de figurine feminine, adică aproape jumătate din „stocul mondial” de produse similare ale sculptorilor paleolitici, au fost dăruite de Malta și Buret. Acum a devenit clar că în Siberia de atunci, pe malurile Angara și Baikal, exista un centru puternic al culturii artistice originale. Această cultură era la același nivel cu centrele simultane ale artei paleolitice din Europa de Vest.

Judecând după mostrele găsite în Malta și Bureti, arta Siberiei este practic realistă, plină de ecouri ale vieții reale. Bogăția cu care este prezentată în descoperirile arheologice își are temeiul și în condițiile vieții reale a oamenilor de atunci. La fel ca eschimoșii, Chukchi și Koryaks așezați din trecutul recent, vechii locuitori din Malta și Bureti, care trăiau în condițiile naturii arctice, aveau, evident, suficientă hrană și timp liber iarna pentru a se angaja în sculptură artistică. În timpul iernii, când un viscol năvăli în jur și munți de zăpadă se întindeau, această lucrare le putea servi drept divertisment și recreere. În plus, materialul de sculptură de primă clasă le-a fost la dispoziție din abundență: colți de mamut și oase de animale, precum și piatră moale, care a cerut ea însăși mâinile maeștrilor. Aparent, tocmai de aceea arta plastică s-a dezvoltat atât de magnific aici, imaginile antropomorfe ale animalelor și păsărilor sunt atât de numeroase.

Vechii locuitori ai întinderilor de taiga din Siberia au fost nu numai sculptori excelenți, ci și pictori grafici. Descoperirile remarcabile ale artei din epoca de piatră sunt asociate cu studiul rocilor scrise de mână din apropierea satului antic rusesc Shishkina de pe râul Lena.

În primăvara anului 1929, în dimineața însorită devreme, doi tineri călători, ambii romantici, Alyosha Okladnikov și Misha Cheremnykh, împingând de pe țărm o fragilă barcă de lemn cusută cu rădăcini de salcie, au navigat după gheață de-a lungul unui râu de munte furtunos, trezit din hibernare. . Născut în munți, încet și-a câștigat puterea și puterea din nenumăratele pâraie de munte, care, contopindu-se, au dat naștere unuia dintre râurile maiestuoase ale continentului asiatic.

Zi după zi a trecut, speranța s-a schimbat în dezamăgire. În cele din urmă, în spatele următoarei viraj, a apărut satul Shishkin. În spatele morii vechi, unde râul se cuibărea aproape de stânci, călătorii au decis să aterizeze pe o terasă joasă. Primele minute sunt primele succese. Oase umane ieșeau din stâncă de sub stânci. Neștiind oboseala, băieții au demontat strat cu strat până au deschis complet vechiul loc de înmormântare al unui vânător. Lângă el zăceau vârfuri de săgeți lucrate cu grijă din piatră, lame libere pentru un pumnal de os din calcedonie translucid.
Necropola anticilor a oferit alte descoperiri, uneori neașteptate. Cel mai interesant lucru este înmormântarea a doi copii într-un singur mormânt. Scheletele zăceau în apropiere. Poate că erau frați. Le-au fost puse în mâini fulgi de oase, iar pe coaste se întindeau cuțite de oase cu lame ascuțite de silex introduse în șanțuri. „Deasupra mormântului comun al copiilor, se părea, umbrele celor dragi încă stăteau invizibile, în ochii cărora tristețea despărțirii a înghețat...” Înmormântările puteau spune multe unei minți curioase despre credințele și ritualurile care existau mai multe. acum mii de ani.

Într-o zi, unul dintre localnici le-a spus că sunt multe desene pe stâncile din apropiere. Ne-am hotărât să ne uităm la aceste stânci, iar când am urcat pe o pantă abruptă acoperită de arbuști, în fața lor s-au deschis pereți verticali de gresie roșu închis. Numeroase imagini cu animale, păsări și pești au fost înscrise pe multe stânci cu o mână precisă și pricepută. Desenele păreau să nu aibă sfârșit.

Ignorând tufișurile spinoase, încurcăturile șerpilor cu bot furioși, Okladnikov, parcă fermecat, a mers de-a lungul stâncilor și a admirat scenele uimitoare din viața omului primitiv. Și-a amintit de foile îngălbenite din celebrele serviete ale lui Miller, care prezentau mai multe desene din stâncile Shishkinsky. Părintele istoriei siberiei, așa cum a fost numit academicianul G. Miller, a fost trimis în Siberia de către liderul primei expediții din Kamchatka. Timp de câțiva ani, participanții expediției, la proiectul căruia a lucrat Petru I, au efectuat cercetări în Kamchatka, Yakutia, Siberia de Est și de Vest și au adunat materiale extrem de interesante despre istoria și etnografia popoarelor din Siberia, istoria dezvoltarea acestei regiuni de către ruși. Unele dintre materiale au fost publicate de Miller și de alți membri ai expediției, dar majoritatea au fost păstrate în arhivele Academiei de Științe de pe insula Vasilyevsky din Leningrad.

Pictorul Lyursenius, în numele lui Miller, care a aflat despre pietrele scrise de mână de la poporul indigen, a făcut mai multe copii. Dar desenele nu i-au făcut prea multă impresie lui Miller. Și au fost uitate multă vreme.

În 1941, în timpul celei de-a doua expediții la stâncile Shishkinsky, trecând din nou pe lângă stânci, Okladnikov a observat brusc pe un avion crăpat și albit din când în când, o fâșie de vopsea roșie abia vizibilă sub razele oblice ale soarelui apus. Vopseaua din timp, ploi și zăpadă s-a estompat atât de mult încât aproape s-a contopit cu fundalul stâncii și doar un ochi experimentat a putut să o detecteze și chiar și atunci în anumite condiții de iluminare. Okladnikov, reținându-și entuziasmul, a urcat la stâncă, a umezit cu apă locul unde a apărut linia desenului și a văzut clar coada calului, larg slăbită în partea de jos și chiar ușor ondulată. Nu exista nicio îndoială - acesta este un desen. Nu exista nicio îndoială că a fost făcut, judecând după aspectul său, mult mai devreme decât toate celelalte desene de pe stâncile Shishkinsky.

A durat mult timp pentru a evoca acest desen până să vină convingerea că întreaga compoziție, aplicată cu multe mii de ani în urmă, a fost complet restaurată. În fața arheologilor, luminați de soarele strălucitor de iulie, un unic și, probabil, cel mai vechi dintre toate desenele de pe stâncile Shishkinsky, a apărut imaginea unui cal. Mâna experimentată a artistului a transmis cu îndrăzneală și încredere trăsăturile reale ale unui cal sălbatic cu o singură linie de contur: corpul său greu, aproape pătrat, capul caracteristic cu nasul cârlig, burta masivă căzută, picioarele scurte și groase acoperite cu păr lung și gros și o coadă lungă şi magnifică. Doar celebrul cal al lui Przewalski putea arăta așa, supraviețuind ca prin minune în adâncurile Asiei Centrale până în secolul XX.

Imaginea, în modul ei realist de execuție, semăna cu desenele preistorice ale cailor din celebrele peșteri paleolitice din Europa de Vest. Comparând desenul lui Shishkin al unui cal sălbatic cu alte desene preistorice, Okladnikov a remarcat o asemănare izbitoare cu imaginile cailor din Pindal și Costillo (Spania), Font-de-Gaume și Lascaux (Franța). Realismul desenului și modul de execuție au mărturisit vechimea acestei imagini. Artistul antic a realizat o reprezentare aproape în mărime naturală a unui cal, cu o linie de contur parțială, la fel cum artiștii paleolitici din Spania și Franța în timpul erei glaciare au făcut desene similare. Toate celelalte imagini ale cailor de pe stâncile Shishkinsky, referitoare la o perioadă ulterioară, sunt realizate într-un mod complet diferit. Antichitatea profundă a desenului a fost confirmată și de faptul că suprafața stâncii pe care a fost realizată imaginea a fost atât de deteriorată și a suferit de timp încât a devenit albă și s-a umflat cu bule. Stânca în sine a crăpat, iar partea inferioară sa lăsat puternic, din care liniile desenului s-au deplasat oarecum. Imaginea este realizată cu vopsea roșu deschis, puternic estompată din când în când. În viitor, această concluzie a fost confirmată de noi descoperiri.

Au trecut șase ani, iar în imediata apropiere a primei imagini, în timp ce examinau cu atenție stânca, arheologii au reușit să găsească un alt desen al unui cal. Este realizat în același mod și, de fapt, a fost ca o copie a primei imagini. Vopseaua s-a estompat și s-a contopit cu fundalul stâncii atât de mult încât a trebuit să depună mult efort înainte de a putea urmări întreaga compoziție.

În același an, rocile Shishkinsky au prezentat oamenilor de știință un al treilea desen cu același stil și aceeași antichitate profundă. Pe unul dintre avioane, a fost găsită pentru prima dată o linie oblică de vopsea roșie deteriorată și decolorată. La spălarea cu atenție a stâncii de la capătul acestei fâșii, a fost descoperită brusc o perie lată clar trasată. Apoi au venit trunchiul fiarei, picioarele și capul. Din adâncurile stâncii, la fel de neașteptat ca primele două desene de cai, a apărut un alt nou reprezentant al lumii animale dispărute din epoci îndepărtate. De data aceasta, în fața cercetătorilor a apărut un taur sălbatic, înfățișat în aceeași manieră stilistică și cu aceleași tehnici ca și primele figuri paleolitice de cai. Artistul antic a reușit să transmită cu pricepere nu numai aspectul general al figurii masive a animalului, ci și poziția sa caracteristică. Desenul este plin de o putere primordială formidabilă și grea. Coada extinsă, capul în jos și cocoașa abruptă la trecerea de la gât la spate întăresc această impresie. Animalul este plin de energie internă irezistibilă și luptă înainte. Acest desen avea, de asemenea, multe asemănări cu binecunoscutele imagini cu tauri din Spania. Taurul din Shishkin este un coleg nordic al remarcabililor tauri din Altamira din Spania, precum caii lui Shishkin sunt omologii cailor din picturile rupestre ale regiunii franco-cantabrice din vechea epocă de piatră. Interesant este că, în ciuda spațiilor colosale care despart valea râului Lena de Pirinei, se poate stabili nu doar cea mai generală corespondență între monumentele artei paleolitice, ci și unele potriviri mai apropiate.

Descoperirea desenelor din Epoca de Gheață de pe Lena a iluminat istoria artei siberiei într-un mod complet nou. În primul rând, se pare că regiunile profunde ale Siberiei au fost locuite de om într-un timp neașteptat de timpuriu, iar în al doilea rând, oamenii antici care s-au stabilit în taiga și tundră din pădure aveau un simț al frumuseții, al gustului artistic. Artiști și sculptori excelenți au lăsat în urmă capodopere unice ale artei primitive, și-au contribuit cu partea lor la arta mondială în zorii omenirii. Descoperirile din Malta, Bureti, desenele din Shishkin au confirmat încă o dată ideea importantă că aceleași legi de dezvoltare a gândirii și conștiinței sunt caracteristice societății umane, indiferent de locul unde s-au stabilit grupurile: în peisajele de stepă și silvostepă din Spania sau Franța. , vastele întinderi ale Asiei Centrale sau Siberiei. Un om care s-a desprins de lumea animală, încet, treptat, dar sigur a făcut primii pași în artă, care s-a întruchipat apoi în capodoperele nemuritoare ale artei elene, ale Renașterii și din zilele noastre.

Descoperirile de artă antică din Siberia nu s-au limitat la descoperiri doar în Malta, Buret și Shishkin. Descoperiri misterioase au fost făcute recent de doctorul în științe istorice V. Larichev la așezarea paleolitică din Malaya Syya din Khakassia. În timpul săpăturilor s-au găsit oase de animale fosile: ren, argali, ibex, bizon, mamut și rinocer. Inventarul Fiului Mic este variat. Aici sunt răzuitoare de capăt din plăci cu marginea de lucru abruptă și înaltă, și plăci cu adâncituri largi pe laterale și vârfuri de lance din oase, incisivi, piercing și instrumente de gravură, cuțite și alte unelte și arme.

Multe controverse au fost provocate de arta Fiului Mic. Potrivit lui Larichev, această așezare expune mostre legate de „arta mobilă” sau „arta formelor mici”. El distinge pentru ei următoarele tipuri principale caracteristice: sculptură, basorelief, gravură, gravură sau un fel de „goare” cu retușuri fine sau grosiere și imagini pitorești realizate pe suprafața unei pietre cu vopsea minerală. Pentru colorare s-au folosit vopsele de diferite nuanțe de roșu (de la roșu gălbui la purpuriu strălucitor), precum și galben, negru și chiar verde.

Arta Malaya Siya se caracterizează nu numai prin varietatea tipurilor, ci și prin originalitatea distinct exprimată a metodelor tehnice cu care artiștii și-au proiectat produsele. Imaginile sculpturale și în basorelief, realizate în piatră prin tapițerie, au fost completate cu gravură, gofrare și, în majoritatea cazurilor, vopsite cu vopsea la finisarea lor finală și decorarea celor mai semnificative detalii.

Atitudinea specialiștilor față de arta Malaya Siya este departe de a fi lipsită de ambiguitate. O serie de oameni de știință cred că multe obiecte care sunt clasificate drept opere de artă sunt aleatorii. Dar punctul de vedere conform căruia arta este complet absentă în această așezare nu este în întregime corect. Lucrurile individuale convin de autenticitatea imaginilor, cercetările ulterioare asupra acestui monument cel mai interesant ne vor permite să răspundem la întrebare mai clar. Malaya Siya este unul dintre cele mai vechi monumente din Siberia de Vest. Data sa pe baza analizei radiocarbonului este de aproximativ 30 de mii de ani.
Arta primilor siberieni se caracterizează printr-o trăsătură importantă. Pentru prima dată în anii 60, tânărul, pe atunci încă începător savant B. Frolov a atras atenția asupra acestui lucru. Studiind motivele ornamentale pe descoperiri din Malta și Mezin de pe Desna, a ajuns la concluzia că există anumite modele în ritmul construcției și aplicării lor la obiect, care se exprimă în repetarea detaliilor ornamentale de același număr de ori. Pentru a afla cât de firească este prezența ritmurilor numerice în arta paleoliticului, a început să ia în considerare motivele ornamentale găsite pe obiecte de artă și din alte monumente paleolitice. El a dezvoltat o metodă specială de analiză, excluzând posibilitatea unor judecăți subiective sau aleatorii despre „cadrul” ritmic al ornamentelor. Frolov a verificat și a exprimat statistic toate modalitățile de alternare a elementelor ornamentale în colecțiile de grafică paleolitică culese în URSS, în primul rând în complexe atât de mari precum Malta și Buret din Siberia, Kostenki, Avdeevo, Mezin de pe Câmpia Rusă. Rezultatele s-au dovedit a fi în mare parte neașteptate și ne-au forțat să presupunem nu numai cunoașterea relatării sistematice a maeștrilor preistorici - creatorii ornamentului, ci și aplicarea acesteia în cele mai simple observații ale proceselor ciclice din natură.
Inițial, s-a constatat că regula generală pentru figurinele ornamentate este rolul central al ritmurilor 7, 5 și 10, care erau prezente pe marea majoritate a obiectelor ornamentate din Malta. Este imposibil de explicat această combinație, confirmată de exemple din alte colecții de artă paleolitică, printr-o coincidență. Mai mult, o astfel de combinație a fost observată în monumentele care erau departe unele de altele. Numărul șapte este durata fiecăreia dintre cele patru faze ale lunii (șapte zile). În plus, acesta este numărul de stele vizibile ale Ursei Majore, precum și lumini „rătăcitori” care se mișcă în raport cu stele și sunt vizibile cu ochiul liber: Soarele, Luna, Venus, Marte, Jupiter, Saturn, Mercur; luminarii numiți au fost îndumnezeiți și fiecăreia dintre multe popoare antice (Babilon, China și altele) le era dedicată o zi a săptămânii; acest număr este, de asemenea, asociat cu numărarea timpului pe săptămâni de șapte zile și cu rolul imens al numărului „sacru” șapte printre multe popoare ale lumii.

Cercetările ulterioare l-au condus pe Frolov la ideea apropierii ornamentelor individuale, în sensul lor semantic, față de tradițiile diferitelor sisteme calendaristice și capacitatea maltezilor și mezinilor și a contemporanilor lor de a lua în considerare timpul în funcție de Soare, Luni. în moduri diferite și, în final, să găsească anumite forme de trecere de la o metodă la alta.

În paleolitic se pot urmări nu numai începuturile numărării, ci și idei geometrice despre abundența formelor: un cerc, o minge, un pătrat, un dreptunghi, un meandre, o spirală etc., care erau folosite de oameni. a acelei epoci. Toate acestea conduc la concluzia că și în cele mai vechi timpuri, omul, stăpânind natura, s-a apropiat de nivelul de la care începe mai târziu înflorirea matematicii și a altor științe în civilizațiile agricole ale lumii antice.

Est. Popoarele indigene din Siberia: Evenks, Khanty, Mansi, Yakuts, Chukchi etc. erau angajate în creșterea vitelor, vânătoarea, pescuitul, relațiile tribale dominau printre ele. Aderarea Siberiei de Vest a avut loc la sfârșitul secolului al XVI-lea - cucerirea Hanatului Siberian. Treptat, exploratorii și industriașii pătrund în Siberia, urmați de reprezentanți ai guvernului țarist. Se întemeiază așezări și cetăți.

Ostrogs - Yenisei (1618), Ilimsk (1630), Irkutsk (1652), Krasnoyarsk (1628). Se creează ordinul siberian, Siberia este împărțită în 19 districte, controlate de guvernatorii de la Moscova.

Pionierii: Semyon Dezhnev, 1648 - a descoperit strâmtoarea care desparte Asia de America de Nord. Vasily Poyarkov, 1643-1646 - în fruntea cazacilor a navigat de-a lungul râurilor Lena, Aldan, de-a lungul Amurului până la Marea Okhotsk. Erofey Khabarov, în 1649 a desfășurat o campanie în Dauria, a întocmit hărți ale ținuturilor de-a lungul Amurului. Vladimir Atlasov, în 1696 - o expediție în Kamchatka.

Anexarea Siberiei de Vest (subjugarea Hanatului Siberian la sfârșitul secolului al XVI-lea)

Pătrunderea în Siberia a exploratorilor și industriașilor, precum și a reprezentanților guvernului țarist (în secolul al XVII-lea

Întemeierea așezărilor și cetăților:

închisoarea Yenisei (1618)

Închisoarea Krasnoyarsk (1628)

închisoarea Ilim (1630)

închisoarea Yakut (1632)

închisoarea Irkutsk (1652)

închisoarea Selenginsky (1665)

Crearea ordinului siberian. Împărțirea Siberiei în 19 județe, care erau conduse de guvernatori numiți de la Moscova ( 1637 )

pionierii ruși ai Siberiei

Semyon Dejnev (1605-1673)- a făcut o descoperire geografică majoră: în 1648 a navigat de-a lungul Peninsulei Chukchi și a descoperit strâmtoarea care desparte Asia de America de Nord

Vasili Poyarkovîn 1643-1646 în fruntea unui detașament de cazaci, a mers de la Yakutsk de-a lungul râurilor Lena și Aldan, a mers de-a lungul Amurului până la Marea Okhotsk și apoi s-a întors la Iakutsk.

Erofei Khabarov (1610-1667)- în 1649-1650. a efectuat o călătorie în Dauria, a stăpânit ținuturile de-a lungul râului Amur și și-a compilat hărțile (desen)

Vladimir Atlasovîn 1696-1697 a întreprins o expediție în Kamchatka, în urma căreia a fost anexată Rusiei

1. Includerea „regatului siberian” în statul rus

Întrucât veniturile statului au scăzut catastrofal, problema reaprovizionării trezoreriei statului, printre masa problemelor urgente, era una dintre cele mai urgente și dureroase. În rezolvarea acestei probleme principale, ca și altele, statul rus a salvat diversitatea și vastitatea fundației sale geopolitice - scara eurasiatică a Imperiului Moscovit.

După ce și-a cedat provinciile vestice Poloniei și Suediei și a suferit pierderi grele în vest, Rusia a apelat la noi forțe: către posesiunile sale estice - Urali, Bașkiria și Siberia.

La 24 mai 1613, țarul a scris o scrisoare către Stroganov, în care a descris starea disperată a țării: vistieria era goală și a cerut salvarea patriei.

Soții Stroganov nu au respins cererea și acesta a fost începutul asistenței lor semnificative pentru guvernul țarului Mihai.

Rezultatul firesc al cuceririi Kazanului a fost înaintarea Rusiei în Bashkiria. În 1586, rușii au construit fortăreața Ufa în inima Bashkiriei.

Administrația rusă nu a intervenit în organizarea și treburile tribale ale clanurilor Bashkir, precum și în tradițiile și obiceiurile lor, dar a cerut plata regulată a yasakului (tribut plătit în blănuri). Aceasta a fost principala sursă de venit pentru rușii din Bașkiria. Yasak a fost și baza financiară a administrației ruse a Siberiei.

Până în 1605, rușii au stabilit un control ferm asupra Siberiei. Orașul Tobolsk din cursul inferior al râului Irtysh a devenit principala cetate și capitală administrativă a Siberiei. În nord, Mangazeya de pe râul Taz (care se varsă în Golful Ob) s-a transformat rapid într-un centru important pentru comerțul cu blănuri. În sud-estul Siberiei de Vest, cetatea Tomsk de pe afluentul Obului mijlociu a servit drept post avansat al rușilor la granița lumii mongolo-kalmuk.

În 1606-1608, totuși, au existat tulburări ale Samoiedilor (Neneți), Ostyaks, Selkups (Narym Ostyaks) și Yenisei Kirghiz, a căror cauză directă a fost cazul unei încălcări flagrante a principiilor stăpânirii ruse în Siberia - abuzuri rușinoase și extorcare în legătură cu locuitorii indigeni din părțile a doi șefi (căpitani) moscoviți trimiși la Tomsk de țarul Vasily Shuisky în 1606

Încercările rebelilor de a asalta Tobolsk și alte câteva fortărețe rusești au eșuat, iar tulburările au fost înăbușite cu ajutorul tătarilor siberieni, dintre care unii au fost atacați de rebeli. În anii 1609 și 1610 Ostiacii au continuat să se opună stăpânirii ruse, dar spiritul lor rebel s-a slăbit treptat.

Țarul a devenit patronul a trei hani, unul mongol și doi kalmuci, care se aflau în relații ostile. Regele trebuia să fie judecător, dar niciunul dintre vasalii săi nominali nu a făcut concesii celorlalți doi, iar regele nu avea suficiente trupe pentru a forța pacea între ei.

Până în 1631, o bandă de cazaci a ajuns la Lacul Baikal, iar celelalte două - până la râul Lena. În 1632 a fost fondat orașul Yakutsk. În 1636, un grup de cazaci, care naviga de la gura râului Olenyok, a intrat în Oceanul Arctic și a mers spre est de-a lungul coastei. Pe urmele acestei și altor expediții, cazacul Semyon Dezhnev a navigat în jurul vârfului de nord-est al Asiei. După ce și-a început călătoria la gura râului Kolyma, a ajuns apoi în Oceanul Arctic și a aterizat la gura râului Anadyr în Marea Bering (1648-1649).

Cu zece ani înainte de călătoria lui Dejnev în Arctica, o expediție cazaci din Yakutsk a reușit să intre în Marea Okhotsk de-a lungul râului Aldan. În anii 1640 și 1650 au fost explorate terenurile din jurul lacului Baikal. În 1652 a fondat Irkutsk. În est, Poyarkov a coborât cursurile inferioare ale râului Amur și de la gura sa a navigat spre nord de-a lungul coastei Mării Ohotsk (1644-1645). În 1649-1650. Erofey Khabarov a deschis rușilor calea către Amurul de mijloc.

Astfel, pe la mijlocul secolului al XVII-lea, rușii și-au stabilit controlul asupra întregii Siberii, cu excepția Peninsulei Kamchatka, pe care au anexat-o la sfârșitul secolului (1697-1698).

În ceea ce privește compoziția etnică a zonelor nou anexate, cea mai mare parte a vastului teritoriu dintre Yenisei și Marea Okhotsk a fost locuită de triburile Tungus. Tungus, înrudiți din punct de vedere lingvistic cu Manchus, erau angajați în vânătoare și creșterea renilor. Erau vreo treizeci de mii.

În jurul lacului Baikal existau mai multe așezări ale buriaților (o ramură a mongolilor de est) cu o populație de cel puțin douăzeci și șase de mii de oameni. Buriații erau în principal crescători de vite și vânători, unii dintre ei erau angajați în agricultură.

Yakuții trăiau în bazinul Lenei de Mijloc. Ei aparțineau din punct de vedere lingvistic familiei de popoare turcești. Erau aproximativ douăzeci și cinci de mii dintre aceștia - majoritatea crescători de vite, vânători și pescari.

În triunghiul de nord-est al Siberiei, între Oceanul Arctic și partea de nord a Oceanului Pacific, trăiau diverse triburi paleo-asiatice, aproximativ douăzeci și cinci de mii de păstori și pescari de reni.

Popoarele indigene erau mult mai numeroase decât noii veniți ruși, dar erau dezbinate și nu aveau arme de foc. Bătrânii clanului și tribalului se ciocneau adesea unul cu celălalt. Cei mai mulți dintre ei erau gata să-l recunoască pe rege drept suveranul lor și să-i plătească yasak.

În 1625 în Siberia existau paisprezece cetăţi şi fortăreţe (cetăţi), unde erau numiţi guvernatori. Acestea au fost Tobolsk, Verkhoturye, Tyumen, Turinsk, Tara, Tomsk, Berezov, Mangazeya, Pelym, Surgut, Kets Ostrog, Kuznetsk, Narym și Yenisisk. În fiecare oraș erau de obicei numiți doi guvernatori, dintre care unul era cel mai în vârstă; în fiecare închisoare – câte unul. Odată cu înaintarea în continuare spre est, numărul de orașe și forturi și, în consecință, guvernatorul a crescut.

Fiecare voievod supraveghea treburile militare și civile ale districtului său. El a raportat direct la Moscova, dar guvernatorul Tobolsk avea o anumită putere asupra tuturor celorlalți, ceea ce i-a permis să coordoneze acțiunile forțelor armate siberiene și ale agențiilor guvernamentale. Voievodul senior de Tobolsk avea, de asemenea, un drept limitat de a menține (sub controlul Moscovei) relații cu popoarele învecinate, cum ar fi calmucii și mongolii estici.

Poziția guvernatorului în Moscova, și cu atât mai mult în Siberia, a oferit o mulțime de oportunități de îmbogățire, dar îndepărtarea, dificultățile de călătorie și condițiile de viață nesigure din zonele de graniță au speriat aristocrația curții din Moscova. Pentru a atrage boieri celebri care să slujească în Siberia, guvernul de la Moscova a acordat guvernatorilor siberieni statutul pe care îl aveau guvernanții în armata activă, ceea ce însemna salarii mai bune și privilegii speciale. Pe perioada serviciului în Siberia, posesiunile voievodului din Moscovia erau scutite de taxe. Iobagii și iobagii săi nu erau supuși urmăririi penale, decât în ​​cazurile de tâlhărie. Toate cauzele în justiție împotriva lor au fost amânate până la întoarcerea proprietarului. Fiecare guvernator a primit toate mijloacele necesare pentru a călători în Siberia și înapoi.

Forțele armate rusești din Siberia erau formate din copii boieri; străini precum prizonierii de război, coloniștii și mercenarii trimiși în Siberia ca pedeapsă (toți erau numiți „ditva” deoarece majoritatea erau lituanieni și rușii occidentali); arcași și cazaci. Pe lângă ele, mai existau trupe auxiliare locale (în Siberia de Vest, în mare parte tătare). Conform calculelor lui Lantsev din 1625. în Siberia erau mai puțin de trei mii de soldați moscoviți, mai puțin de o mie de cazaci și vreo mie de localnici. Zece ani mai târziu, cifrele corespunzătoare au fost următoarele: cinci mii, două mii și aproximativ două mii. Paralel cu creșterea forțelor armate din Siberia, a avut loc o extindere treptată a activităților agricole. După cum sa menționat mai devreme, guvernul a recrutat viitorii țărani siberieni fie în baza unui contract (prin instrument), fie prin ordin (prin decret). Țăranii s-au mutat în principal din regiunea Perm și nordul Rusiei (Pomorye). Guvernul a folosit un număr semnificativ de criminali și prizonieri de război exilați pentru munca agricolă. Se estimează că până în 1645 cel puțin opt mii de familii de țărani s-au stabilit în Siberia de Vest. În plus, din 1614 până în 1624. mai mult de cinci sute de exilați erau staționați acolo.

Încă de la începutul înaintării ruse în Siberia, guvernul s-a confruntat cu problema penuriei de cereale, deoarece înainte de sosirea rușilor, producția agricolă a popoarelor indigene din vestul Siberiei corespundea doar nevoilor proprii. Pentru a satisface nevoile garnizoanelor militare și ale angajaților ruși, cerealele trebuiau aduse din Rusia.

În timpul construcției fiecărui oraș nou din Siberia, s-a explorat tot terenul din jurul său propice terenului arabil și au fost alocate cele mai bune parcele pentru terenul arabil al suveranului. Cealaltă parte a fost oferită angajaților și clerului. Restul ar putea fi ocupat de țărani. La început, utilizatorii acestui teren au fost scutiți de obligații speciale în favoarea statului, dar în timpul mandatului său ca guvernator al Tobolskului, Suleshev a ordonat ca fiecare al zecelea snop din recolta de pe moșiile alocate oamenilor de serviciu să fie transferat în depozitul de stat. a acestui oras. Acest act legislativ a fost aplicat în toată Siberia și a rămas în vigoare până la sfârșitul secolului al XVII-lea. Acest ordin era asemănător cu instituția zecimii pământului arabil (o zecime din câmpul cultivat) în regiunile de graniță de sud ale Moscovei. Datorită unor astfel de eforturi, până în 1656 exista o abundență de cereale în Verkhoturye și, posibil, în unele alte regiuni din Siberia de Vest. În Siberia de Nord și Siberia de Est, rușii au fost nevoiți să depindă de importul de cereale din partea de vest.

Rușii erau interesați nu numai de dezvoltarea agriculturii în Siberia, ci și de explorarea zăcămintelor minerale de acolo. La scurt timp după construirea orașului Kuznetsk în 1618, autoritățile locale au aflat de la indigeni despre existența zăcămintelor de minereu de fier în această zonă. Patru ani mai târziu, guvernatorul Tomsk l-a trimis pe fierarul Fiodor Eremeev să caute minereu de fier între Tomsk și Kuznetsk. Eremeev a descoperit un depozit la trei mile de Tomsk și a adus mostre de minereu la Tomsk, unde a topit metalul, a cărui calitate s-a dovedit a fi bună. Guvernatorul l-a trimis pe Eremeev cu mostre de minereu și fier la Moscova, unde experimentul a fost repetat cu succes. „Și fierul a ieșit bun și din el se putea face oțel.” Țarul l-a răsplătit pe Eremeev și l-a trimis înapoi la Tomsk (1623).

Apoi doi fierari experimentați au fost trimiși la Tomsk din Ustyuzhna pentru a gestiona o nouă turnătorie pentru producția de arme. Turnătoria era mică, cu o capacitate de doar un pud de metal pe săptămână. Cu toate acestea, și-a îndeplinit scopul pentru o perioadă.

În 1628, zăcămintele de minereu de fier au fost explorate în regiunea Verkhoturye, acolo au fost deschise mai multe turnătorii, a căror capacitate productivă totală era mai mare și costul de producție era mai mic decât în ​​Tomsk. Turnătoria din Tomsk a fost închisă, iar Verkhoturye a devenit principalul centru metalurgic rus al Siberiei la acea vreme. Pe lângă arme, acolo erau produse unelte agricole și miniere.

În 1654, zăcămintele de minereu de fier au fost descoperite pe malurile Yenisei, la cinci verste de Krasnoyarsk. Cupru, staniu, plumb, argint și aur au fost căutate și în Siberia, dar rezultatele au apărut la sfârșitul secolului al XVII-lea.

Venitul din blănuri în 1635, calculat de Milyukov pe baza înregistrărilor oficiale, s-a ridicat la 63.518 ruble. Până în 1644, a crescut la 102.021 de ruble, iar până în 1655, la 125.000 de ruble.

De menționat că puterea de cumpărare a rublei ruse în secolul al XVII-lea a fost egală cu aproximativ șaptesprezece ruble de aur din 1913. Astfel, 125.000 de ruble din secolul al XVII-lea pot fi considerate egale cu 2.125.000 de ruble din 1913.

Dintre Marile descoperiri geografice din secolele XV-XVII se remarcă o etapă de mare importanță pentru „civilizația rusă” și anume: descoperirea și dezvoltarea vastelor întinderi ale Asiei de Nord-Est și implicarea acestor ținuturi în sfera stat rus. Onoarea acestei descoperiri aparține exploratorilor ruși. Mulțumită, printre altele, acestor oameni, avem teritoriul Rusiei în granițele noastre moderne.

Se obișnuiește să se numească exploratori în statul rus din secolele 16-17 organizatori și participanți ai campaniilor din Siberia și Orientul Îndepărtat. Aceste campanii au dus la descoperiri geografice majore în Siberia, Orientul Îndepărtat și în apele Oceanului Arctic și Pacific, spălându-le.

Cei mai mulți dintre aceștia erau oameni de serviciu (cazaci), negustori și „industriali” (angajați în meșteșuguri, în principal blană).

La început, dezvoltarea și studiul nordului a fost haotică și a avut un caracter pur pragmatic - vânătoare de blană și animale marine, păsări și căutarea de noi locuri. Din vremuri imemoriale, Pomorii, care locuiau pe coasta Mării Albe, au plecat în călătorii lungi cu mici nave cu pânze - kochs (nave cu un singur catarg cu vâle și vâsle cu un pescaj mic, capabile să dețină câteva tone de marfă și lumină în mișcare), a descoperit țărmurile arctice, insulele Oceanului Arctic. Constructori de nave și marinari iscusiți, își navigau cu pricepere navele prin gheață și vreme rea. Cu mult înainte de olandezi și britanici, rușii au călătorit prin mările arctice, ajungând la gurile Ob și Yenisei.

Ei au fost primii exploratori. Informațiile despre calea vieții majorității exploratorilor sunt fragmentare. În cazuri rare, anii și locurile de naștere au fost stabiliți, unele nu au nume de mijloc. În cea mai mare parte, exploratorii au venit din Pomorye, o regiune vastă din nordul Rusiei, inclusiv bazinele râurilor Onega, Dvina de Nord și Mezen. O mică parte a venit din Moscova și regiunea Volga. Printre exploratori au fost „proaspăt botezați” (în principal tătari) și prizonieri de război străini („Lituania”); doar o mână știa să citească și să scrie. Ei au fost împinși în Siberia de o creștere a cererii de „junk moale” (blanuri) și de epuizarea resurselor de blană din ținuturile Perm și Pechora. Mulți voiau să scape de povara fiscală, de o viață de cerșetor.

Explorarea regiunilor interioare ale Siberiei și Orientului Îndepărtat

În 1582-1585, Yermak Timofeevich, atamanul cazac și conducătorul armatei Moscovei, a traversat Munții Urali și a învins detașamentele tătarului Han Kuchum, cucerind Hanatul Siberian și, prin aceasta, demarând o dezvoltare pe scară largă a Siberiei. În 1587 a fost fondat orașul Tobolsk, care a rămas multă vreme capitala Siberiei ruse. În nordul Siberiei de Vest, pe râul Taz, în 1601, pe locul așezărilor industriașilor pomeranieni, a fost fondat orașul Mangazeya - centrul comerțului cu blănuri și un bastion pentru înaintarea în continuare spre est. Au existat legende despre bogăția și aurul orașului. A fost centrul de atracție pentru comercianții și comercianții ruși și europeni.

În nord-est, în căutarea blănurilor, exploratorii au descoperit Uvaly siberian, râurile Pur și Taz. În sud-est, au trecut porțiunile mijlocii și superioare ale Irtysh și Ob, au descoperit câmpia Baraba și au ajuns la creasta Salair, la Kuznetsk Alatau și la creasta Abakan. Ca urmare a activităților exploratorilor, susținute și parțial dirijate de guvernul rus și administrația locală siberiană, o parte semnificativă a Siberiei de Vest până la Yenisei a fost explorată și anexată statului rus la începutul secolului al XVII-lea.

Primul explorator care a vizitat Asia Centrală a fost Ataman Vasily Tyumenets. În 1616, după ce a primit o misiune diplomatică, a mers de la Tomsk la Ob prin Kuznetsk Alatau și Bazinul Minusinsk și a fost primul care a traversat Sayanul de Vest până la cursurile superioare ale Yenisei. În Golul Marilor Lacuri, Tyumenets a negociat cu hanul mongol și s-a întors la Tomsk cu ambasadorul său și știri despre nord-vestul Mongoliei și Tabynskaya zemlyanitsa (Tuva). În 1632, Fiodor Pușchin a intrat în partea superioară a Ob. La sfârșitul anilor 1630 - începutul anilor 1640. Peter Sobansky a explorat Munții Altai, a trasat întregul curs al Biya, a descoperit Lacul Teletskoye.

Exploratorii s-au deplasat rapid spre est de la adâncimea Yenisei în Siberia de Est. Pionierul Podișului Siberiei Centrale a fost neneții Ignatius Khaneptek Pustozerets. În 1608-1621 a colectat yasak (impozit anual) de la Tungus (Evenks) din bazinul Turguska de Jos (M. Kashmylov a cercetat cursurile sale inferioare). Munca lor a fost continuată de Pantelei Demidovich Pyanda: în 1620-1623, în fruntea unui mic detașament, a parcurs aproximativ 8 mii de km de-a lungul rutelor fluviale, a descoperit cursurile superioare ale Tunguska de Jos și Angara, Lena superioară și mijlocie.

În 1626, exploratori necunoscuți au străbătut întreaga zonă joasă a Siberiei de Nord, au descoperit râul Kheta și au urcat de-a lungul Kotui până la Podișul Siberiei Centrale până la Lacul Essei. Sfârșitul anilor 1620 sau începutul anilor 1630. au pătruns în regiunile adânci ale Peninsulei Taimyr, au descoperit râurile Taimyr de Sus și de Jos, lacul cu același nume - cel mai nordic corp de apă al planetei, munții Byrranga, și au fost primii care au ajuns pe țărmurile Mării Kara. În 1633-1634, exploratorii conduși de I. Rebrov au mers de-a lungul râului Lena până la Oceanul Arctic. În 1630-1635, Vasily Ermolaevich Bugor, Ivan Alekseevich Galkin, Martyn Vasiliev, Pyotr Ivanovich Beketov au identificat o parte semnificativă a bazinului Lena, au urmărit întregul curs (4400 km) al acestuia, precum și o serie de afluenți. În 1637-1638 Posnik Ivanov a fost primul care a traversat crestele Verkhoiansky și Chersky, descoperind Indigirka.

În 1633-1635, Ilya Perfilyev, după ce a trecut întregul râu Yana descoperit de el cu colecția de yasak, a descoperit partea de vest a câmpiei Yano-Indigirskaya și a fondat orașul Verhoiansk. Rătăcirile lui Ivan Rodionovich Erastov (Velkov) în noua „zemlitsa” pentru a colecta yasak în anii 1637-1642 au dus la descoperirea platourilor Yansky și Alazeya, a râului Alazeya și a zonei joase Kolyma. Vasily Sychev a colectat yasak în bazinul râului Anabar în 1643-1648. A ajuns acolo de la Turukhansk pe o rută deja explorată către Kheta și Khatanga, apoi și mai departe spre est - până la mijlocul Anabar. În vara anului 1648, el a fost primul care a coborât Anabar până la țărmurile golfului Khatanga. Nu mai târziu de 1640 de exploratori au întâlnit soluri de permafrost. În 1640-1643, guvernatorii Lenei l-au informat pe țar despre această descoperire.

Rușii s-au familiarizat cu Baikal și regiunea Baikal în 1643-1648. Rolul principal în sondajul regiunii l-au jucat Kurbat Afanasyevich Ivanov, Semyon Skorokhod, Ivan Pokhabov. În căutarea Amurului, Anton Malomolka în 1641 a pus bazele studiului Munții Stanovoy, Munții Aldan și a trasat Aldan (afluentul drept al Lenei) de la izvoare până la gura sa.

În iarna anului 1641, detașamentul de cavalerie al lui Mihail Vasilyevich Stadukhin (un originar din Pinega, care a trăit în Siberia de la o vârstă fragedă, a ajuns în partea superioară a Indigirka). El a fost primul care a traversat Podișul Oymyakon, adunând yasak. Împreună cu cazacii lui Dmitri Mihailovici Zyryan, la începutul verii anului 1643, Stadukhin a coborât pe Indigirka până la mare și s-a îndreptat spre est. În iulie 1643, au deschis gura Kolyma și au urcat râul până în cursul mijlociu, dezvăluind câmpia Kolyma. În 1644, în cursul inferior al Kolyma, cazacii au construit o colibă ​​de iarnă, care a devenit baza pentru deplasarea spre sud și est.

În toamna anului 1648, cazacul Semyon Ivanovici Dejnev (nativ din Veliky Ustyug) a fost aruncat la țărm de o furtună în regiunea golfului Olyutorsky din Marea Bering. În cele mai grele condiții, în fruntea unui grup de cazaci, a traversat Munții Koryak pe care le descoperise și s-a dus la râul Anadyr. De-a lungul afluenților săi, în 1652-1654, Dejnev a căutat fără succes „locuri de sable”, descoperind câmpia Anadyr. Un detașament de pescari, condus de Semyon Ivanovici Motora, în 1649-1650, primul dintre ruși, trecând de la Kolyma la est, a traversat platoul Anadyr și s-a întâlnit cu oamenii lui Dejnev în cursurile superioare ale Anadyrului. După prima excursie de drumeții dovedită istoric, de aproximativ 200 km în lungime, peste gheața Mării Siberiei de Est (1649), Timofey Buldakov a depășit partea de est a câmpiei Yano-Indigirskaya și platoul Alazeya (1649-1651).

În 1643, expediția lui Vasily Danilovici Poyarkov s-a mutat în regiunea Amur. Originar din Kashin, un cap scris, Poyarkov a fost o persoană destul de educată, dar în același timp destul de dură. În trei ani, a călătorit aproximativ 8 mii de km de la Lena la Amur, descoperind râul Zeya, Podișul Amur-Zeya, râul Ussuri. De la gura Zeya, Poyarkov a coborât Amur până la gura, a întreprins o călătorie de-a lungul coastei de sud-vest a Mării Okhotsk și a vizitat una dintre Insulele Shantar. Cazul lui Poyarkov a fost continuat în 1650-1656 de către Erofei Pavlovici Khabarov, un fost țăran din Veliky Ustyug, și Pyotr Ivanovich Beketov. Khabarov nu a fost descoperitorul Amurului, dar, datorită activităților sale de succes, regiunea Amur a devenit parte a statului rus. Beketov a făcut prima călătorie de-a lungul întregului curs al Amurului.

La sfârșitul iernii anului 1651, Mihail Vasilievici Stadukhin din bazinul Anadyr pe schiuri și sănii a fost primul care a ajuns la gura Penzhinei, care se varsă în golful omonim al Mării Okhotsk. Acolo a construit kochi din lemn livrat de cazacii de pe coasta de vest a Kamchatka. „Pentru căutarea unor noi pământuri” Ivan Abramovici Baranov a trasat în primăvara anului 1651 întregul Omolon (afluentul drept al Kolyma) și a fost primul care a traversat Muntele Kolyma. Pe râul Gizhiga, a adunat yasak și s-a întors la Kolyma în același mod.

Pionierii regiunilor interioare din Kamatka au fost Fyodor Alekseevich Chukichev și Ivan Ivanovich Kamchatoy (1658-1661). Cam în aceeași perioadă, K. Ivanov, care pusese anterior Baikalul pe hartă, a finalizat primul sondaj al bazinului Anadyr. Primele informații despre vulcani și climă din Kamchatka, despre mările care îl spălau și despre populația sa au fost raportate de Vladimir Vladimirovici Atlasov, un alt Ustyuzhan care a vizitat peninsula în 1697-1699. A descoperit creasta Sredinny și Klyuchevskaya Sopka. După campania sa a început anexarea Kamchatka la Rusia. De asemenea, a adus la Moscova primele informații despre Japonia (precum și primul japonez care a devenit „interpret” la curtea suveranului), precum și despre un ținut necunoscut la est de Chukotka.

Navigarea în mările nordice

Descoperirile în apele polare au fost inițiate de navigatori necunoscuți-Pomors, care au descoperit golfurile Ob și Taz din Marea Kara la sfârșitul secolului al XVI-lea. Mai târziu, Fyodor Dyakov a vizitat aceste golfuri care ieșeau adânc în pământ. În 1598, a coborât Ob până la gura Koch și a vizitat o serie de locuri din golful Ob și a ajuns în golful Taz pe uscat în 1599. Navigatorul arctic și industriașul Lev (Leonty) Ivanovich Shubin a ajuns acolo, dar de Marea Kara și de-a lungul râurilor din Peninsula Yamal în 1602, care a lăsat o descriere a călătoriei sale.

Negustorul Luka Moskvitin a intrat pentru prima dată în Golful Yenisei pe mare în 1605. În același an, s-a mutat spre est, unde a descoperit Golful Pyasinsky și gura râului cu același nume. Realizarea sa din 1610 a fost repetată de „comerțul” Kondraty Kurochkin, care a făcut prima descriere a Yenisei și a zonelor înconjurătoare. În secolul al XVII-lea, navigatorii arctici nu au reușit să depășească cea mai dificilă secțiune de navigație a traseului de-a lungul Mării „Rece”, ocolind vârful nordic al Asiei.

Ilya Perfilyev și Ivan Ivanovici Rebrov în 1633-1634 au fost primii care au navigat în Marea Laptev, au descoperit golful Buor-Khaya, golfurile Oleneksky și Yansky cu gurile râurilor cu același nume. În 1638, Rebrov și Elisey Yurievich Buza au navigat spre est prin Strâmtoarea (Dmitry Laptev), devenind descoperitorii Mării Siberiei de Est și ai coastei Asiei de Nord între gurile Yana și Indigirka. Erastov, Zyryan și Stadukhin au pătruns mai spre est în 1643: au onoarea de a descoperi țărmurile Asiei până la gura Kolyma și Golful Kolyma. Isai Ignatiev a reușit să înainteze și mai mult spre est: în 1646 a ajuns în Golful Chaun.

La vest de Delta Lenei în anii 1640. o expediție cu o încărcătură de blănuri a navigat pe două koch-uri. Ea a descoperit partea de vest a Mării Laptev și coasta de est a peninsulei Taimyr. Majoritatea participanților au murit fără nume, inclusiv o femeie - primul navigator polar. Doar două nume au supraviețuit, sculptate pe mânerele cuțitelor - Akaki și Ivan Muromets.

Pe malul Mării Okhotsk, exploratorii au apărut în 1639 - a fost detașamentul lui Ivan Moskvitin. În 1640, pe koch-urile construite, a continuat de-a lungul coastelor de vest și de sud ale mării, punând bazele navigației rusești în Oceanul Pacific. După ce a descoperit insulele Shantar, golful Sakhalin, estuarul Amurului și gura Amurului, Moskvitin a devenit descoperitorul Orientului Îndepărtat al Rusiei. El a oferit și primele știri despre Sakhalin. Însoțitorul lui I. Moskvitin, Nehoroshko Ivanovici Kolobov, a întocmit o „poveste” care a completat și a clarificat informațiile șefului campaniei.

În 1648, un detașament al lui Alexei Filippov a intrat în Marea Okhotsk de-a lungul rutei Moskvitin. Cazacii au trasat 500 km de coasta de nord de la gura Okhota până la Golful Tauyskaya. În apropierea peninsulei Lisyansky, au dat peste o colonie de morse. Filippov a compilat primul pilotaj al Mării Ohotsk.

Descoperirile lui Filippov au fost continuate de Stadukhin: în toamna anului 1651, pe mlaștinile de pe malul mării golfului Penzhina, a mers în vârful golfului Gizhiginskaya, unde și-a petrecut iarna. În vara anului 1652, din nou pe mare, a trasat coasta și fâșia de coastă a Golfului Shelikhov până la gura Taui. Acolo a făcut comerț până în 1657, apoi s-a întors la Yakutsk prin Okhotsk. Campania lui Ivan Antonovich Nagiba de-a lungul Amurului în căutarea lui Khabarov și a poporului său din 1652 a dus la o călătorie forțată de-a lungul coastei de sud a Mării Ochotsk și la descoperirea golfurilor Ulbansky și Tugursky.

O realizare remarcabilă a marinarilor ruși a fost călătoria lui Fedot Popov din Kholmogory și Semyon Dezhnev din Ustyug. În 1648 au trecut prin strâmtoarea Lungă, au fost primii care au navigat în jurul punctului extrem de nord-est al Asiei și au dovedit existența unei treceri (strâmtoarea Bering) de la Oceanul Arctic la Oceanul Pacific. Au descoperit Peninsula Chukchi și au devenit descoperitorii mărilor Chukchi și Bering. Ivan Merkuryevich Rubets (Baksheev) a navigat din nou pe acest drum în 1662. Foma Semyonov Permyak, supranumit Ursul sau Bătrânul, a participat la expediția Popov-Dezhnev, împreună cu Dejnev a supraviețuit epopeei Koryak-Anadyr, a slujit sub comanda sa până în 1659, iar în 1668 l-a însoțit pe Rubets într-o călătorie în Kamchatka.

K. Ivanov, care după ce Dejnev a devenit grefierul închisorii Anadyr, în 1660 a navigat de-a lungul coastei de sud a Chukotka, a descoperit Golful Crucii și Golful Providence. Între 1662 și 1665 a trasat o parte a coastei de vest a Mării Bering, dezvăluind de fapt Golful Anadyr. Pe baza rezultatelor a două campanii, Ivanov a alcătuit o hartă.

În a doua jumătate a secolului al XVII-lea, marinarii arctici fără nume au descoperit arhipelagul Novosibirsk, sau cel puțin o parte din acesta. Acest lucru a fost dovedit de numeroasele cruci descoperite în 1690 de Maxim Mukhoplev (Mukhopleev) pe insula Stolbovoy. A doua descoperire a întregului grup de insule a fost făcută de pescari în anii 1712-1773. Așadar, Mercury Vagin a descoperit în 1712 Insulele Lyakhovsky.

În primul sfert al secolului al XVIII-lea, Daniil Yakovlevich Antsiferov și Ivan Petrovici Kozyrevsky au continuat descoperirea Kamchatka, ajungând la vârful sudic al peninsulei în 1711. Au aterizat pe Shumshu, cea mai nordică dintre Insulele Kurile. În vara anului 1713, Kozyrevsky a vizitat Paramushir și, la întrebări, a alcătuit o descriere a întregii creste Kuril și a desenului acesteia.

Rezultatele activităților exploratorilor

Exploratorii au devenit descoperitorii nordului Câmpiei Siberiei de Vest, Siberiei de Nord, Yano-Indigirskaya, Kolyma și zonelor joase mai mici. Practic nu au avut probleme cu caracteristicile reliefului acestor unități orografice: „lunca joasă, plată sau locuri mlăștinoase”. Dacă Ob, Yenisei și Amur erau cunoscute într-o măsură mai mare sau mai mică, ca și Lacul Baikal, atunci Lena, Indigirka, Kolyma și o serie de râuri mai scurte din nordul Siberiei și nord-estul Asiei au rămas necunoscute până la apariția exploratorilor care le-au urmărit. de la sursele lor până la gura lor...

În mai puțin de 60 de ani, exploratorii au traversat întinderile necunoscute ale Asiei de la Urali până la coasta Pacificului, iar la începutul secolului al XVIII-lea au strâns date relativ precise despre rețeaua fluvială a aproape întregii Siberii și a Orientului Îndepărtat (aproximativ 13 milioane de kilometri pătrați) și date destul de vagi despre relieful său. Această lucrare gigantică, absolut necesară dezvoltării unui teritoriu vast, a fost finalizată în doar un secol.

Marinarii arctici au identificat coasta Asiei de Nord pentru o lungime considerabilă. Datele culese de exploratori și marinari au pus bazele cunoștințelor despre Asia de Nord. Pentru știința geografică europeană, materialele lor au servit timp de mai bine de un secol drept singura sursă de informații despre această parte a continentului. În plus, exploratorii au jucat un rol fundamental în formarea și dezvoltarea agriculturii și apiculturii, dezvoltarea mineralelor, precum și în industria lemnului și a metalelor.

Exploratorii au operat în condiții climatice dificile în vastele întinderi de taiga și tundra, precum și în regiunile muntoase din Asia de Nord. Insectele suge de sânge și foamea, frigul și lipsa muniției, echipamentul și îmbrăcămintea necesare, furtunile și gheața mărilor arctice au fost „însoțitorii” lor constante. Exploratorii au trebuit să participe la lupte cu „extratereștri nepașnici”. Uneori, grupuri de cazaci, trimiși ai orașelor concurente în colectarea yasak-ului, intrau în ciocniri armate între ei. Descoperirea „pământurilor noi” și subjugarea „nerezidenților obscuri” au fost însoțite de pierderi umane semnificative. În expediția Popov-Dezhnev, aproape nouă zecimi din echipaj au murit, la Stadukhin - trei sferturi, la Poyarkov - două treimi.

În marea majoritate a cazurilor, soarta supraviețuitorilor nu este clară. Puțini dintre cazacii obișnuiți au ajuns la atamani, de cele mai multe ori nu s-au ridicat deasupra chiriașilor sau penticostalilor. În timpul sau la scurt timp după campanii, L. Moskvitin (circa 1608), Zyryan (începutul lui 1646), Popov (toamna 1648 sau iarna 1649/1650), Motor (1652), Chukichev și Kamchatoi (1661), K. Ivanov, Rebrov, Stadukhin (1666).

Memoria exploratorilor a rămas în nume geografice: Insula Atlasov, Golful și Capul Dejnev, așezările Atlasovo, Beketovo, Dejnevo, Erofei Pavlovich, Nagibovo, Poyarkovo, Stadukhino, Khabarovsk. Numele Kamchaty poartă peninsula și denumirile râului, golfului, capului și strâmtorii derivate din aceasta. Râul Ozhogina și Lacul Ozhogino sunt numite - în onoarea lui I. Ozhogina; râul Badyarikha - de la numele de familie distorsionat al lui N. Padera.

Din materialele despre călătorii și campanii au venit „discursul” interesant al exploratorilor și marinarilor arctici, precum și al amanaților (ostatici). Aceste „povești” conțineau date despre circumstanțele și rezultatele unei campanii sau călătorii, știri despre trăsăturile noilor „țari”, bogăția și populația lor. O altă sursă sunt petițiile adresate țarului cu mesaje despre servicii în diferite locuri, despre merite, lipsuri, cheltuieli, decesul însoțitorilor, cu cereri de numire în orice funcție, promovat, salarii plătite. Cărțile colecției yasash fac posibilă într-o serie de cazuri determinarea în termeni generali a rutelor colecționarilor de yasash către noile „poporuri non-yasash”.

Raportarea guvernatorilor și funcționarilor către rege („răspunsurile”), întocmite pe baza mărturiei exploratorilor, completează datele „povestilor” și petițiilor. În ele se găsesc referiri la locuri de pește și blană (în special de sable), viciul de morse, prezența pădurilor și acumulări de „os de sacrificare” („dinte de pește”, adică colți de morsă). Ei au citat, de asemenea, considerații cu privire la posibilitatea dezvoltării unor noi zone și a problemelor emergente cu numărul de garnizoane și asigurarea acestora cu tot ce este necesar.

Așa-numitele „desene” au ilustrat clar descoperirile perfecte. Acestea sunt desene care dau o idee despre debitul râurilor, configurația malurilor și, în cazuri rare, direcția aproximativă a crestelor, prezentate ca un lanț de „dealuri”. Aproape toate „desenele” exploratorilor s-au pierdut. Nu se cunoaște soarta desenelor: rețeaua hidrografică Transbaikal Beketov, Lacul Baikal de K. Ivanov, râurile și munții Iakutiei și Chukotka Stadukhin, râul Amur Poyarkov, Ținutul Daurskaya al lui Khabarov, Ținutul Anadyr al lui Dejnev.

În același timp, descoperirile exploratorilor au devenit adesea cunoscute nu imediat: de exemplu, petiția lui Dejneva cu privire la descoperirea strâmtorii dintre Asia și America a rămas uitată de câteva decenii în arhivele provinciei Yakut.

La sfârșitul secolului al XVIII-lea, Vasily Ivanov a continuat munca exploratorilor. În fruntea unui artel de pescuit, a făcut o călătorie prin hinterlandul Alaska (1792-1793). Alți călători ruși târzii au fost numiți cu respect și exploratori: Nikifor Begichev a fost considerat ultimul, iar Nikolai Urvantsev a fost singurul om de știință.

slide 1

CALATORII SI PIONERI RUSII IN SECOLUL XVII
MBOU „Liceul nr. 12”, profesorul din Novosibirsk VKK Stadnichuk T.M.

slide 2

CINE A MERCAT IN SIBERIA SI CUM?
Dacă călătorii europeni din secolele XV-XVII. în primul rând, au stăpânit ținuturile din vest, apoi exploratorii ruși au mers spre est - dincolo de Munții Urali până în întinderile Siberiei. Cazacii au mers acolo, recrutați dintre orășeni și „oameni liberi” din orașele din nord.

slide 3

CINE A MERCAT IN SIBERIA SI CUM?
Pentru bogățiile de blană și colții de morsă, s-au dus vânători-„industriali”. Comercianții aduceau pe aceste meleaguri bunurile necesare oamenilor de serviciu și băștinași - făină, sare, pânză, cazane de cupru, ustensile de cositor, topoare, ace - un profit de 30 de ruble pe rublă investită. Țăranii cu pielea neagră și artizanii-fierari au fost transferați în Siberia, iar criminalii și prizonierii de război străini au început să fie exilați acolo. Aspirat la noi pământuri și la coloniști liberi.

slide 4

CINE A MERCAT IN SIBERIA SI CUM?
Pionierii au fost oameni cu disperare curajoși, întreprinzători, hotărâți. Pe urmele lui Yermak au venit noi detașamente de cazaci și oameni de serviciu. Guvernatorii trimiși în Siberia au întemeiat primele orașe: pe Tura - Tyumen, pe Ob și afluenții săi - Berezov, Surgut; în 1587, capitala siberiei, Tobolsk, a fost fondată pe Irtysh.
TOBOLSK KREMLIN

slide 5

CINE A MERCAT IN SIBERIA SI CUM?
În 1598, un detașament al guvernatorului Andrei Voeikov a învins armata lui Khan Kuchum în stepa Baraba. Kuchum a fugit și a murit în 1601, dar fiii săi au continuat să atace posesiunile rusești încă câțiva ani.

slide 6

CINE A MERCAT IN SIBERIA SI CUM?
În 1597, orășeanul Artemy Babinov a pavat traseul de uscat de la Solikamsk prin Munții Urali. Porțile Siberiei era cetatea Verkhoturye. Drumul a devenit principala rută care leagă partea europeană a Rusiei de Asia. Drept recompensă, Babinov a primit hrisov regal pentru administrarea acestui drum și scutire de taxe.

Slide 7

CINE A MERCAT IN SIBERIA SI CUM?
Drumul maritim spre Siberia a alergat de-a lungul coastei Oceanului Arctic de la Arhangelsk până la țărmurile Peninsulei Yamal.
Nu departe de Cercul Arctic, pe râul Taz, care se varsă în Golful Ob, Mangazeya a fost fondată în 1601.

Slide 8

CINE A MERCAT IN SIBERIA SI CUM?
Creând fortărețe, exploratorii au mers mai spre est de-a lungul marilor râuri siberiene și afluenților acestora. Deci închisoarea Tomsk și Kuznetsk au apărut pe Tom, Turukhansk, Yenisisk și Krasnoyarsk au apărut pe Yenisei.
TOMSKY OSTROG 1604

Slide 9

CINE A MERCAT IN SIBERIA SI CUM?
Sutașul Streltsy Pyotr Beketov a fondat în 1632 Yakutsk pe Lena - baza pentru explorarea și dezvoltarea Siberiei de Est. În 1639, din partea superioară a afluentului Aldan al Lenei, 30 de oameni, conduși de Ivan Moskvitin, au fost primii ruși care au ajuns pe coasta Pacificului, iar câțiva ani mai târziu a fost construit acolo portul rusesc închisoarea Ohotsk.
YAKUTSKY OSTROG

Slide 10

CINE A MERCAT IN SIBERIA SI CUM?
În 1641, maistrul cazac Mihail Stadukhin, după ce a echipat un detașament pe cheltuiala sa, a mers la gura Indigirka, a navigat pe mare spre Kolyma și a înființat acolo o închisoare. Populația locală (Khanty, Mansi, Evenki, Yakuts) a trecut „sub mâna suveranului” și a fost nevoită să plătească yasak cu „blanuri prețioase”.

diapozitivul 11

SEMEN DEZHNEV
Semyon Ivanovich Dezhnev, printre alți oameni „liberi”, contractați pentru a servi în Siberia, a servit mai întâi la Yenisisk, apoi la Yakutsk, a plecat în expediții la distanță lungă pentru yasak la Indigirka și Kolyma.

slide 12

SEMEN DEZHNEV
Dejnev, în calitate de reprezentant al puterii de stat, a mers într-o expediție maritimă a comerciantului Kholmogory Fedot Popov. În iunie 1648, 90 de oameni de pe nave koch au părăsit gura Kolyma. Vârful extrem de nord-est al Asiei (numit mai târziu Capul Dejnev) a fost rotunjit de doar două nave.

diapozitivul 13

SEMEN DEZHNEV
Koch Dezhnev a fost aruncat pe o coastă pustie la sud de râul Anadyr, unde pionierul și tovarășii săi au petrecut o iarnă grea. Supraviețuitorii în primăvara anului 1649 au urcat pe râu și au fondat închisoarea Anadyr. După această expediție, Dejnev a servit în închisoarea Anadyr încă zece ani.
Strâmtoarea pe care a trecut-o între Asia și America a fost indicată pe harta rusă a Siberiei – „Desenul Țării Siberiei” din 1667, dar până la sfârșitul secolului al XVII-lea. descoperirea a fost uitată: prea rar marea agitată lăsa corăbiile să treacă.

Slide 14

CĂLĂTORII ÎN ORIENTUL ÎPREPARAT
În sudul Yakutskului, pe Angara, au fost înființate închisorile Bratsk și Irkutsk. În 1643, cazacul penticostal Kurbat Ivanov a mers la Baikal. În Transbaikalia au fost înființate Chita, închisoarea Udinsky (acum Ulan-Ude) și Nerchinsk. Buriații Baikal au fost de acord să accepte cetățenia rusă din cauza pericolului raidurilor mongole.

diapozitivul 15

CĂLĂTORII ÎN ORIENTUL ÎPREPARAT
Nobilul Vasily Poyarkov în 1643-1646 a condus prima campanie a militarilor iakuti și a „oamenilor dornici” în Amur. Cu un detașament de 132 de oameni, a mers de-a lungul râului Zeya până la Amur, a coborât la mare de-a lungul acestuia, a mers de-a lungul țărmului de sud-vest al Mării Okhotsk până la gura Ulya, de unde a s-a întors la Yakutsk de-a lungul traseului lui I. Moskvitin, adunând informații despre natură și popoarele care trăiesc de-a lungul Amurului - Daurakh, Ducherakh, Nanais, i-a îndemnat să se alăture Rusiei.

slide 16

CĂLĂTORII ÎN ORIENTUL ÎPREPARAT
Negustorul țăran antreprenor Yerofey Khabarov a adunat și a echipat aproximativ 200 de oameni pentru o excursie în Amur. În 1649-1653. a vizitat de două ori Amurul: a luat cu luptă „orașele” fortificate ale lui Daurs și Nanais, le-a impus tribut, înăbușind încercările de rezistență. Khabarov a compilat „Desenul râului Amur” și a pus bazele așezării acestui teritoriu de către poporul rus.

Slide 17

CĂLĂTORII ÎN ORIENTUL ÎPREPARAT
În primăvara anului 1697, 120 de oameni, conduși de cazacul penticostal Vladimir Atlasov, au mers în Kamchatka din închisoarea Anadyr pe reni. Timp de trei ani, Atlasov a călătorit sute de kilometri, a fondat închisoarea Verkhnekamchatsky în centrul peninsulei și s-a întors la Yakutsk cu yasak și primele informații despre Japonia.

Slide 18

DEZVOLTAREA SIBERIEI
Mangazeya
Anadyr
Krasnoyarsk
Tomsk
Tobolsk
Tyumen
Surgut
Ohotsk
Yakutsk
Albazin
Nerchinsk
Irkutsk

Slide 19

DEZVOLTAREA SIBERIEI
PIONERI A DESCOPERITĂRII
Semyon Dezhnev a făcut în 1648 o descoperire geografică majoră: în 1648 a navigat de-a lungul Peninsulei Chukchi și a descoperit strâmtoarea care desparte Asia de America de Nord
Vasili Poyarkov 1643-1646 în fruntea unui detașament de cazaci, a mers de la Yakutsk de-a lungul râurilor Lena și Aldan, a mers de-a lungul Amurului până la Marea Okhotsk și apoi s-a întors la Iakutsk.
Erofey Khabarov 1649-1650 A efectuat o excursie în Dauria, a stăpânit ținuturile de-a lungul râului Amur și și-a compilat hărțile (desen)
Vladimir Atlasov 1696-1697 A întreprins o expediție în Kamchatka, în urma căreia a fost anexată Rusiei

Pionierii ruși ai Siberiei în secolul al XVII-lea

Foarte puține dovezi documentare au supraviețuit despre primii exploratori ai secolului al XVII-lea. Dar deja de la mijlocul acestei „epoci de aur” a colonizării ruse a Siberiei, „conducătorii expedițiilor” au întocmit „skate” detaliate (adică descrieri), un fel de rapoarte despre rutele parcurse, terenurile deschise și popoarele care locuiesc. lor. Datorită acestor „povestiri”, țara își cunoaște eroii și principalele descoperiri geografice pe care le-au făcut.

Lista cronologică a exploratorilor ruși și a descoperirilor lor geografice în Siberia și Orientul Îndepărtat

Fedor Kurbsky

În mintea noastră istorică, primul „cuceritor” al Siberiei este, desigur, Yermak. A devenit un simbol al descoperirii rusești în întinderile estice. Dar se pare că Yermak nu a fost deloc primul. Cu 100 (!) de ani înainte de Yermak, guvernatorii Moscovei Fyodor Kurbsky și Ivan Saltykov-Travin au intrat cu trupe pe aceleași țări. Ei au urmat o cale care era binecunoscută „oaspeților” și industriașilor din Novgorod.

În general, întregul nord al Rusiei, Uralii Subpolari și cursurile inferioare ale Ob au fost considerate patrimoniu Novgorod, de unde întreprinzătorii Novgorodieni „pompau” gunoiuri prețioase timp de secole. Iar popoarele locale au fost considerate oficial vasali Novgorod. Controlul asupra vastei bogății a Teritoriilor de Nord a fost baza economică pentru ocuparea militară a Novgorodului de către Moscova. După cucerirea Novgorodului de către Ivan III în 1477, nu numai întregul Nord, ci și așa-numitul ținut Yugra, au trecut în principatul Moscovei.

Punctele arată traseul nordic pe care l-au urmat rușii până la Yermak

În primăvara anului 1483, armata prințului Fyodor Kurbsky a urcat pe Visera, a traversat Munții Urali, a coborât Tavda, unde a învins trupele principatului Pelym - una dintre cele mai mari asociații tribale Mansi din bazinul râului Tavda. Mergând mai departe spre Tobol, Kurbsky a ajuns în „Țara Siberiană” - așa se numea o mică zonă din partea inferioară a Tobolului, unde tribul ugric „Sypyr” trăia de mult. De aici, armata rusă a trecut de-a lungul Irtysh până în mijlocul Ob, unde prinții ugrici au „luptat” cu succes. După ce a strâns un yasak mare, detașamentul din Moscova s-a întors, iar la 1 octombrie 1483, echipa lui Kurbsky s-a întors în patria lor, după ce a parcurs aproximativ 4,5 mii de kilometri în timpul campaniei.

Rezultatele campaniei au fost recunoașterea în 1484 de către „prinții” Siberiei de Vest a dependenței de Marele Ducat al Moscovei și plata anuală a tributului. Prin urmare, pornind de la Ivan al III-lea, titlurile marilor duci ai Moscovei (transferate ulterior la titlul regal) au inclus cuvintele „ Marele Duce Iugorski, Prințul Udorsky, Obdorsky și Kondinsky.

Vasily Sukși n

El a întemeiat orașul Tyumen în 1586. La inițiativa sa a fost fondat orașul Tobolsk (1587). Ivan Suk și nu a fost un pionier. A fost un grad înalt de la Moscova, guvernator, trimis cu un detașament militar pentru a ajuta armata lui Yermakov să-l „termine” pe Khan Kuchum. El a pus bazele aranjamentului de capital al rușilor din Siberia.

cazac Penda

Descoperitorul râului Lena. Mangazeya și Cazacul Turukhansky, o figură legendară. A ieșit cu un detașament de 40 de oameni din Mangazeya (o închisoare fortificată și cel mai important punct comercial al rușilor din nord-vestul Siberiei (1600-1619) pe râul Taz). Acest om a făcut o campanie, fără precedent în determinarea sa, pe mii de kilometri prin locuri complet sălbatice. Legendele despre Penda au fost transmise din gură în gură printre cazacii și pescarii Mangazeya și Turukhansk și au ajuns la istorici în forma lor aproape originală.

Penda cu oameni asemănători a urcat pe Ienisei de la Turukhansk până la Tunguska de Jos, apoi timp de trei ani a mers până la porțiunea superioară. Am ajuns la portajul Chechuy, unde Lena se apropie foarte mult de Tunguska de Jos. Ce mai departe, a traversat portajul, a coborât pe râul Lena până la locul unde a fost construit mai târziu orașul Yakutsk: de unde și-a continuat drumul de-a lungul aceluiași râu până la gura Kulenga, apoi de-a lungul stepei Buryat până la Angara, unde, îmbarcându-se pe corăbii, prin Ieniseisk, haitele au ajuns la Turukhansk».

Petr Beketov

Om de serviciu al suveranului, voievod, explorator al Siberiei. Fondatorul unui număr de orașe siberiene, cum ar fi Yakutsk, Chita, Nerchinsk. A venit de bunăvoie în Siberia (a cerut să fie trimis la închisoarea Yenisei, unde a fost numit centurion trăgător în 1627). Deja în 1628-1629 a participat la campaniile oamenilor de serviciu Ienisei în susul Angara. A mers mult de-a lungul afluenților Lenei, a colectat yasak, a adus populația locală sub controlul Moscovei. El a fondat mai multe închisori suverane pe Yenisei, Lena și în Transbaikalia.

Ivan Moskvitin

Primul dintre europeni a mers la Marea Ochotsk. Primul care a vizitat Sakhalin. Moskvitin și-a început serviciul în 1626 ca un cazac obișnuit al închisorii din Tomsk. Probabil că a participat la campaniile lui Ataman Dmitri Kopylov în sudul Siberiei. În primăvara anului 1639, a pornit de la Yakutsk către Marea Okhotsk cu un detașament de 39 de militari. Scopul era cel obișnuit – „mina pământurilor noi” și noi oameni obscuri (adică netaxați încă). Detașamentul lui Moskvitin a coborât pe Aldan până la râul Mai și șapte săptămâni au mers mai sus, șase zile au mers din mai până la portajul de un râu mic, au mers o zi cu portaj și au ajuns la râul Ulya, opt zile au coborât Ulya cu un plug, apoi, după ce au făcut o barcă spre mare, a navigat cinci zile.

Rezultatele campaniei: Coasta Mării Ochotsk a fost descoperită și explorată pe 1300 km, Golful Uda, Golful Sakhalin, estuarul Amurului, gura Amurului și Insulei Sahalin. În plus, au adus cu ei la Yakutsk o pradă mare sub formă de yasak de blană.

Ivan Stadukhin

Descoperitorul râului Kolyma. El a fondat închisoarea Nizhnekolymsky. El a explorat Peninsula Chukotka și a fost primul care a intrat în nordul Kamchatka. A trecut pe cochi de-a lungul coastei și a descris o mie și jumătate de kilometri din partea de nord a Mării Okhotsk. El a ținut evidența călătoriei sale „circulare”, a descris și a întocmit un desen-hartă a locurilor din Yakutia și Chukotka, unde a vizitat.

Semion Dejnev

Căpetenie cazac, explorator, călător, navigator, explorator al Siberiei de Nord și de Est, precum și un negustor de blănuri. A participat la deschiderea lui Kolyma ca parte a detașamentului lui Ivan Stadukhin. De la Kolyma, călare, a călătorit peste Oceanul Arctic de-a lungul coastei de nord a Chukotka. Cu 80 de ani înainte de Vitus Bering, primul european în 1648 a traversat strâmtoarea (Bering) care desparte Chukotka și Alaska. (Este de remarcat faptul că V. Bering însuși nu a reușit să treacă prin toată strâmtoarea, ci a trebuit să se limiteze doar la partea de sud a acesteia!

Vasili Poyarkov

Explorator rus, cazac, explorator al Siberiei și al Orientului Îndepărtat. Descoperitorul Amurului Mijlociu și Inferior. În 1643 46 a condus un detașament care a fost primul rus care a pătruns în bazinul râului Amur și a descoperit râul Zeya și Câmpia Zeya. S-au adunat informații prețioase despre natura și populația regiunii Amur

1649-1653

Erofey Khabarov

Industriaș și antreprenor rus, a făcut comerț cu blănuri în Mangazeya, apoi s-a mutat în partea superioară a Lenei, unde din 1632 s-a angajat în cumpărarea de blănuri. În 1639, a descoperit izvoare sărate pe râul Kut și a construit o cuvă, iar apoi a contribuit la dezvoltarea agriculturii acolo.

În 1649-53, cu un detașament de oameni dornici, a făcut o călătorie de-a lungul Amurului, de la confluența râului Urka în acesta până în cursurile foarte inferioare. Ca urmare a expediției sale, populația indigenă Amur a acceptat cetățenia rusă. A acționat adesea cu forța, ceea ce a lăsat o reputație proastă în rândul populației indigene. Khabarov a compilat un „Desen pe râul Amur”. Postul militar Khabarovka fondat în 1858 (din 1893 - orașul Khabarovsk) și gara Erofey Pavlovich (1909) poartă numele lui Khabarov.

Vladimir Atlasov

Cazac penticostal, funcționar al închisorii Anadyr, „un experimentat explorator polar”, cum s-ar spune acum. Kamchatka a fost, s-ar putea spune, scopul și visul lui. Rușii știau deja despre existența acestei peninsule, dar niciunul dintre ei nu pătrunsese încă pe teritoriul Kamchatka. Atlasov, folosind bani împrumuți, a organizat pe propriul său risc o expediție pentru a explora Kamchatka la începutul anului 1697. Luând în detașament un cazac experimentat Luka Morozko, care fusese deja în nordul peninsulei, a pornit din închisoarea Anadyr spre sud. Scopul campaniei a fost tradițional - blănuri și aderarea la statul rus a unor noi terenuri „nerevendicate”.

Atlasov nu a fost descoperitorul Kamchatka, dar a fost primul rus care a străbătut aproape toată peninsula de la nord la sud și de la vest la est. A alcătuit o „poveste” detaliată și o hartă a călătoriei sale. Raportul său conținea informații detaliate despre climă, floră și faună, precum și sursele uimitoare ale peninsulei. El a reușit să convingă o parte semnificativă a populației locale să intre sub autoritatea țarului Moscovei.

Pentru anexarea Kamchatka la Rusia, Vladimir Atlasov, prin decizie a guvernului, a fost numit acolo ca funcționar. Campaniile lui V. Atlasov și L. Morozko (1696-1699) au avut o mare importanță practică. Acești oameni au descoperit și anexat Kamchatka la statul rus, au pus bazele dezvoltării sale. Guvernul țării, reprezentat de țarul Petru Alekseevici, a înțeles deja importanța strategică a Kamchatka pentru țară și a luat măsuri pentru dezvoltarea și consolidarea acesteia pe aceste meleaguri.

călători și pionieri ruși

Din nou Călătorii epocii descoperirilor