Luna este cel mai apropiat partener al umanității în călătoria noastră prin spațiul cosmic, precum și singurul corp ceresc pe care l-am vizitat. Cu toate acestea, în ciuda proximității sale relative de noi și a aparentei sale simplități, satelitul nostru continuă să ascundă multe secrete interesante, iar unele dintre ele merită să fie învățate.

1. Cutremurele lunii

În ciuda faptului că, de fapt, Luna este doar o bucată moartă de rocă cu activitate geologică extrem de scăzută, mișcări ale crustei au loc și acolo. Se numesc cutremure de lună (prin analogie cu cutremure).
Există patru tipuri de cutremure lunare: primele trei - cutremure adânci, fluctuații de la impactul meteoriților și cutremure termice cauzate de activitatea solară - sunt relativ inofensive. Dar cutremurele lunare de al patrulea fel pot fi destul de neplăcute. De obicei, acestea sunt de până la 5,5 puncte pe scara Richter - acest lucru este suficient pentru a începe să scuturați obiectele mici. Aceste șocuri durează aproximativ zece minute. Potrivit NASA, astfel de cutremure de lună fac Luna noastră „să sune ca un clopoțel”.
Cel mai înfricoșător lucru la aceste cutremure de lună este că nu avem idee exact ce le provoacă. Cutremurele de pe Pământ sunt de obicei cauzate de mișcarea plăcilor tectonice, dar pur și simplu nu există plăci tectonice pe Lună. Unii cercetători cred că ar putea avea o oarecare legătură cu activitatea mareelor ​​a Pământului, care, așa cum spune, „trage” Luna pe sine. Cu toate acestea, teoria nu este susținută de nimic - forțele mareelor ​​sunt asociate cu lunile pline, iar cutremurele lunii sunt de obicei observate în alte momente.

2. Planetă dublă

Majoritatea oamenilor sunt siguri că Luna este un satelit. Cu toate acestea, mulți susțin că Luna ar trebui clasificată drept planetă. Pe de o parte, este prea mare pentru un satelit real - diametrul său este un sfert din diametrul Pământului, așa că Luna poate fi numită cel mai mare satelit din sistemul solar, având în vedere acest raport. Pluto are însă și un satelit numit Charon, al cărui diametru este egal cu jumătate din diametrul lui Pluto însuși. Numai că acum Pluto nu mai este considerat o planetă reală, așa că nu îl vom ține cont de Charon.
Din cauza dimensiunilor sale mari, Luna nu se află de fapt pe orbita Pământului. Pământul și Luna se învârt unul în jurul celuilalt și în jurul unui punct din centru dintre ele. Acest punct se numește baricentru, iar iluzia că Luna orbitează în jurul Pământului este cauzată de faptul că centrul de greutate se află în prezent în interiorul scoarței terestre. Acest fapt nu ne permite să clasificăm Pământul cu Luna drept planetă dublă, dar în viitor situația se poate schimba.

3. Resturile lunare

Toată lumea știe că a fost un om pe lună. Dar nu toată lumea știe că Omul (să scriem acest cuvânt cu majusculă intenționat) a folosit Luna ca loc standard pentru un picnic - astronauții care au vizitat Luna au lăsat acolo o mulțime de gunoaie. Se crede că aproximativ 181.437 kg de materiale artificiale se odihnesc pe suprafața lunii.
Desigur, nu numai astronauții sunt de vină - ei nu au împrăștiat în mod deliberat ambalaje pentru sandvici și coji de banană pe Lună. O mare parte din aceste resturi provin din diverse experimente, sonde spațiale și rover-uri lunare, dintre care unele sunt încă operaționale.

4. Mormântul lunii

Eugene „Gene” Shoemaker, un cunoscut astronom și geolog, este o legendă în cercurile sale: a dezvoltat metode pentru studiul științific al efectelor cosmice și, de asemenea, a inventat tehnicile pe care le foloseau astronauții Apollo pentru a explora luna.
Shoemaker a vrut să fie el însuși astronaut, dar nu a reușit să obțină postul din cauza unor probleme minore de sănătate. Aceasta a rămas cea mai mare dezamăgire a vieții sale, dar Shoemaker a continuat totuși să viseze că într-o zi va putea vizita el însuși luna. Când a murit, NASA și-a îndeplinit cea mai profundă dorință și și-a trimis cenușa pe Lună cu Lunar Prospector în 1998. Cenușa lui rămâne acolo, împrăștiată printre praful de lună.

5. Anomalii lunare

Unele dintre imaginile realizate de diverși sateliți arată lucruri foarte ciudate pe suprafața Lunii. Se pare că există structuri artificiale pe Lună, a căror dimensiune variază de la foarte mici, de obicei sub formă de paralelipiped, până la „obeliscuri” de cel puțin 1,5 km înălțime.
Fanii fenomenelor paranormale au „găsit” chiar printre aceste obiecte un castel mare, „atârnând” sus deasupra suprafeței Lunii. Toate acestea par să indice o civilizație avansată care a trăit anterior pe Lună și ar fi construit structuri complexe.
NASA nu a dezmințit niciodată aceste teorii ciudate, în ciuda faptului că toate imaginile sunt cel mai probabil falsificate de teoreticienii conspirației.

6. Praf de lună

Unul dintre cele mai uimitoare și, în același timp, cele mai periculoase lucruri de pe Lună este praful lunar. După cum știe toată lumea, nisipul pătrunde peste tot pe Pământ, dar praful de pe Lună este o substanță extrem de periculoasă: este fin, ca făina, dar în același timp foarte grosier. Datorită texturii și gravității scăzute, pătrunde absolut oriunde.
NASA a avut numeroase probleme cu praful lunar: a sfâșiat cizmele astronauților aproape complet, s-a infiltrat în nave și costume spațiale și a provocat „febra fânului lunar” la astronauții nefericiți dacă o inhalau. Se crede că, în cazul contactului prelungit cu praful lunar, orice obiect, chiar și cel mai durabil, se poate rupe.
Apropo, această substanță diabolică miroase a praf de pușcă ars.

7. Dificultăți cu gravitate scăzută

Deși gravitația pe Lună este doar o șesime din cea a pământului, mișcarea pe suprafața sa este o adevărată ispravă. Buzz Aldrin a spus că ar fi extrem de dificil să se stabilească așezări pe Lună: picioarele astronauților în costume spațiale voluminoase erau îngropate aproape 15 cm în praful lunar.
În ciuda gravitației scăzute, inerția umană este ridicată pe Lună, ceea ce face dificilă mișcarea rapidă sau schimbarea direcției. Dacă astronauții doreau să se miște mai repede, trebuiau să se prefacă a fi canguri stângaci, ceea ce era și o problemă, deoarece Luna este plină de cratere și alte obiecte periculoase.

8. Originea Lunii

De unde a venit luna? Nu există un răspuns simplu și exact, dar, cu toate acestea, știința ne permite să facem mai multe presupuneri.
Există cinci teorii principale despre originea Lunii. Teoria fisiunii susține că Luna a fost cândva parte a planetei noastre și s-a separat de ea într-un stadiu foarte timpuriu al istoriei Pământului - de fapt, Luna ar putea fi doar în locul Oceanului Pacific modern. Teoria capturii spune că luna pur și simplu a „rătăcit” prin univers până când a fost capturată de gravitația pământului. Alte teorii spun că satelitul nostru fie s-a format din resturi de asteroizi, fie a fost lăsat în urma coliziunii Pământului cu o planetă necunoscută de mărimea lui Marte.
Cea mai de încredere teorie a originii Lunii de până acum se numește Teoria Inelelor: o protoplanetă (o planetă care tocmai se formează) numită Theia s-a ciocnit cu Pământul, iar norul de resturi care s-a format după aceea s-a reunit în cele din urmă. și s-a transformat în Lună.

9. Luna si somnul

Influența Lunii și a Pământului unul asupra celuilalt nu poate fi negata. Cu toate acestea, influența Lunii asupra oamenilor este o sursă de dezbatere continuă. Mulți cred că luna plină este cauza comportamentului ciudat al oamenilor, dar știința nu poate oferi dovezi concludente pentru sau împotriva acestei teorii. Dar știința este de acord că luna poate perturba ciclul somnului uman.
Potrivit unui experiment realizat la Universitatea din Basel din Elveția, fazele lunii afectează ciclurile de somn ale unei persoane într-un mod strict definit. Cel mai rău dintre toate, oamenii dorm, de regulă, tocmai pe lună plină. Aceste rezultate pot explica pe deplin așa-numita „nebunie lunară”: conform experimentului și asigurărilor multor oameni, tocmai pe luna plină au cel mai adesea coșmaruri.

10. Umbrele lunii

Când Neil Armstrong și Buzz Aldrin au pus piciorul pentru prima dată pe Lună, au făcut o descoperire uimitoare: umbrele de pe Lună sunt mult mai întunecate decât umbrele Pământului din cauza absenței atmosferei. Toate umbrele lunii sunt complet negre. De îndată ce astronauții au pășit în umbră, nu și-au mai putut vedea propriile picioare, în ciuda discului soarelui care strălucea puternic pe cer.
Desigur, astronauții s-au putut adapta la asta, dar un astfel de contrast între zonele întunecate și luminoase ale suprafeței a rămas o problemă. Astronauții au observat că unele umbre - și anume ale lor - au un halou. Ei au aflat mai târziu că fenomenul ciudat s-a datorat efectului de opoziție, în care unele zone de umbră întunecate par să aibă un halou strălucitor, cu condiția ca observatorul să privească umbrele într-un anumit unghi.
Umbrele Lunii au fost flagelul multor misiuni Apollo. Unii astronauți au considerat imposibil să îndeplinească sarcinile de întreținere a navelor spațiale, deoarece nu puteau vedea ce fac mâinile lor. Alții au crezut că au aterizat accidental într-o peșteră - un astfel de efect a fost creat din cauza umbrelor aruncate de versanți.

11. Magnetismul lunar

Unul dintre cele mai interesante mistere ale Lunii este că Luna nu are câmp magnetic. În mod surprinzător, în același timp, pietrele pe care astronauții le-au adus pentru prima dată de pe Lună pe Pământ în anii 1960 aveau proprietăți magnetice. Poate că pietrele sunt de origine extraterestră? Cum pot avea proprietăți magnetice dacă nu există câmp magnetic pe Lună?
De-a lungul anilor, știința a stabilit că luna avea cândva un câmp magnetic, dar până acum nimeni nu poate spune de ce a dispărut. Există două teorii principale: una spune că câmpul magnetic a dispărut din cauza mișcărilor naturale ale nucleului de fier al lunii, iar a doua susține că acest lucru se poate datora unei serii de ciocniri ale lunii cu meteoriți.

În anii 1960, Mihail Vasin și Alexander Shcherbakov de la Academia de Științe a URSS au avansat ipoteza că satelitul nostru a fost de fapt creat artificial.
Această ipoteză are opt postulate principale, numite popular „ghicitori”, care analizează unele dintre cele mai uimitoare momente referitoare la satelit.
Este luna un satelit artificial? Primul mister al lunii: lună artificială sau schimb cosmic

De fapt, orbita mișcării și dimensiunea satelitului Lunii sunt fizic aproape imposibile. Dacă ar fi firesc, s-ar putea argumenta că acesta este un „capriciu” extrem de ciudat al cosmosului. Acest lucru se datorează faptului că magnitudinea Lunii este egală cu un sfert din magnitudinea Pământului, iar raportul dintre magnitudinea satelitului și a planetei este întotdeauna de multe ori mai mic. Distanța de la Lună la Pământ este de așa natură încât dimensiunile Soarelui și ale Lunii sunt vizual aceleași. Acest lucru ne permite să observăm un fenomen atât de rar precum o eclipsă totală de soare, când Luna acoperă complet Soarele. Aceeași imposibilitate matematică este valabilă pentru masele ambelor corpuri cerești. Dacă Luna ar fi un corp care la un moment dat a fost atras de Pământ și a dobândit o orbită naturală, atunci această orbită ar fi de așteptat să fie eliptică. În schimb, este izbitor de rotund.
Al doilea mister al lunii: curbura neplauzibilă a suprafeței lunii


Curbura incredibilă pe care o posedă suprafața Lunii este inexplicabilă. Luna nu este un corp rotund. Rezultatele studiilor geologice duc la concluzia că acest planetoid este de fapt o bilă goală. Deși este, oamenii de știință încă nu reușesc să explice cum Luna poate avea o structură atât de ciudată fără a fi distrusă. Una dintre explicațiile propuse de oamenii de știință menționați mai sus este că crusta lunară a fost realizată dintr-un cadru solid de titan. Într-adevăr, s-a dovedit că scoarța și rocile lunare au niveluri extraordinare de conținut de titan. Potrivit oamenilor de știință ruși Vasin și Shcherbakov, grosimea stratului de titan este de 30 km.
Al treilea mister al Lunii: cratere lunare


Explicația pentru prezența unui număr mare de cratere de meteoriți pe suprafața Lunii este larg cunoscută - absența unei atmosfere. Majoritatea corpurilor cosmice care încearcă să pătrundă pe Pământ întâlnesc kilometri de atmosferă în drumul lor și totul se termină cu dezintegrarea „agresorului”. Luna nu are capacitatea de a-și proteja suprafața de cicatricile lăsate de toți meteoriții care se prăbușesc în ea - cratere de diferite dimensiuni. Ceea ce rămâne inexplicabil este adâncimea mică la care au putut pătrunde corpurile menționate mai sus. Într-adevăr, se pare că un strat de substanță extrem de puternică nu a permis meteoriților să pătrundă în centrul satelitului. Chiar și craterele cu un diametru de 150 de kilometri nu depășesc 4 kilometri adâncime în Lună. Această caracteristică este inexplicabilă în ceea ce privește observațiile normale că ar trebui să existe cratere la cel puțin 50 km adâncime.
A patra ghicitoare a lunii: „mările lunare”


Cum s-au format așa-numitele „mări lunare”? Aceste zone gigantice de lavă solidă care provine din interiorul Lunii ar putea fi explicate cu ușurință dacă Luna ar fi o planetă fierbinte cu un interior lichid, unde ar putea proveni din impactul meteoriților. Dar din punct de vedere fizic, este mult mai probabil ca Luna, judecând după mărimea ei, să fi fost întotdeauna un corp rece. Un alt mister este locația „mărilor lunare”. De ce sunt 80% dintre ei pe partea vizibilă a lunii?
Al cincilea mister al lunii: Mascons


Atracția gravitațională de pe suprafața Lunii nu este uniformă. Acest efect fusese deja observat de echipajul Apollo VIII în timp ce înconjurau mările lunare. Masconii (din „Concentrația de masă” - concentrația de masă) sunt locuri în care se crede că materia există în densitate mai mare sau în cantități mari. Acest fenomen este strâns legat de mările lunare, deoarece masconii se află sub ele.
Al șaselea mister al Lunii: asimetria geografică


Un fapt destul de șocant în știință, care încă nu poate fi explicat, este asimetria geografică a suprafeței Lunii. Celebra parte „întunecată” a Lunii are mult mai multe cratere, munți și forme de relief. În plus, așa cum am menționat deja, majoritatea mărilor, dimpotrivă, sunt pe partea pe care o putem vedea.
Al șaptelea mister al lunii: densitatea scăzută a lunii


Densitatea satelitului nostru este de 60% din densitatea Pământului. Acest fapt, împreună cu diverse studii, demonstrează că Luna este un obiect gol. Mai mult, mai mulți oameni de știință s-au aventurat să sugereze că cavitatea menționată mai sus este artificială. De fapt, având în vedere locația straturilor de suprafață care au fost identificate, oamenii de știință susțin că Luna arată ca o planetă care s-a format „în sens invers”, iar unii folosesc acest lucru ca argument în favoarea teoriei „turnării artificiale”.
A opta ghicitoare a lunii: Origini


În secolul trecut, trei teorii despre originea lunii au fost acceptate condiționat pentru o lungă perioadă de timp. În prezent, majoritatea comunității științifice a acceptat ipoteza originii artificiale a planetoidului Lunii ca nu mai puțin justificată decât altele.
O teorie sugerează că Luna este un fragment al Pământului. Dar diferențele enorme în natura acestor două corpuri fac această teorie practic insuportabilă.
O altă teorie este că acest corp ceresc s-a format în același timp cu Pământul, din același nor de gaz cosmic. Dar concluzia anterioară este valabilă și în raport cu această judecată, întrucât Pământul și Luna ar trebui să aibă cel puțin o structură similară.
A treia teorie sugerează că, în timp ce rătăcea prin spațiu, Luna a căzut în gravitația pământului, care a prins-o și a transformat-o în „captiva” ei. Marele defect al acestei explicații este că orbita Lunii este practic circulară și ciclică. Cu un astfel de fenomen (când satelitul este „prins” de planetă), orbita ar fi suficient de îndepărtată de centru sau, cel puțin, ar fi un fel de elipsoid.
A patra ipoteză este cea mai improbabilă dintre toate, dar, în orice caz, ea poate explica diferitele anomalii care sunt asociate cu satelitul Pământului, deoarece dacă Luna a fost construită de ființe inteligente, atunci legile fizice la care este supusă acţiunea nu ar fi la fel de aplicabilă altor corpuri cereşti.
Misterele Lunii prezentate de oamenii de știință Vasin și Shcherbakov sunt doar câteva dintre estimările fizice reale ale anomaliilor Lunii. În plus, există multe alte videoclipuri, dovezi foto și studii care dau încredere celor care se gândesc la posibilitatea ca satelitul nostru „natural” să nu fie unul.
Recent, pe rețea a apărut un videoclip controversat, care va fi interesant în cadrul subiectului luat în considerare:
Descriere pentru videoclip:
Acest videoclip este realizat din Germania și filmat timp de 4 zile începând cu 7 iulie 2014. Se vede clar cum valurile „trec prin” suprafața Lunii, sau mai degrabă o bandă, și acest lucru este similar cu modul în care este actualizată imaginea suprafeței lunare pe care o vedem de pe Pământ.
Oricât de nebun ar suna, dar tocmai astfel de benzi au fost remarcate de mai multe ori când se fotografiază cu diverse camere video și telescoape. Cred că oricine are o cameră video cu zoom bună va putea vedea același lucru.
Și cum poți să explici asta, pot să întreb? În opinia mea, mai multe explicații sunt posibile și toate nu vor mulțumi adepții imaginii general acceptate a lumii.
1. Nu există nicio Lună pe orbita Pământului, dar există doar o proiecție plată (hologramă) care creează aspectul prezenței sale. Mai mult, această proiecție este din punct de vedere tehnic destul de primitivă, judecând după faptul că creatorii ei au fost forțați să creeze exact o proiecție plată, și de aceea luna este întoarsă spre noi pe o parte. Aceasta înseamnă pur și simplu economisirea resurselor pentru a menține partea vizibilă a lunii.
2. Pe orbita Pământului, există într-adevăr un anumit obiect ale cărui dimensiuni corespund „Lunii” vizibilă pentru noi de pe Pământ, dar de fapt ceea ce vedem este doar o hologramă – o deghizare creată peste obiect. Apropo, asta explică de ce nimeni nu zboară pe Lună. Cred că toate statele care și-au trimis nava spațială pe „Lună” sunt bine conștiente că sub masca a ceea ce vedem de pe Pământ, există ceva cu totul diferit.
În favoarea acestor versiuni, acele fapte care au fost mult timp surprinzătoare prin ilogicitatea lor se încadrează în:
- De ce trimite omenirea nave spațiale în spațiul profund, dar ignoră complet planeta cea mai apropiată de noi.
- De ce toate fotografiile lunii transmise de sateliții pământești sunt de o calitate atât de dezgustătoare?
- De ce astronomii cu telescoape perfecte nu pot face fotografii ale suprafeței lunare la o calitate comparabilă chiar și cu imaginile de pe Marte sau de pe sateliții pământești. De ce sateliții care zboară pe orbita Pământului sunt capabili să facă o fotografie a suprafeței pe care este vizibil numărul mașinii, iar sateliții lunari fac fotografii ale suprafeței într-o asemenea rezoluție încât limba nu poate fi numită fotografie.
În plus, vă prezentăm două fragmente din filme RenTV pe tema Lunii. Reputația acestui canal este cunoscută de toată lumea, însă informațiile furnizate sunt utile pentru analiza argumentelor propuse mai sus.

Luna - misterele și misterele ei

S-ar părea că Luna este mereu la vedere și nu poate fi asociată cu unele secrete naționale. Cu toate acestea, unele secrete ale lunii, aparent, sunt ascunse cu grijă. Acest lucru este forțat să se gândească la ciudățenia studiilor stelei nopții. Informațiile publicate despre rezultatele zborurilor către Lună sunt doar o parte din informațiile primite. Și totuși, uneori puteți vedea câteva „urme” care duc la seifuri din oțel.

1973 - agenția de știri sovietică Novosti a informat cititorii occidentali (dar nu cetățenii țării lor!) despre descoperirea misterioasă a lui Lunokhod-2:

Lunokhod a început să studieze o bucată ciudată de material lunar care a fost aruncată din interiorul lunar în timpul formării unui crater mare. Această placă de un metru lungime, care semăna cu panoul unei case moderne, s-a dovedit a fi absolut monolitică. Presiunea de o sută de atmosfere a căruciorului a lăsat doar o urmă vagă pe stratul subțire de praf care îl acoperea. Placa are o suprafață netedă, în timp ce rocile uriașe care se află în apropiere sunt acoperite de mici găuri de crater.

Studiul pietrelor de la poalele munților antici Taur a arătat că acestea zac acolo de zeci și chiar sute de milioane de ani. Placa misterioasă pare mult mai tânără... S-a hotărât să o investighem în continuare pentru a încerca să-i determinăm compoziția chimică și proprietățile magnetice... Majoritatea fragmentelor de rocă din jur sunt probabil rezultatul formării unui crater. Placa de piatră care i-a surprins pe oamenii de știință nu are nimic de-a face cu asta.

În ciuda aspectului „artificial” al plăcii și a interesului mare pentru ea al oamenilor de știință și al publicului, nu mai existau publicații despre acest caz. Nu este nimic surprinzător în asta - la urma urmei, descoperirea promite noi avantaje importante din punct de vedere strategic în tehnologie, economie și politică...

Acuzațiile de ascundere a informațiilor nu încetează să fie auzite împotriva NASA. Astfel, cercetătorul american J.H. Leonard este încrezător în prezența ființelor inteligente din alte lumi de pe Lună. El a remarcat direct: „Ignoranța obiectivelor lor a dus la clasificarea adevărului despre lună”. F.Stekling a mai scris despre secretele Lunii:

Desigur, armata încearcă să protejeze țara. Poate de aceea păstrează cât mai multe lucruri secrete despre Lună... În timp ce „apărarea” unui public nebănuit este justificată, în unele cazuri „supraprotecția” poate fi și dăunătoare minții... Sunt sigur că sunt multe de poze care pot rămâne neanalizate de NASA din lipsă de fonduri, dar mai știu că multe fotografii de prim-plan sunt plasate în fișiere clasificate.

Și deși cărțile lui Leonard și Steckling sunt destul de naive și nefondate, teama lor de a clasifica o parte din informațiile lunare, poate, își găsește o confirmare indirectă.

Astfel, un inginer din America, V. Sacheri, a publicat o descriere detaliată a încercărilor sale de a vedea fotografiile originale ale expedițiilor Apollo, la care se referea J. H. Leonard. S-a dovedit că accesul la depozitul de materiale lunare din Houston este împovărat cu toate capcanele secretului. După multe zile de întârzieri, completând un număr mare de formulare și verificări de securitate, Sacheri a fost încă lăsat să intre în seif timp de 24 de ore, dar... cu condiția să nu aibă aparat de fotografiat, pix, hârtie sau măcar un calculator! Nu a fost lăsat nesupravegheat nici un minut, ba chiar a fost însoțit în sala de mese și la toaletă.

Un mod foarte ciudat de stocare a datelor pur științifice pe Luna demilitarizată... Adevărat, Sacheri însuși susține că au existat motive pentru aceasta - ar fi văzut imagini neobișnuit de clare cu ceea ce i se păreau urmele, mașinile și structurile ființelor inteligente. Cu toate acestea, după ce am comandat copii ale acestora, am primit doar ceva vag...

Pe fundalul a numeroase afirmații nefondate și contradictorii ale ufologilor, articolele entuziastului american R. Smith se remarcă vizibil. De-a lungul mai multor ani, comparând fotografiile satelitului nostru luate de pe Pământ și nave spațiale, el a întâlnit o serie de contradicții interesante. R. Smith a scris în revista Selenology:

Guvernul SUA a reușit să modifice imagini folosind tehnologia computerizată cel puțin încă de la Lunar Orbiters. Presupunând că artefacte extraterestre au fost descoperite pe Lună, nu există niciun motiv să credem că publicul american ar fi putut fi informat despre acest lucru.

El a bănuit retușarea imaginilor Capului Agar în Marea Crizei pe fotografiile stației Lunar Orbiter-4 și ale expedițiilor Apollo 15 și -17. În acele imagini, R. Smith nu a putut detecta unele detalii de suprafață care sunt clar vizibile de pe Pământ. În special, în imaginea de înaltă rezoluție transmisă de fotosonda Lunar Orbiter-4, este vizibilă doar o „pătă albă mare” în locul Capului Agarsky. Iar analistul US Air Force, căruia cercetătorul nedumerit i-a arătat fotografii cu acest loc luate de pe tabla Apollo 17, a considerat că Capul a fost puternic retușat.

R. Smith consideră că un alt caz de retuşare a imaginilor cu Apollo 17 este un mic istm care leagă dealul de la nord-vest de craterul Yerkes cu marginea Mării Crizei. Acest detaliu nu a fost observat doar vizual de pe Pământ, dar a fost găsit și în imaginile Observatorului Lick, stația Lunar Orbiter 4 și Apollo 16 ca un „detaliu asemănător unui pod alb”. Direct peste „pod” a zburat „Apollo 17” și a făcut două fotografii în care... nu există nicio urmă de istm. „Aceste imagini sunt în contradicție directă cu alte imagini NASA. În mod clar, ceva este o minciună!” – a scris R. Smith.

Un alt exemplu de ascundere a imaginilor unor detalii ale suprafeței Lunii, cercetătorul ia în considerare trei platforme curioase cu „umbre clar definite de contururi dreptunghiulare” în apropierea craterului Arhimede. S-a dovedit că platformele sunt clar vizibile în fotografia Lunar Orbiter 4, dar în imaginea Apollo 15, în loc de ridicări, puteți vedea „un punct de ceață în fiecare caz, ca și cum ar fi fost curățat”. R. Smith a remarcat: „Părerea mea: umbrele din imagine ascund existența unor artefacte care sunt retușate”.

Este de înțeles de ce R. Smith a numit unul dintre articolele sale din Selenology destul de tăios: „Patterns of deception. De ce nu ar trebui să ai încredere în NASA Pictures. Cu toate acestea, publicațiile sale nu au provocat nicio reacție vizibilă. Deși, acest lucru era de așteptat, indiferent dacă s-a înșelat sau nu...

D. M. Har, care a lucrat la Houston Photo Lab al NASA, a fost martor în „cazul” cenzurării imaginilor spațiale la NASA. Mi-a trimis cu amabilitate articolul ei despre ciudata întâlnire:

… În timp ce lucram într-un laborator foto, am intrat într-una dintre camerele adiacente, desemnată drept „Zona închisă”. Aveam o autorizație secretă, așa că nu era înfricoșător... În această cameră, se făcea un mozaic pe o masă mare. Mozaicul era alcătuit din mai multe imagini mici prin satelit stivuite împreună pentru a crea o imagine mare a suprafeței pământului... Privind aceste imagini, care erau stivuite ca plăcile pe podea, am observat un punct mic rotund lângă ceea ce părea o zonă împădurită.

L-am întrebat pe asistentul de laborator: „Ce este asta?”. El a răspuns: „Nu pot să-ți spun! Cum crezi că arată?” I-am spus: „Arata ca o pată albă pe film care nu s-a dezvoltat”, la care a replicat: „Dar bulele albe din emulsie nu aruncă umbre rotunde la suprafață”. Apoi am observat că pata albă și copacii aruncau umbre în același unghi și mi-am dat seama că acest punct alb strălucitor era un obiect solid, nu un defect în emulsia filmului. Am întrebat: „Este acesta un OZN?” El a clătinat din cap zâmbind: „Nu pot să spun”. L-am întrebat apoi ce va face cu aceste informații și m-a informat despre ordinul de a elimina aceste „lucruri” din toate pozele înainte de a fi publicate.

Povestea lui D.Har a fost surprinsă pe film de un grup japonez care a vizitat special America pentru filmarea filmului în iunie 1992. Mai târziu, însăși D. Har a apărut în presa americană. Și nu contează dacă obiectul pe care l-a văzut a fost ceva anormal sau doar un mare balon cu aer cald (balon cu aer cald) - teama NASA de a scurge astfel de informații este deja curioasă.

Destul de curios este interviul lui Karl Wolf, care a lucrat ca tehnician în al 4444-lea grup de informații tehnice de la Cartierul General al Comandamentului Aerien Tactic al SUA de la Langley Field. A fost implicat în interpretarea imaginilor aeronavelor de recunoaștere U-2 și a sateliților spion. Dar în 1966, a fost conectat la procesarea primelor imagini ale suprafeței satelitului nostru, obținute de stația spațială Lunar Orbiter-1.

În primul rând, Wolf a fost deja surprins de faptul că procesarea primară a imaginilor Lunii a fost efectuată nu de specialiștii NASA din Houston, ci la Baza Forțelor Aeriene Langley (rețineți că sediul CIA este, de asemenea, situat în Langley). Mai mult, această muncă a fost efectuată cu toate semnele secretului - cu permise speciale, ofițeri de însoțire și restricții de comunicare între angajați.

„Am văzut forme geometrice. Am văzut structuri și acesta este cel mai bun răspuns pe care vi-l pot da. Am văzut structuri care nu erau structuri naturale pe suprafața lunii... Erau la kilometri depărtare la suprafață... Îmi amintesc adesea că am văzut un turn cu reflectoare pe el, obiecte rotunde care arătau ca niște huse de telemetrie... De fapt, am văzut m-am gândit că ar putea fi la știri... Îmi amintesc că așteptam și așteptam și mă uitam la știri în fiecare seară. Dar nimic nu s-a intamplat!

Atitudinea geloasă a NASA față de fotografiile cu fenomene ciudate de pe Lună a fost raportată de fostul inginer al acestui departament, K. Johnston.

1996, 21 martie - la o conferință de presă la Washington în fața a 16 camere de televiziune, a povestit că a fost unul dintre primii care a văzut un film care tocmai fusese filmat de expediția Apollo 14. Acolo, se presupune că, într-unul dintre cratere erau vizibile 5-6 lumini și ceva asemănător cu un penaj de fum. A doua zi, Johnston le-a spus colegilor săi de lucru. Dar când filmul a fost revăzut, acele cadre s-au dovedit a fi tăiate la ordinul șefului său, Dr. T. Page...

M. Bara a descris în detaliu pe Internet îndoielile sale cu privire la fotografiile publicate ale Lunii, care au fost realizate de nava spațială Clementine. Comparând fotografiile de pe podeaua craterului Platon, el a scris: „După părerea mea, această diferență (între fotografii) duce la două concluzii. Fie imaginea „oficială” a fost modificată înainte de publicare, fie există un „voal” asupra lui Platon care ascunde câmpia.”

Americanul T. James a încercat să rezolve problema direct punând întrebări directe conducerii NASA:

"unu. Are sau are cineva din cadrul NASA autoritatea de a cenzura și clasifica documente, imagini și/sau date în conformitate cu liniile directoare oficiale?

2. Sunt documentele, imaginile și/sau datele obținute de NASA prin orice mijloace supuse cenzurii și clasificării (conform politicii actuale) de către orice contractant, agent sau altă agenție guvernamentală care nu este neapărat (direct sau indirect) afiliată NASA?

3. Documentele, imaginile și/sau datele obținute de NASA au fost vreodată clasificate în vreun fel?”

Rezultatele experimentului sunt destul de curioase. S-a dovedit că la acel moment în conducerea NASA existau două persoane autorizate să revizuiască și să clasifice informațiile spațiale - aceștia sunt D. Goldin și M. Borey. James i-a cerut directorului de securitate NASA - M. Borei, concentrându-se pe „orice imagini cu planete care nu au legătură cu Pământul”. A urmat acest răspuns:

Da, acestea sunt întrebări foarte bune. Dar, nu pot să le răspund prin e-mail. Vă rugăm să contactați Biroul pentru Legea privind libertatea de informare din Washington...”

De fapt, autorul cererii a fost trimis la guvernul SUA pentru a emite o cerere oficială cu toată birocrația sa și un rezultat neclar. După cum puteți vedea, NASA are motive să ascundă o parte din informațiile despre Lună.

Și în companiile spațiale ale URSS, regimul de secretizare a fost, fără îndoială, mult mai strict. În loc de retuşuri şi denumiri, aparent, pur şi simplu au închis accesul gratuit la toate rezultatele zborurilor către Lună. Dar luna în sine nu poate fi ascunsă într-un seif. Și uneori, astronomii, atât amatori, cât și profesioniști, devin martori oculari ai fenomenelor misterioase de pe steaua nopții. Președintele Societății Lunare Americane, D. Darling, într-una dintre scrisorile sale către autorul cărții, a remarcat despre acest subiect:

„Trebuie să fiu de acord că unele fenomene lunare pe termen scurt observate de-a lungul secolelor ar putea fi efectele unei prezențe extraterestre pe Lună. Acesta este un subiect dificil de cercetare în SUA și este văzut ca un tabu”.

Observatorii au observat obiecte misterioase în mișcare pe satelitul Pământului cu mult înainte de începerea boom-ului „farfuriilor” în 1947. Poate că primul astfel de mesaj datează din 1715, când celebrii astronomi E. Halley și J.E. de Louville, în timpul unei eclipse de soare din Londra, a văzut „niște fulgerări sau vibrații instantanee ale razelor de lumină, de parcă cineva ar fi dat foc căilor de pulbere cu care minele sunt aruncate în aer...

Aceste sclipiri de lumină au fost de foarte scurtă durată și au apărut mai întâi într-un loc, apoi în altul, dar întotdeauna din partea umbrei. Din acel moment, astronomi proeminenți precum S. Messier, I. Schroeter, W. Brooks, V. Shafarzhik, W. Pickering și I. Klassen au raportat despre mișcarea pe Lună. Setul de ipoteze despre natura fenomenelor neobișnuite a fost destul de larg - de la meteoriți terestre la fulgere lunare.

Dar în comunitatea științifică din prima jumătate a secolului al XX-lea a predominat opinia că Luna este moartă nu numai în sens biologic, ci și geologic. Selenologii au fost sceptici cu privire la toate rapoartele privind schimbările de pe suprafața Lunii. Și totuși în 1941-1946. patru observatori din America au observat o duzină de „meteoriți lunari”, deși Luna, așa cum știm acum, nu are o atmosferă permanentă suficient de densă pentru apariția fenomenelor meteorologice.

Un interes vizibil față de problemă a reapărut în anii 1950, ca urmare a interesului pentru OZN-uri. Au apărut o serie de cărți, ai căror autori au publicat rezumate ale rapoartelor despre „obiecte zburătoare neidentificate pe Lună”, care mai târziu au devenit o parte canonică a folclorului OZN. Din păcate, acest folclor amintește mai mult de basmele Șeherazadei decât de știință - după numeroase repovestiri, evenimentele reale au fost uneori distorsionate dincolo de recunoaștere, transformându-se în adevărate legende.

În anii 60 ai secolului trecut, specialiștii au devenit interesați de obiectele în mișcare pe Lună, până la urmă. Unele dintre aceste fenomene au fost incluse în cataloagele de fenomene lunare pe termen scurt, în special în cataloagele NASA (1968, 1978). În literatura astronomică au fost publicate șase fotografii care documentează mișcarea pe Lună. Cu toate acestea, din păcate, lucrurile nu au depășit mențiunile și descrierile unor cazuri individuale.

Secretele Lunii - circul lunar aprinde incendii

Astronomii numesc circurile gigantice, pe jumătate inundate cu cratere lunare de lavă solidificată. Acolo, în inelele munților înalți, au putut observa lumini misterioase, asemănătoare jocului interpreților invitați necunoscuți.

În cinstea marelui filozof, Platon a numit unul dintre cele mai frumoase circuri lunare - o câmpie rotundă cu un diametru de aproximativ o sută de kilometri, înconjurată de un inel de munți la fel de înalți ca Himalaya. În urmă cu aproape jumătate de secol, cercetătorul D. Leslie (Anglia) scria:

„Se pare că Luna, care era considerată o planetă moartă și nelocuită, este folosită de călătorii în spațiu ca un observator convenabil sau un loc de odihnă... Am descoperit că uneori are loc o activitate semnificativă pe suprafața ei. Nu „lumina slabă a activității vulcanice slabe” observată de Patrick Moore, ci lumini și modele energice, în mișcare, strălucitoare, dintre care multe ar putea fi observate în vecinătatea craterului Platon, care pare a fi ceva ca un sediu lunar.

De regulă, doar 8% dintre fenomenele anormale ale Lunii s-au petrecut în acest circ, dar uneori începe un fel de „tam-tam” acolo, iar apoi partea lui Platon sare de 2-4 ori. Potrivit NASA, anii 1869-1877 au fost deosebit de turbulenți. și 1895–1927

Poate cel mai mare mister al lui Platon este „reflectorul” care a fost observat ocazional la el, care a strălucit cu o lumină uniformă timp de zeci de minute. A fost observat pentru prima dată de tânărul astronom italian Francesco Bianchini la 10 decembrie 1685. În timpul eclipsei de Lună, o dâră misterioasă de lumină roșie s-a întins peste Platon, de parcă cineva s-ar fi luptat cu un întuneric neașteptat. Abia 40 de ani mai târziu F. Bianchini a avut norocul să revadă acest fenomen.

1751 - o fâșie de lumină galbenă din partea de jos a lui Platon scufundată în întunericul nopții a fost văzută simultan de trei persoane, inclusiv de celebrul astronom din Scoția, J. Short. Despre misterioasa fâșie de lumină au scris selenograful T. Alger în 1871, precum și astronomii L. Brenner și F.I.G. Fout în 1895. Deja în secolul al XX-lea, același fenomen a fost semnalat de cel puțin 7 ori.

Pe lângă o bandă asemănătoare unei raze, observatorii au descris uneori un punct luminos temporar de lumină. Așa că la 11 ianuarie 1788, mai mulți martori oculari din orașul german Mannheim au observat-o pe partea neluminată a satelitului nostru, chiar în locul unde se află circul lui Platon. Același foc de noapte a fost văzut din nou în același 1788. A ars vreo două zile. O descriere destul de eficientă a acestui gen de fenomen a fost făcută la 5 martie 1919 de un observator rus experimentat S. Selivanov:

… Am putut distinge multe detalii pe partea întunecată a lunii. Toate erau de o culoare destul de monotonă liliac-gri-verde. Dar circul Platon s-a dovedit a fi intens verde. Puțin la stânga centrului fundului său, era vizibil un punct strălucitor de lumină fosforescentă, care părea să lumineze întregul interior al circului, astfel încât până și contururile puțului său interior se distingeau. Pe tot parcursul perioadei de observare (de la 07:20 la 07:35) această strălucire a rămas neschimbată. G. Tagarkov, care a observat cu mine, a descris fenomenul în mod identic cu mine. Nu am de gând să explic strălucirea.

Acest mister al Lunii, acest fenomen anormal nu a fost explicat până astăzi. Este clar doar că niciun nor de gaz aruncat în vid din măruntaiele unei stele nopții sau fulgerul într-un amestec de gaz-praf, nu este capabil să producă o strălucire punctuală care rămâne neschimbată timp de 15 minute! La urma urmei, cometele artificiale (norii de gaz), special ejectate în spațiu, se risipesc și se sting în câteva minute. În plus, pentru ca un punct de lumină să „ilumineze întregul interior al circului”, acesta trebuie să fie la o înălțime de cel puțin 700 de metri deasupra suprafeței fundului aproape plat al lui Platon. În mod involuntar, apare gândul că aceasta este o sursă de lumină artificială...

A. Arkhipov

a atras atenția în antichitate. Astrologii și vindecătorii, preoții, poeții și artiștii au studiat îndeaproape acest corp ceresc. Chiar și fermierii simpli au încercat să-și adapteze munca legată de arat și recoltare la aceasta. Sărbătorile și sacrificiile au fost comparate cu ciclurile lunare. Ei credeau: Fața dreaptă are o influență puternică asupra omului și naturii. Luna a fost mult timp considerată atât un simbol al iubirii, cât și al violenței.

Și astăzi acest interes nu a dispărut. Din fericire pentru noi, tehnologiile moderne ne permit nu numai să-l observăm de la sol, ci și să lansăm avioane și expediții întregi în spațiu! Chinologii proiectează filme fantastice; forumurile discută activ ipoteze de origine, fenomene anormale pe Lună și fenomene misterioase conexe; iar bunicile încă se ghidează după calendarele lunare în sezonul de semănat.

Misterios, atrăgător - Luna a dat întotdeauna naștere la un număr nenumărat de presupuneri și întrebări. Ce știm despre ea?

Faptele Lunii

Luna este singurul satelit al planetei noastre. Este al cincilea ca mărime și al doilea ca densitate dintre toți sateliții cunoscuți ai sistemului solar. Suprafața lunii este întunecată ca cărbune, ceea ce nu o împiedică să fie cel mai strălucitor obiect printre celelalte corpuri cerești pe timp de noapte.

Luna are o densitate destul de scăzută: 3,34 grame pe centimetru cub. Pentru comparație, cavitatea este de 5,5 grame pe centimetru cub.

Experții sugerează că, spre deosebire de Pământ, Luna nu are un miez greu de fier. Și, în general, nu are o concentrație atât de mare de fier ca pe planeta noastră. Dar - există uraniu 236 și neptuniu 237.

În același timp, satelitul nostru are aproape aceeași structură ca Pământul.

Și anume:

• latra;
• Mantaua superioara;
• mantaua interioara;
• miez exterior topit;
• miez interior cristalin.

Există o identitate relativă în conținutul de izotopi de oxigen ai Pământului și a Lunii. Acest lucru dă naștere ideii de a crea aceste planete la aceeași distanță de Soare.

Vezi altele.

apa pe luna

Toată lumea știe că în spațiul cosmic apa este un fenomen foarte rar. Există apă pe lună? Trei sateliți spațiali, unul după altul, au confirmat această presupunere. După cum arată studiile recente, moleculele de apă sunt împrăștiate pe întreaga suprafață (și nu doar în cratere sau adânc în pământ, așa cum se credea anterior); aceste molecule sunt distruse ciclic, apoi recreate din nou.

Omul și viața pe lună

Cineva poate prețui visele de a merge într-o excursie pe Lună. Și pentru câțiva norocoși, nu este doar un vis. Dar viața pe lună? Cât timp poți sta acolo?

Condițiile de viață descrise de astronauții care au vizitat satelitul nostru nu sunt în mod clar potrivite pentru o existență umană cu drepturi depline. Cel puțin - la nivelul actual de civilizație, așa cum cred unii. Si de aceea. Nu există atmosferă, aer, un câmp magnetic special, sol fertil pe acest corp cosmic. Gravitația nu este la fel de puternică ca pe planeta noastră. Nu este suficientă apă și scăderi catastrofale ale temperaturii (în medie de la -260 la +260 de grade). Luna, ca scut protector, suportă loviturile majorității meteoriților și fragmentele acestora care amenință să se ciocnească cu Pământul. A trăi pe el nu este deloc sigur, așa cum ar părea!

Sunt condiții dure! Dar, în ciuda acestui fapt, oamenii de știință continuă să lucreze, dezvoltând cele mai recente versiuni ale cuceririi acestei Luni Magnifice - extraordinarul și singurul nostru satelit!

Luna este cel mai apropiat satelit al nostru din spațiu și până acum singurul corp ceresc pe a cărui suprafață a pus piciorul un picior de om.
Și totuși, în ciuda proximității și a cunoștințelor sale relative, satelitul nostru continuă să păstreze multe secrete și mistere interesante. Mai mult, acele fenomene ciudate care au loc acolo au un impact semnificativ asupra vieții umane.

Tremurături lunare

În ciuda prezenței bucăților moarte de rocă cu activitate geologică scăzută, satelitul nostru este încă predispus să se scuture. Aceste tremurături, sau așa-numitele cutremure de lună, sunt de 4 tipuri diferite. Trei tipuri de ele - șocuri profunde, vibrații de la impactul meteoriților și șocuri termice cauzate de Soare - sunt relativ inofensive. Dar al patrulea fel este destul de neplăcut. Puterea acestor tremurături poate ajunge până la 5 pe scara Richter. Cu astfel de șocuri, mobilierul de dimensiuni mari poate intra în mișcare. Cutremurele lunii durează relativ mult - 10 minute. Potrivit NASA, în timpul comoției, Luna începe să „sună” ca un clopoțel.

Mulți oameni cred că Luna noastră poate fi clasificată ca planetă. La urma urmei, dimensiunile sale sunt destul de mari - un sfert din diametrul globului. În sistemul nostru solar, este cea mai mare lună în raport cu planeta sa. Datorită dimensiunilor sale enorme, Luna nu se rotește efectiv în jurul Pământului. Pământul și satelitul său orbitează în jurul baricentrului - punctul dintre ele. Iluzia că Luna se rotește în jurul Pământului vine din faptul că baricentrul se află acum în scoarța terestră. Deoarece baricentrul este situat pe Pământ, prin urmare, cele două planete Pământ și Luna nu sunt considerate gemene, ci sunt percepute ca o planetă și un satelit. Cu toate acestea, lucrurile se pot întâmpla altfel în viitor.

După cum știți deja, omul a fost pe Lună. Și, ca de obicei, a lăsat în urmă o anumită cantitate de gunoi. Se crede că peste 181 de mii de kilograme de materiale artificiale au fost deja colectate pe suprafața lunii. Nu vă faceți griji, astronauții nu au aruncat gunoaie în acest loc intenționat. Majoritatea acestor deșeuri sunt resturi de la diverse experimente, rover-uri lunare și sonde spațiale. În plus, acolo există un adevărat gunoi - containere cu deșeuri de astronauți.

Eugene Schumacher, un celebru astronom și geolog, a fost o adevărată legendă în domeniul său. El a explorat influențele cosmosului și a găsit modalități prin care astronauții Apollo pot studia luna. Schumacher însuși, din cauza stării sale de sănătate, nu a putut deveni astronaut, din cauza căruia era foarte îngrijorat. Nu și-a pierdut speranța într-o zi să fie încă pe lună. După moartea sa, NASA și-a onorat cererea finală împrăștiindu-și cenușa în 1998 pe suprafața lunii.

Pe o serie de fotografii realizate de diverse dispozitive de pe suprafața lunară, sunt vizibile lucruri destul de ciudate. Multe imagini prezintă structuri artificiale, cum ar fi, de exemplu, piramidele. Cineva a văzut chiar un castel plutind deasupra suprafeței lunii. Aceste anomalii ar servi drept dovezi că acolo a trăit cândva o civilizație avansată. Și NASA nu se grăbește să infirme aceste presupuneri.

Praful de pe lună este unul dintre pericolele misterioase. Praful de lună este asemănător ca aspect cu făina, dar este extrem de grosier. Datorită structurii sale și a gravitației scăzute a Lunii, se agață de aproape orice, cauzând o mulțime de probleme astronauților. Acest praf ar putea distruge aproape complet cizmele și sa infiltrat în costume, provocând febra lunii.

Gravitația satelitului nostru este de numai șase ori mai mică decât cea observată pe planeta noastră. Cu toate acestea, mersul pe Lună este extrem de dificil. Buzz Aldrin, celebrul astronaut NASA, a spus că Luna este un mediu foarte greu de călătorit. Astronauții se mișcă extrem de stângaci pe suprafața lunară, cizmele lor scufundându-se 15 cm în praful lunar. În ciuda gravitației reduse, inerția de pe suprafața lunii este destul de mare, așa că este imposibil să te miști rapid aici sau este dificil să schimbi direcția. Iar peisajul de pe Lună este problematic: cu cratere și alte pericole. Deci, înainte de a cumpăra un site pe lună, gândiți-vă cu atenție.

Motivul apariției lunii este încă neclar. Există doar teorii și presupuneri, printre care se numără cinci principale. În conformitate cu Teoria divizării, Luna a fost cândva parte a Pământului nostru și apoi s-a separat de acesta. Conform teoriei Capturii, Luna a zburat pur și simplu undeva în univers, iar apoi planeta noastră a tras-o spre ea însăși. Astăzi, oamenii de știință sunt mai înclinați către Teoria Uriașă a Influenței, conform căreia planeta emergentă Theia a zburat pe Pământul nostru, iar apoi Luna s-a format dintr-un număr mare de fragmente.

Efectul lunii asupra somnului

Luna afectează cu siguranță Pământul și are loc și procesul invers. Dar există încă dezbateri pe această problemă. Mulți cred că, din cauza lunii pline, oamenii au un comportament ciudat, deși din punct de vedere științific nu au fost furnizate dovezi. Dar totuși, oamenii de știință au confirmat deja un lucru: luna poate schimba ciclul somnului nostru. Acest lucru a fost confirmat de experimentele efectuate de Universitatea Elvețiană din Basel. Oamenii au cel mai prost somn în timpul lunii pline.

Una dintre primele descoperiri ale lui Neil Armstrong și Buzz Aldin, care au pășit pentru prima dată pe suprafața lunii, a fost aceasta: umbrele lunare sunt mult mai întunecate decât avem pe Pământ din cauza lipsei unei atmosfere. Tot ceea ce nu a lovit soarele era negru negru. De îndată ce au pășit în umbră, aceasta a dispărut imediat, în ciuda soarelui strălucitor de pe cer. Umbrele lunare au complicat semnificativ cercetările Apollo. Era dificil pentru astronauți să efectueze întreținerea și, de asemenea, era dificil să aterizeze aparatul la suprafață, deoarece adesea pe o suprafață perfect plană se făcea iluzia că acolo era o pantă.

Unul dintre misterele binecunoscute ale Lunii este lipsa ei de câmp magnetic. Dar pietrele aduse în anii 60-70 de astronauți de pe suprafața lunară au fost magnetizate. Cum se poate întâmpla? Poate că pietrele de pe Lună au ajuns cumva din spațiu, dar cum? Oamenii de știință au realizat că Luna noastră avea cândva un câmp magnetic. Și din ce motiv a dispărut câmpul este încă neclar. Potrivit unei teorii, se crede că câmpul a fost pierdut din cauza mișcării naturale a nucleului lunar, iar o altă ipoteză leagă acest fenomen cu căderea asteroizilor mari.

Mulțumim că le-ai spus prietenilor tăi despre noi!