ANUL CAPREI Se spune că cei născuți în acest an s-au caracterizat prin generozitate, bunătate, dexteritate

NOUA REFORMĂ A ÎNVĂȚĂMÂNTULUI. MINORITATEA ȘI MATEMATICA CÂȘTIGATE

La cinci ani de la preluarea mandatului, ministrul Educației Tolstoi a făcut un raport împăratului, subliniind importanța educației clasice ca mijloc de combatere a stării de spirit nihiliste a tineretului. Alexandru a format o comisie specială, care includea VALUEV, TROINITSKI, însuși Tolstoi, mai mulți specialiști din ministerul său și contele S. G. STROGANOV. Tolstoi a început cu această ocazie să ia lecții de greacă de la directorul gimnaziului III din Sankt Petersburg LEMONIUS.

Proiectul de carte elaborat de comisie a intrat în prezența special formată a Consiliului de Stat, prezidat de contele Stroganov, format din 15 persoane, inclusiv toți miniștri. Nouă persoane sunt de partea lui Tolstoi, iar șase sunt împotrivă - D. A. MILYUTIN, contele LITKE, un amiral luminat, fost educator al Marelui Duce Konstantin Nikolaevici, fostul ministru al Educației Publice A. V. GOLOVNIN, academicianul Y. K. GROT și contele V. A PANIN.

În adunarea generală a Consiliului de Stat, proiectul lui Tolstoi a fost respins cu o majoritate de voturi de 29 la 19, dar împăratul Alexandru s-a alăturat opiniei minoritare și proiectul a fost adoptat.

Pe 15 mai, proiectul lui Tolstoi a primit putere de lege. În Rusia există 24.000 de școli cu 875.000 de elevi și 424 de instituții de învățământ cu 27.830 de elevi. În gimnaziile clasice de tip nou, latină și greacă au fost introduse într-un volum imens (49 și 36 de ore pe săptămână pentru toate clasele), științele naturii au fost excluse, iar programul și predarea limbii ruse au fost modificate semnificativ - cursul în istoria literaturii a fost scurtat. În clasele superioare a fost introdusă slavona bisericească. Număr redus de ore pentru istorie, geografie și limbi noi. Predarea a două limbi noi a devenit opțională. A intrat în clasa a VIII-a. Cursul de matematică a crescut foarte mult. Drepturile de guvernare de la consiliile pedagogice au fost transferate individual directorilor.

Au fost distruse adevărate gimnazii și au fost introduse în locul lor adevărate școli, care au primit o cu totul altă semnificație. Rata lor a fost redusă la șase ani. Scopul lor era să ofere educație specială, tehnică sau industrială copiilor negustorilor și filistenilor bogați. Desenul a devenit mai mult de 40 de ore pe săptămână. A fost introdus un curs semnificativ de matematică și știința naturii a fost lăsată într-o doză foarte moderată.

CE UNDE ESTE DESCHIS

La inițiativa profesorului GERRIER, la Moscova au fost deschise cursuri pentru femei, care au caracterul unei facultăți istorice și geografice. În satul Edimenov, provincia Tver, a fost deschisă prima școală de afaceri cu produse lactate, fondată de N.V.VERESCHHAGIN cu asistența Ministerului Proprietății de Stat. Școala va crea primele cadre de producători ruși de unt și brânză.

Un observator astronomic a fost deschis la Universitatea Novorossiysk, iar o stație biologică a fost deschisă la Sevastopol.

La Sankt Petersburg a început să apară revista pedagogică lunară „Familie și școală”. Va dura până în 1888.

În perioada 7-20 decembrie a avut loc la Sankt Petersburg cel de-al Doilea Congres arheologic, care a discutat în principal despre arheologia antichităților clasice.

Propunerea lui MIKHNEVICH privind crearea unui ornitopter a fost înaintată departamentului științific al Comitetului Tehnic Marin. Designul ar trebui să regleze virajele avioanelor în timpul zborului.

RECOLTA SI FOAMEA

1871-73 - eșecul recoltei în provinciile de sud-est. Foamete severă în provincia Samara, în ciuda populației rare și a fertilității pământului.

LIBERTATE ÎN CAUCAZ

În Caucaz, emanciparea iobagilor, care a început în 1864, a fost finalizată. Moșienilor georgieni li s-a lăsat de șapte ori mai mult pământ decât a fost dat țăranilor și, în plus, au plătit 7 milioane de ruble drept compensație pentru eliberarea personală a țăranilor.

Pictura

Pe 3 decembrie, la Sankt Petersburg Vedomosti, criticul STASOV a salutat Prima Expozitie Itineranta. Printre picturile expuse: Ge „Petru I și țareviciul Alexei”, ​​Perov „Vânătorii în repaus”, Savrasov „Curgurile au sosit”, portretele lui Kramskoy.

ŞTIRI MILITARE

Până în acest an, au fost formate 14 districte militare. A fost introdus un sistem de angajați pe termen lung. Acestea. un subofițer după încheierea perioadei de serviciu obligatorii de 15 ani poate rămâne în serviciu peste această perioadă, pentru care va primi o serie de beneficii, salariu sporit.

PROSPERII TAGANROG

O bancă comercială pe acțiuni Azov-Donskoy a fost fondată în Taganrog. Ideea a avut succes - din 1903 consiliul va fi deja la Sankt Petersburg. Fondatori: Ivan Scaramanga, Mark Villano, Yakov Polyakov, Mark Drashkovich, Samuil Polyakov, Fedor Rodokanaki, Samuil Guayer, Leon Rosenthal, Mark Varvatsi.

ACȚIUNEA MILITARĂ

Între 1 aprilie și 3 aprilie, la Odesa a avut loc un pogrom evreiesc. Când au apărut trupele, pogromul a încetat și a început masacrul pogromiștilor.

IMAGINI PENTRU OAMENI

La inițiativa locotenentului general VSEVOLOD PORFIRYEVICH KOKHOVSKY, în vârstă de treizeci și șase de ani, primul director al Muzeului Pedagogic al Instituțiilor Militare de Învățământ („Orașul de sare” din Petrograd), au fost stabilite lecturi cu imagini încețoșate, mai întâi pentru soldați. , apoi pentru oameni.

CELE MAI ÎNALTĂ JUSTITIE

La inițiativa lui Palen și a șefului jandarmilor, Shuvalov, procedura de cercetare și trecere a tuturor cazurilor de infracțiuni de stat a fost schimbată. În faza inițială, aceștia sunt cercetați de jandarmi cu participarea autorităților procurorilor, și nu de anchetatori judiciari. Aceste cercetări, prin Procurorul Camerei de Justiție, merg direct la cea mai înaltă autorizație. Mai mult, cazul poate fi înaintat instituțiilor judiciare și poate începe din nou cu o anchetă prealabilă, dar acest lucru nu se va întâmpla aproape niciodată; suveranul va putea comanda oprirea cazului; a treia cale este soluționarea administrativă a cauzei cu ajutorul exilului în locuri mai mult sau mai puțin îndepărtate. Cauzele trebuie analizate de Camerele Judiciare, dar apoi această ocupație va fi transferată în prezența specială a Senatului. Flagelurile, pisicile, mănușile au fost și ele anulate pentru exilați.

CĂI FERATE

A început construcția căii ferate Transcaucaziene. Calea ferată Riga-Dinaburg-Orel a fost extinsă până la Tsaritsyn.

CU CLASSIFICAREA SPIRITUALĂ TOTUL ESTE CLAR

Potrivit avizului Consiliului de Stat, aprobat de țar în 1869 și completărilor la acesta în 1871, cei care nu au demnitate preoțească și nu sunt în funcții clericale sunt excluși din cler: cântăreți, străjeri bisericești, soneri, supranumerari. psalmiștii și copiii clerului. Copiilor clerului li se acordau drepturile nobililor personali sau cetățenilor de onoare ereditari, iar copiilor clerului li se acordau drepturile numai de cetățeni de onoare ereditari.

Mari schimbări au avut loc în Staraya Konyushennaya din Moscova. Proprietarii bogați au risipit certificatele de răscumpărare, și-au ipotecat și reipotecat moșiile în bănci de terenuri și au dispărut - s-au retras în moșiile lor și în orașele de provincie. Casele lor au mers la negustori bogați, la căi ferate și la „parveniți” similari.

PE ARENA MONDIALĂ...

ORGANIZATII INTERNATIONALE. În septembrie, Conferința de la Londra a Primei Internaționale.

RĂZBOI. Parisul a capitulat în ianuarie. Armistițiu semnat cu Prusia. În februarie, a fost semnat un tratat preliminar de pace. În mai, a fost semnat Tratatul de pace de la Frankfurt.

FRANŢA. În februarie, la Paris a fost înființat Comitetul Central al Gărzii Naționale Republicane. S-au organizat alegeri pentru Adunarea Națională. În martie - o revoltă armată a muncitorilor parizieni. Zborul guvernului Thiers la Versailles. comuna pariziana. A căzut în mai. EUGENE POTIER a scris cuvintele „Internationale”, muncitorul PIERRE DEGEUTER a scris muzica.

ITALIA. Finalizarea fuziunii.

GERMANIA. Un imperiu este proclamat în ianuarie. Constituția a fost adoptată în aprilie. Otto von Schönhausen Bismarck a devenit cancelar, el va rămâne în acest post până în 1890. A început „Kulturkampf” - acțiunile guvernului Bismarck împotriva Bisericii Catolice. Va dura până în 1880.

UNGARIA. Dr. Karl Cohn (Karol Akin) a inventat o carte de scrisori, în mijlocul căreia este scris un mesaj, apoi este împăturită în jumătate și sigilată ca un plic obișnuit. Invenția este brevetată și în Austria și Marea Britanie, dar nimeni nu se grăbește să implementeze ideea.

NEGOCIERE. Din ianuarie până în martie a avut loc Conferința de la Londra a puterilor semnatare ale Tratatului de la Paris. 13 martie - Convenția de la Londra. A fost semnat un acord prin care se desființează principiul neutralizării Mării Negre și se permite Rusiei să aibă o flotă acolo și să construiască fortificații de coastă.

RUSĂ STRĂINĂTATE. În timpul războiului franco-german din 1871, „Societatea Rusă de îngrijire a soldaților răniți și bolnavi” a trimis un detașament de 30 de chirurgi pentru a ajuta ambele părți în război fără deosebire și a trimis 16 transporturi de donații materiale.

MIKLUKHO-MACLAY N. N. Pe 20 septembrie, a aterizat pe coasta de nord-est a Noii Guinei în Golful Astrolabe. Aceste locuri au fost cartografiate de francezul Dumont d'Urville, dar nimeni nu a coborât la țărm.Zona este foarte nesănătoasă - mulți s-au îmbolnăvit de febră galbenă.O colibă ​​de 4 metri lungime și 2 metri lățime a fost construită pentru Miklukho-Maclay.Pe 27 septembrie. , corveta Vityaz a plecat, lăsându-l pe Miklukho -Maclay printre papuanii care erau cunoscuți ca canibali. Curând a intrat în relații de prietenie cu papuanii și a stăpânit limba lor.

STRĂINI ÎN RUSIA. Prima sondă de petrol a fost forată în regiunea Baku. Industriașii locali au început să înființeze febril firme de rafinare și producătoare de petrol. Cu toate acestea, nou-veniții s-au dovedit a fi cei mai inventivi - industriașii din Sankt Petersburg, frații NOBEL. În acest moment, capul familiei, Emmanuel Nobel, împreună cu fiul său cel mai mic, s-au întors în patria lor, iar Ludwig și Robert și-au continuat afacerile tatălui lor în Rusia. Pentru a afla dacă nucul caucazian ar putea fi folosit pentru mucuri de arme, Ludwig Nobel a venit aici și s-a „infectat” cu afacerea cu petrol.

ÎNTRE TIMP...

ALYMOVA. Între 30 septembrie și 2 octombrie, la Ekaterinoslavl a avut loc senzaționalul proces al ALYMOVA. Latifundiarul K. F. KORBE, care a murit la 27 decembrie 1870, a lasat un testament, conform caruia si-a oferit pe viata toate averile fara raspundere fata de amanta sa, capitanul E. M. Alymova, un spiritist care i-a slujit ca medium in relatiile cu spiritul. a fratelui decedat al bunicului ei VLADIMIR SOKOLYANSKY. Întrucât Korbet a notat totul, instanța a constatat că el a fost obiectul unei exploatări nerușinate de către aventurier.
Anuchin D. I. a preluat postul de secretar științific al Societății pentru Aclimatizarea Animalelor și Plantelor, care era responsabilă de Grădina Zoologică din Moscova.
GILYAROVSKY VLADIMIR și-a părăsit familia și gimnaziul și a mers la Volga printre oameni. El va prelua orice slujbă: va fi prostituat, transportator de barje, muncitor la o fabrică de înălbitor, artist de circ, pompier, paznic într-o sală de sport, actor rătăcitor, cercetaș, călăreț în gimnaziu. Stepa Kalmyk.
Dokuchaev V.V. a absolvit universitatea și a făcut primul său raport științific la Societatea Naturaliștilor din Sankt Petersburg, dedicat descrierii geologice a văii râului Kachnia. În martie anul viitor, el va fi ales membru cu drepturi depline al acestei societăți.
KOROLENKO VG a venit la Sankt Petersburg și a intrat la Institutul de Tehnologie. Înainte de asta, a studiat la gimnaziul din Jytomyr, iar după transferul tatălui său la Rovno, la gimnaziul real din Rovno. În curând va părăsi institutul din cauza sărăciei extreme, și va deveni corector într-o editură care produce hărți geografice.
PA KROPOTKIN vizitează cercurile și organizațiile muncitorilor din străinătate. Doi curenți se luptă acolo - unul dintre ei este condus de KARL MARX, celălalt - BAKUNIN. Acești doi oameni sunt complet opuși unul față de celălalt și se exclud în probleme de tactică și program. Marx crede că pentru fiecare țară este inevitabilă calea dezvoltării capitaliste, care va fi o școală excelentă pentru muncitori, de disciplinare și pregătire pentru conduita socială a producției. Bakunin crede că statul este întotdeauna și imediat un dușman. Bakunin a fost exclus din Internațională și o serie de secții l-au susținut, mai ales în țările romanice din Europa de Vest. Kropotkin s-a hotărât de partea lui Bakunin și a dus aceste idei în Rusia.
KUROCHKIN. A fost publicată o colecție de lucrări ale poetului satiric VASILY STEPANOVICH KUROCHKIN.
MAKAROV S. O., născut în 1848, din acest an va sluji pe Marea Baltică.
Maksimovici K. I. a devenit un academician obișnuit și director al Muzeului Botanic.
NECHAYEV a organizat societatea „Pedepsa oamenilor”, constând dintr-un sistem de „cinci” închise, fiecare dintre care cunoștea doar o persoană care stătea deasupra ei. La Moscova, un astfel de cinci a fost format din USPENSKY, un scriitor de patruzeci de ani PRYZHOV, NIKOLAEV, KUZNETSOV și un student IVANOV. Ivanov a început să se îndoiască, iar Nechaev a ordonat să-l omoare ca spion. În 1869, un student a fost ucis, dar cazul a fost rezolvat în curând. Procesul acestor cinci a fost un proces al „nechaevshina” în general, care a adus la bancă 87 de persoane, iar 33 de persoane au fost condamnate la diverse pedepse, iar restul, deși achitat, mulți au căzut în exil administrativ.
PIZLER ALOISY, născut în 1833 a servit ca bibliotecar la Biblioteca Publică Imperială între 1868 și 1870. Pentru furt de cărți, a fost condamnat la exil în Siberia, dar grațiat și, ca cetățean străin, exilat în străinătate.
POGODIN. Pe 29 decembrie, la Moscova a fost sărbătorită cu mare fast aniversarea a jumătate de secol din activitatea literară și științifică a istoricului deputat POGODIN. Subiectul numeroaselor sale studii este sosirea varangilor în Principatul Rusiei.
G. N. POTANIN a fost transferat în exil la Totma, iar apoi la Nikolsk, provincia Vologda. Acolo avea să rescrie lucrări și să redacteze petiții pentru gestionarea pământului țăranilor, să scrie o lucrare despre răspândirea triburilor turcești și finlandeze în provincia Tomsk și să se căsătorească cu A.V. LAVRSKAYA, sora unui alt exilat.
SALTYKOV (Șchedrin) a devenit membru al comitetului Societății pentru Ajutorul scriitorilor și oamenilor de știință nevoiași.
P. P. SEMENOV, șeful Comitetului Central de Statistică al Ministerului Afacerilor Interne, a împărțit Rusia europeană (împreună cu Finlanda, Regatul Poloniei și Caucazul) în 14 regiuni „naturale”. În 1886 s-a răzgândit.
SOLOVIEV SERGEY MIKHAILOVICH Profesorul a devenit rector al Universității din Moscova. Așa va rămâne până în 1877.
Timiryazev K. A. a început să lucreze la fotosinteza plantelor.
TOLSTOI. Lev Nikolaevich și SOFIA ANDREEVNA TOLSTYKH au avut un al cincilea copil - fiica Maria. Nașterea este foarte grea și mama, îmbolnăvindu-se de febră puerperală, este pe moarte. Vara, L. N. Tolstoi a plecat la koumiss cu fratele soției sale, STEPOY BERS, în provincia Samara și a stat 6 săptămâni lângă râul Arkalyk, la 90 de verste de Buzuluk.
FEDCHENKO A.P. și soția sa au studiat partea Syrdarya a deșertului Kyzylkum, au trecut prin Lanțul Kuraminsky până în Valea Fergana și au urcat pe Lanțul Alai, au vizitat Valea Alai și au vizitat ghețarii Lanțului Turkestan.
CHICHERINA ALEXANDRA NIKOLAEVNA căsătorită cu EM. DM. NARYSHKIN.
SCHUMAKHER P.V. a încercat să publice prima carte din poezii sale la Sankt Petersburg. După ce s-a mutat la Sankt Petersburg, s-a separat de soția sa și a întâmpinat dificultăți financiare. Cartea a fost arestată imediat la editură, autorul a fost adus în judecată. El a fost acuzat în temeiul articolelor 1001 (cinism) și 1045 (atacuri politice împotriva sistemului existent). Cazul despre carte a trecut la Camera Judiciară, care a stabilit: Schumacher nu trebuie supus unei pedepse personale, dar cartea lui să fie complet distrusă.
Yuriev SA a fondat revista „Conversație”, care va apărea timp de aproximativ doi ani. În anii şaizeci, s-a întors din străinătate, a vrut să se apropie de oameni, a înfiinţat în sat o şcoală populară şi un teatru ţărănesc, pe scena cărora a pus în scenă piesele lui OSTROVSKII. Drept urmare, a devenit interesat de operele literaturii clasice, care reflectau viața oamenilor, și a început să traducă dramele lui Lope de Vega. După închiderea revistei, va preda la Cursurile superioare pentru femei de la Moscova.
P. N. YABLOCHKOV s-a transferat în serviciul căii ferate Moscova-Kursk ca șef al telegrafului. Tot timpul va studia teoretic și practic problema iluminatului electric. Negăsind nicio simpatie pentru ideile sale în Rusia, va pleca în străinătate.

ANUL ACEST VA APARE:

ADRIANOV SERGEY ALEKSANDROVICH, viitor critic literar, avocat. Va muri în 1941;
ANDREEV LEONID NIKOLAEVICH în Orel. Viitorul scriitor. Va muri în 1919 în exil;
ASKOLDOV SERGEY ALEKSEEVICH, fiul filozofului Kozlov, viitor filozof, chimist. Va muri în 1945 în străinătate;
BULGAKOV SERGEY NIKOLAEVICH, viitor filozof religios, publicist, scriitor. Va muri la Paris în 1944;
VLADIKINA OLGA GERMANOVNA, care va deveni soția lui Mihail Pavlovici Cehov;
VOROVSKY VATSLAV VATSLAVICH, viitor om de stat sovietic și lider de partid. Va muri în 1923;
LAZAREVSKY BORIS ALEKSANDROVICH, viitor romancier, avocat militar de pregătire. El va servi la curtea navală din Sevastopol, Novorossiysk, în Orientul Îndepărtat. Va muri în 1919;
RYABUSHINSKY PAVEL PAVLOVICH, viitorul coproprietar (cu frații) al Băncii Ryabushinsky din Moscova, ziarul Morning of Russia, la sfârșitul vieții un emigrat alb. Va muri în 1924;
SCRYABIN ALEXANDER NIKOLAEVICH, viitor compozitor și pianist. Va muri în 1915;
CHLENOV MIKHAIL ALEKSANDROVICH viitor neuropatolog, profesor la Universitatea din Moscova.

MORI ANUL ACEST:

BESTUZHEV MIKHAIL ALEKSANDROVICH, născut în 1800, decembrist;
BUCHAREV FYODOR (Buharev Alexander Matveevici), născut în 1824, scriitor spiritual, arhimandrit;
GRIGORIEV PETER IVANOVICH, născut în 1806, actor al trupei de teatru din Sankt Petersburg din 1826, dramaturg-vaudevillian;
KORSAKOV MIKHAIL SEMENOVICH, născut în 1826, om de stat, guvernator general al Siberiei de Est, membru al Consiliului de Stat. Cu ajutorul lui, au fost organizate o serie de expediții științifice în Siberia;
POPOV MIKHAIL MAKSIMOVICH, născut în 1801, fost profesor de istorie naturală și literatură la gimnaziul Penza, din 1839 funcționar al secției III a oficiului imperial;
SOLOVIEV VENIAMIN NIKOLAEVICH, născut în 1798, baron, decembrist;
SOSNITSKI IVAN IVANOVICH, născut în 1794, actor al Teatrului Alexandrinsky din Sankt Petersburg;
TURGENEV NIKOLAI, născut în 1789, unul dintre fondatorii „Uniunii de Bunăstare” și Societății de Nord, care se află în străinătate din 1824 și condamnat în lipsă la muncă silnică veșnică, autorul lucrării „Rusia și rușii”.

CAPITOLUL XI. RUSIA

I. Alexandru al II-lea (1870–1881)

poziție în 1871. Prima parte a domniei lui Alexandru al II-lea s-a încheiat în martie 1871 cu Conferința de la Londra și abrogarea celor mai umilitoare articole din Tratatul de la Paris; pe de altă parte, până la acest moment toate marile reforme fuseseră deja realizate, cu excepția legii privind serviciul militar universal publicată în 1874. Reorganizarea internă a Rusiei părea completă. Dar, în realitate, succesul diplomatic din 1871 a fost doar platonic: viitorul apropiat era menit să arate cu ce mari dificultăți mai aveau de înfruntat rușii în Est, iar în ceea ce privește politica internă, lucrurile nu au mers mai departe decât speranțe. Reformele efectuate pe hârtie ar putea avea efect numai cu condiția unei schimbări radicale a moravurilor, a unei creșteri bruște a culturii ruse. Și între timp, în jurul anului 1870 au început să se îndoiască de reînnoirea pe care se bazaseră cu nesăbuință reformatorii din 1862-1863.

Desfiinţarea iobăgiei nu a îmbunătăţit încă apreciabil poziţia ţăranilor. Împovărați cu plăți de răscumpărare, erau la fel de săraci ca înainte; scăpați de jugul moșienilor, ei se aflau încă sub jugul „păcii” – obștea, iar libertatea lor creștea într-o măsură neînsemnată. În ceea ce privește nobilimea, după câțiva ani de viață bogată, pe care le-a adus implementarea grăbită a certificatelor de răscumpărare, a început să simtă puternic consecințele economice ale desființării iobăgiei. Mâinile de lucru, altădată gratuite, erau acum scumpe, era lipsă de ele; moșiile nobiliare, reduse ca mărime, dădeau mai puține venituri; numărul moșiilor ipotecate a crescut rapid, iar criza agricolă, care s-a accentuat de la an la an, a pregătit calea unei crize generale care a atins apogeul în 1880.

În același mod, reforma administrativă nu a dat toate rezultatele așteptate de la ea. În primul rând, a rămas neterminată, iar din 1866 - anul tentativei de asasinat a lui Karakozov - o multitudine de evenimente excepționale, presupuse temporare, au diminuat semnificația noilor instituții. Chiar și acolo unde au funcționat fără piedici, poziția era deja justificată că orice reformă a guvernului care nu era însoțită de o îmbunătățire a moralității era înșelătoare. Zemstvos nou-creați au suferit de viciile administrației care i-au precedat; au existat deja cazuri de luare de mită și delapidare de fonduri publice.

Dezvoltarea spiritului revoluționar. Toate aceste dezamăgiri nu puteau decât să trezească în inteligenția, adică în clasele educate, care odată au reacționat cu atâta entuziasm la reforme, neîncredere profundă în guvernare și în metodele pe care le folosea și care au dus la rezultate atât de mizere. Această neîncredere, după primele manifestări de reacție, i s-a alăturat cea mai puternică iritare. Până în 1870, s-a stabilit opinia că nu mai era nimic de așteptat de la inițiativa guvernamentală, că țarul și oficialii săi nu vor putea și nu vor dori să se refacă, că campionii progresului nu ar trebui căutați în guvernare. cercuri, dar, la nevoie, ar trebui să li se opună.

Cu mult înainte de 1870, o parte semnificativă a tineretului rus a căzut sub influența celor mai avansate învățături din Occident. Herzen și Bakunin, care au părăsit Rusia ca liberali, au devenit rapid revoluționari în exil - socialiști sau anarhiști. În Rusia însăși, în primii ani ai domniei lui Alexandru al II-lea, Cernîșevski și Dobrolyubov, în ciuda toată precauția cu care au trebuit să-și exprime gândurile din cauza cenzurii, au fost reprezentanți și propagandiști ai radicalismului. Sub influența lor, a fost creată acea generație de tineri, pe care Turgheniev i-a numit „nihiliști”. Sute de tineri, bărbați și femei, rupând drastic toate tradițiile rusești, atât religioase, cât și familiale, au plecat în străinătate pentru a primi o educație științifică la universități străine și, în principal, pentru a se familiariza cu învățăturile interzise de guvernul rus.

Cu toate acestea, este aproape sigur că până în jurul anului 1870, pentru toți acești tineri, a fost vorba mai mult de emancipare personală decât de transformări politice sau sociale. Dar după 1870 tabloul se schimbă. Comuna din Paris a dat aspiraţiilor vagi ale emigranţilor ruşi o formă mai precisă. „Nu în zadar am văzut cum s-a desfășurat tragedia ei”, a scris mai târziu revoluționarul Lavrov. Li s-a părut un preludiu la o iminentă revoluție socială care avea să cuprindă toată Europa. În universitățile, în special în cele elvețiene din Zurich și Geneva, studenții ruși au fost în contact cu exilații Comunei și și-au asimilat cu zel învățătura până când guvernul de la Sankt Petersburg, îngrijorat de acumularea elementelor revoluționare în Elveția, a ordonat toți supușii ruși. care a studiat în universitățile elvețiene, se întorc în Rusia (1873).

Acolo, acasă, acești tineri din primele zile erau bănuiți; asuprirea poliției le-a întărit continuu convingerile revoluționare; acești tineri nu au putut să nu vrea să acționeze, dar întrebarea era cum să se apuce de treabă. Țăranii și muncitorii, care reprezentau 97 la sută din populație, au fost indiferenți față de reforme, pe care nu le-au putut înțelege. Prin urmare, pentru a crea condițiile necesare pentru mișcarea înainte a Rusiei, a fost necesar să „mergem la popor”, să le scuturăm credința tradițională în Dumnezeu și țar, să-i facem să înțeleagă situația lor și să vadă posibilitatea unei ieșiri. . „Sarcina noastră”, a spus mai târziu Sofya Bardina la Moscova, la proces, „este să aducem în conștiința oamenilor idealurile unei ordini sociale mai bune, mai juste, sau altfel să le lămurim acele idealuri care sunt deja înrădăcinate în este inconștient; subliniază-i deficiențele ordinii prezente, astfel încât în ​​viitor să nu mai fie aceleași greșeli ... "

Numărul agitatorilor care, din aceste impulsuri, „s-au dus printre oameni” din 1872 până în 1878, se ridica la două sau trei mii de persoane de ambele sexe; toți aparțineau inteligenței – nobilimii, unii proveneau dintre cei mai săraci studenți ai gimnaziilor și universităților; printre acești agitatori se numărau și oameni din nobilime t precum Sofya Perovskaya, o rudă a șefului primei expediții Khiva și fiilor țăranilor, cărora li sa oferit oportunitatea de a obține o educație și de a se ridica peste nivelul clasei lor, precum Zhelyabov, al cărui nume va apărea constant în anale a evenimentelor revoluţionare până la moartea lui Alexandru al II-lea. Dotati cu diplome de ingineri, medici, moase, profesori si profesori, au patruns pe cei mai surzi. sate, uneori singure, alteori în perechi, unite prin căsătorii fictive; și-au folosit cunoștințele tehnice pentru a câștiga încrederea țăranilor și, după ce au câștigat această încredere, au citit și comentat pamflete revoluționare. Aceasta este prima, cea mai zadarnică fază a propagandei: țăranii nu i-au înțeles pe acești oameni de altă clasă, cu limba lor plină de cuvinte străine; de multe ori țăranii erau primii care le raportau autorităților, care însă aveau deja o mie de ocazii să monitorizeze activitățile acestor „intelectuali” care erau singuri printre țărani.

Revoluționarii și-au dat seama că trebuie să acționeze în alte moduri. Treptat, au recunoscut ce anume îl atinse pe țăranul rus pentru a-și câștiga existența; în nord, ei propovăduiau socialismul agrar, luând de la proprietarii pământurilor pământurile care le-au fost lăsate la desființarea iobăgiei; în sud, au încercat să reînvie amintirile libertăților cazaci. În același timp, ei renunță la înfățișarea unei inteligențe, iau înfățișarea de oameni din oamenii de rând; unii dintre ei, îmbrăcaţi ca ţăranii, îi însoţesc pe ţăranii care pleacă anual din nord spre provinciile sudice pentru a recolta; alţii sunt angajaţi de fabrică ca muncitori obişnuiţi. Când Sofia Bardina a fost prinsă la fața locului în timp ce explica un pamflet socialist unui cerc de muncitori, ea lucra deja de câteva luni într-o fabrică de țesut din vecinătatea Moscovei, lucrând cincisprezece ore pe zi și împărtășind sărăcia lor cu cei din jur. muncitorii.

Această propagandă a fost calculată pentru a recruta adepți – și într-adevăr i-a recrutat; dar înainte ca aceste apeluri să poată produce la rândul lor rezultate tangibile, ar fi trecut atâţia ani încât zelul revoluţionarilor nu a putut decât să slăbească. Acțiunile poliției au contribuit foarte mult la faptul că mișcarea a continuat și, în timp, a căpătat un caracter mai formidabil. Speriate de procesul socialistului Nechaev, autoritățile din 1873 au început să vâneze propagandiști. Arestările erau în creștere. În 1877, două procese grandioase au avut loc la Sankt Petersburg și la Moscova: procesul celor o sută nouăzeci și trei și procesul celor cincizeci. Deși aceste procese au dus la condamnări, rezultatul nu a fost tocmai cel așteptat de guvern. Datorită publicității proceselor, care nu au îndrăznit încă să fie complet desființate, publicul a putut afla întreg adevărul despre acțiunile violente și brutale ale poliției și să aprecieze sacrificiul de sine și zelul aproape evanghelic al acuzaților; Declarațiile îndrăznețe ale Sofiei Bardina au rezonat peste tot. În timp ce guvernul a ieșit din aceste procese imprudente oarecum slăbit, propagandiștii cărora nu li s-a permis să desfășoare propagandă pașnică au luat calea violenței; au trecut la propagandă prin acţiune.

Mișcare revoluționară din 1878 până în 1882. La scurt timp după anunțarea la Sankt Petersburg a verdictului în cazul o sută nouăzeci și trei, generalul Trepov, primarul Sankt Petersburgului, a fost grav rănit (24 ianuarie 1878) de un revolver împușcat de Vera Zasulich, o tânără. fată care i s-a arătat sub masca unui solicitant pentru o recepție cu intenția de a-l ucide. Arestată pe loc, Vera Zasulich s-a prezentat, la rândul său, în fața unui juriu. La proces s-a stabilit că de câțiva ani a fost hărțuită de poliție și a petrecut mult timp în arest pentru păstrarea scrisorilor în timpul procesului Nechaev, al căror conținut îi era necunoscut; că nu-l cunoștea pe generalul Trepov și nu avea nimic personal împotriva lui. Ea știa doar că o dată, când a vizitat închisoarea, Trepov a ordonat ca un deținut politic, un student Bogolyubov, care nu s-a înclinat în fața lui, să fie pedepsit cu vergele. Între timp, pedeapsa corporală a fost abolită solemn prin decret imperial; în consecință, împușcând la Trepov, Vera Zasulich a fost pur și simplu un instrument de răzbunare publică. Juriul a achitat-o ​​cu aplauzele unei mulțimi nenumărate. A fost imediat eliberată din arest, dar de îndată ce a părăsit sala de judecată, polițiștii au încercat să o aresteze din nou; mulțimea s-a opus și, în timp ce în jurul ei avea loc o încăierare, Vera Zasulich a dispărut. Câteva luni mai târziu, am aflat că era în siguranță în străinătate. Finalizarea procesului, corespunzătoare dorințelor întregii Rusii culturale și naturii domniei, până atunci transformatoare, ar fi trebuit să fie o pedeapsă severă pentru acele nelegiuiri care tocmai fuseseră marcate de un juriu. Guvernul nu a înțeles acest lucru; în loc să ia măsurile pe care opinia publică, entuziasmată și ea de eșecurile războiului turcesc, le aștepta cu nerăbdare de la ea, guvernul s-a limitat la faptul că, printr-un decret publicat în mai 1878, toate cazurile de tentative împotriva oficialităților au fost scos de sub jurisdicția juriului. Apoi, profitând de circumstanțele din timpul războiului, guvernul a introdus starea de asediu în mai multe provincii din sud pentru a putea aplica legile militare revoluționarilor. În iulie, cinci tineri și trei tinere femei au fost trimiși la Curtea Marțială la Odesa sub acuzația de conspirație și rezistență armată la autorități. Șeful acuzatului, Kovalsky, a fost condamnat la moarte și împușcat. Două zile mai târziu, șeful poliției secrete (Al treilea departament al Cancelariei Majestății Sale), generalul Mezentsev, care a primit un avertisment că va fi plătit pentru Kovalsky, a fost înjunghiat de un tânăr în Piața Mihailovskaia din Sankt Petersburg. om care a dispărut imediat și, în ciuda tuturor eforturilor, nu a fost căutat. Un timp mai târziu, un ofițer de jandarmerie Geiking a fost înjunghiat până la moarte la Kiev; în același loc, cu câteva săptămâni mai devreme, rectorul universității fusese atacat chiar în clădirea universității.

Propaganda pașnică este de domeniul trecutului. Din acel moment a avut loc un duel între revoluționari și guvern, iar ambele părți au dat dovadă de aceeași promiscuitate în mijloace. Decretul din 9 august 1878 trimitea la instanţele militare toate cazurile de uneltiri şi crime împotriva sistemului de stat; acest eveniment a însemnat nu doar o schimbare a procedurilor judiciare, ci și o creștere a pedepsei; arestările și deportările fără proces au devenit mai frecvente în toate provinciile. În februarie 1879, la Harkov, un anume Fomin a fost arestat pentru că încerca să elibereze prizonierii politici; a fost adus la curtea marțială de guvernatorul, prințul Kropotkin, un văr al unuia dintre liderii mișcării revoluționare. Imediat, în toate orașele semnificative ale Rusiei, „Comitetul Executiv” a anunțat condamnarea la moarte pe care a pronunțat-o guvernatorului Harkov și chiar înainte ca Fomin să apară în fața instanței, prințul Kropotkin în noaptea de 21 spre 22 februarie, în timp ce părăsea minge, căzută, rănită de moarte de o lovitură de revolver. Două săptămâni mai târziu, la Odesa, a venit rândul colonelului de jandarmerie Knop; lângă cadavrul lui, în casa lui, au găsit verdictul „Comitetului Executiv”. Pe 23 martie, Reinstein, un agent al poliției secrete, a fost ucis la Moscova. În aceeași zi, s-a atentat la viața succesorului lui Mezentsev, generalul Drenteln, la Sankt Petersburg. Pe 5 aprilie, la Kiev, au împușcat în guvernator, pe 10 la Arhangelsk un șef al poliției a fost ucis cu un pumnal și, în cele din urmă, pe 14 aprilie (2), 1879, Soloviev a tras de cinci ori cu un revolver asupra împăratului, care a rămas nevătămat.

Răspunsul guvernului la această ultimă încercare a fost de a stabili guvernatori generali militari. Rusia a fost împărțită în șase mari guvernatori generali, ai căror șefi erau învestiți cu putere nelimitată. De acum înainte, prin decizia guvernatorului general, orice acuzat putea fi scos din jurisdicția căreia îi era supus în mod obișnuit și adus în fața unei instanțe militare. El putea fi adus în judecată fără cercetare prealabilă, condamnat fără mărturia orală a martorilor, executat fără a lua în considerare plângerea sa de casare (decret din 9 august 1878). A fost, parcă, instituirea oficială a Terorii Albe, ca răspuns la Teroarei Roșii. Revoluționarii erau mândri că au condus guvernul la o amărăciune oarbă. „... Trei sau patru asasinate politice de succes”, a spus organul lor Zemlya i Volya, „au forțat guvernul nostru să introducă legi militare, să sporească diviziile de jandarmi, să pună cazaci în stradă, să numească sergenți în sate - într-un cuvânt, să dea afară. astfel de autocrație salto mortale, la care nici anii de propagandă, nici secolele de nemulțumire din toată Rusia, nici neliniștea tineretului, nici blestemul miilor de victime torturate până la moarte de el în muncă silnică și în exil, nu au forțat-o. el ... De aceea recunoaștem asasinarea politică ca fiind unul dintre principalele mijloace de combatere a despotismului, ”și, refuzând crime minore, „Comitetul executiv” (care nu a recunoscut responsabilitatea pentru atentatul asupra lui Solovyov) printr-o proclamație la 26 august 1879, l-a condamnat la moarte pe împăratul Alexandru al II-lea.

La 1 decembrie 1879, un tren imperial care se întorcea din Crimeea a fost aruncat în aer lângă Moscova; explozia a distrus calea ferată, dar împăratul a trecut pe lângă trenul anterior. A trebuit să mă întorc la muncă. La 26 (14) ianuarie 1880, proclamarea „Comitetului Executiv” i-a adus la cunoştinţă împăratului condiţiile în care putea fi graţiat: declararea libertăţii de conştiinţă şi a presei, instituirea reprezentării populare. Guvernul nu a dat niciun răspuns la cererile care i-au fost făcute. La 17 februarie (5), o explozie groaznică a zguduit clădirea Palatului de Iarnă la ora șase seara – în momentul în care familia imperială trebuia să intre în sala de mese; camera de gardă, situată sub sufrageria imperială, a fost aruncată în aer. Patruzeci de soldați ai regimentului finlandez au fost uciși și răniți în corpul de gardă; împăratul a scăpat datorită întârzierii unuia dintre oaspeții săi, prințul Bulgariei.

Părea că neputința sistemului de represiune extremă a fost pe deplin dovedită. Cu cât exilau mai mult, cu cât executau mai mult, cu cât revoluționarii deveneau mai îndrăzneți, cu atât metodele lor de acțiune au devenit mai perfecte. Oamenii care prin aceste acțiuni au ținut guvernul la distanță au fost, de fapt, puțini la număr. Mulți dintre foștii propagandiști nu mai erau în viață; dintre cei care au reușit să scape de poliție, cel mai mic grup, care avea ca trup Pământul și voința, a pornit pe calea actelor teroriste. Însă numărul mic de revoluționari a fost compensat de curaj, hotărâre rece, voință neclintită și, în cele din urmă, disciplină, datorită cărora toți - indiferent dacă au lucrat singuri sau în grupuri - de la un capăt la altul al Rusiei s-au supus planului. de acţiune întocmit de „Comitetul Executiv”. Răbdarea și energia infinită cu care și-au pregătit încercările de asasinat sunt cu adevărat uimitoare. Când a fost vorba de aruncarea în aer a trenului imperial când Alexandru al II-lea s-a întors din Crimeea, trei mine au fost puse pe drum; primul nu a fost gata la timp; în al doilea dispozitiv electric, care trebuia să aprindă dinamita, s-a dovedit a fi defect; am vorbit deja despre acţiunea celui de-al treilea. Ca să-l așez, a trebuit să lucrez două luni și jumătate. Principalul organizator al tentativei de asasinat a fost Hartmann, a cărui arestare la Paris și apoi eliberarea sa (1880) a provocat fricțiuni între guvernele francez și rus. Sub masca unui meșter din Saratov, a cumpărat o casă lângă șinele de cale ferată și s-a stabilit acolo cu Sophia Perovskaya, pretinzând-o drept soția sa. Lor li s-au alăturat în secret trei sau patru camarazi; Sofya Perovskaya le-a pregătit mâncare. Au pavat o galerie de 45 de metri lungime și 85 de centimetri lățime, lucrând până la genunchi în noroi și apă rece ca gheața cu cele mai primitive unelte, fără să aibă cunoștințe speciale de minecraft. Polițiștii, a căror atenție au fost atrase de niște fleacuri, au făcut o percheziție în casa lor. Sofya Perovskaya a întâlnit poliția cu o față calmă și și-a spulberat suspiciunile.

Principalul, dacă nu singurul, organizator al tentativei de asasinat de la Palatul de Iarnă a fost Khalturin, un tâmplar căruia tocmai i se dăduse dinamită de „Comitetul Executiv”. Khalturin a reușit să se angajeze pentru munca desfășurată în pivnițele Palatului de Iarnă, sub chiar locația sălii de mese imperiale. A locuit acolo câteva luni, în continuă tensiune, nu numai din cauza perchezițiilor polițiștilor, care știau că palatul este în pericol, ci și din cauza imprudenței colegilor de muncă; Khalturin a dormit pe dinamită, îndurând cu stoicitate durerile de cap teribile pe care le-a provocat. A reușit să iasă din palat înainte de explozie, iar când a fost ulterior arestat la Odesa pentru participare la o altă tentativă de asasinat, autoritățile l-au judecat și l-au condamnat la moarte, efectuată în douăzeci și patru de ore, fără să bănuiască nici măcar că a fost organizatorul exploziei de la Palatul de Iarnă.

Cu toate acestea, trebuie să admitem că oricât de mari ar fi fost energia și curajul conspiratorilor, neputința guvernului împotriva lor a provenit mai mult din greșelile sale decât din ingeniozitatea lor. Reprimările feroce la care s-au îngăduit guvernatorii generali au smuls victime din aproape toate familiile inteligente; toată lumea a trăit cu frica expulzării „în căruță”, exil fără proces sau anchetă; prin urmare, revoluționarii de pretutindeni, chiar și în cercurile cele mai aparent conservatoare, s-au întâlnit cu simpatie și asistență. Desigur, încercările nu au fost aprobate, dar au fost justificate în acțiunile guvernului; cercurile largi ale societății nu au ajutat poliția, uneori i-au trimis pe o pistă falsă, au luat parte la adunări organizate sub steagul carității, al căror scop, însă, nu a ridicat nicio îndoială - toate acestea în speranța că dacă „nihiliştii” au reuşit în sfârşit să dea o lovitură decisivă, atunci teroarea va lua sfârşit şi se va stabili o constituţie. „Ascultă”, i-a spus odată un reacționar convins medicului său, suspectat de nihilism, „aici două sute de ruble pentru dinamită și va fi un sfârșit!”

Asemenea atitudini erau deosebit de periculoase pentru guvern. Guvernul a realizat acest lucru după tentativa de asasinat din 17 februarie. Câteva zile mai târziu, sub președinția împăratului, a avut loc o conferință a guvernatorilor generali; Guvernatorul general de la Harkov Loris-Melikov s-a pronunțat în favoarea unei forme de guvernare care, deși continuă să lupte pe deplin cu revoluționarii, să satisfacă într-o oarecare măsură dorințele societății. Elocvența lui l-a convins pe împărat. La 24 februarie, Loris-Melikov a fost numit președinte al Comisiei Administrative Supreme cu puteri aproape nelimitate; de fapt, a devenit dictator în Rusia.

Administrația lui Loris-Melikov (1880–1881). Acest dictator nu era nici măcar rus după naționalitate. Armen din naștere, Loris-Melikov și-a făcut cariera în armata caucaziană datorită talentelor sale militare incontestabile și, fără îndoială, datorită flexibilității sale orientale. El a ieșit în prim-plan în timpul celebrei ciume din Vetlyanka - o epidemie care a apărut în zonele nesănătoase de-a lungul Volgăi inferioare și a făcut la un moment dat să tremure Rusia și chiar Europa. Pentru a opri și opri epidemia, i s-au dat puteri nelimitate și într-adevăr a reușit să pună capăt pericolului în câteva săptămâni. Mai târziu, fiind numit comandant-șef al armatei care operează în Transcaucazia, l-a învins pe Mukhtar Pașa, a luat Kare și Erzerum. Numit în august 1879 guvernator general al Harkovului, el a reușit, acționând energic, să dea dovadă de moderație în folosirea puterii și, singurul dintre toți guvernatorii generali, nu a fost inclus în numărul demnitarilor condamnați la moarte de către "Comitetul executiv".

Acum Loris-Melikov trebuia să facă în folosul întregii Rusii ceea ce a făcut la Harkov: o sarcină dificilă într-un domeniu atât de vast și chiar în prezența invidiei cauzate de exaltarea extraordinară a „armeanului”. Primii lui pași au avut succes. La început a scăpat de o tentativă de asasinat asupra lui de către Mlodețki, un tânăr evreu din Minsk, pe care el însuși l-a reținut și l-a predat unei curți marțiale, care l-a condamnat la moarte; sentința a fost executată în douăzeci și patru de ore. După ce și-a arătat suficient energia, Loris-Melikov a putut întoarce mulți exilați din Siberia și a deschis porțile universităților multor studenți care au fost expulzați din motive nesemnificative sau fără niciun motiv. Apoi, foarte sfidător, a „desființat” faimoasa „Secțiunea a treia”, urâta poliție secretă, care a făcut să se verse atâtea lacrimi; în realitate, el a schimbat doar numele acestei instituţii. În fine, și-a dus popularitatea la limită prin faptul că în august el însuși a renunțat la puterile de urgență și s-a mulțumit cu titlul mai modest de ministru de Interne, care însă nu i-a scăpat câtuși de puțin puterea.

Lăsând deoparte aceste trucuri mărunte, trebuie să admitem că politica lui Loris-Melikov a fost rezonabilă în felul ei: a calmat mințile și, datorită ei, tentativele de asasinat s-au oprit pentru o vreme. Dar tocmai acest succes l-a condus pe Loris-Melikov într-o fundătură: din calmul care a urmat, societatea a ajuns la concluzia că a sosit momentul unor schimbări radicale. Loris-Melikov a fost popular pentru că era văzut ca un liberal înclinat să inaugureze o eră constituțională în Rusia. Nu trebuia decât să risipim iluziile și s-ar dovedi că situația este exact ceea ce era după 17 februarie. Între timp, Loris-Meliksv nu era un Lafayette rus și cu greu își dorea să fie unul.

În ceea ce privește constituția, ca și în ceea ce privește poliția, întreaga politică a lui Loris-Melikov a fost de a menține cuviința exterioară și de a inspira inteligenței că le dăduse ceva, când de fapt a păstrat intacte prerogativele împăratului. Pus într-o situație deznădăjduită de așteptarea neliniștită a societății, el a prezentat împăratului la începutul anului 1881 un proiect de comisie supremă formată din cei mai înalți demnitari ai imperiului și un anumit număr de reprezentanți ai zemstvos-urilor. „De ce, sugerezi să convoc o adunare a notabililor!”, de parcă ar fi exclamat Alexandru al II-lea, citind acest proiect. De fapt, nici măcar nu era vorba de o întâlnire de notabili; o nouă comisie, unde numărul mic de reprezentanţi ai poporului, de altfel, aleşi indirect, s-ar dizolva inevitabil printre funcţionari, ar putea fi importantă doar în măsura în care acest lucru ar fi de dorit pentru guvern. Poate că încrederea în aceasta a influențat decizia lui Alexandru al II-lea sau, epuizat, căzut în indiferență, complet absorbit de bucuriile unei căsătorii morganatice recente, a cedat țarul singurei dorințe - dorința de pace și liniște? Oricum ar fi, după o puternică ezitare, a acceptat proiectul lui Loris-Melikov.

Cu câteva zile înainte de data stabilită pentru lansare, poliția era pe urmele unei noi conspirații. Unul dintre membrii „Comitetului executiv”, Jhelyabov, a fost arestat la 27 februarie 1881; Au urmat alte arestări. În timp ce îi aștepta, Loris-Melikov l-a implorat pe împărat să nu părăsească Palatul de Iarnă. Cu toate acestea, la 1 martie 1881, imediat după ce decretul de acordare a Rusiei o constituție a fost semnat și trimis tipografilor pentru a fi publicat a doua zi, Alexandru al II-lea a pornit să ridice garda. La întoarcere, pe la ora trei, pe Canalul Ekaterininsky, sub trăsura lui a fost aruncată o bombă, care i-a ucis și rănit pe cazacii convoiului său și mai mulți trecători. Împăratul, care a rămas nevătămat, s-a oprit să vorbească cu răniții, dar chiar în acel moment i-a fost aruncată o a doua bombă în picioare. A căzut, rănit de moarte. Transferat la palat, a murit în aceeași zi fără să scoată un cuvânt.

II. Alexandru al III-lea (1881–1894)

Primele zile ale domniei. Noul împărat avea treizeci și șase de ani. Al doilea fiu al lui Alexandru al II-lea, și deci destinat să devină comandant-șef sau general-amiral, a devenit moștenitor la tron ​​abia în 1865, după moartea fratelui său mai mare Nicolae. Câteva luni mai târziu s-a căsătorit cu logodnica răposatului său frate, prințesa daneză Dagmara, și de atunci a trăit aproape de tron, fără a juca niciun rol important până la războiul turcesc, în timpul căruia a comandat o armată care opera pe Yantra. El era cunoscut societății pentru îndeplinirea onorabilă a îndatoririlor sale în război, cunoscut pentru virtuțile sale personale și familiale, sinceritate, interes pentru lucrările despre istoria Rusiei și, mai ales - dezgustul pe care l-a arătat unor persoane apropiate lui Alexandru al II-lea. . S-ar putea presupune că domnia lui va fi mai națională, cu adevărat rusă, mai puțin indecisă decât cea a tatălui său. Va fi mai liberal? Era foarte îndoielnic. Noul suveran, crescut de teoreticianul autocrației Pobedonostsev, a fost considerat, pe bună dreptate, a avea puțină atenție pentru ideile occidentale.

La început, însă, părea că intenționează să respecte deciziile luate de Alexandru al II-lea în ajunul morții sale. „Nu schimba nimic din ordinele tatălui meu”, i-a spus lui Loris-Melikov, „ele vor fi testamentul lui”. Dar câteva ore mai târziu, publicarea lor a fost amânată; a început să le discute, să se consulte. Consiliile care sfătuiau prudență au venit din multe locuri, iar cele mai reacţionare au fost cele ale republicanilor francezi. La Sankt Petersburg, la 19 martie (7), la o întâlnire a înalților demnitari prezidată de însuși țarul Loris-Melikov, și după el de majoritatea celorlalți miniștri, s-au pronunțat în favoarea acceptării proiectului, deja aprobat de Alexandru al II-lea; fostul tutore al țarului Pobedonostsev, care a devenit procuratorul șef al preasfântului sinod, a fost aproape singurul care a susținut o opinie contrară; Loris-Melikov credea că cazul a fost câștigat. Dar câteva zile mai târziu, la 29 aprilie 1881, un decret imperial, se pare, întocmit de Pobedonostsev, anunța Rusiei voința împăratului de a păstra în întregime puterea autocratică moștenită de la strămoșii săi. Atunci - un lucru fără precedent în Rusia! - a izbucnit o criză ministerială: Loris-Melikov a demisionat, exemplul său a fost urmat în curând de ministrul de finanțe Abaza și de armata - Miliutin.

Desigur, se poate regreta eșecul reformei, care, deși dă inteligenței unele garanții, ar costa în același timp puțin guvernul; am văzut cât de modest era proiectul lui Loris-Melikov. Dar, pe de altă parte, nu trebuie să uităm că momentul reformei constituționale nu a fost foarte favorabil. Imediat după asasinarea lui Alexandru al II-lea, orice concesie liberală ar fi luat forma capitulării; Andrieu, prefectul poliției pariziene, abordând întrebarea din propriul punct de vedere, a răspuns celor care i-au cerut părerea că a ceda sau a pretinde că cedează în orice ar însemna creșterea puterii și a pretențiilor partidului terorist. Apoi a apărut o altă considerație: era poporul rus „copt” pentru un regim constituțional? De fapt, doar inteligența, nobilimea și birocrația puteau beneficia de acest regim; sub un regim constituțional, națiunea ar fi condusă de o oligarhie. Și în Rusia, experimentele de conducere oligarhică au fost făcute în mod repetat, iar aceste experimente s-au încheiat întotdeauna cu eșec. Același lucru, au spus adepții autocrației, s-ar fi întâmplat cu reforma lui Loris-Melikov. Ar fi fost mai bine să eliberăm Rusia de griji inutile, să stai imediat pe terenul autocrației - până la urmă, ar fi trebuit să revii oricum la ea - și să-și limiteze eforturile la „o alegere mai atentă a oamenilor, simplificarea și îmbunătățirea guvern."

În cele câteva luni care au urmat manifestului imperial, întreaga componență a celor mai înalți funcționari guvernamentali a fost actualizată. Am spus deja că trei miniștri și-au dat demisia – nimeni nu a încercat să-i păstreze; alți miniștri au fost demiși. Figuri din perioada liberală a domniei lui Alexandru al II-lea, de exemplu, fostul său ministru al Afacerilor Interne, contele Valuev, au fost nevoiți să renunțe la toate posturile lor. Epurarea i-a atins chiar și pe unii dintre marii duci. Noile sloganuri ale administrației au fost „onestitate și economie”. Guvernator în Caucaz și multe funcții în instanță au fost desființate. În același timp, noi oficiali au început să gestioneze afacerile. Generalul Ignatiev, fost nosol la Constantinopol, șef al partidului slavofil, a preluat funcția de ministru de interne; Generalul Vannovsky, șeful de stat major al țareviciului în Bulgaria, a fost numit ministru de război; Contele D. A. Tolstoi s-a întors la Ministerul Învățământului Public, pe care îl conducea deja sub Alexandru al II-lea; Bunge, fost profesor de economie politică, a fost pus la conducerea finanțelor; Contele Vorontsov-Dashkov a devenit ministru al Curții și așa mai departe. Pobedonostsev, încă procuror-șef al Sfântului Sinod, a devenit persoana cea mai influentă din noul guvern.

Compoziția miniștrilor a rămas aproape neschimbată până la sfârșitul domniei lui Alexandru al III-lea. În iunie 1882, generalul Ignatiev și-a dat demisia după ce Alexandru al III-lea i-a refuzat Ministerul Afacerilor Externe și i-a dat-o lui Girs, deoarece bătrânul prinț Gorceakov nu a mai gestionat-o de câțiva ani. Apoi contele Tolstoi a preluat funcția de ministru de interne, lăsând Ministerul Educației Publice în sarcina contelui Delyanov. Vyshnegradsky l-a înlocuit pe Bunge puțin mai târziu. Dar, în ciuda acestei schimbări de fețe, politica internă a Rusiei a rămas neschimbată: în prim plan a fost lupta împotriva ideilor revoluționare sau pur și simplu liberale, în a doua - rusificarea „străinilor” supuși imperiului rus.

Reacție împotriva ideilor liberale.Întrucât noul Țarevich era încă un copil, împăratul Alexandru al III-lea, la cinci zile după urcarea sa pe tron, a schițat un regent care, în cazul unei tentative de asasinat, va prelua guvernul Rusiei înainte ca Nicolae al II-lea să urce la tron. Acest regent urma să fie marele duce Vladimir, fratele țarului. Luând aceste măsuri de precauție, Alexandru al III-lea a trecut la procesul ucigașilor tatălui său. Cinci dintre ei, printre care și Sofia Perovskaya, au fost condamnați la moarte și executați, în ciuda proclamațiilor amenințătoare ale „Comitetului executiv”. A urmat un proces și o condamnare a celor mai înalți oficiali din Sankt Petersburg, care au fost acuzați de neglijență, ceea ce le-a dat teroriștilor posibilitatea de a mină majoritatea străzilor adiacente Palatului de Iarnă; astfel, dacă Alexandru al II-lea ar fi scăpat de bombele care-l așteptau lângă Canalul Ecaterina, inevitabil ar fi murit în urma exploziei unei mine.

În anii următori nu au existat - sau părea că nu au existat - tentative asupra împăratului, care s-a închis împreună cu familia în fosta reședință a împăratului Paul I, în Palatul Gatchina greu accesibil. Cu toate acestea, crimele politice și execuțiile au continuat. De cea mai mare importanță a fost execuția ofițerului de marină Suhanov; au fost luate noi măsuri represive. În 1882, a fost emis Regulamentul privind securitatea sporită, codificând regulile stării de asediu, întărindu-le în continuare.

Dacă conspirațiile au devenit treptat mai puțin frecvente și în cele din urmă au încetat, atunci acest lucru nu ar trebui în niciun caz atribuit măsurilor poliției. De altfel, calmul relativ care a marcat domnia lui Alexandru al III-lea se datorează a două motive: în primul rând, dispariția majorității teroriștilor, exilați sau executați - au fost întotdeauna doar o mână de ei - și apoi descurajarea care a cuprins acea parte a intelectualităţii după atâtea tentative de asasinat fără rezultat.din care au fost recrutaţi teroriştii. Noul guvern a beneficiat de acalarea forțată care vine întotdeauna după răsturnările violente.

Ultimele vestigii ale libertății presei au dispărut; încă din primele luni ale domniei lui Alexandru al III-lea, publicațiile bazate pe timp, deloc distructive, precum Order, Rumor, au fost forțate să înceteze să mai existe. Ceva mai târziu, a venit rândul celui mai influent organ al presei ruse, ziarul Golos. Ca și sub Nicolae I, în paralel cu lupta împotriva presei, a existat și o luptă împotriva profesorilor și studenților. Personalul didactic al universităților a fost curățat de indezirabili; în universităţi şi chiar în gimnazii s-au stabilit condiţii mai severe de admitere. După revoltele care au izbucnit în 1890 la Academia Agricolă din Moscova, precum și la Universitățile din Sankt Petersburg și Moscova, a fost efectuată o expulzare în masă a studenților.

Era absolut imposibil să se abandoneze cea mai importantă reformă a lui Alexandru al II-lea - abolirea iobăgiei, iar guvernul nici măcar nu s-a gândit la asta, mai ales că, rupând cu intelectualitatea, avea nevoie de sprijinul maselor. Prin urmare, politica lui Alexandru al III-lea a fost favorabilă țăranilor, deși într-o măsură mai mică decât nobililor; guvernul a căutat să restabilească puterea economică și influența socială a nobilimii în zonele rurale. „Țarul țăran”, așa cum era numit uneori, putea fi numit pe bună dreptate „țarul nobil”.

Țăranilor li s-a acordat o reducere a impozitelor, eliminarea taxei electorale și întârzieri semnificative în plățile de răscumpărare, pentru care mulți erau încă puternic îndatoși. Pentru a-i salva de asuprirea cămătarilor au creat Banca Țăranilor, dar i-au alocat fonduri nesemnificative. S-a făcut mai mult pentru nobilime. Banca nobiliară a primit de mai multe ori subvenții importante, care i-au permis să reducă dobânda la creditele acordate de aceasta, pentru a amâna termenele după care trebuia să înceapă vânzarea imobilelor ipotecate. Pe de altă parte, legea emisă în 1889 a schimbat radical autoguvernarea locală în favoarea nobilimii.

Am spus deja că reforma administrativă din 1864 nu a avut succes în totalitate. Zemstvos nu a desființat abuzurile, dar uneori a dat naștere altora noi. Legea din 1890 a stabilit un control de stat mai eficient asupra acțiunilor zemstvos, a echivalat membrii acestora cu funcționarii și a transferat unele dintre funcțiile acestora reprezentanților diferitelor instituții ale statului. Numărul reprezentanților moșierilor nobili din zemstvos a fost crescut. În cele din urmă, instituția judecătorilor de pace, care era legată de Zemstvo sub reforma din 1864, a fost limitată. Conducerea treburilor rurale și poliția din mediul rural erau încredințate șefilor zemstvo, care erau numiți de guvernator pentru fiecare district dintre proprietarii-nobilii din acest district, de comun acord cu mareșalul nobilimii.

Un fapt caracteristic: numai cu mare dificultate guvernul a reușit să găsească în rândul clasei al cărui prestigiu a căutat să ridice un număr suficient de candidați pentru funcțiile de șefi zemstvo; a trebuit să coboare calificarea de studii stabilită la început, deja foarte modestă.

În general, în tot ceea ce privește guvernul Rusiei în sensul propriu, domnia lui Alexandru al III-lea a fost o reacție ascuțită împotriva influențelor europene și liberale ale domniei lui Alexandru al II-lea. Acest caracter reacționar a fost și mai pronunțat în politica dusă în raport cu naționalitățile non-ruse ale imperiului.

Politica de rusificare. Politica de rusificare nu era nouă. A fost deja folosit în Polonia după revoltele din 1831 și 1863. Dar sub Alexandru al III-lea, nu a fost, ca înainte, un fel de pedeapsă impusă unui pământ răzvrătit; a devenit un sistem pe care guvernul rus l-a realizat în raport cu toate naționalitățile supuse, chiar și cu cele mai loiale acestuia. A devenit în sfârșit metodic, fundamentat teoretic; a imitat cu acuratețe metodele de oprimare deja dezvoltate și aplicate în Occident, de exemplu în Alsacia-Lorena; ea a luptat nu numai cu instituțiile care erau o trăsătură caracteristică a uneia sau acelea regiuni, ci și cu amintirile păstrate acolo și cu toate manifestările vieții sale morale și intelectuale.

Influențele care l-au determinat pe Alexandru al III-lea să urmeze o astfel de politică au fost de diferite feluri. În primul rând ar trebui numită influența clericală a lui Pobedonostsev; într-o țară în care religia și naționalitatea sunt amestecate, ostilitatea față de religiile „neortodoxe” atrage inevitabil ostilitate față de populația „neortodoxă”. Devotamentul pentru amintirile naționale ar fi trebuit să-l facă pe împărat să dorească să-și îmbine toți supușii într-o singură naționalitate rusă, care era considerată atât de glorioasă. În sfârșit, politica de rusificare a îndeplinit într-o oarecare măsură noile cerințe ale situației din Europa și Rusia. Pe de o parte, dezvoltarea politicii naționalităților și consecința ei directă - formarea puternicului Imperiu German - ar fi trebuit să insufle teamă în guvernul rus că probabil nu va putea păstra pentru totdeauna zonele cu cultura germană în Rusia - provinciile baltice, pe care imperiul vecin le-ar putea jura în cele din urmă; de aici până la aplicarea în aceste provincii a politicii germanilor înșiși în provinciile pe care le-au cucerit a fost doar un pas. Pe de altă parte, odată cu dezvoltarea propriei clase de mijloc, a devenit mai dificil pentru ruși să suporte tutela străină. Timp de secole, Rusia birocratică a fost, parcă, la cheremul germanilor. Răspunsul curteanului lui Nicolae I, care a vrut să-l răsplătească, este cunoscut: „Domnule, fă-mă neamț”. Nu mai puțin de succes a fost și duhul lui Alexandru al III-lea, care atunci era doar un prinț moștenitor. Odată a fost introdus în cartierul general al corpului de armată: era un șir de tot felul de „fond”, terminate în „joc”, în „bang” etc.

Al zecelea sau al doisprezecelea a fost generalul-maior Kozlov. „În sfârșit!” a exclamat țareviciul. Acest „în sfârșit” a devenit cunoscut pe scară largă, la fel ca și Kozlov însuși, care, totuși, nu avea date pentru aceasta.

În plus, guvernul, care a refuzat să facă orice concesii liberale, a trebuit să caute popularitate în ceva. Întorcându-se împotriva influenței germane, era sigur că aceasta va juca pe sforile sensibile ale poporului rus. Politica de rusificare a fost în mare măsură o politică de diversiune.

O vom urmări succesiv în toate provinciile „străine”, în toate regiunile periferice care înconjoară Rusia de la Marea Baltică până la Caucaz.

Rusificarea în provinciile de sud-vest. Provinciile care făceau anterior parte din statul polono-lituanian sunt numite sud-vest. Elementele non-ruse acolo sunt numeroase și variate. În Polonia în sensul propriu-zis, adică în fostul regat constituțional din 1815, trăiesc aproape doar polonezi; în provinciile lituaniană și ucraineană sunt mulți proprietari de pământ polonezi sau catolici, ceea ce este în esență același lucru; în bazinul Niprului mijlociu, populația este formată din ucraineni, ortodocși după religie, dar a căror limbă diferă de limba oficială rusă. În cele din urmă, evreii trăiesc în toate aceste regiuni - toate cele cinci milioane de supuși evrei ruși sunt aproape complet aglomerate aici - și mulți străini vin din țări limitrofe: nobili care sunt căsătoriți cu aristocrația rusă sau poloneză și raznochintsy care s-au mutat în Rusia și, uneori, au atras. de către guvernul însuși pentru funcționarea întreprinderilor agricole sau industriale.

Politica guvernului rus a fost diferită cu privire la fiecare dintre aceste elemente. Măsurile luate împotriva lor aveau un singur lucru în comun: interzicerea de a dobândi proprietăți funciare. Între 1881 și 1894 au urmat unul după altul decretele care restrâng drepturile străinilor, polonezilor și evreilor de a dobândi proprietăți funciare; în unele cazuri chiar au restrâns dreptul de a moşteni. Astfel, de exemplu, prințul Hohenlohe, pe atunci ambasadorul Germaniei la Paris, a fost nevoit să vândă uriașele moșii Wittgenstein din Lituania, ale cărora era moștenitor.

În ceea ce privește coloniștii industriali - antreprenori sau muncitori sosiți din Prusia sau Austria - guvernul rus a trebuit să acționeze ceva mai precaut de teama să nu dăuneze industriei provinciilor Vistula, care se dezvolta rapid la acea vreme. Asigură multe formalități achiziționarea de terenuri necesare fabricilor, a ordonat antreprenorilor în unele cazuri să angajeze ruși sau să învețe limba rusă, a concediat uneori muncitori și angajați străini, fără, totuși, să recurgă la acele acțiuni violente pe care le folosea guvernul prusac. în acelaşi timp în luarea unor asemenea măsuri.

Primii ani ai domniei lui Alexandru al III-lea în majoritatea orașelor din sudul și sud-vestul Rusiei au fost marcați de pogromuri evreiești și de jafurile proprietăților evreiești; sub contele Ignatiev, guvernul a suprimat pogromurile foarte lent, sub contele Tolstoi - mai viguros. Acest patronaj „relativ” de care se bucurau evreii nu a împiedicat emiterea unui număr de decrete care le-au înrăutățit semnificativ soarta. Toți evreii care locuiau într-o fâșie de cincizeci de verste de-a lungul graniței au fost evacuați peste tot. Reglementările care restricționau dreptul evreilor de a trăi în zonele rurale au fost revizuite și aplicate cu o severitate dublată. Evreii care au reușit să pătrundă din „ghetoul” lor de pe malul Vistulei, Neman sau Nipru în provinciile interioare au fost, cu foarte puține excepții, evacuați de acolo. În același timp, noile reguli au stabilit o normă procentuală pentru evrei la intrarea în gimnazii și universități, și anume, trei la sută pentru ambele capitale, cinci la sută pentru orașele din provinciile interioare și maximum zece la sută pentru orașele vestice, chiar dacă evrei. constituia o treime sau jumătate din populaţia urbană.

Măsurile luate împotriva polonezilor au fost și mai severe. Nu numai dreptul lor de a ocupa funcții publice sau de a deține terenuri în provinciile de sud-vest care nu făceau parte din Polonia propriu-zisă era supus restricțiilor; au trebuit să sufere mult mai mult decât străinii și evreii din cauza loialității față de limba și religia lor.

În 1869, limba poloneză a fost eliminată din programa școlii secundare. După 1870, la inițiativa mandatarului districtului educațional din Varșovia, Apukhtin, aceeași măsură a fost efectuată în învățământul superior (Universitatea din Varșovia) și în școala elementară. Apoi a fost interzisă folosirea limbii poloneze în acele instituții în care era încă folosită. Numele străzilor, chiar și semnele magazinelor, trebuiau să fie în rusă. În fosta Lituania, persecuția limbii poloneze a căpătat caracterul unei adevărate inchiziții.

Dar religia i-a împărțit pe polonezi și pe ruși chiar mai mult decât limba.

Începând cu 1832, guvernul a persecutat societățile religioase și clerul catolic, în special în fosta Lituanie, și am văzut cum uniații au fost convertiți la ortodoxie. Aceeași politică sub Alexandru al III-lea a început să fie dusă și mai sever. Seminariile teologice erau supuse unei supravegheri stricte, numărul studenților din ele era limitat. În Lituania, au încercat să înlocuiască preoții polonezi cu preoți din Samogitia. Preoților parohi le era strict interzis să părăsească parohiile, să construiască biserici noi sau chiar să repare altele vechi fără permisiunea administrației. Aceste interdicții, deseori exacerbate de zelul stângaci al autorităților provinciale, au provocat tulburări și evenimente sângeroase.

Din cartea Europa în era imperialismului 1871-1919. autor Tarle Evgheni Viktorovici

Capitolul I trăsături CARACTERISTICE ALE PERIOADAI ISTORICE 1871-1914 Perioada 1871-1914 în istoria lumii este marcată de unele trăsături care îi conferă un caracter aparte, deosebindu-l în multe privințe atât de epoca anterioară, cât și de cea ulterioară. Hai să încercăm

Din cartea Politica: Istoria cuceririlor teritoriale. Secolele XV-XX: Lucrări autor Tarle Evgheni Viktorovici

Capitolul I Trăsături caracteristice ale perioadei istorice 1871-1914 Perioada 1871-1914 în istoria lumii este marcată de unele trăsături care îi conferă un caracter aparte, deosebindu-l în multe privințe atât de epoca anterioară, cât și de cea ulterioară. Hai să încercăm

Din cartea Evoluția artei militare. Din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre. Volumul doi autor Svechin Alexander Andreevici

Capitolul șase Războiul franco-german din 1870-1871 Situația politică la începutul războiului. - Forțele armate franceze. - Planuri de război. - spate german. - Tactici. - Atacul Corpului IX 18 august 1870 - Atacul Diviziei 1 Gardă pe Saint-Privat. - Operare sedan. - Al doilea

Din cartea Istoria Germaniei. Volumul 2. De la crearea Imperiului German până la începutul secolului al XXI-lea autorul Bonwetsch Bernd

CAPITOLUL I STATUL NAȚIONAL ȘI IMPERIALISMUL (1871-1914)

Din cartea Istoria cavaleriei [cu ilustrații] autor Denison George Taylor

Capitolul IV. Războiul franco-german 1870–1871 Războiul din 1870 care a izbucnit între Franța și Germania a fost primul în care ambele părți au folosit arme îmbunătățite. Prin urmare, reprezintă singura sursă din care materiale pentru

Din cartea Generalii Marelui Război. Frontul de Vest 1914-1918 autorul Nillans Robin

CAPITOLUL I CONTEXTUL RĂZBOIULUI MONDIAL, 1871-1914 În Europa, primăvara și vara anului 1914 au fost marcate de un calm excepțional... Winston Churchill, 1922

Din cartea Istoria statului si a dreptului tarilor straine. Partea 2 autor Krasheninnikova Nina Alexandrovna

autorul Lavisse Ernest

CAPITOLUL I. A TREIA REPUBLICA 1871-1900 I. Adunarea Nationala (1871-1875) Adunarea Nationala de la Bordeaux. Încheind un armistițiu cu germanii, guvernul de apărare națională s-a angajat să convoace o Adunare Națională „aleasă liber” la Bordeaux pentru a decide asupra problemei războiului și păcii.

Din cartea Volumul 7. Sfârșitul secolului (1870-1900). Prima parte autor Laviss Ernest

CAPITOLUL II. INSTABILIREA DUALISMULUI AUSTRIA-UNGAR 1859-1871 I. Centralismul liberalReichsrat întărit. Cei mai mari dușmani ai ministrului Bach au fost magnații maghiari ai așa-zisului vechi partid conservator. Îl disprețuiau pe parvenitul din el și îl urau pe revoluționar, adică

Din cartea Volumul 6. Revoluții și războaie naționale. 1848-1870. O parte din atorai autorul Lavisse Ernest

CAPITOLUL X. RĂZBOIUL DIN 1870-1871. IMPERIUL I. Declarația de război Războiul izbucnit între Prusia și Franța în 1870 a fost prevăzut încă din 1866. Mareșalul Niel, numit ministru în ianuarie 1867, s-a pregătit activ pentru aceasta. La ordinul lui, nu numai

Din cartea Istoria cavaleriei. autor Denison George Taylor

Capitolul 30 Războiul franco-prusac din 1870-1871 Războiul dintre Franța și Germania din 1870 a marcat pentru prima dată când puștile îmbunătățite au fost folosite de armatele profesioniste de ambele părți. Prin urmare, acest război este singura sursă din care se poate

Din cartea Amiralul David Beatty. Istoria flotei britanice la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. autor Liharev Dmitri Vitalievici

Capitolul I. Marinari, politicieni și alții (1871-1913) Pasul Khyber ne-a aruncat în sudoare, Am fost pălmuiți ca un prost, la o milă depărtare, de un burghiu, Îngheț sub soarele Birmaniei străpuns, Dashing Zulu smuls ca găinile. R. Kipling David Beatty s-a născut la 17 ianuarie 1871 în familia căpitanului de armată David în retragere.

13:24 — REGNUM

Membrii Asociației Expozițiilor de Artă Itinerante. Fotografie din anii 70 secolul al 19-lea

1871. 29 noiembrie (17 noiembrie în stil vechi) la Sankt Petersburg, la Academia Imperială de Arte a fost deschisă prima expoziție a Asociației Expozițiilor de Artă Itinerante sau Rătăcitori. La expoziție au participat V.F. Ammon, S.N. Ammosov, A.P. Bogolyubov, N.N. Ge, K.F. Gun, L.L. Kamenev, F.F. Kamensky (sculptor), M.K.Klodt, M.P.Klodt, I.N.Kramskoy, V.M.G.Perov, V.M.G.G.G. I.M.Pryanishnikov, A.K.Savrasov, I.I. .Şişkin.

Petru I îl interoghează pe țareviciul Alexei Petrovici la Peterhof. N.N.Ge. 1871. Galeria de Stat Tretiakov, Moscova.

„Discuția despre carte a început imediat, iar un an mai târziu, la 2 noiembrie 1870, carta semnată de Perov, Myasoedov, Kamenev, Savrasov, Pryanishnikov, Kramskoy, baronii M.K. și M.P. Klodt, Shishkin, K.E. și V .E. Makovsky, Yakobi, Korzukhin și Lemokh au fost aprobate de guvern, iar apoi, preocupările noastre, spune în raportul său despre cei cincisprezece ani de existență a expozițiilor G. G. Myasoedov, au căpătat un caracter complet definit. Era nevoie de picturi, era nevoie de bani. Primul era puțin, al doilea nu era deloc în Parteneriat, născut fără jumătate.În 1871, în sălile Academiei Imperiale de Arte, Petersburg a adus 2303 de ruble, ceea ce a asigurat imediat posibilitatea deplasării noastre în provincii.

Portretul artistului Grigory Grigorievich Myasoedov. I.E. Repin. 1886 Galeria de Stat Tretiakov, Moscova.

Dar în plângerea cu privire la lipsa picturilor, se poate vedea mai degrabă modestie, sau este cu adevărat de înțeles în comparație cu numărul acestora la expozițiile ulterioare. De altfel, au fost expuse 46 de lucrări a zece membri ai Asociației și cinci expozanți. Din punct de vedere al conținutului, expoziția a fost de-a dreptul genială. N.N.Ge și-a expus celebrul tablou „Petru I îl interoghează pe țareviciul Alexei Petrovici”, V.G.Perov – „Oprirea vânătorilor” și „Pescuitul” și trei portrete, I.N. .A.Vasiliev și baronul M.K.Klodt și „Scena din noaptea de mai a lui Gogol”, K.F. Gun - „capul unui hughenot”, I.M. Pryanishnikov - „Ars” și „Gol”, G.G. Myasoedov - „O scenă într-o tavernă de la granița cu Lituania”, A.K. Savrasov - „Curmele au sosit”, în plus, acolo au fost peisaje de Shishkin, M.K. Klodt, A.P. Bogolyubov și grupul sculptural al lui F.F. "; într-un cuvânt, repet, expoziția a fost un succes.

După cum am subliniat deja, publicul a reacționat cu deplină simpatie față de această întreprindere. Acest lucru este confirmat și de faptul că Asociația nu numai că nu s-a prăbușit până acum, ci, dimpotrivă, înflorește din ce în ce mai mult în fiecare an, și s-au găsit adepți pentru exemplul lor.

Deși în presă au fost Zoils care nu au încetat să țipe despre declinul artei, dar majoritatea presei, și mai ales cele provinciale, au reacționat cu simpatie.

Citat din: Novitsky A. Rătăcitorii și influența lor asupra artei rusești. Moscova: Ediția librăriei Grosman și Knebel, 1897. pp.51-52

Istoria pe chipuri

M.M. Saltykov-Șcedrin:

Anul acesta a fost marcat de un fenomen foarte remarcabil pentru arta rusă - unii artiști de la Moscova și Sankt Petersburg au format un parteneriat. De acum înainte, lucrările de artă rusă, închise până acum într-un singur Sankt Petersburg, între zidurile Academiei de Arte, sau îngropate în galerii și muzee ale persoanelor fizice, sunt puse la dispoziție tuturor. Arta încetează să mai fie un secret, încetează să mai distingă invitatul de nepoftit, cheamă pe toată lumea și recunoaște dreptul fiecăruia de a judeca isprăvile pe care le-a realizat.

Citat din: Novitsky A. Rătăcitorii și influența lor asupra artei rusești. Moscova: Ediția librăriei Grosman și Knebel, 1897. p.52

Lumea în acest moment

În 1871, războiul dintre Franța și Prusia se încheie cu semnarea Tratatului de pace de la Frankfurt. Ca urmare a acestui război, Bavaria, Baden, Württemberg și South Hesse-Darmstadt se alătură Confederației Germane de Nord, întruchipând astfel ideea cancelarului Otto von Bismarck de a crea o Germanie unită. În plus, Prusia a anexat Alsacia-Lorena, care aparținea Franței. Al Doilea Imperiu Francez se prăbușește și este creată a treia Republică Franceză.

Proclamarea Imperiului German la Versailles. A. von Werner. 1871

„Tratatul de pace de la Frankfurt a confirmat condițiile de bază care au fost stabilite încă din preliminariile de la Versailles din 26 februarie. Franța a cedat Alsacia și o parte din Lorena Germaniei și a fost obligată să plătească 5 miliarde de indemnizații. Cu toate acestea, ajutorul prusacilor împotriva Comunei a fost cumpărat de Thiers cu prețul înrăutățirii condițiilor de plată a indemnizațiilor și amânării retragerii trupelor germane de pe teritoriul francez.

Era o lume prădătoare. Ce motive l-au determinat pe Bismarck să pună mâna pe teritoriul francez?

Considerentele strategice au fost motivul principal al anexării. Atât Bismarck, cât și Moltke erau convinși că războiul din 1870-1871 nu elimină antagonismul vechi dintre Germania și Franța. Încrezători în inevitabilitatea unui nou război cu Franța, ei au căutat să-și folosească victoria pentru a asigura cea mai avantajoasă frontieră strategică pentru Germania. „Nu îmi fac iluzii”, i-a explicat sincer Bismarck unui diplomat francez la trei luni după semnarea păcii de la Frankfurt. "Ar fi absurd din partea noastră să vă luăm Metz, care este francez. Nu am vrut să o las Germaniei. Dar Statul Major m-a întrebat dacă pot garanta că Franța nu se va răzbuna. I-am răspuns că, pe dimpotrivă, sunt pe deplin convins că acest război este doar primul dintre cele care vor izbucni între Germania și Franța și că vor urma o serie întreagă de altele. ar fi trebuit să-l păstreze. Același lucru voi spune și despre Alsacia și Lorena: este Ar fi o greșeală să-ți iau de la tine dacă lumea ar fi fost destinată să fie puternică, deoarece aceste provincii sunt o povară pentru noi.” „Vor deveni, parcă, o nouă Polonie”, a răspuns francezul, „Polonia, cu Franța în spate”. „Da”, a fost de acord cancelarul german, „Polonia, cu Franța în spate”.

Capturarea Alsaciei și Lorenei, în condițiile de atunci, a oferit Germaniei serioase beneficii strategice. Atâta timp cât francezii dețineau Alsacia, de acolo puteau invada relativ ușor Germania de Sud. Sudul catolic a fost punctul cel mai vulnerabil al noului stat german unificat. Loialitatea lui față de unitatea imperială părea destul de dubioasă la acea vreme. După trecerea Alsaciei în Germania, francezii au fost aruncați înapoi în spatele Vosgilor. Acum între Franța și Germania, pe lângă linia Rinului, mai exista și un lanț al munților Vosgi, greu de trecut pentru o armată mare. Astfel, Alsacia avea o serioasă valoare defensivă.

Dimpotrivă, importanța strategică a Lorenei a fost mai degrabă ofensivă. În Lorena, germanii au dobândit un cap de pod care i-a adus mai aproape de Paris și a facilitat foarte mult repetarea „experienței” din 1870 – un atac asupra Parisului prin așa-numita „gaura Vosgilor”, adică spațiul plat dintre Vosgi. în sud și Ardenele în nord. Cheia strategică a acesteia a fost cetatea Metz, care se afla acum în mâinile germanilor.

În condițiile acordului preliminar din 26 februarie 1871, zonele bogate în minereuri din Lorena, situate la vest de Thionville, au rămas în Franța. În timpul negocierilor pentru tratatul definitiv de pace, Bismarck, având în vedere importanța bogăției minereurilor, a propus francezilor următorul schimb: Germania va fi de acord cu corectarea frontierei de la Belfort, pe care, din motive strategice, francezii au avut-o. au fost extrem de dornici de și, în schimb, vor ceda Germaniei bazinul de minereu de la vest de Thionville. La început, Bismarck a primit un refuz. Este interesant că Bismarck, tocmit fără milă cu privire la momentul plății fiecărui miliard, a luat acest refuz cu calm. „Dacă este necesar”, a scris el, „prefer să refuz să ne extind granița decât să încalc întregul acord din această cauză”. Curând însă, francezii s-au răzgândit, iar schimbul a avut loc. Franța a primit corectarea graniței la Belfort și a dat Germaniei regiunea minereului de fier. Întregul episod arată că bogăția minereurilor din Lorena a fost luată în considerare la încheierea păcii. Dar mărturisește și că nu ei au jucat rolul decisiv, ci considerente de natură strategică. Acest lucru nu este surprinzător: trebuie doar să ne amintim că în 1871 minereul din Lorena nu avea încă valoarea actuală. Ea l-a primit abia la sfârșitul anilor 70, după ce a descoperit o modalitate rentabilă de a procesa minereuri bogate în fosfor.

Pentru Bismarck îi era perfect clar că anexarea teritoriului francez va complica și mai mult relațiile franco-germane. Situația obiectivă creată l-a forțat pe Bismarck să rezolve următoarea problemă politică: merită să încercăm să dezamorsăm tensiunea din relațiile franco-germane? Dacă această încercare ar fi fără speranță, nu ar fi mai oportun să ne ocupăm de crearea celui mai profitabil teatru pentru un viitor război? Bismarck a decis întrebarea tocmai în acest din urmă sens.

Desigur, nu anexarea celor două provincii a dat naștere antagonismului franco-german. Și înainte de această anexare, diferite guverne franceze s-au luptat timp de secole împotriva unității naționale germane. După ce această unitate a fost realizată în 1871, Franța burgheză avea să viseze să slăbească Germania chiar dacă Alsacia și Lorena ar rămâne franceze. Dar anexarea a dat mișcării de răzbunare un aspect oarecum defensiv și, odată cu ea, i-a dat o putere în Franța pe care nu ar fi dobândit-o niciodată fără ea. Așa a văzut Marx lucrurile. „Dacă șovinismul francez”, scria el, „în același timp menținând vechea ordine politică, a găsit o anumită justificare materială în faptul că din 1815 capitala Franței era Parisul și, prin urmare, Franța însăși, după câteva bătălii pierdute, s-a dovedit a fi lipsit de apărare, atunci ce va primi acest șovinism bogat hrană de îndată ce granița va trece în est - la Vosgi, iar în nord - la Metz? Pacea de la Frankfurt a fost un act de mare însemnătate istorică - în ea au fost așezați primii germeni ai războiului din 1914-1918.

Chiar la începutul războiului, Marx a făcut cea mai profundă analiză a consecințelor acestuia. Într-o scrisoare adresată Comitetului Social Democrației Germane, Marx a scris:

„Camarila militară, profesorii, burgherii și politicienii de tavernă spun că aceasta [acustrarea Alsaciei și Lorenei de către Prusia] este un mijloc de a proteja pentru totdeauna Germania de războiul cu Franța. Dimpotrivă, acesta este cel mai sigur mod de a se întoarce acest război într-o instituție europeană.Acesta este într-adevăr cel mai bun mod de a perpetua într-o Germania reînnoită, despotismul militar ca condiție necesară pentru dominația asupra vestului Poloniei - Alsacia și Lorena. Acesta este un mod inconfundabil de a transforma lumea viitoare într-un simplu armistițiu până când Franța va fi suficient de puternică pentru a cere înapoi teritoriul luat de la ea .... Cel care nu este complet uluit de hype-ul actual sau nu este interesat să uimească poporul german trebuie să înțeleagă că războiul din 1870 este la fel de inevitabil încordat. cu un război între Rusia și Germania, așa cum războiul din 1866 a fost plin de războiul din 1870.

Războiul franco-prusac a finalizat o serie de schimbări profunde în situația politică din Europa. Unificarea națională a Germaniei a fost realizată, deși fără regiunile germane din Austria. Unificarea Italiei s-a încheiat, însă, fără Trieste și Trient. Anterior, vecinii estici ai Frantei erau state mici neputincioase, iar vecinul de vest al Rusiei era o Prusie relativ mica, de altfel, absorbita intr-o rivalitate continua cu Austria.

Acum un stat puternic a apărut lângă granițele Rusiei și Franței - Imperiul German.

Pentru Franța, situația s-a schimbat nu numai la granița de est, ci și la granița sa de sud-est. Și aici, după războaiele din 1859-1871, în loc de opt state mici italiene, Franța s-a trezit în vecinătatea regatului italian unit. Austro-Ungaria a suferit schimbări similare. Într-un cuvânt, obișnuia să existe un strat liber de state slabe și mici între marile puteri ale continentului. Era un fel de tampon, atenuând oarecum șocurile la contactul marilor puteri. Acum teritoriile acestor puteri se învecinau strâns între ele.

Numai din acest motiv, situația internațională a devenit mai tensionată. Mai mult, o astfel de tensiune nu a fost un fenomen trecător: a devenit o trăsătură integrantă a noilor relații internaționale.” Citat în: History of Diplomacy. Vol. 1 / Compiled by: Bakhrushin S.V., Efimov A.V., Kosminsky E.A., Narochnitsky A. .L. , Sergeev V.S., Skazkin S.D.,

Tarle E.V., Hvostov V.M.; Ed.: Potemkin V.P. - M.: Sotsekgiz, 1941

Comuna din Paris (La Commune de Paris) a fost guvernul revoluționar format la Paris în timpul evenimentelor revoluționare din 1871.

După stabilirea unui armistițiu între Franța și Prusia în timpul războiului franco-prusac, la Paris au izbucnit tulburări, care s-au transformat într-o revoluție. Ca urmare a revoluției s-a stabilit autoguvernarea, care a durat între 18 martie și 28 mai 1871.

Comuna din Paris era condusă de reprezentanți ai partidelor socialiste și anarhiste. Conducătorii ambelor curente au proclamat Comuna din Paris primul model al dictaturii proletariatului mondial.

Potrivit Marii Enciclopedii Sovietice, semnificația istorică a Comunei din Paris constă în faptul că a spart aparatul de stat polițienesc-birocrat burghez și a creat un stat de un nou tip, care a fost prima formă de dictatură a proletariatului din istorie. .

Comuna din Paris a desființat armata permanentă, înlocuind-o cu un popor înarmat (Garda Națională) (decret din 29 martie); a stabilit un salariu maxim pentru funcționarii publici, egal cu salariul unui muncitor calificat (decret 1 aprilie); a separat biserica de stat (decret 2 aprilie). Ceva mai târziu, prefectura de poliție a fost lichidată; sarcina de a asigura ordinea și securitatea cetățenilor a fost atribuită batalioanelor de rezervă ale Gărzii Naționale. Noul aparat de putere a fost construit pe principii democratice: alegerea, responsabilitatea și rotația tuturor funcționarilor, conducerea colegială.

Comuna a luat o serie de măsuri pentru îmbunătățirea situației materiale a populației generale: eliminarea restanțelor de chirie, restituirea gratuită către deponenți a obiectelor gajate într-o casă de amanet în valoare de până la 20 de franci, un plan de rate pe 3 ani ( din 15 iulie 1871) să plătească facturile comerciale. În interesul oamenilor muncii, Comuna a decis să pună plata a 5 miliarde de indemnizații militare germane asupra făptuitorilor războiului - foști deputați ai Corpului Legislativ, senatori și miniștri ai celui de-al doilea Imperiu.

Reforme semnificative în domeniul politicii socio-economice au fost: eliminarea muncii de noapte în brutării, interzicerea amenzilor arbitrare și a deducerilor ilegale din salariile muncitorilor și angajaților, introducerea unui salariu minim obligatoriu, organizarea controlului muncitorilor. peste productie la unele mari intreprinderi, deschiderea de ateliere publice pentru someri etc. .P.

Un pas serios spre transformările socialiste a fost decretul de trecere a întreprinderilor abandonate de proprietarii fugiți de la Paris în mâinile asociațiilor cooperatiste de muncitori, dar Comuna nu a avut timp să finalizeze această chestiune.

În domeniul școlii și politicii culturale și educaționale, Comuna Paris a dat dovadă de mare activitate: a declanșat o luptă pentru eliberarea școlii de influența bisericii, pentru introducerea învățământului obligatoriu și gratuit, pentru îmbinarea studiului științelor de bază la școală. cu pregătire practică în meșteșug; a întreprins o serie de măsuri de reorganizare a muzeelor ​​și bibliotecilor, a adoptat un decret privind trecerea teatrelor în mâinile unor grupuri de artiști, încercând să introducă cultura în masele largi ale oamenilor.

Primele ciocniri între comunari și „Versailles” (trupele guvernului Thiers) au început la sfârșitul lunii martie. Guvernul a fost ajutat de comanda forțelor de ocupație germane: 60.000 de soldați francezi au fost eliberați din captivitate pentru a reface armata de la Versailles. Pe 2 aprilie, versaillesii au lansat un atac asupra Parisului. Pe 3 aprilie, detașamentele Gărzii Naționale s-au mutat la Versailles. Campania comunerilor a fost prost organizată; Pe 4 aprilie, coloanele care înaintau au fost respinse cu pierderi mari. Acest eșec nu i-a descurajat pe apărătorii Parisului revoluționar. În ciuda tuturor dificultăților (echipament insuficient cu artilerie, munca nesatisfăcătoare a comisariatului, lipsa comandanților experimentați și calificați), comunarii au oferit o rezistență fermă inamicului și de multe ori au trecut ei înșiși la ofensivă. Cu toate acestea, conducerea militară a comunardilor a aderat la tacticile eronate ale apărării pasive, iar pe 21 mai, trupele de la Versailles (aproximativ 100 de mii de oameni) au intrat în Paris.

Trupelor lui Thiers le-a luat o săptămână întreagă pentru a captura complet orașul. Apărătorii Comunei s-au luptat până la ultima picătură de sânge, apărând fiecare sfert cu luptă. Bătălia de la cimitirul Pere Lachaise a fost deosebit de încăpățânată.

Înăbușirea revoluției proletare din 1871 a fost însoțită de o teroare contrarevoluționară fără precedent. Numărul total al celor împușcați, exilați la muncă silnică, întemnițați a ajuns la 70 de mii de oameni, iar împreună cu cei plecați din Franța în legătură cu persecuția - 100 de mii.

Unul dintre principalele motive ale înfrângerii Comunei Parisului este izolarea Parisului de alte regiuni ale țării ca urmare a blocadei orașului de către trupele de ocupație germane și armata de la Versailles. Comuna în ansamblu nu a acordat suficientă atenție stabilirii de legături puternice cu oamenii muncitori ai provinciei și, cel mai important, a subestimat importanța unei alianțe cu țărănimea. Ca urmare, țărănimea a rămas indiferentă față de soarta Comunei; în mare măsură acest lucru a dus la înfrângerea ei. Greșelile tactice ale liderilor mișcării, subestimarea lor a tacticilor militare ofensive și suprimarea fără milă a rezistenței inamicului au jucat, de asemenea, un rol semnificativ.

Experiența Comunei din Paris, supusă unei analize profunde în lucrările lui K. Marx, F. Engels și V. I. Lenin, a jucat un rol important în dezvoltarea teoriei comunismului științific, în lupta de eliberare a clasei muncitoare din deceniile următoare, în pregătirea și desfășurarea Marii Revoluții Socialiste din Octombrie.

Ar fi putut să câștige Comuna? Desigur că nu. Fiind între două armate - franceză și germană - Comuna avea să fie inevitabil zdrobită, ceea ce s-a și întâmplat.

Franța nu a venit în ajutorul comunilor. Era lipsă de arme, medicamente, alimente. Pe măsură ce sfârșitul se apropia, rândurile Gărzii Naționale în sine se topeau. Până la urmă, au rămas o mână de luptători.

Dar ce a mai rămas din Comune este experiența ei. Și a fost folosit pe scară largă de bolșevici în lupta pentru putere, iar liberalismul Comunei a fost respins în primul rând: „dictatura proletariatului” și-a asumat puterea fermă și indivizibilă a partidului de guvernământ și, desigur, nelimitată” teroare revoluționară”.

La 8 octombrie 1871, la nouă și jumătate, simultan, la sute de mile distanță, au izbucnit incendii de o magnitudine fără precedent în statele Wisconsin, Michigan și Illinois. 24 de orașe au fost afectate, 16 orașe au fost complet distruse. Factorul climatic este evident: iată o hartă care arată clar un ciclon titanic deasupra teritoriului Statelor Unite - chiar în momentul incendiului.

ORAȘ PESHTIGO

Locuitorii satului au auzit un vuiet îngrozitor, iar în aceeași clipă cerul s-a umplut de nori de flăcări. Martorii susțin că focul nu s-a redus treptat - dintr-un incendiu de pădure sau altceva. Un vârtej de flăcări a căzut de sus. Mulți au murit pe loc, abia respirând aer cald.

Declarațiile martorilor:
„Nu pot descrie această tornadă, a lovit și a devorat satul. Părea că demonii de foc ai iadului au coborât.”
„Cerul părea acoperit cu o prelată de foc”.
„Cerurile s-au deschis și a plouat foc”.
„O ploaie nemiloasă de foc și nisip”.

Atmosfera era în flăcări. Au vorbit despre bile mari de foc. Focul a zburat peste acoperișuri și copaci și a luminat toate străzile deodată.
Unii s-au ascuns în fântâni și au murit acolo.
Mulți s-au repezit la râu și au reușit să sară în apă. Bărbatul supraviețuitor a spus că să-și ridice capul pentru a respira era aproape imposibil. Oamenii mureau abia cu o suflare. Zeci de cetățeni - cot la cot cu animalele care fugeau - s-au repezit peste pod, dar alții au alergat spre ei de cealaltă parte, căutând mântuirea pe acest mal. Podul a luat foc și s-a prăbușit.
Întregul cartier a ars într-o oră și jumătate.
A doua zi a plouat în Peshtigo.

SONDAJUL ZONA DE INCENDIU

Potrivit diferitelor estimări, în orașul Peshtigo au murit între 800 și 1200 de oameni. Rămășițele a 350 de persoane se află în groapa comună. Între 1.200 și 2.400 de oameni au murit în județ. Numărul exact este necunoscut, deoarece indienii și tăietorii de lemne nu au fost incluși în recensământul din 1870. Dintre unii au mai rămas doar oase, alte trupuri neatinse de foc. Râul este plin de cadavre.
Mulți sunt găsiți morți pe drumuri și spații deschise, în locuri sigure, departe de clădiri, copaci sau alte materiale combustibile, fără nicio urmă de incendiu, iar hainele lor nu au fost arse. Pe Sugar Bush, cadavrele zaceau în mase compacte, de parcă oamenii priveau împreună și au murit împreună.
„... avem cenți de cupru luați din buzunarul unui mort din Peshtigo Sugar Bush... un cent este parțial topit, dar și-a păstrat forma rotundă, iar inscripția este lizibilă. Celelalte monede, aflate în același buzunar, au fost parțial topite, dar nici hainele, nici trupul nu au fost carbonizate”.
Judecând după descrieri, tornada de foc a fost însoțită de fenomene electrice, iar căldura incredibilă a lăsat în urmă o imagine oarecum ciudată. Clopotul de foc de alama s-a topit. Lingurile din magazin s-au contopit într-o masă solidă. Resturile de fier parțial topit ale vagoanelor de cale ferată. Zidăria fabricii s-a transformat în ruine. Țevi de cărămidă s-au prăbușit.
Concomitent cu orașul Peshtigo și alte 22 de orașe, și Chicago a luat foc.

MARELE INCENDIU CHICKY DIN 1871

Incendiul a fost spontan. Povestea despre vaca doamnei Katherine O'Leary care dă foc în Chicago cu o lovitură la un felinar cu kerosen s-a dovedit a fi un fals inventat în grabă de administrația înspăimântată.

Mareșalul pompierilor a mărturisit: „Am controlat focul și nu va merge mai departe, dar am aflat curând că și Biserica Sf. Pavel, la două străzi la nord, era în flăcări”.
Pompierii s-au repezit la biserică, dar - „Următorul lucru am știut că focul era deja la moara lui Bateham”.

Focul a devenit foarte repede omniprezent, necontrolat de nimeni și a căpătat trăsături absolut suprareale.
„Uriașele structuri de piatră și cărămidă s-au topit și s-au topit ca un fulg de zăpadă în apă și aproape la fel de repede. Clădirea cu șase etaje, odată ocupată, a dispărut în cinci minute conform ceasului. Pe cornișele clădirilor se jucau lumini ciudate, fantastice de albastru, roșu și verde.
Marmura ateniană a ars ca cărbunele!

Oamenii au fugit din oraș.

CONSECINȚELE INCENDULUI DE LA CHICAGO

Flăcările care au distrus cea mai mare parte din Chicago au avut un caracter neobișnuit. Incendiul a consumat 17450 de clădiri. O treime din a miliona de populație a orașului a rămas fără adăpost.
Focul a topit piatra de construcție, care anterior era considerată refractară. Fier, sticlă, granit, sinterizate într-un conglomerat grotesc, de parcă ar fi trecut prin furnalele înalte.
Câteva sute de tone de fontă au fost stivuite în curtea uneia dintre marile fabrici agricole. Distanța de la metal la orice clădire este de două sute de metri. La sud este râul, cu o lățime de 150 de picioare. Dar căldura a fost de așa natură încât această grămadă de fontă s-a topit și s-a transformat într-o singură masă.

Cu toate acestea, doar 250 de oameni au murit în incendiul care a distrus o treime din oraș.

ALTE INCENDII

Allison Weaver, lângă Port Huron, Michigan, a reușit să construiască un adăpost în groapă. vuietul era groaznic. Au văzut cum animalele, simțind pericolul, au încercat să se ascundă și apoi au plecat în grabă. Vuietul a crescut, aerul a devenit greu, norii de praf și cenuşă s-au așezat brusc, iar el a putut vedea flăcările printre copaci. Nu a mers pe pământ și nu a sărit din copac în copac, a venit ca o tornadă. Când a ieșit dimineața, nu erau copaci, nici casă, nici moară, totul părea să fie ras și măturat.
Uniontown, Wisconsin. Oamenii au văzut o masă neagră apropiindu-se de ei de pe marginea zidului de flăcări. A fost o fugă de vaci și cai. Ultimul care a venit a fost un cal singur cu un băiat în şa. Și-a dat numele - Patrick Burns - și a spus: „Sunt pe moarte. Există un iad mai rău decât acesta?
În statul Wisconsin, la întreprinderile lui Williamson, 32 de oameni, tăiați de foc, au încercat să scape în apă, dar toți au murit.
În nord-vestul Michiganului, incendiile au înconjurat orașul Manistee. O mie de cetățeni au rămas fără adăpost, aproximativ 200 de oameni au murit.
În estul Michigan, incendiile au distrus orașele Grindston, Huron City, Port Hope și White Rock. Aproximativ 50 de oameni au murit.
În sud-vestul Michiganului, incendiile au avut loc în jurul orașului Olanda. Cea mai mare parte a orașului a fost distrusă. Au ars 210 case, 90 de afaceri, 5 biserici, 3 hoteluri și bărci. O persoană a murit - o văduvă în vârstă.
Martorii au raportat că au văzut cratere de foc pe cer pline de moloz, resturi de clădiri și chiar vagoane de cale ferată.
În aceeași zi, 8 octombrie, Wisconsin, Michigan și Chicago au ars. Statele Iowa, Minnesota, Indiana, Illinois au fost devastate de incendii. În același timp, incendii teribile au făcut ravagii în Munții Stâncoși și Allegheny, în Sierra de pe coasta Pacificului și în nordul râului Roșu.

ANALIZA ÎNTÂMPLĂRILOR

Potrivit Laurei Knight-Jadczyk, toate aceste orașe au fost arse de gazele din partea separată a cozii cometei Biela. Ei bine, cometele sunt adesea învinuite pentru cataclisme, iar acest desen, datat 1870 (cu doar un an înainte de incendii), este foarte util.

Dar nu împărtășesc această versiune și nu pentru că nu au fost înregistrate evenimente cosmice în 1871. Adevărata natură a acestor incendii este indicată în mod clar de relatările martorilor oculari și de cronologia evenimentelor conexe. Să le analizăm pe toate, împreună cu caracteristicile fizice ale incendiilor.

VITEZA DE FOC

Viteza de deplasare a unui foc de sol în aval de vânt este de 0,3-1 km/h. Uneori 5 km/h.
Viteza focului coroanei de conifere este de 2-3 km/h pe vreme liniştită şi de 20-25 km/h în condiţii de vânt. Ajunge până la 70 km/h.
Faptul că caii și chiar vacile au avut timp să scape indică o viteză în intervalul 15-55 km/h. Acesta nu este un foc de sol obișnuit (5 km/h) și - cu siguranță - nu o cometă. De exemplu, fluxul cometei Halley se repezi cu o viteză de 41,6 km/s, Pământul - 29,8 km/s. Dacă gazul din coada cometei ar putea pătrunde în straturile dense ale atmosferei, ar ucide - cu o astfel de viteză în sens opus - înainte de a fi văzut.
O viteză adecvată ar putea fi dezvoltată de un foc de coroană, mai ales că în Peshtigo a fost văzută o „tornadă de foc”, cunoscută doar pentru exploatare forestieră. Dar incendiile din toate cele 24 de orașe aveau semne comune clar definite, iar același Illinois este 60% din prerie.
CONCLUZIE: Rata neobișnuit de mare a incendiilor se datorează altor factori.

TEMPERATURA INCENDIU

Acum să comparăm temperaturile limită cu temperaturile de ardere în timpul incendiilor.

topit: cupru, sticla, alama, fier, fonta, granit.
sfărâmat: piatra, caramida, caramida refractara.
ars: marmură.

TEMPERATURILE LIMITĂ

800-1400 ° С - punctul de topire al sticlei
880-950 ° С - punctul de topire al alamei
900-1200 ° C - temperatura de ardere a calcarului
950 ° C - punctul de topire al granitului
1200 °C este punctul de topire al fontei.
1300° С - cărămidă refractară din argilă
1400 ° С - punctul de topire a fierului
1500-1580° C cărămidă periclazică refractară
1690-1720 ° С - caramida dinas refractara pentru cuptoare electrice de topire a otelului

TEMPERATURILE DE COMBUSTIE

400-900°С - temperatura de ardere în timpul incendiului la sol.
800-900 °C - temperatura in interiorul cladirilor rezidentiale si cladirilor publice
900-1200 °C - temperatura de ardere în timpul focului coroanei de conifere.
1000-1250 °C - incendii de exterior pentru solide combustibile
1100-1300 °C - pentru incendii exterioare pentru lichide inflamabile
1200-1350 °C - pentru incendii exterioare pentru gaze combustibile

Este clar că NU UN CAZ este potrivit. Alama, sticla, granitul și chiar fonta pot fi topite prin expunerea prelungită la temperatura unui foc de coroană, dar coroanele de conifere nu au fost arse în Chicago. Temperaturile incendiilor urbane sunt semnificativ mai scăzute decât este necesar. Și în 24 de orașe afectate, fierul s-a topit, iar cărămida s-a prăbușit. Ei bine, este pur și simplu imposibil să creezi o temperatură limită la o distanță de 200 de metri pentru a topi câteva sute de tone de fontă în condiții standard. Atmosfera nu este un furnal, nu ține temperatura.

ELEMENT PRINCIPAL

Martorii oculari susțin că marmura ateniană ardea ca cărbunele. Dar marmura este calcar - Ca(CO)3, și cum să nu-ți amintești că în piatra albă, adică calcarul Moscova din 1571, „pietrele ardeau”? Și am formula potrivită pentru a explica de ce marmura, numită calcar, a ars atât de bine.

Prima opțiune: Ca(CO)3 + 2HF = CaF2 + CO2 + H2O
A doua variantă (în caz de ardere involuntară): CaO + 2HF = CaF2 + H2O

În ambele cazuri, rezultatul este CaF2 - fluorură de calciu (fluorit) și este COMBUSTIBIL.
Mai mult, atunci când este încălzit, fluoritul strălucește și el - exact ca un cărbune aprins. De la numele său a apărut termenul „fluorescență”. Aici este - fluorit strălucitor.

Pentru ca oricare dintre aceste reacții să se desfășoare cu succes, este nevoie de o singură legătură - HF (fluorura de hidrogen), unul dintre gazele vulcanice.

Desigur, există destul de multe gaze vulcanice, inclusiv cele destul de agresive, capabile să formeze acid sulfuric, acid clorhidric și acid azotic. Mai jos este lista lor. Cu toate acestea, fluorura de calciu combustibilă din marmură se formează numai cu ajutorul compușilor HF.

GAZE VOLCANICE

vapori de apă (H2O),
dioxid de carbon (CO2),
monoxid de carbon (CO),
azot (N2),
dioxid de sulf (SO2),
oxid de sulf (SO),
sulf gazos (S2),
Hidrogen (H2),
amoniac (NH3),
Acid clorhidric (HCl),
fluorură de hidrogen (HF),
hidrogen sulfurat (H2S),
metan (CH4),
Acid boric (H3BO3),
clor (Cl),
Argon (Ar),
H2O și CO2 transformate.
De asemenea, sunt prezente metale alcaline și cloruri de fier.

INSTRUCȚIUNI DIRECTE PENTRU HF

PRIMUL: Căldură și secetă fără precedent chiar înainte de incendiu. Tocmai o astfel de căldură și secetă au apărut înainte de arderea spontană a orașelor în Evul Mediu - imediat după erupții. Motiv: fluorura de hidrogen absoarbe ușor umiditatea atmosferică, formând acid fluorhidric, cu o cantitate suficientă de căldură (59,1 kJ/mol). Rezultat: deja la apropierea norului se formează un deficit acut de umiditate, iar temperatura aerului crește constant.

AL DOILEA: omniprezentă „combustie spontană”. Acidul fluorhidric rezultat este un incendiar excelent pentru tot ce este în lume. Hârtia în prezența ei este carbonizată instantaneu, iar în păduri și orașe există o masă de material potrivit pentru efectuarea unui experiment școlar „combustie spontană a unui foc” - de la frunziș uscat la praf de casă. Nu vorbesc de truse de prim ajutor, un adevărat depozit de elemente chimice, cel puțin în secolul XIII, cel puțin în secolul XIX.

AL TREILEA: o mulțime de indicații ale naturii chimice a incendiilor, de exemplu, „lumini fantastice albastre, roșii și verzi pe streașina clădirilor”, apariția unei flăcări chiar în aer - nu în coroanele copacilor, ci DEAsupra lor , unde s-a acumulat deja o cantitate decentă din cauza fumului de căldură de pin.
Cu siguranță natura chimică a topirii metalului de vagon și a sutelor de tone de fontă din Chicago. Este clar că este imposibil să-l încălziți în întregime cu un foc de oraș, dar acidul nu are nevoie să încălzească întreaga masă în ansamblu, el vine liber în contact cu suprafața și - cuplat cu temperatura - se topește ușor.
„Melting Buildings” din Chicago indică, de asemenea, acidul fluorhidric; ea este cunoscută pentru capacitatea ei de a acționa extrem de ușor asupra silicei cu formarea de gaz volatil SiF4, motiv pentru care nu este depozitată în recipiente de sticlă. De fapt, din silicați rămân doar apă și gazul volatil. Amintiți-vă, clădirile cu șase etaje s-au topit ca fulgii de zăpadă în apă - și la fel de repede.

În plus, dacă un incendiu obișnuit are nevoie de temperatură continuă și „reîncărcare” cu oxigen, atunci un nor de vapori acizi poate zbura cât de mult doriți într-o stare „rece” și poate incendia din nou - de îndată ce apare oxigenul.
Aceeași natură chimică a incendiului este indicată de moartea instantanee a celor care au inhalat aerul unui incendiu atmosferic: acidul fluorhidric este unul dintre cele mai periculoase pentru oameni.

AL PATRULEA: număr relativ scăzut de victime umane. Curenții atmosferici sunt capriciosi. Norii de vapori de fluorhidric și fluorură de hidrogen, care au trecut la o înălțime de 5-15 metri, sunt capabili să dea foc întregului oraș, fără să atingă pietonii. De asemenea, este important să ne amintim ora de începere a acestui incendiu - exact când cade roua de seară. Și dacă formarea picăturilor este foarte activă pe acoperișuri și pervazuri și chiar și cu o concentrație scăzută de acid fluorhidric este suficient pentru a porni un incendiu, atunci acest lucru nu se întâmplă pe pielea umană caldă și arsurile pot fi eliminate.

A CINCEA: temperatura atinsă obiectiv într-o serie de incendii. Un incendiu chimic depășește în mod liber limitele scalelor date și arde cu ușurință tot ceea ce nici măcar un foc de coroană nu ar putea face față.

ŞASELEA: curenții ascendenți, literalmente, tornadele de foc dau o temperatură de ordinul a 2000 ° C, iar acest lucru necesită procese metabolice puternice. Fluorura de hidrogen și acidul fluorhidric în acest scop sunt exact ceea ce aveți nevoie.

AL ȘAPTELEA: Se pare că „tornada de foc” poate avea un alt motiv în afară de temperatura ridicată. La observarea erupției vulcanului Pinatubo (Filipine, 1991), oamenii de știință au descoperit ( revista „Natura”) ceva la care nimeni nu se aștepta de la vulcani. Stâlpul de cenușă rezultat A ÎNVÂRTI– la fel ca un ciclon. Mai mult, oamenii de știință sunt încrezători că o astfel de coloană rotativă acționează într-adevăr ca un ciclon, ducând, de exemplu, la formarea de nori denși și la mișcarea sarcinilor electrice în atmosferă.

Judecă singur, aceasta este o coloană de tornadă.

Și acesta este stâlpul vulcanului.

Nu există nicio diferență fundamentală între ele: aceleași efecte electrice, aceeași diferență de temperatură și presiune în interior și în exterior și aceeași rotație cauzată de această diferență. Există o singură diferență: ciclonul se mișcă - cu o viteză de 60 până la 360 km/h plus, ciclonul este o structură extrem de stabilă care își poate transfera conținutul (fie că este vorba de pietre, broaște, cenușă sau gaze) oriunde, chiar și în alta continent.
De fapt, norii vulcanici se deplasează cu ușurință până la o mie și jumătate de km, dar dacă se dovedește că „pedunculul” stâlpului este capabil să se desprindă de „ciotul” său și să se deplaseze într-un zbor independent, acest lucru ne va extinde fără îndoială. înțelegerea armoniei lumii. Poate că merită să ne amintim declarațiile martorilor oculari că au văzut pâlnii de foc pe cer. Ei bine, fenomenele electrice menționate sunt mai mult decât potrivite aici.
Exact același lucru s-a întâmplat în timpul cataclismelor antice. Iată erupția istorică a Vezuviului - una dintre multele, care coincide în mod ciudat în timp cu Marile și inexplicabile incendii aflate la sute și mii de kilometri distanță.

Și iată părți dintr-un grafic care arată relația cronologică dintre incendiile istorice și erupțiile vulcanice. Nu toate coincid în timp - un anumit număr de erupții nu au provocat incendii, dar, în general, serii mari de evenimente se răsună în mod clar.

AL OPTULEA: localizarea punctelor de incendiu este extrem de simptomatică: coasta oceanului, Marele Lacuri, Munții Allegheny, Munții Stâncoși și Sierra. În astfel de locuri, la granița dintre apă și pământ și la poalele dealurilor, fluxurile atmosferice tind să se precipite. Dacă fluorura de hidrogen vulcanică ar fi adusă de departe, aceasta s-ar scufunda în atmosfera inferioară exact acolo unde o face de obicei. Ora declanșării simultane a incendiilor este de asemenea simptomatică - 21-22; tocmai în acest moment coboară ceața.

ȘI A IX-A DIRECȚIE: o serie de erupții mari în întreaga lume înregistrate în următorii ani, și consecințele climatice care însoțesc erupțiile.

ERUPȚII:
1867 Mauna Loa (Hawaii)
1870 Vulcanul Pochutla din Mexic
1872 Vezuviul(pe poza)

1872 MERAPI Java (Indonezia)
1872 SINARKA, Insulele Kurile
1873 GRIMSVOTN, nordul Islandei

CUTREMUR:
1868 Chile, Peru, Ecuador, California
1872 California

uraganele:
Uragan devastator din 1869 în Golful Fundy, Canada
1871 Uraganul Labrador, 300 de morți
1872 25 octombrie: Furtuna din Golful Mexic înaintează până în Appalachia

Și, desigur, aceleași incendii colosale și, de asemenea, inexplicabile:

INCENDII:
1868 Rusia. Secetă. Focuri de turbă
Incendiu mortal din Pennsylvania din 1869
Incendiul de la Constantinopol din 1870 (foto)

1871 numeroase incendii la Paris
Incendiu din Boston din 1872

Iată un fragment din panorama Bostonului după incendiu. Orașul arată ca după bombardament.

1872 Incendiu de la Londra

1872 Japonia

Dacă avem în vedere cele șase erupții mari care au însoțit aceste incendii simultane, atunci versiunea originii lor vulcanice pare acceptabilă. Mai mult, începi să înțelegi ciudateniile altor incendii.
Iată un desen foarte caracteristic al incendiului de la Newcastle din 1843. Rețineți că clădirile sunt în flăcări pe ambele maluri ale unui râu destul de lat, deși vântul nu este foarte puternic. De asemenea, este important ca orașul să preia doar din râu, din centrul lins, și nu de la periferia plină de gunoaie. Este simplu: gazele vulcanice sunt mai grele decât aerul și, prin urmare, tind să se acumuleze în zonele joase și văile râurilor.

Și iată incendiul din Hamburg din 1842. S-a întâmplat cu un an înainte de incendiul de la Newcastle și este, de asemenea, neobișnuit.

Acordați atenție grămezilor de ardere care ies din râu. Dacă ar lua foc din radiația termică a focului, atunci suprafețele laterale ar prelua. Dar capătul superior arde - cel mai rău loc pentru încălzirea de la o flacără vecină și cel mai bun pentru ceața acidă care se depune.

Arderea spontană pe scară largă a flotelor, de exemplu, la Lisabona după cutremurul și tsunamiul din 1755, devine și ea explicabilă.

Mai mult, acestea nu sunt bombe vulcanice și nici o „grindină de foc” cometă, altfel am fi întâlnit fragmente de meteorit sau bombe vulcanice pe fiecare metru pătrat. Totuși, acesta este un eveniment destul de rar. Dar fluorura de hidrogen (HF) nu lasă urme. Este clar că dacă flota ar fi prinsă într-un nor de fluorură de hidrogen vulcanic, pânzele ar arde mai întâi. Și este foarte tentant să-ți atribui victoria asupra flotei ție, care deține secretul „foc grecesc” - pentru ca ei să-l respecte.

Aici este locul de îndoială de istoria incendierii marii Biblioteci din Alexandria. Istoricii sovietici au stabilit deja falsificarea scrisorii califului Omar ibn Khattab, care l-a învățat cu aroganță pe Amr: „Dacă aceste cărți spun ce este în Coran, atunci sunt inutile. Dacă spun altceva, sunt dăunătoare. Prin urmare, în ambele cazuri, acestea trebuie arse. O mulțime de întinderi și în alte versiuni, atribuirea acestui teribil act de vandalism fie lui Cezar, apoi Aurelian, apoi Teofil - în funcție de situația politică actuală. Și adevărul pare să fie că nimeni nu a ars-o; doar un nor de acid fluorhidric din Santorini, Vezuvius, Etna, Vulcano sau Stromboli (dintre care sa alegi) a ajuns pe coasta Egiptului – odata cu cenusa mentionata in mod repetat in cronicile alexandrine.

EVALUAREA PERICOLELOR
În 1783, vulcanul islandez Laki a emis 122 de megatone de dioxid de sulf, 11,6 tone pentru fiecare kilometru pătrat al Europei. Dacă ne imaginăm că aceasta este fluorură de hidrogen și o dispersăm în atmosferă peste Europa până la 1 km altitudine, MPC-ul va fi depășit de 2 milioane de ori. Din fericire, fluorura de hidrogen este eliberată în timpul erupțiilor de multe ori mai puțin. Dar știi, nu ai nevoie de un camion de combustibil pentru un incendiu; destule meciuri...

ADAUGARE IMPORTANTĂ:
În timpul erupției vulcanului Pelee de pe Martinica (8 mai 1902), doi au supraviețuit în orașul Saint-Pierre, unul dintre ei este un tânăr cizmar, Léon Compere-Léandre. Iată mărturiile lui:
„Am simțit cum bate un vânt groaznic, pământul a început să tremure, iar cerul s-a întunecat brusc. M-am întors să intru în casă, am urcat cu mare greutate cele trei-patru trepte care mă despărțeau de camera mea și mi-am simțit brațele și picioarele arzând, și corpul meu. M-am lăsat pe o masă. În acest moment alți patru și-au căutat refugiu în camera mea, plângând și zvârcolindu-se de durere, deși hainele lor nu dădeau semne că au fost atinse de flăcări. La sfârșitul celor 10 minute unul dintre aceștia, tânăra Delavaud, în vârstă de vreo 10 ani, a căzut moartă, ceilalți au plecat. M-am ridicat și m-am dus într-o altă cameră, unde l-am găsit pe părintele Delavaud, încă îmbrăcat și întins pe pat, mort. Era mov și umflat, dar îmbrăcămintea era intactă. Înnebunită și aproape învinsă, m-am aruncat pe un pat, inert și așteptând moartea. Simțurile mi-au revenit la mine poate peste o oră, când am văzut acoperișul arzând. Cu suficientă putere rămasă, picioarele sângerând. și acoperit de arsuri, am fugit la Fonds-Sait-Denis, la șase kilometri de St . Pierre.”

ȘI Iată TRADUCEREA MAȘINĂ:
(notă: tatăl lui Delavaud a fost ars, dar hainele lui au rămas intacte - aceeași imagine ca în descrierea consecințelor incendiului din Peshtigo)

"Am simțit vânt groaznic, pământul a tremurat, iar cerul s-a întunecat brusc. M-am întors să intru în casă, am parcurs cu mare dificultate cei trei-patru trepte care mă despărțeau de camera mea și am simțit că mi-au foc brațele și picioarele, la fel ca și corpul. L-am aruncat pe masă. În acest moment, alți patru și-au căutat refugiu în camera lor, plângând și zvârcolindu-se de durere, deși hainele lor (aparent haine - haine) nu prezentau semne de atingere a flăcării. După 10 minute, o tânără Delavaud, de vreo 10 ani, a căzut moartă; altele au plecat. M-am ridicat și am intrat într-o altă cameră, unde l-am găsit pe părintele Delavaud, încă îmbrăcat, și întins pe pat, mort. Era violet și umflat, dar hainele lui erau intacte.. Supărat și aproape învins, m-am aruncat pe pat, inert și așteptând moartea. Sentimentele mi-au revenit, poate o oră mai târziu, când am văzut că acoperișul ardea. Adunându-mi ultimele puteri, pe picioare sângerânde, arse, am alergat la Fonds-Sait-Denis, la șase kilometri de Saint-Pierre.
CONCLUZIE: focul din Peshtigo este vulcanic, dar, de fapt, de natură chimică.

ADAPTARE IMPORTANTĂ 2:
Sursa datelor este cartea lui D. V. Nalivkin, membru corespondent al Academiei de Științe a URSS, „Uragane, furtuni și tornade”, 1969.

1854 Incendiile uriașe creează vârtejuri care se apropie de tornade în putere. F. A. Batalia (1854) descrie cum un vârtej, care a apărut în Stockbridge (Anglia) în timpul unui incendiu foarte puternic, a spart copaci mari și i-a ridicat în aer.

Vârtejuri de incendiu și uneori tornade au însoțit incendii mari de pădure (Graham, 1952), incendii în orașe în timpul bombardamentelor (Landsberg, 1947) și chiar artificii mari (Glaser, 1959), explozii cu degajări mari de gaz combustibil în Sahara (Deesens, 1963) .
Vortexurile verticale au fost obținute în timpul experimentelor speciale cu arderea uleiului (Dessens, 1962). În toate aceste cazuri s-au format vârtejuri verticale și, mai rar, nori cu tornade atârnând de ele.

Chiar și fenomene atât de relativ mici precum arderea stivelor de paie pe câmpuri determină formarea de nori cumuluși până la 500 m înălțime (Fig. 220). În Anglia, o astfel de ardere are loc frecvent și este întotdeauna însoțită de formarea de nori cumulus. Adesea se formează vârtejuri de foc și uneori vârtejuri (Bide, 1965).
1840 SUA Redfield (Redfield) a descris vârtejuri verticale de foc care au apărut în timpul arderii unor mase mari de tufiș uscat. Flăcările s-au strâns din toate părțile, formând o coloană uriașă, de 45-60 m. Și mai sus, s-a transformat într-un vârtej de fum. Vârtejul se învârtea cu o viteză uluitoare și un zgomot puternic ca un tunet. Vârtejul a ridicat copaci destul de mari în aer. Ziua era senină și calmă.
1952, în statul Oregon, la un incendiu de pădure s-a format o coloană de foc de până la 30 m. Rotindu-se cu o viteză enormă, a absorbit tot mai multe incendii noi. În vârf, a făcut loc unei coloane de fum și mai enormă și mai înaltă, cu un diametru de aproximativ 9 m. Vârtejul a stat aproape nemișcat. Vârtejul a spart cu ușurință copacii și i-a ridicat în aer. Graham (1952), care a observat fenomenul, l-a numit „un vârtej de foc de intensitate a tornadei”.
Landsberg (1947) a descris cum, în timpul bombardamentului Hamburgului din ultimul război, un incendiu a izbucnit în trei puncte. Coloanele de foc care s-au ridicat la cer au stat la început separat, dar apoi s-au contopit într-un vârtej vertical uriaș, care se rotește furioasă, cu fum de foc. Înălțimea lui era de aproximativ 4000 m, iar lățimea la bază era de aproximativ 2000 m. Rotația în apropierea pământului a fost atât de puternică încât copacii mari au fost smulși.
1945.08.06. Pe 6 august 1945, în timpul incendiului izbucnit în urma exploziei atomice de la Hiroshima, s-a format și un uriaș vârtej de fum, care ridică în aer trunchiurile copacilor mari și aspiră apa din iazuri.
Graham (1955) citează cazul în care, în timpul unui mare incendiu de pădure, coloanele de foc din mai multe puncte s-au contopit unele cu altele, formând un vârtej de foc care se rotește sălbatic. În același timp, puterea focului a crescut atât de mult încât oamenii care au stins focul au fost nevoiți să fugă. Diametrul vârtejului a ajuns la câteva sute de metri, iar înălțimea a fost de 1200 m. Vârtejul s-a spart liber și a ridicat copaci mari în aer.
Vârtejele de foc sunt atât de puternice, numeroase și ciudate, încât Lawrence (1963) a propus un nume special pentru ei - fumulus, iar pentru norii pe care îi creează - cumulofumulus.

Vârtejurile și vârtejurile de foc uriașe artificiale au fost obținute de tatăl Dessens și descrise de fiul său (Dessens, 1962). Au inventat duze speciale de ulei care produceau flăcări uriașe și le-au numit „tunuri de vreme”. Arderea simultană a 15 și uneori a 40 de meteotroni a dat rezultate uimitoare. Nu numai vârtejuri de foc s-au obţinut, dar tornade de foc au coborât din norii artificiali.

Experimentele au fost efectuate la marginea deșertului, în sudul Algeriei, unde pintenii muntilor au trecut în Sahara. Experimentele au fost efectuate în diferite condiții meteorologice. Un grup de 15 meteotroni, amplasați abrupt, a dat o coloană de foc rotativă, un adevărat vârtej de foc cu diametrul de 40 m. În vârf, coloana de foc s-a transformat într-o coloană de fum încoronată cu un nor nou format.

Apoi numărul de meteotroni a crescut la patruzeci. Coloana de foc gigantică rezultată a fost însoțită de un nor negru, a cărui dimensiune nu era inferioară celei a focului de petrol din California. Un foc de ulei artificial nu a fost inferior unuia natural în ceea ce privește dimensiunea flăcării și a norului. Rezultatele au fost imediate: norul de fum, sub influența unui vânt mic, s-a înclinat în același mod cum s-a întâmplat în California și în timpul erupțiilor. La început, pâlnii scurte și mici atârnau de partea sub vânt a norului, dar în curând au ajuns la pământ, formând o adevărată tornadă.

REZUMAT: Experimentele tatălui și fiului lui Dessens au arătat că vârtejul de foc principal poate fi generat de un vulcan, iar vârtejul de foc fiică poate coborî din nor la o anumită distanță. Cu 40 de duze vorbim de zeci sau sute de metri, dar cu 40 de vulcani?

SI ULTIMUL CITAT: Pene de cenușă verticale apar adesea în timpul erupțiilor vulcanice, în special peste fluxurile fierbinți de lavă. Wegener (1917, p. 8) oferă o serie de exemple din erupțiile din Vezuvius, Santorini și Islanda.