Nume parametru	Sens
Subiect articol:	Tranzitivitatea părților de vorbire.
Rubrica (categoria tematica)	Jurnalism și mass-media

Sistemul părților de vorbire în limba rusă.

Fragmente din discurs este una dintre cele mai generale categorii de limbaj. Termenul este o hârtie de calc din latină (partes - părți, oratio - vorbire). Doctrina își are originea în India, a fost dezvoltată de romani și greci. Gramaticile europene se bazau pe învățăturile lui Aristotel (secolul al IV-lea î.Hr.). Prima gramatică rusă a fost lucrarea cu același nume M, V, Lomonosov, apoi lucrarea A, X. Vostokova ʼʼgramatica rusăʼʼ, apoi Pavsky, Potebnya, Buslaev, Peshkovsky, Shcherba, Vinogradov și mulți alții au lucrat la această problemă.

Există trei criterii de bază pentru evidențierea părților de vorbire, iar al patrulea este opțional:

1) semantic (sens)

2) morfologice (trăsături gramaticale)

3) sintactic (funcție într-o propoziție)

4) derivativ (substantiv, adj - sufixare, verbe - prefixare).

Părți de vorbire - ϶ᴛᴏ cele mai mari clase gramaticale de cuvinte, caracterizate prin următoarele caracteristici: 1) GP generalizat; 2) o anumită compoziție a categoriilor morfologice și generalitatea paradigmaticii (un sistem de forme de flexie); 3) comunitatea funcțiilor sintactice de bază.

Tradiționalul și cel mai larg acceptat este împărțirea cuvintelor în 10 părți de vorbire: semnificativ (6), serviciu (3), interjecții. L.V. Shcherba a evidențiat cuvintele categoriei de stat ( L amuzant. mie rece. Pentru tine este timpul conduce). Cuvintele dași Nu sunt în afara părților de vorbire.

Printre cele semnificative se numără: substantiv, adj., verb (participiu și gerunziu - forme verbale), adverb, pronume, numeral.

Serviciu: prepoziție, unire, particulă.

Spre deosebire de cuvintele semnificative, funcția nu au un LZ independent, nu sunt membri ai unei propoziții. LZ lor coincide cu funcția gramaticală.

Vom construi o casă fabuloasă în curând

cu tavanele vopsite în interior

Și, poate, vom fi la înălțimea.

Numai că este puțin probabil să trăim - la.

Și, bineînțeles, nu brusc și nici la noi

mana din ceruri va stropi în pubele.

Doar că nu-mi pasă.

Mă descurc bine fără.

Îmi voi stinge ochii uscați

și înțeleg cât de disperat sunt în viață,

și cât de prost e să mori - căci,

chiar daca esti in...

și până când stiloul tremură în mână,

și până îmi tremură inima,

Voi cânta și voi scrie - despre,

a rămâne pentru totdeauna - afară.

Ridicandu-se si coborand

ca ultima ninsoare de pe pământ...

dar rebelii cântă din nou

iar steaua mea arde - s-a terminat!

De îndată ce

inainte de,

în măsura în care,

nu așa că

exact,

dar,

de parca,

din cauza

numai,

in mod deosebit,

indiferent de situatie,

doar daca

datorită faptului că,

pentru că, abia,

și fie-sau-

bun,

dacă dacă,

precum și

decât

astfel încât!

Granițele dintre părțile de vorbire sunt flexibile. În morfologia limbii ruse, fenomenele de tranziție a cuvintelor de la o parte a vorbirii la alta sunt reprezentate pe scară largă.

1. Fundamentarea - trecerea cuvintelor din alte părți de vorbire în substantive. Cel mai adesea, adjectivele sunt fundamentate.

De exemplu:

A) ai grijă bolnav copil - bolnav deja scos din pat (adult, militar, șef, acuzat, manager, adult etc.). Fiind fundamentat sub forma genului masculin, adj-e capătă sensul de ʼʼpersoană-purtător al trăsăturiiʼʼ;

b) adjectivele fundamentate la feminin capătă sensul de ʼʼcameraʼʼ: receptie, checkpoint, sala de operatie, baie, gratar, coafor, brutarie etc.

c) sub forma cf.
Găzduit pe ref.rf
fel - sensul „purtătorului de caracteristici abstracte generalizate”: trecut, viitor, frumos, bun (se repetă a trecut, uimitor aproape).

Se pot fundamenta și alte părți de vorbire: adverbe ( este a noastra Mâine, drum către nicăieri, ta după am nevoie), interjecții ( departe Ura , desen animat ʼʼ Ohși Ohʼʼ ), pronume ( gol tu cordial tu Ea, vorbind, l-a înlocuit).

2. Adjectivare - trecerea la participii adjectivale. Există o pierdere a semnelor verbale de către participiu. Comparaţie: o piatră care strălucește în soare - un om de știință strălucit (remarcabil, confuz, ucis etc.)

3. Adverbializarea - trecerea la adverbe. Adverbializat

a) se pierd gerunzii, semnele verbale. Regula de punctuație este legată de aceasta: a evidenția cu virgule sau nu. O va face glumind - ne-am petrecut seara în glumăși râzând ( citit culcat dăunătoare);

b) forme de cazuri indirecte și forme de caz prepozițional ale substantivelor ( toamna, vara, seara, pas, alerga, jos, departe, singur, la intamplare). Exemplu de analiză foarte ordonat

4. Pronominalizarea - trecerea la pronume de substantive, adjective și pronume. În același timp, îndeplinesc funcția de a indica doar subiectul: vacanta este buna caz- Am multe azi treburile; este el Uman nu-i rău; în celebru sens, pe anumit etapă, in acest caz; a venit odată la mine unu Uman.

Tranzitivitatea părților de vorbire. - concept și tipuri. Clasificarea și caracteristicile categoriei „Tranzitivitatea părților de vorbire”. 2017, 2018.

Cuvintele din diferite părți de vorbire interacționează ca parte a unei propoziții, unele dintre ele, ca urmare a diferitelor procese, au devenit cuvinte ale unei alte părți de vorbire. Există două cazuri de tranzitivitate în raport cu părțile de vorbire: fenomene de tranziție într-o parte a vorbirii și tranziția cuvintelor dintr-o parte de vorbire în alta. În acest din urmă caz, în limbă apar omonime gramaticale care păstrează același sunet și ortografie, dar diferă prin caracteristici structurale, semantice și gramaticale.

Fundamentarea (tranziția adjectivelor în substantive). Fundamentarea este un proces străvechi și în același timp în curs de dezvoltare. Există adjective care au trecut de mult în substantive. Acestea includ substantive cu sufixele -ov- și -in-, care denotă prenumele și numele așezărilor (Ivanov, Nikitin; Maryino, Mitino, etc.) Prin originea lor, sunt adjective posesive. Utilizarea unor cuvinte precum dressing, bathroom ca substantive este un fenomen de mai târziu.

Fundamentarea totală și parțială. Vorbim de substantivare completă atunci când adjectivul s-a transformat complet în substantiv, ca adjectiv nu mai poate fi folosit (croitor, trotuar, servitoare, zestre). Cu fundamentare parțială, cuvântul este folosit fie ca adjectiv, fie ca substantiv (medic militar și militar; familii fără copii și fără copii).

După semnificația lor, adjectivele fundamentate se împart în mai multe grupe. Acestea servesc la denumirea de persoane, spații, documente, feluri de mâncare și băuturi, concepte abstracte. Completați tabelul așezând cuvintele din dreapta în grupuri. Muncitor, spălătorie, croitor, cald, militar, recepție, viitor, rece, trecut, înghețată, cadou, coafor, creșă, pădurar, paznic, sală de operație, bere, trecut, jeleu, act de vânzare, cantină, ordonat, privat, camara, brutarie, privat, sampanie, scrisoare de trasura, camera profesorului, bolnav, la datorie, frumos, tort, profesor, vizitator, dulce, baie, demn, alb. munte, legătură. Persoane Camere Documente Vase și băuturi Concepte abstracte

Notă! Există cuvinte în rusă care sunt similare în exterior cu adjectivele fundamentate, dar nu sunt: ​​De exemplu: univers, insectă, subiect, predicat Aceste substantive au apărut în rusă ca urmare a trasării.

Tranziția adjectivelor și participiilor în pronume. Adjectivele și participiile pot deveni pronume, de exemplu: El și-a ascuns numele de familie real (adj.) (autentic, real) - Această carte (locală) se va ocupa de problemele astronauticii (aceasta). Există o inexactitate în acest (adj.) exemplu de pe tablă.- În acest moment (local), propunerea dumneavoastră (acesta) nu ne convine. !Veniți cu propriile exemple care confirmă trecerea adjectivelor și participiilor în pronume.

Cuvintele subliniate pot fi participii? Vorbitor genial, abilități remarcabile, stare dependentă, caracter rezervat, persoană educată, copil bine crescut. Cuvintele evidențiate au proprietăți verbale: timpul, forma, capacitatea de a controla substantivele?

Pentru trecerea participiilor în adjective este necesară amplasarea participiului înaintea cuvântului care urmează să fie definit (brăț, strălucitor (adj.) la soare - abilități strălucitoare (adj.), absența cuvintelor controlate (otrăvitor (adj. ) substanțe), pierderea sau slăbirea categoriilor verbale de aspect, timp . Se produc modificări în sensul lexical al cuvintelor (ard (adj.) lemn de foc - aprins (adj.) ochi; un terasament format dintr-o (adj.) explozie - o femeie educată (adj.).

Trecerea participiilor în substantive este însoțită de faptul că nu este nevoie de un substantiv definit, categoriile de gen, număr și caz devin independente pentru ele, într-o propoziție îndeplinesc funcții sintactice caracteristice unui substantiv, pot avea definiții. cu ele, adică dezvoltă sensul obiectivității și se pierde valoarea atributului. Amintiți-vă cât mai multe participii posibil care s-au transformat în substantive. De exemplu: Prezent, trecut, viitor, muncitori, studenți, conducere, nevoiași, predare, escortare, plimbare, sosire.

Trecerea unui gerunziu într-un adverb depinde de locul ocupat în raport cu verbul - predicatul: la începutul sau la mijlocul unei propoziții, de regulă, o astfel de tranziție nu are loc, la sfârșit se întâmplă. Se bâlbâi. Adăugă, bâlbâind, câteva cuvinte ale lui. Au mers încet.- Pe drum, încet, au cules ciuperci și fructe de pădure. Ea și-a trezit fiul zâmbind.- Zâmbind, și-a trezit fiul. În primele exemple, cuvintele evidențiate și-au pierdut sensul verbal, în al doilea nu. Prin urmare, în al doilea exemple acestea sunt gerunzii, iar în primele exemple sunt adverbe.

Cel mai adesea ele se transformă în adverbe ale participiului imperfect, deoarece sunt de obicei circumstanțele modului de acțiune din propoziție, în timp ce participiile perfecte au alte nuanțe de semnificație (timp, motive, condiții, concesii). Participiile perfecte unice, de regulă, sunt izolate.

Următoarele părți de vorbire pot trece în adverbe: substantive cu și fără prepoziții, adjective, pronume, gerunzii. A crede în adevăr (n.) - a fi cu adevărat (adv.) fericit; da cizme în întindere (n.) - vorbește în întindere (adv.); conform sfatului tău (local) - a fi în felul tău (adv.); conserva după vechea (adj.) rețetă - conserva în mod vechi (adv.).

În frazele în care un substantiv cu prepoziție acționează ca o componentă dependentă, conexiunea este controlul. Adjectivul și pronumele sunt de acord cu substantivul. Adverbul nu are cuvinte coordonate și controlate și nu este el însuși coordonat și controlat. Într-o cameră întunecată (ce?) - joacă (cum?) În întuneric; a se plânge (despre ce?) de rău și nedreptate - a face (de ce?) din ciudă. Cu un substantiv poate exista un cuvânt explicativ, cu un adverb nu există: a păstra un secret de la soră - a acționa în secret, intră în adâncurile pădurii - se scufundă adânc. Diverse părți ale discursului trec în cuvinte introductive: substantive, adjective scurte, participii scurte, adverbe, verbe. În funcție de context, aceleași cuvinte acționează uneori ca cuvinte introductive, alteori ca membri ai propoziției: Nu, prieteni, poate fi de o sută de ori mai rău, știu sigur.(A.T. Tvardovsky) - Potugin, cu siguranță, și iubit , și știa să vorbească. (I.S. Turgheniev)

Separarea părților independente de vorbire și a prepozițiilor formate din acestea. Există o tehnică care ajută la distingerea între părțile independente de vorbire și prepozițiile formate din ele: prepozițiile sunt înlocuite cu prepoziții, uniuni cu uniuni, particule cu particule, substantive cu substantive, adjective cu adjective, gerunzi cu gerunzi. Vorbiți despre (propunere) călătorie. - Vorbiți despre (anterior) călătorie. Răspunde fără să te uiți (adânc.) în manual. - Răspunde fără a te uita (Adanc.) în manual.

Clasa de conjuncții și particule, precum și prepoziții, este completată datorită tranziției altor părți de vorbire. În același timp, părțile independente de vorbire își pierd trăsăturile inerente și dobândesc trăsături caracteristice conjuncțiilor și particulelor. Se schimbă și funcția sintactică a cuvintelor originale: ele încetează să mai fie membri ai propoziției.

Procesul de formare a unor noi particule pe baza altor părți de vorbire în limba rusă modernă este destul de activ. Atât părțile independente, cât și cele auxiliare ale vorbirii trec în particule. Acest proces este însoțit de schimbări în sensul lexical al cuvintelor originale, drept urmare cuvintele încep să servească pentru a exprima diferite nuanțe de sens.

Sistemul părților de vorbire în limba rusă.

Fragmente din discurs este una dintre cele mai generale categorii de limbaj. Termenul este o hârtie de calc din latină (partes - părți, oratio - vorbire). Doctrina își are originea în India, a fost dezvoltată de romani și greci. Gramaticile europene se bazau pe învățăturile lui Aristotel (secolul al IV-lea î.Hr.). Prima gramatică rusă a fost lucrarea cu același nume M, V, Lomonosov, apoi lucrarea A, X. Vostokov „Gramatica Rusă”, apoi Pavsky, Potebnya, Buslaev, Peshkovsky, Shcherba, Vinogradov și mulți alții au lucrat la această problemă.

Există trei criterii principale pentru selectarea părților de vorbire, iar al patrulea este opțional:

1) semantic (sens)

2) morfologice (trăsături gramaticale)

3) sintactic (funcție într-o propoziție)

4) derivativ (substantiv, adj - sufixare, verbe - prefixare).

Părțile de vorbire sunt cele mai mari clase gramaticale de cuvinte, caracterizate prin următoarele trăsături: 1) PG generalizat; 2) o anumită alcătuire a categoriilor morfologice și generalitatea paradigmaticii (un sistem de forme de inflexiune); 3) comunitatea funcțiilor sintactice de bază.

Tradiționalul și cel mai larg acceptat este împărțirea cuvintelor în 10 părți de vorbire: semnificativ (6), auxiliar (3), interjecții. L.V. Shcherba a evidențiat cuvintele categoriei de stat ( L amuzant. mie rece. Pentru tine este timpul conduce). Cuvintele dași Nu sunt în afara părților de vorbire.

Printre cele semnificative se numără: substantiv, adj., verb (participiu și gerunziu - forme verbale), adverb, pronume, numeral.

Serviciu: prepoziție, unire, particulă.

Spre deosebire de cuvintele semnificative, funcția nu au un LZ independent, nu sunt membri ai unei propoziții. LZ lor coincide cu funcția gramaticală.

Vom construi o casă fabuloasă în curând

cu tavanele vopsite în interior

Și, poate, vom fi la înălțimea.

Numai că este puțin probabil să trăim - la.

Și, bineînțeles, nu brusc și nici la noi

mana din ceruri va stropi în pubele.

Doar că nu-mi pasă.

Mă descurc bine fără.

Îmi voi stinge ochii uscați

și înțeleg cât de disperat sunt în viață,

și cât de prost e să mori - căci,

chiar daca esti in...

și până când stiloul tremură în mână,

și până îmi tremură inima,

Voi cânta și voi scrie - despre,

a rămâne pentru totdeauna - afară.

Ridicandu-se si coborand

ca ultima ninsoare de pe pământ...

dar rebelii cântă din nou

iar steaua mea arde - s-a terminat!

De îndată ce

inainte de,

în măsura în care,

nu așa că

exact,

dar,

de parca,

din cauza

numai,

in mod deosebit,

indiferent de situatie,

doar daca

datorită faptului că,

pentru că, abia,

și fie-sau-

bun,

dacă dacă,

precum și

decât

astfel încât!

Granițele dintre părțile de vorbire sunt flexibile. În morfologia limbii ruse, fenomenele de tranziție a cuvintelor de la o parte a vorbirii la alta sunt reprezentate pe scară largă.

1. Fundamentarea - trecerea cuvintelor din alte părți de vorbire în substantive. Cel mai adesea, adjectivele sunt fundamentate.

De exemplu:

A) ai grijă bolnav copil - bolnav deja scos din pat (adult, militar, șef, acuzat, manager, adult etc.). Fiind fundamentat sub forma genului masculin, adj-e capătă sensul de „persoană purtătoare a atributului”;

b) adjectivele fundamentate în forma feminină capătă sensul de „cameră”: receptie, checkpoint, sala de operatie, baie, gratar, coafor, brutarie etc.

c) sub forma cf. fel - sensul „purtătorului abstract generalizat al atributului”: trecut, viitor, frumos, bun (se repetă a trecut, uimitor aproape).

Se pot fundamenta și alte părți de vorbire: adverbe ( este a noastra Mâine, drum către nicăieri, ta "după" sunt satul), interjecții ( departe Ura , desen animat « Ohși Oh» ), pronume ( gol tu cordial tu Ea, vorbind, l-a înlocuit).

2. Adjectivare - trecerea la participii adjectivale. Există o pierdere a semnelor verbale de către participiu. Comparaţie: o piatră care strălucește în soare - un om de știință strălucit (remarcabil, confuz, ucis etc.)

3. Adverbializarea - trecerea la adverbe. Adverbializat

a) se pierd gerunzii, semnele verbale. Regula de punctuație este legată de aceasta: a evidenția cu virgule sau nu. O va face glumind - ne-am petrecut seara în glumăși râzând ( citit culcat dăunătoare);

b) forme de cazuri indirecte și forme de caz prepozițional ale substantivelor ( toamnă, vară, seară, pas, alergare, jos, în depărtare, singur, la întâmplare). Exemplu de analiză "foarte ordonat"

Nu există granițe de netrecut între părțile de vorbire. În cursul dezvoltării istorice a limbii, au existat întotdeauna mișcări ale cuvintelor de la o parte a vorbirii la alta. Astfel de tranziții există în limba rusă modernă. Când cuvintele se deplasează de la o parte a vorbirii la alta, semnificația gramaticală generală și caracteristicile gramaticale ale cuvintelor aparținând părții originale a vorbirii se schimbă. Cuvintele pierd (într-un grad sau altul) trăsăturile părții originale de vorbire și dobândesc trăsături ale altei părți de vorbire. Tranzițiile cuvintelor de la o parte a vorbirii la alta nu sunt tranziții reciproce. Ele se desfășoară în anumite direcții. De exemplu, adjectivele devin substantive ( muncitor, cantină), participii - în adjective ( petrecere genială), dar nu există tranziție inversă (substantive la adjective, adjective la participii).

Există atâtea tranziții în rusă câte părți de vorbire: nici o singură parte de vorbire nu este izolată în sistemul părților de vorbire. Din punct de vedere istoric, marea majoritate a adverbelor, cuvintelor din categoria de stat, cuvintelor modale, părților auxiliare derivate de vorbire s-au format ca urmare a unei tranziții (transformări) în domeniul părților de vorbire.

În limba rusă modernă, următoarele tranziții sunt productive:

1). Fundamentare(din latină substantivum - substantiv) - aceasta este o tranziție la substantive sau utilizarea cuvintelor aparținând altor părți de vorbire în sensul substantivelor.

Adjectivele, participiile și alte părți de vorbire sunt fundamentate: cantină, camera profesorului, cârmaci, ofițer de serviciu, manager, manager. La fundamentare, cuvintele capătă un sens obiectiv, independent de substantiv, de categoriile de gen, număr și caz (categoria de gen pentru substanțe, precum și pentru substantive, este neinflexivă, constantă), trăsături sintactice (funcții, compatibilitate). ) caracteristică substantivului.

În funcțiile sintactice ale subiectului, complement, definiție inconsecventă și adresare, are loc substantivarea cuvintelor din categoria adjectivelor, participiilor și a altor părți de vorbire. De exemplu: Primul, pe cine se întâlnește sositîntre zidurile universității, aceștia sunt membri ai comisiei de selecție (Kurosh); înainte a fugit (Kor.); S-a uitat din nou aşezatîntr-un compartiment (A.N.T.);

2). Adjectivare- (din latină adjectivum - adjectiv) - procesul de trecere a altor părți de vorbire într-un adjectiv. Într-o măsură mai mare, în comparație cu alte părți de vorbire, participiile sunt supuse adjetivației. La adjectivizare, participiile își pierd trăsăturile verbale: sensul procesivitatii, categoria de aspect, timpul, tranzitivitatea, vocea, compatibilitatea verbală cu cuvintele dependente. Ele dobândesc sensul inerent denumirii unui adjectiv, cel mai adesea calitativ, și (deseori) trăsături gramaticale caracteristice adjectivelor calitative: posibilitatea formării unor grade de comparație, compatibilitate în funcție de tipul adjectivului. De exemplu: mai educat copil(comparativ), foarte educat(compatibilitate cu adverbele de grad).

Adjectivarea este adesea detectată prin semnificația formei cuvântului, prin modificarea compatibilității cu cuvintele principale și dependente. miercuri: sticlă spartă - o inimă frântă, o grădină înflorită - o priveliște înflorită, o mare agitată de vânt - un ton agitat, lătrat câini, fraze care lătră (sacadat);

3). adverbializarea(din lat. adverbium - adverb) - trecerea la adverb a formelor de cuvinte aparținând altor părți de vorbire. În limba rusă modernă, formele de caz ale substantivelor fără prepoziții și cu prepoziții au trecut istoric și continuă să treacă în adverbe: învăța pe de rost, lovitura cu totul, traseu Etapa.

În timpul adverbializării, substantivul își pierde sensul obiectiv, formele și categoriile gramaticale, capacitatea de a fi definit printr-un adjectiv, capacitatea de a purta cu el un cuvânt controlat și îndeplinește doar o funcție adverbială (dobândește o valoare adverbială sau se fixează în aceasta. valoare). miercuri: a urca în partea de sus copac(n.) - a urca sus (adverb); Pe casă a fixat steagul(puteți introduce un adjectiv - la o casă nouă…) – Ce s-a dat acasă?(adverb).

Tranzițiile gerunzurilor în adverbe sunt cunoscute, dar există puține astfel de cazuri de tranziție, de exemplu: trăiește fericit pentru totdeauna; a mers încet; a vorbit fără tragere de inimă; citeste culcat.

Dificultățile de ortografie sunt asociate cu procesul de adverbializare a substantivelor cu prepoziții. Majoritatea adverbelor formate din substantive cu prepoziții sunt scrise împreună, dar există adverbe (numite adesea expresii adverbiale) care se scriu separat: adverbe cu prepoziții fara, inainte (fără înfrânare, neîncetat, până la groapă, până la margine), adverbe ca în zbor, în fugă, în fugă. În cazurile îndoielnice de ortografie, ar trebui să vă referiți la dicționare;

4) Trecerea părților independente de vorbire în prepoziții.

Acest proces se numește prepoziţionarea. Prepozițiile derivate au fost formate istoric din adverbe, substantive, adjective și participii. În limba rusă modernă, un proces viu este tranziția formelor prepoziționale ale substantivelor în prepoziții derivate: la cineva ceva, la fel de cineva ceva, în rol cineva ceva, când ceva, in ce sens ceva, pe parcursul ceva, în numele luicineva ceva sub.

Procesul fenomenului de tranzitivitate îmbogățește părțile de vorbire, dar creează și dificultăți în determinarea părților de vorbire și în analiza lor morfologică. Ca urmare a tranzițiilor cuvintelor de la o parte a vorbirii la alta, apar omonime gramaticale (funcționale). De exemplu: Toate Liniște. Noapte. Transparent cer(P.). - Adjective scurte; Volga se repezi Linișteși calm (P.). – Adverbe; într-un cort şi Linișteși întuneric (P.). – Cuvinte din categoria de stat.

Adjectivele și participiile capătă semnificația „o persoană este purtătoarea unei trăsături numite adjectiv sau participiu”. miercuri: ai grijă bolnav copil (bolnav- adjectiv) si bolnavideja s-a ridicat din pat (bolnav- substantiv); cf. de asemenea substantive adult, militar, rănit, de serviciu, timonier, manager, manager, student, acuzat, autorizat; deprimat(cf. cei asupriţiși asupritori), exploatat(cf. exploatatoriși exploatat) etc. La forma feminină, adjectivele fundamentate denotă, de regulă, o cameră în care se află ceva, se întâmplă: receptie, checkpoint, sala de operatie, baie, camera de control, coafor, brutarie, snack bar, gratar etc. Sub forma genului mijlociu, adjectivele și participiile fundamentate sunt numite purtător generalizat, abstract al atributului (trecut, viitor, nou, frumos, învechit, viitor; cf. repetiţie a trecut; uimitor aproape etc.), și sunt și denumiri de alimente, medicamente (comestibile, dulce, aspic, înghețată, somnifere), reprezentanţi ai diverselor specii şi clase de floră şi faună (mamifere, amfibieni, reptile, citrice). Adjective fundamentate la plural. h. sunt cuvintele pluralia tantum, desemnând în principal diverse tipuri de bani și plăți (indemnizație de călătorie, alocație bonus, indemnizație diurnă) etc.; cf. de asemenea indicative de apel).

Adjectivele și participiile fundamentate sunt omonime cu adjectivele și participiile corespunzătoare, care, din punct de vedere al construirii cuvintelor, sunt cuvinte motivante (producătoare) pentru ele. Mecanismul gramatical al substantivării se bazează pe faptul că paradigma gen-caz-număr a unui adjectiv sau participiu este redusă: rămâne doar o parte din ea - un sistem de forme de cuvinte de un fel (la singular) sau doar multe. numerele. Adjectivele și participiile substantivizate formează marea majoritate a substantivelor din declinarea adjectivală (vezi § 52).

Alte părți de vorbire pot fi, de asemenea, fundamentate - de exemplu, adverbe (este a noastra Mâine, drum către nicăieri; Astăzi mileniul se prăbușește inainte de. Mayakovsky), interjecții (Departe a tunat Ura. Pușkin), pronume personale sub forma lor. P. (nu este interesat de nimic în afară de propriul „eu”; vorbește tu; gol tu cordial tu Ea, după ce a vorbit, l-a înlocuit. Pușkin), precum și orice alte forme de cuvânt și combinațiile lor atunci când transmit cuvinte rostite de cineva (lucreaza prin"Nu pot »; E încântată"nu este nevoie" va rămâne în memoria mea multă vreme. O. Shestinsky). În toate astfel de utilizări, cuvintele substantivizate și combinațiile lor acționează ca substantive neutre indeclinabile. Esența acestui fenomen, în contrast cu fundamentarea adjectivelor și participiilor, este pur sintactică; se rezumă la punerea unui anumit cuvânt, formă de cuvânt, combinație de cuvinte în poziția sintactică a unui substantiv.

2. Adjectivare(trecerea la adjective) participii. Esența acestui fenomen este semantică: pierderea trăsăturilor verbale de către participiu din cauza separării sale semantice de verbul corespunzător, de exemplu: extraordinar, genial in combinatii ca abilități remarcabile, strălucitoare; un om de știință remarcabil, strălucit; ucis, confuz, pierdut, bătut etc în combinaţie cu cuvinte ca uite, uite, fa. Astfel de participii se desprind de paradigma verbală și devin un cuvânt independent - un adjectiv, menținând în același timp tipul adjectiv de declinare.

3. adverbializarea(trecerea la adverbe). Gerunziile adverbializate, pierzând semnele verbale și rupându-se de paradigma verbală, precum participiile în timpul adjectivării, de exemplu: glumit (o va faceîn glumă - „foarte ușor, fără stres”), fără efort in acelasi sens culcat (Citește culcat nociv). Formele cazurilor indirecte și formele de caz prepozițional ale substantivelor sunt și ele adverbializate, de exemplu, formele de creație. n. în adverbe de tip toamnă, iarnă, vară, seară, uneori, pas, trap, forme de vin. n. cu prepoziţii în adverbe lateral, sus, jos, departe, singur, jumătate, întâmplător etc. În același timp, rupându-se de paradigma substantivalului, astfel de forme devin cuvinte invariabile, iar inflexiunile și prepozițiile cazului original și formele de caz prepozițional se transformă funcțional: inflexiunile devin sufixe ale adverbelor, iar prepozițiile - prefixe.

4. Pronominalizarea(tranziția la pronume) este un fenomen pur semantic. Substantivele, adjectivele și participiile, transformându-se în pronume, dobândesc funcția de a indica un obiect sau un atribut. De exemplu, substantivele lucru (mingea- lucru bine, captivitatea este amară. Griboyedov), afaceri (Vacanța este bună caz), Uman(când te referi la o persoană: El Uman nu-i rău etc.), frate(în vorbirea colocvială, și atunci când arătați spre o persoană, în unele construcții: a trebuit sa sau au ieșit trei ruble frate); adjectivele celebru, sigurîn sensul „unii, unii” (în celebru sens, pe anumit etapă etc.). Cum sunt utilizate adjectivele și participiile ca pronume demonstrative cel(„acesta; cel în cauză”: în dat caz, in dat minut), ultimul("acesta tocmai menționat"), Următorul("cel care va fi menționat acum"), specificat etc Numeralul este de asemenea pronominalizat unu(vezi § 68).

5. Răspândit trecerea cuvintelor semnificative și a formelor de cuvinte în cuvinte funcționale. Cuvintele semnificative transformate funcțional, formele lor de cuvinte și combinațiile prepozițional-cazuri dobândesc diverse funcții de serviciu - devin prepoziții, conjuncții, particule. Astfel de forme de cuvânt sunt separate de paradigmele cuvintelor semnificative corespunzătoare, de exemplu:

Substantiv → prepoziție: prin ce (Acest lucru poate fi rezolvat doar prin analiza atenta) în virtutea ce, prin intermediul ce, în continuare ce, din cauza ce, etc.

Substantiv → conjuncție: adevăr(însemnând „deși”: Pașii cuiva adevăr încă departe, i-a făcut pe copii atenți. A. Gaidar), bun(în sensul „mai ales că”: Câinii s-au urcat în canisa bun nu era pe cine să latre. Goncharov).

Adverb → prepoziție: conform ce, interior ce, în jurul ce, alaltăieri ce (cf. El a ajuns cu o zi înainte - adverb și A sosit în ajunul zilei decisive- sugestie) împotriva ce (cf. Prin alee - o pajiște, șiîmpotriva pădureși Opus case - padure) etc.

Adverb → conjuncție: de abia(cf. abia vie, ea de abia putea să nu mai râdă- adverb și Barely a plecat când a primit un telefon- unire) un pic de timp(cf. Sunt încă Voi aștepta- adverb și Pa el a dormit, ea a gătit micul dejun- unire).

Adverb → particulă: pur și simplu (pur și simplu nu pot să-l văd), direct (El este un adevărat erou), hotărâtor (Toată lumea are cu siguranță nevoie de această persoană).

Verb (sub formă de gerunziu) → prepoziție: mulțumită ce, in ciuda faptului ca ce, mai tarziu ce (două ore mai târziu), fără a număra ce, final Cum.

Verb (mai des sub forma led, înclinații) → particulă: lasa, hai, lasa (Lasa-ma sa incerc sa fac), uite (Uite, nu cazi), a fost (am vrut sa stau, m-am gandit).

Pronume → conjuncție: ce, ce, cum etc.

Pronume → particulă: aceasta(în vorbirea colocvială, de exemplu: Aici aceasta ce!), tu însuți (Du-te tu Acasă).

6. Diverse părți semnificative ale vorbirii se transformă în interjecții: substantive (părinți, Dumnezeu, pază, abis, diavolitate), Verbe (Aruncă, gândește, ai milă) adverbe (complet, departe, afară). Frazele set sunt utilizate pe scară largă în funcția de interjecții. (Doamne, la naiba, spune-mi te rog etc.).

7. Omonimia gramaticală a părților de vorbire de serviciu este larg răspândită, de exemplu:

unire - particulă: să se grăbească, la prinde trenul- unire; La nu a mai fost!- particule), parcă (asigură de parca am vazut eu insumi uniune; De parca Nu l-am văzut!- particule), exact, da;

prepoziție - particulă: ca [coat ca Ale mele- sugestie; a zâmbit ca Terkin...(A. Tvardovsky) - particulă].

Uneori, un cuvânt polisemantic este un sistem de mai multe sensuri interdependente legate de diferite părți ale vorbirii și, prin urmare, sunt omonime gramaticale. Acestea sunt, de exemplu:

Doar - 1) particulă (cu valori multiple: cf. Stânganumaitrei zile;Numaia pleca; Pentru cenumaiAm spus!); 2) unire (Numaispune, voi veni; Sunt de acord să plecnumainu acum); 3) adverb (Elnumaitrezit); o singura data- 1) substantiv (Pe astao singura data,Douăori); 2) adverb (O singura dataseara târziu); 3) unire (O singura datapromis, face); 4) interjecție (O dată! - lovit un pic alb... A. Voznesensky).

Fenomenul omonimiei gramaticale este mai larg decât fenomenul trecerii cuvintelor de la o parte a vorbirii la alta. Deci, din punct de vedere sincronic, nu putem vorbi decât de omonimie, de exemplu, pentru adverbe calitative și forme scurte de media, genul adjectivelor (cf .: Ea esteGrozavîmbrăcatși Rochia eiGrozav;Exprimați ideeaEste curatși Emoția ta pentru mineEste curat),în unele cazuri – pentru cuvinte omonime invariabile (doar la, da) si etc.