Exercitiul 1

Alegeți răspunsul greșit.

1. Principalele motive ale apariției unei mișcări sociale organizate în primul sfert al secolului al XIX-lea. au fost:

a) răspândirea ideilor liberale în rândul nobilimii iluminate

b) activităţi de reformă guvernamentală

c) activităţile subversive ale puterilor străine

d) indecizia guvernului în realizarea reformelor

e) intrarea tinerilor ofiţeri în organizaţiile masonice în timpul campaniei militare din Franţa

2. Principalii participanți la primele organizații secrete au fost:

a) ofiţeri

b) funcţionari

d) ţăranii

Sarcina 2*

Citiți documentul și răspundeți la întrebări.

Din memoriile decembristului M. A. Fonvizin

O ședere de două ori în străinătate mi-a deschis multe idei politice despre care nu auzisem până acum. Revenit în Rusia, am continuat să mă angajez în scrieri politice de diferite feluri și am îndrăznit în visele mele să le adaptez la Rusia.

Amintiți-vă de istoria Franței în deceniile premergătoare campaniilor externe ale armatei ruse. Ce idei politice ar putea influența viitorii decembriști din Europa?

Montesquieu - puterea regelui este o uzurpare în raport cu drepturile moșiilor și corporațiilor, Rousseau - în raport cu drepturile poporului.

Faceți sugestii că în viața oamenilor din Europa a fost necesar să surprindeți ofițerii și soldații armatei ruse.

Libertatea de acțiune acordată oamenilor.

Cum diferă poziția țăranilor francezi de poziția rușilor?

Țăranii nu mai erau sub stăpânirea aristocrației. Țăranii eliberați au luat împrumuturi de la bănci și au cumpărat pământ.

Iobăgie a continuat să existe în Rusia.

Sarcina 3

Alege răspunsul corect. Prima societate secretă din Rusia:

a) Societatea nordică

b) Societatea sudică

c) „Unirea prosperității”

d) „Unirea Mântuirii”

Sarcina 4

Completați tabelul folosind materiale din manuale.

Sarcina 5*

Pregătește un mesaj pe tema „Adevărul rusesc” de P. I. Pestel.

Principalele prevederi ale „Adevărului Rusiei”, menite să servească drept ghid de acțiune după revoluție, au fost aprobate de liderii administrațiilor Societății de Sud în 1823. În 1824, documentul și-a primit numele „Adevărul Rusiei sau Scrisoarea de rezervă pentru popoarele Rusiei, care servește drept legământ pentru structura de stat a Rusiei și conține un mandat adevărat atât pentru popor, cât și pentru guvernul popular provizoriu”. Lucrările la el s-au desfășurat timp de aproximativ cinci ani, din 1820, din momentul raportării lui Pestel către Uniunea Socială cu privire la avantajele unei forme de guvernământ republicane față de o monarhie. Din cele 10 capitole planificate, doar 5 au fost scrise.

Documentul de politică al Societății de Sud „Adevărul Rusiei” elaborat de Pestel a fost destul de radical. Acesta prevedea răsturnarea autocrației și instaurarea dictaturii Guvernului provizoriu pe o perioadă de 10 ani ca o condiție decisivă pentru victoria revoluției și implementarea reformelor. Iobăgie și sistemul moșiar au fost supuse distrugerii hotărâtoare, a fost declarată egalitatea tuturor cetățenilor în fața legii și s-a instituit în țară un sistem republican. Țăranii primeau pământ gratuit (50% din toate terenurile erau destinate alocațiilor țărănești). Acest teren nu era supus vânzării și cumpărării, putea fi folosit doar pentru obținerea „produsului necesar”. Cealaltă jumătate de teren, care era de stat, iar restul privat, era destinată producerii „abundenței” de produse. Consiliul Popular urma să devină organul legislativ, iar Duma Suverană de cinci membri exercita puterea executivă. Controlul asupra respectării constituției a fost încredințat Consiliului Suprem, ales pe viață.

Sarcina 6*

Compune în numele unui membru al unei societăți secrete la începutul anilor 20. secolul al 19-lea program propriu de reorganizare a Rusiei.

1. Înființarea unei republici cu principiul separației puterilor. Fiecare putere este independentă una de cealaltă.

2. Distrugerea tuturor moșiilor. Toată lumea poate atinge o poziție în societate în funcție de capacitățile sale, și nu de noblețea familiei sau de starea financiară.

3. Desființarea iobăgiei și dezvoltarea inițiativei antreprenoriale.

4. Acordarea dreptului popoarelor la autodeterminare și luarea unei decizii independente de a face parte din Rusia.

5. Adoptarea constituției ruse.

Sarcina 7

Explicați semnificația conceptelor:

Francmasonii sunt membri ai unei organizații religioase și politice care proclamă unificarea omenirii ca scop. Organizația masonică primară se numește lojă.

Duma Suverană este camera superioară a unei instituții bicamerale din „puteri”.

Vechea Poporului - conform programului lui Pestel, parlamentul, care detinea puterea legislativa; conform programului lui Muravyov – un parlament bicameral.

Consiliul Suprem este organul de control conform proiectului Pestel, format din 120 de membri pe viață și care supraveghează respectarea legii de către Vechea Poporului și Duma de Stat.

Victoria asupra lui Napoleon a adus pacea mult așteptată în Europa, dar nu a rezolvat nicio problemă internă a Imperiului Rus. Perioada postbelică se caracterizează printr-o nouă direcție a activității civice - mișcarea socială. Pentru prima dată în Rusia au dobândit forme organizate. Mișcarea socială sub Alexandru 1 și-a pus bazele activităților sale pe baza ideilor liberale.

liberalismul în țară

Ideile liberalismului european s-au răspândit în Rusia în timpul Ecaterinei a II-a, care a corespondat activ cu astfel de ideologi din această direcție precum Voltaire, Rousseau, Diderot și alții.Totuși, mai târziu, împărăteasa a respins astfel de învățături, temându-se pe bună dreptate că vor dăuna monarhiei. sistemul Rusiei.

Mișcarea liberală din Rusia a primit un al doilea vânt în 1812. Soldații și ofițerii care vizitaseră Europa s-au întors în patria lor ca oponenți feroce ai iobăgiei și ai sistemului autocratic. Nesocotirea absolută de către autorități a necesității transformării țării a provocat o nemulțumire surdă în rândul secțiunilor progresiste ale populației. În astfel de condiții s-a născut mișcarea socială sub Alexandru 1 și și-a început activitățile.

Loji masonice au fost primele organizații publice din Rusia. Ideea apariției mișcării masonice a venit din Europa. Până în anul 20 al secolului al XIX-lea. membrii lojilor masonice erau aproximativ 3 mii de nobili, negustori și oameni din clasa de mijloc. Francmasoneria a oferit societății experiența necesară pentru organizarea și funcționarea societăților secrete.

Practic, sub Alexandru 1, este cunoscut pentru astfel de societăți secrete: Uniunea Mântuirii, Uniunea Slavilor Uniți și altele.

Unirea Mântuirii

Aceasta este prima societate majoră. Fondatorul acesteia a fost A.N. Muravyov - Colonelul Statului Major General, erou al Războiului Patriotic.

Scopul principal al Uniunii Mântuirii a fost eliminarea iobăgiei și restrângerea drepturilor monarhiei. Au existat apeluri izolate la conspirație și regicid, dar acestea nu s-au răspândit printre majoritatea membrilor sindicatului.

După ce s-a luat decizia de a atrage un sprijin public larg, Uniunea Mântuirii s-a desființat, iar pe baza ei a luat naștere Uniunea Bunăstării. Programul societății secrete avea propria sa cartă, care era cunoscută sub numele de „Cartea Verde”. Societatea se baza pe aceleași idei ca înainte - răsturnarea autocrației și distrugerea iobăgiei. Dar, în același timp, membrii sindicatului au convenit să participe la reformele statului împreună cu guvernul, acordând o mare importanță ideilor de creștere și educație. Când guvernul a refuzat să reformeze statul, mișcarea socială sub Alexandru 1 a fost amenințată. Loviturile militare de succes din Rusia au determinat ideea de a organiza o revoltă militară în Rusia și de a forța guvernul să facă concesii.

Prin urmare, după Uniunea Bunăstății, au fost create noi societăți, care au primit numele de Nord și Sud.

societatea nordică

Petersburg a devenit centrul societății nordice. E. P. Obolensky, S. P. Trubetskoy, N. M. Muravyov și alții au devenit membri ai uniunii. Conform programului conturat de N. M. Muravyov în Constituția sa, Rusia urma să renunțe la autocrație și să devină o monarhie constituțională. El a pus, de asemenea, bazele ideii unei împărțiri federale a Rusiei în 15 „puteri”. Drepturile împăratului erau limitate. S-a avut în vedere libertatea personală a țăranilor și au fost introduse și drepturile civile pentru fiecare locuitor al Rusiei. Aceste teze dau o idee despre ceea ce tindea mișcarea socială sub Alexandru 1.

Societatea sudică

Această formație civilă a unit ofițerii care au servit pe teritoriul Ucrainei. Șeful Societății de Sud este eroul bătăliei de la Borodino, colonelul P. I. Pestel.

Sub conducerea sa a fost creat un proiect de Constituție a Rusiei sub denumirea de „Adevărul Rusiei”, dar cu teze mai radicale decât cele ale lui Muravyov. Astfel, Imperiul Rus avea să devină o țară republicană, nu o monarhie. Statul urma să fie condus de un consiliu suprem și de un consiliu popular. Țăranilor li s-a dat nu numai libertate, ci și loturi de pământ.

Astfel, abolirea iobăgiei și transformările radicale în stat au fost fundamentele care au caracterizat mișcarea socială sub Alexandru 1. Un tabel care ilustrează obiectivele succinte ale organizațiilor publice este prezentat mai jos.

Membrii societăților secrete au discutat în mod activ modalități reale de a-și atinge obiectivele. Rezultatul a fost o decizie asupra unei acțiuni militare de stat.

În ciuda conspirației, guvernul era conștient de amenințările reprezentate de mișcarea socială sub Alexandru 1. În 1822, a fost luată decizia de a interzice toate lojile masonice și societățile secrete. Cu câteva zile înainte de moartea sa, regele a ordonat arestarea participanților la rebeliune. Moartea neașteptată a împăratului a împins poporul la răscoala din 1825.

În societatea celei de-a doua jumătăți a domniei lui Alexandru I, a existat o divizare bruscă: dacă unii s-au alăturat reacției sumbre, atunci alții nu s-au rupt de ideile liberale. În aceste cercuri ale societății, sub influența marilor evenimente trăite și a condițiilor vieții moderne, s-a maturizat rapid o dorință independentă și profundă de transformare radicală a întregului sistem social și politic al țării. Luptând pentru un fel de activitate socială, oamenii au căutat o cale de ieșire din activitate în cercurile științifice și literare, au organizat societăți secrete care urmăreau scopuri politice. Trebuie menționat că în primii ani de la apariția sa din 1816. societățile secrete nu aveau un caracter revoluționar cert. Programele politice ale societăților secrete au fost cel mai înalt punct în dezvoltarea gândirii sociale rusești în primul sfert al secolului al XIX-lea. Tulburările care au urmat războiului din 1805-1807 au servit drept cel mai puternic factor în mișcarea socială. După 1812, în Rusia a început să se dezvolte o mișcare socială. Motivele pentru aceasta au fost: influența educației ruse și franceze, ascensiunea patriotică după războiul din 1812, reacția în politica internă din anii 10. secolul al 19-lea Activitățile de reformă ale lui Alexandru I, începutul crizei sistemului feudal-iobagi. Prima societate secretă a fost „Ordinul Cavalerilor Ruși” de M. Orlov, creat imediat după ce armata s-a întors dintr-o campanie străină în 1814. În 1816, a fost creată Uniunea Mântuirii la inițiativa lui A.N. Muraviev. Ea includea S. Trubetskoy, S. și M. Muravyov - Apostoli, N. Muravyov, M. Lunin, P. Pestel, I. Pushin și alții.Ei doreau să distrugă iobăgie și să limiteze autocrația. Uniunea trebuia să sprijine planurile reformiste ale guvernului. Datorită refuzului efectiv al lui Alexandru de a reforma, Uniunea Mântuirii a fost dizolvată și în locul ei a luat naștere în 1818 Uniunea Bunăstării. A cuprins aproximativ 200 de persoane. Programul uniunii - „Cartea Verde” - a stabilit sarcina combaterii iobăgiei și autocrației. Pentru a ajuta guvernul, acesta trebuia să organizeze educația oamenilor. În cadrul Uniunii, D. Yakushkin și M. Lunin au prezentat pentru prima dată o propunere privind necesitatea regicidului ca urmare a unei conspirații. Congresul Uniunii din 1821 a decis să se dizolve și să treacă la crearea de societăți secrete. În 1821, în sud a luat naștere Societatea de Sud, condusă de P. Pestel. Au fost conduși de S. Volkonsky și V. Davydov, S. Muravyov-Apostol și M. Bestuzhev-Ryumin. În 1822 la congresul societății, P. Pestel și-a prezentat programul - „Adevărul rus”, care presupunea separarea puterilor, proclamarea Rusiei ca republică cu parlament unicameral - Vechea Poporului și eliberarea țăranilor. La sfârșitul anului 1821, la Sankt Petersburg a luat naștere Societatea de Nord, condusă de N. Muravyov, N. Turgheniev, M. Lunin, E. Obolensky, I. Pușchin a jucat un rol important în ea. În 1823 K. Ryleev s-a alăturat societății și a devenit liderul acesteia, iar N. Muravyov și-a concentrat eforturile pe crearea unui document de program - Constituția, care afirma că Rusia devine o monarhie constituțională, împăratul era șeful puterii executive, eliberarea țăranii pentru răscumpărare cu o mică alocație, deși Societatea erau secrete, informații despre ei au ajuns la Alexandru. Și împăratul a început persecuția societăților secrete. În 1822 francmasonii au fost interziși. Primele arestări au avut loc abia în ajunul răscoalei.

La începutul secolului al XIX-lea. Rusia a ieșit învingătoare din dificila confruntare a Franței napoleoniene și a contribuit la eliberarea de sub dominația străină a unor popoare europene. Succesele au avut însă și un dezavantaj: sistemul existent a fost eliminat în țară, iobăgia a fost păstrată. Progresul a fost încetinit. În aceste condiții, problema necesității reformelor a fost discutată în secret și deschis în straturile superioare ale societății. Problema libertăților civile pentru Rusia a sunat puțin sălbatic, deoarece în Rusia interesele societății și ale statului au stat întotdeauna deasupra intereselor individului. Aceste opinii au pătruns în Rusia încă din timpul „absolutismului iluminat” al Ecaterinei a II-a.

Al doilea val de idei liberale a venit în Rusia în timpul Războiului Patriotic din 1812 și mai ales în timpul campaniei externe a armatei ruse. Apoi, pentru prima dată, mii de tineri ofițeri au văzut că este posibil să trăiască altfel decât în ​​Rusia și s-au întors din străinătate pe oponenții convinși de autocrație și iobăgie. Pe de altă parte, proiectele de reformă liberală ale țarului Alexandru I însuși, discutate de toți oamenii educați, și apoi reformele lui Speransky, au pregătit și terenul pentru pătrunderea activă a ideilor liberalismului în conștiința nobilimii progresiste. Inacțiunea și indecizia autorităților în realizarea reformelor i-au împins pe cei mai nerăbdători susținători să creeze societăți și cercuri secrete. S-a întâmplat că atât guvernul, cât și cercurile avansate ale societății, în secret unul față de celălalt, au pus la cale planuri de transformări care uneori coincid în principalele lor trăsături.

Societăți secrete. Primele societăți secrete, care și-au stabilit ca scop pregătirea și implementarea transformărilor, au apărut aproape imediat după încheierea campaniei externe a armatei ruse, apariția unor astfel de societăți a fost facilitată de faptul că mulți ofițeri tineri s-au alăturat organizațiilor masonice în timpul șederea lor în străinătate.

În 1816, a apărut prima societate secretă din Rusia, Uniunea Mântuirii. „Unirea Mântuirii” (1816-1818) A fost organizat de colonelul Statului Major General al Gărzilor Alexandru Nikolaevici Muravyov. În Uniunea Mântuirii erau 30 de ofițeri, aproape toți aparțineau unor familii nobiliare cu titlul, toți aveau o educație excelentă, vorbeau mai multe limbi.

Ce își doreau acești tineri nobili, dintre care cel mai mare, Serghei Petrovici Trubetskoy, avea doar 27 de ani? Ei au susținut introducerea Constituției în Rusia, restrângerea puterii autocratice a împăratului și proclamarea libertăților civile. Membrii „Unirii Mântuirii” au cerut și eliminarea așezărilor militare. Erau monarhiști convinși. Conspiratorii nu aveau încredere în oameni și se temeau de natura lor rebelă. Ororile revoluției populare, spuneau ei, i-au îngrozit. Fondatorul „Unirii Mântuirii” a fost un tânăr colonel al Statului Major General Alexander Nikolaevich Muravyov și membri - S. P. Trubetskoy, S. I. și M. I. Muravyov-Apostles, N. M. Muravyov, M. S. Lunin, P.

I. Pestel, I. I. Pușchin și alții (30 de persoane în total).

Conștientizarea importanței sprijinului public larg pentru planurile de reforme liberale a dus la dizolvarea „Unirii Mântuirii” și crearea pe baza acesteia a „Uniunii Bunăstății” (1818-1821). Aceasta avea deja aproximativ 200 de membri, era condus de aceiaşi oameni.

Programul „Unirii” a fost stabilit în statutul său, numit „Cartea Verde”. Programul său a simpatizat nu numai cu cercurile largi de ofițeri iluminați și cu inteligența rusă în curs de dezvoltare, ci și cu tinerii de rang înalt - curteni și oficiali. Uniunea bunăstării a durat puțin mai mult decât fosta societate secretă. În Rusia, Regimentul Semyonovsky s-a răsculat, iar unii membri ai Uniunii de Asistență Socială care au slujit acolo au fost trimiși în unitățile armatei obișnuite. Doi dintre ei, cei mai revoluționari, - S. I. Muravyov-Apostol și M. P. Bestuzhev-Ryumin, au ajuns în regimentul Cernigov, în Ucraina. În același loc, în sud, a apărut P.I.Pestel, care a devenit comandantul regimentului Vyatka.

În esență, societatea secretă era în criză. Un număr tot mai mare de membri ai săi au cerut acțiuni decisive, înclinând spre abolirea monarhiei în Rusia și declararea țării ca republică, precum și o lovitură militară revoluționară. Alții au insistat să urmeze o linie moderată de reorganizare a țării. În 1821, Uniunea de Bunăstare și-a anunțat dizolvarea. Ambele părți au decis să meargă pe drumul lor. În 1821-1822. au fost create două noi societăți - sudică și nordică. În același timp, s-au format organizații naționale secrete, de exemplu, Societatea Patriotică din Polonia, Societatea Slavilor Uniți etc.

Societatea de Sud. Această organizație a unit ofițerii Armatei a 2-a staționați în Ucraina. Conducătorul Societății de Sud era P. I. Pestel. Societatea sudica era formata din trei parti. Locul central printre ei a fost ocupat de „sfatul rădăcină” din Tulchin, care era condus de Pestel. S-a decis convocarea periodică a congreselor organelor de conducere ale societății pentru a discuta probleme urgente.

Au fost organizate anual la târgul de la Kiev. La prima astfel de întâlnire din 1822 s-a auzit raportul lui Pestel cu privire la fundamentele proiectului constituțional pe care îl elaborase.

Pavel Ivanovici Pestel. Provine din familia germană Pestel, care s-a stabilit în Rusia la sfârșitul secolului al XVII-lea. Având studii primare acasă, în 1805-1809. a studiat la Dresda. În 1810 s-a întors în Rusia, a studiat în Corpul Paginilor, pe care l-a absolvit cu brio cu numele său pe o placă de marmură și a fost numit steag în Gardienii de viață ai Regimentului Lituanian. Participând la Războiul Patriotic, s-a remarcat în Bătălia de la Borodino; A fost grav rănit și a primit sabia de aur pentru vitejie. După revenire, a devenit aghiotant al contelui Wittgenstein. În campaniile din 1813-1814. a participat la luptele de la Pirn, Dresda, Kulm, Leipzig (premiat cu Ordinul Sf. Vladimir gradul IV cu arc și austriac Leopold clasa a III-a), s-a remarcat la traversarea Rinului (premiat cu Ordinul Karl Friedrich de Baden), în luptele de la Bar-sur-Aube și Troyes (premiat cu Ordinul Sf. Ana, clasa a II-a), distins și cu Ordinul Prusac al Meritului.

În 1822, a fost transferat ca colonel la Regimentul de Infanterie Vyatka, complet dezorganizat, iar în decurs de un an a pus-o în ordine. Însuși Alexandru I, examinând-o în septembrie 1823, s-a exprimat: „Excelent, ca un gardian” și i-a acordat lui Pestel 3.000 de acri de pământ. Pestel a participat din 1816 la lojile masonice. Mai târziu a fost admis în Uniunea Mântuirii, a întocmit o carte pentru aceasta, în 1818 a devenit membru al Consiliului Indigen al Uniunii de Bunăstare, iar în 1821, după auto-lichidarea acesteia, a condus Societatea Secretă de Sud. Posedând o minte grozavă, cunoștințe versatile și darul cuvintelor (despre care aproape toți contemporanii săi mărturisesc în unanimitate), Pestel a devenit în curând șeful societății. Prin puterea elocvenței sale, în 1825 a convins societatea din Sankt Petersburg să acționeze în spiritul Sudului. Exprimarea opiniilor sale a fost compilată de el „Adevărul rus”. Acest proiect, scris în spirit republican, poate fi considerat, împreună cu proiectul lui N. Muravyov, principalele expresii ale ideilor unei societăți secrete, deși nici unul, nici celălalt nu aveau vreo obligație pentru membrii societății. Pestel însuși, potrivit lui Ivan Yakushkin, atunci când a compilat Russkaya Pravda, a avut în vedere doar pregătirea pentru activitatea în Duma Zemstvo. Cel mai important aspect al Russkaya Pravda au fost reflecțiile lui Pestel asupra structurii interne a Rusiei, politice și economice, pe care Nikolai Turgheniev a numit-o „teorii socialiste”. A fost primul proiect integral al unei constituții republicane din istoria Rusiei. Rusia a fost proclamată republică.

Administrația de stat se baza pe separarea puterilor. Puterea legislativă aparținea parlamentului, format dintr-o singură cameră, Consiliul Popular. Divizia de clasă a fost eliminată. Controlul asupra respectării constituției urma să fie efectuat de Consiliul Suprem de 120 de persoane alese pe viață. Au fost proclamate libertăți civile: alegerea credinței, a vorbirii, a presei, a mișcării, a egalității în fața legii. Pestel a propus să anexeze Rusiei „pentru succesul revoluției” Orientul Îndepărtat, Transcaucazia și alte câteva teritorii. Iobăgia Pestel a propus desființarea. El a pledat pentru asigurarea țăranilor cu suficient pământ.

societatea nordică. Această societate a fost creată la Sankt Petersburg. Nucleul său principal a fost N. M. Muravyov, N. I. Turgheniev, M. S. Lunin, S. P. Trubetskoy, E. P. Obolensky și I. I. Pușchin. Ideile majorității membrilor societății și-au găsit expresia în „Constituția” lui N. M. Muravyov.

Nikita Mikhailovici Muravyov (1795-1843) s-a născut într-o familie nobilă luminată. În primele zile ale Războiului Patriotic din 1812, s-a oferit voluntar pentru armată. S-a remarcat în campania externă din 1813-1814, care a avut o mare influență asupra lui. În 1816 Muravyov a scris primele sale articole în reviste. A fost unul dintre organizatorii și conducătorii Uniunii Mântuirii. În 1818-1821. Muravyov a fost membru al conducerii Uniunii de Bunăstare, din 1822 a devenit membru al Dumei Supreme și „conducătorul” Societății de Nord. Rusia urma să devină, conform programului lui N. M. Muravyov, o monarhie constituțională. Puterea supremă în federație aparținea parlamentului bicameral (Duma Supremă și Camera Reprezentanților Poporului) - Consiliul Popular. Cercul alegătorilor acestor organisme era restrâns din cauza calificării înalte a proprietății. Drepturile șefului statului – împăratul erau limitate. Trebuia să devină doar „cel mai înalt funcționar” al țării, având dreptul să amâne adoptarea legii și să o returneze spre reexaminare. Tabelul gradelor a fost distrus și toate funcțiile au devenit elective. Au fost introduse drepturile și libertățile civile. „Constituția” lui N. Muravyov prevedea abolirea iobăgiei. Cu toate acestea, pământul a rămas în cea mai mare parte în mâinile proprietarilor de pământ. Țăranii trebuia să primească 2 acri de pământ pe cap de locuitor „pentru așezarea lor”. Ar putea lucra pentru proprietarul terenului pe angajare.

Printre membrii societăților secrete au existat dispute cu privire la modul de realizare a obiectivelor programului. Rezultatul lor a fost decizia asupra acțiunii armate.

Puterea și societățile secrete.În ciuda caracterului secret al organizațiilor, guvernul avea o mulțime de informații despre activitățile lor. Printre adepții ideilor Uniunii de Bunăstare s-au numărat chiar persoane apropiate țarului, inclusiv tinerii săi generali adjutant. Când, printr-unul dintre ei, Alexandru I a luat cunoștință de crearea unei societăți secrete în Rusia, despre programul acesteia și chiar despre componența participanților, împăratul a reacționat la aceasta cu reținere. — Nu mă pedepsi. - A spus el, apoi a explicat că el însuși a profesat opinii similare în tinerețe. Dar în 1822 a fost adoptat un decret special care interzicea toate societățile secrete și lojile masonice. Și din 1823 a început persecuția lor. În vara - toamna anului 1825, când pregătirile pentru spectacol erau în plină desfășurare, Alexandru I a aflat nu numai despre prezența organizațiilor secrete de ofițeri în armată, ci și numele liderilor revoltei iminente. Cu câteva zile înainte de moartea sa, Alexandru a ordonat arestarea unui număr de participanți la mișcare. Deja după moartea regelui, a fost dat un ordin de arestare a lui Pestel, pe care informatorii l-au numit „principalul instigator”. A fost arestat pe 13 decembrie, chiar înainte de răscoală.

Mișcarea socială la începutul secolului al XIX-lea. sub influența politicii interne contradictorii a lui Alexandru I, a trecut printr-o cale dificilă în dezvoltarea sa, de la susținerea inițiativelor de reformă ale guvernului la planuri pentru răsturnarea sa violentă.

Soluție detaliată paragraful § 8–9 despre istorie pentru elevii din clasa a 9-a, autori Arseniev N.M., Danilov A.A., Levandovsky A.A. 2016

Întrebare la punctul IV. Amintiți-vă când și în ce scop a fost creată Russkaya Pravda a lui Yaroslav cel Înțelept.

O ediție scurtă a apărut probabil în timpul domniei lui Yaroslav însuși (1016-1054), o ediție lungă - aproximativ până la și inclusiv Vladimir Monomakh. Ediția extinsă a fost creată tocmai ca o colecție de legi pentru întreaga țară. Există controverse cu privire la versiunea scurtă. Poate că acesta este, de asemenea, o înregistrare a dreptului cutumiar pentru utilizare în instanțele din întregul stat, dar, potrivit unei alte versiuni, acesta era destinat doar soluționării unei dispute între combatanții prințului.

Întrebare la punctul VII. Ce ordine de succesiune la tron ​​exista în Imperiul Rus la începutul secolului al XIX-lea? De către cine și de ce a fost instalat?

Conform ordinului care exista la începutul secolului al XIX-lea, cel mai apropiat moștenitor era fiul cel mare și numai în absența copiilor - fratele defunctului. Și numai în absența oricăror moștenitori de sex masculin femeile aveau dreptul de a moșteni. Acest ordin a fost stabilit de Paul I cu Actul său de succesiune la tron ​​din 5 aprilie (16), 1797. Motivul adoptării unui astfel de document a fost epoca anterioară a loviturilor de palat și direct soarta lui Paul I, care, fiind fiul cel mare al împăratului, nu a primit tronul până la vârsta de 42 de ani - până la moartea lui. mamă.

Întrebare pentru lucrul cu textul paragrafului nr. 1. Explicați esența conceptului de „mișcare socială”.

O mișcare socială este o acțiune colectivă care se concentrează pe probleme politice sau sociale specifice. Adică, esența unor astfel de mișcări este dorința unei părți a societății (în timpul domniei lui Alexandru I, doar o mică parte a acesteia) de a schimba situația din țară.

Întrebare pentru lucrul cu textul paragrafului nr. 2. Ce pături ale societății au constituit în Rusia din primul sfert al secolului al XIX-lea. fundamentul unei mișcări sociale?

În timpul domniei lui Alexandru I, nobilii au stat la baza mișcărilor sociale, iar raznochintsy a jucat și acolo un rol nesemnificativ.

Întrebare pentru lucrul cu textul paragrafului nr. 3. Cum au afectat Războiul Patriotic și campaniile străine sentimentul public?

Războiul patriotic și campaniile străine au stârnit societatea, au ridicat atât mișcări liberale, cât și conservatoare în adâncul ei. Mulți credeau că după o mare victorie în patrie ar trebui să se întâmple și ceva măreț, deși alții erau convinși că Rusia a câștigat tocmai datorită structurii sale statale, așa că schimbarea ei ar fi o crimă.

În plus, războaiele napoleoniene au intensificat mișcarea socială în toată Europa. Campaniile externe din 1813-1814 nu trebuie confundate cu misiunea de eliberare a Armatei Roșii din 1944-1945 - nobilii Rusiei au plecat adesea în străinătate chiar înainte de aceste campanii, uneori au trăit acolo ani de zile. Însă Codul civil napoleonian a fost un fenomen nou în întreaga lume, după care popoarele care au trăit conform normelor sale au încercat multă vreme și cel mai adesea cu succes să le returneze. Iar armata rusă în timpul campaniilor străine a trecut prin ţinuturile în care se aflau în vigoare acest cod şi alte rămăşiţe ale cuceririlor Marii Revoluţii Franceze.

Întrebare pentru lucrul cu textul paragrafului nr. 4. În ce fel se deosebeau tactica aleasă de membrii „Uniunii Mântuirii” de tactica „Uniunii Bunăstății”?

„Unirea Mântuirii”, de fapt, nu a avut o tactică clară. Au discutat, dar nu au decis cu adevărat nimic, deși a fost admisă și posibilitatea unei lovituri militare. Membrii Uniunii de Bunăstare s-au bazat doar pe mijloace pașnice de propagare a ideilor lor prin organizarea de societăți de învățământ și școli și publicarea de reviste de cărți. The Welfare Union credea sincer că guvernul ar putea avea nevoie de ajutor din partea organizației lor și era gata să-l ofere.

Întrebare pentru lucrul cu textul paragrafului nr. 5. Care a fost cauza principală a crizei dinastice din 1825?

Motivul principal este secretul care a fost ridicat în jurul abdicării lui Konstantin Pavlovici. Doar câteva persoane știau despre acest document și potențialului moștenitor i s-a cerut să confirme această decizie a sa. Criza a continuat pe măsură ce mesagerii au călătorit între Sankt Petersburg și Regatul Poloniei, care a fost condus apoi de al doilea fiu al lui Paul I.

Întrebare pentru lucrul cu textul paragrafului nr. 6. De ce nu le-au spus decembriștii soldaților pe care i-au condus în Piața Senatului despre motivele reale ale protestului?

Ei credeau că soldații nu vor înțelege aceste motive și nu vor merge împotriva autocrației, adică au vrut să conducă întregul popor spre fericire împotriva voinței acestui popor, realizând că nimeni nu le va susține ideile - chiar și propriii subordonați. , care i-a iubit, precum soldații buni iubesc ofițerii.

Întrebare pentru lucrul cu textul paragrafului nr. 7. Formulați sensul discursului decembriștilor.

Nicolae I, cu cariera militară și înainte de acest discurs, era înclinat spre conservatorism. Acțiunea decembriștilor l-a convins în cele din urmă de corectitudinea convingerilor sale. Prin urmare, cei care au venit în Piața Senatului sunt parțial vinovați pentru sumbră și retrogradarea domniei ulterioare și pentru rămânerea Rusiei în urma țărilor avansate ale Europei, cauzată de această regulă. Dar doar parțial, din moment ce nu au forțat și nici măcar nu au cerut acest lucru.

Pe de altă parte, decembriștii au devenit multă vreme un simbol al luptei împotriva autocrației și al sacrificiului de sine de dragul viitorului strălucit al țării lor. Nu fără motiv, pe coperta primului număr al primului periodic rus de opoziție (almanahul „Steaua polară”) erau înfățișate profilurile a 5 decembriști executați.

Întrebare pentru lucrul cu textul paragrafului nr. 8. Cum au tratat autoritățile cu participanții la discursul decembriștilor?

Mulți au murit în timpul înăbușirii revoltei. Autoritățile au tratat cu supraviețuitorii foarte crud

Cinci persoane (Pavel Ivanovici Pestel, Kondraty Fedorovich Ryleev, Serghei Ivanovici Muravyov-Apostol, Mihail Pavlovici Bestuzhev-Ryumin și Pyotr Grigorievich Kakhovsky) au fost condamnate la spânzurare, alții la servitute penală cu așezare ulterioară în Siberia. Condițiile de muncă silnică erau diferite până la viață.

Era o altă sentință comutată de împărat. Inițial, instanța a condamnat 31 de rebeli la decapitare și cinci care au fost în cele din urmă spânzurați pentru a fi încapitați.

Dintre soldații care au participat la revoltă (în ciuda faptului că cei mai mulți dintre ei nici măcar nu au înțeles că aceasta este o revoltă împotriva regelui legitim), 178 de oameni au fost împinși prin rânduri cu mănuși (ca urmare a unei astfel de proceduri au putut au fost bătuți până la moarte), 23 au fost condamnați la alte pedepse corporale. Restul de aproximativ 4 mii au fost trimiși în războiul caucazian ca parte a regimentului de gardă consolidat.

Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 1. Pe care dintre programele societăților secrete (Uniunea Mântuirii, Uniunea Fericirii, Societatea de Sud, Societatea de Nord) îl puteți numi cel mai radical? Explica-ti alegerea.

Cel mai radical a fost programul Societății de Sud, deoarece a presupus nu doar o răscoală armată, ci și proclamarea unei republici cu distrugerea împăratului cu întreaga sa familie pentru a evita pretențiile la tronul moștenitorilor.

Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 2. Pe baza textului paragrafului, comparați „Pravda rusă” de P. I. Pestel și „Constituția” de N. M. Muravyov conform criteriilor selectate independent.

Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 3. Pregătiți-vă pentru o discuție pe tema „Au avut decembriștii șansa să preia puterea în propriile mâini și să implementeze planuri pentru reorganizarea Rusiei?”. Justifică-ți poziția.

Starea inactiv în Piața Senatului, practic fără conducere, din cauza absenței presupusului dictator Serghei Petrovici Trubetskoy, desigur, nu a putut duce la nimic bun. A dat timp guvernului doar să alcătuiască trupe loiale și să pună capăt revoltei.

O întrebare mai interesantă este ce s-ar fi întâmplat dacă evenimentele s-ar fi dezvoltat conform planului inițial al decembriștilor. Vyacheslav Alekseevich Pietsukh în cartea sa „Rommat” oferă un răspuns destul de convingător la această întrebare. Fie această carte un roman, dar există o analiză complet istorică a răsturnărilor din secolul precedent și se arată bine cât de mici au fost duse aceste răsturnări și cât de mult au depins de o combinație fericită de circumstanțe. Se poate fi de acord cu Vyacheslav Alekseevich - cu claritatea acțiunilor și puțin noroc, decembriștii ar fi putut reuși să-l aresteze sau să-l omoare pe Nicolae I împreună cu familia și să forțeze Senatul să semneze „Manifestul către poporul rus”.

Întrebarea este ce s-ar întâmpla în continuare. Rommat spune pe scurt că autoritățile din centrul țării ar fi învins indignările locale. Aparent, autorul însuși nu și-a imaginat cu adevărat cum se va întâmpla asta. Și trebuie să reprezinte. Decembriștii nu au spus adevăratul scop al discursului nici măcar soldaților lor. Dar acest adevărat scop avea să devină cunoscut, mai devreme sau mai târziu, și atunci chiar și reacția trupelor participante la lovitura de stat ar fi imprevizibilă. Restul armatei s-ar fi opus aproape sigur. Și în acest caz, „revoluționarii” nu ar putea păstra nici măcar capitala, ca să nu mai vorbim de întreaga Rusie.

La acea vreme, ideile decembriștilor nu puteau primi un sprijin larg în niciunul dintre straturile societății ruse. Istoria secolului XX este plină de exemple când o mână de militari au preluat puterea fără sprijin popular - așa-numitele junte. Dar pentru reușita unor astfel de lovituri de stat a fost necesar ca armata în ansamblu a juntei să susțină sau să rămână neutră și, de asemenea, ca populația să rămână indiferentă la lovitura de stat sau să nu aibă ocazia să reziste armatei. În Rusia, în 1825, majoritatea ofițerilor și soldaților armatei au susținut cu sinceritate autocrația - în numele loialității față de el, au mers să lupte cu Napoleon și au câștigat. În plus, nobilimea, care nu slujea în armată, avea arme, lupta cu pricepere și putea crea o miliție din țăranii lor.

Astfel, decembriștii au avut șansa să-l răstoarne pe Nicolae I și poate să obțină alte succese temporare, precum capturarea Palatului de Iarnă și a clădirii Senatului, dar este aproape imposibil de imaginat că vor prelua puterea chiar și la Sankt Petersburg, mai ales în toată Rusia.

Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 4. Aflați care dintre soțiile decembriștilor și-au urmat soții la locul de muncă silnică și exil. După ce principii morale și spirituale s-au ghidat ei?

Mireasa lui I. A. Annenkova Polina Gobl, mireasa lui V. P. Ivashov Camille Le Dantu, soția lui V. L. Davydov A. I. Davydova, soția lui A. V. Entaltsev A. V. Entaltseva, soția lui M. M. Naryshkin E. P. Rozen of A.shkina E. M. M. Fonvizin N. D. Fonvizina, soția lui Alexei Petrovici Yushnevsky M. K. Yushnevskaya, sora lui N. A. Bestuzheva E. A. Bestuzhev. Pentru majoritatea, aceasta a fost o ispravă de loialitate față de datoria și abnegație - așa cum era obiceiul atunci în înalta societate, majoritatea acestor căsătorii erau încheiate mai mult pentru comoditate decât pentru dragoste.

Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 5. Realizați (într-un caiet) o listă cu operele de artă dedicate temei revoltei decembriste.

Alexandru Pușkin „În adâncurile minereurilor siberiene”;

Alexandru Pușkin „Primul meu prieten, prietenul meu neprețuit”;

Nikolai Nekrasov „Femeile ruse”;

Alexandre Dumas „Profesor de scrimă”;

Yuri Tynyanov "Kukhlya";

Nathan Eidelman „Apostolul Serghei”;

Nathan Eidelman „Lunin”;

Nathan Eidelman „Big Jeannot”;

Arnold Gessen „În adâncurile minereurilor siberiene”;

Maria Marich „Aurora Nordului”;

Victor Zhadko „S-a răsculat împotriva împăratului”;

Elena Chudinova „Decembrie fără Crăciun”;

Film regizat de Alexander Ivanovsky „Decembriștii”;

Film regizat de Vladimir Motyl „Star of Captivating Happiness”;

Filmul regizat de Baras Khalzanov „Nu există pământ străin”.

Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 6. „... nu există nici o piatră, nici o cruce deasupra lor, mormântul lor este întreaga insulă a decembriștilor”, a scris poetul modern A. M. Gorodnitsky. Aflați cum a avut loc căutarea înmormântării a cinci decembriști executați, stabiliți în care dintre raioanele Sankt Petersburg se află locul cel mai probabil al acestei înmormântări.

Decembriștii executați au fost înmormântați în secret, refuzând toate cererile rudelor de a preda cadavrele spre înmormântare. În rândul oamenilor s-au răspândit imediat zvonuri despre detalii, dintre care unele au fost înregistrate în moduri diferite. De exemplu, ei au spus că cadavrele au fost aruncate în Golful Finlandei, cu pietre legate de picioare. Însă majoritatea a fost de acord că au fost îngropați, în timp ce adesea s-a adăugat că cadavrele fără sicrie erau acoperite cu var nestins pentru a face imposibilă identificarea.

Zvonurile populare credeau că mormântul decembriștilor se afla pe insula Golodai, care este separată de insula Vasilyevsky de râul îngust Smolensk și, pe de altă parte, este spălată de una dintre ramurile Malaya Neva, în timp ce a treia coastă are vedere la Golful Finlandei. Potrivit memoriilor, acolo au venit și rudele celor executați (de exemplu, văduva lui Ryleev) și alți decembriști care s-au întors din exil și, pur și simplu, susținătorii lor. Când în 1862 a fost declarată o amnistie pentru participanții la revoltă, guvernatorul general al Sankt-Petersburg Suvorov a vrut să ridice un monument în locul pe care zvonul îl considera mormânt. Dar acest proiect nu a fost implementat.

La începutul secolului al XX-lea, Goloday a fost decis să fie construit. În acest sens, au încercat să găsească și să reîngroape decembriștii executați. Autoritățile au împiedicat aceste căutări. Dar după Revoluția din februarie, toate interdicțiile s-au dovedit a fi irelevante. Și în iunie 1917 au fost găsite cinci sicrie cu cadavrele a cinci bărbați - doi civili și trei militari, iar cea mai păstrată dintre uniforme arăta ca mostre din vremea lui Alexandru I. Descoperirea a stârnit o mare agitație. Pe de altă parte, au existat multe voci împotriva faptului că acestea erau trupurile celebrilor rebeli: sicriele erau bogate, ca hainele, iar după amintirile condamnaților, se îmbrăcau în giulgii înainte de executare și erau îngropate în giulgii. , și nu în uniforme.

În 1925, la centenarul execuției, s-a făcut un examen de amploare pentru acele vremuri sărace. Ea a arătat că nu au fost găsite cinci cadavre, ci doar patru (din multe s-au păstrat doar fragmente de oase, prin urmare nu au putut spune acest lucru imediat), iar unul dintre cei îngropați s-a dovedit a fi un adolescent de 12-15 ani. Singura dintre uniformele care a putut fi identificată a aparținut unui ofițer al Gardienilor de Salvare a Regimentului Finlandez de model 1829-1855. Săpăturile de la locul descoperirii sicrielor au dat multe alte înmormântări. Adică, în 1917, săpătorii au dat peste un cimitir vechi, descoperirile lor nu au avut nicio legătură cu decembriștii.

De atunci, nu au existat noi descoperiri. Cea mai populară versiune a locului de înmormântare se bazează încă pe zvonuri din al doilea sfert al secolului al XIX-lea. Cu toate acestea, în ciuda faptului că în Rusia totul este un secret, dar nimic nu este un secret, astfel de zvonuri nu se dovedesc întotdeauna adevărate.

Cu toate acestea, în ciuda rezultatelor negative ale examinării din 1925, în 1926 Goloday a fost redenumită insula Decembriștilor. Poartă încă această denumire și este considerat cel mai probabil loc de înmormântare, în ciuda cantității reduse de dovezi și a existenței unor versiuni alternative (care, însă, sunt confirmate de dovezi și mai puțin convingătoare).

REPEȚI ȘI FACEȚI CONCLUZII

1. Comparați dezvoltarea economică a Rusiei și a țărilor din Europa de Vest în primul sfert al secolului al XIX-lea, trageți concluzii.

Dezvoltarea țărilor din Europa de Vest nu a fost niciodată aceeași, mai ales în primul sfert al secolului al XIX-lea. În Anglia la acea vreme revoluția industrială era aproape de sfârșit. Industrial englezesc pentru că mărfurile ieftine au inundat Europa. În același timp, Irlanda, care făcea parte din același Regat Unit, era încă un teren agricol înapoiat, unde bunăstarea populației depindea de recolta de cartofi. Nu numai regiunile individuale, ci și țări întregi au rămas în urma Angliei. În Franța, revoluția industrială de la sfârșitul secolului al XVIII-lea tocmai începuse, prin urmare până în 1825 era încă departe de a fi finalizată, iar această țară era a doua cea mai dezvoltată după Anglia. Spania a rămas o țară înapoiată, păstrând multe rămășițe feudale și întinse proprietăți bisericești, care, de asemenea, nu au contribuit la redresarea economică. În multe țări s-au păstrat anumite forme de iobăgie, care abia după războaiele napoleoniene au început să fie desființate.

În comparație cu Anglia, din punctul de vedere al unui cercetător modern, Rusia se afla într-o poziție pierzătoare. Revoluția industrială nu începuse încă acolo, folosirea de noi mașini (cum ar fi bărcile cu aburi pe Neva) s-a produs încă sporadic. Dar în Irlanda, de exemplu, noua tehnologie a fost și ea puțin folosită. Adevărat, cultivarea cartofilor fusese deja stăpânită în Irlanda, care ulterior s-a dovedit a fi mai benefică pentru clima rece din centrul Rusiei, dar în timpul domniei lui Alexandru I, această cultură de rădăcină era încă foarte puțin folosită. În Rusia s-a păstrat iobăgia, dar în Prusia reforma țărănească a început să se realizeze abia după războaiele napoleoniene. Multe rămășițe feudale, inclusiv structura de clasă a societății, au supraviețuit în Rusia, dar nici în Spania nu s-au stins. În același timp, în Spania a rămas încă o proprietate semnificativă asupra pământului bisericesc, în ciuda inerției Bisericii Catolice din acea vreme și a lipsei ei de a dezvolta noi forme de economie, în timp ce în Rusia reforma din 1764 a dat o lovitură decisivă dreptului de proprietate asupra pământului bisericii. Astfel, până la sfârșitul domniei lui Alexandru I, Rusia a rămas doar în urma țărilor avansate din Europa de Vest. O întârziere deosebit de mare în spatele părții lor principale nu a fost încă observată - a fost format în timpul domniei lui Nicolae I.

2. Ce obiective a urmărit M. M. Speransky la pregătirea proiectelor de reforme? Analizați „Planul de transformare a statului” de M. M. Speransky.

Mihail Mihailovici Speransky a vrut să înceapă Rusia pe calea modernizării treptate a modelului englez.

Egalizarea tuturor cetățenilor țării în fața legii ar avansa imediat serios țara în această direcție, iar separarea puterilor ar contribui la respectarea statului de drept.

Cel mai important pas ar fi repartizarea oamenilor în moșii nu prin dreptul de naștere, ci prin posesia proprietății. Acest lucru ar transforma treptat moșiile în clase și, de asemenea, ar crește valoarea bogăției. Procese similare au avut loc în Anglia încă din secolul al XVI-lea. Acest lucru nu a cerut deloc demnitate nobilă. Aparținerea celebrilor domni din secolele XVII-XVIII, a căror rigiditate a devenit vorbirea limbii, a fost de fapt determinată nu de nobilimea familiei, ci tocmai de proprietatea pe care o posedau. Desigur, parvenitul care s-a îmbogățit instantaneu nu a căzut imediat în înalta societate, mai avea nevoie să dobândească maniere, dar nu a fost necesar ca domnul să demonstreze genealogia care datează de la unul dintre cavalerii lui William Cuceritorul. Cel mai probabil, Speransky spera să vadă în cele din urmă ceva asemănător în Rusia.

Separat, trebuie subliniat că un astfel de sistem mărește valoarea acumulării de avere, deoarece a devenit o trecere către clasa superioară. Bineînțeles, cea mai mare parte a ei pentru o lungă perioadă de timp ar fi fost încă nobili care au primit venituri din moșii. Dar cei care s-au îmbogățit, de exemplu, în producție, s-ar strădui să ajungă acolo. Adică, această măsură ar putea stimula antreprenoriatul la nivel de perspectivă.

Reformatorul a mai sperat să construiască o societate civilă în care oamenii sunt obișnuiți să ia decizii și să fie responsabili pentru ele. Pentru aceasta, a propus introducerea unor organe alese ale puterii, nu doar centrale, ci și pe teren, chiar și în cele mai mici unități administrative, unde mulți alegători se cunoșteau și cunoșteau bine candidații. În acest fel s-a format în Anglia un sentiment de responsabilitate civică de jos (instanțele de judecată, introduse încă din Înaltul Ev Mediu, au jucat un rol important acolo). După un principiu asemănător s-a format și parlamentul de acolo - deputații nu erau doar nume, mulți alegători îi cunoșteau personal sau aproape personal. Și tocmai un astfel de sistem ar putea garanta rezultatul. Istoria secolelor al XIX-lea și al XX-lea a arătat că introducerea unor organe centrale de reprezentare populară fără o pregătire adecvată duce rareori la rezultate pozitive.

Organele de reprezentare populară, împreună cu societatea civilă pe care o reprezentau, trebuiau să limiteze puterea monarhului. Aceasta, după gândul multor figuri ale iluminismului, ar asigura țara de stăpânirea unui împărat prost sau pur și simplu leneș.

Astfel, implementarea acestor reforme ar putea pune Rusia pe un drum evolutiv al modernizării treptate și, în cazul evoluției cât mai favorabile a evenimentelor, ar face chiar posibilă evitarea apariției unei situații revoluționare la începutul secolului XX. . Cu toate acestea, istoria nu are o dispoziție conjunctivă, iar dezvoltarea evenimentelor ar putea fi oricare.

3. Care sunt cauzele și rezultatele Războiului Patriotic din 1812 Descrieți pe scurt principalele etape ale războiului.

Din 1810, Rusia face comerț cu țări neutre, și deci cu Marea Britanie (prin intermediari), care a perturbat blocada continentală, asupra căreia Napoleon I, sub dominația flotei britanice pe mare, și-a pus principalele speranțe în lupta împotriva principalul său dușman;

Din 1810, Rusia a crescut taxele la bunurile de lux, pe care le-a cumpărat în principal din Franța - aceste taxe au lovit comerțul francez;

Rusia a început să concentreze trupe în apropierea Ducatului Varșoviei, care era perceput de Franța ca o amenințare, deși în realitate pentru a preveni răscoala polonezilor pe teritoriul Imperiului Rus (au privit cu invidie la Ducatul Varșoviei și doreau ca aceeași „libertate”);

Un rol indirect l-au jucat două refuzuri pe care Napoleon I le-a primit în timpul potrivirii cu surorile lui Alexandru I, Catherine și Anna (formal, motivele refuzurilor au fost diferite, dar Napoleon credea că Alexandru continua să-l considere nu un împărat egal, dar un parvenit corsican – asta a fost foarte dureros).

Etape principale:

Retragerea armatelor I și a II-a și încercările lor de a se uni. Această etapă se caracterizează prin manevre rapide ale ambilor adversari. Confruntări, uneori foarte semnificative, au avut loc doar între unitățile mobile de cavalerie. Poate începe condiționat în prima zi de trecere a trupelor franceze peste Neman pe 12 iunie (deși în realitate retragerea armatelor ruse a început puțin mai târziu) și se poate termina cu începutul bătăliei de la Smolensk pe 4 august, când armatele au reuşit să se unească.

Retragerea armatei unite. Această etapă se caracterizează, de asemenea, prin retragerea trupelor rusești și încălcări relativ minore. A început cu unificarea efectivă pe 4 august până la ocuparea Moscovei de către inamic pe 2 septembrie. Dar include și Bătălia de la Smolensk și celebra bătălie de la Borodino din 26 august. De asemenea, în această etapă primii partizani au început să acționeze împotriva trupelor lui Napoleon - detașamente zburătoare de cavalerie regulată trimise de comandamentul armatei. Dar detașamentele țărănești autoorganizate au devenit treptat mai active.

Perioada de stat a armatei inamice la Moscova. Caracterizat prin inacțiunea ambelor armate. Napoleon a trimis apoi propuneri împăratului rus pentru a încheia pacea, armata rusă a adus noi forțe. Din această etapă aparțin faimosul incendiu de la Moscova și jefuirea acestuia.

Încercările lui Napoleon de a se retrage pe un drum neîntrerupt. Acesta este un pas scurt. A durat de la retragerea inamicului de la Moscova pe 7 octombrie până când acesta a abandonat planul său inițial de retragere pe 14 octombrie. Dar săptămâna aceasta a hotărât rezultatul companiei, deoarece alegerea greșită a rutei de pe următoarea a fost cea care a ruinat armata într-o măsură mult mai mare decât atacurile directe ale trupelor ruse și tocmai pe această cale soldații inamici. a suferit cel mai mult de la debutul timpurii rece (operând în St. în aceleași condiții meteorologice, corpul Mareșalului MacDonald nu a suferit prea mult din cauza climatului rusesc). Și această cale greșită a fost aleasă pe baza rezultatelor acestei etape. În ciuda importanței sale, scena nu a fost caracterizată de bătălii la scară largă și bătălii regulate. Au fost lupte, unele dintre ele (de exemplu, de-a lungul Maloyaroslavets) - mari. Dar feldmareșalul Kutuzov a câștigat în principal cu ajutorul manevrelor care au forțat inamicul fie să se retragă, fie să ia lupta în condiții nefavorabile pentru ei înșiși. Napoleon l-a preferat pe primul.

Retragere. Această etapă poate fi considerată calea armatei lui Napoleon de la Moscova până la sfârșitul bătăliei de pe Berezina, adică din 14 octombrie până în 17 noiembrie. În această perioadă, războiul de gherilă s-a intensificat semnificativ. Armata franceză s-a retras și a pierdut constant oameni din cauza bolilor, frigului și dezerției, dar a păstrat totuși ordinea relativă. În multe privințe, acest ordin, împreună cu arta militară a lui Napoleon și norocul simplu (armata a descoperit vaduri necunoscute anterior), a permis inamicului să treacă Berezina, deși cu pierderi grele, în timp ce comandamentul rus plănuia să distrugă complet inamicul pe malurile acestui râu.

Evadare. După ce a traversat Berezina, care s-a încheiat pe 17 noiembrie, armata franceză a fugit pur și simplu. Disciplina relativă a fost păstrată doar de garda imperială. Totuși, pentru comoditate, această etapă poate fi continuată până la data expulzării complete a inamicului din Imperiul Rus, deși ultimul care a plecat pe 19 decembrie a fost corpul mareșalului MacDonald, care s-a retras în bună ordine și a luptat periodic cu înaintarea trupelor ruse.

Efecte:

Inamicul a fost alungat din Imperiul Rus;

Victoria asupra unui adversar atât de semnificativ a ridicat prestigiul internațional al Imperiului Rus;

Marea armată a lui Napoleon a fost aproape complet distrusă, ceea ce i-a slăbit foarte mult imperiul (deși marele comandant a reușit să adune o nouă armată nu mai puțin impresionantă, distrusă deja în timpul bătăliei de la Leipzig);

Victoria rusă i-a inspirat pe foștii inamici ai lui Napoleon, ducând la crearea Coaliției a VI-a Anti-Franceză - resursele sale combinate semnificative, inclusiv numărul mare de trupe combinate, au jucat un rol semnificativ în înfrângerea lui Napoleon.

4. Descrie poziția Rusiei în lume după Congresul de la Viena

După Congresul de la Viena, Rusia a preluat un rol principal în politica internațională europeană, deși aceasta nu semăna deloc cu poziția unui hegemon. Acest lucru a fost facilitat de rolul pe care l-a jucat armata rusă în înfrângerea lui Napoleon, susținut de rolul de lider pe care l-a jucat Rusia în Sfânta Alianță.

5. Numiți principalele direcții în politica externă a Rusiei în timpul domniei lui Alexandru I. Ce rezultate s-au obținut în fiecare dintre direcții?

Directii:

Baltica - războiul împotriva Suediei a fost câștigat, Finlanda a fost anexată;

European - Rusia a jucat un rol cheie în înfrângerea lui Napoleon, după care a devenit liderul Sfintei Alianțe, datorită căreia a început să joace un rol principal în politica internațională europeană, dar în afară de prestigiu în această direcție, nu a primit nimic. ;

Turcia - s-a castigat razboiul ruso-turc din 1806-1812, Basarabia si unele tinuturi din Caucaz s-au dus Rusiei, Turcia a recunoscut autonomia principatelor dunarene si Serbiei;

Caucazian - ca urmare a războiului ruso-persan din 1804-1813, Persia a recunoscut anexarea unor părți din Georgia, Azerbaidjan și alte țări la Rusia, precum și dreptul exclusiv de a păstra o flotă în Marea Caspică și dreptul de a comerțul cu comercianți ruși pe întreg teritoriul său, ceea ce a deschis posibilitatea extinderii economice în continuare;

Orientul Îndepărtat - în Alaska, s-au câștigat războaie împotriva indienilor, în special, a tlingiților, din Alaska, influența rusă s-a răspândit în California (unde a fost construit Fort Ross) și în Hawaii (unde a fost construită Cetatea Elisabetană, dar s-a pierdut curând. ).

6. Analizați dezvoltarea mișcării sociale din Rusia în primul sfert al secolului al XIX-lea, enumerați organizațiile secrete, descrieți scopurile și programele acestora.

Viitorii decembriști s-au unit pentru prima dată în cadrul „Unirii Mântuirii”, care, de fapt, nu avea o tactică clară, precum și un program. A existat doar intenția de a oferi Rusiei un sistem de stat mai bun, mai liber. Membrii sindicatului au discutat despre program și tactică, dar nu au decis cu adevărat nimic, deși a fost admisă și posibilitatea unei lovituri de stat. Apoi a venit rândul Uniunii de Bunăstare, ai cărei membri se bazau doar pe mijloace pașnice de propagare a ideilor lor prin organizarea de societăți de învățământ și școli, publicarea de reviste și cărți. Nici aici nu au existat documente de politică clare, ca decembriștii mai maturi, au rămas clare doar intențiile generale. The Welfare Union credea sincer că guvernul ar putea avea nevoie de ajutor din partea organizației lor în materie de reforme și era gata să-l ofere. După aceea, s-au format organizațiile decembriste propriu-zise - societățile de nord și de sud. S-au pregătit intenționat pentru o revoltă armată și au dezvoltat documente pe care fiecare dintre ei dorea să le facă principala lege a Rusiei: „Adevărul rusesc” al lui P. I. Pestel și „Constituția” a lui N. M. Muravyov. Aceste programe erau foarte diferite unele de altele: dacă primul document vorbea despre o republică unitară cu un parlament ales popular și despre desființarea iobăgiei cu alocarea pământului țăranilor (deși au existat nuanțe cu împărțirea pământului în public și privat). ), apoi al doilea a vorbit despre o monarhie federală (în conformitate cu dreptul popoarelor la autodeterminare) o monarhie constituțională cu un parlament ales prin calificare de proprietate și abolirea iobăgiei cu repartizarea țăranilor cu doar o parcelă mică de teren.