Omenirea este condamnată la dispariție. Omenirea este condamnată sau oamenii sunt animale însetate de sânge


În poveștile și miniaturile mele sunt menționate de mai multe ori foamea, lipsa hranei și condițiile de bază de viață, începând cu electricitatea, fără de care omul modern nu se mai poate imagina, haine normale, căldură în casă și apă curentă. Toate acestea sunt acum o parte integrantă a existenței umane.

Însă destul de recent, foametea putea acoperi vaste teritorii ale globului, epidemiile au făcut ravagii, cu care nu era suficientă forță pentru a face față și care s-au soldat cu mii de vieți.

În prezent, nu există niciun motiv pentru care nivelul de trai atins se poate termina! Omul și-a creat pentru sine mașini capabile să producă o mulțime de alimente și alte lucruri și bunuri necesare existenței. Adevărat, există unele temeri că resursele de energie ale Pământului pentru mașini și mecanisme s-ar putea epuiza, dar având în vedere că energia solară ajunge pe planeta Pământ de zeci de mii de ori mai mult decât poate consuma o persoană, aceste temeri se dovedesc a fi nefondate.

Restul vieții de pe pământ omenirea este sortită să trăiască în sațietate. Acum este pur și simplu imposibil să rămâi foame și frig chiar și în cel mai mic loc de pe pământ. Mijloacele moderne de comunicare vă permit să transmiteți știrile despre dezastru de oriunde. Ei bine, securitatea alimentară a planetei odată cu dezvoltarea modernă a complexului agroindustrial este dincolo de orice îndoială. Prin urmare, mașinile se vor grăbi imediat către oamenii care au probleme, avioanele și elicopterele încărcate cu alimente și lucruri necesare vor zbura.

Și în acest sens, aș vrea să-mi amintesc de copilăria noastră de după război, când „curădeam grădinile de legume, băuți de soare de râu, strângeam spiculeți pe un câmp mare de fermă colectivă”. Nu mâncau niciodată suficient, erau îmbrăcați foarte modest, amintirea era a războiului flămând și rece și a perioadei dificile postbelice.

Au trăit, totuși, pe jumătate înfometați, dar pe cale amiabilă, veselă, provocatoare. Și devine puțin trist că o astfel de viață nu se va mai întâmpla. Chiar și pentru copiii și nepoții noștri și pentru toată omenirea ulterioară. Nu foame, îmi pare rău, nu - Doamne ferește. Și acele relații de prietenie, când deși cartofii erau copți pe rug, dar în egală măsură, când eram toți la fel și ne iubeam.

Secolul douăzeci și unu, cu abundența sa de echipamente și tehnologii care fac posibilă producerea produsului final cu energie umană minimă, face posibil ca întreaga populație a globului să trăiască în căldură și sațietate.

Recenzii

Au trăit cu adevărat împreună, veseli, provocatori, deși nu au avut prosperitatea pe care o avem acum.
Nu aveau tehnologiile și echipamentele pe care le avem acum.
Oricât de trist ar părea, dar este un fapt incontestabil că progresul tehnologic, cu toate calitățile sale pozitive, a luat oamenilor posibilitatea comunicării în direct, ceea ce presupune prezența prieteniei, a veseliei și a veseliei.

Cumva am observat o astfel de poză: treceam pe lângă o instituție de învățământ și am observat că studenții stăteau, stăteau, literalmente toți îngropați în telefoane sau smartphone-uri. Senzația era neplăcută, de parcă nu stăteau oameni, ci roboți. A fost o liniște neobișnuită pentru tineri.
Dar, până la urmă, mai devreme, în pauze, tinerii vorbeau, glumeau, păcăleau, strigau, scârțâiau, vorbeau în direct.

Da, și în familii - aceeași imagine. După ce au luat o cină rapidă, toată lumea se grăbește să fie singur cu computerul, laptopul, smartphone-ul sau televizorul.
În casă – surd mut. Comunicarea familiei s-a oprit.
Da, a trăi în căldură și sațietate este grozav, e frumos, dar noi, până la urmă, oameni, nu roboți, chiar nu mai avem nevoie de hrană spirituală?
Acest lucru este trist, asta este trist, asta nu va duce la bine.

Și întrebarea mă bântuie tot timpul: ce se va întâmpla cu noi dacă, deodată... nu există electricitate?
Cine vom fi? Cum vom trăi?
Și, cel mai important, ce va fi în capul nostru?
Am devenit atât de dependenți de această energie încât putem deveni imediat NIMENI.

Audiența zilnică a portalului Proza.ru este de aproximativ 100 de mii de vizitatori, care în total vizualizează peste jumătate de milion de pagini conform contorului de trafic, care se află în dreapta acestui text. Fiecare coloană conține două numere: numărul de vizualizări și numărul de vizitatori.

Ar putea progresele rapide în tehnologie, genetică și inteligență artificială să ne facă să vedem inegalitățile economice atât de răspândite în această lume devenind înrădăcinate biologic? Această întrebare este pusă de istoricul și scriitorul Yuval Noah Harari.

Inegalitatea socială are rădăcinile în cea mai veche istorie a omenirii - a existat deja cu cel puțin 30 de mii de ani în urmă. Primele triburi de vânători-culegători au fost o comunitate mult mai omogenă decât oricare dintre cele care a urmat. Nu aveau aproape nicio proprietate privată, care este principala condiție prealabilă pentru inegalitatea pe termen lung. Cu toate acestea, chiar și atunci exista deja o ierarhie socială.

Dar ceva s-a schimbat în secolele al XIX-lea și al XX-lea. Egalitatea a devenit principala valoare a culturii umane și aproape în toată lumea. De ce? Acest lucru se datorează parțial dezvoltării noilor școli de gândire, cum ar fi umanismul, liberalismul și socialismul. Totuși, acest lucru s-a datorat atât schimbărilor tehnologice, cât și economice - desigur, asociate și cu aceste noi ideologii.

Elitele conducătoare au avut deodată nevoie de o mulțime de oameni sănătoși, educați, care să poată servi în armată și să lucreze în fabrici. Statul a venit cu educație și îngrijire medicală gratuite, nu din bunătatea inimii lor. Masele trebuiau să fie utile. Dar acum totul se schimbă din nou.

Astăzi, cele mai bune armate din lume au nevoie doar de un număr mic de soldați cu înaltă pregătire, care știu să folosească echipamente de înaltă tehnologie. Și la fabrici, automatizarea producției este realizată la o scară din ce în ce mai mare. Acesta este unul dintre motivele pentru care, într-un viitor nu prea îndepărtat, s-ar putea să asistăm la nașterea celei mai mari inegalități care a existat vreodată în istoria omenirii.

Există și alte motive. Odată cu dezvoltarea rapidă a biotehnologiei și a bioingineriei, putem ajunge la un punct în care, pentru prima dată în istorie, inegalitatea economică devine biologică. Până acum, omenirea a reușit să influențeze lumea din jurul ei. Oamenii puteau controla râurile, pădurile, animalele și plantele. Cu toate acestea, lumea din interiorul lor a rămas dincolo de controlul lor. Ei nu și-au putut schimba și proiecta în mod serios propriul corp, creier și minte. Omul nu putea înșela moartea. Dar poate că această stare de lucruri nu va dura pentru totdeauna.

Există două modalități principale de a îmbunătăți biologic o persoană. Primul este de a schimba ceva în structura lor biologică făcând ajustări la ADN-ul lor. Al doilea - mai radical - este conectarea părților organice și anorganice - poate prin conectarea creierului direct la un computer. Astfel, bogații – având posibilitatea de a-și permite o astfel de optimizare – pot deveni literalmente mai buni decât restul: să aibă o minte mai dezvoltată, o sănătate mai bună și o speranță de viață mai lungă.

În astfel de condiții, ar fi logic să transferăm puterea către o astfel de clasă „îmbunătățită”. Gândește-te astfel: în trecut, nobilii au încercat întotdeauna să convingă masele că sunt superiori tuturor celorlalte clase și, prin urmare, ar trebui să fie la putere. În viitorul pe care îl descriu, ea va avea într-adevăr această superioritate. Și din moment ce va fi mai bună decât noi, ar fi înțelept să o lăsăm să conducă și să ia decizii.


În plus, dezvoltarea inteligenței artificiale – și nu numai în ceea ce privește automatizarea industrială – va însemna probabil că un număr mare de oameni de diverse profesii vor deveni pur și simplu inutile din punct de vedere economic.

Ambele procese - îmbunătățirea biologică a omului și dezvoltarea inteligenței artificiale - pot duce la împărțirea omenirii într-o clasă foarte mică de supraoameni și uriașe straturi inferioare de „oameni inutili”.

Iată un exemplu concret. Gândiți-vă la piața transporturilor: există mii de șoferi de camioane, taxiuri și autobuze în Marea Britanie. Fiecare dintre ei își controlează propria cotă de piață minusculă și prin aceasta câștigă împreună putere politică. Ei pot forma un sindicat și, dacă guvernul face ceva ce nu le place, pot intra în grevă - și pot închide complet sistemul de transport.

Acum să avansăm rapid cu 30 de ani. Toate vehiculele se deplasează cu ajutorul unui pilot automat. O corporație controlează algoritmul care controlează întregul sistem de transport. Toată puterea economică și politică, împărțită anterior între mii de oameni, este în mâinile unei singure corporații.

Odată ce îți pierzi utilitatea economică, guvernul - cel puțin parțial - își pierde stimulentul de a investi în sănătatea, educația și bogăția ta. A rămâne în afara serviciului este foarte periculos. Viitorul tău depinde de bunăvoința unei mici elite.

Poate că există o voință atât de bună. Dar în timpul unei crize - precum o catastrofă climatică - este ușor să fii aruncat peste bord. Dezvoltarea tehnologiei nu determină totul.

Nu e prea târziu pentru a schimba ceva. Dar mi se pare că este necesar să înțeleg că versiunea viitorului pe care am descris-o este una dintre cele posibile. Și dacă nu ne place această perspectivă, trebuie să facem ceva înainte de a fi prea târziu.

Pe drumul către o inegalitate nemaivăzută anterior, există un alt pas posibil. Pe termen scurt, puterea se poate transfera la o elită mică care controlează algoritmii master și datele pe care rulează.

Pe termen lung, însă, puterea se poate schimba în întregime de la om la algoritm. De îndată ce inteligența artificială devine mai inteligentă decât noi, întreaga umanitate ar putea fi fără muncă.

Yuval Noah Harari este profesor de istorie la Universitatea Ebraică din Ierusalim și autorul cărții Sapiens: A Brief History of Humankind.
bbc.com

Comentarii: 0

    Anul trecut, The New York Times l-a numit pe Michio Kaku unul dintre cei mai deștepți oameni din New York. Fizician american de origine japoneză, a efectuat o serie de studii în domeniul studierii găurilor negre și al accelerării expansiunii Universului. Cunoscut ca un popularizator activ al științei. Omul de știință are mai multe cărți bine vândute, serii de programe la BBC și Discovery. Michio Kaku este un profesor de renume mondial: este profesor de fizică teoretică la New York City College, călătorește mult în jurul lumii ținând prelegeri. Recent, Michio Kaku a vorbit într-un interviu despre cum vede el educația viitorului.

    Kiril Eskov

    Eseul futurologic „Răspunsul nostru la Fukuyama”. Punctul de vedere spiritual și captivant al lui Kirill Yeskov permite cititorului să vadă atât trecutul, cât și viitorul într-o lumină complet neașteptată.

    Proiectul Viktor Argonov

    O simfonie nu este strict o lucrare audio. Aceasta este o poveste filozofică despre istoria trecută și viitoare a relației dintre om și tehnologie: de la admirația naivă pentru „progresul de dragul progresului”, prin regândirea idealurilor, prin încercări de evadare din realitate și o serie de noi descoperiri. - la o adevărată transformare spirituală a omenirii. Publicul țintă este reprezentat de oamenii care sunt interesați de muzica electronică melodică și experimentală, futurologia transumanistă, filosofia minții, etica și religia, psihologia stărilor alterate de conștiință și science fiction în general.

    Stanislav Lem

    „Ce este, mai exact, această „Suma”? O colecție de eseuri despre soarta civilizației, pătrunsă de un laitmotiv „ingineresc general”? O interpretare cibernetică a trecutului și viitorului? Imaginea Cosmosului, cum se prezintă proiectantului? O poveste despre activitățile de inginerie ale Naturii și mâinile omului? Prognoza științifică și tehnică pentru următoarele milenii? - Câte puțin din toate. În ce măsură este posibil, în ce măsură este permis să ai încredere în această carte? - Nu am răspuns la această întrebare. Nu știu care dintre presupunerile și presupunerile mele sunt mai plauzibile. Nu există printre ei invulnerabili, iar trecerea timpului îi va tăia pe mulți dintre ei. Așadar, autorul însuși definește gama de probleme luate în considerare în această carte și atitudinea sa față de acestea. Într-un mod fascinant, S. Lem atinge multe probleme ale științei moderne, precum și problemele cu care se va confrunta știința viitorului.

    Energie, apă dulce, alimente – oamenii au învățat deja să producă toate aceste resurse din abundență. Iar valoarea lor scade constant. Dar ce va face omenirea când își va rezolva problemele materiale?

    De la un articol de lux la o sursă de gunoi

    Eroii distopiei „Mad Max” se luptă pentru combustibil. Sursele de energie într-o lume post-apocaliptică malthusiană sunt o resursă limitată și valoroasă. Aceasta este imaginea lumii pe care multe companii petroliere o cred acum sau vor să o facă pe alții să creadă. Din punct de vedere istoric, însă, soarta multora dintre resursele folosite de om se dovedește a fi diferită de scenariul descris.

    În cartea sa Physics of the Future, fizicianul și futuristul american Michio Kaku descrie patru etape în evoluția resurselor folosind hârtia ca exemplu. În prima etapă, resursa este rară și foarte scumpă. Un sul de papirus în Egiptul antic era extrem de valoros. În a doua etapă, odată cu inventarea tiparului de către Johannes Gutenberg, a devenit posibil ca o persoană să dețină mai multe suluri deodată. În a treia etapă, odată cu scăderea costului hârtiei, a devenit posibil ca o persoană să dețină o întreagă bibliotecă. Hârtia a devenit o resursă omniprezentă. Și, în sfârșit, la a patra etapă, în vremea noastră, hârtia a devenit una dintre principalele componente ale deșeurilor urbane. O poveste similară se poate întâmpla cu petrolul.

    În a doua jumătate a secolului XX, ipoteza vârfului petrolului s-a răspândit pe piața petrolului, după care producția va atinge vârful și va începe să scadă. De zeci de ani, predicțiile regelui Hubbert, autorul ipotezei, s-au îndeplinit.

    Cu toate acestea, datorită inovațiilor atât în ​​cadrul industriei petroliere (apariția tehnologiilor de foraj orizontal și fracturare hidraulică), cât și în afara acesteia (o reducere semnificativă a costului energiei alternative), astăzi energia este resursa care, potrivit lui Michio Kaku clasificare, de la stadiul de marfă valoroasă până la stadiul de abundență larg răspândită.

    Ne este greu să ne imaginăm o lume în care energia este practic nelimitată și ieftină. Este și mai dificil de imaginat o lume în care multe dintre problemele existente și aparent fără legătură să poată fi rezolvate prin disponibilitatea și ieftinitatea energiei în combinație cu noile tehnologii.

    Efecte secundare

    De ce este îngrijorat malthusianul modern? Despre mancare. Despre apa dulce. Despre mediu. Problema poluării mediului este asociată cu emisia de oxizi de carbon, azot, sulf și alte substanțe în atmosferă - un produs secundar nedorit, dar inevitabil, al arderii combustibililor fosili. Odată cu trecerea la energia solară și eoliană, această problemă se rezolvă de la sine. De obicei, consecința urmăririi intereselor economice este poluarea mediului. Aici e invers.

    În prezent, omenirea nu se confruntă cu probleme deosebite cu apa potabilă, dar mulți cred că apa dulce este aurul secolului XXI. E chiar asa? Două treimi din suprafața Pământului este acoperită de apă de mare. Tehnologia de desalinizare a apei există de mult timp. Cu toate acestea, intensitatea energetică a acestei tehnologii a pus sub semnul întrebării aplicarea sa pe scară largă. Disponibilitatea și costul scăzut al energiei elimină acest blocaj.

    Ne confruntăm cu foamea? Carbohidrații pe care îi mâncăm și carbohidrații pe care îi punem în rezervorul de combustibil nu sunt în zadar în ton. Și deși o persoană nu știe să consume direct energie solară, poate transforma un tip de energie în altul. Tehnologiile moderne fac posibilă creșterea cărnii într-o eprubetă: la intrare - celule stem și energie într-o formă inaccesibilă pentru consumul uman, la ieșire - energie într-o formă accesibilă pentru consumul uman (aliment). Deoarece energia nu mai este un blocaj, nu este nevoie să vă faceți griji nici cu privire la suficiența alimentelor în viitor.

    Această listă de oportunități realizate prin disponibilitatea energiei nelimitate și ieftine nu este epuizată. O persoană are nevoie de lucruri și structuri - de la case și drumuri până la mașini și haine. Crearea acestor lucruri rămâne până astăzi un proces care necesită multă muncă. Cu toate acestea, progresul tehnologic, combinat cu disponibilitatea energiei ieftine, aduce aici schimbări semnificative. Deci, de exemplu, chiar și astăzi clădirile rezidențiale mici pot fi imprimate pe o imprimantă 3D cu o participare umană minimă. Este mai ieftin și mai rapid decât tehnologiile manuale tradiționale. Structurile mai mari, cum ar fi podurile și zgârie-norii sunt următoarele. Este probabil ca secolul 21 să vadă partea sa de ludiți – „guleri albaștri” care sunt forțați să iasă din industriile cu forță de muncă intensivă de noile tehnologii și roboți.

    În cele din urmă, unul dintre cele mai surprinzătoare rezultate ale progresului tehnologic și al disponibilității energiei sunt noile tehnologii care permit reproducerea fotosintezei (procesul natural prin care natura creează molecule complexe de hidrocarburi din dioxid de carbon și apă). Bacteriile modificate genetic care se hrănesc cu dioxid de carbon și apă sub razele soarelui produc motorină și alte substanțe chimice pe care oamenii le obțin astăzi din petrol. Potrivit unor estimări, un astfel de proces alternativ este justificat economic la un preț al petrolului de aproximativ 50 USD. /bbl Combustibili, materiale de construcție, polimeri, materiale plastice - aceasta este o listă incompletă de produse posibile. A castiga bani privind dioxidul de carbon este o modalitate inovatoare atractivă de a aborda provocările schimbărilor climatice.

    Tot ce este nevoie este o sursă de apă, o sursă de dioxid de carbon, văzută acum ca un poluant nedorit, mai degrabă decât o resursă valoroasă de carbon, și lumina soarelui (gratuită și nelimitată). Această tehnologie este ecologică, se bazează pe ingrediente nelimitate și devine astăzi economică.

    Utopie sau distopie

    Deci, se pare că lumea este pe calea abundenței. Înregistrările video din „Mad Max” nu sunt potrivite pentru a descrie viitorul nostru. O imagine mai realistă este oamenii din WALL·E, eliberați de roboți și energie nelimitată de nevoia de a munci. Abundența materială, însă, rezolvă unele probleme, dar generează altele.

    Care sunt provocările unui astfel de viitor? Ce va motiva oamenii într-o lume în care trebuie să depui cel mai mic efort pentru a-ți satisface nevoile de bază de hrană și adăpost? Toți vor fi oameni de știință sau artiști? Sau va rămâne omul, în formularea lui Aristotel, un animal social, care să-și măsoare satisfacția față de viață cu un ochi către aproapele său, mai degrabă decât să fie ghidat de criterii absolute?

    Până de curând, utopiile erau puternic asociate cu abundența, iar distopiile cu deficitul. Odată cu rezolvarea incertitudinii în favoarea abundenței, viitorul distopic își schimbă forma obișnuită. Trăind din abundență, dar degradându-se din generație în generație, oamenii din WALL·E - exact așa arată o imagine realistă a unei distopie în secolul 21.

    Vitali Kazakov Director al Programului de Economie Energetică la NES

    Este cu adevărat omenirea condamnată să piară? Pe fundalul războiului împotriva terorismului, precum și al numărului tot mai mare de dezastre provocate de om și de mediu, răspunsul la această întrebare este de o importanță deosebită.

    Politicienii avertizează asupra pericolelor armelor de distrugere în masă, iar prințul Charles se îngrijorează de soarta unei lumi care va fi condusă în curând de roboți în miniatură. În același timp, există avertismente că vom muri de foame dacă nu vom cultiva culturi modificate genetic. De asemenea, se vorbește mult despre faptul că focarul de SARS este doar o repetiție generală pentru o epidemie teribilă care face ca virusul Ebola să arate ca un nas care curge. Editorialistul The Independent, Charles Arthur, estimează șansele de supraviețuire ale omenirii până în anul 3.000.

    TRUCEREA TIMPULUI

    Copernic a infirmat dogmele bisericești declarând că Pământul nu ocupă un loc privilegiat în centrul universului; și se învârte cu alte planete în jurul soarelui. „Principiul copernican” este că oriunde și oricând te afli, umanitatea nu este nimic special. Când profesorul de astrofizică de la Princeton, Richard Gott, a studiat Zidul Berlinului în 1969, a folosit „principiul copernican” pentru a estima cât va dura zidul, ridicat în august 1961. Predicția lui s-a dovedit a fi exactă, zidul s-a prăbușit după 20 de ani.

    Omul de știință a folosit același principiu copernican pentru a calcula cât mai are omenirea de trăit. Homo sapiens a apărut în urmă cu aproximativ 200 de mii de ani, ceea ce înseamnă că omenirea a rămas de la 5 mii 100 la 7,8 milioane de ani, dar nu mai mult. „Durata de viață a mamiferelor este de aproximativ două milioane de ani”, continuă prof. Gott. - Dacă viața oamenilor de pe Pământ este păstrată, atunci oamenii vor fi la cheremul acelorași probabilități ca și alte ființe vii. De aceea programul spațial este atât de important.”

    ROBOTI IN MINIATURA

    Imaginați-vă că vă ocupați de treburile voastre când dintr-o dată un număr mare de nanoboți, atât de mici încât veți avea nevoie de un microscop pentru a-i vedea, a vă îmbrăca în haine și a începe să folosiți atomii din ei. De asemenea, folosesc metalul de la nasturi și un polimer de amidon. Apoi încep să-ți folosească particulele de sânge și tot felul de minerale din oase. În câteva minute, în locul tău va rămâne doar o băltoacă și un stol uriaș de nanoroboți va începe să caute un nou obiect. Nanoboții vor umple întreaga planetă, fără a lăsa nimic în viață pe ea. Desigur, acesta este un scenariu de dezastru, dar probabilitatea acestuia este foarte îndepărtată.

    ARMA CHIMICA

    Rezervele mondiale de substanțe chimice se ridică la 80 de mii de tone, jumătate dintre ele sunt în Rusia. Aceste substanțe sunt mortale. În 1995, 12 persoane au murit după ce secta Aum Shinrikyo a folosit gaz sarin în metroul din Tokyo. Teroriştii şi statele care îi sprijină caută să achiziţioneze arme chimice. Dar aceste arme sunt greu de depozitat și transportat. Saddam Hussein ar putea rămâne în istorie drept ultimul lider militar care a dorit să folosească aceste arme. Riscul pentru umanitate este mic.

    MICROBII PUTEM FACE

    „În câțiva ani, orice student absolvent fără experiență cu echipamente în valoare de câteva mii de dolari va fi capabil să propagă virusul variolei și să amenințe milioane de oameni”, a scris Henry Kelly, președintele Federației Oamenilor de Știință Americani, în The New York Times. începutul lunii iulie. Poate că această teamă este justificată. Dar astăzi, dintre bolile infecțioase, doar SIDA are o rată a mortalității de 100%. Dacă bolile infecțioase sunt ucise prea repede, atunci nu se transmit de la o persoană la alta. Dacă este prea lent, atunci le putem detecta și izola sursa focarului. Bolile infecțioase provocate de om sunt periculoase, dar de scurtă durată.

    CEREALE MODIFICATE GENETIC

    În 1798, matematicianul Thomas Malthus a observat că producția agricolă crește în progresie aritmetică, în timp ce populația Pământului crește în progresie geometrică. Conform teoriei sale, asta înseamnă că foametea și dezastrele sunt inevitabile. Astăzi, populația lumii continuă să crească și există pretenții că avem nevoie de culturi modificate genetic pentru a evita dezastrul. Alții, dimpotrivă, susțin că utilizarea unor astfel de culturi va duce la dezastru. „Impactul culturilor modificate genetic asupra fertilității solului nu este bine înțeles”, a spus Stephen Tyndall, directorul Greenpeace UK. „Există dovezi că pesticidele utilizate în aceste culturi vor reduce fertilitatea solului. Acest lucru reprezintă o amenințare”.

    erupție vulcanică

    Există doar câțiva supervulcani în lume care „dorm”, latenți de sute de mii de ani, și apoi explodează cu forță distructivă. Ultima astfel de erupție a fost la Sumatra acum 75 de mii de ani. Acest lucru a dus la eliberarea unei astfel de cantități de praf vulcanic, încât temperatura de pe Pământ a scăzut în medie cu 11 grade. Acest praf a dus la ploi acide, a ucis trei sferturi din plantele din emisfera nordică și a împins rasa umană în pragul dispariției. Un exemplu de supervulcan este Parcul Național Yellowstone din Statele Unite. Oamenii de știință și-au dat seama că acolo există un crater abia după ce au studiat fotografiile făcute de pe sateliți. Când va erupe craterul acolo? Evident, craterul explodează la fiecare 600 de mii de ani, iar ultima explozie a avut loc acum 640 de mii de ani. Dacă are loc o explozie, zeci de mii de oameni vor muri imediat.

    CADEREA ASTEROIDULUI

    Acum 65 de milioane de ani, un asteroid a lovit planeta Pământ, distrugând lumea dinozaurilor. Astăzi se vorbește mult despre sute de corpuri cosmice mari și mici care se învârt în jurul sistemului nostru solar. Cu toate acestea, guvernele nu finanțează un program care să le țină sub control înainte de a se apropia de Pământ. „Dacă ar trebui să ne lovească într-o zi, o săptămână, o lună sau un an, nu vom putea ști”, spune profesorul Duncan Steele, astrofizician la Universitatea din Salford, care nu se satură niciodată să avertizeze politicienii despre pericolul ca corpurile spațiale să cadă pe Pământ.

    SCHIMBAREA CLIMEI

    Schimbările climatice sunt una dintre cele mai mari amenințări care amenință omenirea. Aceasta este opinia lui Stephen Tyndale de la Greenpeace. Se teme că am putea trece brusc pragul, ceea ce va duce la topirea gheții arctice. Apoi, mai mult metan va fi eliberat în atmosferă, ceea ce poate duce la schimbări climatice catastrofale.

    Deci, ce ne rezervă? Încă subestimăm în mod clar amploarea amenințărilor cu care se confruntă omenirea. Poate că un asteroid trebuie să cadă și să distrugă un oraș întreg, sau un vulcan trebuie să distrugă un întreg continent, înainte să ne dăm seama că predicțiile astrofizicianului Richard Gott se aplică tuturor. Întrebat la ce oră și-ar dori să fie dacă ar avea o mașină a timpului, el a răspuns cumva: „Mi-ar plăcea să avans cu 210 de mii de ani pentru a vedea că omenirea încă există”.

    Rasa umană în 30 de ani trebuie să înceapă să părăsească Pământul, pentru a nu pieri din cauza suprapopulării și a schimbărilor climatice. Profesorul Stephen Hawking a făcut un asemenea avertisment.

    Într-un discurs pasional la festivalul de știință Starmus din Trondheim, Norvegia, astrofizicianul a spus că este vital să se înființeze colonii pe Marte și pe Lună, precum și să se asambleze Arca lui Noe din plante, animale, ciuperci și insecte, pentru a începe crearea unei noi lumi. .

    Profesorul Hawking a spus că Pământul, așa cum îl știm noi, va muri din cauza unui impact de asteroid, a temperaturilor ridicate sau a supraaglomerării și că este doar o chestiune de timp.

    Potrivit acestuia, „inacțiunea în spațiu” nu ar trebui să fie, deoarece amenințările sunt prea grave și numeroase.

    „Sunt convins că omenirea trebuie să părăsească Pământul. Pământul devine prea mic pentru noi, iar resursele noastre fizice se epuizează într-un ritm alarmant.”

    „Am oferit planetei noastre un cadou teribil sub forma schimbărilor climatice, temperaturilor în creștere, micșorării calotelor polare de gheață, defrișărilor și distrugerii multor specii de animale.”

    „Când au apărut crize similare în istoria noastră, de obicei aveam unde să ne mutăm, era ceva de colonizat. Columb a făcut acest lucru în 1492, când a descoperit Lumea Nouă. Dar acum nu există Lume Nouă. Nu există nicio țară Utopia chiar după colț. Nu mai avem suficient spațiu și ne putem deplasa doar în alte lumi.

    Profesorul Hawking a spus audienței sale că în timp Pământul se va ciocni cu un asteroid și va fi un dezastru.

    „Acesta nu este science fiction, asta ne este garantat de legile fizicii și ale probabilității”, a spus el. „A rămâne înseamnă a muri.”

    Context

    Hawking greșește

    The Guardian 30.09.2016

    Hawking: Omenirea nu poate trăi mai mult de 1000 de ani

    El Mundo 07.03.2016

    Sfârșitul lumii este amânat

    Die Welt 13.05.2017
    „Așezarea în spațiu va schimba complet viitorul omenirii. Va determina dacă avem vreun viitor”.

    „Oriunde mergem, va trebui să creăm o civilizație, va trebui să folosim mijloace practice pentru a crea un ecosistem complet nou, care va supraviețui într-un mediu necunoscut nouă. Va trebui să ne gândim cum să transportăm câteva mii de oameni, animale, plante, ciuperci și insecte pe alte planete.”

    Potrivit profesorului, Luna și Marte sunt cele mai bune locuri pentru a crea primele colonii. El crede că o bază lunară poate fi construită în 30 de ani, iar un avanpost pe Marte în 50. Dar Hawking sugerează, de asemenea, să ieșim din sistemul solar și să mergem la cel mai apropiat sistem stelar Alpha Centauri, unde, conform oamenilor de știință, există un planetă locuibilă Proxima B .

    Hawking a spus că navele spațiale alimentate prin fuziune alimentate cu reactoare particule-antiparticule asemănătoare Star Trek sau o „formă complet nouă de energie” le-ar permite oamenilor să călătorească în ani lumină.

    Potrivit profesorului, miliardarul rus Yuri Milner a făcut deja un mic prim pas înainte cu proiectul său Breakthrough Start Shot.

    Aceasta implică trimiterea unei flote de „nano-aparate” cu vele ușoare într-o călătorie de patru ani către Alpha Centauri, care este cel mai apropiat sistem stelar de Pământ.

    Sondele în miniatură cu camere vor fi accelerate de zeci de gigawați de radiații laser super-puternice îndreptate către velă și vor ajunge la destinație în aproximativ 20 de ani.

    „Dacă vom reuși, vom trimite o sondă la Alpha Centauri, iar unii dintre voi vor fi încă în viață pentru a fi martori la acest eveniment”, a spus omul de știință.

    „Este clar că intrăm într-o nouă era spațială. Suntem în pragul unei noi ere. Colonizarea umană a altor planete nu mai este science-fiction, poate deveni un fapt științific.”

    „Rasa umană a existat ca specie separată de aproximativ două milioane de ani. Civilizația a apărut cu aproximativ 10 mii de ani în urmă, iar ritmul de dezvoltare crește constant. Dacă omenirea vrea să trăiască încă un milion de ani, trebuie să meargă cu îndrăzneală acolo unde nimeni nu a mai mers înainte. Sper să fie bine. Trebuie să sperăm. Pur și simplu nu există alte opțiuni.”

    Vinerea viitoare, în ajunul Zilei Asteroidului, Alan Fitzsimmons, profesor la Centrul de Cercetare Astrofizică de la Universitatea Queens, a emis de asemenea un avertisment că un oraș mare ar putea fi distrus cu ușurință dacă un asteroid lovește Pământul.

    Ziua Asteroidului este sărbătorită în memoria căderii meteoritului Tunguska din Siberia în 1908, care a devastat două mii de kilometri pătrați din taiga.

    Profesorul Fitzsimmons a spus: „Este important de știut că oamenii de știință și inginerii au făcut progrese mari în descoperirea asteroizilor din apropierea Pământului și în înțelegerea amenințării pe care o reprezintă. Până în prezent, au fost descoperite peste 1.800 de obiecte potențial periculoase, dar mai rămân mult de găsit.”

    „Astronomii găsesc zilnic asteroizi din apropierea Pământului și, în cea mai mare parte, sunt inofensivi. Dar este posibil ca următorul meteorit Tunguska să ne ia prin surprindere și, deși suntem bine pregătiți să căutăm asteroizi mari, acest lucru nu ne va ajuta cu nimic dacă nu știm ce să facem cu ei.

    Materialele InoSMI conțin doar evaluări ale mass-media străine și nu reflectă poziția editorilor InoSMI.