S.S. Schukin „Portretul împăratului Paul I”

Pavel I Petrovici, împăratul întregii Rusii, fiul lui Petru al III-lea și al Ecaterinei a II-a, s-a născut la 20 septembrie 1754 în Palatul de vară al Elisabetei Petrovna din Sankt Petersburg.

Copilărie

Imediat după naștere, a intrat în grija deplină a bunicii sale, Elizaveta Petrovna, care a preluat toate grijile legate de creșterea sa, îndepărtându-și efectiv mama. Dar Elizabeth s-a remarcat prin inconstanța ei de caracter și s-a răcorit în curând față de moștenitor, transferându-l în grija bonelor, care erau preocupate doar ca copilul să nu răcească, să nu se rănească sau să fie obraznic. În copilărie, un băiat cu o imaginație înflăcărată era intimidat de bone: mai târziu i-a fost mereu frică de întuneric, se înfioră la o bătaie sau un foșnet de neînțeles, credea în prevestiri, ghicitori și vise.

În al cincilea an de viață, băiatul a început să fie predat gramatică și aritmetică, primul său profesor F.D. Bekhteev a folosit o tehnică originală pentru aceasta: a scris litere și cifre pe soldații de lemn și de tablă și, aliniindu-le în rânduri, l-a învățat pe moștenitor să citească și să numere.

Educaţie

Din 1760, contele N.I. Panin, care i-a fost profesor înainte de căsătoria moștenitorului. În ciuda faptului că Pavel a preferat mai mult științele militare, a primit o educație destul de bună: s-a explicat cu ușurință în franceză și germană, știa slavona și latina, a citit Horațiu în original și a făcut extrase din cărți în curs de citire. Avea o bibliotecă bogată, un birou de fizică cu o colecție de minerale, un strung pentru muncă manuală. Știa bine să danseze, gard, îi plăcea călărie.

O.A. Leonov "Paul I"

N.I. Panin, el însuși un pasionat admirator al lui Frederic cel Mare, și-a ridicat moștenitorul în spiritul admirației pentru tot ce este prusac în detrimentul naționalului rus. Dar, potrivit contemporanilor, în tinerețe, Pavel a fost capabil, luptă spre cunoaștere, înclinat spre romantic, cu un caracter deschis, care credea sincer în idealurile bunătății și dreptății. După urcarea pe tron ​​a mamei în 1762, relația lor a fost destul de strânsă. Cu toate acestea, s-au înrăutățit în timp. Catherine se temea de fiul ei, care avea mai multe drepturi legale la tron ​​decât ea însăși. Zvonurile despre aderarea sa s-au răspândit în toată țara, E. I. Pugachev l-a chemat drept „fiu”. Împărăteasa a încercat să nu-i permită Marelui Duce să participe la discuțiile despre treburile statului și a început să evalueze din ce în ce mai critic politica mamei sale. Ekaterina pur și simplu „nu a observat” vârsta fiului ei, fără a o marca în niciun fel.

Maturitate

În 1773, Pavel s-a căsătorit cu prințesa Hesse-Darmstadt Wilhelmina (botezată Natalia Alekseevna). În acest sens, educația sa a fost finalizată și a trebuit să fie implicat în treburile statului. Dar Catherine nu a considerat că este necesar.

În octombrie 1766, Natalya Alekseevna, pe care Pavel o iubea foarte mult, a murit la naștere cu un copil, iar Catherine a insistat ca Pavel să se căsătorească a doua oară, ceea ce a făcut, plecând în Germania. A doua soție a lui Paul este prințesa Württemberg Sophia-Dorotea-Augusta-Louise (botezată Maria Feodorovna). Enciclopedia lui Brockhaus și Efron spune asta despre poziția ulterioară a lui Pavel: „Și după aceea, pe parcursul întregii vieți a Ecaterinei, locul ocupat de Pavel în sferele guvernamentale a fost locul unui observator, conștient de dreptul la conducerea supremă a afacerilor și lipsit de posibilitatea de a folosi acest drept pentru modificări chiar și în cel mai mic detaliu în cursul afacerilor. Această situație a favorizat în special dezvoltarea unei dispoziții critice la Paul, care a căpătat un ton deosebit de ascuțit și bilios datorită elementului personal care l-a intrat într-un flux larg ... "

Stema rusă în timpul domniei lui Paul I

În 1782, Pavel Petrovici și Maria Fedorovna au plecat într-o călătorie în străinătate și au fost primiți cu căldură în capitalele europene. Pavel și-a câștigat chiar și o reputație acolo ca un „Hamlet rus”. În timpul călătoriei, Paul a criticat în mod deschis politicile mamei sale, despre care ea a devenit în curând conștientă. La întoarcerea cuplului mare-ducal în Rusia, împărăteasa le-a dăruit Gatchina, unde s-a mutat „curtea mică” și unde Pavel, care a moștenit de la tatăl său pasiunea pentru tot ce era militar în manieră prusacă, și-a creat mica sa armată, conducând nesfârșite. manevre şi parade. A lâncezit în inactivitate, a făcut planuri pentru viitoarea sa domnie și a făcut încercări repetate și nereușite de a se angaja în activități de stat: în 1774 înaintează împărătesei o notă întocmită sub influența lui Panin și intitulată „Discurs asupra statului privind apărarea tuturor. limite.” Catherine a apreciat-o ca fiind naivă și dezaprobatoare față de politicile ei. În 1787, Pavel îi cere mamei permisiunea de a se oferi voluntar pentru războiul ruso-turc, dar ea îl refuză sub pretextul nașterii apropiate a Mariei Feodorovna. În cele din urmă, în 1788, el ia parte la războiul ruso-suedez, dar chiar și aici Catherine l-a acuzat de faptul că prințul suedez Karl căuta o apropiere de el - și și-a rechemat fiul din armată. Nu este de mirare că treptat caracterul său devine suspicios, nervos, bilios și despotic. Se retrage la Gatchina, unde petrece 13 ani aproape fără pauză. Nu-i mai rămâne decât să facă ceea ce îi place: să organizeze și să antreneze regimente „distractive”, formate din câteva sute de soldați, după modelul prusac.

Catherine a pus la cale planuri de a-l îndepărta de pe tron, invocând temperamentul său prost și incapacitatea. L-a văzut pe nepotul ei Alexandru, fiul lui Pavel, pe tron. Această intenție nu era destinată să devină realitate din cauza bolii și morții subite a împărătesei Ecaterina a II-a în noiembrie 1796.

pe tron

Noul împărat a încercat imediat, parcă, să șteargă tot ceea ce s-a făcut în cei 34 de ani ai domniei Ecaterinei a II-a, să distrugă ordinele urâte ale domniei Ecaterinei - acesta a devenit unul dintre cele mai importante motive ale politicii sale. De asemenea, a încercat să oprească influența Franței revoluționare asupra minții rușilor. În această direcție a fost implementată politica sa.

În primul rând, a ordonat să scoată din cripta Lavrei Alexandru Nevski rămășițele lui Petru al III-lea, tatăl său, care au fost îngropate în Cetatea Petru și Pavel împreună cu sicriul Ecaterinei a II-a. La 4 aprilie 1797, Pavel a fost încoronat solemn în Catedrala Adormirii din Kremlinul din Moscova. În aceeași zi au fost promulgate mai multe decrete, dintre care cele mai importante au fost: „Legea cu privire la succesiunea la tron”, care a presupus transferul tronului conform principiului timpurilor prepetrine, și „Instituția privind Familia Imperială”, care a determinat procedura de păstrare a persoanelor din casa domnitoare.

Domnia lui Paul I a durat 4 ani și 4 luni. A fost oarecum haotic și inconsecvent. A fost „ținut în lesă” de prea mult timp. Și așa a fost scoasă lesa... A încercat să corecteze deficiențele fostului regim urat, dar a făcut-o inconsecvent: a restabilit colegiile petrine lichidate de Ecaterina a II-a, a limitat autoguvernarea locală, a emis o serie de legi care duceau la distrugerea privilegiilor nobile... Nu l-au putut ierta pentru asta.

În decretele din 1797, proprietarilor de pământ li s-a recomandat să efectueze o corvee de 3 zile, era interzisă folosirea muncii țăranilor duminica, nu era permis să vândă țărani sub ciocan și Micii ruși fără pământ. S-a ordonat să apară în regimentele nobililor, înrolați fictiv în ele. Din 1798, societățile nobiliare au devenit controlate de guvernatori, nobilii au început din nou să fie supuși pedepselor corporale pentru infracțiuni. Dar, în același timp, poziția țăranilor nu a fost atenuată.

Transformările în armată au început odată cu înlocuirea uniformelor „muzhik” cu altele noi copiate din prusac. Dorind să îmbunătățească disciplina în trupe, Paul I a fost prezent zilnic la exerciții și divorțuri și a fost aspru pedepsit pentru cea mai mică greșeală.

Pavel I s-a temut foarte mult de pătrunderea ideilor Marii Revoluții Franceze în Rusia și a introdus câteva măsuri restrictive: deja în 1797, tipografiile private au fost închise, a fost introdusă cenzura strictă pentru cărți, a fost interzisă moda franceză, tinerii. oamenilor le era interzis să călătorească în străinătate pentru a studia.

V. Borovikovsky „Paul I în uniforma de colonel al Regimentului Preobrazhensky”

La urcarea pe tron, Pavel, pentru a sublinia contrastul cu mama sa, a declarat liniște și neamestec în treburile europene. Cu toate acestea, când în 1798 a existat amenințarea restabilirii unui stat polonez independent de către Napoleon, Rusia a luat parte activ la organizarea coaliției anti-franceze. În același an, Pavel și-a asumat atribuțiile de Maestru al Ordinului de Malta, provocând astfel pe împăratul francez, care capturase Malta. În acest sens, crucea octogonală malteză a fost inclusă în emblema statului. În 1798-1800, trupele ruse au luptat cu succes în Italia, iar flota rusă a luptat în Marea Mediterană, ceea ce a provocat îngrijorare din partea Austriei și Angliei. Relațiile cu aceste țări s-au deteriorat în cele din urmă în primăvara anului 1800. În același timp, a început apropierea de Franța și s-a discutat chiar și un plan pentru o campanie comună împotriva Indiei. Fără a aștepta semnarea acordului corespunzător, Pavel le-a ordonat cazacilor Don să plece într-o campanie, care au fost deja oprite de Alexandru I.

V.L. Borovikovsky „Portretul lui Paul I în coroana, dalmatică și semnele Ordinului de Malta”

În ciuda promisiunii solemne de a menține relații pașnice cu alte state, dată la urcarea la tron, el a luat parte activ la coaliția cu Anglia, Austria, Regatul Napoli și Turcia împotriva Franței. Escadrila rusă sub conducerea lui F. Ushakov a fost trimisă în Marea Mediterană, unde, împreună cu escadrila turcă, au eliberat Insulele Ionice de francezi. În nordul Italiei și Elveția, trupele ruse aflate sub comanda lui A.V. Suvorov a câștigat o serie de victorii strălucitoare.

Ultima lovitură de palat dintr-o epocă trecută

Castelul Mihailovski din Sankt Petersburg, unde a fost ucis Paul I

Principalele motive pentru lovitura de stat și moartea lui Paul I au fost încălcarea intereselor nobilimii și imprevizibilitatea în acțiunile împăratului. Uneori exila sau trimitea oameni la închisoare pentru cea mai mică ofensă.

El plănuia să-l declare pe moștenitorul tronului pe nepotul de 13 ani al Mariei Feodorovna, adoptându-l și să-i închidă pe fiii săi mai mari, Alexandru și Konstantin, într-o cetate. În martie 1801, a fost emisă o interdicție privind comerțul cu britanicii, care amenința cu pagube proprietarilor.

În noaptea de 11-12 martie 1801, Pavel I Petrovici a fost ucis de ofițeri conspirați în castelul Mihailovski nou construit: conspiratorii, majoritatea ofițeri de gardă, au dat buzna în dormitorul lui Paul I cerând să abdice. Când împăratul a încercat să obiecteze și chiar să-l lovească pe unul dintre ei, unul dintre rebeli a început să-l sufoce cu eșarfa lui, iar celălalt l-a lovit în tâmplă cu o cutie masivă de tuns. S-a anunțat oamenilor că Paul I murise de apoplexie.

Paul I și Maria Feodorovna au avut 10 copii:

Născut la 20 septembrie 1754. De mic a fost predat alfabetizare și diverse științe. Viitorul împărat a studiat istoria, matematica, limbile străine și geografia.

După amintirile profesorilor săi, Pavel era un om cu o minte plină de viață, frumos dăruit de natură. Copilăria lui a fost grea, și-a pierdut tatăl devreme. Mai mult, a pierdut, așa cum credea el însuși, din vina mamei sale. Pavel îl iubea foarte mult pe Pyotr Fedorovich și nu și-a putut ierta mama pentru moartea sa.

La vârsta de 17 ani, Ecaterina a II-a și-a căsătorit fiul cu prințesa Wilgemina, care a fost numită Natalya Alekseevna la botez. În timpul nașterii, Natalia a murit.

În 1776, Paul I s-a căsătorit pentru a doua oară. Soția moștenitorului tronului Rusiei a fost Sofia-Dorota, care la botez a luat numele Maria Feodorovna. Maria Feodorovna era rudă cu regele prusac. Aparent, sub influența soției sale, a început să-i placă multe obiceiuri germane.

Între timp, relațiile dintre Pavel Petrovici și Catherine a II-a au devenit din ce în ce mai cool. După nuntă, Ecaterina a II-a le-a dăruit soților Gatchina. De fapt, aceasta a fost o verigă reală, o încercare de a scoate moștenitorul din instanță.

Aici, în Gatchina, Paul I are propria sa armată, i se trimite o jumătate de companie de marinari, un batalion de infanterie, un regiment de cuirasieri. Pavel Petrovici dedică mult timp soldaților săi. Organizează diverse exerciții și recenzii.

În 1777 a avut un fiu pe nume Alexandru. Băiatul a fost luat imediat de la părinți, iar oamenii desemnați de împărăteasa însăși s-au angajat în creșterea lui.

Paul și Mary puteau să-și viziteze fiul doar în zile speciale. Pavel a încercat să participe la viața politică a țării, dar mama sa a oprit orice acțiuni și inițiative ale sale.

După moartea Ecaterinei a II-a, a fost încoronat rege Paul I. Pavel Petrovici a intrat pe tron ​​fără a avea abilități mari în administrația publică. Când a devenit monarh, avea deja 42 de ani. Era deja o personalitate consacrată, strălucitoare și remarcabilă.

Primul său act pe tronul Rusiei a fost încoronarea lui Petru al III-lea. Cenușa tatălui a fost scoasă din mormânt, a avut loc ceremonia de încoronare și reînhumarea ulterioară a lui Petru al III-lea în Catedrala Petru și Pavel, lângă Ecaterina a II-a.

Politica internă a lui Paul I

La 5 aprilie 1797, Pavel I a fost uns rege. În aceeași zi, a fost emis un decret privind succesiunea la tron. Acum, descendenții direcți ai monarhului în linia masculină au devenit moștenitorii tronului rus. Femeile puteau prelua tronul Rusiei doar în absența reprezentanților bărbați din dinastia conducătoare

Paul I a restabilit Consiliul de Stat, creat sub Ecaterina a II-a, dar nefuncționând mult timp. Creșterea numărului de membri ai consiliului de la 7 la 17 persoane. În 1796 a fost reformat și Senatul, care nu a putut face față atribuțiilor sale din cauza numărului crescut de cauze.

Numărul Senatului a crescut, au apărut noi reguli de muncă în birou, menite să grăbească activitatea Senatului. Politica internă a lui Paul I a provocat nemulțumiri în rândul nobililor, deoarece. împăratul a încercat să atenueze situația țărănimii. Astfel de acțiuni au provocat o anumită nemulțumire în nobilime.

De asemenea, cu decretele sale a anulat „carta către nobilime” a Ecaterinei. Acum nobililor le era interzis să ceară demisia dacă au servit în grad de ofițer mai puțin de un an. Adunările nobiliare au fost desființate. O mare nemulțumire a fost cauzată de reforma armatei efectuată de Paul I. În armata rusă au fost stabilite ordine prusace, a fost introdusă o uniformă incomodă. Armata a trăit printr-un antrenament de luptă, în condiţii de cea mai strictă disciplină.

Politica externă a lui Paul I

În politica sa externă, Paul I a decis la început să apere doar interesele Rusiei. Dar amplasarea forțelor în Europa a obligat Imperiul Rus să participe activ la afacerile statelor europene. În alianță cu Turcia, armata și marina rusă au luat Corfu, sub conducerea lui Fedor Fedorovich Ushakov. Și Suvorov i-a spulberat pe francezii de pe continent, făcând traversări incredibile prin Alpi.

Pe vremea aceea, nemulțumirile față de împărat creșteau din ce în ce mai mult printre curteni. Așa că, în noaptea de 11 spre 12 martie 1801, un grup de conspiratori a pătruns în camerele sale și i-au cerut să abdice de la tron. Paul I a refuzat și, în lupta care a urmat, a fost ucis de conspiratori. Fiul său, Alexandru I Pavlovici, a fost proclamat noul împărat rus. Despre personalitatea lui Paul I s-a încheiat „Era loviturilor de palat”.

Rezultate

Pavel Petrovici este de mare interes pentru istorici și este subiectul multor dispute. Unii îl consideră sincer un tiran, alții - un reformator minunat. Este imposibil să răspundem fără ambiguitate la întrebarea cine a fost împăratul Paul I. Mulți caracterizează perioada domniei sale drept autocrație cavalerească. De fapt, era un om de onoare.

Din păcate, psihicul împăratului nu era chiar în regulă. Dar există o explicație pentru asta. În copilărie și-a pierdut tatăl, pe care l-a iubit foarte mult. De-a lungul vieții, i-a fost teamă că va împărtăși soarta lui Pyotr Fedorovich. În timpul domniei sale, neîncrederea și prudența întregii curți au atins punctul culminant.

Imperiul Rus era plin de diverși spioni și escroci care s-au lăudat în fața împăratului și i-au denunțat pe alții. Paul I a fost o persoană schimbătoare și a luat adesea decizii contradictorii. Oamenii au căzut rapid din favoarea lui și au devenit la fel de repede favoriții lui. Paul I a condus Rusia doar 5 ani.

• Există trei versiuni ale originii împăratului Paul I. El este fiul lui Petru al III-lea și al Ecaterinei a II-a.
• Fiul Ecaterinei a II-a și al contelui Serghei Saltykov.
• Fiul unor părinți necunoscuți Chukhons.
  

Există o anecdotă istorică. Alexandru al III-lea l-a instruit pe procurorul șef Pobedonostsev să clarifice cine este tatăl lui Paul I: iubitul Ecaterinei a II-a, Serghei Saltykov, sau soțul ei legal Petru al III-lea. Demnitarul l-a informat mai întâi pe împărat că zvonurile despre paternitatea lui Saltykov au fost confirmate, la care a răspuns: „Slavă Domnului, suntem ruși!”. Cu toate acestea, Pobedonostsev a găsit mai târziu dovezi în favoarea lui Petru al III-lea. La aceasta, Alexandru al III-lea a declarat nu mai puțin bucuros: „Slavă Domnului, suntem legali!”.

Salvați Rusia!

Bătrâna Elisabeta Petrovna era din ce în ce mai conștientă că, alegându-l pe Petru al III-lea (nepotul lui Petru cel Mare) ca moștenitor al tronului, a făcut o greșeală. Descendenții dinastiei Holstein-Gottorp s-au încăpățânat să nu fie interesați de treburile statului, în plus, se închina pe prusaci, se încurca și bea mult.
Singura speranță a Elisabetei era să aștepte nașterea unui fiu într-un cuplu încoronat pentru a-l îndepărta oficial pe Petru de la putere. Dar asta e toată problema. După căsătoria lui Petru și Catherine, au trecut 8 ani și încă nu a existat un moștenitor.
Cancelarul Bestuzhev-Ryumin era bine conștient că acest lucru ar putea aștepta până la sfârșitul secolului și, prin urmare, a raportat împărătesei: Petru nu se culcă cu Catherine și, prin urmare, nu ar trebui să te bazezi pe un copil. Elizabeth ar fi reacționat la acest lucru: „Salvați Rusia, salvați statul, salvați totul, aflați ce să faceți - acționați cum credeți de cuviință”.
Cancelarul viclean a venit cu o ieșire. El s-a oferit să-l aducă pe chipeșul cămăril Serghei Saltykov mai aproape de Catherine, care lânceia în singurătate, și a ordonat ca soțul ei pe jumătate înțelept să fie mutat în spatele palatului. Pentru a-i separa în cele din urmă pe Catherine și Peter în dormitoare diferite, Elizabeth i-a dat moșia Lyubertsy lângă Moscova.
„Sergey Saltykov m-a făcut să înțeleg care a fost motivul vizitelor sale frecvente”, își amintește Catherine. „L-am tot ascultat, era frumos ca ziua și, desigur, nimeni nu se putea compara cu el la tribunal. Avea 25 de ani, în general și prin naștere, iar în multe alte calități era un domn remarcabil. Am rezistat toată primăvara și o parte a verii.”
Mai mult, Catherine descrie în detaliu toate etapele romanului ei, până la apropierea de Saltykov în vara anului 1752. În decembrie a acestui an, ea a rămas însărcinată, care s-a încheiat cu un avort spontan pe drumul spre Moscova, o nouă sarcină și un avort spontan i s-au întâmplat deja în mai 1753. În viitor, relația îndrăgostiților a mers prost, iar în aprilie 1754, Saltykov a fost îndepărtat de la curte. Și în septembrie 1754, marea ducesă s-a născut primul născut mult așteptat.

Dovezi compromițătoare

Notele Ecaterinei, deși indirect, dar tot sugerează că Petru al III-lea nu are nimic de-a face cu Pavel. Împăratul Alexandru al II-lea a fost atât de impresionat de dezvăluirile străbunicii sale, încât a încercat să pună în lumină problema dificilă a strămoșilor lui în conversațiile cu vechii curteni.
Zvonurile conform cărora Paul ar fi fiul nelegitim al lui Catherine au fost alimentate în mare măsură de faptul că moștenitorul a apărut abia pentru al 10-lea an al uniunii fără rezultate. În plus, Ekaterina a sugerat în jurnalul său că soțul ei suferea de fimoză înainte de operație, ceea ce ar putea împiedica serios contactele intime dintre soți.
Peter era mai interesat nu de farmecele tinerei Catherine, ci de manevrele militare. De asemenea, nu era indiferent față de sexul slab, dar prefera femeile proaste și urâte. De fapt, până în vara lui 1752, Catherine era încă o fecioară involuntară.
În Paștele anului 1752, domnișoara de onoare Choglokova i-a prezentat Marii Ducese doi bărbați frumoși - Serghei Saltykov și Lev Naryshkin. Amândoi au început să o curteze energic pe prințesa încă inexpugnabilă. Choglokova, pentru a o stârni cumva pe Catherine, a remarcat că adulterul, desigur, este un lucru condamnat, dar există „poziții de ordin superior pentru care ar trebui făcută o excepție”. Și Catherine și-a făcut alegerea.
Un alt document, pe lângă memoriile Ecaterinei, textul raportului cancelarului Bestuzhev-Ryumin către împărăteasa Elisabeta, poate indica, de asemenea, că misiunea încredințată lui Saltykov a fost finalizată. Există următoarele rânduri:
„Cea înscrisă, după cea mai înțeleaptă considerație a Majestății Voastre, a luat un început bun și dezirabil, - prezența executorului celei mai înalte voințe a Majestății Voastre nu este acum necesară nu numai aici, ci chiar și pentru a atinge împlinirea perfectă și ascunderea pentru eternitate a misterului ar fi dăunătoare. Cu respect pentru aceste considerații, binevoitoare, prea milostivă împărăteasă, porunciți Șambelanului Saltykov să fie ambasadorul Majestății Voastre la Stockholm la Regele Suediei.
În termeni simpli, sună așa: „maurul și-a făcut treaba, maurul poate pleca”. La acea vreme, un exil onorific a fost acordat unei persoane care a făcut o treabă bună în interesul statului.
Versiunea paternității lui Serghei Saltykov a fost susținută de istoricul sovietic Nikolai Pavlenko, care a scris în special: „Alți curteni, care au observat viața de familie a cuplului mare ducal, au șoptit că copilul ar trebui să se numească nu Petrovici, ci Sergheevici. Probabil așa a fost”.

Versiunea Chukhon

Cu timpul, hype-ul cu povestea nașterii lui Paul I a dispărut, dar misterul nu a fost niciodată rezolvat. Au existat noi zvonuri. Una dintre ele a fost distribuită de scriitorul Alexander Herzen în 1861 în timpul „ședinței de la Londra”. În secolul XX, a fost înviat de scriitorul Nathan Eidelman, care a publicat eseul istoric Reverse Providence în revista Novy Mir.
Conform acestei versiuni, al treilea copil, pe care Catherine l-a conceput de la Saltykov, s-a născut mort. Și apoi Elizabeth, disperată, a ordonat să înlocuiască de urgență copilul. Un copil viu a fost găsit în apropiere, în satul Kotly, într-o familie chukhoniană.
Pentru ca Catherine să nu bănuiască înlocuirea, împărăteasa nu a lăsat-o să se uite la fiul ei mai mult de o lună. Epuizată de naștere, Marea Ducesă a fost abandonată în mila destinului, plecând fără îngrijirea corespunzătoare. Potrivit lui Herzen, „împărăteasa goală și rea Elisaveta” dorea ca femeia în travaliu să moară.
Oricât de fantastică arată această poveste, a avut martori. Pe vremea aceea, lângă satul Kotly, se afla moșia lui Karl Tizenhausen. Tânărul aristocrat și-a amintit foarte bine că într-o noapte satul a fost șters de pe fața pământului, iar locuitorii lui au fost încărcați în căruțe și duși în Kamchatka.
La începutul anilor 1820, a avut loc un eveniment care poate confirma și „legenda Chukhon”. Din Kamceatka, un anume Atanasie a sosit la Sankt Petersburg, declarându-se fratele regretatului Paul I. Bătrânul prea vorbăreț, desigur, a fost trimis la Cetatea Petru și Pavel.
Cu toate acestea, un membru al Dumei de Stat, Dmitri Lanskoy, i-a spus nepotului său, scriitorul Alexander Odoevsky, că împăratul Alexandru Pavlovici a vizitat în secret un bătrân care semăna cu răposatul său tată noaptea, a vorbit cu el despre ceva timp îndelungat și a oftat adesea. .

Îndoielile rămân

Mulți cercetători, inclusiv Serghei Aldanov, sunt siguri că Catherine, în notele ei, a creat în mod deliberat sentimentul că tatăl lui Pavel nu era soțul ei. Departe de a avea încredere toată lumea în ceea ce a scris Catherine. Așadar, istoricul Yakov Barskov a scris: „Minciuna a fost instrumentul principal al reginei: toată viața ei, de la prima copilărie până la bătrânețe, a folosit acest instrument, l-a deținut ca un virtuoz”.
Potrivit istoricilor, Catherine a trebuit să-și justifice preluarea puterii în diferite moduri. După răsturnarea soțului ei, ea a inventat atât de multe povești despre el și relația lor, încât este extrem de dificil să separă adevărul de ficțiune în ele. Catherine a beneficiat de reputația proastă a fiului ei de concurent direct în lupta pentru tron. Și alimentarea cu zvonuri despre ilegitimitatea lui în acest sens a fost o armă puternică.
Alexander Mylnikov, autorul unei cărți despre Petru al III-lea, observă că Ecaterina se temea de potențialii susținători ai lui Pavel, care puteau cere tronul pentru un conducător cu sânge regal în schimbul unui străin care uzurpase puterea și nu avea dreptul la ea. Istoricul nu are nicio îndoială că Catherine știa perfect cine era adevăratul tată al lui Paul, motiv pentru care s-a comportat foarte formal și rece cu el.
Petru al III-lea însuși, desigur, îl considera pe Pavel fiul său. Dacă a declarat acest lucru atât de încrezător, atunci mai exista o relație intimă între el și Catherine. Melnikov în cartea sa compară notificarea de naștere a fiului său, trimisă de Petru Frederick al II-lea, cu o notificare similară despre nașterea fiicei sale Anna, care era de la următorul iubit al Ecaterinei, Stanislav Poniatovsky. Există o diferență uriașă între ei.
Pavel însuși a auzit în mod repetat bârfe despre originea lui, iar acest lucru a lăsat o amprentă de neșters asupra personalității sale. Chulkov a scris în cartea sa „Împărați: portrete psihologice”: „El însuși era convins că Petru al III-lea era cu adevărat tatăl său”.
Este suficient să comparăm portretele lui Petru al III-lea și Serghei Saltykov pentru a înțelege cu cine arată mai mult Pavel. Mulți dintre contemporanii lui Pavel susțin că Ekaterina și Saltykov, „amândoi la fel de frumoși ca ziua”, nu au putut să dea naștere unui astfel de urmaș urât, pe care amiralul Cichagov l-a numit „un Chukhonian cu nasul moale, cu mișcări automate”.
Mai este un lucru. După cum se vede de la data nașterii (20 septembrie), Paul a fost cel mai probabil rodul sărbătorilor de Anul Nou. Și ei, după cum știți, soții au sărbătorit împreună. Cu toate acestea, verdictul final pe această problemă urgentă ar putea fi dat printr-o examinare genetică a rămășițelor curtenilor noștri. Cu toate acestea, este puțin probabil să o facă, atâta timp cât există chiar și cea mai mică suspiciune că Paul I nu era de sânge Romanov.

PRELEZA III

Domnia lui Paul I. - Locul lui în istorie. - Informatie biografica. — Caracterul general al activităților guvernamentale ale lui Pavel. - Întrebarea țărănească sub Paul. - Atitudinea lui Paul față de alte moșii. - Atitudinea societății față de Paul. - Starea finanțelor în timpul domniei lui Pavel și politica sa externă. - Rezultatele domniei.

Semnificația domniei lui Pavel

Portretul împăratului Paul. Artistul S. Schukin

La cumpăna dintre secolele al XVIII-lea și al XIX-lea se află domnia de patru ani a lui Pavel.

Această perioadă scurtă, care până de curând era în multe privințe sub interdicția cenzurii, a stârnit de multă vreme curiozitatea publicului, ca tot ceea ce este misterios și interzis. Pe de altă parte, istoricii, psihologii, biografii, dramaturgii și romancierii au fost în mod natural atrași de personalitatea originală a psihopatului căsătorit și de cadrul excepțional în care s-a desfășurat drama lui, care s-a încheiat atât de tragic.

Din punctul de vedere din care considerăm evenimentele istorice, această domnie are însă o importanță secundară. Deși se află la începutul secolelor XVIII și XIX. și separă „epoca Ecaterinei” de „epoca lui Alexandru”, în niciun caz nu poate fi considerată ca fiind tranzitorie. Dimpotrivă, în procesul istoric de dezvoltare a poporului rus care ne interesează, este un fel de invazie bruscă, un fel de furtună neașteptată care a venit din afară, a încurcat totul, a dat totul peste cap temporar, dar nu a putut. întrerupe sau schimbă profund cursul natural al procesului în curs. Având în vedere semnificația domniei lui Pavel și Alexandru, de îndată ce s-a urcat pe tron, nu a mai fost de ales decât să taie aproape tot ce făcea tatăl său și, după ce a vindecat rapid rănile superficiale, dar dureroase, provocate de el asupra organism de stat, să plece din locul în care s-a oprit mâna Ekaterinei, slăbită și clătinită sub bătrânețe.

O asemenea viziune asupra acestei domnii nu ne împiedică, desigur, să fim pe deplin conștienți de influența profundă pe care ororile sale au avut-o personal asupra împăratului Alexandru și asupra formării definitive a caracterului său. Dar mai multe despre asta înainte. De asemenea, nu negăm semnificația unor acte guvernamentale individuale ale lui Pavel și nu negăm influența nefericită asupra lui Alexandru, și apoi asupra lui Nicolae, a acelui sistem de paradă militară-curte care a fost stabilit de atunci la curtea rusă. Dar chiar și aceste circumstanțe nu transmit domniei lui Pavel, desigur, semnificația unei ere de tranziție, de legătură între două domnii adiacente...

În orice caz, însăși domnia lui Pavel este interesantă pentru noi nu pentru fenomenele sale tragicomice, ci pentru schimbările care au avut loc totuși în acel moment în poziția populației și pentru mișcarea în mintea care teroarea puterii guvernamentale. cauzate în societate. Și mai importante pentru noi sunt relațiile internaționale, care au fost condiționate, pe de o parte, de particularitățile caracterului lui Pavel și, pe de altă parte, de marile evenimente care au avut loc în Occident.

Personalitatea împăratului Paul

Prin urmare, nu ne vom ocupa aici de o prezentare detaliată a biografiei lui Paul și nu ne vom referi pe toți cei interesați de ea la binecunoscuta lucrare a lui Schilder, care s-a ocupat în mod specific de biografia personală a lui Paul, și la o altă biografie, mai scurtă, compilată într-un număr mare. măsura după Schilder, domnul Shumigorsky. De fapt, pentru scopurile noastre, următoarele informații biografice scurte vor fi suficiente. Pavel s-a născut în 1754, cu opt ani înainte de urcarea pe tron ​​a Ecaterinei. Copilăria lui a trecut în condiții complet anormale: împărăteasa Elisabeta l-a luat de la părinții săi de îndată ce s-a născut și și-a luat ea însăși educația. În copilărie, a fost înconjurat de diverse mame și bone, iar toată creșterea sa a fost de tip seră. Curând însă i s-a atribuit o persoană, care în sine era o personalitate remarcabilă, și anume c. Nikita Ivanovici Panin. Panin era un om de stat, cu o minte foarte largă, dar nu era un profesor chibzuit și nu era suficient de atent la munca lui.

Catherine era neîncrezătoare în Panin și îi era clar că era un profesor rău, dar îi era frică să-l elimine, pentru că, luând tronul nu de drept, îi era frică de zvonurile care circulau în cercuri cunoscute. că voia să-l elimine complet pe Paul. Temându-se să dea naștere acestor zvonuri și știind că opinia publică era de așa natură încât Pavel era în siguranță atâta timp cât era în grija lui Panin, Catherine nu a îndrăznit să-l elimine pe Panin, iar el a rămas cu ea tutorele lui Pavel. Pavel a crescut, dar Catherine nu a simțit nicio apropiere de el, avea o părere slabă despre proprietățile sale mentale și spirituale. Ea nu i-a permis să participe la treburile statului; l-a scos chiar din treburile administraţiei militare, spre care avea o mare înclinaţie. Prima căsătorie a lui Paul a fost de scurtă durată și nereușită, iar soția sa, care a murit din cauza nașterii, a reușit să strice și mai mult relația deja proastă dintre Paul și Catherine. Când Pavel s-a căsătorit pentru a doua oară cu prințesa Württemberg, care a primit numele Maria Feodorovna în timpul tranziției la ortodoxie, Catherine i-a dat Gatchina tinerilor cuplu și i-a lăsat să conducă viața unor persoane private în ea; dar când au avut copii, ea a procedat față de Pavel și de soția lui în același fel cum făcuse Elisabeta cu ea însăși, adică a ales copiii chiar de la nașterea lor și i-a crescut ea însăși. Îndepărtarea lui Pavel din treburile publice și tratamentul nerespectuos al lui de către favoriții împărătesei, în special Potemkin, au adăugat constant foc focului și au stârnit în Pavel ura față de întreaga curte a Ecaterinei. A așteptat cu nerăbdare treizeci de ani când, în cele din urmă, el însuși va trebui să domnească și să se descurce în felul său.

Portretul Mariei Feodorovna, soția împăratului Paul. Pictorul Jean-Louis Voile, anii 1790

Trebuie adăugat că la sfârșitul domniei Ecaterinei, Pavel a început chiar să se teamă că Ecaterina îl va îndepărta de pe tron; se știe acum că un astfel de plan a fost într-adevăr conturat și nu s-a materializat, aparent doar pentru că Alexandru nu a vrut sau nu a îndrăznit să preia tronul pe lângă tatăl său, iar această împrejurare a făcut dificilă implementarea intențiilor deja mature ale Ecaterinei.

Când Pavel s-a urcat pe tron, atunci a început să se realizeze ura acumulată în sufletul lui pentru tot ceea ce făcea mama lui. Neavând o idee clară despre nevoile reale ale statului, Pavel a început să anuleze fără discernământ tot ceea ce făcuse mama lui și, cu o viteză febrilă, să-și ducă la îndeplinire planurile semi-fantastice, elaborate de el în izolare Gatchina. În aparență, în unele privințe, se întorcea la vechi. Astfel, a restaurat aproape toate vechile colegii economice, dar nu le-a dat o competență delimitată corespunzător, iar între timp vechea lor competență a fost complet distrusă de înființarea camerelor de stat și a altor instituții locale. El venise demult cu un plan special de reorganizare a întregii administrații centrale; dar acest plan, în esență, a echivalat cu desființarea tuturor instituțiilor statului și concentrarea întregii administrații direct în mâinile suveranului însuși și cu greu putea fi realizat în practică.

domnia împăratului Pavel

La începutul domniei lui Pavel au fost însă luate două măsuri serioase de guvernare, a căror semnificație a fost păstrată pentru viitor. Prima dintre aceste măsuri a fost legea succesiunii la tron, pe care Pavel a elaborat-o când era moștenitorul său și care a fost publicată de el la 5 aprilie 1797. Această lege avea în vedere eliminarea acelui arbitrar în desemnarea moștenitorului. la tron, care dominase Rusia încă de pe vremea lui Petru și datorită căruia s-a întâmplat în secolul al XVIII-lea. atâtea lovituri de palat. Legea emisă de Pavel, care a fost în vigoare cu mici completări până de curând, a introdus o procedură cu adevărat strictă pentru succesiunea la tronul imperial în Rusia, în principal prin linie masculină. În acest sens, a fost emis un regulament detaliat asupra familiei imperiale, iar în tipurile de sprijin material pentru membrii acesteia s-a constituit o instituție economică specială sub denumirea de „destine”, în a cărei jurisdicție erau enumerați acei țărani de palat care fuseseră anterior. exploatate pentru nevoile curţii imperiale şi cărora le erau acum incluse moşii individuale aparţinând membrilor familiei regale. Toți acești țărani au primit denumirea de „apanage”, și au fost create instituții speciale și reguli speciale pentru a-i gestiona, datorită cărora mai târziu situația lor s-a dovedit a fi mai satisfăcătoare decât cea a iobagilor de rând și chiar a țăranilor de stat, care se ocupau de poliția zemstvo exploatându-i fără rușine.

Mai ales cu insistență, Pavel a căutat să distrugă toate acele drepturi și privilegii care au fost acordate de Catherine anumitor moșii. Așadar, a anulat scrisorile de acordare către orașe și nobilimi și nu numai că a distrus dreptul societăților nobiliare de a depune petiții cu privire la nevoile lor, ci chiar a anulat eliberarea nobililor de pedeapsa corporală prin instanță.

Există o părere că Pavel, fiind complet negativ în privința privilegiilor claselor superioare, a fost înțelegător față de popor și chiar ar fi căutat să elibereze poporul de arbitrariul proprietarilor de pământ și al asupritorilor.

Măsuri ale împăratului Pavel împotriva țăranilor

Poate că a avut niște intenții bune, dar cu greu i se poate atribui vreun sistem serios gândit în acest sens. De obicei, ca dovadă a corectitudinii unei astfel de concepții a lui Pavel, ei indică manifestul din 5 aprilie 1797, care a stabilit odihna duminicală și un corvee de trei zile, dar acest manifest nu este transmis cu exactitate. Li s-a interzis categoric doar să lucreze în sărbători pentru moșier, iar apoi, deja sub formă de maximă, se spunea că până și trei zile de corvée erau suficiente pentru a menține economia moșierului. Însăși forma de exprimare a acestei dorințe, în lipsa oricărei sancțiuni, indică faptul că nu a fost în esență o lege specifică care să stabilească o corvee de trei zile, deși ulterior a fost interpretată ca atare. Pe de altă parte, trebuie spus că, de exemplu, în Rusia Mică, un corvee de trei zile nu ar fi fost benefic pentru țărani, întrucât acolo, conform obiceiului, se practica un corvee de două zile. O altă lege emisă de Paul la inițiativa cancelarului Bezborodko în favoarea țăranilor - privind interzicerea vânzării iobagilor fără pământ - se aplica doar Micii Rusii.

Extrem de caracteristică este poziția pe care Pavel a luat-o în raport cu tulburările țărănești și plângerile iobagilor cu privire la asuprirea proprietarilor de pământ. La începutul domniei lui Pavel, au izbucnit tulburări țărănești în 32 de provincii. Pavel a trimis detașamente mari să-i liniștească cu Field Marshal Prince. Repnin la cap. Repnin i-a liniștit foarte repede pe țărani, luând măsuri extrem de drastice. În timpul pacificării din provincia Oryol a 12 mii de țărani, proprietarii Apraksin și Prince. Golitsyn, a avut loc o întreagă bătălie, iar dintre țărani au fost 20 de oameni uciși și până la 70 de răniți. Repnin a ordonat ca țăranii morți să fie îngropați în afara gardului cimitirului, iar pe un stâlp așezat deasupra mormântului lor comun, a scris: „Aici zac criminali înaintea lui Dumnezeu, suveranul și proprietarul pământului, pedepsiți pe dreptate după legea lui Dumnezeu”. Casele acestor țărani au fost distruse și dărâmate. Pavel nu numai că a aprobat toate aceste acțiuni, ci a emis și un manifest special la 29 ianuarie 1797, care, sub amenințarea unor astfel de măsuri, a ordonat supunerea fără plângere a iobagilor față de proprietarii de pământ.

Într-un alt caz, oamenii din curtea unor proprietari de pământ care locuiau în Sankt Petersburg au încercat să se plângă lui Pavel de cruzimea și opresiunea de care sufereau. Pavel, fără a cerceta cazul, a ordonat trimiterea reclamanților în piață și pedepsiți cu biciul „atât cât vor înșiși proprietarii lor”.

În general, Pavel nu se face vinovat că s-a străduit să îmbunătățească serios poziția țăranilor proprietari de pământ. S-a uitat la proprietari ca și cum ar fi șefi de poliție liberi - a crezut că atâta timp cât au existat 100 de mii de acești șefi de poliție în Rusia, liniștea statului era garantată și nu era contrariat măcar să crească în mod fezabil acest număr, împărțind țăranii de stat persoanelor fizice cu mâna largă: în patru ani a reușit să împartă astfel 530 de mii de suflete de ambele sexe de țărani de stat diverșilor proprietari și funcționari, afirmând serios că face acestor țărani o faptă bună, întrucât, după părerea sa, poziția țăranilor sub administrația statului era mai proastă decât sub moșierii, cu care, desigur, nu puteau fi de acord. Semnificația cifrei date a țăranilor de stat repartizați în mâini private poate fi apreciată din datele prezentate mai sus cu privire la numărul de țărani de diferite categorii; dar această cifră este și mai izbitoare dacă ne amintim că Ecaterina, care și-a răsplătit de bunăvoie favoriții și alte persoane cu țărani, a reușit totuși să distribuie nu mai mult de 800 de mii de suflete de ambele sexe în toți cei 34 de ani ai domniei sale, iar Pavel a distribuit 530 de mii de suflete de ambele sexe. .

La aceasta trebuie adăugat că chiar la începutul domniei lui Pavel a fost dat un alt act împotriva libertății țăranilor: printr-un decret din 12 decembrie 1796, transferul țăranilor care s-au așezat pe pământuri private între pământurile cazaci din Regiunea Don și în provinciile Ekaterinoslav, Voznesenskaya, Caucazian și Tauride.

Educația și clerul rusesc în timpul domniei lui Pavel

Dintre restul moșiilor, clerul, căruia Pavel îi favoriza, sau cel puțin dorea să-i favorizeze, avea mai multe motive să fie mulțumit de Pavel decât alții. Fiind un om religios și considerându-se a fi șeful Bisericii Ortodoxe, lui Pavel îi pasă de poziția clerului, dar și aici rezultatele au fost uneori ciudate. Aceste preocupări ale sale erau uneori ambigue, astfel încât unul dintre foștii săi mentori, duhovnicul său - și la acea vreme deja mitropolitul Moscovei - Platon, căruia Pavel în tinerețe și chiar atunci, după urcarea sa la tron, l-a tratat cu mare respect, s-a numărat printre protestatarii împotriva unora dintre măsurile luate de Pavel. Protestul cu care trebuia să vorbească Platon a vizat, printre altele, o inovație ciudată - acordarea clerului cu ordine. Lui Platon i s-a părut că din punct de vedere canonic este cu totul inacceptabil ca autoritățile civile să răsplătească slujitorii bisericii, ca să nu mai vorbim de faptul că purtarea ordinelor în general nu corespunde deloc cu semnificația preotului, și chiar cu atât mai mult, demnitatea monahală. Mitropolitul a cerut în genunchi ca Pavel să nu-i dea Ordinul Sfântului Andrei Cel Întâi Chemat, dar până la urmă a trebuit să-l accepte. În sine, această împrejurare nu pare să fie deosebit de importantă, dar este caracteristică atitudinii lui Pavel față de clasa pe care a onorat-o cel mai mult.

Mult mai importantă într-un sens pozitiv este atitudinea lui Pavel față de instituțiile de învățământ spiritual. A făcut destul de multe pentru ei - le-a alocat o sumă importantă de bani din veniturile din moșiile care aparțineau anterior caselor episcopale și mănăstirilor și confiscate de Ecaterina.

Sub el, au fost redeschise două academii teologice - la Sankt Petersburg și Kazan - și opt seminarii, iar atât noilor instituții de învățământ, cât și fostelor instituții de învățământ au fost asigurate cu sume regulate: academiile au început să primească de la 10 la 12 mii de ruble. pe an, iar seminariile în medie de la 3 la 4 mii, adică aproape de două ori mai mult decât ceea ce le-a fost eliberat sub Catherine.

Aici trebuie să remarcăm și atitudinea favorabilă a lui Pavel față de clerul neortodox, chiar necreștin, și în special atitudinea lui favorabilă față de clerul catolic. Acest lucru se datorează, probabil, religiozității sale sincere în general și concepției sale înalte despre îndatoririle pastorale; în ceea ce priveşte clerul catolic propriu-zis, atitudinea lor faţă de ordinul spiritual de cavalerism maltez era încă de mare importanţă. Pavel nu numai că și-a asumat patronajul suprem al acestui ordin, dar i-a permis chiar să formeze un priorat special la Sankt Petersburg. Această împrejurare, explicată prin fanteziile ciudate ale lui Pavel, a dus mai târziu, după cum vom vedea, la consecințe foarte importante în domeniul relațiilor internaționale.

Portretul lui Paul I în coroana, ținuta și însemnele Ordinului de Malta. Artistul V. L. Borovikovsky, circa 1800

Un alt fapt important în sfera vieții bisericești sub Pavel a fost atitudinea lui destul de pașnică față de schismatici. În această privință, Pavel a continuat politica Ecaterinei, urmele ale cărei domnie a încercat cu atâta energie să le distrugă cu toate celelalte măsuri ale sale. La cererea mitropolitului Platon, el a fost de acord să ia o măsură destul de importantă - și anume, a permis Vechilor Credincioși să celebreze public slujbele divine în așa-numitele biserici congregaționale, datorită căruia, pentru prima dată, s-a deschis o ocazie serioasă de reconciliere a celor mai pașnice grupuri ale Vechilor Credincioși cu Biserica Ortodoxă.

În ceea ce privește atitudinea lui Pavel față de educația laică, activitatea lui în această direcție a fost în mod clar reacționară și, s-ar putea spune, de-a dreptul distructivă. Chiar și la sfârșitul domniei Ecaterinei, tipografiile private au fost închise, iar apoi publicarea cărților era deja extrem de redusă. Sub Paul, numărul cărților publicate s-a redus, mai ales în ultimii doi ani ai domniei sale, la un număr complet neglijabil, iar însăși natura cărților s-a schimbat foarte mult - manuale și cărți cu conținut practic au început să fie publicate aproape. exclusiv. Importul de cărți publicate în străinătate a fost complet interzis la sfârșitul domniei; din 1800, totul tipărit în străinătate, indiferent de conținut, chiar și notele muzicale, nu avea acces în Rusia. Chiar mai devreme, chiar la începutul domniei, intrarea liberă a străinilor în Rusia a fost interzisă.

O altă măsură a fost și mai importantă - și anume, chemarea către Rusia a tuturor tinerilor care au studiat în străinătate, dintre care erau 65 de oameni la Jena, 36 la Leipzig, și interzicerea tinerilor de a călători pe țări străine în scop educațional, în întoarcere pentru care trebuia să deschidă o universitate la Dorpat.

Asuprirea guvernului în timpul domniei lui Pavel

Din ura față de ideile revoluționare și față de liberalism în general, Paul, cu perseverența unui maniac, a urmărit toate manifestările exterioare ale liberalismului. De aici și războiul împotriva pălăriilor rotunde și cizmelor cu mansete purtate în Franța, împotriva fracului și panglicilor tricolore. Persoane destul de pașnice au fost supuse celor mai grave pedepse, oficialii au fost expulzați din serviciu, persoane au fost arestate, mulți au fost deportați din capitale și chiar uneori în locuri mai mult sau mai puțin îndepărtate. Aceleași pedepse au fost impuse pentru încălcarea acelei stranii etichete, a cărei respectare era obligatorie la întâlnirea cu împăratul. Datorită acestei etichete, o întâlnire cu suveranul era considerată o nenorocire, pe care încercau să o evite în toate felurile posibile: când îl vedeau pe suveran, supușii se grăbeau să se ascundă după porți, garduri etc.

În asemenea împrejurări, cei exilați, întemnițați și în cetăți și, în general, cei care au suferit sub Pavel pentru fleacuri, erau considerați mii, astfel că atunci când Alexandru, la urcarea pe tron, a reabilitat astfel de persoane, potrivit unor surse, acestea s-au dovedit. să fie 15 mii, conform altora - mai mult de 12 mii de oameni.

Asuprirea domniei pavloviane a fost deosebit de grea asupra armatei, începând cu soldați și terminând cu ofițeri și generali. Exercițiu nesfârșit, pedepse grele pentru cele mai mici greșeli în rod, metode de predare fără sens, haine cele mai incomode, extrem de penibile pentru omul de rând, mai ales la defilare, care apoi trebuia adus aproape la arta baletului; în sfârşit, purtarea obligatorie a buclelor şi a împletiturii, unse cu untură şi stropite cu făină sau praf de cărămidă - toate acestea au complicat dificultatea serviciului deja dificil de soldat, care a durat apoi 25 de ani.

Ofițerii și generalii trebuiau să tremure în fiecare oră pentru soarta lor, deoarece cea mai mică funcționare defectuoasă a unuia dintre subordonați putea duce la cele mai crude consecințe pentru ei dacă împăratul nu era în stare.

Evaluarea domniei lui Pavel de către Karamzin

Acestea au fost manifestările opresiunii guvernamentale, care s-au dezvoltat sub Pavel până la cele mai înalte limite. O recenzie interesantă despre Pavel, făcută la 10 ani de la moartea sa de un conservator strict și un susținător ferm al autocrației N.M. Karamzin în „Notă despre Rusia antică și nouă”, prezentată lui Alexandru I în 1811 sub forma unei obiecții la reformele liberale pe care Alexandru le-a planificat atunci. Fiind un antagonist al împăratului liberal, Karamzin a descris însă domnia predecesorului său astfel: „Pavel a venit pe tron ​​în acel moment favorabil pentru autocrație, când ororile revoluției franceze au vindecat Europa de visele libertății civile și egalitate; dar ceea ce iacobinii au făcut în raport cu republicile, Pavel a făcut în raport cu autocrația; forțat să urască abuzul asupra acestuia. Printr-o amăgire mizerabilă a minții și ca urmare a multor neplăceri personale pe care le-a îndurat, a vrut să fie Ioan al IV-lea; dar rușii o aveau deja pe Ecaterina a II-a, știau că suveranul trebuie să-și îndeplinească îndatoririle sacre nu mai puțin decât supușii, a căror încălcare distruge vechile legăminte ale puterii cu ascultare și răstoarnă poporul din gradul de cetățenie în haosul privat. lege naturala. Fiul Ecaterinei putea fi strict și merită recunoștința patriei; spre surprinderea inexplicabilă a rușilor, el a început să domnească în groază generală, nerespectând nicio carte, cu excepția capriciului său; ne-a considerat nu supuși, ci sclavi; a executat fără vină, a răsplătit fără merit, a luat rușinea din execuție, din răsplată - farmecul, a umilit rândurile și panglicile cu risipă în ele; a distrus în mod frivol roadele pe termen lung ale înțelepciunii statului, urandu-le în ele lucrarea mamei sale; a ucis în regimentele noastre spiritul nobil al armatei, crescut de Catherine și l-a înlocuit cu spiritul corporalismului. Eroii, obișnuiți cu victorii, învățați să mărșăluiască, i-au îndepărtat pe nobili de la serviciul militar; disprețuind sufletul, pălării și gulere respectate; având, ca un om, o înclinație firească spre a face bine, se hrănea cu bila răului: zilnic inventa modalități de a înspăimânta oamenii și el însuși se temea mai mult de toată lumea; M-am gândit să-mi construiesc un palat inexpugnabil - și am construit un mormânt... Să remarcăm, - adaugă Karamzin, - o trăsătură care este curioasă pentru observator: în această domnie a groază, potrivit străinilor, rușii chiar se temeau să gândească ; Nu! vorbeau și cu îndrăzneală, tăcând doar din plictiseală și repetare dese, s-au încrezut unul în celălalt și nu s-au lăsat înșelați. Un oarecare spirit de fraternitate sinceră a dominat capitalele; calamitatea comună a adus inimile împreună, iar frenezia generoasă împotriva abuzului de putere a înecat vocea precauției personale. Există comentarii asemănătoare în notele lui Vigel și Grech, de asemenea oameni ai lagărului conservator...

Cu toate acestea, trebuie spus că „frenezia generoasă” nu s-a transformat în niciun caz în acțiune. Societatea nici nu a încercat să-și exprime atitudinea față de Pavel prin vreun protest public. Ura în tăcere, dar, desigur, tocmai această dispoziție a fost cea care le-a dat celor câțiva lideri ai loviturii de stat din 11 martie 1801 curajul de a-l elimina brusc pe Paul.

Situația economică și financiară a Rusiei în timpul domniei lui Pavel

Situația economică a țării nu s-a putut schimba prea mult sub Pavel, având în vedere concizia domniei sale; poziția financiară a Rusiei sub el era foarte dependentă de politica sa externă și de acele schimbări bizare care au avut loc în ea. Pavel a început prin a face pace cu Persia și a desființat înrolarea Ecaterinei; a refuzat să trimită 40 de mii de armate împotriva Republicii Franceze, la care Catherine a fost de acord în 1795 datorită insistențelor ambasadorului englez Whitworth și a cerut înapoi navele rusești trimise să ajute flota engleză. Apoi s-a început rambursarea datoriei cesionate. Guvernul a decis să retragă o parte din bancnotele puse pe piață; a avut loc o ardere solemnă în prezența lui Pavel însuși a bancnotelor în valoare de 6 milioane de ruble. Astfel, numărul total de bancnote emise a scăzut de la 157 de milioane de ruble. la 151 milioane de ruble, adică cu mai puțin de 4%, dar în acest domeniu, desigur, orice reducere, chiar și o mică, este importantă, deoarece indică intenția guvernului de a plăti datoriile și nu de a le crește. Totodată, s-au luat măsuri pentru stabilirea unui curs de schimb stabil pentru moneda de argint; a fost stabilită o greutate constantă a rublei de argint, care a fost recunoscută ca fiind egală cu greutatea a patru franci de argint. Atunci a avut o mare importanță restabilirea tarifului vamal relativ liber din 1782. În același timp, Pavel a fost ghidat, însă, nu de simpatia pentru comerțul liber, ci din dorința de a distruge tariful din 1793 emis de Catherine. .

Introducerea unui nou tarif trebuia să servească la dezvoltarea relațiilor comerciale. Pentru industria pe scară largă, descoperirea cărbunelui în bazinul Donețului a fost de mare importanță. Această descoperire, făcută în sudul Rusiei, într-o țară săracă în păduri, a afectat imediat starea industriei din Teritoriul Novorossiysk. Importantă pentru dezvoltarea relațiilor comerciale interne și pentru transportul anumitor produse către porturi a fost săparea de noi canale sub Paul, parțial începută sub Catherine. În 1797, Canalul Oginsky a fost început și finalizat sub Paul, legând bazinul Nistrului de Neman; Sievers a săpat un canal pentru a ocoli. Ilmen; unul dintre canalele Ladoga Syassky a fost început și lucrările au continuat la construcția Canalului Mariinsky. Sub el, a fost înființat un porto franco în Crimeea, benefic pentru renașterea Teritoriului de Sud.

Politica externă a împăratului Paul

Însă îmbunătățirea situației economice a țării nu a durat mult, iar finanțele publice au fost nevoite în curând să experimenteze noi fluctuații. În 1798, cursul pașnic al afacerilor s-a oprit brusc. Chiar în acest moment, Napoleon Bonaparte a plecat în campania sa în Egipt și, în trecere, a capturat insula Malta din Marea Mediterană. Malta, care aparținea Ordinului de Malta, avea o cetate inexpugnabilă, dar marele maestru al ordinului, din motive necunoscute (se bănuia trădare), a predat cetatea fără luptă, a luat arhiva, ordinele și bijuteriile și s-a retras la Veneția. , Sfântul de ceva vreme, spre surprinderea tuturor, Pavel, care se considera șeful Bisericii Ortodoxe, și-a asumat personal marea măiestrie în acest ordin catolic, subordonat papei. Exista tradiția că acest pas ciudat în mintea lui Pavel era legat de o întreprindere fantastică - cu distrugerea universală a revoluției la rădăcină prin unirea tuturor nobililor din toate țările lumii în Ordinul Maltei. Dacă acest lucru a fost așa, este greu de decis; dar, desigur, această idee nu s-a concretizat. Declarând război Franței și nu dorind să acționeze singur, Paul l-a ajutat pe ministrul englez Pete să creeze o coaliție destul de puternică împotriva Franței. A intrat într-o alianță cu Austria și Anglia, care se aflau atunci în relații ostile sau tensionate cu Franța, apoi regatul Sardiniei și chiar Turcia, care a suferit de pe urma invadării Egiptului și Siriei de către Napoleon, au fost atrași în coaliție. Alianța cu Turcia a fost încheiată în condiții foarte favorabile Rusiei și, cu o politică consecventă, ar putea avea o mare importanță. Având în vedere faptul că diferite ținuturi turcești au fost ocupate de trupele franceze (printre altele, Insulele Ionice), s-a decis expulzarea francezilor de acolo prin forțe combinate, iar pentru aceasta Portul a fost de acord să lase să treacă și pe viitor să lase. prin Strâmtoarea Constantinopol și Dardanele nu numai nave comerciale rusești, ci și nave de război, asumându-și totodată obligația de a nu lăsa nave de război străine să intre în Marea Neagră. Forța acestui tratat urma să dureze opt ani, după care putea fi reînnoit prin acordul comun al părților contractante. Flota rusă a profitat imediat de acest drept și, după ce a transportat o forță semnificativă de debarcare prin strâmtori pe nave de război, a ocupat Insulele Ionice, care după aceea au stat sub stăpânirea rușilor până la Tratatul de la Tilsit (adică până în 1807). .

Pe continentul Europei a fost necesar să se acționeze împotriva armatelor franceze în alianță cu austriecii și britanicii. Pavel, urmând sfatul împăratului austriac, l-a numit pe Suvorov să comandă armatele combinate ale Rusiei și Austriei. La vremea aceea, Suvorov era în dizgrație și locuia pe moșia sa sub supravegherea poliției: avea o atitudine negativă față de inovațiile militare ale lui Paul și știa să-l lase să simtă sub masca glumelor și prostiei, pentru care a plătit cu rușine și exil.

Acum Pavel s-a întors la Suvorov în numele său și în numele împăratului austriac. Suvorov a acceptat cu bucurie comanda armatei. Această campanie a fost marcată de victorii strălucitoare în nordul Italiei asupra trupelor franceze și de celebra trecere a Alpilor.

Dar când nordul Italiei a fost eliberat de francezi, Austria a decis că acest lucru este suficient pentru ea și a refuzat să-l sprijine pe Suvorov în planurile sale ulterioare. Astfel, Suvorov nu și-a putut îndeplini intenția de a invada Franța și de a mărșălui spre Paris. Această „trădare austriacă” a dus la înfrângerea detașamentului rus al generalului Rimski-Korsakov de către francezi. Pavel a devenit extrem de indignat, și-a retras armata și astfel războiul dintre Rusia și Franța s-a oprit de fapt aici. Corpul rus trimis împotriva francezilor în Olanda nu a fost întărit suficient de britanici, care nu au plătit subvenții în timp util și bănești, la care au fost obligați prin acord, ceea ce a stârnit și indignarea lui Paul, care și-a retras trupele din acest punct. .

Între timp, Napoleon Bonaparte s-a întors din Egipt pentru a efectua prima sa lovitură de stat: pe 18 Brumaire, a răsturnat guvernul legitim al directorului și a devenit primul consul, adică, în esență, adevăratul suveran al Franței. Pavel, văzând că lucrurile se îndreptau astfel spre restabilirea puterii monarhice, deși din partea unui „uzurpator”, și-a schimbat atitudinea față de Franța, așteptând ca Napoleon să se ocupe de rămășițele revoluției. Napoleon, la rândul său, i-a plăcut cu pricepere, trimițând fără schimb pe toți prizonierii ruși în patria lor pe cheltuiala franceză și oferindu-le cadouri. Acest lucru a atins inima cavalerească a lui Paul și, în speranța că Napoleon se va dovedi a fi persoana lui cu gânduri asemănătoare în toate celelalte chestiuni, Paul a intrat în negocieri cu el despre pace și o alianță împotriva Angliei, fapt căruia Paul a atribuit eșecul său. trupe în Olanda. Lui Napoleon i-a fost cu atât mai ușor să-l restabilească împotriva Angliei, pentru că la acea vreme britanicii au luat Malta de la francezi, dar nu au restituit-o ordinului.

Imediat, ignorând toate tratatele internaționale, Paul a impus un embargo (arestare) tuturor navelor comerciale engleze, a introdus modificări drastice în tariful vamal și, în final, a interzis complet exportul și importul de mărfuri în Rusia, nu numai din Anglia, ci și din Prusia, din moment ce Prusia era în contact cu Anglia. Cu aceste măsuri îndreptate împotriva englezilor, Paul a provocat un șoc în tot comerțul rusesc. Nu s-a limitat la restricții vamale, ci a ordonat chiar și în magazine să sechestreze toate mărfurile englezești, ceea ce nu s-a făcut niciodată în asemenea împrejurări. Instigat de Napoleon și nemulțumit de această serie de acțiuni ostile împotriva Angliei, Paul a decis în cele din urmă să o înjunghie în cel mai dureros loc: a decis să cucerească India, crezând că o va face cu ușurință trimițând acolo doar cazaci. Și așa, la ordinul lui, 40 de regimente de cazaci Don au pornit deodată să cucerească India, luând cu ei un dublu set de cai, dar fără furaje, iarna, fără hărți adevărate, prin stepe de nepătruns. Desigur, această armată a fost condamnată să piară. Nesimțirea acestui act a fost atât de evidentă pentru contemporanii lui Paul, încât prințesa Liven, soția apropiatului general adjutant al lui Pavel, susține chiar în memoriile sale că această întreprindere a fost întreprinsă de Paul cu scopul de a distruge în mod deliberat armata cazaci, în care el bănuia o spirit iubitor de libertate. Această presupunere, desigur, este greșită, dar arată ce gânduri i-ar putea fi atribuite lui Pavel de către asociații săi. Din fericire, această campanie a început cu două luni înainte de eliminarea lui Pavel, iar Alexandru, abia urcat pe tron, chiar în noaptea loviturii de stat, s-a grăbit să trimită un curier care să-i întoarcă pe cazacii nefericiți; s-a dovedit că cazacii nu reușiseră încă să ajungă la granița cu Rusia, dar reușiseră deja să-și piardă o parte semnificativă a cailor lor ...

Acest fapt descrie deosebit de viu nebunia lui Pavel și consecințele teribile pe care le-ar fi putut avea măsurile pe care le-a luat. Despre starea finanțelor, toate aceste campanii și războaie din ultimii doi ani ai domniei lui Pavel s-au reflectat, desigur, în cel mai dăunător mod. La începutul domniei sale, Pavel a ars, după cum am văzut, 6 milioane de bancnote, dar războiul a necesitat cheltuieli de urgență. Pavel a trebuit să recurgă din nou la emiterea de bancnote, deoarece nu existau alte mijloace pentru a duce războiul. Astfel, până la sfârșitul domniei sale, suma totală a bancnotelor emise de la 151 de milioane a crescut la 212 milioane de ruble, ceea ce a scăzut în cele din urmă cursul de schimb al rublei de hârtie.

Rezultatele domniei lui Pavel

Rezumând acum rezultatele domniei lui Pavel, vedem că granițele teritoriului statului au rămas sub el în forma lor anterioară. Adevărat, regele georgian, presat de Persia, în ianuarie 1801 și-a declarat dorința de a deveni cetățenie rusă, dar anexarea definitivă a Georgiei a avut loc deja sub Alexandru.

Cât priveşte starea populaţiei, oricât de dăunătoare ar fi fost multe dintre măsurile luate de Pavel, acestea nu au putut produce schimbări profunde în patru ani. Cea mai tristă schimbare în poziția țăranilor a fost, desigur, transferul de la țărani de stat la iobagi a acelor 530 de mii de suflete pe care Pavel a reușit să le distribuie persoanelor private,

În ceea ce privește comerțul și industrie, în ciuda unei serii de condiții favorabile la începutul domniei, până la sfârșitul domniei sale, comerțul exterior a fost complet distrus, în timp ce intern se afla în starea cea mai haotică. Haos și mai mare sa dovedit în starea guvernului superior și provincial.

Așa era starea statului când Pavel a încetat să mai existe.

Vezi nota lui Paul despre aceasta, găsită în 1826 în hârtiile lui imp. Alexandra. Este tipărită în vol. 90. „Colecție. Rus. ist. general.», p. 1–4. În prezent, activitățile guvernamentale ale lui Pavel sunt reexaminate și revizuite în carte prof. V. M. Klochkova, a tratat-o ​​foarte favorabil. În ciuda materialului semnificativ adunat de domnul Klochkov în sprijinul atitudinii sale de apologe față de această activitate, nu pot recunoaște concluziile sale ca fiind convingătoare și, în general, rămân cu viziunea mea anterioară asupra domniei lui Pavel. Mi-am exprimat părerea despre munca domnului Klochkov într-o recenzie specială publicată în Russian Thought, 1917, nr. 2.

Aici trebuie menționat însă că printre anulările măsurilor luate de Catherine s-au numărat și faptele bune. Acestea includ: eliberarea lui Novikov din Shlisselburg, întoarcerea lui Radishchev din exil la Ilimsk și eliberarea solemnă din captivitate cu onoruri speciale a lui Kosciuszka și a altor polonezi captivi ținuți la Sankt Petersburg.

Pavel a căutat într-adevăr să reglementeze și să îmbunătățească poziția țăranilor de stat, după cum se vede din studiul domnului Klochkov, dar toate ipotezele legate de aceasta au rămas, în esență, doar pe hârtie până la formarea sub imp. Nicolae al Ministerului Proprietății de Stat cu c. Kiselev la cap.

Primul volum al op. „Gemälde des Russischen Reichs” a lui Storch a fost publicată în 1797 la Riga, restul volumelor au fost tipărite în străinătate; dar Storch era persona grata la curtea lui Paul: era cititorul personal al imp. Maria Fedorovna și i-a dedicat lui Pavel cartea sa (volumul 1).

„Arhiva Rusă” pentru 1870, p. 2267–2268. Există o ediție separată, ed. Sipovsky. SPb., 1913.

Nu putea avea copii din cauza alcoolismului cronic și, interesat de nașterea unui moștenitor, și-a închis ochii la apropierea norei ei, mai întâi cu Choglokov, iar apoi cu cămărilul curții marelui duce, Saltykov. O serie de istorici consideră paternitatea lui Saltykov un fapt incontestabil. Mai târziu s-a afirmat chiar că Paul nu era nici fiul lui Catherine. În „Materiale pentru biografia împăratului Paul I” (Leipzig, 1874) se raportează că din Saltykov s-a născut un copil mort, care a fost înlocuit de un băiat Chukhon, adică Paul I nu numai că nu este fiul părinților săi, ci nici măcar rus.

În 1773, înainte de a împlini vârsta de 20 de ani, s-a căsătorit cu prințesa Hesse-Darmstadt Wilhelmina (în ortodoxie - Natalia Alekseevna), dar trei ani mai târziu a murit la naștere, iar în același 1776, Paul s-a căsătorit a doua oară, prințesa Sofia de Württemberg - Dorothea (în Ortodoxie - Maria Feodorovna). Ecaterina a II-a a încercat să nu-i permită Marelui Duce să participe la discuțiile despre treburile statului, iar el, la rândul său, a început să evalueze din ce în ce mai critic politica mamei sale. Pavel credea că această politică se bazează pe dragostea pentru glorie și prefăcătorie, visa să instituie în Rusia, sub auspiciile autocrației, o administrație strict legală, limitând drepturile nobilimii și introducând cea mai strictă disciplină, în stil prusac, în armată.

Biografia împărătesei Ecaterina a II-a cea MareDomnia Ecaterinei a II-a a durat mai bine de trei decenii și jumătate, din 1762 până în 1796. A fost plin de multe evenimente în afaceri interne și externe, punerea în aplicare a planurilor care au continuat ceea ce se făcea sub Petru cel Mare.

În 1794, împărăteasa a decis să-și îndepărteze fiul de pe tron ​​și să-l predea nepotului ei cel mai mare Alexandru Pavlovici, dar nu s-a întâlnit cu simpatia celor mai înalți demnitari ai statului. Moartea Ecaterinei a II-a la 6 noiembrie 1796 i-a deschis lui Pavel calea către tron.

Noul împărat a încercat imediat să șteargă ceea ce s-a făcut în cei treizeci și patru de ani ai domniei Ecaterinei a II-a, iar acesta a devenit unul dintre cele mai importante motive ale politicii sale.

Împăratul a căutat să înlocuiască principiul colegial de organizare a conducerii cu unul unic. Un act legislativ important al lui Pavel a fost legea cu privire la ordinea succesorală emisă în 1797, care a fost în vigoare în Rusia până în 1917.

În armată, Paul a căutat să introducă ordinea militară prusacă. El credea că armata este o mașinărie și principalul lucru în ea este coerența mecanică a trupelor și diligența. În domeniul politicii de clasă, scopul principal a fost transformarea nobilimii ruse într-o moșie disciplinată, care să slujească toată. Contradictorie a fost politica lui Pavel în raport cu țărănimea. În cei patru ani ai domniei sale, a dăruit circa 600 de mii de iobagi, crezând sincer că vor trăi mai bine cu moșierul.

În viața de zi cu zi, au fost interzise anumite stiluri de îmbrăcăminte, coafuri și dansuri, în care împăratul vedea manifestări ale gândirii libere. S-a introdus o cenzură strictă, a fost interzis importul de cărți din străinătate.

Politica externă a lui Paul I a fost nesistematică. Rusia și-a schimbat constant aliații în Europa. În 1798, Paul s-a alăturat celei de-a doua coaliții împotriva Franței; la insistențele aliaților, l-a pus pe Alexandru Suvorov în fruntea armatei ruse, sub comanda căreia s-au desfășurat eroile campanii italiene și elvețiene.

Cucerirea Maltei de către britanici, pe care Paul a luat-o sub protecția sa, după ce a acceptat în 1798 titlul de Mare Maestru al Ordinului Sf. Ioan de Ierusalim (Ordinul de Malta), l-a certat cu Anglia. Trupele ruse au fost retrase, iar în 1800 coaliția s-a destrămat în cele din urmă. Nemulțumit de acest lucru, Paul a început să se apropie de Franța și a conceput o luptă comună cu ea împotriva Angliei.

La 12 ianuarie 1801, Pavel a trimis ordinul atamanului armatei Don, generalul Orlov, să mărșăluiască cu toată armata într-o campanie împotriva Indiei. O lună mai târziu, cu puțini cazaci a început o campanie în număr de 22.507 de oameni. Acest eveniment, însoțit de greutăți groaznice, nu a fost însă dus la capăt.

Politica lui Paul, combinată cu natura sa despotică, imprevizibilitatea și excentricitatea, a provocat nemulțumire într-o varietate de pături sociale. La scurt timp după aderarea sa, o conspirație a început să se maturizeze împotriva lui. În noaptea de 11 (23) martie 1801, Paul I a fost sugrumat în propriul său dormitor din Castelul Mihailovski. Conspiratorii au pătruns în camerele împăratului cerând să abdice de la tron. În urma înfruntării, Paul I a fost ucis. S-a anunțat oamenilor că împăratul a murit de apoplexie.

Trupul lui Paul I a fost îngropat în Catedrala Petru și Pavel din Sankt Petersburg.

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor din surse deschise