scrie un eseu pe tema Poltavei, o descriere comparativă a lui Petru 1 și Carol 12

• Imaginea lui Petru I l-a interesat, l-a fascinat pe Pușkin toată viața. Ptr I este un comandant, un patriot al Patriei sale, un conducător militar decisiv, impetuos, ideal. Ptr I a acţionat în numele intereselor păcii şi unităţii în interiorul ţării şi întăririi acesteia ca mare putere. Ptr erou. Are frumusețe, putere, măreție, putere. Și s-a repezit în fața regimentelor, puternic și vesel, ca o bătălie.... În poemul Poltava, imaginea lui Petru este percepută ca un semizeu, arbitrul destinelor istorice ale Rusiei. Iată cum este descrisă apariția lui Petru pe câmpul de luptă: Apoi vocea răsunătoare a lui Petru s-a auzit de sus inspirat.Combinația de teribil și frumos în imaginea lui Petru subliniază trăsăturile sale supraomenești: deopotrivă încântă și inspiră groază cu măreția sa oamenilor obișnuiți. Deja una dintre aparițiile sale a inspirat armata, a adus-o mai aproape de victorie. Frumos, armonios acest suveran, care l-a învins pe Carol și nu s-a umflat de noroc, care știe să-și ia biruința într-un mod atât de regal: În cortul lui îi tratează pe conducătorii Săi, pe căpeteniile străinilor, Și mângâie robi glorioși, Și ridică. un pahar sănătos pentru profesorii săi. Semnificația rolului lui Petru cel Mare în poem confirmă
  epilog. La o sută de ani după bătălia de la Poltava, nu a mai rămas nimic din acești oameni puternici și mândri... A rămas doar istoria unui monument uriaș al lui Petru cel Mare. Monumentul este principalul lucru din epilog,
  principalul lucru care rămâne după bătălie. Prin urmare, Petru cel Mare devine, s-ar putea spune, un erou ideal.
  Imaginea lui Petru din poem este în contrast cu imaginea unui alt comandant, Charles 12.
  Poetul este exact în imaginea lui Karl. Tânărul rege a fost un războinic de vocație. Cu imensa sa sete de luptă și curaj, și-a inspirat războinicii prin exemplul personal. Au crezut în el și s-au închinat înaintea lui.
  Era un rege soldat care trăia doar pentru armată, război, campanii. Pur și simplu nu avea viață personală în sensul propriu al cuvântului.
  Pușkin nu își ascunde curajul personal, dar duce un război agresiv, nu are obiective progresiste, acționează din considerente ambițioase. Așa este descris Karl în poemul lui Mazepa: el este orb, încăpățânat, nerăbdător și frivol și arogant. Înfrângerea lui este predeterminată, iar Karl însuși o simte. : Părea că Karl era nedumerit de Bătălia Dorită Căzând din cel mai înalt grad de glorie și măreție militară, rănit și chinuit de durere și supărare, Karl a trecut Niprul cu Mazepa și un mic alai și și-a căutat refugiu în Imperiul Turc. Dar nici acolo nu a găsit sprijin. Epilogul Poltavei reunește întregul conținut al poeziei:
  Au trecut o sută de ani și ce a mai rămas
  Dintre acești oameni puternici și mândri,
  Atat de plin de pasiuni?
  Generația lor a trecut
  Și odată cu ea și urma de sânge a dispărut
  Eforturi, dezastre și victorii.
  Triumful cauzei lui Petru este întruchipat în soarta istorică a Rusiei, în numele căreia a lucrat; memoria lui Carol al XII-lea este indisolubil legată de amintirea infamiei sale

Unicitatea lui Alexandru Pușkin constă în rafinamentul stilului său, profunzimea ideologică și, desigur, versatilitatea temelor lucrărilor sale. În copilărie, cititorii se familiarizează cu basmele lui, iar la vârsta adultă învață lumea minunată a poeziilor și poeziilor lirice și epice profunde. Pușkin a fost interesat de istoria statului său, de formarea acestuia, prin urmare nu a putut trece pe lângă marele țar reformator, Petru I. El a devenit personajul central al poemului său "".

Lucrarea se bazează pe imaginea bătăliei principale de lângă Poltava din timpul războiului ruso-suedez. Pe fundalul unor evenimente istorice, sunt dezvăluite personajele personajelor principale - Peter și Karl, regele suedez. În comparația acestor două figuri istorice importante este ascunsă cheia înțelegerii unui astfel de sfârșit al bătăliei de lângă Poltava.

- învingător, - învins. Dar de ce s-a întâmplat așa și nu altfel? Autoarea dezvăluie treptat imaginile personajelor, oferind un răspuns la această întrebare.

Poetul nu vorbește măgulitor despre domnitorul suedez, înfățișându-l ca pe un „vagabond războinic”. În timpul războiului, Karl complotează o intriga periculoasă - transferă acțiuni în Ucraina și solicită ajutorul hatmanului ucrainean.

„Încununat cu slavă inutilă,
Viteazul Karl a alunecat peste abis.

Gloria regelui se dovedește a fi inutilă, pentru că nu este confirmată de vitejia lui. Karl este curajos, lucru pe care autorul nu îl ascunde, dar nesăbuit. El „alunecă peste abis”, adică își expune armata la riscuri nejustificate, complotând să distrugă tânărul stat rus. Karl este un aventurier care visează la glorie militară. De dragul victoriei, el este capabil de orice faptă slabă. El intră într-o conspirație cu, realizând că țarul rus are încredere în el.

Absolut diferit este descris în poemul lui Petru. Pușkin îl idealizează pe țarul reformator, înzestrându-l cu cele mai bune calități de conducător și de persoană. Spre deosebire de Charles, el acționează în beneficiul statului și al poporului, și nu în interesul personal. Nedorind faima, o obține.

În caracterizarea lui Peter, se poate găsi un oximoron: „teribil – frumos”. Autorul subliniază că în raport cu inamicul, Petru a fost nemiloasă - „fața lui este îngrozitoare”. Dar pentru soldații săi, el a servit drept exemplu, a luptat mereu la egalitate cu ei și, prin urmare, li se pare minunat. După bătălie, după ce l-a învins pe Charles, țarul rus organizează un mare ospăț. Și în această perioadă de liniște, el arată deja și alte calități pozitive - generozitate, milă. El le mulțumește sincer războinicilor și aliaților săi și, de asemenea, arată clemență față de prizonieri.

Cu toate acestea, autorul subliniază încă o greșeală a lui Petru. Avea foarte multă încredere în Ivan Mazepa, ca reprezentant al noii nobilimi și, prin urmare, nu l-a crezut pe Kochubey, care i-a fost credincios. După ce a supraviețuit trădării, Peter devine un conducător mai înțelept.

Comparând aceste figuri istorice din poemul „Poltava”, Pușkin a subliniat nobilimea țarului rus Petru și ticăloșia regelui suedez Carol. Pentru poet, victoria lui Petru I este triumful dreptății.

Grigoriev Artem, elev al liceului GBOU cu studiere aprofundată a limbii engleze nr. 1354, Moscova

Petru1 și Karl12. Două portrete în interiorul istoriei (prezentare pentru o lecție de literatură bazată pe poemul lui A.S. Pușkin „Poltava”)

Descarca:

Previzualizare:

Pentru a utiliza previzualizarea prezentărilor, creați un cont Google (cont) și conectați-vă: https://accounts.google.com

Subtitrările diapozitivelor:

DOUĂ PORTRETE ÎN INTERIORUL ISTORIEI Petru I și Karl XII Grigoriev Artem, elev al liceului cu studiere aprofundată a limbii engleze nr. 1354, profesoara de la Moscova Olga Olegovna Koroleva

În istoria Rusiei, regele suedez Carol al XII-lea nu a avut noroc. În conștiința de masă, el este reprezentat ca un tânăr rege aproape caricatural, extravagant, vanitos, care l-a învins mai întâi pe Petru și apoi a fost bătut. „A murit ca un suedez lângă Poltava” - de fapt, este vorba și despre Karl, deși, după cum știți, regele nu a murit lângă Poltava, ci, scăpat de captură, a continuat să lupte timp de aproape zece ani. După ce a aterizat în umbra puternică a lui Peter, Karl nu numai că s-a stins, dar s-a pierdut, s-a îngrozit.

Peter și Carl nu s-au întâlnit niciodată. Dar mulți ani s-au certat în absență unul cu celălalt, ceea ce înseamnă că s-au încercat, s-au uitat atent unul la altul. Când regele a aflat despre moartea lui Carol, a fost destul de sincer supărat: "Ah, frate Charles! Ce rău îmi pare pentru tine!" Se poate doar ghici care au fost exact sentimentele din spatele acestor cuvinte de regret. Dar se pare - ceva mai mult decât doar solidaritatea regală... Disputa lor a fost atât de lungă, regele era atât de pătruns de logica acțiunilor ilogice ale adversarului său încoronat, încât se pare că, odată cu moartea lui Carol, Petru a pierdut, deoarece au fost, o parte din sine.

Oameni de diferite culturi, temperamente, Karl și Peter erau surprinzător de asemănători în același timp. Dar această asemănare este de natură specială - în diferență cu alți suverani. Dar Peter și Karl i-au umbrit pe mulți. Secretul lor este simplu - ambii nu s-au străduit deloc spre extravaganță. Ei au trăit fără tam-tam, construindu-și comportamentul în conformitate cu ideile despre ceea ce ar trebui să fie. Prin urmare, multe lucruri care păreau atât de importante și necesare altora nu au jucat aproape niciun rol pentru ei. Si invers. Acțiunile lor au fost percepute de majoritatea contemporanilor în cel mai bun caz ca excentricitate, în cel mai rău caz ca ignoranță, barbarie.

Diplomatul englez Thomas Wentworth și francezul Aubrey de la Motre au lăsat descrieri ale „eroului gotic”. Karl în ei este impunător și înalt, „dar extrem de neîngrijit și neglijent”. Trăsăturile feței sunt subțiri. Părul este blond și gras și nu pare să întâlnească un pieptene în fiecare zi. Pălăria este mototolită - regele a trimis-o adesea nu pe cap, ci sub braț. Uniforma lui Reiter, numai cârpă de cea mai bună calitate. Cizmele sunt înalte, cu pinteni. Drept urmare, toți cei care nu-l cunoșteau pe rege din vedere l-au luat drept un ofițer Reiter, și nu de cel mai înalt grad.

Peter era la fel de nepretențios în îmbrăcăminte. A purtat o rochie și pantofi mult timp, uneori până la găuri. Obiceiul curtenilor francezi de a apărea în fiecare zi într-o rochie nouă îi făcea doar ridicol: „Se pare că un tânăr nu poate găsi un croitor care să-l îmbrace după bunul său plac?”. – îl tachina pe marchizul de Libois, repartizat înaltului oaspete de însuși regentul Franței. La primirea regelui, Petru a apărut într-o redingotă modestă dintr-un barakan gri gros (un fel de materie), fără cravată, manșete și dantelă, în - o groază! - o perucă nepudrată. „Extravaganța” oaspetelui de la Moscova a șocat atât de tare Versailles, încât a devenit o vreme la modă. Dandii de curte timp de o lună au stânjenit doamnele de la curte cu un costum sălbatic (din punctul de vedere al francezilor), care a primit denumirea oficială de „ținută sălbatică”.

Pentru a se potrivi cu hainele erau manierele celor doi suverani – simple și chiar nepoliticoase. Karl, potrivit contemporanilor săi, „mănâncă ca un cal”, adâncindu-se în gândurile sale. Cu degetul, poate unge pâinea cu unt cu degetul. Mâncarea este cea mai simplă și pare a fi apreciată mai ales din punct de vedere al sațietății. În ziua morții sale, Karl, după ce a luat masa, își laudă bucătarul: „Te hrănești atât de bine, încât va trebui să fii numit bucătar șef!” Peter este la fel de nepretențios în mâncare. Principala lui cerință este ca totul să fie servit fierbinte: în Palatul de Vară, de exemplu, era aranjat în așa fel încât felurile de mâncare să cadă pe masa regală direct de pe aragaz.

Nici Peter, nici Karl nu s-au distins prin subtilitatea sentimentelor și rafinamentul manierelor. Sunt cunoscute zeci de cazuri când regele, prin acțiunile sale, a provocat o ușoară stupoare celor din jur. Prințesa germană Sophia, deșteaptă și perspicace, și-a descris astfel impresiile după prima întâlnire cu Petru: țarul este înalt, chipeș, răspunsurile lui rapide și corecte vorbesc de promptitudine a minții, dar „cu toate virtuțile pe care natura le-a înzestrat. cu el, ar fi de dorit ca în el să fie mai puțin nepoliticos”. Grub și Carl. Dar aceasta este mai degrabă grosolănia subliniată a unui soldat.

Cu toate acestea, când era vorba de oamenii apropiați, ambii puteau fi atenți și chiar blânzi în felul lor. Așa este Petru în scrisorile sale către Catherine: „Katerinushka!”, „Prietenul meu”, „Prietenul meu din inimă!” și chiar „Lapushka!”. Karl este, de asemenea, grijuliu și de ajutor în scrisorile sale către rudele sale.

Deci... Amandoi iubeau armata. Spre deosebire de „fratele Charles”, Peter nu a confundat niciodată scopurile și mijloacele. Războiul și transformările legate de acesta au rămas pentru el un mijloc de înălțare a țării. Când se angajează în reforme „pașnice” la sfârșitul Războiului de Nord, țarul își declară intențiile în acest fel: afacerile zemstvo trebuie „aduse în aceeași ordine ca și afacerile militare”. Monarhii suedezi și ruși s-au remarcat prin muncă grea. Harnicul lui Peter și Karl este reversul curiozității lor. În istoria transformărilor, curiozitatea țarului a fost cea care a acționat ca motor perpetuu al reformelor. Curiozitatea inepuizabilă a regelui este surprinzătoare, capacitatea lui de a fi surprins până la moarte nu se pierde.

Soarta lui Petru și Carol este povestea disputei eterne despre care conducător este mai bun: un idealist care a pus principiile și idealurile mai presus de orice, sau un pragmat care a stat ferm pe teren și a preferat scopurile reale decât iluzorii. Karl în această dispută a acționat ca un idealist și a pierdut

Regele suedez Carol al XII-lea și țarul Petru I în Războiul de Nord au decis problema dominației în Marea Baltică. Rusia a ieșit învingătoare din confruntarea dintre cele două țări, asigurându-și ferm poziția uneia dintre cele mai puternice puteri maritime din Europa. Cine și-ar fi putut imagina că soarta a doi dușmani se va uni în descendentul lor Petru al III-lea? În 1724, împăratul rus și-a căsătorit fiica Anna cu ducele Karl Friedrich. În contractul de căsătorie, la cererea lui Petru cel Mare, soții au renunțat la pretențiile la tronul Rusiei. Împăratul Petru al III-lea (soțul Ecaterinei cea Mare) a fost nepotul lui Carol al XII-lea.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Foloseste formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

postat pe http://www.allbest.ru/

postat pe http://www.allbest.ru/

Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse

Instituția de învățământ bugetară de stat federală

studii profesionale superioare

„Universitatea Industrială de Stat Siberian”

Departamentul de istorie

Petru I și Carol al XII-lea

Completat: art. gr. MTA13 Donishchenko S.A.

Consilier științific: Antidze T.N.

Novokuznetsk 2013

Introducere

1. Biografia lui Petru I Carol al XII-lea

1.2 Carol al XII-lea

2. Evaluări ale activităților lui Petru I și Carol al XII-lea

3. Reformele lui Petru I

4. Începutul războiului din nord

Concluzie

Literatură

Introducere

Petru I și Carol al XII-lea au jucat un rol important ca inspiratori și simboluri după moartea lor. Petru, împreună cu oamenii, au avut un impact uriaș nu numai asupra soartei istorice ulterioare a Rusiei, ci și parțial a Europei. Personalitatea lui Petru I poate fi atribuită numărului celor mai strălucitoare figuri istorice ale lumii. Peter avea peste doi metri înălțime, era renumit pentru capacitatea sa enormă de muncă, dorința lui de cunoaștere era nemărginită. El dorea ca Rusia să învețe cât mai multe din Europa de Vest.

Petru I a folosit experiența țărilor vest-europene în dezvoltarea industriei, comerțului și culturii. El a supravegheat construirea flotei și crearea unei armate regulate. La inițiativa lui Petru I s-au deschis multe instituții de învățământ, Academia de Științe și a fost adoptat alfabetul civil. Fiind creatorul unui stat puternic, el a obținut recunoașterea pentru Rusia a autorității unei mari puteri.

Carol al XII-lea a intrat în istorie ca un mare rege războinic; aceasta se referă în primul rând la războiul său cu Petru și Rusia. Petru este cunoscut ca un mare reformator și ca un monarh care a adus Rusia mai aproape de restul Europei. Dar Peter este cunoscut și pentru artele sale marțiale cu Karl. Din moment ce lupta dintre Rusia și Suedia a durat între 1700 și 1721. Perioada ar trebui comparată cu domnia lui Petru, care poate fi desemnată ca anii 1689 - 1725. Rezultatul acestei lupte a făcut din Rusia una dintre marile puteri ale Europei.

Este suficient să ne uităm la titlurile și gradele militare ale lui Petru pentru a înțelege cât de important a fost războiul cu Suedia. După victoria de la Poltava, Petru a devenit general. După sfârșitul Războiului de Nord, era deja amiral.

Oameni de diferite culturi, temperamente, mentalități, Karl și Peter erau surprinzător de asemănători în același timp. Dar această asemănare este de natură specială - în diferență cu alți suverani. A dobândi o astfel de reputație într-o epocă în care exprimarea de sine extravagantă era în vogă nu este o sarcină ușoară. Dar Peter și Karl i-au umbrit pe mulți. Secretul lor este simplu - ambii nu s-au străduit deloc spre extravaganță. Ei au trăit fără tam-tam, construindu-și comportamentul în conformitate cu ideile despre ceea ce ar trebui să fie. Prin urmare, multe lucruri care păreau atât de importante și necesare altora nu au jucat aproape niciun rol pentru ei. Si invers. Acțiunile lor au fost percepute de majoritatea contemporanilor în cel mai bun caz ca excentricitate, în cel mai rău caz ca ignoranță, barbarie.

Scopul acestui eseu este de a analiza activitățile lui Petru I și Carol al XII-lea.

Sarcini abstracte:

Luați în considerare caracteristicile personale ale lui Petru I și Carol al XII-lea;

Analizează activitățile lor de stat;

Luați în considerare rezultatele Războiului de Nord pentru Rusia și Suedia;

Evaluați talentul militar al lui Petru I și Carol al XII-lea

1. Biografia lui Petru I și Carol al XII-lea

Petru I (Peter Alekseevici; născut la 30 mai (9 iunie), 1672 - murit la 28 ianuarie (8 februarie), 1725) - Țar din dinastia Romanov (din 1682).

În familia regală, el a fost al paisprezecelea copil. Petru nu era pregătit să fie moștenitorul tronului și din acest motiv nu a primit educație specială. După ce și-a pierdut tatăl în 1676, Peter a fost crescut sub supravegherea fratelui său mai mare până la vârsta de zece ani. A studiat de bunăvoie și inteligent. În timpul liber îi plăcea să asculte diferite povești și să se uite la cărți. Ulterior, i s-au dat „cărți istorice”, manuscrise cu desene din biblioteca palatului.

O fire care dă dependență și neliniștit, Peter s-a trezit făcând lucruri cărora s-a dedicat cu pasiunea unui obsedat. Trei hobby-uri au absorbit energia lui Peter. Unul dintre ele era atașamentul pentru meșteșuguri. Le-a stăpânit cu ușurință, parcă fără efort, iar în anii săi de maturitate, fără stres, a putut îndeplini munca pe care o puteau face meșterii, era dulgher și zidar, fierar și tencuitor, constructor de nave și cizmar. În tinerețe, Peter a avut o altă pasiune - afacerile militare. Dar mai ales, Peter a fost atras de afacerile maritime. Contemporanii și descendenții au fost întotdeauna surprinși de cum Peter, care locuiește în Preobrazhenskoye, fără să văzu niciodată nu numai marea, ci și un lac mare, a devenit atât de dependent de afacerile maritime, încât a împins toate celelalte hobby-uri în plan secund.

Viața personală a lui Peter s-a dovedit a fi mai bogată și mai dramatică decât viața personală a lui Karl. Spre deosebire de adversarul său, regele cunoștea fericirea familiei. Dar a trebuit să bea din plin paharul adversității familiei. A trecut printr-un conflict cu fiul său, țareviciul Alexei, al cărui rezultat tragic i-a pus pe Petru stigmatizarea unui ucigaș de fii.

La 28 ianuarie 1725, Petru cel Mare a murit. A fost înmormântat în Catedrala Cetății Petru și Pavel din Sankt Petersburg.

Descendenții l-au numit cel Mare și el merită pe deplin acest titlu pentru tot ce a făcut pentru Rusia. De-a lungul domniei sale lungi și active, Petru a încercat în mod constant să aducă Rusia mai aproape de Europa, a căutat să trezească energie și dragoste pentru muncă în subiecții săi, i-a încurajat să studieze și a subliniat beneficiile predării, astfel încât rușii înșiși să poată începe să dezvolte resursele naturale ale vastei Rusii... În același timp, Petru s-a ocupat de iluminarea poporului, i-a învățat pe oameni meserii și meserii noi, utile. În plus, Petru a lucrat neobosit pentru a îmbunătăți administrația internă a statului și pentru a eradica abuzurile din diverse domenii. În acest scop, Petru a întreprins o serie de transformări în Rusia, care afectează aproape toate aspectele vieții de stat, publice și naționale ruse.

1.2 Carol al XII-lea

Regele Suediei (1697_1718) Carol al XII-lea s-a născut la 17 iunie 1682. Fiul Regelui Carol al XI-lea al Suediei și al Reginei Ulrika Eleonora, Prințesa Danemarcei. Regele Suediei este un general care și-a petrecut cea mai mare parte a domniei în războaie lungi din Europa. A primit o bună educație clasică, a vorbit mai multe limbi străine.

Când regele Carol al XI-lea a murit la vârsta de 41 de ani, fiul său de 14 ani era bine pregătit să preia tronul. Până când regele a împlinit vârsta de 18 ani, acțiunile sale urmau să fie controlate de consiliul regenței, dar în curând a devenit clar că Charles intenționa să fie un monarh cu drepturi depline; a fost încoronat când avea doar 15 ani.

Carol al XII-lea și-a obținut harnicia de la tatăl său, regele Carol al XI-lea, care a devenit un model de comportament pentru tânăr. Exemplul a fost întărit de eforturile educatorilor luminați ai moștenitorului. Încă din copilărie, ziua regelui a fost plină de muncă. Cel mai adesea, acestea au fost preocupări militare. Dar nici după încheierea ostilităților, regele nu și-a permis niciun fel de indulgențe. Karl s-a trezit foarte devreme, a sortat hârtiile și apoi a mers să inspecteze regimente sau instituții.

Charles a condus Suedia în vârful puterii, asigurând prestigiul enorm al țării prin campaniile sale militare strălucite. Cu toate acestea, dorința sa ambițioasă pentru o continuare victorioasă a războiului cu Rusia, care a fost susținută de coaliția anti-suedeză restaurată, a adus în cele din urmă Suediei o înfrângere și a lipsit-o de statutul său de mare putere.

La 30 noiembrie 1718, în apropiere de Fredriksten, Carol al XII-lea, care își privea soldații săpând tranșee, a fost ucis de o minge de muschetă care l-a lovit în tâmpla stângă. Potrivit unei alte versiuni - a devenit victima unei conspirații a cercurilor conducătoare suedeze, nemulțumit de ruinarea țării de războaie nesfârșite și a fost ucis ca urmare a unei tentative de asasinat.

Carol al XII-lea s-a stins din viață fără a se căsători sau a lăsa un moștenitor. Acest lucru s-a transformat în noi dificultăți pentru Suedia. Carol al XII-lea a devenit ultimul monarh al Europei care a căzut pe câmpul de luptă.

2. Evaluarea activităților lui Petru I și Carol al XII-lea

Monarhii suedezi și ruși s-au remarcat prin muncă grea. Mai mult, cu mâna ușoară a suveranului Moscovei, s-a format imaginea unui monarh, ale cărui virtuți erau determinate nu de râvna rugăciunii și evlavia indestructibilă, ci de osteneli. De fapt, după Petru, munca a devenit datoria unui conducător adevărat.

În percepția contemporanilor, harnicia ambilor suverani avea, desigur, propriile ei nuanțe. Charles le-a apărut în primul rând ca un rege soldat, ale cărui gânduri și lucrări se învârteau în jurul războiului. Petru I este suveranul care este forțat să facă totul.

Harnicul lui Peter și Karl este reversul curiozității lor. În istoria transformărilor, curiozitatea țarului a fost cea care a acționat ca un fel de mișcare perpetuă a reformelor. Curiozitatea inepuizabilă a regelui este surprinzătoare, capacitatea lui de a fi surprins până la moarte nu se pierde.

Curiozitatea lui Carl este mai reținută. Ea este lipsită de ardoare petrină. Regele este predispus la analiză rece, sistematică. Acest lucru s-a datorat parțial diferenței de educație. Este pur și simplu incomparabil - un tip și un focus diferit. Tatăl lui Carol al XII-lea a dezvoltat personal un plan de educație și creștere pentru fiul său. Profesorii prințului erau unii dintre cei mai inteligenți funcționari și profesori. Carol al XII-lea a arătat o înclinație pentru științele matematice. Era cineva care să-și dezvolte talentul - a comunicat cu cei mai buni matematicieni. Pe acest fond, modestii profesori ai lui Petru au pierdut multe. Și acest lucru nu a fost suficient în ceea ce privește reformele viitoare. Paradoxul era însă că nici Petru însuși, nici profesorii săi nu puteau măcar să ghicească ce fel de cunoștințe avea nevoie viitorul reformator. Peter a fost sortit lipsei unei educații europene; pur și simplu nu exista. Peter s-a autoeducat toată viața - iar rezultatele sale sunt impresionante. Cu toate acestea, regelui îi lipsea în mod clar o educație sistematică, pe care trebuia să o umple cu bun simț și muncă mare.

Karl și Peter erau oameni profund religioși. Educația religioasă a lui Charles s-a remarcat prin intenție. Perseverența și încăpățânarea extraordinară a lui Karl, care nu a vrut să meargă în lume sub nicio formă, și eșecurile sale sunt doar teste de putere trimise de Dumnezeu. Religiozitatea lui Petru este lipsită de seriozitatea lui Carol. Este mai jos, mai semnificativ. Regele crede că credința se îndreaptă întotdeauna în beneficiul vizibil al statului. Deși a rămas un credincios profund, Petru nu a avut un respect profund pentru biserică și ierarhia bisericii. De aceea a început să refacă în mod corect dispensa bisericească. Cu mâna ușoară a țarului, a început o perioadă în istoria bisericii ruse când cea mai înaltă administrație a bisericii a fost redusă la un simplu departament pentru afaceri spirituale și morale sub împăratul.

Amandoi iubeau armata. Războiul, care l-a capturat complet pe Karl, a făcut o glumă crudă cu el. Regele a confundat foarte curând scopurile și mijloacele. Și dacă războiul devine scopul, atunci rezultatul este aproape întotdeauna trist, uneori autodistrugere. Și asta i-a costat Războiul din Nord pe suedezi înșiși, dar Charles însuși a ars în focul războiului, iar Suedia s-a suprasolicitat, incapabil să facă față poverii marii puteri.

Spre deosebire de Charles, Peter nu a confundat niciodată scopurile și mijloacele. Războiul și transformările legate de acesta au rămas pentru el un mijloc de înălțare a țării. Începând de la sfârșitul Războiului de Nord pentru reforme „pașnice”, țarul ia în considerare intențiile sale, cum să insufle arta militară.

Lui Karl îi plăcea să-și asume riscuri, de obicei fără să se gândească la consecințe. Indiferent de episodul din viața lui Karl pe care nu l-am supus luării în considerare, curajul nebun al regelui-erou și dorința de a se testa pentru putere sunt vizibile peste tot. El, fără să se încline, a mers pe sub gloanțe.

Viața personală a lui Peter s-a dovedit a fi mai bogată și mai dramatică decât viața personală a lui Karl. Spre deosebire de adversarul său, regele cunoștea fericirea familiei. Dar a trebuit să bea din plin paharul adversității familiei. A trecut printr-un conflict cu fiul său, țareviciul Alexei, al cărui rezultat tragic i-a pus pe Petru stigmatizarea unui ucigaș de fii. război suedeză rusă

Un soț matur de 28 de ani, care a început un război cu un rege suedez de 17 ani, Peter a găsit în el un dușman, la prima vedere, izbitor de diferit ca caracter, direcția voinței politice și înțelegerea nevoilor oamenilor. . O analiză și o comparație mai atentă a împrejurărilor vieții lor, cele mai importante trăsături de personalitate, dezvăluie multe în comun la ele, o relație evidentă sau ascunsă de destine și mentalități, care dădeau un plus de dramatism luptei lor.

3. Reformele lui Petru I

Toată activitatea de stat a lui Petru poate fi împărțită condiționat în două perioade: 1695-1715 și 1715-1725. Particularitatea primei etape a fost graba și natura nu întotdeauna gânditoare, care a fost explicată prin desfășurarea Războiului de Nord. Reformele au vizat în primul rând strângerea de fonduri pentru desfășurarea Războiului de Nord, au fost efectuate cu forța și adesea nu au condus la rezultatul dorit. Pe lângă reformele de stat, în prima etapă au fost efectuate reforme ample pentru a schimba modul cultural de viață. În a doua perioadă, reformele au fost mai sistematice și au vizat amenajarea internă a statului. În general, reformele lui Petru au vizat întărirea statului rus și familiarizarea stratului conducător cu cultura europeană, întărind în același timp monarhia absolută.

Pe parcursul a peste 35 de ani de domnie, a reușit să realizeze numeroase reforme în domeniul culturii și educației. Astfel, a fost desființat monopolul clerului asupra educației și au fost deschise școli laice. Sub Petru, Școala de Științe Matematice și de Navigație (1701), Școala de Medicină și Chirurgie (1707) - viitoarea Academie Medicală Militară, Academia Navală (1715), Școlile de Inginerie și Artilerie (1719), școli de traducători la colegii. În 1719, a început să funcționeze primul muzeu din istoria Rusiei - Kunstkamera cu o bibliotecă publică.

Au fost publicate cărți ABC, hărți educaționale, a fost realizat un studiu sistematic al geografiei și cartografiei țării. Răspândirea alfabetizării a fost facilitată de reforma alfabetului (cursiva a fost înlocuită cu caracterul civil, 1708), publicarea primului ziar tipărit rus Vedomosti (din 1703). În epoca lui Petru I au fost ridicate multe clădiri pentru instituții de stat și culturale, ansamblul arhitectural Peterhof (Petrodvorets).

Totuși, reformele lui Petru I au stârnit rezistența boierilor și a clerului.

Până la sfârșitul domniei lui Petru I, a fost creat un puternic imperiu rus, condus de împărat, care deținea puterea absolută. În cursul reformelor, a fost depășită înapoierea tehnică și economică a Rusiei față de statele europene, a fost câștigat accesul la Marea Baltică și au fost efectuate transformări în toate sferele vieții în societatea rusă.

4. Începutul războiului din nord

1700 - Peter își dă seama că singura cale de ieșire în Europa pentru Rusia este prin Marea Baltică. Însă suedezii, conduși de rege și talentatul comandant Carol al XII-lea, se ocupă de Marea Baltică. Regele refuză să vândă pământurile baltice Rusiei. Dându-și seama de inevitabilitatea războiului, Peter trece la truc - se unește împotriva Suediei cu Danemarca, Norvegia și Saxonia.

Pentru stat, obținerea accesului la Marea Baltică era o sarcină economică importantă. Până la începutul Războiului de Nord, singurul port care asigura relații comerciale cu Europa era Arhangelsk pe Marea Albă. Dar navigarea în ea era neregulată și foarte dificilă, ceea ce îngreuna comerțul.

Războiul din Nord a avut loc aproape toată viața lui Peter, uneori dispărând, apoi reluând din nou.

Dragostea lui Carl pentru risc este slăbiciunea și puterea lui. Într-adevăr, această trăsătură de caracter a lui Karl i-a oferit un avantaj față de adversarii săi, deoarece aceștia erau ghidați de o logică care elimina riscul. Karl a apărut acolo și apoi, când și unde nu era așteptat, a acționat așa cum nimeni nu a acționat vreodată. Un lucru similar s-a întâmplat lângă Narva în noiembrie 1700.

Victoria regelui Suediei Carol al XII-lea asupra lui Petru I în bătălia de la Narva din 1700 a fost începutul Marelui Război Nordic. Armata suedeză invincibilă avea o cale nestingherită către Moscova. Cu toate acestea, Carol al XII-lea, care câștigase gloria unui erou, s-a oprit brusc. Timp de nouă ani, regele suedez a purtat campanii istovitoare împotriva adversarilor mai puțin serioși. În acest timp, Peter a reușit să creeze o armată modernă, precum și să construiască o flotă. În bătălia decisivă de la Poltava din 28 iunie 1709, trupele suedeze au fost înfrânte, iar mândru lor rege a fost rănit și forțat să caute refugiu la periferia Imperiului Otoman.

Pentru ca Rusia să intre în război, a fost necesar să se încheie pace cu Imperiul Otoman. După ce a ajuns la un armistițiu cu sultanul turc pentru o perioadă de 30 de ani, la 19 august 1700, Rusia a declarat război Suediei sub pretextul de a răzbuna ofensa împotriva țarului Petru.

Principalele motive pentru războiul din nord au fost următoarele:

Dorința lui Petru de a transforma Rusia într-o putere maritimă

Obținerea controlului asupra Mării Baltice, care asigură nu numai interese comerciale, ci și securitatea granițelor de nord-vest ale statului

Nobilimea dorea să obțină noi pământuri

Pentru dezvoltarea comerțului, comercianții aveau nevoie de acces la mări

Încercarea de a captura cetatea Narva s-a încheiat cu înfrângerea armatei ruse. La 30 noiembrie 1700, Carol al XII-lea cu soldați a atacat tabăra trupelor ruse și a învins complet fragila armata rusă. Considerând că Rusia era suficient de slăbită, Carol al XII-lea a plecat în Livonia.

Cu toate acestea, Petru, după ce a reorganizat în grabă armata, a reluat ostilitățile. Deja în 1702 (11 octombrie (22)), Rusia a capturat cetatea Noteburg (rebotată Shlisselburg), iar în primăvara anului 1703, cetatea Nienschanz de la gura Nevei. Aici, la 16 (27) mai 1703, a început construcția Sankt-Petersburgului, iar baza flotei ruse, cetatea Kronshlot (mai târziu Kronstadt), se afla pe insula Kotlin. Ieșirea spre Marea Baltică a fost întreruptă. În 1704, Narva și Derpt au fost luate, Rusia era ferm înrădăcinată în Marea Baltică de Est.

Petru s-a concentrat din nou asupra războiului cu suedezii, în 1713 suedezii au fost înfrânți în Pomerania și au pierdut toate posesiunile din Europa continentală. Cu toate acestea, datorită dominației Suediei pe mare, Războiul din Nord a continuat. Flota Baltică tocmai a fost creată de Rusia, dar a reușit să câștige prima victorie în bătălia Gangut în vara anului 1714. În 1716, Petru a condus flota combinată din Rusia, Anglia, Danemarca și Olanda, dar din cauza neînțelegerilor din tabăra aliaților, nu a fost posibil să se organizeze un atac asupra Suediei.

Pe măsură ce flota baltică rusă se întărea, Suedia a simțit pericolul unei invazii a pământurilor sale. În 1718 au început negocierile de pace, întrerupte de moartea subită a lui Carol al XII-lea. Regina suedeză Ulrika Eleonora a reluat războiul, în speranța unui ajutor din partea Angliei. La 30 august (10 septembrie) 1721, a fost încheiat Tratatul de la Nystadt între Rusia și Suedia, care a pus capăt războiului de 21 de ani. Rusia a obținut acces la Marea Baltică.

Astfel, ca urmare a politicii externe a lui Petru, Rusia s-a transformat dintr-o țară slabă și aproape necunoscută într-un imperiu ferm stabilit pe malul Mării Baltice. Armata, ridicată de Petru, nu a cunoscut înfrângerea în mari bătălii de mai bine de o sută de ani.

După victoria în Războiul de Nord și încheierea păcii de la Nystadt în septembrie 1721, Senatul și Sinodul au decis să-i dea lui Petru titlul de împărat al întregii Rusii. 22 octombrie (2 noiembrie), 1721, Petru I a luat titlul, nu doar onorific, ci mărturisind noul rol al Rusiei în afacerile internaționale.

Dar și plata acestor cuceriri a fost mare. Țara a fost devastată de povara insuportabilă a douăzeci de ani de ostilități, mulți oameni au murit în timpul războiului, au dispărut în mlaștini în timpul construcției Sankt Petersburgului. Transformările și cuceririle lui Petru care au împins Rusia înainte.

Concluzie

Soarta lui Petru și Carol este povestea disputei eterne despre care conducător este mai bun: un idealist care a pus principiile și idealurile mai presus de orice, sau un pragmat care a stat ferm pe teren și a preferat scopurile reale decât iluzorii. Karl în această dispută a acționat ca un idealist și a pierdut, pentru că ideea lui de a pedepsi, în ciuda tuturor, adversarii perfidă din absolut s-a transformat în absurd.

Karl era sigur că o persoană este salvată numai prin credință. Și a crezut neclintit în asta. În percepția asupra destinului său, regele suedez este un suveran mai medieval decât țarul Petru.

Karl, prin încăpățânarea sa incredibilă și prin talentul său, a contribuit mult la reformele din Rusia și la formarea lui Peter ca om de stat. Acest lucru a necesitat eforturile incredibile ale lui Petru și Rusiei. Dacă Suedia ar fi cedat mai devreme și cine știe cât de puternică ar fi fost formarea reformelor și ambițiile imperiale ale țarului rus? Charles, cu toate abilitățile sale de a câștiga bătălii și de a pierde războiul, a fost un rival demn al lui Peter.

Literatură

1. Istoria Rusiei. Curs complet de prelegeri în 3 cărți. Cartea 2. - M.: Gândirea, 1993, p. 458.

2. Pavlenko N.I. Petru cel Mare și timpul său: manual.-ed. a II-a, extra-M.: Educația, 1989.- 175p.

3. Belikov K.S. Istoria Rusiei: manual / K.S. Belikov, S.E. Berejnoi, M.N. Krot. - ed. a 3-a, add. şi revizuită.- Rostov-pe-Don .: Phoenix, 2005.- 351p.

4. Tsvetkov S.E. Carol al XII-lea. Ultimul viking. 1682 - 1718 / S.E. Ţvetkov. -M.: Tsentrpoligraf, 2005. - 79 p.

Găzduit pe Allbest.ru

...

Documente similare

Istoria vremii lui Carol cel Mare. Ascensiunea imperiului carolingian. Reforma benefică și Charles Martell. Ascensiunea lui Carol cel Mare la putere. Copilăria și tinerețea lui Carol cel Mare. Războaiele și politica internă a lui Carol cel Mare. Formarea statului sub Carol cel Mare.

rezumat, adăugat la 01.05.2009


Copilărie. Primul antrenament. Campanii Azov. Dezvoltarea flotei. Mare Ambasadă. Evenimente interne și politice după „Marea Ambasadă” și înainte de începerea Războiului Nordului. Reformele lui Petru cel Mare: reforme bisericești, datoria la pantaloni.

rezumat, adăugat 15.03.2006


Copilăria și tinerețea lui Petru I. Începutul reformelor militare, campaniile din Crimeea și etapele reformării armatei. Evenimente interne și politice de la începutul Războiului de Nord până la pacea de la Nystad. Extinderea privilegiilor nobiliare. „Decretul privind succesiunea uniformă” și „Tabelul gradelor”.

rezumat, adăugat 13.04.2014


Formarea imperiului lui Carol cel Mare. Fundamentele funcționării sistemului de control al lui Carol cel Mare. Războaiele francilor și influența lor asupra modului de viață al popoarelor din Imperiul franc. Caracteristicile personajelor istorice ale epocii carolingiene. Biserica din imperiul lui Carol cel Mare.

teză, adăugată 05.07.2012


Izvoare de drept cu privire la condițiile prealabile pentru apariția și dezvoltarea Imperiului lui Carol cel Mare. Sistemul de organizare a puterii și forma de guvernare; evoluția aparatului de stat al francilor; organele de conducere. Politica internă și externă a lui Carol cel Mare; motivele prăbușirii.

lucrare de termen, adăugată 20.11.2012


Biografie și caracteristici ale formării personalității lui Petru I. Context, etape și rezultatul Războiului de Nord. Politica externă, economică și socială, reforme ale armatei și autorităților, transformări în sfera culturii și vieții în epoca domniei lui Petru cel Mare.

rezumat, adăugat 23.11.2009


Copilăria lui Petru. Încoronarea lui Petru în împărăție. „Hovanshchina”. Petru în Preobrajenski. Inovațiile lui Peter. Peter diplomatul Interesele inginerești ale lui Peter. Locul și rolul Rusiei în relațiile internaționale. Un împărat țesut din contradicții.

rezumat, adăugat 28.11.2006


Motivele declanșării Războiului de Nord, cursul evenimentelor. Victorii și înfrângeri ale lui Peter, Mazepa și Karl. Sarcina principală a politicii externe a lui Petru cel Mare la sfârșitul secolului al XVII-lea. Încheierea Uniunii Nordului în 1699 cu regele Poloniei. Înfrângerea suedezilor de lângă Poltava, istoria evenimentelor.

rezumat, adăugat la 01.10.2013


Începutul domniei lui Carol cel Mare. Personalitatea și aspectul lui Carl. Un război lung și amar cu sașii: crime, jafuri și incendii. Soțiile și copiii lui Karl. Politica lui Carol cel Mare, rezultatele domniei sale. Perioada fragmentării feudale a statului.

prezentare, adaugat 04.05.2015


Studiul căii de viață și activitățile statale ale lui Petru I cel Mare - țarul rus și primul împărat rus, creatorul flotei ruse, comandant și diplomat, care a reușit să efectueze cele mai radicale transformări (reforme) din istorie. a Rusiei.

La întrebarea Caracteristici comparative ale imaginilor lui Petru 1 și Carol 12. ajută la redactarea celei date de autor )) cel mai bun răspuns este

... Peter iese. Ochii lui
Strălucire. Fața lui este groaznică.

Toți sunt ca furtuna lui Dumnezeu.

Și s-a repezit în fața raftului,
Puternic și vesel, ca o luptă.
A devorat câmpul cu ochii...

Purtate de slujitori credincioși,
Într-un balansoar, palid, nemișcat,
Suferind de o rană, a apărut Karl.

Dintr-o dată cu o mișcare slabă a mâinii
A mutat regimente împotriva rușilor.

Raspuns de la Daniil Şevcenko[incepator]
_))

Raspuns de la Alexandru Gordeev[incepator]
Bun

Raspuns de la Nikolai Hokhlov[guru]
hahahaha

Raspuns de la ?Sanchouss[incepator]
l l ju.

Raspuns de la Andrei[incepator]
Comparând cei doi participanți principali la Bătălia de la Poltava, Petru I și Carol al XII-lea, poetul acordă o atenție deosebită rolului jucat în bătălie de doi mari comandanți. Apariția țarului rus înainte de bătălia decisivă este frumoasă, el este totul în mișcare, în sentimentul evenimentului viitor, el este acțiunea în sine:
... Peter iese. Ochii lui
Strălucire. Fața lui este groaznică.
Mișcările sunt rapide. El este frumos,
Toți sunt ca furtuna lui Dumnezeu.
Prin exemplul său personal, Petru îi inspiră pe soldații ruși, își simte implicarea în cauza comună, prin urmare, atunci când caracterizează eroul, A. S. Pușkin folosește verbe de mișcare:
Și s-a repezit în fața raftului,
Puternic și vesel, ca o luptă.
A devorat câmpul cu ochii...
Opusul complet al lui Petru este regele suedez - Carol al XII-lea, înfățișând doar aparența unui comandant:
Purtate de slujitori credincioși,
Într-un balansoar, palid, nemișcat,
Suferind de o rană, a apărut Karl.
Tot comportamentul regelui suedez vorbește despre nedumerirea sa, jena înaintea bătăliei, Karl nu crede în victorie, nu crede în puterea exemplului:
Dintr-o dată cu o mișcare slabă a mâinii
A mutat regimente împotriva rușilor.
.

Raspuns de la Vova Vaganov[incepator]
Comparând cei doi participanți principali la Bătălia de la Poltava, Petru I și Carol al XII-lea, poetul acordă o atenție deosebită rolului jucat în bătălie de doi mari comandanți. Apariția țarului rus înainte de bătălia decisivă este frumoasă, el este totul în mișcare, în sentimentul evenimentului viitor, el este acțiunea în sine:
... Peter iese. Ochii lui
Strălucire. Fața lui este groaznică.
Mișcările sunt rapide. El este frumos,
Toți sunt ca furtuna lui Dumnezeu.
Prin exemplul său personal, Petru îi inspiră pe soldații ruși, își simte implicarea în cauza comună, prin urmare, atunci când caracterizează eroul, A. S. Pușkin folosește verbe de mișcare:
Și s-a repezit în fața raftului,
Puternic și vesel, ca o luptă.
A devorat câmpul cu ochii...
Opusul complet al lui Petru este regele suedez - Carol al XII-lea, înfățișând doar aparența unui comandant:
Purtate de slujitori credincioși,
Într-un balansoar, palid, nemișcat,
Suferind de o rană, a apărut Karl.
Tot comportamentul regelui suedez vorbește despre nedumerirea sa, jena înaintea bătăliei, Karl nu crede în victorie, nu crede în puterea exemplului:
Dintr-o dată cu o mișcare slabă a mâinii
A mutat regimente împotriva rușilor.
Rezultatul bătăliei este o concluzie dinainte de comportamentul generalilor. Descriind doi lideri militari în poemul „Poltava”, A. S. Pușkin caracterizează două tipuri de comandanți: flegmaticul, îngrijit doar de propriul beneficiu, regele suedez - Carol al XII-lea și cel mai important participant la evenimente, pregătit pentru o luptă decisivă, iar ulterior principalul câștigător al bătăliei de la Poltava - țarul rus Petru cel Mare. Aici A. S. Pușkin îl apreciază pe Petru I pentru victoriile sale militare, pentru capacitatea sa de a lua singura decizie corectă într-un moment dificil pentru Rusia.

Raspuns de la Bufniță de crin[incepator]
aaa

Raspuns de la Christina Polzikova[incepator]
Hei

Raspuns de la Tey4y[incepator]
Comparând cei doi participanți principali la Bătălia de la Poltava, Petru I și Carol al XII-lea, poetul acordă o atenție deosebită rolului jucat în bătălie de doi mari comandanți. Apariția țarului rus înainte de bătălia decisivă este frumoasă, el este totul în mișcare, în sentimentul evenimentului viitor, el este acțiunea în sine:
... Peter iese. Ochii lui
Strălucire. Fața lui este groaznică.
Mișcările sunt rapide. El este frumos,
Toți sunt ca furtuna lui Dumnezeu.
Prin exemplul său personal, Petru îi inspiră pe soldații ruși, își simte implicarea în cauza comună, prin urmare, atunci când caracterizează eroul, A. S. Pușkin folosește verbe de mișcare:
Și s-a repezit în fața raftului,
Puternic și vesel, ca o luptă.
A devorat câmpul cu ochii...
Opusul complet al lui Petru este regele suedez - Carol al XII-lea, înfățișând doar aparența unui comandant:
Purtate de slujitori credincioși,
Într-un balansoar, palid, nemișcat,
Suferind de o rană, a apărut Karl.
Tot comportamentul regelui suedez vorbește despre nedumerirea sa, jena înaintea bătăliei, Karl nu crede în victorie, nu crede în puterea exemplului:
Dintr-o dată cu o mișcare slabă a mâinii
A mutat regimente împotriva rușilor.
Rezultatul bătăliei este o concluzie dinainte de comportamentul generalilor. Descriind doi lideri militari în poemul „Poltava”, A. S. Pușkin caracterizează două tipuri de comandanți: flegmaticul, îngrijit doar de propriul beneficiu, regele suedez - Carol al XII-lea și cel mai important participant la evenimente, pregătit pentru o luptă decisivă, iar ulterior principalul câștigător al bătăliei de la Poltava - țarul rus Petru cel Mare. Aici A. S. Pușkin îl apreciază pe Petru I pentru victoriile sale militare, pentru capacitatea sa de a lua singura decizie corectă într-un moment dificil pentru Rusia

Raspuns de la ????? ??? [incepator]






Pușkin nu își ascunde curajul personal, dar duce un război agresiv, nu are obiective progresiste, acționează din considerente ambițioase. Iată cum este descris Karl în poemul lui Mazepa: „el este orb, încăpățânat, nerăbdător, și frivol și arogant”. Înfrângerea lui este predeterminată, iar Karl însuși o simte. : „Se părea că Carol a condus cu nedumerire bătălia dorită...” Căzut din cel mai înalt grad de glorie și măreție militară, rănit și chinuit de durere și supărare, Carol a trecut Niprul cu Mazepa și un mic alai și și-a căutat refugiu. în Imperiul Turc. Dar nici acolo nu a găsit sprijin. Epilogul „Poltavei” reunește tot conținutul poeziei:
Au trecut o sută de ani – și ce a mai rămas
Dintre acești oameni puternici și mândri,
Atat de plin de pasiuni?
Generația lor a trecut
Și odată cu ea și urma de sânge a dispărut
Eforturi, dezastre și victorii.
Triumful cauzei lui Petru este întruchipat în soarta istorică a Rusiei, în numele căreia a lucrat; memoria lui Carol al XII-lea este indisolubil legată de amintirea infamiei sale

Raspuns de la lolh lolodh[incepator]
Comparând cei doi participanți principali la Bătălia de la Poltava, Petru I și Carol al XII-lea, poetul acordă o atenție deosebită rolului jucat în bătălie de doi mari comandanți. Apariția țarului rus înainte de bătălia decisivă este frumoasă, el este totul în mișcare, în sentimentul evenimentului viitor, el este acțiunea în sine:
... Peter iese. Ochii lui
Strălucire. Fața lui este groaznică.
Mișcările sunt rapide. El este frumos,
Toți sunt ca furtuna lui Dumnezeu.
Prin exemplul său personal, Petru îi inspiră pe soldații ruși, își simte implicarea în cauza comună, prin urmare, atunci când caracterizează eroul, A. S. Pușkin folosește verbe de mișcare:
Și s-a repezit în fața raftului,
Puternic și vesel, ca o luptă.
A devorat câmpul cu ochii...
Opusul complet al lui Petru este regele suedez - Carol al XII-lea, înfățișând doar aparența unui comandant:
Purtate de slujitori credincioși,
Într-un balansoar, palid, nemișcat,
Suferind de o rană, a apărut Karl.
Tot comportamentul regelui suedez vorbește despre nedumerirea sa, jena înaintea bătăliei, Karl nu crede în victorie, nu crede în puterea exemplului:
Dintr-o dată cu o mișcare slabă a mâinii
A mutat regimente împotriva rușilor.
Rezultatul bătăliei este o concluzie dinainte de comportamentul generalilor. Descriind doi lideri militari în poemul „Poltava”, A. S. Pușkin caracterizează două tipuri de comandanți: flegmaticul, îngrijit doar de propriul beneficiu, regele suedez - Carol al XII-lea și cel mai important participant la evenimente, pregătit pentru o luptă decisivă, iar ulterior principalul câștigător al bătăliei de la Poltava - țarul rus Petru cel Mare. Aici A. S. Pușkin îl apreciază pe Petru I pentru victoriile sale militare, pentru capacitatea sa de a lua singura decizie corectă într-un moment dificil pentru Rusia
Imaginea lui Petru I l-a interesat, l-a fascinat pe Pușkin toată viața. Petru I este un comandant, un patriot al Patriei sale, un conducător militar decisiv, impetuos, ideal. Petru I a acționat în numele intereselor păcii și unității în interiorul țării și al întăririi acesteia ca mare putere. Peter este un erou. Are frumusețe, putere, măreție, putere. „Și s-a repezit în fața regimentelor, puternic și vesel, ca o bătălie...”. În poemul „Poltava” imaginea lui Petru este percepută ca un semizeu, arbitrul destinelor istorice ale Rusiei. Iată cum este descrisă apariția lui Petru pe câmpul de luptă: „Atunci, vocea sonoră a lui Petru s-a auzit de sus inspirată...” Combinația de teribil și frumos în imaginea lui Petru subliniază trăsăturile sale supraomenești: el încântă și inspiră groază. cu măreția lui față de oamenii obișnuiți. Deja una dintre aparițiile sale a inspirat armata, a adus-o mai aproape de victorie. Frumos, armonios este acest suveran, care l-a învins pe Carol și nu s-a mândru de norocul său, care știe să-și ia biruința într-un mod atât de regal: „În cortul lui îi tratează pe conducătorii Săi, pe căpeteniile străinilor, Și mângâie robii glorioși, Și pentru învățătorii săi, El ridică o ceașcă sănătoasă.” Semnificația rolului lui Petru cel Mare în poem confirmă
epilog. La o sută de ani după bătălia de la Poltava, nu a mai rămas nimic „din acești oameni puternici, mândri...”. A rămas doar istorie - un monument uriaș al lui Petru cel Mare. Monumentul este principalul lucru din epilog,
principalul lucru care rămâne după bătălie. Prin urmare, Petru cel Mare devine, s-ar putea spune, un erou ideal.
Imaginea lui Petru din poem este în contrast cu imaginea unui alt comandant, Charles 12.
Poetul este exact în imaginea lui Karl. Tânărul rege a fost un războinic de vocație. Cu imensa sa sete de luptă și curaj, și-a inspirat războinicii prin exemplul personal. Au crezut în el și s-au închinat înaintea lui.
Era un rege soldat care trăia doar pentru armată, război, campanii. Pur și simplu nu avea viață personală în sensul propriu al cuvântului.
Pușkin nu își ascunde curajul personal, dar duce un război agresiv, nu are obiective progresiste, acționează din considerente ambițioase. Iată cum este descris Karl în poemul lui Mazepa: „el este orb, încăpățânat, nerăbdător, și frivol și arogant”. Înfrângerea lui este predeterminată, iar Karl însuși o simte. : „Se părea că Karla a lăsat perplexă bătălia dorită...” Căzută din cel mai înalt grad de glorie și măreție militară,

Raspuns de la Alexei Fazliahmetov[incepator]
.

Raspuns de la Anya Negodyaeva[incepator]
eh

Raspuns de la Oleg Promzelev[incepator]
Comparând cei doi participanți principali la Bătălia de la Poltava, Petru I și Carol al XII-lea, poetul acordă o atenție deosebită rolului jucat în bătălie de doi mari comandanți. Apariția țarului rus înainte de bătălia decisivă este frumoasă, el este totul în mișcare, în sentimentul evenimentului viitor, el este acțiunea în sine:
... Peter iese. Ochii lui
Strălucire. Fața lui este groaznică.
Mișcările sunt rapide. El este frumos,
Toți sunt ca furtuna lui Dumnezeu.
Prin exemplul său personal, Petru îi inspiră pe soldații ruși, își simte implicarea în cauza comună, prin urmare, atunci când caracterizează eroul, A. S. Pușkin folosește verbe de mișcare:
Și s-a repezit în fața raftului,
Puternic și vesel, ca o luptă.
A devorat câmpul cu ochii...
Opusul complet al lui Petru este regele suedez - Carol al XII-lea, înfățișând doar aparența unui comandant:
Purtate de slujitori credincioși,
Într-un balansoar, palid, nemișcat,
Suferind de o rană, a apărut Karl.
Tot comportamentul regelui suedez vorbește despre nedumerirea sa, jena înaintea bătăliei, Karl nu crede în victorie, nu crede în puterea exemplului:
Dintr-o dată cu o mișcare slabă a mâinii
A mutat regimente împotriva rușilor.
Rezultatul bătăliei este o concluzie dinainte de comportamentul generalilor. Descriind doi lideri militari în poemul „Poltava”, A. S. Pușkin caracterizează două tipuri de comandanți: flegmaticul, îngrijit doar de propriul beneficiu, regele suedez - Carol al XII-lea și cel mai important participant la evenimente, pregătit pentru o luptă decisivă, iar ulterior principalul câștigător al bătăliei de la Poltava - țarul rus Petru cel Mare. Aici A. S. Pușkin îl apreciază pe Petru I pentru victoriile sale militare, pentru capacitatea sa de a lua singura decizie corectă într-un moment dificil pentru Rusia.

Carol al XII-lea pe Wikipedia
Vezi articolul Wikipedia despre Carol al XII-lea