Cine a bombardat Iugoslavia în 1999. Confirmarea științifică a faptului că vaccinurile răspândesc gripa

RĂZBOI ÎN IUGOSLAVIA 1991-1995, 1998-1999 – războiul interetnic în Iugoslavia și agresiunea NATO împotriva Republicii Federale Iugoslavia

Motivul războiului a fost distrugerea statalității iugoslave (până la jumătatea anului 1992, autoritățile federale pierduseră controlul asupra situației), cauzată de conflictul dintre republicile federale și diferite grupuri etnice, precum și de încercările „topului” politic. „să revizuiască frontierele existente între republici.
Pentru a înțelege istoria conflictului, ar trebui mai întâi să citiți despre prăbușirea Iugoslaviei în sine:

Scurtă prezentare a războaielor din Iugoslavia din 1991 până în 1999:

Războiul în Croația (1991-1995).
În februarie 1991, Saborul Croației a adoptat o decizie privind „dezarmarea” cu SFRY și Consiliul Național Sârb al Krajinei Sârbe (o regiune sârbă autonomă din Croația) - o rezoluție privind „dezarmarea” cu Croația și rămânerea în cadrul SFRY. . Instigarea reciprocă a patimilor, persecuția Bisericii Ortodoxe Sârbe au provocat primul val de refugiați - 40 de mii de sârbi au fost nevoiți să-și părăsească casele. În iulie, în Croația a fost anunțată o mobilizare generală, iar până la sfârșitul anului, numărul formațiunilor armate croate a ajuns la 110 mii de oameni. Curățarea etnică a început în Slavonia de Vest. Sârbii au fost expulzați complet din 10 orașe și 183 de sate și parțial din 87 de sate.

Din partea sârbilor, a început formarea unui sistem de apărare teritorială și a forțelor armate din Krajina, dintre care o parte semnificativă erau voluntari din Serbia. Unitățile Armatei Populare Iugoslave (JNA) au intrat pe teritoriul Croației și, până în august 1991, au alungat unitățile croate de voluntari de pe teritoriul tuturor regiunilor sârbe. Dar după semnarea unui armistițiu la Geneva, JNA a încetat să-i ajute pe sârbii din Krajina, iar o nouă ofensivă a croaților ia forțat să se retragă. Din primăvara anului 1991 până în primăvara anului 1995. Krajina a fost luată parțial sub protecția Căștilor Albastre, dar cererea Consiliului de Securitate al ONU de retragere a trupelor croate din zonele controlate de forțele de menținere a păcii nu a fost îndeplinită. Croații au continuat să întreprindă acțiuni militare active cu utilizarea tancurilor, artileriei, lansatoare de rachete. Ca urmare a războiului din 1991-1994. 30 de mii de oameni au murit, până la 500 de mii de oameni au devenit refugiați, pierderile directe s-au ridicat la peste 30 de miliarde de dolari. În mai-august 1995, armata croată a efectuat o operațiune bine pregătită de returnare a Krajinei în Croația. Câteva zeci de mii de oameni au murit în timpul ostilităților. 250 de mii de sârbi au fost forțați să părăsească republica. În total pentru 1991-1995. peste 350 de mii de sârbi au părăsit Croația.

Războiul din Bosnia și Herțegovina (1991-1995).
La 14 octombrie 1991, în lipsa deputaților sârbi, Adunarea Bosniei și Herțegovinei a proclamat independența republicii. La 9 ianuarie 1992, Adunarea Poporului Sârb a proclamat Republica Srpska a Bosniei și Herțegovinei ca parte a RSFY. În aprilie 1992, a avut loc un „putsch musulman” - confiscarea clădirilor poliției și a celor mai importante obiecte. Formațiunilor armate musulmane s-au opus Garda Voluntarilor Sârbi și detașamentele de voluntari. Armata iugoslavă și-a retras unitățile, iar apoi a fost blocată de musulmani în cazarmă. Pentru 44 de zile de război, 1320 de oameni au murit, numărul refugiaților s-a ridicat la 350 de mii de oameni.

Statele Unite și o serie de alte state au acuzat Serbia că a fomentat conflictul din Bosnia și Herțegovina. După ultimatumul OSCE, trupele iugoslave au fost retrase de pe teritoriul republicii. Dar situația din republică nu s-a stabilizat. A izbucnit un război între croați și musulmani cu participarea armatei croate. Conducerea Bosniei și Herțegovinei a fost împărțită în grupuri etnice independente.

La 18 martie 1994, prin medierea Statelor Unite, s-a creat o federație musulman-croată și o armată comună bine înarmată, care a lansat operațiuni ofensive cu sprijinul forțelor aeriene NATO, bombardând poziții sârbe (cu autorizația Secretarul General al ONU). Contradicțiile dintre liderii sârbi și conducerea iugoslavă, precum și blocarea armelor grele de către „căștile albastre” ale sârbilor, i-au pus într-o situație dificilă. În august-septembrie 1995, loviturile aeriene ale NATO, care au distrus instalațiile militare sârbe, centrele de comunicații și sistemele de apărare aeriană, au pregătit o nouă ofensivă pentru armata musulman-croată. Pe 12 octombrie, sârbii au fost nevoiți să semneze un acord de încetare a focului.

Prin Rezoluția 1031 din 15 decembrie 1995, Consiliul de Securitate al ONU a instruit NATO să formeze o forță de menținere a păcii pentru a pune capăt conflictului din Bosnia și Herțegovina, care a fost prima operațiune la sol condusă de NATO în afara zonei sale de responsabilitate. Rolul ONU a fost redus la aprobarea acestei operațiuni. Componența forței multinaționale de menținere a păcii includea 57.300 de oameni, 475 de tancuri, 1.654 de vehicule blindate, 1.367 de tunuri, mai multe lansatoare de rachete și mortiere, 200 de elicoptere de luptă, 139 de avioane de luptă, 35 de nave (cu 52 de avioane de transport) și alte arme. Se crede că până la începutul anului 2000 obiectivele operațiunii de menținere a păcii au fost practic atinse - a venit o încetare a focului. Dar acordul deplin al părților aflate în conflict nu a avut loc. Problema refugiaților a rămas nerezolvată.

Războiul din Bosnia și Herțegovina s-a soldat cu peste 200.000 de vieți, dintre care peste 180.000 erau civili. Numai Germania a cheltuit 320.000 de refugiați (majoritatea musulmani) pentru întreținere din 1991 până în 1998. aproximativ 16 miliarde de mărci.

Războiul din Kosovo și Metohija (1998-1999).
Din a doua jumătate a anilor 1990, Armata de Eliberare a Kosovo (KLA) a început să opereze în Kosovo. În 1991-1998 Au avut loc 543 de ciocniri între militanții albanezi și poliția sârbă, dintre care 75% au avut loc în cinci luni ale anului trecut. Pentru a opri valul de violențe, Belgradul a trimis în Kosovo și Metohija unități de poliție în număr de 15 mii de oameni și aproximativ același număr de militari, 140 de tancuri și 150 de vehicule blindate. În iulie-august 1998, armata sârbă a reușit să distrugă principalele cetăți ale KLA, care controlau până la 40% din teritoriul regiunii. Aceasta a predeterminat intervenția statelor membre NATO, care au cerut încetarea acțiunilor forțelor sârbe sub amenințarea bombardării Belgradului. Trupele sârbe au fost retrase din provincie, iar militanții KLA au reocupat o parte semnificativă din Kosovo și Metohija. A început expulzarea forțată a sârbilor din regiune.

Operațiunea Forța Aliată

În martie 1999, cu încălcarea Cartei ONU, NATO a lansat o „intervenție umanitară” împotriva Iugoslaviei. În operațiunea Forța Aliată, 460 de avioane de luptă au fost utilizate în prima etapă; până la sfârșitul operațiunii, cifra a crescut de peste 2,5 ori. Puterea grupării terestre NATO a fost crescută la 10 mii de oameni cu vehicule blindate grele și rachete tactice în serviciu. În decurs de o lună de la începutul operațiunii, gruparea navală NATO a fost mărită la 50 de nave echipate cu rachete de croazieră pe mare și 100 de avioane pe bază de transport, apoi a crescut de câteva ori mai mult (pentru aviația pe bază de transport - de 4 ori). În total, la operațiunea NATO au participat 927 de avioane și 55 de nave (4 portavioane). Trupele NATO erau deservite de un grup puternic de mijloace spațiale.

Până la începutul agresiunii NATO, forțele terestre iugoslave numărau 90 de mii de oameni și aproximativ 16 mii de oameni din poliție și forțele de securitate. Armata iugoslavă avea până la 200 de avioane de luptă, aproximativ 150 de sisteme de apărare aeriană cu capacități de luptă limitate.

NATO a folosit 1.200-1.500 de rachete de croazieră maritime și aeriene de înaltă precizie pentru a ataca 900 de ținte din economia iugoslavă. În prima etapă a operațiunii, aceste fonduri au distrus industria petrolieră a Iugoslaviei, 50% din industria muniției, 40% din industria tancurilor și auto, 40% din depozitele de petrol, 100% din podurile strategice peste Dunăre. Au fost efectuate de la 600 la 800 de ieşiri pe zi. În total, în timpul operațiunii au fost efectuate 38.000 de ieșiri, au fost folosite aproximativ 1.000 de rachete de croazieră lansate aerian, au fost aruncate peste 20.000 de bombe și rachete ghidate. Au fost folosite și 37.000 de proiectile cu uraniu, în urma cărora au fost pulverizate peste Iugoslavia 23 de tone de uraniu sărăcit-238.

O componentă importantă a agresiunii a fost războiul informațional, inclusiv un impact puternic asupra sistemelor informaționale ale Iugoslaviei în scopul distrugerii surselor de informații și subminarea sistemului de comandă și control al luptei și izolarea informațională nu numai a trupelor, ci și a populației. Distrugerea centrelor de televiziune și radio a eliberat spațiul informațional pentru difuzarea postului Vocea Americii.

Potrivit NATO, blocul a pierdut 5 avioane, 16 vehicule aeriene fără pilot și 2 elicoptere în cadrul operațiunii. Potrivit părții iugoslave, au fost doborâte 61 de avioane NATO, 238 de rachete de croazieră, 30 de vehicule fără pilot și 7 elicoptere (surse independente dau numerele 11, 30, 3 și, respectiv, 3).

Partea iugoslavă în primele zile ale războiului a pierdut o parte semnificativă din sistemele sale de aviație și de apărare aeriană (70% din sistemele mobile de apărare aeriană). Forțele și mijloacele de apărare aeriană au fost păstrate datorită faptului că Iugoslavia a refuzat să desfășoare o operațiune de apărare aeriană.
În urma bombardamentelor NATO, peste 2.000 de civili au fost uciși, peste 7.000 de oameni au fost răniți, 82 de poduri, 422 de sarcini ale instituțiilor de învățământ, 48 de unități medicale, cele mai importante instalații și infrastructură de susținere a vieții au fost distruse și avariate, mai mult peste 750 de mii de locuitori ai Iugoslaviei au devenit refugiați, au rămas fără condițiile de viață necesare 2,5 milioane de oameni. Pagubele materiale totale cauzate de agresiunea NATO s-au ridicat la peste 100 de miliarde de dolari.

La 10 iunie 1999, secretarul general al NATO a suspendat operațiunile împotriva Iugoslaviei. Conducerea iugoslavă a fost de acord să retragă forțele militare și de poliție din Kosovo și Metohija. Pe 11 iunie, Forța de Răspuns Rapid NATO a intrat pe teritoriul regiunii. Până în aprilie 2000, 41.000 de soldați KFOR erau staționați în Kosovo și Metohija. Dar acest lucru nu a oprit violența interetnică. În anul de după încheierea agresiunii NATO, peste 1.000 de oameni au fost uciși în regiune, peste 200.000 de sârbi și muntenegreni și 150.000 de reprezentanți ai altor grupuri etnice au fost expulzați, aproximativ 100 de biserici și mănăstiri au fost arse sau avariate.

În 2002, a avut loc Summitul NATO de la Praga, care a legalizat orice operațiuni ale alianței în afara teritoriilor țărilor sale membre „oriunde este necesar”. Documentele summit-ului nu au menționat necesitatea de a autoriza Consiliul de Securitate al ONU să folosească forța.

În timpul războiului NATO împotriva Serbiei din 12 aprilie 1999, în timpul bombardării podului feroviar din zona Grdelica (Grdelica), o aeronavă NATO F-15E a distrus trenul de pasageri sârb Belgrad - Skopie.
Acest incident a primit o acoperire proeminentă în războiul informațional al NATO împotriva Serbiei.
Mass-media din țările NATO au arătat în mod repetat o înregistrare video falsificată (accelerată în mod deliberat) a distrugerii trenului în momentul trecerii peste pod.
S-a presupus că pilotul a prins accidental trenul pe pod. Avionul și trenul se mișcau prea repede și pilotul nu a putut să ia o decizie semnificativă, rezultatul este un accident tragic.

Detalii despre funcționarea Statelor Unite și a aliaților săi „Forța Aliată”

Particularitatea conflictului militar din Iugoslavia a fost că a inclus două „mini-războaie”: agresiunea NATO împotriva RFY și confruntarea armată internă pe motive etnice între sârbi și albanezi în provincia autonomă Kosovo. Mai mult, motivul intervenției armate a NATO a fost o agravare bruscă în 1998 a conflictului actual lent până acum. Mai mult, nu se poate ignora faptul obiectiv al escaladării constante, metodice, a tensiunii în leagănul culturii sârbe - Kosovo - la început ascuns, iar apoi, începând de la sfârșitul anilor 1980, sprijinul aproape nedisimulat pentru aspirațiile separatiste ale populației albaneze de către vestul.
Acuzând Belgradul că a perturbat negocierile privind viitorul regiunii rebele și că nu a fost de acord să accepte ultimatumul umilitor al Occidentului, care se rezuma la cererea de ocupare efectivă a Kosovo, la 29 martie 1999, secretarul general al NATO, Javier Solana, ordonă Comandantul suprem al forțelor armate unite ale blocului din Europa, generalul american Wesley Clark, să demareze o campanie militară sub forma unei operațiuni aeriene împotriva Iugoslaviei, care a primit denumirea de „Forța Aliată”, care se baza pe așa- numit „Planul 10601”, care prevedea mai multe faze ale operațiunilor militare. Este de remarcat faptul că conceptul fundamental al acestei operațiuni a fost dezvoltat în vara anului precedent, 1998, iar în luna octombrie a aceluiași an a fost rafinat și precizat.

OCULAT ȘI ADĂUGAT

În ciuda studiului atent al tuturor problemelor directe și conexe legate de operațiune, aliații occidentali s-au confruntat cu fapta crimei pe care o comiteau. Definiția agresiunii adoptată de Adunarea Generală a ONU în decembrie 1974 (rezoluția 3314) prevede fără echivoc: „Va fi calificat drept act de agresiune: bombardarea de către forțele armate a statelor pe teritoriul altui stat. Nicio considerație de orice natură, politică, economică, militară sau de altă natură, nu poate justifica agresiunea.” Dar Alianța Nord-Atlantică nici nu a încercat să obțină sancțiunea ONU, deoarece Rusia și China ar bloca în continuare proiectul de rezoluție al Consiliului de Securitate dacă ar fi supus la vot.

Cu toate acestea, conducerea NATO a reușit totuși să bată în favoarea sa lupta de interpretări ale dreptului internațional care se desfășura între zidurile ONU, când Consiliul de Securitate chiar la începutul agresiunii și-a exprimat acordul de facto cu operațiunea, respingând (trei voturi pentru, 12 împotrivă) propunerea înaintată de Rusia un proiect de rezoluție prin care se cere renunțarea la utilizarea forței împotriva Iugoslaviei. Astfel, toate motivele pentru o condamnare formală a instigatorilor campaniei militare ar fi dispărut.

Mai mult, privind în perspectivă, observăm că deja după încheierea agresiunii, la o ședință deschisă a Consiliului de Securitate, procurorul șef al Tribunalului Penal Internațional pentru Fosta Iugoslavie de la Haga, Carla del Ponte, a făcut o declarație că în acțiunile țărilor NATO împotriva Iugoslaviei în perioada din martie 1999 nu există corpus delicti și că acuzațiile la adresa conducerii politice și militare a blocului sunt insuportabile. Procurorul-șef a mai spus că decizia de a nu deschide o anchetă cu privire la acuzațiile aduse blocului a fost definitivă și a fost luată în urma unui studiu amănunțit de către experții tribunalului a materialelor prezentate de guvernul RFY, Comisia Dumei de Stat a Rusiei. Federația, un grup de experți în domeniul dreptului internațional și o serie de organizații publice.

Însă, potrivit lui Alejandro Teitelbom, reprezentant al Asociației Avocaților Americani la sediul european al ONU din Geneva, Carla del Ponte „a recunoscut de fapt că îi este foarte greu să ia măsuri care să fie contrare intereselor Alianței Nord-Atlantice,” ” întrucât conținutul Tribunalului de la Haga costă milioane de dolari, iar majoritatea acestor bani sunt furnizați de Statele Unite, așa că în cazul unor astfel de acțiuni din partea ei, ea poate pur și simplu să-și piardă locul de muncă.
Cu toate acestea, simțind precaritatea argumentelor inițiatorilor acestei campanii militare, unele țări membre NATO, în primul rând Grecia, au început să reziste presiunii conducerii militaro-politice a alianței, punând astfel la îndoială posibilitatea desfășurării unei armate. acțiune în general, întrucât, în conformitate cu Carta NATO, aceasta necesită acordul tuturor membrilor blocului. Cu toate acestea, până la urmă, Washingtonul a reușit să-și „strângă” aliații.

SCRIPT WASHINGTON

Gruparea multinațională a marinelor comune NATO din Marea Adriatică și Ionică, până la începutul ostilităților, era formată din 35 de nave de război, inclusiv portavioane americane, britanice, franceze și italiene, precum și nave care transportau rachete de croazieră. 14 state au participat direct la campania aeriană a NATO împotriva Iugoslaviei - SUA, Marea Britanie, Franța, Germania, Italia, Belgia, Danemarca, Spania, Portugalia, Canada, Țările de Jos, Turcia, Norvegia și Ungaria. Povara principală a căzut pe umerii piloților din Forțele Aeriene și Marinei SUA, care au reprezentat peste 60% din ieșirile din prima lună și jumătate a campaniei, deși avioanele americane au reprezentat doar 42% din gruparea aviației de luptă NATO în regiunea. Aviația Marii Britanii, Franței și Italiei a fost, de asemenea, relativ activ implicată. Participarea altor nouă țări NATO la atacurile aeriene a fost minimă și urmărea mai degrabă un scop politic - de a demonstra unitatea și coeziunea aliaților.

În esență, tocmai conform scenariului Washingtonului și, întrucât analiza ulterioară a operațiunilor militare a confirmat, în conformitate cu instrucțiunile venite direct de la Pentagon, conținutul și durata fazelor întregii campanii au fost ajustate în mod repetat. Acest lucru, desigur, nu a putut decât să provoace nemulțumiri din partea unora dintre cei mai influenți aliați europeni ai Statelor Unite. Astfel, de exemplu, reprezentanții Franței în Alianța Nord-Atlantică, care a adus în esență a doua cea mai mare contribuție la campania aeriană, au acuzat deschis Washingtonul că „operează uneori în afara NATO”. Și asta în ciuda faptului că Franța, care nu și-a delegat pe deplin puterile către NATO (din moment ce a rămas în mod oficial în afara structurii militare a blocului), și-a stipulat anterior privilegiul informațiilor speciale despre toate nuanțele desfășurării unei campanii aeriene.

După încheierea ostilităților, Comandantul Suprem al NATO în Europa, generalul american Clark, a recunoscut sincer că nu a ținut cont de părerea „celor care, din cauza nervozității, au căutat să schimbe obiectele loviturilor”. Sub vălul „unității” imaginare a pozițiilor statelor membre ale alianței, au existat, în realitate, grave contradicții în schema acțiunilor operaționale din Balcani. În același timp, Germania și Grecia au fost principalii oponenți ai escaladării. În timpul conflictului, ministrul german al apărării, Rudolf Scharping, a făcut chiar o declarație că guvernul german „nu va discuta deloc această chestiune”. La rândul său, conducerea greacă, ea însăși confruntă de mulți ani cu expansiunea albaneză, inclusiv criminală, și cu greu a acceptat să „pedepsească” Belgradul pentru „oprimarea minorității albaneze”, a început să creeze artificial obstacole în calea extinderii ostilităților. În special, Atena nu a permis „aliatului” său turc să folosească spațiul aerian grec în cadrul campaniei împotriva Iugoslaviei.

Aroganța americanilor, care au preluat controlul asupra întregii campanii în propriile mâini, a stârnit uneori nedumerire, limitându-se la nemulțumirea deschisă, chiar și printre „prietenii” devotați ai Washingtonului. Așa că, de exemplu, Ankara a fost, ca să spunem ușor, „surprinsă” că, fără un acord cu aceasta, conducerea militară NATO a anunțat alocarea a trei baze aeriene situate în Turcia la dispoziția alianței. Au devenit publice chiar și faptele refuzului comandamentului contingentului canadian - cel mai devotat aliat anglo-saxon al Washingtonului - de a bombarda ținte „dubioase” în Iugoslavia, indicat de conducerea blocului, din punctul de vedere al Ottawa.

Statele nou admise în NATO - Republica Cehă și Polonia (să nu mai vorbim de Ungaria, care a luat parte direct la ostilități) - spre deosebire de omologii lor europeni „seniori” din alianță, dimpotrivă, au demonstrat sprijinul deplin pentru „ poziția flexibilă” a Bruxelles-ului și Washingtonului și a declarat că este pregătită să-și furnizeze infrastructura militară pentru rezolvarea oricăror sarcini ale NATO ca parte a agresiunii împotriva Iugoslaviei.
Bulgaria, România, Albania și Macedonia au dat dovadă de un zel și mai mare în speranța loialității Washingtonului în soluționarea problemei viitoarei intrări în NATO, declarând proactiv că spațiul lor aerian (unele complet, altele parțial) se află la dispoziția OVVS din bloc. În general, după cum reiese din comentariile experților, multe dintre fricțiunile din cadrul alianței s-au bazat pe lipsa de conștientizare de către Washington a aliaților europeni cu privire la planurile specifice în cadrul fiecărei etape a campaniei.

TESTE ȘI STGIURI

Washingtonul pragmatic, ca în majoritatea celorlalte războaie ale noului timp, mai ales fără a ține seama de poziția aliaților, a încercat să „strângă” la maximum din conflictul militar, „omorând două păsări dintr-o singură piatră”: răsturnarea regimului Slobodan Milosevic. , care a devenit peste noapte un obstacol în calea implementării planurilor Casei Albe în Balcani și a experimentării cu noi mijloace de luptă armată, forme și metode de operațiuni militare.

Americanii au valorificat această oportunitate testând cele mai recente rachete de croazieră lansate aerian și maritim, bombe cu dispersie cu submuniții orientate și alte arme. În condiții reale de luptă, sisteme modernizate și noi de recunoaștere, control, comunicații, navigație, război electronic, au fost testate toate tipurile de suport; problemele de interacțiune între tipurile de forțe armate, precum și aviația și forțele speciale (care, poate, a fost cea mai semnificativă în lumina celor mai recente instalații ale secretarului apărării Donald Rumsfeld personal la acea vreme; conceptul de " integritatea") au fost elaborate.

La insistențele americanilor, avioanele de transport au fost folosite ca parte a sistemelor de recunoaștere și luptă de lovitură și erau doar „purtători de muniție”. Au decolat de la bazele aeriene din Statele Unite, țările NATO din Europa și portavioanele din mările din jurul Balcanilor, livrate la liniile de lansare dincolo de rachetele de croazieră ale sistemelor de apărare aeriană iugoslave care vizează în avans anumite puncte critice ale obiectelor. , le-a lansat și a plecat la muniție nouă. În plus, s-au folosit și alte metode și forme de aviație.

Ulterior, profitând de întârzierea forțată a operațiunii, din nou la inițiativa americanilor, comandamentul NATO a început să practice așa-numitul „antrenament de luptă” al piloților rezerviști. După 10-15 ieșiri independente, care au fost considerate suficiente pentru a câștiga experiență de luptă, au fost înlocuiți cu alți „stagiari”. Mai mult, conducerea militară a blocului nu a fost deloc preocupată de faptul că această perioadă a reprezentat cel mai mare număr de gafe aproape zilnice, potrivit membrilor NATO, ale aviației alianței la lovituri de ținte terestre.

Cert este că conducerea blocului OVVS, pentru a minimiza pierderile echipajului de zbor, a dat ordin de „bombă”, nescăzând sub 4,5-5 mii de metri, drept urmare respectarea standardelor internaționale de război. devenit pur și simplu imposibil. Eliminarea pe scară largă a surplusurilor de arme cu bombă învechite care a avut loc în faza finală a operațiunii prin lovirea unei game largi de ținte în principal economice în Iugoslavia nu a contribuit la respectarea normelor dreptului internațional.
În total, ceea ce nu este negat în principiu de reprezentanții NATO, în cursul ostilităților, avioanele NATO au distrus circa 500 de obiecte importante, dintre care cel puțin jumătate erau pur civile. În același timp, pierderile populației civile din Iugoslavia au fost estimate, potrivit diverselor surse, de la 1,2 la 2 și chiar peste 5 mii de oameni.

Este de remarcat faptul că, în comparație cu pagubele economice gigantice (conform estimărilor iugoslave - aproximativ 100 de miliarde de dolari), pagubele aduse potențialului militar al Iugoslaviei nu au fost atât de semnificative. De exemplu, au fost puține bătălii aeriene (ceea ce s-a explicat prin dorința sârbilor de a-și menține forțele aeriene în fața superiorității covârșitoare a aviației alianței), iar pierderile RFY în aviație au fost minime - 6 avioane în bătălii aeriene și 22 pe aerodromuri. În plus, Belgradul a raportat că armata sa a pierdut doar 13 tancuri.

Cu toate acestea, rapoartele NATO conțineau și numere mult mai mari, dar deloc impresionante: 93 de „lovituri de succes” asupra tancurilor, 153 asupra vehiculelor blindate de transport de trupe, 339 asupra vehiculelor militare, 389 asupra pozițiilor cu arme și mortar. Cu toate acestea, aceste date au fost criticate de analiștii de la serviciile de informații și conducerea militară a alianței în sine. Și într-un raport nepublicat al Forțelor Aeriene ale SUA, s-a raportat în general că numărul confirmat de ținte mobile iugoslave distruse a fost de 14 tancuri, 18 vehicule blindate de transport de trupe și 20 de piese de artilerie.
Apropo, la rândul lor, sârbii, însumând rezultatele rezistenței de 78 de zile, au insistat asupra următoarelor pierderi NATO: 61 de avioane, șapte elicoptere, 30 de UAV și 238 de rachete de croazieră. Aliații au negat în mod firesc aceste cifre. Deși, potrivit experților independenți, aceștia sunt foarte aproape de cei adevărați.

BOMBA, NU LUPTA

Fără a pune la îndoială caracterul uneori cu adevărat „experimental” al acțiunilor militare ale aliaților conduși de americani, nu se poate decât să fie de acord cu acei experți independenți care afirmă greșeli grave comise de NATO, care au constat, în general, în subestimarea nivelului operațional-strategic. și gândirea tactică a comandanților și ofițerilor forțelor armate iugoslave, care au analizat profund modul în care americanii au acționat în conflictele locale, în primul rând în războiul din 1990-1991 din Golful Persic. La urma urmei, nu este o coincidență faptul că comanda alianței a fost nevoită să revizuiască planul general de desfășurare a operațiunii, mai întâi implicându-se într-un conflict militar prelungit și extrem de costisitor, apoi ridicând problema oportunității conducerii terenului. faza a operațiunii, care nu a fost planificată inițial.

Într-adevăr, în perioada pregătitoare pentru agresiune, nu au existat regrupări la scară largă ale forțelor terestre NATO în statele adiacente Iugoslaviei. De exemplu, în Albania și Macedonia au fost concentrate forțe terestre cu o putere totală de numai 26 de mii de oameni, în timp ce, potrivit analiștilor occidentali, pentru a desfășura o operațiune eficientă împotriva forțelor armate suficient de instruite ale Iugoslaviei, a fost necesar să se creeze un grupare la sol cu o putere totală de minim 200 de mii de oameni .

Revizuirea de către NATO a conceptului general al operațiunii în luna mai și ideea pregătirilor urgente pentru faza de sol a ostilităților au provocat încă o dată critici ascuțite din partea membrilor influenți europeni ai alianței. De exemplu, cancelarul german Gerhard Schroeder a respins vehement propunerea de a trimite trupe terestre aliate în Kosovo, deoarece duce la o fundătură. Și Franța a respins această idee, dar sub pretextul că la acea vreme nu avea un număr suficient de formațiuni „libere” de forțe terestre.
Da, iar legislatorii americani și-au exprimat îndoielile cu privire la eficacitatea acestui angajament. Potrivit Biroului de Buget al Congresului SUA, pe lângă costul lunar deja existent de 1 miliard de dolari pentru operațiune, dacă faza de sol va fi realizată, la întreținerea unei singure divizii a armatei vor trebui adăugate cel puțin încă 200 de milioane de dolari.

Dar, poate, cei mai mulți aliați, în primul rând americanii, erau îngrijorați de posibilele pierderi în cazul unor bătălii terestre cu unitățile și formațiunile iugoslave. Potrivit experților americani, pagubele din operațiunile militare numai din Kosovo ar putea fi de la 400 la 1.500 de militari, care nu ar putea fi ascunși de public. Ca, de exemplu, date atent ascunse cu privire la pierderile, conform estimărilor, a câtorva zeci de piloți NATO și forțe speciale care au „sfatuit” albanezii iugoslavi și au participat la salvarea piloților NATO doborâți. Drept urmare, Congresul SUA a votat împotriva luării în considerare a unei rezoluții care să permită Președintelui SUA, în calitate de Comandant Suprem al Forțelor Armate, să folosească forțele terestre în operațiunea militară împotriva Iugoslaviei.

Într-un fel sau altul, nu a ajuns la sol operațiuni militare între Aliați și trupele iugoslave. Cu toate acestea, încă de la începutul agresiunii, comanda NATO a stimulat în orice mod posibil activitatea Armatei de Eliberare a Kosovo, formată din albanezi kosovari și reprezentanți ai diasporelor albaneze din Statele Unite și mai multe țări europene. Dar formațiunile KLA, echipate și antrenate de NATO, în lupte cu grănicerii sârbi și cu unitățile obișnuite ale Forțelor Armate, s-au arătat departe de cele mai bune. Potrivit mai multor relatări din presă, cea mai mare operațiune a militanților albanezi împotriva trupelor sârbe din Kosovo, la care au participat până la 4 mii de oameni, desfășurată în paralel cu campania aeriană a NATO, s-a încheiat cu înfrângerea completă a unităților KLA și retragerea rămășițelor lor pe teritoriul Albaniei.

În aceste condiții, conducerea NATO a rămas cu singura cale de a rezolva problema pe care o crease: să lovească Iugoslavia cu toată puterea potențialului ei. Ceea ce a făcut, crescând brusc în ultimele zece zile ale lunii mai gruparea forțelor sale aeriene la 1120 de avioane (inclusiv 625 de avioane de luptă) și adăugând încă două portavioane la cele patru portavioane aflate în serviciu de luptă în mările adiacente Iugoslaviei, ca precum şi cinci transportoare de rachete de croazieră şi un număr de altele.nave. Desigur, aceasta a fost însoțită de o intensitate fără precedent a raidurilor asupra țintelor militare și civile de pe teritoriul iugoslav.

Bazându-se pe puterea sa aeriană colosală și punând Belgradul în fața unei alegeri - pierderea Kosovo sau distrugerea totală a economiei, o catastrofă economică și umanitară - NATO a forțat conducerea Iugoslaviei să se predea și a rezolvat problema Kosovo de la acea vreme în sine. interese. Fără îndoială, sârbii nu ar putea rezista grupării NATO în lupte deschise dacă agresiunea ar continua, dar au fost destul de capabili să ducă un război de gherilă de succes pe teritoriul lor de ceva timp cu sprijinul deplin al populației, așa cum a fost cazul. în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Dar s-a întâmplat ce s-a întâmplat!

CONCLUZII FASE

Această campanie militară a demonstrat încă o dată cât de mult depind partenerii lor europeni din blocul NATO de Statele Unite. Americanii au fost principala forță de lovitură a agresorului - 55% din avioanele de luptă (până la sfârșitul războiului), peste 95% dintre rachetele de croazieră, 80% dintre bombe și rachete aruncate, toate bombardierele strategice, 60% din avioane de recunoaștere și UAV, 24 de sateliți de recunoaștere din 25 și marea majoritate a armelor de precizie aparțineau Statelor Unite.
Președintele Comitetului Militar NATO, amiralul italian Guido Venturoni, a fost chiar nevoit să recunoască: „Numai folosind fondurile oferite de partenerul de peste mări, țările europene NATO pot desfășura operațiuni independente, în timp ce crearea unei componente europene în domeniul apărarea și securitatea rămâne o idee nobilă.”

Este imposibil să nu aducem un omagiu conducerii Alianței Nord-Atlantice, care nu numai că a afirmat faptul că aliații europeni ai Statelor Unite au rămas în urmă „fratelui lor mai mare” în toate aspectele dezvoltării potențialului militar, ci și, în urma rezultatelor campaniei anti-iugoslave, a luat o serie de măsuri drastice care au condus la corectarea negativului din punctul de vedere al poziției Bruxelles-ului (și Washingtonului în primul rând). În primul rând, s-a decis accelerarea procesului îndelungat de reformare a Forțelor Armate ale țărilor europene - membre ale blocului, în cadrul căruia, printre altele, cota leului din costurile prevăzute în bugetele naționale pentru achiziție. de arme și echipamente militare, să fie direcționate către achiziționarea de arme de înaltă precizie (în Statele Unite, desigur), pentru reformarea sistemului logistic și multe altele.

Dar, potrivit strategilor NATO, cea mai importantă sarcină cu care se confruntă aliații SUA din Europa continuă să fie crearea unor astfel de formațiuni de forțe expediționare care ar putea participa pe picior de egalitate cu americanii la crearea modelului de ordine mondială de care are nevoie Washingtonul.

În perioada 1991-2001 aproximativ 300 de mii de bombe au fost aruncate pe întreg teritoriul fostei Iugoslavii și s-au tras peste 1 mie de rachete. În lupta individuală a republicilor pentru independența lor, NATO a jucat un rol important, care și-a rezolvat problemele proprii și cele americane prin bombardarea unei țări din centrul Europei în epoca de piatră. Războiul din Iugoslavia, ai cărui ani și evenimente au adus viața a zeci de mii de locuitori, ar trebui să servească drept o lecție pentru societate, deoarece chiar și în viața noastră modernă este necesar nu numai să apreciem, ci și să menținem o astfel de fragilitate. pace mondială cu toată puterea noastră...

Vizualizari: 5002

Politica Occidentului modern este complet saturată de standarde duble. Aceștia amintesc de toleranța și inadmisibilitatea încălcărilor asupra integrității teritoriale a statelor doar în cazurile în care acest lucru le afectează interesele tactice și strategice.

În același timp, ei înșiși au depășit în mod repetat linia acțiunilor inacceptabile în raport cu țări și popoare întregi. Comunitatea mondială nu trebuie să uite niciodată evenimentele care au avut loc între martie și iunie 1999 pe teritoriul fostei Iugoslavii. Atunci Alianța Nord-Atlantică a desfășurat operațiunea militară „Forța Aliată”, care a luat viețile și a distrus soarta a multor mii de civili. Nu numai instalațiile militare, ci și infrastructura civilă au fost lovite de atacurile aeriene ale NATO. Numai conform informațiilor oficiale, numărul civililor uciși de Statele Unite și Uniunea Europeană s-a ridicat la peste 1,7 mii de persoane. Au inclus cel puțin 400 de copii. Alte 10 mii de oameni au fost grav răniți, iar aproximativ 1 mie de oameni au dispărut pur și simplu. Enormitatea acestei operațiuni militare este agravată de faptul că un număr mare de vieți au fost luate în urma bombardamentelor NATO după finalizarea acestora. În Uniunea Europeană tolerantă, ei încearcă să nu-și amintească în mod deosebit ce muniție a fost folosită în implementarea operațiunii anti-umane „Forța Aliată”. Au inclus uraniu radioactiv sărăcit în compoziția lor. Acest lucru a afectat cel mai dăunător sănătatea multora dintre acei oameni care au avut norocul să supraviețuiască sub bombardamentele NATO. Cu toate acestea, după încheierea ostilităților și până astăzi, principalii autori nu au fost pedepsiți bombardarea Iugoslaviei.

Motivul declanșării bombardamentelor NATO

Politicienii occidentali au justificat această operațiune cu termenul de „intervenție umanitară”. Cu toate acestea, astfel de „explicații” sunt o înlocuire cinică a adevăratelor motive pentru acțiunile lor în ochii comunității mondiale. Războiul din Iugoslavia a fost declanșat chiar și fără un permis de la Națiunile Unite. Nu va fi niciodată considerat legal și este un exemplu real de agresiune militară a țărilor NATO împotriva unui stat suveran. Motivul oficial al începerii bombardamentelor din Iugoslavia a fost valul de epurare etnică din Kosovo. După cum știți, teritoriul fostei Iugoslavii socialiste a repetat soarta Uniunii Sovietice și până atunci reprezenta deja state aliate separate. Țările occidentale au contribuit în mare măsură la izbucnirea de noi conflicte etnice și războaie civile în Peninsula Balcanică. Albanezii kosovari au fost aleși drept „eroi” de către Washington. Această regiune aparținea din punct de vedere teritorial și politic Republicii Federale Iugoslavia existentă atunci. Totuși, în 1996, aici s-a intensificat mișcarea separatiștilor albanezi, sprijiniți în secret de serviciile de informații americane. În februarie 1998, așa-numita „Armată de Eliberare a Kosovo” a declarat „luptă pentru independență”. Războiul din Iugoslavia a început cu acte de violență armate nu numai împotriva poliției de stat, ci și împotriva civililor sârbi. Au fost victime reale. Belgradul oficial a fost nevoit să răspundă la aceasta printr-o operațiune internă forțată, menită să elimine formațiunile de bandiți din rândul kosovarilor. În timpul acestei operațiuni, unul dintre liderii separatiștilor, A. Yashari, a fost distrus. Cu toate acestea, 82 de locuitori albanezi dintr-un sat din centrul Kosovo, unde aveau loc lupte interne, au fost afectați. Liderii occidentali au profitat imediat de această oportunitate și au început să facă presiuni asupra Belgradului. Un armistițiu temporar între părțile din țară nu a dat rezultate. După o nouă ciocnire între forțele din Belgrad și separatiștii albanezi, scene cu albanezi presupus executați de forțele RFY au fost falsificate și a început o operațiune NATO.

Adevăratele cauze ale agresiunii NATO în Iugoslavia

Unii cercetători au atras atenția asupra unei anumite coincidențe între începutul agresiunii NATO împotriva RFY și evenimentele politice interne din Statele Unite. Reamintim cititorilor că în acel moment a avut loc un scandal legat de relația intimă a președintelui american Clinton cu Monica Lewinsky. Liderii americani au fost întotdeauna capabili să folosească politica externă pentru a rezolva problemele personale. Cu toate acestea, în acest caz, obiectivele Occidentului au fost mult mai ambițioase. Bombardările barbare ale NATO în Iugoslavia Federală au devenit un instrument pentru atingerea următoarelor obiective:

schimbarea conducerii în ținuturile Serbiei și Muntenegrului, urmată de o reorientare a celei mai prorusești părți a fostei Iugoslavii către Occident;
divizarea statală a Serbiei și Muntenegrului împreună cu transformarea Kosovo într-un stat separat;
lichidarea armatei Republicii Federale Iugoslavia;
staționarea și ancorarea liberă a forțelor NATO în Balcani și, în special, în Serbia și Kosovo;
testarea puterii militare a Alianţei Nord-Atlantice în condiţii reale de luptă. Distrugerea armelor vechi și testarea noilor tipuri de arme;
demonstrând lumii întregi rolul semnificativ al NATO în presupusa rezolvare a conflictelor etnice.

Este de remarcat faptul că Națiunile Unite a monitorizat situația generală de pe teritoriul RFY. Cu toate acestea, ONU nu a emis sancțiuni ca răspuns la intervenția deschisă a țărilor NATO în Iugoslavia. De ce? De ce război în Iugoslavia a ramas nepedepsit? Rezoluția ONU, care a condamnat acțiunile Alianței Nord-Atlantice, a câștigat doar 3 voturi în Consiliul de Securitate. Doar Federația Rusă, China și Namibia au îndrăznit să condamne deschis acțiunile Washingtonului și ale NATO. Au existat unele critici la adresa NATO în Occident. O serie de mass-media independente au încercat să atragă atenția comunității mondiale asupra faptului că acțiunile agresive ale Alianței Nord-Atlantice fără sancțiunea corespunzătoare a Consiliului de Securitate al ONU reprezintă o încălcare directă a Cartei Națiunilor Unite și a tuturor canoanelor. de drept international. Cu toate acestea, în general, Occidentul nu a făcut încă o evaluare obiectivă oficială a acestei operațiuni militare criminale.

Consecințele bombardamentelor barbare ale Iugoslaviei

Cel mai teribil „rezultat” al agresiunii NATO în RFY este moartea a cel puțin 1,7 mii de civili, precum și a mii de răniți și dispăruți. Dacă vorbim de prejudiciul economic, atunci pierderile sunt mai mult decât semnificative. Ca urmare a războiului din Iugoslavia, toate cele mai importante obiecte ale infrastructurii civile care opera la acea vreme au fost distruse sau grav avariate. Sub obuzele letale ale forțelor Alianței Nord-Atlantice au căzut rafinăriile naționale de petrol, podurile, unitățile de alimentare cu energie și cele mai mari întreprinderi. Peste 500 de mii de oameni au rămas fără muncă și fără mijloace de existență. Un număr mare de cetățeni și-au pierdut casele. Potrivit estimărilor viitoarelor autorități sârbe, războiul din Iugoslavia a adus o pierdere economică echivalentă cu 20 de miliarde de dolari SUA.

O astfel de acțiune barbară nu putea trece fără urmă din punct de vedere al ecologiei. Bombardarea cu țintit a rafinăriilor a contribuit la intrarea în atmosferă a substanțelor trimise. Vorbim despre acid clorhidric, alcaline toxice și compuși ai clorului. Uleiul vărsat a intrat în apele Dunării. Acest lucru a dus la otrăvirea nu numai a teritoriilor Serbiei moderne, ci și a țărilor care se aflau în aval de cel mai mare râu european. Utilizarea munițiilor care conțin uraniu sărăcit a declanșat focare de cancer și boli ereditare. Operațiunea NATO a distrus mii de oameni, iar sute de mii resimt consecințele acestei tragedii teribile în timpul nostru.

Crima de război comisă de Statele Unite și Uniunea Europeană nu trebuie să fie uitată de omenire. După asemenea operațiuni, declarațiile liderilor NATO conform cărora blocul militar asigură „pacea în Europa” sună de două ori cinic. Doar datorită politicii sensibile a Federației Ruse, în prezent există o anumită paritate de forțe care nu permite Occidentului să repete acest lucru în niciuna dintre țările care nu le plac. Ei continuă să organizeze „revoluții democratice” și să pună popoarele fraterne unele împotriva altora. Totuși, acest lucru nu va continua pentru totdeauna. Lumea este în pragul unei schimbări radicale. Și vreau să cred că nu va mai permite moartea și distrugerea din bombardamentele „salvatorilor umanitari” din blocul NATO.

(Operațiunea Forța Aliată) - operațiunea forțelor aeriene a blocului Organizației Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) împotriva Republicii Federale Iugoslavia (RFY) din 24 martie până în 10 iunie 1999. Campania americană din cadrul operațiunii a primit numele de cod „Noble Anvil” (Noble Anvil). În unele surse apare sub numele de „Înger milostiv”.

Motivul intervenției internaționale a fost conflictul interetnic dintre albanezi și sârbi care au trăit istoric în Kosovo. La 23 septembrie 1998, Consiliul de Securitate al ONU a aprobat Rezoluția nr. 1199, prin care se cerea autorităților RFY și conducerii albanezilor kosovari să asigure încetarea focului în Kosovo și să înceapă fără întârziere negocierile.

Situația a escaladat mai ales puternic după incidentul din satul Racak din 15 ianuarie 1999, când a avut loc o ciocnire armată majoră între reprezentanții forțelor de securitate iugoslave și militanții Armatei de Eliberare a Kosovo.

Negocieri desfășurate în februarie-martie 1999 la Rambouillet și Paris (Franța). Părțile nu au reușit să ajungă la un acord, președintele RFY Slobodan Milosevic a refuzat să semneze anexe militare la acordul privind soluționarea crizei.

La 24 martie 1999, fără sancțiunea Consiliului de Securitate al ONU, alianța NATO pe teritoriul RFY. Decizia de lansare a operațiunii a fost luată de Javier Solana, pe atunci secretar general al NATO.

Motivul oficial pentru declanșarea ostilităților a fost prezența trupelor sârbe pe teritoriul provinciei Kosovo și Metohija. Autorităţile sârbe au fost, de asemenea, acuzate de epurare etnică.

În prima lună a operațiunii Forța Aliată, avioanele NATO au efectuat în medie aproximativ 350 de ieșiri zilnice. La summitul NATO de la Washington din 23 aprilie 1999, liderii alianței au decis intensificarea campaniei aeriene.

În total, în timpul operațiunii, forțele NATO, conform diverselor surse, au efectuat de la 37,5 la 38,4 mii de ieșiri, în timpul cărora au fost atacate peste 900 de ținte pe teritoriul Serbiei și Muntenegrului, au fost aruncate peste 21 de mii de tone de explozibili.

În atacurile aeriene au fost folosite tipuri de muniții interzise cu impurități radioactive, în principal uraniu sărăcit (U 238).

La scurt timp după începerea agresiunii militare, parlamentul Republicii Federale Iugoslavia a votat în favoarea aderării la uniunea Rusiei și Belarusului. Președintele rus Boris Elțin a blocat acest proces, deoarece o astfel de decizie ar putea genera o serie de dificultăți internaționale.

Bombardamentul a încetat la 9 iunie 1999, după ce reprezentanții armatei RFY și ai NATO din orașul macedonean Kumanovo au semnat un acord tehnico-militar privind retragerea trupelor și poliției din Federația Iugoslaviei de pe teritoriul Kosovo și desfășurarea de armate internaționale. forţelor armate pe teritoriul regiunii.

Numărul militarilor și civililor care au murit în timpul operațiunii nu a fost încă stabilit cu precizie. Potrivit autorităților sârbe, aproximativ 2,5 mii de oameni au murit în timpul bombardamentului, inclusiv 89 de copii. 12,5 mii de persoane au fost rănite.

Organizația pentru drepturile omului Human Rights Watch a confirmat 90 de incidente în care au fost uciși civili ca urmare a bombardamentelor NATO.

Potrivit organizației, între 489 și 528 de civili au fost uciși în timpul Operațiunii Forțe Aliate.

Peste 60% din viețile populației civile au fost revendicate de 12 incidente militare, printre care un atac aerian asupra unui convoi de refugiați albanezi de la Gjakovica (14 aprilie), în timpul căruia 70-75 de persoane au fost ucise, peste 100 au fost rănite. ; un raid asupra orașelor Surdulitsa (27 aprilie) și Nis (7 mai), un atac asupra unui autobuz pe un pod de lângă Pristina (1 mai), un atac asupra satului albanez Korisha (14 mai), în timpul căruia, potrivit din diverse surse, de la 48 la 87 de persoane au murit civili.

Potrivit datelor oficiale NATO, în timpul campaniei, alianța a pierdut doi militari (echipajul unui elicopter american An 64 care s-a prăbușit în timpul unui zbor de antrenament în Albania).

Aproximativ 863 de mii de persoane, în principal sârbi care trăiesc în Kosovo, au părăsit voluntar regiunea, alte 590 de mii au devenit persoane strămutate în interior.

Valoarea finală a pagubelor cauzate instalațiilor industriale, de transport și civile ale RFY nu a fost menționată. Potrivit diverselor estimări, acesta a fost măsurat în valoare de 30 până la 100 de miliarde de dolari. Aproximativ 200 de întreprinderi industriale, depozite de petrol, instalații energetice, infrastructură, inclusiv 82 de poduri feroviare și rutiere, au fost distruse sau grav avariate. Cel puțin 100 de monumente de istorie și arhitectură, aflate sub protecția statului și sub protecția UNESCO, au fost avariate.

Pe 10 iunie, Consiliul de Securitate al ONU a adoptat Rezoluția nr. 1244, conform căreia pe teritoriul Kosovo și Metohija a fost instituită o prezență internațională de securitate civilă. Documentul prevedea, de asemenea, retragerea din Kosovo a forțelor militare, de poliție și paramilitare ale RFY, întoarcerea liberă a refugiaților și a persoanelor strămutate și accesul nestingherit pe teritoriul organizațiilor care oferă asistență umanitară, precum și extinderea gradului de sine. -guvernul pentru Kosovo.

La 12 iunie 1999, primele unități ale forțelor internaționale conduse de NATO - KFOR (Forța Kosovo, KFOR) au intrat în regiune. Inițial, numărul KFOR a fost de aproximativ 50 de mii de oameni. La începutul anului 2002, contingentul de menținere a păcii a fost redus la 39.000, la sfârșitul lui 2003 la 17.500 de militari.

La începutul lunii decembrie 2013, puterea unității era de aproximativ 4,9 mii de soldați din peste 30 de țări.

O comisie independentă de investigare a crimelor de război comise de liderii NATO împotriva Iugoslaviei, înființată la 6 august 1999 la inițiativa prim-ministrului suedez Hans Göran Persson, a concluzionat că intervenția militară a NATO este ilegală, deoarece alianța nu a primit aprobarea prealabilă din partea Consiliul de Securitate al ONU. Acțiunile aliaților erau însă justificate prin faptul că toate mijloacele diplomatice de soluționare a conflictului fuseseră epuizate.

Comisia a criticat utilizarea bombelor cu dispersie de către aeronavele NATO, precum și bombardarea complexelor industriale chimice și a rafinăriilor de petrol de pe teritoriul RFY, care a cauzat daune semnificative asupra mediului.

În martie 2002, ONU a confirmat contaminarea radioactivă din Kosovo ca urmare a bombardamentelor NATO.

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor de la RIA Novosti și a surselor deschise

Acum 16 ani, pe 24 martie 1999, a început războiul NATO împotriva Iugoslaviei. Operațiunea Forța Aliată, care a durat 78 de zile, a fost justificată ca o intervenție umanitară, s-a desfășurat fără mandat ONU și s-a folosit muniție cu uraniu sărăcit.

Pentru a înțelege istoria conflictului, ar trebui mai întâi să aflați despre prăbușirea Iugoslaviei în sine:

Scurtă prezentare a războaielor din Iugoslavia din 1991 până în 1999:

Războiul în Croația (1991-1995).

În februarie 1991, Saborul Croației a adoptat o decizie privind „dezarmarea” cu SFRY și Consiliul Național Sârb al Krajinei Sârbe (o regiune sârbă autonomă din Croația) - o rezoluție privind „dezarmarea” cu Croația și rămânerea în cadrul SFRY. . Instigarea reciprocă a patimilor, persecuția Bisericii Ortodoxe Sârbe au provocat primul val de refugiați - 40 de mii de sârbi au fost nevoiți să-și părăsească casele. În iulie, în Croația a fost anunțată o mobilizare generală, iar până la sfârșitul anului, numărul formațiunilor armate croate a ajuns la 110 mii de oameni. Curățarea etnică a început în Slavonia de Vest. Sârbii au fost expulzați complet din 10 orașe și 183 de sate și parțial din 87 de sate.

Războiul din Bosnia și Herțegovina (1991-1995).

La 14 octombrie 1991, în lipsa deputaților sârbi, Adunarea Bosniei și Herțegovinei a proclamat independența republicii. La 9 ianuarie 1992, Adunarea Poporului Sârb a proclamat Republica Srpska a Bosniei și Herțegovinei ca parte a RSFY. În aprilie 1992, a avut loc un „putsch musulman” - confiscarea clădirilor poliției și a celor mai importante obiecte. Formațiunilor armate musulmane s-au opus Garda Voluntarilor Sârbi și detașamentele de voluntari. Armata iugoslavă și-a retras unitățile, iar apoi a fost blocată de musulmani în cazarmă. Pentru 44 de zile de război, 1320 de oameni au murit, numărul refugiaților s-a ridicat la 350 de mii de oameni.

Războiul din Kosovo și Metohija (1998-1999).

Din a doua jumătate a anilor 1990, Armata de Eliberare a Kosovo (KLA) a început să opereze în Kosovo. În 1991-1998 Au avut loc 543 de ciocniri între militanții albanezi și poliția sârbă, dintre care 75% au avut loc în cinci luni ale anului trecut. Pentru a opri valul de violențe, Belgradul a trimis în Kosovo și Metohija unități de poliție în număr de 15 mii de oameni și aproximativ același număr de militari, 140 de tancuri și 150 de vehicule blindate. În iulie-august 1998, armata sârbă a reușit să distrugă principalele cetăți ale KLA, care controlau până la 40% din teritoriul regiunii. Aceasta a predeterminat intervenția statelor membre NATO, care au cerut încetarea acțiunilor forțelor sârbe sub amenințarea bombardării Belgradului. Trupele sârbe au fost retrase din provincie, iar militanții KLA au reocupat o parte semnificativă din Kosovo și Metohija. A început expulzarea forțată a sârbilor din regiune.

Operațiunea Forța Aliată

Avioanele NATO au bombardat orașul Nisham. Iugoslavia, 1999 (Reuters)

În urma bombardamentelor NATO, peste 2.000 de civili au fost uciși, peste 7.000 de oameni au fost răniți, 82 de poduri, 422 de sarcini ale instituțiilor de învățământ, 48 de unități medicale, cele mai importante instalații și infrastructură de susținere a vieții au fost distruse și avariate, mai mult peste 750 de mii de locuitori ai Iugoslaviei au devenit refugiați, au rămas fără condițiile de viață necesare 2,5 milioane de oameni. Pagubele materiale totale cauzate de agresiunea NATO s-au ridicat la peste 100 de miliarde de dolari.

Nu există unde să se întoarcă. O femeie în ruinele casei ei, distrusă de un atac aerian al NATO. Iugoslavia, 1999

Acest incident a primit o acoperire proeminentă în războiul informațional al NATO împotriva Serbiei.

Mass-media din țările NATO au arătat în mod repetat o înregistrare video falsificată (accelerată în mod deliberat) a distrugerii trenului în momentul trecerii peste pod.

S-a presupus că pilotul a prins accidental trenul pe pod. Avionul și trenul se mișcau prea repede și pilotul nu a putut să ia o decizie semnificativă, rezultatul este un accident tragic.

Acuzând Belgradul că a perturbat negocierile privind viitorul regiunii rebele și că nu a fost de acord să accepte ultimatumul umilitor al Occidentului, care se rezuma la cererea de ocupare efectivă a Kosovo, la 29 martie 1999, secretarul general al NATO, Javier Solana, ordonă Comandantul suprem al forțelor armate unite ale blocului din Europa, generalul american Wesley Clark, să demareze o campanie militară sub forma unei operațiuni aeriene împotriva Iugoslaviei, care a primit denumirea de „Forța Aliată”, care se baza pe așa- numit „Planul 10601”, care prevedea mai multe faze ale operațiunilor militare. Este de remarcat faptul că conceptul fundamental al acestei operațiuni a fost dezvoltat în vara anului precedent, 1998, iar în luna octombrie a aceluiași an a fost rafinat și precizat.

OCULAT ȘI ADĂUGAT

Ruinele unei biserici ortodoxe aruncate în aer din Kosovo. Iugoslavia, 1999

Cu toate acestea, simțind precaritatea argumentelor inițiatorilor acestei campanii militare, unele țări membre NATO, în primul rând Grecia, au început să reziste presiunii conducerii militaro-politice a alianței, punând astfel la îndoială posibilitatea desfășurării unei armate. acțiune în general, întrucât, în conformitate cu Carta NATO, aceasta necesită acordul tuturor membrilor blocului. Cu toate acestea, până la urmă, Washingtonul a reușit să-și „strângă” aliații.

SCRIPT WASHINGTON

Bombardarea orașului Nis de către avioanele NATO. O femeie arată o fotografie cu rudele ei care au murit în urma bombardamentelor NATO. Nis, Iugoslavia. 1999

Bulgaria, România, Albania și Macedonia au dat dovadă de un zel și mai mare în speranța loialității Washingtonului în soluționarea problemei viitoarei intrări în NATO, declarând proactiv că spațiul lor aerian (unele complet, altele parțial) se află la dispoziția OVVS din bloc. În general, după cum reiese din comentariile experților, multe dintre fricțiunile din cadrul alianței s-au bazat pe lipsa de conștientizare de către Washington a aliaților europeni cu privire la planurile specifice în cadrul fiecărei etape a campaniei.

TESTE ȘI STGIURI

O familie sârbă se uită la o casă distrusă de bombardamentele NATO. Iugoslavia, 1999

În total, ceea ce nu este negat în principiu de reprezentanții NATO, în cursul ostilităților, avioanele NATO au distrus circa 500 de obiecte importante, dintre care cel puțin jumătate erau pur civile. În același timp, pierderile populației civile din Iugoslavia au fost estimate, potrivit diverselor surse, de la 1,2 la 2 și chiar peste 5 mii de oameni.

Apropo, la rândul lor, sârbii, însumând rezultatele rezistenței de 78 de zile, au insistat asupra următoarelor pierderi NATO: 61 de avioane, șapte elicoptere, 30 de UAV și 238 de rachete de croazieră. Aliații au negat în mod firesc aceste cifre. Deși, potrivit experților independenți, aceștia sunt foarte aproape de cei adevărați.

BOMBA, NU LUPTA

Da, iar legislatorii americani și-au exprimat îndoielile cu privire la eficacitatea acestui angajament. Potrivit Biroului de Buget al Congresului SUA, pe lângă costul lunar deja existent de 1 miliard de dolari pentru operațiune, dacă faza de sol va fi realizată, la întreținerea unei singure divizii a armatei vor trebui adăugate cel puțin încă 200 de milioane de dolari.

CONCLUZII FASE

Președintele Comitetului Militar NATO, amiralul italian Guido Venturoni, a fost chiar nevoit să recunoască: „Numai folosind fondurile oferite de partenerul de peste mări, țările europene NATO pot desfășura operațiuni independente, în timp ce crearea unei componente europene în domeniul apărarea și securitatea rămâne o idee nobilă.”