I. Conceptul de „ființă” este central în filosofie. Conceptele de „materie” și „conștiință” sunt cele mai apropiate de el.

Natura înțelegerii esenței existenței materiei, conștiința este principalul indicator al apartenenței filosofului la una sau la alta școală sau direcție filozofică.

Conceptul de „ființă” este echivalent cu termenii „realitate”, „existent”, „ceva”. Deși lărgimea extremă a conceptului de „ființă” face dificilă definirea acestuia, totuși, unele dintre principalele sale trăsături pot fi indicate:

„Ființa” este cel mai larg dintre conceptele filozofice.

„Ființa” este opusul conceptului de „neființă”, pe care Democrit l-a numit „gol”, iar filozofii religioși din Evul Mediu – „nimic”, din care Dumnezeu a creat Pământul. Categoriile filozofice ale inexistenței și ființei se corelează între ele în același mod ca și conceptele matematice de zero și o serie naturală infinită de numere, care începe cu o unitate simplă. În filosofia modernă și științele naturii, categoria inexistenței este descrisă ca vid sau spațiu interstelar. Totuși, în știința modernă, inexistența este prezentată nu ca un vid, ci ca un fel de altă existență, un principiu creativ, activ, generator, care formează sens sau pra-materie.

Existența constă în faptul că, spre deosebire de inexistența fără structură, are o structură proprie. Viața este variată și variată. Ca formele sale principale, materialul, idealul, umanul poate fi distins în ea, fiecare dintre acestea fiind subdivizată în multe altele. Inexistență sau altă existență - una, nestructurată; existența este multe, multe.

Ființa, spre deosebire de neființă, vid, vidul se caracterizează prin diverse proprietăți. Cele mai importante dintre ele sunt conexiunile, relațiile, dependențele, influențele dintre părțile individuale și obiectele ființei, inclusiv cele cauzale. Proprietățile inexistenței sunt mult mai limitate: ele, de fapt, se reduc la capacitatea inexistenței de a se izola de ea însăși, de a genera ființa, de a o crea.

Cu toate acestea, în ciuda diversității sale, ființa este una sau, după cum se spune acum, continuă, reductibilă la o singură bază, așa cum o serie infinită naturală de numere se reduce la unul. Această proprietate de a fi V.S. Solovyov a exprimat categoria unității.

Cu toate acestea, în înțelegerea esenței bazei comune a ființei, filozofii din direcții diferite au avut multe diferențe.

Cum se pot caracteriza diversele interpretări ale esenței ființei în istoria gândirii filozofice?

Inițial, în secolele VII-VI. î.Hr e., filosofii antici (Thales, Heraclit) au înțeles principiul fundamental fundamental al lumii ca fiind. Dar apoi înțelegerea lui a devenit foarte diversă. Prin urmare, este recomandabil să se clasifice diferite abordări pentru înțelegerea acestei categorii filozofice complexe. Să le evidențiem mai întâi pe cele principale.

Filosofii-materialiştii credeau că fiinţa este materială. Poate fi aer, apă, foc, pământ și alte elemente naturale. Deci, după Democrit, ființa sunt atomi: „Democrit consideră natura eternului ca fiind entități mici, infinite ca număr. El i-a numit atomi, pentru că sunt solizi și indivizibili.

Filosofii-idealiștii, dimpotrivă, au recunoscut ființa ca ideală, crezând că se bazează pe idee, mintea universală, Dumnezeu etc. În special, Platon și susținătorii săi „... au numit lucrurile idei... au ajuns la concluzia că există o idee despre totul... și tot ceea ce este perceput în mod sensibil există în afară de ei și este numit în funcție de ei, deoarece prin participarea la eidos există o întreagă multitudine de lucruri cu același nume cu ei” 2 . (Aristotel. Metafizica. Opere. În 4 volume. T.1. - M., 1984. - P.328.)

Justificându-și poziția asupra esenței ființei, filozofii idealiști au subliniat în mod specific că, deși nu există un gram de material în ideal, el formează totuși o lume ideală specială, o lume independentă, reală. În timp ce formele existenței materiale sunt finite, vagi, trecătoare, idealul conține posibilitatea nemuririi. Aceste trăsături ale superiorității spirituale, ideale asupra materialului, au dus și la apariția unor învățături care neagă nu numai primatul materialului, ci chiar orice rol al materiei pentru om. Această poziție a fost deținută de George Berkeley (1685-1753) și de alți filozofi idealiști subiectivi.

Reprezentanții acestei școli filozofice au negat în general existența oricărei baze obiective - materiale sau ideale - a lumii. Din punctul lor de vedere, baza lumii este subiectivă, adică. nu este în afara persoanei, ci în ea, în lumea sa spirituală.

Deci, după Berkeley și Ernst Mach (1838-1916), care l-au susținut, pentru o persoană, nu materia abstractă există cu adevărat, ci doar lucruri separate. Dar ele ne sunt date numai în conștiință, gândind ca „complexe de senzații”. Ele sunt realitatea reală pentru noi. În ceea ce privește categoria materiei, atunci, potrivit lui Berkeley, unii filozofi au nevoie de ea doar ca „o scuză pentru vorbitul inactiv”.

Filosofia modernă caută să scape de extreme în interpretarea conceptului de „ființă”. În înțelegerea sa modernă, diverse idei sunt rezumate, integrate, parcă.

Când, după o mie de ani, alfabetul mozaic a început să fie folosit de greci (cu semne în oglindă, Fig. 55), au constatat că trebuiau adăugate mai multe litere pentru a fi mai ușor de pronunțat. Într-adevăr, în alfabetul semitic mozaic de douăzeci și două de litere, unele litere puteau fi pronunțate ca moi sau dure, iar dublarea literelor a fost folosită pentru a indica vocalele.

Gândindu-ne la această limitare de douăzeci și două de litere - nici mai mult, nici mai puțin - ne întoarcem involuntar la restricțiile asociate cu numărul sacru „doisprezece” (de exemplu, era necesar să se mențină un număr neschimbat de zei ai Cercului Olimpic). Poate că același principiu secret stabilit de zei se aplică alfabetului original de douăzeci și două de litere?

Numărul „douăzeci și doi” este cunoscut pe scară largă în lumea modernă. Acesta este numărul de cromozomi pe care i-a avut o persoană înainte de a doua manipulare genetică, când s-au adăugat cromozomii sexuali X și Y!

Ar putea Dumnezeu Atotputernic. l-a inițiat pe Moise în secretul alfabetului, folosește codul genetic pentru a-l crea?

Aparent, a fost.

Dacă această concluzie vi se pare de necrezută, să ne întoarcem la cuvintele profetului Isaia (45:11) că Domnul a creat „scrisori” și, de asemenea, „a creat pământul și a creat pe el omul”. Adică, creatorul omului a venit și cu literele care alcătuiesc alfabetul.

Calculatoarele moderne folosesc un sistem binar de „zerouri” și „unu” pentru a reprezenta cuvinte și numere (corespunzător cu pornirea sau oprirea fluxului de electroni).

Cu toate acestea, atenția oamenilor de știință a fost recent atrasă de codul genetic din patru litere și de transmiterea mult mai rapidă a informațiilor în celulele vii. Teoretic, un limbaj de computer modern care utilizează secvențe precum 0100110011110011000010100 etc. (cu un număr infinit de combinații de „1” și „0”) poate fi considerat un analog al codului genetic ADN, care este o secvență de nucleotide, de exemplu CGTAGAATTCTGCGAACCTT, întotdeauna combinat în „cuvinte” cu trei silabe și având legături pereche, atunci când A se conectează la T și C la G. Dificultatea constă în crearea calculatoarelor care să funcționeze nu cu „1” și „0” electronic, ci cu unități. de material genetic. Cele mai recente progrese în știință - inclusiv genetică - au făcut posibilă crearea de cipuri de silicon într-un înveliș de nucleotide. Compararea vitezei și capacităților „calculatoarelor ADN” (acesta este numele dat unei noi arii de cercetare) cu cele convenționale a condus la concluzia „despre capacitatea enormă de informare a ADN-ului” (un articol din revista „Science ", octombrie 1997).

În natură, informația genetică codificată în ADN este descifrată cu o viteză incredibilă de către un mesager numit ARN, care recunoaște „literele” ADN-ului și le recombină în „cuvinte” cu trei silabe. S-a dovedit că aceste grupuri de trei litere sunt cele care alcătuiesc bazele biologice și chimice ale tuturor formelor de viață de pe Pământ, deoarece ei „înregistrează” douăzeci de aminoacizi, ale căror lanțuri formează toți compușii proteici ai planetei noastre. - A. posibil întregul univers. Pe fig. 56 ilustrează schematic, într-o formă simplificată, modul în care o catenă de ADN este decodificată și recombinată în aminoacizii prolină (Pro), serie (Ser) etc. - pentru a construi o proteină folosind un cod „cuvânt” de trei litere.

Structura limbii ebraice bogate și precise se bazează pe cuvinte „rădăcină”, din care se formează verbe, substantive, adverbe, adjective, pronume, precum și diferite timpuri, declinări și alte forme gramaticale. Din motive necunoscute, toate aceste cuvinte rădăcină constau în trei litere. Aici vedem o diferență față de limba akkadiană, progenitoarea tuturor limbilor grupului semitic, în care cuvintele erau formate din silabe - uneori una, alteori două, trei sau mai multe.

Ar putea cuvintele rădăcină de trei litere ale limbii ebraice să provină din limbajul de trei litere al ADN-ului, care, după cum am aflat, a servit drept prototip al alfabetului însuși? Cuvintele cu rădăcină de trei litere pot susține această ipoteză.

„Moartea și viața sunt în puterea limbii”, spune Biblia în Cartea Proverbelor lui Solomon (18:21). Aceste cuvinte au fost întotdeauna percepute ca o alegorie. Poate că este timpul să le luăm la propriu: limbajul Bibliei ebraice și codul genetic al vieții imprimate în ADN sunt două fețe ale aceleiași monede.

Secretele codificate în ele sunt mult mai profunde decât ne putem imagina, iar printre ele, printre alte descoperiri uimitoare, se numără și secretele vindecării.

CAPITOLUL OPT

%0A Avertizare:%20Missing%20argument%201%20for%20wp_get_attachment_image_src(),%20called%20in%20/home/users/j/jin621/domains/site/wp-content/themes/ab-inspiration/single.php%20on%20line %2040%20și%20definite%20în%20 /home/users/j/jin621/domains/website/wp-includes/media.php%20on%20line%20 751
%0A">

Flori, ierburi, fructe, copaci - toate miros familiar și plăcut. Și de multe ori este doar componenta care ne formează parfum preferat.

Dar probabil stii ca alaturi de materiile prime florale, fructate si lemnoase, in parfumerie se folosesc ingrediente de origine animala. Poate că al tău conține doar un astfel de ingredient.

Un binecunoscut mosc- miros senzual si languid, afrodiziac extras din gonadele masculului cerb mosc. Aceasta este foarte un fel drăguț de căprioară, totuși, colții lui sunt destul de înspăimântători. Trăiește în regiunile muntoase din China, Tibet și se găsește și în întinderile rusești: de la Altai inferior până la râul Amur. Astăzi, cerbul mosc este înscris în Cartea Roșie și nu numai pentru că a fost exterminat în mod activ pentru producția de parfum. Secretul cerbului și-a găsit o aplicație foarte largă în medicina chineză. Mosc este folosit în multe medicamente chinezești și din această cauză, vânătoarea de cerb mosc se intensifică.

Folosit adesea în grupul estic, parfumul nu este altceva decât un produs rezidual al cașalotului sau, mai degrabă, o substanță asemănătoare cerei formată în tractul său digestiv. Încă nu se știe exact de ce se formează această substanță în corpul cașalotului. Există o versiune care chihlimbarul Se formează ca urmare a diferitelor răni care apar atunci când un cașalot înghite mâncare picantă, dar oamenii de știință nu au încă 100% încredere în acest lucru. Ei găsesc chihlimbar în interiorul cașalotelor, iar pe coasta oceanelor unde trăiesc.

Dacă ale tale parfum preferat aparține grupului de chihlimbar, atunci vei fi interesat să știi că chihlimbarul este proaspăt, alb, simplu și negru. Cea mai scumpă și rară este chihlimbarul alb, ea este cea care emană o aromă dulce și delicată. Chihlimbarul proaspăt și negru nu a stat mult timp în apă, nu a dobândit nuanța de miros dorită și, prin urmare, nu este potrivit pentru produsele de parfumerie. Dar obișnuitul, împreună cu albul, este folosit. Acesta, spre deosebire de chihlimbarul alb, poate fi achizitionat de pe pietele respective, in timp ce dreptul de a achizitiona chihlimbarul alb este stabilit de mult si ferm la producatorii de parfumuri de elita.

Chihlimbarul, ca și moscul, este utilizat în mod activ în medicina alternativă. Astăzi, un înlocuitor sintetic de chihlimbar este adesea folosit pentru a produce un parfum preferat. Și, probabil, acest lucru a salvat mulți cașalot de la vânătoarea lor.

Mai puțin cunoscut și mai puțin folosit este un alt element de origine animală - zibetă. Acesta este secretul unei pisici sălbatice africane, sau mai degrabă o zibetă din familia Viver. În natură, există 6 tipuri de zibetă, africană - cea mai mare. În exterior, zibeta seamănă cu un jder (bot) și cu o pisică (trunchi), motiv pentru care este numită și pisică țesătoare. Pe lângă Africa, animalul poate fi găsit și în India.

De fapt zibetăîn zilele noastre este importat în principal din Indonezia. Iar pe vremuri, după cum mărturisesc cărțile, comercianții olandezi țineau mai multe animale chiar în Amsterdam în cuști speciale și de 2-3 ori pe săptămână, cu ajutorul unei spatule, colectau secreții pentru a fi folosite în continuare în parfumerie.

Se spune că mirosul de zibetă în sine este foarte neplăcut, dar maeștrii parfumieri există pentru a ști în ce concentrație să ia această substanță și cu ce să o amestece astfel încât să apară o aromă delicată, florală, îndrăgită de neuitat.

Poate dacă dvs aparține grupului flori-fructe, atunci constituentul său este zibeta.

După cum puteți vedea, cea mai tristă soartă a avut-o cerbul mosc, această specie este aproape pe cale de dispariție. Poate că, în timp, componentele naturale ale parfumului de origine animală vor fi complet înlocuite cu cele sintetice. Sau, cel puțin, vor găsi o modalitate mai umană de a le obține, astfel încât aroma preferată care ne face atâta plăcere să nu fie motivul exterminării cuiva.

Frica este una dintre părțile naturale ale vieții emoționale a oricărei persoane. Se întâmplă adesea ca frica să ajungă într-un punct în care devine foarte greu să scapi de ea.

În ciuda faptului că o cantitate considerabilă de cercetări a fost deja efectuată pe tema fricii, încă mai are multe mistere la care știința modernă nu cunoaște răspunsul. De aceea, un grup de oameni de știință din Freiburg, condus de Ioannis Vlachs, a decis să folosească simularea pe computer pentru a înțelege mai bine procesele care au loc în creierul uman în timpul formării și dispariției fricilor. Pentru prima dată în istorie, acești oameni de știință au reușit să explice că toate temerile despre care credem că au trecut deja continuă să existe, dar într-o formă ascunsă.

S-a dovedit că temerile prind literalmente rădăcini foarte adânc: mult mai jos decât cortexul cerebral este asociat cu așa-numitul „corp în formă de migdale”, care joacă unul dintre rolurile decisive în procesele fricii.

De obicei, frica este explorată la șoarecii de laborator prin expunerea acestora atât la un stimul neutru - un anumit sunet, cât și la un stimul care oferă senzații neplăcute. Toate acestea duc la faptul că animalele pur și simplu se tem de sunet.

În acest caz, contextul joacă un rol foarte important: în cazul în care un sunet înspăimântător a fost redat de multe ori într-un context nou, fără acțiuni rele, animalele au scăpat de frică. Frica a revenit imediat dacă sunetul a fost redat în original sau chiar complet într-un context nou. Adică, se dovedește că șoarecii nu au uitat cum să fie speriați?

Faptul că fricile bărbaților, femeilor și copiilor sunt capabile să se „mascheze” este deja cunoscut de mult. Dar doar recent, oamenii de știință au demonstrat că două grupuri de celule nervoase care sunt situate în mijlocul amigdalei sunt implicate în acest proces.

Datorită faptului că oamenii de știință au folosit simulări pe computer ale rețelei de neuroni a amigdalei, ei au putut explica cum apare mascarea fricii în creierul uman: un grup de celule este responsabil pentru răspunsul la frică, iar al doilea este implicat în proces. a suprimarii sale. Funcționarea celui de-al doilea grup inhibă acțiunile primului și, astfel, împiedică transferul fricilor în alte zone ale creierului. Cu toate acestea, există o schimbare în conexiunile lor, iar aceste conexiuni pot intra din nou în vigoare, de exemplu, dintr-o schimbare de context. Ca urmare, sentimentul de frică poate reveni.

Oamenii de știință speră că rezultatele studiului vor ajuta în viitorul apropiat la tratarea cu mai mult succes a diferitelor temeri.

O zi bună, dragi prieteni. Astăzi, practic nu există oameni care să nu știe despre criptomonede. Dar nici măcar activele digitale în sine au o importanță deosebită, ci tehnologia pe care o popularizează - acesta este blockchain-ul.

Blockchain-ul în sine este simbolul descentralizării și al unei posibile revoluții financiare care se apropie deja. Fără îndoială, această tehnologie are un potențial foarte serios, iar în viitor se va arăta cu siguranță din partea cea mai bună.

Da, până acum totul se întâmplă la nivel de testare, dar să luăm în considerare faptul că blockchain-ul este o tehnologie foarte tânără. Principiul descentralizării, care este încorporat în acesta, poate schimba nu numai sectorul financiar, ci întreaga noastră viață în ansamblu.

În 2017 s-a vorbit mult despre blockchain și despre principiul descentralizării, dar în 2018 au devenit mult mai puține. Costul multor criptomonede a continuat să scadă în mod activ, iar vocile multor adepți ai activelor digitale au început treptat să scadă. Având în vedere o astfel de pauză informațională la scară largă, s-ar putea crede că tehnologia în sine și-a pierdut gloria de odinioară.

Imaginea a fost agravată de faptul că guvernele multor țări au vorbit extrem de negativ împotriva criptomonedelor, iar diferite forumuri au fost pline de subiecte conform cărora criptomonedele sunt un rău universal și o fraudă pe scară largă. A început să se răspândească opinia că, pe fundalul acestui haos care domnește în acest domeniu, tehnologia blockchain a început să-și piardă din relevanță. Dacă împărtășiți această părere, atunci probabil că sunteți extrem de departe de adevăr.

Acum vom încerca să ne dăm seama cu tine și să găsim confirmarea că principiul descentralizării este viu și continuă să se îmbunătățească. Nu vom intra în conjecturi și raționamente filozofice, ci pur și simplu vom recurge la luarea în considerare a faptelor seci. Și după cum știți, nu puteți argumenta împotriva faptelor.

MAȘINILE VA FI INTELIGENTE

Încă de la începuturile revoluției industriale globale, oamenii au creat mașini, controlându-și pe deplin munca. De-a lungul timpului, mașinile au devenit deja parteneri deplini pentru oameni, ajutându-i să rezolve o mulțime de probleme importante. Acum sunt multe lucruri în care mașinile sunt superioare nouă. Elementare, pentru a calcula ceva, recurgem la ajutorul unui calculator. Dacă ceva trebuie tradus, apelăm la traducători online. Și există multe astfel de exemple. Cert este că mașinile au devenit însoțitori indispensabili în activitățile umane, făcându-i mai ușor să rezolve anumite probleme.

Cu toate acestea, tehnologiile de inteligență artificială care ne excită atât de mult conștiința pot fi considerate astăzi doar vârful aisbergului. Acum există multe organizații care dezvoltă ele însele platforme care funcționează pe baza inteligenței artificiale. Dar adevărata descoperire va veni atunci când organizațiile vor începe să facă echipă și să creeze platforme bazate pe inteligență artificială care vor fi mai avansate din punct de vedere tehnologic atunci când sunt grupate. Va deveni un mecanism global și perfect care ne va schimba viața pentru totdeauna.

Să ne uităm la exemple absolut reale. Acum, multe bănci mari au deja platforme construite pe baza AI și ajută la identificarea posibilității de fraudă în anumite plăți. Fiecare bancă își dezvoltă propriul model pe baza propriilor statistici. Astfel de bănci sunt capabile să lupte împotriva fraudătorilor mai rapid și mai eficient, iar acesta este principalul lor avantaj competitiv.

VIDEO

Dar, în ciuda acestui fapt, activitățile frauduloase cu diverse plăți rămân o problemă a modelului financiar modern. Dar, să fim sinceri, orice bancă caută în primul rând să-și facă lobby pentru propriile obiective. Beneficiul pentru bancă este mult mai important decât beneficiul pe care îl poate aduce societății.

Acum este foarte puțin probabil ca băncile din întreaga lume să-și creeze propriul conglomerat, în cadrul căruia să fie derivat un singur model perfect de inteligență artificială care previne frauda. Băncile, într-un fel sau altul, concurează între ele și este puțin probabil ca acestea să formeze o alianță în viitorul apropiat. Dacă acest lucru nu se întâmplă, atunci problemele fraudei vor rămâne deschise.

Este foarte interesant că, în cadrul unei astfel de tendințe, principiul descentralizării va permite tuturor structurilor financiare nu numai să-și mențină valoarea economică, ci și să aducă beneficii semnificative societății. Cum poate funcționa? Teoretic, băncile pot crea un singur model AI care va fi stocat pe blockchain.

Orice participant poate obține cu ușurință cea mai recentă copie a modelului din blockchain, îl poate antrena conform propriilor principii și îl poate pune înapoi în blockchain, confirmând faptul că instruirea a trecut.

Dacă rețeaua recunoaște că instruirea a avut un impact pozitiv asupra performanței modelului, atunci aceasta se va răspândi automat la alți participanți, ceea ce va permite menținerea eficienței ridicate a sistemului și modernizarea constantă a acestuia.

Ca recompensă, un participant care a antrenat cu succes sistemul poate primi recompense suplimentare sub formă de jetoane care vor fi acceptate în general în cadrul rețelei. Astfel, modelul va fi îmbunătățit în mod constant, iar fiecare participant individual va putea să mențină valoarea economică a propriilor date, acționând astfel atât în ​​beneficiul lor, cât și al societății în ansamblu.

MAȘINĂRILE VORBĂ ÎNCEPE să vorbească

Ca exemplu izbitor, putem cita mașini cu control fără pilot, care devine deja un fel de tendință. Dacă mașinile sunt autonome, atunci au nevoie de o modalitate prin care să poată comunica.

Comunicarea directă și stabilită pur și simplu nu poate fi furnizată prin sisteme centralizate. Faptul este că, dacă cel puțin un element al rețelei centralizate eșuează, atunci întregul sistem se poate prăbuși. Dacă vorbim în mod special despre mașini, atunci astfel de probleme pot provoca numeroase accidente. Dacă mașinile pot comunica între ele, atunci dependența de rețelele centralizate poate avea o serie de pericole specifice.

Odată cu apariția mașinilor autonome, vor exista și noi modele economice de interes deosebit.

De exemplu, pe ce bază va decide mașina că este necesar să cedeze loc unui alt vehicul?

Cred că ar fi logic ca mașinile să poată negocia între ele, în funcție de preferințele pasagerului transportat. De exemplu, dacă un pasager se grăbește, atunci el poate plăti o anumită sumă altor utilizatori ai drumului, astfel încât să-l lași să treacă.

În consecință, acei participanți la mișcare care nu sunt deosebit de grăbiți îi lasă pe alții să treacă și își primesc recompensa. Poate că, în timp, în cadrul acestei probleme, două opțiuni vor deveni relevante, conform cărora pasagerul va decide inițial cum să meargă:

• Ajungeți mai repede la punctul dorit plătind o recompensă altor utilizatori ai drumului.
• Ajungeți la subiect mai încet, sărind peste cei care se grăbesc, dar primind o recompensă în acest proces.

O astfel de comunicare trebuie să aibă loc direct între vehicule. În același timp, trebuie să funcționeze fără întrerupere în modul 24/7, care poate fi asigurat doar de o rețea descentralizată.

CUM SĂ NU RIDĂ O OPORTUNITATE

În primul rând, acum este necesar să luptăm pentru noi cunoștințe, în timp ce altele rămân în întuneric. Principiul descentralizării este perfect aplicabil nu numai pe bursă, ci și în multe domenii ale activității noastre. Nu se știe care va fi soarta criptomonedelor în viitor, dar principiile pe care le impune blockchain-ul sunt cu adevărat valoroase și ne pot schimba viața fără a fi recunoscute în viitor.