La 1 august 1914, Rusia a intrat în Primul Război Mondial de partea Antantei. Fără să atingem toate evenimentele de pe parcursul războiului, să ne oprim asupra influenței pe care a avut-o asupra dezvoltării generale a situației. În interpretarea tradițională a istoriografiei sovietice, războiul a fost privit ca un „accelerator puternic” al revoluției. Astăzi, datorită faptului că mulți autori tind să considere atât revoluția, cât și cataclismele provocate de aceasta ca pe o tragedie și catastrofă, există tendința de a „văru” acest război, de a-l prezenta într-un halou romantic-tragic înnobilat. Dacă mai devreme scriau despre măcelul imperialist mondial, acum scriu mai des despre natura justă a războiului din partea Rusiei, despre rolul josnic al defetiștilor bolșevici, despre oameni minunați care s-au arătat clar pe câmpurile de luptă etc. Într-un astfel de autori au dreptate: pentru istoricii sovietici, Primul Război Mondial a fost „străin”, „imperialist” și, din această cauză, istoria sa obiectivă nu a fost scrisă. Vorbind despre semnificația războiului pentru soarta Rusiei, este necesar. în primul rând să recunoască mai multe fapte incontestabile. Războiul nu mergea bine pentru țara noastră. Anul 1915 a fost deosebit de dificil, când armata rusă a fost nevoită să părăsească Polonia și Lituania și a fost forțată să iasă din Galiția austriacă. Înfrângerile militare au avut un efect deprimant asupra opiniei publice, au întărit atitudinea critică față de regimul aflat la conducere și au contribuit la căderea autorității acestuia. Războiul a cerut Rusiei o presiune enormă asupra resurselor sale materiale și umane. Trei sferturi din întreprinderile industriale până în 1917 lucrau pentru nevoile războiului; 16 milioane de oameni, majoritatea țărani, au fost mobilizați în armată în anii de război și au fost tăiați de la ocupațiile lor principale. Războiul a înrăutățit considerabil viața diferitelor secțiuni ale populației, în special a celor mijlocii și inferioare, din cauza reducerii producției în industriile civile și a militarizării economiei. Războiul pentru Rusia a fost asociat cu mari victime și pierderi umane: aproximativ 2 milioane de morți, milioane de răniți, mutilați, capturați. Pentru multe familii, aceasta a însemnat pierderea unui susținător de familie, agravarea sărăciei și calamității. Un număr uriaș de oameni puși sub arme nu putea decât să ducă la creșterea rolului armatei în viața societății și mult depindea de poziția acesteia în inversarea pasiunilor politice. Indiferent de ceea ce spun astăzi despre acest război, în multe privințe scopurile și obiectivele sale au rămas neclare, nu au ajuns la inima fiecărui soldat, pe care propaganda bolșevică a folosit-o cu pricepere. De ce, spun ei, țăranul are nevoie de Constantinopol, Bosfor și Dardanele, care au fost promise Rusiei în caz de victorie. O ședere îndelungată în tranșee, sânge, murdărie, privațiuni au provocat amărăciune și bestialitate, un declin al moralității, principiilor morale, au traumatizat oamenii și au lăsat o amprentă adâncă asupra societății. Valoarea unei vieți umane individuale scădea rapid. Instabilitatea socială a crescut constant, confruntarea socială s-a intensificat. Mulți oameni au fost smulși din cuiburile lor obișnuite, se aflau, parcă, într-o stare suspendată din cauza unor continue mobilizări, mișcări, evacuări etc. Numărul elementelor lumpenizate a crescut. Populația a devenit din ce în ce mai supusă influenței diferitelor zvonuri, panică, acțiuni impulsive imprevizibile. În primul război mondial 1914-1918. Au participat 38 de state. Războiul a adus nenumărate dezastre popoarelor lumii: 10 milioane de oameni au fost uciși, 20 de milioane au fost răniți, economiile multor țări au fost subminate. Războiul a arătat incapacitatea elitei conducătoare de a face față nenorocirilor care au lovit țara. Puteți enumera și alte fenomene legate de impactul războiului asupra situației din țară. Dar deja din cele spuse, este evident că războiul a expus și a acutizat până la limită contradicțiile inerente Rusiei, iar mecanismul ei de stat nu a putut suporta.
Colegul nostru, jurnalistul Konstantin Gaivoronsky este foarte interesat de istoria militară. A studiat o cantitate imensă de literatură și documente istorice, a dedicat zeci de articole participanților, bătăliilor și episoadelor puțin cunoscute ale Primului Război Mondial, iar acum termină o carte voluminoasă pe această temă.
Konstantin a prezentat „sâmbătă” viziunea sa asupra cauzelor și lecțiilor războiului, al cărui centenar Europa și Rusia au început să-l sărbătorească anul trecut. El crede că Rusia a declanșat parțial masacrul mondial de la sine - și a devenit ea însăși victima. Războiul a stârnit starea de spirit revoluționară, a divizat națiunea, imperiul s-a prăbușit, iar oamenii au fost cufundați în lupte civile sângeroase. Cu toate acestea, alte țări participante la război au trebuit să îndure cele mai dificile încercări. Politicienii moderni ar face bine să învețe lecțiile Primului Război Mondial. De exemplu, să realizezi că mișcarea și umilințele mari ale minorităților naționale nu duc la bine.
* De ce este primul război mondial mai important pentru Europa decât al doilea război mondial?
* De ce tăce Rusia în legătură cu unele fapte despre Primul Război Mondial?
* Cum a schimbat Primul Război Mondial comunitatea mondială?
Natalia SEVIDOVA,
Olga KNYAZEVA.
deziluzie
- Kostya, de ce te interesează perioada Primului Război Mondial (Al Doilea Război Mondial)?
„Pentru că a devenit un exemplu fără precedent de conflict militar în istoria Europei și a lumii, în care oamenii au început să lupte cu arme și tactici inventate încă din secolul al XIX-lea. Și până la sfârșitul războiului din 1918, toate tipurile de arme pe care le avem astăzi erau deja prezente pe câmpurile de luptă, cu excepția armelor nucleare. Substanțe otrăvitoare, tancuri, aviație, bombardarea strategică a orașelor - toate acestea s-au întâmplat. Londra a început să fie bombardată deja în 1915 și au bombardat în așa fel încât odată ce un obuz a lovit o școală și a ucis 32 de copii. Pentru oamenii obișnuiți, a fost un șoc.
Europenii erau siguri că o lume a progresului și a bunăstării sociale îi așteaptă pe toată lumea. Și erau la un pas de asta: în Germania existau atât asigurări, cât și pensii pentru limită de vârstă. Și apoi deodată războiul și, s-ar părea, de la zero. Primul Război Mondial i-a spart literalmente pe europeni. Mulți o numesc sinuciderea civilizației europene.
Prin aranjament prealabil
- În URSS scriau despre Primul Război Mondial în manuale ca acesta: a fost un război imperialist, unde interesele marilor puteri s-au ciocnit. În opinia dumneavoastră, unde au fost rădăcinile conflictului?
- Lecția și paradoxul acestui război este că un grup de oameni, și departe de primele persoane ale statului, prin acord prealabil poate cufunda mai multe țări într-un conflict militar. Da, au existat contradicții între puteri, dar au existat întotdeauna, iar Europa a știut cumva să le netezească. Două grupuri - Germania și Austro-Ungaria împotriva Angliei, Franței și Rusiei - au coexistat destul de pașnic, deși nu au putut întotdeauna să împartă ceva. Dintre toți șefii de stat, doar Raymond Poincare, președintele Franței, a fost un susținător al războiului. Toți ceilalți erau împotriva. Deși Anglia este mai des învinuită pentru începutul războiului. Dar tocmai această decizie a fost cea mai dificilă pentru ea, întrucât miniștrii care erau în favoarea războiului erau o minoritate în cabinet.
Au vrut să returneze exportul, dar au pierdut țara
- Permiteți-mi să vă reamintesc despre criza de la sfârșitul anului 1912, când Austro-Ungaria urma să învingă Serbia. Generalii ruși, sub impresia acelei mobilizări ascunse, au decis că vom face la fel. Și Rusia a anunțat o mobilizare generală, iar aceasta a fost considerată atunci începutul ostilităților. Astfel, Rusia a lansat o reacție în lanț.
În timp ce ministrul de Externe Sazonov negocia cu germanii soluționarea conflictului militar, generalii au desfășurat activități de mobilizare.
Cum au reacționat germanii la asta? Au fost strânși teritorial între doi potențiali adversari: Rusia și Franța. Și au înțeles perfect că dacă aceste țări se mobilizează mai repede decât ele, pierd războiul. Prin urmare, germanii nu au avut de ales decât să declare război. Toate acestea s-au întâmplat în perioada 24 iulie - 1 august 2014.
Mai mult, ministrul Sazonov a fost avertizat: nu dați frâu liber militarilor! Și s-a prefăcut că nu are nimic de-a face cu asta, că e vina generalilor! Deși în cea mai critică zi pentru cariera sa - 30 iulie 1914, când Nicolae al II-lea a permis și imediat interzis mobilizarea - Sazonov a amânat mai întâi scrisoarea țarului despre desființarea mobilizării, iar apoi l-a convins totuși pe împărat să facă acest pas fatal.
- Ce explică o astfel de militanţă a anturajului ţarului?
- Până atunci, Germania a înlăturat practic Rusia de pe piețele de pâine din Europa. Sazonov și asistenții săi, generali ai Statului Major General, ministrul Agriculturii Krivoshein au susținut folosirea forței militare pentru a returna posibilitatea exportului în Rusia.
Pentru letoni, Primul Război Mondial a fost național
- Sunt cunoscute pierderile din Primul Război Mondial?
- Nu există cifre exacte. Statisticile din Rusia au fost ținute prost. Ei sună de la 900 de mii la două milioane de ruși morți. În total, aproximativ nouă milioane de oameni au murit în Primul Război Mondial. Dacă comparăm aceste două războaie, atunci pierderea de oameni pe câmpul de luptă în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a fost de aproximativ opt până la nouă milioane de oameni, restul de 15-20 de milioane de oameni sunt civili care au murit în satele arse, de foame, epidemii și bombardamente.
- Din acest motiv, în Rusia, atitudinea față de al Doilea Război Mondial este complet diferită de cea din Europa, unde există o mulțime de memoriale și monumente despre cel de-al Doilea Război Mondial?
- Fara indoiala. În timpul Marelui Război Patriotic, a fost vorba într-adevăr de supraviețuirea țării și de existența poporului rus: era cunoscut planul OST de consolidare a dominației celui de-al Treilea Reich în Europa de Est. Și în timpul Primului Război Mondial, oamenii nu au mai înțeles pentru al doilea an: pentru ce, de fapt, luptăm? Germanii nu sunt pe teritoriul Rusiei, adică nu există un inamic evident. Pentru letoni, acest război a fost un război intern: când linia frontului trece prin Letonia, iar Kurzeme rămâne ocupat de teritoriul german, desigur, ești nerăbdător să-i eliberezi. Și un trăgător siberian din Omsk a avut o cu totul altă atitudine, în fața căruia tovarăși mor în fiecare zi, iar mâine îi va veni rândul. Foarte curând, soldații au avut o întrebare: pentru ce sunt toate acestea?
În spatele liniei frontului - neoameni cu coarne
- La început, militarilor li s-a spus: îi ajutăm pe frații noștri sârbi. Pentru o vreme a funcționat. Și în al treilea an de război, orice soldat a început să se gândească: chiar merită atâtea vieți, sau poate că era posibil să fie de acord altfel? Descompunerea armatei ruse a mers mai rapid, deoarece mulți soldați din ea erau analfabeți. Era greu să-i influențezi cu propagandă tipărită. În Anglia, Franța și Germania, soldații au fost convinși până la urmă că acesta este un război drept în numele civilizației. Propaganda a fost groaznică! În zilele de iulie 1914, când în Anglia se decidea chestiunea începerii ostilităților, a existat o mișcare anti-război foarte largă. Industriași, bănci, profesori, studenți - aproape toată lumea era împotriva: ei spun, de ce ar trebui să luptăm cu țara civilizată a lui Schiller și Goethe? Și un an mai târziu, britanicii s-au convins cu succes că germanii erau aproape noi huni, erau barbari, că violau fete belgiene și apoi le tăiau brațele până la cot. A început isteria în masă: se spune că tot ce este german trebuie să fie îndepărtat de pe străzi. Chiar și teckelul a fost recunoscut ca o rasă germană, care trebuia dus la adăposturi. Familia regală britanică a fost nevoită să-și schimbe numele de familie din Saxa-Coburg-Gotha în Windsor. În Rusia nu a fost mai bine. În mai 1915, s-a ajuns la pogromurile germane: germanii s-au prăbușit pentru a se retrage, magazinele au fost distruse.
Pentru a ține soldații în tranșee, li s-a spus că ni se opun neoameni cu coarne! Dar germanii aveau coifuri cu coarne. Iar germanilor li s-a spus că se luptă cu homosexuali și degenerați, care nu au nimic sacru în sufletul lor. Aceleași metode de propagandă sunt folosite astăzi.
— În Ucraina și în Rusia?
- Da, și nu a apărut nimic nou! Inamicul trebuie prezentat, pe de o parte, ca mizerabil și neînsemnat, pe de altă parte, prădător și insidios.
Civilii nu au fost cruțați
- Și metodele de război au fost aceleași ca în timpul celui de-al Doilea Război Mondial?
- Aproape la fel, doar scara este mai mică din cauza tehnologiei limitate. S-au folosit bombardamente, arme chimice, bombardarea orașelor. Singura diferență era că atitudinea prizonierilor era mai blândă. Dar au existat atrocități împotriva civililor în timpul Primului Război Mondial. Doar dacă problema evreiască era atât de acută. În Belgia, de exemplu, germanii au luat ostatici și, dacă dintr-o dată partizanii au ucis câțiva soldați germani, au împușcat 20-30 de locuitori cunoscuți ai orașului ca răspuns.
Războiul uitat
De ce se vorbește atât de puțin despre Primul Război Mondial în Rusia?
Memoria ei a fost ștearsă de războiul civil. Primul Război Mondial ia afectat în principal pe cei care au fost recrutați în armată, precum și pe rudele acestora. Războiul civil a afectat absolut toată lumea. Și au mai fost multe victime. 20 de milioane de oameni care au murit în timpul Războiului Civil pe câmpul de luptă și de foame, epidemii - acestea au fost pierderi colosale. În plus, după Primul Război Mondial, a urmat o revoluție și am început să construim o lume nouă. Și atitudinea noastră după acest război a fost complet diferită. Europa după Primul Război Mondial a fost o priveliște jalnică. Când oamenii și-au venit în fire în 1918, s-au strâns de cap: Doamne, pentru ce am pus o întreagă generație de tineri ai noștri?! Pentru europeni, pierderile din Primul Război Mondial sunt aceleași ca și pentru Rusia, pierderile din Marele Război Patriotic. Occidentul a primit aceeași generație pierdută despre care a scris Hemingway în romanele sale.
Bun exemplu. Britanicii au o zi memorială - 1 iulie. În această zi, au întins maci. Aceasta este ziua în care a început bătălia de la Somme. Au trecut la ofensivă și în prima zi au pierdut 60 de mii de oameni. Acestea sunt cele mai mari pierderi într-o singură zi din toate războaiele care au existat vreodată. În 1941, pierderile noastre zilnice nu au atins această cifră. Au fost doar câteva zile în 1941 când tocmai ne apropiam de acest nivel. Și de-a lungul față. Și au pierdut 60 de mii de oameni deodată pe un mic sector al frontului. Prin urmare, pentru europeni, Primul Război Mondial este cu siguranță o dată memorabilă mai semnificativă decât cel de-al Doilea Război Mondial.
O pace proastă este mai bună decât o ceartă bună
Sunt războaie ca primul război mondial imprevizibile?
– În cele mai multe cazuri, da – sunt dezlănțuite de politicieni care gândesc astfel: dacă nu rezolv acum această problemă cu ajutorul războiului, nu o voi mai rezolva niciodată. Austro-ungarii au decis că, dacă nu au de-a face acum cu Serbia, nu vor mai avea această oportunitate. Rusia a hotărât că, dacă nu primește acum strâmtorii Mării Negre să controleze exporturile de cereale, se va închide și fereastra de oportunitate. Strâmtoarea era controlată de turci, care au fost puternic influențați de Germania. După câțiva ani, rușii și-au dat seama că există și alte metode pentru a atinge aceste obiective. Și 20 de ani mai târziu, istoricii au aflat că obiectivele erau false. Dacă Austro-Ungaria ar fi așteptat, atunci și-ar fi rezolvat problema cu sârbii fără război. Austro-Ungaria era o țară în curs de dezvoltare dinamică, cu o birocrație europeană, iar Serbia era un stat balcanic mic, corupt. Și mai devreme sau mai târziu, sârbii ar fi făcut o alegere în favoarea unei vieți mai prospere. Toată lumea a înțeles acest lucru, cu excepția bătăușilor și a hulăitorilor care organizau mișcări anti-sârbe. Același lucru este valabil și pentru Rusia. Pentru ea, aceste strâmtori ar fi incredibil de profitabile pentru a obține 20 de ani de pace, așa cum a spus Stolypin.
Premiera filmului documentar cu opt episoade „Primul Război Mondial” din ciclul autorului Felix Razumovsky"CINE SUNTEM NOI?" va avea loc pe 11 septembrie la ora 20:40 pe Rusia. Cultură.
Felix Razumovsky i-a spus lui Pravmir despre ceea ce au luptat soldații în Primul Război Mondial, dacă lovitura de stat din februarie 1917 a fost o trădare și despre multe alte lucruri.
- În noul ciclu, probabil vorbiți despre cauzele Primului Război Mondial. Pe această temă, puteți auzi adesea că ne-am luptat pentru nimeni nu știe ce. Iar soldații nu știau de ce au fost trimiși să moară.
„Știi, cred că acest tip de discuție conține o cantitate destul de mare de viclenie. Chiar crezi că eroii miraculoși, conduși de Suvorov în campania italiană, au înțeles complexitățile politicii europene la sfârșitul secolului al XVIII-lea? Desigur că nu. Nu au cerut însă explicații cu privire la necesitatea traversării Alpilor. Ordinul iubitului lor comandant le-a fost suficient.
Când a izbucnit primul război mondial peste o sută de ani, situația era deja diferită. Din optimismul rusesc din secolul al XVIII-lea nu a rămas nici o urmă. Printre înaltul comandament nu a existat niciun erou național în care armata să aibă încredere și să-l prețuiască. Comandanții preferați, desigur, erau, dar în acest caz este vorba despre altceva. Despre figuri de scara lui Suvorov, Kutuzov sau Nakhimov.
Conducătorii Cartierului General și, în primul rând, Comandantul Suprem Suprem, Marele Duce Nikolai Nikolayevich, sunt o persoană cu abilități foarte medii, care nu avea talentele militare și calitățile spirituale necesare. Da, la începutul războiului, Marele Duce era popular... Asta-i tot. Pentru a trimite mii de oameni la moarte, acest lucru clar nu este suficient.
Mai mult, soldatul rus și-a imaginat întotdeauna prost sarcinile și nevoile imperiale. Și aici nu văd o mare problemă. Loialitatea soldaților - asta a păstrat o țară uriașă. Cu toate acestea, Primul Război Mondial a scos la iveală o scădere evidentă a spiritului soldatului. Și nu numai soldați. Și de aceea, până la urmă, nu am reușit.
A apărut o situație uluitoare, fără precedent în istorie: în pragul victoriei, am refuzat să luptăm, ne-am trădat pe noi înșine, Patria noastră. Pentru noi, Primul Război Mondial nu este un război uitat, ci un război devotat. Și întrucât este neplăcut să ne amintim de această trădare și trădare, vorbim mult despre nesimțirea acelui război, despre absența unor obiective clare, despre faptul că oamenii nu înțelegeau de ce li se cerea astfel de sacrificii. Totuși, războiul a fost foarte, foarte greu, inclusiv dificil din punct de vedere psihologic, e adevărat.
–Războiul care a fost prevestitorul revoluției, prăbușirea Rusiei?
- Acest război pentru Rusia s-a încheiat cu o catastrofă națională, națiunea sa sinucis. Deși aveam tot ce ne trebuia pentru a învinge inamicul. Ca odinioară în 1812, Rusia a trebuit să renunțe la toate conflictele interne. Și uniți-vă, cel puțin din instinctul de autoconservare. Din păcate, acest lucru nu s-a întâmplat. Țara a început să se împartă rapid, împărțită pe plan intern - în militari și politicieni, soldați și generali, în guvern și societate, în oase „albe” și „negre”.
Predispoziția la un astfel de colaps există de mult timp. Tolstoi în „Război și pace” nu a descris accidental scena unei revolte țărănești în satul Bogucharovo, în moșia prinților Bolkonsky. A fost un semn important al acelui timp de război. Invazia lui Napoleon, „furtuna din 1812” a zguduit ordinea obișnuită a vieții rusești. Și în această viață, atât punctele tari, cât și slăbiciunile s-au arătat imediat. „Va veni Bonaparte, ne va da libertate, dar nu vrem să-i mai cunoaștem pe stăpâni”, se puteau auzi astfel de cuvinte de la țăranii de lângă Moscova. Și nu numai suburban.
Dar aceasta nu este vrăjmășie de clasă, în ciuda iobăgiei. Acesta este ceva mai grav: este o scindare culturală. Un sat tradițional care oferă soldați și un conac europeanizat care oferă ofițerilor să vorbească diferite limbi. O sută de ani mai târziu, în timpul Primului Război Mondial, această scindare va duce la prăbușirea armatei ruse și la moartea Rusiei istorice.
–Dar până la urmă, din țările Antantei, se pare că nimeni nu a suferit atât de mult, înainte de autodistrugere, ca Rusia...
- Acesta este un subiect important. Soarta Rusiei, poziția și rolul ei în Primul Război Mondial este unică. Poate că nu este chiar evident. După cum știți, în urma războiului, alte trei imperii s-au prăbușit. Dar de îndată ce am vrut să ne distrugem „până la pământ”: atât regimul politic, cât și înseși fundamentele existenței naționale, adică întreaga lume rusească, care s-a construit de-a lungul secolelor.
Diferite forțe au împins țara la această catastrofă, dar bolșevicii i-au întrecut pe toți cu nesăbuința și cinismul lor. Au mizat pe trădarea națională, pe distrugerea țării. Și au câștigat. Apelul de a „transforma războiul imperialist într-un război civil” (Lenin) este o incitare la trădare.
Deci, calculul s-a dovedit a fi corect, în ciuda faptului că înțelegerea și viziunea lui Lenin despre Primul Război Mondial nu este altceva decât o simplificare brută și primitivă. Creatorul noului tip de partid a etichetat războiul „imperialist”. Se presupune că aceasta este doar o luptă de interese, o luptă pentru piețe, sfere de influență și așa mai departe. Rusia nu se încadrează deloc în această imagine.
Scopul nostru nu poate fi afirmarea exclusivității și mândriei naționale. Avem destule boli și afecțiuni istorice, de ce ar trebui să ne atribuim străini. În Germania triumfă germanismul militant, un fel de naționalism european. Și aici puteți găsi doar ceva opus - diversele manifestări ale nihilismului rus. Dar, în primul rând, desigur, Necazurile, prăbușirea și autodistrugerea vieții rusești. Războiul, care a cerut efortul maxim de forțe din partea Rusiei, a deschis din nou calea pentru Timpul Necazurilor.
Filmele noului ciclu arată ce acțiuni ale autorităților și ale societății au contribuit la creșterea Timpului Necazurilor. De exemplu, era imposibil să conduci un val de germanofobie într-o țară în care trăiau mulți germani. Unde au servit în mod tradițional în armata rusă. Răznând peste tot și pretutindeni acuzații la adresa germanilor, discuțiile inutile despre „subiecții ostili” au cauzat pagube enorme armatei. Și au provocat un pogrom german la Moscova în vara lui 1915.
- Cum apreciați comportamentul acelor înalți oficiali militari ai armatei ruse care au participat la lovitura de stat din februarie-martie 1917. Într-o perioadă în care țara era în război?
- Până la începutul anului 17, Epoca Necazurilor descompune nu numai masa de soldați, ci și în mare măsură generalii. În martie 1917, armata, reprezentată de înaltul său comandament, va sprijini abdicarea lui Nicolae al II-lea. După cum se știe, doar doi generali vor trimite telegrame la Cartierul General care conțin o atitudine diferită față de evenimente. Doar doi generali vor dori să susțină monarhia. Restul se vor bucura frivol de schimbarea puterii.
De fapt, nu va exista o nouă putere, va începe anarhia. „Odată cu căderea țarului, însăși ideea de putere a căzut”, și fără această idee, atât statul, cât și armata se prăbușesc inevitabil. Un soldat care și-a renunțat la jurământ, loialitate, datorie este pur și simplu un „om cu pistol”. Este complet inutil în acest caz să discutăm dacă Nicolae al II-lea a fost bun sau rău. A fost imposibil să salvezi armata rusă după abdicarea sa.
Tot ce vine după este agonie. Revoluția și democratizarea vor copleși armata, în unitățile militare vor apărea consilii și comitete ale soldaților, iar uciderea ofițerilor și dezertarea vor deveni un fenomen obișnuit.
Este imposibil să nu observăm că Marele Război pentru prima dată în istoria Rusiei nu a părăsit un panteon de eroi naționali. Și nu e vorba doar de bolșevici, credeți-mă. Ei bine, pe cine ne amintim astăzi, pe cine putem pune la egalitate cu numele lui Kutuzov, Nakhimov, Skobelev? Nu este nimic de spus despre Rumyantsev și Suvorov. Nu există astfel de nume în istoria Primului Război Mondial. Au fost victorii și fapte. A existat o apărare eroică a cetății Osovets, au fost victorii în Galiția. Și memoria națională tace. Și asta înseamnă... Înseamnă că atunci națiunea ca atare nu mai exista.
Au trecut 100 de ani de la începutul Primului Război Mondial. Dar nu am înțeles-o pe deplin, nu am studiat-o. Ce înseamnă pentru noi?
- Cum am putea înțelege Primul Război Mondial dacă ar fi șters din memoria istorică? La un moment dat, bolșevicii nu au vrut să-și amintească acest război, pentru că au participat și au profitat de trădarea națională, trădare. Distrugerea statului și a armatei în timpul războiului este tocmai trădare, nu pot exista două păreri. Bolșevicii și-au amintit mereu acest lucru și au făcut tot posibilul pentru a aduce Prima Lume în uitare.
Cu toate acestea, acesta este de fapt doar jumătate din adevăr. Pentru că nici noi înșine nu am vrut să ne amintim de acel război. Într-un anumit sens, acest lucru este firesc; o persoană preferă să apeleze cât mai rar la paginile neplăcute și chiar mai rușinoase ale vieții sale. Națiunea face la fel. Într-un cuvânt, nu am început să învățăm lecțiile amare ale Primului Război Mondial. Și, prin urmare, încă nu ne putem ocupa de problema continuității istorice.
Ce fel de Rusia moștenim: istorică sau sovietică? Nu există încă un răspuns clar. Starea noastră pe două scaune continuă. Aceasta „rezonează” la noi, în special, lipsa voinței politice, incapacitatea de a determina vectorul dezvoltării cuiva. Construiți o politică de memorie. Este imposibil să vorbim despre renașterea națională fără a înțelege fenomenul anului 17.
Persistența mitului sovietic despre Marea Revoluție din Octombrie este o consecință a uitării Primului Război Mondial. Același lucru este valabil și pentru Războiul Civil (mai precis, Necazurile), care a început tocmai înainte de lovitura de stat din 17 octombrie și l-a pregătit în multe feluri. Și această tragedie cea mai mare a noastră a rămas nerezolvată. Au trecut mulți ani, dar încă nu știm cum să restabilim unitatea lumii ruse, unitatea Rusiei, distrusă de războiul civil.
–În opt episoade ale filmului se potrivește întreaga istorie a Primului Război Mondial?
– Aceste serii fac parte dintr-un mare proiect istoric. Filmele care vor fi difuzate în acest sezon acoperă primul an de război. Primul film se numește „În pragul războiului” și este dedicat preistoriei sale. Și încheiem cu evenimentele din toamna anului 1915, când am reușit să stabilizăm frontul după Marea Retragere.
Merită remarcat în treacăt că ne-am retras apoi nu la Moscova și nici măcar la Smolensk. Aceasta, printre altele, vorbește despre puterea și rezistența soldaților ruși. Armata noastră aproape neînarmată, lipsită de obuze, nu a fugit, ci s-a retras treptat adânc în țară, în perfectă ordine.
Probabil, consecințele „foamei de carapace” nu ar fi putut fi atât de tragice dacă nu ar fi fost Cartierul General și acțiunile sale mediocre. A fost imposibil să reziste mai mult timp, iar în august 1915, Nicolae al II-lea l-a demis pe comandantul suprem, Marele Duce Nikolai Nikolaevici. Suveranul însuși preia comanda armatei și conduce Cartierul General. Aceasta încheie prima etapă a războiului și primul bloc de 8 episoade din ciclul nostru.
Pentru un conflict major, puterile europene s-au pregătit febril câteva decenii înainte de 1914. Cu toate acestea, se poate argumenta că nimeni nu se aștepta sau nu și-a dorit un astfel de război. Statul major și-a exprimat încrederea că va dura un an, maximum un an și jumătate. Dar neînțelegerea comună a vizat nu numai durata ei. Cine și-ar fi putut imagina că conducerea militară, credința în victorie, onoarea militară se vor dovedi nu numai că nu sunt principalele calități, ci uneori chiar dăunătoare succesului? Primul Război Mondial a demonstrat în același timp atât grandiozitatea, cât și lipsa de sens a credinței în capacitatea de a calcula viitorul. Credința, care era atât de plină de optimiste, stângace și miop secolul al XIX-lea.
Fotografie de BETTMANN / CORBIS / RPG
În istoriografia rusă, acest război („imperialist”, cum îl numeau bolșevicii) nu s-a bucurat niciodată de respect și a fost studiat foarte puțin. Între timp, în Franța și Marea Britanie, este încă considerat aproape mai tragic decât cel de-al Doilea Război Mondial. Oamenii de știință încă se ceartă: era inevitabil și, dacă da, ce factori – economici, geopolitici sau ideologici – au influențat mai ales geneza ei? A fost războiul o consecință a luptei puterilor care au intrat în stadiul „imperialismului” pentru surse de materii prime și piețe? Sau poate vorbim despre un produs secundar al unui fenomen relativ nou pentru Europa - naționalismul? Sau, rămânând „continuarea politicii prin alte mijloace” (cuvintele lui Clausewitz), a reflectat acest război doar eternitatea complexității relațiilor dintre marii și micii jucători geopolitici – este mai ușor să „pirați” decât să „dezlevi”?
Fiecare dintre explicații pare logică și... insuficientă.
La Primul Război Mondial, raționalismul cunoscut oamenilor din Occident încă de la început a fost umbrit de umbra unei realități noi, teribile și fermecatoare. A încercat să nu o observe sau să o îmblânzească, și-a îndoit linia, complet pierdut, dar în cele din urmă - contrar dovezilor, a încercat să convingă lumea de propriul triumf.
„Planificarea este baza succesului”
Punctul culminant al sistemului de planificare rațională este numit pe bună dreptate faimosul „plan Schlieffen” - creația favorită a Marelui Stat Major German. El a fost cel care s-a grăbit să cânte în august 1914, sute de mii de soldați Kaiser. Generalul Alfred von Schliefen (în acel moment deja decedat) a pornit în mod sensibil de la faptul că Germania va fi forțată să lupte pe două fronturi - împotriva Franței în vest și împotriva Rusiei în est. Succesul în această situație de neinvidiat poate fi obținut doar învingând adversarii unul câte unul. Deoarece este imposibil să învingeți rapid Rusia din cauza dimensiunii sale și, în mod ciudat, a înapoierii (armata rusă nu se poate mobiliza și trage rapid în linia frontului și, prin urmare, nu poate fi distrusă cu o singură lovitură), prima „întorsătură” este pentru francezi. Dar un atac frontal împotriva lor, pregătindu-se de asemenea pentru luptă timp de zeci de ani, nu promitea un blitzkrieg. De aici ideea unei ocoliri de flancuri prin Belgia neutră, încercuire și victorie asupra inamicului în șase săptămâni.
Planul era simplu și necontestat, ca totul ingenios. Problema era, așa cum se întâmplă adesea, tocmai în perfecțiunea lui. Cea mai mică abatere de la program, întârzierea (sau, dimpotrivă, succesul excesiv) a unuia dintre flancurile unei armate gigantice care execută o manevră precisă din punct de vedere matematic pe sute de kilometri și câteva săptămâni, amenințată nu numai cu un eșec total, nu. Ofensiva „doar” s-a prelungit, francezii au avut șansa să tragă aer, să organizeze un front și... Germania s-a trezit într-o situație de pierdere strategică.
Trebuie să spun că exact asta s-a întâmplat? Germanii au reușit să avanseze adânc în teritoriul inamic, dar nici nu au capturat Parisul, nici nu au înconjurat și învins inamicul, au eșuat. Contraofensiva organizată de francezi - „miracolul de pe Marna” (au ajutat și rușii, care s-au repezit în Prusia într-o ofensivă dezastruoasă nepregătită) a arătat cu toată claritatea: războiul nu avea să se încheie repede.
În cele din urmă, succesorul lui Schlieffen, Helmuth von Moltke Jr., a fost considerat responsabil pentru eșec și s-a retras. Dar planul era nerealist în principiu! Mai mult, așa cum au arătat următorii patru ani și jumătate de luptă pe Frontul de Vest, care s-au distins prin persistență fantastică și nu mai puțin inutilitate fantastică, planurile mult mai modeste ale ambelor părți au fost nerealiste...
Chiar înainte de război, povestea „Sentimentul armoniei” a apărut în presă și a devenit imediat celebră în cercurile militare. Eroul său, un anume general, copiat evident de pe celebrul teoretician al războiului, feldmareșalul Moltke, a pregătit un plan de luptă atât de bine gândit încât, neconsiderând că este necesar să urmeze bătălia în sine, a mers la pescuit. Dezvoltarea detaliată a manevrelor a devenit o adevărată manie pentru liderii militari în timpul Primului Război Mondial. Sarcina pentru Corpul 13 englez numai la Bătălia de la Somme a fost de 31 de pagini (și, desigur, nu a fost finalizată). Între timp, cu o sută de ani mai devreme, întreaga armată britanică, intrând în bătălia de la Waterloo, nu avea deloc dispoziție scrisă. Comandând milioane de soldați, generalii, atât fizic, cât și psihologic, s-au aflat mult mai departe de bătăliile reale decât în oricare dintre războaiele anterioare. Ca urmare, nivelul de gândire strategică „staff general” și nivelul de execuție în prima linie au existat, parcă, în universuri diferite. Planificarea operațiunilor în astfel de condiții nu putea decât să se transforme într-o funcție de sine stătătoare divorțată de realitate. Însăși tehnologia războiului, în special pe Frontul de Vest, a exclus posibilitatea unei descoperiri, a unei bătălii decisive, a unei descoperiri profunde, a unei isprăvi dezinteresate și, în ultimă analiză, a oricărei victorii palpabile.
„Toată liniște pe frontul de vest”
După eșecul atât al „Planului Schlieffen”, cât și al încercărilor franceze de a captura rapid Alsacia-Lorena, Frontul de Vest a fost strâns stabilizat. Oponenții au creat o apărare în profunzime din multe rânduri de tranșee cu profil complet, sârmă ghimpată, șanțuri, mitraliere betonate și cuiburi de artilerie. Concentrarea uriașă a puterii umane și de foc a făcut un atac brusc nerealist de acum înainte. Cu toate acestea, chiar mai devreme a devenit clar că focul mortal al mitralierelor nu face sens tactica standard a unui atac frontal cu lanțuri slăbite (să nu mai vorbim de raiduri de cavalerie fulgerătoare - această ramură cândva cea mai importantă a armatei s-a dovedit a fi absolut inutilă).
Mulți ofițeri obișnuiți, crescuți în spiritul „vechi”, adică care considerau că este o rușine să „se încline în fața gloanțelor” și să pună mănuși albe înainte de luptă (aceasta nu este o metaforă!), și-au dat deja viața. în primele săptămâni de război. În sensul deplin al cuvântului, fosta estetică militară, care cerea ca unitățile de elită să iasă în evidență în culoarea strălucitoare a uniformei, s-a dovedit a fi mortală. Respins la începutul secolului de Germania și Marea Britanie, a fost păstrat până în 1914 în armata franceză. Așa că nu întâmplător, în timpul Primului Război Mondial, cu psihologia sa de „îngropare în pământ”, francezul, artistul cubist Lucien Giran de Sevola, a venit cu plasa de camuflaj și colorarea ca modalitate de a îmbina obiectele militare. cu spațiul înconjurător. Mimica a devenit o condiție pentru supraviețuire.
Dar nivelul pierderilor din armata activă a depășit rapid toate ideile imaginabile. Pentru francezi, britanici și ruși, care au aruncat imediat în foc cele mai antrenate și experimentate unități, primul an în acest sens a devenit fatal: trupele regulate au încetat efectiv să mai existe. Dar a fost decizia opusă mai puțin tragică? În toamna lui 1914, germanii au trimis divizii formate în grabă din studenți voluntari în luptă lângă Ypres belgian. Aproape toți, atacând cu cântece sub focul țintit al britanicilor, au murit fără sens, drept urmare Germania a pierdut viitorul intelectual al națiunii (acest episod a primit numele de „Masacrul inocenților de la Ypres”, nu lipsit de negru. umor).În primele două campanii, prin încercare și eroare, adversarii au dezvoltat o anumită tactică de luptă comună. Artileria și forța de muncă erau concentrate pe sectorul frontului ales pentru ofensivă. Atacul a fost inevitabil precedat de multe ore (uneori de multe zile) de pregătire de artilerie, menită să distrugă toată viața din tranșeele inamice. Corectarea focului a fost efectuată de la avioane și baloane. Atunci artileria a început să lucreze la ținte mai îndepărtate, trecând dincolo de prima linie de apărare a inamicului pentru a tăia calea de scăpare pentru supraviețuitori și, dimpotrivă, pentru unitățile de rezervă, apropierea. Pe acest fond, a început atacul. De regulă, era posibil să „împingeți” frontul timp de câțiva kilometri, dar în viitor atacul (oricât de bine a fost pregătit) s-a stins. Partea în apărare a adus noi forțe și a lansat un contraatac, cu mai mult sau mai puțin succes recapturarea porțiunilor de pământ date.
De exemplu, așa-numita „prima bătălie din Champagne” de la începutul anului 1915 a costat armata franceză în avans 240 de mii de soldați, dar a dus la capturarea doar a câtorva sate ... Dar chiar și aceasta nu s-a dovedit a fi cea mai gravă. comparativ cu anul 1916, când în vest au avut loc cele mai masive bătălii. Prima jumătate a anului a fost marcată de ofensiva germană de lângă Verdun. „Germanii”, scria generalul Henri Pétain, viitorul șef al guvernului colaboraționist sub ocupația nazistă, „au încercat să creeze o astfel de zonă de moarte în care nicio unitate nu ar putea rezista. Nori de oțel, fontă, schije și gaze otrăvitoare s-au deschis peste pădurile, ravenele, tranșeele și adăposturile noastre, distrugând literalmente totul... ”Cu prețul unor eforturi incredibile, atacatorii au reușit să obțină un oarecare succes. Cu toate acestea, avansul de 5-8 kilometri datorat rezistenței ferme a francezilor a costat armata germană pierderi atât de colosale, încât ofensiva s-a împotmolit. Verdun nu a fost niciodată luat, iar până la sfârșitul anului frontul original a fost aproape complet restaurat. De ambele părți, pierderile s-au ridicat la aproximativ un milion de oameni.
Ofensiva Antantei pe râul Somme, asemănătoare ca amploare și rezultate, a început la 1 iulie 1916. Deja prima zi a devenit „neagră” pentru armata britanică: aproape 20 de mii de morți, aproximativ 30 de mii de răniți în „gura” atacului, doar 20 de kilometri lățime. „Somma” a devenit un nume cunoscut pentru groază și disperare.
Lista de operațiuni fantastice, incredibile în ceea ce privește raportul „efort-rezultat” poate fi continuată mult timp. Este greu atât pentru istorici, cât și pentru cititorul general să înțeleagă pe deplin motivele persistenței oarbe cu care sediul central, sperând de fiecare dată într-o victorie decisivă, a planificat cu atenție următoarea „mașină de tocat carne”. Da, decalajul deja amintit dintre cartierul general și front și impasul strategic și-au jucat rolul lor, când două armate uriașe s-au dat peste cap și comandanții nu au avut de ales decât să încerce să înainteze din nou și din nou. Dar a fost ușor de prins un sens mistic în ceea ce se întâmpla pe Frontul de Vest: lumea familiară și familiară se autodistrugea metodic.Reziliența soldaților este uimitoare, ceea ce a permis adversarilor, practic fără să se miște, să se epuizeze unul pe altul timp de patru ani și jumătate. Dar este de mirare că combinația dintre raționalitatea externă și lipsa de sens profundă a ceea ce se întâmpla a subminat credința oamenilor în temelia vieții lor? Secole de civilizație europeană au fost comprimate și măcinate pe frontul de vest - această idee a fost exprimată de eroul unui eseu scris de un reprezentant al generației „militare” pe care Gertrude Stein a numit-o „pierdută”: „Vedeți un râu - nu mai mult. la două minute de aici? Deci, britanicilor le-a luat o lună să ajungă la ea. Întregul imperiu a mers înainte, înaintând câțiva centimetri într-o zi: cei care erau în primele rânduri au căzut, locul lor a fost luat de cei care mergeau în spate. Iar celălalt imperiu s-a retras la fel de încet și numai morții au rămas întinși în nenumărate grămezi de zdrențe însângerate. Acest lucru nu se va întâmpla din nou în viața generației noastre, nici un singur popor european nu va îndrăzni să facă asta...”
Este demn de remarcat faptul că aceste rânduri din romanul „Tender is the Night” de Francis Scott Fitzgerald au fost publicate în 1934, cu doar cinci ani înainte de începerea unui nou masacru grandios. Adevărat, civilizația a „învățat” multe, iar al Doilea Război Mondial s-a dezvoltat incomparabil mai dinamic.
Salvarea nebuniei?
Confruntarea teribilă nu a fost doar o provocare la adresa întregii strategii și tactici de personal din trecut, care s-au dovedit a fi mecaniciste și inflexibile. A devenit un test existențial și mental catastrofal pentru milioane de oameni, dintre care majoritatea au crescut într-o lume relativ confortabilă, confortabilă și „umană”. Într-un studiu interesant asupra nevrozelor din prima linie, psihiatrul englez William Rivers a descoperit că dintre toate ramurile militare, piloții au experimentat cel mai puțin stres în acest sens, iar observatorii care au corectat focul din baloanele staționare deasupra liniei frontului au experimentat cel mai mult. Acesta din urmă, forțat să aștepte pasiv să lovească un glonț sau un proiectil, avea accese de nebunie mult mai des decât răni fizice. Dar până la urmă, toți infanteriștii Primului Război Mondial, după spusele lui Henri Barbusse, s-au transformat involuntar în „mașini de așteptare”! În același timp, nu se așteptau la o întoarcere acasă, care părea îndepărtată și ireală, ci, de fapt, moartea.
Au înnebunit - în sensul literal - nu atacuri cu baionetă și arte marțiale (deseori păreau salvare), ci multe ore de bombardamente de artilerie, timp în care se trăgeau uneori câteva tone de obuze pe metru liniar al liniei frontului. „În primul rând, pune presiune asupra minții... greutatea unui proiectil în cădere. O creatură monstruoasă se repezi spre noi, atât de grea încât chiar zborul ei ne împinge în noroi”, a scris unul dintre participanții la evenimente. Și iată un alt episod legat de ultimul efort disperat al germanilor de a sparge rezistența Antantei - la ofensiva lor de primăvară din 1918. Ca parte a uneia dintre brigăzile britanice de apărare, Batalionul 7 era în rezervă. Cronica oficială a acestei brigăzi relatează sec: „Pe la ora 4.40 dimineața, au început bombardamentele inamice... Au fost supuse pozițiilor din spate care nu fuseseră bombardate înainte. Din acel moment nu s-a mai știut nimic despre batalionul 7. A fost complet distrus, la fel ca și al 8-lea, care se afla pe linia frontului.Răspunsul normal la pericol, spun psihiatrii, este agresivitatea. Lipsiți de posibilitatea de a o manifesta, așteptând pasiv, așteptând și așteptând moartea, oamenii s-au prăbușit și și-au pierdut orice interes pentru realitate. În plus, adversarii au introdus metode noi, din ce în ce mai sofisticate de intimidare. Să spunem gaze de război. Comandamentul german a recurs la utilizarea pe scară largă a substanțelor otrăvitoare în primăvara anului 1915. Pe 22 aprilie, la ora 17, 180 de tone de clor au fost eliberate la poziția Corpului 5 Britanic în câteva minute. Urmând norul gălbui, târâind deasupra solului, infanteriştii germani s-au mişcat cu prudenţă pentru a ataca. Un alt martor ocular depune mărturie despre ceea ce se întâmpla în tranșeele inamicului lor: „Mai întâi surpriza, apoi groaza și, în cele din urmă, panica au cuprins trupele, când primii nori de fum au cuprins întreaga zonă și au forțat oamenii, sufocându-se, să lupte în agonie. Cei care se puteau mișca alergau, încercând, de cele mai multe ori în zadar, să depășească norul de clor care îi urmărea inexorabil”. Pozițiile britanice au căzut fără să tragă niciun foc - cel mai rar caz pentru Primul Război Mondial.
Cu toate acestea, în general, nimic nu ar putea perturba modelul stabilit al operațiunilor militare. S-a dovedit că comandamentul german pur și simplu nu era pregătit să se bazeze pe succesul obținut într-un mod atât de inuman. Nu a fost făcută nicio încercare serioasă de a introduce forțe mari în „fereastra” rezultată și de a transforma „experimentul” chimic într-o victorie. Iar aliații repede, de îndată ce clorul s-a risipit, au mutat altele noi la locul diviziilor distruse și totul a rămas la fel. Cu toate acestea, mai târziu, ambele părți au folosit arme chimice de mai multe ori sau de două ori.
„Lumea nouă curajoasă”
Pe 20 noiembrie 1917, la ora 6 dimineața, soldații germani, „plictisiti” în tranșeele de lângă Cambrai, au văzut un tablou fantastic. Zeci de mașini înspăimântătoare s-au târât încet în pozițiile lor. Deci, pentru prima dată, întregul corp mecanizat britanic a intrat în atac: 378 de tancuri de luptă și 98 de tancuri auxiliare - monștri în formă de diamant de 30 de tone. După 10 ore bătălia s-a încheiat. Succesul, conform ideilor actuale despre raidurile cu tancuri, este pur și simplu nesemnificativ, după standardele Primului Război Mondial s-a dovedit a fi uimitor: britanicii, sub acoperirea „armelor viitorului”, au reușit să avanseze cu 10 kilometri, pierzând „doar” o mie și jumătate de soldați. Adevărat, în timpul bătăliei, 280 de vehicule au eșuat, inclusiv 220 din motive tehnice.
Se părea că în sfârșit fusese găsită o modalitate de a câștiga într-un război de poziție. Cu toate acestea, evenimentele de lângă Cambrai au devenit mai mult un prevestitor al viitorului decât o descoperire în prezent. Neîndemânatice, lente, nesigure și vulnerabile, primele vehicule blindate, totuși, parcă, denota superioritatea tehnică tradițională a Antantei. Au apărut în serviciu cu nemții abia în 1918 și au fost numărați de câțiva.
O impresie nu mai puțin puternică asupra contemporanilor a făcut-o bombardarea orașelor din avioane și dirijabile. În timpul războiului, câteva mii de civili au suferit de pe urma raidurilor aeriene. În ceea ce privește puterea de foc, aviația de atunci nu putea fi comparată cu artileria, dar din punct de vedere psihologic, apariția aeronavelor germane, de exemplu, deasupra Londrei a însemnat că fosta diviziune într-un „front beligerant” și un „spate sigur” devenea. un lucru al trecutului.În cele din urmă, un rol cu adevărat enorm l-a jucat în primul război mondial o a treia inovație tehnică - submarinele. În 1912-1913, strategii navali din toate puterile au fost de acord că rolul principal în viitoarea confruntare pe ocean urma să fie jucat de nave de luptă uriașe - cuirasate dreadnought. Mai mult, în cursa înarmărilor, care a epuizat liderii economiei mondiale de câteva decenii, partea leului a căzut pe cheltuielile navale. Dreadnoughts și crucișătoare grele simbolizau puterea imperială: se credea că un stat care pretindea un loc „pe Olimp” era obligat să demonstreze lumii un șir de fortărețe plutitoare colosale.
Între timp, chiar primele luni de război au arătat că semnificația reală a acestor giganți era limitată la sfera propagandei. Iar conceptul de dinainte de război a fost îngropat de „pășitori de apă”, pe care amiralitățile au refuzat multă vreme să le ia în serios. Deja pe 22 septembrie 1914, submarinul german U-9, care a intrat în Marea Nordului cu o misiune de a împiedica deplasarea navelor din Anglia spre Belgia, a descoperit la orizont mai multe nave inamice mari. După ce s-a apropiat de ei, într-o oră a lansat cu ușurință crucișătoarele Kresy, Aboukir și Hog la fund. Un submarin cu un echipaj de 28 de persoane a distrus trei „giganți” cu 1.459 de marinari la bord – aproape același număr de britanici au murit în celebra bătălie de la Trafalgar!
Se poate spune că germanii au început războiul de adâncime ca un act de disperare: nu a fost posibil să se vină cu o altă tactică pentru a face față puternicei flote a Majestății Sale, care a blocat complet rutele maritime. Deja pe 4 februarie 1915, Wilhelm al II-lea și-a anunțat intenția de a distruge nu numai navele militare, ci și comerciale și chiar de pasageri ale țărilor Antantei. Această decizie s-a dovedit a fi fatală pentru Germania, deoarece una dintre consecințele ei imediate a fost intrarea în războiul Statelor Unite. Cea mai zgomotoasă victimă de acest fel a fost celebra Lusitania, o navă cu aburi uriașă care a navigat de la New York la Liverpool și a fost scufundată în largul coastei Irlandei pe 7 mai a aceluiași an. 1.198 de oameni au fost uciși, inclusiv 115 cetățeni neutri americani, ceea ce a stârnit un scandal în America. O scuză slabă pentru Germania a fost faptul că nava transporta și marfă militară. (Este de remarcat faptul că există o versiune în spiritul „teoriei conspirației”: britanicii, spun ei, ei înșiși au „încadrat” Lusitania pentru a atrage Statele Unite în război.)
Un scandal a izbucnit în lumea neutră, iar deocamdată, Berlinul a „întors” și a abandonat formele crude de luptă pe mare. Dar această problemă a fost din nou pe ordinea de zi când conducerea forțelor armate a trecut la Paul von Hindenburg și Erich Ludendorff - „șoimii războiului total”. Sperând, cu ajutorul submarinelor, a căror producție creștea într-un ritm gigantic, să întrerupă complet comunicarea Angliei și Franței cu America și coloniile, l-au convins pe împăratul lor să reproclame 1 februarie 1917 - pe ocean, nu mai are de gând să-și rețină marinarii cu nimic.
Acest fapt și-a jucat rolul: poate din cauza lui - din punct de vedere pur militar, în orice caz - a fost învinsă. Americanii au intrat în război, schimbând în cele din urmă raportul de putere în favoarea Antantei. Nici nemții nu au primit dividendele așteptate. Pierderile flotei comerciale aliate au fost la început cu adevărat uriașe, dar treptat au fost reduse semnificativ prin dezvoltarea măsurilor de combatere a submarinelor - de exemplu, sistemul maritim „convoi”, care era deja atât de eficient în al Doilea Război Mondial.
|
Războiul în cifre În timpul războiului, mai mult decât 73 de milioane persoana, inclusiv: Numărul de submarine din lume a crescut între 1914 și 1918 de la 163 la 669 de unități; aeronave - din 1,5 mii până la 182 mii unități |
"Verigă slabă"
Printr-o ciudată ironie a istoriei, pasul eronat care a provocat intervenția Statelor Unite a fost făcut literalmente în ajunul Revoluției din februarie în Rusia, care a dus la decăderea rapidă a armatei ruse și, în cele din urmă, la căderea Frontul de Est, care a returnat din nou Germaniei speranța de succes. Ce rol a jucat Primul Război Mondial în istoria Rusiei, a avut țara șansa de a evita revoluția, dacă nu era? Din punct de vedere matematic, este imposibil să răspunzi precis la această întrebare. Dar, în ansamblu, este evident: tocmai acest conflict a devenit testul care a rupt monarhia veche de trei sute de ani a Romanovilor, ca puțin mai târziu - monarhiile Hohenzollern și Habsburgii austro-ungari. Dar de ce suntem primii pe această listă?
„Soarta nu a fost atât de crudă cu nicio țară ca față de Rusia. Nava ei s-a scufundat când portul era deja la vedere. Ea înfruntase deja furtuna când totul s-a prăbușit. Toate sacrificiile au fost deja făcute, toată munca a fost finalizată... După moda superficială a timpului nostru, se obișnuiește să interpretăm sistemul regal ca pe o tiranie oarbă, putredă, incapabilă. Dar o analiză a celor treizeci de luni de război cu Germania și Austria ar fi trebuit să corecteze aceste noțiuni superficiale. Putem măsura puterea Imperiului Rus prin loviturile pe care le-a îndurat, după dezastrele pe care le-a îndurat, prin forțele inepuizabile pe care le-a dezvoltat și prin restabilirea puterii de care s-a dovedit capabil... Ținând deja victoria în mâinile sale, a căzut pe pământ viu, ca vechiul Irod, devorat de viermi, ”aceste cuvinte aparțin unui om care nu a fost niciodată un fan al Rusiei - Sir Winston Churchill. Viitorul prim-ministru înțelesese deja că catastrofa rusă nu era cauzată direct de înfrângerile militare. „Viermii” chiar au subminat statul din interior. Dar, până la urmă, slăbiciunea internă și epuizarea după doi ani și jumătate de luptă grea, pentru care s-a dovedit a fi pregătită mult mai rău decât altele, erau evidente pentru orice observator imparțial. Între timp, Marea Britanie și Franța au încercat cu încăpățânare să ignore dificultățile aliatului lor. Frontul de est, în opinia lor, ar trebui să devieze doar cât mai multe forțe inamice posibil, în timp ce soarta războiului a fost decisă în vest. Poate că așa a fost, dar milioanele de ruși care au luptat în război nu au putut inspira o astfel de abordare. Nu este de mirare că în Rusia au început să spună cu amărăciune că „aliații sunt gata să lupte până la ultima picătură de sânge a unui soldat rus”.Cea mai dificilă pentru țară a fost campania din 1915, când germanii au decis că, din moment ce blitzkrieg-ul din vest a eșuat, toate forțele ar trebui să fie aruncate la est. Chiar în acel moment, armata rusă se confrunta cu o lipsă catastrofală de muniție (calculele de dinainte de război s-au dovedit a fi de sute de ori mai mici decât nevoile reale), și a trebuit să se apere și să se retragă, numărând fiecare cartuș și plătind cu sânge. pentru eșecuri în planificare și aprovizionare. În înfrângeri (și a fost deosebit de greu în luptele cu o armată germană bine organizată și antrenată, nu cu turcii sau austriecii), ei au învinuit nu numai aliații, ci și comandamentul mediocru, miticii trădători „în vârf” - opoziţia a jucat constant pe această temă; rege „nefericit”. Până în 1917, în mare măsură sub influența propagandei socialiste, în rândul trupelor era răspândită ideea că măcelul era benefic pentru clasele proprietare, „burghezii”, și ei au fost special pentru aceasta. În mod paradoxal, mulți observatori au observat că deziluzia și pesimismul au crescut odată cu distanța față de linia frontului, afectând în special spatele.
Slăbiciunea economică și socială a multiplicat nemăsurat greutățile inevitabile care au căzut pe umerii oamenilor obișnuiți. Ei și-au pierdut speranța de victorie mai devreme decât multe alte națiuni în război. O tensiune teribilă cerea un astfel de nivel de unitate civică, care era iremediabil absent în Rusia la acea vreme. Puternicul impuls patriotic care a măturat țara în 1914 s-a dovedit a fi superficial și de scurtă durată, iar clasele „educate”, mult mai puțin decât elitele țărilor occidentale, au căutat să-și sacrifice viața și chiar bunăstarea de dragul victorie. Pentru oameni, obiectivele războiului, în general, au rămas îndepărtate și de neînțeles...
Evaluările ulterioare ale lui Churchill nu ar trebui să induce în eroare: Aliații au perceput evenimentele din februarie 1917 cu mare entuziasm. Mulți din țările liberale li s-a părut că, după ce „au aruncat jugul autocrației”, rușii vor începe să-și apere libertatea nou-găsită și mai mult. De fapt, Guvernul provizoriu, după cum se știe, nu a fost în stare să stabilească nici măcar o aparență de control asupra stării de fapt. „democratizarea” armatei s-a transformat în prăbușirea acesteia în condițiile oboselii generale. „A menține frontul”, așa cum a sfătuit Churchill, ar fi însemnat doar accelerarea dezintegrarii. Succesele tangibile ar putea opri acest proces. Cu toate acestea, ofensiva disperată de vară din 1917 a eșuat și de atunci a devenit clar pentru mulți că Frontul de Est este condamnat. S-a prăbușit în cele din urmă după Revoluția din octombrie. Noul guvern bolșevic a putut rămâne la putere doar punând capăt războiului cu orice preț - și a plătit acel preț incredibil de mare. În condițiile Păcii de la Brest-Litovsk, la 3 martie 1918, Rusia a pierdut Polonia, Finlanda, Țările Baltice, Ucraina și o parte din Belarus - aproximativ 1/4 din populație, 1/4 din pământul cultivat și 3/ 4 din industria cărbunelui și metalurgică. Adevărat, la mai puțin de un an mai târziu, după înfrângerea Germaniei, aceste condiții au încetat să mai funcționeze, iar coșmarul războiului mondial a fost depășit de coșmarul războiului civil. Dar este și adevărat că fără primul nu ar exista al doilea.
Răgaz între războaie?
Reușind să întărească Frontul de Vest în detrimentul unităților transferate dinspre est, germanii au pregătit și efectuat o serie întreagă de operațiuni puternice în primăvara și vara anului 1918: în Picardia, în Flandra, pe râurile Aisne și Oise. . De fapt, aceasta a fost ultima șansă pentru Blocul Central (Germania, Austro-Ungaria, Bulgaria și Turcia): resursele acestuia erau complet epuizate. Cu toate acestea, de data aceasta succesele obținute nu au dus la un punct de cotitură. „Rezistența inamicului s-a dovedit a fi mai mare decât nivelul forțelor noastre”, a declarat Ludendorff. Ultima dintre loviturile disperate - pe Marne, ca în 1914, a eșuat complet. Și pe 8 august, a început o contraofensivă decisivă a Aliaților, cu participarea activă a unor noi unități americane. La sfârșitul lunii septembrie, frontul german s-a prăbușit în cele din urmă. Apoi Bulgaria a capitulat. Austriecii și turcii erau de mult în pragul dezastrului și nu au fost împiedicați să încheie o pace separată decât sub presiunea aliatului lor mai puternic.
Această victorie a fost așteptată de multă vreme (și este de remarcat faptul că Antanta, din obișnuință exagerând puterea inamicului, nu plănuia să o obțină atât de repede). Pe 5 octombrie, guvernul german a apelat la președintele american Woodrow Wilson, care a vorbit în repetate rânduri într-un spirit de menținere a păcii, cu o cerere de armistițiu. Cu toate acestea, Antanta nu mai avea nevoie de pace, ci de capitulare completă. Și abia pe 8 noiembrie, după izbucnirea revoluției în Germania și Wilhelm a abdicat, delegația germană a fost admisă la sediul comandantului șef al Antantei, mareșalul francez Ferdinand Foch.
Ce vreti domnilor? întrebă Foch fără să dea mâna.
- Vrem să primim propunerile dumneavoastră pentru un armistițiu.
- Oh, nu avem nicio propunere pentru un armistițiu. Ne place să continuăm războiul.
- Dar avem nevoie de condiţiile tale. Nu putem continua să luptăm.
— Atunci ai venit să ceri un armistițiu? Aceasta este o altă chestiune.
Primul Război Mondial s-a încheiat oficial la 3 zile după aceea, pe 11 noiembrie 1918. La ora 11 GMT, 101 saluturi de armă au răsunat în capitalele tuturor țărilor Antantei. Pentru milioane de oameni, aceste salve au însemnat o victorie mult așteptată, dar chiar și atunci mulți erau gata să le recunoască drept o comemorare de doliu a Lumii Vechi pierdute.
|
Cronologia războiului 28 iunie 1914 Sârbul bosniac Gavrilo Princip îl ucide pe moștenitorul tronului austro-ungar pe arhiducele Franz Ferdinand și pe soția sa la Saraievo. Austria oferă un ultimatum Serbiei |
Pace sau armistițiu
„Aceasta nu este lumea. Acesta este un armistițiu de douăzeci de ani ”, a descris în mod profetic Foch Tratatul de la Versailles încheiat în iunie 1919, care a pecetluit triumful militar al Antantei și a insuflat în sufletele a milioane de germani un sentiment de umilință și o sete de răzbunare. În multe privințe, Versailles a devenit un tribut adus diplomației unei epoci apuse, când încă mai existau învingători și învinși indubitori în războaie, iar finalul justifica mijloacele. Mulți politicieni europeni s-au încăpățânat să nu-și dea seama pe deplin: în 4 ani, 3 luni și 10 zile de marele război, lumea s-a schimbat dincolo de recunoaștere.
Între timp, chiar înainte de semnarea păcii, masacrul care s-a încheiat a provocat o reacție în lanț de cataclisme de diferite amploare și forțe. Căderea autocrației în Rusia, în loc să devină un triumf al democrației asupra „despotismului”, a condus-o la haos, Războiul Civil și apariția unui nou despotism socialist, care a înspăimântat burghezia occidentală cu o „revoluție mondială” și „distrugerea claselor exploatatoare”. Exemplul rus s-a dovedit a fi contagios: pe fundalul unui șoc profund pentru oameni din cauza coșmarului trecut, au izbucnit revolte în Germania și Ungaria, sentimentele comuniste au cuprins milioane de locuitori în puteri „respectabile” complet liberale. La rândul lor, într-un efort de a preveni răspândirea „barbarismului”, politicienii occidentali s-au grăbit să se bazeze pe mișcările naționaliste, care li s-au părut mai gestionabile. Prăbușirea imperiilor ruse și apoi austro-ungare a provocat o adevărată „paradă a suveranităților”, iar conducătorii tinerelor state naționale au manifestat aceeași antipatie atât față de „asupritorii” de dinainte de război, cât și față de comuniști. Cu toate acestea, ideea unei astfel de autodeterminari absolute, la rândul său, s-a dovedit a fi o bombă cu ceas.
Desigur, mulți din Occident au recunoscut necesitatea unei revizuiri serioase a ordinii mondiale, ținând cont de lecțiile războiului și de noua realitate. Cu toate acestea, bunele intenții de prea multe ori mascau doar egoismul și o dependență miop de putere. Imediat după Versailles, cel mai apropiat consilier al președintelui Wilson, colonelul House, a remarcat: „Nu cred că acest lucru este în spiritul noii ere pe care am jurat să o creăm”. Cu toate acestea, Wilson însuși, unul dintre principalii „arhitecți” ai Ligii Națiunilor și câștigător al Premiului Nobel pentru Pace, s-a dovedit a fi un ostatic al fostei mentalități politice. Ca și alți bătrâni cu părul cărunt - conducătorii țărilor învingătoare - el era înclinat pur și simplu să nu observe multe lucruri care nu se potriveau în imaginea lui obișnuită a lumii. Drept urmare, încercarea de a dota confortabil lumea postbelică, acordând fiecăruia cuvenitul și reafirmând hegemonia „țărilor civilizate” asupra celor „înapoi și barbare”, a eșuat complet. Desigur, în tabăra învingătorilor au existat și susținători ai unei linii și mai dure față de învinși. Punctul lor de vedere nu a prevalat și mulțumesc lui Dumnezeu. Se poate spune cu certitudine că orice încercare de a stabili un regim de ocupație în Germania ar fi plină de mari complicații politice pentru Aliați. Departe de a împiedica creșterea revanșismului, ei l-ar accelera, dimpotrivă, brusc. Apropo, una dintre consecințele acestei abordări a fost apropierea temporară dintre Germania și Rusia, pe care Aliații o excluseră din sistemul relațiilor internaționale. Și pe termen lung, triumful izolaționismului agresiv în ambele țări, agravarea a numeroase conflicte sociale și naționale în Europa în ansamblu și a adus lumea la un nou război și mai teribil.
Desigur, alte consecințe ale Primului Război Mondial au fost colosale: demografice, economice, culturale. Potrivit diverselor estimări, pierderile directe ale națiunilor care au participat direct la ostilități au variat între 8 și 15,7 milioane de oameni, indirecte (ținând cont de scăderea bruscă a natalității și de creșterea mortalității prin foame și boli) a ajuns la 27 de milioane. . Dacă la acestea adăugăm pierderile din Războiul Civil din Rusia și foametea și epidemiile cauzate de acesta, acest număr aproape se va dubla. Europa a reușit să atingă din nou nivelul de dinainte de război abia în 1926-1928, și chiar și atunci nu pentru mult timp: criza mondială din 1929 a doborât-o complet. Numai pentru Statele Unite războiul a devenit o întreprindere profitabilă. În ceea ce privește Rusia (URSS), dezvoltarea sa economică a devenit atât de anormală încât este pur și simplu imposibil să judeci în mod adecvat depășirea consecințelor războiului.
Ei bine, milioane de cei care s-au întors „fericiți” de pe front nu s-au putut niciodată reabilita pe deplin moral și social. „Generația pierdută” de mulți ani a încercat în zadar să restabilească legătura întreruptă a vremurilor și să găsească sensul vieții în lumea nouă. Și disperând de acest lucru, au trimis o nouă generație la un nou abator - în 1939.
Primul Război Mondial
Introducere
Multe au trecut pentru totdeauna din istorie cu salvele „salutării națiunilor” care au răsunat la 11 noiembrie 1918 – prea mult pentru ca gândurile istoricului să nu se întoarcă iar și iar la evenimentele Crizei Mondiale.
Ideea nu este doar și nu atât de mult în victimele umane ale Marelui Război, ci nu este vorba de pierderi materiale și financiare uriașe. Deși aceste pierderi au fost de multe ori mai mari decât estimările conservatoare ale teoreticienilor dinainte de război, numirea lor „incalculabile” sau „dincolo de imaginația umană” este nejustificată. În termeni absoluti, pierderile umane au fost mai mici decât cele din epidemia de gripă din 1918-1919, iar pierderile materiale au fost inferioare consecințelor crizei din 1929. În ceea ce privește cifrele relative, Primul Război Mondial nu poate suporta nicio comparație cu epidemiile de ciume medievale. Cu toate acestea, conflictul armat din 1914 este perceput de noi (și a fost perceput de contemporani) ca o catastrofă teribilă, ireparabilă, care a dus la prăbușirea psihologică a întregii civilizații europene.
În această lucrare, voi încerca să consider ce motive economice și politice au permis izbucnirea războiului mondial la începutul secolului trecut și să sintetizez acest eveniment grandios.
1. Cauze, natura și principalele etape ale Primului Război Mondial
Cauzele economice ale Primului Război Mondial
Lumea a intrat în secolul al XX-lea în condițiile unei crize industriale zdrobitoare din anii 1900-1901. A început aproape simultan în SUA și Rusia, iar în curând criza a devenit generală, cuprinzând Anglia, Franța, Germania, Italia, Austria, Belgia și alte țări. Criza a lovit industria metalurgică, apoi a afectat industria chimică, electrică și construcții. A dus la ruinarea unei mase de întreprinderi, provocând o creștere rapidă a șomajului. Un șoc grav pentru multe țări care abia făcuseră față consecințelor crizei de la începutul secolului a fost criza din 1907.
Monopolurile în căutarea profitului au influențat sfera prețurilor, ceea ce a condus la crearea unor disproporții în economia națională a țărilor individuale și la intensificarea contradicțiilor economice internaționale. Astfel, crizele economice au fost asociate nu cu eșecuri în sfera circulației mărfurilor și a banilor, ci cu politica monopolurilor. Acesta este ceea ce a determinat particularitățile cursului crizelor, natura lor ciclică, profunzimea, lungimea și consecințele.
Privind cu atenție harta politică antebelică a Europei, vom vedea că este imposibil de explicat natura și originea Crizei Mondiale din 1914 plecând de la interesele geopolitice ale țărilor participante la conflict. Germania joacă rolul părții atacatoare în războiul mondial, neavând pretenții teritoriale semnificative. Franța, acționând sub steagul răzbunării și al întoarcerii teritoriilor pierdute, dimpotrivă, se află în defensivă. Rusia, care este destinată de soarta istorică pentru direcția sudică de expansiune (Strâmtoarea și Orientul Mijlociu), plănuiește operațiuni împotriva Berlinului și Vienei. Poate că doar Turcia încearcă (deși fără succes) să acționeze într-un fel în conformitate cu obiectivele sale geopolitice.
Marxismul ortodox, care explică originea Primului Război Mondial din motive economice – în primul rând prin cea mai acută luptă competitivă dintre Germania și Marea Britanie, este probabil mai aproape de adevăr decât de conceptul geopolitic. În orice caz, rivalitatea economică britanică-germană a avut loc. Creșterea bruscă a producției industriale din Germania (cu un cost relativ scăzut al forței de muncă) a subminat serios poziția Regatului Unit pe piețe și a forțat guvernul Marii Britanii să treacă la o politică comercială protecționistă.
Până la începutul secolului XX. lupta puterilor capitaliste pentru pieţe şi surse de materii prime a devenit extrem de acută.
Motive politice
Politica externă a Rusiei după 1905
Războiul și revoluția ruso-japoneză 1905-1907 a înrăutățit situația din țară. Armata era demoralizată și incapacitată, finanțele erau în dezordine. Problemele politice interne au făcut dificilă pentru diplomația țaristă să ducă o astfel de politică externă care să permită țării să evite participarea la conflicte internaționale. Dar rivalitatea dintre marile puteri devenea prea puternică. Antagonismul anglo-german a ieșit în prim-plan. În aceste condiții, încă în 1904, Londra a convenit cu Parisul asupra împărțirii sferelor de influență. Așa s-a conturat Antanta anglo-franceză. Aliată cu Franța, Rusia nu se grăbea să se apropie de Anglia. Germania a căutat în mod activ să implice Rusia în urma politicii sale și a divizat alianța franco-rusă. În 1905, în timpul unei întâlniri dintre Nicolae al II-lea și Wilhelm al II-lea la Björk, Kaiserul l-a convins pe țar să semneze un acord de asistență reciprocă în cazul unui atac asupra uneia dintre părți. În ciuda indignării lui Wilhelm al II-lea, acordul de la Bjork, care era în conflict cu tratatul de alianță cu Franța, nu a avut rezultate practice și în toamna anului 1905 a fost în esență anulat de Rusia. Logica dezvoltării relațiilor internaționale a împins autocrația în direcția Antantei. În 1907, a fost semnat un acord ruso-japonez pe probleme politice. Părțile au convenit să mențină „statu quo-ul” în Orientul Îndepărtat. În același timp, au fost încheiate convenții ruso-engleze privind Persia, Afganistan și Tibet. Persia a fost împărțită în trei zone: nord (sfera de influență rusă), sud-est (sfera de influență engleză) și centrală (neutru). Afganistanul a fost recunoscut ca o sferă de influență a Angliei.
Aceste acorduri au devenit o etapă importantă în procesul de formare a unei coaliții antigermane. În 1908, ministrul Afacerilor Externe A.P. Izvolsky, în timpul negocierilor cu colegul său austriac A. Erenthal, a fost de acord să anexeze Bosnia și Herțegovina la Austro-Ungaria, ocupată de austrieci după Congresul de la Berlin (1878), primind în schimb promisiunea de a nu se opune deschiderii Negre. Strâmtorile maritime pentru navele militare rusești. Cu toate acestea, Anglia și Franța nu au susținut pretențiile diplomației țariste. Austro-Ungaria a anunțat anexarea Bosniei și Herțegovinei, iar Germania a trimis un ultimatum Rusiei în martie 1909, cerând recunoașterea acestui act. Guvernul țarist a fost forțat să cedeze. Criza bosniacă s-a transformat într-o „Tsushima diplomatică” pentru autocrație. A.P. Izvolsky a fost demis în 1910, în schimb a fost numit S.D. Sazonov. În ciuda deteriorării relațiilor ruso-germane, Germania a încercat în continuare să atragă Rusia pe orbita politicii sale. Dar ea nu a reușit să obțină rezultatele dorite și abia în vara anului 1911 a fost semnat un acord referitor doar la problema persană (Acordul de la Potsdam), care de fapt nu a dus la soluționarea problemelor disputate.
Prologul Primului Război Mondial a fost atacul asupra Turciei de către Italia în 1911 a anunțat o altă agravare a problemei estice. Fără a aștepta prăbușirea Imperiului Otoman, guvernul italian a decis să își îndeplinească pretențiile coloniale asupra Tripolitaniei și Cirenaica prin forța armelor. Și războaiele balcanice din 1912-1913. În 1912, Serbia, Muntenegru, Bulgaria și Grecia, unite ca urmare a eforturilor active ale diplomației ruse, au început un război împotriva Turciei și au învins-o. Curând, învingătorii s-au certat între ei. Acest lucru a fost facilitat de Germania și Austro-Ungaria, care au văzut formarea Uniunii Balcanice ca un succes pentru diplomația rusă. Ei au luat măsuri pentru prăbușirea acestuia și au împins Bulgaria să acționeze împotriva Serbiei și Greciei. În timpul celui de-al doilea război balcanic, Bulgaria, împotriva căreia și România și Turcia au început ostilitățile, a fost învinsă. Toate aceste evenimente au exacerbat semnificativ contradicțiile ruso-germane și ruso-austriece.Turcia din ce în ce mai supusă influenței germane. Generalul german L. Von Sanders în 1913 a fost numit comandant al corpului turc, situat în regiunea Constantinopolului, care a fost pe bună dreptate privită de Sankt Petersburg ca o amenințare serioasă la adresa intereselor ruse din zona strâmtorii. Doar cu mare dificultate Rusia a reușit să-l mute pe L. Von Sanders la alt post.
Guvernul țarist, realizând nepregătirea țării pentru război și bazându-se pe (înfrângerea) unei noi revoluții, a căutat să amâne o ciocnire armată cu Germania și Austro-Ungaria. În același timp, în contextul deteriorării progresive a relațiilor cu vecinii săi occidentali, a încercat să încheie o alianță cu Anglia. Dar aceasta din urmă nu a vrut să se lege cu nicio obligație. În același timp, relațiile aliate dintre Rusia și Franța până în 1914 au fost întărite semnificativ. În 1911-1913. la ședințele șefilor statului major rus și francez s-au luat decizii care prevedeau creșterea numărului de trupe dislocate împotriva Germaniei în caz de război și o accelerare a timpului pentru concentrarea acestora. Cartierul general naval al Angliei și Franței a încheiat o convenție navală prin care încredințează protecția coastei atlantice a Franței flotei engleze și protecția intereselor Angliei în Marea Mediterană - francezilor.
Antanta, ca coaliție a Angliei, Franței și Rusiei, îndreptată împotriva Triplei Alianțe, care includea Germania, Austro-Ungaria și Italia (aceasta din urmă însă se îndepărtase deja de partenerii săi, a fost înlocuită de Turcia), a fost devenind o realitate, în ciuda faptului că Anglia nu era legată de Rusia şi Franţa printr-un tratat de alianţă5. Formarea a două blocuri de mari puteri ostile între ele, care a avut loc pe fundalul unei curse intensificate a înarmărilor, a creat o situație în lume care amenința în orice moment să se transforme într-un conflict militar la scară globală.
Evenimente la Sarajevo. La 15 (28) iunie 1914, un student sârb din organizația național-teroristă „Mâna Neagră” Gavrilo Princip l-a împușcat pe moștenitorul tronului Austriei, arhiducele Franz Ferdinand și soția sa. Acest lucru s-a întâmplat în orașul bosniac Sarajevo, unde arhiducele a ajuns la manevrele trupelor austriece. Bosnia la acea vreme rămânea încă parte a Austro-Ungariei, iar naționaliștii sârbi considerau parte din teritoriul bosniac, inclusiv Saraievo, ca fiind a lor. Asasinarea Arhiducelui, naționaliștii au vrut să-și reafirme pretențiile.
Drept urmare, Austro-Ungaria și Germania au primit o oportunitate extrem de convenabilă de a învinge Serbia și de a câștiga un punct de sprijin în Balcani. Principala întrebare acum este dacă Rusia, care a patronat Serbia, va apărea pentru Serbia. Dar în Rusia, chiar în acel moment, avea loc o reorganizare majoră a armatei, care era planificată să fie finalizată abia în 1917. Prin urmare, la Berlin și
Viena spera că rușii nu riscă să se implice într-un conflict serios. Cu toate acestea, Germania și Austro-Ungaria au discutat despre planul de acțiune timp de aproape o lună. Abia pe 23 iulie, Austro-Ungaria a dat Serbiei un ultimatum cu o serie de revendicări, care s-au rezumat la încetarea completă a tuturor acțiunilor anti-austriece, inclusiv a propagandei. Au fost alocate două zile pentru îndeplinirea condițiilor ultimatumului.
Rusia și-a sfătuit aliații sârbi să accepte ultimatumul, iar aceștia au fost de acord să îndeplinească nouă din zece condiții. Au refuzat doar să permită reprezentanților austrieci să investigheze uciderea arhiducelui. Dar Austro-Ungaria, împinsă de Germania, era hotărâtă să lupte chiar dacă sârbii acceptau întregul ultimatum. La 28 iulie, ea a declarat război Serbiei și a început imediat ostilitățile bombardând capitala sârbă Belgrad.
Chiar a doua zi, Nicolae al II-lea a semnat un decret privind mobilizarea generală, dar aproape imediat a primit o telegramă de la Wilhelm al II-lea. Kaiserul l-a asigurat pe rege că va face tot posibilul pentru a-i „calma” pe austrieci. Nicolae și-a anulat decretul, dar ministrul Afacerilor Externe S.N. Sazonov a reușit să-l convingă, iar pe 30 iulie, Rusia a anunțat totuși o mobilizare generală. Ca răspuns, Germania însăși a început o mobilizare generală, cerând în același timp Rusiei să-și anuleze pregătirile militare în termen de 12 ore. Primind un refuz decisiv, Germania la 1 august a declarat război Rusiei. Este caracteristic că chiar cu o zi înainte germanii au informat Franța despre intenția lor, insistând asupra respectării neutralității acesteia. Cu toate acestea, francezii, legați de Rusia prin tratat, au anunțat și ei mobilizare. Apoi, pe 3 august, Germania a declarat război Franței și Belgiei. A doua zi, Anglia, arătând inițial o oarecare ezitare, a declarat război Germaniei. Deci masacrul de la Sarajevo a dus la un război mondial. Ulterior, 34 de state de pe partea blocului opus (Germania, Austro-Ungaria, Turcia și Bulgaria) au fost atrase în acesta.
Motivele războiului:
1. Lupta puterilor capitaliste pentru pieţe şi surse de materii prime;
Agravarea tuturor contradicțiilor în țările capitalismului;
Crearea a două blocuri opuse;
Forțe slabe ale păcii (mișcarea muncitorească slabă);
Luptă pentru împărțirea lumii.
Natura războiului:
Pentru toată lumea războiul a fost de natură agresivă, dar pentru Serbia a fost corect, pentru că. conflictul cu aceasta (prezentând un ultimatum la 23 iulie 1914) Austro-Ungariei a fost doar un pretext pentru declanșarea ostilităților.
Obiectivele statului:
¾ Germania a căutat să stabilească dominația mondială.
¾ Austro-Ungaria Controlul asupra Balcanilor => controlul asupra circulației navelor în Marea Adriatică => înrobirea țărilor slave.
¾ Anglia a căutat să captureze posesiunile turcești, precum și Mesopotamia și Palestina cu posesiunile lor petroliere.
¾ Franța a căutat să slăbească Germania, să returneze Alsacia și Lorena (ținuturile); pune stăpânire pe bazinul cărbunelui, pretinde a fi hegemonul Europei.
¾ Rusia a căutat să submineze poziția Germaniei și să asigure trecerea liberă prin strâmtoarea Vasbor și Dardanele în Marea Mediterană. Întărirea influenței în Balcani (prin slăbirea influenței germane asupra Turciei).
¾ Turcia a căutat să lase Balcanii sub influența sa, să pună mâna pe Crimeea și Iranul (baza de materie primă).
¾ Italia Dominație în Marea Mediterană și Europa de Sud.
Războiul poate fi împărțit în trei perioade:
În prima perioadă (1914-1916) Puterile Centrale au obținut superioritatea forțelor pe uscat, în timp ce Aliații dominau marea. Această perioadă s-a încheiat cu negocieri pentru o pace reciproc acceptabilă, dar fiecare parte a sperat totuși la victorie.
În perioada următoare (1917), au avut loc două evenimente care au dus la un dezechilibru de putere: primul a fost intrarea în război a Statelor Unite de partea Antantei, al doilea a fost revoluția din Rusia și retragerea acesteia din partea Antantei. război.
A treia perioadă (1918) a început cu ultimul avans important al Puterilor Centrale în vest. Eșecul acestei ofensive a fost urmat de revoluții în Austro-Ungaria și Germania și de capitularea Puterilor Centrale.
Prima etapă principală a războiului. Forțele aliate au inclus inițial Rusia, Franța, Marea Britanie, Serbia, Muntenegru și Belgia și s-au bucurat de o superioritate navală copleșitoare (Tabelul 2). Antanta avea 316 crucișătoare, în timp ce germanii și austriecii aveau 62. Dar aceștia din urmă au găsit o contramăsură puternică - submarinele. Până la începutul războiului, armatele Puterilor Centrale numărau 6,1 milioane de oameni; Armata Antantei - 10,1 milioane de oameni. Puterile Centrale aveau un avantaj în comunicațiile interne, ceea ce le permitea să transfere rapid trupe și echipamente de pe un front pe altul. Pe termen lung, țările Antantei aveau resurse superioare de materii prime și alimente, mai ales că flota britanică a paralizat legăturile Germaniei cu țările de peste mări, de unde înainte de război întreprinderile germane primeau cupru, staniu și nichel. Astfel, în cazul unui război prelungit, Antanta putea conta pe victorie. Germania, știind acest lucru, s-a bazat pe un război fulger - „blitzkrieg”.
Germanii au pus în acțiune planul Schlieffen, care trebuia să asigure un succes rapid în Occident cu o ofensivă de amploare împotriva Franței prin Belgia. După înfrângerea Franței, Germania spera, împreună cu Austro-Ungaria, prin transferarea trupelor eliberate, să dea o lovitură decisivă în Est. Dar acest plan nu a fost realizat. Unul dintre principalele motive ale eșecului său a fost trimiterea unei părți din diviziile germane în Lorena pentru a bloca invazia inamicului în sudul Germaniei. În noaptea de 4 august, germanii au invadat teritoriul belgian. Le-au trebuit câteva zile să spargă rezistența apărătorilor zonelor fortificate din Namur și Liège, care au blocat calea către Bruxelles, dar datorită acestei întârzieri, britanicii au transportat aproape 90.000 de trupe expediționare peste Canalul Mânecii în Franța (9 august). -17). Francezii, pe de altă parte, au câștigat timp pentru a forma 5 armate care au oprit înaintarea germană. Cu toate acestea, pe 20 august, armata germană a ocupat Bruxelles-ul, apoi i-a obligat pe britanici să părăsească Mons (23 august), iar pe 3 septembrie, armata generalului A. von Kluk se afla la 40 km de Paris. Continuând ofensiva, germanii au trecut râul Marna și pe 5 septembrie s-au oprit de-a lungul liniei Paris-Verdun. Comandantul forțelor franceze, generalul Jacques Joffre, după ce a format două noi armate din rezerve, a decis să lanseze o contraofensivă.
Prima bătălie de pe Marne a început pe 5 și s-a încheiat pe 12 septembrie. La ea au participat 6 armate anglo-franceze și 5 germane. Germanii au fost învinși. Unul dintre motivele înfrângerii lor a fost absența mai multor divizii pe flancul drept, care au trebuit să fie transferate pe frontul de est. Înaintarea franceză pe flancul drept slăbit a făcut inevitabil ca armatele germane să se retragă spre nord, până la linia râului Aisne. Bătăliile din Flandra pe râurile Yser și Ypres din 15 octombrie - 20 noiembrie au fost, de asemenea, fără succes pentru germani. Ca urmare, principalele porturi de pe Canalul Mânecii au rămas în mâinile Aliaților, care au asigurat comunicarea între Franța și Anglia. Parisul a fost salvat și țările Antantei au avut timp să mobilizeze resurse. Războiul din vest a căpătat un caracter pozițional; speranțele Germaniei de a învinge și de a retrage Franța din război s-au dovedit a fi insuportabile.
Au rămas speranțe că pe Frontul de Est rușii vor putea zdrobi armatele blocului Puterilor Centrale. Pe 17 august, trupele ruse au intrat în Prusia de Est și au început să-i împingă pe germani la Koenigsberg. Conducerea contraofensivei a fost încredințată generalilor germani Hindenburg și Ludendorff. Profitând de greșelile comandamentului rus, germanii au reușit să creeze o „pănă” între cele două armate rusești, să le învingă în perioada 26-30 august lângă Tannenberg și să-i forțeze să iasă din Prusia de Est. Austro-Ungaria nu a acționat cu atâta succes, renunțând la intenția de a învinge rapid Serbia și concentrând forțe mari între Vistula și Nistru. Dar rușii au lansat o ofensivă în direcția sud, au spart apărarea trupelor austro-ungare și, după ce au capturat câteva mii de oameni, au ocupat provincia austriacă Galiția și o parte a Poloniei. Înaintarea trupelor ruse a reprezentat o amenințare pentru Silezia și Poznan, regiuni industriale importante pentru Germania. Germania a fost nevoită să transfere forțe suplimentare din Franța. Dar o lipsă acută de muniție și alimente a oprit înaintarea trupelor ruse. Ofensiva a costat Rusiei pierderi uriașe, dar a subminat puterea Austro-Ungariei și a forțat Germania să mențină forțe semnificative pe Frontul de Est.
În august 1914, Japonia a declarat război Germaniei. În octombrie 1914, Turcia a intrat în război de partea blocului Puterilor Centrale. Odată cu izbucnirea războiului, Italia, membră a Triplei Alianțe, și-a declarat neutralitatea pe motiv că nici Germania, nici Austro-Ungaria nu fuseseră atacate. Dar la discuțiile secrete de la Londra din martie-mai 1915, țările Antantei au promis că vor satisface pretențiile teritoriale ale Italiei în cursul acordului de pace de după război, dacă Italia va fi de partea lor. 23 mai 1915 Italia a declarat război Austro-Ungariei. Și la 28 august 1916, Germania pe frontul de vest, britanicii au fost înfrânți în a doua bătălie de la Ypres. Aici, în timpul luptelor care au durat o lună (22 aprilie - 25 mai 1915), au fost folosite pentru prima dată arme chimice. După aceea, gazele otrăvitoare (clorul, fosgenul și mai târziu gazul muștar) au început să fie folosite de ambele părți în război. Operațiunea de debarcare pe scară largă a Dardanelelor, o expediție navală, care a fost echipată de țările Antantei la începutul anului 1915 cu scopul de a lua Constantinopolul, deschiderea Dardanelelor și Bosforului pentru comunicarea cu Rusia prin Marea Neagră, conducând Turcia în afara războiul și atragerea statelor balcanice de partea aliaților, s-a încheiat tot cu înfrângere. Pe Frontul de Est, până la sfârșitul anului 1915, trupele germane și austro-ungare alungaseră rușii din aproape toată Galiția și din cea mai mare parte a teritoriului Poloniei ruse. Dar nu a fost posibil să forțezi Rusia la o pace separată. În octombrie 1915, Bulgaria a declarat război Serbiei, după care Puterile Centrale, împreună cu un nou aliat balcanic, au trecut granițele Serbiei, Muntenegrului și Albaniei. După ce au cucerit România și au acoperit flancul balcanic, s-au întors împotriva Italiei.
război istoric versailles pașnic
Echilibrul puterii la începutul războiului
StranaChislennost armată după mobilizare (mil. Persoane). Numărul de pulmonar orudiyChislennost Heavy orudiyChislennost SamoletovRossiya5.3386.848240263Velikobritaniya1.0001.50050090Frantsiya3.7813.960688156Antanta10.11912.3081.428449Germaniya3.8226.3292.076232Avstro-Vengriya2.3003.10450665Tsentralnye derzhavy6.1229.4332.582297
Război pe mare. Controlul mării le-a permis britanicilor să mute liber trupe și echipamente din toate părțile imperiului lor în Franța. Ei au ținut deschise căile maritime pentru navele comerciale americane. Coloniile germane au fost capturate, iar comerțul germanilor prin rutele maritime a fost suprimat. În general, flota germană - cu excepția flotei de submarine - a fost blocată în porturile sale. Numai ocazional, flotele mici ieșeau să atace orașele britanice de pe litoral și să atace navele comerciale aliate. Pe parcursul întregului război, a avut loc o singură bătălie navală majoră - când flota germană a intrat în Marea Nordului și s-a întâlnit în mod neașteptat cu britanicii în largul coastei daneze a Iutlandei. Bătălia din Iutlanda 31 mai - 1 iunie 1916 a avut ca rezultat pierderi grele de ambele părți: britanicii au pierdut 14 nave, aproximativ 6.800 de oameni uciși, capturați și răniți; germanii, care se considerau învingători, - 11 nave și aproximativ 3.100 de oameni uciși și răniți. Cu toate acestea, britanicii au forțat flota germană să se retragă în Kiel, unde a fost efectiv blocată. Flota germană nu a mai apărut în marea liberă, iar Marea Britanie a rămas stăpâna mărilor.
După ce au luat o poziție dominantă pe mare, Aliații s-au oprit treptat. Puterile Centrale din surse de peste mări de materii prime și alimente. Conform dreptului internațional, țările neutre, precum Statele Unite, puteau vinde mărfuri care nu erau considerate „contrabandă militară” altor țări neutre – Țările de Jos sau Danemarca, de unde aceste bunuri puteau fi livrate în Germania. Cu toate acestea, țările aflate în război nu s-au obligat de obicei la respectarea dreptului internațional, iar Marea Britanie a extins atât de mult lista mărfurilor considerate contrabandă încât, de fapt, nimic nu a trecut prin barierele sale în Marea Nordului.
Blocada navală a forțat Germania să recurgă la măsuri drastice. Singurul său mijloc eficient pe mare a rămas flota de submarine, capabilă să ocolească liber barierele de suprafață și să scufunde nave comerciale ale țărilor neutre care aprovizionau aliații. A venit rândul țărilor Antantei să-i acuze pe germani de încălcarea dreptului internațional, care îi obliga să salveze echipajele și pasagerii navelor torpilate.
În februarie 1915, guvernul german a declarat apele din jurul insulelor britanice zonă militară și a avertizat asupra pericolului ca navele din țări neutre să intre în ele. Pe 7 mai 1915, un submarin german a torpilat și scufundat vaporul oceanic Lusitania cu sute de pasageri la bord, inclusiv 115 cetățeni americani. Președintele W. Wilson a protestat, Statele Unite și Germania au făcut schimb de note diplomatice ascuțite.
Verdun și Somme. Germania era gata să facă unele concesii pe mare și să caute o cale de ieșire din impas în acțiune pe uscat. În aprilie 1916, trupele britanice suferiseră deja o înfrângere gravă la Kut-el-Amar din Mesopotamia, unde 13.000 de oameni s-au predat turcilor. Pe continent, Germania se pregătea pentru o operațiune ofensivă de amploare pe Frontul de Vest, care trebuia să schimbe valul războiului și să forțeze Franța să ceară pacea. Punctul cheie al apărării franceze a fost vechea fortăreață Verdun. După un bombardament de artilerie de o putere fără precedent, 12 divizii germane au intrat în ofensivă pe 21 februarie 1916. Germanii au avansat încet până la începutul lunii iulie, dar nu și-au atins obiectivele propuse. „Mașina de tocat carne” Verdun în mod clar nu a justificat calculele comandamentului german. Operațiunile de pe fronturile de est și de sud-vest au fost de mare importanță în primăvara și vara anului 1916. În martie, la cererea Aliaților, trupele ruse au efectuat o operațiune în apropierea lacului Naroch, care a influențat semnificativ cursul ostilităților din Franța. Comandamentul german a fost nevoit să oprească atacurile asupra Verdun de ceva timp și, deținând 0,5 milioane de oameni pe Frontul de Est, să transfere aici o parte suplimentară din rezerve. La sfârșitul lunii mai 1916, Înaltul Comandament rus a lansat o ofensivă pe frontul de sud-vest. În timpul luptei sub comanda A.A. Brusilov a reușit să realizeze o descoperire a trupelor austro-germane la o adâncime de 80-120 km. Trupele lui Brusilov au ocupat o parte din Galiția și Bucovina, au intrat în Carpați. Pentru prima dată în toată perioada anterioară a războiului de tranșee, frontul a fost spart. Dacă această ofensivă ar fi fost susținută de alte fronturi, s-ar fi încheiat cu un dezastru pentru Puterile Centrale. Pentru a ușura presiunea asupra Verdunului, la 1 iulie 1916, Aliații au lansat un contraatac pe râul Somme. Timp de patru luni - până în noiembrie - au fost atacuri neîncetate. Trupele anglo-franceze, după ce au pierdut aproximativ 800 de mii de oameni, nu au putut trece prin frontul german. În cele din urmă, în decembrie, comandamentul german a decis oprirea ofensivei, care a costat viețile a 300.000 de soldați germani. Campania din 1916 a adus peste 1 milion de vieți, dar nu a adus rezultate tangibile niciunei părți.
Baza negocierilor de pace. La începutul secolului al XX-lea, modurile de desfășurare a operațiunilor militare s-au schimbat complet. Lungimea fronturilor a crescut semnificativ, armatele au luptat pe linii fortificate și au atacat din tranșee, mitralierele și artileria au început să joace un rol uriaș în bătăliile ofensive. Au fost folosite noi tipuri de arme: tancuri, vânătoare și bombardiere, submarine, gaze asfixiante, grenade de mână. Fiecare al zecelea locuitor al țării în război a fost mobilizat, iar 10% din populație era angajată în aprovizionarea armatei. În țările aflate în război, aproape că nu era loc pentru viața civilă obișnuită: totul era subordonat eforturilor titane care vizează menținerea mașinii militare. Costul total al războiului, inclusiv pierderile de proprietăți, a fost estimat la între 208 și 359 de miliarde de dolari. Până la sfârșitul anului 1916, ambele părți s-au săturat de război și se părea că venise momentul să înceapă negocierile de pace.
A doua etapă principală a războiului. La 12 decembrie 1916, Puterile Centrale au cerut Statelor Unite să trimită aliaților o notă cu o propunere de începere a negocierilor de pace18. Antanta a respins această propunere, bănuind că a fost făcută pentru a destrăma coaliția. În plus, ea nu a vrut să vorbească despre o lume care nu ar prevedea plata despăgubirilor și recunoașterea dreptului națiunilor la autodeterminare. Președintele Wilson a decis să inițieze negocieri de pace și, pe 18 decembrie 1916, s-a adresat țărilor aflate în conflict cu o cerere de a stabili condiții de pace acceptabile reciproc.
Încă din 12 decembrie 1916, Germania a propus convocarea unei conferințe de pace. Autoritățile civile din Germania luptau în mod clar pentru pace, dar li s-au opus generali, în special generalul Ludendorff, care era încrezător în victorie. Aliații și-au precizat termenii: restaurarea Belgiei, Serbiei și Muntenegrului; retragerea trupelor din Franța, Rusia și România; reparații; întoarcerea Alsaciei și Lorenei în Franța; eliberarea popoarelor supuse, inclusiv italieni, polonezi, cehi, eliminarea prezenței turcești în Europa.
Aliații nu aveau încredere în Germania și, prin urmare, nu au luat în serios ideea negocierilor de pace. Germania intenționa să participe la o conferință de pace în decembrie 1916, bazându-se pe beneficiile legii ei marțiale. Cazul s-a încheiat cu Aliații care au semnat acorduri secrete menite să învingă Puterile Centrale. În baza acestor acorduri, Marea Britanie a revendicat coloniile germane și o parte din Persia; Franța urma să primească Alsacia și Lorena, precum și să stabilească controlul pe malul stâng al Rinului; Rusia a dobândit Constantinopolul; Italia - Trieste, Tirolul austriac, cea mai mare parte a Albaniei; Posesiunile Turciei urmau să fie împărțite între toți aliații.
Intrarea SUA în război. La începutul războiului, opinia publică din Statele Unite a fost împărțită: unii au fost deschis de partea Aliaților; alții – precum irlandezii-americanii care erau ostili Angliei și germano-americanii – au susținut Germania. De-a lungul timpului, oficialii guvernamentali și cetățenii de rând s-au sprijinit din ce în ce mai mult de partea Antantei. Acest lucru a fost facilitat de mai mulți factori și, mai ales, de propaganda țărilor Antantei și de războiul submarinelor germane.
La 22 ianuarie 1917, președintele Wilson a stabilit în Senat condițiile de pace acceptabile pentru Statele Unite. Principala a fost redusă la cererea de „pace fără victorie”, adică. neanexări și indemnizații; altele includ principiile egalității popoarelor, dreptul națiunilor la autodeterminare și reprezentare, libertatea mărilor și comerț, reducerea armamentului, respingerea sistemului de alianțe rivale. Dacă pacea se face pe baza acestor principii, a susținut Wilson, atunci se poate crea o organizație mondială a statelor care să garanteze securitatea tuturor popoarelor. La 31 ianuarie 1917, guvernul german a anunțat reluarea războiului submarin nelimitat pentru a perturba comunicațiile inamice. Submarinele au blocat liniile de aprovizionare ale Antantei și i-au pus pe aliați într-o poziție extrem de dificilă. A existat o ostilitate tot mai mare față de Germania în rândul americanilor, deoarece blocada Europei dinspre vest era de rău pentru Statele Unite. În cazul unei victorii, Germania ar putea stabili controlul asupra întregului Ocean Atlantic.
Alături de circumstanțele remarcate, și alte motive au împins Statele Unite la război de partea aliaților. Interesele economice ale Statelor Unite erau direct legate de țările Antantei, deoarece ordinele militare au dus la creșterea rapidă a industriei americane. În 1916, spiritul războinic a fost stimulat de planurile de dezvoltare a programelor de pregătire a operațiunilor militare. Sentimentul antigerman în rândul nord-americanilor a crescut și mai mult după publicarea, la 1 martie 1917, a dispecei secrete Zimmermann din 16 ianuarie 1917, care a fost interceptată de informațiile britanice și transmisă lui Wilson. Ministrul german de externe A. Zimmermann a oferit Mexicului statele Texas, New Mexico și Arizona dacă ar sprijini acțiunile Germaniei ca răspuns la intrarea SUA în război de partea Antantei. Până la începutul lunii aprilie, sentimentul antigerman din Statele Unite a atins un astfel de nivel încât la 6 aprilie 1917, Congresul a votat declararea războiului Germaniei.
Ieșirea Rusiei din război. În februarie 1917, în Rusia a avut loc o revoluție. Țarul Nicolae al II-lea a fost forțat să abdice. Guvernul provizoriu (martie - noiembrie 1917) nu a mai putut desfășura operațiuni militare active pe fronturi, din moment ce populația era extrem de obosită de război. La 15 decembrie 1917, bolșevicii, care au preluat puterea în noiembrie 1917, au semnat un acord de armistițiu cu Puterile Centrale cu prețul unor concesii uriașe. Trei luni mai târziu, la 3 martie 1918, a fost semnat Tratatul de la Brest-Litovsk. Rusia a renunțat la drepturile sale față de Polonia, Estonia, Ucraina, o parte din Belarus, Letonia, Transcaucazia și Finlanda. În total, Rusia a pierdut aproximativ 1 milion de metri pătrați. km. De asemenea, ea a fost obligată să plătească Germaniei o despăgubire în valoare de 6 miliarde de mărci.
A treia etapă principală a războiului. Germanii aveau motive întemeiate să fie optimiști. Conducerea germană a folosit slăbirea Rusiei și apoi retragerea ei din război pentru a reumple resursele. Acum ar putea transfera armata de est la vest și concentra trupele pe direcțiile principale ale ofensivei. Aliații, neștiind de unde va veni lovitura, au fost nevoiți să-și întărească pozițiile de-a lungul întregului front. Ajutorul american a întârziat. În Franța și Marea Britanie, defetismul a crescut cu o forță amenințătoare. La 24 octombrie 1917, trupele austro-ungare au spart frontul italian de lângă Caporetto și au învins armata italiană.
Ofensiva germană din 1918 Într-o dimineață ceață de 21 martie 1918, germanii au lansat un atac masiv asupra pozițiilor britanice de lângă Saint-Quentin. Britanicii au fost forțați să se retragă aproape la Amiens, iar pierderea acesteia amenința să rupă frontul unit anglo-francez. Soarta lui Calais și Boulogne a atârnat în balanță.
Cu toate acestea, ofensiva a costat Germaniei pierderi grele - atât umane, cât și materiale. Trupele germane erau epuizate, sistemul lor de aprovizionare a fost spulberat. Aliații au reușit să neutralizeze submarinele germane prin crearea unor sisteme de apărare pentru convoi și antisubmarin. În același timp, blocada Puterilor Centrale a fost realizată atât de eficient încât penuria de alimente a început să se simtă în Austria și Germania.
Curând, mult așteptatul ajutor american a început să sosească în Franța. Porturile de la Bordeaux la Brest erau pline de trupe americane. Până la începutul verii lui 1918, aproximativ 1 milion de soldați americani debarcaseră în Franța.
În iulie 1918, germanii au făcut ultima lor încercare de a pătrunde. O a doua bătălie decisivă a avut loc pe Marne. În cazul unei descoperiri, francezii ar trebui să părăsească Reims, ceea ce, la rândul său, ar putea duce la retragerea aliaților de-a lungul întregului front. În primele ore ale ofensivei, trupele germane au avansat, dar nu la fel de repede pe cât se aștepta.
Ultima ofensivă a aliaților. La 18 iulie 1918, un contraatac al trupelor americane și franceze a început să reducă presiunea asupra Château-Thierry. În bătălia de la Amiens din 8 august, trupele germane au suferit o grea înfrângere, iar acest lucru le-a subminat moralul. Anterior, cancelarul german Prințul von Gertling credea că Aliații vor da în judecată pacea până în septembrie. „Speram să luăm Parisul până la sfârșitul lunii iulie”, și-a amintit el. - Deci ne-am gândit la 15 iulie. Și pe 18, chiar și cei mai optimiști dintre noi și-au dat seama că totul era pierdut. Unii militari l-au convins pe Kaiserul Wilhelm al II-lea că războiul a fost pierdut, dar Ludendorff a refuzat să admită înfrângerea.
Înaintarea Aliaților a început și pe alte fronturi. Tulburările etnice au izbucnit în Austro-Ungaria - nu fără influența aliaților, care au încurajat dezertarea polonezilor, cehilor și slavilor de sud. Puterile Centrale și-au adunat ultimele forțe pentru a opri invazia așteptată a Ungariei. Drumul spre Germania era deschis.
Tancurile și bombardamentele masive de artilerie au devenit factori importanți în ofensivă. La începutul lui august 1918, atacurile asupra pozițiilor cheie germane s-au intensificat. În Memoriile sale, Ludendorff a numit începutul bătăliei de la Amiens din 8 august „o zi neagră pentru armata germană”. Frontul german a fost sfâșiat: divizii întregi s-au predat aproape fără luptă. Până la sfârșitul lunii septembrie, chiar și Ludendorff era gata să se predea. Bulgaria a semnat armistițiul pe 29 septembrie. O lună mai târziu, Turcia a capitulat, iar pe 3 noiembrie, Austro-Ungaria.
Pentru a negocia pacea în Germania, s-a format un guvern moderat, condus de prințul Max B., care deja la 5 octombrie 1918 i-a propus președintelui Wilson să înceapă procesul de negociere. În ultima săptămână a lunii octombrie, armata italiană a lansat o ofensivă generală împotriva Austro-Ungariei. Până la 30 octombrie, rezistența trupelor austriece a fost ruptă. Cavaleria și vehiculele blindate ale italienilor au făcut un raid rapid în spatele liniilor inamice și au capturat cartierul general austriac. La 27 octombrie, împăratul Carol I a emis un apel la un armistițiu, iar la 29 octombrie 1918 a fost de acord să încheie pacea în orice condiții.
Scurte concluzii. La începutul secolului XX. lupta puterilor capitaliste pentru piețe, iar sursele de materii prime a atins o severitate extremă, pe fondul rivalității economice, au apărut neînțelegeri politice, care au dus la rivalitatea politică a marilor puteri, rezultatul rivalității a fost formarea de două blocuri politice: Antanta și Tripla Alianță. Formarea a două blocuri de mari puteri ostile între ele, care a avut loc pe fundalul unei curse intensificate a înarmărilor, a creat o situație în lume care amenința în orice moment să se transforme într-un conflict militar la scară globală. Impulsul pentru declanșarea Primului Război Mondial a fost asasinarea moștenitorului tronului austro-ungar Franz Ferdinand la Saraievo la 28 iunie 1914. Austro-Ungaria a declarat război Serbiei. Însă Rusia a intervenit în evenimente, care au început mobilizarea armatei sale. Germania a cerut încetarea acesteia. Când Rusia nu a răspuns la ultimatumul ei, Germania i-a declarat război la 1 august, iar mai târziu Franței. Apoi Marea Britanie și Japonia au intrat în război. A început Primul Război Mondial. Comandamentul german credea că, după înfrângerea Franței, armata ar fi trebuit să fie transferată la est împotriva Rusiei. Inițial, ofensiva din Franța s-a dezvoltat cu succes. Dar apoi o parte din trupele germane au fost transferate pe Frontul de Est, unde armata rusă a lansat o ofensivă. Francezii au profitat de acest lucru și au oprit înaintarea armatei germane pe râul Marne. S-a format Frontul de Vest. Curând, Imperiul Otoman a intrat în război de partea Triplei Alianțe. Operațiunile militare împotriva acesteia au început în Transcaucazia, în Mesopotamia, în Peninsula Sinai. 6 aprilie 1917 Statele Unite declară război Germaniei, Statele Unite iau partea țărilor participante la Antanta. Până la începutul verii lui 1918, Statele Unite își debarcă trupele în Franța. Primul Război Mondial s-a încheiat cu înfrângerea completă a țărilor Triplei Alianțe. În octombrie 1918, a fost semnat un armistițiu pentru 36 de zile, iar guvernul german s-a adresat președintelui american Woodrow Wilson cu o propunere de a încheia un armistițiu pe toate fronturile. La 28 iunie 1919 a fost semnat Tratatul de la Versailles, care a pus capăt Primului Război Mondial.
Cronologia evenimentelor importante din Primul Război Mondial
AnCursul ostilităților Caracteristicile războiuluiLa 4 august 1914, germanii au invadat Belgia.Din continuarea ofensivei, germanii au trecut râul Marne și pe 5 septembrie s-au oprit de-a lungul liniei Paris-Verdun. La Bătălia de la Verdun au participat 2 milioane de oameni, 5 germani și 6 milioane de oameni. soldați anglo-francezi. Războiul a fost de opoziție. Pe 4 august, armata rusă a invadat culoarele Germaniei. Armata germană este învinsă. Japonia începe războiul pe 23 august. S-au format noi fronturi în Transcaucazia și Mesopotamia, în Peninsula Sinai. Războiul se poartă pe 2 fronturi și capătă un caracter pozițional (adică prelungit).1915 Utilizarea armelor chimice.Pe frontul de vest de lângă Ypres au fost folosite pentru prima dată armele chimice și anume clorul. În total, 15 mii de oameni au murit 1916 Germania își mută eforturile pe frontul de vest Orașul Verden a devenit principalul teatru (locul) ostilităților. Operația se numea mașina de tocat carne Verdun. A durat din 21 februarie până în decembrie și 1 milion de oameni au murit. Există o ofensivă activă a armatei ruse, inițiativa strategică a fost în mâinile Antantei. Bătălii sângeroase care au epuizat resursele tuturor țărilor aflate în război. Situația muncitorilor s-a înrăutățit, acțiunile revoluționare ale soldaților au crescut, mai ales în Rusia.1917 Statele Unite ale Americii intră în război În octombrie, Rusia s-a retras din război. Revolutie in Rusia.Primavara 1918 Trupele anglo-franceze au avut un avantaj semnificativ sub armatele germane.Trupele Antantei au folosit pentru prima data tancuri. Trupele germane au fost alungate de pe teritoriul Franței, Belgiei, soldații Austro-Ungariei au refuzat să lupte. La 3 noiembrie 1918 a avut loc o revoluție chiar în Germania, iar la 11 noiembrie a fost semnat în pădurea Compiègne Tratatul de pace.
Utilizarea rezervoarelor. Cele mai puternice revolte revoluţionare au avut loc în toate ţările beligerante.
2. Situația socio-economică din Rusia în timpul Primului Război Mondial
Specificul dezvoltării economice și sociale a Rusiei la începutul secolului al XX-lea. a dus la faptul că țara era un conglomerat complex de enclave socio-economice aproape autonome, cu interese proprii, adesea ireconciliabile. În aceste condiții, au avut o importanță deosebită flexibilitatea și lungimitoria autorităților, capacitatea nu doar de a se adapta la condițiile existente, ci de a le influența prin pași anticipatori care ar putea menține întregul sistem socio-economic în echilibru și preveni prăbușirea acestuia. . În același timp, trebuie remarcat încă o dată că, deocamdată, nici o singură forță socială, cu excepția unei părți a intelectualității, nu a pus deschis problema schimbării forțate a principiului autocratic de guvernare, bazându-se doar pe faptul că politica guvernamentală ar ține cont de interesele lor. Prin urmare, toate straturile au perceput cu gelozie atașamentul tradițional al puterii față de nobilime, iar aceasta din urmă a devenit agresiv agresivă cu orice încercare de a încălca drepturile și interesele sale primordiale.
În asemenea condiții, personalitatea monarhului avea o importanță decisivă. Cu toate acestea, într-un moment critic, pe tronul Rusiei a apărut un bărbat care nu a înțeles amploarea sarcinilor ce le urmau. Nikolai, spre deosebire de celebrul său bunic, nu a simțit atmosfera alarmantă a așteptărilor generale, aducând țara la o explozie revoluționară. Neavând propriul program, a fost nevoit să-l folosească pe cel care a fost puternic impus de forțele liberale pentru a ieși din criză. Dar Nicholas era inconsecvent. Politica sa internă și-a pierdut logica istorică și, prin urmare, sa întâlnit cu respingere și iritare atât din partea stângii, cât și a dreptei. Rezultatul a fost o scădere rapidă a prestigiului puterii. Nici un singur țar din istoria Rusiei nu a fost supus unui reproș atât de obscen și deschis precum Nicolae al II-lea. Acest lucru a dus la o schimbare decisivă a conștiinței publice. S-a întâmplat cel mai teribil lucru: aureola regelui ca ales divin, o personalitate strălucitoare și infailibilă s-a risipit. Și de la căderea autorității morale a autorităților a mai fost doar un pas până la răsturnarea acesteia. A fost accelerată de Primul Război Mondial.
În același timp, majoritatea partidelor politice, neavând o bază socială reală, au făcut apel la cele mai întunecate instincte ale maselor. Sutele negre, cu pogromurile lor sângeroase și antisemitismul, bolșevicii, cu respingerea lor violentă a ideii de pace socială, socialiștii-revoluționari, cu romantizarea celui mai grav păcat - uciderea unei persoane - toți. a introdus idei de ură și dușmănie în conștiința de masă. Sloganurile populiste, puternice ale partidelor radicale – de la Sutele Negre „învinge evreul, salvează Rusia” până la revoluționar „jefuiește prada” – au fost simple și de înțeles. Ele nu afectau mintea, ci sentimentele și puteau în orice moment transforma oamenii obișnuiți într-o mulțime capabilă de orice acțiuni ilegale. Avertismente vizionare separate despre perniciozitatea unor astfel de sentimente au rămas „vocea celui care plânge în pustie”. Psihologia urii, a distrugerii, a pierderii simțului valorii înseși a vieții umane a fost mult intensificată de războiul mondial. Sloganul înfrângerii guvernului lor a devenit apogeul decăderii morale a poporului rus. Iar prăbușirea fundamentelor morale tradiționale a fost obligat să ducă la prăbușirea statului. A fost accelerat de revoluție.
Schimbări în economia țării în timpul Primului Război Mondial:
Mândria națiunii era și știința și tehnologia internă. Sunt reprezentați de numele lui I.P. Pavlova, K.A. Timiryazev și alții I.P. Pavlov a fost primul om de știință rus care a primit Premiul Nobel.
Schimbările din economie au dus la schimbări în sfera socială. Reflectarea acestui proces a fost creșterea dimensiunii clasei muncitoare. Cu toate acestea, țara încă 75% din populație erau țărani. În domeniul politic, Rusia a rămas o monarhie Duma.
Costul total al războiului până în martie 1917 depășise deja 30 de miliarde de ruble. Banii cheltuiți în război nu se restituie sub formă de bunuri sau profit, ceea ce duce la o creștere a sumei totale de bani din țară26. Se depreciază. Deci, până în februarie 1917, rubla a scăzut la 27 de copeici. Prețurile alimentelor au crescut cu 300%. Monedele de argint au început să dispară din circulație, în locul lor s-a emis o sumă mare de bani de hârtie.
Întreprinderile industriale au redus producția. Afacerile mici s-au închis. În consecință, mobilizarea industriei s-a accelerat.
Rolul băncilor a crescut semnificativ. În 1917, cele mai mari bănci rusești dominau companiile de căi ferate, construcția de mașini, controlau 60% din capitalul social în metalurgia feroasă și neferoasă, petrol, lemn și alte industrii.
Rusia și-a pierdut partenerul comercial tradițional, Germania. Sistemul relațiilor de piață liberă a fost înlocuit de sistemul de ordine, redistribuirea fondurilor pentru nevoile industriei militare, a provocat un deficit de mărfuri în țara liberei concurențe.
Restructurarea economiei pentru nevoi militare:
Până atunci, a devenit clar că victoria a fost determinată nu atât de acțiunile de pe front, cât de situația din spate. Comandamentul tuturor țărilor aflate în război a contat pe durata scurtă a ostilităților. Nu existau stocuri mari de echipamente și muniție. Deja în 1915, toată lumea s-a confruntat cu dificultăți în aprovizionarea armatei. A devenit clar că era necesară o extindere bruscă a producției militare. A început restructurarea economiei. În toate țările, a însemnat în primul rând introducerea unei reglementări stricte de stat. Statul a determinat volumul de producție necesar, a plasat comenzi, a furnizat materii prime și forță de muncă. A fost introdus serviciul de muncă, ceea ce a făcut posibilă reducerea penuriei de muncitori cauzată de recrutarea bărbaților în armată. Pe măsură ce producția militară a crescut în detrimentul producției civile, a existat o penurie de bunuri de larg consum. Acest lucru a forțat introducerea controalelor prețurilor și raționalizării consumului. Mobilizarea oamenilor și rechiziționarea cailor au produs pagube grave agriculturii. În toate țările în război, cu excepția Angliei, producția de alimente a fost redusă, iar acest lucru a condus la introducerea unui sistem de raționalizare pentru distribuirea alimentelor. În Germania, care importa în mod tradițional alimente, s-a dezvoltat o situație deosebit de deplorabilă din cauza blocadei. Guvernul a fost obligat să interzică hrănirea animalelor cu cereale și cartofi și introducerea a tot felul de înlocuitori alimentari cu conținut scăzut de nutrienți - ersatz.
La momentul revoltei din octombrie din Rusia și pentru prima dată după aceasta, bolșevicii nu aveau un plan clar și detaliat de transformări, inclusiv în sfera economică. Ei se așteptau ca după victoria revoluției din Germania, „proletariatul german mai organizat și mai avansat” să-și asume sarcina de a dezvolta un curs socialist, iar rusul nu va trebui decât să susțină acest curs. La vremea aceea, Lenin suna fraze caracteristice precum „Nu știm cum să construim socialismul” sau „Am târât socialismul în viața de zi cu zi și trebuie să ne dăm seama aici”.
Punctul de referință pentru politica economică a bolșevicilor a fost modelul structurii economice descris în lucrările clasicilor marxismului. După acest model, statul dictaturii proletariatului urma să devină un monopolist al întregii proprietăți, toți cetățenii deveneau angajați ai statului, egalizarea urma să domine în societate, adică. s-a făcut un curs de înlocuire a relaţiilor marfă-bani cu distribuţia centralizată a produselor şi managementul administrativ al economiei naţionale. Lenin a descris modelul socio-economic pe care l-a prezentat astfel: „Întreaga societate va fi un singur birou și o singură fabrică cu egalitate de muncă și egalitate de salariu”.
În practică, aceste idei au fost realizate în lichidarea capitalului industrial, bancar și comercial. Toate băncile private au fost naționalizate, toate împrumuturile externe ale statului au fost anulate, comerțul exterior a fost monopolizat - sistemul financiar a fost complet centralizat.
În primele săptămâni de după octombrie, industria a fost transferată sub „controlul muncitorilor”, ceea ce nu a dat un efect economic – și politic – vizibil. A fost realizată o naționalizare accelerată a industriei, transporturilor și a flotei comerciale, pe care Lenin a numit „un atac al Gărzii Roșii asupra capitalului”. Tot comerțul a fost rapid naționalizat, până la mici magazine și ateliere.
A fost introdusă cea mai strictă centralizare a conducerii economiei naţionale. În decembrie 1917 a fost creat Consiliul Suprem al Economiei Naționale, în mâinile căruia era concentrată toată conducerea și planificarea economică. A fost anunțată cererea de disciplină militară în producție, a fost introdus serviciul general de muncă pentru persoanele cu vârsta cuprinsă între 16 și 50 de ani. Au fost avute în vedere sancțiuni stricte pentru sustragerea muncii obligatorii. Ideea de a crea forță de muncă. trupe eclozate și puse activ în practică de Troțki. Lenin a declarat nevoia de a trece „de la serviciul de muncă aplicat celor bogați”.
Comerțul a fost înlocuit cu distribuirea produselor cu carduri. Cei care nu s-au angajat în muncă utilă social nu au primit carduri.
După ce au rezolvat destul de repede problema suprimării marii burghezii, liderii bolșevici au anunțat transferul centrului luptei de clasă și al reformelor economice în mediul rural. A fost introdus un surplus. Această măsură reflecta ideile teoretice ale bolșevicilor: s-a încercat desființarea administrativă a relațiilor marfă-bani în mediul rural. Dar, pe de altă parte, practica specifică a lăsat bolșevicilor o alegere destul de mică: după lichidarea complexelor economice moșiere și monahale, mecanismul de procurare și vânzare a alimentelor a fost rupt. Țărănimea în condițiile de localitate comunală tindea spre naturalism în gospodărie. Bolșevicii au încercat să creeze ferme de stat și comune agricole în mediul rural, să transfere agricultura pe șinele producției și managementului centralizat. De cele mai multe ori, aceste încercări au fost eșecuri de-a dreptul. Exista o amenințare de foamete. Autoritățile au văzut depășirea dificultăților alimentare în măsuri de urgență, în folosirea forței. Agitația a fost purtată în rândul muncitorilor urbani, cerând o „campanie împotriva kulakilor”. Detașamentele de alimente aveau voie să folosească arme.
Tendințele de centralizare în economie au apărut chiar înaintea bolșevicilor. În anii de război, raționalizarea producției, comercializarii și consumului a fost caracteristică tuturor țărilor aflate în război. În 1916, guvernul țarist din Rusia a hotărât asupra unei credite excedentare, această măsură a fost confirmată de Guvernul provizoriu: în condițiile războiului mondial, a fost clar forțată. Bolșevicii, pe de altă parte, au transformat surplusul de însuşire într-o cerinţă programatică, străduindu-se pentru conservarea lui şi ducând-o mult mai dur. Constrângerea împotriva țărănimii devenea norma. Pe lângă taxa naturală de cereale, țăranii erau obligați să participe la sistemul de taxe de muncă, la mobilizarea cailor și a căruțelor. Toate grânarele au fost naționalizate, toate fermele private au fost lichidate rapid. Au fost introduse prețuri fixe pentru produsele agricole. Au fost de 46 de ori mai mici decât cele de pe piață. Totul era îndreptat spre crearea accelerată a unui model economic.
Liderii bolșevicilor au numit cu insistență sistemul de raționalizare un semn al socialismului, iar comerțul - principalul atribut al capitalismului. Organizarea muncii a căpătat forme paramilitare, centralizarea finală a producției și a schimbului de produse avea ca scop scoaterea banilor din viața economică.
În viața de zi cu zi au fost introduse elemente comuniste, naturale: rațiile alimentare, utilitățile, îmbrăcămintea industrială pentru muncitori și transportul urban au fost declarate gratuite; ceva tipărire etc. Un astfel de sistem avea susținătorii săi printre angajați, muncitori necalificați etc. În acele condiții economice dificile, le era frică de prețurile pieței libere. Mulți au salutat lupta împotriva speculațiilor.
În general, însă, politica economică a bolșevicilor a provocat nemulțumiri. Nu s-a concentrat pe dezvoltarea producției, ci pe controlul distribuției și consumului. Bani depreciați artificial. Ţăranii nu doreau să lucreze în condiţii de semănat redus. Recolta de cereale a fost redusă cu 40%, suprafețele însămânțate de culturi industriale au scăzut de 12-16 ori față de antebelic. Numărul de animale a fost redus semnificativ. Muncitorii au fost transferați de la munca la bucată la tarif, ceea ce le-a redus și interesul pentru munca productivă. Banii și-au pierdut funcția de stimulare a producției. În condițiile schimbului de produse naturale s-a erodat și rolul banilor ca echivalent universal, fără de care era imposibil să se stabilească o producție normală. Economia s-a deteriorat rapid. Activele de producție pre-revoluționare erau consumate, nu a existat nicio construcție nouă și nu a existat nicio expansiune. Viața oamenilor era din ce în ce mai grea.
Noua tehnică folosită de ruși în timpul primului război mondial:
La începutul secolului, în Rusia a început dezvoltarea armelor automate. Eșantionul său a fost creat de un soldat - un fierar Y. Rotsepey. În ciuda acordării unei mari medalii de argint, arma nu a fost produsă până în primul război mondial.
În 1906, V. Fedotov a proiectat o pușcă automată. În 1911, a fost lansat primul său eșantion. În anul următor, au fost realizate 150 de piese. Cu toate acestea, regele a vorbit împotriva eliberării ulterioare, deoarece. pentru ea, spun ei, nu vor fi suficiente cartușe.
T. Kotelnikov a creat prima parașuta. În timpul Primului Război Mondial, guvernul țarist a plătit străinilor 1.000 de ruble. pentru dreptul de a fabrica o parașută la uzina Triangle din Petrograd.
M. Naletov a creat primul submarin din lume conceput pentru așezarea minelor.
Rusia a fost singura țară care la începutul războiului avea alte avioane bombardiere - dirijabilele Ilya Muravets.
În ajunul războiului, Rusia avea o artilerie de câmp excelentă, dar era mult inferioară germanilor în artilerie grea.
Industrie
Războiul și-a făcut cereri și asupra industriei. Pentru a-l mobiliza pentru nevoile frontului, guvernul a decis să creeze ședințe și comitete. În martie 1915, a fost creat un comitet de distribuție a combustibilului, în luna mai a aceluiași an - principalul comitet alimentar etc. Aproape concomitent cu acțiunile indicate ale guvernului au început să se formeze comitete militaro-industriale. Rolul principal în ele a aparținut burgheziei, iar aceasta au fost create 226 de comitete. Burghezia rusă a reușit să atragă 1200 de întreprinderi private în producția de arme. Măsurile luate au făcut posibilă îmbunătățirea semnificativă a aprovizionării armatei. Aducându-le un omagiu, subliniem că stocurile produse au fost suficiente pentru războiul civil.
Cu toate acestea, dezvoltarea industriei a fost unilaterală. Întreprinderile care nu aveau legătură cu producția militară au fost închise, accelerând astfel procesul de monopolizare. Războiul a perturbat legăturile tradiționale de piață. O parte din fabrici s-au închis pentru că era imposibil să obțineți echipamente din străinătate. Numărul unor astfel de întreprinderi în 1915 a fost de 575. Războiul a dus la întărirea reglementării de stat a economiei și la restrângerea relațiilor cu piața liberă. Pentru economia țării, restrângerea relațiilor de piață și întărirea reglementării de stat s-au transformat într-o scădere a producției industriale. Până în 1917 era 77% din nivelul de dinainte de război. Capitalul mic și mijlociu a fost cel mai puțin interesat de dezvoltarea tendinței menționate mai sus și a manifestat un interes extrem de a pune capăt războiului.
Transportul a fost și el într-o situație dificilă. Până în 1917, flota de locomotive a fost redusă cu 22%. Transportul nu asigura transportul de marfă nici militar, nici civil. În special, în 1916 a finalizat doar 50% din transportul de alimente pentru armată.
Agricultura era și ea într-o poziție dificilă. În anii de război, 48% din populația masculină a fost mobilizată de la sat la armată. Lipsa de muncitori a dus la reducerea suprafeței cultivate, la creșterea prețurilor la prelucrarea produselor agricole și, în cele din urmă, la o creștere a prețurilor cu amănuntul. S-au făcut pagube imense animalelor. Numărul total de animale și, mai ales, principala forță de tracțiune - caii, a scăzut brusc.
Toate acestea au avut consecințele ei. Problema alimentară asociată cu transportul și alte necazuri a devenit extrem de agravată în țară. A îmbrățișat din ce în ce mai mult atât armata, cât și populația civilă. Situația a fost foarte agravată de dezordinea finanțelor. Valoarea mărfii a rublei până în 1917 era de 50% din cea antebelic, iar emisiunea de bani de hârtie a crescut de 6 ori.
Eșecurile pe front, deteriorarea situației interne au dus la creșterea tensiunii sociale în societate. S-a manifestat în toate domeniile. Unitatea bazată pe sentimente patriotice a fost înlocuită cu deziluzia și nemulțumirea față de politicile guvernului și ale monarhiei și, ca urmare, o creștere bruscă a activității politice a diferitelor grupuri sociale. În august 1915 s-a format „Blocul Progresist”. Include reprezentanți ai partidelor burgheze și parțial monarhice - un total de 300 de deputați Duma. Reprezentanții blocului și-au prezentat programul. Principalele sale prevederi au fost: crearea Ministerului Încrederii Publice, o amnistie politică largă, care includea permisiunea sindicatelor, legalizarea partidului muncitorilor, slăbirea regimului politic din Polonia, Finlanda și alte periferii naționale.
. Tratatul De La Versailles
În octombrie 1918, a fost semnat un armistițiu pentru 36 de zile: dezvoltarea condițiilor de pace, dar acestea au fost dure. Au fost dictate de francezi. Pacea nu a fost semnată. Armistițiul a fost prelungit de 5 ori. Nu a existat unitate în tabăra Aliaților. Franța a ocupat prima poziție. Ea a fost foarte slăbită de război, atât economic, cât și financiar. Ea a venit cu cereri pentru plata unor despăgubiri colosale, deoarece a căutat să zdrobească economia germană. Ea a cerut împărțirea Germaniei, dar Anglia s-a opus.
Germania a fost de acord cu Paisprezece puncte ale lui Wilson, documentul care a servit drept bază pentru o lume dreaptă. Cu toate acestea, țările din Atlanta au cerut Germaniei despăgubiri integrale pentru daunele cauzate populației civile și economiei acestor țări. Pe lângă cererile de restituire, negocierile au fost complicate de revendicările teritoriale și acordurile secrete încheiate de Anglia, Franța și Italia între ele și cu Grecia și România în ultimul an de război.
Iunie 1919 - Semnarea Tratatului de la Versailles, care a pus capăt Primului Război Mondial. Tratatul de pace dintre Germania și țările Antantei a fost semnat în Sala Oglinzilor din Palatul Versailles din suburbiile Parisului. Data semnării sale a intrat în istorie ca ziua în care s-a încheiat Primul Război Mondial, în ciuda faptului că prevederile Tratatului de la Versailles au intrat în vigoare abia la 10 ianuarie 1920.
La ea au participat 27 de țări. A fost o înțelegere între câștigători și Germania. Aliații Germaniei nu au luat parte la conferință. Textul tratatului de pace a fost creat în timpul Conferinței de pace de la Paris din primăvara anului 1919. De altfel, condițiile au fost dictate de liderii celor Patru Mari reprezentați de premierul britanic David Lloyd George, președintele francez Georges Clemenceau, președintele american Woodrow Wilson și președintele italian Vittorio Orlando. Delegația germană a fost șocată de termenii duri ai tratatului și de aparentele contradicții dintre acordurile de armistițiu și viitoarele prevederi de pace. Învinșii erau în mod special indignați de formularea crimelor de război germane și de cantitatea incredibilă a despăgubirilor ei.
Temeiul legal pentru reparațiile Germaniei au fost acuzațiile de crime de război ale acesteia. Era nerealist să se calculeze pagubele reale cauzate de război Europei (în special Franței și Belgiei), dar suma aproximativă a fost de 33.000.000.000 de dolari, în ciuda declarațiilor experților mondiali că Germania nu va putea niciodată să plătească astfel de reparații fără presiunea Antantei. ţări, textul Tratatul de pace conţinea prevederi care permiteau anumite măsuri de influenţă asupra Germaniei. Printre oponenții recuperării despăgubirilor s-a numărat și John Maynard Keynes, care, în ziua semnării Tratatului de la Versailles, a spus că datoria uriașă a Germaniei va duce la o criză economică mondială în viitor. Prognoza lui, din păcate, s-a adeverit: în 1929, Statele Unite și alte țări au suferit Marea Depresiune. Apropo, Keynes a fost cel care a stat la originile creării Băncii Mondiale și a Fondului Monetar Internațional.
Liderii Antantei, în special Georges Clemenceau, erau interesați să excludă orice posibilitate ca Germania să declanșeze un nou război mondial. În acest scop, tratatul includea prevederi conform cărora armata germană urma să fie redusă la 100.000 de personal, producția militară și chimică în Germania era interzisă. Întregul teritoriu al țării la est de Rin și la 50 km la vest a fost declarat zonă demilitarizată.
Încă de la semnarea Tratatului de la Versailles, germanii au declarat că „Antanta le-a impus un tratat de pace”. În viitor, prevederile rigide ale tratatului au fost relaxate în favoarea Germaniei. Cu toate acestea, șocul pe care l-a trăit poporul german după semnarea acestei păci rușinoase a rămas în memorie multă vreme, iar Germania a adăpostit ura pentru restul statelor Europei. La începutul anilor 1930, în urma ideilor revanșiste, Adolf Hitler a reușit să ajungă la putere într-un mod absolut legal.
Capitularea Germaniei a permis Rusiei sovietice să denunțe prevederile Păcii Separate de la Brest-Litovsk, încheiată între Germania și Rusia în martie 1918, și să-și returneze teritoriile vestice.
Germania a pierdut multe. Alsacia și Lorena au mers în Franța, iar nordul Schleswick în Danemarca. Germania a pierdut mai multe teritorii care au fost date Olandei. Dar Franța nu a reușit să realizeze o graniță de-a lungul Rinului. Germania a fost nevoită să recunoască independența Austriei. Unirea cu Austria a fost interzisă. În general, Germaniei au fost impuse un număr colosal de interdicții diferite: interdicția de a crea o armată mare și de a avea mai multe tipuri de arme. Germania a fost obligată să plătească despăgubiri. Dar problema cantității nu a fost rezolvată. A fost creată o comisie specială, care practic s-a ocupat doar de faptul că a stabilit cuantumul despăgubirilor pentru anul următor. Germania a fost lipsită de toate coloniile ei.
Austro-Ungaria s-a împărțit în Austria, Ungaria și Cehoslovacia. Din Serbia, Muntenegru, Bosnia, Herțegovina și Ungaria de Sud, la sfârșitul războiului, s-a format statul sârbo-croat-sloven, care mai târziu a devenit cunoscut sub numele de Iugoslavia. Semănau cu Versailles. Austria și-a pierdut o serie de teritorii și armata. Italia a primit Tirolul de Sud, Trieste, Istria cu zone adiacente. Ținuturile slave din Republica Cehă și Moravia, care pentru o lungă perioadă de timp au făcut parte din Austro-Ungaria, au devenit baza Republicii Cehoslovace care s-a format. O parte din Silezia a trecut și ea. Flotele navale austro-ungare și dunărene au fost puse la dispoziția țărilor învingătoare. Austria avea dreptul de a menține o armată de 30 de mii de oameni pe teritoriul său. Slovacia și Ucraina transcarpatică au fost transferate în Cehoslovacia, Croația și Slovenia au fost incluse în Iugoslavia, Transilvania, Bucovina și cea mai mare parte a Banatului-România. Mărimea armatei vegetariene a fost determinată la 35 de mii de oameni.
A venit în Turcia. Conform Tratatului de la Sèvres, ea a pierdut aproximativ 80% din fostele ei pământuri. Anglia a primit Palestina, Transiordania și Irakul. Franța - Siria și Liban. Smirna și zonele înconjurătoare, precum și insulele din Marea Egee, urmau să treacă în Grecia. În plus, Masuk a mers în Anglia, Alexandretta, Killikia și o fâșie de teritorii de-a lungul graniței cu Siria până în Franța. S-a avut în vedere crearea unor state independente - Armenia și Kurdistanul - în estul Anatoliei. Britanicii doreau să transforme aceste țări într-o trambulină pentru lupta împotriva amenințării bolșevice. Turcia era limitată la teritoriul Asiei Mici și Constantinopolului cu o fâșie îngustă de pământ european. Strâmtorile erau în întregime în mâinile țărilor învingătoare. Turcia a renunțat oficial la drepturile pierdute anterior asupra Egiptului, Sudanului și Ciprului în favoarea Angliei, Marocului și Tunisiei - în favoarea Franței, Libiei - în favoarea Italiei. Armata a fost redusă la 35 de mii de oameni, dar ar putea fi mărită pentru a suprima protestele antiguvernamentale. În Turcia a fost instaurat regimul colonial al țărilor învingătoare. Dar din cauza începutului mișcării de eliberare națională în Turcia, acest tratat nu a fost ratificat și apoi anulat.
Statele Unite au părăsit conferința de la Versailles nemulțumiți. Nu a fost ratificat de Congresul SUA. A fost înfrângerea ei diplomatică. Nici Italia nu a fost fericită: nu a obținut ceea ce își dorea. Anglia a fost nevoită să reducă flota. Este scump de întreținut. Avea o situație financiară dificilă, o datorie mare față de Statele Unite și au făcut presiuni asupra ei. În februarie 1922, la Washington a fost semnat Tratatul celor 9 Puteri asupra Chinei. El nu a semnat Tratatul de la Versailles, deoarece era planificat să cedeze Japoniei un teritoriu din China germană. Împărțirea în sfere de influență în China a fost eliminată, acolo nu au mai rămas colonii. Acest tratat a dat naștere unei alte nemulțumiri în Japonia. Așa s-a format sistemul Versailles-Washington, care a durat până la mijlocul anilor 1930.
4. Rezultatele primului război mondial
Noiembrie, la ora 11 dimineața, semnalizatorul, care stătea la mașina sediului comandantului suprem, a sunat semnalul „Început focul”. Semnalul a fost transmis de-a lungul întregului front. În același timp, ostilitățile au fost oprite. Primul Război Mondial s-a încheiat.
Nici monarhia rusă nu a suportat testul războiului mondial. A fost măturat în câteva zile de furtuna Revoluției din februarie. Motivele căderii monarhiei sunt haosul din țară, criza din economie, politica, contradicțiile monarhiei cu publicul larg. Catalizatorul tuturor acestor procese negative a fost participarea ruinoasă a Rusiei la Primul Război Mondial. În mare parte din cauza incapacității Guvernului provizoriu de a rezolva problema realizării păcii pentru Rusia, a avut loc Revoluția din octombrie.
Primul Război Mondial 1914-1918 a durat 4 ani, 3 luni și 10 zile, la ea au participat 33 de state (numărul total de state independente este de 59) cu o populație de peste 1,5 miliarde de oameni (87% din populația lumii).
Războiul imperialist mondial din 1914-1918 a fost cel mai sângeros și crud dintre toate războaiele pe care lumea le-a cunoscut înainte de 1914. Niciodată până acum părțile opuse nu au desfășurat armate atât de uriașe pentru distrugerea reciprocă. Numărul total de armate a ajuns la 70 de milioane de oameni. Toate realizările tehnologiei, chimiei au avut ca scop exterminarea oamenilor. Ucis peste tot: pe uscat și în aer, pe apă și sub apă. Gaze otrăvitoare, gloanțe explozive, mitraliere automate, obuze de arme grele, aruncătoare de flăcări - totul avea ca scop distrugerea vieții umane. 10 milioane de morți, 18 milioane de răniți - acesta este rezultatul războiului.
În mintea a milioane de oameni care nici măcar nu au fost afectați direct de război, cursul istoriei a fost împărțit în două fluxuri independente - „înainte” și „după” război. „Înainte de război” – un spațiu juridic și economic paneuropean liber (doar țările înapoiate din punct de vedere politic – precum Rusia țaristă – și-au umilit demnitatea cu regimuri de pașapoarte și vize), dezvoltare continuă „în ascensiune” – în știință, tehnologie, economie; o creștere treptată, dar constantă a libertăților personale. „După război” – prăbușirea Europei, transformarea cea mai mare parte a acesteia într-un conglomerat de state polițienești mici cu o ideologie naționalistă primitivă; o criză economică permanentă, numită pe bună dreptate de către marxişti „criza generală a capitalismului”, o întoarcere către un sistem de control total asupra individului (stat, grup sau corporativ).
Redistribuirea postbelică a Europei conform tratatului arăta așa. Germania pierdea aproximativ 10% din teritoriul său inițial. Alsacia și Lorena au trecut în Franța, iar Saarland - sub controlul temporar al Societății Națiunilor (până în 1935). Trei mici provincii nordice au fost date Belgiei, în timp ce Polonia a primit Prusia de Vest, regiunea Pozdnań și o parte din Silezia Superioară. Gdansk a fost declarat oraș liber. Coloniile germane din China, regiunea Pacificului și Africa au fost împărțite între Anglia, Franța, Japonia și alte țări aliate.
Îndrumare
Ai nevoie de ajutor pentru a învăța un subiect?
Experții noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe subiecte care vă interesează.
Trimiteți o cerere indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.
