Principalele motive pentru formarea statului rus antic. Slavii de Est

Plan

Introducere

4.2 Ordinea socială

Concluzie

Introducere

„De unde a venit pământul rusesc?”

De obicei ne amintim aceste cuvinte ale primului cronicar rus Nestor, care și-a început cronica astfel: „Iată poveștile anilor temporari (trecuți), de unde provine Țara Rusiei, care la Kiev a început să domnească primul și unde a Țara Rusă provine din ..." Această întrebare tulbură mintea soților oamenilor de știință de zeci și sute de ani, multe teorii au fost înaintate pe acest subiect, dintre care cele mai faimoase sunt așa-numita "teorie normandă", a spus transmis de oamenii de știință germani G. Bayer, G. Miller și A. Schlozer invitați în Rusia, declarând nucleul german al istoriei fundamentale a Rusiei și al statului rus. La fel ca „slavic” sau „anti-norman”, prezentat de Mihail Lomonosov spre deosebire de cel al lui Miller. Teoria slavă susține că varangii - reprezentanți ai Balticii de Sud, slavii pomeranieni - mari uniuni tribale care au dominat țărmurile baltice de sud în perioada VIII-IX-X, au determinat istoria apariției vechiului stat rus și au avut un impact uriaș asupra religia, cultura acestei regiuni și despre dezvoltarea tuturor slavilor de est.

Teoria normandă, îngropată în anii 1860 și 1870 de Gedeonov, a primit o nouă viață în timpul Primului Război Mondial. Guvernul german a văzut în normanism o bază ideologică puternică pentru o campanie în Est. "Drang nach Osten!" – strigau ziarele germane, reînviind ideologia aparent uitată a normanismului. Așadar, teoria care a apărut în Rusia în secolul al XVIII-lea despre superioritatea elementului german de formare a statului a stârnit mințile tineretului german și le-a îndreptat lupta pentru spațiul de locuit în Est...

Vechiul stat rusesc trib slav de est

În această lucrare de termen, voi lua în considerare atât teoriile, cât și pe baza surselor materiale și voi încerca să trag o concluzie despre validitatea sau inconsecvența ambelor teorii, voi efectua analiza comparativă a acestora.

În procesul de scriere a acestei lucrări, au fost stabilite și rezolvate următoarele sarcini:

studiul condițiilor prealabile pentru formarea statului rus

studiul vieții triburilor slave în perioada protostatală

luarea în considerare a dovezilor despre modul de viață al slavilor (istorie politică, cultură, locuri de așezare etc.);

studiul teoriei normande și slave a apariției statului rus antic;

rezumarea rezultatelor studiilor și redactarea lucrării.

În cursul lucrării, au fost studiate lucrările unor autori S. Gedeons precum B. Rybakov, L. Grot, M. Lomonosov, G. Nosovsky și A. Fomenko și alții.

Capitolul 1

Nașterea vechiului stat rus a fost un proces lung. Originea societății slave s-a întins timp de multe secole.

Punctul de plecare pentru studiul istoriei slavilor, după cum a remarcat cel mai mare cercetător al Rusiei, academicianul B.A. Rybakov, ar trebui să luăm în considerare momentul separării familiei de limbi slave de matricea europeană comună, care datează de la mijlocul mileniului al II-lea î.Hr. Până în acest moment, strămoșii slavilor, așa-numiții „protoslavi”, au parcurs un drum lung în dezvoltarea unei societăți tribale.

Triburi s-au stabilit în noi teritorii, mixte, asimilate. Pe la mijlocul mileniului II î.Hr. a început procesul de unire a triburilor aşezate în comunităţi etnice. Una dintre aceste comunități etnice au fost proto-slavii. La acea vreme, lumea proto-slavă se afla la nivel comunal primitiv, avea un bagaj istoric serios. Comunitatea slavă de atunci nu era un singur grup etnic format, deși avea multe în comun. În a doua jumătate a mileniului II î.Hr. uniformitatea etnosului slav începe să se prăbușească. Motivul pentru aceasta au fost procesele complexe care aveau loc la acea vreme în Europa. Ca urmare a unei serii de războaie, s-au format noi grupuri etnice din fragmente de grupuri etnice vechi, iar unele au dispărut cu totul. Strămoșii noștri proto-slavi au intrat într-una dintre aceste noi comunități etnice, dar fără a pierde limba comună proto-slavă, după cum a menționat B.A. Rybakov. Niprul Mijlociu devine o regiune istorică cheie - nucleul statalității ruse - aici va fi așezată Rusia Kieveană.

Slavii, care locuiau pe malurile Niprului mijlociu, erau angajați în agricultură, cultivau în principal grâu, orz, secară, ovăz, mei, mazăre, hrișcă, exportau cereale în Imperiul Roman, stimulând astfel dezvoltarea agriculturii ca principală. ramură a economiei. Poziția slavilor de est în lume la acea vreme era strâns legată de Imperiul Roman, care la acea vreme a determinat cursul istoriei în întreaga Europă. Ea a traversat Europa în diagonală - din Scoția până la Don. Roma a acționat ca un catalizator pentru dezvoltarea a sute de triburi barbare, inclusiv a slavilor. Comerț, meșteșuguri, afaceri militare, mercenari - toți acești factori au contribuit la stratificarea în cadrul triburilor barbare, iar slavii nu au făcut excepție. Toți acești factori au fost exprimați într-o serie de operațiuni ofensive de amploare, unite în alianțe tribale. Războaiele acelor vremuri au lăsat o amprentă puternică în cursul dezvoltării istorice ulterioare a triburilor antice rusești. Înfrângerea provinciilor romane din regiunea Mării Negre de către hoardele hunice a subminat cea mai importantă sursă de venit pentru triburile slave - comerțul cu pâine. Rezultatul a fost o oarecare egalizare a slavilor niprului mijlociu cu cei mai puțin dezvoltați din nord. În ciuda faptului că slavii au fost învinși, nu a reușit să includă regiunea Niprului Mijlociu în sistemul de stăpânire al hunilor.

În istoria poporului rus antic, evenimentele care au avut loc în secolul al VI-lea î.Hr. au jucat un rol important. În lucrarea sa istorică „Povestea anilor trecuti” ( mai departe PVL, aprox. autentificare)cronicarul Nestor acordă o mare importanță acestor evenimente. În secolul VI. are loc o migrație în masă a slavilor în Peninsula Balcanică. Slavii ajung în Sparta antică și în insulele mediteraneene. Numind acest popor „slavi”, ar trebui să înțelegem etnonimul acestui cuvânt. Academician B.A. Rybakov susține că în secolele VI-VII. etnonimul „slavi” se referă la toate triburile venediene și andine. Adică toate acele comunităţi care în secolele I-VI. a fuzionat cu vechii Balți și a trăit în cartier - Dregovichi, Krivichi, Polovtsy, a folosit Nipru și afluenții săi. Râurile principale - Pripyat, Nipru, Berezina, Desna - curgeau spre înălțimi, numite mai târziu Kiev. În istoria ulterioară a slavilor, ei au jucat un rol important.

Capitolul 2. Etapele dezvoltării statului

2.1 Triburi est-slave înainte de formarea statului Kiev

În secolele VII-VIII. Slavii de Est, teritorii vaste stabilite în Europa de Est, au stăpânit treptat pădurile dense care acoperă centrul Rusiei moderne. Deoarece noile teritorii erau în mare parte puțin populate, slavii nu au fost nevoiți să intre în conflict cu băștinașii. Slavii, care aveau un nivel înalt de cultură agricolă dobândit în sudul fertil, au fost primiți cu bucurie de indigenii. Trăind cot la cot cu balți și ugrofin, slavii îi asimilează treptat. Izvoarele istorice indică faptul că în secolele VII-VIII. în societatea slavă începe procesul de descompunere a sistemului tribal. Cronica inițială ne vorbește despre marile grupuri tribale slave de est - poieni care s-au așezat pe malul Niprului lângă Kiev, vecinii lor - drevlyenii, cu capitala în Iskorosten, sloveni sau slavii ilmen care locuiau lângă lacul Ilmen (viitorii novgorodieni) , Dregovici, care a locuit între Pripyat și Dvina de Vest, Krivichi, al cărui oraș principal era Smolensk, Polovtsy, care s-a stabilit pe malul râului Polota cu capitala Polotsk, nordici - vecinii nordici ai poienilor, Radimichi în râul Sozh bazin, Vyatichi în bazinul Oka etc.

Toponimele asociațiilor slave sunt asociate în principal nu cu originea, ci mai degrabă cu zona de așezare. Deci, de exemplu, pajiștea trăia în câmpuri, drevlyanii trăiau în păduri, nordicii trăiau în nord etc. Aceasta este o dovadă clară că la acea vreme pentru slavi, legăturile teritoriale erau mai presus de cele tribale.

Dar nu vorbim de triburi, ci de asociații tribale mai mari - uniuni, proto-state originare, destul de fragile, dar care sunt o condiție prealabilă pentru apariția unui stat cu drepturi depline. Unul dintre motivele importante pentru crearea unor astfel de uniuni a fost ostilitatea continuă față de nomazi - khazarii, pecenegii etc. Fiecare dintre aceste uniuni avea propriul „principat”, pe care istoricii bizantini îl menționează, dar nu erau încă principate cu drepturi depline, în sensul feudal al cuvântului, ci erau mai degrabă ceva ca un sistem de tranziție de la sistemul tribal la cel feudal, în care domnia a fost condusă de lideri tribali, numiți „prinți”, care aparțineau nobilimii tribale înființate de atunci, care se distingeau de restul societății prin statutul lor de proprietate. Baza societății slave a fost comunitatea familială patriarhală.

Consolidarea slavilor a avut loc în diferite moduri. La mijlocul mileniului I, Volhyniens, Drevlyans, Ulichs și Tivertsy, trăiau într-o comunitate teritorială, formată din familii mari și mici. Agricultura arat a devenit ramura principală a economiei, a apărut proprietatea privată, puterea conducătorilor a început să fie moștenită, pe baza proprietății și a statutului social, ca urmare, unirea triburilor se dezvoltă în uniuni din ce în ce mai mari.

În ținuturile nordice - zona de reședință a nordicilor, Krivichi, polieni și sloveni, la acea vreme sistemul patriarhal-clan era încă indestructibil, nu se menționa încă stratificarea socială a societății, baza societății. era o mare comunitate patriarhală. Agricultura de tăiere și ardere a înflorit, dar nu a fost ramura principală a managementului.

La mijlocul mileniului I, diferențele dintre cele două grupuri slave dispar treptat, începe apropierea lor, familiile și clanurile individuale din regiunea Niprului Mijlociu fug în Nord, fugind de raidurile nesfârșite ale nomazilor. În același timp, triburile „pădurii” se deplasează spre sud în căutarea pământului fertil. Trecând în alte teritorii, ambele grupuri slave își poartă bazele, obiceiurile și modul lor de viață, asimilându-se între ele, devin o comunitate etnică și socială mai monolitică. Unificarea finală a Nordului și Sudului este finalizată în timpul formării vechiului stat rus.

Unindu-se, slavii au inclus și grupuri tribale străine (lituanieni, finlandezi etc.). Astfel, răspândindu-se din centrul principal al Niprului Mijlociu, cercul triburilor slave a crescut tot timpul și a acoperit un teritoriu din ce în ce mai mare.

2.2 Descompunerea sistemului comunal primitiv și apariția relațiilor feudale în Rusia antică

Baza economică a triburilor slave a fost agricultura, astfel încât descompunerea sistemului comunal primitiv este, de asemenea, asociată în primul rând cu agricultura.

În stadiul inițial al descompunerii sistemului comunal primitiv, slavii încă trăiesc în comunități mari, „forturi de deal”. Agricultura nu a devenit încă principala ramură a economiei. Creșterea vitelor, vânătoarea, pescuitul, apicultura sunt de mare importanță, agricultura rămâne tăieri și arde, meșteșugul și schimbul sunt slab exprimate.

Ca urmare a muncii agricole ulterioare, apar unelte primitive de muncă - un plug, un brăzdar de fier, animalele sunt folosite ca forță de tracțiune, productivitatea muncii a crescut astfel, agricultura trece de la tăietură la arabilă, devenind astfel principala ramură a economiei.

Cu cât tehnologia agricolă devine mai perfectă, cu atât devine mai accesibil pentru fiecare familie mică să conducă o gospodărie independentă. Comunitatea tribală devine o relicvă a trecutului, nevoia de el dispare și familia patriarhală se rupe, este înlocuită de o comunitate teritorială de vecinătate. O creștere a productivității duce la apariția surplusurilor, apar proprietate privată, familială, terenuri arabile private.

Apariția excedentelor provoacă dezvoltarea schimburilor, comerțului și meșteșugurilor și are loc o diviziune a muncii. Există un proces de stratificare socială, o strat bogată iese în evidență, în timp ce alte familii, dimpotrivă, dau faliment și cad în slujba compatrioților lor mai de succes. Astfel, prin exploatarea vecinilor săraci, industriei militare și comerțului, stratul bogat își sporește importanța, semnificația economică și socială.

Are loc o redistribuire și sechestrare a pământului de către prinți, lideri militari și combatanți, se percep tribut din teritoriile ocupate, iar țăranii sunt înrobiți pentru datorii.

Nobilimea tribală și membrii comunității bogați creează clasa conducătoare. Stratificarea societății a fost facilitată de războaie constante, în urma cărora a avut loc sechestrarea pradă și a sclavilor, a crescut dependența țăranilor comunali de prinți-conducători militari, care le asigurau protecție împotriva amenințărilor externe. Impozitul voluntar este înlocuit cu un impozit obligatoriu. Pe lângă propriul trib, prinții taxează și pe danbyu și pe triburile învecinate capturate.

În timp, uniunile tribale încep să apară. Surse arabe relatează că în secolul al VIII-lea. există trei mari asociații slave - Kuyaba, Slavia și Artania, care au semne de statalitate. Precursorul apariției statalității, pe lângă procesele socio-economice interne, a fost și nevoia de a proteja împotriva dușmanilor externi, a duce războaie, a organiza și menține relații comerciale, a depăși contradicțiile ca urmare a stratificării tot mai mari a societății.

Puterea liderilor uniunilor tribale este în creștere și se formează un aparat de putere politică. Astfel, până la sfârșitul mileniului I, sistemul socio-economic al slavilor estici se caracterizează prin descompunerea finală a sistemului tribal, apariția diviziunii de clasă, reorganizarea formelor tribale de putere în corpurile dominantului economic. clasa, iar statulitatea apare.

2.3 Unificarea triburilor slave de est într-un singur stat vechi rusesc

Începutul secolului al IX-lea a fost marcat de unificarea vechilor triburi rusești într-un singur stat cu capitala la Kiev. Apariția acestui stat a fost facilitată de promovarea meșteșugurilor, dezvoltarea tehnicilor de prelucrare a solului, stabilirea de relații comerciale cu vecinii, situația politică dificilă cu Bizanțul, raidurile constante ale nomazilor polovți, khazarilor și altor triburi care atacau constant. slavii estici. Toate aceste condiții au impus apariția unei echipe armate, reorganizarea comerțului exterior.

Dar nu există nicio îndoială că principala condiție prealabilă pentru unificare a fost poziția prințului Kievului, care avea la dispoziție pământuri bogate, mulți sclavi, țărani dependenți, o echipă pregătită pentru luptă capabilă să protejeze feudalii în fața creșterii clasei. contradictii. Principatul Kiev, spre deosebire de alte țări antice rusești, a experimentat mult mai devreme transformarea aparatelor tribale în instituții ale puterii de stat. Prințul Kievului, luând poliudye din pământurile sale, a păstrat numeroși servitori, slujitori de palat, o echipă și guvernatori. Institutele de putere introduse de prințul Kievului au jucat rolul de administrație centrală și au ajutat micii prinți.

În același timp, pe lângă Kiev, Novgorod a devenit centrul statalității ruse; în jurul lui se desfășura procesul de unificare a triburilor slave de nord ( Slavia).

Procesul de creare a vechiului stat rus a fost finalizat prin consolidare în a doua jumătate a secolului al IX-lea. triburile slave de sud și de nord într-un singur stat cu capitala la Kiev. Acest eveniment este strâns legat de numele lui Oleg, în 882. După campania de echipe sub conducerea sa de la Novgorod la Kiev pe drumul „de la varangi la greci”, centrele statalității ruse au fost unite.

După aceea, restul triburilor slave de est i-au jurat credință prințului Kiev. Consolidarea are loc în timpul domniei lui Vladimir Svyatoslavovich. În 981, regiunea orașelor Cherven Przemysl, adică ținuturile slave de est, până la San, se alătură moșiei Kiev. În 992, pământurile croaților situate pe ambii versanți ai Carpaților au devenit parte a statului vechi rus. În 989, războinicii ruși au pus bazele Rusiei Negre, mergând la Yatvagi și la populația rusă care trăiește până la granițele cu Prusia. În 981, Vyatichi s-a alăturat Kievului, deși au păstrat semnele fostei lor independențe pentru o lungă perioadă de timp. Astfel, până la sfârșitul secolului al X-lea. s-a încheiat procesul de unificare a slavilor răsăriteni într-un singur stat.

Statul vechi rus rezultat a ocupat un teritoriu destul de mare și a devenit unul dintre cele mai puternice state europene. Kievul a avut relații diplomatice, comerciale și alte relații internaționale cu multe țări occidentale. Armata rusă a trecut victorios prin ținuturile Bizanțului, Khazaria, Bulgaria. Unii, slavii au asigurat dezvoltarea economiei și culturii lor, au dezvoltat un sistem de proprietate feudală a pământului, au contribuit la întărirea puterii feudale proprietarilor de pământ, la oprimarea domnilor feudali.

capitolul 3

„Ce trucuri murdare le-a admis o asemenea fiară va hoinări în antichitățile rusești”.

Începând cu secolul al XVII-lea, cercetătorii istoriei Rusiei au fost împărțiți în două tabere - adepți ai teoriei normande și anti-normaniști (slavi). Fondatorii teoriei normande au fost invitați oameni de știință germani - Johann Gottfried Bayer, un lingvist Koenigsberg, Gerard Friedrich Miller, invitat de Petru I să lucreze la Sankt Petersburg în 1724. Pe baza textului PVL, ei au susținut că numele lor era „Rus” împreună cu statulitatea – Normanzii – Suedezi. Această teorie a servit drept bază pentru revendicările politice, de stat ale lumii germane în raport cu pământurile slave. Oamenii de știință străini, care, de altfel, nici măcar nu cunoșteau limba rusă, i-au expus pe slavi drept barbari primitivi, care abia odată cu sosirea germanilor și-au aruncat coada, au coborât din mesteacăn și au învățat să vorbească. Această teorie a fost umilitoare pentru ruși, iar întreaga Academie de Științe din Sankt Petersburg a fost nu numai revoltată, ci indignată! Oameni de știință ruși proeminenți precum Tatișciov, Derzhavin, Sumarokov, Șișkov, precum și alți istorici ruși ai vremii, s-au opus cu vehement la această falsificare.

Teoria normandă se bazează pe faptul că procesul de origine a vechiului stat rus este descris în cea mai veche cronică rusă - „Povestea anilor trecuti”. Pe baza acestei teorii, cronica arată clar că în secolul al IX-lea. Slavii trăiau în condiții de apatridie. Triburile slave din sud și nord, după expulzarea varangilor, au fost înfundate în lupte civile, nu au putut să se înțeleagă între ele și au apelat la conducătorii normanzi pentru a stabili ordinea. Prinții varangi au venit în Rusia și în 862 s-au așezat pe tronuri: Rurik - a ocupat Novgorod, Truvor - Izborsk, Sineus - Beloozero. Acest moment este considerat punctul de plecare pentru formarea statului rus.

Anti-normaniştii ridică o serie de obiecţii faţă de consistenţa teoriei normande.

În primul rând, nu există nicio indicație directă în PVL că statulitatea rusă a început după chemarea varangiilor. Dimpotrivă, ea susține că slavii estici aveau statutul de stat cu mult înaintea varangilor. În al doilea rând, geneza oricărui stat este un proces istoric laborios, iar una sau mai multe chiar și cele mai proeminente personalități nu îl pot aranja. În ceea ce privește faptele menționate în analele chemării prinților varangi de către slavi cu lotele lor, aceștia au fost invitați ca specialiști militari. În plus, mulți autori se îndoiesc de originea normandă a lui Rurik, Sineus și Truvor, sugerând în mod rezonabil că ar putea fi și reprezentanți ai triburilor slave din nord. Acest lucru este susținut de absența aproape completă a urmelor culturii Varangian în istoria Rusiei.

A.V. Seregin, în infirmarea teoriei normande, citează semne de statulitate printre strămoșii noștri înainte de chemarea varangiilor în 862 d.Hr.

În primul rând, știm din izvoarele arabe antice că deja în secolul al VI-lea. ANUNȚ au existat trei formațiuni proto-state printre slavii estici - aceasta este Slavia (în zona Lacului Ilmen, cu un centru în Novgorod), Kuyaba (în jurul Kievului) și Artania (Tmutarakan - Crimeea și Kuban)

În al doilea rând, în sine chemarea varangilor la domnie în 862 d.Hr., după expulzarea lor, mărturisește prezența suveranității și a unui principiu politic în societatea rusă antică. Deci, M.F. Vladimirski-Budanov în cartea sa a concluzionat că „principii varangiei au găsit peste tot un sistem statal gata”.

În al treilea rând, cu mult înainte de sosirea varangiilor, slavii estici aveau o împărțire teritorială, care decurge din Povestea anilor trecuti, care notează: „Ei își spuneau pe numele lor din locurile în care s-au așezat. Stabiliți în păduri - Drevlyans, de-a lungul râului Cloths - Polotsk. Potrivit Bug - Buzhan. " Varangii nu au stabilit o nouă diviziune teritorială a statului.

În al patrulea rând, nu există urme ale dreptului normand în istoria Rusiei. Iar formarea statului este inseparabil legată de apariția dreptului. Și dacă varangii aveau un stat mai dezvoltat decât slavii și ei au creat statulitatea în Rusia, atunci izvoarele dreptului vechi rus ar fi trebuit, desigur, să se bazeze pe legea varangiană. Nici Russkaya Pravda, nici Tratatele cu Bizanțul nu conțin urme de terminologie suedeză sau chiar cuvinte împrumutate din limba suedeză.

În al cincilea rând, izvoarele antice mărturisesc că încă din secolul I. ANUNȚ Slavii plăteau conducătorilor lor un covor fiscal special, care se ridica la o sutime din proprietatea fiecărei familii. Iar cuvântul „polyudye”, care însemna colectarea tributului, a fost împrumutat de varangi tocmai din limba rusă, din care rezultă că încasarea impozitului, ca semn al statalității, a apărut în rândul slavilor mult mai devreme.

Astfel, primele state rusești au apărut ca urmare a dezvoltării socio-economice interne a slavilor estici și nu sub influența circumstanțelor externe și, cu siguranță, nu ca urmare a chemării varangiilor. Nu se poate stabili momentul apariției primelor principate rusești. Dar formarea vechiului stat rus, care este denumit și Kievan Rus, este asociată cu momentul unificării ținuturilor slave de est într-un singur stat. Majoritatea autorilor atribuie acest eveniment la sfârșitul secolului al IX-lea d.Hr., când în 882 prințul Novgorod Oleg a cucerit Kievul și a unit cele mai importante două grupuri de pământuri rusești; apoi a reușit să anexeze restul pământurilor rusești, creând un stat uriaș. Pe lângă slavi, vechiul stat rus includea și câteva triburi vecine finlandeze și baltice. Dar sa bazat pe vechea naționalitate rusă, care este începutul celor trei popoare slave - ruși, ucraineni și belarusi.

Cel mai înflăcărat oponent al perfidei teorii normande a fost marele om de știință rus - Lomonosov. El a susținut în scrierile sale că istoria slavă este cu câteva mii de ani mai adâncă și că trebuie luată în considerare împreună cu istoria tuturor popoarelor europene. Revoltat de disertația lui Miller, Lomonosov a fost forțat să înceapă să scrie istoria antică a Rusiei pe baza surselor primare.În corespondența cu Shuvalov, el a menționat lucrările sale „Descrierea impostorilor și revoltelor streltsy”, „Despre statul Rusiei în timpul domniei țarului Mihail Fedorovich”, „Descrierea prescurtată a afacerilor suveranului” (Petru cel Mare), „ Note despre munca monarhului”.

in orice caz nici aceste lucrări, nici numeroasele documente pe care Lomonosov a intenționat să le publice sub formă de note, nici materiale pregătitoare, nici manuscrisul părților 2 și 3 ale volumului 1.„Istoria antică a Rusiei” nu a ajuns până la noi. Au fost confiscați și au dispărut fără urmă.

4. Caracteristicile statului rus antic

4.1 Sistemul politic al statului este feudal

Forma de guvernământ a vechiului stat rus a fost monarhia feudală timpurie. Marele Duce era cel mai mare (suzeran) în relație cu principii locali. El deținea cel mai mare și mai puternic principat. Relațiile cu alți prinți s-au construit pe baza unor acorduri - scrisorile crucii.

Tronul Marelui Duce a fost moștenit. Mai întâi celui mai mare din familie, apoi fiului cel mare. Treptat, rudele Marelui Duce au devenit prinți locali.

Inițial, funcțiile prinților erau să organizeze o echipă, o miliție militară, să colecteze taxe și comerț exterior. Treptat, activitățile din domeniul administrației, funcțiilor legislative și judiciare au căpătat o importanță mai mare. Prințul era cea mai înaltă instanță.

În activitățile sale, Marele Duce s-a bazat pe sfaturile marilor feudali - boierii și clerul. Congresele feudale erau uneori convocate pentru a rezolva probleme importante (adoptarea legilor etc.).

La început, administrația centrală avea un sistem numeric, care se baza pe organizarea unei miliții militare. Unitățile structurale militare corespundeau anumitor raioane militare, care se aflau sub controlul celor mii, sot și zece. În timp, corespondența cu denumirea numerică se pierde. O mie a devenit nu un număr înarmat de oameni, ci un concept teritorial. Miile au fost, în primul rând, conducătorii forțelor militare ale raionului, dar în același timp concentrau puterea, funcțiile judiciare și politice în mâinile lor.

Ulterior, s-a format un sistem de guvernare palat-patrimonial. Aparatul de stat, parcă, a coincis cu aparatul de gestionare a unui domeniu, a unui feud. Principalele rânduri responsabile cu gospodăria și treburile de stat ale prințului erau slujitorii palatului. Cei mai importanți dintre ei erau majordomul (dvorsky), care conducea curtea domnească, voievodul, care conducea forțele armate, și călărețul, care asigura armata domnească cu cai. În subordinea acestor ranguri princiare superioare se aflau diverși servitori - tiuni.

Autoritățile locale erau posadniks (guvernatori) în orașe și volostels în zonele rurale. Erau reprezentanți ai prințului în oraș sau volost: încasau tribut, datorii, judecau, stabileau și percepeau amenzi. Ei păstrau pentru ei înșiși o parte din colectarea de la populație - în loc de salariu pentru serviciu, așa-numita „hrană”. Mărimea „alimentului” a fost determinată cu litere. Asistenții posadniks și volostels - tiuns, virniks și alții - au primit, de asemenea, „hrană”. Acest sistem de control a fost numit sistem de alimentare.

Administrația de stat se baza pe un sistem de impozite. Inițial, impozitul era doar sub formă de poliudie, când prinții, de obicei, o dată pe an, se plimbau pe ținuturile supuse și încasau venituri direct de la supușii lor. Ulterior, au fost înființate cimitire, adică. puncte speciale de colectare. Apoi a existat un sistem de taxe diverse, precum și taxe comerciale, judiciare și alte taxe. Taxele erau colectate de obicei în blănuri, care reprezentau o anumită unitate monetară.

Unul dintre cele mai importante elemente ale sistemului politic al societății antice rusești a fost biserica, strâns legată de statul. De mare importanță a fost introducerea creștinismului în secolul al X-lea, care propovăduia originea divină a puterii monarhului, supunerea poporului față de conducători. În fruntea Bisericii Ortodoxe se afla Mitropolitul, care a fost numit inițial din Bizanț, iar apoi de către Marii Duci. În unele țări rusești, biserica era condusă de un episcop.

Structura teritorială a vechiului stat rus s-a bazat iniţial pe un fel de principii federale.A.N. Certkov în articolul său propune introducerea termenului de „vechea prafederație rusă”. În centrul Vechii Prafederații Ruse se afla testamentul lui Iaroslav cel Înțelept, care a stabilit principiile împărțirii Rusiei în destine. Testamentul lui Iaroslav a stabilit baza succesiunii tronurilor domnești și structura teritorială a statului; a proclamat Rusia drept un singur feud al familiei Rurik; a determinat relația dintre centru și regiuni pe baza vechimii prințului Kievului, a independenței semnificative a prinților specifici; a dat o bază ideologică pentru unitatea puterii de stat și a teritoriului (toți suntem nepoți ai aceluiași bunic). Caracterul federal al vechiului stat rus s-a reflectat și în acordurile publice, care au fost încheiate nu numai între oraș (prințul local) și Marele Duce, ci și între prinți locali individuali. În vechiul stat rus s-a păstrat o instituție democratică precum vechea. Competența vechei cuprindea inițial toate problemele administrației publice: legislație, instanțe, litigii etc. Treptat, gama de probleme s-a restrâns. Mai târziu veche a rămas doar în orașe individuale. Influența sa cea mai semnificativă a fost în Novgorod. Prezent în vechiul stat rus și organismul de autoguvernare țărănească locală - comunitatea teritorială - verv. Funcțiile sale includ: repartizarea terenurilor, impozitarea și repartizarea impozitelor, soluționarea litigiilor, executarea pedepselor. Astfel, vechiul stat rus a fost o monarhie feudală timpurie cu principii federale în structura teritorială.

4.2 Ordinea socială

Până la formarea vechiului stat rus, proprietatea feudală asupra pământului a fost stabilită printre slavii estici și s-au format clase - proprietari de pământ feudali și țărani dependenți de feudali.

Cei mai mari domni feudali au fost prinți: Kieveni și locali (tribali). Proprietățile de pământ ale prinților au crescut prin acapararea pământurilor comunale, precum și prin confiscarea pământurilor altor triburi ca urmare a războaielor.

Boierii erau și mari feudali – aristocrația feudală, care s-a îmbogățit datorită exploatării țăranilor și a războaielor de pradă. În plus, clasa domnilor feudali includea și războinici ai prinților care au primit pământ de la prinț. O astfel de proprietate asupra pământului se numea patrimoniu, o posesie permanentă ce putea fi moștenită.

După adoptarea în secolul al X-lea. Creștinismul a apărut feudali colectivi - mănăstiri și biserici. Pământurile lor au crescut în principal în detrimentul zecimiilor și altor venituri (judiciare etc.).

Stratul de jos al feudalilor erau slujitorii, domnești și boieri, oamenii de serviciu. Ei au primit teren pentru serviciu și pe durata serviciului.

Toate grupurile de domni feudali erau într-o relație de suzeranitate-vasalaj. Marele Duce era suzeranul suprem, vasalii săi erau prinții locali - stăpânii boierilor lor și oamenii de serviciu. Vasalii au efectuat serviciul militar.

Dreptul principal al feudalilor era dreptul la pământ și exploatarea țăranilor, care se exprima în primul rând prin faptul că aceștia primeau taxe feudale de la țărani.

Treptat, feudalii au primit de la stăpânii-principii lor așa-numitele imunități, au fost scutiți de plata tributului în favoarea prințului și au dobândit dreptul de a avea o echipă, de a judeca populația dependentă de ei, de a încasa diverse taxe etc. . puterea politică a devenit un atribut al marii proprietăți feudale. Legea stabilea, de asemenea, privilegiile clasei conducătoare: pedeapsa sporită pentru uciderea unui feudal sau cauzarea de prejudicii proprietății acestuia, drepturi mai largi de a transfera proprietatea prin moștenire etc.

Odată cu creșterea proprietății feudale, numărul populației dependente a crescut prin aservirea economică, când membrii comunității ruinate au fost nevoiți să devină dependenți de domnul feudal în diferite condiții (cumpărare, mecenat, angajare etc.), precum și non- constrângere economică. Ca urmare, aproape că nu existau țărani-comune libere, iar principala populație țărănească a căzut sub o formă sau alta de dependență feudală.

Grupul principal al țărănimii erau smerds, care trăiau în comunități-vervs. Aveau propria lor casă, fermă, un teren în folosință. Dependenţa smerds de domnii feudali se exprima prin faptul că aceştia erau obligaţi să servească îndatoriri feudale (plata tribut, impozite). În lipsa fiilor și a fiicelor necăsătorite, toate bunurile lor după moarte au trecut stăpânului. Smerdy erau supuși curții prințului, vasalilor săi, bisericii. Dar aceștia nu sunt încă iobagi, întrucât nu erau atașați pământului și personalității feudalului.

O altă categorie de populație dependentă consta în achiziții - smerds, forțați să intre în robia stăpânului. După ce au împrumutat bani sau proprietăți (kupa) de la domnul feudal, erau obligați să lucreze pentru proprietar. Mai mult decât atât, achiziția nu poate rezolva kupa și practic rămâne la stăpân pe viață dacă nu plătește datoria. În caz de evadare, achiziția se transforma într-un iobag.

Au existat și alte categorii ale populației dependente de feudal: proscriși - oameni care au părăsit comunitatea; iertarea – cei care au căzut sub hramul bisericii, mănăstirilor sau feudalii laici și sunt obligați să lucreze în gospodăriile lor pentru aceasta.

Sclavii au existat și în vechiul stat rus - slujitori, iobagi. Erau practic neputincioși și echivalați cu vite. Sursele servituții au fost: captivitatea, nașterea dintr-un sclav, autovânzarea în sclavie, căsătoria cu un sclav, intrarea în serviciu „fără rând” (adică fără rezerve), falimentul, evadarea de la cumpărare, săvârșirea de infracțiuni grave. (incendiare a ariei, furt de cai).

Cu toate acestea, sclavia în statul Kiev nu a fost baza producției, ci a fost predominant domestică. Ulterior, iobagii au devenit primii iobagi.

În vechiul stat rus au existat orașe mari și numeroase. Negustorii, care erau o categorie privilegiată de oameni, s-au remarcat în rândul populației urbane. În orașe locuiau și artizani pricepuți, construind temple și palate magnifice pentru nobilime, făcând arme, bijuterii etc.

Populația urbană era mai liberă decât țăranii dependenți. În orașe, din când în când, se convocau adunări populare - veche. Dar diferențierea de clasă a fost foarte semnificativă.

Statul rus a fost întotdeauna polietnic (multinațional). Slavii s-au amestecat cu triburile finlandeze, iar acest proces a fost pașnic. Toate popoarele erau egale. Nu a existat niciun avantaj pentru slavi, inclusiv în izvoarele dreptului rus vechi.

Astfel, structura socială a vechiului stat rus era o pronunțată diviziune de clasă a societății, caracteristică monarhiei feudale timpurii. Proprietatea feudală a pământului se baza pe poziția dependentă a smerds și cumpărături. Sclavia a fost folosită în principal în scopuri domestice și nu a stat la baza producției. În același timp, nu a existat nicio divizare pe linii naționale.

Concluzie

În secolele IX-XII, Rusia Kievană a fost una dintre cele mai mari puteri europene medievale, care a jucat un rol important în soarta popoarelor și statelor nu numai din Vest, ci și din Est și chiar din îndepărtatul Nord. Așa cum o omidă se transformă într-un fluture, tot așa și tânărul stat rus, dintr-o mână mică de slavi nipruni, s-a transformat într-o putere uriașă, unind sub aripa sa toate triburile slave de est, triburile balților și finno-ugrienilor. . Spiritul vremii poate fi transmis prin cuvintele poetului rus S. Yesenin: „O, Rusia, bate din aripi, pune un alt suport!”. Și ea a fluturat și a fluturat atât de mult încât jumătate din lume a aflat despre tânărul stat slav - conducătorii occidentali au visat să se căsătorească cu prinții Kievului, grecii erau un partener comercial constant al Rusiei, comercianții ruși au mers de-a lungul Mării Caspice, au ajuns la Bagdad și Balkh. Fluxurile de varangi se învecinau necontenit cu vecinul în dezvoltare rapidă, alăturându-se echipelor princiare și alăturându-se expedițiilor de peste mări. Și în Gardarik, așa cum o numeau vikingii, nou-veniții și-au găsit o nouă casă, asimilându-se cu populația locală.

Din principala lucrare istorică a acelor vremuri care a ajuns până la noi - „Povestea anilor trecuti”, aflăm că slavii aveau cunoștințe vaste în geografia lumii de atunci, de la coasta Marii Britanii în vest până la chinezi. aterizează în est, el menționează „Insula” (Indonezia), situată la capătul pământului, vorbește despre brahmanii indieni.

Populația Rusiei Kievene s-a contopit rapid în curentul paneuropean, alăturându-se culturii bizantine și vest-europene, creându-și propriile opere de artă literare, arhitecturale și artistice. Odată cu adoptarea creștinismului de către Rusia, tânărul stat se alătură culturii cărții. Deși în Rusia exista scris chiar înainte de botez, cea mai mare dezvoltare a literaturii începe după 988.

S-ar putea ca strămoșii noștri, fiind sălbatici analfabeți, așa cum sunt prezentați de adepții teoriei normande, să poată construi un stat atât de puternic? Ar putea ei să se declare în fața jumătății lumii? Se poate ca barbarii de ieri, care și-au aruncat coada și au coborât din mesteceni, să fi putut să construiască cel mai mare stat din lume, rezistând atacurilor europenilor din Occident și nenumăratelor hoarde din est? și despre izvoarele bizantine și despre informații arabe care indică faptul că cu mult înainte de venirea lui Rurik în Rusia, slavii aveau proprii prinți, care se descurcau perfect fără „nucleul german”.

Cu toate acestea, să lăsăm teoria normandă, sufocându-se în chinurile ei de moarte, grăbindu-ne cu declarații zgomotoase nefondate și să aruncăm o privire sobră asupra lucrurilor. Formarea statului în rândul vechilor slavi a fost un rezultat natural al prăbușirii comunității tribale, apariției unei societăți de clasă, reorganizării autorităților tribale în corpurile clasei dominante economic. A finalizat procesul de creare a statului rus antic al triburilor slave de est într-un singur stat, care și-a ocupat ferm nișa printre alte state puternice ale Europei medievale.

Lista literaturii folosite

1.Belkovets L.P., Belkovets V.V. Istoria statului și a dreptului Rusiei. Curs de curs. - Novosibirsk: Editura de carte Novosibirsk, 2010. - 216 p.

2.Vladimirsky-Budanov M.F. Revizuirea istoriei dreptului rus. - Rostov-pe-Don: Phoenix, 2007. - 524 p.

.Isaev I.A. Istoria statului și dreptului Rusiei: manual. - M.: Jurist, 2004. - 797 p.

.Istoria statului intern și a dreptului: Manual / Ed. Da. Titov. - M.: OOO „TK Velbi”, 2011. - 544 p.

.Mavrodin V.V. Formarea vechiului stat rus. - L.: Izd-vo LGOLU, 2005. - 432 p.

.Povestea anilor trecuti // Povestea Rusiei antice. - M.: Baluev, 2012. - 400 p.

.Chertkov A.N. Structura teritorială a vechiului stat rus: căutarea unui temei juridic // Istoria statului și a dreptului. - 2010. - N 21. - P.34 -

.Rybakov B.A. Rusia Kievană și principatele rusești. M.: Nauka, 2009. P.12

Îndrumare

Ai nevoie de ajutor pentru a învăța un subiect?

Experții noștri vă vor sfătui sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe subiecte care vă interesează.
Trimiteți o cerere indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.

Formarea statului în rândul slavilor estici a fost rezultatul logic al unui lung proces de descompunere a sistemului tribal și a trecerii la o societate de clasă. Procesul de proprietate și stratificare socială în rândul membrilor comunității a dus la separarea celei mai prospere părți din mijlocul lor. Nobilimea tribală și partea prosperă a comunității, subjugând masa de membri obișnuiți ai comunității, trebuie să-și mențină dominația în structurile statului.

Forma embrionară a statalității a fost reprezentată de uniunile de triburi est-slave, care s-au unit în suprauniuni, însă fragile. Una dintre aceste asociații a fost, se pare, uniunea triburilor conduse de prințul Kiy. Există informații despre un anume prinț rus Bravlin care a luptat în Crimeea khazar-bizantină în secolele VIII-IX, trecând de la Surozh la Korchev (de la Sudak la Kerci). Istoricii estici vorbesc despre existența în ajunul formării statului vechi rusesc a trei mari asociații de triburi slave: Kuyaba, Slavia și Artania. Kuyaba, sau Kuyava, numită atunci zona din jurul Kievului. Slavia a ocupat teritoriul din zona Lacului Ilmen. Centrul său era Novgorod. Locația Artaniei - a treia asociație majoră a slavilor - nu a fost stabilită cu precizie.

Adică, la începutul secolului al VIII-lea d.Hr., au existat deja începuturile statalității pe teritoriul Rusiei.

Potrivit Povestea anilor trecuti, dinastia princiară rusă își are originea în Novgorod. În 859, triburile slave de nord, care plăteau apoi tribut varangilor, sau normanzilor (după majoritatea istoricilor, imigranți din Scandinavia), i-au gonit peste mare. Cu toate acestea, la scurt timp după aceste evenimente, în Novgorod a început lupta intestină. Pentru a opri ciocnirile, novgorodienii au decis să-i invite pe prinții varangie ca forță care stătea deasupra facțiunilor opuse. În 862, prințul Rurik și cei doi frați ai săi au fost chemați în Rusia de către novgorodieni, punând bazele dinastiei princiare ruse.

Legenda normandă despre chemarea prinților varangie a servit drept bază pentru crearea așa-numitei teorii normande a apariției vechiului stat rus. Autorii săi au fost invitați în secolul al XVIII-lea. în Rusia, oamenii de știință germani G.Bayer, G.Miller și A.Schletser. Autorii acestei teorii au subliniat absența completă a condițiilor preliminare pentru formarea unui stat în rândul slavilor estici. Inconsistența științifică a teoriei normande este evidentă, deoarece factorul determinant în procesul de formare a statului este prezența unor premise interne și nu acțiunile personalităților individuale, chiar remarcabile.

Dacă legenda varangiană nu este ficțiune (așa cum cred majoritatea istoricilor), povestea chemării varangiilor mărturisește doar originea normandă a dinastiei princiare.

Versiunea despre originea străină a puterii a fost destul de tipică pentru Evul Mediu. Data formării vechiului stat rus este considerată condiționat a fi 882, când prințul Oleg, care a preluat puterea la Novgorod după moartea lui Rurik (unii cronicari îl numesc guvernatorul Rurik), a întreprins o campanie împotriva Kievului. După ce i-a ucis pe Askold și Dir, care domnea acolo, a unit pentru prima dată ținuturile nordice și sudice ca parte a unui singur stat. Deoarece capitala a fost mutată de la Novgorod la Kiev, acest stat este adesea numit Kievan Rus.

Șeful statului era prințul, care era considerat de oameni mentorul lui Dumnezeu pe acest pământ. Prințul a încasat impozite de pe pământurile supuse lui și le-a protejat de raidurile altor triburi, a încercat să mărească teritoriile supuse sub formă de sechestru, pentru a obține profituri mai mari sub formă de impozite. Astfel, primele rudimente ale statului au apărut sub forma unor principate separate. La acel moment, existau toate premisele pentru apariția unui stat puternic pe teritoriul slavilor estici. Dar nu a existat un stat puternic din cauza conflictelor constante dintre prinții conducători. De fiecare dată, după moartea unui prinț care avea mai mulți copii, Rusia a fost împărțită în principate separate, în care domneau copiii prințului decedat. Fiecare dintre prinți a vrut să dețină mai mult teritoriu și și-a ucis frații pentru a-și obține pământurile.

Apariția și dezvoltarea vechiului stat rus (IX - începutul secolului XII).

Apariția vechiului stat rus este în mod tradițional asociată cu unificarea regiunilor Ilmen și Nipru, ca urmare a unei campanii împotriva Kievului de către prințul Novgorod Oleg în 882. După ce i-a ucis pe Askold și Dir, care domnea la Kiev, Oleg a început să conducă. în numele tânărului fiu al prințului Rurik, Igor.

Formarea statului a fost rezultatul unor procese lungi și complexe care au avut loc în vastele întinderi ale Câmpiei Est-Europene în a doua jumătate a mileniului I d.Hr.

Prin secolul al VII-lea În întinderile sale s-au stabilit uniuni tribale slave de est, ale căror nume și locație sunt cunoscute de istorici din vechea cronică rusă a „Povestea anilor trecuti” de Sfântul Nestor (secolul XI). Acestea sunt pajiştile (de-a lungul malului vestic al Niprului), Drevlyanii (la nord-vestul lor), slovenii Ilmen (de-a lungul malurilor Lacului Ilmen şi râului Volhov), Krivichi (în cursul superior al Niprul, Volga și Dvina de Vest), Vyatichi (de-a lungul malurilor Oka), nordici (de-a lungul Desnei), etc. Vecinii de nord ai slavilor estici erau finlandezii, cei de vest erau balții și cei din sud-est erau khazarii. De mare importanță în istoria lor timpurie au fost rutele comerciale, dintre care una a făcut legătura între Scandinavia și Bizanț (calea „de la varangi la greci” din Golful Finlandei de-a lungul Neva, lacul Ladoga, Volhov, lacul Ilmen până la Nipru și Marea Neagră), iar celălalt lega regiunile Volga cu Marea Caspică și Persia.

Nestor citează o poveste faimoasă despre chemarea prinților varangieni (scandinavi) Rurik, Sineus și Truvor de către slovenii Ilmen: „Țara noastră este mare și bogată, dar nu este ordine în el: du-te să domnești și stăpânește peste noi”. Rurik a acceptat oferta și în 862 a domnit la Novgorod (de aceea monumentul „Mileniul Rusiei” a fost ridicat la Novgorod în 1862). Mulți istorici ai secolelor XVIII-XIX. au fost înclinați să înțeleagă aceste evenimente ca o dovadă că statulitatea a fost adusă în Rusia din exterior și slavii estici nu și-au putut crea singuri propriul stat (teoria normandă). Cercetătorii moderni recunosc această teorie ca fiind insuportabilă. Ei acordă atenție la următoarele:

Povestea lui Nestor demonstrează că printre slavii răsăriteni până la mijlocul secolului al IX-lea. au existat organe care au fost prototipul instituțiilor statului (prințul, trupa, adunarea reprezentanților triburilor - viitoarea veche);

Originea varangiană a lui Rurik, precum și a lui Oleg, Igor, Olga, Askold, Dir este indiscutabilă, dar invitația unui străin ca conducător este un indicator important al maturității condițiilor preliminare pentru formarea unui stat. Uniunea tribală este conștientă de interesele sale comune și încearcă să rezolve contradicțiile dintre triburile individuale chemând prințul care stă deasupra diferențelor locale. Prinții varangi, înconjurați de o echipă puternică și pregătită de luptă, au condus și au încheiat procesele care au condus la formarea statului;

Marile uniuni tribale, care au inclus mai multe uniuni de triburi, s-au format printre slavii estici deja în secolele VIII-IX. - în jurul Novgorodului și în jurul Kievului; - factorii externi au jucat un rol important în formarea statului T. Antic: amenințările venite din exterior (Scandinavia, Khaganatul Khazar) au împins pentru unitate;

Varangii, după ce au dat Rusiei o dinastie conducătoare, s-au asimilat rapid, s-au contopit cu populația slavă locală;

În ceea ce privește numele „Rus”, originea lui continuă să stârnească controverse. Unii istorici o asociază cu Scandinavia, alții își găsesc rădăcinile în mediul est-slav (din tribul Ros care a trăit de-a lungul Niprului). Există și alte păreri pe această temă.

La sfârşitul secolului al IX-lea - începutul secolului al XI-lea. Vechiul stat rus trecea printr-o perioadă de formare. Formarea teritoriului și compoziția sa se desfășura în mod activ. Oleg (882-912) a subjugat triburile Drevlyanilor, nordicilor și Radimichi la Kiev, Igor (912-945) a luptat cu succes cu străzile, Svyatoslav (964-972) - cu Vyatichi. În timpul domniei prințului Vladimir (980-1015), volenii și croații au fost subordonați, puterea asupra Radimichi și Vyatichi a fost confirmată. Pe lângă triburile slave de est, popoarele finno-ugrice (Chud, Merya, Muroma etc.) făceau parte din vechiul stat rus. Gradul de independență al triburilor față de prinții Kiev a fost destul de ridicat.

Multă vreme, doar plata tributului a fost un indicator de supunere față de autoritățile de la Kiev. Până în 945, a fost realizat sub formă de poliudya: din noiembrie până în aprilie, prințul și echipa sa au călătorit în jurul teritoriilor supuse și au colectat tribut. Uciderea din 945 de către Drevlyans a Prințului Igor, care a încercat să colecteze un al doilea tribut care depășea nivelul tradițional, a forțat-o pe soția sa, Prințesa Olga, să introducă lecții (cantitatea tributului) și să înființeze cimitire (locuri unde urma să fie tributul). adus). Acesta a fost primul exemplu cunoscut de istorici despre modul în care guvernul princiar aprobă noi norme care sunt obligatorii pentru societatea rusă antică.

Funcții importante ale vechiului stat rus, pe care a început să le îndeplinească încă din momentul înființării sale, au fost, de asemenea, protejarea teritoriului de raidurile militare (în secolele IX - începutul XI-lea, acestea au fost în principal raiduri ale khazarilor și pecenegilor) și desfășurarea unui politică externă activă (campanii împotriva Bizanțului în 907, 911, 944, 970, tratatele ruso-bizantine din 911 și 944, înfrângerea khaganatului khazar în 964-965 etc.).

Perioada de formare a vechiului stat rus s-a încheiat cu domnia prințului Vladimir I al Sfântului sau Vladimir Soarele Roșu. Sub el, creștinismul a fost adoptat din Bizanț (vezi biletul nr. 3), s-a creat un sistem de fortărețe defensive la granițele de sud ale Rusiei și, în sfârșit, a luat contur așa-numitul sistem pe scară de transfer al puterii. Ordinea succesiunii era determinată de principiul vechimii în familia domnească. Vladimir, după ce a preluat tronul Kievului, și-a plantat fiii mai mari în cele mai mari orașe rusești. Cea mai importantă după Kiev - Novgorod - domnia a fost transferată fiului său cel mare. În cazul morții fiului cel mare, locul lui urma să fie luat de următorul în vechime, toți ceilalți prinți trecând pe tronuri mai importante. În timpul vieții prințului Kiev, acest sistem a funcționat impecabil. După moartea sa, de regulă, a existat o perioadă mai mult sau mai puțin lungă de luptă între fiii săi pentru domnia Kievului.

Perioada de glorie a vechiului stat rus cade în timpul domniei lui Iaroslav cel Înțelept (1019-1054) și a fiilor săi. Include cea mai veche parte a Adevărului Rusiei - primul monument de drept scris care a ajuns până la noi („Legea Rusă”, informații despre care datează din vremea domniei lui Oleg, nu s-au păstrat nici în original, nici în liste) . Adevărul rus a reglementat relațiile în economia domnească - patrimoniul. Analiza ei le permite istoricilor să vorbească despre sistemul consacrat de administrare a statului: prințul Kievului, ca și prinții locali, este înconjurat de o suită, vârful căruia se numește boierii și cu care se confruntă cu cele mai importante probleme (o duma). , un consiliu permanent sub domnie). Dintre luptători, posadnicii sunt numiți să gestioneze orașele, guvernatorii, afluenții (colectatorii de taxe funciare), mytniki (colectatorii de taxe comerciale), tiuns (administratorii moșiilor princiare) etc. Russkaya Pravda conține informații valoroase despre societatea rusă antică. Baza sa a fost populația (oamenii) liberă rurală și urbană. Au existat sclavi (slugi, iobagi), fermieri dependenti de prinț (cumpărări, ryadovichi, iobagi - istoricii nu au o singură părere despre situația acestuia din urmă).

Iaroslav cel Înțelept a dus o politică dinastică energică, legându-și fiii și fiicele prin căsătorie cu familiile conducătoare din Ungaria, Polonia, Franța, Germania etc.

Iaroslav a murit în 1054, înainte de 1074. fiii lui au reușit să-și coordoneze acțiunile. La sfârșitul secolului XI - începutul secolului XII. puterea prinților Kievului a slăbit, principatele individuale au câștigat din ce în ce mai multă independență, conducătorii cărora au încercat să convină între ei cu privire la cooperarea în lupta împotriva noii amenințări - polovtsiane. Tendințele spre fragmentarea unui singur stat s-au intensificat pe măsură ce regiunile sale individuale s-au îmbogățit și mai puternic (pentru mai multe detalii, vezi biletul nr. 2). Ultimul prinț de la Kiev care a reușit să oprească prăbușirea vechiului stat rus a fost Vladimir Monomakh (1113-1125). După moartea principelui și moartea fiului său Mstislav cel Mare (1125-1132), fragmentarea Rusiei a devenit un fapt împlinit.

Regiunea originală a vechilor slavi etnici, care a primit numele de „casă ancestrală” a triburilor slave, este încă determinată în mod ambiguu de oamenii de știință. Așa-numita teorie a migrației datează din Evul Mediu. Primul său autor a fost cronicarul antic Nestor. În Povestea anilor trecuti, el a indicat Dunărea de Jos și Pannonia / Ungaria / ca fiind teritoriul inițial al așezării slave. Această opinie a fost împărtășită de istorici precum S. M. Solovyov și V. O. Klyuchevsky.

O altă teorie medievală se numește „Scito-Sarmat”. Potrivit ei, strămoșii slavilor veneau din Asia de Vest și s-au stabilit de-a lungul coastei Mării Negre sub numele de „sciți”, „sarmați”, „roksolani”. De aici s-au stabilit treptat spre vest și sud-vest. M.V. Lomonosov i-a văzut pe strămoșii slavilor în roxolani.

Cel mai mare om de știință de la începutul secolului XX. A. Șahmatov a prezentat teoria „baltică” a căminului strămoșesc slav.

Spre deosebire de diferitele versiuni ale teoriei migrației, istoriografia perioadei sovietice a recunoscut originea autohtonă a slavilor.

Știința istorică internă modernă consideră că strămoșii slavilor au apărut din vechea unitate indo-europeană care a locuit cea mai mare parte a Eurasiei, nu mai devreme de mijlocul mileniului al II-lea î.Hr. Zona inițială a așezării lor este de la statele baltice în nord până la Carpați în sud. Unii oameni de știință / de ex. academicianul B. Rybakov / cred că cei amintiți de Herodot / V c. î.Hr. / „Sciți-plugarii” - aceștia sunt proto-slavii. Alții îi adaugă un alt popor menționat de Herodot - neuronii, care trăiau în pădurile de la nord de sciți.

Prin secolele I-II. n. e. includ rapoarte /autori antici /Tacitus, Ptolemeu/ despre Wends - un popor care a trăit de-a lungul coastei baltice și în Europa Centrală. Germanii îi mai numesc pe slavi „Wends”. Mai târziu, sursele bizantine se referă doar la slavii occidentali ca Wends, în timp ce cei estici sunt cunoscuți ca „Antes”. Ei au trăit de la cursul de jos al Dunării până la Don.

În istoria slavilor, precum și a altor popoare ale Europei, invazia hună / sec. IV. ANUNȚ/. Invazia hunilor a provocat migrații în masă în Eurasia, care au continuat până în secolul al VII-lea. inclusiv, și numită „Marea migrație a națiunilor”. A marcat începutul istoriei multor popoare moderne, inclusiv. și rusă. Relocarea slavilor s-a dus în direcția vestică până la Elba, în sud.

În sud, vecinii slavilor estici au fost iranienii, în nord, diverse triburi finlandeze, în nord-vest, triburile baltice. Iranienii, care timp de câteva secole au jucat un rol principal în civilizațiile din sudul țării noastre, au avut o influență deosebit de mare asupra slavilor. Acest lucru este dovedit de împrumuturile lingvistice și influența asupra religiei. Originea iraniană a cuvintelor „zeu”, „erou”, „colibă”, „câine”, „topor”, etc. Dintre zeii păgâni venerați de slavi, iranieni erau Khors, Simargl, Stribog.

Baza economiei slavilor estici a fost agricultura în combinație cu creșterea vitelor și diverse meșteșuguri. Uneltele din fier au fost folosite activ în economie, ceea ce a făcut posibilă obținerea de produse agricole excedentare, care au fost folosite pentru schimburi cu alte popoare. În comerțul cu țările dezvoltate din Orient și Bizanț, exportul de blănuri a jucat un rol deosebit. Viața slavilor era determinată de natura activităților lor. Traiau sedentari, alegand locuri greu accesibile pentru asezari sau ridicand structuri de aparare in jurul lor. Principalul tip de locuință este un semi-pirog cu un acoperiș cu două sau trei paturi.

La începutul mileniului I, slavii trăiau în comunități tribale. Fiecare comunitate reprezenta mai multe familii legate prin consanguinitate. O astfel de comunitate era principala celulă de producție comunal primitivclădire. Economia din ea se desfășura colectiv: produsele și uneltele erau în proprietate comună.

Cu toate acestea, deja în acel moment sistemul tribal a început să supraviețuiască. În sistemul tribal, produsele muncii membrilor clanului erau concentrate în mâinile șefilor clanurilor - el era managerul lor principal. Acest lucru a creat premisele pentru apariția inegalității în proprietate și a proprietății private.

Slavii au distins lideri cu putere ereditară. În jurul lor se formează detașamente de războinici profesioniști și consilieri – „echipe” –. În același timp, miliția populară și adunarea populară au continuat să joace un rol important.

La cumpăna secolelor VIII-IX. a format aproximativ o duzină de uniuni tribale – asociații militare. Nestor (sfârșitul secolului al XI-lea - începutul secolului al XII-lea) în Povestea anilor trecuti povestește despre creația din secolul al VI-lea. o mare uniune a triburilor slave din regiunea Niprului mijlociu, care a adoptat numele unuia dintre triburile „ros” sau „rus”. Deja în secolele VIII - IX. această unire a unit câteva zeci de triburi slave cu un centru la Kiev și a ocupat un teritoriu însemnat. Cronica Novgorodului povestește despre bătrânul Gostomysl, care a condus asociația slavă din jurul Novgorodului. Potrivit surselor estice, în ajunul formării vechiului stat rus, pe acest teritoriu s-au format trei mari centre politice, care pot fi considerate asociații protostatale: Kuyavia (grupul sudic al triburilor slave cu un centru la Kiev) , Slavia (grupul de nord cu un centru în Novgorod) și Artania (grupul de sud-est, probabil regiunea Ryazan). În același timp, slavii din sud au plătit tribut khazarilor, cei din nord - varangi.

Condiții și cauze ale apariției vechiului stat rus

Dezvoltarea producției, diferențierea socială a dus la necesitatea reglementării relațiilor dintre diferitele grupuri ale populației;

Complicarea organizării socio-politice: alianțe de triburi, întărirea puterii princiare, o organizație militară specială (echipe);

Factorul extern: războaie, pericol de la nomazi.

Formarea statului a fost rezultatul unor procese lungi și complexe care au avut loc în vastele întinderi ale Câmpiei Est-Europene în a doua jumătate a mileniului I d.Hr.

Marile uniuni tribale, care au inclus mai multe uniuni de triburi, s-au format printre slavii estici deja în secolele VIII-IX. - în jurul Novgorodului și în jurul Kievului; - factorii externi au jucat un rol important în formarea vechiului stat rus: amenințările venite din exterior (Scandinavia, Khaganatul Khazar) au împins spre unitate;

Varangii, după ce au dat Rusiei o dinastie conducătoare, s-au asimilat rapid, s-au contopit cu populația slavă locală;

La sfârşitul secolului al IX-lea - începutul secolului al XI-lea. Vechiul stat rus trecea printr-o perioadă de formare. Formarea teritoriului și compoziția sa se desfășura în mod activ. Oleg (882-912) a subjugat triburile Drevlyanilor, nordicilor și Radimichi la Kiev, Igor (912-945) a luptat cu succes cu străzile, Svyatoslav (964-972) - cu Vyatichi. În timpul domniei prințului Vladimir (980-1015), volenii și croații au fost subordonați, puterea asupra Radimichi și Vyatichi a fost confirmată. Pe lângă triburile slave de est, popoarele finno-ugrice (Chud, Merya, Muroma etc.) făceau parte din vechiul stat rus. Gradul de independență al triburilor față de prinții Kiev a fost destul de ridicat.

Funcțiile importante ale vechiului stat rus, pe care a început să le îndeplinească din momentul înființării sale, protejau, de asemenea, teritoriul de raidurile militare(în secolele al IX-lea - începutul secolului al XI-lea, acestea au fost în principal raiduri khazărilor și pecenegi) și o politică externă activă (campanii împotriva Bizanțului în 907, 911, 944, 970, tratatele ruso-bizantine în 911 și 944, înfrângerea khaganatului khazar). în 964- 965 şi alţii).

Perioada de formare a vechiului stat rus s-a încheiat cu domnia prințului Vladimir I cel Sfânt, sau Vladimir Soarele Roșu. Sub el, creștinismul a fost adoptat din Bizanț, s-a creat un sistem de fortărețe defensive la granițele de sud ale Rusiei și așa-numitul sistem pe scară de transfer al puterii a luat în sfârșit contur. Ordinea succesiunii era determinată de principiul vechimii în familia domnească. Vladimir, după ce a preluat tronul Kievului, și-a plantat fiii mai mari în cele mai mari orașe rusești. Cea mai importantă după Kiev - Novgorod - domnia a fost transferată fiului său cel mare. În cazul morții fiului cel mare, locul lui urma să fie luat de următorul în vechime, toți ceilalți prinți trecând pe tronuri mai importante. În timpul vieții prințului Kiev, acest sistem a funcționat impecabil. După moartea sa, de regulă, a existat o perioadă mai mult sau mai puțin lungă de luptă între fiii săi pentru domnia Kievului.

Perioada de glorie a vechiului stat rus cade în timpul domniei lui Iaroslav cel Înțelept (1019-1054) si fiii lui. Include cea mai veche parte a Adevărului Rusiei - primul monument care a ajuns până la noi legea scrisă („Legea rusă”, informații despre care datează din timpul domniei lui Oleg, nu s-au păstrat nici în original, nici în liste). Adevărul rus a reglementat relațiile în economia domnească - patrimoniul. Analiza ei le permite istoricilor să vorbească despre sistemul consacrat de administrare a statului: prințul Kievului, ca și prinții locali, este înconjurat de o suită, vârful căruia se numește boierii și cu care se confruntă cu cele mai importante probleme (o duma). , un consiliu permanent sub domnie). Dintre luptători, posadnicii sunt numiți să gestioneze orașele, guvernatorii, afluenții (colectatorii de taxe funciare), mytniki (colectatorii de taxe comerciale), tiuns (administratorii moșiilor princiare) etc. Russkaya Pravda conține informații valoroase despre societatea rusă antică. Baza sa a fost populația (oamenii) liberă rurală și urbană. Au existat sclavi (slugi, iobagi), fermieri dependenti de prinț (cumpărări, ryadovichi, iobagi - istoricii nu au o singură părere despre situația acestuia din urmă).

Iaroslav cel Înțelept a urmat o politică dinastică energică, legându-și fiii și fiicele prin căsătorie cu familiile conducătoare din Ungaria, Polonia, Franța, Germania etc.

Principalele etape în formarea vechiului stat rus

În procesul de formare a vechiului stat rus, se pot distinge trei etape principale:

Etapa I (secolele VIII-mijlocul IX). merge mai departe maturizarea premiselor pentru statulitatea în triburile slave de est. Factorii interni au jucat un rol decisiv în acest proces:

comunitate etnică,

O anumită asemănare a intereselor economice,

Proximitatea zonei

Nevoia de protecție împotriva dușmanilor externi (triburi și state învecinate),

Necesitatea extinderii teritoriului prin campanii militare.

Începând cu secolul VI. în rândul slavilor răsăriteni, puterea este izolată și întărită aristocrație tribală,în primul rând lideri militari, bazându-se direct pe forța armată reală - echipă. Acest tip de organizare socială se numește „democrație militară”.

Pe acest fond, există uniuni tribale iar centrele lor sunt evidenţiate. Prin secolul al VIII-lea slavii estici aveau anumite forme de stat. Sursele istorice mărturisesc existența uniunilor triburilor slave de est:

- Valinana (dintre Volhynieni din cursul superior al râului Bug),

- Kuyavia (identificat cu Kiev),

- Slavia (asociată cu Novgorod),

· - Artania (locație necunoscută, posibil în zona orașului modern Ryazan).

Apare sistem poliudya(colectarea tributului de la membrii comunității în favoarea conducătorului-prinț, până acum în mod voluntar, percepută ca compensație pentru cheltuielile militare și activitățile administrative).

Etapa II (a II-a jumătate a secolelor IX-mijlocul lui X). Procesul de pliere a statului acceleratîn mare parte datorită intervenției active a forțelor externe - khazarii și normanzii (varangi), care au forțat triburile slave și finno-ugrice să plătească tribut.

Dar se poate vorbi despre principiile reale ale statalității antice rusești în primul rând când puterea prințului ajuns să fie văzută ca putere specială de stat(a doua jumătate a secolului al IX-lea-prima jumătate a secolului al X-lea). Caracterul ei poate fi judecat, în primul rând, după organizarea colectării tributului și a poporului, după o politică externă activă, mai ales în raport cu Bizanțul.

Vocaţie Rurik Novgorodieni (862) și unificarea de către succesorul său Oleg (879-912) Rusia de Nord și de Sud sub conducerea Kievului în secolul al IX-lea. a permis să concentreze puterea prinților Kievului asupra teritoriului de la Ladoga până la cursurile inferioare ale Niprului.

Exista un fel de federație a principatelor tribale, conduse de Prinț de Kiev. Puterea lui s-a manifestat în colectie tribut din toate triburile incluse în această asociaţie.

Oleg, bazându-se pe puterea trupei slavo-normande și „războaie” (membri ai comunității libere înarmate), comite campanii de succes împotriva Bizanțului în 907 și 911. Drept urmare, au semnat acorduri benefice pentru Rusia, oferindu-i dreptul la comerț fără taxe vamale pe teritoriul imperiului și o serie de alte privilegii.

Igor(912-945)

și și-a apărat granițele de formidabilii nomazi care au apărut - pecenegii.

În 944-945. el a comis două călătorii în Bizanţ, care și-a încălcat acordurile cu Rusia, dar, suferind înfrângere, a fost nevoită să încheie un acord mai puțin favorabil cu imperiul.

Într-un acord cu Bizanțul din 945, se găsește termenul în sine „Țara rusească". În același an, în timpul poliudiei, el a fost ucis de Drevlyans pentru că a cerut un tribut mai mare decât cel obișnuit.

Etapa III (a II-a jumătate a secolului X-începutul secolului XI).Începe cu reformele prințesei Olga (945-964). După ce i-a răzbunat pe Drevlyans pentru moartea soțului ei, pentru a preveni ceea ce i s-a întâmplat lui Igor în viitor, ea a stabilit o rată fixă de colectare a tributului („lecții”),și să-l colecteze setată locuri speciale ("cimitire"), unde boierul cu un mic alai „s-a așezat” (adică a urmărit colectarea tributului).

„Polyudye” s-a transformat în „rațiune».

Cimitire deveni coloana vertebrală a puterii domnești locale.

Politica fiului Olgăi, Prințul Sviatoslav (964-972) a fost vizat în principal lupta împotriva unui inamic extern. Înfrângerea Khazaria iar campaniile pe Dunăre au necesitat mult efort, bani și timp. În legătură cu aceasta, prințul-războinic (așa era numele lui Svyatoslav atât în rândul oamenilor, cât și în anale) practic nu s-a ocupat de problemele structurii interne a statului.

Pași noiîn dezvoltarea statului rus este asociat cu activitățile fiului nelegitim al lui Svyatoslav - Vladimir I (980-1015), care a ajuns la putere ca urmare a unei lupte crude și sângeroase cu frații săi pentru tronul Kievului.

1. El extins teritoriul Kievului state, adăugându-i ţinuturile slave de sud-vest (Galicia, Volyn) şi vest (Polotsk, Turov).

În plus, simțind pericolul pentru puterea sa, asociat cu inferioritatea originii sale (fiul sclavului Malusha - menajera prințesei Olga), Vladimir a căutat întări puterea domnească pe scurt -

Introducere religie monoteistă (monoteism) .

Introducere institutul guvernatorilor

Mai întâi face acest lucru creând panteonul celor 5 zei condus de Perun, care era venerat în special de războinici. Dar această reformă nu a prins rădăcini și a mers spre schimbări radicale - a introdus monoteismul, acceptându-se și forțând toată Rusia să accepte creștinismul.

Introducerea creștinismului nu numai că a creat baza unității spirituale a poporului rus, dar a întărit și puterea supremă în stat („un zeu în cer, un prinț pe pământ”), a sporit prestigiul internațional al Rusiei Kievene, care a încetat să mai fie o țară barbară. În plus, morala creștină cerea la umilință, care justifica exploatarea feudală a membrilor comunității obișnuite de către prinț, anturajul său și boierii proprietari de pământ, care erau coloana vertebrală a puterii domnești.

Următorul pas decisiv, completând crearea statului, a fost înlocuirea prinților tribali cu Vladimir guvernatori (erau 12 fii ai lui Vladimir și aproximativ boieri), numiți de domnitorul Kievului. Guvernatorii ar trebui să aibă

apără noua credință

și să întărească puterea prințului în câmp, fiind „ochiul suveranului”.

Întărirea puterii i-a oferit lui Vladimir posibilitatea de a organiza populația țării pentru creând linii defensive puternice la granițele sudice stat și relocați aici o parte a populației din teritorii mai nordice (Krivichi, sloveni, Chudi, Vyatichi). Acest lucru a făcut posibil să lupta reusita cu raiduri pecenegii . Drept urmare, prințul, după cum mărturisesc epopeele, a început să fie perceput în mintea populară nu doar ca un războinic-apărător, ci și ca șef de stat, care organizează protecția granițelor sale.

Ultimul pas în formarea statului rus a fost făcut de fiul lui Vladimir I, Iaroslav cel Înțelept (1019-1054), care a marcat începutul legislației scrise rusești. El a creat prima parte a primului cod scris de legi - „Adevărul rusesc” („Adevărul lui Yaroslav”). A fost scrisă în 1015, când era guvernatorul său în Novgorod, și era destinată novgorodienilor. După ce a intrat pe tronul Kievului în 1019, Yaroslav l-a extins pe teritoriul întregului stat. Ulterior, timp de un secol și jumătate, Adevărul lui Yaroslav a fost completat de al lui fii („Adevărul Yaroslavicilor”), Vladimir Monomakh („Carta lui Vladimir Monomakh”)și conducătorii ulterioare ai statului rus și au existat ca bază legislativă până la adoptarea primului Sudebnik în 1497.

Apariția unui cod scris de legi la începutul secolului al IX-lea. a devenit necesar pentru că dezintegrarea comunității tribale mulți oameni obișnuiți și-au pierdut statutul și au suferit insulte, neputând apela la grupurile tribale. Singura protecție pentru membrii comunității și cetățenii obișnuiți era prințul și echipa sa. Acest lucru a crescut și mai mult puterea prințului.

Russkaya Pravda, ca monument în curs de dezvoltare, oferă o idee despre complexitatea din ce în ce mai mare structura sociala, categorii de populație liberă și dependentă, i.e. de fapt obiecte şi subiecte ale administraţiei de stat.

Fiind o colecție predominant procedurală, Russkaya Pravda a vorbit puțin despre organizarea judiciară (prințul și judecătorii sunt menționați ca organe de judecată, iar curtea domnească ca loc de judecată). Cert este că multe litigii au fost soluționate pe cale extrajudiciară, chiar de forțele părților interesate.

Semnificația Russkaya Pravda constă în faptul că a influențat dezvoltarea legislației locale și, în viitor, a legislației naționale.

În plus, a purtat ideea responsabilității autorităților în cauzele judiciare, în primul rând în fața lui Dumnezeu, iar instanța care se deservește în sine în interesul autorităților a fost calificată drept greșită.

În general, primul cod legislativ scris al Rusiei este dovezi importante ale maturităţii statului.

Astfel, la începutul secolului al XI-lea. Kievan Rus avea principalele trăsături ale statalităţii formate:

Un singur teritoriu care acoperă locul de reședință al tuturor slavilor estici;

Portal pentru student. Autoinstruire

Îndrumare

Principalele etape în formarea vechiului stat rus

ARTICOLE SIMILARE