De la autor . Acest material este o dezvoltare a scenariului, care stă la baza scenariului documentarului. Din păcate, acesta a fost predat cu doar 3 zile înainte de prăbușirea avionului polonez, așa că a fost amânat pe o perioadă nedeterminată. Atunci autoritățile (inclusiv ierarhii noștri bisericești) au început să demonstreze dorința de a împăca cele două țări, din cauza căreia a devenit clar că „nu va exista rude”, cel puțin în viitorul apropiat.

Cu toate acestea, evenimentele din ultimele zile ne-au amintit încă o dată de povestea dureros de familiară a modului în care Europa, mai întâi prin mâinile Papei, apoi prin mâinile Poloniei și a polonezilor, timp de secole a încercat să distrugă leagănul credinței ruse și statalitate. Și acum, ascunși în spatele fumului Maidanului, polonezii au lansat o activitate fără precedent în teritoriul de la Marea Neagră până la Marea Baltică.

În acest sens, ar fi util să ne amintim cum s-a încheiat ultima lor operațiune în această direcție, ce a primit Ucraina în cele din urmă din prietenia cu polonezi și europeni și ce pierderi catastrofale a suferit Rusia ca urmare a politicilor bolșevicilor și personal tovarășilor Lenin. , Troțki și „marele comandant” Tuhacevsky , care, apropo, a fost acum nominalizat ca candidat pentru competiția rusească „Numele Victoriei”.

Sper că această publicație nu va dăuna foarte mult proceselor de împăcare cu vecinii. Dimpotrivă, cunoașterea istoriei comune va contribui la o mai mare încredere și înțelegere între ruși și polonezi. Poate îi va învăța pe ucraineni ceva... deși, este puțin probabil.

Evenimentele tragice care au avut loc în aprilie 2010 la periferia orașului Smolensk au șocat întreaga comunitate mondială. Exact 70 de ani mai târziu, Katyn a tras din nou și a lovit din nou polonezii. A dispărut aproape toată culoarea așezământului de stat, condus de Președinte.

Cine e de vina de data asta? avion sovietic? Controlori ruși? Pilot polonez? Se întâmplă?

Oricât de ciudat ar părea, rădăcinile acestei tragedii monstruoase trebuie căutate în trecutul nostru comun cu polonezii. Se poate spune cu o certitudine aproape absolută că actuala Katyn ar fi putut să nu fi existat dacă Katyn-ul din 1939 nu s-ar fi întâmplat.

Întrebarea, în ciuda deciziilor comisiilor europene, rămâne deschisă pentru noi, rușii (și, de fapt, pentru polonezi), o poveste dureros de noroioasă care a lăsat numeroase întrebări fără răspuns. Dar ce a dus la aceste evenimente și dacă a fost posibil să le prevenim - astăzi, cu excepția unui cerc restrâns de specialiști, ei nu știu despre asta nici în Polonia, nici în Rusia.

"MIRACUL PE VISTULĂ"

Dacă ieși în stradă și întrebi o duzină de trecători întâmplători ce știu ei despre războiul polono-sovietic, atunci toată lumea va spune cu siguranță că de pe vremea lui Ivan Susanin, rușii nu au luptat cu polonezii. În memoria rușilor, războiul polono-bolșevic din 1920 nu există.

Ei bine, nu a existat niciodată. Pentru poporul sovietic acesta a fost doar unul dintre episoadele „cetăţeneşti”, când 14 state europene s-au unit în Antanta şi au luat partea „albilor” împotriva „tinerei republici sovietice”. Printre aceste 14 țări s-a numărat și Polonia (așa se numeau - poloni albi). Faptul că războiul din 1920 a fost un război între Polonia și Rusia sovietică, că a fost Polonia, profitând de situație, a atacat Rusia și de fapt s-a dovedit a fi câștigătoare, nu este cunoscut astăzi de generații întregi de ruși. Nici ei nu știu că Pacea de la Riga încheiată cu Polonia a fost și mai umilitoare pentru Rusia decât Tratatul de la Brest-Litovsk cu germanii, despre care, din anumite motive, toată lumea știe. Polonezii au primit teritorii vaste din partea europeană a Rusiei: jumătate din Ucraina și Belarus și toată Lituania, inclusiv capitala ei, Vilnius (pe care lituanienii nu au uitat-o ​​până astăzi!). De-a lungul anilor, s-au scris multe lucrări științifice pe tema înfrângerii trupelor sovietice de lângă Varșovia sau a Tratatului de Pace de la Riga, dar au fost destinate exclusiv specialiștilor și nu au ajuns la publicul larg.

Manualele poloneze moderne oferă, de asemenea, o interpretare foarte originală a evenimentelor din acei ani.

Ca unul dintre evenimentele cheie din istoria Poloniei și a lumii(!!!) manualele moderne prezente „Bătălia care a salvat Europa”. Vorbim despre războiul polono-sovietic din 1920. Bolșevicii intenționau să se angajeze „un atac asupra altor țări europene pentru a introduce comunismul și în ele. Primul stat care a fost în calea armatei bolșevice a fost Polonia. Prin urmare, ea „a căzut în pericol de moarte”, pentru „în cazul victoriei bolșevicilor, Polonia ar fi fost o țară comunistă subordonată Rusiei. Nimeni nu a vrut un alt jug. Pentru a preveni raidul bolșevic, armata poloneză a lovit spre est. La început, polonezii au avut succes.” Chiar și a reușit să ia Kievul. Cu toate acestea, „curând a venit un contraatac și polonezii au fost nevoiți să se retragă”. În vara anului 1920, armata rusă ostilă s-a apropiat de Varșovia. În Europa a prevalat convingerea că capitala Poloniei va fi luată, iar statul nostru va înceta să mai existe. Conducătorul armatei bolșevice, încrezător în victorie, a anunțat triumfător într-un ordin adresat armatei sale: „Să pășim peste cadavrul Poloniei, să mergem în Europa!”. Dar polonezii nu au pierdut spiritul luptei. Mii de oameni s-au oferit voluntari pentru armată pentru a apăra independența. În august 1920, la periferia Varșoviei a izbucnit o bătălie decisivă. Conducerea pricepută a armatei poloneze a forțat armata bolșevică să se retragă. Deși războiul a continuat încă câteva luni, ambele părți au încheiat totuși un tratat de pace. Datorită lui, Lvov și Vilna au fost anexate Poloniei. „La aniversarea bătăliei de la Varșovia, 15 august, se sărbătorește Sărbătoarea Armatei Poloneze”. Victoria polonezilor de la Varșovia „a fost recunoscută drept una dintre cele mai importante optsprezece bătălii care au decis soarta lumii. Ea a intrat în istorie sub numele de " miracol pe Vistula”.

Manualele vorbesc despre conceptul lui Jozef Pilsudski de a crea un stat federal, care ar include Polonia, Belarus, Lituania și Ucraina. În aprilie 1920, Pilsudski și S. Petlyura au semnat chiar un acord de alianță, dar „Rusia sovietică nu i-a plăcut și războiul a început”.

Un moment important în cursul războiului, asupra căruia au atras atenția autorii manualelor, a fost suspendarea ofensivei armatei poloneze în 1919 de către J. Pilsudski pentru a le permite „roșilor” să învingă armata generalului Anton. Denikin. El a înțeles asta „albi” „generalii nu au recunoscut independența Poloniei, victoria lor nu a fost în interesul ei”. Pilsudski" a preferat să aibă bolșevici slabi în est decât o Rusie țaristă puternică și reînviată". La rândul lor, bolșevicii, când în iulie 1920 au ocupat ținuturile poloneze de est, au creat un Comitet Revoluționar Provizoriu Polonez la Bialystok sub conducerea lui Julian Markhlevsky. Comuniștii polonezi au anunțat crearea Republicii Sovietice Polone. Totuși, comitetul nu a fost susținut nici de muncitorii polonezi, nici de țărani, ci numai „bieloruși și evrei locali”.

Deci simplu, și cel mai important, cu gust, manualele poloneze interpretează evenimentele de acum aproape un secol, în care Polonia, ca întotdeauna, apare ca o victimă eroică, din care putem trage o concluzie fără ambiguitate: nu numai în Rusia, ci și în Polonia însăși, istoria reală nu este cunoscută. Deci, ce sa întâmplat cu adevărat?

DE CE EROI POLONEZI?

„Pentru Europa, există o singură alternativă: fie barbaria asiatică condusă de moscoviți va cădea ca o avalanșă în capul ei, fie trebuie să restaureze Polonia, protejându-se astfel de Asia cu douăzeci de milioane de eroi”.

(K. Marx, 1867, discurs la un miting polonez).

După ce și-a pierdut independența și s-a divizat în secolul al XVIII-lea, Polonia a luptat pentru restabilirea statutului său de stat timp de mai bine de un secol. După înfrângerea Rusiei și Germaniei în Primul Război Mondial, țările Antantei au susținut cererile polonezilor. În 1918, Polonia și-a câștigat independența.

Și literalmente încă din primele zile ale existenței sale, noul stat polonez sub conducerea mareșalului Pilsudski, ca un adevărat marxist, a început să pună în practică lozincile idolului său.A fost nevoie de o politică deschis ostilă, agresivă față de Rusia sovietică. Tânărul stat agresor, sperând să recreeze puterea modelului Commonwealth-ului din secolul al XVII-lea, a căutat să pună mâna pe vaste teritorii estice, până la Nipru și Dvina de Vest. Deja pe 3 ianuarie 1919, două armate tinere s-au ciocnit în bătălia de la Vilna (Vilnius): Armata Polonă și Armata Roșie. În februarie 1919, în Belarus a apărut un solid front sovietico-polonez, de la râul Neman până la râul Pripyat. În martie 1919, unitățile poloneze au capturat orașele belaruse Pinsk și Slonim, dar la negocierile sovieto-polone, Polonia a cerut să nu folosească Armata Roșie pentru a lansa o revoluție în Polonia, pentru a stabili o graniță bazată pe autodeterminarea populaţia teritoriilor în litigiu. Moscova a fost de acord să satisfacă cererile poloneze... Dar în aprilie 1919, fără să aștepte începerea unor noi negocieri de pace, polonezii au continuat să se deplaseze spre est, cucerind Lida, Novogrudok, Baranovichi, iar la 8 august 1919 Minsk, după care Armata Rosie a fost retrasa peste raul Berezina, pe malurile caruia s-a stabilizat frontul-"granita".

La 15 septembrie 1919, la Paris, la o ședință a Consiliului Suprem al Antantei, Lloyd George și-a anunțat intenția de a discuta propunerea care i-a fost făcută de prim-ministrul polonez și ministrul de externe Paderewski. Această propunere era formarea unei armate poloneze de 500 de mii de oameni care să mărșăluiască asupra Moscovei. După cum spunea Lloyd George, el discutase cu Paderewski două ore în ziua precedentă și poziția lui i se părea perfect rezonabilă. Paderewski a spus: dacă Aliații (Antanța) vor ca polonezii să avanseze spre Moscova, Polonia este gata să acționeze. Potrivit însuși Lloyd George, acest eveniment va costa 1 milion de lire sterline. într-o zi. „Cine ar vrea să plătească pentru asta? - Lloyd George sa adresat celorlalți participanți la conferință cu această întrebare

Prim-ministrul francez J. Clemenceau a remarcat la aceasta că cel mai rău lucru ar fi o încercare de a cuceri Rusia prin polonezi. Dacă trupele britanice sau franceze ar acţiona, s-ar şti că acţionează pur şi simplu în interesul Europei, dar dacă ar fi folosite trupe poloneze, s-ar întoarce toată Rusia împotriva lor.

Purtătorul de cuvânt al SUA, Polk, a spus că SUA este gata să îi ajute pe polonezi să rezolve dificultățile economice interne, dar ei nu sunt pregătiți să caute bani pentru a-și plăti războiul împotriva Rusiei.

Poate că nu banii, dar tocmai această problemă a fost cea mai importantă pentru membrii Consiliului Suprem al Antantei. Sub „toți” Lloyd Georgemel înseamnă, fără îndoială, reprezentanți ai conducerii forțelor interne contrarevoluționare - armatele lui Kolchak și Denikin, care, potrivit Antantei, ei înșiși - desigur, cu asistența materială și financiară a aliații, puteau face față regimului bolșevic. Prin urmare, după conferințe, membrii consiliului au respins în unanimitate propunerea Poloniei de a organiza o ofensivă la scară largă împotriva bolșevicilor. În același timp, părțile au convenit că sprijinul material și politic al Poloniei a fost recunoscut ca esențial pentru întărirea Poloniei ca barieră împotriva Rusiei bolșevice și contrabalansare a Germaniei. Mai mult, Lloyd George a remarcat că Pilsudski se consideră capabil să ajungă la Moscova doar pentru că nu a purtat încă operațiuni militare serioase împotriva Armatei Roșii și, prin urmare, aparent, nu își dă seama că această campanie reprezintă un pericol de moarte pentru Polonia însăși.

La prima vedere, s-a dovedit că calculul polonezilor să-și aranjeze afacerile pur proprii, poloneze, cu banii Antantei, - i.e. a restabili Polonia „de la mare la mare” sub pretextul unei campanii împotriva Moscovei, se pare, nu s-a materializat. Dar asta este doar la prima vedere.

Documentul final spunea: Dacă „statele și autoritățile” care se învecinează cu Rusia bolșevică apelează la Antantei pentru sfaturi, țările Antantei vor răspunde că nu își pot asuma responsabilitatea de a le sfătui să continue un război care le va amenința propriile interese, cu atât mai puțin își pot sfătui să urmeze o politică agresivă împotriva Rusiei, dar dacă Rusia sovietică atacă aceste țări în limitele lor legale, Antanta le va oferi toată asistența posibilă.

Toată ornamentația a ceea ce s-a spus în încheiere a fost spulberată de Lloyd George: „Dacă armata poloneză va fi reechipată, atunci acest lucru ar trebui făcut. nu pentru o ofensivă în Rusia, ci mai degrabă pentru viitoare împrejurări neprevăzute (adică ofensiva Armatei Roșii prin teritoriul Poloniei în scopul „sovietizării” acesteia și unirii cu Germania).

Și la mai puțin de o lună mai târziu, Polonia a primit de la Antanta (în principal din Franța) aproximativ 1500 de tunuri, 2800 de mitraliere, aproximativ 400 de mii de puști, aproximativ 700 de avioane, 200 de mașini blindate, 800 de camioane, 3 milioane de seturi de uniforme... armatele lui Denikin, Wrangel și Kolchak nu puteau decât să viseze la așa ceva ... Până atunci, armata poloneză a crescut la 700 de mii de baionete și sabii cu o cavalerie neobișnuit de puternică.

De fapt, ceea ce Antanta le-a spus polonezilor a însemnat literalmente următoarele: fă ce vrei cu rușii și fii sigur că dacă te „presează”, vom mijloci și nu vom jigni. Rușii la acea vreme erau de ambele părți.

Polonezii au lăsat singuri alegerea. Și totul în această alegere depindea doar de un singur lucru: care dintre părți ar fi de acord să „întoarcă” Poloniei pământurile „luate” acesteia prin împărțirea din 1772 între Rusia și Prusia.

POLONIA - DE LA MARE LA MARE!

„Eu Nu văd niciun motiv să-l ajut pe Wrangel!

Lasă Rusia să putrezească încă 50 de ani sub bolșevici și ne vom ridica în picioare și ne vom întări”.

(Yu. Pilsudski, șeful statului polonez).

De la bun început, niciuna dintre țările participante la Antanta nu avea să se lupte cu bolșevicii. Aceștia au încredințat salvarea înecului ei înșiși, adică. recunoscuţi de Europa şi America ca succesori ai Guvernului provizoriu răsturnat de bolşevici în persoana generalilor Kolchak şi Denikin. Polonia, pentru a cărei eliberare au prețuit atât de mult puterile europene de conducere și care, în temeiul Tratatului de la Versailles, a primit nu numai independența, ci și teritorii foarte decente luate din Germania învinsă, a fost foarte dispusă să lupte. Dar în timp ce Antanta miza pe Kolchak și Denikin în lupta împotriva bolșevicilor, polonezilor li s-a ordonat să devină aripa stângă a armatei acestuia din urmă.

În același timp, se pare că la insistențele părții poloneze, la 14 mai 1919, prim-ministrul francez Clemenceau, în numele „puterilor aliate și adiacente”, s-a adresat conducătorului suprem amiralul Kolchak cu o declarație oficială, în pe care a pus una dintre celelalte condiții pentru a oferi sprijin material amiralului Kolchak și „celor care se învecinează cu el” recunoașterea de către amiral a independenței Poloniei și Finlandei.

Răspuns amiralul Kolchak, trimis la 4 iunie 1919, cuprinzând motivele esențiale ale declarațiilor repetate ale amiralului însuși, ale generalilor Denikin și Iudenich, opiniile largilor secțiuni ale publicului rus de diferite nuanțe politice, cu excepția, desigur, „independenți”, ca precum și marea majoritate a personalului de comandă și ofițerilor armatelor albe, a spus :„Recunoscând că consecința firească și justă a războiului (1914-18) este crearea unui singur stat polonez, guvernul rus (amiralul Kolchak) se consideră îndreptățit să confirme independența Poloniei, declarată la 17 martie 1917 de către Guvernul provizoriu al Rusiei, toate ordinele și obligațiile pe care le-am preluat.
Aprobarea finală a delimitării dintre Rusia și Polonia în conformitate cu motivele de mai sus trebuie amânată până la convocarea Adunării Constituante”.

O poziție similară, și de mai multe ori, a fost exprimată de comandantul Forțelor Armate din Sudul Rusiei, generalul Denikin.

Puțini oameni știu că a fost jumătate polonez de origine. potrivit generalului Denikin, vorbea rusă prost.

În Eseurile sale despre problemele rusești, el a scris: „Recunoașterea mea a independenței Poloniei a fost completă și necondiționată și personal am avut deplină simpatie pentru renașterea statului polonez. Până la căderea Germaniei (11 noiembrie 1918), când Polonia era încă în strânsoarea austro-germană ( teritoriul Poloniei era la acea vreme ocupat de germani și austrieci), am format o brigadă poloneză în Armata Voluntariată „pe drepturile trupelor aliate”, cu o organizație independentă și limba de comandă poloneză. O parte din această brigadă sub conducerea comanda locotenentului colonel Malakhovsky a avut un rol scurt, dar proeminent în luptele din direcția Stavropol.Când în decembrie 1918, nave aliate, franceze și engleze, au apărut în apele Mării Negre, am trimis brigada poloneză cu tot materialul ei. pe un vapor rus spre Odesa, de unde s-a mutat în patria sa, pentru a se alătura armatei poloneze " .

În perioada Crimeii a Luptei Albe, sub conducerea generalului Wrangel, care l-a înlocuit pe generalul Denikin în funcția de comandant șef al Republicii Socialiste Uniune, printre alte misiuni militare străine, engleză, franceză, americană, japoneză și sârbă, exista deja o misiune poloneză.

În iulie 1920, cu acordul guvernului polonez, un reprezentant militar al generalului Wrangel, generalul Makhrov, a fost trimis din Crimeea la Varșovia, a cărui sarcină, printre altele, era să se formeze în interiorul Poloniei din rămășițele detașamentelor de Bulak- Balakhovici și colonelul Permykin și din populația rusă a Poloniei - Armata a 3-a rusă (armata 1 și 2 se aflau în Crimeea), până la conectarea frontului polonez cu trupele generalului Wrangel - sub conducerea operațională generală a comandamentului polonez .

În septembrie 1920, șeful misiunii militare poloneze în Crimeea a sesizat generalul Wrangel că guvernul polonez și-a exprimat acordul pentru formarea în Polonia a unei armate rusești de până la 80 de mii de oameni, care urma să fie înaintată pe flancul drept al Frontului Volyn polonez.
„Reprezentanții guvernului polonez din Crimeea au continuat să mă asigure , - scris de generalul Wrangel, în Memoriile sale ", - despre dorința sinceră a polonezilor de a încheia o înțelegere cu noi. Un membru al misiunii militare poloneze, prințul V.S. Lubomirsky, sosit de la Varșovia în Crimeea în septembrie, a spus că cercurile poloneze de conducere sunt extrem de simpatice față de încheierea unei alianțe cu generalul Wrangel și el, prințul Lubomirsky, era convins că această alianță va fi încheiată în viitorul foarte apropiat.

Din cele de mai sus, putem concluziona că generalul Wrangel, precum și amiralul Kolchak și generalul Denikin, au recunoscut independența completă a Poloniei de la sine înțeles și nu au necesitat nicio declarație specială și specială din partea sa. Este greu de imaginat vreo alta, mai mult o anumită recunoaștere a independenței complete a statului polonez de către liderii mișcării Albe.

Numai problema stabilirii graniței dintre Rusia și Polonia a rămas nerezolvată. O serie de tratate internaționale încheiate în 1919 au stabilit principala graniță de vest a Poloniei. În ceea ce privește granița sa de est, din primăvara anului 1919, comisia aliată studiază această problemă, a cărei soluție fără Rusia prezenta dificultăți insurmontabile. Iar Consiliul Suprem al Uniunii, o emanație a Conferinței de Pace de la Versailles, a tot amânat decizia sa. În toamna anului 1919, la insistențele Poloniei, Consiliul Suprem al Uniunii a hotărât în ​​cele din urmă frontiera estică temporară, trecându-l aproximativ frontierele fostei Polonii ruse.
Puterile Aliate credeau că această linie este în concordanță cu declarația Guvernului Provizoriu Rus din 17 martie 1917. despre baza etnografică a dezangajării,în timp ce extinderea sa ulterioară spre est a fost făcută dependentă de sancțiunea și acordul viitoarei Adunări Constituante a Rusiei.
Această decizie a provocat în Polonia o explozie de indignare.În presa poloneză și în Sejm s-au auzit cereri în cea mai tranșantă formă pentru anexarea Poloniei, într-o formă sau alta, a Lituaniei, a majorității Belarusului, Voliniei și Podoliei.
O astfel de decizie unilaterală a Poloniei asupra unei chestiuni de mare importanță i s-a opus politicii puterilor Antantei, Lituaniei și guvernelor rusești anti-bolșevice și, bineînțeles, opoziției armate a Armatei Roșii.

Ceva mai târziu, când Pilsudski, cu ajutorul lui Wrangel, l-a oprit pe Budyonny, iar bolșevicii, după ce au încheiat un tratat sovieto-polonez, au transferat trupe în sud, nici polonezii, nici francezii nu au început să ajute Crimeea albă. DAR Pilsudski a declarat cinic că nu vede niciun rost să-l ajute pe Wrangel: „ Lasă Rusia să putrezească încă 50 de ani sub bolșevici și ne vom ridica în picioare și ne vom întări”.

Alegerea pare să fi fost făcută. Dar, cu excepția polonezilor, nimeni nu bănuia încă asta.

HEI ȘEFE!!!

„P Metoda la care au recurs atunci liderii politicii poloneze în problema rusă pentru a preveni victoria mișcării Albe, pentru care poporul polonez plătește acum, este un fenomen neobișnuit chiar și în adâncul amurg al moralității politice moderne. .

(Ggeneralul Denikin.1937.)

Este ușor de înțeles că cooperarea în luptă a armatei poloneze și a Federației Socialiste Revoluționare a Întregii Uniri în lupta împotriva unui inamic comun a amenințat cu răsturnarea guvernului sovietic. Toate cele trei părți au fost de acord cu această evaluare: liderii albi, liderii polonezi și bolșevicii înșiși. Atât amiralul Kolchak, cât și generalul Denikin au insistat asupra acestei cooperări, iar în anul următor, 1920, generalul Wrangel a insistat și pe aceasta. Au insistat, desigur, în interesul mișcării Albe, dar și pentru că erau convinși că soarta Rusiei și a Poloniei sunt în dependență evidentă și fatală de longevitatea puterii sovietice. Credința a fost, după cum sa dovedit, profetică.
Dar nevoia absolut urgentă a interacțiunii armatei poloneze cu armatele albe - în interes reciproc - a devenit deosebit de evidentă spre sfârșitul verii lui 1919, când polonezii, în înaintarea lor spre est, au ajuns la Dvinsk-Bobruisk- Linia Kameneț-Podolsk, în timp ce dinspre est și din sud, spre Kameneț-Podolsk și Kiev, răsturnând unitățile sovietice și Petliura, se apropiau trupele albe din regiunile Kiev (general Dragomirov) și Novorossiysk (general Schilling).
În cele din urmă, în septembrie 1919, misiunea militară poloneză a generalului Karnitsky, fost general în serviciul rus, a ajuns la Taganrog, atunci sediul cartierului general al generalului Denikin, s-a întâlnit cu mare solemnitate și cordialitate. La o recepție în cinstea misiunii, generalul Denikin i-a salutat pe ambasadorii statului polonez cu următoarele cuvinte:
„După mulți ani de neînțelegeri reciproce și lupte interne, după răsturnările severe ale războiului mondial și devastările generale, cele două popoare slave fraterne intră pe arena lumii în relații noi bazate pe identitatea intereselor statului și pe comunitatea forțelor opuse externe. Sincer îmi doresc ca modurile noastre să nu se mai despartă.
Ridic un pahar pentru renașterea Poloniei și pentru viitoarea noastră uniune de sânge!”
Au început negocierile, care nici zdruncinate și nici nu s-au rostogolit până la sfârșitul lunii septembrie. Polonezii practic nu au condus operațiuni militare. Între timp, poziția trupelor albe din regiunea Kiev, care au ocupat Kievul la 30 august, devenea amenințătoare. Armata a 12-a Roșie, aplatizată între ei și Armata a 6-a poloneză a generalului Listovsky, lăsând doar o slabă barieră împotriva polonezilor, s-a întors cu toate forțele către frontul Kiev-Cernigov împotriva trupelor generalului Dragomirov. Trupele poloneze nu s-au mișcat. Toată lumea avea îndoieli și suspiciuni.
Cu toate acestea, generalul Karnitsky a continuat să-l asigure cu ardoare atât pe generalul Denikin, cât și pe misiunile aliate ale Antantei la cartierul său general că Polonia Nuși nu poate finici un acord cu consiliile. Ce Șeful statului Piłsudski si seful guvernului Paderewski, avertizându-l „a cerut să ajungă la un acord cu orice preț”, considerând că „altfel poziția Poloniei între Germania și Rusia amenință cu consecințe extraordinare”.
Similar au fost făcute declarații la Varșovia reprezentanților în cauză ai Franței și Angliei, în special - lui MacKinder, autorizat de guvernul britanic, și generalului Briggs, care negociau în capitala poloneză cu privire la interacțiunea armatelor poloneze cu trupele generalului Denikin. Deși deja atunci Pilsudski i-a explicat generalului Briggs lipsa unei astfel de interacțiuni cu forțele contrabolșevice ruse prin faptul că „Din păcate, nu există cu cine să discutăm, deoarece Kolchak și Denikin sunt reacționari și imperialiști”.

Armatele Roșii de pe Frontul de Sud, împotriva trupelor Forțelor Armate din Sudul Rusiei, între timp, au fost întărite din ce în ce mai mult prin transferul diviziilor de pe frontul polonez din Armatele 15 și 16 Roșii, Armata 12 a luptat cu calm. cu trupele albe din regiunea Kiev, pur și simplu întorcându-se spre polonezi cu spatele lor, și toate rezervele Înaltului Comandament Roșu, destinate frontului polonez, au fost și ele aruncate pe Frontul de Sud, împotriva armatelor albe ale generalului Denikin.
La sfârșitul lunii septembrie și începutul lunii octombrie, ostilitățile din sectorul Volyn al frontului polono-sovietic au încetat cu totul, iar în Rusia sovietică, autoritățile, ignorând amenințarea „polonezilor albi” (?), au aruncat brusc un nou slogan: „ Totul – împotriva lui Denikin!”.

"LA lumina adevărului istoric , Deninkin a scris mai târziu, - „lupta împotriva reacției ruse”, „sarcina istorică înaltă de a elibera poporul ucrainean”, „nerecunoașterea de către Denikin a independenței de stat a Poloniei” și alte motive similare, toate acestea s-au dovedit a fi doar o deghizare nereușită pentru un național fără margini. egoism. Întrebarea în acele vremuri se rezuma doar la rezolvarea unei dileme, îngrozitoare în simplitatea ei: dacă să promovăm renașterea națională a Rusiei sau să promovăm înrobirea comunistă a Rusiei și divizarea ei.

COLUZIE

„Trebuie considerat un secret și o tragedie a istoriei europene faptul că un popor capabil de orice eroism, unii dintre ai cărui reprezentanți sunt talentați, virtuoși, fermecați, arată în mod constant astfel de neajunsuri uriașe în aproape toate aspectele vieții publice. Slavă în vremuri de răzvrătire și durere; infamie și rușine în perioadele de triumf. Cei mai curajoși dintre curajoși au fost de prea multe ori conduși de cei mai ticăloși dintre cei ticăloși! Și totuși au existat întotdeauna două Polonie: una dintre ele a luptat pentru adevăr, iar cealaltă s-a prăbușit în răutate. .

(Churchill W. Al Doilea Război Mondial. Vol. 1: The Coming Storm. M., 1997. P. 152).

Pentru a înțelege de ce șeful statului polonez Jozef Pilsudski, acest „lituanian viclean”, așa cum i se spunea în Sejmul polonez, după ce i-a înșelat pe toată lumea, a făcut un pariu aparent extrem de ilogic pe bolșevici, ar fi bine să știm de unde vine și cine era.

Originar din Polonia rusă, Jozef Pilsudski și-a scos ura față de Rusia din gimnaziul său (din Vilna). Chiar și atunci, el a fost un participant activ în mișcarea revoluționară. Revoluția a fost considerată atunci de el ca fiind singura modalitate de a obține independența Poloniei. Foarte curând el devine un revoluționar underground profesionist. În 1887, Pilsudski și fratele său mai mare au fost implicați în procesul asasinarii țarului Alexandru al III-lea, în care au fost executați cinci membri Narodnaya Volya, inclusiv Alexandru Ulyanov. Fratele mai mare a primit 15 ani de muncă silnică, iar Jozef a primit cinci ani de exil în Siberia. La întoarcerea sa din exil, în 1892, Pilsudski s-a alăturat organizației revoluționare „Partidul Socialist Polonez” (PPS), care, împreună cu o părtinire față de marxism, avea ca obiectiv principal declanșarea unei revolte populare în Polonia.

După ce a ocupat un loc proeminent în partid, Pilsudski a devenit redactorul publicației subterane Rabochaya Gazeta. În 1900, trăind cu un pașaport fals, a fost descoperit de poliție, capturat împreună cu soția sa într-o tipografie secretă și închis în „Pavilionul al X-lea” al Cetății Varșoviai, unde erau ținuți cei mai importanți criminali de stat. Autoritățile de la Varșovia au decis să-l aducă la o instanță militară în temeiul unui articol care amenința cu munca silnică. Însă Sankt Petersburg a anulat această decizie, limitând din nou pedeapsa cu exilul în Siberia în mod administrativ. La sfatul prietenilor, Pilsudski s-a prefăcut că este bolnav mintal și a fost transferat la un spital special din Sankt Petersburg Nikolaevsky. De acolo, Piłsudski a fugit cu ușurință în străinătate împreună cu soția sa. Soția sa a fost eliberată și mai devreme pe motiv că „soția nu este responsabilă pentru activitățile soțului ei”. Oh, acest regim țarist sângeros!...

PPS a fost singura dintre toate organizațiile revoluționare ruse care a încercat să intre în relații contractuale cu sediul japonez în apogeul războiului dintre Rusia și Japonia. În mai 1904, Piłsudski a mers chiar la Tokyo cu propunerea de a forma o legiune poloneză pentru armata japoneză, de a organiza un serviciu de spionaj pentru japonezi, de a arunca în aer poduri în Siberia etc.
Pentru aceasta, japonezii au fost necesari pentru revolta poloneză arme, echipamente și bani. Și, în plus, obligația - la încheierea păcii cu Rusia, de a cere independența Poloniei. Japonezii l-au primit pe Piłsudski foarte binevoitor, dar au refuzat totul.

Neavând sprijin în Orient, Pilsudski l-a găsit în Occident: deja în timpul primului război mondial, cu ajutorul Austro-Ungariei, a creat formațiuni militare naționale poloneze, care au jucat un rol important în venirea lui Pilsudski la putere în 1918. După ce s-a autoproclamat „Șeful statului polonez” (în opinia noastră - un dictator), Pilsudski își va exprima dorința prețuită:„Visul meu este să ajung la Moscova și să scriu pe zidul Kremlinului - „Este interzis să vorbesc rusă”.

REFERINŢĂ

În Polonia, a apărut un guvern, a fost proclamată independența republicii. Comandantul suprem al armatei poloneze a fost Jozef Pilsutsky, a primit gradul de mareșal, de fapt era stăpânul republicii. Deși a existat un prim-ministru, l-au făcut pe celebrul pianist polonez Ignacy Paderewski prim-ministru, pentru că el era singurul polonez pe care Europa îl cunoștea, îl cunoștea ca un mare muzician. Și, de vreme ce este cunoscut în lume, a fost ales prim-ministru, ca să negocieze cu state străine, să primească ambasadori. De fapt, Jozef Pilsutsky avea putere. Chiar și în anii războiului, a creat Legiunea Poloneză în Austro-Ungaria cu câteva mii de oameni, pe care austriecii au înarmat-o, au ajutat la crearea ei, astfel încât această legiune să lupte de partea Austro-Ungariei împotriva Rusiei. Când regele fusese deja răsturnat, Pilsutsky a încheiat un acord cu comandamentul german, această legiune a trecut fosta graniță ruso-polonă și a intrat în Varșovia. Lui i s-a alăturat Corpul polonez al generalului Dovba Brusnitsky, care a fost creat de Puterea țaristă, staționat în Belarus, în regiunea Mogilev, care număra și aproximativ 10 mii de baionete și cavalerie. Practic era cavalerie. Corpul Dovba Brusnitsky a fost creat pentru a lupta împotriva Germaniei de partea rusă. Când regele a fost răsturnat, iar Polonia a fost proclamată independentă, acest corp a mers la Varșovia. Și astfel, aceste două legiuni - Pilsutsky și corpul lui Dovba Brusnitsky - au creat nucleul armatei poloneze. Această armată a capturat vestul Ucrainei, partea de vest a Belarusului, apoi a oprit brusc ofensiva. Bolșevicii au intrat în negocieri cu Pilsutsky, pentru că în acel moment Wrangel a ieșit din Crimeea și a intrat în ofensivă. Pilsutsky credea că bolșevicii erau dușmani mai periculoși pentru el decât „Rusia una și indivizibilă”, că, dacă albii ar câștiga, cu greu ar recunoaște independența Poloniei, iar Lenin a recunoscut independența Poloniei. Prin urmare, este nepotrivit ca el să-i ajute pe albi împotriva roșiilor, iar ofensiva i-a fost suspendată temporar. Negocierile cu el au fost conduse de prietenul personal al lui Lenin, socialistul polonez Hametsky, care în anii de război a fost agentul secret al lui Lenin pentru a primi bani germani. Era apropiat de Vladimir Ilici, un confident. Și Khametsky a fost folosit, pentru că. avea legături, era social-democrat. Adevărat, nu era polonez - era evreu polonez, dar, totuși, avea legături colosale. Și așa, a reușit să fie de acord cu Pilsutsky. În plus, a jucat un rol important și faptul că Pilsutsky, în opinia sa, cel puțin mai devreme, înainte de declararea independenței Poloniei și numirea sa ca comandant al armatei poloneze, era socialist, membru al Partidului Socialist Polonez. Adevărat, el a spus că independența Poloniei este mai importantă decât socialismul: „Mai întâi vom câștiga independența, apoi vom construi socialismul. În primul rând, independența. În general, această persoană este interesantă. Când a devenit comandantul suprem suprem, i-a scris prietenului său de la Varșovia la Kiev la linkul: „Vino, Kostya, la mine la Varșovia. Am o slujbă bună aici, acum sunt comandantul suprem suprem, mareșalul Poloniei. Să ne amintim trecutul.” Acest destinatar, un social-democrat ucrainean, mai târziu un petliurit, a fost într-adevăr cu Pilsutsky în exilul siberian, adică. acest fapt anecdotic sugerează că Pilsutsky nu s-a rupt imediat de trecutul său socialist. Cert este că este un veteran al mișcării revoluționare. Prima dată a fost arestat în cazul lui Alexandru Ulyanov, când a avut loc o tentativă asupra lui Alexandru al III-lea. Apoi a absolvit liceul. Fratele său mai mare Boleslav a fost un prieten personal al lui Alexandru Ulyanov, care pregătea o tentativă de asasinat asupra lui Alexandru al III-lea. Când a fost descoperit complotul și Alexandru Ulyanov și tovarășii săi au fost spânzurați, bătrânul Pilsutsky a fost exilat la Sakhalin, unde a murit de consum. Dar, în același timp, nu l-au cruțat pe fratele lor mai mic Jozef, care a fost exilat în Siberia de câțiva ani. Apoi s-a întors, a fost din nou exilat, dar, în orice caz, avea un trecut revoluționar bogat și era strâns legat de mișcarea revoluționară rusă de direcție socialist-revoluționară cu o culoare națională.

___________________

În Polonia, la cererea lui Piłsudski, aceste pagini întunecate ale trecutului au fost interzise până la moartea sa în 1935. Abia după 1935 generalii Haller (fostul șef al Statului Major) și Kutsheba (fostul șef al departamentului de planuri operaționale) și-au publicat memoriile, dezvăluind detaliile politicii militare poloneze de atunci față de mișcarea albă. Guvernul sovietic de asemenea a păstrat secretul inviolabil... până în 1925, când, cu ocazia morții lui Markhlevsky, presa sovietică a povestit ce mare serviciu a făcut defunctul comunismului rus.

Istoria acestui acord este .

Dându-și seama de acea articulațieofensiva trupelor poloneze şi a Forţelor Armate din Sudul Rusiei dincalomnia la adresa bolşevicilor inevitabilăsoarta, Consiliul Comisarilor Poporului trimis la Pilsudski în 20 septembrie 1919, în fruntea „delegației Crucii Roșii Ruse” trimisă pe frontul polonez, un comunist polonez, membru al Comitetului Executiv Central, Julian Marchlevsky - prietenul lui Pilsudski și complice la activitățile foste revoluționare din Rusia.
Markhlevsky l-a convins pe Pilsudski de interesele comune ale bolșevicilor și polonezilor în fața „pericolului” reprezentat de Forțele Armate din Sudul Rusiei și l-a determinat să oprească ofensiva poloneză pentru a le oferi bolșevicilor ocazia de a termina. din trupele albe ale generalului Denikin,
Cartierul general al lui Piłsudski a instruit un anume locotenent Birnbaum să ia legătura cu Markhlevsky „pentru informații despre adevăratele obiective militare ale sovieticilor”. Această „informare” reciprocă a continuat până la sfârșitul lunii septembrie și până în octombrie, iar la 3 noiembrie 1919, Pilsudski l-a trimis pe căpitanul Boerner la Markhlevsky cu o propunere directă de a opri ostilitățile.

Cubolșevicia fost încheiat acord secret, în virtutea căruia bolșevicii au fost obligați să suspende ostilitățile pe sectorul de nord al frontului polono-sovietic (Dvinsk-Polotsk), iar polonezii - să nu lanseze o ofensivă dpentru a-l ajuta pe generalul Denikin pe frontul Kiev-Cernigov.
Boerner nu trebuia decât să citească nota lui Piłsudski către Marchlewski, fără a le da bolșevicilor vreo urmă scrisă a înțelegerii. Faptul acordului a trebuit ascuns atât din cartierul general al generalului Denikin, unde a fost trimisă o misiune militară poloneză pentru negocieri fictive, cât și din Anglia și Franța, care au oferit sprijin politic și asistență materială Poloniei, deloc în calitate de complice. a bolşevicilor. În scopul camuflării, încăierarile locale între unități mici urmau să continue doar în scopuri de simulare, astfel încât inacțiunea părților să nu pară nimănui prea suspectă.
Într-o notă „verbală”, adresat prin Boerner sovieticilor, se spunea clar:
"Ajutorul lui Denikin în lupta sa împotriva bolșevicilor nu corespunde intereselor statului polonez. O lovitură pentru bolșevici în direcția lui Mozyr l-ar ajuta fără îndoială pe Denikin și ar putea deveni chiar momentul decisiv al victoriei sale. Polonia pe frontul Polesie a avut și are suficiente forțe pentru a duce această lovitură. Ne-am dat seama? Nu ar fi trebuit această împrejurare să deschidă ochii bolșevicilor?"

În a doua notă „verbală”.- deja la începutul lui decembrie 1919, căpitanul Boerner a transmis guvernului sovietic:
"Politica șefului statului se bazează pe faptul că nu vrea să permită reacției ruse să triumfe în Rusia. Prin urmare, tot ceea ce este posibil în acest sens, el va face, cel puțin contrar înțelegerii sovieticului Guvernul.Din această recunoaştere, guvernul sovietic ar fi trebuit mult timp să tragă concluziile corespunzătoare, mai ales că şeful statului dovedise de mult cu fapte reale care erau intenţiile sale.

Bolșevicii l-au crezut pe Pilsudski și, după ce au regrupat trupele în octombrie și noiembrie 1919, și-au adus forțele la 160 de mii de soldați (numărul trupelor roșii a fost luat din surse sovietice) împotriva a 94 de mii de trupe ale Forțelor Armate din Sudul Rusiei de către începutul lunii octombrie (conform datelor citate de generalul Denikin, - trupele regiunii Kiev 9 tone, armata voluntarilor 20,5 tone, armata Don 50 tone și armata caucaziană 41,5 tone). Superioritatea, care a decis soarta armatelor albe din sudul Rusiei în luptele ulterioare.

În curând toată lumea se va convinge de asta atât aceia, cât și alții - s-au mințit unul pe altul, ceea ce se numește „pe un ochi albastru”. Bolșevicii trebuiau să câștige timp, să-i învingă pe Denikin și pe Wrangel. Nimeni nu avea de gând să anuleze călătoria la Varșovia. Prin urmare, ambele părți au fost de acord cu o parte în sud-vest, iar cu cealaltă - au mutat trupele strict în vest.

Mai mult, pentru Piłsudski, problema granițelor Commonwealth-ului reînviat nu a mai fost, de asemenea, principala. De la bolșevicii slăbiți de război, avea să ia cât avea nevoie. Mareșalul Pilsudski avea alte planuri, mai grandioase. Potrivit generalului Kutsheba,„șeful” a căutat – nici mai mult, nici mai puțin – la „noua organizare a Europei de Est” prin împărțirea completă a Rusiei și reducerea teritoriului acesteia la „granițe locuite doar de populația indigenă rusă...””
Cu mult înainte de a intra în relații cu generalul Denikin, Pilsudski pregătea o „alianță” cu Petliura, alianță care, potrivit istoricului polonez Stanislaw Kutsheba, avea drept scop separarea Poloniei de Rusia nu prin granița ruso-polonă, ci printr-un tampon. , sub forma unui „ostil Rusiei și gravitând spre Polonia (vasal) stat - Ucraina, o țară fertilă, bogată în cărbune și care blochează calea Rusiei către Marea Neagră. „Și, prin urmare, în apartamentul principal polonez, s-a decis:
„Deoarece construcția oficială a Ucrainei (ca stat independent ostil Rusiei) ar fi dezvăluit atitudinea noastră ostilă față de Denikin, ceea ce este neprofitabil pentru noi, aceste planuri au trebuit să fie ascunse atât de Denikin, cât și de Antante. , și de la bolșevici iar implementarea lor poate fi începută numai după căderea lui Denikin. Aceasta a fost instrucțiunea dată de Pilsudski generalului Listovsky, comandantul Frontului Volyn polonez.

Abia la sfârșitul lunii decembrie 1919, după căderea Kievului „alb”, abandonat pe 15 decembrie, trupele poloneze au reluat ostilitățile în nord, iar pe frontul Volyn, generalul Listovsky a început să ocupe orașele abandonate de voluntarii care se retrăgeau la Odesa. fara lupta.
Despre această tragedie a armatelor albe generalul Haller vorbește cu cruzime rece

în memoriile sale:
„Lichidarea prea repede a lui Denikin nu a corespuns intereselor noastre. Am prefera ca rezistența lui să dureze, să leagă forțele sovietice pentru o vreme. Am raportat această situație liderului suprem (Pilsudski). Desigur, este nu era vorba de un ajutor real pentru Denikin, ci doar de a-i prelungi agonia”.

EXcursie la Kiev

„Frontul nostru a fost sacrificat așa-zisei strategii de război revoluționar!”

(Petin - șef de stat major al Frontului de Sud-Vest, mai 1920)

În dimineața devreme a zilei de 6 mai 1920, în centrul Kievului, direct din tramvaiele care veneau din cea mai apropiată suburbie a Kievului Pușcha-Vodița, o forță poloneză de debarcare a aterizat, provocând o panică incredibilă în rândul trupelor Armatei a 12-a Roșii care apăra oraș. De fapt, atât pentru liderii militari bolșevici, cât și pentru conducătorii structurilor sovietice locale, era evident că orașul nu putea fi ținut.

În săptămâna anterioară de lupte s-au pierdut doar 25 de mii de prizonieri, iar cu ei mai multe trenuri și vagoane blindate, peste 120 de tunuri și aproximativ 400 de mitraliere. Prin urmare, evacuarea orașului a început cu o zi înainte, ceea ce a salvat trupele de la încercuirea completă. Spre seară, polonezii au capturat Kievul. A fost una dintre cele mai grele înfrângeri ale Armatei Roșii.

Principalele motive:

Pilsudski a creat în Ucraina o superioritate de patru ori (în literatura sovietică chiar se vorbește despre cinci ori!) superioritate în forțe, deoarece, la direcția lui Troțki, toate rezervele Armatei Roșii au fost trimise în Belarus pe Frontul de Vest al lui Tuhacevski pentru a crea un număr numeric. superioritate acolo pentru a organiza o campanie împotriva Varșoviei.

Ambele fronturi aveau nevoie de rezerve mari, dar comandamentul principal nu le avea. Nu erau mai mult de 80 de mii în Armata de Rezervă. Devastarea, lipsa resurselor materiale și întreruperea transportului au împiedicat pregătirea companiilor de marș. Armata de rezervă, ca și unitățile de luptă, a fost corodata dezertare.În Rusia Centrală, în ianuarie-martie, 170.000 de dezertori au apărut voluntar și au fost reținuți, în timp ce 35.000 au fugit din nou. În Ucraina, numărul lunar al dezertorilor a ajuns la 100.000. Țăranii erau obosiți, epuizați: a dispărut amenințarea victoriei lui Denikin și a revenirii moșierilor cu el, nu mai voiau să lupte, urau evaluarea excedentară și comuniștii.

La 8 mai 1920, comandantul trupelor poloneze (și la acea vreme dictatorul polonez interimar) mareșalul Jozef Pilsudski a sosit la Kiev, eliberat de ocupanții ruso-bolșevici, după cum scriau ziarele poloneze. Și deja în dimineața zilei de 9 mai, el, împreună cu tovarășul său de arme, comandantul trupelor UNR, ataman Symon Petlyura, a găzduit parada victorioasă a trupelor ucrainene-polone la Kiev. Zvonurile s-au răspândit în jurul orașului despre încoronarea iminentă a dictatorului polonez ca rege al Commonwealth-ului, Petliura a fost prezis a fi hetman.

se bucură Pilsudski. În urmă cu doar doi ani, Polonia și-a recâștigat independența - imediat după Revoluția din octombrie din august 1918. guvernul sovietic a anulat tratatele guvernului țarist privind împărțirile Poloniei. În noiembrie 1918 s-a format Republica Polonă. La mai puțin de un an mai târziu, au reușit să se elibereze de ocupația germană. Și astăzi, toate pământurile luate din Polonia în 1772 le-au fost restituite, mareșalului Pilsudski. Din nou Polonia „de la mare la mare”! Visul vechi al nobilii poloneze s-a împlinit!

Dar majoritatea partidelor din Sejm polonez au fost împotriva „aventurei ucrainene” - o campanie împotriva Kievului, împotriva unei alianțe cu Petliura. Nu aveau încredere în Pilsudski însuși, numindu-l pe la spate un uzurpator al puterii – un „lituanian viclean.” Mulți politicieni polonezi se temeau de o Ucraina independentă chiar mai mult decât de „marea Rusie”. Totuși: țăranilor lor, deloc loiali nobilii, împreună cu Galiția și Volinia, li s-au adăugat încă șapte milioane de ucraineni obstinați, de la care nu se putea aștepta decât o bătaie de cap.

Dar fapta este făcută, iar învingătorii, după cum știți, nu sunt judecați. Și acum toată lumea înțelege cine este adevăratul conducător al națiunii. De fapt, Pilsudski însuși nu avea nicio îndoială în acest sens și, prin urmare, negocierile cu Petliuroivel au fost în spatele Sejm-ului polonez.

De ce exact Petliura? Da, pentru că numai pentru faptul că patria lui avea măcar posibilitatea de a fi numit stat era literalmente gata vinde chiar această Patrie Mamă cu toate măruntaiele oricine și agățați un jug de orice mărime de gâtul ucrainenilor.

„Printre forțele internaționale influente”, a visat Ataman, „este necesar să se găsească pe cei care pot fi interesați de ideea statului ucrainean și care ar avea beneficii reale din asta pentru ei înșiși – fie politici, fie materiale”.

Ideea „statulității ucrainene” a atras puțini oameni, sau mai degrabă, pe nimeni. Dar au existat cei care au vrut să „fă dracu un beneficiu real pentru ei înșiși”. La 27 ianuarie (9 februarie) 1918, la Brest-Litovsk, Rada Centrală ucraineană a semnat un acord separat cu Germania și aliații săi. Recunoscând Rada ca singurul guvern legitim al Republicii Ucrainene, Germania s-a angajat să îi acorde „asistență militară și politică pentru a stabiliza situația politică din Ucraina”, cu alte cuvinte, pentru a ocupa. La rândul său, Rada, în numele întregului popor ucrainean, s-a angajat să lucreze cu toată puterea pentru binele Germaniei și să-i livreze în cel mai scurt timp posibil:

1 milion de tone de cereale, 500 de mii de tone de carne și multe alte produse alimentare și materii prime. Cu toate acestea, Germania nu a reușit să profite din plin de oportunitățile care s-au deschis, deoarece tulburătorul păcii europene a fost îndepărtat în curând nu numai de jgheabul ucrainean, ci și de toate celelalte beneficii dobândite anterior. Deci Pilsudski cu ideea lui de a reînvia „Polonia de la mare - la mare”

a apărut Petlyura foarte oportun.

De fapt, cu doar o lună în urmă, Atamanul All-Ucrainean nu avea decât o divizie. Trăia, ca întregul său repertoriu, în tren, ceea ce era motivul ridicolului constant: „În vagon – directorul, sub vagon – teritoriul”. Și astăzi el și polonezii controlează 350 de kilometri de coasta Niprului a Ucrainei, cu Kievul în centru. Ei bine, cel puțin așa credea.

Prima lor întâlnire a avut loc pe 9 decembrie 1919. Pilsudski i-a promis lui Petliura absolut asistență poloneză altruistă, confirmându-și promisiunile cu declarații despre oportunitatea existenței statului Ucrainei, pentru stabilitatea Poloniei. Desigur, Pilsudski nu l-a văzut decât pe Petlyura în fruntea UNR.Dar doar un polonez, potrivit lui Pilsudski, „nu va permite rechiziționarea moșiilor poloneze, socializarea pământului polonezilor în UNR” în calitate de ministru al Agriculturii. al UNR.

Pe 21 aprilie a fost semnată o convenție politică între Polonia și Directoratul Republicii Populare Ucrainene de la Varșovia. Polonia a recunoscut directorul condus de Petliura ca putere supremă a UNR, a recunoscut dreptul UNR la o existență statală independentă , a recunoscut pentru UNR dreptul la posesiuni în est până la granița Poloniei în 1772 (înainte de împărțirea Poloniei). A fost semnată și o convenție militară de asistență reciprocă.

Pe hârtie, ca și în tratatul cu nemții, totul era frumos. De fapt, Pilsudski nu a îndeplinit niciun punct din „Acordul de la Varșovia”, care, de fapt, a fost pentru el și pentru partidul său, naționaliștii extremi, doar o acoperire pentru intențiile sale de a restabili granița poloneză din 1772 în est, iar viitorul „UNR independent” a fost considerat ca fiind periferia estică a Poloniei și „airbag-ul” care separă „Commonwealth” de Rusia.

Populația ucraineană din „teritoriile eliberate” precaută și fără niciun entuziasm a întâlnit armata poloneză și alianța dintre Polonia și UNR. La două săptămâni de la începutul războiului, starea de spirit înfricoșată a populației s-a transformat în ostilă. Au existat motive întemeiate pentru aceasta... Rechizițiile neautorizate, necontrolate ale armatei poloneze în satele ucrainene semănau cu cele mai întunecate vremuri ale Hetmanatului (vara 1918)... Comandanții polonezi au luat vite, cereale, furaje, zahăr de la țărani, crăpate cu brutalitate. jos pe nemulțumiți și sabotori.

Așa scriu istoricii noștri corecti din punct de vedere politic despre evenimentele acelor ani. Dar cum își amintesc trecutul lor eroic polonezii înșiși, - la fel ca cele menționate mai sus Jozef Beck: „La sate, am ucis pe toți fără excepție și am ars totul la cea mai mică suspiciune de nesinceritate. Eu personal am lucrat cu fundul.

Sau, de exemplu, un reprezentant al administrației de ocupație poloneză Contele Kossakovsky: „Fostul șef de stat major al generalului Listovsky, când i-au spus cum au fost zdrobite capete și au fost rupte membrele, a răspuns fără tragere de inimă: „Nimic! Am văzut o astfel de experiență: o pisică vie a fost cusută în stomacul deschis al cuiva și ei au pariat cine va muri primul, un bărbat sau o pisică.

Nu e de mirare că cei „eliberați” de sub dictatura proletariatului țăranii ucraineni a afirmat ca regimul militar polonez este „chiar mai rău decât regimul sovietic”. Un astfel de comportament al aliaților a provocat proteste ascuțite din partea lui Petliura și a conducerii UNR... S-au încercat să influențeze cumva Pilsudski, Consiliul de Miniștri al Poloniei, Sejm-ul, comandanții militari locali care creau direct scandaluri... Dar cei Autoritățile poloneze au ignorat pur și simplu toate protestele ucrainenilor.

Și, cu toate acestea, în ciuda urii ucrainenilor față de bolșevici, a poziției deschis defetiste a guvernului sovietic, a înfrângerii fără glorie a armatei lui Tuhacevski, polonezii nu au reușit să smulgă Ucraina de Rusia în 1920. Pentru a enusa oară, „șefii” polonezi erau convinși de deznădejdea acestui caz. Prin urmare, a fost atât de ușor, ulterior, conform Tratatului de pace de la Riga dintre Polonia și bolșevici, atât Petliura, cât și Ucraina au fost lăsate la soarta lor.

„UNDE VOM MANCA?”

"Intervenția a fost încercată prin toate mijloacele - oameni, provizii și bani - cu scopul de a stabili un guvern stabil. Până în prezent, nu s-a obținut niciun rezultat. Elementele antibolșevice și-au dovedit incompetența.”

(George Benjamin Clemenceau, prim-ministrul Franței. 12 decembrie 1919)

1919 a adus doar dezamăgire Antantei: armatele lui Kolchak și Denikin au fost înfrânte și s-au retras la periferia Rusiei. A devenit evident că banii cheltuiți pentru aprovizionarea lor nu au fost doar aruncați în vânt, ci au mers pentru aprovizionarea Armatei Roșii, care a confiscat toate echipamentele militare furnizate ca trofee.

La o întâlnire din 12 decembrie 1919, șefii puterilor Antantei au revenit la „chestiunea rusă”. Lloyd George și Clemenceau au încercat să cadă de acord asupra unei politici comune.

Ministrul britanic de externe Curzon a rezumat discuția și toate propunerile. Acest rezultat a fost formulat în următoarele prevederi:

1. înconjoară Rusia cu un gard de sârmă ghimpată, în interiorul căruia aliații nu pătrund;

2. pune capăt promovării bunurilor și banilor în scopul menținerii sau restabilirii ordinii în Rusia;

3. ridica Polonia ca o barieră împotriva Rusiei și un mijloc de control asupra Germaniei.

Pentru a transforma Polonia într-un cordon sanitar împotriva Rusiei sovietice și o contrabalansare pentru Germania (în locul fostului Imperiu Rus), Poloniei i s-au dat ulterior bucăți grase de pământ german și rusesc, știind că mai devreme sau mai târziu, după ce și-au revenit, aceste țări vor avea revendica pământurile lor ancestrale. Astfel, Antanta înapoi în 1919-1920. a creat configurația pentru începutul următorului război mondial, desemnând Polonia ca primă țintă.

La 14 ianuarie 1920, șefii delegațiilor guvernamentale din Marea Britanie, Franța și Italia - Lloyd George, Clemenceau și Nitti - au discutat despre politica comercială față de Rusia, pentru care au fost invitați special experți în comerț internațional. Discuția s-a bazat pe memorandumul britanic privind restabilirea comerțului cu Rusia. Acest memorandum, intitulat „Aspecte economice ale politicii britanice în Rusia”, a fost pregătit pe 6 ianuarie de Wise, reprezentantul britanic în Consiliul Economic Suprem, și a fost prezentat de Curzon guvernului britanic pe 7 ianuarie.

În primul rând, a furnizat date impresionante cu privire la volumul exporturilor din Rusia către țările europene înainte de războiul mondial de diferite tipuri de alimente, materii prime și combustibili, care au arătat cât de mare este rolul Rusiei în economia europeană. Și pe Germania a trebuit sa 30 % din toate exporturile rusești Marea Britanie - 21%, pe Franța și Italia împreună - 10%.În plus, au fost citate date din surse britanice, conform cărora de pe teritoriul ocupat de Republica Socialistă Uniune în toamna anului 1919, a fost posibil să se exporte de la 1 până la 4 milioane de tone de cereale și teritoriul ocupat de armatele lui Kolchak. în vara anului 1919 a avut oportunităţi similare de export. În final, au fost analizate rezultatele încetării exporturilor din Rusia în timpul războiului și blocadei. Cel mai important rezultat al izolării economice a Rusiei a fost creșterea prețurilor pe piața mondială.Țările europene au fost nevoite să cumpere ceea ce a fost adus anterior din Rusia, în America la prețuri mai mari,în primul rând cereale. (Pentru a face acest lucru, au fost nevoiți să ia împrumuturi de la băncile americane, așa că întreaga Europă s-a dovedit a fi îndatorată față de Statele Unite).

Pe baza celor de mai sus, memoriul propus trei opțiuni pentru viitoarea politică comercialăîn raport cu Rusia.

Primul: continuarea blocadei economice a RSFSR și nerecunoașterea guvernului acesteia cu acordarea în continuare a sprijinului moral, dar nu material, armatelor anti-bolșevice. Această opțiune a fost recunoscută ca ineficientă, în primul rând din punctul de vedere că, în ultima vreme, bolșevicii au pus mâna pe stocuri uriașe de cereale și cărbune de Doneț, avansează spre petrolul Caspic și, probabil, vor pune mâna pe o parte semnificativă din rezervele militare ale țării. armatele lui Kolchak și Denikin.

Al doilea opţiunea prevedea recunoaşterea politică deplină a guvernului sovietic. Potrivit lui Wise, aceasta „a sporit problemele politice”, dar rezultatele economice ale acestei opțiuni, în opinia sa, ar putea fi atinse cu ajutorul celei de-a treia opțiuni.

Acest al treilea opțiunea, permițând evitarea recunoașterii oficiale a guvernului sovietic, era ridicarea blocadei și restabilirea relațiilor comerciale cu Rusia în ansamblu, împreună cu luarea de măsuri împotriva răspândirii propagandei bolșevice în afara RSFSR și excluderea importului de materiale militare în aceasta. . Expedierea bunurilor industriale către Rusia și exportul de materii prime și alimente din Rusia ar putea începe foarte curând, iar posibilitatea unui export rapid de cereale din sudul Rusiei a fost justificată de faptul că Armata Roșie ar trebui să ocupe Odesa „în viitorul foarte apropiat” (la momentul discuției se întâmplase deja).

După o lungă discuție, Lloyd George a formulat două teze, care a stat la baza argumentului pentru ridicarea blocadei Rusieişi restabilirea relaţiilor comerciale cu acesta.

Primul: restabilirea comerțului cu Rusia va scădea prețurile, va stimula comerțul în interiorul și între Regatul Unit, Franța și Italia și va da un impuls redresării economice și dezvoltării ulterioare.

Al doilea: reluarea comerțului va distruge bolșevismul, deoarece din momentul reluării acestuia, comunismul va „începe să părăsească” Rusia. Ca urmare, s-a decis crearea unui comitet ad-hoc de experți din cele trei țări, condus de Wise, pentru a studia problema reluării comerțului cu Rusia fără a recunoaște guvernul bolșevic.

Așadar, până la începutul anului 1920, aliații nu numai că au „îngropat” mișcarea albă, ci au pus și bazele recunoașterii Rusiei bolșevice, ei bine, și au aprobat în cele din urmă candidatura Poloniei pentru rolul de victimă.

Așa că nu merită să dai vina numai pe Polonia pentru înfrângerea forțelor anti-bolșevice. Ea a fost doar o marionetă, care s-a predat cu ușurință, căci, într-adevăr, a predat mai târziu Ucraina și Petliura, împreună cu toate înțelegerile. În rândul europenilor, spre deosebire de ruși, interesul egoist a prevalat întotdeauna asupra unor concepte precum datorie, onoare și conștiință. Și, de fapt, la ce le servesc - este imposibil să vinzi sau să cumperi.

LENIN A DAT ORDINUL „ÎN VEST!”

STALIN - PE CELALALĂ...

" La urma urmei, Mussolini are dreptate când spune în Journaled Italia că nimeni nu a lovit ideea de comunism (revoluția proletară) cu asemenea lovituri și i-a exterminat pe comuniști cu atâta ferocitate ca Stalin. " .

(L. Troţki)

"Din punct de vedere național rus, politica mareșalului Pilsudski nu poate decât să stârnească o profundă indignare. Dar poate că greșim și suntem prea părtinitori, poate că politica rusă a mareșalului Pilsudski nu ar trebui luată în considerare decât din punct de vedere al vătămării sau beneficiului de la ea pentru poporul polonez, eliminând toate celelalte considerente, inclusiv morale? Așa să fie... Dar istoria și-a dat deja răspunsul la această ultimă întrebare: șase luni mai târziu, rati bolșevic, aducând ruină și groază, s-a apropiat de zidurile Varșovia și Lvov, punând renașterea statalității poloneze.
Nemesisul istoric și-a completat judecata asupra faptelor conducătorilor unui popor nevinovat cu acest dezastru sau a fost doar un tunet înainte de furtună?
(G Generalul Denikin „Eseu și tulburări rusești” )

„Eu , spre rusinea mea , Nu știam că în 1920 operațiunea militară din războiul sovieto-polonez, în conflictul sovieto-polonez la acea vreme, a fost condusă personal de Stalin. Nici măcar nu știam. Și apoi, după cum știți, Armata Roșie a fost învinsă. Destul de câțiva soldați ai Armatei Roșii au fost luați prizonieri. Potrivit ultimelor date, 32 de mii au murit de foame, din cauza bolilor în captivitatea poloneză. ...
Cred că Stalin și-a simțit responsabilitatea personală pentru această tragedie. Și, în al doilea rând, a comis această execuție dintr-un sentiment de răzbunare. .

(V. Putin, prim-ministrul Rusiei. Katyn, 07.04.2010) .

În februarie 1919, polonezii au invadat teritoriul Belarusului și au ocupat zone vaste, inclusiv Minsk. Slăbită de războiul civil, Rusia sovietică nu a putut rezista acestei ofensive. Expansiunea poloneză a fost oprită doar sub presiunea Antantei, care în această chestiune mai trebuia să țină cont de poziția liderilor mișcării albe, în special a generalului Denikin.

În decembrie 1919, Consiliul Suprem al Antantei, semnat de Clemenceau, a publicat Declarația privind frontiera de est a Poloniei. Ca atare, a fost proclamată o linie care trecea prin Grodno - Yalovka - Nemirov - Brest-Litovsk - Dorogusk - Ustilug, la est de Grubeșov, prin Krylov și mai la vest de Rava-Russkaya, la est de Przemysl până în Carpați. Această linie a fost numită mai târziu linia Curzon. Această decizie s-a bazat pe poziția delegațiilor Statelor Unite, Angliei, Franței, Italiei și Japoniei la Conferința de la Versailles, potrivit căreia, la crearea statului polonez, ar fi trebuit să includă numai ţinuturi etnografic poloneze.

in orice caz această frontieră nu se potrivea conducerii Poloniei. Prin urmare, toate propunerile bolșevicilor pentru un armistițiu au fost respinse sau sabotate sub diferite pretexte exagerate. Atunci a devenit clar: polonezii negociau să acopere pregătirile pentru război, pe linia frontului Borisov, unde erau staționate trupele poloneze, insistând, așa cum au insistat germanii asupra Brest, ca republicile sovietice să se recunoască înfrânte în avans.

În aprilie 1920, Comandantul-șef și Cartierul General de câmp au cerut din ce în ce mai tare ca Comitetul Central să înlăture interdicția trupelor de a trece linia frontului cu polonezii și s-au oferit să ofere o lovitură preventivă. Troțki, președintele RVSR și comisarul poporului pentru război, era dornic să lupte: „Le-am oferit pace - au respins-o. Vor război – îl vor primi!” În cele din urmă, Comitetul Central a permis Consiliului Militar Revoluționar să înceapă un transfer sporit de întăriri pe fronturile de Vest și de Sud-Vest.

In aceasta situatie Troțki a început să-și promoveze activ planul„împingând” „revoluția mondială”: a provoca ataca Varșovia, cucerește Polonia, stabilește puterea sovietică și mai departe - ajută proletariatul Germaniei.(De asta se temea Antanta cel mai mult!) Uniunea muncitorilor și țăranilor din Rusia, Ucraina, Belarus, Polonia și Germania va fi invincibilă! De fapt, a fost strategia „al doilea Brest”, o încercare de a se răzbuna pentru eșecul primului Brest. Ideea unei campanii împotriva Varșoviei a fost împinsă activ de bolșevicii de origine poloneză: Dzerjinski și alții. Ei au indicat un număr mare de lovituri în Polonia, dezertări din armata poloneză.

Troțki nu a avut lipsă de oameni asemănători, Stalin cu ideea sa de a construi socialismul într-o singură țară, cu un curs spre coexistența pașnică cu țările capitaliste, în ochii nu numai ai lui Troțki, ci și a lui Buharin, Zinoviev, Kamenev. , și în general majoritatea revoluționarilor profesioniști „Garda Lenin” părea necondiționat trădător la „cauza clasei muncitoare”.

Cu toate acestea, comandantul Kamenevşi şeful Statului Major Lebedev a ezitat ca niciodată înainte în elaborarea planului strategic pentru campania poloneză. Ca militar competent, le era clar: o dată Polonezii pregătesc o lovitură la Kiev - Kievul trebuie apăratși să facă planuri pentru un contraatac de la Kiev. Iar terenul din Ucraina este mult mai convenabil pentru operațiuni militare, pentru operațiuni ample. Dar Troţki a apăsat, a insistat pe lovitura principală din Belarus: de-a lungul celei mai scurte rute prin Minsk până la Varșovia. Era nerăbdător să se răzbune pe Brest. El a spus: „La toate argumentele lui Tolstoi despre diplomația noastră, cocoșul nobilii răspunde cu coo-ka-re-ku militant! Pe ruinele nobilii Polonie, vom face pace cu muncitorii și țăranii polonezi!” Și a cerut de la comandantul șef Kamenev conduce toată reaprovizionarea către Frontul de Vest. Kievul a fost condamnat. Dar calculul a fost următorul: când Varșovia va fi amenințată, Pilsudski, spun ei, va părăsi însuși Kievul și toată Ucraina.

Lenin avea un punct de vedere asupra Poloniei asemănător cu cel al lui Troţki şi era ghidat în primul rând de interesele revoluţiei mondiale, de dorinţa de a „împinge” revoluţia din Europa. În primul rând, sovietizarea Poloniei, apoi promovarea ieșirii Germaniei din sistemul Versailles. Aceasta, potrivit lui Lenin, urma să dea naștere falimentului economic al Franței și revoluției de acolo și în Germania. Interesele Rusiei, securitatea sa națională și integritatea teritorială nu au fost luate în considerare în acest caz. "Rusia", a gândit el, "este un pachet bun de tufiș pentru focul revoluției mondiale. Adevărat, Rusia însăși va arde în ea... ei bine, la naiba cu ea!"

Dar deocamdată Lenin a fost precaut: „Nu știm pe ce șine se află trenul polonez”. Deși a înțeles și ce au înțeles militarii: singura șansă de a evita un război inutil era un tratat de pace. Îl îndemna tot timpul pe Chicherin. Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe Chicherin a apelat la Antanta pentru mediere. Capitalele europene au tăcut: au înțeles că guvernul lui Lenin urmărea recunoașterea de către marile puteri în acest fel.

Spre deosebire de Lenin, Stalin părea să știe „pe ce șine se afla trenul polonez” și era categoric împotriva marșului de pe Varașva. . Chiar și atunci când discutăm problema unui acord de pace cu germanii Stalin a declarat sincer: «... Acceptând sloganul războiului revoluționar, jucăm în mâinile imperialismului. Nu există mișcare revoluționară în Occident, nu există fapte, există doar potențial și nu putem socoti cu potențialul.

Orăzboi cu Polonia Stalin a vorbit public pe 25 mai la Pravda : „Spre deosebire de spatele lui Kolchak și Denikin, spatele trupelor poloneze este omogenă și unită la nivel național. De aici unitatea și rezistența sa. Starea lui dominantă este „ sentiment patria" - se transmite de-a lungul a numeroase fire către frontul polonez, creând coeziune națională și fermitate în unități. De aici și rezistența trupelor poloneze. Desigur, spatele Poloniei nu este omogen... în termeni de clasă, dar conflictele de clasă nu au a atins totuși o asemenea putere încât să spargă sentimentul unității naționale”. Prin urmare, Stalin a tras concluzia principală, „dacă trupele poloneze ar opera în regiunea Poloniei propriu-zise, ​​ar fi, fără îndoială, dificil să lupți cu ele”.

Cu privire la Stalin a propus să nu se concentreze asupra revoltei de clasă din Polonia, și despre răscoala de eliberare națională în zonele non-polone ocupate de Polonia. Conform lui, „Marea majoritate a populației din regiunile adiacente Poloniei (Belarus, Lituania, Rusia, Ucraina) este formată din țărani nepolonezi care suferă jugul proprietarilor polonezi”. Prin urmare, sloganul trupelor sovietice „Jos tigăile poloneze!” găsește un răspuns puternic în rândul majorității populației din aceste zone. Această propoziție teoretică este cea care poate explica obiecția fără ambiguitate a lui Stalin împotriva „marșului asupra Varșoviei”. El, ca și comandantul șef Kamenev, credea că este necesar să se protejeze Kiev, Odesa si apoi calca mai departe Lviv, curățând astfel întregul Galiția, locuit" ţărani nepolonezi.Stalin de asemenea atins aspectul internațional al problemei, menționând că Polonia va primi sprijin internațional din partea puterilor occidentale. „La urma urmei, suntem în război nu numai cu polonezii, ci cu întreaga Antanta... furnizând polonezilor tot felul de alocații”.

Deci Stalin nu ori premiul s conducerea centrală a bolșevicilor să adopte o poziție mai realistă asupra războiului cu Polonia.

Această poziție destul de activă a lui, susținută de mulți militari, și-a făcut efectul. Ideea unei ofensive cu toate forțele împotriva Varșoviei a făcut loc ideii a două lovituri - împotriva Varșoviei și Lvov. Părți ale Frontului de Sud-Vest din direcția Brest reorientate spre Lvov. S-a planificat plasarea viitoarei capitale a Galiției sovietice la Lvov.

Prin decizia Comitetului Central al PCR (b) la consiliul militarSud-vestfațăAa fost introdus de I.V. Stalin, iar frontul în sine a fost întărit de 1-a cavalerie Budyonny, divizia 25 Chapaev (comandantul I. Kutyakov), divizia 45 (comandantul I. Yakir), divizia 8 de cavalerie a cazacilor roșii, divizia de cavalerie Kotovsky și Bashkir. Brigada de Cavalerie.

La 28 aprilie, Biroul Politic al Comitetului Central al PCR(b) a aprobat un plan de respingere a agresiunii poloneze, pregătit de Consiliul Militar Revoluționar al republicii. Comandantul-șef Kamenev și Troțki l-au grăbit pe Tuhacevski. Dar Armata a 15-a a Frontului de Vest a intrat în ofensiva în Belarus abia pe 14 mai (?) în zona cursurilor superioare ale râului Berezina, lângă Molodechno, având 131 mii împotriva 67. Și avioane în valoare de 71 împotriva 20. „Campania la Varșovia” (sau „campania dincolo de Vistula”) a început. Atât comandantul frontului Tuhacevsky, cât și comandantul șef Kamenev sperau că trupele Frontului de Vest îi vor împinge pe polonezi în mlaștini și vor ieși în aer liber - direct la Varșovia.

Partea șoc a operațiunii a fost un succes pentru Tuhacevski: frontul polonez a fost spart. Totuși, pe viitor, din cauza unei organizări proaste, ofensiva a eșuat lamentabil, trupele roșii au fost alungate cu 100 km înapoi, iar Armata a 16-a aproape că a ajuns în ceaun (se pare că a căzut totuși în ceaun?). S-a dovedit că ei înșiși s-au înecat în mlaștini și râuri revărsate. Inundația de primăvară a Dvinei de Vest și impracticabilitatea mlaștinilor Berezinsky nu i-au permis lui Tuhacevsky să finalizeze operațiunea de încercuire a trupelor poloneze. Armata a 15-a a lovit în direcții divergente, s-au format goluri între grupurile sale de șoc, iar polonezii s-au revărsat în ele. Polonezii au preluat inițiativa. Armata a început să se retragă la Berezina. În luna mai, diviziile Frontului de Vest au pierdut câte 2 mii de soldați, pierderea medie lunară în unități a fost de 30%. Iar Tuhacevski (slavă Domnului!) nu mai avea rezerve. În efortul de a opri retragerea și de a preveni dezastrul, Troţki introduce în trupe echipe de gardă, cărora li sa ordonat să-i distrugă fără milă pe soldații Armatei Roșii care se retrăgeau fără ordine.

Apropo, despre gardieni. Pentru prima dată au apărut în 1918 în regiunea Volga, a cărei apărare a fost condusă personal de Comisarul Poporului pentru Morde Militar al RSFSR Lev. Troţki. Comandantul Stavkanovospechennoe se afla în orașul Sviyazhsk, unde, în primul rând, a ridicat un monument lui Iuda Iscariotean, scuturând pumnul spre cer - primul revoluționar, - așa cum credea Troțki.

Înainte de a pleca la Sviyazhsk, a avut o conversație cu Lenin despre crearea detaşamentelor. În cuvintele lui Troţki „Trebuie să-l forțăm să lupte. Dacă aștepți până când bărbatul își iese din minți, poate că va fi prea târziu.” Președintele Consiliului Comisarilor Poporului a răspuns: „Ce dreptate este, numai că mi-e teamă că detașamentele nu vor da dovadă de fermitatea necesară. Țăranul rus este bun, nu-i ajunge pentru măsuri decisive de teroare revoluționară., dar poti incerca". Încercarea făcută la Sviyazhsk a fost atât de reușită încât această practică a fost aplicată curând și pe alte fronturi. Folosit cu mare succes detașamente iar în august 1918 pe Frontul de Est în Armata 1, comandată de Tuhacevski. Au fost utilizate pe scară largă în operațiunile ulterioare împotriva albilor și intervenționștilor.

Singurul moment pozitiv al ofensivei lui Tuhacevski a fost că a tras forțele polonezilor din Ucraina: Pilsudski a început transferul mai multor divizii în Belarus, de care a profitat imediat comanda Frontului de Sud-Vest.

Pe 5 iunie, Armata 1 de Cavalerie a spart apărarea poloneză, iar până la 12 iunie, Kievul a fost eliberat. Pe 20 iunie, trupele sovietice au ajuns pe linia Jitomir-Berdichev-Kazatin-Vinnitsa.

Succesul Frontului de Sud-Vest i-a forțat pe polonezi să retragă trupele care se opuneau aripii de sud a Frontului de Vest. Acest lucru a creat condiții favorabile pentru tranziția Frontului de Vest la ofensiva strategică, care a început la 4 iulie. De data aceasta, trupele lui Tuhacevski au lovit din flancul drept. Polonezii, după ce au suferit pierderi grele, au început să se retragă în grabă. 10 iulie au plecat din Bobruisk, 11 iulie - Minsk, 14 iulie - Vilna.

Troțki a triumfat: „Acesta este începutul unei noi etape de război! Începutul unei campanii victorioase către Occident!În lormemoriul „Viața mea” a amintit: „Polnezii s-au întors cu o viteză atât de mare, pe care nu m-am bazat, pentru că nu am permis un asemenea grad de frivolitate precum a stat la baza campaniei lui Pilsudski. Însă, de partea noastră, odată cu primele succese majore, s-a scos la iveală o supraestimare a posibilităților care se deschideau în fața noastră. O dispoziție a început să se contureze și să se întărească în favoarea transformării războiului, care începuse ca unul defensiv, într-un război revoluționar ofensiv... "

Schimbat și starea de spirit a lui Lenin: credea în posibilitatea unei campanii de succes împotriva Varșoviei. „Noiștii trebuie să fie terminați fără milă. Trebuie odată pentru totdeauna să înțărcăm ultima dintre puterile vecine care să se joace cu războiul. Lăsați-i să se transfere acolo în ministerul lor - vom vorbi despre pace nu cu acești aventurieri, ci cu muncitorii și țăranii polonezi. Adică în Varșovia „sovietică”.

Între timp, în sud, Armata 1 de cavalerie a capturat orașele Rovno și Dubno până pe 10 iulie. Frontul polonez era pe punctul de a se prăbuși.

În aceste condiții, guvernul polonez s-a adresat Antantei cu o cerere de intervenție. Polonezii au insistat asupra intervenției militare, dar s-a decis ca Antanta să ia măsuri pentru stabilirea unui armistițiu. în care Polonia a fost de acord ia ca bază pentru demarcarea teritorială cu RSFSR linia Curzon. Pe 12 iulie, ministrul britanic de externe Curzon a trimis o telegramă Moscovei propunând ca RSFSR și Polonia să încheie un armistițiu. În același timp, ofensiva sovietică urma să se oprească la 50 km est de Linia Curzon, iar în Galiția de Est - pe linia frontului atinsă până la momentul armistițiului. Problemele delimitării teritoriale ar fi trebuit rezolvate la o conferință internațională de la Londra. Acolo, în special, ar fi trebuit să fie invitați reprezentanți ai Galiției de Est. S-a sugerat și să încheie un armistițiu cu Wrangel, în cazul retragerii trupelor sale în Crimeea. Moscova a avut 7 zile să se gândească.

Aici, poate, este necesar să acordăm o atenție deosebită celor spuse de el

Stalin: Antanta a precizat clar că nu consideră Galiția de Est ca parte a Poloniei și va permite reprezentanților săi să participe în mod independent la conferința de pace.

Condițiile propuse de Antanta păreau destul de rezonabile din punctul de vedere al intereselor naționale rusești și puteau servi drept bază bună pentru negocierile ulterioare. Nu întâmplător șeful Comisariatului Poporului pentru Afaceri Externe, Chicherin, s-a exprimat în favoarea acceptării acestor propuneri. În opinia sa, ar fi necesar să mergem la „Linia Curzon” și să negociem cu Polonia, trăgând spatele și odihnind trupele. Ei bine, dacă era necesar, s-a putut lansa o nouă ofensivă din această linie. Poziția lui Chicherin nu a primit însă sprijin.

Plenul Comitetului Central al PCR(b) din 16 iulie a luat în considerare nota lui Curzon și a acceptat propunerile lui Lenin. Plenul a decis să respingă propunerile Angliei de mediere, a ordonat continuarea ofensivei pe frontul polonez și chiar a schițat măsuri de consolidare a ofensator.

Stalin nu a participat la ședința Plenului, din moment ce pe 12 iulie a plecat la Harkov la sediul frontului.Lenin i-a trimis un mesaj telefonic lui Stalin, în care a declarat : « Ei vor să smulgă victoria din mâinile noastre prin promisiuni frauduloase. și a cerut o comandă — Despre intensificarea frenetică a ofensivei. Era inutil să obiectăm; după cum a arătat experiența trecută, majoritatea Comitetului Central îl urma de obicei pe Lenin.

După decizia plenului Comitetului Central, comandantul șef Kamenev a ordonat ca Frontul de Vest să ocupe Varșovia cel târziu pe 12 august. La Bialystok s-a format Comitetul Revoluționar Provizoriu al Poloniei, format din Yu. Markhlevsky, F. Dzerzhinsky, F. Kohn și E. Prukhnyak. Polrevkom urma să-și asume întreaga putere după capturarea Varșoviei.

"AM FOST VICTIME ÎN LUPTA FATALĂ...”

La Varșovia, în piața Mareșalului Jozef Pilsudski, unde a fost o maiestuoasă catedrală ortodoxă, pe care polonezii au demontat-o ​​în prima jumătate a anilor 1920, se află Mormântul Ostașului Necunoscut. A fost ridicată în 1925 sub colonada Palatului Săsesc. Pe 2 noiembrie, rămășițele unui soldat fără nume au fost depuse în mormânt, luate la sorți la o ceremonie specială la Lvov. Adică un soldat care a murit în războiul cu rușii. Pe scuturile montate pe piatra funerară sunt sculptate numele locurilor și datele bătăliilor în care armata poloneză a câștigat cele mai remarcabile victorii. Printre altele, puteți citi acolo:

Kiev 7 V - 11 VI 1920

Borodyanka 11 - 13 iunie 1920

„... Ei vorbesc despre geniul lui Pilsudski... Dar Pilsudski însuși a recunoscut că se aștepta de la bolșevici, de la Rusia bolșevică, că ar vrea mai degrabă decât orice altă Rusia să se mulțumească cu teritoriul pur Marelui Rus... Acest o singură viziune politică fundamentală este suficientă pentru a demonstra că mareșalul Pilsudski nu numai că nu și-a dat seama ce este bolșevismul, dar a acționat într-un fel de ceață, rupt de realitatea înconjurătoare. " .

(Juozef Mackiewicz, celebru scriitor polonez)

Ofensiva trupelor sovietice din Polonia s-a dezvoltat cu succes.Între timp s-a intensificat și izolarea internațională a 2-a Commonwealth polono-lituanian. Germania și Cehoslovacia au închis tranzitul pentru mărfurile poloneze. Germania spera într-o nouă împărțire a Poloniei în cazul victoriei Rusiei sovietice. Președintele Cehoslovaciei, Tomas Masaryk, nu a îndrăznit să intre în conflict cu RSFSR, temându-se de înaintarea în continuare a trupelor sovietice în Occident. În plus, Anglia și Belgia au impus o interdicție a comerțului cu Polonia. Și numai Ungaria, unde puterea sovietică a fost răsturnată cu mare dificultate destul de recent, a înțeles pericolul înaintării „revoluției mondiale” către Occident. Ea a oferit Poloniei asistență militară substanțială sub forma unui corp de 30.000 de voluntari. Cu toate acestea, închiderea graniței de către Masaryk (care va reveni să-i bântuie pe cehi!) a dus la nimic această asistență. Cu cât trupele sovietice au avansat mai aproape, cu atât mai puțini diplomați străini au rămas la Varșovia. Până în august, erau doar câțiva dintre ei. Printre ei s-a numărat și nunțiul papal Achille Ratti - viitorul Papă Pius al XI-lea.

Inelul s-a îngustat și în jurul grupului de polonezi din Kiev care se retrage. 4 și 6 august 1920 engleză Premierul Lloyd George a cerut guvernului sovietic să oprească imediat ofensiva Armatei Roșii în Polonia, amenințănd cu acțiunea militară și blocarea republicilor sovietice. Dar Troţki asigurat Lenin că până la 16-17 august Armata Roșie va ocupa Varșovia, iar armatele țărilor Antantei nu vor îndrăzni să intervină într-un conflict plin de o revoluție mondială. Pe 14 august, Troțki a emis ordinul nr. 233 „La Varșovia!”, care, totuși, a întârziat din cauza începerii ofensivei poloneze.

De insistența lui Stalin două divizii de cavalerie au fost îndreptate spre vest, spre Jitomir - Korosten pentru a lovi în spatele armatei a 6-a poloneze care înaintează spre Odesa. Și pentru a închide inelul în jurul grupului de la Kiev în zona gării Malin au fost aruncați alte două divizii condus de Voroşilov.Și asta în ciuda faptului că în vara anului 1919, după cedarea lui Harkov lui Denikin, Comitetul Central a luat o decizie specială, " nu-ți încrede în Voroșilov mai mult de o divizie!” Voroshilov a eșuat, iar la gară Borodyanka polonezii au ieșit din încercuirea prost închisă, și-au luptat pentru a se retrage.

Lenin era furios: „O poveste veche din nou! Fără a termina un inamic, ne înfruntăm pe altul. Cât timp poți lăsa un inamic învins să se ridice pe picioare?! Subestimarea inamicului și calmarea este cel mai periculos și criminal lucru în război. Cea mai proastă trăsătură a personajului rus este fragilitatea, flabilitatea, incapacitatea de a îndura și de a rezista, de a duce problema până la capăt, nepermițând-o să se destrame la jumătate. Fratele nostru rus nu se poate lipsi de el. Dacă nu-l trageți cu toată puterea, nu-l încurajați, se dizolvă imediat și carcasa, fără a o aduce la capăt, o strică. Câte lucruri stupide trebuie să facă un rus pentru a dezvăța cum să le facă?!

Hei, Ilici... frate rus... (Numele bunicului său era Srul Moishevich Blank). Aceasta este cum a fost necesar să urâm Rusia și rușii, ca să nu vrei să observi că înaintea ta a existat întotdeauna o perioadă când bărbat rus impreuna cu Nevski, Suvorov, Ushakov, Kutuzov, Skobelevși alți numeroși lideri ruși au reușit să „reziste” și să „reziste” și să „ducă problema până la capăt”, obținând victorii la care cei mai mari europeni nu le-au visat niciodată. Și acum, când l-ai „spintat” și „l-ai tras” până la chiar „mama nu plânge”, țăranul rus „a înflorit”.

La mijlocul lui august 1920, bătălia pentru Varșovia a luat o întorsătură neașteptată pentru Comandamentul Roșu. Fiind la zidurile capitalei Poloniei, comandanții Armatei Roșii au considerat inamicul învins. Cu toate acestea, nici comandantul șef Kamenev, nici comandantul Frontului de Vest Tuhacevski nu știau că Antanta a trimis în Polonia să ofere „asistență morală și tehnică” Misiune militară anglo-franceză(Dar Stalin a avertizat...). Reprezentanții englezi au fost Lord d "Abernon și generalul Radcliffe, francezii - Jusserand și generalul Weygand. Pe 25 iulie, misiunea a sosit la Varșovia și a luat parte activ la conducerea operațiunilor armatei poloneze (ceva nu se spune despre asta în Manuale poloneze... Vorbește doar despre geniul lui Pilsudski și despre marea dăruire și eroism al poporului polonez).General Weigan i s-a dat un rol principal în apărarea Varșoviei și pregătirea unui contraatac de către trupele poloneze.Polonia a fost asistat cu arme și echipamente militare.În timpul luptelor de lângă Varșovia Antanta a trimis în grabă prin România aproximativ 600 de tunuri, care la sosire au fost imediat puse în luptă.Escadrila numită după Kosciuszko, care opera împotriva armatei lui Budyonny, era formată din Piloți americani sub comanda colonelului Fontleroy.

Tuhacevski nu știa că un mic detașament de tancuri de infanterie al polonezilor era comandat de un francez. Căpitanul Charlesbde Gaulleb, cu care au fost capturați de germani în februarie 1916 lângă Verdun. Ei au vorbit despre prietenia lor, dar, potrivit memoriilor francezilor, nu a existat nicio prietenie între Tuhacevski și ofițerii francezi care erau prizonieri de război în același lagăr: l-au tratat pe locotenentul rus cu dispreț ironic, transformându-i numele de familie în „ Tushatussky" - din sintagma touchatout, adică "observator al cerului", "demonstrând judecăți superficiale". O ilustrare vie a acestui lucru au fost acțiunile sale în ajunul atacului asupra Varșoviei: separarea unităților avansate de spatele lor, lipsa de coordonare a unităților care avansează, suprasolicitarea tuturor forțelor, subestimarea inamicului și aproape completă. absența datelor de inteligență a devenit principalele motive pentru „miracolul de pe Vistula”.

Ggeneralul Weigan a decis să înceapă prin a fixa o parte din trupele roșii de lângă Lvov și să lanseze contraatacul principal pe flancul frontului de vest al inamicului. După mai multe încercări nereușite de a asalta Lvov, comandant-șef al trupelor sovieticeKamenev La 11 august 1920, a ordonat Armatei 1 Cavalerie să oprească asaltul și să se deplaseze în vestul Voliniei, pentru a ajutor lui Tuhacevski. Dar, Stalin, neținând seama de instrucțiunile comandantului-șef, a ordonat cavaleriei 1 să asalteze Lvov și să rămână pe front. Și-a luat timp și sabotat sincerîndeplinirea ordinului, realizând că derularea evenimentelor pe front se desfășoară aproximativ conform scenariului pe care l-a prezis cu o zi înainte.

Cu cât trupele sovietice se apropiau de Varșovia, cu atât rezistența polonezilor devenea mai puternică. În loc de proteste antiguvernamentale, societatea poloneză s-a adunat. Propaganda poloneză sublinia în toate modurile posibile „lupta dezinteresată a trupelor poloneze împotriva invaziei bolșevicilor”. În scurt timp a fost efectuată o recrutare suplimentară de rezerviști. Polonezii au putut să-și mărească armata cu 60 de mii de oameni, ducând-o la 110 mii de baionete și cavalerie. Ei bine, și, desigur, Antanta...

Stalin inițial gând că atacul asupra Varșoviei va duce inevitabil la înfrângerea trupelor sovietice, iar teritoriul polonez va trebui totuși să plece. Sabotarea de către Stalin a executării ordinului de transfer a Armatei 1 de cavalerie pe Frontul de Vest a avut o singură explicație: nedorința de a distruge unitățile de cavalerie - elita Armatei Roșii.

Troţki, apropo, la timp din anumite motive puternic opus crearea de mari formațiuni de cavalerie în Armata Roșie. Mare comandant explicatS. M. Budyonny: „Nu înțelegi natura cavaleriei. Este aristocratic al ramură a armatei comandată de prinți, conți și baroni. Și nu e nevoie să ne amestecăm cu pantofii țărănești în rândul Kalash.

În treacăt, observăm că aproape toți comandanții armatelor de tancuri ale Wehrmacht-ului, care au trecut cu victorie toată Europa până la Moscova, erau generali din cavalerie. A greșit „marele” comandant Troțki și constructorul forțelor armate sovietice?... Poate... Există toate motivele să credem că războiul civil s-ar fi putut termina încă de la mijlocul anului 1919.

Altfel, cum să înțelegem acțiunile „geniului militar” atunci când Troțki, Comisarul Poporului pentru Marina, în primăvara anului 1919, a transferat forțe destul de mari ale Armatei Roșii în Vest, în direcția Carpaților, aparent pentru a sprijini Republica Sovietică Maghiară. Drept urmare, în mai 1919, 60.000 de roșii au fost forțați să rețină 100.000 de denikinişti. Albii au luat apoi Țarițin și Ekaterinoslavl, după care Troțki și-a dat demisia, ceea ce, desigur, nu a fost acceptat.

Dar cum să înțelegi faptul că, în mijlocul construcției Armatei Roșii, el s-a abătut „deodată” de la „proiectul roșu” și începe să convingă pe toată lumea că centrul revoluției mondiale trebuie să fie mutat acum din Rusia în India (!!!), unde corpul de la 30-40 de mii de călăreți. Ce înseamnă? Ai făcut prostul?

A făcut prostul, dar el însuși nu a fost un prost. Fiind un „cazac manipulat greșit” din democrațiile occidentale (și, apropo, împreună cu Buharin fiind cetăţean american)Troţki implementat o sarcină foarte specifică: cum poate mai mulți ruși să se înece în propriul lor sânge. Altfel, de ce, - nefiind prost, a condus sute de mii de oameni morți obosiți de război, sub amenințarea armei, până la moarte sigură (din memoriile sale :" .. După tensiunea colosală care a permis Armatei a 4-a să parcurgă 650 de kilometri în cinci săptămâni, ea nu a putut avansa decât prin forța inerției. ) !?

Întrebarea este retorică, dacă ne amintim câteva dintre declarațiile sale din ajunul revoluției: „Trebuie să transformăm Rusia într-un deșert locuit de negri albi, cărora le vom oferi o asemenea tiranie pe care cei mai groaznici despoți ai Orientului n-au visat niciodată... vom vărsa asemenea șuvoiuri de sânge în fața cărora toate pierderile umane ale capitalistului. războaiele vor tremura și vor păli. Cei mai mari bancheri de peste mări vor lucra în strânsă legătură cu noi. Dacă vom câștiga revoluția, vom zdrobi Rusia, atunci pe ruinele ei funerare vom întări puterea sionismului și vom deveni o astfel de forță în fața căreia întreaga lume va îngenunchea. Vom arăta ce este puterea reală. Prin teroare, băi de sânge, vom aduce intelectualitatea rusă la deplină stupefie, la idioție, la o stare animală...

Între timp, tinerii noștri.. - oh, cât de încântători știu să urască tot ce este rusesc! Cu ce ​​plăcere distrug intelectualitatea rusă - ofițeri, ingineri, profesori, preoți, generali, agronomi, academicieni, scriitori "...

Pe 14 august, Stalin a fost chemat la Moscova pentru a da explicații. Nu era nimic de explicat. 1 septembrie Biroul Politic a dat curs cererii Stalin despre eliberarea sa din postul de membru al Consiliului Militar Revoluționar al Frontului de Sud-Vest, lăsându-l membru al Consiliului Militar Revoluţionar.

Și cu o zi înainte, pe 13 august 1920, chiar primul contraatac al polonezilor a dus la înfrângerea unităților și a comandamentului Armatei a 4-a. Pe 16 august, polonezii au dat a doua și principala lovitură lângă Lublin. Trupele poloneze au acoperit forțele Frontului de Vest sovietic cu unități ale armatei 1, 2, 3, 4. Părți din armatele sovietice 1, 3, 4, 5, 15, 16 sovietice au căzut în uriașul „cazan”. Pe 17 august a început retragerea în panică a Armatei Roșii. Pe 25 august, unitățile Corpului 3 de cavalerie sovietic, Divizia a 3-a Armatei a 4-a, Divizia a 2-a a Armatei a 15-a, fugind de ofensiva poloneză, au trecut granița germană și au fost internate. Pe 19 august, unitățile polonezilor erau deja la Brest - adânc în spatele Armatei Roșii. 62 de mii de soldați ai Armatei Roșii au căzut în captivitate poloneză.

Troțki a condus soldații ruși la zidurile Varșoviei ca vitele la un abator. Este posibil ca toate discuțiile despre revoluția mondială să nu fi fost altceva decât un paravan în spatele căruia a ascuns adevăratele motive ale acțiunilor sale. Având ATÂTĂ patroni în Occident, Troțki nu a putut să nu știe cum se va termina această campanie nebună.

Nu se știe dacă Tuhacevski știa despre asta. Nu va exista niciun răspuns la această întrebare în cartea pe care o va scrie despre evenimentele acelor ani. Într-o recenzie a cărții sale, mareșalul Yu. Pilsudsky va oferi o evaluare foarte imparțială a talentelor militare și umane ale lui Tuhacevsky:

„Abstracția excesivă a cărții ne oferă imaginea unei persoane care își analizează doar creierul sau inima, refuzând în mod deliberat sau pur și simplu neputându-și lega gândurile de viața de zi cu zi a trupelor, ceea ce nu numai că nu îndeplinește întotdeauna planurile și intențiile comandantului, dar adesea le contrazice... Multe evenimente din operațiunile din 1920 s-au petrecut în acest fel, și nu altfel, tocmai din cauza înclinației lui Pan Tuhacevsky de a controla armata doar cu o metodă atât de abstractă.

În 1930, unul dintre colegii lui Tuhacevski a vorbit și mai aspru, aruncându-i în față în inimile lor: „Da, nu este suficient să te spânzurăm pentru al 20-lea an!”.

Aproape toate armatele roșiilor, care s-au repezit la Varșovia (până la 70 de mii de luptători), au fost complet învinse. Lenin a descris aceste evenimente ca „o înfrângere uriașă, o armată colosală de 100.000 fie în captivitate, fie în Germania. Într-un cuvânt, o înfrângere gigantică, nemaiauzită. La un an de la aceste evenimente Lenin a recunoscut public eroarea politicii Comitetului Central în timpul războiului cu Polonia. Vorbind în plenul Sovietului de la Moscova, el a sunat direct atacul asupra Varşoviei a fost o „greşeală”.

Pierderile totale ale Armatei Roșii pe frontul polonez, uciși, morți din cauza rănilor, dispăruți, răniți, bolnavi, prizonieri, s-au ridicat la aproximativ 240 de mii de oameni! Dintre aceștia, până la 90 de mii de oameni au fost capturați!

Pe 17 august au început negocierile sovieto-polone, în care sovieticii au fost deja de acord cu linia Curzon, care a fost susținută de Antanta. Cu toate acestea, polonezii cereau deja mai mult, iar negocierile s-au întrerupt. De această dată Puterea militară poloneză ajuns aproape un milion de baionete și sabii, iar în fața ei, în esență, s-a format un spațiu gol aproape până la Moscova însăși, în plus, saturat de revolte țărănești antibolșevice. La sfârșitul lui septembrie 1920, într-o bătălie numită „Nemansky”, bolșevicii au fost sfărâmați în bucăți. Și Wrangel s-a mutat din sud... Și aici se întâmplă ceva complet de neînțeles.

Wrangel avea atunci aproximativ 40 de mii de luptători. Totuși, Lenin, de la cea mai înaltă platformă a partidului, scoate un strigăt disperat: „Toată lumea să lupte cu Wrangel! Toată lumea este împotriva lui Wrangel!”, fără să menționeze într-un singur cuvânt despre amenințarea celei de-a milioane de armate poloneze. Scoasă din sectorul estono-finlandez, Armata a 6-a Roșie, ultimul bastion de luptă din regiunea de nord, este trimisă să nu blocheze spațiul deschis polonezilor prin Belarus până la Moscova, ci în ordine de marș, de-a lungul frontului polonez, până la Crimeea... Ce este?

Pe 12 octombrie, Piłsudski s-a grăbit să facă pace cu acești bolșevici „deja distruși” și nu numai că nu avansează, dar își trage în grabă trupele înapoi. Și pe 15 octombrie, chiar înainte de intrarea în vigoare a armistițiului, el desființează toate unitățile rusești, ucrainene, cazaci și alte unități antibolșevice care au luptat de partea Poloniei, presupus „sub presiunea condițiilor”... Este uimitor, dar chiar și în ciuda experienței dure de comunicare pe care a trăit-o cu bolșevicii, Piłsudski nu pare să-și fi schimbat atitudinea față de colegii săi de partid.

După cum sa dovedit mai târziu, pe 12 octombrie polonezii și sovieticii au semnat acord secret de armistițiu(este puțin probabil ca această decizie să-i aparțină lui Pilsudski, cel mai probabil a fost „sfătuit” de tovarășii săi occidentali, întrucât ei deja hotărâseră acolo că vor „mânca” cu bolșevicii), iar pe 18 octombrie – un acord preliminar. Urmând instrucțiunile lui Piłsudski, armatele Poloniei și UPR au încetat să lupte pe front timp de douăzeci de zile de armistițiu. În acest moment, Armata 1 de Cavalerie era deja transferată de pe frontul polonez la Kakhovka de pe Nipru - împotriva lui Wrangel.

Pe locdupă semnarea unui armistițiu cu Polonia,Lenin recunoscut la Conferința Partidului de la Moscova bolșevicii „ar fi atârnat de mult timp în urmă de copacii de pe marginea drumului” dacă nu ar fi reușit să exploateze dușmănia reciprocă care îi sfâșiea adversarii.

Ilici este viclean... Mai exact, nu sunt contradicțiile adversarilor, ci dispoziția socialistului Pilsudski, care, ne amintim, împreună cu fratele lui Lenin, pregătea o tentativă asupra împăratului rus (dacă vrei, el a fost implicat într-un caz), i-a salvat de la moarte sigură.

a protestat Petliuraîmpotriva negocierilor separate între polonezi și sovietici, deoarece în conformitate cu Pactul de la Varșovia, polonezii nu aveau dreptul de a conduce astfel de negocieri „fără participarea UNR și în detrimentul acesteia”. Dar - cine este Petlura?!.

La 22 octombrie 1920, armistițiul de pe front a fost ratificat de Polonia, iar pe 23 octombrie de Rusia sovietică. La 2 noiembrie 1920, trupele poloneze au fost retrase pe linia de demarcație stabilită prin armistițiu, iar trupele sovietice au intrat în Minsk și Slutsk. Trupele sovietice, pe baza rezultatelor acordului, urmau să intre în Podolia, unde se aflau trupele lui Petlyura. Tom a trebuit urgent să se apropie de cei care tocmai trecuseră pe lângă el atât de nerușinat.

Polonia a vândut lumea scump. Pentru „participarea Poloniei la viața economică a Imperiului Rus”, Varșovia a primit 30 de milioane de ruble de aur și 2.000 de locomotive. Pentru „victorii militare” - teritoriul provinciei Volyn. La 18 martie 1921, Tratatul de la Riga dintre Polonia și Rusia a sigilat achizițiile Poloniei.

Polonezii nu au fost foarte încântați de rezultate, dar au fost indulgenți.Pe 23 martie, un corespondent pentru London Times relatează de la Riga următoarea opinie a delegatului polonez cu privire la condițiile păcii ruso-polone: ​​ține cont și că Rusia a devenit, de asemenea, sărăcită și distrusă și este dificil să obții despăgubiri substanțiale din ea. au considerat compensarea ca fiind „nesemnificativă”.

Ar fi putut ieși altfel? - Poate că asta ar fi: dacă lovitura principală ar fi fost transferată la Lvov, iar Frontul de Vest s-ar fi oprit pe „Linia Curzon”. Iar propunerea Antantei pentru o conferință de pace ar fi fost acceptată. În acest caz, granița din Belarus ar fi trecut mult spre vest, Galiția de Est ar fi devenit o republică sovietică, iar câteva sute de mii de țărani s-ar fi întors acasă la femeile lor. În acest caz, nu ar fi fost necesară campania de eliberare a trupelor sovietice din Ucraina de Vest și Belarus.

constatări

Nu ar fi corect să acuzăm Polonia și polonezii că au decis soarta Rusiei la începutul secolului al XX-lea. Polonia a fost doar un instrument în mâinile capabile ale strategilor occidentali, o marionetă care a fost ușor (și de mai multe ori) predată de îndată ce circumstanțele au cerut să se facă o anumită plată pentru ea. Pe măsură ce, la rândul său, Polonia s-a predat pe Petlyura, cu care, apropo, a fost legată prin Pactul de la Varșovia. Ceea ce, pentru a enusa oară, confirmă adevărul incontestabil: printre europeni, spre deosebire de noi, rușii, interesul lor egoist a primat întotdeauna asupra unor concepte precum datorie, onoare și conștiință.

Din toate acestea se poate trage o singură concluzie: ambele părți s-au dovedit a fi victime în acest masacru sălbatic, care au fost forțate să participe la un spectacol grandios de operațiuni militare. Regizorii talentați au distribuit rolurile între ei - demonizarea rușilor și ridicarea polonezilor la rangul de eroi. Drept urmare, două popoare slave și-au împins frunțile împreună și este foarte tare - da, ce este acolo! - este pur și simplu fabulos că încă o dată (și nu ultimul!)

În mod deliberat, nu am editat și scurtat materialul adunat despre prizonierii noștri care au fost torturați până la moarte în captivitatea poloneză. Poate că o cantitate excesivă de material va da, în opinia mea, o mai mare obiectivitate în studiul acestui subiect foarte dificil.

efecte

VIN SOVIETO-POLON

„Și de mai multe ori, fii m Poate că poporul polonez nevinovat va trebui să regrete amar că în 1919 liderii lor au trădat Rusia „albă”.

(G generalul Denikin )

Înainte de a vizita Polonia pe 1 septembrie2009Vladimir Putin a scris un articol înGazetaWyborcza. Articolul a fost în general conciliant, dar Putin nu și-a cerut scuze pentru Katyn. El a amintit de „soarta tragică a soldaților ruși luați prizonieri în timpul războiului din 1920”, care, împreună cu ofițerii polonezi executați, ar trebui să devină „simboluri ale tristeții comune și ale iertării reciproce”. Potrivit diverselor estimări, între 20.000 și 100.000 de prizonieri de război sovietici au murit atunci în captivitatea poloneză.

În Polonia, acest pasaj a provocat o furtună de indignare. Polonezii o consideră pe Katyn una dintre cele mai mari tragedii și nu văd corpus delicti în moartea în masă a prizonierilor de război în timpul războiului sovieto-polonez. Dar cu cât este mai departe, cu atât este mai dificil să ignorăm acest subiect: din ce în ce mai multe dovezi de arhivă ale acestor evenimente sunt publicate. Anterior, acest lucru era de interes doar pentru istorici. Acum - diplomați.

Moartea în masă a prizonierilor de război sovietici în timpul războiului din 1919-1921 este încă o problemă dificilă în dialogul dintre Rusia și Polonia

ANTI-KATYN

În decembrie 1919, după ce a vizitat stația de distribuție a prizonierilor de război sovietici din Bialystok, în nord-estul Poloniei, șeful departamentului medical al Ministerului Afacerilor Militare, Zdzhisław Hordyński-Juchnowicz, i-a scris medicului șef al Armatei Poloneze. Iată un fragment: „Îndrăznesc să mă întorc către Pan General cu o descriere a tabloului teribil care se ridică în fața ochilor tuturor celor care se aflau în lagăr. Mizerie și dezordine de nedescris. În fața ușilor cazărmii se află grămezi de excremente umane, care sunt călcate în picioare și purtate în tot tabăra la mii de picioare. Pacienții sunt atât de slăbiți încât nu pot ajunge la găleată, iar gălețile nu pot fi aduse mai aproape de șezlonguri, deoarece podeaua este acoperită cu un strat gros de fecale umane.

Scrisoarea generalului Hordynsky și alte mărturii despre soarta soldaților sovietici care au fost capturați de polonezi în 1919-1921 sunt stocate în Arhiva Militară Centrală a Poloniei. Istoricii ruși au apelat la ei abia la mijlocul anilor 1990. Anterior, nu era înainte. „În vremea sovietică, era imposibil să explorezi comploturile care întunecă prietenia dintre participanții la Pactul de la Varșovia”, explică. Irina Mikhutina, cercetător principal, Institutul de Studii Slave, Academia Rusă de Științe.

De fapt, afirmațiile Varșoviei încep cu acest punct: de ce a avut Moscova grijă de prizonierii săi când adevărul despre Katyn a fost dezvăluit? (Și de ce în Rusia și-au amintit deloc de veterani și au început să adune oasele soldaților lor care au murit în al Doilea Război Mondial abia în secolul al XXI-lea?!) S-a găsit chiar o anumită instrucțiune de la Mihail Gorbaciov pentru a căuta documente care să confirme cum partea sovietică a suferit din cauza Poloniei. Termenul „Anti-Katyn” a apărut în viața de zi cu zi poloneză.

Într-adevăr, de îndată ce apare subiectul despre Katyn sau despre Pactul Molotov-Ribbentrop, oamenii din Rusia încep mereu să vorbească despre mii de prizonieri sovietici torturați sau chiar împușcați de domnitorul polonez Jozef Pilsudski.

„Aceasta este o falsificare a istoriei”, obiectează mereu polonezii: de fapt, prizonierii sovietici au murit de tifos și holeră.

La sfârșitul anilor 1990, guvernul rus a oferit o subvenție pentru studiul războiului sovieto-polonez. Oamenii de știință din Rusia și Polonia au săpat prin arhivele ambelor țări. Numărul soldaților Armatei Roșii care au murit în captivitatea poloneză a fost aproximativ stabilit: aproximativ 20.000 de oameni. Acest lucru nu a afectat pozițiile părților: Moscova a continuat să insiste că au murit peste 100.000 de oameni, iar Varșovia a negat prezența intențiilor rău intenționate. Pe măsură ce apar noi publicații, probabil că va deveni clar că adevărul se află undeva la mijloc. Nici Rusia, nici Polonia nu sunt profitabile. Moscova nu va găsi dovezi ale execuțiilor în masă ale soldaților Armatei Roșii. Varșovia va trebui să admită că cazul nu se limitează la tifos.

TOTI TREBUIE SA MORI

În 1919, împreună cu primii prizonieri de război sovietici, au apărut primele instrucțiuni despre cum să-i trateze în captivitate. „După transport, toți prizonierii de război sănătoși trebuie să fie imediat igienizat și ras complet – cap, vintre, axile, mustață, barbă – și locurile bărbierite tratate cu kerosen”, se arată în circulara Ministerului Afacerilor Militare polonez. Fiecare nou venit trebuia să fie spălat în aceeași zi, lucrurile lui să fie dezinfectate. Toți oamenii sănătoși urmau să fie trimiși într-o carantină de 14 zile. Lenjeria trebuie schimbată cel puțin o dată la două săptămâni. O dată pe săptămână s-a ordonat restabilirea ordinii în barăci și dezinfectarea lenjeriei de pat, saltelelor, păturile și pernele.

În teorie, normele dietei prizonierilor de război erau zilnic: 500 g pâine, 150 g carne, 700 g cartofi, 150 g legume sau făină și 100 g cafea. Bolnavii și trimiși la muncă urmau să li se dea mai multă mâncare - la fel de mult ca soldaților polonezi. Prizonierii de război aveau chiar dreptul la un salariu: 30 pfennig pentru soldați și 50 pentru ofițeri.

Dar deja chiar la începutul războiului, sa dovedit că instrucțiunile ministeriale nu erau respectate. Situația prizonierilor era atât de grea încât în ​​septembrie 1919 Seimas a format o comisie specială pentru a investiga situația din lagăre. Comisia a constatat numeroase încălcări și a decis că conducerea militară a fost vinovată de „că rata mortalității cauzate de tifos a fost adusă la limită”.

„Din cauza lipsei de disciplină din armata noastră, care ne-ar permite să îndeplinim sarcini elementare, sute de oameni au plătit deja cu viața lor și alte câteva sute vor muri în curând”, a scris generalul Khordynsky. - Ignorându-și penal îndatoririle, toate organele care funcționează în lagăr au acoperit cu rușine numele soldatului polonez.

Un an mai târziu, după operațiunea de la Kiev și, mai ales, înfrângerea trupelor sovietice de lângă Varșovia, când au fost capturați zeci de mii de noi prizonieri de război, situația din lagăre a scăpat de sub control. La 19 octombrie 1920, un reprezentant al Crucii Roșii Ruse, Stefanie Sempolovska, scrie din lagărul de la Strzalkowa: „Baraca comuniștilor este atât de aglomerată încât prizonierii, strânși din toate părțile, nu pot să se întindă și sunt forțați să stea în picioare, sprijinindu-se unul pe altul.”

„Poate că cea mai tragică a fost soarta noilor veniți, care au fost transportați în vagoane neîncălzite, fără îmbrăcăminte adecvată, degerați, înfometați și torturați, adesea cu primele semne ale diferitelor boli zăcând nemișcați pe scândurile goale”, scria atunci Natalia Belezhinsky, o angajat al Crucii Roșii Poloneze. „După o astfel de călătorie, mulți au ajuns în spital, cei slabi au murit.”

În ianuarie 1921, în cadrul discuțiilor de pace care aveau loc atunci la Riga, o delegație ruso-ucraineană a vizitat tabăra Tuchol. În raportul său, ea a confirmat observațiile generalului Hordyński: „Prizonierii sunt cazați în clădiri nerezidențiale. Nu sunt suficiente materiale de curățenie, paturi. Prizonierii dorm pe jos, fără saltele și pături, ferestre fără sticlă, găuri în pereți. Răniții zac fără examinare două săptămâni, în răni au răsărit viermi, în aceste condiții prizonierii mor repede. Dacă luăm în considerare rata de mortalitate existentă, atunci în cinci până la șase luni toată lumea din această tabără ar trebui să moară.”

În lagărul din Strzalkow, o rată lunară a mortalității de 100-200 de persoane era norma. În iarna anilor 1920-1921, numărul era de mii. În Brest, în a doua jumătate a anului 1919, de la 60 la 100 de oameni au murit zilnic. În Tucholi, la sfârșitul anului 1920, 400 de oameni au murit în două luni.

Pe tot parcursul războiului, Ministerul de Război polonez a primit rapoarte tragice - inclusiv de la organizații internaționale precum Crucea Roșie. Atât presa de atunci, cât și organizațiile caritabile au fost interesate de situația din lagăre, dar fără rezultat. Departamentul militar a emis doar instrucțiuni și instrucțiuni noi. Acest iad din spatele gratiilor a continuat până la schimbul polono-sovietic de prizonieri de război din 1921.

RUSII IMPREUNA

Astăzi, experții polonezi atribuie aceste orori lipsei de fonduri. „Tânărul Rzeczpospolita a putut face față cu greu întreținerii propriilor soldați. Au înghețat și au murit de foame ”, spune Evgeniusz Smolyar, Președinte al Centrului polonez pentru relații internaționale. Reglementările și regulile de izolare au respectat standardele internaționale, insistă el, dar pur și simplu nu erau bani pentru a le respecta. Un alt argument comun îl constituie epidemiile de tifos, dizenterie, holeră și „gripa spaniolă” care făceau atunci furori în Europa. „Dar dacă prizonierii nu ar fi hrăniți, tratați și ținuți în condiții barbare, acest lucru nu ar putea decât să ducă la o mortalitate ridicată”, obiectează. istoricul Irina Mikhutina.

Este oportun să ne amintim aici că în urmă cu doar 15 ani, după înfrângerea Rusiei în războiul ruso-japonez, marinarii ruși care au fost capturați de japonezi au fost tratați și hrăniți împreună cu japonezii răniți, iar câștigătorii au încercat chiar să organizeze o bucătărie mai familiară pentru ruși - le-au gătit supă de varză, cartofi etc. Dar japonezii de atunci nu sufereau nici de un exces de medicamente și alimente. Dar ce să ia de la ei, japonezii - un cuvânt: asiatici, sălbatici, domnule ....

O parte din documentele găsite în arhivele poloneze mărturisesc, spune Mikhutina, că prizonierii au fost maltratați în mod deliberat, deși deciziile s-ar fi putut lua nu la nivel de guvern, ci la nivelul conducerii lagărelor individuale. Așa că, în toamna anului 1920, comandantul lagărului din Brest le-a spus prizonierilor: „Voi, bolșevicii, ați vrut să ne luați pământul de la noi, ca să obțineți pământul. Nu am dreptul să te omor, dar te voi hrăni ca să mori tu însuți.

Polonezii spun: da, acestea ar putea fi cazuri izolate de abuz, dar nu o politică care a fost aprobată de guvern și implementată intenționat de autoritățile punitive. Și aceasta este diferența dintre prizonierii de război sovietici și ofițerii polonezi care au fost împușcați în 1940. „Stalin, Molotov, Voroșilov și alți membri ai Biroului Politic au semnat personal un decret privind exterminarea polonezilor capturați la 5 martie 1940”, își amintește. SlavomirDembski, membru al Grupului ruso-polonez pentru probleme dificile. La urma urmei, este cunoscută povestea locotenentului Malinovsky, comandantul lagărului de la Strzalkovo, care a fost judecat pentru agresiune pe bolșevici. „Soarta Armatei Roșii este tragică, dar nimeni nu a dat ordin să le distrugă”, insistă Dembski.

În 2004, Procuratura Militară Principală din Rusia a închis dosarul Katyn cu mențiunea „pentru moartea făptuitorilor” și a clasificat decizia de clasare a cazului. Din această cauză, familiile ofițerilor polonezi urmăresc Rusia la Curtea Europeană a Drepturilor Omului de un an încoace. istoric rus Vladislav Shved, autorul cărții „Secretele lui Katyn”, consideră că urmașii bolșevicilor care au murit în captivitatea poloneză ar trebui să meargă și ei în justiție: „Chiar dacă acei ofițeri polonezi nu ar fi fost împușcați atunci, ci au fost tratați la fel ca soldații Armatei Roșii cu douăzeci de ani mai devreme, familiile lor ar cere totuși compensare. Și rușii tolerează totul.”

„Nu poți separa ceea ce s-a întâmplat în Katyn de ceea ce s-a întâmplat în lagărele poloneze”, este categoric fostul diplomat sovietic și membru de partid. Valentin Falin.„Oare oamenii noștri nu merită același tratament uman pe care polonezii îl cer?” La îndrumarea secretarului general Andropov, Falin a strâns materiale despre Katyn din arhivele Comitetului Central, KGB și Ministerul de Externe și le-a predat lui Gorbaciov, care le-a predat lui Wojciech Jaruzelsky. Acum Falin îi compară pe polonezi cu Ianus cu două fețe: „Ei privesc într-o direcție și nu vor să vadă cealaltă”.

Între timp, Ministerul rus de Externe admite că prizonierii de război din războiul sovieto-polonez nu sunt ultimul moment sensibil al relațiilor bilaterale. „Percepem istoria într-un context mai larg. Aproximativ 300 de mii de soldați și ofițeri ai armatei țariste, care au murit acolo în timpul Primului Război Mondial, sunt îngropați în Polonia”, își amintește diplomatul.

Slavomir Dembski de la Grupul pentru probleme dificile este obișnuit cu astfel de critici din partea Rusiei. El spune că în colecția de articole pe care grupul mixt ruso-polonez o pregătește pentru publicare în primăvara anului viitor, fiecărui episod istoric i se vor oferi două puncte de vedere - membri polonezi ai comisiei și rusi. Dembski nu speră că părerile vor coincide: „Deocamdată, doar căutăm un teren comun și învățăm să avem încredere unul în celălalt”. Dar în orice caz, pe măsură ce apar noi documente, evenimentele din 1919-1921 ocupă tot mai mult spațiu în dialogul dintre Rusia și Polonia.

Încă o dată despre numărul de armeni roșii aflați în captivitatea poloneză în anii 1919-1920

G.F. Matveev
Matveev Ghenadi Filippovici- doctor ist. stiinte, profesor,
cap cafenea istoria slavilor sudici și vestici ai departamentului de istorie a Universității de Stat din Moscova. M.V. Lomonosov.

sfârşitul formei începutul formei Trebuie spus că soarta multor prizonieri cu care, dintr-un motiv sau altul, polonezii nu voiau să se „încurce” a fost de neinvidiat. Cert este că, în etapa finală a războiului, distrugerea soldaților Armatei Roșii care s-au aflat în spatele polonez a devenit destul de răspândită. Adevărat, nu există prea multe dovezi în acest sens la dispoziția noastră, dar sunt foarte grele. Cum altfel poți înțelege sensul recursurișef al statului polonez și comandant suprem Yu. Pilsudski „Poporului polonez”, datată cu aproximativ 24 august 1920 de ex., adică vremea în care unitățile roșii învinse lângă Varșovia se retrăgeau rapid spre est. Textul acesteia nu a fost inclus în lucrările adunate ale mareșalului, dar este dat integral în lucrarea preotului catolic M.M. dedicată războiului din 1920. Grzybowski. Acesta a precizat în special:

"Trupele bolșevice înfrânte și tăiate încă rătăcesc și se ascund în păduri, jefuind și jefuind proprietatea locuitorilor. Poporul polonez! Stați umăr la umăr în lupta împotriva inamicului care fuge. Să nu părăsească un singur agresor polonez. pământ!Pentru părinții și frații care au murit apărând Patria Mamă lăsați pumnii voștri pedepsitori, înarmați cu furci, coase și biți, să cadă pe umerii bolșevicilor.Cei prinși în viață, predați cele mai apropiate autorități militare sau civile.La arme! "

Apelul lui Piłsudski este extrem de ambiguu, conținutul său ar putea fi interpretat și ca un apel direct la exterminarea soldaților Armatei Roșii care s-au aflat în spatele polonez, deși acest lucru nu a fost menționat în mod direct.

sfârşitul formei începutul formei Dovada acestui lucru poate servi ca o notă publicată în urmărirea fierbinte a bătăliei de la Varșovia în revista militară poloneză Bellona, ​​​​care conținea informații despre pierderile Armatei Roșii. În special, se spune: „Pierderi ale prizonierilor de până la 75 de mii, pierderi ale celor care au murit pe câmpul de luptă, ucis de ţăranii noştri iar răniții – foarte mari ".

Polskpresa

Un influent săptămânal polonez a scris despre condițiile inumane în care soldații Armatei Roșii capturați au fost ținuți în lagărele de concentrare poloneze în 1919-1921. NewsweekPolska. Un articol pe această temă se numește „Iadul din spatele sârmei ghimpate”. Autorul său este istoricul Igor Mecik. „În spatele sârmei ghimpate ale lagărelor de concentrare poloneze, prizonierii de război sovietici mureau ca muștele”, scrie revista, numind condițiile de detenție „dezonoare poloneză”.

Inițial, aproximativ 10 mii de soldați ai Armatei Roșii capturați erau în mâinile polonezilor, cu toate acestea, după înfrângerea armatei lui Mihail Tuhacevsky lângă Varșovia, doar până la 110 mii de soldați, comandanți și comisari ai Armatei Roșii au căzut în captivitate poloneză. Pentru ei, polonezii au creat o întreagă rețea de lagăre de concentrare - în Brest, Lukov, Wadowice, Dombje, Tuchol, Strzhalkov, Pikulitsa, Shiporno și în alte locuri. Această rețea a acoperit aproape întreg teritoriul polonez.
În ciuda faptului că, în 1919, Ministerul polonez al Afacerilor Armatei a elaborat o dietă specială pentru prizonierii de război, inclusiv pâine, carne, cereale și chiar cafea, prizonierii sovietici nu s-au săturat în niciunul dintre lagărele de concentrare. Foametea a fost răspândită și provocată artificial de paznicii polonezi din lagăr. Autorul articolului oferă numeroase exemple despre modul în care soldații Armatei Roșii capturați au fost înfometați. Deci, un grup de 300 de prizonieri a fost condus timp de cinci zile într-un lagăr de concentrare din Pulyavy și în acest timp nu au fost hrăniți nici măcar o dată. La sosirea în tabără, un cal mort a fost aruncat oamenilor înfometați, pe care au fost nevoiți să-l mănânce crud.
Articolul citează un raport al generalului Zdzisław Khordynski-Yuchnovich, care a condus departamentul sanitar al Ministerului de Război, păstrat în arhiva militară centrală a Poloniei. Generalul a scris acest document după ce a inspectat lagărul din Bialystok: "Barăcile sunt supraaglomerate, printre sănătoși sunt mulți bolnavi. După părerea mea, nu există deloc oameni sănătoși pentru 1400 de prizonieri. și se dezvoltă cangrenă la picioare. umflat de foame. Aceasta este o imagine îngrozitoare."
O purtătoare de cuvânt a Crucii Roșii, Stefania Sempolovska, care a vizitat lagărul rusesc de prizonieri de război din Stzhalkovo, a scris: „Barăcile comuniștilor erau atât de aglomerate încât prizonierii striviți nu au putut să se întindă și au stat sprijinindu-se unii pe alții”.
Potrivit martorilor oculari, numai în acest lagăr, 100-200 de soldați ai Armatei Roșii au murit în fiecare lună. La Brest, cifrele au fost și mai rele. Acolo, într-o singură zi, de la 60 la 100 de prizonieri au murit de foame și boli.
În Tuchola, la sfârșitul anului 1920, 440 de prizonieri au murit în două luni. „Locuitorii locali și-au amintit că în anii treizeci erau locuri în care pământul s-a lăsat sub picioarele lor, iar de sub el ieșeau rămășițe umane.”
scrie " NewsweekPolska”.

Nu a existat deloc asistență medicală. Răniții au stat două săptămâni fără bandaje, până când viermii au început în răni și oameni au murit din cauza otrăvirii cu sânge. spune NewsweekPolska.În plus, au existat numeroase cazuri de execuții ale soldaților Armatei Roșii capturați, susține publicația. Deci, în regiunea Mlawa, polonezii au împușcat circa 200 de cazaci capturați, la Volyn s-a consemnat faptul execuției a încă 18 prizonieri de război.
Articolul citează memoriile unuia dintre martorii oculari ai evenimentelor din 1919 despre cum comandantul regimentului 18 de infanterie polonez a ordonat soldaților din Armata Roșie capturați să se dezbrace, apoi a dat ordin să-i bată cu bice și apoi să-i împușcă pe toți.
Toți comisarii capturați au fost spânzurați de polonezi fără proces. Fapte îngrozitoare despre aceste atrocități sunt prezentate în cartea „Ecoul tăcut. Memorii ale războiului din 1914-1920”, scrisă de Stanislav Kavchak, un participant la acele evenimente din partea poloneză, extrase din care sunt date în articolul lui Igor. Mechik.
revista" NewsweekPolska" de asemenea citate jurnalul lui Kazimierz Switalski secretar personal al comandantului-șef al trupelor poloneze, mareșalul Jozef Pilsudski, care a scris despre „lichidarea crudă și nemiloasă a prizonierilor de către soldații noștri”.
Cel mai groaznic a fost lagărul de concentrare de la Strzhalkov (între Poznań și Varșovia). Căpitanul Wagner și locotenentul Malinovsky, care comanda lagărul, i-au biciuit pe prizonieri cu bice din sârmă ghimpată. Rata obișnuită de bătaie a fost de 50 de lovituri. Cei care au cerut milă au fost imediat împușcați, scrie o revistă poloneză.
Soldații regimentului leton al armatei ruse au ajuns în acest lagăr, care și-au predat de bunăvoie armele și au trecut de partea polonezilor. (De la, - cavaleri glorioși, și dacă după Troțki, - " landsknecht s revoluţie" !!) . În lagăr, ei și-au scos toate hainele și au avertizat că „nu vor părăsi în viață tabăra, pentru că sunt mercenari evrei”.

Letonilor li s-a interzis să părăsească barăcile pentru apă și nu aveau voie să mănânce deloc. Câteva zeci de soldați ai acestui regiment au murit din condiții inumane. Restul au reușit să scape doar datorită faptului că în lagăr a ajuns o comisie de anchetă și au fost arestați Wagner și Malinovsky.Revista poloneză pune întrebarea, „dacă toate acestea au fost distrugeri deliberate, poate nu la nivel de guvern, dar cel puțin. la nivelul autorităţilor taberelor individuale?" Și recunoaște imediat că este „greu de argumentat” cu o astfel de afirmație.

„Având în vedere amploarea crimelor în care rușii au devenit victime, este greu să recunoaștem masacrul de la Katyn drept o crimă rusească. Mai ales că Katyn este locul morții atât a polonezilor, cât și a rușilor. Prin urmare, Katyn ar putea deveni un loc simbolic care promovează reconcilierea polono-rusă", notează publicaţiile ziarului "Rzeczpospolita" de Bohdan Musial. O astfel de abordare ar fi adecvată adevărului istoric despre caracterul supranaţional şi antinaţional al comunismului criminal. Ar ajuta - dacă nu chiar să atenueze. - neutralizează apoi tensiunea cauzată de politica istorică a Rusiei moderne. I-ar fi dificil pentru Jirinovski, Ziuganov și altele asemenea să justifice „crimele comuniste. Partea poloneză, însă, ar fi obligată să afirme că polonezii au fost victime ale comunismului. crime, precum și poporul rus. Și, de asemenea, să admitem că rușii au devenit primele și principalele victime ale comunismului sovietic". „Nu a fost o crimă rusească” - un articol al lui Bogdan Musial în Rzeczpospolita de astăzi.

Poziția adoptată oficial de partea poloneză a fost anunțată de profesorul ZBIGNIEW KARPUS

După bătălia de lângă Varșovia, aproximativ 50 de mii de soldați ai Armatei Roșii au fost luați prizonieri. Și în total, după încheierea ostilităților de pe Frontul de Est (18 octombrie 1920), în Polonia erau aproximativ 110 mii de prizonieri de război sovietici. Această cifră, bazată pe statistici, este dată de J. Pilsudski în cartea sa „1920”. Între timp, M.N. Tuhacevsky în raportul său (inclus în mod conștient de Pilsudsky în carte) vorbește despre doar 95 de mii dispăruți și luați prizonieri. De remarcat că mulți prizonieri de război (aproximativ 25.000), abia fiind capturați sau petrecuți o perioadă scurtă de timp în lagăr, au cedat agitației și s-au alăturat grupărilor armatei ruse, cazaci și ucrainene, care, împreună cu polonezii, au luptat cu Armata Rosie. Acestea au fost armata generalului Stanislav Bulak-Balahovici, armata a 3-a rusă a generalului Boris Peremykin, brigada cazaci a lui Alexandru Salnikov, brigada cazaci a lui Yesaul Vadim Yakovlev și armata Republicii Populare Ucrainene. Chiar și după încheierea armistițiului sovieto-polonez, aceste unități au continuat să lupte independent până când au fost împinse înapoi în Polonia. Pentru mulți, aceasta a fost doar o scuză pentru a părăsi lagărele și, de îndată ce au ajuns pe front, au revenit în rândurile Armatei Roșii. Pe baza materialelor de arhivă poloneze care au supraviețuit, se poate stabili că la sfârșitul toamnei anului 1920 nu existau mai mult de 80-85 de mii de prizonieri de război sovietici în Polonia. Jumătate dintre ei se aflau în lagăre de prizonieri de război, restul lucrau în întreprinderi de stat sau pentru persoane fizice (în principal în agricultură).

Partea poloneză nu a fost capabilă să ofere condiții sanitare și de viață adecvate pentru un astfel de număr de prizonieri de război la scurt timp după încheierea ostilităților. Polonia a fost puternic devastată de recentul război mondial, iar ajutorul cerut de la alte țări, în special din Franța și Statele Unite, nu i-a fost oferit. Prin urmare, situația sanitară și alimentară din lagărele în care erau ținuți prizonierii de război sovietici era precară, mai ales la sfârșitul anului 1920 - începutul anului 1921. (în lunile de iarnă). Acest lucru a dus la un nou focar de epidemii de boli infecțioase, din care au murit mulți prizonieri. Cu toate acestea, în surse nu există date pe baza cărora s-ar putea suspecta autoritățile poloneze de o politică conștientă care vizează înfometarea sau exterminarea directă a prizonierilor de război sovietici. Încă din februarie 1921, ca urmare a eforturilor serioase ale autorităților militare și civile poloneze, situația din lagăre a început să se îmbunătățească dramatic.

La mijlocul lunii martie 1921 a început un schimb de prizonieri de război între Polonia și Rusia sovietică, care a continuat până la jumătatea lui octombrie 1921: 65.797 de prizonieri de război au fost trimiși în Rusia, iar 26.440 s-au întors în Polonia.
Luând în considerare datele documentare, putem spune că nu mai mult de 16-18 mii de prizonieri de război sovietici au murit în captivitatea poloneză în toți cei trei ani (februarie 1919 - octombrie 1921): aproximativ 8 mii - în lagărul de la Strzalkow, până la 2. mii - în Tuchol și aproximativ 6-8 mii în alte lagăre. Afirmația că au fost semnificativ mai mulți morți - 60, 80 sau chiar 100 de mii - este o exagerare absurdă, care nu se bazează pe nicio sursă de încredere.

Chiar și astăzi, întrebarea privind numărul de prizonieri de război sovietici care au murit în lagărul din Tukhol provoacă controverse și este „exprimată” energic de către istoricii și publiciștii ruși. Autorii multor publicații rusești susțin că acolo au murit 22.000 de soldați ai Armatei Roșii și numesc acest lagăr „lagăr al morții”. Imprimând astfel de „revelații”, partea rusă nu pune o întrebare simplă: este posibil ca atât de mulți prizonieri de război să fi murit într-un timp atât de scurt al șederii lor la Tuchol? În acest lagăr, prizonierii de război sovietici au fost doar de la sfârșitul lui august 1920 până la mijlocul lui octombrie 1921. O rată atât de mare a mortalității (mai mult de 2.000 pe lună în medie) ar fi fost inevitabil înregistrată în documentele armatei și administrative, în presa locală, în rapoartele reprezentanților organizațiilor caritabile poloneze și internaționale care au vizitat des lagărul de la Tuchol și, în cele din urmă, în actele cimitirului. Din documentele supraviețuitoare rezultă o concluzie foarte clară: în anul șederii lor la Tuchola, cel mult 1950 de prizonieri de război au murit, în principal din cauza bolilor infecțioase. Declarațiile autorilor ruși depășesc această cifră de peste 10 ori.

Cei care au murit în lagărele poloneze au fost îngropați în cimitire separate din apropiere. Pe tot parcursul perioadei dintre Primul și al II-lea Război Mondial, autoritățile militare și civile poloneze au avut grijă de aceste morminte. Au fost împrejmuite, puse în ordine, puse modeste monumente și cruci. Ei au supraviețuit până în zilele noastre și, dacă este necesar, este posibil să se exhumeze prizonierii de război sovietici îngropați acolo. Atunci va fi posibil să se determine foarte exact numărul prizonierilor de război care au murit în taberele poloneze individuale și să risipiți îndoielile părții ruse legate de aceasta.

De asemenea, trebuie amintit că în timpul războiului din 1919-1920. peste 40 de mii de soldați și ofițeri ai armatei poloneze au căzut în captivitate sovietică. Ca urmare a schimbului de prizonieri de război, doar 26,5 mii de oameni s-au întors în Polonia. Prin urmare, este necesar, fără întârziere, să aflăm ce s-a întâmplat cu restul prizonierilor de război polonezi.

Istoria taberei

După bătălia de la Varșovia (până la 10 septembrie 1920), când aproximativ 50.000 de soldați ai Armatei Roșii au fost capturați de armata poloneză, condițiile de păstrare a prizonierilor de război în Polonia s-au deteriorat semnificativ. Bătăliile ulterioare de pe frontul polono-sovietic au crescut și mai mult numărul prizonierilor de război. Potrivit cercetătorilor, după ce ostilitățile au fost oprite (ceea ce s-a petrecut la 18 octombrie 1920), de la 110 mii la 170 mii de soldați capturați ai Armatei Roșii au rămas în Polonia.

Până la 25 de mii de prizonieri s-au alăturat detașamentelor Gărzii Albe, Cazaci și Ucraineni, care au luptat împreună cu polonezii împotriva Armatei Roșii. (Pe partea poloneză au luptat detașamentele generalului Stanislav Bulak-Balahovici, generalului Boris Peremykin, brigăzile cazaci ale lui Yesauls Vadim Yakovlev și Alexander Salnikov, armata Republicii Populare Ucrainene.)

La cumpăna anilor 1920-1921. în lagărele pentru soldații din Armata Roșie capturați, proviziile și condițiile sanitare s-au deteriorat din nou brusc. Foamea și bolile infecțioase au adus zilnic viața a sute de prizonieri.

În decembrie 1920, Natalia Kreutz-Velezhinskaya, reprezentant al Societății de Cruce Roșie Poloneză, a scris: « Tabăra din Tucholi este așa-zisa. piguri, în care se intră pe scări care coboară. Pe ambele laturi sunt paturi pe care dorm prizonierii. Nu există sennik, paie, pături. Fără căldură din cauza alimentării neregulate cu combustibil. Lipsa lenjeriei, îmbrăcămintei în toate departamentele. Cele mai tragice sunt condițiile noilor veniți, care sunt transportați în vagoane neîncălzite, fără îmbrăcăminte adecvată, frig, flămânzi și obosiți... După o astfel de călătorie, mulți dintre ei sunt trimiși la spital, iar cei mai slabi mor.„(„Soldații Armatei Roșii în captivitatea poloneză în 1919-1922”, p. 437).

Plasarea prizonierilor în lagărele poloneze a fost efectuată în principal la nivel național. În același timp, „prizonierii de război bolșevici ruși” și evreii s-au aflat în cea mai dificilă situație (Instrucțiunea II a Departamentului Ministerului Afacerilor Militare al Poloniei privind procedura de sortare și clasificare a prizonierilor de război bolșevici din 3 septembrie, 1920, „Soldații Armatei Roșii în captivitate poloneză...”, p. 280- 282).

Estimări ale numărului de soldați ai Armatei Roșii care au murit și au murit în captivitate

Astăzi, problema numărului de prizonieri de război ruși care au murit în Tucholi și în alte lagăre de prizonieri polonezi provoacă multe controverse.

Pentru prima dată, problema numărului de soldați ai Armatei Roșii care au murit în captivitate a fost pusă deja în 1921, când presa rusă emigrată din Varșovia, de exemplu, ziarul Svoboda, a scris despre Tucholi ca un „lagăr al morții” în care 22 de mii de soldați ai Armatei Roșii au murit.

Încă de la început, partea poloneză a ascuns statisticile privind numărul prizonierilor de război morți și morți.

În octombrie 1919, comisarii Comitetului Internațional al Crucii Roșii (CICR), dr. Chatenet, dl V. Glur, și medicul militar al misiunii militare franceze, dr. Camus, după ce au vizitat lagărele de prizonieri de război situate la Brest-Litovsk, a afirmat că « sunt uimiți de lipsa datelor statistice privind morbiditatea și mortalitatea deținuților” („Soldații Armatei Roșii în captivitate poloneză...”, p. 92).

Cu toate acestea, judecând după rapoartele serviciilor spitalicești și după mărturiile prizonierilor înșiși, estimările inițiale ale numărului de prizonieri de război morți în Tucholi sunt destul de realiste.

« De la deschiderea infirmeriei în februarie 1921 și până la 11 mai a aceluiași an, în lagăr au fost 6491 de boli epidemice, 12294 de boli neepidemice, în total 23785 de boli... În aceeași perioadă de timp au fost 2561 de decese. înregistrați în lagăr, cel puțin 25 au murit în trei luni % din numărul total de prizonieri deținuți în lagăr”(„Soldații Armatei Roșii în captivitate poloneză...”, p. 671).

Confirmarea rapoartelor presei ruse este cuprinsă într-o scrisoare a șefului serviciilor de informații poloneze (Departamentul II al Statului Major General al Comandamentului Suprem al VP), locotenent-colonelul Ignacy Matuszewski, din 1 februarie 1922, către biroul lui ministrul de război al Poloniei („Soldații Armatei Roșii în captivitate poloneză...”, p. 701), în care se relatează că 22 de mii de prizonieri de război ai Armatei Roșii au murit în lagărul Tucholsky pe toată perioada sa existenţă.

Rata mortalității în alte lagăre nu a fost mai mică. Așadar, la începutul lunii august 1919, la Brest-Litovsk, unde erau ținuți aproximativ același număr de prizonieri ca și în Tukholi, 180 de oameni au murit în timpul unei epidemii de dizenterie într-o singură zi („Soldații Armatei Roșii în captivitate poloneză...”, p. 91) .

Prizonierii au fost executați prin sentințele diferitelor instanțe și tribunale, au fost împușcați extrajudiciar și în timpul suprimării insubordonării.

La 9 septembrie 1921, Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe al RSFSR, Chicherin, a trimis Poloniei o notă, în care acuza autoritățile poloneze de moartea a 60.000 de prizonieri de război sovietici).

Potrivit oamenilor de știință moderni, până la 16-20 de mii de soldați ai Armatei Roșii au murit în captivitatea poloneză. De fapt, nimeni nu știe numărul real, iar acum nimeni nu va ști vreodată. După cum nimeni nu va ști vreodată, câți ruși a pierdut în total Rusia în luptele impuse de revoluție.

Cusoarta prizonierilor de război și a modernității

În perioada sovietică, această problemă nu a fost studiată pentru o perioadă lungă de timp, iar după 1945 a fost tăcută din motive politice, deoarece Republica Populară Polonă era un aliat al URSS. Doar în ultimele decenii Rusia și-a recăpătat interesul pentru această problemă. Secretarul adjunct al Consiliului de Securitate al Federației Ruse N. Spassky, într-un interviu acordat Rossiyskaya Gazeta, a acuzat Polonia de „moartea a zeci de mii de soldați ai Armatei Roșii care au murit în 1920-1921. în lagărele de concentrare poloneze”.

În 2004, Agenția Federală de Arhivă a Rusiei, Arhiva Militară de Stat Rusă, Arhiva de Stat a Federației Ruse, Arhiva de Stat Rusă de Istorie Socio-Economică și Direcția Generală a Arhivelor de Stat din Polonia, pe baza unui acord bilateral datat 4 decembrie 2000, a făcut prima încercare comună a istoricilor celor două țări de a afla adevărul pe baza unui studiu detaliat al arhivelor - în primul rând poloneze, deoarece evenimentele au avut loc în principal pe teritoriul polonez. Pentru prima dată, cercetătorii au ajuns la un acord cu privire la numărul de soldați ai Armatei Roșii care au murit în lagărele poloneze din cauza epidemiei, a foametei și a condițiilor dure de detenție. Cu toate acestea, pe o serie de aspecte, opiniile cercetătorilor din cele două țări au fost diferite, în urma cărora rezultatele au fost publicate. colectia generala„Soldații Armatei Roșii în captivitate poloneză în 1919-1922”, dar cu diferite prefeţe în Polonia şi Rusia. Prefața ediției poloneze a fost scrisă de Waldemar Rezmer și Zbigniew Karpus de la Universitatea Nicolaus Copernic din Torun, iar la cea rusă - Gennady Matveev de la Universitatea de Stat din Moscova. Lomonosov. Istoricii polonezi au estimat numărul prizonierilor de război din Armata Roșie la 80-85 mii, iar ruși - la 157 mii. Istoricii polonezi au estimat numărul morților în lagăre la 16-17 mii, istoricii ruși la 18-20 mii date din poloneză și documentele rusești, despre caracterul incomplet al evidenței poloneze cu privire la moartea prizonierilor de război, iar în articolul său ulterior refuză orice cifre finale privind numărul prizonierilor de război morți). Un studiu comun a arătat că principalele cauze de deces în lagăre au fost bolile și epidemiile (gripa, tifoidă, holera și dizenteria), lucru care, însă, nu a fost negat de alți cercetători. Istoricii polonezi au subliniat că aceste boli au cauzat și victime semnificative în rândul populației militare și civile. . Între membrii polonezi ai acestui grup și istoricul rus G. Matveev, au rămas mari diferențe în ceea ce privește numărul soldaților din Armata Roșie capturați, iar acest lucru indică incertitudinea soartei a aproximativ 50 de mii de oameni. G. F. Matveev subliniază că istoricii polonezi subestimează numărul soldaților din Armata Roșie capturați și, în același timp, numărul prizonierilor morți, dubiul datelor din documentele poloneze din timpul războiului: „Complexitatea problemei constă în faptul că în prezent documentele poloneze disponibile nu conțin prea multe informații sistematice despre numărul soldaților Armatei Roșii capturați de polonezi. Acest cercetător mai subliniază că armata poloneză i-a distrus pe loc pe soldații Armatei Roșii capturați, fără a-i trimite în lagăre de prizonieri de război. Cercetătorul rus T. Simonova scrie că Z. Karpus a determinat numărul deținuților din Armata Roșie morți în Tukholi pe baza listelor cimitirului și a certificatelor de deces întocmite de preotul lagărului, în timp ce preotul nu a putut citi slujba de înmormântare pentru comuniști și mormintele morților, potrivit martorilor oculari, au fost fraterni.

Premierul rus Vladimir Putin, într-un articol publicat la sfârșitul lunii august, în ajunul vizitei sale în Polonia, în Gazeta Wyborcza, a pus tragedia prizonierilor ruși la egalitate cu execuția ofițerilor polonezi lângă Katyn în 1940: „Memorialele Katyn și Mednoye, precum și soarta tragică a soldaților ruși luați în captivitate poloneză în timpul războiului din 1920 ar trebui să devină simboluri ale durerii comune și ale iertării reciproce.”

P. S.

Rolurile din primul război mondial au fost repartizate în avans: liderul socialiștilor polonezi Piłsudski, care aparținea unui cerc restrâns de inițiați, în ianuarie 1914, făcând un raport unui grup de revoluționari internaționali în sala Societății Geografice din Paris, „un război austro-rus timpuriu asupra Balcanilor”: Germania va sta în spatele Austriei, iar Franța și Anglia vor sta în spatele Rusiei; Rusia va fi învinsă de germani, iar Puterile Centrale vor fi apoi învinse de o coaliție formată din Franța, Anglia și America. Exclamația de bucurie a lui Lloyd George la vestea loviturii de stat din februarie de la Petrograd - „scopul principal al războiului a fost atins!” - obține o acoperire interesantă în legătură cu cele de mai sus. Dar - aceasta este o poveste complet diferită, despre care, aparent, nu va fi posibil să vorbim în curând.

Ilustrație: afiș „Hei, cine e polonez, cu ostilitate!” (1920)

Sunt lucruri care nu trebuie uitate...
Atacul comun fascist-sovietic asupra Poloniei a escaladat în al Doilea Război Mondial. Și dacă agresiunea naziștilor a primit o evaluare cuvenită la procesele de la Nürnberg, atunci crimele sovietice împotriva polonezilor au fost tăcute și au rămas nepedepsite. Cu toate acestea, crimele sovietice au revenit pentru a bântui rușinea și amărăciunea din 1941.
Și merită să privim evenimentele din 1939 prin ochii polonezilor:

Original preluat din vg_saveliev la campania poloneză a Armatei Roșii din 1939 prin ochii polonezilor.

Nu am fost învățați așa, desigur. Ce scrie mai jos, nu ni s-a spus.
Cred că și astăzi campania poloneză este descrisă ca luând bieloruși și ucraineni sub protecție în condițiile prăbușirii statului polonez și agresiunii Germaniei naziste.
Dar a fost. Prin urmare, polonezii au o cu totul altă viziune asupra celor întâmplate, începând cu 17 septembrie 1939.

Era ora patru dimineața pe 17 septembrie 1939, când Armata Roșie a început să pună în aplicare Ordinul nr. 16634, care fusese emis cu o zi înainte de Comisarul Poporului al Apărării Mareșalul Kliment Voroșilov. Ordinul a fost scurt: „Începe ofensiva în zorii zilei de 17”.
Trupele sovietice, formate din șase armate, au format două fronturi - belarusă și ucraineană și au lansat un atac masiv asupra teritoriilor poloneze de est.
620 de mii de soldați, 4700 de tancuri și 3300 de avioane au fost aruncate în atac, adică de două ori mai mulți decât avea Wehrmacht-ul, care a atacat Polonia la 1 septembrie.

Soldații sovietici au atras atenția asupra lor prin aspectul lor
Un locuitor al orașului Disna, Voievodatul Vilna, i-a descris astfel: „Erau ciudați - scunzi, cu picioarele arcuite, urâți și îngrozitor de foame. Aveau pălării de lux pe cap și cizme de cârpă în picioare. Mai era o trăsătură în înfățișarea și comportamentul soldaților pe care localnicii au observat-o și mai clar: o ură animală pentru tot ceea ce era asociat cu Polonia. Era scris pe fețele lor și răsuna în conversațiile lor. S-ar putea părea că cineva i-a „îndesat” de multă vreme cu această ură și abia acum a reușit să se elibereze.

Soldații sovietici au ucis prizonieri polonezi, au distrus populația civilă, au ars și au jefuit. Unitățile operaționale ale NKVD au urmat unitățile de linie, a căror sarcină era eliminarea „inamicului polonez” din spatele frontului sovietic. Lor li s-a încredințat sarcina de a prelua controlul celor mai importante elemente ale infrastructurii statului polonez în teritoriile ocupate de Armata Roșie. Au ocupat clădirile instituțiilor statului, băncilor, tipografiilor, redacțiilor ziarelor; valori mobiliare, arhive și bunuri culturale confiscate; i-au arestat pe polonezi pe baza unor liste întocmite în prealabil și a denunțurilor curente ale agenților lor; au prins și copiat angajați ai serviciilor poloneze, parlamentari, membri ai partidelor poloneze și organizații publice. Mulți au fost uciși imediat, neavând nici măcar șansa de a intra în închisorile și lagărele sovietice, păstrând cel puțin o șansă teoretică de supraviețuire.

Diplomați în afara legii
Primele victime ale atacului sovietic au fost diplomații care reprezentau Polonia pe teritoriul Uniunii Sovietice. Ambasadorul Poloniei la Moscova, Vaclav Grzybowski, a fost chemat de urgență la Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe, la miezul nopții, între 16 și 17 septembrie 1939, unde ministrul adjunct al lui Viaceslav Molotov, Vladimir Potemkin, a încercat să-i înmâneze un bilet sovietic care justifică atacul Armatei Roșii. . Grzybowski a refuzat să o accepte, spunând că partea sovietică a încălcat toate acordurile internaționale. Potemkin a răspuns că nu mai există un stat polonez sau un guvern polonez, explicându-i în același timp lui Grzybowski că diplomații polonezi nu mai aveau nici un rang oficial și vor fi tratați ca un grup de polonezi situat în Uniunea Sovietică, pe care instanțele locale îi aveau drept dreptul de urmărire penală pentru fapte ilegale. Contrar prevederilor Convenției de la Geneva, conducerea sovietică a încercat să împiedice evacuarea diplomaților la Helsinki, iar apoi să-i aresteze. Solicitările decanului adjunct al Corpului diplomatic, ambasadorul Italiei Augusto Rosso la Vyacheslav Molotov, au rămas fără răspuns. Drept urmare, ambasadorul celui de-al Treilea Reich la Moscova, Friedrich-Werner von der Schulenburg, a decis să-i salveze pe diplomații polonezi, care au forțat conducerea sovietică să le dea permisiunea de a pleca.

Cu toate acestea, înainte de asta, alte povești mult mai dramatice cu participarea diplomaților polonezi au reușit să se întâmple în URSS.
La 30 septembrie, consulul polonez la Kiev, Jerzy Matusinsky, a fost chemat la filiala locală a Comisariatului Poporului pentru Afaceri Externe. La miezul nopții, însoțit de doi dintre șoferii săi, a părăsit clădirea consulatului polonez și a dispărut. Când diplomații polonezi rămași la Moscova au aflat despre dispariția lui Matusinsky, au apelat din nou la Augusto Rosso, care a mers la Molotov, care a spus că, cel mai probabil, consulul cu șoferii a fugit într-o țară vecină. Nici Schulenburg nu a reușit să realizeze nimic. În vara anului 1941, când URSS a început să elibereze polonezii din lagăre, generalul Władysław Anders (Władysław Anders) a început să formeze o armată poloneză pe teritoriul sovietic, iar fostul șofer al consulului, Andrzej Orszyński, s-a dovedit a fi în rândurile sale. Potrivit mărturiei sale depuse sub jurământ autorităților poloneze, în acea zi toți trei au fost arestați de NKVD și transportați în Lubyanka. Orshinsky nu a fost împușcat doar printr-un miracol. Ambasada Poloniei la Moscova a mai apelat la autoritățile sovietice de mai multe ori despre consulul dispărut Matusinsky, dar răspunsul a fost același: „Nu-l avem”.

Represiunea a afectat și angajații altor misiuni diplomatice poloneze din Uniunea Sovietică. Consulatului din Leningrad i-a fost interzis să transfere clădirea și proprietatea din ea următorului consul, iar NKVD a expulzat cu forța personalul din ea. Lângă consulatul din Minsk a fost organizat un miting al „cetățenilor care protestau”, în urma căruia demonstranții au bătut și au jefuit diplomații polonezi. Pentru URSS, Polonia, ca și dreptul internațional, nu a existat. Ceea ce sa întâmplat cu reprezentanții statului polonez în septembrie 1939 a fost un eveniment unic în istoria diplomației mondiale.

Armata executată
Deja în primele zile după invadarea Poloniei de către Armata Roșie, au început crimele de război. În primul rând, au afectat soldații și ofițerii polonezi. Ordinele trupelor sovietice abundau de apeluri adresate populației civile poloneze: se agitau pentru a distruge armata poloneză, înfățișându-i drept dușmani. Soldații militari de rând
dacă să-și omoare ofițerii. Astfel de ordine au fost date, de exemplu, de comandantul Frontului ucrainean, Semyon Timoshenko. Acest război a fost purtat împotriva dreptului internațional și a tuturor convențiilor militare. Acum nici istoricii polonezi nu pot oferi o evaluare exactă a amplorii crimelor sovietice din 1939. Am aflat despre multe cazuri de atrocități și crime brutale ale armatei poloneze abia după câteva decenii datorită poveștilor martorilor acelor evenimente. Așa a fost, de exemplu, povestea comandantului Corpului al treilea militar din Grodno, generalul Jozef Olshina-Vilchinsky.
Pe 22 septembrie, în vecinătatea satului Sopotskin, mașina lui a fost înconjurată de soldați sovietici cu grenade și mitraliere. Generalul și oamenii care îl însoțeau au fost jefuiți, dezbrăcați și împușcați aproape imediat. Soția generalului, care a reușit să supraviețuiască, a povestit mulți ani mai târziu: „Soțul stătea întins cu fața în jos, piciorul stâng a fost împușcat oblic sub genunchi. În apropiere zăcea căpitanul cu capul deschis. Conținutul craniului său s-a vărsat pe pământ într-o masă sângeroasă. Priveliștea era groaznică. M-am apropiat, am verificat pentru puls, deși știam că nu are rost. Corpul era încă cald, dar era deja mort. Am început să caut ceva mărunt, ceva de amintire, dar soțului meu buzunarele erau goale, ba chiar i-au luat Ordinul Valoare Militară și icoana cu chipul Maicii Domnului, pe care i-am dăruit-o în prima zi a război.

În Voievodatul Polesye, armata sovietică a împușcat o întreagă companie capturată a batalionului Corpului de protecție a frontierei Sarny - 280 de oameni. O crimă brutală a avut loc și în Marile Poduri din provincia Lviv. Soldații sovietici i-au condus pe cadeții școlii locale de ofițeri de poliție în piață, au ascultat raportul comandantului școlii și au împușcat pe toți cei prezenți din mitralierele puse în jur. Nimeni nu a supraviețuit. Dintr-un detașament polonez care a luptat în vecinătatea Vilniusului și și-a depus armele în schimbul promisiunii de a lăsa soldații să plece acasă, toți ofițerii au fost retrași, care au fost imediat executați. Același lucru s-a întâmplat și la Grodno, luând-o trupele sovietice au ucis aproximativ 300 de apărători polonezi ai orașului. În noaptea de 26 spre 27 septembrie, detașamentele sovietice au intrat în Nemiruvek în regiunea Chelm, unde au petrecut câteva zeci de cadeți. Au fost luați prizonieri, legați cu sârmă ghimpată și bombardați cu granturi. Polițiștii care au apărat Liovul au fost împușcați pe autostrada care duce la Vinniki. Execuții similare au avut loc la Novogrudok, Ternopil, Volkovysk, Oshmyany, Svisloch, Molodechno, Hodorov, Zolochev, Stry. Separați și masacre ale soldaților polonezi capturați au fost comise în sute de alte orașe din regiunile de est ale Poloniei. Armata sovietică și-a luat joc de răniți. Așa a fost, de exemplu, în timpul bătăliei de lângă Vytychno, când câteva zeci de prizonieri răniți au fost plasați în clădirea Casei Poporului din Vlodava și închiși acolo fără niciun ajutor. Două zile mai târziu, aproape toți au murit din cauza rănilor, trupurile lor au fost arse pe rug.
Prizonieri de război polonezi sub escorta Armatei Roșii după campania poloneză din septembrie 1939

Uneori, armata sovietică a folosit înșelăciune, promițând soldaților polonezi libertatea cu trădătoare și uneori chiar pretinzând că sunt aliați polonezi în războiul cu Hitler. Acest lucru s-a întâmplat, de exemplu, pe 22 septembrie la Vinniki, lângă Lvov. Generalul Vladislav Langer, care conducea apărarea orașului, a semnat cu comandanții sovietici un protocol de transfer al orașului către Armata Roșie, potrivit căruia ofițerilor polonezi li s-a promis o ieșire nestingherită în direcția României și Ungariei. Acordul a fost încălcat aproape imediat: ofițerii au fost arestați și duși într-un lagăr din Starobilsk. În regiunea Zalișchiki de la granița cu România, rușii au decorat tancuri cu steaguri sovietice și poloneze pentru a se prezenta în aliați, apoi au înconjurat detașamentele poloneze, au dezarmat și arestat soldații. De multe ori își scoteau uniformele și încălțămintea de la prizonieri și îi lăsau să meargă fără haine, trăgând în ei cu bucurie nedisimulata. În general, după cum a relatat presa de la Moscova, în septembrie 1939, aproximativ 250 de mii de soldați și ofițeri polonezi au căzut în mâinile armatei sovietice. Pentru cei din urmă, adevăratul iad a început mai târziu. Deznodământul a avut loc în pădurea Katyn și subsolurile NKVD din Tver și Harkov.

Teroare roșie
Teroarea și uciderile populației civile au luat o amploare specială în Grodno, unde au fost ucise cel puțin 300 de oameni, inclusiv cercetași care au luat parte la apărarea orașului. Tadzik Yasinsky, în vârstă de doisprezece ani, a fost legat de un tanc de soldații sovietici și apoi târât de-a lungul trotuarului. Civili arestați au fost împușcați la Dog Mountain. Martorii acestor evenimente își amintesc că grămezi de cadavre zăceau în centrul orașului. Printre cei arestați s-au numărat, în special, directorul gimnaziului Vaclav Myslicki, directorul gimnaziului feminin Janina Nedzwiecka și adjunctul Seimas Constanța Terlikovsky.
Toți au murit curând în închisorile sovietice. Răniții trebuiau să se ascundă de soldații sovietici, pentru că, dacă ar fi găsiți, vor fi imediat împușcați.
Soldații Armatei Roșii și-au revărsat în mod activ ura asupra intelectualilor, proprietarilor de pământ, oficialităților și școlilor polonezi. În satul Bolshiye Eismonty din regiunea Bialystok, a fost torturat Kazimierz Bisping, membru al Uniunii proprietarilor de pământ și senator, care mai târziu a murit într-unul dintre lagărele sovietice. Arestarea și tortura l-au așteptat și pe inginerul Oskar Meishtovici, proprietarul moșiei Rogoznitsa de lângă Grodno, care a fost ulterior ucis într-o închisoare din Minsk.
Soldații sovietici i-au tratat pe pădurari și pe coloniștii militari cu o cruzime deosebită. Comandamentul Frontului ucrainean a emis o permisiune de 24 de ore pentru populația ucraineană locală pentru a „reprima polonezii”. Cea mai brutală crimă a avut loc în regiunea Grodno, unde nu departe de Skidel și Zhydomlya se aflau trei garnizoane locuite de foștii legionari ai lui Pilsudski. Câteva zeci de oameni au fost uciși cu brutalitate: li s-au tăiat urechile, limbile și nasul, iar stomacul le-a fost rupt. Unii au fost stropiți cu ulei și arse.
Teroarea și represiunea au căzut și asupra clerului. Preoții au fost bătuți, duși în lagăre și adesea uciși. În Antonovka, raionul Sarny, un preot a fost arestat chiar în timpul slujbei; la Ternopil, călugării dominicani au fost expulzați din clădirile mănăstirii, care au fost arse sub ochii lor. În satul Zelva, raionul Volkovysk, un preot catolic și ortodox a fost arestat, iar apoi au fost tratați cu brutalitate în pădurea din apropiere.
Încă din primele zile ale intrării trupelor sovietice, închisorile orașelor și orașelor din estul Poloniei au început să se umple rapid. NKVD, care i-a tratat pe captivi cu cruzime bestială, a început să-și creeze propriile închisori improvizate. În doar câteva săptămâni, numărul prizonierilor a crescut de cel puțin șase până la șapte ori.

Crima împotriva polonezilor
În epoca Republicii Populare Polone, ei au încercat să-i convingă pe polonezi că la 17 septembrie 1939 a avut loc o intrare „pașnică” a trupelor sovietice pentru a proteja populația belarusă și ucraineană care trăiește la granițele de est ale Republicii Polone. Între timp, a fost un atac brutal care a încălcat prevederile Tratatului de la Riga din 1921 și ale Pactului de neagresiune polono-sovietic din 1932.
Armata Roșie, care a intrat în Polonia, nu a ținut cont de dreptul internațional. Nu a fost vorba doar de capturarea regiunilor din estul Poloniei, ca parte a punerii în aplicare a prevederilor Pactului Molotov-Ribbentrop semnat la 23 august 1939. După ce a invadat Polonia, URSS a început să pună în practică un plan care se născuse în anii 1920 de exterminare a polonezilor. În primul rând, lichidarea trebuia să afecteze „elementele conducătoare”, care ar trebui să fie private de influență asupra maselor cât mai curând posibil și neutralizate. Masele, la rândul lor, au fost planificate să fie relocate adânc în Uniunea Sovietică și transformate în sclavi ai imperiului. A fost o adevărată răzbunare pentru faptul că Polonia, în 1920, a oprit apariția comunismului. Agresiunea sovietică a fost o invazie a barbarilor care au ucis prizonieri și civili, au terorizat populația civilă, au distrus și au profanat tot ceea ce au asociat cu Polonia. Întreaga lume liberă, pentru care Uniunea Sovietică fusese întotdeauna un aliat convenabil pentru a ajuta la înfrângerea lui Hitler, nu dorea să știe nimic despre această barbarie. Și de aceea crimele sovietice din Polonia nu au primit încă condamnare și pedeapsă!
Invazie barbară (Leszek Pietrzak, „Uwazam Rze”, Polonia)

E cam ciudat să citești asta, nu-i așa? Rupe tiparul. Te face să bănuiești că polonezii sunt orbiți de ura lor față de ruși.
Pentru că aceasta nu seamănă deloc cu campania de eliberare a Armatei Roșii, despre care ni s-a vorbit mereu.
Ei bine, asta dacă nu îi socotiți pe polonezi drept ocupanți.
Este clar că pedepsirea ocupanților este ceea ce trebuie făcut. Și războiul este război. Ea este mereu crudă.

Poate asta e ideea?
Polonezii cred că acesta este pământul lor. Și rușii - ce sunt ei.

15 august 1920 a intrat în istoria Poloniei ca un eveniment care a adus independența țării. În această zi a avut loc „Miracolul de pe Vistula”, care a pus capăt vărsării de sânge sovieto-polone.

În această zi, Polonia sărbătorește anual sărbătoarea Armatei Poloneze, care a făcut o adevărată ispravă și și-a apărat țara natală, călcată în picioare de cizma bolșevică.

Redactorul-șef adjunct al canalului TV Tsargrad, istoric Mihail Smolin.

Este o înfrângere în aprinderea revoluției mondiale

- De ce nu este atât de mult în istoriografia și istoria sovietică și post-sovietică dedicată acestui eveniment?

Desigur, istoriografia sovietică nu a avut cu ce să se mândrească, întrucât evenimentele războiului sovieto-polonez sunt înfrângerea Armatei Roșii sovietice și, de fapt, nu sunt doar o înfrângere în războiul cu Polonia, ci o înfrângere în stimularea o revoluție mondială.

Campania s-a desfășurat la Berlin, iar Varșovia a fost o etapă intermediară în mișcarea Armatei Roșii - de fapt, direcția însăși a loviturilor lui Tuhacevsky din 1920 sugerează că Varșovia nu a fost premiul principal în aceste operațiuni. Și această dublă dorință de a-i învinge pe polonezi și de a se îndrepta spre Berlin a jucat parțial un rol atât de deplorabil. Loviturile au fost împrăștiate, nu a fost nicio lovitură puternică pentru Varșovia și mi se pare că în realitate nu au fost absolut suficiente forțe pentru a învinge armata poloneză.

- Cine a fost principalul ideolog al acestui eveniment?

Știți, conform memoriilor, se face impresia că ideologul acestei operațiuni (și anume campania din Europa) a fost, până la urmă, Lenin. Troțki scrie sincer despre asta: Lenin a format o poziție clară că era necesar să transfere războaiele revoluționare către Germania. Era o mare speranță că era Germania, cea mai avansată țară din clasa muncitoare, și că proletariatul va sprijini acolo revoluția rusă, ar trebui să fie ajutată de o astfel de campanie militară împotriva Berlinului.

Dar, din moment ce până atunci fusese deja creată o anumită statulitate poloneză, atunci, firește, Varșovia-Pilsudski cu trupele sale a devenit un obstacol în calea revoluției mondiale. Și războiul sovieto-polonez, în general, s-a întâmplat destul de întâmplător - dacă Antanta nu l-ar fi putut ajuta pe Pilsudski în organizarea statului polonez, un asemenea război nu s-ar fi întâmplat. Armata Roșie ar fi mers la Berlin mai victorios și mai repede, fără a se opri la un fel de confruntare cu trupele poloneze (trebuie spus, adunate mai degrabă în grabă de instructorii francezi).

- Și ce se poate spune despre armata sovietică?

Dacă vorbim despre statul major, atunci de fapt toți comandanții fronturilor și armatelor sunt armata imperială rusă, care a trecut pentru a servi în Armata Roșie. Poate singurul subofițer de acolo era Budyonny, care comanda Armata I de Cavalerie.

Poate că pentru el aceasta este și cea mai tristă pagină din biografia lui. Pentru că, în primul rând, Armata I de Cavalerie din 1920 nu a jucat rolul decisiv pe care se bizuia toată lumea, iar pe de altă parte, a suferit efectiv o înfrângere, fiind înconjurată după căderea frontului sovietic ca urmare a ofensivei poloneze. . Prima armata de cavalerie a trebuit să fie asamblată, chiar și unele unități au trebuit să fie reprimate din cauza faptului că s-au transformat în Makhnovshchina în etapa de retragere.

- Cum s-a întâmplat ca armate disproporționate ca mărime să se ciocnească, iar Armata Roșie a Muncitorilor și Țăranilor, de fapt, să se retragă?

Știi, în primul rând, la urma urmei, sarcina nu era să se ocupe de distrugerea unităților poloneze, obiectivul general a fost de a merge mai departe. Pe de altă parte, Tuhacevski a încercat să repete situația care a fost caracteristică revoltei poloneze din 1830-1831. El a vrut să repete manevra lui Paskevici, să intre în Varșovia dinspre vest și, prin urmare, să forțeze Varșovia să se predea. Dar din moment ce Tuhacevsky nu era feldmareșalul Paskevici, o manevră atât de complexă în această situație, și chiar și cu Armata Roșie, a eșuat și nu a putut obține rezultate. Mai mult, polonezii au deschis cifrul militar și au ascultat toate negocierile, au știut despre toate mișcările Armatei Roșii.

Totodată, un rol important a jucat și situația când, pe frontul de sud-vest, Stalin, împreună cu comandantul acestui front, nu i-au pus Armata I de Cavalerie la dispoziția lui Tuhacevski.

Negocierile au fost și ele unice, Tuhacevski a cerut comandantului-șef Kamenev să-i predea Prima Cavalerie. Kamenev a vorbit cu Egorov, comandantul frontului de sud-vest, Stalin a făcut presiuni asupra lui Iegorov, împiedicând punerea în aplicare a acestui plan, toată lumea a început să discute pe rând cu Lenin. Lenin a spus: „Băieți, să ne dăm seama singuri, doar să nu înjurați între voi.” Și este clar că în situația unor astfel de negocieri, nicio acțiune militară de succes nu era pur și simplu imposibilă.

Armata Roșie din 1920 nu este la fel ca în 1945

- În conștiința de masă, până la urmă, Armata Roșie este armata învingătorului într-o confruntare mult mai serioasă din Marele Război Patriotic. Și apoi o astfel de înfrângere nefericită. Care este diferența - războiul nu este doar un proces mecanic și fizic. Este ceva ca metafizica?

Cu siguranță. Cred că Armata Roșie din 1920 nu a fost armata care a intrat în Berlin în 1945. Acestea erau unități mai puțin disciplinate, supuse la trei ani de influență revoluționară. Atitudinea față de comandanții săi a fost foarte ciudată - au existat dispute tot timpul, am vrut să fac eu însumi o revoluție mondială, iar Tuhacevsky a purtat război în stilul lui Bonaparte, când nu se conforma nici unei alte opinii și a cerut întăriri numai pentru el însuşi, crezând că numai el poate duce la îndeplinire unele victorii militare pe acest front.

Această înfrângere împotriva Poloniei nu a fost singura în acei ani. Lenin a încercat deja de două ori să lupte cu Finlanda, unde finlandezii albi au câștigat, de două ori a pierdut în fața Finlandei, iar tratatul de pace corespunzător cu Finlanda a întărit această poziție. Două tratate de pace (de asemenea, destul de rușinoase) au fost încheiate cu Letonia și Estonia. Toate disputele teritoriale cu Estonia pe care le avem astăzi sunt din acea epocă.

- Trebuie să-i mulțumim și lui Lenin...

Da, îi poți mulțumi lui Vladimir Ilici. Pentru că la început i-a lăsat pe toți să plece, iar literalmente câteva luni mai târziu a decis să încerce să ia totul înapoi cu forța. Când a văzut că forțele bolșevice nu vin la putere, iar puterea sovietică nu se stabilește de la sine doar prin faptul că este corectă. S-a dovedit că nici popoarele estoniene, nici letone și nici finlandeze nu se străduiesc să repete un astfel de experiment sovietic al Rusiei roșii.

Prin urmare, războiul sovieto-polonez nu face excepție, iar înfrângerea din timpul acești ani a fost susținută de câteva alte aspecte negative, printre care, desigur, trebuie amintită pacea de la Brest.

- Înseamnă foarte mult din personalitatea unui lider militar, a unei persoane care se află direct pe front cu soldații săi. Tuhacevsky - ce fel de persoană era?

Mi se pare că acesta a fost parțial un aventurier militar care era interesat de o carieră militară rapidă. Bineînțeles, avea o tendință militară, desigur, era un specialist militar fără talent. Dar trebuie să înțelegem că în acei ani Armata Roșie era prezența unui număr uriaș de lideri politici care nu le-au dat tot timpul experților militari deplină inițiativă de a acționa. Situația cu frontul de sud-vest, când Stalin nu i-a permis lui Iegorov, care înainta din sud-vest spre Lvov și din sud spre Varșovia, să-și desfășoare forțele și, în același timp, nu i-a permis să transfere Prima Cavalerie la Tuhacevsky. față. Aici, atitudinile politice ale liderilor sovietici au jucat un rol semnificativ: s-au amestecat puternic în cursul ostilităților, au intervenit cu specialiștii militari, care, în principiu, erau buni specialiști.

- Există un număr mare de mituri despre Tuhacevsky, pe de o parte, este aproape un păgân, ezoteric și membru al societăților secrete, pe de altă parte, este o persoană extrem de crudă, merită să ne amintim cum și-a otrăvit proprii oameni cu gaz...

Da, cred că nu este nevoie să văruiți acești oameni din punct de vedere al calităților umane. Bineînțeles, oamenii care au mers în slujba guvernului comunist și au parcurs un drum lung în ierarhia țării sovietice, bineînțeles, au fost puternic mânjiți în diferite evenimente sovietice, în reprimarea revoltelor. Inclusiv revolta de la Tambov, când au fost folosite arme chimice (apropo, nici Hitler nu a îndrăznit să le folosească în timpul celui de-al Doilea Război Mondial).

Prin urmare, calitățile personale ale liderilor militari sovietici sunt foarte ciudate. Aici îmi amintesc situația în care același Egorov pe care l-am menționat a fost mai târziu înecat de Jukov, care și-a amintit că auzise încă din 1917 cum Egorov a vorbit urât despre Lenin la un miting. Și asta, imaginați-vă, la 20 de ani de la revoluție, Jukov își amintește în memoriul său împotriva lui Egorov, care mai târziu a fost împușcat.

Trebuie să spun că toți participanții mai mult sau mai puțin vizibili la războiul sovieto-polonez de partea sovietică au fost ulterior reprimați. Singurul rămas este Budyonny, desigur.

- Ca un simbol.

- Au trecut 25 de ani, Armata Roșie intră în Berlin, rămâne cu cel mai mare număr de tancuri și cea mai puternică armată din lume - ce s-a întâmplat în acești 25 de ani?

Dacă întrebarea este înțeleasă din punctul de vedere al motivului pentru care am reușit în 1945, atunci trebuie să ne amintim mai întâi de 1941, când un număr imens de oameni și-au dat seama în sfârșit că pentru ei acest război a fost o alegere între viață și moarte. Nu când germanii au trecut granița, ci când ne-am dat seama că germanii se aflau deja în interiorul Rusiei, când erau deja pe Volga, lângă Moscova și lângă Leningrad. Atunci un popor uriaș - rușii - s-a întors asupra momentelor psihologice istorice în care națiunea simte un pericol de moarte pentru ea însăși și când toată lumea este inclusă în apărarea comună. Anul 1945 este rezultatul acestui sentiment de pericol extrem pentru existența națională.

De fapt, pierderile pe care le-am suferit în timpul acestui război indică faptul că populația era pregătită să facă un asemenea sacrificiu pentru a scăpa de acest pericol. Și pericolul în sine era de asemenea dimensiuni, iar sentimentul său era atât de viu încât erau gata să ducă la îndeplinire aceste măsuri ciudate ale guvernului sovietic, care au dus la pierderi uriașe, inclusiv pe front.

La 12-13 decembrie 1919, la o ședință a Consiliului Suprem al Antantei, unde s-a discutat problema politicii ulterioare față de Rusia Sovietică, prim-ministrul francez J. Clemenceau și-a propus să facă pariul principal pe Polonia, instigând-o împotriva bolşevicii. Pentru a face acest lucru, el a cerut asistență militară și financiară Poloniei. Premierul francez a fost susținut de colegul său britanic D. Lloyd George și de reprezentantul SUA D. Davis. După ce nu a fost posibilă crearea unui bloc larg antisovietic de state mici la granița cu Rusia, principalele speranțe au fost puse pe Polonia și trupele lui Wrangel.

ÎNAINTE - LA EST

Se știe că la 8 decembrie 1919, Consiliul Suprem al Antantei a adoptat Declarația privind frontierele estice temporare ale Poloniei, care au fost stabilite pe baza principiului etnic de-a lungul liniei, care mai târziu a devenit cunoscută drept Linia Curzon. Garantând Poloniei pământuri incontestabile poloneze la vest de această graniță, i s-a dat să înțeleagă că trebuie să rezolve ea însăși problema teritoriilor estice prin forța armelor. Galiția de Est (Vestul Ucrainei) a devenit monedul de schimb al Occidentului pentru participarea Poloniei la campania militară antisovietică.

Polonia nu a avut nevoie de mult timp să fie agitată pentru un război cu Rusia. Dobândită independența, această țară, condusă de J. Pilsudski, dușmanul jurat al tot ceea ce este rusesc, a luat o poziție extrem de ostilă față de Rusia. Guvernul polonez a căutat să recreeze „Marea Polonie” – de la mare la mare, în interiorul granițelor Commonwealth-ului în 1772. În efortul de a-și extinde granițele pe cât posibil, statul polonez, de îndată ce s-a născut, s-a dezlănțuit înarmat. conflicte cu aproape toți vecinii săi. Dar scopul principal al politicii expansioniste poloneze a fost teritoriul fostului Imperiu Rus. Până în toamna lui 1919, ofensiva din est a depășit cu mult granițele etnice ale Poloniei.

Guvernul sovietic, căutând să evite o ciocnire pe scară largă cu Polonia, a sugerat în mod repetat să stabilească relații de bună vecinătate. Pe 10 octombrie 1919, Piłsudski, fără tragere de inimă, dar totuși, a mers la negocieri de pace, pe care le-a întrerupt pe 13 decembrie. Apoi, de două ori, Polonia a respins propunerile pentru reînnoirea lor și în condiții mai mult decât favorabile pentru ea. Guvernul sovietic era gata să recunoască dreptul Poloniei asupra pământurilor deja ocupate, trasând o graniță la 250-300 km est de cea stabilită prin Tratatul de la Versailles. Dar Piłsudski a considerat că acest lucru este insuficient pentru a schimba „echilibrul geostrategic general al puterii în regiune”.

Și brusc, pe 27 martie, și-a anunțat acordul de a intra în negocieri de pace cu RSFSR pe 10 aprilie. Cu toate acestea, în realitate a fost doar o mișcare inteligentă de a masca pregătirile pentru o ofensivă generală. Percepând propunerile Rusiei sovietice de pace ca pe o slăbiciune clară, guvernul polonez a decis să meargă la faliment, crezând că, cu ajutorul puterilor occidentale, va putea să învingă Rusia, epuizată de războiul civil, și să-și extindă. bunuri pe cheltuiala sa.

MÂNĂ A ENTENTEI

Planul de înarmare a armatei poloneze pentru o campanie împotriva Rusiei sovietice a fost adoptat în unanimitate de țările occidentale încă din 15 septembrie 1919, la o ședință a Consiliului șefilor delegațiilor de la Conferința de pace de la Paris. Până la sfârșitul anului 1919 - începutul anului 1920. Puterile occidentale au început să „hrănească” intens Polonia, iar până în toamnă, Franța i-a oferit un împrumut de 169,2 milioane de franci, Anglia - 292,5 mii de lire sterline. sterlină, SUA - 169 milioane de dolari, Italia - 7,3 milioane de lire, Olanda - 17,8 milioane de guldeni, Norvegia - 14 milioane de coroane. Statele Unite și Franța s-au distins în special. Un râu larg de ajutoare americane s-a scurs în Polonia chiar înainte ca aceasta să ceară oficial puterilor occidentale. SUA au fost cu mult înaintea aliaților. Numai din februarie până în august 1919, 260.202 tone de alimente în valoare de 51,67 milioane de dolari au fost trimise de peste ocean în Polonia. Până la sfârșitul lui aprilie 1920, 20.000 de mitraliere, peste 200 de tancuri, peste 300 de avioane, 3 milioane de seturi de uniforme, 4 milioane de perechi de cizme de soldați, medicamente și diverse echipamente militare în valoare totală de 1 700 de milioane de dolari au fost livrate din Statele Unite. Până în primăvara anului 1920, Franța a furnizat Poloniei 2.800 de mitraliere, 327.700 de puști, 1.494 de tunuri, 291 de avioane, 1.050 de mașini și camioane și o cantitate imensă de uniforme.

Specialiști militari străini au fost trimiși în Polonia pentru a asigura pregătirea armatei. Doar din Franța au sosit 9 generali, 29 colonei, 63 comandanți de batalioane, 196 căpitani, 435 locotenenți și 2120 soldați. „Armata poloneză este în cea mai mare parte organizată și instruită de ofițeri francezi”, a declarat J. Clemenceau, lăudăros, în Camera Deputaților. Planul de război împotriva Rusiei a fost elaborat de comandamentul polonez, cu participarea mareșalului F. Foch și a șefului misiunii militare franceze la Varșovia, generalul Anris. Ofensiva poloneză urma să fie susținută de armata Gărzii Albe a lui Wrangel. De asemenea, trupele lui Petlyura s-au dovedit a fi printre cei mai apropiați asistenți. La 21 aprilie 1920, guvernul Poloniei a semnat o convenție politică secretă cu Directoratul Ucrainei, iar pe 24 aprilie, o convenție militară, cunoscută în mod colectiv sub numele de Pactul de la Varșovia. Potrivit acestor documente, Directoratul, pentru recunoașterea sa de către guvernul suprem al Ucrainei independente, a dat voie pentru anexarea Poloniei Galiției de Est, Voliniei de Vest și a unei părți din Polisia. Armata Populară Ucraineană a intrat sub controlul comandamentului polonez. S. Petlyura, în schimbul ajutorului, era gata să facă din Ucraina un vasal al Poloniei.

ÎNCEPUTUL RĂZBOIULUI

Până la începutul războiului, armata poloneză număra 738 de mii de soldați și ofițeri bine antrenați și înarmați de țările Antantei. Forța de lovitură era formată din cinci armate, consolidate pe două fronturi: cea de nord-est (armatele 1 și 4) în Belarus și cea de sud-est (armatele 3, 2 și 6) în Ucraina sub comanda generală a lui Yu. Pilsudsky. Acestea au inclus 148,5 mii de baionete și sabii, 4157 de mitraliere, 894 de tunuri, 302 de mortiere și 51 de avioane.

În trupele de Vest (comandantul M.N. Tuhacevsky, membri ai RVS I.S. Unshlikht, F.E. Dzerzhinsky) care se opuneau grupării poloneze, iar fronturile de sud-vest (comandantul A.I. Egorov, membri ai RVS I.V. Stalin, R .I. Berzin) aveau 96,4 mii de baionete, 7,5 mii de sabii, 2988 de mitraliere, 674 de tunuri, 34 de trenuri blindate, 67 de vehicule blindate. Astfel, polonezii aveau o superioritate numerică generală, iar în Ucraina, unde urma să fie lansat atacul principal, aveau și o superioritate covârșitoare în forțe. Planurile conducerii poloneze implicau înfrângerea trupelor Frontului de Sud-Vest și capturarea Ucrainei de pe malul drept. Apoi, după regruparea forțelor la nord, s-a planificat să lovească Frontul de Vest și să ia stăpânirea Belarusului.

Planul ofensivei împotriva Ucrainei prevedea încercuirea și distrugerea Armatei a 12-a a Frontului de Sud-Vest de către forțele armatelor a 2-a și a 3-a poloneze și capturarea Kievului. Acțiunile ulterioare au constat în transferarea loviturii principale către Armata a 14-a, capturarea Odesei și atingerea Niprului în toată fâșia Frontului de Sud-Est. De asemenea, era planificat ca, simultan cu ofensiva armatei poloneze, trupele lui Wrangel să lovească din Crimeea.

Ofensiva viitoare nu a fost o surpriză pentru conducerea sovietică. În raportul Consiliului Militar Revoluționar al Frontului de Vest din 23 februarie 1920, s-a remarcat concentrarea trupelor poloneze și s-a făcut o presupunere cu privire la posibilitatea ca acestea să declanșeze o operațiune ofensivă. Pe baza acesteia, s-a propus întărirea armatelor a 15-a și a 16-a pe cheltuiala armatelor a 6-a și a 7-a separate. 26 februarie V.I. Lenin s-a adresat Consiliului Militar Revoluționar al Republicii cu instrucțiuni de a transfera trupe din Siberia, Urali și Caucaz pe Frontul de Vest și „da sloganul” să se pregătească de război cu Polonia. „La sfârșitul lunii martie, după situația de pe frontul sovieto-polonez a escaladat brusc, Frontul de Vest a fost numit „cel mai important front al Republicii”, iar pe 8 aprilie, comandantul șef a dat ordin de aducere în luptă totală a trupelor fronturilor de vest și de sud-vest. Cu toate acestea, din cauza diverselor circumstanțe, în principal din cauza devastării sistemului de transport, nu a fost posibil să se îndeplinească pe deplin un indiciu al întăririi trupelor de pe aceste fronturi: din martie până în mai, doar trei divizii de pușcași au fost transferate la Frontul de Vest, iar unul spre Sud-Vest.

La 25 aprilie 1920, polonezii, împreună cu unitățile Petlyura, au lansat o ofensivă la scară largă în Ucraina în fâșia de la Pripiat până la Nistru. În direcția atacului principal - spre Kiev - aveau o superioritate aproape de trei ori. Înaintând rapid, diviziile poloneze au avansat la 200 km adânc în Ucraina într-un timp scurt. Pe 7 mai, Kievul a fost capturat. Trupele sovietice au fost nevoite să treacă în defensivă de-a lungul întregului front până când Armata 1 Cavalerie s-a apropiat din Caucazul de Nord. În plus, în iunie, armata lui Wrangel a invadat Tavria de Nord din Crimeea, primind sprijin puternic din partea puterilor occidentale, în primul rând Anglia și Statele Unite.

Dar deja pe 26 mai, trupele Frontului de Sud-Vest au lansat o contraofensivă puternică: pe 12 iunie, Kievul a fost eliberat, iar până la sfârșitul lunii, Novograd-Volynsky. Astfel, au fost create condiții favorabile pentru contraofensiva Frontului de Vest din Belarus, ale cărui trupe au eliberat Minsk pe 11 iulie și Vilna pe 14 iulie (a fost transferată în Lituania în baza acordului). Frontul de sud-vest a continuat și el la acel moment ofensiva și, după ce a desfășurat cu succes operațiunea Rovno, a capturat orașele Rovno și Dubno.

OPERAȚIA DE LA VARSOVIA

Trupele sovietice, care au provocat pierderi tangibile inamicului, au luptat peste 500 km în două luni și jumătate. Până la 22 iulie, trupele M.N. Tuhacevski a ajuns pe linia Grodno-Slonim. Cu puțin timp înainte de aceasta, conducerea politică a țării hotărâse să „intensifice cu furie ofensiva”, în primul rând pe Frontul de Vest, cu scopul de a cuceri Varșovia și, în final, de a învinge armata poloneză. Aceste sarcini, conform planului inițial, trebuiau să fie rezolvate în timpul operațiunii ofensive de la Varșovia de către forțele fronturilor de vest și de sud-vest în direcții convergente. Însă, în directivele din 22 și 23 iulie, Comandantul șef al Forțelor Armate ale Republicii S.S. Kamenev a schimbat brusc planul inițial, supraestimând aparent capacitățile Frontului de Vest, care avansase cu succes înainte de aceasta, și i-a ordonat lui Tuhacevsky să continue ofensiva fără o pauză operațională și nu mai târziu de 12 august pentru a forța Vistula și a captura Varșovia. Frontului de Sud-Vest i s-a ordonat să nu atace Lublin, ci Lvov cu scopul final de a elibera Galiția.

Astfel, de la sfârșitul lunii iulie, ofensiva a continuat pe direcții divergente (Varșovia și Lvov), ceea ce, după o serie de istorici militari, a fost, fără îndoială, o greșeală a comandamentului sovietic. Planul modificat a fost în esență aventuros. Între fronturi s-a format un decalaj, care a perturbat serios interacțiunea. În plus, Armata Roșie era extrem de epuizată: la apropierea Vistulei, unele divizii numărau nu mai mult de 500 de oameni. Potrivit unor surse, Frontul de Vest includea 52.763 baionete și sabii (M.N. Tuhachevsky, „Campania pentru Vistula”), conform altora - 86.500 (V.A. Melikov, „Marne, Vistula, Smyrna”, 1937). Numărul trupelor poloneze adverse a fost estimat de la 107 mii la 111,3 mii de baionete și cavalerie (în aceleași lucrări). Alți autori dau cifre oarecum diferite. Această variație se datorează în principal metodelor diferite de calcul. Un lucru rămâne decisiv: în direcția principală a contraatacului, polonezii și-au asigurat un avantaj covârșitor pentru ei înșiși (conform unor surse - 38 mii baionete și cavalerie împotriva a 6,1 mii).

Diviziile sovietice se întindeau într-o fâșie subțire de-a lungul întregului front. În medie, erau puțin peste 100 de luptători la 1 km. Spatele și rezervele au rămas în urmă. Trupele aveau 10-12 reprize per luptător și 2-3 obuze pe baterie. Până la 10 august, unitățile Frontului de Vest au ajuns pe linia Mlava-Pultusk-Siedlce. Tuhacevsky, crezând că polonezii se vor retrage la Varșovia, a decis să ocolească Varșovia dinspre nord cu forțele principale, să forțeze Vistula și să ia orașul cu o lovitură dinspre nord-vest.

Într-un moment atât de critic pentru Polonia, țările occidentale și-au intensificat asistența militaro-politică. Pe 25 iulie, două misiuni militare-diplomatice speciale au ajuns de urgență la Varșovia - britanică și franceză. Generalul francez M. Weygand a fost numit consilier militar șef, care s-a alăturat imediat la elaborarea unui plan pentru o operațiune de contraofensivă. Poloniei a primit din nou asistență materială masivă, în primul rând arme și echipament militar. În această scurtă perioadă, țările Antantei au furnizat armatei poloneze 600 de tunuri, iar în ceea ce privește numărul de tancuri, aceasta a ieșit pe locul 4 în lume. Regentul Ungariei, amiralul Horthy, și-a declarat forțele armate rezerva armatei poloneze. Antanta a încercat în toate modurile să implice România în războiul împotriva Rusiei. În acest scop, Statele Unite i-au oferit un împrumut important. În esență, Armata Roșie a trebuit să lupte nu numai cu Polonia, ci și cu întreaga Antanta, care a mobilizat forțe ostile Rusiei în Germania, Austria, Ungaria, România și a furnizat polonezilor tot ce era necesar pentru a duce războiul.

O ascensiune patriotică fără precedent a început chiar în Polonia. La 24 iulie, la Varșovia a fost creat un guvern de apărare națională cu participarea tuturor forțelor politice, cu excepția comuniștilor. O puternică campanie de propagandă a fost lansată sub sloganul respingerii „imperialismului rus”. Până și muncitorii polonezi, țăranii și cele mai sărace pături, în a căror solidaritate revoluționară spera conducerea sovietică, s-au ridicat la chemarea lui Pilsudski de a-și apăra independența. Numai în iulie, potrivit diverselor surse, în armata poloneză s-au înscris ca voluntari între 60 și 150 de mii de persoane. Pentru a menține ordinea în armată și a dezerta de luptă, conducerea poloneză a introdus tribunale de urgență și de teren pe 24 iulie și detașamente de baraj pe 14 august. Polonia a reușit nu numai să compenseze pierderile, ci chiar să formeze o nouă armată - a 5-a. Pe 6 august, în locul celor două anterioare, au fost create trei fronturi poloneze: Nord, Mijloc și Sud, dintre care două (Nord și Mijloc) trebuiau să înfrunte trupele Frontului de Vest.

Pentru întărirea Frontului de Vest, comandantul șef S.S. Pe 11 august, Kamenev a ordonat comandantului Frontului de Sud-Vest să transfere armatele a 12-a și a 1-a de cavalerie în subordinea operațională a lui Tuhacevsky. Directiva din 13 august a stabilit deja data exactă pentru acest transfer (12:00 pe 14 august). Pentru stabilizarea rapidă a flancului stâng al Frontului de Vest, unde situația devenea din ce în ce mai complicată, Tuhacevski, printr-un ordin din 15 august, a ordonat „întregii Armate de Cavalerie ca parte a diviziilor 4, 6, 14 de cavalerie să mutați în regiunea Vladimir-Volynsky în patru treceri”.

Cu toate acestea, comandantul Frontului de Sud-Vest A.I. Egorov și membru RVS I.V. Pe 12 august, Stalin s-a adresat lui Kamenev cu o cerere de a părăsi Armata 1 de cavalerie ca parte a frontului, argumentând că a fost implicată în luptele pentru Lvov și că era pur și simplu imposibil să schimbi imediat sarcina care i-a fost atribuită. Într-un cuvânt, armata lui Budyonny a început cu întârziere să îndeplinească ordinul comandantului șef. Dar, în orice caz, directiva este clar prea târziu. Cavaleria 1 trebuia să parcurgă prea multă distanță în timp pentru a veni în ajutorul Frontului de Vest. Situația s-a complicat și mai mult din cauza faptului că o parte din forțele de pe frontul polonez au fost transferate pentru a respinge ofensiva lui Wrangel care începuse în sud.

Polonezii au profitat imediat de situația militaro-politică nefavorabilă pentru Rusia și au lansat o contraofensivă. Deja pe 14 august, Armata a 5-a poloneză a lansat un contraatac la joncțiunea armatelor a 3-a și a 15-a de pe Frontul de Vest. Și pe 16 august, la sud de Varșovia, a început o ofensivă puternică a armatelor a 3-a și a 4-a poloneze ca parte a Frontului de Mijloc, care, străpungând frontul, a creat o amenințare pentru spatele Armatei Roșii. În două zile, trupele poloneze au înaintat 60-80 km. Pe 18 august, toate armatele poloneze au trecut la ofensiva generală. A doua zi, trupele poloneze aflate sub comanda generalului francez M. Weygand au lovit flancul unităților care înaintau de pe Frontul de Vest. Aceasta a fost ultima picătură care a transformat o victorie atât de strânsă a Armatei Roșii într-o înfrângere absolută. Trupele sovietice s-au retras 200 km în 10 zile. Polonezii au intrat pe pământurile din vestul Ucrainei și vestul Belarusului. O mare parte a Armatei Roșii a fost înconjurată. Armata a 4-a, precum și două divizii ale Armatei a 15-a (40-50 de mii de oameni) au fost nevoite să se retragă pe teritoriul Prusiei de Est, unde au fost internați. Cu toate acestea, polonezii nu au reușit să se bazeze pe succesul lor și au intrat în defensivă la liniile realizate.

A FOST „MINUNEA DE PE VISTULA”?

Unii istorici occidentali echivalează bătălia de la Varșovia cu bătăliile decisive din secolul al XX-lea, crezând că „a oprit invazia comunistă a Europei”. În opinia lor, în cazul căderii Varșoviei, drumul spre Europa ar fi deschis. În acest sens, J. Pilsudski în cartea sa „1920” exclamă jalnic: „Soarta Europei a fost aproape de dezastru”. „Miracolul de pe Vistula”, așa cum a numit „șeful statului polonez” înfrângerea Armatei Roșii de lângă Varșovia, s-a produs ca urmare a unei întregi combinații de factori despre care încă se discută.

Unul dintre motivele „miracolului” a fost, fără îndoială, ascensiunea patriotică a poporului polonez. Spatele trupelor poloneze, nejustificând așteptările conducerii sovietice, s-a dovedit a fi „omogen și lipit la nivel național”, iar „sentimentul patriei” a devenit starea ei de spirit predominantă.

O serie de istorici polonezi cred că bătălia de pe Vistula a fost câștigată numai datorită talentului militar al lui Piłsudski. Apropo, el însuși în cartea „1920”, criticând și ridiculizându-l fără milă pe Tuhacevsky, negând meritele generalilor polonezi și francezi, își atribuie toate succesele exclusiv. Acest lucru este departe de a fi cazul, dacă ne amintim contribuția generalilor francezi și polonezi cu experiență. Este adevărat doar că, poate, fără „ultima noblețe a Poloniei” nu ar fi existat chiar Bătălia de la Varșovia. Într-adevăr, la sfârșitul lunii iulie, mulți dintre liderii de vârf ale țării au cerut să părăsească Varșovia fără luptă și să caute salvarea în fosta Polonie prusacă. Dar dictatorul de fier Pilsudski a insistat pe cont propriu.

În opinia noastră, principalele motive pentru înfrângerea Armatei Roșii de lângă Varșovia au fost grave greșeli de calcul, pe de o parte, ale conducerii sovietice în evaluarea situației politice (de unde, după cum sa dovedit mai târziu, obiectivul de neatins de a captura Varșovia și Sovietizarea Poloniei), iar pe de altă parte, de către comandamentul militar sovietic în evaluarea situației militaro-strategice, a forțelor și capacităților inamicului și ale propriei atunci când planifică și desfășoară o operațiune. De remarcat că în rândul liderilor militari și politici ruși nu a existat o unitate completă în ceea ce privește obiectivele militar-politice după transferul ostilităților pe teritoriul Poloniei. Lenin și Troțki au insistat să continue ofensiva adânc în Polonia și mai departe în Occident, având în vedere ascensiunea revoluționară a proletariatului german și sperând să găsească același răspuns din partea muncitorilor și țăranilor polonezi. Stalin, dimpotrivă, a introdus disonanța în această poziție, criticând „lăudăria și mulțumirea de sine dăunătoare cauzei” celor care „nu se mulțumesc cu succesele pe front și strigă despre „marșul asupra Varșoviei”, cei care , „nemulțumit cu apărarea Republicii noastre de atacurile inamice, declară cu mândrie că nu se pot împăca decât în ​​„Varșovia sovietică roșie”. El și-a exprimat deschis atitudinea negativă față de ideea unei campanii împotriva Varșoviei pe 11 iulie la Pravda, precum și în proiectul de Scrisoare circulară a Comitetului Central al PCR (b), considerând că în acel moment era mai important. pentru a consolida Frontul Crimeea. Această opoziție (deja nu numai față de liderii menționați mai sus, ci și față de comandantul Frontului de Vest, Tuhacevski) s-a manifestat clar în refuzul său ulterior (ca membru al Consiliului Militar Revoluționar al Frontului de Sud-Vest) de a transfera primul Armata de cavalerie pe frontul de vest la timp.

Apropo, unii istorici interni numesc această întârziere în executarea ordinului printre motivele înfrângerii de lângă Varșovia. Cu toate acestea, în opinia noastră, chiar dacă ar fi fost efectuată imediat, nu ar fi avut un impact semnificativ asupra rezultatului bătăliei. Pentru a ajuta cu adevărat Frontul de Vest, a trebuit să fie dat cu cel puțin o săptămână mai devreme. Controversa aprinsă care a izbucnit după înfrângerea neglorioasă a Armatei Roșii din septembrie 1920 la Conferința a IX-a a Partidului mărturisește confruntarea în conducerea de vârf asupra oportunității „marșului asupra Varșoviei”.

Înfrângerea în operațiunea de la Varșovia sa datorat în mare măsură subordonării oarbe a strategiei militare față de politică. Chiar și Clausewitz a scris în celebra sa lucrare „On War” că politicienii conturează scopurile politice ale războiului, iar armata, folosind anumite mijloace, le realizează. Iar dacă situația militaro-strategică nu le permite să fie realizate, politicienii sunt sfătuiți să o supună unei „schimbări radicale” sau chiar să o abandoneze cu totul. În acest sens, celebrul istoric militar și teoretician A.A. Svechin în lucrarea sa „Strategie”, analizând motivele eșecului operațiunii de la Varșovia, a vorbit în primul rând despre „slăbiciunea strategică”. În plus, greșelile strategice, în opinia sa, au fost „observabile în activitatea tuturor instanțelor”. Acțiunile trupelor poloneze puteau fi „prevăzute destul de clar” încă din 13 august, iar Armata a 16-a „a urmărit pasiv cum una după alta diviziile sale, luate pe flanc, au fost distruse de inamic”.

Fără îndoială, înfrângerea de lângă Varșovia a fost afectată și de oboseala trupelor sovietice, care conduceau o ofensivă continuă de trei luni, de o lipsă evidentă de forțe, lipsa rezervelor și de slaba dotare a trupelor cu arme, echipamente și alimente. Trupele au înaintat prea repede, necăpătând un punct de sprijin în poziții, spatele a fost sever tăiat de unitățile avansate, care, ca urmare, și-au pierdut aprovizionarea normală. Nu ultimul rol l-au jucat superioritatea numerică semnificativă a polonezilor și asistența masivă continuă a puterilor occidentale. Comandamentul a supraestimat în mod clar capacitățile trupelor sovietice, care în momentul decisiv pur și simplu nu aveau suficientă forță.

Și astăzi se pune adesea întrebarea: Rusia a pus inițial planuri de a transforma războiul de la defensiv la ofensiv, intenționând să „sovietizeze” Polonia, iar apoi să „exporte” revoluția în alte țări europene? Mulți istorici, în special polonezi și occidentali, răspund fără echivoc „da”. Pentru a-și demonstra punctul de vedere, aceștia citează, de regulă, ordinul lui Tuhacevski către trupele Frontului de Vest nr.1423 din 2 iulie 1920 și discursul lui V.I. Lenin la a IX-a Conferință panrusă a PCR (b) din 22 septembrie 1920. Din ordinul intitulat „Spre Occident!”, sunt citate de obicei următoarele cuvinte: „Soarta revoluției mondiale este decisă în Vest. fericire oamenilor care lucrează!"

Și din textul discursului lui Lenin, sunt citate următoarele cuvinte ca principal argument: „Am decis să ne folosim forțele militare pentru a ajuta la sovietizarea Poloniei. De aici a urmat politica comună ulterioară. Am formulat acest lucru nu într-o rezoluție oficială consemnată. în procesul-verbal al Comitetului Central şi care este o lege pentru partid până la noul congres. Dar între noi am spus că ar trebui să cercetăm cu baionete dacă revoluţia socială a proletariatului din Polonia a fost coaptă".

Dar aici este important să acordăm atenție datei ordinului nr. 1423 - 2 iulie. Au trecut mai bine de două luni de la începutul războiului sovieto-polonez. Trupele sovietice, depășind până în acest moment eșecurile perioadei inițiale, au avansat cu succes și rapid. Potrivit lui Troțki, „dispoziția a început să prindă contur și să se întărească în favoarea transformării războiului, care a început ca unul defensiv, într-un război revoluționar ofensiv”. Succesele le-au întors capul și tocmai atunci, și nu chiar la începutul războiului (nu trebuie să uităm cine a atacat pe cine!) a apărut dorința de a încerca „pe baionete” să aducă socialismul în Polonia.

Analizând discursul lui Lenin, este important să ne concentrăm asupra faptului că a fost făcut în septembrie (și nu înainte de război sau la începutul lui!). În ea, a încercat să analizeze cauzele eșecurilor și nu a dat instrucțiuni pentru acțiuni specifice. De aici rezultă că ideea unei încercări de a face Polonia socialistă nu a apărut imediat, ci doar pe măsură ce trupele sovietice au obținut victorii semnificative. Și de ce să nu încerci să te înconjurești de „state camarade”, creând un fel de tampon, având în vedere ostilitatea extremă și ura oarbă a puterilor occidentale?

TREBUIE SĂ SE OPRIEAZĂ LA TIMP

A existat atunci o oportunitate reală de a converti Polonia la „credința” bolșevică? Răspunsul este fără echivoc - „nu”. Chiar și cele mai sărace părți ale Poloniei au preferat ideea de independență națională ideii de luptă de clasă. Chiar dacă Armata Roșie ar fi reușit să cucerească Varșovia, această victorie nu ar fi dus la o revoluție. Se poate presupune că, odată cu o asemenea evoluție a evenimentelor, Ungaria, România, Letonia și țările Antantei ar putea intra direct în război, iar acest lucru, cel mai probabil, s-ar termina cu tristețe pentru Rusia.

Și având în vedere condițiile în care Rusia a trebuit să încheie Pacea de la Riga cu Polonia, răspunsul la întrebarea: „A fost necesar marșul spre Varșovia?”. - devine evident. Nici în scopuri militare, nici politice nu a meritat să înceapă o campanie împotriva Varșoviei și să vizeze o „revoluție central-europeană”. Dacă trupele sovietice care înaintau victorios s-ar fi oprit la granițele Poloniei de la Versailles, atunci termenii tratatului de pace ar fi fost dictați de Rusia. Iar forțele ar fi salvate pentru lupta împotriva lui Wrangel pentru finalul ulterior al războiului civil și nu ar da naștere la nesfârșite discuții despre „agresivitatea eternă” a Rusiei.

Călătorie nereușită la Varșovia

După cum știți, luptele de pe fronturile sovieto-polone în perioada 1918-1920 s-au desfășurat cu succes diferite pentru părțile în conflict, care au încercat să se impună ca puteri europene puternice.

Dar să ne oprim asupra trăsăturilor impulsului ofensiv al Armatei Roșii. Forțele părții sovietice alcătuiau Frontul de Sud-Vest cu armatele a 12-a și a 14-a; Frontul de vest cu armatele a 15-a și a 16-a; Armata 1 de cavalerie și Divizia 53 de frontieră.

Pe frontul de sud-vest, Armata 1 de Cavalerie, dezvoltând o ofensivă împotriva Lvov, a capturat Brody la 26 iulie 1920, iar două zile mai târziu, după ce a traversat râul Styr, a ocupat micul oraș galic Busk, pe care autorul acestor rânduri l-a vizitat. de mai multe ori pe probleme oficiale în timpul serviciului său la Lvov.

Diviziile Armatei a 12-a, după ce au învins rezistența inamicului pe râurile Styr și Stokhod, le-au traversat rapid și s-au apropiat de Kovel, un orășel din Volyn la acea vreme.

Armata a 14-a a spart apărarea poloneză de pe râul Zbruch și la 26 iulie a cucerit orașul Ternopil. Totuși, din cauza încetinirii unităților de avansare ale armatelor a XII-a și a XIV-a, au fost expuse flancurile Armatei I Cavalerie, de care polonezii au profitat imediat.

Pe 29 iulie, armatele a 2-a și a 6-a poloneze au lansat un contraatac asupra lui Brody. Comandantul Budyonny, din motivele de mai sus, a fost forțat să se retragă rapid spre est, predând orașul și o serie de alte așezări polonezilor...

O analiză a cursului evenimentelor de pe frontul sovieto-polonez a arătat că bătăliile și bătăliile au început să capete un caracter mai violent. Dacă unitățile Armatei Roșii au luptat, fiind practic înconjurate și a fost necesară utilizarea rațională a personalului aproape în cercul Rusiei Sovietice, fără a primi ajutor de nicăieri, atunci polonezii și-au mărit brusc capacitatea de luptă. În primul rând, acest lucru s-a întâmplat datorită proaspătului reaprovizionare, care a venit într-un flux, aproape zilnic pe valul spiritului de patriotism ridicat de naționalism - „bate moscoviți!”

Oboseala trupelor noastre a fost generată și de rapiditatea și continuitatea în ofensivă. Unitățile și subunitățile din spate nu au ținut pasul cu trupele avansate. Astfel, procesul de luptă, furnizarea de hrană și furaje a trupelor a fost îngreunat.

Pierderile au crescut - nu au rămas mai mult de 500 de oameni în divizii, nu erau suficiente cartușe și puști. Din când în când au fost probleme cu puterea pieselor. Evadările și dezertarea personalului au devenit mai frecvente.

În ceea ce privește armata poloneză, dacă în prima jumătate a anului 1920 a primit 20.9471 de întăriri, atunci abia de la 1 iulie până la 20 august, 17.2400 de oameni s-au alăturat în rândurile unităților și unităților poloneze. De asemenea, trebuie menționat că în această perioadă țările Antantei au oferit Poloniei asistență solidă.

În timp ce trupele poloneze au oprit ofensiva sovietică la cotitura Bugului de Vest, comandamentul polonez, cu participarea șefului misiunii franceze, generalul M. Weygand, a elaborat un nou plan de operațiuni militare.

Ideea principală a acestui plan, aprobat de Piłsudski la 6 august 1920, a fost următoarea:

1. Forja trupe sovietice în sud, acoperind Lvov și bazinul petrolier Drogobych.

2. În nord, împiedicați o ocolire de-a lungul graniței germane și, de asemenea, slăbiți lovitura unităților Armatei Roșii prin respingerea atacurilor acestora asupra capetelor de pod de pe malul de est al Vistulei.

3. În centrul ostilităților, sarcina ofensivă a fost stabilită pentru trupe:

Concentrarea rapidă a unei armate mobile pe Vepsha de Jos, care va lovi apoi flancul și spatele trupelor Frontului de Vest care atacau Varșovia și le-ar învinge;

Ridicarea moralului soldaților și ofițerilor sub strigătul - „Nici un pas înapoi, doar înainte”.

Trebuie să admitem că planul a fost genial din punctul de vedere al artei militare într-o anumită situație.

După cum știți, comandantul Frontului de Vest, M. Tuhacevsky, ofensiva trupelor noastre pe Varșovia a eșuat. Și în negocieri cu comandantul șef al Rusiei Sovietice S.S. Kamenev s-a purtat cu obrăznicie și nemodestitate. S-a prezentat ca un comandant omniscient și a început să-i demonstreze comandantului șef corectitudinea acțiunilor sale, care mai târziu s-au dovedit a fi necalculate și, prin urmare, extrem de periculoase pentru unitățile în război ale Armatei Roșii.

De fapt, comandantul a făcut o greșeală majoră atunci când a decis o ofensivă rapidă - a determinat incorect direcția atacului principal, crezând că principalele forțe inamice nu se aflau la sud, ci la nord de Bug.

Desigur, de dragul obiectivității, trebuie să recunoaștem că și inteligența l-a dezamăgit, totuși, materialele pe care le avea la dispoziție au permis să tragă concluzia corectă, care ar putea oferi cu totul altceva, mai benefic pentru trupele noastre. , rezultă în cursul confruntării dintre cele două armate.

Într-o conversație telefonică cu Comandantul-șef Troțki, Kamenev nu a putut, ci mai degrabă i-a fost teamă să se plângă de tânărul comandant extrem de dur și obscen - protejatul președintelui Consiliului Militar Revoluționar. Mulți au observat - Troțki l-a hrănit.

Nu trebuie să uităm că Tuhacevski la acel moment era membru al RCP (b), iar Kamenev a rămas un specialist militar fără partid care i-a ajutat pe comandanții care erau analfabeți din punct de vedere operațional.

Astăzi suntem mai mult decât conștienți de modul în care liderii bolșevici și acoliții lor politici din armată i-au privit pe foștii ofițeri și generali țariști.

Deci, la momentul bătăliei Armatei Roșii pentru Varșovia, armatele sale a 12-a și a 1-a de cavalerie erau departe de zona principală de luptă și nu au putut ajuta trupele Frontului de Vest ...

La 13 august 1920 a început bătălia de pe Vistula. Trupele Armatei Roșii nu aveau suficientă muniție, au fost întreruperi în hrana oamenilor și furajele pentru cai. Soldații și comandanții Armatei Roșii au fost epuizați de lupte ofensive continue. Din amintirile martorilor oculari ai acelor evenimente, reiese clar că au fost nevoiți să adune cartușe pe câmpul de luptă, scotocind prin buzunarele camarazilor morți. În vagoane și tachankas, roțile din lemn s-au stricat - spițele au putrezit, ceea ce a creat imediat problema livrării de muniție către pozițiile Armatei Roșii.

Varșovia, pe de altă parte, era plină de armata a 5-a poloneză, fără personal și rearmată - impulsul patriotic și-a făcut treaba. Nu mai era atât dragostea pentru patrie, construită pe acțiunea chemării inimii și a minții limpezi, cât o pasiune oarbă a urii pentru tot ce vine din Orient - pentru Rusia sovietică.

Între timp, Kremlinul dezinformat, neînțelegând situația reală, a cerut un lucru - un atac, un atac și un alt atac! Imediat, fără nicio întârziere, capturarea Varșoviei.

Iată ce s-a spus în ordinul nr. 233 din 14 august 1920, semnat de președintele Consiliului Militar Revoluționar, neliniștitul și vorbărețul Troțki:

"Eroii! Ai dat o lovitură zdrobitoare Poloniei Albe, care ne-a atacat. Cu toate acestea, criminalul și frivolul guvern polonez nu vrea pace...

Acum, ca în prima zi de război, vrem pace. Dar tocmai pentru asta trebuie să înțărcăm guvernul bandiților polonezi de la a se juca de-a v-ați ascunselea cu noi. Trupe roșii, înainte! Eroi, la Varșovia!”

Și cum rămâne cu eroii campaniei împotriva Varșoviei? Luptând împotriva inamicului care înainta, cu greu au reținut lava înaintată a armatei a 5-a poloneze. Și curând ei înșiși au început să se retragă, apoi au fugit complet ...

După cum au scris M. Weller și A. Burovsky în cartea „O istorie civilă a unui război nebun”, care a studiat principalele izvoare ale ciocnirii fratricide din Rusia, înfrângerea Armatei Roșii în bătălia de la Varșovia a fost numită în poloneză. interpretare – „o minune pe Vistula”.

Și într-adevăr, armata poloneză, lipită de zidul Varșoviei, în mod neașteptat pentru roșii pe 16 august, a dat o lovitură zdrobitoare și a alungat trupele lui Tuhacevsky și Budyonny spre est.

Părea că totul s-a pierdut, frontul s-a prăbușit, Pilsudski și-a abandonat trupele și a plecat la Varșovia...

Dar Pilsudski nu a fugit deloc de pe front. Profitând de faptul că roșii nu aveau aproape nicio recunoaștere, a acumulat imperceptibil un pumn puternic: 50 de mii de oameni cu 30 de tancuri, 250 de piese de artilerie, zece trenuri blindate...

70 de avioane, care se ridicau de pe aerodromurile de lângă Lublin și Varșovia, au bombardat continuu și au aruncat foc de mitralieră asupra coloanelor și cavaleriei Armatei Roșii. Masa densă a soldaților Armatei Roșii a fost împrăștiată de focul de artilerie. Oamenii s-au despărțit în mici detașamente, s-au lipit de pământ, s-au împrăștiat prin păduri...

Trebuie menționat că până la zece mii de Gărzi Albe Ruse au luptat de partea lui Pilsudski. Potrivit comandantului diviziei a 13-a poloneze, generalul Pakhutsky:

„Fără ajutorul piloților americani, nu am fi reușit să ajungem aici cu mult timp în urmă!”

„Americani” i-a numit pe polonezi – cetățeni americani care au venit să apere Patria în necazuri.

Roșii s-au dat înapoi, s-au trezit presați împotriva Prusiei de Est și doar trecerea graniței i-a salvat de la exterminare.

„Minunea de pe Vistula” pentru polonezi a continuat cu „miracolul de lângă Lvov” împotriva trupelor Primei Cavalerie din Budyonny. Budyonny nu a respectat ordinul de a merge în ajutorul lui Tuhacevsky - și nu pentru că nu a vrut. Prima Cavalerie a fugit și s-a oprit abia după 200 de kilometri de Lvov - pentru a-și rezuma respirația de la polonezii apăsați.

Care este prețul acestor bătălii? Trupele poloneze în luptele de la Varșovia au pierdut 4,5 mii de morți, 10 mii dispăruți și 22 de mii de răniți. În același timp, polonezii au capturat peste 60 de mii de soldați ai Armatei Roșii. Potrivit lui Stalin, această cifră a fost redusă artificial de Troțki, cea reală a fost de până la 100 de mii de oameni. Ultimul număr al prizonierilor noștri de război apare și în alte surse documentare. Ceea ce poate indica plauzibilitatea evaluării lui Stalin.

Pe de o parte, înfrângerea Armatei Roșii de lângă Varșovia a devenit un duș rece pentru conducerea sovietică, iar pe de altă parte, a determinat conducerea poloneză, inspirată de succes, să pregătească o nouă ofensivă în Est împotriva rusilor. Prima linie germană a fost stabilită în 1915.

Polonezii au început deja să considere „linia Curzon” nedreaptă. Conducerea sovietică, pe de altă parte, spera într-un fel de internaționalism miraculos, care, spun ei, să-i ridice pe muncitorii polonezi la o revoltă la Varșovia. Mi-am dorit ce e mai bun, am primit, ca întotdeauna, ceea ce pare rod al necugenței și al precocității. Excitarea este un prost sfătuitor pentru comandant.

Cu această ocazie, Voroșilov, într-o scrisoare către Ordzhonikidze din 4 august 1920, nota că „... ne așteptam la revolte și revoluții de la muncitorii și țăranii polonezi, dar am primit șovinism și ură stupidă pentru „ruși”!

Proletariatul polonez nu numai că nu s-a revoltat împotriva autorităților presupuse urâte de el, ci, dimpotrivă, a completat serios rândurile armatei sale beligerante.

Dar nu numai calculele greșite ale comenzii noastre au influențat rezultatul bătăliilor de lângă Varșovia. Trebuie să recunoaștem că amploarea asistenței către Polonia din partea altor țări, în special din Franța, Anglia și Statele Unite, a fost enormă.

Deci, doar oficial guvernul SUA a dat Poloniei un împrumut de 50 de milioane de dolari, care la acea vreme era o sumă uriașă. În același timp, Herbert Hoover, viitorul președinte al Statelor Unite (1929-1933), lider al Administrației de Ajutorare (ARA), în mod esențial antisovietic, a oferit armatei poloneze hrană în valoare de milioane de dolari.

La 4 ianuarie 1921, senatorul James Reed (D-Missouri) a mărturisit în fața Congresului că 40 de milioane de dolari din fonduri de ajutor ale Congresului au fost „cheltuite pentru a menține armata poloneză pe front”.

În plus, Hoover a strâns aproximativ 23 de milioane de dolari prin abonament pentru a-i ajuta pe copiii Europei Centrale și a trimis o parte semnificativă din această sumă în Polonia. Deși apelurile emise în Statele Unite spuneau că acești bani vor fi împărțiți în mod egal între săracii austrieci, armeni și polonezi care au suferit în timpul vremurilor grele războiului.

Majoritatea fondurilor strânse în Statele Unite, aparent pentru a ajuta Europa, au mers pentru a sprijini intervenția antisovietică.

Hoover însuși a declarat acest lucru în raportul său către Congres în ianuarie 1921. Inițial, așa cum sa menționat deja, Congresul a alocat fonduri pentru asistență în primul rând „Europei Centrale”. Dar din raportul lui Hoover a reieșit că aproape întreaga sumă de 94.938.417 de dolari pentru care a raportat a fost cheltuită în teritoriul imediat adiacent Rusiei, sau în zonele Rusiei ocupate de armatele Gărzii Albe și de intervenționiștii aliați.

Liderul militar francez, mareșalul Ferdinand Fish, care a comandat forțele armate ale Antantei din aprilie 1918 până la sfârșitul războiului, s-a grăbit să-și trimită șeful de stat major în Polonia pentru a intensifica lupta împotriva Rusiei sovietice la polonezi.

Astfel, generalul Maxim Veigana a devenit liderul direct al unor operațiuni ale trupelor poloneze împotriva Armatei Roșii.

După un sprijin atât de puternic al armatei poloneze de către Antanta, înfrângerea trupelor noastre a fost predeterminată.

La 30 septembrie 1920, trupele Frontului de Sud-Vest s-au retras pe linia Starokonstantinov - Proskurov - Staraya Ushitsa - râurile Ubort și Sluch.

La 3 octombrie, comanda Frontului de Vest a retras trupele pe linia Lacul Naroch - Smorgon - Molodechno - Krasnoye - Izyaslav - Samokhvalovichi - Romanovo - r. Caz.

Pe 15 octombrie, polonezii au ocupat capitala Belarusului, Minsk, dar după trei zile s-au retras pe linia de demarcație.

Conducerea sovietică era clar nemulțumită de acțiunile armatei. Deja la 30 august, Stalin a propus crearea „... unei comisii de trei persoane care să examineze condițiile ofensivei din iulie și retragerea din august a Frontului de Vest”.

Cu toate acestea, Troțki la o reuniune a Biroului Politic al Comitetului Central al PCR (b) a reușit să respingă această propunere. În felul acesta, el a scos de sub lovitura unuia dintre vinovații direcți ai catastrofei de la Varșovia desemnatul său, vanitosul Tuhacevski, care a rezistat să-și recunoască greșelile de calcul.

La această întâlnire, conducerea sovietică a decis să treacă de la limbajul focului la limbajul negocierilor, adică la „politica unei păci compromițătoare cu Polonia”.

Și totuși, nu a fost posibil să scapi de o conversație ascuțită despre înfrângerea de lângă Varșovia. La a 9-a conferință a PCR (b), care a avut loc între 22 și 25 septembrie 1920, a luat cuvântul Lenin. El și-a structurat raportul politic în direcția unei discuții generale asupra situației internaționale cu includerea firească acolo a rezultatelor campaniei eșuate a Armatei Roșii împotriva Varșoviei.

El a recunoscut că „... am suferit... o înfrângere gigantică, nemaiauzită” ca urmare a unor greșeli de calcul strategice și a unor greșeli. Dar Lenin, ca și Troțki, nu a intrat în detalii ale operațiunilor, ci, în esență, a susținut propunerea președintelui Consiliului Militar Revoluționar - de a nu crea o comisie care să investigheze eșecul operațiunii ofensive. În esență, a luat sub protecția comandamentului Frontului de Vest.

În special, el a afirmat că, spun ei, a lăsat istoria să determine motivele înfrângerii și a fost de acord să meargă la un armistițiu cu Polonia din cauza faptului că problema cu Wrangel nu fusese încă rezolvată complet de armată.

Pentru a-l învinge pe „proprietarul” temporar al Crimeei, a fost nevoie de trupe. Acesta este și motivul pentru care a propus să accepte nota lui Curzon.

Totuși, la sfârșitul primei zile a conferinței, Stalin a trimis o notă prezidiului său. În ea, el a subliniat că în articolele sale din Pravda a fost destul de prudent în evaluarea perspectivelor campaniei de la Varșovia. Calculul Consiliului Militar Revoluționar al Frontului de Sud-Vest de a lua orașul Lvov nu s-a concretizat, deoarece Armata 1 Cavalerie a fost reorientată în mod greșit și trimisă în nord, unde concentrarea trupelor poloneze era scăzută.

Respingând reproșurile privind parțialitatea sa față de comanda Frontului de Vest, Stalin a remarcat că ideea nu era că nu am luat Varșovia pe 16 august 1920. Faptul este că Frontul de Vest, se dovedește, se confrunta cu o catastrofă din cauza oboselii soldaților, din cauza lipsei de sprijin din spate, dar comandamentul nu știa acest lucru, nu observa și dacă știau, atunci de ce a fost tăcut?

Dacă comandamentul ar fi avertizat Comitetul Central despre starea actuală a frontului, Comitetul Central ar fi renunțat temporar la războiul ofensiv, așa cum face acum...

„Dezastrul fără precedent” care ne-a luat 100.000 de prizonieri și 200 de arme este deja o mare neglijență a comandamentului, care nu poate fi ignorată. De aceea am cerut în Comitetul Central numirea unei comisii care, aflate cauzele catastrofei, să ne asigure de o nouă înfrângere. Tov. Se pare că Lenin scutește comanda, dar cred că este necesar să crutăm cauza, nu comanda.

Acestea au fost cuvintele obiective, corecte ale lui Stalin, care a înțeles că dreptatea este o voință constantă și neschimbătoare de a oferi fiecăruia ceea ce merită. Nici Lenin, nici măcar Troțki, nu au vrut să facă acest lucru, apărându-și prostul său prost, al cărui preț a fost foarte scump, deoarece a fost estimat de cea mai scumpă monedă - sângele și multe vieți ale Armatei Roșii.

După ce a primit cuvântul în dimineața zilei de 23 septembrie, Stalin, în general, și-a adus gândurile delegaților conferinței. Se grăbea, dar era și grăbit, pentru că dezbaterea pe această temă se apropia de final. În rezoluția sa privind raportul politic al Comitetului Central al PCR (b), conferința a vorbit în favoarea negocierilor cu Polonia.

În același timp, de cealaltă parte a frontului de la Varșovia, la nivel guvernamental, se decidea chestiunea componenței delegației și a dezvoltării strategiei și tacticii pentru viitoarele negocieri cu Moscova la Riga. Partea poloneză, în special politicienii - șoimi, precum și militarii, le-au oferit diplomaților să insiste să tragă granița de-a lungul Niprului și, după ce a încheiat un acord preliminar, să negocieze apoi asupra teritoriilor în litigiu, compensații bănești și proprietăți.

Cu toate acestea, bunul simț a prevalat în capetele unor înalți oficiali civili și au spart încăpățânarea aroganților militari polonezi. Drept urmare, s-a decis să ne limităm la o astfel de linie de încetare a focului: de-a lungul râului. Zbruch - r. Stviga - la est de Rovno - Luninets - Baranovichi.

Negocierile au început pe 21 septembrie. Au avut loc pe un fundal militar-politic nefavorabil pentru ruși: operațiunile ofensive în desfășurare ale polonezilor în Volyn și Belarus, precum și lupte aprige cu Wrangel și în alte zone de numeroase ciocniri cu inamicii, și au fost o mulțime. atunci.

La 23 septembrie, delegația sovietică a fost nevoită să facă un compromis și a acceptat granița de-a lungul liniei: r. Shara - Canalul Oginsky - r. Yaselda - r. Styr și mai departe de-a lungul graniței Galiției de Est. Tratatul a intrat în vigoare după schimbul de instrumente de ratificare, care a avut loc la 2 noiembrie la Libava (Liepaja).

Trupele poloneze s-au retras pe linia de demarcație, iar unitățile sovietice au intrat în Minsk, Slutsk, Proskurov și Kamenets-Podolsky.

Ce a obținut Polonia în urma acestui tratat? Ea a preluat controlul asupra ținuturilor din vestul Belarusului, cu o populație de aproape 4 milioane de oameni, dintre care 75% erau etnici belarusi, și asupra teritoriilor din vestul Ucrainei, unde trăiau aproximativ 10 milioane de ucraineni.

Astfel, am dat aproape 15 milioane de slavi ortodocși în mâinile catolicilor puri și uniaților ostili lor. Rusia sovietică, ca urmare a refuzului polonezilor de a sprijini Wrangel și Petlyura în schimbul primirii teritoriilor mai sus menționate din Est, și-a dezlegat mâinile. Principalele forțe ale Armatei Roșii implicate pe frontul sovieto-polonez au fost imediat transferate pentru a-l învinge pe Wrangel și, astfel, a pune capăt războiului civil în partea europeană a țării.

Și totuși, în ciuda asigurărilor privind încetarea ostilităților cu sovieticii, partea poloneză a susținut constant performanțele bandelor individuale. Erau detașamentele lui Bulak-Balakhovici, Savinkov, Petlyura și așa-numita armată „răzvrătită” a lui Zheligovsky în număr de 59-60 de mii de oameni.

Toți aveau sediul pe teritoriul polonez, de unde, ca odinioară Polovtsy, au efectuat raiduri insidioase asupra inamicului, cu care negociaseră anterior pacea.

Populația civilă din Rusia sovietică obosită a avut de suferit, în special ucrainenii și belarușii.

Între timp, negocierile de la Riga au continuat... Se pregătea semnarea unui alt document, un acord financiar și economic. Delegația poloneză a cerut 300 de milioane de ruble de aur pentru participarea Poloniei la viața Imperiului Rus. Partea sovietică era gata să se limiteze la o sumă de doar 30 de milioane.Polezii au cerut, de asemenea, 2.000 de locomotive și un număr mare de vagoane, în plus, această cerință a depășit suporturile deturnate anterior 255 de locomotive, 435 de vagoane de pasageri și 8859 de vagoane de marfă. .

Aroganța afirmațiilor era evidentă și, așa cum au spus atunci negociatorii noștri, nu a fost rezultatul unui mod de gândire sobru și calm, ci al acțiunilor unei trăsături de caracter la nivel genetic - „un viciu, dar un înnăscut. viciu." Istoria aroganței poloneze a confirmat de mai multe ori această axiomă.

Această aroganță de neînțeles și această îngâmfare fără temei încă se fac simțite atât în ​​relațiile cu Rusia, cât și cu alte state vecine, care au tratat acest complex cu regret. Acest viciu al stăpânirii mentale s-a manifestat recent în Uniunea Europeană.

Până la urmă, poloneza a fost de acord să aibă un pițigoi în mână, iar de fapt nu puteau avea decât o macara pe cer. Ea a primit o sumă de 30 de milioane de ruble în aur, dar a cerut ca 12 mii de metri pătrați să-i fie transferați. km. teritoriu.

În același timp, în timpul negocierilor, delegația sovietică a reușit să ajungă la un compromis, în urma căruia Rusia sovietică a transferat 3 mii de metri pătrați la Varșovia. km. în Polissya și pe malurile Dvinei de Vest, 300 de locomotive cu abur, 435 de vagoane de pasageri și 8100 de vagoane de marfă.

Pierderile totale ale Armatei Roșii în compania anului 1920 s-au ridicat la 232.000 de oameni uciși, iar armata poloneză - 184.246 de soldați și ofițeri. În perioada ostilităților, polonezii au capturat 146.000 de soldați ai Armatei Roșii.

Potrivit multor martori oculari, prizonierii noștri de război au fost ținuți în lagăre de concentrare în condiții aproape bestiale. Se părea că polonezii erau în deplină solidaritate cu cuvintele rostite în îndepărtatul an 69 d.Hr. e. de către împăratul roman Aulus Vitellius după ce l-a învins pe recentul său adversar Mark Otho, cadavrul unui inamic miroase întotdeauna bine.

Supraveghetorii și gardienii polonezi, cu aprobarea conducerii de vârf, au turnat în mod deliberat apă rece pe podele de beton, motiv pentru care chiar și un mic îngheț și umiditate i-au tăiat literalmente pe prizonierii de război ruși. Mulți soldați și comandanți ai Armatei Roșii care au scăpat din captivitatea poloneză au spus povești groaznice despre hărțuirea în cazematele poloneze.

Compatrioții noștri au fost adesea jefuiți, bătuți și uciși. Normele oricăror convenții privind condițiile de detenție a prizonierilor de război au fost eliminate sau uitate de autoritățile poloneze. Femeile, în special din rândul soldaților captivi, erau batjocorite mai des decât altele și batjocorite deschis de ele. Adesea au fost cazuri de acte depravate până la violul captivilor.

Soldații Armatei Roșii capturați, mai ales din rândul germanilor, au fost împușcați în lagăre fără proces sau anchetă la fața locului, explicând cu un argument elementar: au fost uciși în timp ce încercau să evadeze sau din cauza rezistenței la gărzi.

Acolo, putem presupune că în două decenii, naziștii ar putea sări gene de răzbunare pentru strămoșii lor recenti care au fost împușcați.

Cât despre ruși, doar 75.699 de foști prizonieri de război ai Armatei Roșii s-au întors din captivitatea poloneză. Peste 60.000 dintre soldații noștri capturați au murit în lagărele poloneze de exterminare, inclusiv ca urmare a execuțiilor nesăbuite, a bătăilor și a foametei.

Trebuie să presupunem că aceste atrocități au fost rezultatul urii patologice a unei anumite părți a liderilor polonezi față de ruși. Contradicțiile religioase, politice, culturale au fost într-adevăr cauza multor conflicte între cele două popoare slave în ultimele patru secole. Și în ei victoria a fost mai des prietenă cu rușii. Într-adevăr, ura este mânia celor slabi.

De mai multe ori în presă s-au făcut declarații că polonezii sunt bolnavi de memorie genetică. Iar în ură există gelozie, spunea Nietzsche, vrem să avem dușmanul exclusiv pentru noi. Mai târziu, când Polonia a murit în 1939, această „o anumită parte” a polonezilor și-a împărtășit cu bucurie „dușmanul” din Est cu Germania nazistă.

Și acum polonezii sunt jigniți că am stabilit o sărbătoare pe 4 noiembrie ca Ziua unității poporului rus la aniversarea expulzării de la Moscova a cuceritorilor străini - polonezii în 1612. Dar oricât de indignată ar fi Varșovia, ea trebuie să recunoască acest adevăr istoric. Unde poți merge - ce a fost în istorie, a fost. Va ramane! Trecutul nu poate fi schimbat. Poate fi doar falsificat, dar nu pentru mult timp.

Și așa s-a întâmplat: în secolul al XVII-lea, nobilimea Commonwealth-ului polono-lituanian s-a repezit din nou spre est, inclusiv în anul 1612, ceea ce a fost neplăcut pentru polonezi, la Moscova. Au fost sfâșiați cu un singur scop - acapararea pământurilor străine și dobândirea de noi sclavi. Dar, după cum știți, s-a dovedit o dezamăgire.

Apoi a venit sfârșitul Commonwealth-ului și timp de două secole Polonia, după ce și-a pierdut suveranitatea, a devenit doar Regatul Poloniei în cadrul Imperiului Rus. Ar fi putut polonezii să uite această palmă politică? Bineînțeles că nu - așa că s-au răzbunat pe Rusia cu arme anti-ruse, care au fost falsificate pe nicovala falsificării istorice.

După cum știți, polonezii înșiși recunosc că nu doresc să stabilească relații bune cu Rusia, dimpotrivă, caută să-și sublinieze neprietenia față de noi, de exemplu, prin intermediul presei. Citirea traducerilor articolelor din ziarele poloneze pentru ruși nu este un test ușor de rezistență psihologică. Toate par să fie stropite cu ardei roșu al răzbunării, implicate în minciuni și ură.

Aici este și vina noastră, atât URSS, cât și Federația Rusă - de multă vreme conducătorii Rusiei moderne au suportat căzile de murdărie turnate pe ea și acuzațiile fără temei ale țării noastre ca aservitoare a popoarelor. Îți face să vrei să strigi scriitorilor noștri: caută și vei găsi!

Polonezii nu pot uita pierderea jurisdicției asupra unei părți a teritoriilor care aparțineau cândva granițelor statului lor și, prin urmare, chiar explică poporului lor defectele „terapiei de șoc” ca acțiunile „mânii Moscovei”. , pentru eliberare de care sunt gata să cadă sub „cealaltă mână” care se întinde din spatele oceanului. Și au căzut!

Astăzi, conducerea Poloniei, stabilită în Uniunea Europeană și NATO, se aliniază cu zel cu Statele Unite. După cum se spune, Dumnezeu să binecuvânteze poporul polonez dintr-o astfel de aliniere. Și dacă „miracolul” economic nu funcționează, atunci lăsați-i pe polonezii înșiși să-și ceară „șefilor” statului pentru eșecuri.

Rusia nu ar trebui să se amestece în treburile interne ale altor state. Și ea nu se amestecă. Acest lucru este valabil pentru străinătate îndepărtată și apropiată, chiar și prietenii recenti din Uniune. Este timpul să realizăm un adevăr incontestabil că fiecare idee ascuțită într-un mediu prost se transformă într-o serie de absurdități.

Prea des în ultimele decenii, atât URSS, cât și Federația Rusă au călcat pe aceeași greblă. Slăbiciunea țării, de regulă, a dus la campanii de flirt și de PR ale politicienilor, care au primit imediat un răspuns - o lovitură în frunte cu o greblă. Au venit - și strigătul „wai-wai-wai!”

Din cartea Tehnica și armele 2001 02 autor Revista „Tehnica și arme”

Din cartea Fortress on Wheels: The History of Armored Trains autor Drogovoz Igor Grigorievici

La Varșovia! Și înapoi... Trenurile blindate au fost utilizate pe scară largă în războiul sovieto-polonez din 1920, atât de trupele sovietice, cât și de cele poloneze. Acest lucru a fost facilitat de natura manevrabilă a ostilităților de pe frontul sovieto-polonez, de prezența unei rețele dezvoltate de căi ferate.

Din cartea Desert Rebellion autor Lawrence Thomas Edward

Campanie în Siria Am fost însoțiți de Auda și rudele sale, precum și de șeriful Nasir, care a fost ghid, și de Nesib el-Bekri, un politician din Damasc, care a fost reprezentantul lui Faisal la coloniștii sirieni. Nesib l-a ales ca tovarăș pe ofițerul sirian Zeki.Am fost escortați

Din cartea Air Battle for the City on the Neva [Apărătorii Leningradului împotriva așilor Luftwaffe, 1941–1944] autor Degtev Dmitri Mihailovici

Seara nefericită a ofițerului fascist Începând cu 1 noiembrie, Flota Aeriană 1 avea forțe destul de semnificative în regiunea Leningrad: - Ju-88A de la I. și II. / KG77 și KGr.806, precum și Bf-109F de la JG54. cu sediul la aerodromul Siverskaya „Grunherz”; - la aerodromul Dno - Ju-88A din III./KG77, II.

Din cartea „Linia lui Stalin” în luptă autor Runov Valentin Alexandrovici

Comandantul nereușit al armatei și cetatea Brest Până în primăvara anului 1941, Armata a 4-a era comandată de generalul-maior V.I. Ciuikov. Conform planului de acoperire a frontierei de stat, armata urma să creeze zona a IV-a (Brest-Litovsky) pentru acoperirea Frontului de Vest. Lățimea liniei de apărare a armatei a ajuns

Din cartea Războiul de Nord sau Blitzkrieg în rusă autor Krasikov Viaceslav Anatolievici

CAMPANIA ÎN EUROPA 1711 Odată cu începutul conflictului ruso-turc, Războiul de Nord a înghețat. Forțele principale ale armatei lui Petru au mers spre sud, iar aliații, neavând un avantaj numeric covârșitor față de suedezi, nu au vrut să fie activi. Doar după

Din cartea Operațiunile crucișătoarelor Vladivostok în războiul ruso-japonez din 1904-1905. autor Egoriev Vsevolod Evghenievici

Din cartea Cu marina engleză în războiul mondial autor Shults Gustav Konstantinovici

Capitolul VIII - prima campanie din iunie de crucișătoare în strâmtoarea Coreea. Campania distrugătoarelor ruși pe insula Hokkaido (Schemele 1, 4 și

Din cartea Frontul de Vest al RSFSR 1918-1920. Lupta dintre Rusia și Polonia pentru Belarus autor Gritskevici Anatoli Petrovici

Călătorie neașteptată. Pe 16 februarie, flota a plecat pe neașteptate pe mare; Distrugătoarele germane au lansat un atac asupra barierelor rețelei de la Dover. Navele de patrulare, nestabilind cu exactitate puterea și intențiile inamicului, au raportat prezența unor forțe inamice mai semnificative, din cauza

Din cartea Pentru trei mări pentru zipuni. Campaniile navale ale cazacilor pe Marea Neagră, Azov și Caspică autor Ragunstein Arsenie Grigorievici

BĂtăLIA PENTRU VARSOVIA Operațiunea din iulie din Belarus s-a încheiat pe 23 iulie cu capturarea lui Pinsk de către Armata Roșie. În acea zi, linia frontului mergea de-a lungul Nemanului de la Grodno spre sud-vest, până la Slonim și Pinsk. Pe 20 iulie, comandantul șef Kamenev a trimis o directivă lui Tuhacevsky și Egorov:

Din cartea Războiul caucazian. În eseuri, episoade, legende și biografii autor Potto Vasily Alexandrovici

CAMPANIA PERSANĂ Temerile guvernatorului cu privire la soarta orașului Terek au fost în zadar. Razintsy și-au propus un obiectiv diferit, mai atractiv - Persia. După ce a iernat în orașul Yaik, un detașament de „cazaci de hoți” a intrat în Marea Caspică pe 23 martie. Cu toate acestea, înainte de a face Razin

Din cartea Masacrul de la Dresda. Răzbunare sau crimă? autor Pervushin Anton Ivanovici

VII. CAMPANIA NERECUCITA A LUI TOTLEBEN ÎN GEORGIA La 18 noiembrie 1768, a fost declarat războiul turcesc. Armatele Ecaterinei, sub comanda prinților Golitsyn și Dolgorukov, s-au mutat la Nistru și Perekop și, în plus, s-au format încă două detașamente independente separate,

Din cartea Canonul secret al Chinei autor Malyavin Vladimir Viaceslavovici

IX. CAMPANIA ERIVAN Dintre războaiele transcaucaziene ale principelui Tsitsianov, campania de lângă Erivan ocupă, poate, locul cel mai proeminent. Dacă scopul propus nu a fost atins, atunci nu există nicio îndoială că motivul pentru aceasta constă în dificultățile neașteptate întâmpinate în cadrul

Din cartea autorului

XXXI. CĂLĂTORIE FĂRĂ ÎN ADJARIA Am părăsit Adzharia, Akhaltsikhe, Guria și Kobuleti chiar la începutul campaniei din 1829 a anului, când victoria de la Liman i-a liniștit pe Kobuleți, iar înfrângerea de la Digur a răcit ardoarea bek-ului Adjarian.

Din cartea autorului

Cruciadă Sunt două cărți pe biroul meu. Romanul celebrului scriitor american Kurt Vonnegut „Slaughterhouse Five, or the Children’s Crusade” și opera solidă a englezului David Irving „The Destruction of Dresden” (1963). Prima carte este o mărturie directă a unui martor ocular,

Din cartea autorului

46. ​​​​Campanie O campanie militară nu este o sarcină ușoară. Trecând printr-un loc periculos, trebuie să te ferești de o ambuscadă a inamicului. Când traversați un curent de apă, trebuie să vă amintiți că inamicul poate ataca în orice moment. În timpul zilei, ar trebui să fiți atenți la un atac brusc. Trebuie să fie noaptea