Войска 4-го Украинского фронта (командующий - генерал армии Ф.И. Толбухин) в ходе проведения Мелитопольской операции 30 октября 1943 года заняли Геническ и вышли на побережье Сиваша, форсировали залив и овладели плацдармом на его южном берегу. А 1 ноября, преодолев укрепления Турецкого вала, ворвались на Перекопский перешеек. 19-му танковому корпусу под командованием генерал-лейтенанта танковых войск И.Д. Васильева удалось с боями пробиться через укрепления на Турецком валу и выйти к Армянску. Используя отрыв танкистов от кавалерии и пехоты, немецкое командование сумело закрыть брешь в своей обороне и временно блокировать танковый корпус. Но к 5 ноября основные силы 51-й армии генерал-лейтенанта Я.Г. Крейзера также преодолели Перекоп и соединились со сражавшимися в окружении танкистами. Бои на этом направлении постепенно прекратились. Таким образом, к ноябрю 1943 года советские войска вышли к низовьям Днепра, овладели плацдармом в Крыму на южном берегу Сиваша и подступами к крымским перешейкам.

Выход советских войск на непосредственные подступы к Крымскому полуострову поставил на повестку дня задачу его освобождения от немецко-фашистских захватчиков. Еще в первых числах февраля 1944 года, когда советские войска вели бои за Никопольский плацдарм, Маршал Советского Союза А.М. Василевский представил в Ставку ВГК разработанные совместно с командованием 4-го Украинского фронта соображения по организации наступательной операции с целью освобождения Крыма. Они считали, что такую операцию можно начать 18-19 февраля. Однако Верховное главнокомандование приняло решение провести ее после того, как будет очищено от противника нижнее течение Днепра до Херсона и 4-й Украинский фронт высвободится от решения других задач.

В связи с разгромом никопольской группировки противника 17 февраля Ставка приказала начать наступление в Крыму не позднее 1 марта независимо от хода операции по освобождению правого береге Днепра. Однако из-за ненастной погоды и штормов на Азовском море, задержавших перегруппировку войск фронта и их переправу через Сиваш, операцию пришлось отложить. Поэтому Ставка ВГК приняла решение начать активные действия по освобождению Крыма после овладения войсками 4-го Украинского фронта районом Николаева и выходом к Одессе.

Ставка ВГК планировала совместное участие в операции по освобождению Крыма войск 4-го Украинского фронта, Отдельной Приморской армии, Черноморского флота, Азовской военной флотилии и крымских партизан.

В ходе Керченско-Эльтигенской десантной операции, проведенной в период с 1 по 11 ноября 1943 года, войсками Северо-Кавказского фронта хотя и не был достигнут планировавшийся результат, но был создан оперативный плацдарм севернее Керчи. После ее окончания Северо-Кавказский фронт был ликвидирован, а находившаяся на плацдарме 56-я армия преобразована в Отдельную Приморскую армию. Ее войска должны были наступать на противника с востока.

Советский Черноморский флот, лишенный возможности базирования в портах Крымского полуострова, испытывал большие трудности в ведении операций на море. Поэтому Ставка ВГК, учитывая важность действий советских боевых кораблей на Черном море, к началу операции по освобождению Крымского полуострова издала специальную директиву, в которой излагались задачи Черноморского флота. Главной задачей определялось нарушение коммуникаций противника на Черном море силами подводных лодок, бомбардировочной, минно-торпедной авиации, штурмовой авиации и торпедных катеров. При этом операционная зона Черноморского флота должна постоянно расширяться и закрепляться. Флот должен был обеспечить свои морские коммуникации от воздействия противника, в первую очередь обеспечив надежную противолодочную оборону. На дальнейшую перспективу приказывалось готовить к морским операциям крупные надводные корабли, а силы флота - к перебазированию в Севастополь.

В условиях, когда Советская Армия очистила от оккупантов всю Северную Таврию, крымская группировка противника угрожала советским войскам, действовавшим на Правобережной Украине, и сковывала значительные силы 4-го Украинского фронта. Потеря Крыма, по мнению гитлеровского командования, означала бы резкое падение престижа Германии в странах Юго-Восточной Европы и Турции, которые являлись источниками ценных и остродефицитных стратегических материалов. Крым прикрывал балканский стратегический фланг фашистской Германии и важные морские коммуникации, ведущие через черноморские проливы к портам западного побережья Черного моря, а также вверх по Дунаю.

Поэтому, несмотря на потерю Правобережной Украины, на 17-ю армию под командованием генерал-полковника Э. Енеке была возложена задача до последней возможности удерживать Крым. Для этого армия в начале 1944 года была увеличена на две дивизии. К апрелю она имела в своем составе 12 дивизий - 5 немецких и 7 румынских, две бригады штурмовых орудий, различные части усиления и насчитывала более 195 тыс. человек, около 3600 орудий и минометов, 250 танков и штурмовых орудий. Ее поддерживали 148 самолетов, базировавшихся на крымские аэродромы, и авиация с аэродромов в Румынии.

Основные силы 17-й армии, 49-й немецкий горно-стрелковый и 3-й румынский кавалерийский корпуса (четыре немецких - 50, 111, 336, 10-я, одна румынская - 19-я дивизии и 279-я бригада штурмовых орудий), оборонялись в северной части Крыма. На Керченском полуострове действовал 5-й армейский корпус (73-я, 98-я немецкие пехотные дивизии, 191-я бригада штурмовых орудий), 6-я кавалерийская и 3-я горно-стрелковая дивизии румынской армии. Южное и западное побережье прикрывалось 1-м горно-стрелковым корпусом (три румынских дивизии).

Противник принял все меры к созданию сильной обороны, особенно на важнейших направлениях, где он ожидал наступления советских войск.

На Перекопском перешейке на глубину до 35 км были оборудованы три полосы обороны: первая полоса, Ишуньские позиции и рубеж по реке Чатарлык. Перед плацдармами советских войск на южном берегу Сиваша противник в узких межозерных дефиле оборудовал две-три полосы. На Керченском полуострове на всю его 70-км глубину были построены четыре оборонительные полосы. В оперативной глубине готовилась оборона на рубеже Саки, Сарабуз, Карасубазар, Белогорск, Старый Крым, Феодосия.

Советские войска занимали следующее положение.

На Перекопском перешейке на 14-км фронте была развернута 2-я гвардейская армия, которая имела в своем составе 8 стрелковых дивизий. Плацдарм на южном берегу Сиваша занимала 51-я армия, имевшая 10 стрелковых дивизий. В резерве командующего фронтом находился 19-й танковый корпус (четыре танковых и одна мотострелковая бригады), который располагался своими основными силами на Сивашском плацдарме. Левее 51-й армии до Геническа оборонялся 78-й укрепленный район.

Для обеспечения войск на плацдарме инженерные войска 51-й армии построили две переправы через Сиваш: мост на рамных опорах длиной 1865 м и грузоподъемностью 16 т, две земляные дамбы длиной 600-700 м и понтонный мост между ними длиной 1350 м. В феврале - марте 1944 года мост и дамбы были усилены, их грузоподъемность доведена до 30 т, что позволило обеспечить переправу танков Т-34 и тяжелой артиллерии. Переправа танков 19-го танкового корпуса была исключительно сложной. Она проводилась с 13 по 25 марта. Из состава корпуса в ночь переправлялось по несколько танков, которые в кратчайший срок тщательно маскировались и укрывались от наблюдения противника. Немецкому командованию не удалось обнаружить переправу и сосредоточение танкового корпуса, что впоследствии сыграло свою роль.

На Керченском полуострове была сосредоточена Отдельная Приморская армия (командующий - генерал армии А.И. Еременко).

Черноморский флот (командующий - адмирал Ф.С. Октябрьский) базировался на порты Черноморского побережья Кавказа, Азовская военная флотилия (командующий - контр-адмирал С.Г. Горшков) - на порты Таманского полуострова.

На Крымском полуострове действовала группировка советских партизан, насчитывавшая 4,5 тыс. человек.

Во второй половине 1943 года на полуострове начало все чаще проявляться общее недовольство оккупационным режимом; все больше и больше крымских татар начали желать возвращения прежней власти. Выражалось это недовольство прежде всего в том, что они стали поддерживать ее «длинную руку» на полуострове - партизан. По мере приближения советских войск к полуострову удары партизан по оккупантам начали усиливаться. Все большую помощь им стало оказывать советское командование. Налаживалась постоянная связь с населением. Жители многих сел укрылись в лесах, сотни из них вступили в партизанские отряды. Крымские татары составляли примерно шестую часть численности этих отрядов.

Всего к январю 1944 года на Крымском полуострове действовали советские партизаны в количестве около 4 тыс. человек. Но это были не разрозненные партизанские группы и отдельные отряды. В январе- феврале 1944 года было сформировано 7 партизанских бригад. Эти бригады были объединены в три соединения: Южное, Северное и Восточное. В Южном и Восточном было по две бригады, в Северном - три.

Наиболее крупным по составу было Южное соединение (командир - М.А. Македонский, комиссар - М.В. Селимов). Это соединение действовало в горно-лесистой местности южной части Крыма и насчитывало более 2200 человек. В горно-лесистом районе юго-западнее Карасубазара действовало Северное соединение (командир - П.Р. Ямпольский, комиссар - Н.Д. Луговой) численностью 860 человек. К югу и юго-западу от Старого Крыма был район действий Восточного соединения (командир - В.С. Кузнецов, комиссар - Р.Ш. Мустафаев) в количестве 680 человек.

Партизаны контролировали значительные районы горно-лесистой местности юга Крыма, что давало им возможность наносить удары по частям немецко-румынских войск, передвигавшимся по дорогам, ведущим с южного берега в северные и восточные районы полуострова.

Подпольные организации советских патриотов действовали в различных городах Крыма - Евпатории, Севастополе, Ялте.

Руководство деятельностью партизан осуществлял Крымский штаб партизанского движения, имевший надежную связь с соединениями и отрядами по радио, а также с помощью самолетов 2-го авиационного транспортного полка 1-й авиационной транспортной дивизии, находившегося в 4-й воздушной армии. Наиболее широко использовались для связи и снабжения партизан самолеты По-2 и Р-5 9-го отдельного авиационного полка ГВФ.

Подчинявшиеся в оперативном отношении командованию Отдельной Приморской армии партизанские соединения на период проведения наступательной операции получили приказ о нанесении ударов по тыловым частям оккупантов, уничтожении узлов и линий связи, препятствовуя планомерному отходу вражеских войск, разрушая отдельные участки железных дорог, устраивая засады и делая завалы на горных дорогах, не допуская разрушения врагом городов, промышленных предприятий и железных дорог. Основной задачей Южного соединения являлся контроль над Ялтинским портом, нарушение его работы.

К началу операции в составе 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии имелось 470 тыс. человек, 5982 орудия и миномета, 559 танков и САУ. В 4-й и 8-й воздушных армиях насчитывалось 1250 самолетов. Сопоставляя силы сторон, видно, что советское командование сумело добиться создания серьезного превосходства над противником (по личному составу в 2,4 раза, по артиллерии - в 1,6, по танкам - в 2,6, по самолетам - в 8,4 раза).

Общий замысел разгрома противника в Крыму заключался в том, чтобы одновременными ударами войск 4-го Украинского фронта с севера, от Перекопа и Сиваша, и Отдельной Приморской армии с востока, с плацдарма в районе Керчи, при содействии Черноморского флота, соединений авиации ДД и партизан, в общем направлении на Симферополь, Севастополь расчленить и уничтожить вражескую группировку, не допустив ее эвакуации из Крыма.

Главную роль в разгроме противника в Крыму отводилась 4-му Украинскому фронту, войска которого должны были прорвать вражескую оборону в северной части Крымского полуострова, разгромить войска немецкой группировки и развить стремительное наступление на Севастополь с целью не дать противнику возможности организовать прочную оборону в районе этого города.

На Отдельную Приморскую армию была возложена задача прорвать оборону противника на Керченском полуострове и развить успех на Симферополь и Севастополь. Армия должна была перейти в наступление на несколько дней позже 4-го Украинского фронта, когда будет создана угроза тылу керченской группировки противника.

На Черноморский флот была возложена задача блокировать Крым, нарушать морские коммуникации противника, содействовать сухопутным войскам на приморских флангах и быть готовым к высадке тактических десантов. Флот привлекался также для содействия сухопутным войскам своей авиацией, а в прибрежной полосе и огнем корабельной артиллерии. Бригады торпедных катеров из Анапы и Скадовска должны были уничтожать вражеские суда на ближних подступах к Севастополю и непосредственно в портах; бригада подводных лодок - на дальних подступах и авиация - на всем протяжении коммуникаций противника. Азовская военная флотилия, оперативно подчиненная командующему Отдельной Приморской армией, обеспечивала все перевозки через Керченский пролив.

Авиационное обеспечение в 4-м Украинском фронте возлагалось на 8-ю воздушную армию (командующий - генерал-лейтенант авиации Т.Т. Хрюкин) и авиационную группу ВВС Черноморского флота. Воздушная армия должна была поддерживать наступление войск 51-й армии и 19-го танкового корпуса, ВВС Черноморского флота - 2-ю гвардейскую армию. Войска Отдельной Приморской армии должны были поддерживаться самолетами 4-й воздушной армии (командующий - генерал-майор авиации Н.Ф. Науменко).

Военно-воздушным силам в Крымской операции ставились задачи по ведению воздушной разведки, нанесению ударов по кораблям и транспортам противника на коммуникациях и в портах, обеспечению боевых действий 19-го танкового корпуса в ходе развития успеха в глубине обороны противника. В ходе авиационного наступления должны были поражаться группировки сухопутных войск, опорные пункты, артиллерия противника.

Крымские партизаны получили задачу громить тылы оккупантов, уничтожать их узлы и линии связи, нарушать управление, препятствовать организованному отходу фашистских войск, нарушать работу Ялтинского порта, а также препятствовать разрушению врагом городов, промышленных и транспортных предприятий.

Координацию действий всех привлекаемых к операции сил и средств осуществлял представитель Ставки ВГК Маршал Советского Союза А.М. Василевский. Представителем Ставки в Отдельной Приморской армии был Маршал Советского Союза К.Е. Ворошилов. Представителем по авиации был назначен генерал Ф.Я. Фалалеев.

В соответствии с замыслом операции командующий 4-м Украинским фронтом генерал армии Ф.И. Толбухин решил прорывать оборону противника на двух направлениях - на Перекопском перешейке силами 2-й гвардейской армии и на южном берегу Сиваша силами 51-й армии. Главный удар фронт наносил в полосе 51-й армии, где, во-первых, противник считал нанесение главного удара маловероятным; во-вторых, удар с плацдарма выводил в тыл укреплений противника на Перекопском перешейке; в-третьих, удар в этом направлении позволял быстро овладеть Джанкоем, что открывало свободу действий в сторону Симферополя и Керченского полуострова.

Оперативное построение фронта было одноэшелонным. Подвижную группу составлял 19-й танковый корпус, который должен был войти в прорыв в полосе 51-й армии с четвертого дня операции, после прорыва тактической и оперативной обороны противника. Развивая успех в общем направлении на Джанкой, Симферополь на четвертый день после ввода в прорыв, корпус должен был овладеть Симферополем. Выдвинувшись частью сил на Сейтлер, Карасубазар, корпус должен был обеспечить левый фланг фронта от возможного удара группировки противника со стороны Керченского полуострова.

Вся операция 4-го Украинского фронта планировалась на глубину до 170 км продолжительностью 10-12 суток. Среднесуточный темп наступления намечался для стрелковых войск 12-15 км, а для 19-го танкового корпуса - до 30-35 км.

Командующий 2-й гвардейской армией генерал Захаров Г.Ф. в основу своего решения заложил идею рассечения обороняющейся на перекопских позициях группировки противника на две части, в последующем развитием наступления в юго-восточном и юго-западном направлениях прижать эти группировки к Сивашу и Перекопскому заливу, где их и уничтожить. В тыл обороняющемуся на перекопских позициях противнику планировалось высадить десант на лодках в составе усиленного стрелкового батальона.

Командующий 51-й армией генерал Крейзер Д.Г. решил прорвать оборону противника, нанося главный удар двумя стрелковыми корпусами на Тархан и вспомогательные удары силами 63-го стрелкового корпуса на Томашевку и Пасурман 2-й; в последующем развивать успех 10-м стрелковым корпусом на Ишунь, в тыл ишуньских позиций, а 1-м гвардейским стрелковым корпусом - на Воинка (10 км южнее Тархан) и на Ново-Александровка. Силами одной стрелковой дивизии намечалось развивать наступление от Пасурман 2-й на Таганаш.

Во 2-й гвардейской армии планировалось за первые двое суток прорвать главную полосу оборону на глубину до 20 км, затем, развивая наступление, в следующие два дня прорвать вторую и армейскую полосы на глубину 10-18 км.

В обеих армиях для наращивания усилий и развития успеха корпуса строили боевые порядки в два-три эшелона, такое же построение имели и дивизии первого эшелона.

На участках прорыва сосредоточивалось почти 100% всех сил и средств, создавая плотности от 3 до 9 стрелковых батальонов, от 117 до 285 орудий и минометов, 12-28 танков и САУ на 1 км участка прорыва. При таких плотностях стрелковые корпуса превосходили противника в 1,8-9 раз по стрелковым батальонам, в 3,7-6,8 раза - по орудиям и минометам, в 1,4-2,6 раза - по танкам и САУ.

Командующий Отдельной Приморской армией решил нанести два удара. Один удар, главный, планировалось нанести смежными флангами двух стрелковых корпусов, прорывая оборону севернее и южнее сильного опорного пункта Булганак и развивая наступление в направлении Керчь-Владиславовка. Второй удар силами одного стрелкового корпуса планировался на левом фланге, вдоль побережья Черного моря, и общими усилиями двух группировок нанести поражение противнику и освободить Керченский полуостров. После этого основные силы армии должны наступать на Симферополь, а остальная часть сил - продолжать наступление вдоль побережья, отрезая противнику пути отхода к морскому побережью.

Полосы наступления стрелковых соединений были узкими: 2,2-5 км - стрелковых корпусов, 1-3 км - стрелковых дивизий. Еще у же были участки прорыва соединений: 2-3 км стрелковых корпусов и 1-1,5 км - стрелковых дивизий.

В период подготовки операции командование и политорганы, партийные и комсомольские организации проводили широкую воспитательную и агитационную работу с личным составом. В этой работе большое внимание уделялось героическому прошлому, связанному с борьбой за Крым в годы Гражданской войны, с обороной Перекопа и Севастополя в первом периоде Великой Отечественной войны. Приводились примеры из опыта боев войск Южного фронта под командованием М.В. Фрунзе в 1920 году, напоминалось о героической обороне Севастополя в 1941-1942 годах. Для таких бесед привлекались участники штурма Перекопа, герои-севастопольцы, защищавшие город в начале войны. Проводились митинги личного состава, партийные и комсомольские собрания.

Переходу войск 4-го Украинского фронта в наступление предшествовал период разрушения долговременных сооружений врага на Перекопском перешейке. Тяжелая артиллерия на протяжении двух суток вела по ним огонь. Применение здесь орудий калибром 203 мм убеждало командование противника в том, что главный удар советских войск последует именно из района Перекопа. Генерал Э. Енеке в своих воспоминаниях писал: «Чем больше тянулось время, тем все яснее вырисовывались подготовительные грандиозные мероприятия русских к наступлению под Перекопом и несколько меньше на сивашском предмостном укреплении».

7 апреля в 19.30 во всей полосе фронта была проведена разведка боем, в результате которой удалось уточнить систему огня противника, а в полосе 267-й стрелковой дивизии (63-го стрелкового корпуса) - захватить участок его первой траншеи, куда выдвинулись три стрелковых батальона из состава главных сил полков первого эшелона.

8 апреля в 10.30, после 2,5-часовой артиллерийской и авиационной подготовки одновременно перешли в наступление войска 2-й гвардейской и 51-й армий. В ходе артиллерийской подготовки, проведенной с рядом ложных переносов огня, часть огневых средств врага была уничтожена или подавлена. Во 2-й гвардейской армии, когда был осуществлен ложный перенос огня, 1500 солдат с чучелами бросились вперед по заранее вырытым «усам». Противник, обманутый этой ложной атакой, занял свои позиции в первой траншее и тут же был накрыт огнем артиллерии.

На Перекопском перешейке в течение первого дня противник был выбит из первых двух траншей главной полосы обороны, части 3-й гвардейской и 126-й стрелковых дивизий овладели Армянском. В центре Перекопского перешейка оборона противника была прорвана на глубину до 3 км. К концу второго дня операции войска 2-й гвардейской армии полностью прорвали первую оборонительную полосу противника. Враг начал под прикрытием арьергардов постепенный отвод войск на Ишуньские позиции. Успеху наступления войск 2-й гвардейской армии способствовали решительные действия войск 51-й армии на ее левом фланге, а также высадка в тылу противника десанта в составе усиленного стрелкового батальона из состава 387-й стрелковой дивизии.

Этот десант был подготовлен в 1271-м стрелковом полку в составе 2-го стрелкового батальона под командованием капитана Ф.Д. Диброва, усиленного имевшим боевой опыт личным составом из других подразделений. В батальоне имелось более 500 человек личного состава, две 45-мм пушки, шесть 82-мм минометов, 45 пулеметов, винтовки, автоматы. Бойцы имели осколочные и противотанковые гранаты. Перевозку их на лодках осуществляли назначенные саперы. В полночь 9 апреля лодки отчалили от пристаней, и в 5 часов утра батальон в полном составе высадился на берег в назначенном месте. Высадившись, батальон приступил к нанесению ударов по противнику. Была захвачена батарея шестиствольных минометов, подбито три танка, нанесен ущерб живой силе. Обнаружив отход пехоты противника, командир батальона приступил к преследованию и разгромил большую группу врага. В конце дня батальон соединился с наступавшими частями 3-й гвардейской стрелковой дивизии. За проявленную отвагу все солдаты и офицеры были награждены орденами и медалями. Командиру батальона капитану Диброву было присвоено звание Героя Советского Союза.

В полосе 51-й армии противник оказал сильное сопротивление. Главная ударная группировка армии в составе 10-го и 1-го гвардейского стрелковых корпусов, наступавшая на тарханском направлении, в течение первого дня операции из-за недостаточного подавления обороны противника огнем артиллерии смогла овладеть лишь его первой траншеей.

Наибольшего успеха 8 апреля добились части 63-го стрелкового корпуса, наступавшие на Каранки и Пасурман 2-й, где противник был выбит из всех трех траншей первой полосы и продвижение составило более 2 км.

Результаты первого дня наступления позволили выявить места наиболее упорного сопротивления противника. Командующий фронтом немедленно дал указания усилить войска на каранкинском направлении, которое до этого считалось вспомогательным. Для развития успеха было решено ввести в сражение второй эшелон (417-ю стрелковую дивизию) 63-го стрелкового корпуса и 32-ю гвардейскую танковую бригаду из состава 1-го гвардейского корпуса.

Кроме того, сюда передавались два самоходно-артиллерийских полка. Для содействия частям на этом направлении часть сил 346-й стрелковой дивизии должна была форсировать Айгульское озеро и выйти во фланг оборонявшимся войскам противника. На это же направление нацеливались основные силы 8-й воздушной армии и передавались почти четыре артиллерийских бригады. Плотность орудий и минометов возрастала в полтора раза.

Перенос основных усилий на каранкинско-тома-шевское направление, где оборонялись менее устойчивые части 10-й румынской пехотной дивизии, позволил войскам 51-й армии 9 апреля развить свой успех. Дивизии 63-го стрелкового корпуса (командир - генерал-майор П.К. Кошевой), преодолевая сопротивление румын, отражая контратаки их пехоты, поддерживавшейся штурмовыми орудиями, продвинулись от 4 до 7 км. Помогли в этом и действия 1164-го стрелкового полка 346-й стрелковой дивизии, вброд преодолевшего Айгульское озеро и нанесшего удар во фланг противнику, и своевременный ввод в бой дивизии второго эшелона корпуса, усиленной 32-й гвардейской танковой бригадой. Была прорвана главная полоса обороны противника, и войска 63-го корпуса вышли к его второй полосе.

В результате напряженных боев войск 2-й гвардейской и 51-й армий, маневра по переносу усилий на направление обозначившегося успеха, 10 апреля наметился перелом в ходе боевых действий в северной части Крыма. Войска 2-й гвардейской армии выходили на подступы к Ишуньским позициям. Для быстрейшего захвата этих позиций командующий армией приказал в дивизиях 13-го гвардейского и 54-го стрелкового корпусов сформировать подвижные передовые отряды в составе стрелковых батальонов и истребительно-противотанковых полков на автомашинах. Но состав этих передовых отрядов оказался слабым, и они своей задачи не выполнили. К исходу 10 апреля войска армии были задержаны перед Ишуньскими позициями и стали готовиться к их прорыву.

В этот же день 10-й стрелковый корпус, наступавший на Карпову Балку (11 км юго-восточнее Армянска), прорвал главную полосу обороны противника и соединился в районе Карповой Балки с левофланговыми частями 2-й гвардейской армии.

Утром 11 апреля войска 63-го стрелкового корпуса перешли в наступление. В образовавшийся прорыв в направлении Каранки была введена в сражение подвижная группа фронта в составе 19-го танкового корпуса, двух полков 279-й стрелковой дивизии (посаженных на автомобили) и 21-й истребительно-противотанковой артиллерийской бригады. Автомашины для пехоты в количестве 120 единиц были выделены из состава тыла фронта.

Подвижная группа, и прежде всего 19-й танковый корпус, разгромила противостоявшие войска противника и развернула стремительное наступление. Это заставило командование противника начать поспешный отвод частей 19-й пехотной дивизии румын, удерживавших позиции на Чонгарском полуострове.

Это отступление вскоре превратилось в паническое бегство.

Уже в 11 часов 11 апреля передовой отряд 19-го танкового корпуса (202-я танковая бригада полковника М.Г. Фещенко, 867-й самоходно-артиллерийский полк майора А.Г. Свидерского) и 52-й мотоциклетный полк майора А.А. Недилько вышли к северной окраине Джанкоя. Завязались бои по овладению городом. Противник силою до полка пехоты с артиллерией, поддерживаемый огнем бронепоезда, оказывал упорное сопротивление. Бой затягивался. Но вот к юго-западным окраинам вышла 26-я мотострелковая бригада подполковника А.П. Храповицкого, нанесшая удар по южной окраине города. Летчики 6-й гвардейской бомбардировочной авиадивизии нанесли свои удары с воздуха. Это предопределило конец сопротивления противника. Понеся большие потери, бросив артиллерию, склады с боеприпасами, продовольствием, остатки гарнизона Джанкоя начали поспешное отступление на юг. Почти одновременно 79-я танковая бригада разгромила аэродром противника в районе Веселое (15 км юго-западнее Джанкоя), а 101-я бригада овладела железнодорожным мостом в 8 км юго-западнее Джанкоя.

С овладением Джанкоем оборона противника в северной части Крымского полуострова окончательно рухнула. На степных просторах Крыма противник не имел возможности удерживать советские войска. Немецкое командование еще возлагало надежду остановить наступление советских войск на рубеже Евпатория-Саки-Сарабуз-Карасубазар-Феодосия. Но осуществить это решение возможностей у противника не было.

Успех войск 4-го Украинского фронта в северной части Крыма и выход в район Джанкоя ставили под угрозу окружение группировки противника на Керченском полуострове. Командование противника было вынуждено принять решение на отвод войск с Керченского полуострова на акмонайские позиции. Начался вывоз военного имущества, уничтожение его остающейся части. Артиллерия противника активизировала свою деятельность.

Разведка Отдельной Приморской армии обнаружила приготовления противника к отходу. В связи с этим командующий армией принял решение в ночь на 11 апреля перейти в общее наступление. Оно должно было начаться вечером 10 апреля атакой противника силами передовых батальонов, а передовые отряды и подвижные группы в это время готовились к преследованию противника. На усиленную разведку противника получила приказ 4-я воздушная армия.

В 22 часа 10 апреля передовые батальоны после огневого налета атаковали передний край обороны противника. В 4 часа утра 11 апреля вслед за передовыми батальонами в бой вступили передовые отряды и подвижные группы дивизий, корпусов и армии.

В полосе 11-го гвардейского корпуса (командир - генерал-майор С.Е. Рождественский) к 4 часам утра 11 апреля они овладели всей первой позицией обороны противника. Затем при поддержке артиллерийского огня в бой была введена подвижная группа корпуса, которая преодолела сопротивление частей прикрытия и начала преследование отходившего противника.

События в полосе наступления 3-го горно-стрелкового корпуса (командир - генерал-майор Н.А. Шварев) развивались аналогичным образом.

Действовавший на левом фланге армии 16-й стрелковый корпус (командир - генерал-майор К.И. Провалов) к 6 часам утра 11 апреля освободил г. Керчь. В освобождении Керчи принимала участие 318-я горно-стрелковая дивизия генерал-майора В.Ф. Гладкова, которая отличилась в составе эльтигенского десанта в 1943 году.

Захваченный в плен командир 9-го кавалерийского полка 6-й румынской кавалерийской дивизии показал: «Мой полк занимал оборону южнее города Керчь. Когда русские прорвали немецкую оборону и вышли на шоссейную дорогу Керчь-Феодосия, над полком нависла угроза окружения. Немцы очертя голову удирали, и я отдал приказ отступить на линию Турецкого вала. Не успели мы занять оборону на новом месте, как на левом фланге появились русские танки. Увидев, что немцы побежали, румынские солдаты стали сдаваться в плен целыми эскадронами... Девятый кавалерийский полк полностью разгромлен, ни один солдат не ушел с Керченского полуострова. Вся техника полка и приданная ему артиллерия захвачены русскими» .

В освобождавшихся городах и селах Крыма начиналось восстановление нормальной жизни. Так, Керчь снова стала советской в 4 часа утра 11 апреля. В первый день после освобождения в городе было всего около трех десятков жителей. Постепенно из освобождаемых районов Крыма в город стали возвращаться люди. Вывозили семьи, прятавшиеся в каменоломнях. Перед городскими властями встали сложные проблемы расселения возвращающихся людей, восстановления разрушенных домов, водопровода, электрической сети. И уже к концу месяца заработали почта, телеграф. Затем все возраставшее количество населения стало получать хлеб с восстановленного хлебозавода, заработали столовая, рыбная лавка. Улучшилось обеспечение водой. В апреле получили первую электроэнергию. Керченский судоремонтный завод был разминирован, в него стало свозиться уцелевшее оборудование, подобрали 80 человек рабочих.

Приступили к восстановлению железорудного комбината, коксохимзавода, железнодорожного пути Керчь-Феодосия. Начали работать предприятия по обслуживанию нужд населения: сапожные, столярные, слесарно-жестяные, шорная, швейная мастерские, начала работать баня. Восстанавливаются рыболовецкие и рыбоперерабатывающие предприятия. Приступила к работе судоверфь по подъему и ремонту судов. В городе стали функционировать три больницы, консультации.

Помощь героическому городу оказывала вся страна. Из разных ее районов в Керчь шли вагоны с лесом, цементом, продуктами, ремонтными материалами. Командование Черноморского флота передало в дар городу судно, с которого началось восстановление рыбного промысла.

Начиная с 11 апреля по всему Крыму развернулось преследование отходивших войск противника. Арьергарды противника старались прикрыть отход войск и эвакуацию военного имущества. Противник стремился оторваться от советских войск, отойти к Севастополю и там организовать оборону. Однако советские войска стремительно продвигались вперед, стремясь выходить на фланги в тыл вражеским арьергардам и не дать противнику совершить задуманное.

2-я гвардейская армия, завершив прорыв Ишуньских позиций, начала преследование противника сильными передовыми отрядами, посадив пехоту на автомашины и усилив ее танками и артиллерией. Выйдя ко второй полосе обороны противника на реке Чатарлык, войска армии стали готовиться к ее прорыву. Но прорывать ее не пришлось, так как в результате успешных действий войск 51-й армии создалась угроза для всей перекопской группировки противника, и в ночь на 12 апреля она вынуждена была начать отход за реку Чатарлык. Подвижные отряды правофлангового корпуса, переправившись через Чатарлык и пройдя с боями более 100 км, утром 13 апреля овладели городом и портом Евпатория. Части 3-й гвардейской стрелковой дивизии утром 13 апреля освободили город Саки. 14 апреля были освобождены города Ак-Мечеть и Караджа. Вся западная часть Крыма была очищена от врага, и освободивший этот район 13-й гвардейский стрелковый корпус был выведен в резерв.

Главные силы 2-й гвардейской армии (54-й и 55-й стрелковые корпуса) продолжали развивать наступление в общем направлении на Севастополь. Они с ходу форсировали реки Альма, Кача и 15 апреля вышли к реке Бельбек, где встретили упорное сопротивление противника на подступах к Севастополю.

В полосе 51-й армии преследование противника вела фронтовая подвижная группа. Преследование велось вдоль железной дороги и шоссе Джанкой-Симферополь-Бахчисарай. Левее вели преследование противника еще два передовых отряда. Один наступал на Зуя, второй - через Сейтлер на Карасубазар. Оба этих отряда имели задачей перерезать дорогу Феодосия- Симферополь и перекрыть противнику пути отхода с Керченского полуострова.

Фронтовая подвижная группа к исходу 12 апреля выходила на подступы к Симферополю. Первый передовой отряд в районе Зуи разгромил крупную вражескую колонну и, овладев Зуей, организовал круговую оборону, не допуская движения войск противника на запад. Второй передовой отряд в этот день овладел Сейтлером.

Главные силы 19-го танкового корпуса утром 13 апреля подошли к Симферополю. Ворвавшись в город, танкисты совместно с партизанами 1-й бригады (командир - Ф.И. Федоренко) Северного соединения (17-й отряд под командованием Ф.З. Горбаня и 19-й отряд под командованием Я.М. Саковича) к 16 часам полностью освободили город от оккупантов. В честь освобождения Симферополя от фашистских захватчиков в Москве был дан артиллерийский салют.

После овладения Симферополем подвижная группа продолжила преследование отходившего противника. Утром 14 апреля две танковых бригады 19-го танкового корпуса совместно с партизанами 6-й бригады Южного соединения (командир - М.Ф. Самойленко) после непродолжительного боя освободили город Бахчисарай. 26-я мотострелковая бригада от Симферополя была направлена через горы на Алушту, чтобы содействовать войскам Отдельной Приморской армии в овладении южным берегом Крыма. 202-я танковая бригада из Симферополя была направлена в город Качу, которым овладела к 18 часам, разгромив гарнизон противника и соединившись с войсками 2-й гвардейской армии.

Части 19-го танкового корпуса передовыми отрядами вышли к реке Бельбек восточнее Мекензия, где противник оказал упорное сопротивление. Сюда же вскоре подошли войска 51-й армии.

Следует отметить, что войска 51-й армии и 19-го танкового корпуса в ходе преследования подвергались активному воздействию вражеской авиации, что вызывало потери в личном составе и технике и снижало темпы наступления. Действия советской авиации сдерживали ограниченные запасы горючего.

Отдельная Приморская армия преследовала противника передовыми отрядами. В середине дня 12 апреля они подошли к Ак-монайскми позициям и попытались с ходу прорвать их. Попытка не удалась. Потребовалось перебросить в короткие сроки стрелковые части, подтянуть артиллерию и нанести сосредоточенный удар авиацией. После сильной артиллерийской подготовки, мощного бомбоштурмового удара с воздуха, атакой пехоты и танков последняя укрепленная позиция противника была прорвана. Прорвав в упорных 8-часовых боях Ак-монайские позиции, войска Отдельной Приморской армии устремились к Феодосии, которую и освободили 13 апреля. Керченский полуостров был полностью освобожден от захватчиков. В честь этой победы в Москве вновь прогремел артиллерийский салют.

После освобождения Керченского полуострова войска Отдельной Приморской армии основными силами начали развивать наступление в общем направлении на Старый Крым, Карасубазар, а частью сил - вдоль побережья по Приморскому шоссе на Ялту, Севастополь. Ее войска 13 апреля освободили Старый Крым и совместно с войсками 51-й армии при содействии партизан (5-я партизанская бригада Северного соединения под командованием Ф.С. Соловей) 13 апреля освободили Карасубазар. В этом районе произошло соединение войск 4-го Украинского фронта - 51-й армия и Отдельной Приморской армии.

Развивая наступление вдоль Приморского шоссе, часть войск Отдельной Приморской армии 14 апреля заняли Судак, 15 апреля - Алушту, Ялту, 16 - Симеиз, а к исходу 17-го вышли к укрепленным позициям противника под Севастополем. Войска за 6 дней прошли с боями более 250 км. При освобождении Ялты совместно с войсками действовали партизаны 7-й бригады Южного соединения под командованием Л.А. Викмана.

По приказу Ставки ВГК 18 апреля Отдельная Приморская армия была передана в состав 4-го Украинского фронта и переименована в Приморскую армию. Командовать армией стал генерал-лейтенант К.С. Мельник.

В результате преследования отступавшего противника войска 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии при содействии кораблей и авиации Черноморского флота выдвинулись на подступы к Севастополю. Попытки немецкого командования задержать наступление советских войск на промежуточных рубежах в центральной части Крыма потерпели полный провал.

Гитлеровское командование, потерпев поражение в оборонительном сражении, приняло решение на эвакуацию своих войск и тылов с полуострова. В создавшейся обстановке не могло быть и речи о планомерной эвакуации войск 17-й армии без организации прочной обороны Севастополя. Прочной обороной на подступах к городу и в самом городе оно стремилось в ходе оборонительных боев сковать значительные силы советских войск, нанести им потери и обеспечить эвакуацию остатков своих войск морским путем.

Для обороны города противник подготовил три оборонительных рубежа, каждый из которых состоял из двух-трех траншей, отсечных позиций и большого количества сооружений из земли и камней. Первый, наиболее мощный, оборонительный рубеж был оборудован в 7-10 км от города и проходил по высотам 76, 9; 192,0; 256,2; и горе Сахарная Головка, восточным скатам Сапун-горы и безымянным высотам западнее Балаклавы. В трех-шести километрах от города проходил второй рубеж и по окраинам Севастополя - третий. Особое значение для удержания первого рубежа имела Сапун-гора, которая была превращена противником в мощный узел сопротивления.

Группировка противника под Севастополем состояла из восьми дивизий 49-го и 5-го армейских корпусов 17-й армии. Общая их численность составляла более 72 тыс. солдат и офицеров, 3414 орудий и минометов, 50 танков и штурмовых орудий. На первом оборонительном рубеже находилось 70% сил и средств, что обеспечивало наличие до 2000 человек и 65 орудий и минометов на 1 км фронта в районах сосредоточения основных усилий. Приняв решение удерживать Севастополь, германское командование усилило свою группировку в этом районе, перебросив по воздуху около 6 тыс. немецких солдат и офицеров.

Таким образом, противник имел на подступах к Севастополю крупную группировку, которая опиралась на весьма выгодные для обороны естественные рубежи и хорошо оборудованные в инженерном отношении позиции.

Более того, непрерывное отступление фашистских войск вынудило Гитлера сменить командующего 17-й армией. В начале мая генерала Э. Енеке заменил командир 5-го армейского корпуса генерал-полковник К. Альмендингер. Новый командующий 3 мая в своем приказе потребовал: «...чтобы все оборонялись в полном смысле этого слова, чтобы никто не отходил, удерживал бы каждую траншею, каждую воронку, каждый окоп... 17-ю армию в Севастополе поддерживают мощные воздушные и морские силы. Фюрер даст нам достаточно боеприпасов, самолетов, вооружений и подкреплений. Германия ожидает, что мы выполним свой долг» .

Примечания

. Грылев А.Н. Днепр - Карпаты - Крым. М.: Наука, 1970. С. 237.

Освобождение Крыма

Войска 4-го Украинского фронта (командующий – генерал армии Ф. И. Толбухин) в ходе проведения Мелитопольской операции 30 октября 1943 года заняли Геническ и вышли на побережье Сиваша, форсировали залив и овладели плацдармом на его южном берегу. А 1 ноября, преодолев укрепления Турецкого вала, ворвались на Перекопский перешеек. 19-му танковому корпусу под командованием генерал-лейтенанта танковых войск И. Д. Васильева удалось с боями пробиться через укрепления на Турецком валу и выйти к Армянску. Используя отрыв танкистов от кавалерии и пехоты, немецкое командование сумело закрыть брешь в своей обороне и временно блокировать танковый корпус. Но к 5 ноября основные силы 51-й армии генерал-лейтенанта Я. Г. Крейзера также преодолели Перекоп и соединились со сражавшимися в окружении танкистами. Бои на этом направлении постепенно прекратились. Таким образом, к ноябрю 1943 года советские войска вышли к низовьям Днепра, овладели плацдармом в Крыму на южном берегу Сиваша и подступами к крымским перешейкам.

Выход советских войск на непосредственные подступы к Крымскому полуострову поставил на повестку дня задачу его освобождения от немецко-фашистских захватчиков. Еще в первых числах февраля 1944 года, когда советские войска вели бои за Никопольский плацдарм, Маршал Советского Союза А. М. Василевский представил в Ставку ВГК разработанные совместно с командованием 4-го Украинского фронта соображения по организации наступательной операции с целью освобождения Крыма. Они считали, что такую операцию можно начать 18–19 февраля. Однако Верховное главнокомандование приняло решение провести ее после того, как будет очищено от противника нижнее течение Днепра до Херсона и 4-й Украинский фронт высвободится от решения других задач.

В связи с разгромом никопольской группировки противника 17 февраля Ставка приказала начать наступление в Крыму не позднее 1 марта независимо от хода операции по освобождению правого береге Днепра. Однако из-за ненастной погоды и штормов на Азовском море, задержавших перегруппировку войск фронта и их переправу через Сиваш, операцию пришлось отложить. Поэтому Ставка ВГК приняла решение начать активные действия по освобождению Крыма после овладения войсками 4-го Украинского фронта районом Николаева и выходом к Одессе.

Ставка ВГК планировала совместное участие в операции по освобождению Крыма войск 4-го Украинского фронта, Отдельной Приморской армии, Черноморского флота, Азовской военной флотилии и крымских партизан.

В ходе Керченско-Эльтигенской десантной операции, проведенной в период с 1 по 11 ноября 1943 года, войсками Северо-Кавказского фронта хотя и не был достигнут планировавшийся результат, но был создан оперативный плацдарм севернее Керчи. После ее окончания Северо-Кавказский фронт был ликвидирован, а находившаяся на плацдарме 56-я армия преобразована в Отдельную Приморскую армию. Ее войска должны были наступать на противника с востока.

Советский Черноморский флот, лишенный возможности базирования в портах Крымского полуострова, испытывал большие трудности в ведении операций на море. Поэтому Ставка ВГК, учитывая важность действий советских боевых кораблей на Черном море, к началу операции по освобождению Крымского полуострова издала специальную директиву, в которой излагались задачи Черноморского флота. Главной задачей определялось нарушение коммуникаций противника на Черном море силами подводных лодок, бомбардировочной, минно-торпедной авиации, штурмовой авиации и торпедных катеров. При этом операционная зона Черноморского флота должна постоянно расширяться и закрепляться. Флот должен был обеспечить свои морские коммуникации от воздействия противника, в первую очередь обеспечив надежную противолодочную оборону. На дальнейшую перспективу приказывалось готовить к морским операциям крупные надводные корабли, а силы флота – к перебазированию в Севастополь.

Операции по освобождению Крыма

В условиях, когда Советская Армия очистила от оккупантов всю Северную Таврию, крымская группировка противника угрожала советским войскам, действовавшим на Правобережной Украине, и сковывала значительные силы 4-го Украинского фронта. Потеря Крыма, по мнению гитлеровского командования, означала бы резкое падение престижа Германии в странах Юго-Восточной Европы и Турции, которые являлись источниками ценных и остродефицитных стратегических материалов. Крым прикрывал балканский стратегический фланг фашистской Германии и важные морские коммуникации, ведущие через черноморские проливы к портам западного побережья Черного моря, а также вверх по Дунаю.

Поэтому, несмотря на потерю Правобережной Украины, на 17-ю армию под командованием генерал-полковника Э. Енеке была возложена задача до последней возможности удерживать Крым. Для этого армия в начале 1944 года была увеличена на две дивизии. К апрелю она имела в своем составе 12 дивизий – 5 немецких и 7 румынских, две бригады штурмовых орудий, различные части усиления и насчитывала более 195 тыс. человек, около 3600 орудий и минометов, 250 танков и штурмовых орудий. Ее поддерживали 148 самолетов, базировавшихся на крымские аэродромы, и авиация с аэродромов в Румынии.

Артиллеристы форсируют Сиваш

Основные силы 17-й армии, 49-й немецкий горно-стрелковый и 3-й румынский кавалерийский корпуса (четыре немецких – 50, 111, 336, 10-я, одна румынская – 19-я дивизии и 279-я бригада штурмовых орудий), оборонялись в северной части Крыма. На Керченском полуострове действовал 5-й армейский корпус (73-я, 98-я немецкие пехотные дивизии, 191-я бригада штурмовых орудий), 6-я кавалерийская и 3-я горно-стрелковая дивизии румынской армии. Южное и западное побережье прикрывалось 1-м горно-стрелковым корпусом (три румынских дивизии).

Противник принял все меры к созданию сильной обороны, особенно на важнейших направлениях, где он ожидал наступления советских войск.

На Перекопском перешейке на глубину до 35 км были оборудованы три полосы обороны: первая полоса, Ишуньские позиции и рубеж по реке Чатарлык. Перед плацдармами советских войск на южном берегу Сиваша противник в узких межозерных дефиле оборудовал две-три полосы. На Керченском полуострове на всю его 70-км глубину были построены четыре оборонительные полосы. В оперативной глубине готовилась оборона на рубеже Саки, Сарабуз, Карасубазар, Белогорск, Старый Крым, Феодосия.

Советские войска занимали следующее положение.

На Перекопском перешейке на 14-км фронте была развернута 2-я гвардейская армия, которая имела в своем составе 8 стрелковых дивизий. Плацдарм на южном берегу Сиваша занимала 51-я армия, имевшая 10 стрелковых дивизий. В резерве командующего фронтом находился 19-й танковый корпус (четыре танковых и одна мотострелковая бригады), который располагался своими основными силами на Сивашском плацдарме. Левее 51-й армии до Геническа оборонялся 78-й укрепленный район.

Командир 63-го стрелкового корпуса генерал-майор (в последующем Маршал Советского Союза) П. К. Кошевой

Командующий 4-м Украинским фронтов генерал армии (в последующем Маршал Советского Союза) Ф. И. Толбухин

Для обеспечения войск на плацдарме инженерные войска 51-й армии построили две переправы через Сиваш: мост на рамных опорах длиной 1865 м и грузоподъемностью 16 т, две земляные дамбы длиной 600–700 м и понтонный мост между ними длиной 1350 м. В феврале – марте 1944 года мост и дамбы были усилены, их грузоподъемность доведена до 30 т, что позволило обеспечить переправу танков Т-34 и тяжелой артиллерии. Переправа танков 19-го танкового корпуса была исключительно сложной. Она проводилась с 13 по 25 марта. Из состава корпуса в ночь переправлялось по несколько танков, которые в кратчайший срок тщательно маскировались и укрывались от наблюдения противника. Немецкому командованию не удалось обнаружить переправу и сосредоточение танкового корпуса, что впоследствии сыграло свою роль.

Командующий 51-й армией генерал-лейтенант Я. Г. Крейзер на НП под Севастополем

На Керченском полуострове была сосредоточена Отдельная Приморская армия (командующий – генерал армии А. И. Еременко).

Черноморский флот (командующий – адмирал

Ф. С. Октябрьский) базировался на порты Черноморского побережья Кавказа, Азовская военная флотилия (командующий – контр-адмирал С. Г. Горшков) – на порты Таманского полуострова.

На Крымском полуострове действовала группировка советских партизан, насчитывавшая 4,5 тыс. человек.

В Отдельную Приморскую армию поступает пополнение. Район Керчи. Весна 1944 г.

Во второй половине 1943 года на полуострове начало все чаще проявляться общее недовольство оккупационным режимом; все больше и больше крымских татар начали желать возвращения прежней власти. Выражалось это недовольство прежде всего в том, что они стали поддерживать ее «длинную руку» на полуострове – партизан. По мере приближения советских войск к полуострову удары партизан по оккупантам начали усиливаться. Все большую помощь им стало оказывать советское командование. Налаживалась постоянная связь с населением. Жители многих сел укрылись в лесах, сотни из них вступили в партизанские отряды. Крымские татары составляли примерно шестую часть численности этих отрядов.

Всего к январю 1944 года на Крымском полуострове действовали советские партизаны в количестве около 4 тыс. человек. Но это были не разрозненные партизанские группы и отдельные отряды. В январе– феврале 1944 года было сформировано 7 партизанских бригад. Эти бригады были объединены в три соединения: Южное, Северное и Восточное. В Южном и Восточном было по две бригады, в Северном – три.

Советская артиллерия ведёт огонь по вражеским укреплениям в Крыму. 4-й Украинский фронт. 1944 г.

Наиболее крупным по составу было Южное соединение (командир – М. А. Македонский, комиссар – М. В. Селимов). Это соединение действовало в горно-лесистой местности южной части Крыма и насчитывало более 2200 человек. В горно-лесистом районе юго-западнее Карасубазара действовало Северное соединение (командир – П. Р. Ямпольский, комиссар – Н. Д. Луговой) численностью 860 человек. К югу и юго-западу от Старого Крыма был район действий Восточного соединения (командир – В. С. Кузнецов, комиссар – Р. Ш. Мустафаев) в количестве 680 человек.

Партизаны контролировали значительные районы горно-лесистой местности юга Крыма, что давало им возможность наносить удары по частям немецко-румынских войск, передвигавшимся по дорогам, ведущим с южного берега в северные и восточные районы полуострова.

Подпольные организации советских патриотов действовали в различных городах Крыма – Евпатории, Севастополе, Ялте.

Руководство деятельностью партизан осуществлял Крымский штаб партизанского движения, имевший надежную связь с соединениями и отрядами по радио, а также с помощью самолетов 2-го авиационного транспортного полка 1-й авиационной транспортной дивизии, находившегося в 4-й воздушной армии. Наиболее широко использовались для связи и снабжения партизан самолеты По-2 и Р-5 9-го отдельного авиационного полка ГВФ.

Подчинявшиеся в оперативном отношении командованию Отдельной Приморской армии партизанские соединения на период проведения наступательной операции получили приказ о нанесении ударов по тыловым частям оккупантов, уничтожении узлов и линий связи, препятствовуя планомерному отходу вражеских войск, разрушая отдельные участки железных дорог, устраивая засады и делая завалы на горных дорогах, не допуская разрушения врагом городов, промышленных предприятий и железных дорог. Основной задачей Южного соединения являлся контроль над Ялтинским портом, нарушение его работы.

К началу операции в составе 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии имелось 470 тыс. человек, 5982 орудия и миномета, 559 танков и САУ. В 4-й и 8-й воздушных армиях насчитывалось 1250 самолетов. Сопоставляя силы сторон, видно, что советское командование сумело добиться создания серьезного превосходства над противником (по личному составу в 2,4 раза, по артиллерии – в 1,6, по танкам – в 2,6, по самолетам – в 8,4 раза).

Переправа через Сиваш. 51-я армия. 1944 г.

Общий замысел разгрома противника в Крыму заключался в том, чтобы одновременными ударами войск 4-го Украинского фронта с севера, от Перекопа и Сиваша, и Отдельной Приморской армии с востока, с плацдарма в районе Керчи, при содействии Черноморского флота, соединений авиации ДД и партизан, в общем направлении на Симферополь, Севастополь расчленить и уничтожить вражескую группировку, не допустив ее эвакуации из Крыма.

Бойцы 16-го стрелкового корпуса ведут бой в Керчи. Отдельная Приморская армия 11 апреля 1944 г.

Главную роль в разгроме противника в Крыму отводилась 4-му Украинскому фронту, войска которого должны были прорвать вражескую оборону в северной части Крымского полуострова, разгромить войска немецкой группировки и развить стремительное наступление на Севастополь с целью не дать противнику возможности организовать прочную оборону в районе этого города.

На Отдельную Приморскую армию была возложена задача прорвать оборону противника на Керченском полуострове и развить успех на Симферополь и Севастополь. Армия должна была перейти в наступление на несколько дней позже 4-го Украинского фронта, когда будет создана угроза тылу керченской группировки противника.

На Черноморский флот была возложена задача блокировать Крым, нарушать морские коммуникации противника, содействовать сухопутным войскам на приморских флангах и быть готовым к высадке тактических десантов. Флот привлекался также для содействия сухопутным войскам своей авиацией, а в прибрежной полосе и огнем корабельной артиллерии. Бригады торпедных катеров из Анапы и Скадовска должны были уничтожать вражеские суда на ближних подступах к Севастополю и непосредственно в портах; бригада подводных лодок – на дальних подступах и авиация – на всем протяжении коммуникаций противника. Азовская военная флотилия, оперативно подчиненная командующему Отдельной Приморской армией, обеспечивала все перевозки через Керченский пролив.

Авиационное обеспечение в 4-м Украинском фронте возлагалось на 8-ю воздушную армию (командующий – генерал-лейтенант авиации Т. Т. Хрюкин) и авиационную группу ВВС Черноморского флота. Воздушная армия должна была поддерживать наступление войск 51-й армии и 19-го танкового корпуса, ВВС Черноморского флота – 2-ю гвардейскую армию. Войска Отдельной Приморской армии должны были поддерживаться самолетами 4-й воздушной армии (командующий – генерал-майор авиации Н. Ф. Науменко).

Военно-воздушным силам в Крымской операции ставились задачи по ведению воздушной разведки, нанесению ударов по кораблям и транспортам противника на коммуникациях и в портах, обеспечению боевых действий 19-го танкового корпуса в ходе развития успеха в глубине обороны противника. В ходе авиационного наступления должны были поражаться группировки сухопутных войск, опорные пункты, артиллерия противника.

Бойцы 16-го стрелкового корпуса атакуют опорный пункт противника на территории металлургического завода в Керчи. Отдельная Приморская армия 11 апреля 1944 г.

Крымские партизаны получили задачу громить тылы оккупантов, уничтожать их узлы и линии связи, нарушать управление, препятствовать организованному отходу фашистских войск, нарушать работу Ялтинского порта, а также препятствовать разрушению врагом городов, промышленных и транспортных предприятий.

Координацию действий всех привлекаемых к операции сил и средств осуществлял представитель Ставки ВГК Маршал Советского Союза А. М. Василевский. Представителем Ставки в Отдельной Приморской армии был Маршал Советского Союза К. Е. Ворошилов. Представителем по авиации был назначен генерал Ф. Я. Фалалеев.

В соответствии с замыслом операции командующий 4-м Украинским фронтом генерал армии Ф. И. Толбухин решил прорывать оборону противника на двух направлениях – на Перекопском перешейке силами 2-й гвардейской армии и на южном берегу Сиваша силами 51-й армии. Главный удар фронт наносил в полосе 51-й армии, где, во-первых, противник считал нанесение главного удара маловероятным; во-вторых, удар с плацдарма выводил в тыл укреплений противника на Перекопском перешейке; в-третьих, удар в этом направлении позволял быстро овладеть Джанкоем, что открывало свободу действий в сторону Симферополя и Керченского полуострова.

Оперативное построение фронта было одноэшелонным. Подвижную группу составлял 19-й танковый корпус, который должен был войти в прорыв в полосе 51-й армии с четвертого дня операции, после прорыва тактической и оперативной обороны противника. Развивая успех в общем направлении на Джанкой, Симферополь на четвертый день после ввода в прорыв, корпус должен был овладеть Симферополем. Выдвинувшись частью сил на Сейтлер, Карасубазар, корпус должен был обеспечить левый фланг фронта от возможного удара группировки противника со стороны Керченского полуострова.

Вся операция 4-го Украинского фронта планировалась на глубину до 170 км продолжительностью 10–12 суток. Среднесуточный темп наступления намечался для стрелковых войск 12–15 км, а для 19-го танкового корпуса – до 30–35 км.

Командующий 2-й гвардейской армией генерал Захаров Г. Ф. в основу своего решения заложил идею рассечения обороняющейся на перекопских позициях группировки противника на две части, в последующем развитием наступления в юго-восточном и юго-западном направлениях прижать эти группировки к Сивашу и Перекопскому заливу, где их и уничтожить. В тыл обороняющемуся на перекопских позициях противнику планировалось высадить десант на лодках в составе усиленного стрелкового батальона.

Командующий 51-й армией генерал Крейзер Д. Г. решил прорвать оборону противника, нанося главный удар двумя стрелковыми корпусами на Тархан и вспомогательные удары силами 63-го стрелкового корпуса на Томашевку и Пасурман 2-й; в последующем развивать успех 10-м стрелковым корпусом на Ишунь, в тыл ишуньских позиций, а 1-м гвардейским стрелковым корпусом – на Воинка (10 км южнее Тархан) и на Ново-Александровка. Силами одной стрелковой дивизии намечалось развивать наступление от Пасурман 2-й на Таганаш.

Во 2-й гвардейской армии планировалось за первые двое суток прорвать главную полосу оборону на глубину до 20 км, затем, развивая наступление, в следующие два дня прорвать вторую и армейскую полосы на глубину 10–18 км.

Пулемётчики перед атакой перекопских позиций противника. 4-й Украинский фронт. 8 апреля 1944 г.

В обеих армиях для наращивания усилий и развития успеха корпуса строили боевые порядки в два-три эшелона, такое же построение имели и дивизии первого эшелона.

На участках прорыва сосредоточивалось почти 100% всех сил и средств, создавая плотности от 3 до 9 стрелковых батальонов, от 117 до 285 орудий и минометов, 12–28 танков и САУ на 1 км участка прорыва. При таких плотностях стрелковые корпуса превосходили противника в 1,8–9 раз по стрелковым батальонам, в 3,7–6,8 раза – по орудиям и минометам, в 1,4– 2,6 раза – по танкам и САУ.

Командующий Отдельной Приморской армией решил нанести два удара. Один удар, главный, планировалось нанести смежными флангами двух стрелковых корпусов, прорывая оборону севернее и южнее сильного опорного пункта Булганак и развивая наступление в направлении Керчь–Владиславовка. Второй удар силами одного стрелкового корпуса планировался на левом фланге, вдоль побережья Черного моря, и общими усилиями двух группировок нанести поражение противнику и освободить Керченский полуостров. После этого основные силы армии должны наступать на Симферополь, а остальная часть сил – продолжать наступление вдоль побережья, отрезая противнику пути отхода к морскому побережью.

Полосы наступления стрелковых соединений были узкими: 2,2–5 км – стрелковых корпусов, 1–3 км – стрелковых дивизий. Еще у же были участки прорыва соединений: 2–3 км стрелковых корпусов и 1–1,5 км – стрелковых дивизий.

В период подготовки операции командование и политорганы, партийные и комсомольские организации проводили широкую воспитательную и агитационную работу с личным составом. В этой работе большое внимание уделялось героическому прошлому, связанному с борьбой за Крым в годы Гражданской войны, с обороной Перекопа и Севастополя в первом периоде Великой Отечественной войны. Приводились примеры из опыта боев войск Южного фронта под командованием М. В. Фрунзе в 1920 году, напоминалось о героической обороне Севастополя в 1941–1942 годах. Для таких бесед привлекались участники штурма Перекопа, герои-севастопольцы, защищавшие город в начале войны. Проводились митинги личного состава, партийные и комсомольские собрания.

Переходу войск 4-го Украинского фронта в наступление предшествовал период разрушения долговременных сооружений врага на Перекопском перешейке. Тяжелая артиллерия на протяжении двух суток вела по ним огонь. Применение здесь орудий калибром 203 мм убеждало командование противника в том, что главный удар советских войск последует именно из района Перекопа. Генерал Э. Енеке в своих воспоминаниях писал: «Чем больше тянулось время, тем все яснее вырисовывались подготовительные грандиозные мероприятия русских к наступлению под Перекопом и несколько меньше на сивашском предмостном укреплении».

7 апреля в 19.30 во всей полосе фронта была проведена разведка боем, в результате которой удалось уточнить систему огня противника, а в полосе 267-й стрелковой дивизии (63-го стрелкового корпуса) – захватить участок его первой траншеи, куда выдвинулись три стрелковых батальона из состава главных сил полков первого эшелона.

8 апреля в 10.30, после 2,5-часовой артиллерийской и авиационной подготовки одновременно перешли в наступление войска 2-й гвардейской и 51-й армий. В ходе артиллерийской подготовки, проведенной с рядом ложных переносов огня, часть огневых средств врага была уничтожена или подавлена. Во 2-й гвардейской армии, когда был осуществлен ложный перенос огня, 1500 солдат с чучелами бросились вперед по заранее вырытым «усам». Противник, обманутый этой ложной атакой, занял свои позиции в первой траншее и тут же был накрыт огнем артиллерии.

На Перекопском перешейке в течение первого дня противник был выбит из первых двух траншей главной полосы обороны, части 3-й гвардейской и 126-й стрелковых дивизий овладели Армянском. В центре Перекопского перешейка оборона противника была прорвана на глубину до 3 км. К концу второго дня операции войска 2-й гвардейской армии полностью прорвали первую оборонительную полосу противника. Враг начал под прикрытием арьергардов постепенный отвод войск на Ишуньские позиции. Успеху наступления войск 2-й гвардейской армии способствовали решительные действия войск 51-й армии на ее левом фланге, а также высадка в тылу противника десанта в составе усиленного стрелкового батальона из состава 387-й стрелковой дивизии.

Представитель Ставки Верховного Главнокомандования, начальник Генерального штаба Красной Армии А. М. Василевский (второй справа) и командующий 4-м Украинским фронтом Ф. И. Толбухин (третий справа) наблюдают за ходом боевых действий на подступах к Севастополю. 7 мая 1944 г.

Этот десант был подготовлен в 1271-м стрелковом полку в составе 2-го стрелкового батальона под командованием капитана Ф. Д. Диброва, усиленного имевшим боевой опыт личным составом из других подразделений. В батальоне имелось более 500 человек личного состава, две 45-мм пушки, шесть 82-мм минометов, 45 пулеметов, винтовки, автоматы. Бойцы имели осколочные и противотанковые гранаты. Перевозку их на лодках осуществляли назначенные саперы. В полночь 9 апреля лодки отчалили от пристаней, и в 5 часов утра батальон в полном составе высадился на берег в назначенном месте. Высадившись, батальон приступил к нанесению ударов по противнику. Была захвачена батарея шестиствольных минометов, подбито три танка, нанесен ущерб живой силе. Обнаружив отход пехоты противника, командир батальона приступил к преследованию и разгромил большую группу врага. В конце дня батальон соединился с наступавшими частями 3-й гвардейской стрелковой дивизии. За проявленную отвагу все солдаты и офицеры были награждены орденами и медалями. Командиру батальона капитану Диброву было присвоено звание Героя Советского Союза.

Миномётчики поддерживают пехотинцев, штурмующих Сапун-гору. 4-й Украинский фронт 8 мая 1944 г.

В полосе 51-й армии противник оказал сильное сопротивление. Главная ударная группировка армии в составе 10-го и 1-го гвардейского стрелковых корпусов, наступавшая на тарханском направлении, в течение первого дня операции из-за недостаточного подавления обороны противника огнем артиллерии смогла овладеть лишь его первой траншеей.

Наибольшего успеха 8 апреля добились части 63-го стрелкового корпуса, наступавшие на Каранки и Пасурман 2-й, где противник был выбит из всех трех траншей первой полосы и продвижение составило более 2 км.

Результаты первого дня наступления позволили выявить места наиболее упорного сопротивления противника. Командующий фронтом немедленно дал указания усилить войска на каранкинском направлении, которое до этого считалось вспомогательным. Для развития успеха было решено ввести в сражение второй эшелон (417-ю стрелковую дивизию) 63-го стрелкового корпуса и 32-ю гвардейскую танковую бригаду из состава 1-го гвардейского корпуса.

Кроме того, сюда передавались два самоходно-артиллерийских полка. Для содействия частям на этом направлении часть сил 346-й стрелковой дивизии должна была форсировать Айгульское озеро и выйти во фланг оборонявшимся войскам противника. На это же направление нацеливались основные силы 8-й воздушной армии и передавались почти четыре артиллерийских бригады. Плотность орудий и минометов возрастала в полтора раза.

Перенос основных усилий на каранкинско-тома-шевское направление, где оборонялись менее устойчивые части 10-й румынской пехотной дивизии, позволил войскам 51-й армии 9 апреля развить свой успех. Дивизии 63-го стрелкового корпуса (командир – генерал-майор П. К. Кошевой), преодолевая сопротивление румын, отражая контратаки их пехоты, поддерживавшейся штурмовыми орудиями, продвинулись от 4 до 7 км. Помогли в этом и действия 1164-го стрелкового полка 346-й стрелковой дивизии, вброд преодолевшего Айгульское озеро и нанесшего удар во фланг противнику, и своевременный ввод в бой дивизии второго эшелона корпуса, усиленной 32-й гвардейской танковой бригадой. Была прорвана главная полоса обороны противника, и войска 63-го корпуса вышли к его второй полосе.

В результате напряженных боев войск 2-й гвардейской и 51-й армий, маневра по переносу усилий на направление обозначившегося успеха, 10 апреля наметился перелом в ходе боевых действий в северной части Крыма. Войска 2-й гвардейской армии выходили на подступы к Ишуньским позициям. Для быстрейшего захвата этих позиций командующий армией

приказал в дивизиях 13-го гвардейского и 54-го стрелкового корпусов сформировать подвижные передовые отряды в составе стрелковых батальонов и истребительно-противотанковых полков на автомашинах. Но состав этих передовых отрядов оказался слабым, и они своей задачи не выполнили. К исходу 10 апреля войска армии были задержаны перед Ишуньскими позициями и стали готовиться к их прорыву.

В этот же день 10-й стрелковый корпус, наступавший на Карпову Балку (11 км юго-восточнее Армянска), прорвал главную полосу обороны противника и соединился в районе Карповой Балки с левофланговыми частями 2-й гвардейской армии.

Утром 11 апреля войска 63-го стрелкового корпуса перешли в наступление. В образовавшийся прорыв в направлении Каранки была введена в сражение подвижная группа фронта в составе 19-го танкового корпуса, двух полков 279-й стрелковой дивизии (посаженных на автомобили) и 21-й истребительно-противотанковой артиллерийской бригады. Автомашины для пехоты в количестве 120 единиц были выделены из состава тыла фронта.

Подвижная группа, и прежде всего 19-й танковый корпус, разгромила противостоявшие войска противника и развернула стремительное наступление. Это заставило командование противника начать поспешный отвод частей 19-й пехотной дивизии румын, удерживавших позиции на Чонгарском полуострове.

Это отступление вскоре превратилось в паническое бегство.

Уже в 11 часов 11 апреля передовой отряд 19-го танкового корпуса (202-я танковая бригада полковника М. Г. Фещенко, 867-й самоходно-артиллерийский полк майора А. Г. Свидерского) и 52-й мотоциклетный полк майора А. А. Недилько вышли к северной окраине Джанкоя. Завязались бои по овладению городом. Противник силою до полка пехоты с артиллерией, поддерживаемый огнем бронепоезда, оказывал упорное сопротивление. Бой затягивался. Но вот к юго-западным окраинам вышла 26-я мотострелковая бригада подполковника А. П. Храповицкого, нанесшая удар по южной окраине города. Летчики 6-й гвардейской бомбардировочной авиадивизии нанесли свои удары с воздуха. Это предопределило конец сопротивления противника. Понеся большие потери, бросив артиллерию, склады с боеприпасами, продовольствием, остатки гарнизона Джанкоя начали поспешное отступление на юг. Почти одновременно 79-я танковая бригада разгромила аэродром противника в районе Веселое (15 км юго-западнее Джанкоя), а 101-я бригада овладела железнодорожным мостом в 8 км юго-западнее Джанкоя.

С овладением Джанкоем оборона противника в северной части Крымского полуострова окончательно рухнула. На степных просторах Крыма противник не имел возможности удерживать советские войска. Немецкое командование еще возлагало надежду остановить наступление советских войск на рубеже Евпатория–Саки–Сарабуз–Карасубазар–Феодосия. Но осуществить это решение возможностей у противника не было.

Успех войск 4-го Украинского фронта в северной части Крыма и выход в район Джанкоя ставили под угрозу окружение группировки противника на Керченском полуострове. Командование противника было вынуждено принять решение на отвод войск с Керченского полуострова на акмонайские позиции. Начался вывоз военного имущества, уничтожение его остающейся части. Артиллерия противника активизировала свою деятельность.

Разведка Отдельной Приморской армии обнаружила приготовления противника к отходу. В связи с этим командующий армией принял решение в ночь на 11 апреля перейти в общее наступление. Оно должно было начаться вечером 10 апреля атакой противника силами передовых батальонов, а передовые отряды и подвижные группы в это время готовились к преследованию противника. На усиленную разведку противника получила приказ 4-я воздушная армия.

В 22 часа 10 апреля передовые батальоны после огневого налета атаковали передний край обороны противника. В 4 часа утра 11 апреля вслед за передовыми батальонами в бой вступили передовые отряды и подвижные группы дивизий, корпусов и армии.

В полосе 11-го гвардейского корпуса (командир – генерал-майор С. Е. Рождественский) к 4 часам утра 11 апреля они овладели всей первой позицией обороны противника. Затем при поддержке артиллерийского огня в бой была введена подвижная группа корпуса, которая преодолела сопротивление частей прикрытия и начала преследование отходившего противника.

События в полосе наступления 3-го горно-стрелкового корпуса (командир – генерал-майор Н. А. Шварев) развивались аналогичным образом.

Действовавший на левом фланге армии 16-й стрелковый корпус (командир – генерал-майор К. И. Провалов) к 6 часам утра 11 апреля освободил г. Керчь. В освобождении Керчи принимала участие 318-я горно-стрелковая дивизия генерал-майора В. Ф. Гладкова, которая отличилась в составе эльтигенского десанта в 1943 году.

Захваченный в плен командир 9-го кавалерийского полка 6-й румынской кавалерийской дивизии показал: «Мой полк занимал оборону южнее города Керчь. Когда русские прорвали немецкую оборону и вышли на шоссейную дорогу Керчь–Феодосия, над полком нависла угроза окружения. Немцы очертя голову удирали, и я отдал приказ отступить на линию Турецкого вала. Не успели мы занять оборону на новом месте, как на левом фланге появились русские танки. Увидев, что немцы побежали, румынские солдаты стали сдаваться в плен целыми эскадронами… Девятый кавалерийский полк полностью разгромлен, ни один солдат не ушел с Керченского полуострова. Вся техника полка и приданная ему артиллерия захвачены русскими».

В освобождавшихся городах и селах Крыма начиналось восстановление нормальной жизни. Так, Керчь снова стала советской в 4 часа утра 11 апреля. В первый день после освобождения в городе было всего около трех десятков жителей. Постепенно из освобождаемых районов Крыма в город стали возвращаться люди. Вывозили семьи, прятавшиеся в каменоломнях. Перед городскими властями встали сложные проблемы расселения возвращающихся людей, восстановления разрушенных домов, водопровода, электрической сети. И уже к концу месяца заработали почта, телеграф. Затем все возраставшее количество населения стало получать хлеб с восстановленного хлебозавода, заработали столовая, рыбная лавка. Улучшилось обеспечение водой. В апреле получили первую электроэнергию. Керченский судоремонтный завод был разминирован, в него стало свозиться уцелевшее оборудование, подобрали 80 человек рабочих.

Встреча моряков с крымскими партизанами в Ялте. Май 1944 г.

Приступили к восстановлению железорудного комбината, коксохимзавода, железнодорожного пути Керчь–Феодосия. Начали работать предприятия по обслуживанию нужд населения: сапожные, столярные, слесарно-жестяные, шорная, швейная мастерские, начала работать баня. Восстанавливаются рыболовецкие и рыбоперерабатывающие предприятия. Приступила к работе судоверфь по подъему и ремонту судов. В городе стали функционировать три больницы, консультации.

Помощь героическому городу оказывала вся страна. Из разных ее районов в Керчь шли вагоны с лесом, цементом, продуктами, ремонтными материалами. Командование Черноморского флота передало в дар городу судно, с которого началось восстановление рыбного промысла.

Начиная с 11 апреля по всему Крыму развернулось преследование отходивших войск противника. Арьергарды противника старались прикрыть отход войск и эвакуацию военного имущества. Противник стремился оторваться от советских войск, отойти к Севастополю и там организовать оборону. Однако советские войска стремительно продвигались вперед, стремясь выходить на фланги в тыл вражеским арьергардам и не дать противнику совершить задуманное.

2-я гвардейская армия, завершив прорыв Ишуньских позиций, начала преследование противника сильными передовыми отрядами, посадив пехоту на автомашины и усилив ее танками и артиллерией. Выйдя ко второй полосе обороны противника на реке Чатарлык, войска армии стали готовиться к ее прорыву. Но прорывать ее не пришлось, так как в результате успешных действий войск 51-й армии создалась угроза для всей перекопской группировки противника, и в ночь на 12 апреля она вынуждена была начать отход за реку Чатарлык. Подвижные отряды правофлангового корпуса, переправившись через Чатарлык и пройдя с боями более 100 км, утром 13 апреля овладели городом и портом Евпатория. Части 3-й гвардейской стрелковой дивизии утром 13 апреля освободили город Саки. 14 апреля были освобождены города Ак-Мечеть и Караджа. Вся западная часть Крыма была очищена от врага, и освободивший этот район 13-й гвардейский стрелковый корпус был выведен в резерв.

Стрелковое оружие врага, захваченное советскими войсками в ходе Крымской операции. Май 1944 г.

Главные силы 2-й гвардейской армии (54-й и 55-й стрелковые корпуса) продолжали развивать наступление в общем направлении на Севастополь. Они с ходу форсировали реки Альма, Кача и 15 апреля вышли к реке Бельбек, где встретили упорное сопротивление противника на подступах к Севастополю.

Вражеская бронетехника, захваченная советскими войсками в ходе Крымской операции. Май 1944 г.

В полосе 51-й армии преследование противника вела фронтовая подвижная группа. Преследование велось вдоль железной дороги и шоссе Джанкой–Симферополь–Бахчисарай. Левее вели преследование противника еще два передовых отряда. Один наступал на Зуя, второй – через Сейтлер на Карасубазар. Оба этих отряда имели задачей перерезать дорогу Феодосия– Симферополь и перекрыть противнику пути отхода с Керченского полуострова.

Фронтовая подвижная группа к исходу 12 апреля выходила на подступы к Симферополю. Первый передовой отряд в районе Зуи разгромил крупную вражескую колонну и, овладев Зуей, организовал круговую оборону, не допуская движения войск противника на запад. Второй передовой отряд в этот день овладел Сейтлером.

Вражеская артиллерия, захваченная советскими войсками в ходе Крымской операции. Май 1944 г.

Главные силы 19-го танкового корпуса утром 13 апреля подошли к Симферополю. Ворвавшись в город, танкисты совместно с партизанами 1-й бригады (командир – Ф. И. Федоренко) Северного соединения (17-й отряд под командованием Ф. З. Горбаня и 19-й отряд под командованием Я. М. Саковича) к 16 часам полностью освободили город от оккупантов. В честь освобождения Симферополя от фашистских захватчиков в Москве был дан артиллерийский салют.

После овладения Симферополем подвижная группа продолжила преследование отходившего противника. Утром 14 апреля две танковых бригады 19-го танкового корпуса совместно с партизанами 6-й бригады Южного соединения (командир – М. Ф. Самойленко) после непродолжительного боя освободили город Бахчисарай. 26-я мотострелковая бригада от Симферополя была направлена через горы на Алушту, чтобы содействовать войскам Отдельной Приморской армии в овладении южным берегом Крыма. 202-я танковая бригада из Симферополя была направлена в город Качу, которым овладела к 18 часам, разгромив гарнизон противника и соединившись с войсками 2-й гвардейской армии.

«Правда» в освобождённом Севастополе. Май 1944 г.

Части 19-го танкового корпуса передовыми отрядами вышли к реке Бельбек восточнее Мекензия, где противник оказал упорное сопротивление. Сюда же вскоре подошли войска 51-й армии.

Следует отметить, что войска 51-й армии и 19-го танкового корпуса в ходе преследования подвергались активному воздействию вражеской авиации, что вызывало потери в личном составе и технике и снижало темпы наступления. Действия советской авиации сдерживали ограниченные запасы горючего.

Отдельная Приморская армия преследовала противника передовыми отрядами. В середине дня 12 апреля они подошли к Ак-монайскми позициям и попытались с ходу прорвать их. Попытка не удалась. Потребовалось перебросить в короткие сроки стрелковые части, подтянуть артиллерию и нанести сосредоточенный удар авиацией. После сильной артиллерийской подготовки, мощного бомбоштурмового удара с воздуха, атакой пехоты и танков последняя укрепленная позиция противника была прорвана. Прорвав в упорных 8-часовых боях Ак-монайские позиции, войска

Отдельной Приморской армии устремились к Феодосии, которую и освободили 13 апреля. Керченский полуостров был полностью освобожден от захватчиков. В честь этой победы в Москве вновь прогремел артиллерийский салют.

После освобождения Керченского полуострова войска Отдельной Приморской армии основными силами начали развивать наступление в общем направлении на Старый Крым, Карасубазар, а частью сил – вдоль побережья по Приморскому шоссе на Ялту, Севастополь. Ее войска 13 апреля освободили Старый Крым и совместно с войсками 51-й армии при содействии партизан (5-я партизанская бригада Северного соединения под командованием Ф. С. Соловей) 13 апреля освободили Карасубазар. В этом районе произошло соединение войск 4-го Украинского фронта – 51-й армия и Отдельной Приморской армии.

Развивая наступление вдоль Приморского шоссе, часть войск Отдельной Приморской армии 14 апреля заняли Судак, 15 апреля – Алушту, Ялту, 16 – Симеиз, а к исходу 17-го вышли к укрепленным позициям противника под Севастополем. Войска за 6 дней прошли с боями более 250 км. При освобождении Ялты совместно с войсками действовали партизаны 7-й бригады Южного соединения под командованием Л. А. Викмана.

По приказу Ставки ВГК 18 апреля Отдельная Приморская армия была передана в состав 4-го Украинского фронта и переименована в Приморскую армию. Командовать армией стал генерал-лейтенант К. С. Мельник.

В результате преследования отступавшего противника войска 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии при содействии кораблей и авиации Черноморского флота выдвинулись на подступы к Севастополю. Попытки немецкого командования задержать наступление советских войск на промежуточных рубежах в центральной части Крыма потерпели полный провал.

Гитлеровское командование, потерпев поражение в оборонительном сражении, приняло решение на эвакуацию своих войск и тылов с полуострова. В создавшейся обстановке не могло быть и речи о планомерной эвакуации войск 17-й армии без организации прочной обороны Севастополя. Прочной обороной на подступах к городу и в самом городе оно стремилось в ходе оборонительных боев сковать значительные силы советских войск, нанести им потери и обеспечить эвакуацию остатков своих войск морским путем.

Для обороны города противник подготовил три оборонительных рубежа, каждый из которых состоял из двух-трех траншей, отсечных позиций и большого количества сооружений из земли и камней. Первый, наиболее мощный, оборонительный рубеж был оборудован в 7–10 км от города и проходил по высотам 76, 9; 192,0; 256,2; и горе Сахарная Головка, восточным скатам Сапун-горы и безымянным высотам западнее Балаклавы. В трех-шести километрах от города проходил второй рубеж и по окраинам Севастополя – третий. Особое значение для удержания первого рубежа имела Сапун-гора, которая была превращена противником в мощный узел сопротивления.

Группировка противника под Севастополем состояла из восьми дивизий 49-го и 5-го армейских корпусов 17-й армии. Общая их численность составляла более 72 тыс. солдат и офицеров, 3414 орудий и минометов, 50 танков и штурмовых орудий. На первом оборонительном рубеже находилось 70% сил и средств, что обеспечивало наличие до 2000 человек и 65 орудий и минометов на 1 км фронта в районах сосредоточения основных усилий. Приняв решение удерживать Севастополь, германское командование усилило свою группировку в этом районе, перебросив по воздуху около 6 тыс. немецких солдат и офицеров.

Таким образом, противник имел на подступах к Севастополю крупную группировку, которая опиралась на весьма выгодные для обороны естественные рубежи и хорошо оборудованные в инженерном отношении позиции.

Более того, непрерывное отступление фашистских войск вынудило Гитлера сменить командующего 17-й армией. В начале мая генерала Э. Енеке заменил командир 5-го армейского корпуса генерал-полковник К. Альмендингер. Новый командующий 3 мая в своем приказе потребовал: «…чтобы все оборонялись в полном смысле этого слова, чтобы никто не отходил, удерживал бы каждую траншею, каждую воронку, каждый окоп… 17-ю армию в Севастополе поддерживают мощные воздушные и морские силы. Фюрер даст нам достаточно боеприпасов, самолетов, вооружений и подкреплений. Германия ожидает, что мы выполним свой долг».

Из книги Воздушная битва за Севастополь, 1941–1942 автора Морозов Мирослав Эдуардович

Глава 5. ПАДЕНИЕ КРЫМА У тех советских солдат, которые пережили войну, начало немецкого наступления у Ишуни 18 октября 1941 г. сохрани­лось в памяти, как один из ярчайших эпизодов войны. П. И. Ба­тов находился на передовой и наблюдал все воочию: «18 ок­тября, 3.00. Авиационный

Из книги Явка до востребования автора Окулов Василий Николаевич

Из книги Восточный фронт. Черкассы. Тернополь. Крым. Витебск. Бобруйск. Броды. Яссы. Кишинев. 1944 автора Бухнер Алекс

Оборона Крыма. Отрезаны от всего Восточного фронта После многомесячных и кровопролитных сражений германское командование решило отвести 17-ю армию с плацдарма на Кубани. В ходе блестяще организованной и проведенной операции по передислокации с Таманского полуострова

Из книги Бронепоезда в Великой Отечественной войне 1941–1945 автора Ефимьев Александр Викторович

Оборона Крыма Из ворот крымских заводов в помощь фронту вышло семь бронепоездов. Три из них были построены на Севастопольском морском заводе.Вспоминает М. И. Казаков из Луганска:- Из бригады морской пехоты я был переведен на бронепоезд «Орджоникидзевец» командиром

РЕЙДЫ К БЕРЕГАМ КРЫМА Весной 1854 г. решение о производстве атаки континентальной части Российской империи было окончательно принято почти одновременно в Париже и в Лондоне. 10 апреля 1854 г. лорд Раглан получил секретное письмо премьер-министра. В нем содержалось

Из книги Суворов автора Богданов Андрей Петрович

ЗАЩИТА КРЫМА «Соблюдать полную дружбу и утверждать обоюдное согласие». Оградив одну границу, полководец спешно выехал на другую. Турки вновь угрожали Крыму. Они разжигали восстания против хана Шагин-Гирея и даже осмелились высадить десант. В декабре флотилия турецких

Из книги За три моря за зипунами. Морские походы казаков на Черном, Азовском и Каспийском морях автора Рагунштейн Арсений Григорьевич

СОВМЕСТНЫЕ ПОХОДЫ ДОНСКИХ И ЗАПОРОЖСКИХ КАЗАКОВ К БЕРЕГАМ ТУРЦИИ И КРЫМА Прекращение войн между Польшей и Россией периода Смутного времени позволило запорожским и донским казакам приступить к совместным действиям против общего врага - Крымского ханства и Османской

Из книги Последняя обитель. КРЫМ. 1920-1921 гг автора Абраменко Леонид Михайлович

Из книги Крым в период немецкой оккупации [Национальные отношения, коллаборационизм и партизанское движение, 1941–1944] автора Романько Олег Валентинович

Из книги Битва за Кавказ. Неизвестная война на море и на суше автора Грейгъ Ольга Ивановна

Глава 2 Немецкий оккупационный режим на территории

Из книги автора

Военно-политическая деятельность украинских националистов на территории Крыма Деятельности украинских националистов в период Второй мировой войны посвящено множество работ. В отношении интереса к их организациям, как со стороны историков, так и пропагандистов, им

Из книги автора

Партизанское и подпольное движение на территории Крыма (краткий очерк) Осенью 1941 года на территории Крыма развернулось движение Сопротивления, которое стало ответом на террор оккупантов. 23 октября решением областного комитета ВКП(б) был сформирован Центральный штаб

Из книги автора

Часть вторая Октябрьский и Мехлис. Из Крыма на Кавказ

Из книги автора

Занятие Крыма С окончанием «сражения у Азовского моря» на южном фланге Восточного фронта произошла перегруппировка сил. Видимо, Главное командование германской армии поняло, что одна армия не может одновременно проводить две операции – одну в направлении на Ростов и

© Исаев А.В., 2016

© Хазанов Д.Б., 2016

© Глухарев Н.Н., 2016

© Романько О.В., 2016

© ООО «Издательство «Яуза», 2016

© ООО «Издательство «Эксмо», 2016

Глава 1
Крым в начале войны. Оборона Крыма осенью 1941 г.

1.1. Исаев А.В. Оборона Крыма осенью 1941 г. Отступление к Севастополю

Поначалу Крымский полуостров никак не фигурировал в немецком плане войны с СССР, носившем кодовое наименование «Барбаросса». Это, разумеется, не означало абсолютной пассивности германских и румынских вооруженных сил на этом направлении. Первой операцией немцев в отношении Крыма стала попытка блокирования Черноморского флота с помощью неконтактных мин в ночь с 21 на 22 июня 1941 г.

До войны в Крыму находились 156, 106-я стрелковые и 32-я кавалерийская дивизии, объединенные в 9-й стрелковый корпус. Корпус по приказу штаба ОдВО в 2.00 ночи 22 июня 1941 г. был приведен в боевую готовность. Как указывается в ЖБД 9-го оск: «Командир корпуса генерал-майор Ф.П. Судаков отдал приказ на перегруппировку и сосредоточение частей корпуса по оборонительным участкам» . Соответственно 106-я сд выдвигается для обороны западного побережья Крымского полуострова на участок Ярылгач, Кача. 156-я сд начинает сосредоточение для обороны южного побережья на участке Ялта, Алушта, Феодосия, Керчь. Единственное подвижное соединение в Крыму, 32-я кд, становится резервом корпуса. Следует отметить, что на 22 июня 1941 г. корпус еще не имел наименования «особый» или «отдельный». Переименование в «отдельный» произошло 23 июня, а «особым» он стал 25 июня 1941 г. . На момент начала войны командовать 9-м ск уже был назначен П.И. Батов , но фактически первые приказы корпусу еще отдавал Ф.П. Судаков .

Командир 9-го стрелкового корпуса генерал-лейтенант П.И. Батов.

Неудачи Красной Армии в приграничных сражениях, прорыв так называемой «Линии Сталина» заставил советское командование задуматься о защите рубежей в глубине страны. Директивой Ставки Верховного командования № 00356 от 15 июля 1941 г. предписывалось, в частности, «построить полевые позиции в местах вероятных высадок десантов противника». Соответственно в Крыму приказывалось строить оборону «в районе Евпатория, Николаевка, Севастополь, Балаклава, Батилиман, м. Кикехеиз, Ялта, Гурзуф, Алушта, Кучук-Узень, Капсихор, Судак, м. Меганом, Феодосия» . Тревожная обстановка на фронтах заставляет изымать войска из глубины страны. Так, 16–18 июля грузится в эшелоны и убывает из Крыма 32-я кд . Взамен П.И. Батов получает неравноценную замену (совсем без подвижных соединений Крым оставлять не решились) в лице облегченной 48-й кд. Тогда же, в середине июля 1941 г., в связи с ухудшением обстановки на Южном фронте впервые поднимается вопрос о защите Перекопского перешейка.

П.И. Батов позднее в мемуарах описал свои впечатления от рекогносцировки Перекопа: «Вскоре перед нами на много десятков километров на север раскинулась ровная, будто прокатанная мощным катком, выжженная южным солнцем степь. Ляжешь, и то издалека будешь виден. Самое безрадостное зрелище, особенно когда представляешь это голое пространство как возможную арену военных действий» . Как вспоминает командир 106-й сд А.Н. Первушин: «Если тут придется воевать, солдату приткнуться негде» .

С началом войны активность советской авиации на Черном море вскоре заставила противника обратить на Крым самое пристальное внимание. Румынские нефтепромыслы в Плоешти после удара советских бомбардировщиков 15 июля 1941 г. пылали 18 часов. Это не было рекордом: после очередного налета нефтеперегонный завод «Униреа» горел трое суток. Помимо Плоешти летчики ВВС Черноморского флота бомбили Констанцу и устье Дуная. 23 июля в дополнение к директиве верховного командования Вермахта № 33 Гитлер указывал, что «первоочередной задачей… является овладение Украиной, Крымом» . Позднее он высказался более определенно: «Овладеть Крымом, который, будучи авиабазой противника, представляет собой большую угрозу румынским нефтяным районам». Перенацеливание части сил группы армий «Юг» на Крым стало частью смены общей стратегии «Барбароссы».

Новый план обороны Крыма был утвержден в начале августа 1941 г. Начались инженерные работы на Перекопском перешейке и в районе Чонгарского моста. 7 августа оборону в районе Турецкого вала заняли батальон 361-го сп и дивизион 498-го гап . Меньше чем через неделю, 12 августа, за ними последовали еще два батальона 361-го сп и дивизион 498-го гап, переброшенные в район Армянска. Нельзя не отметить, что это произошло еще до появления на территории Крыма управления 51-й армии (см. ниже). Наконец 16 августа еще батальон 417-го сп и дивизион 498-го гап направляются на Чонгарские переправы. Накопление войск на подступах к Крыму с севера идет медленно, но верно. Над Армянском и Чонгаром на большой высоте, в том числе ночью, с применением осветительных ракет пролетают немецкие самолеты-разведчики, отмечавшиеся советской службой ВНОС. Война неуклонно приближалась к Крыму.

Выход войск ГА «Юг» на Днепр, на дальние подступы к Крымскому полуострову заставил задуматься о дальнейшем усилении его обороны. 14 августа 1941 г. директивой Ставки ВГК № 00931 формируется 51-я отдельная армия (на правах фронта), непосредственно подчиненная Ставке. Надо сказать, что в директиве № 00931 было прямо сказано: «немедленно развернуть с привлечением местного населения инженерные работы по усилению обороны территории полуострова, прочно закрыв в первую очередь пути на полуостров фронтом на север» . Возглавил 51-ю армию Ф.И. Кузнецов, фактически пониженный с должности командующего Северо-Западным фронтом в Прибалтике. Тем не менее в Прибалтике Кузнецов продемонстрировал самостоятельность принимаемых решений. В состав 51-й армии помимо корпуса П.И. Батова включили свежесформированные 271-ю и 276-ю стрелковые, 40, 42 и 48-ю кавалерийские дивизии. Помимо этого в Крыму из местных ресурсов (в том числе НКВД) формировались еще четыре дивизии. Первоначально они имели свою, крымскую, нумерацию (с 1-й по 4-ю), позднее получили общеармейские номера.

Принято считать, что советское командование увлеклось противодесантной обороной Крыма, и удар на Перекопе оказался неожиданным. Это мнение сильно упрощает реальную ситуацию. Во-первых, в приказе № 1 51-й армии от 17 августа 1941 г., с которого начал свою деятельность в Крыму новый командарм, ясно сказано: «9 ск (106, 156 и 271 сд) с 6.00 21.8.41 оборонять Чонгарский полуостров, Перекопский перешеек и Евпаторийский полуостров во взаимодействии с береговой обороной Черноморского флота» . Командиру 9-го ск предписывалось лишь до сформирования новых дивизий оставить на евпаторийском побережье полк 106-й сд и батальон 156-й сд в Феодосии. А.В. Басов в своей фундаментальной работе по истории Крыма в ВОВ ошибается, приписывая Ф.И. Кузнецову решение оставить в районе Феодосии и Евпатории 156-ю сд и 106-ю сд целиком, в полном составе . Вновь прибывающую свежесформированную 276-ю сд командующий 51-й армии первоначально как резерв размещал в районах Джанкой, Симферополь, Карасубазар. Т. е. в узлах дорог, откуда она могла быть переброшена на угрожаемое направление, причем с явным тяготением к северу Крыма.

Во-вторых, в своем докладе Верховному Главнокомандующему о плане обороны Крыма 28 августа 1941 г. Ф.И. Кузнецов прямо писал, что в «ближайшее время крупных морских десантов противник не сможет высадить в Крым с моря» ввиду господства на море Черноморского флота. Более вероятной считалась высадка воздушного десанта, для которого вся равнинная центральная часть Крыма была одной огромной посадочной площадкой. В отношении северного направления (т. е. Перекопа и Чонгара) было четко сказано: «По количеству ожидаемых сил противника оно – самое опасное» . Главным критерием при расстановке сил Ф.И. Кузнецовым являлась боеспособность вверенных ему соединений. На оборону Перекопа и прикрытие Сиваша он поставил лучшие дивизии довоенного формирования – 156-ю и 106-ю стрелковые дивизии. Последняя при этом была растянута на фронте в 70 км за Сивашем. 276-я дивизия нового формирования прикрывала Чонгар и Геническ. Остальные соединения 51-й армии, оцениваемые как «слабо сколоченные», получили противодесантные задачи, а кавдивизии стали подвижным резервом. 1 сентября 1941 г. 40, 42 и 48-я кавдивизии были приказом Ф.И. Кузнецова объединены в конную группу под руководством командира 48-й кд генерал-майора Д.И. Аверкина . Крымские дивизии на тот момент не имели в достаточном количестве вооружения и снаряжения, и их боевая ценность была достаточно условной. Кроме того, Ставка и Генштаб требовали «всемерно усилить оборону северного участка, не ослабляя противодесантную оборону полуострова». Собственно, как показала борьба за Крым в последующие периоды, германское командование, несмотря на господство на Черном море, вовсе не чуралось десантных операций локального характера.

Причем Ф.И. Кузнецов в докладе Б.М. Шапошникову признавал, что на Перекопе и Чонгаре уже к его приезду в качестве командующего 51-й армии было четыре батальона, однако «оборона не была подготовлена». Новый командующий сразу же энергично берется за дело. 18 августа следует его приказ, первым пунктом которого идет: «Оборону Чонгарского и Перекопского перешейков строить непрерывно днем и ночью» . Далее указывается: «Чонгарский перешеек занять и оборонять 276 сд» . Ярче же всего свое отношение к возможным десантам Ф.И. Кузнецов обозначил фразой: «106 сд оборонять малыми силами Евпаторийский полуостров, а два полка этой дивизии иметь вторым эшелоном для действий на Перекопском или Евпаторийском направлениях» . Завершает картину настроений Ф.И. Кузнецова фраза «Приказа об отступлении не будет». Также командарм приказывает привлечь для «работы по укреплению севера» 20–25 тысяч человек рабочей силы, в том числе местного населения, и уже 20 августа следует выволочка П.И. Батову за невыполнение этого распоряжения. По мере готовности крымских дивизий Ф.И. Кузнецов полностью нацеливает 106-ю сд в состав первого эшелона обороны входов и выходов Сиваша.

Помимо подготовки обороны Крыма в противотанковом отношении, Ф.И. Кузнецов озаботился усилением 51-й армии танками. Так, еще 14 августа 1941 г. он пишет записку на имя И.В. Сталина, в которой запрашивает средства моторизации и механизации: «В дополнение предназначенных сил и средств в состав 51-й отдельной армии прошу Вашего решения о выделении 25 танков (5 КВ и 20 Т-34), 20 бронемашин, 45 тракторов и 150 грузовых автомашин». Верховный Главнокомандующий наложил на записку Ф.И. Кузнецова резолюцию, заметно урезав запрошенное количество по всем позициям: «Можно дать: 20 бронемашин, 12 Т-34, 10 Т-38, 20 тракторов, 100 грузовиков». Вскоре появляется Постановление ГКО № 547 от 22 августа 1941 г. «О выделении бронетехники, тракторов и грузовиков для 51-й отдельной армии». По факту к началу боев в Крыму 51-я армия располагала 10 Т-34 и 56 танкетками Т-37 и Т-38, ранее принадлежавшими 4-му ВДК и вывезенных в Крым для ремонта . Организационно они объединялись в 5-й танковый полк под командованием майора С.П. Баранова .

К сожалению, ввиду утраты многих документов соединениями, оборонявшими Крым, у нас нет полной картины работ по возведению укреплений на Перекопе. В связи с этим представляет интерес немецкая оценка укреплений, составленная отделом Ic (разведка и контрразведка) 46-й пд как по факту их изучения после захвата, так и на основе трофейных документов советских войск. Изученная немцами система полевых укреплений начиналась на участке дивизии примерно в 10 км севернее Турецкого вала. Больше всего в этом описании впечатляет даже не минное поле с использованием морских мин, а развитая система противотанковых заграждений. Основным ее элементом являлись противотанковые рвы и надолбы, сделанные из стальных балок. Так, в 5 км от передовой рубежа обороны находился противотанковый ров шириной 8 м и глубиной 2–3 м, за которым находилась «линия металлических заграждений длиной 3 м, забетонированных в землю на 1,5 м, расположенных друг от друга на расстоянии 1–1,5 м и связанных переплетенной колючей проволокой» . В качестве надолбов использовались «монолитные металлические бруски 20×20 или 30×30 см или рельсы». Дорога, проходящая через заграждение, была заминирована и на момент составления описания уже была взорвана с образованием гигантских воронок.

Однако на этом пояс надолбов на Перекопе не ограничивался. Еще через 2 км следовала система заграждений, описанная следующим образом:

«противотанковый ров шириной 6,5 м, глубиной 3,5 м с вертикальными стенками. Спустя 100 м пояс металлических заграждений, идентичных описанным выше и опутанных проволокой. В 300 м перед Турецким валом дорога вновь взорвана на протяжении 7 м, глубина воронки 3 м» .

Вообще создается впечатление, что на Ф.И. Кузнецова произвели сильное впечатление действия танковых войск Вермахта в Прибалтике в первые дни войны, когда он командовал Северо-Западным фронтом. Однако основным противником 51-й армии стали пехотные соединения с тяжелой артиллерией.

Немцам также достался доклад инженерной службы 156-й сд, в котором приводилась статистика по возведенным к 19 сентября 1941 г. укреплениям :

– готовые противотанковые рвы – 13,52 км;

– вбитые в землю железные балки – 11 441 шт.;

– железобетонные укрепления – 14 шт. (2 строятся);

– оборудованные пулеметные огневые позиции – 14 шт.;

– проволочные заграждения: 1–3 ряда – 14 км, 4–6 рядов – 13,6 км;

– установленные мины различных типов – 13 270 шт.

Советские «зубы дракона» на Перекопе: противотанковые надолбы из стальных балок (NARA).

Собственно, уже тогда начал складываться образ войны в Крыму, с массовым использованием минного оружия. В целом вырисовывается картина достаточно энергичного укрепления Перекопа, по крайней мере, с прибытием в Крым Ф.И. Кузнецова. Причем с явным акцентом на противотанковую оборону.

Однако не следует думать, что противотанковая оборона строилась в ущерб полевой. В вышеупомянутом докладе отдела Ic 46-й пд есть такие слова:

«Между отдельными заградительными линиями находились масштабные, умело оборудованные системы полевых укреплений с пулеметными гнездами и артиллерийскими НП, заглубленными позициями орудий и ПТО, укрытиями для лошадей и техники. Все это было прекрасно замаскировано. Точно так же прекрасно замаскированы и укрыты на местности были укрепления из листовой стали с тяжелыми и легкими пулеметами» .

Таким образом, сложности возведения оборонительных сооружений, на которые сразу обратил внимание П.И. Батов в ходе совместной с А.Н. Первушиным рекогносцировки Перекопа в июле 1941 г., были в немалой степени преодолены.

Однако серьезнейшей проблемой 51-й армии стало отсутствие армейской артиллерии . В некотором отношении проблема артиллерии усиления на Перекопско-Чонгарском рубеже была скомпенсирована помощью со стороны флота. Батареи 100–130–152-мм корабельных орудий устанавливались с перекрытием секторов обстрела на всем протяжении рубежа. Часть долговременных сооружений на Перекопе строилась с использованием броневых листов разной толщины. В качестве блиндажей (т. е. без установки артсистем) на Перекопе устанавливались бронебашни с недостроенных кораблей.

Одним из последних решений командующего 51-й армии перед началом немецкого наступления стало образование оперативной группы «для нанесения контрударов» под командованием П.И. Батова (на тот момент – заместителя Ф.И. Кузнецова). В ее состав включались 271-я сд, 3-я кмсд, «мототанкетный полк» и 42-я кд . Более слабая кавалерийская группа генерала Аверкина тем же приказом нацеливалась в полосу 276-й сд, т. е. на Чонгар. Это было разумное решение, т. к. атака на Крым могла последовать сразу с двух направлений. Командиром 9-го ск был назначен генерал И.Ф. Дашичев.

Однако большой проблемой обороны Крыма являлось то, что 51-я армия располагала одним действительно сколоченным и хорошо подготовленным соединением – 156-й сд. Дивизия генерал-майора П.В. Черняева к сентябрю 1941 г. представляла собой своего рода реликт довоенного формирования, продукт амбициозного предвоенного строительства Красной Армии. Перед началом боев за Крым она насчитывала 15 871 человека, 16 танкеток, 13 бронеавтомобилей, 7319 обычных винтовок и карабинов и 3080 автоматических (СВТ), 167 станковых пулеметов, 397 ручных пулеметов, 1321 ППД . Два артиллерийских полка (характерных для соединений довоенного формирования) вооружались 34 76-мм дивизионными пушками, 12 152-мм и 32 122-мм гаубицами . В последующем мало кто из сражавшихся за Крым соединений мог похвастаться таким уровнем укомплектованности вооружением и его качественным составом. Более характерными для Красной Армии осени 1941 г. и зимы 1941/42 г. являлись новые формирования по сокращенным штатам.

Еще один снимок стальных «зубов дракона», показывающий действие артиллерийских снарядов на балки. Два «зуба» частично разрушены. Также видно, что они оплетены колючей проволокой. (NARA).

Вполне очевидно, проблемы свежесформированных соединений проявились 15 сентября, когда прикрывавшая чонгарское направление 276-я стрелковая дивизия генерал-майора И.С. Савинова была неожиданно атакована немцами в районе Сальково, Ново-Алексеевки и Геническа. Произошло это ввиду пренебрежения боевым охранением, вследствие чего копавшие окопы подразделения фактически оказались застигнуты врасплох. Немцы (по немецким данным, Сальково атаковали подразделения бригады СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер»

Валентин Рунов, Лев Зайцев

Битва за Крым 1941–1944 гг. От разгрома до триумфа

В книге на основании архивных документов, мемуаров советских и немецких военачальников рассмотрены боевые действия, происходившие на территории Крыма, а также в северной акватории Черного моря в 1941–1944 гг.

Введение

В последние десятилетия история Великой Отечественной войны неоднократно подвергалась ревизии. Было время, когда стало «модным» до невероятного масштаба раздувать факты военных неудач советских войск в 1941 и 1942 годах, выдавая это за «открывшуюся историческую правду». Но даже в те смутные времена в подвигах защитников Одессы и Севастополя никто не смел сомневаться.

Другое дело – операции в Крыму, тесно связанные с именами таких непопулярных в истории личностей, как Л. З. Мехлис, Г. И. Кулик. На этом поле места было достаточно для того, чтобы дать возможность в полной мере разгуляться своим фантазиям на историческую тему. Благо поводов для этого было немало…

В годы Великой Отечественной войны в военно-стратегическом отношении Черное море рассматривалось не только как левый фланг всего советско-германского фронта, но и как особый театр вооруженной борьбы. Хорошо известно, что Гитлер в качестве одной из главных целей плана войны против СССР «Барбаросса» рассматривал не захват Москвы, а захват Украины, Донбасса и нефтеносных районов Грозного и Баку. Путь на Кавказ через Черное море был намного короче, чем по суше. Также крайне важно было то, что в бассейне Черного моря находились союзные Германии Румыния, Болгария и очень важная для нее Турция. Поэтому контроль над Черным морем для Гитлера был крайне важным.

Со стороны Советского Союза контроль над Черным морем обеспечивался Черноморским флотом и береговыми силами, располагавшимися главным образом в Одессе и в Крыму, прежде всего в Севастополе. Основу наземных сил составляли войска Одесского военного округа, который вплоть до начала войны считался второстепенным несмотря на то, что граничил с враждебной к СССР Румынией. Взаимодействие сухопутных войск с силами Черноморского флота традиционно было довольно слабым, так как сухопутчики руководствовались указаниями Генерального штаба РККА, а флотские начальники – Главного штаба ВМФ.

Непосредственно приморское направление к началу войны прикрывали войска 9-й армии Одесского военного округа, которые вечером 21 июня из Одессы (штаб округа) получили директиву, в которой командующего предупреждали, что в ночь на 22 июня со стороны немецко-румынских войск возможны диверсии. В этой директиве содержалось распоряжение на поддержание полной боевой готовности в случае нападения противника и отражение его войск при нарушении границы. Но при этом само слово «война» не произносилось, и войска ориентировались только на ликвидацию возможного приграничного инцидента.

На основании этой директивы по решению командующего 9-й армией в 00 часов 22 июня 1941 года соединения и части армии, прикрывавшие государственную границу, телеграфным распоряжением были приведены в боевую готовность по тревоге и получили приказ занять районы по плану прикрытия.

По воспоминаниям адмирала Кузнецова, силы Военно-морского флота в то время также были приведены в боевую готовность, и, как показали события первых часов Великой Отечественной войны, не зря. В своем первом налете немецкая авиация бомбила Севастополь.

Однако наступление противника в полосе 9-й армии Одесского военного округа в первые дни войны носило пассивный характер, что позволяло советским войскам довольно успешно отражать атаки неприятельских войск. Для этого решением Политбюро ЦК ВКП (б) от 21 июня 1941 года был образован Южный фронт, формирование управления которого поручалось штабу Московского военного округа. Командование этим фронтом возлагалось на генерала армии

И. В. Тюленева. В состав фронта с 25 июня вошли 9-я, 18-я армии, 9-й особый, 55-й, 7-й стрелковые корпуса, а также части фронтового подчинения, которые дислоцировались не только в районе Одессы, но и в Крыму.

Таким образом, вновь созданный Южный фронт должен был оборонять полосу шириной около 700 км от Карпат до устья Дуная, а также участок побережья Черного моря и полуостров Крым. При этом проблеме обеспечения контроля за советской частью побережья и акваторией Черного моря придавалось особое значение.

К сожалению, оборона Одессы, Крыма в 1941 году для войск Красной Армии сложилась неудачно. В начале июня 1942 года, после многодневной героической обороны, пал Севастополь. К тому времени фашистские войска, овладев Ростовом-на-Дону, прорвались на Кубань и вышли к предгорьям Кавказа. Но победа советских войск под Сталинградом навсегда разрушила гитлеровские планы прорыва на Баку.

Со второй половины 1943 года, с началом проведения советским командованием крупномасштабных наступательных операций, борьба за контроль над Черным морем снова становится крайне актуальной. Она рассматривается не только с точки надежного обеспечения левого фланга советско-германского фронта, но и как существенный рычаг давления на Турцию и некоторых союзников Германии. Поэтому операциям по освобождению Крыма советское командование придавало особое значение.

Крымская наступательная операция Красной Армии была одним из самых ярких событий 1944 года. Незадолго до этого немцы были разгромлены под Корсунь-Шевченковским, а вскоре после ее завершения потерпели сокрушительное поражение в Белоруссии, затем – под Яссами и Кишиневом. Итогом последнего стал выход Румынии из числа союзников Германии и переход ее на сторону стран антифашистской коалиции. Контроль советским Военно-морским флотом всей акватории Черного моря, безусловно, существенно ускорил это событие.

В отечественной исторической литературе, посвященной Крыму периода Великой Отечественной войны, огромное внимание уделено обороне Севастополя. И это вполне справедливо, так как мужество и героизм его защитников достойны уважения и самой светлой памяти. Но не меньшего уважения также заслуживают и мужественные защитники Аджимушкая, героические участники многих крымских десантов, все те, кто в последующем освобождал многострадальную Крымскую землю, моряки, которые своими действиями с моря обеспечивали успех всех крымских операций.

За сотни лет территория Крыма щедро полита русской кровью, и память об этом навсегда останется в сердцах каждого россиянина. Поэтому данная книга не ставит своей целью вписать новые страницы в историю полуострова.

На подступах к Крыму

17 июля 1941 года у А. Гитлера состоялось совещание, но котором, в частности, обсуждался четырехлетний план реорганизации оккупированных районов Советского Союза. На этом совещании было отмечено, что Румыния (Антонеску) стремится получить Бессарабию и Одессу. В связи с этим германское командование основные задачи по наступлению вдоль северного побережья Черного моря возложило на 4-ю армию Румынии, усилив ее двумя немецкими дивизиями.

18 июня Ф. Гальдер в своем дневнике записал: «Согласно указанию фюрера теперь следует приступить к операции по овладению Одессой. Для выполнения этой задачи предназначается корпус Ганзена (54-й армейский корпус 11-й армии. – Авт. ) в составе двух немецких и большого количества румынских дивизий».

30 июля начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии, характеризуя обстановку на правом крыле группы армий «Юг», отмечает: «Противник отходит. Несмотря на это, ввиду малой активности румын и учитывая наличие нескольких хорошо сохранившихся дивизий в составе русского Южного фронта, следует ожидать попытки противника удержать район Одессы и прилегающее к ней побережье. Одесса может стать русским Тобруком».

Город-порт Тобрук, расположенный на побережье Средиземного моря, также был осажден немецкими войсками, которые не смогли овладеть им. При наступлении на территорию Советского Союза немцам менее всего хотелось наткнуться на такую преграду, которой, ввиду наличия коммуникаций со стороны моря, могла стать Одесса. В то же время немецкое командование считало, что на приморское направление, вследствие заинтересованности в нем Румынии, не следует бросать немецкие войска, которые нужны были на других участках советско-германского фронта. В результате этого бои на подступах к Одессе некоторое время развивались достаточно вяло. Несмотря на это, блокада города со стороны суши с каждым днем становилась все более плотной.

Разработка плана «Барбаросса»

К 10 августа Ф. Гальдер в своем дневнике записал: «На юге наши войска должны вскоре захватить Одессу, благодаря чему здесь высвободится часть сил. Оккупация захваченных районов должна быть возложена на румын».

© Исаев А.В., 2016

© Хазанов Д.Б., 2016

© Глухарев Н.Н., 2016

© Романько О.В., 2016

© ООО «Издательство «Яуза», 2016

© ООО «Издательство «Эксмо», 2016

Глава 1
Крым в начале войны. Оборона Крыма осенью 1941 г.

1.1. Исаев А.В. Оборона Крыма осенью 1941 г. Отступление к Севастополю

Поначалу Крымский полуостров никак не фигурировал в немецком плане войны с СССР, носившем кодовое наименование «Барбаросса». Это, разумеется, не означало абсолютной пассивности германских и румынских вооруженных сил на этом направлении. Первой операцией немцев в отношении Крыма стала попытка блокирования Черноморского флота с помощью неконтактных мин в ночь с 21 на 22 июня 1941 г.

До войны в Крыму находились 156, 106-я стрелковые и 32-я кавалерийская дивизии, объединенные в 9-й стрелковый корпус. Корпус по приказу штаба ОдВО в 2.00 ночи 22 июня 1941 г. был приведен в боевую готовность. Как указывается в ЖБД 9-го оск: «Командир корпуса генерал-майор Ф.П. Судаков отдал приказ на перегруппировку и сосредоточение частей корпуса по оборонительным участкам»1

Соответственно 106-я сд выдвигается для обороны западного побережья Крымского полуострова на участок Ярылгач, Кача. 156-я сд начинает сосредоточение для обороны южного побережья на участке Ялта, Алушта, Феодосия, Керчь. Единственное подвижное соединение в Крыму, 32-я кд, становится резервом корпуса. Следует отметить, что на 22 июня 1941 г. корпус еще не имел наименования «особый» или «отдельный». Переименование в «отдельный» произошло 23 июня, а «особым» он стал 25 июня 1941 г.2
Там же. Л. 3об.

На момент начала войны командовать 9-м ск уже был назначен П.И. Батов3
Батов П.И. В походах и боях. М.: Воениздат. 1974. С. 7.

Но фактически первые приказы корпусу еще отдавал Ф.П. Судаков4
Ф.П.

Судаков был назначен командиром 66-го ск 21-й армии.

Командир 9-го стрелкового корпуса генерал-лейтенант П.И. Батов.

Неудачи Красной Армии в приграничных сражениях, прорыв так называемой «Линии Сталина» заставил советское командование задуматься о защите рубежей в глубине страны. Директивой Ставки Верховного командования № 00356 от 15 июля 1941 г. предписывалось, в частности, «построить полевые позиции в местах вероятных высадок десантов противника». Соответственно в Крыму приказывалось строить оборону «в районе Евпатория, Николаевка, Севастополь, Балаклава, Батилиман, м. Кикехеиз, Ялта, Гурзуф, Алушта, Кучук-Узень, Капсихор, Судак, м. Меганом, Феодосия»5
Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. Т. 16 (5–1). М.: ТЕРРА. 1996. С. 72.

. Тревожная обстановка на фронтах заставляет изымать войска из глубины страны. Так, 16–18 июля грузится в эшелоны и убывает из Крыма 32-я кд6
ЦАМО РФ. Ф. 228. Оп. 701. Д. 237. Л. 49.

Взамен П.И. Батов получает неравноценную замену (совсем без подвижных соединений Крым оставлять не решились) в лице облегченной 48-й кд. Тогда же, в середине июля 1941 г., в связи с ухудшением обстановки на Южном фронте впервые поднимается вопрос о защите Перекопского перешейка.

П.И. Батов позднее в мемуарах описал свои впечатления от рекогносцировки Перекопа: «Вскоре перед нами на много десятков километров на север раскинулась ровная, будто прокатанная мощным катком, выжженная южным солнцем степь. Ляжешь, и то издалека будешь виден. Самое безрадостное зрелище, особенно когда представляешь это голое пространство как возможную арену военных действий»7
Батов П.И. Указ. соч. С. 21.

Как вспоминает командир 106-й сд А.Н. Первушин: «Если тут придется воевать, солдату приткнуться негде»8
Там же.

С началом войны активность советской авиации на Черном море вскоре заставила противника обратить на Крым самое пристальное внимание. Румынские нефтепромыслы в Плоешти после удара советских бомбардировщиков 15 июля 1941 г. пылали 18 часов. Это не было рекордом: после очередного налета нефтеперегонный завод «Униреа» горел трое суток. Помимо Плоешти летчики ВВС Черноморского флота бомбили Констанцу и устье Дуная. 23 июля в дополнение к директиве верховного командования Вермахта № 33 Гитлер указывал, что «первоочередной задачей… является овладение Украиной, Крымом»9
Дашичев В.И. «Совершенно секретно! Только для командования!» Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы. М.: Наука. 1967. С. 265.

Позднее он высказался более определенно: «Овладеть Крымом, который, будучи авиабазой противника, представляет собой большую угрозу румынским нефтяным районам». Перенацеливание части сил группы армий «Юг» на Крым стало частью смены общей стратегии «Барбароссы».

Новый план обороны Крыма был утвержден в начале августа 1941 г. Начались инженерные работы на Перекопском перешейке и в районе Чонгарского моста. 7 августа оборону в районе Турецкого вала заняли батальон 361-го сп и дивизион 498-го гап10
ЦАМО РФ. Ф. 228. Оп. 701. Д. 237. Л. 85об.

Меньше чем через неделю, 12 августа, за ними последовали еще два батальона 361-го сп и дивизион 498-го гап, переброшенные в район Армянска. Нельзя не отметить, что это произошло еще до появления на территории Крыма управления 51-й армии (см. ниже). Наконец 16 августа еще батальон 417-го сп и дивизион 498-го гап направляются на Чонгарские переправы. Накопление войск на подступах к Крыму с севера идет медленно, но верно. Над Армянском и Чонгаром на большой высоте, в том числе ночью, с применением осветительных ракет пролетают немецкие самолеты-разведчики, отмечавшиеся советской службой ВНОС. Война неуклонно приближалась к Крыму.

Выход войск ГА «Юг» на Днепр, на дальние подступы к Крымскому полуострову заставил задуматься о дальнейшем усилении его обороны. 14 августа 1941 г. директивой Ставки ВГК № 00931 формируется 51-я отдельная армия (на правах фронта), непосредственно подчиненная Ставке. Надо сказать, что в директиве № 00931 было прямо сказано: «немедленно развернуть с привлечением местного населения инженерные работы по усилению обороны территории полуострова, прочно закрыв в первую очередь пути на полуостров фронтом на север»11
Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. Т. 16 (5–1). М.: ТЕРРА. 1996. С. 113.

Возглавил 51-ю армию Ф.И. Кузнецов, фактически пониженный с должности командующего Северо-Западным фронтом в Прибалтике. Тем не менее в Прибалтике Кузнецов продемонстрировал самостоятельность принимаемых решений. В состав 51-й армии помимо корпуса П.И. Батова включили свежесформированные 271-ю и 276-ю стрелковые, 40, 42 и 48-ю кавалерийские дивизии. Помимо этого в Крыму из местных ресурсов (в том числе НКВД) формировались еще четыре дивизии. Первоначально они имели свою, крымскую, нумерацию (с 1-й по 4-ю), позднее получили общеармейские номера.

Принято считать, что советское командование увлеклось противодесантной обороной Крыма, и удар на Перекопе оказался неожиданным. Это мнение сильно упрощает реальную ситуацию. Во-первых, в приказе № 1 51-й армии от 17 августа 1941 г., с которого начал свою деятельность в Крыму новый командарм, ясно сказано: «9 ск (106, 156 и 271 сд) с 6.00 21.8.41 оборонять Чонгарский полуостров, Перекопский перешеек и Евпаторийский полуостров во взаимодействии с береговой обороной Черноморского флота»12
ЦАМО РФ. Ф. 228. Оп. 701. Д. 237. Л. 2об.

Командиру 9-го ск предписывалось лишь до сформирования новых дивизий оставить на евпаторийском побережье полк 106-й сд и батальон 156-й сд в Феодосии. А.В. Басов в своей фундаментальной работе по истории Крыма в ВОВ ошибается, приписывая Ф.И. Кузнецову решение оставить в районе Феодосии и Евпатории 156-ю сд и 106-ю сд целиком, в полном составе13
Басов А.В. Крым в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. М.: Наука. 1987. С. 33

Вновь прибывающую свежесформированную 276-ю сд командующий 51-й армии первоначально как резерв размещал в районах Джанкой, Симферополь, Карасубазар. Т. е. в узлах дорог, откуда она могла быть переброшена на угрожаемое направление, причем с явным тяготением к северу Крыма.

Во-вторых, в своем докладе Верховному Главнокомандующему о плане обороны Крыма 28 августа 1941 г. Ф.И. Кузнецов прямо писал, что в «ближайшее время крупных морских десантов противник не сможет высадить в Крым с моря»14
Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. Т. 16 (5–1). М.: ТЕРРА. 1996. С. 371.

Ввиду господства на море Черноморского флота. Более вероятной считалась высадка воздушного десанта, для которого вся равнинная центральная часть Крыма была одной огромной посадочной площадкой. В отношении северного направления (т. е. Перекопа и Чонгара) было четко сказано: «По количеству ожидаемых сил противника оно – самое опасное»15
Там же. С. 372.

Главным критерием при расстановке сил Ф.И. Кузнецовым являлась боеспособность вверенных ему соединений. На оборону Перекопа и прикрытие Сиваша он поставил лучшие дивизии довоенного формирования – 156-ю и 106-ю стрелковые дивизии. Последняя при этом была растянута на фронте в 70 км за Сивашем. 276-я дивизия нового формирования прикрывала Чонгар и Геническ. Остальные соединения 51-й армии, оцениваемые как «слабо сколоченные», получили противодесантные задачи, а кавдивизии стали подвижным резервом. 1 сентября 1941 г. 40, 42 и 48-я кавдивизии были приказом Ф.И. Кузнецова объединены в конную группу под руководством командира 48-й кд генерал-майора Д.И. Аверкина16
ЦАМО РФ. Ф. 406. Оп. 9837. Д. 2. Л. 64.

Крымские дивизии на тот момент не имели в достаточном количестве вооружения и снаряжения, и их боевая ценность была достаточно условной. Кроме того, Ставка и Генштаб требовали «всемерно усилить оборону северного участка, не ослабляя противодесантную оборону полуострова». Собственно, как показала борьба за Крым в последующие периоды, германское командование, несмотря на господство на Черном море, вовсе не чуралось десантных операций локального характера.

Причем Ф.И. Кузнецов в докладе Б.М. Шапошникову признавал, что на Перекопе и Чонгаре уже к его приезду в качестве командующего 51-й армии было четыре батальона, однако «оборона не была подготовлена». Новый командующий сразу же энергично берется за дело. 18 августа следует его приказ, первым пунктом которого идет: «Оборону Чонгарского и Перекопского перешейков строить непрерывно днем и ночью»17
ЦАМО РФ. Ф. 406. Оп. 9837. Д. 2. Л. 14.

Ярче же всего свое отношение к возможным десантам Ф.И. Кузнецов обозначил фразой: «106 сд оборонять малыми силами Евпаторийский полуостров, а два полка этой дивизии иметь вторым эшелоном для действий на Перекопском или Евпаторийском направлениях»19
Там же.

Завершает картину настроений Ф.И. Кузнецова фраза «Приказа об отступлении не будет». Также командарм приказывает привлечь для «работы по укреплению севера» 20–25 тысяч человек рабочей силы, в том числе местного населения, и уже 20 августа следует выволочка П.И. Батову за невыполнение этого распоряжения. По мере готовности крымских дивизий Ф.И. Кузнецов полностью нацеливает 106-ю сд в состав первого эшелона обороны входов и выходов Сиваша.

Помимо подготовки обороны Крыма в противотанковом отношении, Ф.И. Кузнецов озаботился усилением 51-й армии танками. Так, еще 14 августа 1941 г. он пишет записку на имя И.В. Сталина, в которой запрашивает средства моторизации и механизации: «В дополнение предназначенных сил и средств в состав 51-й отдельной армии прошу Вашего решения о выделении 25 танков (5 КВ и 20 Т-34), 20 бронемашин, 45 тракторов и 150 грузовых автомашин». Верховный Главнокомандующий наложил на записку Ф.И. Кузнецова резолюцию, заметно урезав запрошенное количество по всем позициям: «Можно дать: 20 бронемашин, 12 Т-34, 10 Т-38, 20 тракторов, 100 грузовиков». Вскоре появляется Постановление ГКО № 547 от 22 августа 1941 г. «О выделении бронетехники, тракторов и грузовиков для 51-й отдельной армии». По факту к началу боев в Крыму 51-я армия располагала 10 Т-34 и 56 танкетками Т-37 и Т-38, ранее принадлежавшими 4-му ВДК и вывезенных в Крым для ремонта20
Мощанский И., Савин А. Борьба за Крым. Сентябрь 1941 – июль 1942 г. М.: БТВ-КНИГА. 2002. С. 5.

Организационно они объединялись в 5-й танковый полк под командованием майора С.П. Баранова21
Басов А.В. Крым в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. М.: Наука. 1987. С. 32.

К сожалению, ввиду утраты многих документов соединениями, оборонявшими Крым, у нас нет полной картины работ по возведению укреплений на Перекопе. В связи с этим представляет интерес немецкая оценка укреплений, составленная отделом Ic (разведка и контрразведка) 46-й пд как по факту их изучения после захвата, так и на основе трофейных документов советских войск. Изученная немцами система полевых укреплений начиналась на участке дивизии примерно в 10 км севернее Турецкого вала. Больше всего в этом описании впечатляет даже не минное поле с использованием морских мин, а развитая система противотанковых заграждений. Основным ее элементом являлись противотанковые рвы и надолбы, сделанные из стальных балок. Так, в 5 км от передовой рубежа обороны находился противотанковый ров шириной 8 м и глубиной 2–3 м, за которым находилась «линия металлических заграждений длиной 3 м, забетонированных в землю на 1,5 м, расположенных друг от друга на расстоянии 1–1,5 м и связанных переплетенной колючей проволокой»22
NARA T315 R932 frame 422.

В качестве надолбов использовались «монолитные металлические бруски 20?20 или 30?30 см или рельсы». Дорога, проходящая через заграждение, была заминирована и на момент составления описания уже была взорвана с образованием гигантских воронок.

Однако на этом пояс надолбов на Перекопе не ограничивался. Еще через 2 км следовала система заграждений, описанная следующим образом:

«противотанковый ров шириной 6,5 м, глубиной 3,5 м с вертикальными стенками. Спустя 100 м пояс металлических заграждений, идентичных описанным выше и опутанных проволокой. В 300 м перед Турецким валом дорога вновь взорвана на протяжении 7 м, глубина воронки 3 м»23
Ibidem.

Вообще создается впечатление, что на Ф.И. Кузнецова произвели сильное впечатление действия танковых войск Вермахта в Прибалтике в первые дни войны, когда он командовал Северо-Западным фронтом. Однако основным противником 51-й армии стали пехотные соединения с тяжелой артиллерией.

Немцам также достался доклад инженерной службы 156-й сд, в котором приводилась статистика по возведенным к 19 сентября 1941 г. укреплениям24
NARA T315 R932 frame 423.

– готовые противотанковые рвы – 13,52 км;

– вбитые в землю железные балки – 11 441 шт.;

– железобетонные укрепления – 14 шт. (2 строятся);

– оборудованные пулеметные огневые позиции – 14 шт.;

– проволочные заграждения: 1–3 ряда – 14 км, 4–6 рядов – 13,6 км;

– установленные мины различных типов – 13 270 шт.

Советские «зубы дракона» на Перекопе: противотанковые надолбы из стальных балок (NARA).

Собственно, уже тогда начал складываться образ войны в Крыму, с массовым использованием минного оружия. В целом вырисовывается картина достаточно энергичного укрепления Перекопа, по крайней мере, с прибытием в Крым Ф.И. Кузнецова. Причем с явным акцентом на противотанковую оборону.

Однако не следует думать, что противотанковая оборона строилась в ущерб полевой. В вышеупомянутом докладе отдела Ic 46-й пд есть такие слова:

«Между отдельными заградительными линиями находились масштабные, умело оборудованные системы полевых укреплений с пулеметными гнездами и артиллерийскими НП, заглубленными позициями орудий и ПТО, укрытиями для лошадей и техники. Все это было прекрасно замаскировано. Точно так же прекрасно замаскированы и укрыты на местности были укрепления из листовой стали с тяжелыми и легкими пулеметами»25
NARA T315 R932 frame 423.

Таким образом, сложности возведения оборонительных сооружений, на которые сразу обратил внимание П.И. Батов в ходе совместной с А.Н. Первушиным рекогносцировки Перекопа в июле 1941 г., были в немалой степени преодолены.

Однако серьезнейшей проблемой 51-й армии стало отсутствие армейской артиллерии26
Саркисьян С.М. 51-я армия: Боевой путь 51-й армии. М.: Воениздат, 1983. С. 23; Боевой состав Советской армии. Часть I (июнь – декабрь 1942 года). М.: Воениздат. 1960. С. 44.

В некотором отношении проблема артиллерии усиления на Перекопско-Чонгарском рубеже была скомпенсирована помощью со стороны флота. Батареи 100–130–152-мм корабельных орудий устанавливались с перекрытием секторов обстрела на всем протяжении рубежа. Часть долговременных сооружений на Перекопе строилась с использованием броневых листов разной толщины. В качестве блиндажей (т. е. без установки артсистем) на Перекопе устанавливались бронебашни с недостроенных кораблей.

Одним из последних решений командующего 51-й армии перед началом немецкого наступления стало образование оперативной группы «для нанесения контрударов» под командованием П.И. Батова (на тот момент – заместителя Ф.И. Кузнецова). В ее состав включались 271-я сд, 3-я кмсд, «мототанкетный полк» и 42-я кд27

Более слабая кавалерийская группа генерала Аверкина тем же приказом нацеливалась в полосу 276-й сд, т. е. на Чонгар. Это было разумное решение, т. к. атака на Крым могла последовать сразу с двух направлений. Командиром 9-го ск был назначен генерал И.Ф. Дашичев.

Однако большой проблемой обороны Крыма являлось то, что 51-я армия располагала одним действительно сколоченным и хорошо подготовленным соединением – 156-й сд. Дивизия генерал-майора П.В. Черняева к сентябрю 1941 г. представляла собой своего рода реликт довоенного формирования, продукт амбициозного предвоенного строительства Красной Армии. Перед началом боев за Крым она насчитывала 15 871 человека, 16 танкеток, 13 бронеавтомобилей, 7319 обычных винтовок и карабинов и 3080 автоматических (СВТ), 167 станковых пулеметов, 397 ручных пулеметов, 1321 ППД28
NARA T314 R1364 frame 956 (немецкий перевод трофейного документа, фонд 156-й сд в Центральном архиве Министерства обороны полупустой).

Два артиллерийских полка (характерных для соединений довоенного формирования) вооружались 34 76-мм дивизионными пушками, 12 152-мм и 32 122-мм гаубицами29
Ibid. frame 957.

В последующем мало кто из сражавшихся за Крым соединений мог похвастаться таким уровнем укомплектованности вооружением и его качественным составом. Более характерными для Красной Армии осени 1941 г. и зимы 1941/42 г. являлись новые формирования по сокращенным штатам.

Еще один снимок стальных «зубов дракона», показывающий действие артиллерийских снарядов на балки. Два «зуба» частично разрушены. Также видно, что они оплетены колючей проволокой. (NARA).

Вполне очевидно, проблемы свежесформированных соединений проявились 15 сентября, когда прикрывавшая чонгарское направление 276-я стрелковая дивизия генерал-майора И.С. Савинова была неожиданно атакована немцами в районе Сальково, Ново-Алексеевки и Геническа. Произошло это ввиду пренебрежения боевым охранением, вследствие чего копавшие окопы подразделения фактически оказались застигнуты врасплох. Немцы (по немецким данным, Сальково атаковали подразделения бригады СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер»30
NARA T312 R367 frame 7942436 (карта).

) внезапно атаковали станцию Сальково, захватив эшелон с тракторами и автомашинами, предназначавшимися для 51-й армии. Станция в итоге была отбита контратакой 16 сентября, но удерживать ее уже не стали. От дивизии оказался отрезан батальон 876-го сп с батареей 852-го ап, оборонявшиеся в районе станции Ново-Алексеевка, Ново-Гродок. В сентябре, по горячим следам событий, они считались уничтоженными. Позднее выяснилось, что этот отряд потерял около 50 человек убитыми и ранеными, отошел на северо-восток, где вошел в состав 218-й сд 9-й армии31
ЦАМО РФ. Ф. 406. Оп. 9837. Д. 2. Л. 104.

В последующие несколько дней немецкому командованию удалось скрытно сосредоточить силы для удара по позициям на Перекопе, и начавшееся утром 24 сентября наступление стало в какой-то мере неожиданностью. Вечерняя разведсводка штаба 51-й армии от 23 сентября гласила: «Противник, продолжая прикрываться на крымском направлении, проявляет главные усилия на мелитопольском направлении». Однако в действительности против Крыма уже был сосредоточен LIV армейский корпус немецкой 11-й армии, которую на тот момент возглавлял Э. фон Манштейн. Самостоятельных механизированных соединений у Манштейна не было, но заботы Ф.И. Кузнецова о противотанковом оборудовании Перекопского перешейка были не напрасными: в состав LIV AK включался 190-й батальон штурмовых орудий32
Куровски Ф. Штурмовые орудия, вперед! «Штурмгешютце» в бою. М.: Яуза-пресс. 2011. С. 105.

По первоначальному плану немецкого командования предполагался прорыв LIV АК через Перекоп на Симферополь с последующим вводом в Крым XXXXIX горного корпуса в направлении на Керчь33
NARA T312 R355 frame 7929287.

Однако, как пишет Манштейн в мемуарах, подготовка к атаке на Перекоп затянулась из-за трудностей с подвозом. Тем не менее вышедшие на подступы к перешейку части получили возможность изучить советскую оборону, по крайней мере, визуально.

Немецкие войска обладали необходимым численным перевесом в живой силе (один стрелковый батальон первой линии 156-й сд подвергся атаке пяти-семи немецких пехотных батальонов) и сильной артиллерийской группировкой. В ее составе были и тяжелые 305-мм мортиры для разрушения укреплений, и дальнобойные 150-мм пушки для борьбы с артиллерией, в том числе батареями морских пушек. Поддержать войска на Перекопе огнем артиллерии крупных боевых кораблей Черноморского флота не представлялось возможным ввиду мелководья.

Наступление LIV AK на Перекоп началось 24 сентября 1941 г. В первом эшелоне корпуса генерала Хансена на тот момент находились две дивизии. На правом фланге наступала 73-я пд, на левом – 46-я пд. Артиллерийская подготовка началась в 4.30 утра берлинского времени. Позднее в отчете о действиях34
Отчет о действиях (Gefechtsbericht) – одна из форм отчетных документов в Вермахте, представлявшая собой описание в повествовательной форме прошедших боевых действий. Чаще всего писался по горячим следам событий. Представляет большой интерес, т. к. содержит оценки происходившего и мотивировку принятых решений, а также статистические данные, не всегда присутствующие в очередных донесениях. «Отчеты о действиях» писались на всех уровнях, от роты до армии. Целью отчетов было накопление боевого опыта. Отчет 213-го пп имеет исключительную важность для оценки происходившего на Перекопе, т. к. содержит информацию не только о достижении целей, но и о том, как они были достигнуты.

213-го пп подполковника Хицфельда (73-я пд) указывалось: «Первое вклинение прошло хорошо и без особого сопротивления, поскольку противника удалось застать совершенно врасплох. Саперы немедленно обнаружили минные поля, быстро проделали в них и в проволочных заграждениях необходимые проходы» 35
NARA T315 R1068 frame 795.

Следует отметить, что сильной стороной пехоты Вермахта было использование тактики штурмовых действий, отработанной в конце Первой мировой войны.

Однако после успеха первого натиска немецкое наступление начало буксовать. Наступающим германским частям оказывается ожесточенное сопротивление. В отчете о действиях 213-го пп описывается процесс штурма: «На этой исключительно сильной позиции36
Оценки советской обороны в отчете в целом совпадают с вышеупомянутыми данными 46-й пд. В частности, сказано: «Отдельные очаги сопротивления находились в большинстве случаев на обратных склонах, были хорошо заглублены и связаны между собой траншеями глубже человеческого роста».

Находился исключительно упорно и ожесточенно обороняющийся противник, оборонявший каждое укрепление до последнего. Большинство очагов сопротивления удавалось ликвидировать только после полного уничтожения их гарнизона. Благодаря изобилующей поворотами конструкции ходов эффективность оружия значительно снижалась. Чтобы ликвидировать один-единственный ДОТ, в одном случае потребовалось затратить 45 ручных гранат, несколько подрывных зарядов и полный заряд одного огнемета. Пленных, которых мы высылали вперед, чтобы убедить гарнизон ДОТа сдаться, русские застрелили»37
NARA T315 R1068 frame 795.