Ďalším vnútorným úderom Ruskej ríše po povstaní dekabristov bolo hnutie tzv. populistov. V roku 1879, po rozdelení strany Zem a sloboda a páde teroristickej skupiny Sloboda alebo smrť, vznikla revolučná teroristická populistická organizácia Narodnaja Volja. Jeho hlavnou metódou dosahovania politických cieľov bol teror. A hlavným cieľom bolo zabiť „cára-osloboditeľa“ Alexandra II.

Ruská štátnosť nebola pripravená na to, že ľudia vychovaní a vzdelaní v Ruskej ríši budú s takou nenávisťou zaobchádzať so svojou vlastnou krajinou. Ruská spoločnosť ešte nebola oboznámená s extrémnym fanatizmom a krvilačnosťou ďalších bojovníkov „za šťastie ľudu“. Štát zatiaľ nemusel riešiť pokusy o život cára a vládnych predstaviteľov. Teroristické činy a podvratné proklamácie šokovali občanov ríše. Akcie „Vôle ľudu“ sa stali predzvesťou novej krvavej éry.

Vo všeobecnosti treba poznamenať, že ideológia populizmu sa zrodila na Západe. Sformuloval ho tvorca ruského socializmu a prvý slávny disident Alexander Herzen. Túto myšlienku si osvojili a rozvíjali ruskí intelektuáli ako N. G. Černyševskij, V. G. Belinskij, P. N. Tkačev, M. A. Bakunin, P. A. Kropotkin. Tento trend však ľudia neprijali, zostali v úzkom okruhu intelektuálov. Populistické hnutie sa zhodovalo s liberálnymi reformami Alexandra II. Cisár zrušil poddanstvo a zaviedol v krajine nebývalé slobody a slobody. V ríši vznikla samospráva Zemstva a súd nadobudol svoju známu podobu s porotou a obhajcom.

Výzva zabiť cára a vziať „cisársku partiu na sekery“ sa objavila už v roku 1862: „Vypustíme jeden výkrik: „Na osy!“ - a potom... potom zbite cisársku stranu, bez šetrenia, tak ako nás teraz nešetrí, bijete na námestiach, ak sa tento podlý bastard odváži k nim vyjsť, biť v domoch, biť v stiesnených uličkách mestá, biť na širokých uliciach hlavných miest, biť v dedinách a dedinách! Pamätajte, že potom, kto nie je s nami, bude proti nám; kto je proti nám, je náš nepriateľ a nepriatelia by mali byť zničení všetkými prostriedkami." Tieto slová boli vyslovené v proklamácii „Mladé Rusko“. Jej autorom bol Piotr Grigorievich Zaichnevsky (1842 - 1896), z rodiny šľachtica provincie Oryol, plukovníka vo výslužbe. Zaichnevsky absolvoval Oryolské gymnázium so striebornou medailou v roku 1858 a vstúpil na Fakultu fyziky a matematiky Moskovskej univerzity. Počas štúdia sa začal zaujímať o socialistické učenie. Stal sa jedným z organizátorov krúžku, ktorý sa zaoberal vydávaním zakázanej literatúry: A. I. Herzen, N. P. Ogarev, L. Feuerbach a ďalší autori. Zaoberal sa propagáciou revolučných myšlienok. Dospel k tomu, že sa v roku 1861 v dôsledku nespokojnosti s roľníckou reformou z roku 1861 rozhodol pripraviť sedliacke povstanie s cieľom zmocniť sa pôdy zemepánov. Bol zatknutý, odsúdený a vo väzení napísal vyhlásenie „Mladé Rusko“.

Vo vyhlásení Zaichnevsky poznamenal, že spoločnosť v Rusku „vstupuje do revolučného obdobia svojej existencie“. Ruská spoločnosť je podľa jeho názoru celkom jasne rozdelená na dve skupiny, ktorých záujmy sú diametrálne odlišné, a teda voči sebe nepriateľské. Prvou časťou sú „utláčaní a okradnutí“ ľudia. Toto je „ľudová strana“. Do druhej skupiny patria „lupiči“ – úradníci a vlastníci pôdy, cár a jeho dvor, generáli, obchodníci, ktorí si „vyrobili kapitál lúpežou a podvodom“, všetok majetok, každý, kto má majetok. Toto je „imperiálna strana“. Práve to autor navrhuje pre „osi“. V skutočnosti navrhuje fyzicky zničiť existujúcu vládu, politickú elitu ríše – cára, cisársku rodinu, najbližších pomocníkov panovníka, generálov, najvyšší kvet šľachty a obchodníkov. Je to rana pre samotný základ vtedajšej ruskej štátnosti, otvorene bola vyjadrená túžba zničiť Ruskú ríšu a vytvoriť akúsi demokratickú ruskú republiku. Cisárska rodina je obzvlášť nenávidená - "Ako očistná obeť, celý Romanovov dom zloží hlavy!"

Leták pomenoval hlavné programové pozície revolučných populistov. Celkom správne bude Dostojevskij nazývať týchto ľudí „démonmi“ a Turgenev - nihilistami. Vlastne navrhli zničiť ruský štát, všetky základy ruskej spoločnosti.“ Podľa revolučného študenta „V modernom spoločenskom systéme, v ktorom je všetko falošné, je všetko absurdné – od náboženstva, ktoré núti veriť v ne -existujúci, vo sne búrlivej predstavivosti - Boh, a pre rodinu, bunky spoločnosti, ktorej základy neodolajú ani povrchnej kritike, od legitimizácie obchodu s touto organizovanou krádežou...“. Robotníkov neustále vyčerpáva práca, z ktorej majú kapitalisti všetky výhody, ženy zbavené všetkých politických práv sú v pozícii zvierat. Zaichnevsky a jeho súdruhovia videli iba jeden spôsob boja proti tejto nespravodlivosti - „revolúciu“ a „krvavú a neúprosnú revolúciu“, ktorá by mala zmeniť všetky základy existujúceho systému a zničiť prívržencov „imperiálnej strany“.

Autor letáku okamžite poznamenáva, že počas revolúcie sú možné „nevinné obete“ a „rieky krvi“, ale to ho nevystrašuje. Zaichnevsky uvádza, že dobre študovali Západ a budú dôslednejší „nielen s mizernými revolucionármi z roku 1848, ale aj s veľkými teroristami z roku 1792“ a nebudú sa báť, ak to uvidia, aby zvrhli moderný poriadok. budú musieť „preliať trikrát toľko krvi, koľko preliali jakobíni v roku 1790“.

V tomto ohľade sú si všetky démonické torpédoborce navzájom veľmi podobné, od „decembristov“, Herzena a narodnikov až po „februaryistov“, „trockistov“ a moderné postavy námestia Bolotnaya. Pre nich je jediným spôsobom, ako bojovať proti nespravodlivosti existujúceho poriadku (a v žiadnom historickom období nikde na svete taký poriadok nebol), úplné zničenie starého sveta.

Zaichnevsky považuje za hlavnú úlohu „ľudovej strany“ rozpad Ruskej ríše. Nastoľuje otázku zmeny „modernej despotickej vlády na republikánsko-federálnu úniu regiónov a všetka moc by mala prejsť do rúk Národného a Regionálneho zhromaždenia“. Je zrejmé, že boj proti „despotizmu“ viedol ku kolapsu ruského štátu: „Na koľko regiónov sa ruská zem rozdelí... to nevieme...“.

K rozpadu štátnosti viedli aj ďalšie návrhy. Preto bolo navrhnuté, ak je to možné, rozpustiť armádu a nahradiť ju národnými gardami. Poľsko a Litva mali dostať slobodu. Všetky regióny navyše dostali právo sebaurčenia, aby sa hlasovaním rozhodli, či chcú vstúpiť do novej federácie. Právo národov na sebaurčenie bolo zahrnuté aj do programu „Pôda a sloboda“ druhého zloženia z rokov 1876-1879. V bode 4 ich programu bolo navrhnuté presadzovať rozdelenie Ruskej ríše na časti, podporovať odtrhnutie Poľska, Malej Rusi a Kaukazu. „Vôľa ľudu“, revolučná populistická organizácia založená v auguste 1879, po rozdelení „Zeme a slobody“, aj spolu s požiadavkami na zvolanie ústavodarného zhromaždenia, zavedenie všeobecného volebného práva a trvalého zastúpenia ľudu, právo na sloboda prejavu, svedomia, tlače a zhromažďovania; komunálna samospráva, nahradenie stálej armády územnou milíciou, prevod pôdy ľudu, navrhol priznať „utláčaným národom“ právo na sebaurčenie. Treba poznamenať, že túto požiadavku – „právo národov na sebaurčenie“ možno takmer vždy nájsť v programoch organizácií, hnutí a strán, ktoré sú zamerané na zničenie ruskej štátnosti v akomkoľvek historickom období (v časoch ruskej ríša, Sovietsky zväz alebo moderné Rusko).

Veľmi zaujímavá je aj požiadavka zriadiť namiesto stálej armády „národnú gardu“, „územné vojská“, „ľudové milície“ atď.. Prečo rušiť pravidelnú armádu a zakladať „ľudové milície“? Hoci takmer v každom historickom období nie je Rusko obklopené priateľmi, ale nepriateľmi. Odpoveď na túto otázku je veľmi jednoduchá - ruská armáda, dokonca aj v oslabenom stave, vždy vzbudzuje hrôzu u všetkých našich východných a západných „partnerov a priateľov“. Preto dirigenti nepriateľskej vôle snívajú o „optimalizácii“ a „reforme“ ruskej armády tak, aby z nej zostali „zábavné pluky“ a „národné gardy“. Ide o príkaz geopolitických rivalov Ruska.

V duchu liberalizmu a revolučnej slobody, ktorú sme videli v Rusku v 20. rokoch 20. storočia a po demokratickej revolúcii v roku 1991 (v súčasnosti sa tieto „hodnoty“ v ruskej spoločnosti stále aktívne zavádzajú), zazneli ďalšie požiadavky. Ako napríklad „verejná výchova detí“, „úplná emancipácia žien“, „deštrukcia manželstva ako vysoko nemorálny jav, ktorý je pri úplnej rovnosti pohlaví nemysliteľný“, deštrukcia rodiny, ktorá „bráni rozvoju človeka“. Navrhuje sa zničenie mužských a ženských kláštorov, „hlavných brlohov zhýralosti“, kam sa hrnú „tuláki“ a „paraziti“, ktorí chcú zaháľať a „stráviť celý život v opilstve a zhýralosti“.

K čomu takéto požiadavky vedú, vidíme na príklade moderných európskych krajín, kde rodiny stratili právo na výchovu detí, maskulinita je úplne potlačená a agresívne feministky a rôzne druhy zvrhlíkov určujú kultúrnu a sociálnu politiku štátu. Budúcnosť takejto Európy je zrejmá – vymieranie pôvodných etnických skupín a osídľovanie územia predstaviteľmi afrických a ázijských národov.

Hon na cisára

Zosobnením ruskej štátnosti bol autokrat, cisár, takže jeho vražda bola hlavným cieľom rôznych tajných revolučných spoločností a Narodnaja Volja. K prvému pokusu o atentát došlo 4. apríla 1866, keď sa cisár Alexander II. Keď cár zamieril ku koču, neznáma osoba, bol to mladý muž šľachtického pôvodu, študent kazaňskej a moskovskej univerzity, Dmitrij Karakozov. Bolo mu zabránené dobre zacieliť; roľník Osip Komissarov, ktorý stál vedľa neho, odtiahol zloduchovi ruku. Ľudia chceli útočníka okamžite zlynčovať, no polícia ho zachránila. Tento pokus o atentát sa v Rusku stal akýmsi bleskom z jasného neba. Prvý verejný pokus zabiť panovníka! Do tejto chvíle ruskí cisári voľne chodili po hlavnom meste a iných miestach bez zvláštnych opatrení. Na druhý deň, keď panovník prijíma gratulácie od senátorov k neúspešnému pokusu o atentát, povie si v srdci: „Ďakujem vám, páni, ďakujem vám za vaše lojálne city. Robia mi radosť. Vždy som k nim mal dôveru. Ľutujem len, že sme ich museli vyjadriť pri takejto smutnej udalosti. Totožnosť vinníka zatiaľ nie je objasnená, no je jasné, že je tým, za koho sa vydáva. Najnešťastnejšia vec je, že je Rus." 3. (15. septembra) 1866 Karakozova obesili na Smolenskom poli (Vasilievsky ostrov) v Petrohrade.

25. mája 1867 došlo v Paríži počas návštevy ruského cisára vo Francúzsku k druhému pokusu o atentát. Napoleon III a Alexander II sa vracali na koči po vojenskej prehliadke, keď zaznel výstrel. Pre poškodenie pištole sa to nepodarilo. Útočníkom bol poľský šľachtic a emigrant Anton Berezovskij. Motívom atentátu bola túžba pomstiť sa cisárovi za potlačenie poľského povstania z roku 1863. Porota ho odsúdila na doživotné ťažké práce v Novej Kaledónii (neskôr ju vystriedal doživotný exil).

2. (14. apríla) 1879 v Petrohrade, priamo na Palácovom námestí, si cisár Alexander II pri prechádzke všimol muža, ktorý ho pozorne sledoval. Treba povedať, že napriek dvom pokusom o atentát a sérii vrážd a vrážd úradníkov sa panovník stále obchádzal bez zvláštnych opatrení. Len v diaľke za ním išli dôstojníci žandárstva. V dôsledku toho terorista vytiahne revolver a voľne vystrelí päť (!) rán, kráľ musí utiecť a uhýbať ako zajac. Vďaka Bohu, že darebák bol zlý strelec. Ukázalo sa, že zajatou osobou je ďalší študent, ktorý predčasne ukončil štúdium, Alexander Solovyov. Uviedol, že úvahy o pokuse o atentát na cára vznikli po preštudovaní myšlienok socialistických revolucionárov. 9. júna 1879 bol odsúdený na trest smrti obesením.

26. augusta 1879 sa výkonný výbor Narodnej Volye rozhodol „popraviť“ cisára. Teroristi sa rozhodli vyhodiť do vzduchu vlak, ktorým cestoval Alexander a jeho rodinní príslušníci. Všimli si, že najzraniteľnejším bodom bezpečnostného systému bola trasa, po ktorej cár každoročne cestoval na dovolenku na Krymský polostrov a späť do hlavného mesta. Na trase pohybu cisárskeho štábu bolo pripravených niekoľko záloh: v Odese, ak by tam panovník išiel po mori z Krymu; na železnici Simferopol-Moskva neďaleko mesta Aleksandrovsk; a na základni Rogožsko-Simonovskaja pri Moskve. V Odese útok pripravovali V. Figner, N. Kibalčič, N. Kolodkevič, M. Frolenko a T. Lebedeva. Usadili sa v búdke neďaleko stanice Gniljakovo a zaoberali sa ťažbou železnice. Cisár Alexander však z Livadie do Odesy nešiel.

19. novembra 1879 pri Moskve vyhodili do vzduchu vlak. Tu atentát pripravili Andrei Želyabov, Lev Gertman a Sofya Perovskaya. Teroristi vedeli, že ako prvý prichádza vlak s ich sprievodom a batožinou a druhý je kráľovský. V Charkove však pre poruchu rušňa Svitsky posunuli odchod prvého vlaku. Ako prvý išiel kráľovský vlak. Teroristi zmeškali kráľovský vlak a vyhodili do vzduchu družinu. Je pravda, že nedošlo k žiadnym obetiam.

Narodnaja Volja sa neupokojila a začala vyvíjať novú operáciu. Sofya Perovskaya sa prostredníctvom priateľov dozvedela, že Zimný palác renovuje suterény, ktorých súčasťou bola aj vínna pivnica, ktorá sa nachádzala priamo pod kráľovskou jedálňou. Rozhodli sa tam položiť pekelný stroj. Výbuch mal viesť k zrúteniu jedálne a smrti tamojších ľudí. Vykonaním teroristického útoku bol poverený robotník Stepan Khalturin. Najali ho na tesárske práce v paláci a dostal prístup do pivníc. V noci nosil vrecia dynamitu a zamaskoval ho medzi stavebným materiálom. Tento incident ukazuje, aký chaos bol v cisárskom paláci. Vo februári 1880 dostali teroristi informáciu, že na 5. februára je v Zimnom paláci naplánovaná slávnostná večera, na ktorej sa zúčastní panovník a všetci členovia cisárskej rodiny. K výbuchu malo dôjsť o 18:20, keď už mal byť v jedálni podľa všetkého cisár, ktorý prísne dodržiaval denný režim. Incident ale zloduchom pokazil celú situáciu.

Kvôli návšteve vojvodu Alexandra Hesenského, brata jeho manželky, ktorý meškal pol hodiny, sa čas večere posunul. Khalturin o tom nevedel. Keď došlo k hroznému výbuchu, kráľ bol blízko bezpečnostnej miestnosti pri jedálni. Nebol zranený. Zahynulo však 11 veteránov, hrdinov rusko-tureckej vojny, ktorí boli za svoje vyznamenanie zaradení do palácovej stráže, a 56 ľudí bolo zranených.

1. marca 1881 darebáci dosiahli svoj cieľ. Cisár odišiel zo Zimného paláca do Manéže, sprevádzal ho pomerne malý strážca - kozák na bedni vedľa kočiša, ďalších šesť kozákov za kočom a sane s policajným náčelníkom A.I. Dvorzhitským a tromi policajtmi. Po absolvovaní strážnej služby a pití čaju u svojho bratranca sa suverén vracia späť do Zimného paláca cez Catherine Canal. A sprisahanci naňho čakali na Malaya Sadovaya, kde bola nastražená mína, a štyria teroristickí atentátnici čakali pre prípad, že by baňa nefungovala. Dokonca bola vypracovaná možnosť, že ak bomby nezabili cára, Želyabov mal skočiť do koča (zatkli ho ešte pred pokusom o atentát) a prebodnúť cisára dýkou.

Perovskaya naliehavo mení plán. Štyria členovia Narodnaya Volya - Grinevitsky, Rysakov, Emelyanov, Michajlov, zaujímajú pozície pozdĺž nábrežia Catherine Canal a čakajú na signál Perovskej (vlna šatky). Keď cisársky koč vošiel na nábrežie, Sophia dala znamenie a Rysakov hodil prvú bombu. Poškodila koč, zabila okoloidúceho a dvoch kozákov. Alexander nebol pri prvom výbuchu zranený. Tu urobil cisár osudnú chybu, namiesto okamžitého odchodu sa chcel pozrieť na zajatého útočníka. Keď sa k nemu priblížil, Grinevitsky hodil bombu. Explózia prakticky odtrhla Alexandrovi obe nohy a znetvorila mu tvár. Podarilo sa mu zašepkať: „Vezmi ma do paláca... Tam chcem zomrieť...“. Čoskoro panovník zomrel.

3. apríla (v starom štýle), 1881, päť členov Narodnaja Volja - organizátori a páchatelia atentátu na cára-osloboditeľa Alexandra II., pred veľkým davom ľudí, boli obesení na Semenovskom prehliadke v Petrohrade. Demonštračná poprava S. Perovskej, A. Željabova, N. Rysakova, A. Kibalčiča a T. Michajlova, ktorí stáli na lešení v dlhých čiernych rúchach a s nápismi „regicída“ na hrudi, sa stala posledným verejným trestom smrti v r. Rusko.

Všetci teroristi boli celkom mladí ľudia. Andrei Zhelyabov, syn nevoľníckeho roľníka, najstarší zo všetkých popravených, mal 30 rokov. Sofya Perovskaya, dcéra bývalého petrohradského guvernéra, má 27 rokov. V rovnakom veku bol aj Nikolaj Kibalčič, syn kňaza a talentovaného vynálezcu. Robotník Timofey Michajlov mal len 22 rokov a obchodník Nikolaj Rysakov, ktorý pri vyšetrovaní odovzdal svojich komplicov, len 20 rokov. Okrem týchto piatich bola na smrť odsúdená aj 27-ročná Gesya Gelfman, no trest bol nahradený ťažkými prácami na neurčitý čas, keďže sa ukázalo, že teroristka je tehotná a podľa vtedy platných zákonov bolo zakázané popravovať tehotné ženy pre nevinnosť dieťaťa (takmer hneď po pôrode, revolucionár zomrel na hnisavý zápal pobrušnice).

Poprave predchádzal verejný súdny proces, ktorý sa konal 26. – 29. marca 1881. Členovia Narodnaja Volja sa postavili pred veľký portrét cára, ktorého zabili, snažili sa spoločnosti dokázať, že ich boj bol ušľachtilý a ich ciele boli morálne. "Bolo veľmi zaujímavé počúvať týchto nešťastných fanatikov," Minister vojny D.A. Milyutin napísal do svojho denníka , - pokojne a takmer chvályhodne hovoria o svojich darebných trikoch, akoby o nejakých skutkoch a zásluhách. Želyabov bol najpôsobivejší zo všetkých; táto osoba je výnimočná. Dal nám celú prednášku o organizácii socialistických kruhov a bol by rozvinul celú teóriu socialistov, keby mu predseda (senátor Fuchs) dal slobodu slova. Željabov nepoprel svoju vedúcu účasť na pokuse o samovraždu: v roku 1879 pri Alexandrove, v tuneli v Malajskej Sadovej a napokon 1. marca na Katherinskom kanáli. Perovská sa cynicky prezentovala aj ako aktívna účastníčka viacerých kriminálnych aktivít; Vytrvalosť a krutosť, s ktorou konala, bola nápadná v kontraste s jej krehkým a takmer skromným vzhľadom. Hoci má 26 rokov, pôsobí ako nevyvinuté dievča. Potom Kibalchich hovoril plynule, s energiou a načrtol svoju úlohu pri organizovaní sprisahania - technický špecialista. (...) Michajlov mal výzor jednoduchého remeselníka a prezentoval sa ako bojovník za oslobodenie pracujúceho ľudu spod ťažkého útlaku kapitalistov, chránený vládou. Žid Gelfman hovoril bezfarebne (...) Napokon Rysakov, ktorý vyzeral ako chlapec, hovoril na skúške ako školák. Bolo zrejmé, že podľahol pokušeniu z ľahkomyseľnosti a bol poslušným vykonávateľom príkazov Željabova a Perovskej..

Približne rovnako hodnotil vraždy aj štátny tajomník E.A. Peretz, podľa ktorého bol Rysakov „nešťastný mladý muž“ a „slepý nástroj“; Michajlov - „blázon“; Kibalchich je „veľmi inteligentný a talentovaný, ale zatrpknutý človek“; Zhelyabov - „vyzerá ako šikovný úradník“, hovorí „hlasné frázy a predvádza sa“; Perovskaya - "musí mať pozoruhodnú vôľu a vplyv na ostatných."

Najsilnejší dojem však na prítomných urobil skvelý prejav prokurátora N. V. Muravyova (budúceho ministra spravodlivosti).

Podľa Muravyova, „Súdne vyšetrovanie plné ohromujúcich faktov a strašných detailov odhalilo takú temnú priepasť ľudskej skazy, taký desivý obraz zvrátenosti všetkých ľudských citov a inštinktov“čo sudcom "Bude si to vyžadovať všetku odvahu a všetku vyrovnanosť občana, pred ktorým sa náhle otvoril zojící hlboký vred jeho vlasti a od ktorého táto vlasť čaká na prvý okamžitý liek na svoje uzdravenie.".

"Stala sa neslýchaná a bezprecedentná udalosť," pokračoval Muravyov , - mali sme smutný osud byť súčasníkmi a svedkami zločinu, aký história ľudstva nepozná. Veľký kráľ-osloboditeľ, požehnaný miliónmi stáročných otrokov, ktorým udelil slobodu, panovník, ktorý svojej obrovskej krajine otvoril nové cesty k rozvoju a prosperite, muž, ktorého osobná miernosť a vznešená ušľachtilosť myšlienok a činov boli dobré. známy celému civilizovanému svetu, jedným slovom ten, na ktorom sa štvrťstoročie upierali všetky najlepšie nádeje ruského ľudu - zomrel mučeníckou smrťou na uliciach svojho hlavného mesta, za bieleho dňa, medzi rušným životom. život všade naokolo a populácia verná trónu.“.

Keď prokurátor videl na Željabovovej tvári posmešný úsmev, vyslovil slová, ktoré sa šírili po celom Rusku: "Keď ľudia plačú, Zhelyabovci sa smejú." Keď hovoríme o „Narodnaja Volja“, Muravyov poznamenal, že to, čo obžalovaní nazývajú „ pompézne meno pre stranu,“ „zákon ju pokojne nazýva zločineckým tajným spolkom a rozumní, čestní, no rozhorčení Rusi ju nazývajú podzemným gangom, gangom politických vrahov.“. Po vymenovaní dôkazov usvedčujúcich obžalovaných a podrobných opisoch teroristov prokurátor, ktorý sa obrátil na súd, zhrnul: „ Nemáme právo prejavovať im najmenšiu zhovievavosť. (...) Tieto následky sú beznádejne tvrdé a vážne, definujú najvyšší trest, ktorý zločincovi berie to najcennejšie z ľudských statkov – život. Ale je to legálne, nevyhnutné, musí to poraziť páchateľov vraždy. (...) Je to potrebné, pretože neexistuje žiadny iný prostriedok štátnej sebaobrany proti regicidom a buričom. Ľudská spravodlivosť sa s hrôzou zastavuje nad ich zločinmi a so záchvevom sa presviedča, že tí, ktorých označila, nemôžu mať miesto v Božom svete. Popierači viery, bojovníci za univerzálnu skazu a všeobecnú divokú anarchiu, odporcovia morálky, nemilosrdní kazitelia mládeže, všade nosia svoje hrozné kázanie o vzbure a krvi, označujúc svoju ohavnú stopu vraždami. Nemajú kam ísť ďalej: 1. marca prekročili hranicu svojich zverstiev. Naša vlasť si pre ne dosť vytrpela, čo poškvrnili vzácnou kráľovskou krvou, - a vo vašej osobe Rusko nad nimi vykoná svoj súd. Nech je vražda najväčšieho z panovníkov posledným činom ich pozemskej zločineckej kariéry. Ľudia zavrhnutí, prekliati svojou otčinou, pred spravodlivosťou Všemohúceho Boha, nech odpovedia na svoje zverstvá a vrátia šokovanému Rusku mier a mier.

Rozsudkom pre všetkých šiestich bola smrť obesením. Žiadosti o milosť podali len Rysakov a Kibalčič, no tie boli zamietnuté. A hoci podľa prokurátora N. V. Muravyova „Medzi skutočne čestnými ľuďmi nie je a nemôže sa nájsť ani jeden človek, ktorý by s nimi (regicídmi) akýmkoľvek spôsobom sympatizoval“, také sa našli. Výzvu omilostiť teroristov a „neodporovať zlu“ adresoval cisárovi najskôr (ešte pred súdnym procesom) spisovateľ L. N. Tolstoj a potom, keď bol vynesený rozsudok, filozof V. S. Solovjov, ktorý tvrdil, že ide o vyžadovaný kresťanským ideálom ruského ľudu. V tejto súvislosti hlavný prokurátor Svätej synody K.P. Pobedonostsev napísal cisárovi Alexandrovi III: „Ľudia sú vo svojich myšlienkach tak skazení, že niektorí považujú za možné ušetriť odsúdených zločincov od trestu smrti. Medzi ruským ľudom sa už šíri strach, že vášmu Veličenstvu môžu predkladať zvrátené myšlienky a presvedčiť vás, aby ste zločincom udelili milosť. (...) Môže sa to stať? Nie, nie a tisíckrát nie - nemôže sa stať, že tvárou v tvár celému ruskému ľudu by ste v takej chvíli odpustili vrahom svojho otca, ruského panovníka, pre ktorého krv je celá Zem (okrem málokto, oslabený v mysli a srdci) žiada pomstu a nahlas sa sťažuje, že sa spomaľuje. Ak by sa to mohlo stať, verte mi, Panovník, bude to považované za veľký hriech a otrasie to srdcami všetkých vašich poddaných. Som Rus, žijem medzi Rusmi a viem, ako sa ľudia cítia a čo vyžadujú. V tejto chvíli všetci túžia po odplate. Ktorýkoľvek z týchto darebákov unikne smrti, okamžite postaví nové vyhne. Preboha, Vaše Veličenstvo, nech neprenikne do vášho srdca hlas lichôtky a zasnenosti." "Zachovaj pokoj, - Panovník odpovedal Pobedonostsevovi , - nikto sa neodváži prísť za mnou s takýmito návrhmi a že všetkých šesť bude obesených, za to ručím.".

V piatok 3. apríla, v chladné a zamračené ráno, boli pod ochranou polície a jednotiek prepravení na „vozoch hanby“ na cvičisko Semyonovsky, päť zo šiestich útočníkov bolo popravených. V predvečer popravy bol ku každému z odsúdených poslaný pravoslávny kňaz, aby sa vyspovedal a napomenul. Rysakov a Michajlov pastierov ochotne prijali a priznali sa, Kibalčič súhlasil iba s „diskusiou“ s kňazom, ale priznanie odmietol. Zhelyabov a Perovskaya kategoricky odmietli komunikovať s pastierom.

O 9:30 bolo po všetkom. Vojenský lekár zaznamenal smrť, po ktorej boli mŕtvoly popravených uložené do čiernych rakiev a poslané v sprievode na cintorín. Generál A.V. Bogdanovich si vo svojom denníku všímal udalosti tohto dňa: „Mali sme veľa ľudí, každý prišiel s inými detailmi. Iba jedna osoba povedala, že videla ľudí, ktorí im (teroristom) vyjadrili sympatie - všetci jednomyseľne povedali, že dav chcel ich popravu.

Pripravené Andrej Ivanov, doktor historických vied

V 70. rokoch sa konečne sformovala ideológia populistického hnutia. Vzhľadom na to, že roľnícka komunita je bunkou budúceho socialistického systému, predstavitelia tohto hnutia sa líšili v spôsoboch jej výstavby. Ruská radikálna inteligencia 70. rokov 19. storočia sa delila podľa smerov svojich názorov na tri smery: 1) anarchistická, 2) propagandistická, 3) konšpiračná.

Významným predstaviteľom anarchizmu bol M.A. Bakunin, ktorý jej základné princípy načrtol vo svojom diele „Štátnosť a anarchia“. Veril, že každá, aj tá najdemokratickejšia štátna moc je zlá. Veril, že štát je len dočasnou historickou formou zjednotenia. Jeho ideálom bola spoločnosť založená na princípoch samosprávy a voľnej federácii vidieckych obcí a výrobných spolkov založených na kolektívnom vlastníctve nástrojov. Bakunin sa preto ostro postavil proti myšlienkam vybojovania politických slobôd a domnieval sa, že je potrebné bojovať za sociálnu rovnosť ľudí. Revolucionár mal podľa jeho názoru zohrať úlohu iskry, ktorá zapáli plameň ľudového povstania.

Ideológom propagandistického smeru bol P.L. Lavrov. Zdieľal Bakuninovu tézu, že revolúcia vypukne na vidieku. Popieral však pripravenosť roľníkov na to. Preto povedal, že úlohou revolucionára je viesť systematickú propagandistickú prácu medzi ľuďmi. Lavrov tiež povedal, že inteligencia, ktorá sama musí prejsť potrebným výcvikom, kým začne propagovať socialistické myšlienky medzi roľníkmi, nie je pripravená na revolúciu. Jeho slávna kniha „Historické listy“, ktorá sa v tom čase stala veľmi populárnou medzi mladými ľuďmi, bola venovaná podloženiu týchto myšlienok. Začiatkom 70. rokov sa v Moskve a Petrohrade začali objavovať kruhy s propagandistickým a vzdelávacím charakterom. Medzi nimi vynikal „Čajkovského kruh“, ktorý založil študent Petrohradskej univerzity Nikolaj Čajkovskij, „Veľká spoločnosť propagandy“, ktorú založili Mark Nathanson a Sofia Perovskaya, a kruh študenta technológie Alexandra Dolgušina.

CHODENIE K ĽUĎOM

V rokoch 1873-1874 19. storočia, pod vplyvom Lavrovových myšlienok, vznikol masívny „chod k ľuďom“. Stovky mladých mužov a žien odchádzali do dedín ako učitelia, lekári, robotníci atď. Ich cieľom bolo žiť medzi ľuďmi a propagovať ich ideály. Niektorí išli burcovať ľudí k vzbure, iní pokojne šírili socialistické ideály. Ukázalo sa však, že roľník je voči tejto propagande imúnny a objavenie sa podivných mladých ľudí v dedinách vzbudilo podozrenie miestnych úradov. Čoskoro sa začalo hromadné zatýkanie propagandistov. V rokoch 1877 a 1878 Uskutočnili sa nad nimi významné procesy - „Súd s 50“ (1877) a „Súd s 193“ (1877-1878). Navyše v dôsledku súdnych procesov boli mnohí obvinení oslobodení, vrátane budúcich recidivistov Andrei Zhelyabov a Sofya Perovskaya.

SMER KONŠPIRÁCIE

Ideológom konšpiračného trendu bol P.N. Tkačev. Veril, že revolúciu v Rusku možno dosiahnuť len sprisahaním, t.j. uchopenie moci malou skupinou revolucionárov. Tkačev napísal, že autokracia v Rusku nemá sociálnu podporu medzi masami, je to „kolos s hlinenými nohami“, a preto môže byť ľahko zvrhnutá pomocou sprisahaní a teroristických taktík. „Nepripravujte revolúciu, ale urobte ju“ - to bola jeho hlavná téza. Na dosiahnutie týchto cieľov je potrebná jednotná a dobre utajená organizácia. Tieto myšlienky boli následne stelesnené v činnosti Narodnaya Volya.

"ZEM A Vôľa". "VÔĽA ĽUDU".

Neúspechy propagandistickej kampane populistov v 70. rokoch 19. storočia. opäť prinútil revolucionárov obrátiť sa k radikálnym prostriedkom boja – k vytvoreniu centralizovanej organizácie a vypracovaniu akčného programu. Takáto organizácia s názvom „Land and Freedom“ bola založená v roku 1876. Jej zakladateľmi boli G.V. Plekhanov, Mark a Olga Nathanson, O. Aptekman. Čoskoro sa k nej pridali Vera Figner, Sofya Perovskaya, Lev Tikhomirov, Sergej Kravchinsky (známy ako spisovateľ Stepnyak-Kravchinsky). Nová organizácia sa ohlásila politickou demonštráciou 6. decembra 1876 v Petrohrade na námestí pri Kazanskom chráme, kde Plechanov predniesol vášnivý prejav o potrebe boja proti despotizmu.

Na rozdiel od predchádzajúcich populistických kruhov to bola jasne organizovaná a dobre tajná organizácia vedená „Centrom“, ktoré tvorilo jej jadro. Všetci ostatní členovia boli rozdelení do skupín po piatich ľuďoch podľa charakteru ich činnosti a každý z piatich poznal iba svojich členov. Najpočetnejšie tak boli skupiny „dedinských robotníkov“, ktorí vykonávali práce v obci. Organizácia vydávala aj nelegálne noviny – „Land and Freedom“ a „Listok „Land and Freedom“.

Program „Pôda a sloboda“ počítal s prevodom všetkej pôdy na roľníkov na základe spoločného využívania, slobody slova, tlače, stretávania a vytvárania výrobných poľnohospodárskych a priemyselných komún. Hlavným taktickým prostriedkom boja bola propaganda medzi roľníkmi a robotníkmi. Čoskoro však medzi vedením Land and Freedom vznikli nezhody v taktických otázkach. Vo vedení organizácie sa objavila významná skupina zástancov uznania teroru ako prostriedku politického boja.

Kľúčovým momentom v dejinách ruského terorizmu bol pokus o atentát na petrohradského starostu F.F. Trepov, spáchaný 24. januára 1878 Verou Zasulichovou. Porota však revolucionára, ktorý bol okamžite prepustený z väzby, oslobodil. Oslobodzujúci rozsudok dal revolucionárom nádej, že sa môžu spoľahnúť na sympatie verejnosti.

Teroristické činy začali nasledovať jeden za druhým. 4. augusta 1878 za bieleho dňa na Michajlovskom námestí v Petrohrade S. Kravčinskij bodol dýkou náčelníka žandárov, generálporučíka N. Mezentsova. Napokon 2. apríla 1879 „landman“ A. Solovjov strieľal na cára na Palácovom námestí, ale ani jeden z jeho piatich výstrelov nedosiahol cieľ. Teroristu zajali a čoskoro ho obesili. Po tomto pokuse o atentát bolo Rusko na príkaz cára rozdelené na šesť generálnych guvernérov, pričom generálnym guvernérom boli udelené výnimočné práva až po schválenie rozsudkov smrti vrátane.

Rozkol v rámci „krajiny a slobody“ sa zintenzívnil. Mnohí z jej členov ostro vystupovali proti terorizmu a verili, že to povedie k zvýšeným represiám a zničí vec propagandy. Výsledkom bolo kompromisné riešenie: organizácia teroristu nepodporuje, ale jednotliví členovia mu môžu pomáhať ako súkromné ​​osoby. Rozdiely v prístupoch k taktickým prostriedkom boja si vyžiadali zvolanie kongresu, ktorý sa konal 18. – 24. júna 1879 vo Voroneži. Sporné strany si uvedomili nezlučiteľnosť svojich názorov a dohodli sa na rozdelení organizácie na „Čiernu redistribúciu“, ktorú viedol G. Plechanov, ktorý stál v predchádzajúcich pozíciách propagandy, a „Vôľu ľudu“, vedenú výkonným výborom, ktorá si za cieľ stanovila uchopenie moci teroristickými prostriedkami. Táto organizácia zahŕňala väčšinu členov „Krajiny a slobody“ a medzi jej vodcov patrili A. Michajlov, A. Željabov, V. Figner, M. Frolenko, N. Morozov, S. Perovskaja, S.N. Khalturin.

Hlavnou úlohou vedenia strany bol atentát na Alexandra II., ktorý bol odsúdený na smrť. Na kráľa sa začal skutočný lov. 19. novembra 1879 došlo v kráľovskom vlaku neďaleko Moskvy k výbuchu počas cisárovho návratu z Krymu. 5. februára 1880 sa uskutočnil nový odvážny pokus - výbuch v Zimnom paláci, ktorý vykonal S. Khalturin. Podarilo sa mu získať prácu tesára v paláci a usadil sa v jednom zo suterénov, ktoré sa nachádzali pod kráľovskou jedálňou. Khalturinovi sa podarilo preniesť dynamit do svojej izby v niekoľkých fázach v nádeji, že vykoná výbuch vo chvíli, keď bude v jedálni Alexander II. Ale kráľ v ten deň meškal na večeru. Výbuch zabil a zranil niekoľko desiatok vojakov bezpečnostnej služby.

"DIKTATÚRA SRDCA"

Výbuch v Zimnom paláci prinútil úrady prijať mimoriadne opatrenia. Vláda začala hľadať podporu v spoločnosti, aby radikálov izolovala. Na boj s revolucionármi bola vytvorená Najvyššia správna komisia, na čele ktorej stál v tom čase populárny a autoritatívny generál M.T. Loris-Melikov, efektívne prijímať diktátorské právomoci. Prijal tvrdé opatrenia na boj proti revolučnému teroristickému hnutiu, pričom zároveň presadzoval politiku priblíženia vlády k „dobre mieneným“ kruhom ruskej spoločnosti. Tak bolo pod jeho vedením v roku 1880 zrušené tretie oddelenie vlastného kancelára Jeho cisárskeho veličenstva. Policajné funkcie boli teraz sústredené v policajnom oddelení, ktoré vzniklo v rámci ministerstva vnútra. Loris-Melikov si začal získavať popularitu v liberálnych kruhoch a koncom roku 1880 sa stal ministrom vnútra. Začiatkom roku 1881 pripravil projekt na prilákanie predstaviteľov zemstva, aby sa zúčastnili na diskusii o transformáciách potrebných pre Rusko (tento projekt sa niekedy nazýva Loris-Melikov „ústava“), schválený Alexandrom II.

Alexander II: "Schvaľujem hlavnú myšlienku týkajúcu sa užitočnosti a včasnosti zapojenia miestnych predstaviteľov do deliberatívnej účasti na príprave zákonov centrálnymi inštitúciami."

P.A. Valuev: „V dopoludňajších hodinách ma panovník poslal, aby som odovzdal návrh oznámenia vypracovaný na ministerstve vnútra s pokynmi, aby som sa k nemu vyjadril a ak nemám námietky, aby som v stredu zvolal MsZ. 4. Je to už dávno, čo som videl cisára v takom dobrom duchu a dokonca vyzeral tak zdravo a láskavo. O 3 hodine som bol na gr. Loris-Melikov (aby som ho upozornil, že som projekt vrátil panovníkovi bez komentára), keď zazneli smrteľné výbuchy.

Alexander II - princezná Yurievskaya: „Práca je splnená, práve som podpísal manifest („Návrh oznámenia o zvolaní poslancov z provincií“), bude uverejnený v pondelok ráno v novinách. Dúfam, že urobí dobrý dojem. V každom prípade Rusko uvidí, že som dal všetko, čo bolo možné, a bude vedieť, že som to dokázal vďaka vám.“

Princezná Yuryevskaya - Alexander II: „Sú hrozné fámy. Musíme počkať.“

REGICIDE

Výkonný výbor Narodnaja Volya však pokračoval v príprave vraždy. Po starostlivom sledovaní trás cárskych ciest si ľudoví dobrovoľníci, pozdĺž možnej cesty autokrata, na ulici Malaya Sadovaya, prenajali obchod na predaj syra. Z priestorov predajne bola vyrazená štôlňa pod dlažbu a položená baňa. Nečakané zatknutie jedného zo straníckych lídrov A. Željabova koncom februára 1881 si vynútilo urýchlenie príprav na atentát, ktorého vedenie prevzala S. Perovskaja. Vyvíjala sa ďalšia možnosť: urýchlene sa vyrábali ručné náboje pre prípad, že by Alexander II. išiel inou cestou – pozdĺž nábrežia Katarínskeho kanála. Tam by ho čakali vrhače s ručnými bombami.

1. marca 1881 cár jazdil po hrádzi. Výbuch prvej bomby, ktorú zhodil N. Rysakov, poškodil kráľovský koč, zranil niekoľko strážcov a okoloidúcich, no prežil Alexander II. Potom ďalší vrhač I. Grinevitsky, ktorý sa priblížil k cárovi, mu hodil k nohám bombu, ktorej výbuch obaja utrpeli smrteľné rany. O niekoľko hodín neskôr zomrel Alexander II.

A.V. Tyrkov: „Perovskaja mi neskôr povedala o Grinevitskom trochu podrobnosti. Pred odchodom do kanála sedeli ona, Rysakov a Grinevitsky v Andreevovej cukrárni, ktorá sa nachádza na Nevskom oproti Gostinymu Dvoru, v suteréne a čakali na chvíľu, keď bude čas ísť von. Len Grinevitsky mohol pokojne zjesť porciu, ktorá mu bola naservírovaná. Odišli z cukrárne oddelene a znova sa stretli na kanáli. Tam, prechádzajúc okolo Perovskej, už smerom k osudnému miestu, sa na ňu ticho usmial, sotva viditeľným úsmevom. Neukázal ani tieň strachu alebo vzrušenia a išiel na smrť s úplne pokojnou dušou.“

N. Rysakov: „Pri stretnutí s Michailom (I. Emelyanovom) som sa dozvedel, že cisár bude pravdepodobne v aréne, a teda bude jazdiť po Catherine Canal. Kvôli pochopiteľnej agitácii sme sa už o ničom nebavili. Po krátkom sedení som odišiel. Michail, ako som už povedal, mal tiež niečo v rukách, nepamätám si, v čom to bolo zabalené, a keďže tá vec v jeho rukách bola dosť podobná tvaru ako môj projektil, usúdil som, že rovnaký projektil dostal skôr alebo neskôr ako ja ,- čakal som naňho v cukrárni asi 20 minút. ...Prechádzkou po Michajlovskej ulici...stretli sme blondínku (Perovskaja), ktorá, keď nás uvidela, vysmrkala sa do bielej vreckovky, čo bolo znamenie, že by sme mali ísť ku Katherinskému kanálu. Keď som vyšiel z cukrárne, prechádzal som sa po uliciach a snažil som sa byť pri kanáli o druhej, ako povedal Zakhar predtým na rande s ním a Michailom. Asi dve hodiny som bol na rohu Nevského a kanála a dovtedy som kráčal buď po Nevskom, alebo po priľahlých uliciach, aby som zbytočne nepútal pozornosť polície, ktorá sa nachádzala pri kanáli.

Atentát na cára nepriniesol výsledky, ktoré Narodnaja Volja očakávala, revolúcia nenastala. Smrť „cára-osloboditeľa“ spôsobila medzi ľuďmi smútok a ruská liberálna spoločnosť nepodporovala teroristov, ktorých nedávno obdivovala. Väčšina členov výkonného výboru Narodnaja Volja bola zatknutá. V prípade „Pervomartovtsy“ sa konal súdny proces, podľa ktorého verdikt S. Perovskaja (prvá žena v Rusku popravená za politický zločin), A. Zhelyabov, N. Kibalchich, ktorý vyrábal výbušné zariadenia, T. Michajlov a N. Rysakov boli popravení.

„Moskovskie Vedomosti“, 29. marca: „Nebudeme skrývať, že súdny proces, ktorý teraz prebieha s páchateľmi zavraždenia, pôsobí ťažkým, neznesiteľným dojmom, pretože umožňuje revolucionárom prezentovať sa ako strana, ktorá má právo na existenciu, svedčiť o ich triumf, objaviť sa ako hrdinovia-mučeníci. Prečo táto paráda, ktorá len mätie mysle a verejné svedomie?... Súd nemôže konkurovať v maľbe, v poézii svojho druhu, ktorú objavili Željabov a Kibalčič. Dá sa vážne povedať, že toto všetko je zbavené určitého pokušenia?

Alexander III: "Chcel by som, aby naši páni právnici konečne pochopili absurditu takýchto súdov za taký hrozný a neslýchaný zločin."

G. K. Gradovského: „V prípade 1. marca 1881 bolo veľa dôvodov na nahradenie trestu smrti iným závažným, no stále napraviteľným trestom: Želyabov bol zatknutý ešte pred samovraždou, Perovskaja, Kibalčič, Gelfman a Michajlov cára nezabili, ani Rysakov (ktorý hodil prvú bombu na kráľovský koč) ho nezabil; priamym vrahom bol I. I. Grinevitsky, ale on sám zomrel na druhú bombu, ktorá zasiahla cára.“

V roku 1883 bola Narodnaya Volya porazená, ale niektoré z jej frakcií stále pokračovali vo svojej činnosti. Tak sa 1. marca 1887 uskutočnil neúspešný pokus o atentát na nového cisára Alexandra III., čo bolo posledné dejstvo boja. Prípad „druhého 1. marca“ sa skončil aj piatimi šibenicami: P. Andrejushkin, V. Generalov, V. Osipanov, A. Uljanov (starší brat Uljanova-Lenina) a P. Ševyrev boli popravení.

Napriek porážke Národnej Voly však skúsenosť ich boja a najmä samovraždy mala kolosálny vplyv na ďalší priebeh revolučného hnutia v Rusku. Aktivity „Narodnaja Volja“ presvedčili ďalšie generácie revolucionárov, že s nevýznamnými silami je možné skutočne odolať represívnemu aparátu mocnej ríše a terorizmus sa začal považovať za veľmi účinný prostriedok boja.

ALEXANDER BLOK (báseň „RETENGE“)

“...Nastal výbuch

Z kanála Catherine,

Zakrytie Ruska mrakom.

Všetko naznačené z diaľky,

Že nastane osudná hodina,

Že sa takáto karta objaví...

A táto storočná hodina dňa -

Posledný sa volá prvý marec"

Pred 134 rokmi zomrel v Zimnom paláci cisár Alexander II., v histórii poctený prídomkom „Osloboditeľ“. Cár bol známy tým, že vykonával rozsiahle reformy: dokázal zrušiť zahraničnú ekonomickú blokádu nastolenú po krymskej vojne a zrušiť nevoľníctvo.

Nie každému sa však páčili premeny Alexandra II. Krajina zažívala rastúcu korupciu, policajnú brutalitu a hospodárstvo považované za nehospodárne. Na konci cárovej vlády sa protestné nálady rozšírili medzi rôzne vrstvy spoločnosti, vrátane inteligencie, časti šľachty a armády. Teroristi a Narodnaja Volja začali hon na Alexandra II. 15 rokov sa mu darilo utekať, až 1. marca 1881 sa jeho šťastie zmenilo. Revolucionár Ignatius Grinevetsky hodil bombu pod cárove nohy. Došlo k výbuchu. Cisár na následky zranení zomrel.

V deň smrti panovníka stránka pripomenula, ako teroristi lovili Alexandra.

Stiahnutá ruka

K prvému pokusu o život cisára došlo 4. apríla 1866. Spáchal ho Dmitrij Karakozov, člen revolučnej spoločnosti „Organizácia“, ktorú vedie Nikolaj Ishutin. Bol presvedčený, že atentát na Alexandra II. sa môže stať impulzom na prebudenie ľudu k sociálnej revolúcii v krajine.

Karakozov išiel za svojím cieľom na jar 1866 do Petrohradu. Usadil sa v hoteli Znamenskaya a začal čakať na správny okamih na spáchanie trestného činu. 4. apríla cisár po prechádzke so svojím synovcom, vojvodom z Leuchtenbergu a jeho neterou, princeznou Bádenskou, sedel v koči neďaleko Letnej záhrady. Karakozov schúlený v dave strieľal na Alexandra II., no minul. V okamihu výstrelu zasiahol ruku teroristu roľník Osip Komissarov. Za to bol následne povýšený do dedičnej šľachty a ocenený veľkým množstvom vyznamenaní. Karakozova chytili a uväznili v Petropavlovskej pevnosti.

V predvečer svojho pokusu o atentát na cára terorista distribuoval vyhlásenie „Spolupracujúcim! Revolucionár v ňom vysvetlil dôvody svojho činu takto: „Stalo sa mi smutné, ťažké, že... moji milovaní ľudia umierali, a tak som sa rozhodol zničiť darebáckeho kráľa a zomrieť za svojich drahých ľudí. Ak sa môj plán podarí, zomriem s myšlienkou, že som svojou smrťou priniesol úžitok svojmu drahému priateľovi, ruskému sedliakovi. Ale ak sa mi to nepodarí, stále verím, že sa nájdu ľudia, ktorí budú nasledovať moju cestu. Mne sa to nepodarilo, ale oni uspejú. Moja smrť bude pre nich príkladom a bude ich inšpirovať...“

V prípade pokusu o atentát na cára bolo odsúdených 35 ľudí, z ktorých väčšina bola poslaná na ťažké práce. Karakozova obesili v septembri 1866 na Smolenskom poli na Vasilievskom ostrove v Petrohrade. Šéf „Organizácie“ Nikolaj Ishutin bol tiež odsúdený na obesenie. Na krk mu hodili slučku a v tej chvíli vyhlásili milosť. Ishutin to nevydržal a následne sa zbláznil.

Kaplnka na mieste pokusu o atentát na Alexandra II. Foto: Commons.wikimedia.org

Na mieste atentátu na cára bola postavená kaplnka. Bol zbúraný počas sovietskych čias - v roku 1930.

Zabitý kôň

K významnému pokusu o život ruského cisára došlo v Paríži v júni 1867. Chceli sa pomstiť Alexandrovi II. za potlačenie poľského povstania z roku 1863, po ktorom bolo popravených 128 ľudí a ďalších 800 bolo poslaných na ťažké práce.

6. júna sa cár vracal na otvorenom koči s deťmi a Napoleonom III. po vojenskej prehliadke na hipodróme. V oblasti Bois de Boulogne sa z davu vynoril Anton Berezovskij, vodca poľského národnooslobodzovacieho hnutia, a niekoľkokrát vystrelil na Alexandra II. Guľky od ruského cára odklonil dôstojník z gardy francúzskeho cisára, ktorý práve včas zasiahol zločinca do ruky. V dôsledku toho útočník zabil koňa iba svojimi výstrelmi.

Berezovskij nečakal, že mu v ruke vybuchne pištoľ, ktorou sa chystal zastreliť Alexandra II. Aj vďaka tomu dav zadržal zločinca. Sám vodca poľského národnooslobodzovacieho hnutia vysvetlil svoj čin takto: „Priznám sa, že dnes som strieľal na cisára pri jeho návrate z previerky, pred dvoma týždňami som však mal nápad na samovraždu, resp. odvtedy prechovávali túto myšlienku, ako začal spoznávať sám seba, majúc na mysli oslobodenie svojej vlasti."

V júli bol Berezovskij deportovaný do Novej Kaledónie, kde žil až do svojej smrti.

Portrét cára Alexandra II. v kabáte a čiapke gardového jazdeckého pluku okolo roku 1865. Foto: Commons.wikimedia.org

Päť nepresných striel

K ďalšiemu významnému pokusu o život cára došlo 12 rokov po parížskom útoku. Dňa 2. apríla 1878 učiteľ a člen spolku „Krajina a sloboda“ Alexander Solovjov zrazil Alexandra II. počas jeho rannej prechádzky v blízkosti Zimného paláca. Útočníkovi sa podarilo vypáliť päť rán, napriek tomu, že pred poslednými dvoma salvami dostal poriadnu ranu holou šabľou do chrbta. Ani jedna guľka nezasiahla Alexandra II.

Soloviev bol zadržaný. V jeho prípade bolo vykonané veľmi dôkladné vyšetrovanie. Útočník na ňom uviedol: „Myšlienka pokusu o život Jeho Veličenstva vo mne vznikla po oboznámení sa s učením socialistických revolucionárov. Patrím k ruskej časti tejto strany, ktorá verí, že väčšina trpí, aby si menšina mohla užívať plody práce ľudí a všetky výhody civilizácie, ktoré sú pre väčšinu nedostupné.

Solovjov bol obesený 28. mája 1879 na rovnakom mieste ako Karakozov, potom bol pochovaný na Golodayovom ostrove.

Vybuchnutý vlak

Na jeseň toho istého roku sa členovia novovytvorenej organizácie „Vôľa ľudu“ rozhodli vyhodiť do vzduchu vlak, ktorým sa Alexander II vracal z Krymu. Aby to urobili, prvá skupina členov Narodnaya Volya odišla do Odesy. Jeden z účastníkov sprisahania Michail Frolenko sa zamestnal ako železničný strážnik 14 km od mesta. Jeho nová poloha umožnila pokojne položiť mínu. Kráľovský vlak však na poslednú chvíľu zmenil trasu.

Narodnaya Volya bola pripravená na takýto vývoj udalostí. Začiatkom novembra 1879 bol do Aleksandrovska vyslaný revolucionár Alexander Želyabov, ktorý sa tam predstavil ako Čeremisov. Kúpil pozemok pri železnici pod zámienkou výstavby garbiarne. Željabovovi, ktorý pracoval pod rúškom tmy, sa podarilo vyvŕtať dieru pod koľaje a umiestniť tam bombu. 18. novembra, keď vlak dostihol Narodnaja Volja, sa pokúsil odpáliť mínu, ale k výbuchu nedošlo, pretože mal poruchu elektrického obvodu.

„Vôľa ľudu“ vytvorila tretiu skupinu pod vedením Sofie Perovskej, ktorá mala vykonať atentát na cára. Na koľaje pri Moskve mala nastražiť bombu. Táto skupina zlyhala kvôli náhode. Kráľovský vlak išiel po dvoch vlakoch: v prvom sa viezla batožina a v druhom sa viezol cisár a jeho rodina. V Charkove sa kvôli poruche batožinového vlaku najskôr vydal vlak Alexandra II. Teroristi nakoniec vyhodili do vzduchu len nákladný vlak. Nikto z kráľovskej rodiny nebol zranený.

Dynamit pod jedálňou

Už 5. februára 1880 pripravili predstavitelia Narodnej Volye nový pokus o život Alexandra II., ktorý bol opovrhovaný pre represívne opatrenia, zlé reformy a potláčanie demokratickej opozície.

Stepan Khalturin. Foto: Commons.wikimedia.org

Sofya Perovskaya, ktorá bola zodpovedná za bombardovanie kráľovského vlaku pri Moskve, sa prostredníctvom svojich priateľov dozvedela, že pivnice v Zimnom paláci sa opravujú. Súčasťou priestorov, na ktorých sa malo pracovať, bola vínna pivnica, ktorá sa nachádza presne pod kráľovskou jedálňou. Bolo rozhodnuté umiestniť tu bombu.

„Tesár“ Stepan Khalturin dostal prácu v paláci a v noci ťahal vrecia dynamitu na správne miesto. Raz dokonca zostal sám s kráľom, keď renovoval svoju kanceláriu, ale nedokázal ho zabiť, pretože cisár bol k robotníkom zdvorilý a zdvorilý.

Perovská sa dozvedela, že cár mal naplánovanú slávnostnú večeru na 5. februára. O 18.20 bolo rozhodnuté odpáliť dynamit, no tentoraz nezabili Alexandra II. Prijatie sa oneskorilo o pol hodiny pre meškanie hessenského princa, ktorý bol tiež členom cisárskej rodiny. Výbuch zastihol kráľa neďaleko bezpečnostnej miestnosti. V dôsledku toho nebol nikto z vysokopostavených osôb zranený, ale 10 vojakov bolo zabitých a 80 zranených.

Bomba pri tvojich nohách

Pred pokusom o atentát v marci 1881, počas ktorého bol zabitý Alexander II., bol cár varovaný pred vážnymi úmyslami Narodnaja Volja, ale cisár odpovedal, že je pod božskou ochranou, čo mu už pomohlo prežiť niekoľko útokov.

Zástupcovia Národnej voly plánovali umiestniť bombu pod vozovku na ulici Malajská Sadová. Ak by baňa nefungovala, štyria členovia Narodnaya Volya na ulici by hádzali bomby na cisárov koč. Ak je Alexander II stále nažive, Zhelyabov bude musieť zabiť cára.

Pokus o život kráľa. Foto: Commons.wikimedia.org

Mnoho sprisahancov bolo odhalených v očakávaní pokusu o atentát. Po zadržaní Zhelyabova sa Narodnaya Volya rozhodla podniknúť rozhodné kroky.

1. marca 1881 odišiel Alexander II zo Zimného paláca do Manéže v sprievode malého strážcu. Po stretnutí sa cár vrátil cez Katarínsky kanál. Toto nebolo súčasťou plánov sprisahancov, a tak sa narýchlo rozhodlo, že štyria členovia Narodnaja Volya budú stáť pozdĺž kanála a po signáli Sofie Perovskej hodia na kočiar bomby.

Prvý výbuch nezasiahol kráľa, ale koč sa zastavil. Alexander II nebol obozretný a chcel vidieť zajatého zločinca. Keď sa cár priblížil k Rysakovovi, ktorý hodil prvú bombu, člen Narodnaja Volja Ignatius Grinevetsky, bez povšimnutia stráží, hodil cárovi k nohám druhú bombu. Došlo k výbuchu. Z rozdrvených nôh cisára tiekla krv. Prial si zomrieť v Zimnom paláci, kam ho vzali.

Smrteľné zranenia utrpel aj Grinevetsky. Neskôr boli zadržaní hlavní účastníci sprisahania vrátane Sofie Perovskej. Členovia Narodnaja Volja boli obesení 3. apríla 1881.

Na smrteľnej posteli cisár Alexander II. Foto S. Levitsky. foto:

3. apríla (15. apríla) 1881 sa uskutočnila poprava členov Narodnaja Volja. Išlo o poslednú verejne vykonanú popravu v Petrohrade. Takto sa podľa V.I. Lenina skončila „zúfalá bitka s vládou hŕstky hrdinov“. Až siedmy pokus o život cára skončil úspešne. Predtým všetky pokusy - výbuch kráľovského vlaku, zúfalý výbuch v samotnom kráľovskom paláci - zostali neúspešné, panovník unikal zdanlivo istej smrti.

Obraz Tatyany Nazarenko „Poprava ľudových dobrovoľníkov“ (1969). Umelcove sympatie, ako sa dá ľahko uhádnuť z rozsiahlej krupice žandárskych koní, vôbec nie sú na strane žandárov:)

A teraz konečne úspech plánu. A - poprava... Na lešení je Sofya Perovskaja, prvá žena v Rusku odsúdená na smrť za revolučné aktivity. Dcéra bývalého guvernéra Petrohradu sa rozišla so svojím kruhom, zúčastnila sa „chodu k ľudu“, potom zatýkania, súdneho procesu, vyhnanstva... Bola to ona, kto mávnutím bielej vreckovky dal signál vrhačovi Ignácovi Grinevitskému (ktorý zahynul pri výbuchu), aby hodil bombu, ktorá ukončila život cára. Prokurátor Muravyov, ktorý na procese pôsobil ako prokurátor, bol jej kamarát z detstva a podľa legendy mu v mladosti dokonca nejakým spôsobom zachránila život... Teraz žiadal jej popravu.



Sochy Sofyy Perovskej pri Sevastopole. Tie by, samozrejme, pri súčasnej dekomunizácii aj zbúrali, ale...

Výbuch druhej bomby, ktorá si vyžiadala život cisára

Vedľa Perovskej je Nikolaj Kibalčič. Bol to on, kto vynašiel a vyrobil projektily s „výbušným želé“ použitým pri pokuse o atentát. V predvečer svojej popravy ohromil väzňov a žandárov, keď predložil Akadémii vied poznámku o ďalšom zo svojich vynálezov - originálnom návrhu prúdového lietadla schopného cestovať do vesmíru. Žandári očakávali, že človeka na jeho pozícii môže zaujímať len jeden papier – žiadosť o milosť. Kibalčiča však zaujímalo niečo iné... Jeho list sa, samozrejme, nedostal na žiadnu akadémiu, do roku 1917 ostal zapadať prachom v policajných novinách. Chcelo to revolúciu, aby sa „plány, ktoré bývali brzdou čela na staniciach“ stali realitou a aby prúdové vozidlá skutočne lietali do vesmíru...

Známky s vyobrazením Kibalčiča boli vydané nielen v ZSSR, ale prekvapivo aj na nezávislej Ukrajine:

Teraz, samozrejme, po dekomunizácii už nebudú prepustení.

Vedľa zvyšku pracovníkov Prvého pochodu je robotník Timofey Michajlov. Cestou na lešenie sa snažil osloviť dav, ale bubny jeho slová prehlušili. Počas popravy lano dvakrát nevydržalo Michajlovovu váhu a zlomilo sa; bol vzkriesený a znovu obesený, čo vyvolalo búrku rozhorčenia v zástupe svedkov popravy. Podľa starej ruskej tradície mal byť takýto človek, ktorý spadol zo šibenice, omilostený (dekabristov však aj viackrát obesili).
Andrej Želyabov. Zatkli ho dva dni pred úspešným pokusom o atentát, ktorý pripravil na Alexandra II. Sám požadoval, aby sa zapojil do prípadu recidívy. Na súde predniesol jasný prejav a pokúsil sa načrtnúť históriu a myšlienky Narodnaja Volya.
Posledným vojakom prvého marca popraveným v tento deň bol Nikolaj Rysakov. Bol to on, kto v reakcii na slová kráľa, ktorý prežil prvý výbuch - „Vďaka Bohu, prežil som, ale ...“ (ukazujúc na zranených výbuchom) odpovedal slávnou frázou: „Je tam stále sláva Bohu?" A naozaj, došlo k druhému výbuchu a cisár bol smrteľne zranený. Počas vyšetrovania a procesu Rysakov prejavil zbabelosť a svedčil proti svojim súdruhom, ale to ho nezachránilo pred šibenicou. A Sofya Perovskaya, dokonca aj na lešení, odmietla ísť, aby sa rozlúčila s Rysakovom: neodpustila mu jeho slabosť a zradu.
Fjodor Tyutchev svojho času napísal o Decembristoch:
Ó obete bezohľadných myšlienok,
Možno si dúfal
Že tvoja krv bude vzácna,
Roztaviť večný pól!
Sotva, fajčiaca, iskrila
Na stáročnej mase ľadu,
Železná zima zomrela -
A nezostali žiadne stopy.
To sa však nedalo povedať o Narodnej Volyi a nakoniec sa to ukázalo ako nepravdivé aj o Decembristoch. A po ďalších 36 rokoch, v nasledujúcom revolučnom marci, „zomrel železný prameň“ a z celého „stáročného množstva ľadu“, ktorý sa Tyutchevovi zdal večný a neroztopiteľný, „nezostala ani stopa“.

Ján Neumann. Rozlúčka. S. Perovskaja a A. Želyabov