Nie je nič ťažšie ako tento žáner. Je oveľa jednoduchšie vyjadrovať myšlienky, formulovať nápady, vytvárať projekty. Všetko spomenuté však podľa mňa o človeku vypovedá oveľa viac ako najkrajší životopis. Ale chápem, že ľudia stále chcú vedieť, s kým máte dočinenia. A potom buďte láskaví, uveďte osobné údaje: rodinný stav, miesto výkonu práce, vzdelanie, rok narodenia ... Čo robím.
Som z čisto petrohradskej rodiny. Môj pradedo zomrel na týfus na stavbe CER. Bol to železničný inžinier, jeden z prvých Židov, ktorí dostali právo žiť v Petrohrade, absolvent Železničného inštitútu. V tom čase bolo na výstavbe CER len päť železničných inžinierov. A keďže zomrel, jeho rodina dostala od kráľa plné zaopatrenie.
Môj otec, námorný dôstojník, vyštudoval VVMOLIU pomenovanú po Dzeržinskom. Matka sa zaoberala ponorkami, absolvovala „Chladnička“ - LGUNIPT a potom „Korabelka“ - LGMTU.
Narodil som sa 4. decembra 1947 v Leningrade. Ďalej podľa Vysockého: Prvé roky si presne nepamätám. Ale tu je to, čo si pamätám celkom zreteľne: náš život na Ďalekom východe. Slúžil tam otec, námorník. Svoje povolanie veľmi miloval. A odo mňa pripravil vojenského námorníka. Prvýkrát som vstúpil na palubu ponorky, keď som mal 6 rokov. Samozrejme, porušil som všetky pravidlá a predpisy. Bol to nápad môjho otca. A pre mňa sa táto udalosť zmenila na celú hromadu najjasnejších dojmov a malú plechovku kondenzovaného mlieka. Jedna bola pri štandardnom spájkovaní ponoriek. Oh, a pochválil som sa svojím dobrodružstvom! Až do konca Korabelky začal sám chodiť na skúšky v ponorkách. A potom, keď sa môj strýko dozvedel o tejto kampani, rozhodol sa na mne jazdiť v tanku. Súťaž, ktorú mali, bola: kto viac prekvapí chlapa. Páčil sa mi aj tank. Ale srdce už dostali lode. Kreslil som ich celé detstvo. Ale nekreslil ako umelec, ale kreslil podľa buniek, čo a ako sú usporiadané a ako by mali vyzerať. Zrejme to už boli ozveny povolania: nestal som sa predsa dôstojníkom, ale konštruktérom.
Na strednej škole som študoval na špecializovanej matematickej škole. Mali sme veľmi dobrú školu. Predstavte si, Leningrad 64-66 rokov, a máme lekcie na skutočnom počítači! Áno, primitívne, áno, predpotopné, ale - počítač! Boli sme doslova presýtení romantikou vedeckého výskumu a úspechov. Ale nič ľudské a humanitárne nám nebolo cudzie: hry v KVN, divadlo. Vo voľnom čase som absolvoval aj kurzy pre amatérskych sprievodcov v Ermitáži. Okrem toho sa špecializoval na tretie poschodie - na impresionistov.
Potom vstúpil na „Loď“. Zložil skúšky na prípravných kurzoch. Môj otec bol trochu sklamaný: videl ma v uniforme. Od narodenia! Stalo sa, že som sa stal prvým dieťaťom medzi otcovými priateľmi vo VVMIOL, a preto som im venoval osobitnú pozornosť. A nejako vo mne všetci videli pokračovanie svojej práce. Všetci chceli zo mňa urobiť dôstojníka. Ale nezašiel som ďaleko od vojenského vybavenia: špecializoval som sa na ponorky. Vyštudoval som fakultu námorných zbraní – tú, ktorá je „medzi islamom a revolúciou“: Kshesinskaya sídlo je Múzeum revolúcie a mešita je islam. To je medzi islamom a revolúciou bola moja fakulta.
začal študentský život. Toto je samostatný príbeh. Päťkrát som bol v stavebných tímoch. Mám všetky znaky pre panenskú stavbu. Stavebné tímy v mojej dobe predstavujú celý svet, zvláštny život. Boli sme v panenských krajinách, v kazašských stepiach a v Poľsku na výmennom pobyte (no, toto je skôr dovolenka, nie práca). Bol som komisárom v stavebných tímoch. Ak si niekto spomenie, pochopí. A zvyšok vysvetľujem: mal som na starosti bojovnosť študentov pod mojím vedením. Ťažko povedať, za aké zásluhy môjho komisára som dostal prívlastok „železný komisár“ (pod týmto názvom vyšiel článok o našom stavebnom tíme v Smene), ale zvonku je to lepšie vidieť ... Hlavná vec je, že to všetko bolo úprimné, nadšené a úplne pochopiteľné mladícke nadšenie. Je tu jedna reklama: niečo o „prianí si viac“. Takže toto je o mne ... A napriek tomu, napriek môjmu štúdiu, práci, KVN, divadlám a múzeám, nie nadarmo sa tieto roky nazývajú „stagnujúce“: čas plynul nejako pomaly, ale bolo tam veľa energie. Chcel som všetko naraz: realizovať nápady, vyskúšať si jednu alebo druhú rolu, vo všeobecnosti byť textárom aj fyzikom. Z týchto mojich túžob jedného času vyplynula jedna zaujímavá vec: na chvíľu som sa stal skutočným divadelným režisérom. No, naozaj, moja skupina bola moja dcéra a jej kamaráti zo školy. Ale hrali mi skvele. Štyri roky sme na jej škole uvádzali skutočné detské muzikály. S divokým úspechom. A po štvrtej triede som jej povedal – choď do toho. A pokračovali bezo mňa. Z času na čas si však pýtali radu.
Stretli sme sa v spoločnosti, ako sa teraz hovorí „párty“, môjho tvorivého bratranca z druhého kolena – básnika Arkadija Ilina. Leningradské noci plynul v jeho byte na Námestí svätého Izáka skutočný bohémsky život: zhromažďovali sa mladí umelci a začínajúci spisovatelia, budúci spisovatelia a iní humanisti. Nadya sa pripravovala na vstup na Leningradskú štátnu univerzitu. Do taliančiny. (Bez špeciálnej školy a bez špeciálneho výcviku. Len tak, z lásky k románskym jazykom.) Samozrejme, že som sa tam nedostal. Ale urobilo to dojem. V každom prípade pre mňa... A potom sme dva roky chodili okolo seba. Stretli sa a rozišli. A v jednej krásnej chvíli som sa rozhodol: „To je ono! Vezmem si ju!"
Celý život sa hádam s manželkou: uisťuje ma, že som sa osudovo rozhodol presne vtedy, keď to chcela. Ale pamätám si, že som o všetkom rozhodoval sám.
Napísal som jej list z Ďalekého východu, kde som bol na služobnej ceste. A odišiel na mesiac na skúšobnú plavbu. Po návrate sa ukázalo, že odpoveď bola áno. A svadba bola o tri týždne neskôr. A o deväť mesiacov neskôr - dcéra.
V roku 1972 sa podľa distribúcie dostal do Rubin Central Design Bureau k akademikovi Spasskému. Viac ako 20 rokov pracoval pre obranný priemysel Leningradu. Precestoval celý sever, Ďaleký východ. Zúčastnil sa testovania 33 ponoriek, vrátane ponoriek zo série Kursk.
Znie to obchodne. Takto sa prezentujú svetlé miestnosti zaplnené dizajnérmi pred rysovacími doskami, na ktorých sa rodia naše neprekonateľné vojenské úspechy. Ale v skutočnosti to tak celkom nebolo. Práca v tejto projekčnej kancelárii, ktorá vytvorila nielen vojensko-technický produkt, ale v podstate viedla celé odvetvie obranného priemyslu, mi otvorila oči v mnohých veciach.
Prvá vec, s ktorou bolo mimoriadne ťažké sa vyrovnať, bola nemožnosť vytvoriť konečný produkt, ktorý by bol koncipovaný, ktorý by zodpovedal požiadavkám doby. Áno, naši dizajnéri urobili dômyselný vývoj. Ale nedali sa zrealizovať. Nepracovalo. Nebol dostatok financií, síl, kvality práce na všetkých etapách. Už v tých rokoch bolo cítiť naše technické zaostávanie. A to všetko s obrovským vypätím síl krajiny, s prácou celej spoločnosti pre to hlavné – obranný priemysel.
Vedeli sme, že keď sa rozbehnú najväčšie vojenské projekty, mäso mizne z regálov. Krajina žila v rytmoch, ktoré udával obranný priemysel. Karty boli zavedené na vrchole pretekov v zbrojení.
A pre tých, ktorí to videli a pochopili, vznikla známa ruská alternatíva: buď sa opiť, alebo skúsiť niečo urobiť. Vyberte si druhú. Zaoberal sa samovzdelávaním, bol členom rady pracovného kolektívu, snažil sa vyvinúť mechanizmy na ekonomické stimuly pre inžinierske činnosti. Zdalo sa, že stačí presvedčiť ľudí, aby pracovali svedomito, a hlavné problémy mohli byť vyriešené. Ale veľmi skoro sa ukázalo, že nie je možné nič stimulovať.
Potom sa začala cesta, ktorá ma nakoniec priviedla k politickej činnosti a tvorbe zákonov.
Akademik Spassky mal veľmi silného námestníka pre financie, kandidáta ekonomických vied. S ním sme začali riešiť problémy ekonomických stimulov pre ľudí vo výrobe. Môj záujem o ekonómiu vznikol práve kvôli tejto spoločnej práci. Ukázalo sa, že pre efektívne fungovanie bolo potrebné úplne zmeniť zmluvné vzťahy, na ktorých bolo vtedajšie fungovanie podnikov založené. Potom som napísal list Jeľcinovi, vtedajšiemu prvému tajomníkovi výboru mestskej strany v Moskve, kde som načrtol svoje myšlienky. Rozhodol som sa asi takto: Jeľcin sa stal sekretárom pomerne nedávno. Sám je ešte mladý a aparatúra okolo neho nie je veľmi mrazivá. List sa volal „Inžinier-robotník“ (vtedy som mal predstavy o akomsi družstevnom socializme). Časom tieto ilúzie pominuli.
A v tom čase sa už začala formovať demokratická platforma v KSSZ. V Rubine som organizoval stranícku organizáciu demoplatformy KSSZ pre 60 ľudí. Prirodzene, tieto väzby s tými, ktorí boli súčasťou demokratickej platformy v Petrohrade, sa postupne posilňovali.
Toto, rovnako ako Žvanetského - "vriaci vývar", ktorý sa v tom čase "varil", nemohol nikoho nechať ľahostajným. V roku 1990 som sa už zúčastnil volieb do Leningradskej mestskej rady. Stratené. Ale Pyotr Filippov prišiel z Moskvy a povedal, že ľudí treba učiť ekonómiu. A začali sme robiť prednášky o privatizácii, každú sobotu, pre všetkých. Boli prednášky: jeden zákon. Toto je pred štátnou privatizáciou, pred prevratom. A čítame 6 hodín v kuse. Po celý čas sa ľudia v sále obnovovali – záujem verejnosti bol najživší.
Puč sa veľmi zmenil. Vrátane môjho života. Celý tento čas sme strávili v Lensoviet: organizovali sme zmeny, vydávali letáky a vymieňali si informácie. Puč prešiel, prišla Gajdarova vláda a boli sme pozvaní do Moskvy, aby sme napísali informačnú podporu pre reformy.
Zostavili sme tím a strávili 10 dní písaním prác. Naša práca sa však ukázala ako zbytočná: vznikol nápad vytvoriť „Ministerstvo pravdy, agitácie a propagandy pre reformy“. Ale predsa tých 10 dní, ak nešokovali svet, tak v každom prípade predstavili, spriatelili sa s mnohými z nášho tímu, ktorí v tom čase určovali, kam a ako budú reformy smerovať. Potom som začal pravidelne cestovať do Moskvy: Filippov ma pozval, aby som napísal štátny privatizačný program. Spolu s Chubaisom, Mostovom, Vasilievom - celá reformná kohorta.
Paralelne s tým všetkým som sa stal spolupredsedom ruského „Demokratického Ruska“ spolu so Starovoitovou a otcom Glebom Jakuninom. V Dume som sa stal predsedom podvýboru pre privatizáciu a začal som zo svojich študentov vytvárať továreň na tvorbu zákonov. Táto „továreň na hviezdy“ stále existuje.
V roku 2006 ma práca na vytvorení „Ministerstva pravdy“ ovplyvnila úplne nečakaným spôsobom: bol som zvolený do komisie pre tlačové sťažnosti. Asi zohľadnili moje životné krédo: nikdy sa nemá klamať!
Tvorba zákonov
Tradičná neúcta k zákonom u nás ovplyvňuje postoj k ich tvorbe. Ale nie nadarmo v slove „tvorba zákonov“ jeden z koreňov – „kreativita“. Toto je skutočné umenie, na ktoré treba mať talent: vidieť zákon v jeho celistvosti, pochopiť jeho fungovanie, jeho slabé a silné stránky. Písať pozmeňujúce a doplňujúce návrhy sa dá nejako naučiť, ale stať sa autorom celého zákona a prezentovať si ho v legislatívnom systéme je veľmi náročná úloha. Mal som šťastie, že som našiel štyroch mladých chalanov a vychoval som ich.
V roku 1994 som vytvoril Fond na podporu legislatívnych iniciatív: monitoruje všetky návrhy zákonov, ktoré sa predkladajú do Dumy: koncom roku 1994 sa ukázalo, že populizmus poslancov a nedokonalosť straníckej štruktúry môžu viesť k rôznym porušenie súladu systému hospodárskej legislatívy. A potom sme vytvorili komisiu. Pamätám si, že to dokonca nazývali „Komisia na boj proti iniciatívam Štátnej dumy“. Zdá sa, že Pochinok dokonca navrhol pridať „šialené iniciatívy“.
Za túto prácu a za účasť na ekonomických reformách v Rusku mi bola v decembri 2001 udelená medaila Za zásluhy o vlasť II. A Fond funguje stále a súdiac podľa úrovne prijímaných zákonov, bude mať práce ešte dlho dosť.
Koncom roku 1995 „Demokratická voľba Ruska“ voľby prehrala. Vtedy som tiež prehral a neľutujem to, rovnako ako neľutujem ani prehru v roku 2003. Vytvorili sme nový tím.
A v roku 1999 som opäť skončil v Dume ako jeden zo zakladateľov Zväzu pravých síl. V roku 2000 viedol výbor pre hospodársku politiku a podnikanie. Prešli ním najužitočnejšie zákony: celý balík zákonov o vstupe Ruska do WTO, reklamné záležitosti, štátny monopol na silný alkohol atď. Okrem toho ide o celý sektor legislatívy, ktorý súvisí so zmenami v štandardizácii. Postupne sa v Rusku začal formovať systém ekonomickej legislatívy.
V tom istom roku sa stal členom Rady pre prípravu prioritných regulačných právnych aktov v hospodárskej oblasti pri vláde Ruskej federácie a stal sa členom vládnej komisie na vyšetrovanie príčin potopenia jadrovej elektrárne Kursk. Ponorka. V tom čase nám nebolo nikdy dovolené úplne pochopiť skutočné príčiny tejto strašnej katastrofy, ale úprimne povedané, neopúšťa ma pocit, že jedna z „mín“ vytýčených v štádiu návrhu „fungovala“.
V decembri 2003 „Zväz pravicových síl“ nemohol vstúpiť do Štátnej dumy, nedostali sme nejaké zlomky percent na „prah“.
V novembri 2005 som bol zvolený do Občianskej komory Ruskej federácie, stal som sa členom Komisie pre konkurencieschopnosť, hospodársky rozvoj a podnikanie a predsedom podvýboru pre konkurencieschopnosť, samoregulačné organizácie a ochranu spotrebiteľa.
V súvislosti so svojím zvolením do Občianskej komory Ruskej federácie pozastavil členstvo v politickej strane „Zväz pravicových síl“.
V občianskej komore sa veľa zaoberám problémami eliminácie obehu falšovaných výrobkov, bojom proti úplatkárstvu (podotýkam, že je to s úplatkárstvom ako negatívnym spoločenským javom. kladie si jednoduchú otázku: prečo jeden odhalený úplatkár? okamžite zaujať miesto iného – ešte chamtivejšieho, opatrnejšieho a prefíkanejšieho?). Koncom roka 2006 pomohli ľuďom získať späť obytnú budovu v Moskve postavenú z ich osobných peňazí veľkej vládnej agentúry.
Počas našej neprítomnosti v Štátnej dume bolo prijatých veľa nepremyslených zákonov, podľa jedného z nich takmer vypukla v krajine alkoholová kríza a naše ženy a deti zostali takmer bez liekov a liečebnej kozmetiky. Musel som okamžite prijať opatrenia a presvedčiť ich o potrebe zmeny legislatívy v tejto oblasti. Ako presvedčený. Teraz však dozrelo ďalšie nešťastie: nečinní úradníci sa rozhodli zničiť reformu technického predpisu s veľmi jasným pochopením skutočnosti, že ak opustíme GOST, OST, SNiP a iné štátne predpisy, ktoré boli v platnosti počas ZSSR, potom naše ekonomika bude nekonkurencieschopná, najmä so vstupom Ruska do WTO.
V posledných rokoch musím stále viac pracovať v Moskve, ale zostávam Petrohradčanom.
A stále sa vraciam do svojho mesta. Tu je môj domov. A zdroj energie, inšpirácie, nápadov. Veď na zemi nie je veľa miest, kde sa rodia nápady. Podľa mojich pocitov je Petrohrad jedným z tých miest na planéte, kde sa dá tvoriť. Nečudo, že sa tu vždy rozvíjala veda, schádzali sa tu básnici a spisovatelia. Ale toto je lyrika. Ale v praxi svoje mesto naozaj milujem a prajem mu prosperitu. Ako prajete svojim rodičom zdravie. A bolí ma pohľad na stopy rozkladu, ktoré sa nedajú skryť pod omietkou palácov čerstvo zreštaurovaných na výročie.
Už pri povrchnom pohľade je jasné, že v Petrohrade sa niečo šmýka, akosi to nedrží krok s pohybom krajiny, aj keď si vezmeme tie najvšeobecnejšie ukazovatele. A viem, že potenciál Petrohradu je obrovský.
A keď začnete chápať podstatu fungovania zákonov, je jasné, že niekedy jedno legislatívne rozhodnutie môže zmeniť obraz života mesta ako celku, dať nový smer pohybu, postrčiť sily mesta do rozvoj.
A tak sa zrodila myšlienka projektu City: vytvorenie dlhodobého, minimálne 50-ročného programu rozvoja územia Petrohradu. Už bola napísaná v spolupráci s Inštitútom urbanistiky a dostala názov: „Petrohrad. Cesta v 21. storočí. Naozaj chcem veriť, že sa to splní. Nech nie celkom, ale po kúskoch, aj keď nie hneď, ale postupne. Ako sa stelesňujú objavy a teórie: nie preto, že to niekto chcel, ale preto, že to každý potrebuje.
Preto veľmi úzko spolupracujem s VOOPiK aj s Komisiou Verejnej komory Ruskej federácie pre zachovanie kultúrneho a duchovného dedičstva.
Chcem, aby moje rodné mesto žilo, rozvíjalo sa a prosperovalo. Len vtedy mám istotu, že moje deti a vnúčatá a potom aj ich deti a vnúčatá zostanú v Petrohrade. A budú tu šťastní.
Moja dcéra
Viem, že mnohí otcovia snívajú o tom, že budú mať chlapca ako prvé dieťa. A som šťastná, že mám dcérku. Sme jej podobní. Masha a ja máme absolútne vzájomné porozumenie. Vo všeobecnosti sa máme radi. A teraz aj moja malá vnučka Ulyana. Okolo mňa sú tri ženy, zať, pes a mačka. A milujem to. Aj keď sa nemôžem pochváliť, že s nimi trávim veľa času.
Potom si jedného augustového dňa rodina pripomenula, že od prevratu uplynulo 12 rokov. A manželka dodala: „12 rokov odo dňa, keď ste išli na barikády. A nevrátil sa."
Život v dvoch mestách je pre rodinu ťažkou skúškou. Ale moju rodinu nikdy nenapadlo presťahovať sa do Moskvy. Áno, a nepredstavujem si seba Moskovčana v plnom zmysle slova. Všetky moje najdôležitejšie veci sú tu, v Petrohrade. A môj život je venovaný rodine a ničomu inému. Hlavná vec je pochopiť to a neustále myslieť na svojich blízkych. Nedarovať. Nie Neprináša dobro tomu, kto sa obetuje, ani tým, pre ktorých sa obeta prináša. Ale všetko, čo robíte, robíte pre rodinu: pre svoju manželku, pre svoju dcéru, pre svoju vnučku.
Pýtali sa ma tu: aký darček ste pripravili k 300. výročiu vášho rodného mesta? Odpovedám: najlepšie! Tvoja vnučka. A kto hovorí, že existujú lepšie darčeky?
A program "Mesto", všetky tieto nápady a projekty - to je pre nich všetko. Pre tých, ktorí prídu po nás. Dúfam v moju vnučku a jej generáciu.
| Grigorij Alekseevič Tomchin | |
| Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota). | |
| Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota). | |
| 3. apríla 2002 – 29. decembra 2003 | |
|---|---|
| Predchodca: | Sergej Jurievič Glazyev |
| Nástupca: | Valerij Gavrilovič Draganov |
| náboženstvo: | Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota). |
| Narodenie: | 4. december(1947-12-04
)
(72 rokov) Leningrad |
| smrť: | Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota).
Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota). |
| Miesto pohrebu: | Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota). |
| Dynastia: | Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota). |
| Meno pri narodení: | Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota). |
| otec: | Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota). |
| matka: | Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota). |
| Manžel: | Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota). |
| deti: | Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota). |
| zásielka: | Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota). |
| vzdelanie: | |
| Akademický titul: | Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota). |
| Profesia: | konštruktér |
| Aktivita: | politik |
| Webstránka: | Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota). |
| Autogram: | Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota). |
| Monogram: | Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota). |
| Ocenenia: | |
Chyba Lua v Module:Wikidata na riadku 170: pokus o indexovanie poľa „wikibase“ (nulová hodnota). |
|
Grigorij Alekseevič Tomchin(nar. 4. decembra 1947, Leningrad) – ruský politik, bývalý predseda petrohradskej pobočky strany Zväz pravicových síl, bývalý poslanec Verejnej komory Ruskej federácie, poslanec Štátnej dumy I. a III. zvolaní (1993-1995, 1999-2003), predseda Celoruskej asociácie privatizovaných a súkromných podnikov.
Životopis
Narodil sa vo vojenskej rodine.
V roku 1992 sa podieľal na vypracovaní programu štátnej privatizácie z roku 1992. V rokoch 1993 až 1994 bol vedúcim odboru privatizácie priemyselných podnikov, stavebného komplexu a sektorov infraštruktúry Výboru pre správu majetku mesta Kancelárie primátora mesta Petrohrad. Neskôr tvrdil, že "malá privatizácia aj veľká privatizácia boli v Petrohrade skvelé." V roku 1993 prešiel do Štátneho ústavu pre problémy privatizácie ako vedúci oddelenia.
Politická činnosť
Bol členom „Demokratického Ruska“, v roku 1993 sa stal členom volebného bloku „Ruská voľba“. V roku 1994 - jeden zo spoluzakladateľov strany. Neskôr, keď zhodnotil situáciu, poznamenal, že podľa jeho názoru sa „strana spočiatku tiež vyvinula príliš amorfne, nie tak tvrdo, ako bolo potrebné“. V rokoch 1994-1996 - poslanec Štátnej dumy Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie, člen frakcie Ruská voľba. od 20. 1. 1994 - člen Výboru Štátnej dumy pre majetok, privatizáciu a hospodársku činnosť.
V rámci diskusie v rámci strany Demokratická voľba Ruska sa držal línie podpory kandidatúry B. N. Jeľcina v prezidentských voľbách v roku 1996. Zároveň sa domnieva, že v období po roku 1996 „ani FER, ale samotná Duma nevypadla zo systému moci“, čo malo mimoriadne negatívny vplyv na rozvoj parlamentarizmu v Rusku. Zároveň hovorí o určitom vplyve FER aj na Dumu druhého zvolania: „kvôli profesionalite, kvôli neustálej účasti tímu Gajdar na konzultáciách medzi vládou a parlamentom“.
V rokoch 1996 až 1999 viedol Celoruskú asociáciu privatizovaných a súkromných podnikov. Od 28. januára 1997 - člen Rady vlády Ruskej federácie pre sociálny rozvoj.
V decembri 1999 bol zvolený za poslanca Štátnej dumy Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie tretieho zvolania na federálnom zozname bloku Zväz pravých síl, podpredsedu Výboru Štátnej dumy pre majetok. Po zlúčení strany „Voľba Ruska“ sa stal členom Zväzu pravých síl.
Od 28. januára 2000 - člen výboru Štátnej dumy pre majetok. Od 9. februára 2000 - podpredseda Výboru Štátnej dumy pre hospodársku politiku a podnikanie. Dňa 3. apríla 2002 bol uvoľnený z funkcie podpredsedu výboru a odvolaný z Výboru Štátnej dumy pre majetok a predstavený Výboru pre hospodársku politiku a podnikanie Štátnej dumy a v ten istý deň bol vymenovaný za predsedu Výboru Štátnej dumy pre hospodársku politiku a podnikanie. Od 11. septembra 2002 - člen komisie Štátnej dumy pre štátny dlh a zahraničné aktíva Ruskej federácie.
v roku 2006 - člen Občianskej komory Ruskej federácie, vedúci medzikomisnej pracovnej skupiny Podvýboru pre konkurencieschopnosť, samoregulačné organizácie a ochranu spotrebiteľa.
V roku 2011 - kandidát na poslanca Štátnej dumy z politickej strany „Just Cause“. Je členom Federálnej politickej rady tejto strany.
ocenenia
Osobný život
pozri tiež
Napíšte recenziu na článok "Tomchin, Grigory Alekseevich"
Poznámky
- - Červená hviezda, 23. mája 2003
- // Nadácia Yegora Gajdara
Odkazy
Úryvok charakterizujúci Tomchina, Grigorija Alekseeviča
– Volal som sa Mária... Ale tu na tom naozaj záleží?- Určite! Stella sa zasmiala. - A ako s vami komunikovať? Keď odídete, dajú vám nové meno, ale kým tu budete, budete musieť žiť s tým starým. Hovorila si tu s niekým iným, dievča Maria? - Zo zvyku, skákajúc z témy na tému, spýtala sa Stella.
"Áno, vedela som..." povedalo dievčatko neisto. „Ale sú tu takí zvláštni. A takí mizerní... Prečo sú takí mizerní?
"Ale to, čo tu vidíš, prispieva k šťastiu?" Prekvapila ma jej otázka. – Aj samotná miestna „realita“ vopred zabíja akékoľvek nádeje!.. Ako tu môže byť človek šťastný?
- Neviem. Keď som s mamou, zdá sa mi, že aj ja by som tu mohol byť šťastný... Pravda, je to tu veľmi strašidelné a veľmi sa jej tu nepáči... Keď som povedal, že som súhlasil, že zostanem s ona, nakričala na mňa a povedala, že som jej "bezmozgové nešťastie" ... Ale ja sa neurážam ... viem, že sa len bojí. Presne ako ja...
- Možno ťa len chcela zachrániť pred tvojím "extrémnym" rozhodnutím a chcela len, aby si sa vrátil na svoje "poschodie"? - Opatrne, aby som sa neurazil, spýtala sa Stella.
– Nie, samozrejme, že nie... Ale ďakujem za milé slová. Mama ma často nazývala nie veľmi dobrými menami, dokonca aj na Zemi... Ale viem, že to nie je zo zlomyseľnosti. Bola jednoducho nešťastná, pretože som sa narodil, a často mi hovorila, že som jej zničil život. Ale nebola to moja chyba, však? Vždy som sa ju snažil urobiť šťastnou, ale z nejakého dôvodu sa mi to naozaj nepodarilo... Ale nikdy som nemal otca. Mária bola veľmi smutná a hlas sa jej triasol, akoby sa chystala plakať.
Pozreli sme sa na seba so Stellou a bol som si takmer istý, že podobné myšlienky navštívili aj ju... Už som túto rozmaznanú, sebeckú „matku“, ktorá namiesto toho, aby sa sama starala o svoje dieťa, nestarala o jeho hrdinské vôbec obetovať.Pochopil som a navyše mi bolestivejšie ublížil.
- Ale Dean hovorí, že som dobrý a že ho robím veľmi šťastným! - zamrmlalo dievčatko veselšie. A chce sa so mnou kamarátiť. A ostatní, ktorých som tu stretol, sú veľmi chladní a ľahostajní a niekedy aj nahnevaní... Najmä tí, ktorí majú pripútané príšery...
- Príšery - čo? .. - nerozumeli sme.
"No, na chrbte majú strašidelné príšery a hovoria im, čo by mali robiť." A ak neposlúchajú, príšery sa im strašne posmievajú... Snažil som sa s nimi rozprávať, ale tieto príšery mi to nedovolili.
Z tohto „vysvetlenia“ sme nerozumeli absolútne ničomu, ale samotný fakt, že niektoré astrálne bytosti mučia ľudí, nemôžeme zostať „preskúmanými“, preto sme sa jej hneď spýtali, ako môžeme vidieť tento úžasný fenomén.
- Ach, všade! Najmä na Čiernej hore. Tu je, za stromami. Chceš, aby sme išli s tebou aj my?
– Samozrejme, budeme radi! - okamžite odpovedala natešená Stella.
Aby som bol úprimný, tiež som sa naozaj neusmial pri vyhliadke na randenie s niekým iným, „strašidelným a nepochopiteľným“, najmä sám. Záujem však prekonal strach a my by sme, samozrejme, išli aj napriek tomu, že sme sa trochu báli... Ale keď bol s nami obranca ako Dean, hneď to bolo zábavnejšie...
A teraz, v krátkom okamihu, sa pred našimi doširoka otvorenými očami s úžasom rozpútalo skutočné peklo... svet... Samozrejme, nebol blázon, ale bol jednoducho vidiaci, ktorý z nejakého dôvodu videl len nižší astrál. Musíme mu však priznať uznanie - stvárnil ho vynikajúco... Videl som jeho maľby v knihe, ktorú mal môj otec v knižnici, a stále som si pamätal ten strašný pocit, ktorý v sebe niesol väčšina jeho obrazov...
- Aká hrôza! .. - zašepkala šokovaná Stella.
Dalo by sa asi povedať, že sme tu, na „poschodiach“ už videli veľa... Ale také niečo sme si nedokázali predstaviť ani v našej najstrašnejšej nočnej more! .. Za „čiernou skalou“ sa úplne otvorilo niečo nemysliteľné ... Vyzeralo to ako obrovský, plochý "kotol" vytesaný do skaly, na dne ktorého bublala karmínová "láva"... Všade "praskal" horúci vzduch so zvláštnymi blikajúcimi červenkastými bublinami, z ktorých unikala horiaca para a padali vo veľkých kvapkách na zem, alebo na ľudí, ktorí pod ním v tej chvíli padali... Ozývali sa srdcervúce výkriky, ktoré však hneď stíchli, keďže na chrbtoch tých istých ľudí sedeli tie najhnusnejšie stvorenia, ktoré , so spokojným pohľadom „obhospodarovali“ svoje obete, nevenujúc ani najmenšiu pozornosť ich trápeniu... Pod nahými nohami ľudí sa červenali rozžeravené kamene, žeravá karmínová zem bublala a „topila sa“. vysoká, vyparujúca sa ľahkým oparom... A v samom strede „jamy“ tiekla jasne červená, široká ohnivá rieka, do ktorej z času na čas tie isté ohavné príšery nečakane vrhli tú či onú utrápenú entitu, ktorá , padanie spôsobilo len krátky žblnkot oranžových iskier a potom sa na chvíľu zmenil na nadýchaný biely obláčik a zmizol ... navždy ... Bolo to skutočné peklo a so Stellou sme chceli „zmiznúť“ odtiaľ čo najskôr...
- Čo budeme robiť? .. - zašepkala Stella v tichej hrôze. - Chceš ísť tam dole? Môžeme im nejako pomôcť? Pozrite, koľko ich je!...
Stáli sme na čierno-hnedom, teplom vysušenom útese a sledovali „neporiadok“ bolesti, beznádeje a násilia, ktorý sa rozprestieral dole, zaplavení hrôzou a cítili sme sa tak detsky bezmocní, že aj moja bojovná Stella tentoraz kategoricky zložila strapaté „ krídla“ a bola pripravená na prvé zavolanie ponáhľať sa na svoje vlastné, také drahé a spoľahlivé, horné „poschodie“ ...
A potom som si spomenul, že sa zdá, že Mária hovorila s týmito ľuďmi, tak kruto potrestanými osudom (alebo nimi samými) ...
"Povedz mi, prosím, ako si sa tam dostal?" spýtal som sa nechápavo.
"Dean ma niesol," odpovedala Maria pokojne, ako samozrejmosť.
- Čo je to, že títo chudáci urobili také hrozné, že sa dostali do takého pekla? Opýtal som sa.
„Myslím si, že to nie je ani tak o ich previneniach, ale o tom, že boli veľmi silní a mali veľa energie, a to je presne to, čo tieto príšery potrebujú, keďže sa „kŕmia“ týmito nešťastnými ľuďmi,“ povedal malý dievča vysvetlilo veľmi dospelým spôsobom.
- Čo?! .. - skoro sme vyskočili. - Ukázalo sa, že ich len "žerú"?
„Bohužiaľ, áno... Keď sme tam išli, videl som... Z týchto úbohých ľudí vytekal čistý striebristý potok a priamo napĺňal príšery sediace na ich chrbte. A hneď ožili a veľmi sa potešili. Niektoré ľudské bytosti potom takmer nemohli chodiť... Je to také strašidelné... A nič nepomôže... Dean hovorí, že je ich príliš veľa aj na neho.
"Áno... Je nepravdepodobné, že aj my niečo dokážeme..." smutne zašepkala Stella.
Bolo veľmi ťažké otočiť sa a odísť. Ale boli sme si dobre vedomí toho, že momentálne sme úplne bezmocní, no len sledovanie takej hroznej „podívanej“ nikomu neprinieslo ani najmenšiu radosť. Preto, keď sme sa ešte raz pozreli na toto hrôzostrašné peklo, jednomyseľne sme sa otočili opačným smerom... Nemôžem povedať, že moja ľudská pýcha nebola zranená, pretože som nikdy nerád prehrával. Ale aj ja som sa už dávno naučil prijímať realitu takú, aká bola, a nesťažovať sa na svoju bezmocnosť, ak som ešte v nejakej situácii nevedel pomôcť.
"Môžem sa vás opýtať, kam teraz idete, dievčatá?" spýtala sa Mária smutne.
- Chcel by som ísť hore ... Úprimne povedané, dnes mi stačí "dolné poschodie" ... Je vhodné vidieť niečo jednoduchšie ... - povedal som a hneď som si pomyslel na Máriu - úbohé dievča, ona je tu zostáva!..
A bohužiaľ sme jej nemohli ponúknuť žiadnu pomoc, pretože to bola jej voľba a jej vlastné rozhodnutie, ktoré mohla zmeniť iba ona sama...
Pred nami sa mihali víry striebristých energií, už dobre známych, a akoby sme ich „zabalili“ do hustej, nadýchanej „kukly“ hladko „nahor“...
- Wow, ako je tu dobre - ach! .. - byť "doma", Stella spokojne vydýchla. - A ako je to tam, "dole", je to stále strašidelné ... Chudáci, ako sa môžete stať lepšími, byť každý deň v takej nočnej more?!. Niečo na tom nesedí, nemyslíš?
Tomchin, Grigorij Alekseevič
Člen Štátnej dumy Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie prvého (1993-1995) a tretieho (od decembra 1999) zvolania, člen frakcie Zväzu pravicových síl (SPS), predseda Výboru pre hospodársku politiku a Podnikanie od apríla 2002; prezident All-ruskej asociácie privatizovaných a súkromných podnikov; sa narodil 4. decembra 1947 v Leningrade; absolvoval Leningradský lodiarsky inštitút v roku 1972; pracoval v Rubin Central Design Bureau for Marine Engineering, 1985-1992 - vedúci sektora; 1992-1993 - vedúci oddelenia prípravy podnikov na privatizáciu petrohradskej "Agroprombirzha"; v roku 1993 - riaditeľ odboru privatizácie, potom - vedúci odboru výboru pre správu štátneho majetku Kancelárie primátora mesta Petrohrad; Zároveň od roku 1991 bol expertom Výboru pre hospodársku reformu a majetok Najvyššej rady Ruskej federácie, podieľal sa na vypracovaní štátneho privatizačného programu na rok 1992; v Štátnej dume prvého zvolania bol členom frakcie Ruská voľba, členom Výboru pre majetok, privatizáciu a hospodárske činnosti; v roku 1994 sa podieľal na vytvorení Celoruskej asociácie privatizovaných a súkromných podnikov, od roku 1995 - jej prezident; v roku 1995 sa stal členom Rady pre sociálny rozvoj pri vláde Ruskej federácie; bol medzi iniciátormi vzniku strany DVR (1994), členom Politickej rady tejto strany; bol zvolený za poslanca Štátnej dumy Ruskej federácie na treťom zvolaní na federálnom zozname volebného bloku „Zväz pravicových síl“ (SPS); v Štátnej dume tretieho zvolania od začiatku roku 2000 bol podpredsedom výboru pre majetok, v apríli 2002 po zmene balíkovej dohody medzi frakciami o rozdelení vedúcich pozícií vo výboroch viedol výbor pre hospodárska politika a podnikanie; v decembri 2001 viedol petrohradskú pobočku Zväzu pravých síl; hovorí po anglicky; ženatý, má dcéru; miluje klasickú literatúru, šport (zaoberal sa streľbou, sambo a zápasom vo voľnom štýle).
V júli 1990 na XXVIII. zjazde KSSZ zo strany vystúpil. Vstúpil do novovzniknutej Republikánskej strany Ruskej federácie. Bol členom Leningradského ľudového frontu (1990-1991). V roku 1992 - spolupredseda petrohradskej organizácie Hnutia "Demokratické Rusko" (DR), v roku 1993 - jeden z piatich spolupredsedov Ruského hnutia DR. Autor koncepcie sebaurčenia strany „Demokratická voľba Ruska“ ako strany veľkého a stredného kapitálu, ideológ podnikateľskej skupiny, ktorá zastáva kľúčové pozície v petrohradskej regionálnej organizácii Ďalekého východu. (proti je „ľudskoprávna“ menšinová skupina.) Podporuje jasnú deľbu moci a pomerný volebný systém V roku 1995 neúspešne kandidoval ako kandidát na poslanca Štátnej dumy Ruskej federácie na 2. zvolaní dňa listine bloku FER-Spojení demokrati, ktorý neprekonal hranicu 5 % a prehral aj voľby vo väčšinovom obvode.
Veľká životopisná encyklopédia. 2009 .
Pozrite sa, čo je „Tomchin, Grigory Alekseevich“ v iných slovníkoch:
Grigorij Alekseevič Tomchin sa narodil 4. decembra 1947 v Leningrade. V roku 1972 absolvoval Leningradský lodiarsky inštitút ako konštruktér. V tom istom roku začal svoju kariéru ako dizajnér v Leningradskom dizajne ... ... Wikipedia
- ... Wikipedia
- ... Wikipedia
Tento článok poskytuje zoznam predsedov výborov Štátnej dumy Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie. Za menom sa uvádza príslušnosť k poslaneckému spolku. Po dátume zvolenia alebo odvolania ... ... Wikipedia
Tento článok poskytuje zoznam predsedov výborov Štátnej dumy Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie. Za menom sa uvádza príslušnosť k poslaneckému spolku. Po dátume zvolenia alebo odvolania ... ... Wikipedia
Ruská federácia je poradným orgánom zriadeným na komunikáciu medzi občianskou spoločnosťou a vládnymi predstaviteľmi. Adresa: 125993, Moskva, GSP 3, Námestie Miusskaja, 7, budova 1 Telefóny: 221 83 63, 251 60 04 Oficiálna webová stránka ... ... Wikipedia
Občianska komora Ruskej federácie je poradný orgán vytvorený na komunikáciu medzi občianskou spoločnosťou a vládnymi predstaviteľmi. Adresa: 125993, Moskva, GSP 3, Miusskaya Square, 7, building 1 Telefóny: 221 83 63, 251 60 04 ... ... Wikipedia
Občianska komora Ruskej federácie je poradný orgán vytvorený na komunikáciu medzi občianskou spoločnosťou a vládnymi predstaviteľmi. Adresa: 125993, Moskva, GSP 3, Miusskaya Square, 7, building 1 Telefóny: 221 83 63, 251 60 04 ... ... Wikipedia
Občianska komora Ruskej federácie je poradný orgán vytvorený na komunikáciu medzi občianskou spoločnosťou a vládnymi predstaviteľmi. Adresa: 125993, Moskva, GSP 3, Miusskaya Square, 7, building 1 Telefóny: 221 83 63, 251 60 04 ... ... Wikipedia
Poslanec Štátnej dumy Ruskej federácie, vodca petrohradskej pobočky strany Zväz pravicových síl.
Narodil sa 4. decembra 1947 v Leningrade. V roku 1972 absolvoval Leningradský lodiarsky inštitút (dizajnér). V roku 1995 mu bola udelená medaila „Za služby vlasti“.
Svoju kariéru začal v roku 1972 ako dizajnér 3. kategórie v Leningradskej dizajnérskej a colnej kancelárii „Rubin“, kde pôsobil do roku 1992 ako dizajnér 2., 1. kategórie, ako poverený riaditeľ. vedúci sektora, potom - vedúci inžinier.
V rokoch 1992 až 1993 bol vedúcim oddelenia ekonomického výskumu privatizácie Severozápadnej agropriemyselnej burzy, bol expertom Výboru pre hospodársku reformu Najvyššej rady Ruskej federácie.
V roku 1992 sa podieľal na vypracovaní programu štátnej privatizácie z roku 1992.
V roku 1993 prešiel do Štátneho ústavu pre problémy privatizácie ako vedúci oddelenia.
V rokoch 1993 až 1994 bol vedúcim odboru privatizácie priemyselných podnikov, stavebného komplexu a sektorov infraštruktúry Výboru pre správu majetku mesta Kancelárie primátora mesta Petrohrad.
V rokoch 1994-1996 - poslanec Štátnej dumy Ruskej federácie.
V rokoch 1996 až 1999 viedol Celoruskú asociáciu privatizovaných a súkromných podnikov.
V decembri 1999 bol na treťom zvolaní zvolený do Štátnej dumy Ruskej federácie za podpredsedu Výboru Štátnej dumy pre majetok.
Od roku 1996 do súčasnosti - člen Ruskej tripartitnej komisie pre reguláciu sociálnych a pracovných vzťahov zamestnávateľov, člen koordinačnej rady ruských zamestnávateľských zväzov, člen analytickej skupiny pre interakciu s regionálnymi štruktúrami politických strán , vodca petrohradskej pobočky Zväzu pravých síl.
Narodil sa 4. decembra 1947 v Leningrade. V roku 1972 absolvoval Leningradský lodiarsky inštitút (dizajnér). V roku 1995 mu bola udelená medaila „Za služby vlasti“.
Svoju kariéru začal v roku 1972 ako dizajnér 3. kategórie v Leningradskej dizajnérskej a colnej kancelárii „Rubin“, kde pôsobil do roku 1992 ako dizajnér 2., 1. kategórie, ako poverený riaditeľ. vedúci sektora, potom - vedúci inžinier.
V rokoch 1992 až 1993 bol vedúcim oddelenia ekonomického výskumu privatizácie Severozápadnej agropriemyselnej burzy a bol expertom Výboru pre hospodársku reštrukturalizáciu Najvyššej rady Ruskej federácie.
V roku 1992 sa podieľal na vypracovaní programu štátnej privatizácie z roku 1992.
V roku 1993 prešiel do Štátneho ústavu pre problémy privatizácie ako vedúci oddelenia.
V rokoch 1993 až 1994 bol vedúcim odboru privatizácie priemyselných podnikov, stavebného komplexu a sektorov infraštruktúry Výboru pre správu majetku mesta Kancelárie primátora mesta Petrohrad.
V rokoch 1994-1996 - Ľudová voľba Štátnej dumy Ruskej federácie.
V rokoch 1996 až 1999 viedol Celoruskú asociáciu privatizovaných a súkromných podnikov.
V decembri 1999 bol zvolený za zástupcu Štátnej dumy Ruskej federácie tretieho zvolania, podpredsedu Výboru Štátnej dumy pre majetok.
Od roku 1996 do súčasnosti - člen Ruskej tripartitnej komisie pre reguláciu sociálnych a pracovných vzťahov zamestnávateľov, člen koordinačnej rady ruských zamestnávateľských zväzov, člen analytickej skupiny pre interakciu s regionálnymi štruktúrami politických strán , vodca petrohradskej pobočky Zväzu pravých síl.
Ženatý, má dcéru.
Prečítajte si aj životopisy slávnych ľudí:
Grigorij Elkin Grigorij Elkin
Vedúci Federálnej služby pre technologickú reguláciu a metrológiu.
Grigory Yavlinsky Grigory Yavlinsky
Stal sa kandidátom demokratickej opozície v prezidentských voľbách v Ruskej federácii v roku 1996 a získal viac ako 7 miliónov hlasov...
