A bol pozvaný na summit so zástupcami sultána Abdeleziza z Maroka. Kaiser sa vydal na prehliadku mesta na bielom koni. Vyhlásil, že prišiel podporiť sultánovu suverenitu, vyhlásenie, ktoré predstavovalo provokatívnu výzvu francúzskemu vplyvu v Maroku. To bol hlavný dôvod prvej marockej krízy v rokoch 1905-1906. Sultán následne odmietol súbor francúzskych reforiem navrhnutých vládou a pozval hlavné svetové mocnosti na konferenciu, kde mu bolo odporučené vykonať potrebné reformy.

Prvá marocká kríza (1905 - 1906)

Nemecko sa snažilo o multilaterálnu konferenciu, kde by sa Francúzi mohli zodpovedať iným európskym mocnostiam. Francúzsky minister zahraničných vecí Toophil Delcasse predniesol vzdorovitý prejav, v ktorom vyhlásil, že takáto konferencia nie je potrebná. Týmto vyhlásením prilial olej do silnejúcich plameňov marockej krízy. Gróf Bernhard von Bülow, nemecký kancelár, pohrozil vojnou kvôli tejto otázke. Kríza vyvrcholila v polovici júna. Francúzi zrušili všetky vojenské dovolenky (15. júna) a Nemecko pohrozilo podpísaním obranného spojenectva so sultánom (22. júna). Francúzsky premiér Maurice Rouviere odmietol kvôli tejto otázke riskovať mier s Nemeckom. Delcasse odstúpil, pretože francúzska vláda už nepodporovala jeho politiku. 1. júla Francúzsko súhlasilo

Ďalší vývoj

Kríza pokračovala aj v predvečer konferencie v Algecirase, keď Nemecko povolalo záložné jednotky (30. decembra) a Francúzsko stiahlo jednotky k nemeckým hraniciam (3. januára). Konflikt sa naďalej stupňoval.

konferencia

Konferencia v Algeciras mala vyriešiť spor, ktorý trval od 16. januára do 7. apríla 1906. Z 13 prítomných krajín nemeckí predstavitelia zistili, že ich jediným podporovateľom je Rakúsko-Uhorsko. Nemecký pokus o kompromis odmietli všetci okrem nich. Francúzsko podporovala Veľká Británia, Rusko, Taliansko, Španielsko a Spojené štáty americké. 31. marca 1906 sa Nemci rozhodli prijať kompromisnú dohodu, ktorá bola podpísaná 31. mája 1906. Francúzsko súhlasilo s prevzatím kontroly nad marockou políciou, ale inak si zachovalo efektívnu kontrolu nad politickými a finančnými záležitosťami v Maroku.

Dôsledky

Konferencia v Algecirase síce dočasne vyriešila prvú marockú krízu, no len prehĺbila napätie medzi Trojitou alianciou a Trojitou dohodou. Toto napätie nakoniec viedlo k prvej svetovej vojne.

Marocká kríza v rokoch 1905 - 1906 tiež ukázala, že dohoda bola silná, keď Británia bránila Francúzsko v kríze. Krízu možno vnímať ako zlomový bod pre vytvorenie anglo-ruskej dohody a anglo-francúzsko-španielskeho paktu z Cartageny, podpísaného v nasledujúcom roku. Kaiser Wilhelm II bol nahnevaný, že bol ponížený a rozhodol sa nabudúce neustúpiť, čo viedlo k zapojeniu Nemecka do druhej krízy.

Druhá kríza

Agadirská kríza alebo druhá marocká (v nemčine známa aj ako Panthersprung) bola krátka. Bolo to spôsobené nasadením významnej sily francúzskych jednotiek v Maroku v apríli 1911. Nemecko nenamietalo proti francúzskej expanzii, ale chcelo pre seba územnú kompenzáciu. Berlín pohrozil vojnou, poslal delový čln a týmto krokom prebudil nemecký nacionalizmus. Krízu vyriešili rokovania medzi Berlínom a Parížom: Francúzsko prevzalo Maroko ako protektorát výmenou za nemecké územné ústupky v oblasti francúzskeho Konga, zatiaľ čo Španielsko sa uspokojilo so zmenou hranice s Marokom. Britský kabinet však znepokojila agresivita Nemecka voči Francúzsku. David predniesol dramatický prejav „Mansion“, v ktorom odsúdil nemecké správanie ako netolerovateľné poníženie. Hovorilo sa o vojne a Nemecko nakoniec ustúpilo. Vzťahy medzi Berlínom a Londýnom zostali neuspokojivé.

Medzinárodný kontext

V tom čase bolo anglo-nemecké napätie vysoké, čiastočne kvôli pretekom v zbrojení medzi cisárskym Nemeckom a Veľkou Britániou. Vplyv malo aj úsilie Nemecka vytvoriť flotilu o dve tretiny väčšiu ako britská. Nemecké úsilie bolo zamerané na testovanie vzťahu medzi Britániou a Francúzskom a možné zastrašenie Britov do spojenectva s Francúzskom. Uplatňovali sa aj kompenzačné požiadavky na organizáciu účinnej francúzskej kontroly nad Marokom.

Marocká vzbura

Je čas hovoriť o príčinách marockej krízy (druhej). V roku 1911 došlo v Maroku k povstaniu proti sultánovi Abdelhafidovi. Začiatkom apríla bol sultán obliehaný vo svojom paláci vo Feze. Francúzi boli ochotní poskytnúť vojakov, aby pomohli potlačiť povstanie pod zámienkou ochrany svojich poddaných a stability, a tak koncom apríla vyslali do Maroka bojovú kolónu. Pomohli im Španieli. 8. júna španielska armáda obsadila Larache a o tri dni neskôr Alcazarquivir. Išlo o prvé napätie medzi veľmocami v 20. storočí, preto sa právom považuje marocká a bosnianska kríza za predohru k prvej svetovej vojne.

Akcie nemeckého námorníctva

1. júla priplával nemecký delový čln Panther do prístavu Agadir pod zámienkou ochrany nemeckých obchodných záujmov. Ľahký krížnik Berlin dorazil o niekoľko dní neskôr a nahradil delový čln. Okamžite zareagovali Francúzi a Briti.

účasť Spojeného kráľovstva

Britská vláda sa pokúsila zabrániť Francúzsku v prijímaní unáhlených opatrení a odradiť ho od vyslania jednotiek do Fezu, ale neuspela. V apríli britský minister zahraničných vecí Sir Edward Grey napísal: "To, čo robia Francúzi, nie je múdre, ale podľa našej dohody nemôžeme zasahovať." Cítil, že má zviazané ruky a že musí podporovať Francúzsko.

Briti mali obavy z príchodu nemeckého Pantera do Maroka. Kráľovské námorníctvo sídlilo v Gibraltári a južnom Španielsku. Verili, že Nemci chcú premeniť Agadir na svoju námornú základňu v Atlantiku. Británia vyslala do Maroka bojové lode, aby tam boli v prípade vypuknutia vojny. Rovnako ako počas predchádzajúcej marockej krízy, britská podpora poskytnutá Francúzsku demonštrovala silu dohody.

Nemecká finančná kríza

Na vrchole tejto krízy Nemecko zasiahli finančné otrasy. Akciový trh sa za jeden deň prepadol o 30 percent a verejnosť začala inkasovať bankovky za zlato. Reichsbank stratila pätinu svojich zlatých rezerv za jeden mesiac. Povrávalo sa, že túto krízu zosnoval francúzsky minister financií. Tvárou v tvár možnosti zníženia zlatého štandardu Kaiser ustúpil a umožnil Francúzom prevziať väčšinu Maroka.

Vyjednávanie

Nemecký veľvyslanec v Paríži 7. júla informoval francúzsku vládu, že Nemecko nemá v Maroku žiadne územné ašpirácie a bude rokovať o francúzskom protektoráte založenom na „kompenzácii“ pre Nemecko vo francúzskom regióne Kongo a na zachovaní jeho ekonomických záujmov v Maroku. Nemecké nóty predložené 15. júla obsahovali návrh na odstúpenie severnej časti Kamerunu a Togolandu a požadovali od Francúzska celé ich územie Konga. Neskôr sa k týmto podmienkam pridal aj prevod práva na oslobodenie Belgického Konga.

21. júla David Lloyd George vystúpil s prejavom v Mansion House v Londýne, kde vyhlásil, že národná česť je cennejšia ako mier: „Ak sa s Britániou zle zaobchádza a jej záujmy sú výrazne ovplyvnené, kategoricky vyhlasujem, že mier za túto cenu bolo by to ponižujúce pre takú veľkú krajinu, ako je tá naša." Nemecko tento prejav interpretovalo ako varovanie, že nemôže Francúzsku vnútiť riešenie marockej krízy podľa vlastných podmienok.

dohovoru

4. novembra viedli francúzsko-nemecké rokovania ku konvencii s názvom Francúzsko-nemecká dohoda. Nemecko podľa nej prijalo pozíciu Francúzska v Maroku výmenou za územie vo francúzskej rovníkovej africkej kolónii Stredné Kongo (dnes Konžská republika). Je to oblasť s rozlohou 275 000 km2 (106 000 štvorcových míľ) známa ako Neukamerun. Stalo sa súčasťou nemeckej kolónie Kamerun. Oblasť je čiastočne bažinatá (bola tam rozšírená spavá choroba), ale Nemecku to umožnilo prístup k rieke Kongo, a tak postúpilo Francúzsku malú oblasť územia juhovýchodne od Fort Lamy (dnes časť Čadu).

Kapituláciou Abd al-Hafída a podpísaním zmluvy z Fezu (30. marca 1912) Francúzsko vytvorilo úplný protektorát nad Marokom a zničilo to, čo zostalo z oficiálnej nezávislosti krajiny.

Konečný výsledok

Namiesto toho, aby bol vystrašený konaním Nemecka, zvýšený strach a nepriateľstvo priviedli Britániu bližšie k Francúzsku. Britská podpora Francúzsku počas krízy posilnila dohodu, čím sa zhoršilo anglo-nemecké odcudzenie, ktoré vyvrcholilo v prvej svetovej vojne.

Tvrdilo sa, že tento incident spôsobil, že britský minister vnútra Winston Churchill dospel k záveru, že Kráľovské námorníctvo musí premeniť svoj zdroj energie z uhlia na ropu, aby si udržalo svoju nadvládu. Dovtedy sa uprednostňovalo lokálne bohaté uhlie pred dovážanou ropou (väčšinou z Perzie). Rýchlosť a účinnosť, ktorú nové palivo poskytovalo, však Churchilla presvedčili, že to bola správna voľba. Churchill následne požiadal premiéra H. H. Asquitha, aby sa stal prvým lordom admirality, túto ponuku prijal.

Kríza viedla Britániu a Francúzsko k uzavretiu námornej dohody, podľa ktorej Kráľovské námorníctvo sľúbilo chrániť severné pobrežie Francúzska pred nemeckým útokom, zatiaľ čo samotní Francúzi sústredili svoju flotilu v západnom Stredomorí a súhlasili s ochranou britských záujmov tam. Týmto spôsobom boli schopní nadviazať spojenie so svojimi severoafrickými kolóniami a Británia sústredila viac síl v domácich vodách, aby čelila nemeckej flotile.

Nemeckú kolóniu Kamerun (spolu s Togolandom) zajali spojenci na začiatku prvej svetovej vojny.

V histórii západnej Európy zostáva Agadirská kríza najznámejším príkladom „diplomacie delových člnov“.

Nemecký filozof a historik Oswald Spengler uviedol, že druhá marocká kríza ho inšpirovala k napísaniu Smrti Západu.

Agadirská kríza (francúzsky Coup d'Agadir) alebo Druhá marocká kríza (nemecky: Zweite Marokkokrise)- zhoršenie medzinárodných vzťahov v predvečer prvej svetovej vojny, spôsobené francúzskou okupáciou marockého mesta Fez v apríli 1911.

Na jar 1911 vypuklo v okolí hlavného mesta Maroka Fezu povstanie. Francúzi to využili a pod zámienkou obnovenia poriadku a ochrany francúzskych občanov obsadili v máji 1911 Fez. Bolo jasné, že Maroko sa dostáva pod francúzsku nadvládu.

Nemecko, porazené počas Tangerskej krízy v rokoch 1905-1906, vyslalo delový čln Panther do marockého Agadiru a 1. júla 1911 oznámilo svoj zámer zriadiť tam námornú základňu. Štart Panthera vyvolal vo Francúzsku rozruch a postavil ho na pokraj vojny s Nemeckom.

Lloyd George dosť kvetnato vyjadril svoju podporu Francúzsku, spojencovi dohody. Za týchto podmienok bolo Nemecko nútené opustiť politiku „delovej diplomacie“ a 30. marca 1912 uzavrieť zmluvu z Fezu, podľa ktorej Francúzsko získalo protektorát nad Marokom a Nemecko získalo časť francúzskeho Konga (Nový Kamerun, moderná Konžská republika) ako kompenzácia.

Balkánske vojny (1912-1913)

Vojna koalície (Balkánska únia) Srbska, Bulharska, Čiernej Hory a Grécka proti Turecku s cieľom dobyť turecké majetky na Balkánskom polostrove (prvá balkánska vojna) a vojna tej istej koalície a Turecka a Rumunska, ktoré sa k nej pripojili. Bulharsko s cieľom prerozdeliť územia zajaté v predchádzajúcej vojne (druhá balkánska vojna). V Macedónsku medzi obyvateľstvom prevládali Bulhari. Ich podiel presiahol 50 percent. Turkov bolo približne trikrát menej ako Bulharov, o tretinu menej Grékov ako Turkov a dvaapolkrát menej Albáncov ako Grékov. Srbsko si urobilo nárok na veľkú časť Macedónska. Srbská kráľovská dynastia sa snažila okolo seba zjednotiť všetkých južných Slovanov. Aj v Trácii tvorili Bulhari viac ako polovicu obyvateľstva, prevyšovali tak Turkov, ako aj Grékov. Kontroverzia medzi Bulharskom, Srbskom a Gréckom o územie Macedónska viedla k druhej balkánskej vojne. Prvá balkánska vojna sa začala 9. októbra 1912 útokom čiernohorskej armády na tureckú pevnosť Shkoder v Albánsku. 17. októbra, keď sa bulharské, grécke a srbské sily zhromaždili na útok, Turecko vyhlásilo vojnu Aténam, Sofii, Belehradu a Cetinju. Na druhý deň Bulharsko a Grécko zasa vyhlásili vojnu Turecku (Srbsko sa k nim pridalo 7. októbra), v tejto vojne vystupovali ako agresori, rátali s podporou veľkých európskych mocností a vnútornou slabosťou Osmanskej ríše. . Turecká armáda bola výrazne prevyšovaná svojimi odporcami. Po mobilizácii mala armádu v celkovej sile 914-tisíc ľudí, z toho asi 700-tisíc ľudí s 1582 delami. Bulharská armáda mala 738 tisíc ľudí, z ktorých takmer 600 tisíc bolo presunutých na operačné miesto. Čierna Hora zmobilizovala 40-tisícovú armádu, ktorá sa plne zapojila do vojny. Srbsko zmobilizovalo 291 tisíc ľudí, z toho 175 tisíc ľudí poslali na front. Grécko postavilo 175 tisíc ľudí, z toho 150 tisíc ľudí sa zúčastnilo bojov. Celková prevaha štátov Balkánskej únie nad Tureckom v počte armád tak bola približne 1,4-násobná. Do 25. októbra bulharské jednotky porazili hlavné sily tureckej východnej armády pri Lozengrade. Grécka thesálska armáda medzitým zbúrala slabé turecké bariéry pri horskom priesmyku Sarandaporo a 1. srbská armáda porazila tureckú armádu Vardar v oblasti Kumanovo. Do 3. novembra porazila solúnska armáda turecké sily pri Enidje Vardar a otvorila cestu do Solúna, zatiaľ čo bulharská 1. a 2. armáda uštedrila ťažkú ​​porážku tureckej východnej armáde na rieke Karagachdere. Počas tejto bitky 29. októbra prvýkrát v histórii bulharský pilot Radul Milkov a pozorovateľ Prodan Tarakchiev vykonali prieskum a letecké bombardovanie nepriateľských pozícií. Turecká vláda sa 3. novembra obrátila na veľmoci so žiadosťou o sprostredkovanie pri uzavretí prímeria so štátmi Balkánskej únie. Ale vojna pokračovala. 6. novembra boli hlavné turecké sily zatlačené späť do obranných pozícií Chataljin pred Istanbulom. Bulharským jednotkám sa ich pri presune nepodarilo prekonať. Nasledoval tvrdohlavý boj. 8. novembra sa Turecko opäť obrátilo na veľmoci so žiadosťou o sprostredkovanie, no bolo odmietnuté. V noci z 8. na 9. novembra turecká posádka v Solúne kapitulovala a do mesta vstúpili grécke a bulharské jednotky. O tri dni neskôr sa Turecko obrátilo na Bulharsko a prostredníctvom neho na zvyšok spojencov so žiadosťou o prímerie a predbežnú mierovú zmluvu. Bulharsko túto žiadosť neprijalo. Vláda v Sofii dúfala, že bulharská armáda prelomí pozície Čataldžina a dobyje Konštantínopol (Istanbul). Útok na tieto opevnenia, začatý 17. – 18. novembra, sa však skončil neúspechom. Úspešnejšie sa pre Bulharov vyvíjali bojové operácie v Egejskej Trácii, kde ich 2. macedónsko-odrinská brigáda 19. novembra dobyla mesto Dedeagach. 20. a 21. novembra sa odohrali najväčšie bitky na mori. Štyri bulharské mínolovky v Čiernom mori zaútočili na turecký krížnik Hamidiye a zasiahli ho niekoľkými torpédami, čím spôsobili vážne škody. Krížnik však zostal na vode a dokázal sa dostať do Istanbulu. 27. novembra sa bulharským jednotkám podarilo zajať turecký zbor Yaver Pasha v oblasti Dedeagach. Bolo zajatých viac ako 9 000 väzňov, 8 zbraní a 2 guľomety. Po tejto porážke sa 25. novembra začali rokovania o predbežnej mierovej zmluve a 3. decembra bol podpísaný protokol o dočasnom prímerí. 16. decembra sa v Londýne začali rokovania medzi Tureckom a štátmi Balkánskej únie a otvorila sa konferencia veľvyslancov veľmocí. Ale len tri dni po začiatku mierovej konferencie sa bulharské velenie rozhodlo pripraviť sa na útok na Edirne (Odrina alebo Adrianople). Medzitým sa v Turecku 23. januára 1913 uskutočnil štátny prevrat. K moci sa dostali tureckí nacionalisti - Mladoturci na čele s Cemal Pasha, Enver Pasha a Talaat Pasha. 29. januára prerušili mierové rokovania. Nepriateľstvo bolo obnovené. Spočiatku sa tureckým jednotkám podarilo do 13. februára zatlačiť 1. a 3. bulharskú armádu z pozícií Čataldžin. Srbské a čiernohorské jednotky spustili neúspešný útok na Shkodra. 26. februára Turecko v nádeji, že využije svoje vojenské úspechy počas mierovej konferencie, prijalo sprostredkovanie veľmocí pre rokovania so štátom Balkánskej únie. Spojenci sa však ešte nechystali zastaviť vojnu. 5. marca Gréci v Epire dobyli tureckú pevnosť Ioannina. 24. marca prešli bulharské jednotky do ofenzívy a o päť dní neskôr opäť zatlačili Turkov späť k opevneniu Čataldžin. 26. marca 2. bulharská armáda dobyla Edirne a zajala 60 000-člennú posádku vedenú Shukri pašom a 524 delami. Bulharské straty boli malé: 1 316 zabitých, 451 nezvestných a 6 329 zranených. 14. apríla 1913 sa v Londýne začali mierové rokovania a bola podpísaná dohoda o ukončení bojov. Európske veľmoci uvalili 9. mája na Bulharsko protokol, podľa ktorého bolo nútené odstúpiť mesto Silistra v Dobrudži Rumunsku ako kompenzáciu za jeho benevolentnú neutralitu vo vojne s Tureckom. 30. mája štáty Balkánskej únie podpísali s Tureckom Londýnsky mier, podľa ktorého Osmanská ríša stratila Macedónsko, väčšinu Trácie a Albánsko, ktoré získalo nezávislosť (malá časť jej územia pripadla Čiernej Hore a rozľahlá z Kosova do Srbska). Ale víťazi sa nedokázali podeliť o korisť, čo viedlo k druhej balkánskej vojne. Ešte pred podpísaním londýnskeho mieru sa koncom februára 1913 začali zrážky medzi bulharskými a gréckymi jednotkami v Západnom Macedónsku. Bulharské velenie začalo v Macedónsku sústreďovať jednotky pre prípad, že by muselo bojovať s bývalými spojencami. Srbsko a Grécko zároveň vstúpili do rokovaní s Rumunskom o možnom spojenectve proti Bulharsku. 5. mája uzavreli Atény a Belehrad spojenectvo proti Sofii. Rumunsko navrhlo 8. mája uzavrieť podobnú alianciu s Tureckom. Bývalí spojenci, ako aj nepriateľ, Turecko, sa obávali, že Bulharsko, ktoré malo najsilnejšiu armádu, nastolí svoju hegemóniu na Balkáne a dobyje takmer celú Macedóniu a Tráciu. Srbsko dúfalo, že získa prístup k moru anektovaním významnej časti albánskeho územia. Proti tomu sa však postavilo Rakúsko-Uhorsko, ktoré sa obávalo posilnenia srbského štátu a jeho vplyvu na juhoslovanské obyvateľstvo Podunajskej monarchie. Potom Belehrad požadoval kompenzáciu na úkor bulharskej časti Macedónska. V Sofii, uvedomujúc si nevyhnutnosť nového vojenského stretu, bola 25. mája vyhlásená dodatočná mobilizácia. O päť dní neskôr sa začala ďalšia mobilizácia v Grécku a Srbsku. Srbsko a Grécko uzavreli 4. júna vojensko-politickú alianciu proti Bulharsku a 6. júna pozvali Turecko, aby sa k nim pripojilo. Srbské, bulharské a grécke jednotky postupovali k hraniciam. Ruský cisár Mikuláš II. 8. júna varoval Belehrad a Sofiu, že ktokoľvek začne nepriateľstvo ako prvý, bude vystavený politickým sankciám. Medzitým Čierna Hora 11. júna remobilizovala armádu demobilizovanú po prvej balkánskej vojne. Bulharsko trvalo na tom, aby Rusko a ďalšie veľmoci viedli urýchlenú arbitráž o macedónskej otázke s cieľom vyriešiť srbsko-bulharské územné spory. Ruská diplomacia riešenie tejto otázky všemožne odďaľovala, keďže sa nechcela hádať so Srbskom, ktoré bolo v tej chvíli zo všetkých balkánskych štátov najužšie spojené s Ruskom. 22. júna Bulharsko predložilo Rusku ultimátum: do siedmich dní uskutoční arbitráž, pričom inak pohrozilo, že začne vojnu proti Srbsku a Grécku. Rumunsko 27. júna varovalo Bulharsko, že začatie vojenskej akcie proti Srbsku by znamenalo rumunsko-bulharskú vojnu. Ale 29. júna bulharská armáda vtrhla na línie kontroly srbských a gréckych jednotiek v Macedónsku. Hlavný úder zasadila 2. bulharská armáda, ktorá mala dobyť Solún. V tomto čase mohutnejšia 4. armáda postupovala smerom k Zletovskej rieke a mestu Krivolak. Plánom bulharského velenia bolo čo najskôr stiahnuť Grécko z vojny a potom vypustiť všetky svoje sily na Srbsko, aby sa s tým vysporiadalo skôr, než rumunská armáda stihne dokončiť mobilizáciu a prejsť do ofenzívy. V tomto čase mohli byť srbské jednotky umiestnené v Macedónsku odrezané od Srbska. Bulhari však začali ofenzívu v tomto smere s nedostatočnými silami a veľmi rýchlo ju obmedzili, keď 2. júla spustili grécke jednotky protiofenzívu a začali zatláčať 2. a 4. bulharskú armádu. Do 10. júla sa bulharské jednotky operujúce proti Srbsku stiahli na starú srbsko-bulharskú hranicu. 12. júla začalo Türkiye vojnu proti Bulharsku. Do 23. júla turecké jednotky vytlačili Bulharov z východnej Trácie a opäť dobyli Edirne. Situácia pre Bulharov sa stala beznádejnou po tom, čo rumunská armáda spustila 14. júla inváziu do severného Bulharska a takmer bez odporu pochodovala na Sofiu a Varnu. Pravda, v ten istý deň začali bulharské jednotky úspešnú protiofenzívu proti gréckej armáde a do 30. júla sa 40-tisícová grécka skupina v oblasti Kresnensky rokliny v pohorí Rodopy ocitla napoly obkľúčená. Na jeho odstránenie však nebol čas ani energia. Bulharskí protivníci mali 4-násobnú prevahu v pechote a mali 1,6-krát viac delostrelectva a 2,5-krát viac jazdcov. Nemalo zmysel pokračovať v boji. Bulharská vláda prijala 30. júla 1913 návrh gréckeho kráľa Konštantína na uzavretie prímeria, ktoré bolo podpísané v ten istý deň v Bukurešti. 31. júla bojové akcie ustali. 10. augusta 1913 bola podpísaná Bukurešťská mierová zmluva medzi Bulharskom a Rumunskom, Srbskom, Gréckom a Čiernou Horou. Väčšina Macedónska smerovala do Srbska a Grécka. Grécko dostalo aj časť západnej Trácie. Bulharsko si ponechalo iba malý juhovýchodný región Pirin Macedónsko v oblasti Petrich a časť Západnej Trácie s prístavom Dedeagac pri Egejskom mori. Bulharská južná Dobrudža s mestami Turtukai a Balčik bola postúpená Rumunsku. Bulharsko a Turecko uzavreli 29. septembra 1913 Konštantínopolskú zmluvu, podľa ktorej Bulhari vrátili Turkom hlavnú časť východnej Trácie s Edirne a ponechali si len malú oblasť s mestom Malko Tarnovo. Počas dvoch balkánskych vojen dosiahli straty Bulharska 186 tisíc zabitých, zranených a zomrelých na zranenia a choroby. Z tohto počtu bolo len v druhej vojne 33 tisíc zabitých a mŕtvych a 60 tisíc zranených. Srbsko v prvej balkánskej vojne stratilo 25 tisíc ľudí zabitých a zomrelých na zranenia a choroby, ako aj zranených. V druhej balkánskej vojne dosiahli celkové straty Srbska, Grécka, Čiernej Hory, Rumunska a Turecka 80 tisíc zabitých, zabitých a zranených. Celkové straty Bulharska možno odhadnúť na 66 tisíc mŕtvych, Turecka - 45 tisíc, Grécka - 14 tisíc, Čiernej Hory - 2,5 tisíc a Srbska - 17 tisíc mŕtvych, vrátane zabitých a tých, ktorí zomreli na zranenia. Okrem toho zomrelo na choroby 16 tisíc Srbov, viac ako 35 tisíc Turkov, najmenej 10 tisíc Grékov a rovnaký počet Turkov. Türkiye utrpelo najväčšie straty na zajatcoch. Počas prvej balkánskej vojny bolo zajatých viac ako 100 tisíc tureckých vojakov a dôstojníkov. V dôsledku balkánskych vojen sa Srbsko stalo najmocnejším štátom na Balkáne orientovaným na Rusko a Francúzsko. Grécko, Čierna Hora a Rumunsko boli tiež priťahované k dohode. Naopak, porazení, Bulharsko a Turecko, sa čoskoro pridali k nemeckému bloku.

Giffenov paradox

Ak sa ceny za produkt zvýšia, pričom všetky ostatné parametre zostanú nezmenené, dopyt po tomto produkte bude čoraz menší.

V ekonomickej teórii však existuje aj opis situácie, keď zníženie ceny vedie k zníženiu dopytu a zvýšenie ceny vedie k zvýšeniu dopytu po produkte.

Takmer jedinou výnimkou zo zákona dopytu je teda Giffenov paradox, pomenovaný po anglickom ekonómovi Robertovi Giffenovi (1837-1910). Tento ekonóm poznamenal, že počas hladomoru v Írsku v polovici 19. storočia výrazne vzrástol objem dopytu po zemiakoch, ktorých cena vzrástla. Giffen to spájal s tým, že v rozpočte chudobných rodín tvorili výdavky na zemiaky významný podiel. Zvýšenie cien tohto produktu viedlo k tomu, že reálne príjmy týchto vrstiev klesli a boli nútené znížiť nákupy iného tovaru, čím sa zvýšila spotreba zemiakov, aby prežili a nezomreli od hladu. Z tohto dôvodu mala krivka dopytu po zemiakoch „vzostupný“ tvar.

Existujú aj „vymyslené“ výnimky zo zákona dopytu, keď si neskúsený prieskumník trhu zamieňa zmeny dopytu so zmenami dopytovaného množstva. Príkladom je priamy vzťah medzi cenou a objemom dopytu, ktorý sa formálne objavuje na trhu:

s takzvanými inflačnými (alebo deflačnými) spotrebiteľskými očakávaniami;

keď cena je pre spotrebiteľa znakom kvality;

keď cena slúži ako meradlo prestíže produktu.

Pre všetky tieto prípady sa krivka dopytu pri raste cien posúva doprava, a preto zostáva v platnosti všeobecný zákon dopytu.

Giffenov efekt je v priemyselných krajinách pozorovaný len zriedka a produkty, na ktorých sa vyskytuje, sa nazývajú Giffen tovar.

Giffen tovar je podradný tovar, ktorý zaujíma významné miesto v štruktúre spotreby (tvorí veľkú časť rozpočtu všetkých spotrebiteľských výdavkov). Dôchodkový efekt v prípade tovaru Giffen prevažuje nad substitučným efektom, a preto, keď cena takéhoto tovaru klesá, dopyt po ňom klesá (uvoľňujú sa dodatočné prostriedky na nákup iného tovaru, ktorý už má lepšie vlastnosti) a keď sa cena zvýši, zvýši sa.

Treba poznamenať, že niektorí ekonómovia spochybňujú existenciu Giffenovho dobra. Napríklad J. Stigler sa domnieva, že Giffenov efekt vstúpil do histórie ľahkou rukou A. Marshalla, ktorý popis tohto efektu pripísal R. Giffenovi. Podľa J. Stiglera existuje dobrý dôvod domnievať sa, že samotný R. Giffen tento jav nepozoroval. Ale napriek tomu je Giffenov efekt stále opísaný v každej západnej učebnici ekonómie.

Dátum publikácie: 8. 12. 2014; Prečítané: 790 | Stránka Porušenie autorských práv | Objednajte si písanie príspevku

webová stránka - Studopedia.Org - 2014-2019. Studiopedia nie je autorom uverejnených materiálov. Poskytuje však bezplatné použitie(0,002 s) ...

Vypnite adBlock!
veľmi potrebné

Akútne medzinárodné konflikty vyplývajúce z francúzsko-nemeckého súperenia v Maroku.

Zajatý Al-zhir (1830) a Tu-nis (1881), Francúzsko na začiatku. 20. storočie Skúšal som to urobiť aj s Ma-rok-ko a pod-chi-nitom sám. časť Mag-ri-ba. Zabezpečiť si podporu ostatných Európanov. mocnosti v Maroku-Can-pro-se, v rokoch 1900 a 1902 uzavrela tajné dohody s Talianskom, v roku 1904 s Is-pa-ni-ey a Ve-li-ko-bri-ta-ni-ey, podľa r. ktoré Taliani uznávali. práva v Líbyi, britské práva v Egypte a španielske nároky na mestá Se-uta a Me-li-lya na severe. čiastočne Ma-rok-ko. Na jeseň 1904 francúzsky. pra-vi-tel-st-vo na-pra-vi-lo v meste Fes misia pod vedením. podľa Francúzska v Tan-zhe-re S. R. Ta-lan-dier s pre-lo-zhe-ni-em poskytnúť pomoc Sul-ta-nu Mu-layovi Abd al-Azi-zu (1894-1908) v r. pro-ve-de-niy niekoľkých reforiem (or-ga-ni-za-tion for-li-tion, vytvorenie banky pod vedením -le-ni-em French Council-vet-ni -ka atď.). Na začiatku. 1905 usi-li-lo-eko-no-mich. a fi-nan-so-voe pro-nik-no-ve-nie francúzsky. com-pa-niy v Ma-rok-ko, s-pro-vo-zh-dav-she-sya s aktívnym dav-le-ni-em na sul-ta-na. Nemecko, ktoré vstúpilo do boja s Európou. držať sa co-lo-nii a rátať s nadobudnutím vlastníctva v Ma-rok-ko, to-bi-va-las od-klon-ne-niya sul-ta-nom francúzštine. tre-bo-va-niy. Germ. pra-vi-tel-st-vo pre tre-bo-va-lo spoluzvolanie konferencie krajín - účastníkov madridskej konferencie 1880 za nový ob-su-zh-de-niya ma-rock- can-sko-go-pro-sa na základe poznania princípu „od strechy“ „Vaše dvere“ a rovnosti príležitostí. 31.3.1905 imp. Wil-helm II, počas jeho návštevy v Tangeri ste sa postavili na podporu sul-ta-na Ma-rok-ko a vyhlásili ste, že bol -samo sebou a by-kro-vi-te-lem is-la- ma, a požadoval pre Nemecko slobodu obchodu v Ma-rock-ko a ra-ven-st-va so všetkými der-zha-va-mi. Mučenie Francúzov. Di-pl-ma-tiya na beat-for-the-nation of direct fran-co-germ. co-gla-she-niyiya na Ma-rok-by-bol-prepustený Ger-ma-ni-ey, naďalej-zostaň-zostaň na co-call-ve-me -zh-du-nar. konferencie. 28. mája sultán oznámil, že zváži Francúzov. reformný projekt až po jeho schválení Con-fe-ren-tsi-mocností. Nemecko v nádeji, že rusko-japonská vojna v rokoch 1904-05 nedovolí Rusku poskytnúť Francúzsku účinnú pomoc, prešlo na otvorenú armádu. ug-ro-zástupca na ďalšiu adresu. V podmienkach re-ko-st francúzsko-spolunemeckého. from-no-she-niy French. min. v. T. Del-kas-se pod op-po-zi-tion v júni 1905 ste boli-dobre-den-dôchodca. M. Rouvier, ktorý ho v tejto funkcii nahradil, prijal požiadavku Nemecka na telefonát medzi ľuďmi. konferencie, ktorá sa zišla 15. januára 1906 v Al-he-si-ra-se. Nemecko sa na konferencii ocitlo v izolácii, nepodarilo sa mu dosiahnuť znovuobnovenie svojho -tion v Ma-rok-ko však francúzskom. ok-ku-pa-tion krajiny bolo od-sro-che-on.

V Apríli 1911, re-use-of-the-vav-shis znovu založil kmeň v regióne Fe-sa, francúzsky. voy-ska ok-ku-pi-ro-va-li mesto. V júni 1911 Francúzi. di-pl-m-tiya ponúkla Nemecku časť svojho spoluvlastníctva v Kongu výmenou za to, že sa vzdá svojich nárokov na Ma-rok-ko. V snahe získať väčšiu kompenzáciu, nem. sa vláda pokúsila vyvinúť nátlak na Francúzsko a 1. júla 1911 v Ma-rocku. prístav Aga-dir ka-no-ner-sky loď „Pan-te-ra“ (takzvaný skok „Pan-te-ry“). Na vyriešenie vznikajúcej krízy Francúzsko navrhlo Nemecku v kvalite kompenzačných prostriedkov. časť prvého Franz. Con-go (od roku 1910 francúzsky Ek-va-to-ri-al-naya Af-ri-ka). V reakcii na to Germ. vláda re-tre-bo-va-lo re-da-chi ho na celom území tejto kolónie, do ktorej Francúzsko od-ve- ti-la od-ka-zom. Fran-co-germ. per-re-go-vo-ry with-pro-vo-zh-da-li-kampane v Nemecku. press-se, tr-bo-vav-shey for-grab-ta Ger-ma-ni-her chas-ti Ma-rok-ko. Germ. Boli by si úrady isté, že Ve-li-ko-bri-ta-niya nie je podporovaná Francúzmi? V čase Ma-rok-ko jeden z kancelára Ka-vie-koho-st-va D. Lloyd George uviedol, že Brit. Vláda nemôže tolerovať, aby sa takáto závažná otázka riešila bez jeho účasti. Predch. CM Francúzska, J. Caillot, sa pokúsil navrhnúť Nemecku, aby sa vzdalo nárokov na Ma-rock za ešte väčšiu kompenzáciu (čo znamená časť bývalého francúzskeho Konga, vrátane časti morského pobrežia, napr. ako aj prevod francúzskych výhod naň .práva na kúpu Belgického Konga), ktoré odmietli aj Nemci. pra-vi-tel-st-vom ako „nepresné“. Vedenie, bez toho aby ho obmedzovala podpora Francúzska slovami, priviedlo flotilu do bojovej pohotovosti, náčelník operácií z generálneho štábu G. Wilson navštívil Francúzsko a pro-inšpektor-ro-val francúzsky kre-po-sti na hraniciach s Nemeckom. Re-shi-tel-naya pozícia Ve-li-ko-bri-ta-nii pre-sta-vi-la Nemecko prijať francúzštinu. návrh: mala mať právo „otvoriť dvere“ v Ma-rok-ko po dobu 30 rokov, ale nepo-lu-chi-la ani pri-vi-le-gi-rov. na juhozápade krajiny nie je možné zúčastniť sa výstavby a manažmentu lezenie-ny-mi do-ro-ga-mi. V Kongu má Nemecko územie 275 tisíc km2, čo je len vďaka tomu, že sa -dostala. Francúzsko tiež súhlasilo, že poskytne Nemecku svoje výhody. právo na kúpu Belgicka. Kongo. 30.3.1912 bolo oznámené Ma-rok-ko vo francúzštine. pro-tek-ra-tom.

M. k. spo-sob-st-vo-va-li kon-so-li-da-tion An-tan-you a play-ra-li znamená. úlohu v diskusii o pro-ti-vo-re-chiy medzi Európou. der-zha-va-mi na-ka-nu-nie 1. svetová vojna.

Historické pramene:

Affaires du Maroc, 1901-1912. P., 1905-1912. Vol. 1-6;

Die groß e Politik der euro-p ̈aischen Kabinette. 1871-1914. V., 1925-1927. Bd 20-21, 29.

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Uverejnené dňa http://www.allbest.ru/

Ministerstvo školstva a vedy Ruskej federácie

federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia

vyššie odborné vzdelanie

"PETROZAVODSKÁ ŠTÁTNA UNIVERZITA"

Ústav histórie, politických a spoločenských vied

Katedra zahraničných dejín, politológie a medzinárodných vzťahov

Práca na kurze

Marocké krízy

Maksimov Sergej Alexandrovič

Študent 1. ročníka denného štúdia

Vedecký poradca:

Kandidát historických vied, docent Yu.V. Suvorov

Petrozavodsk 2015

Úvod

1.2 Marocké krízy a ich dôsledky

2.1 Prvá marocká kríza 1905-1906

Záver

Bibliografia

Marocká kríza medzinárodný konflikt

Úvod

V súčasnosti dochádza k významným zmenám v systéme medzinárodných vzťahov. Začiatkom 90. rokov minulého storočia sa ZSSR zrútil, čo viedlo ku kolapsu bipolárnej svetovej štruktúry. Prechod na nový svetový zahraničnopolitický systém je sprevádzaný početnými krízami a prehlbovaním lokálnych konfliktov, v ktorých sa viaceré veľmoci snažia presadiť svoje vedúce postavenie v zahraničnopolitickej aréne.

V súčasných podmienkach má veľký význam štúdium zahraničnej politiky najväčších štátov a dejín medzinárodných vzťahov začiatku 20. storočia. Európske vojny v polovici 19. storočia. a formovanie národných štátov Nemecka a Talianska na začiatku 70. rokov toho istého storočia viedlo ku kolapsu systému medzinárodných vzťahov. To spôsobilo štrukturálnu krízu v zahraničnopolitickom systéme, ktorá vyústila do prvej svetovej vojny v rokoch 1914-1918. Zahraničnopolitickú krízu sprevádzalo množstvo veľkých medzinárodných konfliktov, z ktorých najakútnejší nastal práve na začiatku 20. storočia. V zložitých dejinách medzinárodného boja v prvej dekáde minulého storočia mali francúzsko-ruské vzťahy významné miesto.

Francúzsko a Rusko spojené alianciou ako najväčšie štáty Európy zohrávali často rozhodujúcu úlohu pri riešení veľkých zahraničnopolitických konfliktov. Medzi nimi vynikali najmä marocké krízy v rokoch 1905-1906, 1908 a 1911. Odhalili celú hĺbku medzištátnych rozporov tej doby, dali impulz k vytvoreniu bipolárneho systému svetového poriadku na póloch, ktorý predstavoval Dohodu a Trojitú alianciu, a stali sa dôležitým míľnikom na ceste k prvému svetu. Vojna.

Účel práce: zvážiť históriu výskytu, črty, obsah, výsledky marockých kríz.

Na dosiahnutie tohto cieľa je potrebné vyriešiť nasledujúce úlohy:

* Uveďte všeobecný opis medzinárodných vzťahov, preskúmajte medzinárodné krízy a konflikty na začiatku 20. storočia, ktoré ovplyvnili marockú otázku;

* identifikovať znaky prvej a druhej marockej krízy;

ѕ ukázať dôsledky marockých kríz.

Predmetom štúdie sú marocké krízy.

Predmetom tejto štúdie je vývoj vzťahov medzi Nemeckom, Francúzskom a Marokom v predvečer a počas marockých kríz v rokoch 1905-1906, 1908 a 1911, stratégia správania sa Francúzska, Nemecka, Maroka v obdobiach zhoršenia marockej problém a spôsoby jeho riešenia.

S prihliadnutím na osobitosti medzinárodnej situácie počas konfliktu a globalizácie systému medzinárodných vzťahov na začiatku 20. storočia práca skúma pozície takých mocností ako Veľká Británia a Nemecko, ktoré sa angažovali aj v marockom a ten sa stal priamym iniciátorom jeho rozvoja do kríz.

Teoretickým základom štúdie boli práce vedcov z oblasti dejín medzinárodných vzťahov, takých autorov ako L.M. Maksimová, I.M. Kozina, N. Shexon. Poskytli veľmi cenné informácie o vývoji marockej problematiky. Vďaka tomuto cennému prameňu sme v predvečer prvej svetovej vojny mohli uvažovať o vzťahu vnútorných marockých dejín k významným udalostiam medzinárodného života.

Pri písaní diela boli použité aj Leninove poznámky. Obsahujú informácie o marockých krízach hodnotiaceho charakteru a ukázali sa ako veľmi užitočné, hoci nebol priamym účastníkom, bol vtedajším politikom.

Získal som veľmi cenné informácie z práce Maksimovej, L.M. „Medzinárodné ekonomické vzťahy“. Veľmi podrobne ukázala ekonomické úlohy a ciele každej zúčastnenej krajiny.

Nemožno si nevšimnúť ani prácu Melnikovej, O.A. "História medzinárodných vzťahov". Táto príručka ukazuje svetovú situáciu počas marockého konfliktu.

Práca Nikolaeva, I.P. „História medzinárodných vzťahov“ poskytuje podrobné informácie o zmluvách a diplomatických kontaktoch súperiacich krajín.

Pri písaní mojej práce bol veľmi užitočný manuál od Perara, J. „International Relations“, keďže obsahuje množstvo štatistických údajov, ktoré mi do istej miery pomohli.

Dielo Popova, K.A. „Medzinárodné vzťahy“ odrážajú zahraničnú politiku európskych krajín a priamo Francúzska, Nemecka, Anglicka a Ruska počas marockých kríz.

Shaxson, N. “Marocké krízy a ich dôsledky” je dielo, ktoré som tiež nemohol nepoužiť pri písaní tejto práce. Odráža udalosti marockého konfliktu, príčiny a ich dôsledky.

Yabluková, R.Z. Medzinárodné ekonomické vzťahy sú tiež manuálom, ktorý obsahuje množstvo štatistických údajov tej doby.

Štrukturálne sa práca skladá z úvodu, dvoch kapitol, záveru a zoznamu literatúry.

1. Všeobecná charakteristika medzinárodných vzťahov na začiatku 20. storočia

1.1 Medzinárodné krízy a konflikty na začiatku 20. storočia

Túžba imperialistických štátov zmocniť sa nových území a rozšíriť sféry vplyvu viedla medzi nimi k prudkému zápasu o „posledné kúsky nerozdeleného sveta alebo o prerozdelenie už rozdelených kusov“ Yablukova, R.Z. Medzinárodné ekonomické vzťahy: učebnica / R.Z.Yablukova. - M.: Prospekt, 2011. S. 26. Tento boj vyvolal akútne medzinárodné konflikty, ktoré neraz priviedli svet na pokraj vojny. Medzinárodné krízy boli podľa V.I.Lenina míľnikmi v príprave na svetovú vojnu.Lenin V.I. Najdôležitejšie krízy v medzinárodnej politike veľmocí po rokoch 1870-1871 // Complete Works, 5th ed., T. 28 -P. 632. .

Vážne nebezpečenstvo znamenala už prvá marocká kríza v roku 1905. Hlavné európske mocnosti sa snažili všemožne posilniť svoj vplyv v Maroku, ktoré bolo jednou z najbohatších krajín na africkom kontinente a malo dôležitý strategický význam v oblasti Stredozemného mora. Francúzsko vlastnilo väčšinu územia Maroka a s nárokom na výlučnú úlohu v jeho hospodárstve prijalo všetky opatrenia, aby vylúčilo politický vplyv iných štátov a získalo plnú kontrolu nad financiami krajiny. Nemecko nesúhlasilo so zvláštnymi privilégiami Francúzska v Maroku, neuznalo jeho práva a požadovalo jeho účasť a svoj podiel na rozdelení MarokaKozin I.M. Kríza v medzinárodných vzťahoch: učebnica / I.M. Kozina. - M.: ISITO, 2012. - S. 77. .

Pre Anglicko bolo riešenie marockej otázky vždy spojené s dominanciou v Gibraltárskom prielive. Britskí imperialisti radšej v severnej Afrike jednali s Francúzskom ako s Nemeckom, odkiaľ pochádzalo hlavné nebezpečenstvo pre britskú svetovládu. Marocká kríza z roku 1905 bola zlikvidovaná na medzinárodnej konferencii v Algecirase (január - apríl 1906), kde predstavitelia Ruska, Anglicka, Talianska a USA podporovali Francúzsko a Nemecko, ktoré sa ocitlo v izolácii, bolo nútené ustúpiť. Nemeckí imperialisti však neopustili svoj zámer zmocniť sa Maroka a čakali len na príležitosť deklarovať svoje koloniálne nároky na túto krajinu.

Po vytvorení Dohody bola prvým veľkým medzinárodným konfliktom, ktorý takmer viedol k vojne, bosnianska kríza v rokoch 1908 - 1909. Spôsobila to anexia provincií Bosna a Hercegovina, obývaných prevažne Srbmi, Rakúsko-Uhorskom v októbri 1908. Zabratie týchto provincií malo zabrániť národnému a sociálnemu oslobodeniu, ako aj zjednoteniu južných slovanských národov. Anexia Bosny a Hercegoviny vyvolala v Srbsku a Čiernej Hore výbuch rozhorčenia. Srbsko podalo tvrdý protest. V reakcii na to sa Rakúsko-Uhorsko začalo Srbsku otvorene vyhrážať vojnou. Vládnuca elita Rakúsko-Uhorska horlivo využila krízu na porážku Srbska, čo by znamenalo smrteľnú ranu pre protihabsburské hnutie v južných slovanských krajinách.

Nemecko podporovalo agresívne plány rakúskej armády, pretože považovalo za vhodný moment na zasiahnutie Dohody na jej najslabší článok, ktorým bolo vtedy Rusko, ktoré po rusko-japonskej vojne ešte neobnovilo svoju bývalú moc. „Najlepší moment na zúčtovanie s Rusmi,“ poznamenal Wilhelm II. na okraj správy vojenského atašé z Petrohradu z 10. decembra 1908 Yablukova, R.Z. Medzinárodné ekonomické vzťahy. - str. 31. Náčelníci štábov Nemecka a Rakúsko-Uhorska začali pripravovať konkrétne plány na rozpútanie vojny. Rusko odsúdilo anexiu Bosny a Hercegoviny a vyšlo na obranu Srbska.Kozina I.M. Kríza v medzinárodných vzťahoch. - str. 79.

Na jar 1909 dosiahla bosnianska kríza najvyššie napätie. Vzťahy Ruska s Rakúsko-Uhorskom boli blízko rozpadu. V marci 1909 začalo Rakúsko-Uhorsko mobilizovať a sústreďovať jednotky na srbských hraniciach. Dva rakúske zbory sa sústredili na ruskú hranicu.Návrh Ruska zvolať medzinárodnú konferenciu na vyriešenie konfliktu vyvolal ostrý odpor nemeckého kancelára B. Bülowa, ktorý žiadal, aby ruská a srbská vláda uznali anexiu Bosny a Hercegoviny. Vyhlásil, že Nemecko podporí Rakúsko-Uhorsko v jeho vojne proti Srbsku. Predložením ultimátnych požiadaviek Rusku chcela nemecká vláda vystrašiť Rusko a prinútiť ho, aby sa odklonilo od orientácie na Anglicko a Francúzsko.

Počas bosnianskej krízy sa cárska vláda nedočkala očakávanej podpory od svojich spojencov. Francúzske vládnuce kruhy využili bosniansku krízu na dosiahnutie dohody s Nemeckom o marockej otázke, ktorá bola oznámená vo februári 1909. Cárska vláda, ktorú nepodporovalo Anglicko a Francúzsko, kapitulovala. V Rusku bola kapitulácia považovaná za „diplomatickú Tsushimu“.

Začiatok druhej dekády 20. storočia. poznačené ďalším nárastom rozporov a konfliktov. Obzvlášť akútny bol nový konflikt o Maroko v roku 1911 („Agadirská kríza“). V reakcii na dobytie hlavného mesta Maroka Fez francúzskymi jednotkami nemecká vláda vytrvalo požadovala pre seba územie v Maroku alebo v inej časti Afriky. Francúzski imperialisti však boli odhodlaní brániť svoje dobyté pozície v Maroku. Jeden z vodcov francúzskej buržoázie Clemenceau povedal, že kvôli Maroku pôjde do vojny s Nemeckom Shaxon, N. Marocké krízy a ich dôsledky: učebnica / N. Shaxon, K.A. Popov. Za. z angličtiny - M.: EKSMO: Kommersant, 2012. - S. 37. .

1. júla 1911 vyslali nemeckí militaristi delový čln Panther do marockého prístavu Agadir s cieľom usadiť sa na atlantickom pobreží severnej časti afrického kontinentu. V čase odoslania Pantera do Agadiru nemecký diplomat Metternich, ktorý ospravedlňoval nemecké činy v Maroku, v Londýne povedal, že „medzi rokmi 1866 a 1870. Nemecko sa stalo veľkou krajinou, ktorá zvíťazila nad všetkými svojimi nepriateľmi. Medzitým si porazené Francúzsko a Anglicko medzi sebou rozdelili svet, kým Nemecko dostalo len omrvinky. Nastal okamih, keď má Nemecko právo na niečo skutočné a významné,“ Yablukova, R.Z. Medzinárodné ekonomické vzťahy. - str. 35.

Okupácia Agadiru sledovala aj cieľ rozdelenia dohody. Anglicko a Rusko však podporovali Francúzsko. Nemeckí imperialisti boli nútení opustiť myšlienku získať oporu v Agadire. Ale za opustenie Agadiru Nemecko požadovalo ako kompenzáciu Francúzske Kongo. Francúzsko tieto zálohy odmietlo. Počas Agadirskej krízy sa rozpory medzi Francúzskom a Nemeckom vyostrili natoľko, že vojna mohla vypuknúť každú chvíľu. Rusko sa obrátilo na Francúzsko so žiadosťou, aby preukázalo súlad a neviedlo vec k vojne, ktorá by v Rusku nenašla sympatie, keďže ruská verejná mienka považuje skutočný konflikt za koloniálny spor. Zároveň sa na stretnutí náčelníkov generálnych štábov Francúzska a Ruska 18. (31. augusta 1911) potvrdilo, že v prípade francúzsko-nemeckej vojny sa Rusko postaví na stranu Francúzska. V. I. Lenin charakterizujúc závažnosť konfliktov, ktoré medzi stranami v tomto období vznikali, napísal: „Nemecko je na pokraji vojny s Francúzskom a Anglickom. Drancujú (“rozdeľujú”) Maroko.” Lenin V.I. Najdôležitejšie krízy v medzinárodnej politike veľmocí po rokoch 1870-1871 // Complete Works, 5th ed., T. 28 -P. 668. Lenin označil marockú krízu za jednu z najdôležitejších kríz v medzinárodnej politike veľmocí. Po francúzsko-pruskej vojne v rokoch 1870-1871. Zdalo sa, že imperialistické bloky skúšajú svoje sily.

Pokus Nemecka izolovať Francúzsko od jeho spojencov bol neúspešný. Nemeckí imperialisti, ktorí sa ocitli pred jediným blokom krajín Dohody, boli nútení súhlasiť s uznaním preferenčných práv Francúzska v Maroku, za čo Nemecko získalo malú časť francúzskeho Konga. Ako poznamenali predstavitelia francúzskeho ministerstva zahraničných vecí, „vďaka spojenectvu s Ruskom a priateľstvu s Anglickom bolo Francúzsko schopné odolať nemeckým požiadavkám“ Maksimova, L.M. Medzinárodné ekonomické vzťahy. - str. 69.

Marocká kríza v roku 1911 ešte viac zhoršila anglo-nemecké vzťahy. „Hamburger Nachrichten“, orgán hamburských lodiarov a finančníkov, začiatkom januára 1912 napísal, že „toto zhoršenie je najčiernejším búrkovým mrakom na medzinárodnom horizonte a v budúcnosti bude aj najnebezpečnejším bodom, pretože Nemecko zostáva jediným cieľom Britov. politika“ Kozina I.M. . Kríza v medzinárodných vzťahoch. - str. 82. .

Počas Agadirskej krízy vznikol konflikt medzi Talianskom a Tureckom. Po zabezpečení podpory Francúzska a Anglicka sa Taliansko rozhodlo začať realizovať svoje agresívne plány v Afrike. S cieľom dobyť Tripolitániu a Cyrenaicu, ktoré boli vo vlastníctve Turecka, v septembri 1911 vyhlásila vojnu Turecku. Taliansko si na útok vybralo najvhodnejší moment, keď mu medzinárodná situácia veľmi priala. Francúzsko, Anglicko a Nemecko boli zaneprázdnené Agadirskou krízou. Okrem toho bolo pre Nemecko nerentabilné sa hádať so svojím spojencom o Tripolitániu. Rusko tiež nenamietalo. Turecko sa ocitlo osamotené a po roku vojny bolo nútené v októbri 1912 podpísať v Lausanne mierovú zmluvu, podľa ktorej boli Tripolitánia a Cyrenaica prevedené do držby Talianska. Premenili sa na taliansku kolóniu Líbyu.

Rozhodujúca úloha pri vypuknutí taliansko-tureckej vojny v rokoch 1911-1912. zahrali krajiny Dohody – Francúzsko a Anglicko, ktoré verili, že vojenské akcie v Tripolitánii poslúžia ako „umieračik“ pre Trojalianciu, v ktorej bolo Taliansko najslabším článkom kvôli akútnym rozporom s Rakúsko-Uhorskom. Talianska buržoázia požadovala anexiu pohraničných krajín Rakúsko-Uhorska s talianskym obyvateľstvom (Trieste, Tirolsko). Priaznivá pozícia Francúzska a Anglicka ohľadne talianskych nárokov na Tripolitániu a Cyrenaiku prispela k vystúpeniu Talianska z Trojspolku. Následne prísľub Dohody dať Talianom Trentino a Terst, albánske Valónsko, ktoré patrilo Rakúsko-Uhorsku, nielenže určilo neutralitu Talianska na začiatku vojny, ale aj jeho prechod na stranu Dohody.

Len čo utíchla taliansko-turecká vojna, vypukla na Balkáne vojna medzi zväzkom balkánskych štátov (Srbska, Bulharska, Grécka a Čiernej Hory) a Tureckom. Vojna na Balkáne, podobne ako v žiadnom inom regióne sveta, v sebe skrývala nebezpečenstvo globálneho konfliktu. Tu sa na dlhý čas pretínali záujmy hlavných kapitalistických mocností a zúril plameň národnooslobodzovacieho hnutia. Na Balkáne sa podľa Leninovej definície roky, ktoré nasledovali po revolúcii v Rusku, vyznačovali prebudením „celého radu buržoázno-demokratických národných hnutí“ Maksimova, L.M. Medzinárodné ekonomické vzťahy. S.71. . Na Balkáne sa zintenzívnil boj za vytvorenie nezávislého albánskeho štátu, grécky ľud sa snažil o znovuzjednotenie Kréty a oslobodenie spod tureckého jarma severného Grécka. Macedónsko chradlo pod tureckým útlakom. Hnutie južných Slovanov rástlo za oslobodenie spod jarma Rakúsko-Uhorska a zjednotenie so susedným Srbskom.Šaxonské, N. Marocké krízy a ich dôsledky: učebnica. - str. 41.

V snahe skoncovať s národnými ašpiráciami južných Slovanov sa vládnuce kruhy Rakúsko-Uhorska snažili oslabiť alebo úplne podrobiť Srbsko svojej moci. Hlavným odporcom nastolenia rakúskej hegemónie na Balkáne bolo Rusko, ktoré sa hlásilo k tradičnej politike podpory národnooslobodzovacieho hnutia balkánskych národov. Táto politika prispela k posilneniu a rozšíreniu ruského vplyvu na Balkáne, čo nespĺňalo imperialistické ciele Anglicka a Francúzska v tejto oblasti. Vo svojej balkánskej politike však krajiny Dohody zohľadňovali predovšetkým zvýšený strategický význam balkánskych krajín, ktoré by sa v prípade vojny mohli stať prekážkou komunikácie medzi Nemeckom a Tureckom. To všetko premenilo Balkán na prachový sud Európy a nie je náhoda, že balkánske vojny v rokoch 1912-1913. boli prvé záblesky svetového konfliktu.

Prvá balkánska vojna 1912-1913 Tá sa oproti očakávaniam skončila rýchlou porážkou Turecka. Srbské jednotky sa dostali k Jadranskému moru. Rakúsko-Uhorsko na to odpovedalo rozsiahlymi vojenskými prípravami tak na juhu, ako aj vo východnej Haliči proti Rusku. Wilhelm II chvastavo vyhlásil, že „nebude sa báť ani svetovej vojny a je pripravený bojovať s tromi mocnosťami Dohody“ Maksimova, L.M. Medzinárodné ekonomické vzťahy. S. 98.

Rakúsko-Uhorsko vydalo ultimátum, v ktorom požadovalo, aby Srbsko stiahlo svoje jednotky z pobrežia Jadranského mora. Rakúske ultimátum Srbsku vyvolalo v Rusku výbuch rozhorčenia. Došlo to až k pouličným šovinistickým demonštráciám.

Počas rozdelenia medzi balkánske krajiny, víťazov európskeho majetku Turecka, sa cárizmus snažil posilniť juhoslovanské krajiny, pretože ich považoval za svojich potenciálnych spojencov. Anglicko a Francúzsko, ktoré nemajú záujem posilniť ruský vplyv na Balkánskom polostrove, neposkytli ruskej vláde primeranú podporu. Chýbajúca vojenská podpora zo strany spojencov a nebezpečenstvo novej revolúcie v Rusku prinútili cársku vládu opäť kapitulovať pred požiadavkami Rakúsko-Uhorska a Nemecka. Podľa Londýnskej mierovej zmluvy (30. mája 1913) takmer celé územie okupované Tureckom na Balkáne prešlo na balkánske krajiny zúčastňujúce sa vojny. Táto vojna však neviedla k vyriešeniu balkánskej otázky. Čoskoro v roku 1913 vypukla druhá balkánska vojna. Melnikova O.A. Dejiny medzinárodných vzťahov: učebnica / O.A. Melniková. - Barnaul: Alt. štát univ., 2011. - S. 119. .

Uskutočnil sa medzi bývalými spojencami z dôvodu rozdelenia území dobytých z Turecka. Balkánska koalícia už neexistovala. V tejto vojne proti Bulharsku sa Rumunsko postavilo aj na stranu Srbska a Grécka. Bulharské jednotky, napádané zo všetkých strán, ustúpili. Turecké jednotky, ktoré si vybrali správny okamih, prekročili hranicu stanovenú zmluvou a obsadili Adrianopol, pričom odtiaľ vyhnali Bulharov. Bulharská vláda bola nútená zastaviť odpor. Bukurešťský mier z 10. augusta 1913, ktorý ukončil druhú balkánsku vojnu, nevyriešil žiadne rozpory imperialistických štátov v balkánskej otázke. Takmer celá Trácia opäť prešla do Turecka, okrem Adrianopolu. Rumunsko dostalo južnú Dobrudžu, ako aj pevnosť Silistria a regióny Dobrich-Balčik na pravom brehu Dunaja, Grécko okrem Južnej Macedónie so Solúnom dostalo časť Západnej Trácie s Cavallou. Väčšina Macedónska prešla do Srbska.

Bulharsko tak prišlo nielen o značnú časť svojich výbojov, ale aj o niektoré územia, ktoré predtým vlastnilo.

Balkánske vojny prispeli k rozdeleniu balkánskych krajín medzi imperialistické skupiny. Srbsko, už koncom 19. stor. oslobodený od rakúskej ekonomickej a politickej závislosti, spadá do sféry ruského vplyvu a stáva sa vlastne predsunutou základňou Ruska na Balkáne. Bulharsko, ktoré sa stalo nepriateľom Srbska, sa dostalo pod vplyv Nemecka a Rakúsko-Uhorska. Po balkánskych vojnách sa boj medzi dohodou a rakúsko-nemeckým blokom zintenzívnil, aby priviedol Grécko na svoju stranu. Nemecký generálny štáb dúfal, že grécke vojenské sily v prípade vojny odklonia významnú časť srbských jednotiek. Preto sa nemeckí vodcovia pokúsili o zmierenie Grécka s Tureckom, keďže len tak sa dalo vtiahnuť do rakúsko-nemeckého bloku. Melnikova O.A. História medzinárodných vzťahov. - str. 121.

Napriek pronemeckej orientácii vládnucej elity Grécka sa však Nemecku nepodarilo zahladiť grécko-turecké rozpory. Nepriateľský postoj Grécka voči Turecku a Bulharsku ho počas vojny priviedol do tábora Entente.

Balkánske vojny urýchlili odchod Rumunska z Trojitej aliancie, ktorý sa začal v roku 1907. V druhej balkánskej vojne sa Rumunsko postavilo na stranu Srbska proti Bulharsku, ktoré podporovalo Rakúsko-Uhorsko, ktoré sa snažilo Srbsko všemožne oslabiť. Rakúšania neposkytli svojmu spojencovi dostatočnú podporu počas konfliktu s Bulharskom o južnú Dobrudžu. Spojenectvo s Rakúsko-Uhorskom a Nemeckom bolo pre vládnuce triedy Rumunska čoraz menej výhodné. Rumunská buržoázia si urobila nároky na Sedmohradsko, Východný Banát a Južnú Bukovinu. Tieto rakúsko-uhorské provincie, kde väčšinu obyvateľstva tvorili Rumuni, výrazne prevyšovali rozlohou a počtom obyvateľov, ako aj hospodársky Besarábiu, ktorú Rakúsko-Uhorsko Rumunsku prisľúbilo. Ďalšie okolnosti dotlačili Rumunsko do spojenectva s Dohodou. Zahraničnopolitická orientácia rumunskej vlády bola ovplyvnená zvyšujúcim sa prenikaním francúzskeho a anglického kapitálu do rumunskej ekonomiky Perard J. Medzinárodné vzťahy: učebnica / J. Perard. - M.: Financie a štatistika, 2011. - S. 138. .

Vstupom do Entente rumunská buržoázia upevnila svoje nádeje na dobytie podnikov rakúsko-nemeckého priemyslu nachádzajúcich sa v Rumunsku, ako aj nemeckého a rakúskeho kapitálu investovaného do rumunskej ekonomiky.

Vystúpenie Rumunska z Trojaliancie a jeho zblíženie s Dohodou urýchlilo činnosť rusko-francúzskej diplomacie. Ak pre Francúzsko a Anglicko malo Rumunsko veľký hospodársky význam, potom pre Rusko bolo strategické. Rumunsko v prípade vojny nielenže spojilo Rusko so Srbskom, ale prerušilo aj väzby Rakúsko-Uhorska a Nemecka s Bulharskom a Tureckom. Z Rumunska sa pre ruskú armádu otvorila najkratšia cesta do Konštantínopolu, Sofie a Budapešti, obchádzajúc a do tyla opevnených pozícií nepriateľa. V predvečer prvej svetovej vojny sa rusko-francúzskej diplomacii podarilo dosiahnuť výrazné zlepšenie vzťahov s Rumunskom.

Vývoj Rumunska od úzkeho spojenectva s Rakúsko-Uhorskom a Nemeckom k spojenectvu s dohodou teda determinovalo množstvo zahraničnopolitických a domácich faktorov.

Posledným veľkým medzinárodným konfliktom v predvečer prvej svetovej vojny bol konflikt spôsobený tým, že v decembri 1913 nemecká vláda po dohode s Tureckom vyslala do Konštantínopolu vojenskú misiu vedenú generálom O. Limanom von Sandersom na reorganizáciu a vycvičiť tureckú armádu. Turecký sultán vymenoval nemeckého generála do funkcie veliteľa 1. zboru so sídlom v Konštantínopole. Rusko vyjadrilo silný protest proti odovzdaniu velenia posádky tureckého hlavného mesta Limanovi von Sandersovi, pretože to znamenalo vytvorenie nemeckej kontroly v oblasti úžiny. Medzi Ruskom a Nemeckom vznikol akútny diplomatický konflikt, v ktorom Anglicko a Francúzsko zaujali vyhýbavú pozíciu, pričom tento konflikt skrýval vážne nebezpečenstvo vojny medzi Nemeckom a Ruskom. Nemecko pohrozilo, že spor urovná úderom „pancierovej pästi“. V reakcii na to sa v ruskej tlači objavilo polooficiálne vyhlásenie: „Rusko je pripravené na vojnu“ Kruglov V.V. Dejiny medzinárodných vzťahov: učebnica // V.V. Kruglov. - M.: FiS, 2011. - S. 114. .

Medzinárodné konflikty v predvečer vojny teda prispeli k prehĺbeniu rozporov medzi dohodou a Trojalianciou a boli predzvesťou prvej svetovej vojny. Podnecovateľom medzinárodných konfliktov bol nemecký imperializmus. Nemecká skupina kapitalistov je podľa Leninovej definície „ešte dravejšia, ešte dravejšia“ Lenin V.I. Hlavné krízy v medzinárodnej politike veľmocí po rokoch 1870-1871 // PSS, T. 28 -S.83. , než anglo-francúzska skupina, sa ponáhľala okradnúť starších a prejedených lupičov. Provokácie zo strany nemeckých militaristov prispeli k posilneniu dohody. V roku 1912 boli podpísané anglo-francúzske a francúzsko-ruské námorné konvencie. V roku 1913 sa začali rokovania medzi námornými veliteľstvami Anglicka a Ruska o uzavretí podobnej dohody.

Vojna medzi dvoma skupinami mocností o rozdelenie kolónií, o zotročenie iných národov, o výhody a privilégiá na svetovom trhu sa neúprosne blížila.

1.2 Marocké krízy a ich dôsledky

Vo februári 1905 Francúzsko predložilo marockému sultánovi zmluvu o protektoráte podľa vzoru Tuniska. Nemecko sa proti tomu postavilo a tlačilo na sultána, aby odmietol. Na konferencii bola nastolená otázka Maroka. Účastníkmi konferencie sú krajiny, ktoré podpísali Madridskú zmluvu o rovnoprávnom obchode v Maroku. Francúzsky diplomat Delcasse tieto požiadavky rázne odmietol, no väčšina francúzskych politikov sa obávala konfliktu s Nemeckom a keď sultán odmietol podpísať bez súhlasu zúčastnených krajín, francúzska vláda sa postavila proti ministrovi. RuyeMelnikova O.A. sa stala novou. História medzinárodných vzťahov. - S. 132. .

Za Maroko ponúkol Nemecku kompenzáciu. Kancelár Bullow odmietol a 8. júla 1905 sa Nemecko a Francúzsko dohodli na zvolaní konferencie. V roku 1906 sa v Španielsku konala konferencia. Ukázalo sa, že Nemecko je v tejto otázke izolované. Nepodporilo ju ani Rakúsko. Nemecko sa neodvážilo vojensky zakročiť a urobilo ústupky. 7. apríla bola zmluva podpísaná. Bola zaručená nezávislosť sultána a celistvosť jeho územia. Z finančného a obchodného hľadiska mali všetky krajiny úplnú rovnosť. Bola zavedená medzinárodná kontrola nad marockými colnicami. Výsledkom prvej marockej krízy bola diplomatická porážka Nemecka, ktoré nedostalo žiadnu koloniálnu kompenzáciu, nedokázalo spôsobiť rozpory v dohode a získať Rusko na svoju stranu.Kozin I.M. Kríza v medzinárodných vzťahoch:. - str. 114.

Počas krízy sa Nicholas II a Wilhelm II stretli na jachte "Polar Star" a podpísali zmluvu o spojenectve. Takto sa objavila slávna Bjorkská dohoda. Existuje teória: Nikolaiova krátkozrakosť, kvôli porážke v rusko-japonskej vojne bolo potrebné byť priateľmi s Nemeckom. Táto zmluva stanovovala vzájomnú pomoc v prípade útoku tretej mocnosti a bola v rozpore s rusko-francúzskou alianciou a nikdy nenadobudla platnosť. Predseda ministerskej rady Witte presvedčil cára, že bez súhlasu Francúzska nie je zmluva platná. Bolo to odmietnutie. Začali sa rokovania s Anglickom. V roku 1907 bola podpísaná dohoda o vymedzení sfér vplyvu v Iráne a Tibete, čo znamenalo pristúpenie Ruska k dohode. Po kríze sa preteky v zbrojení ešte viac zintenzívnia, najmä v Anglicku a Nemecku.

Britská vláda predkladá mieromilné návrhy. V auguste 1908 Edward VII spolu s jedným zo šéfov ministerstva zahraničných vecí navštívili Viliama II. Tieto rokovania sa viedli s cieľom urovnať anglo-nemecké rozdiely a zastaviť preteky v zbrojení. V oboch prípadoch nemecká strana predložila neprijateľné požiadavky. V roku 1908 sa Briti rozhodli postaviť 2 lode na 1 nemeckého Kruglova V.V. História medzinárodných vzťahov. - str. 117.

V roku 1908 došlo k novému zhoršeniu marockej otázky po vražde francúzskeho poddaného. Francúzsko zaberá marocké regióny susediace s Alžírskom. V auguste 1908 Francúzi obsadili marocký prístav Casablanca. 25. septembra zariadil nemecký konzul útek 6 dezertérov z francúzskej légie. Boli zajatí na lodi. V dôsledku boja bol tajomník nemeckého konzulátu zranený a ďalší traja Nemci boli zatknutí. Nemecko žiadalo ich prepustenie a ospravedlnenie. Francúzsko odmietlo. Nemecko sa pokúšalo zhoršiť vzťahy s Francúzskom, ale kvôli bosnianskej kríze (Rakúsko) Nemecko urobilo ústupky a postúpilo prípad Haagskemu tribunálu, ktorý vydal verdikt v prospech Francúzska. Francúzsko udelilo Nemecku rovnaké práva na hospodársku činnosť v MarokuLenin V.I. Hlavné krízy v medzinárodnej politike veľmocí po rokoch 1870-1871 // PSS, T. 28, S. 597.

V novembri 1910 sa v Postupime uskutočnili rokovania medzi Ruskom a Nemeckom. Bentan navrhol Sazonovovi návrh rusko-nemeckej zmluvy, podľa ktorej Rusko nebude zasahovať do výstavby bagdadskej železnice a Nemecko nebude zasahovať do ruského vplyvu v Perzii. Rovnako ako vzájomný záväzok nezúčastňovať sa žiadnych navzájom nepriateľských skupín. Sazonov sa neodvážil dať súhlas. Nemecko podpis všemožne odďaľovalo. Počas rokovaní Benthan predniesol v Reichstagu vyhlásenie, že Rusko a Nemecko sa na blokoch nezúčastňujú. To znepokojilo Londýn a Paríž. Nicholas uistil Anglicko, že Rusko neuzavrie dohodu bez toho, aby s ňou oboznámilo anglickú vládu. V roku 1911 bola podpísaná rusko-turecká dohoda o Perzii. Rusko do výstavby železnice nezasahovalo.

Čoskoro vypukla tretia marocká kríza. Na jar 1911 vypuklo v okolí hlavného mesta Maroka povstanie. Francúzsko to využilo a obsadilo hlavné mesto. Maroko konečne ide do Francúzska. Apeluje na Nemcov so žiadosťou o odškodnenie. Mlčia. Do Maroka dorazil delový čln Panther a za ním krížnik Berlín. Toto bola jasná provokácia. Francúzsko sa snaží dohodnúť. Nemecko požaduje ako kompenzáciu celé Francúzske Kongo. Anglicko sa postavilo na stranu Francúzska. 24. júla Lloyd George povedal, že Anglicko nedovolí, aby sa tento problém vyriešil bez jeho účasti. Nemecko sa zľaklo a súhlasilo: Maroko sa stalo francúzskym protektorátom a Nemecko dostalo časť francúzskeho Konga (džungľa).

Samotný začiatok vojny bol teda spojený s iniciatívou Nemecka a Anglicka. Rusi aj Francúzi požadovali jasnú podporu od Angličanov. Nemci pochopili, že Anglicko nemá o túto vojnu záujem a naozaj rátali s jej nezasahovaním.

2. Charakteristiky prvej a druhej marockej krízy

2.1 Prvá marocká kríza 1905-1906

Tangerská kríza bola akútnym medzinárodným konfliktom, ktorý trval od marca 1905 do mája 1906. Vznikol zo sporu medzi Francúzskom a Nemeckom o kontrolu nad Marockým sultanátom.

Počas imperialistického „ťahania o Afriku“ sa Francúzom podarilo dobyť Alžírsko (1830) a Tunisko (1881). Ďalšou francúzskou kolóniou v severnej Afrike malo byť Maroko. Koncom roku 1904 Taliansko, Veľká Británia a Španielsko ticho uznali „osobitné práva“ Francúzov v Maroku, čo v praxi znamenalo premenu sultanátu na francúzsky protektorát. Výmenou za tieto ústupky Francúzi uznali práva Britov na Egypt, Talianov na Líbyu a Španielov na mestá pozdĺž severného pobrežia Maroka (Ceuta a Melilla).

Začiatkom roku 1905, keď sa Francúzsko snažilo prinútiť marockého sultána, aby vpustil do krajiny francúzskych poradcov a udelil veľké ústupky francúzskym spoločnostiam, do Tangeru nečakane dorazil nemecký cisár Wilhelm II. Predniesol plamenný prejav, v ktorom sultánovi sľúbil podporu a navrhol uzavrieť obrannú alianciu. Tento krok bol plne v súlade s nemeckou líniou obchodného a vojenského prenikania do islamských štátov, ako je Osmanská ríša. Zhoršením situácie v Maroku nemeckí diplomati dúfali, že otestujú silu francúzsko-ruského spojenectva, najmä preto, že všetky sily Ruska boli v tom čase vrhnuté do ukončenia ťažkej rusko-japonskej vojny. Lenin V.I. Hlavné krízy v medzinárodnej politike veľmocí po rokoch 1870-1871//PSS, T. 28 S. 602. .

Na to hrala nemecká diplomacia. Ruská armáda v Európe neexistovala. Všetky ruské sily boli presunuté na východ proti Japoncom. Nemci považovali okamih za priaznivý pre útok na Francúzsko.

Postup Nemecka vyvolal v Paríži najprv zdesenie a v polovici júna odstúpil militantný minister zahraničia Théophile Delcasse. Na žiadosť Nemecka bola do Španielska zvolaná konferencia Algeciras. Na konferencii, ktorá trvala od 15. januára do 7. apríla 1906, sa Nemecko ocitlo v diplomatickej izolácii (podporovalo ju iba Rakúsko-Uhorsko) a bolo nútené ustúpiť V.V.Kruglov. História medzinárodných vzťahov. - S. 132. .

Zriadenie francúzskeho protektorátu nad Marokom bolo odložené. O päť rokov neskôr sa Francúzsko a Nemecko opäť stretli o kontrolu nad týmto strategicky umiestneným územím.

2.2 Adagirská kríza: črty konfliktu

Agadirská kríza (franc. Coupd „Agadir) alebo Druhá marocká kríza (nem. Zweite Marokkokrise) je zhoršenie medzinárodných vzťahov v predvečer prvej svetovej vojny, spôsobené francúzskou okupáciou marockého mesta Fez v apríli 1911. .

Na jar 1911 vypuklo v okolí hlavného mesta Maroka Fezu povstanie. Francúzi to využili a pod zámienkou obnovenia poriadku a ochrany francúzskych poddaných obsadili v máji 1911 Fez. Bolo jasné, že Maroko sa dostáva pod francúzsku nadvládu.

Medzi nemeckými imperialistami narastalo presvedčenie, že celá marocká politika Nemecka, počnúc Tangerom, bola nesprávna. Najextrémnejšie imperialistické kruhy už začali otvorene útočiť na svoju vládu. Ukázalo sa, že vláda Viliama II. je na túto kritiku veľmi citlivá. Rozhodla sa, že sa pokúsi situáciu zlepšiť: získať časť Maroka od Francúzov alebo v krajnom prípade prijať dobrú platbu za prechod Maroka do Francúzska, ktorú Rouvier ponúkol Nemcom v roku 1905. Potom Bülow odmietol takúto dohodu v nádeji, že dosiahne viac. Teraz v Berlíne sa spamätali a veľmi to oľutovali Kozina I.M. Kríza v medzinárodných vzťahoch: učebnica. - str. 102. .

Nemecký diplomat Kiderlen dodal, že ak francúzske jednotky zostanú v hlavnom meste, samozrejme, o nezávislosti marockého sultána nebude potrebné hovoriť Popov, K.A. Medzinárodné vzťahy: učebnica / K.A. Popov.- M.: MAKS Press, 2013. S. 146. . V dôsledku toho Alkhesirská zmluva skutočne stratí platnosť. Potom sa Nemecko už nebude považovať za viazané zmluvou a opäť získa slobodu konania.

Následne Kiderlen navrhol cisárovi obsadiť marocké prístavy Agadir a Mogador; Po zabezpečení tejto akvizície bude možné pokojne čakať, čo ponúknu Francúzi. „Okupácia Fezu,“ napísal Kiderlen, „by pripravila cestu pre pohltenie Maroka Francúzskom. Protestovaním by sme nič nedosiahli a v dôsledku toho by sme utrpeli vážnu morálnu porážku. Preto by sme si pre nadchádzajúce rokovania mali zabezpečiť objekt, ktorý by Francúzov naklonil k kompenzácii. Ak sa Francúzi usadia vo Fetz zo „strachu“ o svojich krajanov, potom máme právo chrániť svojich krajanov, ktorí sú v nebezpečenstve. Máme veľké nemecké spoločnosti v Mogadore a Agadire. Nemecké lode by mohli smerovať do týchto prístavov na ochranu týchto firiem. Mohli tam pokojne zostať, len aby zabránili predbežnému prenikaniu iných mocností do týchto najdôležitejších prístavov južného Maroka. "S takýmto vkladom by sme mohli pokojne sledovať ďalší vývoj udalostí v Maroku a čakať, či nám Francúzsko ponúkne vhodnú kompenzáciu vo svojich kolóniách, výmenou za ktorú by sme opustili oba tieto prístavy."

Viliam II prijal tento plán. Počas prvých týždňov po dobytí Fezu berlínska vláda záhadne mlčala. Nemecká tlač však zúrila: požadovala buď najširšiu kompenzáciu v iných kolóniách, alebo priame rozdelenie Maroka. Správanie Nemecka nemohlo len znepokojiť Paríž. Francúzska diplomacia, podobne ako v roku 1905, začala s Nemeckom opatrne hovoriť o kompenzácii, napríklad o výstavbe železnice z nemeckého Kamerunu k rieke Kongo. O dosiahnutie francúzsko-nemeckej dohody chcel najmä minister financií Caillot, ktorý sa čoskoro stal predsedom Rady ministrov.Lenin V.I. Hlavné krízy v medzinárodnej politike veľmocí po rokoch 1870-1871//PSS, 5. vyd., ročník 28, str. 668. .

Caillot prostredníctvom neoficiálneho agenta, riaditeľa lodnej spoločnosti v Kongu Fondera, ktorý mal záujem o spoluprácu s nemeckým kapitálom, ponúkol Nemcom časť územia francúzskeho Konga. Aby Kiderlen demonštroval svoj „nezáujem“ o tieto kombinácie, vybral sa na mesačnú dovolenku do rezortu. Počas tejto „dovolenky“ vypracoval plán na obsadenie Agadiru. Francúzsky veľvyslanec v Berlíne Jules Cambon, ktorý chcel zistiť nemeckú pozíciu, sa rozhodol ísť do Kiderlenow Kissingen. Rozhovor s ministrom sa uskutočnil 21. júna. Cambon sa snažil o dohodu, hovoril o kompenzácii, no pred Kiderlenom netajil, že o trvalom usadení Nemcov v Maroku nemôže byť ani reči. Kiderlen mlčal, čím dal najavo, že čaká na konkrétne návrhy. "Prines nám niečo z Paríža," povedal na rozlúčku s Cambonom, ktorý sa chystal odísť do Francúzska. Popov, K.A. Medzinárodné vzťahy. C.93.

Bez čakania na Cambonov návrat sa Kiderlen rozhodol Francúzov skutočne zastrašiť. 1. júla 1911 dorazil do Agadiru nemecký delový čln Panther. Za ňou do marockých vôd išiel ľahký krížnik Berlín. "Panther Leap" šokoval celý svet. Bola to odvážna provokácia, ktorá už zaváňala pušným prachom.

9. júla vystrašený Cambon opäť prišiel do Kiderlenu. Veľvyslanec práve dorazil z Paríža. Vo svojej správe o tomto stretnutí Kiderlen poznamenal, že Cambon vyzeral znepokojene. Tamže, s. 98.

Cambon uviedol, že bol mimoriadne ohromený objavením sa Pantera v Agadire. Kiderlen drzo odpovedal, že ak Francúzi chránia svojich poddaných vo Feze, potom Nemci môžu urobiť to isté v Agadire. Vo všeobecnosti radí, že je lepšie nesťažovať sa na minulosť, ale rozprávať sa o budúcnosti. Cambon navrhol pokračovať v rozhovore o kompenzácii. Pomenoval niekoľko možných objektov: otázky výstavby železníc v Turecku, rozširovanie nemeckej participácie na riadení osmanského dlhu atď. Kiderlen všetky tieto „maličkosti“ Shaxon, severské marocké krízy a ich dôsledky pohŕdavo odmietol. - str. 55.

Rozhovor sa vliekol. Obaja diplomati občas mlčali: ani jeden z nich nechcel byť prvým, kto predloží konečný návrh. Nakoniec bolo ako možný cieľ kompenzácie uvedené francúzske Kongo. Kiderlen dal jasne najavo, že to stojí za reč. Rozhovor však nezašiel ďalej. Zostáva nejasné, čo presne Nemecko v Kongu chce a aký podiel je tam Francúzsko pripravené ponúknuť. Napriek tomu si Cambon uvedomil, že Nemecko si nerobí nárok na samotné Maroko a je pripravené poskytnúť Francúzsku kartelovú dohodu, podľa doslovného vyhlásenia Kiderlena Ivanova, S.A. Dejiny medzinárodných vzťahov: učebnica / S.A. Ivanov // Medzinárodné právo, 2011. - č.2. S. 81. V čase rozhovoru s Cambonom už Kiderlen vedel, že Anglicko nedovolí, aby bolo Nemecko inštalované v susedstve Gibraltáru. Táto okolnosť pravdepodobne ovplyvnila jeho postavenie. 15. júla Kiderlen nakoniec Cambonovi povedal, že Nemecko by malo dostať celé Francúzske Kongo. Podľa Kiderlenovho posolstva Bethmanovi Cambon „takmer upadol“ od hrôzy a úžasu. Francúzska vláda verila, že sa môžu zbaviť nemeckých vydieračov tým, že im hodia nejaké kúsky ich koloniálnej koristi. Po zvládnutí sám Cambon vyhlásil, že Francúzsko nemôže dať Kongu všetko. Potom Kiderlen informoval nemeckého ministra vnútra Bethmanna, že „aby sme dosiahli priaznivý výsledok, samozrejme, budeme musieť konať veľmi energicky“ Nikolaeva, I.P. Dejiny medzinárodných vzťahov: učebnica / Ed. Nikolaeva I.P. - M.: UNITY-DANA, 2012. S. 89. .

V tejto chvíli sa Anglicko objavilo na aréne diplomatického boja. Britský minister zahraničných vecí Gray začiatkom júla varoval nemeckého veľvyslanca, že Anglicko nedovolí Nemecku usadiť sa na západnom pobreží Maroka. 21. júla sa v mene kabinetu verejne vyjadril k marockej otázke minister financií Lloyd George. Uviedol, že Anglicko nedovolí, aby sa táto otázka vyriešila bez jeho účasti. „Som pripravený,“ pokračoval Lloyd George, „priniesť čo najväčšie obete, aby sme zachovali mier... Ale ak nám bude vnútená situácia, v ktorej bude možné mier zachovať len tak, že sa vzdáme významnej a prospešnej úlohy, ktorú si Veľká Británia získala. cez stáročia hrdinstva a úspechu; Ak by sa s Veľkou Britániou vo veciach, ktoré sa dotýkajú jej životných záujmov, zaobchádzalo tak, ako keby už nemala v rodine národov žiadnu dôležitosť, potom – to zdôrazňujem – mier kúpený za takú cenu by bol pre takú veľkú česť neúnosným ponížením. krajina ako naša.“ . Tieto slová mali požadovaný účinok Lenin V.I. Hlavné krízy v medzinárodnej politike veľmocí po rokoch 1870-1871//PSS, T. 28-P. 668.

Prejav Lloyda Georgea vyvolal v nemeckej šovinistickej tlači zúrivé vytie. Nemeckú vládu však vystrašila. Bethmann informoval Britov, že Nemecko si vôbec nerobilo nárok na západné pobrežie Maroka. S Francúzmi rokoval o kompenzácii v skromnejšom meradle. Po dlhom vyjednávaní bola nakoniec v novembri 1911 podpísaná francúzsko-nemecká dohoda. Nemecko bezpodmienečne uznalo Maroko za francúzsky protektorát; výmenou dostala len časť francúzskeho Konga. Namiesto veľkej a hodnotnej kolónie sa Nemecko muselo uspokojiť s nejakou rozlohou tropických močiarov. Ukázalo sa, že nemeckí imperialisti narobili rozruch po celom svete, a to len preto, aby sa nakoniec zľakli a uspokojili s „náplasťou močiarov“, v pohŕdavom vyjadrení francúzskeho premiéra I. M. CaioKozina. Kríza v medzinárodných vzťahoch: učebnica / I.M. Kozina. - M.: ISITO, 2012. - S. 114. .

Azda žiadna medzinárodná kríza v predchádzajúcich rokoch nevyvolala vo všetkých krajinách takú vlnu šovinizmu ako incident v Agadire. V Nemecku horela tlač, vláda a cisár nenávisťou voči Anglicku. V Reichstagu sa kancelárkin odkaz o zmluve s Francúzskom stretol so smrteľným tichom. Nemeckí imperialisti obvinili svoju vládu zo zbabelosti a neschopnosti brániť záujmy Nemecka. V rovnakej atmosfére šovinizmu sa vo Francúzsku objavila aj kandidatúra Poincarého, ktorý sa začiatkom roku 1912 stal premiérom a potom prezidentom republiky. Hlavným cieľom nového prezidenta bolo pripraviť vojnu proti Nemecku za návrat Alsaska a Lotrinska. Rovnaký vplyv mala Agadirská kríza aj na Anglicko, kde sa zintenzívnila protinemecká agitácia.

Jedným z najdôležitejších dôsledkov Agadiru bol celý rad opatrení na posilnenie zbrojenia, ktoré vykonali všetky veľmoci od začiatku roku 1912 do leta 1914. Nemecká ríša bola v týchto pretekoch v zbrojení pred všetkými.

Záver

Marocká kríza v roku 1905 sa začala kvôli túžbe Francúzska, ktoré v roku 1830 dobylo Alžírsko a v roku 1881 Tunisko, zmocniť sa Maroka. Prostredníctvom tajných dohôd s Talianskom (1902), Veľkou Britániou a Španielskom (1904) si francúzska diplomacia zabezpečila podporu týchto mocností výmenou za uznanie ich „práv“ na Líbyu, Egypt a severnú časť Maroka. Začiatkom roku 1905 sa Francúzsko pokúsilo prinútiť marockého sultána, aby vykonal „reformy“, ktoré vyhovovali jeho záujmom, pozýval do krajiny francúzskych poradcov a poskytoval francúzskym spoločnostiam veľké ústupky. Nemecký imperializmus, ktorý prenikol aj do Maroka, sa obzvlášť vytrvalo snažil o sultánovo odmietnutie francúzskych požiadaviek; 31. marca 1905 Viliam II v Tangeri verejne prisľúbil podporu marockému sultánovi. Vyostrením vojny počas rusko-japonskej vojny, keď Rusko nemohlo poskytnúť účinnú pomoc spojeneckému Francúzsku, nemecká diplomacia dúfala v oslabenie pozície Francúzska a posilnenie jeho pozície v Maroku. V júni 1905 bol donútený odstúpiť francúzsky minister zahraničných vecí T. Delcasse, ktorý sa aktívne zasadzoval za zabratie Maroka Francúzskom, a francúzska vláda bola nútená akceptovať požiadavku Nemecka na zvolanie medzinárodnej konferencie k problematike tzv. Maroko.

Na konferencii sa však v dôsledku konsolidácie dohody Nemecko ocitlo v izolácii; Nepodarilo sa výrazne oslabiť pozíciu Francúzska v Maroku. Francúzska okupácia krajiny sa však oneskorila.

Marocká kríza z roku 1911. Francúzske jednotky, ktoré využili kmeňové povstanie v oblasti hlavného mesta Maroka, Fezu, obsadili (apríl 1911) mesto. Francúzska diplomacia v júni 1911 ponúkla Nemecku časť svojho koloniálneho majetku v Kongu výmenou za zrieknutie sa nárokov Nemecka na Maroko.

V snahe získať väčšiu kompenzáciu poslala nemecká vláda (1. júla 1911) delový čln Panther (tzv. „Pantherský skok“) do atlantického prístavu Maroko Agadir. Vznikol akútny medzinárodný konflikt – takzvaná Agadirská kríza, ktorá opäť priviedla francúzsko-nemecké vzťahy na pokraj vojny. S cieľom posilniť dohodu Veľká Británia podporovala Francúzsko (rovnako ako počas marockej krízy v roku 1905). Nemecko bolo nútené súhlasiť s podpísaním francúzsko-nemeckej dohody, ktorá uznala preferenčné práva Francúzska na Maroko výmenou za prevod polovice francúzskej kolónie Kongo do Nemecka. V.I. Lenin poznamenal: „1911: Nemecko je na pokraji vojny s Francúzskom a Anglickom. Okrádajú (rozdeľujú) Maroko. Vymeňte Maroko za Kongo." 30. marca 1912 bolo Maroko vyhlásené za francúzsky protektorát. Marocké krízy prispeli ku konsolidácii dohody a prehĺbeniu imperialistických rozporov medzi dohodou a Nemeckom.

Zoznam zdrojov

1. Lenin, V.I. Hlavné krízy v medzinárodnej politike veľmocí po rokoch 1870-1871.//Kompletné práce. 5. vyd. M.: Vydavateľstvo politickej literatúry, 1967. T.28. 838 str.

Bibliografia

2. Ivanov, S.A. Dejiny medzinárodných vzťahov: učebnica / S.A. Ivanov // Medzinárodné právo, 2011. Číslo 2. 278 s.

3. Kozina, I.M. Kríza v medzinárodných vzťahoch: učebnica / I.M. Kozina. M.: ISITO, 2012. 268 s.

4. Kruglov, V.V. Dejiny medzinárodných vzťahov: učebnica / V.V. Kruglov. M.: FiS, 2011. 255 s.

5. Maksimová, L.M. Medzinárodné ekonomické vzťahy: učebnica / L.M. Maksimová. M: Prospekt, 2013. 341 s.

6. Melníková, O.A. Dejiny medzinárodných vzťahov: učebnica / O.A. Melniková. Barnaul: Alt. štát univ., 2011. 385 s.

7. Nikolaeva, I.P. Dejiny medzinárodných vzťahov: učebnica / Ed. Nikolaeva I. P. M.: UNITY-DANA, 2012. 278 s.

8. Perard, J. Medzinárodné vzťahy: učebnica / J. Perard. M.: Financie a štatistika, 2011. 208 s.

9. Popov, K.A. Medzinárodné vzťahy: učebnica / K.A. Popov. M.: MAKS Press, 2013. 17 s.

10. Shakson, N. Marocké krízy a ich dôsledky: učebnica / N. Shakson, K.A. Popov. Za. z angličtiny M.: EKSMO: Kommersant, 2012. 382 s.

11. Yabluková, R.Z. Medzinárodné ekonomické vzťahy: učebnica / R.Z. Yablukova. M.: Prospekt, 2011. 287 s.

Uverejnené na Allbest.ru

...

Podobné dokumenty

Problém cyklického charakteru ekonomických kríz. Pojem a klasifikácia krízy. Príčiny a znaky modernej krízy. Proces finančnej globalizácie ekonomiky. Východiská z globálnej finančnej a hospodárskej krízy. Charakteristiky krízy v Rusku.

kurzová práca, pridané 19.04.2012


Medzinárodné postavenie Palestínskej samosprávy, súčasný stav medzinárodných vzťahov Palestíny. Úloha a miesto Spojených štátov amerických v systéme medzinárodných vzťahov Palestínskej samosprávy. Štúdium hlavných trendov v týchto vzťahoch za posledné dve desaťročia.

kurzová práca, pridané 25.06.2010


Ekonomika Ruskej federácie v predkrízovom období. Stav ekonomiky USA počas krízy, zlyhania bánk a krízy likvidity. História svetových kríz: najväčšie finančné krízy dvadsiateho storočia. Rusko v systéme svetových ekonomických vzťahov.

kurzová práca, pridané 23.11.2010


Oboznámenie sa s trendmi a rozpormi vo vývoji Japonska v poslednej štvrtine 20. storočia. Štúdium postavenia politickej elity v kontexte globálnej finančnej krízy. Zváženie a analýza sociálnej reflexie v Japonsku o ekonomických výzvach.

práca, pridané 03.06.2017


Formovanie ideológie panamerikanizmu v zahraničnej politike USA. Monroeova doktrína. Expanzívny kurz zahraničnej politiky USA voči Latinskej Amerike. Formovanie regionálneho systému medzinárodných vzťahov na začiatku 20. storočia. Prvá svetová vojna.

kurzová práca, pridané 27.09.2017


Analýza úlohy Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov pri zabezpečovaní systému kolektívnej bezpečnosti. OSN a riešenie medzinárodných kríz a konfliktov. Úloha Bezpečnostnej rady OSN pri riešení vojny v Iraku (2003-2011).

práca, pridané 21.07.2014


História hospodárskych kríz. Teória vývoja kríz v globálnej ekonomike. Rozdelenie krízového procesu na etapy. Druhy hospodárskych kríz, príčiny ich vzniku. Podstata globálnej finančnej krízy, jej prejavy v rôznych krajinách.

kurzová práca, pridané 22.09.2014


Prehľad významných vojenských a politických udalostí, ktoré sa odohrali v dejinách juhovýchodnej Ázie za obdobie rokov 1950-1980 dvadsiateho storočia. Kambodžsko-vietnamský konflikt, jeho príčiny a dôsledky. Štúdium histórie medzinárodných vzťahov medzi Vietnamom a Thajskom.

kurzová práca, pridané 16.12.2013


Pojem, ekonomické, sociálne triedy, politické, územné, národnostné, náboženské príčiny medzinárodných konfliktov. Prístupy k ich štúdiu v systéme medzinárodných vzťahov a vo svetle moderného boja proti terorizmu a extrémistom.

test, pridané 04.08.2016


Všeobecná charakteristika ekonomických a politických vzťahov medzi Egyptom a USA, vývoj udalostí medzi Káhirou a Washingtonom v 50. rokoch 20. storočia a v súčasnosti. Reakcia Egypta na teroristické útoky v USA, rozpory medzi týmito krajinami a vyhliadky na rozvoj vzťahov.

Medzitým, vo februári 1905, začala francúzska diplomacia realizovať svoju dohodu s Anglickom. Marockému sultánovi bol predložený reformný projekt, ktorého prijatie by znamenalo „tunifikáciu“ Maroka, t.j.

Nad ním francúzsky protektorát podľa vzoru Tuniska.

Nemecká diplomacia sa rozhodla pokaziť anglo-francúzsku hru a zároveň zastrašiť Francúzsko, aby nebolo schopné žiadnej protinemeckej či jednoducho nežiaducej politiky pre Nemecko. Nemecká vláda a podľa toho aj nemecká diplomacia začali podnecovaním sultána, aby odmietol francúzske zálohy.

Potom sa na naliehanie kancelára Nemeckej ríše Bülowa Wilhelm II. pod zámienkou obyčajného výletu vydal na svoju jachtu do Stredozemného mora: každý vedel, že cisár je veľkým milovníkom námorných výletov.

V marci 1905 pristál cisár Wilhelm II v Tangeri. Podľa prijatých zvykov bolo pre neho zorganizované slávnostné stretnutie. Marocký sultán poslal svojho strýka do Tangeru, aby privítal nemeckého cisára, ktorý navštívil marockú pôdu.

V odpovedi na pozdrav predniesol cisár prejav (31. marca), ktorý sa okamžite rozšíril do svetovej tlače. Wilhelm II. vyhlásil, že Nemecko požaduje voľný obchod v Maroku a rovnaké práva ako ostatné mocnosti. Dodal, že si praje jednať so sultánom ako nezávislý suverén a očakáva, že Francúzsko bude tieto želania rešpektovať.

Cisárov prejav znamenal, že Nemecko sa obracia na Anglicko, a najmä na Francúzsko, s požiadavkou, aby opustili dohodu týkajúcu sa Maroka. Zvláštnu pikantnosť k tejto skutočnosti pridala skutočnosť, že nebola zverejnená dodatočná dohoda medzi Anglickom a Francúzskom, ktorá definitívne počítala s možnosťou zriadenia francúzskeho protektorátu v Maroku a zničenia moci sultána.

Maroko rozbíjajú európske mocnosti. Karikatúra z francúzskeho časopisu "Asiet-au-bert".

Mo v Anglicku a Francúzsku, ako aj v iných vedúcich mocnostiach, dokonale rozumel Williamovej reči. Bola to odvážna výzva, ktorá bola verejne vystavená tvári Francúzska.

V nadväznosti na to kancelár Bülow oslovil všetkých účastníkov Madridskej zmluvy z roku 1880 a navrhol, aby sa na konferencii prediskutovala otázka Maroka. Madridská zmluva stanovila rovnosť obchodu a ďalšie práva všetkých cudzích mocností v Maroku. Konferencia, ktorú navrhol Bülow, mala nanovo upraviť situáciu v Maroku na základe princípu „odmietnutia“.

zakryté dvere“. Kancelárkin návrh sprevádzali náznaky, že ak ho Francúzsko odmietne, bude čeliť vojne.

Vážny poplach sa rozšíril po celom Francúzsku. Bolo nemysliteľné bojovať s Nemeckom o Maroko. Po prvé, kvôli novému grófovi nebolo možné zahnať jednotky na porážku. niálna akvizícia, o ktorej vedelo len veľmi málo ľudí. Pomyslel som si (okrem zainteresovaných finančníkov): „dokonca aj provládne kruhy by si mysleli, že je to príliš ohavný a škaredý zločin a mohlo by to spôsobiť revolučný protest ľudí.

Po druhé, Rusko bolo tak zaneprázdnené vojnou s Japonskom, že o pomoci z jeho strany nemohla byť ani reč.

Po tretie, napriek dohode s Anglickom nebolo isté, že Anglicko bude okamžite konať alebo že jeho pomoc na súši by mohla byť významná.

Dokonca aj francúzsky minister zahraničných vecí Dslkass, ktorý sa postavil za odmietanie nárokov Nemecka, na zasadnutí MsZ prisľúbil pomoc vo výške len 100-tisíc Britov, ktorí by vraj mali pristáť v nemeckom štáte Schleswig v r. prípad vojny.

Ale toto všetko bol doteraz rozhovor, ktorý vôbec nezaväzoval britskú vládu. Francúzsko bolo úplne neschopné bojovať proti Nemecku jeden na jedného a jeho príprava z čisto technického hľadiska bola v tom čase neuspokojivá.

A napriek tomu minister zahraničných vecí Delcassey, jeden z tvorcov dohody, rozhodne odmietol nemecké požiadavky. Delcasse neveril, že Nemecko začne vojnu: jeho hrozby považoval za bluf. Delcasse bol presvedčený, že William II. by sa neodvážil vystaviť svoju mladú flotilu nebezpečenstvu úplnej porážky.

Na zasadnutí vlády Delcasse povedal: „Európa je na mojej strane.

Anglicko ma plne podporuje. Ani ona sa nezastaví pred vojnou... Nie, samozrejme, nie ja musím hľadať sprostredkovanie. Moja pozícia je výborná. Nemecko,“ pokračoval minister, „nemôže chcieť vojnu. Toto súčasné vystúpenie nie je nič iné ako bluf: vie, že Anglicko sa jej postaví. Opakujem: Anglicko nás bude podporovať až do konca a nepodpíše mier bez nás.

Mnohí vplyvní francúzski politici na čele s predsedom Rady ministrov Rouvierom sa však vojny báli oveľa viac ako Delcasse. Moment bol pre Nemecko príliš priaznivý. Rouvier poukázal na to, že anglická flotila nenahradí pre Francúzsko ruskú armádu angažovanú na poliach Mandžuska: flotila napokon „nemá kolesá“ a nebude schopná brániť Paríž.

1. júna 1905 Bülow telegrafoval nemeckému veľvyslancovi v Paríži: „...Francúzi sa neustále vyhrážajú marockému sultánovi akciami z alžírskych hraníc, ak odmietne francúzsky program.“ Sultán však 28. mája informoval francúzskeho zástupcu, že o prijatí francúzskych návrhov na reformy sa môže diskutovať až po zvážení a schválení týchto návrhov mocnosťami zúčastnenými na zmluve.

Bülow zlovestne dodal: „Museli by sme vyvodiť patričné ​​závery, ak by po sultánovom vyhlásení, ktoré je z hľadiska medzinárodného práva nevyvrátiteľné, Francúzsko pokračovalo v politike zastrašovania a násilia, ktorú Delcasse doteraz dodržiaval a ktorá sa dotýka nielen záujmy, ale aj dôstojnosť štátov, ktoré sú v rovnakom postavení ako my a podieľali sa na uzavretí zmluvy...“

„V záujme mieru je dôležité,“ pokračoval Bülow, „aby sa na vyššie uvedené úvahy okamžite dostal predseda vlády a aby neurobil rozhodnutie, ktoré má pred sebou, bez toho, aby si bol plne vedomý stavu vecí. “

O niekoľko dní talianska vláda informovala Paríž, že nemecký veľvyslanec v Ríme mu dal ešte jasnejšie vyhlásenie. Veľvyslanec priamo varoval, že „ak francúzske jednotky prekročia hranicu Maroka, nemecké jednotky okamžite prekročia hranice Francúzska“.

Po prijatí tejto správy sa Rouvier ponáhľal do Elyzejského paláca. Tam prezidentovi republiky povedal, že zásadne nesúhlasí s politikou ministra zahraničných vecí. Po získaní súhlasu francúzskeho prezidenta Loubeta zvolal Rouvier na 6. júna zasadnutie Rady ministrov. »

Ministrom povedal, že odstúpi zo svojho postu, ak jeho kolegovia z kabinetu podporia Delcasse.

Proti ministrovi zahraničných vecí sa vyslovila väčšina členov MsZ. Delcasse nemal inú možnosť, ako rezignovať. Rouvier prijal portfólio ministra zahraničných vecí a začal rokovania s Berlínom.

Rouvier povedal Nemcom, že neschvaľuje myšlienku medzinárodnej konferencie, ale ponúkol rokovania o spôsoboch odškodnenia Nemecka výmenou za zriadenie francúzskeho protektorátu nad Marokom.

Ukázalo sa však, že Rouvier márne dúfal, že sa týmto spôsobom vyhne konfliktu s Nemcami. Holstein a Bülow sa jednoznačne snažili situáciu zhoršiť. Trvali na bezvýhradnom súhlase Francúzska so zvolaním medzinárodnej konferencie. Nemecká kancelárka 21. júna 1905 varovala francúzskeho veľvyslanca, aby rozhodnutie neodkladal. "Človek by nemal byť pomalý," vyhlásil, "na ceste, na ktorej okrajoch sú útesy a dokonca aj priepasti."

Nemecká diplomacia pokračovala v tlačení tejto záležitosti k roztržke. Je zvláštne, že ^rro Wilhelm nesúhlasil s najvýhodnejšími návrhmi Francúzska pre Nemecko. Nemeckí diplomati sa potom museli dlho a trpko kajať a priznať si túto osudovú chybu: príležitosť presadiť sa v Maroku sa už nikdy nenaskytla a francúzska vláda svoj návrh nikdy nezopakovala.

Zrazu nastal v nemeckej taktike nečakaný zvrat: kancelár Nemeckej ríše Bülow nabral zmierlivejší kurz. Naďalej trval na konferencii, ale súhlasil, že najprv uzná, že Francúzsko má v Maroku osobitné záujmy.

Kancelárka zrejme váhala, či začať svetovú vojnu. To umožnilo Nemecku a Francúzsku 8. júla 1905. uzavrieť predbežnú dohodu o podmienkach zvolania konferencie.