V roku 1572 zvíťazili ruské jednotky. Veľká bitka pri Molodine

V ruských dejinách sú momenty, ktoré možno bez akéhokoľvek preháňania nazvať osudovými. Keď sa riešila otázka samotnej existencie našej krajiny a jej obyvateľov, určoval sa ďalší vektor vývoja štátu na desaťročia, ba storočia. Spravidla sú spojené s odrážaním cudzích invázií, s najdôležitejšími bitkami, ktoré dnes pozná každý školák - bitka pri Kulikove, Borodino, obrana Moskvy, bitka pri Stalingrade.

Jednou z takýchto udalostí v histórii našej krajiny je bezpochyby bitka pri Molodi, v ktorej sa 2. augusta 1572 stretli ruské vojská a zjednotená tatársko-turecká armáda. Napriek výraznej početnej prevahe bola armáda pod velením Devlet Giray úplne porazená a rozprášená. Mnohí historici považujú bitku pri Molodi za zlomový bod konfrontácie medzi Moskvou a Krymským chanátom...

Paradox: Napriek svojmu obrovskému významu je dnes bitka pri Molodi ruskej verejnosti prakticky neznáma. Historici a miestni historici bitku pri Molodine samozrejme dobre poznajú, no dátum jej začiatku nenájdete v školských učebniciach, dokonca o nej nie je ani zmienka v osnovách ústavu. Tejto bitke sa venovala malá pozornosť zo strany publicistov, spisovateľov a filmárov. A v tomto smere je bitka pri Molodi skutočne zabudnutou bitkou v našej histórii.

Dnes je Molodi malá dedina v okrese Čechov v Moskovskej oblasti s niekoľkými stovkami obyvateľov. Od roku 2009 sa tu koná festival reenactorov venovaný výročiu pamätnej bitky a v roku 2019 regionálna duma udelila Molodymu čestný titul „Osídľovanie vojenskej odvahy“.

Skôr než prejdem k samotnému príbehu bitky, rád by som povedal pár slov o jej predpokladoch a geopolitickej situácii, v ktorej sa moskovský štát nachádzal v polovici 16. storočia, pretože bez toho by náš príbeh nebol úplný.

XVI. storočie - zrod Ruskej ríše

16. storočie je najvýznamnejším obdobím v dejinách našej krajiny. Za vlády Ivana III. bolo zavŕšené vytvorenie jednotného ruského štátu, k nemu bolo pripojené Tverské kniežatstvo, Veľký Novgorod, Vjatská zem, časť Ryazanského kniežatstva a ďalšie územia. Moskovský štát napokon prekročil hranice krajín Severozápadnej Rusi. Veľká horda bola napokon porazená a Moskva sa vyhlásila za jej dediča, čím prvýkrát vyhlásila svoje eurázijské nároky.

Dediči Ivana III pokračovali v politike ďalšieho posilňovania centrálnej vlády a zberu okolitých pozemkov. Mimoriadny úspech v tomto poslednom čísle dosiahol Ivan IV., ktorého poznáme skôr ako Ivana Hrozného. Obdobie jeho vlády je turbulentnou a kontroverznou dobou, o ktorej sa historici aj po viac ako štyroch storočiach hádajú. Navyše samotná postava Ivana Hrozného evokuje tie najpolárnejšie hodnotenia... To však priamo nesúvisí s témou nášho príbehu.

Ivan Hrozný uskutočnil úspešnú vojenskú reformu, vďaka ktorej dokázal vytvoriť veľkú bojaschopnú armádu. To mu v mnohých ohľadoch umožnilo výrazne rozšíriť hranice moskovského štátu. K nej boli pripojené Astrachánsky a Kazaňský chanát, krajiny Donskej armády, Nogajská horda, Baškiria a Západná Sibír. Do konca vlády Ivana IV. sa územie moskovského štátu zdvojnásobilo a stalo sa väčším ako zvyšok Európy.

Veriac vo svoju vlastnú silu, Ivan IV začal Livónsku vojnu, víťazstvo v ktorej by zaručilo Moskovcom voľný prístup k Baltskému moru. Išlo o prvý ruský pokus „otvoriť okno do Európy“. Žiaľ, nebolo to úspešné. Boje pokračovali s rôznym stupňom úspechu a trvali 25 rokov. Vyčerpali ruský štát a viedli k jeho úpadku, čo nedokázala využiť ďalšia sila – Osmanská ríša a jej vazalský Krymský chanát – najzápadnejší fragment rozpadnutej Zlatej hordy.

Krymskí Tatári boli po stáročia jednou z hlavných hrozieb pre ruské krajiny. V dôsledku ich pravidelných nájazdov boli spustošené celé regióny, desaťtisíce ľudí upadli do otroctva. V čase opísaných udalostí sa pravidelné okrádanie ruských krajín a obchod s otrokmi stali základom hospodárstva Krymského Khanate.

V polovici 16. storočia dosiahla Osmanská ríša vrchol svojej moci a rozprestierala sa na troch kontinentoch, od Perzie po Alžírsko a od Červeného mora po Balkán. Právom bola považovaná za najväčšiu vojenskú silu tej doby. Astrachánski a Kazaňskí chanáty boli súčasťou záujmov Sublime Porte a ich prehra vôbec nevyhovovala Istanbulu. Dobytie týchto krajín navyše otvorilo moskovského štátu nové cesty na expanziu - na juh a na východ. Mnohí kaukazskí panovníci a kniežatá sa začali uchádzať o záštitu ruského cára, čo sa Turkom páčilo ešte menej. Ďalšie posilňovanie Moskvy by mohlo predstavovať priamu hrozbu pre Krymský chanát. Preto sa nemožno čudovať, že sa Osmanská ríša rozhodla využiť oslabenie Muscova a vziať cárovi Ivanovi územia, ktoré dobyl v ťaženiach v Kazani a Astrachane. Turci chceli získať späť Povolží a obnoviť „Turkický“ prstenec na juhovýchode Ruska.

V tom čase bola väčšina a najlepšia časť ruských vojenských síl na „západnom fronte“, takže Moskva sa okamžite ocitla v nevýhode. Zhruba povedané, Rusko dostalo klasickú vojnu na dvoch frontoch. Po podpísaní Lublinského zväzu sa k jeho odporcom pridali aj Poliaci, čím bola pozícia ruského cára takmer beznádejná. Veľmi zložitá bola aj situácia v samotnom moskovskom štáte. Oprichnina spustošila ruské územia, niekedy horšie ako všetci obyvatelia stepí, k tomu môžeme pridať morovú epidémiu a niekoľkoročnú neúrodu, ktorá spôsobila hladomor.

V roku 1569 sa už turecké vojská spolu s Tatármi a Nogaismi pokúsili dobyť Astrachaň, ale neboli úspešné a boli nútené ustúpiť s veľkými stratami. Historici označujú túto kampaň za prvú zo série rusko-tureckých vojen, ktoré by trvali až do začiatku 19. storočia.

Kampaň krymského chána v roku 1571 a vypálenie Moskvy

Na jar roku 1571 zhromaždil krymský chán Devlet Giray silnú armádu 40 000 vojakov a po zabezpečení podpory Istanbulu podnikol nájazd na ruské územia. Tatári, ktorí nenarazili prakticky na žiadny odpor, sa dostali do Moskvy a úplne ju vypálili – nedotknutý zostal len kamenný Kremeľ a Kitaj-Gorod. Nie je známe, koľko ľudí v tomto prípade zomrelo, čísla sa pohybujú od 70 do 120 tisíc ľudí. Okrem Moskvy stepní obyvatelia vyplienili a vypálili ešte 36 miest, aj tu sa počet strát vyšplhal na desaťtisíce. Ďalších 60 tisíc ľudí bolo odvezených do otroctva... Ivan Hrozný, ktorý sa dozvedel o prístupe Tatárov k Moskve, utiekol z mesta.

Situácia bola taká zložitá, že samotný cár Ivan požiadal o mier a sľúbil, že vráti Astrachaň. Devlet Giray požadoval návrat Kazane, ako aj obrovské výkupné za tie časy. Neskôr Tatári úplne opustili rokovania a rozhodli sa úplne ukončiť moskovský štát a vziať si všetky jeho krajiny pre seba.

Ďalší nájazd bol naplánovaný na rok 1572, ktorý mal podľa Tatárov definitívne vyriešiť „moskevskú otázku“. Na tieto účely bola na tie časy zhromaždená obrovská armáda - približne 80 000 nasadených Krymčakov a Nogaisov, plus 30 000 tureckej pechoty a 7 000 vybraných tureckých janičiarov. Niektoré zdroje vo všeobecnosti uvádzajú počet tatársko-tureckej armády na 140-160 tisíc ľudí, ale to je zrejme prehnané. Tak či onak, Devlet Giray pred kampaňou opakovane uviedol, že „ide do Moskvy dobyť kráľovstvo“ - bol si tak istý svojím vlastným víťazstvom.

Pravdepodobne po prvýkrát od konca jarma Hordy čelili moskovské krajiny hrozbe, že sa dostanú pod cudziu vládu. A bola celkom skutočná...

Čo mali Rusi?

Počet ruských síl pri Moskve bol niekoľkonásobne menší ako počet útočníkov. Väčšina cárskej armády bola v pobaltských štátoch alebo bránila západné hranice štátu. Knieža Vorotynskij mal odraziť nepriateľský nápor, bol to on, koho cár vymenoval za hlavného veliteľa. Pod jeho velením bolo asi 20 000 vojakov, ku ktorým sa neskôr pripojil oddiel nemeckých žoldnierov (asi 7 000 vojakov), donských kozákov a tisícka Záporožských kozákov („Kaniv Čerkasy“) pod vedením plukovníka Čerkašenina. Ivan Hrozný, ako v roku 1571, keď sa nepriateľ priblížil k Moskve, vzal pokladnicu a utiekol do Novgorodu.

Michail Ivanovič Vorotynskij bol skúseným vojenským vodcom, ktorý takmer celý život strávil v bitkách a ťaženiach. Bol hrdinom kazaňskej kampane, kde pluk pod jeho velením odrazil nepriateľský útok a potom obsadil časť mestského múru a držal ho niekoľko dní. Bol členom Cárskej blízkej dumy, no potom upadol do nemilosti – bol podozrivý zo zrady, no zachránil si hlavu a vyviazol s spravodlivým vyhnanstvom. V kritickej situácii si na neho Ivan Hrozný spomenul a zveril mu velenie nad všetkými dostupnými silami pri Moskve. Princovi pomohol opričninský guvernér Dmitrij Khvorostinin, ktorý bol o pätnásť rokov mladší ako Vorotynsky. Khvorostinin sa osvedčil pri zajatí Polotska, za čo ho cár zaznamenal.

Aby obrancovia nejakým spôsobom kompenzovali ich malý počet, postavili prechádzkové mesto - špecifickú fortifikačnú štruktúru pozostávajúcu zo spojených vozov s drevenými štítmi. Tento typ poľného opevnenia si obľúbili najmä kozáci, Walk-Gorod umožnil spoľahlivo chrániť pechotu pred útokmi kavalérie. V zime mohlo byť toto opevnenie vyrobené zo saní.

Zachovali sa dokumenty, ktoré nám umožňujú určiť veľkosť oddielu princa Vorotynského s presnosťou na jedného vojaka. Išlo o 20 034 osôb. Plus oddiel kozákov (3-5 tisíc vojakov). Môžeme tiež dodať, že ruské jednotky disponovali piskormi a delostrelectvom, čo následne zohralo kľúčovú úlohu počas bitky.

Niet kam ustúpiť – Moskva je za nami!

Historici sa hádajú o veľkosti tatárskeho oddielu, ktorý priamo šiel do Moskvy. Spomínané čísla sú 40 a 60 tisíc bojovníkov. Nepriateľ mal však v každom prípade nad ruskými vojakmi minimálne dvojnásobnú prevahu.

Khvorostininov oddiel zaútočil na zadný voj tatárskeho oddielu, keď sa približoval k dedine Molodi. Počítalo sa s tým, že Tatári nezaútočia na mesto, keďže majú vzadu dosť veľké nepriateľské oddelenie. A tak sa aj stalo. Keď sa Devlet Giray dozvedel o porážke svojho zadného voja, nasadil svoju armádu a začal prenasledovať Khvorostinina. Medzitým bolo hlavné oddelenie ruských jednotiek umiestnené v meste Gulyai, ktoré sa nachádzalo na veľmi vhodnom mieste - na kopci, pred ktorým tiekla rieka.

Unesení prenasledovaním Khvorostinina sa Tatári dostali priamo pod paľbu kanónov a arkebusov obrancov mesta, v dôsledku čoho utrpeli značné straty. Tereberdey-Murza, jeden z najlepších veliteľov krymského chána, bol medzi zabitými.

Nasledujúci deň – 31. júla – začali Tatári prvý masívny útok na ruské opevnenia. Nebol však úspešný. Navyše útočníci opäť utrpeli ťažké straty. Chánov zástupca Divey-Murza bol zajatý.

1. august prebehol pokojne, ale situácia obkľúčených sa rýchlo zhoršila: bolo veľa ranených, nebolo dostatok vody a jedla – využívali sa kone, ktoré mali presúvať prechádzkové mesto.

Nasledujúci deň útočníci spustili ďalší útok, ktorý bol obzvlášť prudký. Počas tejto bitky boli zabití všetci lukostrelci, ktorí boli medzi Gulyai-Gorodom a riekou. Tentoraz sa však Tatárovi nepodarilo opevnenie dobyť. Tatári a Turci podnikli svoj ďalší útok pešo v nádeji, že prekonajú hradby mesta, ale tento útok bol odrazený a s veľkými stratami pre útočníkov. Útoky pokračovali až do večera 2. augusta a keď nepriateľ zoslabol, Vorotynsky s veľkým plukom potichu opustil opevnenie a udrel Tatárov do tyla. V rovnakom čase zahájili bojový let aj zvyšní obrancovia mesta Gulyai. Nepriateľ nevydržal dvojitý úder a utiekol.

Straty tatársko-tureckej armády boli obrovské. Takmer všetci chánovi vojenskí vodcovia boli zabití alebo zajatí; Devlet Giray sám dokázal utiecť. Moskovské jednotky prenasledovali nepriateľa, najmä veľa Krymčakov bolo zabitých alebo utopených pri prechode cez Oka. Na Krym sa nevrátilo viac ako 15 tisíc vojakov.

Dôsledky bitky pri Molodi

Aké boli dôsledky bitky pri Molodi, prečo moderní výskumníci stavajú túto bitku na roveň s Kulikovskou a Borodinom? Tu sú tie hlavné:

  • Porážka útočníkov na okraji hlavného mesta pravdepodobne zachránila Moskvu pred opakovaním skazy z roku 1571. Desiatky alebo dokonca stovky tisíc Rusov boli zachránené pred smrťou a zajatím;
  • Porážka pri Molodi odradila Krymčakov od nájazdov na moskovský štát takmer dvadsať rokov. Krymský chanát bol schopný zorganizovať ďalšiu kampaň proti Moskve až v roku 1591. Faktom je, že väčšina mužskej populácie Krymského polostrova sa zúčastnila veľkých nájazdov, z ktorých značná časť bola zabitá z Molodei;
  • Ruský štát, oslabený Livónskou vojnou, oprichninou, hladomorom a epidémiami, dostal niekoľko desaťročí na „lízanie rán“;
  • Víťazstvo pri Molodi umožnilo Moskve zachovať si Kazaňské a Astrachánske kráľovstvo a Osmanská ríša bola nútená opustiť plány na ich vrátenie. Stručne povedané, bitka pri Molodi ukončila osmanské nároky na oblasť Volhy. Vďaka tomu budú Rusi v ďalších storočiach pokračovať v expanzii na juh a východ („stretnutie so slnkom“) a dosiahnu pobrežie Tichého oceánu;
  • Po bitke sa hranice štátu na Done a Desnej posunuli o niekoľko sto kilometrov južnejšie;
  • Víťazstvo pri Molodi ukázalo výhody armády postavenej podľa európskeho vzoru;
  • Hlavným výsledkom víťazstva pri Molodi je však, samozrejme, zachovanie suverenity a plnej medzinárodnej subjektivity moskovským štátom. V prípade porážky by sa Moskva v tej či onej podobe stala súčasťou Krymského chanátu a na dlhý čas by vstúpila na obežnú dráhu Osmanskej ríše. V tomto prípade by sa dejiny celého kontinentu uberali úplne inou cestou. Nebolo by prehnané povedať, že v lete 1572 sa na brehoch Oky a Rozhaiky rozhodovala otázka samotnej existencie ruského štátu.

Bitka pri Molodi- veľká bitka, v ktorej ruské jednotky porazili armádu krymského chána Devleta I Giraya, ktorej súčasťou boli okrem samotných krymských jednotiek aj turecké a nogajské oddiely. Napriek viac ako dvojnásobnej početnej prevahe bola 40 000-členná krymská armáda na úteku a takmer úplne zabitá. Svojím významom je bitka pri Molodi porovnateľná s Kulikovom a ďalšími kľúčovými bitkami ruských dejín. Víťazstvo v bitke umožnilo Rusku zachovať si nezávislosť a stalo sa zlomovým bodom v konfrontácii medzi moskovským štátom a Krymským chanátom, ktorý sa vzdal nárokov na kazaňský a astrachánsky chanát a odteraz stratil väčšinu svojej moci.

50 MIRS Z MOSKVA

a krymský cár prišiel do Moskvy a s ním bolo jeho 100 tisíc dvadsať a jeho syn Carevič, jeho vnuk, jeho strýko a guvernér Diviy Murza - a Boh pomáhaj našim moskovským guvernérom nad krymskou mocou cára , knieža Michail Ivanovič Vorotynskij a ďalší guvernéri moskovského panovníka a krymský cár pred nimi nevhodne utiekli, nie cestou ani cestou, v malom tlupe; a naši velitelia krymského cára zabili 100 tisíc na Rozhai na riekach, pri Resurrection in Molody, na Lopasta, v okrese Chotyn, bol prípad s princom Michailom Ivanovičom Vorotynským, s krymským cárom a jeho guvernérmi... a bol prípad z Moskvy päťdesiat míľ ďaleko.

Novgorodská kronika

ZNAMENALO VEĽA, VEĽA MÁLO

Bitka pri Molodine v roku 1572 je dôležitou etapou v histórii ruského boja proti Krymskému chanátu v 16. storočí. Ruský štát, v tom čase zaneprázdnený Livónskou vojnou, teda zápasom s blokom európskych mocností (Švédsko, Dánsko, poľsko-litovský štát), bol nútený súčasne odraziť nápor spoločných turecko-tatárskych útokov. Z 24 rokov Livónskej vojny bolo 21 rokov v znamení útokov krymských Tatárov. Koncom 60-tych - prvej polovici 70-tych rokov. Krymské nálety na Rusko prudko zosilneli. V roku 1569 sa z tureckej iniciatívy uskutočnil pokus o dobytie Astrachanu, ktorý sa skončil úplným neúspechom. V roku 1571 veľká krymská armáda pod vedením chána Devlet-Gireyho vtrhla do Ruska a vypálila Moskvu. Nasledujúci rok, 1572, sa Devlet-Girey s obrovskou armádou opäť objavil v Rusku. V sérii bitiek, z ktorých najrozhodujúcejšia a najzúrivejšia bola bitka pri Molodi, boli Tatári úplne porazení a zahnaní na útek. O bitke pri Molodinsky v roku 1572 však stále neexistuje žiadny špeciálny výskum, čo je čiastočne spôsobené nedostatkom prameňov k tejto problematike.

Rozsah publikovaných zdrojov, ktoré hovoria o bitke pri Molodi, je stále veľmi obmedzený. Toto je stručné svedectvo kroniky Novgorod II a krátky kronikár času, ktorý vydal akad. M. N. Tikhomirov, hodnostné knihy – krátke vydanie („panovníkova hodnosť“) a skrátené vydanie. Okrem toho vyšiel zaujímavý príbeh o víťazstve nad krymskými Tatármi v roku 1572, ktorý použili aj A. Lyzlov a N. M. Karamzin; Zaujímavé údaje vo svojich zápiskoch a autobiografii uvádza G. Staden, ktorý bol v niektorých prípadoch svedkom, inokedy účastníkom udalostí z roku 1572. Nakoniec S. M. Seredonin vydal kniežací príkaz. M.I.Vorotynského, vrchného veliteľa ruskej armády počas bitky pri Molodine, a obraz tejto armády, ale táto publikácia je mimoriadne neuspokojivá.

Webová stránka "Orientálna literatúra"

PRIEBEH BITKY

28. júla, štyridsaťpäť verst z Moskvy, neďaleko dediny Molodi, Khvorostininov pluk začal bitku so zadným vojom Tatárov, ktorým velili synovia chána s vybranou kavalériou. Devlet Giray poslal na pomoc svojim synom 12 000 vojakov. Veľký pluk ruských vojsk zriadil mobilnú pevnosť v Molodi - „mesto prechádzky“ a vstúpil tam. Pokročilý pluk kniežaťa Khvorostinina, ktorý s ťažkosťami odolal útokom trikrát najsilnejšieho nepriateľa, sa stiahol do „mesta prechádzky“ a rýchlym manévrom doprava odviedol svojich vojakov na stranu, čím sa Tatári dostali pod smrtiace delostrelectvo a kvičanie. oheň - "veľa Tatárov bolo zbitých." Devlet Giray, ktorý sa 29. júla usadil na odpočinok v močaristej oblasti sedem kilometrov severne od rieky Pakhra pri Podolsku, bol nútený zastaviť útok na Moskvu a v obave z bodnutia do chrbta – „preto sa bál, neísť do Moskvy, pretože panovníkovi bojari a guvernéri ho nasledovali „- vrátil sa späť s úmyslom poraziť Vorotynského armádu – „nič nám nezabráni v nebojácnom poľovaní na Moskvu a mestá“. Obe strany sa pripravovali na bitku – „bojovali s krymským ľudom, ale k žiadnej skutočnej bitke nedošlo“.

30. júla sa začala päťdňová bitka pri Molodi medzi Podolskom a Serpuchovom. Moskovský štát prakticky zdrvený mocou cára, ktorý bol v Novgorode a už napísal list Devletovi Girayovi s návrhom, aby mu dal Kazaň aj Astrachaň, v prípade porážky by mohol opäť stratiť nezávislosť, zvíťazil v r. ťažký boj.

Veľký pluk sa nachádzal v „prechádzkovom meste“, umiestnenom na kopci, obklopenom vykopanými priekopami. Na úpätí kopca cez rieku Rozhai stálo tri tisícky lukostrelcov s arkebúzami. Zvyšné jednotky pokryli boky a zadnú časť. Po začatí útoku niekoľko desiatok tisíc Tatárov vyradilo Streltsy, ale nedokázali zachytiť „Walk-Gorod“, utrpeli ťažké straty a boli odrazení. 31. júla celá armáda Devlet Giray zaútočila na „mesto prechádzky“. Prudký útok trval celý deň, vodca Nogais Tereberdey-Murza počas útoku zomrel. Na bitke sa zúčastnili všetky ruské jednotky, okrem pluku ľavej ruky, ktorý strážil najmä „Walk-Gorod“. „A v ten deň bolo veľa bitiek, tapety zanechali veľa tapiet a voda bola zmiešaná s krvou. A večer boli pluky vyčerpané do konvoja a Tatári išli do svojich táborov."

1. augusta sám Devey-Murza viedol Tatárov k útoku - "Vezmem ruský konvoj: a budú sa triasť a budú sa zdesiť a my ich porazíme." Po niekoľkých neúspešných útokoch a márnych pokusoch preniknúť do „mesta na prechádzku“ – „mnohokrát vyliezol na konvoj, aby ho roztrhal“, sa Divey-Murza s malým sprievodom vydal na prieskumnú misiu s cieľom identifikovať najslabšie miesta ruskej mobilnej pevnosti. Rusi podnikli výpad pri Divey, ktorý začal odchádzať, jeho kôň sa potkol a spadol a druhého muža po chánovi v tatárskej armáde zajal Suzdalian Temir-Ivan Shibaev, syn Alalykina – „argamak zakopol pod ho, a on nehybne sedel. A potom ho vzali od Argamakov oblečeného v brnení. Tatársky útok bol slabší ako predtým, ale ruský ľud sa stal statočnejším a keď vyliezol, bojoval a porazil mnohých Tatárov v tejto bitke. Útok prestal.

V tento deň ruské jednotky zajali veľa zajatcov. Medzi nimi bol aj tatársky princ Shirinbak. Keď sa ho opýtali na budúce plány krymského chána, odpovedal: „Aj keď som princ, nepoznám princove myšlienky; Myšlienka princeznej je teraz celá vaša: vzal si Diveyu-Murzu, bol priemyselníkom na všetko." Divey, ktorý povedal, že je jednoduchý bojovník, bol identifikovaný. Heinrich Staden neskôr napísal: „Zajali sme hlavného vojenského veliteľa krymského kráľa Divey-Murzu a Khazbulata. Nikto však nevedel ich jazyk. Mysleli sme si, že je to nejaká malá murza. Nasledujúci deň bol zajatý Tatar, bývalý sluha Diveyho Murzu. Dostal otázku – ako dlho vydrží krymský cár? Tatar odpovedal: „Prečo sa ma na to pýtaš! Opýtajte sa môjho pána Divey-Murzu, ktorého ste včera zajali." Potom bolo každému nariadené, aby si priniesol svoje polonyaniki. Tatar ukázal na Divey-Murzu a povedal: "Tu je - Divey-Murza!" Keď sa spýtali Divey-Murza: "Ste Divey-Murza?", odpovedal: "Nie, nie som veľký Murza!" A čoskoro Divey-Murza smelo a drzo povedal princovi Michailovi Vorotynskému a všetkým guvernérom: „Ó, vy roľníci! Ako sa opovažujete, úbohí, súťažiť so svojím pánom, krymským cárom!“ Odpovedali: „Vy sám ste v zajatí, a predsa sa vyhrážate. Divey-Murza proti tomu namietal: „Keby bol namiesto mňa zajatý krymský cár, oslobodil by som ho a všetkých vás, roľníkov, by som vyhnal na Krym!“ Guvernéri sa pýtali: "Ako by ste to urobili?" Divey-Murza odpovedal: "Za 5-6 dní by som ťa vyhladoval v tvojom meste na chodenie." Dobre totiž vedel, že Rusi bijú a jedia ich kone, na ktorých musia jazdiť proti nepriateľovi.“ Obrancovia „mesta prechádzky“ nemali po celý ten čas takmer žiadnu vodu ani zásoby.

2. augusta Devlet Giray obnovil útok na „mesto prechádzky“ a pokúsil sa znovu dobyť Divey-Murzu – „mnoho plukov peších a jazdcov do pešieho mesta, aby vyradili Divey-Murzu“. Počas útoku Vorotynského veľký pluk tajne opustil „mesto prechádzky“ a pohyboval sa po dne rokliny za kopcom a odišiel do zadnej časti tatárskej armády. Pluk kniežaťa Dmitrija Khvorostinina s delostrelectvom a nemeckými reitermi, ktorí zostali v „mesto prechádzky“, vystrelili delovú salvu na dohodnutý signál, opustili opevnenia a opäť začali bitku, počas ktorej veľký pluk kniežaťa Vorotynského zasiahol Tatára. zadná časť. "Bitka bola skvelá." Tatárske vojsko bolo úplne zničené, podľa niektorých zdrojov bol v kormidlovni zabitý syn a vnuk Devleta Giraya, ako aj všetkých sedemtisíc janičiarov. Rusi zajali mnoho tatárskych zástav, stanov, konvojov, delostrelectva a dokonca aj chánových osobných zbraní. Počas nasledujúceho dňa jazdili zvyšky Tatárov k Oka, pričom dvakrát zrazili a zničili zadný voj Devleta Gireyho, ktorý priviedol späť na Krym len každého piateho bojovníka spomedzi tých, ktorí sa ťaženia zúčastnili. Andrei Kurbsky napísal, že po bitke pri Molodine Turci, ktorí išli na ťaženie s Tatármi, „všetci zmizli a ako sa hovorí, ani jeden sa nevrátil do Konštantínopolu“. 6. augusta sa o Molodinovom víťazstve dozvedel aj Ivan Hrozný. Diveyho Murzu k nemu priviezli do Novgorodu 9. augusta.

PES KRYMSKÉHO KRÁLA

Pieseň o invázii krymských Tatárov do Ruska

„A nezamračil sa ani silný mrak,

a hrom hlasno zahrmel:

Kam ide pes krymského kráľa?

A k mocnému moskovskému kráľovstvu:

"A teraz pôjdeme kameňovať Moskvu,

a my sa vrátime a vezmeme Rezana."

A ako budú pri rieke Oka,

a potom začnú stavať biele stany.

"A premýšľajte celou svojou mysľou:

kto by mal sedieť s nami v kamennej Moskve,

a komu máme vo Volodymeri,

a kto by mal sedieť s nami v Suzdale,

a kto udrží Rezana Staraya s nami,

a komu máme vo Zvenigorode,

a kto by mal sedieť s nami v Novgorode?

Vychádza Divi-Murzov syn Ulanovič:

„A ty si náš suverén, krymský kráľ!

A vy, pane, môžete sedieť s nami v kamennej Moskve,

A tvojmu synovi vo Volodymeri,

a tvojmu synovcovi v Suzdale,

a mojim príbuzným vo Zvenigorode,

a stabilný bojar si ponechá Rezana Staraya,

a pre mňa, pane, možno Nové mesto:

Ležím tam svetlo-dobré dni, otec,

Divi-Murza, syn Ulanoviča."

Zo zbierky „Piesne nahrané pre Richarda Jamesa v rokoch 1619-1620“. Dátum vzniku: koniec 16. - začiatok 17. storočia.

PO BOJKE

Pevnosť, ktorú prejavil moskovský štát v reakcii na turecké nároky na Kazaň a Astrachaň, úspešné vojenské operácie proti krymskému chánovi Devletovi Girayovi, v ktorého radoch, ako je známe, boli nielen Nogais (Murza Keremberdeev s 20 tisíc ľuďmi), ale aj 7 tisíc janičiarov poslalo chána veľkovezír Mehmed paša a napokon úspešný nájazd donských kozákov v roku 1572 na Azov, keď využili spustošenie mesta z výbuchu skladu pušného prachu a spôsobili veľké škody. tureckej posádke – to všetko trochu vytriezvelo sultánovu vládu. Okrem toho bolo Turecko po roku 1572 rozptýlené bojom, ktorý musel viesť sultán Selim II vo Valašsku a Moldavsku a potom v Tunisku.

Preto sa po smrti Selima II v roku 1574 nový turecký sultán Murad III. rozhodol vyslať do Moskvy osobitného vyslanca s oznámením o smrti Selima II. a jeho nástupe na trón.

Bolo to znamenie zmierenia, obzvlášť príjemného pre Rusko, keďže predchodca Murada III., jeho otec Selim II., nepovažoval za potrebné informovať moskovskú vládu o svojom pristúpení.

Turecká zdvorilosť však vôbec neznamenala zrieknutie sa nepriateľskej útočnej politiky.

Strategickou úlohou Turkov bolo vytvoriť súvislú líniu ich majetku cez Azov a Severný Kaukaz, ktorá by od Krymu obopínala ruský štát z juhu. Ak by bola táto úloha úspešne splnená, Turci by mohli nielen zastaviť všetky vzťahy medzi Ruskom a Gruzínskom a Iránom, ale aj udržať tieto krajiny pod útokom a neustálou hrozbou prekvapivého útoku.

Ruský historik I.I. Smirnov

Bitka pri Molodi je najväčšou bitkou éry cára Ivana Hrozného, ​​ktorá sa odohrala od 29. júla do 2. augusta 1572 50 verst južne od Moskvy (medzi Podolskom a Serpuchovom), v ktorej sa zúčastnili ruské pohraničné jednotky a 120 tis. Bojovala krymsko-turecká armáda Devlet I Giray, ktorej súčasťou bola okrem samotných krymských a nogajských jednotiek aj 20-tisícová turecká armáda vr. elitné janičiarske vojská, podporované 200 delami. Napriek obrovskej prevahe v počte bola celá táto okupačná krymsko-turecká armáda zastrelená a takmer úplne zabitá.

Veľká bitka pri Molodi svojím rozsahom a významom prevyšuje bitku pri Kulikove a ďalšie kľúčové bitky v ruskej histórii. O tejto výnimočnej udalosti sa zatiaľ nepíše v školských učebniciach, nenatáčajú sa filmy, nekričí z novinových stránok... Nájsť informácie o tejto bitke je ťažké a možné len v špecializovaných zdrojoch.

To nie je prekvapujúce, pretože inak by sme mohli skončiť revíziou našej histórie a oslavovaním cára Ivana Hrozného, ​​a to je niečo, čo mnohí historici nechcú.

Ako napísal vynikajúci bádateľ staroveku Nikolaj Petrovič Aksakov:

„Čas Ivana Hrozného je zlatým vekom našej minulosti, keď základný vzorec ruskej komunity, charakteristický pre Ducha ruského ľudu, dostal svoje plné vyjadrenie: k Zemi - sila názoru, k štátu. - sila moci."

Jeho piliermi bola katedrála a oprichnina.

Pravek

V roku 1552 vzali ruské jednotky útokom Kazaň a o štyri roky neskôr dobyli Astrachanský chanát (presnejšie vrátili Rus'. V.A.) Obe tieto udalosti vyvolali v turkickom svete veľmi negatívnu reakciu, keďže padlí chanáti boli spojenci. osmanského sultána a jeho krymského vazala .

Pre mladý moskovský štát sa otvorili nové možnosti politického a obchodného smerovania pohybu na juh a východ a rozbil sa kruh nepriateľských moslimských chanátov, ktoré už niekoľko storočí drancovali Rus. Okamžite nasledovali ponuky na občianstvo od horských a čerkeských kniežat a Sibírsky chanát sa uznal za prítok Moskvy.

Tento vývoj udalostí veľmi znepokojil Osmanský (turecký) sultanát a Krymský chanát. Napokon, nájazdy na Rus tvorili veľkú časť príjmov – hospodárstvo Krymského chanátu, a keď sa moskovská Rus posilňovala, toto všetko bolo ohrozené.

Turecký sultán bol tiež veľmi znepokojený vyhliadkami na zastavenie prísunu otrokov a koristi z južných ruských a ukrajinských krajín, ako aj bezpečnosťou svojich krymských a kaukazských vazalov.

Cieľom osmanskej a krymskej politiky bolo vrátiť Povolží na obežnú dráhu osmanských záujmov a obnoviť bývalý nepriateľský kruh okolo Moskovskej Rusi.

Livónska vojna

Cár Ivan Hrozný, povzbudený úspechom v prístupe ku Kaspickému moru, zamýšľal získať prístup k Baltskému moru, aby získal prístup k námornej komunikácii a zjednodušil obchod s krajinami západnej Európy.

V roku 1558 sa začala Livónska vojna proti Livónskej konfederácii, ku ktorej sa neskôr pripojilo Švédsko, Litovské veľkovojvodstvo a Poľsko.

Udalosti sa pre Moskvu spočiatku vyvíjali dobre: ​​pod útokmi vojsk kniežaťa Serebrjana, kniežaťa Kurbského a kniežaťa Adasheva v roku 1561 bola Livónska konfederácia porazená a väčšina pobaltských štátov sa dostala pod ruskú kontrolu a starobylé ruské mesto Polotsk bol tiež zajatý.

Čoskoro však šťastie vystriedalo neúspech a nasledovala séria bolestivých porážok.

V roku 1569 uzavreli odporcovia Moskovskej Rusi tzv. Lublinská únia je úniou Poľska a Litvy, ktoré vytvorili jednotné poľsko-litovské spoločenstvo. Postavenie moskovského štátu sa skomplikovalo, pretože musel odolávať zvýšenej spojenej sile svojich rivalov a vnútornej zrade (knieža Kurbsky zradil cára Ivana Hrozného a prešiel na stranu nepriateľa). V boji proti vnútornej zrade bojarov a mnohých kniežat zaviedol cár Ivan Hrozný do Ruska oprichnina.

Oprichnina

Oprichnina je systém núdzových opatrení, ktorý použil ruský cár Ivan IV. Hrozný v rokoch 1565–1572 vo vnútornej politike na porážku bojarsko-kniežacej opozície a posilnenie ruského centralizovaného štátu. Ivan Hrozný nazval oprichnina dedičstvo, ktoré si pridelil v krajine, ktorá mala špeciálnu armádu a veliteľský aparát.

Cár oddelil časť bojarov, vojakov a úradníkov do oprichniny. Bol ustanovený osobitný štáb vedúcich, hospodárov, kuchárov, úradníkov atď.; boli prijatí špeciálne oprichnina oddiely lukostrelcov.

V samotnej Moskve boli niektoré ulice odovzdané oprichnine (Chertolskaya, Arbat, Sivtsev Vrazhek, časť Nikitskaya atď.).

Do oprichniny bolo naverbovaných aj tisíc špeciálne vybraných šľachticov, detí bojarov, z Moskvy aj mesta.

Podmienkou prijatia človeka do opričninského vojska a opričninského súdu bolo nedostatok rodinných a služobných väzieb s ušľachtilými bojarmi . Dostali majetky vo volostoch určených na udržiavanie oprichniny; bývalí vlastníci pôdy a patrimoniálni vlastníci boli prevedení z týchto volostov na iných (spravidla bližšie k hraniciam).

Vonkajšie rozlíšenie gardistov bolo hlava psa a metla, pripevnený k sedlu, na znak toho, že hryzú a zametajú zradcov kráľovi.

Zvyšok štátu mal tvoriť „zemščinu“: cár ju zveril bojarom zemstva, teda samotnej bojarskej dume, a do čela jej správy postavil princa Ivana Dmitrieviča Belského a princa Ivana Fedoroviča Mstislavského. Všetky záležitosti sa museli vyriešiť starým spôsobom a pri veľkých veciach sa treba obrátiť na bojarov, ale ak sa stali vojenské alebo dôležité záležitosti zemstva, potom na panovníka.

Krymský nálet na Moskvu v roku 1571

Využitie prítomnosti väčšiny ruskej armády v pobaltských štátoch a vyhrotenie vnútornej situácie v Moskovskej Rusi spojené so zavedením oprichnina Krymský chán „sly“ robil neustále nájazdy na južné hranice moskovských krajín.

A v máji 1571 s podporou Osmanskej ríše a po dohode s novovzniknutým Poľsko-litovským spoločenstvom podnikol krymský chán Devlet-Girey so svojou 40 000-člennou armádou ničivé ťaženie proti ruským krajinám.

Po obídení bezpečnostných línií opevnení na južnom okraji moskovského kráľovstva pomocou zradcov-defektárov (zradca princ Mstislavskij poslal svojich ľudí, aby ukázali chánovi, ako obísť 600-kilometrovú líniu Zasechnaya zo západu), Devlet- Gireymu sa podarilo obísť bariéru vojsk zemstva a jedného oprichninského pluku a prekročiť Oku. Ruské jednotky sa sotva stihli vrátiť do Moskvy. Nepodarilo sa mu vziať ruské hlavné mesto útokom – podarilo sa mu ho však s pomocou zradcov podpáliť.

A ohnivé tornádo pohltilo celé mesto - a tí, ktorí sa uchýlili do Kremľa a Kitay-Gorodu, sa udusili dymom a „ohnivou horúčavou“ - viac ako stotisíc nevinných ľudí zomrelo bolestivou smrťou, pretože utiekli pred krymskou inváziou, za mestskými hradbami sa skrývalo nespočetné množstvo utečencov – a všetci spolu s obyvateľmi mesta sa ocitli v smrteľnej pasci. Mesto postavené prevažne z dreva bolo s výnimkou kamenného Kremľa takmer celé vypálené. Celá rieka Moskva bola posiata mŕtvolami, tok sa zastavil...

Krymský chán Devlet-Girey okrem Moskvy spustošil centrálne regióny krajiny, vyrezal 36 miest a nazbieral viac ako 150 tisíc polona (živý tovar) - Krym sa vrátil. Z cesty poslal cárovi nôž, "aby sa Ivan zabil".

Po požiari Moskvy a porážke centrálnych oblastí vyzval cár Ivan Hrozný, ktorý predtým Moskvu opustil, Krymčanov, aby vrátili Astrachanský chanát a bol takmer pripravený rokovať o návrate Kazane atď.

Chán Devlet-Girey si však bol istý, že Moskovská Rus sa už z takého úderu nespamätá a môže sa preňho stať ľahkou korisťou, navyše v jej hraniciach zavládol hlad a morová epidémia.

Myslel si, že zostáva zasadiť posledný rozhodujúci úder proti Moskovskej Rusi...

A celý rok po úspešnom ťažení proti Moskve bol krymský chán Devlet I Giray zapojený do formovania novej, oveľa silnejšej a väčšej armády. V dôsledku týchto prác, ktoré vlastnili v tom čase obrovskú armádu 120 000 ľudí, podporovanú 20 000 oddielom Turkov (vrátane 7 000 janičiarov - tureckej gardy) - sa Devlet-Girey presťahoval do Moskvy.

Krymský chán to opakovane uviedol „Ide do Moskvy za kráľovstvom“. Krajiny Moskovskej Rusi boli už vopred rozdelené medzi jeho krymské Murzy.

Táto invázia Veľkej krymskej armády vlastne vyvolala otázku samotnej existencie samostatného ruského štátu a Rusov (Rusov) ako národa...

Situácia v Rusku bola zložitá. Dôsledky ničivej invázie v roku 1571 a moru boli stále veľmi citeľné. Leto 1572 bolo suché a horúce, uhynuli kone a dobytok. Ruské pluky mali vážne ťažkosti so zásobovaním potravinami.

Rus bol skutočne oslabený 20-ročnou vojnou, hladomorom, morom a predchádzajúcou hroznou krymskou inváziou.

Ekonomické ťažkosti sa prelínali so zložitými vnútropolitickými udalosťami sprevádzanými popravami, potupami a povstaniami miestnej feudálnej šľachty, ktoré sa začali v regióne Volga.

V takejto zložitej situácii prebiehali v ruskom štáte prípravy na odrazenie novej invázie Devlet-Girey. 1. apríla 1572 začal fungovať nový systém pohraničnej služby, berúc do úvahy skúsenosti z minuloročného boja s Devlet-Girey.

Vďaka rozviedke bolo ruské velenie promptne informované o pohybe 120-tisícovej armády Devlet-Girey a jeho ďalších akciách.

Výstavba a zdokonaľovanie vojensko-obranných štruktúr, umiestnených predovšetkým na veľkú vzdialenosť pozdĺž rieky Oka, postupovala rýchlo.

Invázia

Ivan IV. Hrozný pochopil vážnosť situácie. Rozhodol sa postaviť do čela ruských jednotiek skúseného veliteľa, ktorý bol často v hanbe - princa Michaila Ivanoviča Vorotynského.

Jeho veleniu boli podriadení zemstvo aj gardisti; boli jednotní v službe a v rámci každého pluku. Táto jeho kombinovaná armáda (zemstvo a oprichnina), ktorá stála ako pohraničná stráž v Kolomne a Serpukhove, mala 20 tisíc bojovníkov.

Okrem nich sa k silám kniežaťa Vorotynského pripojil oddiel 7 000 nemeckých žoldnierov vyslaných cárom, ako aj donskí kozáci (tiež Volskie, Yaik a Putim Cossacks. V.A.).

O niečo neskôr prišiel oddiel tisícky „Kaniv Cherkasy“, teda ukrajinských kozákov.

Knieža Vorotynskij dostal od cára inštrukcie, ako sa zachovať v prípade dvoch scenárov.

V prípade, že sa Devlet-Girey presunul do Moskvy a usiloval sa o boj s celou ruskou armádou, princ bol povinný zablokovať starú Muravskú cestu pre chána (ponáhľať sa k rieke Žizdra) a prinútiť ho, aby sa otočil a zviedol bitku.

Ak sa ukázalo, že votrelci majú záujem o tradičné rýchle prepadnutie, lúpež a rovnako rýchly ústup, knieža Vorotynsky musel pripraviť zálohy a organizovať „partizánske“ akcie a prenasledovanie nepriateľa.

Bitka pri Molodinskej

27. júla 1572 sa krymsko-turecká armáda priblížila k Oke a začala ju prekračovať na dvoch miestach - pri sútoku rieky Lopasny pozdĺž Senkinského brodu a proti prúdu od Serpuchova.

Prvý prechod bol strážený malým strážnym plukom „detí bojarov“ pod velením Ivana Shuisky, ktorý pozostával iba z 200 vojakov. Dopadol naňho 20-tisícový nogajský predvoj krymsko-tureckej armády pod velením Tereberdeyho-Murzu.

Shuiskyho oddiel neutiekol, ale vstúpil do nerovnej bitky a zomrel hrdinskou smrťou, keď sa mu podarilo spôsobiť Krymčanom veľké škody (žiadny z týchto ruských vojakov neustúpil pred valiacou sa lavínou a všetci zomreli v nerovnom boji so šesťsto krát väčší nepriateľ).

Potom sa oddelenie Tereberdey-Murza dostalo na okraj moderného Podolska pri rieke Pakhra a po prerušení všetkých ciest vedúcich do Moskvy prestalo čakať na hlavné sily.

Hlavné pozície ruských jednotiek, posilnené Prejdite sa po meste(pohyblivá drevená pevnosť), sa nachádzali neďaleko Serpuchova.

Prechádzka mestom pozostával z polovičných zrubových štítov veľkosti steny zrubového domu, namontovaných na vozíkoch, so strieľňami na streľbu – a zložený všade okolo alebo v rade. Ruskí vojaci boli vyzbrojení arkebusmi a delami. Na odvrátenie pozornosti vyslal Chán Devlet Giray proti Serpuchovovi dvojtisícový oddiel a on sám s hlavnými silami prekročil rieku Oka na vzdialenejšom mieste pri dedine Drakino, kde sa stretol s plukom guvernéra Nikitu Odoevského, ktorý bol v ťažkej bitke porazený, ale neustúpil.

Potom sa hlavná krymsko-turecká armáda presunula smerom k Moskve a Vorotynsky, ktorý odstránil jednotky zo všetkých pobrežných pozícií na Oke, sa pohol za ním.

Krymská armáda bola pomerne roztiahnutá a kým jej predsunuté jednotky dosiahli rieku Pakhra, zadný voj (chvost) sa len približoval k dedine Molodi, ktorá sa od nej nachádzala 15 kilometrov.

Tu ho predbehol predsunutý pluk ruských vojsk pod vedením mladých Opričny vojvoda princ Dmitrij Khvorostinin, ktorý neváhal vstúpiť do súboja. Rozpútala sa krutá bitka, v dôsledku ktorej bol krymský zadný voj porazený. Stalo sa tak 29. júla 1572.

Princ Khvorostinin sa tam však nezastavil, ale prenasledoval zvyšky porazeného zadného voja až k hlavným silám krymskej armády. Úder bol taký silný, že dvaja princovia, ktorí viedli zadný voj, povedali chánovi, že je potrebné zastaviť ofenzívu.

Ruský úder bol taký nečakaný, že Devlet-Girey zastavil svoju armádu. Uvedomil si, že za ním stojí ruská armáda, ktorá musí byť zničená, aby sa zabezpečil nerušený postup do Moskvy. Khan sa otočil, Devlet-Girey riskoval, že sa zapojí do zdĺhavého boja. Zvyknutý všetko vyriešiť jedným rýchlym úderom bol nútený zmeniť tradičnú taktiku.

V tom čase už bola vyzbieraná Prechádzka mestom v blízkosti obce Molodi na výhodnom mieste umiestnenom na kopci a pokrytom riekou Rozhai.

Oddiel princa Khvorostinina sa ocitol tvárou v tvár celej krymsko-tureckej armáde. Mladý guvernér nebol v rozpakoch, správne vyhodnotil situáciu a pomyselným ústupom najprv nalákal nepriateľa na Gulyai-Gorod a potom rýchlym manévrom doprava, odvádzajúc svojich vojakov na stranu, priviedol nepriateľa. pod smrtiacou delostreleckou a krikľavou paľbou - „A udrel hrom“, „mnoho Tatárov bolo porazených“

Všetko mohlo byť inak, keby Devlet-Girey okamžite vrhol všetky sily do ruských pozícií. Chán však nepoznal skutočnú silu Vorotynských plukov a chystal sa ich otestovať. Poslal Tereberdey-Murzu s dvoma tumenmi, aby dobyli ruské opevnenie. Všetci zahynuli pod hradbami Walking City. Počas tejto doby sa kozákom podarilo potopiť turecké delostrelectvo.

V Gulyai-Gorod bol veľký pluk pod velením samotného princa Vorotynského, ako aj kozáci Atamana V.A. Čerkašenina, ktorí prišli včas.

Khan Devlet-Girey zostal zaskočený!

V zúrivosti znova a znova posielal svoje jednotky do útoku na Gulyai-Gorod. A znova a znova boli svahy pokryté mŕtvolami. Janičiari, výkvet tureckého vojska, zomreli neslávne pod delostreleckou a pisklavou paľbou, zomrela krymská jazda a zomreli Murzovci.

31. júla sa odohrala veľmi tvrdohlavá bitka. Krymské jednotky začali útok na hlavnú ruskú pozíciu, založenú medzi riekami Rozhai a Lopasnya. “Záležitosť bola skvelá a porážka bola skvelá”, hovorí o bitke kronikár.

Pred Guljaj-Gorodom Rusi rozhádzali svojráznych kovových ježkov, na ktorých sa tatárskym koňom lámali nohy. Preto sa rýchly nápor, hlavná zložka krymských víťazstiev, nekonal. Mohutný hod sa spomalil pred ruským opevnením, odkiaľ pršali delové gule, broky a guľky. Tatári pokračovali v útoku.

Rusi odrazili početné útoky a podnikli protiútoky. Počas jedného z nich kozáci zajali hlavného poradcu chána Divey-Murzu, ktorý viedol krymské jednotky. Tvrdý boj pokračoval až do večera a Vorotynsky musel vynaložiť veľké úsilie, aby nezaviedol prepadový pluk do boja, neodhalil ho. Tento pluk čakal v krídlach.

1. augusta sa obe jednotky pripravovali na rozhodujúcu bitku. Devlet-Girey sa rozhodol skoncovať s Rusmi svojimi hlavnými silami. V ruskom tábore dochádzali zásoby vody a jedla. Napriek úspešným vojenským operáciám bola situácia veľmi zložitá.

Devlet Giray jednoducho odmietol uveriť vlastným očiam! Celá jeho armáda, a toto bola najmocnejšia armáda na svete, nemohla dobyť nejakú drevenú pevnosť! Tereberdey-Murza bol zabitý, Nogai Khan bol zabitý, Divey-Murza (rovnaký poradca Devlet Giray, ktorý rozdelil ruské mestá) bol zajatý (V.A. Cossacks). A prechádzkové mesto naďalej stálo ako nedobytná pevnosť. Ako začarovaný.

Za cenu obludných strát sa útočníci priblížili k doskovým múrom prechádzkového mesta, v zúrivosti ich sekali šabľami, pokúšali sa ich uvoľniť, zvaliť a rozbiť rukami. No nebolo to tak. "A tu zbili mnohých Tatárov a odsekli nespočetné množstvo rúk."

2. augusta Devlet-Girey opäť vyslal svoju armádu do útoku. V tejto bitke bol zabitý Nogai Khan a traja Murzovia zomreli. V ťažkom boji padlo pri obrane úpätia kopca pri Rozhaike až 3 000 ruských lukostrelcov a vážne straty utrpela aj ruská kavaléria brániaca boky. Útok bol však odrazený - krymská kavaléria nedokázala zaujať opevnené postavenie.

Ale Khan Devlet-Girey opäť viedol svoju armádu do Gulyai-Gorod. A opäť nebol schopný zachytiť ruské opevnenia v pohybe. Devlet-Girey, ktorý si uvedomil, že na útok na pevnosť je potrebná pechota, sa rozhodol zosadnúť z jazdcov a spolu s janičiarmi hodiť Tatárov do útoku pešo.

Do ruských opevnení sa opäť strhla lavína Krymčanov.

Princ Khvorostinin viedol obrancov mesta Gulyai. Sužovaní hladom a smädom bojovali urputne a nebojácne. Vedeli, aký osud ich čaká, ak ich chytia. Vedeli, čo sa stane s ich vlasťou, ak sa Krymčanom podarí prielom. Nemeckí žoldnieri tiež statočne bojovali bok po boku s Rusmi. Heinrich Staden viedol delostrelectvo Gulyai-Gorod.

Vojská chána sa priblížili k ruskej pevnosti. Útočníci sa v zúrivosti dokonca pokúsili rozbiť drevené štíty rukami. Rusi mečom odsekli húževnaté ruky svojich nepriateľov. Intenzita bitky naberala na intenzite a každú chvíľu mohol nastať zlom. Devlet-Girey bol úplne pohltený jediným cieľom - zmocniť sa mesta Gulyai. Za to vniesol do boja všetku svoju silu.

Už večer, využívajúc skutočnosť, že nepriateľ bol sústredený na jednej strane kopca a unášaný útokmi, podnikol knieža Vorotynsky odvážny manéver.

Po počkaní, kým sa hlavné sily Krymčanov a janičiarov nezatiahnu do krvavej bitky o Gulyai-Gorod, potichu vyviedol veľký pluk z opevnenia, previedol ho roklinou a udrel do zadnej časti Krymčanov.

V tom istom čase, sprevádzaní silnou salvou zo všetkých zbraní (veliteľ Staden), bojovníci princa Khvorostinina vykonali výpad spoza hradieb Gulyai-Gorod.

Krymčania a Turci, ktorí nedokázali odolať dvojitému úderu, utiekli, opustili svoje zbrane, vozíky a majetok. Straty boli obrovské – všetkých sedemtisíc janičiarov, väčšina krymských Murzov, ako aj syn, vnuk a zať samotného chána Devlet-Gireyho bolo zabitých. Mnoho vysokých krymských hodnostárov bolo zajatých.

Počas prenasledovania peších Krymčanov na prechod cez rieku Oka bola väčšina z tých, ktorí utiekli, zabitá spolu s 5000-členným krymským zadným vojskom, ktorý strážil prechod.

Chánovi Devlet-Gireymu a časti jeho ľudí sa podarilo utiecť. Rôznymi cestami, zranených, chudobných, vystrašených, sa na Krym nedostalo viac ako 10 000 krymsko-tureckých vojakov.

V Molodi našlo svoju smrť 110 tisíc krymsko-tureckých útočníkov. Dejiny tej doby nepoznali takú grandióznu vojenskú katastrofu. Najlepšia armáda na svete jednoducho prestala existovať.

V roku 1572 sa zachránilo nielen Rusko. V Molodi sa zachránila celá Európa – po takejto porážke už nemohla byť reč o tureckom dobytí kontinentu.

Krym stratil takmer celú svoju bojaschopnú mužskú populáciu a už nikdy nedokázal získať späť svoju bývalú silu. Z Krymu už neboli žiadne výlety do hlbín Ruska. Nikdy.

Z tejto porážky, ktorá predurčila jeho vstup do Ruskej ríše, sa už nikdy nedokázal spamätať.

Bolo to v bitke pri Molodi 29. júla – 3. augusta 1572 Rus vyhral historické víťazstvo nad Krymom.

Osmanská ríša bola nútená opustiť plány na návrat Astrachanu a Kazane, oblasti stredného a dolného Povolžia, a tieto krajiny boli navždy pridelené Rusku. Južné hranice pozdĺž Donu a Desnej boli posunuté na juh o 300 kilometrov. Mesto Voronež a pevnosť Yelets boli čoskoro založené na nových územiach - začal sa rozvoj bohatých černozemských území, ktoré predtým patrili do Divokého poľa.

Zničené predchádzajúcimi krymskými nájazdmi v rokoch 1566-1571. a živelné pohromy z konca 60. rokov 16. storočia, Moskovská Rus, bojujúca na dvoch frontoch, dokázala odolať a udržať si nezávislosť v mimoriadne kritickej situácii.

História ruských vojenských záležitostí bola doplnená víťazstvom, ktoré bolo najväčšie v umení manévrovania a interakcie vojenských zložiek. To sa stalo jedným z najbrilantnejších víťazstiev ruských zbraní a predložené Princ Michail Vorotynsky do kategórie vynikajúcich veliteľov.

Bitka pri Molodine je jednou z najjasnejších stránok hrdinskej minulosti našej vlasti. Niekoľko dní trvajúca bitka pri Molodine, v ktorej ruské jednotky použili originálnu taktiku, sa skončila veľkým víťazstvom nad početne prevahou chána Devleta Giraya.

Bitka pri Molodine mala silný vplyv na zahraničnú ekonomickú situáciu ruského štátu, najmä na rusko-krymské a rusko-turecké vzťahy.

Bitka pri Molodi nie je len grandióznym míľnikom v ruských dejinách (významnejší ako bitka pri Kulikove). Bitka pri Molodi je jednou z najväčších udalostí v európskych a svetových dejinách.

Preto bola tak dôkladne „zabudnutá“. Portrét Michaila Vorotynského a Dmitrija Chvorostinina nenájdete nikde v žiadnej učebnici, nieto v učebnici, dokonca ani na internete...

Bitka pri Molodi? Čo je to vôbec? Ivan groznyj? No áno, niečo také si pamätáme, ako nás učili v škole - „tyran a despota“, zdá sa...(toto budú učiť? V tzv. historickom a kultúrnom štandarde, ktorý bol práve vydala a na základe ktorej vznikla jednotná učebnica dejín Ruska „Ivan Vasilyevič, prirodzene, tyran a tyran“ V.A.)

Kto tak starostlivo „opravil našu pamäť“, že sme úplne zabudli na históriu našej krajiny?

Za vlády cára Ivana Hrozného v Rusku:

Bol zavedený proces poroty;

Zaviedlo sa bezplatné základné školstvo (cirkevné školy);

Na hraniciach bola zavedená lekárska karanténa;

Namiesto guvernérov bola zavedená miestna volená samospráva;

Prvýkrát sa objavila pravidelná armáda (a prvá vojenská uniforma na svete patrila Streltsy);

Nájazdy Krymských Tatárov na Rus boli zastavené;

Bola nastolená rovnosť medzi všetkými vrstvami obyvateľstva (viete, že v tom čase na Rusi nevoľníctvo neexistovalo? Roľník bol povinný sedieť na pôde, kým nezaplatil za jej nájom - a nič viac. A jeho deti boli považované za v každom prípade zadarmo od narodenia!);

Otrocká práca je zakázaná

Ako sa veliteľom Ivana Hrozného podarilo zastaviť a zničiť hordu Krymčakov, ktorá bola šesťkrát silnejšia ako ruská armáda
Vo vlasti zostal prvý ruský autokrat Ivan IV. Hrozný predovšetkým ako dobyvateľ Kazane a Astrachanu, ideológ oprichniny, obmedzovač bojarských slobodných a krutý vládca. V skutočnosti boli roky vlády prvého ruského cára nielen pochmúrne, ale aj tvorivé: pod ním sa Rusko zdvojnásobilo - zdvojnásobilo! - rozšíril svoje územie, získal mnoho dôležitých území a prinútil Európu počítať s ruskými záujmami a ruskou politikou.

Veľkú úlohu v tom zohrala bitka, o ktorej sa, žiaľ, začalo vážne hovoriť až na samom konci dvadsiateho storočia. Ale v dejinách Ruska za čias Ivana Hrozného to bolo rovnaké ako bitka pri Kulikove o dve storočia skôr. V stávke bola otázka, či Rus prežije ako nezávislý štát, alebo sa po pošliapaní Kulikovho víťazstva opäť vráti do jarma podobného Horde.

Ruskí vojaci odpovedali na túto výzvu času na prelome leta 1572. Počas piatich dní - od 29. júla do 2. augusta - päťdesiat míľ od Moskvy, hlavného mesta Ruskej ríše, rozdrvili ďaleko prevahu vojsk krymského chána Devleta Giraya I. podporovaného osmanskými Turkami - a rozdrvili ich. Táto bitka vstúpila do dejín Ruska pod názvom Bitka pri Molodi: tak sa volala dedina, v blízkosti ktorej sa odohrali hlavné udalosti tých dní.

Byť Ruskom – či nebyť?

Ruský vládca sa zrejme začiatkom roku 1572 dozvedel o blížiacom sa ťažení krymského chána Devlet Giray proti Moskve.

Od konca 15. storočia bojovníci Krymského chanátu, ktorý sa v roku 1427 odtrhol od rozpadajúcej sa Zlatej hordy, neustále podnikali dravé ťaženia proti Rusku. A chán Devlet Giray, ktorý sa dostal k moci v roku 1551, nielen drancoval ruské krajiny - dôsledne sa snažil oslabiť vznikajúci ruský štát, pričom dobre chápal nebezpečenstvo, ktoré predstavuje pre Krym. Svedčili o tom astrachanské a kazaňské ťaženia Ivana Hrozného, ​​ako aj početné pokusy ruských armád zasadiť Krymčanom preventívny úder. A preto Devlet Giray znova a znova podnikal výpady na Rus, aby mu na jednej strane nedovolil sústrediť svoje sily a odpovedať mu rovnako, a na druhej strane plieniť do sýtosti. zhabať zajatcov na predaj v Istanbule.

A na začiatku 70. rokov 16. storočia mal Krymský chán úplne jedinečnú šancu urobiť z Ruska svojho vazala. Ruské jednotky uviazli v nešťastnej Livónskej vojne, sily brániace stred Ruska boli malé a samotná krajina bola oslabená vnútornými problémami, nedostatkom potravín a morom – nebolo treba rátať s vážnym odporom. A to plne potvrdila kampaň Krymčanov v máji až júni 1571. Štyridsaťtisícová armáda Devleta Giraya sa ľahko dostala do Moskvy, spustošila a vypálila predmestia a mestá: nedotknutý zostal iba Kremeľ a Kitay-Gorod, skryté za kamennými múrmi. Cestou Krymčakovia spustošili ďalších 36 ruských miest; Obeťami tohto útoku sa stalo asi 80 tisíc ľudí, ďalších 60 tisíc bolo zajatých a počet obyvateľov Moskvy sa znížil trojnásobne – zo 100 na 30 tisíc obyvateľov.

Ako by sa nedalo zopakovať tento úspech a konečne vziať pod ruku oslabeného Rusa! Chánove nároky navyše podporila aj Osmanská ríša, ktorá mala záujem na zániku nového geopolitického nepriateľa – Ruskej ríše. Ruské jednotky sa teda museli čo najrýchlejšie pripraviť na odrazenie agresie. Nebolo to však ľahké: celá disponibilná sila ruskej armády pri Moskve v tom čase predstavovala iba 20 034 ľudí - áno, počet bol stanovený podľa dokumentov tej doby s presnosťou na jedného vojaka! Okrem nich tu bolo asi 5 tisíc donských kozákov pod velením plukovníka Michaila Čerkašenina a určitý počet milícií. Devlet Giray zasa viedol armádu šesťkrát väčšiu ako Rusko: 80 tisíc Krymčanov a Nogajcov, 33 tisíc Turkov a 7 tisíc tureckých janičiarov.


Cárovi Jánovi IV. sa darujú trofeje, ktoré z Devlet Girey odobral knieža Vorotynsky v roku 1572. Foto: wikipedia.org


Počítať s dlhodobým odporom pri takomto pomere síl bolo asi smiešne – a nikto s tým nepočítal. Otázka znela: ako poraziť šesťkrát väčšiu armádu ako Rusi, aby sme navždy odvrátili hrozbu nového zotročenia z Ruska? Ivan Hrozný zveril hľadanie odpovede zemskému vojvodu, princovi Michailovi Vorotynskému, na pomoc, ktorému bol vyslaný oprichninský vojvod, mladý princ Dmitrij Khvorostinin.

Vojvody proti Chánovi

V tejto dvojici vynikajúcich ruských vojenských vodcov 16. storočia zohral hlavnú úlohu - ako ten starší a skúsenejší - knieža Vorotynsky. V tom čase mal za sebou 30 rokov vojenskej služby v Rusku: v pobrežnej službe na hraniciach Oka, ako aj na dlhých ťaženiach. Vojvoda Michail Vorotynsky bol jedným z hlavných hrdinov kazaňských kampaní, viedol v nich celé pluky. A stal sa obzvlášť známym počas dobytia Kazane v roku 1552: bol to pluk pod velením Vorotynského, ktorému sa najprv podarilo odraziť odvážny protiútok obrancov mesta a o štyri dni neskôr v čele svojich vojakov dobyl múr. priľahlej k Arskej bráne a držali ju dva dni.

Dmitrij Khvorostinin bol o pätnásť rokov mladší ako Vorotynsky a preslávil sa o niečo neskôr. Svoj prvý veľký vojenský čin vykonal počas obliehania Polotska počas Livónskej vojny, keď oslobodil obyvateľov mesta, ktorých nepriateľ zahnal do hradu ako ľudský štít, a bol jedným z prvých, ktorí vstúpili na hranice Horného hradu. Čoskoro nato sa mladý vojenský vodca, veľmi uznávaný cárom, stal jedným z guvernérov oprichniny. Bol to Khvorostininov pluk, jediný zo všetkých oprichninských plukov, ktorý v máji až júni 1571 bojoval s hordami Devlet Girey, ktorí zaútočili na Moskvu, zatiaľ čo jeho ostatní kolegovia utiekli a nechali hlavné mesto napospas osudu.

Títo dvaja velitelia sa stali hlavnými protivníkmi krymského chána Devleta Giraya – muža, ktorý takmer dvadsať rokov života strávil bojom proti ruskému kráľovstvu.

Predchodcovia generalissima Suvorova

Sme zvyknutí na to, že zásadu vojenského vodcu „Vyhraj nie číslami, ale zručnosťou“ nielen sformuloval, ale po prvýkrát aj aplikoval generalissimo Alexander Suvorov. Medzitým, dávno pred brilantným ruským veliteľom, tento princíp často a úspešne používali jeho predchodcovia. Vrátane guvernérov Vorotynského a Chvorostinina. Ich jedinou šancou na víťazstvo bolo premeniť silu armády Krymčakov – jej veľkosť – na jej hlavnú slabinu. A to sa im úspešne podarilo.

Keď sa predvoj oddielu Devlet Giray už blížil k rieke Pakhra v oblasti dnešného Podolska, prekročil rieku Oka a rozptýlil niekoľko ruských bariér (v úplnom súlade so strategickým plánom guvernéra!) , zadný voj práve minul malú dedinu Molodi. Práve tu na neho zaútočili Khvorostininovi gardisti. Ich úloha bola jednoduchá, ale veľmi dôležitá: zabezpečiť, aby chán, vystrašený útokom zozadu, začal svoju armádu odvracať od Moskvy a premiestňovať ju na bojisko, ktoré si Rusi vybrali a vybavili podľa vlastného uváženia. A samovražedný útok gardistov bol úspešný. Krymčakovia sa skutočne otočili, tušiac, že ​​príliš ľahké prekročenie Oka je len diverzný manéver a hlavné ruské sily čakajú vzadu. A tak to bolo, s jednou malou výnimkou: tieto sily čakali na Krymčakov nie na otvorenom poli, ale v Gulyai-Gorod - pohyblivom drevenom opevnení, akejsi pevnosti na kolesách, po zuby vyzbrojenej delami a arkebuzami.

Práve na hradby tohto mesta Gulyai sa zrútil prvý, najzúrivejší útok krymčackej kavalérie, hlavnej sily útočníkov. Bojovníci Devleta Gireyho, ktorí podľahli „panickému“ ústupu Khvorostininových gardistov, cválali priamo pod škrípaním a kopijami Vorotynského bojovníkov. Kočovníci nedokázali v zhone dobyť Gulyai-Gorod a začali plytvať svojimi silami v čoraz neplodnejších útokoch.


Gulyai-city (Wagenburg) z rytiny z 15. storočia. Mapa: wikipedia.org


Výpočet útočníkov, že skôr či neskôr sa malý a zjavne narýchlo zostavený Gulyai-Gorod vzdá kvôli hladu, bol však takmer správny. Ruské konvoje zostali ďaleko pozadu: Vorotynsky nemohol riskovať rýchlosť pohybu armády, aby zabránil Devletovi Girayovi preraziť do nechránenej Moskvy. Ale keď v tábore Krymchak zistili, že Rusi začali zabíjať a jesť ich kone, zohralo to pre guvernéra nečakanú úlohu. Potešení, že nepriateľ začal hladovať a zbavoval sa manévrovateľných síl, sa vojenskí vodcovia Krymčaku rozhodli urobiť bláznivý krok: zosadli zo svojich kavalérií a hodili ich do pešieho útoku na hradby Gulyai-Gorod, bez akéhokoľvek strachu z Ruská kavaléria. A to predurčilo výsledok bitky.

Zosadnutým nomádom sa podarilo po vystrihnutí niekoľkých preživších lukostrelcov spomedzi troch tisícok poľnej bariéry priblížiť sa k hradbám Guljaj-Gorodu a doslova sa k nim prilepiť rukami, sekajúc a otriasajúc ruskú obranu. Zároveň sa Vorotynskému so svojím veľkým plukom podarilo obísť útočníkov, ktorí sa skrývali v roklinách, širokým oblúkom a v najkritickejšom momente na nich udrieť zozadu. Zároveň spoza múrov Gulyai-Gorod začalo rýchle paľby „oddelenie“ - ruské delostrelectvo, ktoré už bojovníci v tom čase veľmi dobre ovládali. Pre ľahko vyzbrojených Krymčakov to bolo úplným prekvapením: delostrelci doteraz mlčali a poslúchali Vorotynského taktický plán.

Výsledok päťdňovej bitky bol hrozný. Krymská armáda podľa niektorých zdrojov stratila celkovo asi 110-tisíc ľudí. Zomrelo vrátane všetkej osmanskej jazdy a všetkých sedemtisíc vybraných janičiarov. Straty samotných Krymčanov a Nogajcov boli také ťažké, že len o desať a pol roka neskôr bol Krymský chanát schopný obnoviť predchádzajúcu veľkosť mužskej populácie. Veď podľa tradície takmer všetci mladí muži a muži išli do ťaženia proti Rusi, ktorá sľubovala, že bude taká víťazná - a späť sa nevrátilo viac ako 10 tisíc ľudí...

Víťazstvo na zapamätanie

Víťazstvo pri Molodi vlastne ukončilo dlhotrvajúce rusko-krymské vojny. Okrem toho porážka armády Krymčakov, ktorá mala tiež takú výraznú početnú prevahu, preukázala výhodu ruskej armády, vyzbrojenej modernými zbraňami a smerujúcej k jednote velenia, nad obyvateľmi stepí. Nakoniec výsledok bitky navždy zničil nádej na oslobodenie od závislosti od Moskvy pre kazaňský aj astrachanský chanát (ktoré považovali Krymčanov za svojich hlavných spojencov a poslednú možnosť zmeniť situáciu) a prinútil sibírsky chanát potvrdiť svoju vazalskú závislosť od ruského trónu.

Nie je prekvapujúce, že historici nazývajú bitku pri Molodi „druhou bitkou pri Kulikove“. A je rovnako prirodzené, že teraz, keď už nie je potrebné držať sa predchádzajúcich ideológií o jednoznačne negatívnom vplyve vlády Ivana Hrozného na dejiny Ruska, môžeme pripustiť, že udalosti z leta 1572 sa navždy zmenili. histórie našej krajiny. A toto si musíme všetci zapamätať.

31. júla – 2. augusta 1572 uplynulo 444. výročie bitky pri Molodi alebo, ako sa inak nazýva, bitky pri Molodi. Zabudnutá (či skôr účelovo zamlčaná?) bitka zabudnutej vojny však zohrala v živote našej krajiny osobitnú a veľmi významnú úlohu.

Jeho význam je porovnateľný s významom bitky pri Poltave a bitky pri Borodine a jeho úspechy prevyšujú obe tieto bitky, nie je však zvykom o tom hovoriť. V dejinách Ruska zostáva ešte veľa otázok, na ktoré nenájdeme odpovede v oficiálnom historickom mýte Ruskej akadémie vied. Najmä obdobie vlády Ivana Hrozného, ​​počas ktorého sa odohrala bitka pri Molodine, zostáva jedným z najkontroverznejších a zahalených v hmle všetkých druhov mýtov a bájok, vrátane tých, ktoré neustále generujú tzv. „veda“. Pokúsime sa otvoriť jednu zo stránok tohto času.


Predkladáme vám mapu Ruska, ktorú vyryl Franz Hogenberg z originálu Anthonyho Jenkinsona, zamestnanca Anglickej moskovskej spoločnosti. Originál bol uvedený v roku 1562. Jenkinson cestoval do Buchary v rokoch 1557 - 1559 a potom ešte dvakrát do Ruska. Počas jednej z týchto ciest sa dostal do Perzie.

Vinety sú založené na vydaniach ciest Marca Pola. Zobrazujú etnické a mýtické scény, miestnych obyvateľov v národných odevoch a zvieratá.

Táto mapa je taká zaujímavá, že ju podrobne popisujeme.

Text na kartuši:

RUSKO, MOSKVA A TARTARIE POPIS Auctore Antonio

Ienkensono Anglo, Anno 1562 & dedicata illustriss. D. Henrico Sijdneo Walliei predseda. Cum priuilegio.

Popis Ruska, pižmovej a Tartárie od Angličana Anthonyho Jenkinsona, vydaný v Londýne v roku 1562 a venovaný najslávnejšiemu Henrymu Sidneymu, lordovi prezidentovi Walesu. Privilégiom.

Na vinete v ľavom hornom rohu:

Ioannes Basilius Magnus Imperator Russie Dux Moscovie je zobrazený, t.j. Ivan Vasilievič (Basilej?) Veľký cisár Ruska Princ z Muscovy.

Ľavý okraj, stred:

Hic pars Litu/anie Imperatori/Russie subdita est.

Táto časť Litvy je pod vládou ruského cisára (http://iskatel.info/kartyi-orteliya.-perevod.html).

Na tejto celoživotnej mape Ivana Hrozného vidíme, že moskovský štát hraničí s Tartáriou, ako sme predpokladali skôr v prvej časti článku. Otázkou zostáva, či Ivan Hrozný bojoval so samotnou Tartáriou, alebo s jednotkami, ktoré sa od nej už odtrhli (Čerkesská, Malá (Krymská), Púštna Tartária, z ktorých sa stali iné štáty), prípadne viedli samostatnú politiku, a nie v záujmy obyvateľstva, ale o ktorých si povieme podrobnejšie na príklade Krymskej Tartárie.

Vo všeobecnosti treba poznamenať, že mapa nie je príliš presná. A tiež poznamenať všeobecne irelevantný fakt, že Kaspické more bolo v tých časoch oveľa väčšie a súčasné Aralské more je s najväčšou pravdepodobnosťou len východná časť Kaspického mora.

ZAHRANIČNÁ POLITIKA IVANA HROZNÉHO NA JUHU


Ako vidíme na tejto Mercatorovej mape z roku 1630, Krymská Tartária zahŕňala nielen samotný Krym, ale aj oblasť Čierneho mora, ktorá sa dnes nazýva Novorossiya. Na samotnej mape Mercator sa okrem krymskej Tartárie objavujú slová - Taurica Chersonesos a Khazaria, to znamená, že aj v 17. storočí existovali dôvody na to, aby sa Krym nazýval Chazaria.

S najväčšou pravdepodobnosťou potom, čo princ Svyatoslav vyčistil Khazarský kaganát, úplne nezmizol a pokračoval vo svojej činnosti vo forme fragmentov, pretože Rus v tom čase nemohol kontrolovať všetky územia, ktoré po ňom zostali, najmä Krym. A čo je najdôležitejšie, nie je to založené na genetických alebo jazykových charakteristikách Chazarov, ale na kultúrnych.

Po konečnej porážke Chazarov na Kryme však stále existujú Karaiti (možní dedičia Chazarov), obchodné stanice Janov a Benátky, nechýba ani Byzancia a Polovci. Obchodu s otrokmi sa venuje takmer každý, o čom svedčí napríklad arabský historik Ibn Al-Athir (1160 - 1233), ktorý o Sudaku (Sugdea) napísal:

„Toto je mesto Kipchakov, z ktorého dostávajú svoj tovar a v ňom kotvia lode s oblečením, ktoré sa predáva, a s nimi sa kupujú dievčatá a otroci, kožušiny Burtas, bobry a iné predmety nájdené v ich krajine ( http://www.sudak.pro/history-sudak2/).

Práve tejto sile čelil cár Ivan Hrozný.

BITKA O MOLDIN

V 16. storočí muselo Rusko takmer celý čas bojovať s cudzími útočníkmi a predovšetkým so Západom. Rusko bolo neustále vo vojne s Livónskom, Litvou, Poľskom a Švédskom. Krymský chán, ktorý využil skutočnosť, že ruské jednotky boli na Západe a vyhrotenú situáciu vo vnútornej politike, podnikol nálety na južné hranice Moskovska.

Po vypálení Moskvy v roku 1571 bol Ivan pripravený dať Astrachaň chánovi, ale požadoval aj Kazaň a bol si prakticky istý, že dokáže dobyť Rus. Preto sa pripravil na nové ťaženie, ktoré sa začalo v roku 1572. Chánovi sa podarilo zhromaždiť asi 80 tisíc ľudí (podľa iných odhadov 120 tisíc); Turecko mu na pomoc poslalo janičiarsky zbor v počte 7 tisíc ľudí.

Devlet Giray požadoval návrat Kazaňa a Astrachána, pričom pozval Ivana Hrozného spolu s tureckým sultánom, aby k nim prešli „pod kontrolou a v opatere“, a tiež vyhlásil, že „ide do Moskvy vládnuť“. Súčasne so začiatkom invázie prebehlo povstanie Čeremovcov, Osťakov a Baškirov, organizované Krymskými Tatármi, ako diverzný manéver na oslabenie moskovských vojsk. Povstanie bolo potlačené oddielmi Stroganov.

29. júla v lete 7080 (1572) sa pri Molody, 60 kilometrov od Moskvy, medzi Podolskom a Serpuchovom začala päťdňová bitka, ktorá sa stala známou ako bitka pri Molody.

Ruské jednotky - pod velením guvernérov kniežat Michaila Ivanoviča Vorotynského, Alexeja Petroviča Khovanského a Dmitrija Ivanoviča Khvorostinina spolu:

20 034 ľudí a kozáci Michaila Čerkašenina s Veľkým plukom.

Po vyšliapanej ceste sa Tatári, prakticky bez odporu, dostali k Oka. Na hraničnom stanovišti Kolomna a Serpukhov ich čakal 20 000-členný oddiel pod velením kniežaťa M. Vorotynského. Devlet-Gireyho armáda do bitky nevstúpila. Khan poslal do Serpuchova asi 2 000 vojakov a hlavné sily sa presunuli po rieke. Predsunutý oddiel pod velením Murzu Tereberdeyho dosiahol Senku Ford a pokojne prekročil rieku, pričom súčasne čiastočne rozptýlil a čiastočne poslal dvesto obrancov kordónu k svojim predkom. Zvyšné sily prešli pri dedine Drakino. Pluk kniežaťa Odoevského v počte asi 1200 ľudí tiež nedokázal poskytnúť hmatateľný odpor - Rusi boli porazení a Devlet-Girey pokojne pokračoval priamo do Moskvy.

Vorotynsky urobil zúfalé rozhodnutie spojené so značným rizikom: podľa cárovho príkazu musel guvernér zablokovať chánsku Muravskú cestu a ponáhľať sa k rieke Žizdra, kde sa mal zjednotiť s hlavnou ruskou armádou.

Princ uvažoval inak a vydal sa za Tatármi. Neopatrne cestovali, výrazne sa naťahovali a strácali ostražitosť, až prišiel osudný dátum – 30. júl (podľa iných zdrojov 29.) (1572). Bitka o Molodi sa stala nezvratnou realitou, keď rozhodujúci guvernér Dmitrij Khvorostinin s oddielom 2 000 (podľa iných zdrojov 5 000) ľudí predbehol Tatárov a zasadil nečakanú ranu zadnému voju Chánovej armády.


Nepriatelia zaváhali: útok sa ukázal byť pre nich nepríjemným (a čo je ešte horšie - náhlym) prekvapením. Keď statočný guvernér Khvorostinin narazil do hlavnej časti nepriateľských jednotiek, neboli stratení a bránili sa, čím Rusi utiekli. Netušiac však, že to bolo tiež dôkladne premyslené: Dmitrij Ivanovič viedol nepriateľov priamo k Vorotynského starostlivo pripraveným jednotkám. Tu sa v roku 1572 pri obci Molodi začala bitka, ktorá mala pre krajinu najvážnejšie následky.

Možno si predstaviť, akí boli Tatári prekvapení, keď pred nimi objavili takzvaný Walk-Gorod - opevnenú stavbu vytvorenú podľa všetkých vtedajších pravidiel: hrubé štíty namontované na vozíkoch spoľahlivo chránili vojakov umiestnených za nimi. Vo vnútri „prechádzkového mesta“ boli delá (Ivan Vasilyevič Hrozný bol veľkým fanúšikom strelných zbraní a zásoboval svoju armádu podľa najnovších požiadaviek vojenskej vedy), lukostrelci vyzbrojení arkebuzami, lukostrelci atď.


Nepriateľ bol okamžite ošetrený všetkým, čo bolo pripravené na jeho príchod: nasledovala hrozná krvavá bitka. Stále viac a viac tatárskych síl sa približovalo - a padalo priamo do mlynčeka na mäso, ktorý organizovali Rusi (správne treba poznamenať, že neboli jediní: žoldnieri, v tých časoch bežní, tiež bojovali spolu s miestnymi obyvateľmi, najmä Nemci, súdiac podľa historických kroník, kaša to vôbec nepokazila).

Devlet-Girey nechcel riskovať, že nechá takú veľkú a organizovanú nepriateľskú silu v jeho tyle. Zas a znova vrhol svoje sily do posilňovania, no výsledok nebol ani nulový – bol negatívny. Rok 1572 sa nepremenil na triumf: Bitka pri Molodi pokračovala štvrtý deň, keď tatársky veliteľ nariadil svojej armáde zosadnúť a spolu s osmanskými janičiarmi zaútočiť na Rusov. Zúrivý nápor nič nepriniesol. Vorotynského čaty, napriek hladu a smädu (keď sa princ vydal za Tatármi, jedlo bolo to posledné, na čo mysleli), bojovali na smrť. Nepriateľ utrpel obrovské straty, krv tiekla ako rieka. Keď nastal hustý súmrak, Devlet-Girey sa rozhodol počkať do rána a vo svetle slnka „stlačiť“ nepriateľa, ale vynaliezavý a prefíkaný Vorotynsky sa rozhodol, že akcia s názvom „Bitka pri Molodi, 1572“ by mal mať pre Tatárov rýchly a nešťastný koniec. Pod rúškom tmy princ viedol časť armády do tyla nepriateľa – neďaleko bola pohodlná roklina – a udrel!


Spredu zahrmeli delá a po delových guľách sa ten istý Khvorostinin rútil na nepriateľa, zasieval smrť a hrôzu medzi Tatármi. Rok 1572 bol poznačený hroznou bitkou: bitku pri Molodi možno považovať za veľkú podľa moderných štandardov a ešte viac v stredoveku. Bitka sa zmenila na bitku. Podľa rôznych zdrojov mala chánova armáda od 80 do 125 tisíc ľudí. Rusi boli trikrát alebo štyrikrát v presile, ale podarilo sa im zničiť asi tri štvrtiny nepriateľov: Bitka pri Molodi v roku 1572 spôsobila smrť veľkej väčšiny mužskej populácie Krymského polostrova, pretože podľa tatárskych zákonov , všetci muži museli podporovať chána v jeho agresívnom úsilí. Nenapraviteľná škoda, neoceniteľný prínos. Podľa mnohých historikov sa chanát nikdy nedokázal spamätať z drvivej porážky. Osmanská ríša tiež dostala citeľnú facku po nose, keď podporila Devlet-Gireyho. Prehratá bitka pri Molodi (1572) stála samotného chána život jeho syna, vnuka a zaťa. A tiež vojenská česť, pretože musel prirodzene vybehnúť z blízkosti Moskvy bez toho, aby ste videli cestu, o čom píšu kroniky:

Nie po cestách, nie po cestách.

Rusi, ktorí sa ponáhľali za nimi, pokračovali v zabíjaní Tatárov, otrávení rokmi nájazdov a hlavou sa im točila krv a nenávisť. Je ťažké preceňovať význam, ktorý mala bitka pri Molodyah: dôsledky pre nasledujúci vývoj Ruska boli najpriaznivejšie (http://fb.ru/article/198278/god-bitva-pri-molodyah-kratko).


NÁSLEDKY BITKY

Po neúspešnom ťažení proti Rusku stratil Krymský chanát takmer celú svoju bojaschopnú mužskú populáciu. Bitka pri Molodine bola poslednou veľkou bitkou medzi Ruskom a Stepou, ako aj bodom obratu v konfrontácii medzi moskovským štátom a Krymským chanátom. Schopnosť Khanate viesť kampane proti Rusku bola dlho podkopaná a Osmanská ríša opustila plány pre región Volga.

Moskovská Rus dokázala v kritickej situácii vojny na dvoch frontoch ubrániť svoju územnú celistvosť, zachovať si obyvateľstvo a udržať vo svojich rukách dôležité obchodné cesty. Opevnenia boli presunuté na juh niekoľko stoviek kilometrov, objavil sa Voronezh a začal sa rozvoj černozemských krajín.

Hlavné bolo, že to Ivan Hrozný zvládol zjednotiť úlomky Tartárie do Moskovskej Rusi a zabezpečiť štát z východu a juhu, teraz sa zameriava na odrazenie západnej agresie. Okrem toho sa mnohým jasne ukázalo, že agresia Krymského chanátu a Osmanskej ríše na Rusi nemá nič spoločné so skutočným islamom, rovnako ako deportácia ľudí. A Ivan Hrozný, ktorý bol zástancom arianizmu (to znamená skutočného kresťanstva), vyhral presvedčivé víťazstvo, v ktorom Ruské jednotky v počte 20 000 ľudí vyhrali rozhodujúce víťazstvo nad silami Krymu a Turecka štyri, ak nie šesťkrát lepšie ako oni.

O tom však nič nevieme, keďže Romanovci nepotrebovali posledného z Rurikovičovcov, ktorí vlastne vytvoril krajinu v ktorom žijeme. A bitka ktoré vyhral bol významnejší ako Poltava a Borodino. A v tomto je jeho osud podobný osudu Stalina.