Считается, что героически сражавшихся солдат и офицеров предал их же командующий – Анатолий Стессель , за которым закрепились хлесткие характеристики «трус», «бездарность», «предатель». Стесселя до сих пор винят во всех мыслимых и немыслимых грехах, и от бесконечного повторения эти выпады превратились в самоочевидную истину. Но что, если в данном случае мы имеем дело с известным принципом, согласно которому ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой?

Суд по делу о Порт-Артуре приговорил Стесселя к расстрелу, и это обстоятельство обычно считают достаточным доказательством предательства, бездарности и трусости генерала. О том, что суды ошибаются, знают все. Все слышали и такое понятие, как «заказное решение суда», так почему бы не поставить под сомнение действия судей начала XX века? Тем более что для этого есть масса оснований.

Начнем с того, что Стессель – участник Русско-турецкой войны, потом воевал в Китае во время «Боксерского восстания», имел награды. Ни в трусости, ни в бездарности не замечен. В Порт-Артуре был ранен в голову, но командования не сдал. Более того, когда японцы стали постепенно обкладывать город, он получил письменное предписание от Куропаткина покинуть Порт-Артур. Стессель отказался и обратился к Куропаткину с просьбой позволить ему и дальше руководить обороной. Вы будете смеяться, но потом именно этот факт и поставили Стесселю в вину. Сказали, что он не подчинился приказу и «самопроизвольно» остался в крепости. Здесь на ум сразу приходит фраза из фильма «О бедном гусаре замолвите слово»: «Я еще понимаю, когда самозванец на трон. Но самозванец на плаху?»

На этом фантасмагория не заканчивается. Любой, кто прочитает приговор Верховного военно-уголовного суда по делу о сдаче крепости Порт-Артур, будет удивлен формулировками. Сначала Стесселя приговаривают к расстрелу. Потом этот же суд в том же самом документе обращается к царю с ходатайством смягчить наказание до 10 лет заточения. А мотивирует свою просьбу тем, что крепость «выдержала под руководством генерал-лейтенанта Стесселя небывалую по упорству в летописях военной истории оборону», а также тем, «что в течение всей осады генерал-лейтенант Стессель поддерживал геройский дух защитников крепости».

Что же мы видим? «Предатель» руководит обороной, да так, что она поражает своим упорством. «Трус» успешно поддерживает геройский дух защитников! Согласитесь, что-то тут не так.

Идем дальше. Известно, что Стессель был помилован Николаем II. Этот факт, кстати, используют в качестве «доказательства» неадекватности царя. Грубо говоря, Стессель – предатель, а Николай – дурак и размазня, предателя помиловавший. Но вот телеграмма участника обороны Порт-Артура в адрес Стесселя: «От души поздравляю с освобождением своего любимого боевого начальника». А вот что пишет другой артурец, командир судна «Силач» Балк: «Вспоминая боевое время, сердечно поздравляю Вас с милостью государя императора».

Я привел лишь два свидетельства, но их гораздо больше. Как видим, в те годы отнюдь не все считали Стесселя предателем. Теперь переходим непосредственно к решению суда. Следственная комиссия, разбиравшая порт-артурское дело, нашла в действиях Стесселя признаки целого вороха преступлений, и обвинение состояло из множества пунктов. Однако на суде оно почти полностью развалилось, съежившись до трех тезисов:

1) сдал крепость японским войскам, не употребив всех средств к дальнейшей обороне;
2) бездействие власти;
3) маловажное нарушение служебных обязанностей.

Под «бездействием власти» подразумевалось следующее. В Порт-Артуре генерал-лейтенант Фок в насмешливом тоне критиковал действия не подчиненных ему лиц, а Стессель это не пресек. За это «бездействие власти» Стесселю потом дали месяц гауптвахты. Третий пункт назван маловажным самим же судом, так что его даже рассматривать не будем. Остается лишь один пункт, причем смотрите внимательно на формулировку: тут нет ничего про трусость, бездарность, некомпетентность или предательство.

Вместе с тем считается, что Стессель принял решение о капитуляции вопреки мнению других офицеров, причем в обществе до сих пор бытует убеждение, что крепость могла еще долго держаться. Одного такого проступка действительно достаточно, чтобы заслужить смертную казнь. Вот с этим мы сейчас и разберемся.

Незадолго до падения крепости состоялся военный совет, на котором обсуждалось сложившееся положение. То, о чем говорили офицеры, зафиксировано в журнале заседания, и этот документ давно обнародован. Любой может убедиться, что на совете происходили весьма странные вещи. Один за другим офицеры подробно описывали отчаянное положение крепости, долго объясняли, почему держаться невозможно, но тем не менее призывали продолжать оборону.

Вот характернейшие примеры. Подполковник Дмитревский: «Обороняться можно еще, но сколько времени, неизвестно, а зависит от японцев… Средств для отбития штурмов у нас почти нет». Генерал-майор Горбатовский: «Мы очень слабы, резервов нет, но держаться необходимо и притом на передовой линии…».

Уверяю вас, большинство участников заседания рассуждали в том же духе. Впрочем, на самом деле в этом нет ничего удивительного. Просто никто не хочет прослыть трусом, никто не хочет попасть в ситуацию, когда на него укажут пальцем как на человека, который предлагал сдаваться. В какой-то степени подчиненные подставляли своего командира, который прекрасно видел, что обороняться нечем, а ответственность за непопулярное решение будет лежать только на нем.

Между тем абсолютное большинство нижних чинов защитников Порт-Артура под конец осады болели цингой. На этот счет есть данные в материалах следствия. Там же приведены и показания генерал-майора Ирмана о том, что за день до падения крепости на Западном фронте снарядов для орудий большого калибра не было вообще. Немногим лучше обстояли дела на Восточном фронте, где, по свидетельству генерал-лейтенанта Никитина, в среднем было по 10-12 снарядов на полевое орудие, то есть на несколько минут стрельбы. Причем к этому времени японцы захватили практически все мало-мальски серьезные русские укрепления.

Кроме того, в руках японцев уже была важная высота – гора Высокая, за которую долгое время шли ожесточенные сражения. Захватив и оборудовав на ней наблюдательный пункт, японцы смогли корректировать огонь своей артиллерии и начали топить корабли русской эскадры, которая находилась в Порт-Артуре. Всего защитников крепости оставалось около 10-12 тысяч человек, а госпитали были переполнены больными и ранеными. Между прочим, Стессель потом заявил, что японцы в августе 1904 года через своих парламентеров сказали, что если крепость будет взята с бою, то японские начальники не ручаются, что смогут удержать своих солдат от совершения зверств, поэтому не исключают повальную резню в городе.

Оценив ситуацию, Стессель понял: вскоре японцы сообразят, что у русских больше не осталось возможностей для сопротивления, и в этих условиях придется принять любое решение, которое продиктует победитель. Стессель, не тратя времени на формальности, на сбор еще одного военного совета, сыграл на опережение, направив японцам предложение начать переговоры о капитуляции и, тем самым, добившись относительно почетных условий сдачи.

Но если Стессель не виноват, то возникают вопросы: кто и как слепил позорную ложь о нем, кто его оклеветал и почему решение суда оказалось столь несправедливым? Если говорить о подготовке общественного мнения, то здесь важную роль сыграл Евгений Константинович Ножин, автор книги «Правда о Порт-Артуре». Оттуда общественность и почерпнула «всю правду» о Стесселе.

Ножин – весьма интересная личность, так сказать, хрестоматийный поборник «свободы слова». Он был военным корреспондентом в Порт-Артуре, делал репортажи с места событий. И все бы ничего, если бы не одна деталь: его заметки содержали важную военную информацию, которая попадала японцам в руки. Ножин писал о том, насколько эффективен огонь японцев по нашим укреплениям, отмечал, какими силами выходят русские корабли на рейд, в какое время возвращаются. Рассказывал, кто командует различными участками обороны, описывал тактику боя защитников Порт-Артура… Спрашивается, кому нужна такая информация? Русские солдаты и офицеры и так без всякого Ножина знают, как они воюют. А японцам, которые имели доступ к прессе и читали газету, это бы помогло.

Думаю, что в Великую Отечественную войну за аналогичные очерки из осажденной Одессы, Севастополя или блокадного Ленинграда деятеля, подобного Ножину, задержали бы как немецкого шпиона и расстреляли в два счета. И дело тут не в пресловутой «кровожадности сталинского режима», а в соблюдении самых элементарных правил информационной безопасности.

Так вот, Стессель решил пресечь бурную деятельность этого журналиста, приказав его арестовать. Как ни странно, задача оказалась очень сложной. Ножин вдруг каким-то чудесным образом исчез из осажденного города. Вырваться можно было только по морю, а по настоянию Стесселя вышло распоряжение не брать Ножина на корабли, так что ловкому журналисту удалась штука почище фокусов Дэвида Копперфильда.

Впрочем, чудес не бывает: просто у Ножина оказались могущественные покровители – контр-адмиралы Иван Константинович Григорович и Михаил Федорович Лощинский. Они организовали бегство Ножина из города, использовав для этой цели военный корабль! Сначала журналиста тайно переправили на канонерку «Отважный» (эту «почетную» миссию возложили на морского офицера Бориса Петровича Дудорова), а потом на миноносце «Расторопный» вывезли в китайский город Чифу. Миноносец потом еще и взорвали. Все это наводит на мысли о предательстве. Да, приходится с горечью признавать, что в Порт-Артуре все-таки были предатели, но не Стессель, а другие люди.

Давайте внимательно присмотримся, как сложилась дальнейшая судьба тех, кто организовал Ножину бегство. Предлагаю провести проверку Февралем и Октябрем. Суть метода в следующем. Революционерам свойственно после своей победы проводить кадровую чистку и расставлять своих людей на важные посты. Вот в такие исторические моменты и выясняется, кто чего стоит, кто защитник законной власти, а кто ее враг.

Лощинский умер в 1908 году, так что к нему «тест на революционность» неприменим. А вот карьера Дудорова после Февральской революции резко пошла вверх. Он стал первым помощником морского министра и контр-адмиралом. С Григоровичем ситуация занятнее. Это вообще интересный человек, с весьма широким полем деятельности. Находился на военно-дипломатической работе в Великобритании. Был начальником штаба Черноморского флота в неспокойные дни первой революции. В 1911-1917 годах – морской министр.

Нетрудно заметить, что годы, предшествовавшие Февралю, – это период, когда именно Григорович стоял во главе морских сил Российской империи, а сразу после Февраля отправлен в отставку. То есть он все-таки сторонник законной государственной власти? Не будем торопиться: впереди еще тест на Октябрь, и для всех, кто учился в школе в СССР, слова «Октябрь» и «матросы», «флот» неразделимы. Напомню, что сразу после Февраля реальной властью на Балтийском флоте стал «матросский» комитет «Центробалт», во главе которого стоял большевик Павел Ефимович Дыбенко. Ясно, что такая мощная организация не появляется в одночасье. Очевидно, что подготовительная революционная работа ведется задолго до формального «часа X». Значит, Григорович по долгу службы должен был сделать все для борьбы с революцией. Простое соблюдение своих служебных обязанностей автоматически превратило бы его в злейшего врага революционеров.

И вот пришли к власти большевики. И что же они сделали с Григоровичем? Что такое красный террор, мы знаем. Прекрасно знаем и судьбу поколения Григоровича, людей его уровня. Такие как он в массе своей составляли Белое движение, либо при первой же возможности бежали из Советской России, а очень многих из тех, кто не успел спастись, ставили к стенке и сажали в тюрьмы.

В случае Григоровича мы видим совершенно иную картину. Да, при большевиках он, конечно, никаких заметных постов не занимал, но его, царского морского министра (!), не расстреляли и не посадили. И это в то время, когда за куда меньшие «проступки» ставили к стенке! При советской власти Григорович работал в Петроградском отделении Главного управления Единого государственного архивного фонда, был сотрудником Морской исторической комиссии, потом ненадолго находился в штате Морского архива. В 1920-х годах Григоровичу разрешили эмигрировать. Перебравшись во Францию, он спокойно дожил свой век и умер в 1930 году в возрасте 77 лет. Не похоже, чтобы Григорович и большевики были злейшими врагами… Есть над чем задуматься, не правда ли?

Измена в Российской империи завелась давно, в 1917 году она лишь вышла наружу. Факты, изложенные в статье, заставляют предположить, что Стессель стал жертвой интриги тех людей, которые уже в то время взяли курс на подрыв государственной власти в России. Стесселя приговорили к смертной казни, чтобы вывести из-под удара настоящих предателей.

Кстати, знаете, кто судил Cтесселя? В числе судей был Николай Владимирович Рузский, то есть именно тот человек, который впоследствии был одним из главных участников свержения Николая II. Кстати, он вместе с Гучковым и Шульгиным присутствовал при «отречении» царя. А знаете, кто на суде представлял обвинение? Александр Михайлович Гурский, которого потом Временное правительство назначило председателем Главного военного суда.

Думаю, что дальнейшие комментарии излишни…

Дмитрий Зыкин

Значение СТЕССЕЛЬ АНАТОЛИЙ МИХАЙЛОВИЧ в Краткой биографической энциклопедии

СТЕССЕЛЬ АНАТОЛИЙ МИХАЙЛОВИЧ

Стессель (Анатолий Михайлович) - русский генерал. Родился в 1848 г.; образование получил в Павловском военном училище. Во время усмирения боксерского движения в Китае участвовал в походе международного отряда на Пекин. В начале русско-японской войны назначен комендантом крепости Порт-Артура; 2 февраля 1904 г., т. е. через несколько дней после открытия военных действий, на эту должность назначен генерал Смирнов, а на С. "временно" возложена должность начальника Артур-Цзиньчжоуского района, с подчинением ему коменданта крепости. В первых своих приказах он признавал серьезность положения, выражал уверенность, что японцы сделают попытку отрезать Порт-Артур, и утверждал, что на сдачу крепости никогда и ни при каких условиях согласия не даст. Консервативная печать в России, особенно "Новое Время", сразу провозгласила С. героем. В самом Порт-Артуре относились к нему иначе. То немногое, что было сделано для обороны Порт-Артура и для снабжения его всем необходимым, приписывалось энергии Смирнова, Кондратенко и немногих других подчиненных С. генералов, а самого С. считали человеком мало способным и занимающим ответственный пост лишь благодаря покровительству Куропаткина. Многочисленные распоряжения С., в настоящее время опубликованные, свидетельствуют о крайне скудном общем его образовании и отличаются бестолковостью. Когда в конце апреля 1904 г. Порт-Артур был отрезан от русской армии, С. фактически уступил власть Смирнову, но в своих донесениях умел представить дело так, что вся честь доставалась ему. Чтобы помешать распространению сведений о действительном положении вещей, он в августе закрыл (подцензурную) газету "Новый Край" и сперва запретил корреспонденту Ножину посещение батарей, фортов и позиций, а потом, после попытки Ножина уехать на джонке в Чифу, конфисковал все его бумаги и приказал арестовать его. Ножин, однако, успел уехать, и гнев С. обрушился на лиц, содействовавших его отъезду. С ноября месяца С. стал подготовливать общественное мнение Порт-Артура к идее сдачи; для этого он оглашал документы, свидетельствовавшие об опасности положения; в декабре приказал без особенной нужды сдать форт ¦ II, потом форт ¦ III-й. 7 декабря генерал Смирнов отправил главнокомандующему донесение, являющееся обвинительным актом против С. 16 декабря на военном совете С. выразил готовность сдать крепость, но встретил противодействие со стороны Смирнова и других; сдача большинством голосов была отвергнута. Тем не менее 19 декабря С. вступил в переговоры с командиром японской армии, осаждавшей крепость, и подписал капитуляцию. Войска сданы в плен, оружие и припасы также отданы, имущество порт-артурцев брошено на произвол судьбы, и только сделана оговорка о личном имуществе Стесселя, которое японцы позволили вывести. Сначала в России и в Европе популярность С. еще держалась; во Франции собирались пожертвования на поднесение С. почетной шпаги. Но очень скоро обнаружилось, что военные и съестные припасы не были израсходованы, и крепость могла еще сопротивляться. С. предан военному суду, который должен состояться весной 1907 г. До суда он уволен в отставку сперва без пенсии, которая потом, по его просьбе, была ему назначена. Корреспондент "Нового Края" Ножин подал в 1905 г. военному министру просьбу о разрешении привлечь С. к суду за клевету, выразившуюся в наименовании Ножина в официальному бумаге японским шпионом. Через полтора года, в январе 1907 г., Ножин получил ответ, что С. на военной службе более не состоит и, следовательно, жалоба должна идти в обычном судебном порядке; между тем прошла уже давность для возбуждения дела. См. Сапер "Генерал Стессель в Порт-Артуре" (СПб., 1906; брошюра исходит, по-видимому, от лица, близкого генералу Смирнову; она враждебна С., но полна ценных фактов). В. В-в.

Краткая биографическая энциклопедия. 2012

Смотрите еще толкования, синонимы, значения слова и что такое СТЕССЕЛЬ АНАТОЛИЙ МИХАЙЛОВИЧ в русском языке в словарях, энциклопедиях и справочниках:

• СТЕССЕЛЬ АНАТОЛИЙ МИХАЙЛОВИЧ
  (1848-1915) российский генерал-лейтенант (1901). Участник подавления Ихэтуаньского восстания. В русско-японскую войну начальник Квантунского укрепленного района, проявил бездарность и трусость, сдал …
• СТЕССЕЛЬ АНАТОЛИЙ МИХАЙЛОВИЧ
  Анатолий Михайлович , русский военачальник, генерал-лейтенант (1901). Окончил Павловское военное училище (1866). Участвовал в русско-турецкой войне 1877-78. Командуя бригадой, участвовал …
• СТЕССЕЛЬ АНАТОЛИЙ МИХАЙЛОВИЧ
  русский генерал. Род. в 1848 г.; образование получил в Павловском военном училище. Во время усмирения боксерского движения в Китае участвовал …
• СТЕССЕЛЬ АНАТОЛИЙ МИХАЙЛОВИЧ
  ? русский генерал. Род. в 1848 г.; образование получил в Павловском военном училище. Во время усмирения боксерского движения в Китае …
• СТЕССЕЛЬ в Энциклопедии Япония от А до Я:
  Анатолий Михайлович (1848-1915) - генерал русской армии, участник русско-японской войны, один из основных виновников падения Порт-Артура в 1905 г. В …
• СТЕССЕЛЬ в Словаре полководцев:
  Анатолий Михайлович (1848-1915), рус. ген.-лейт. (1901). Окон. Павловское воен. уч-ще. Ком. полка в рус.-турец. войне (1877-78). В рус.-япон. войну комендант …
• АНАТОЛИЙ СВ. в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
  патриарх константинопольский с 449 по 458 г. Председательствовал на халкидонском соборе. Короновал императора Льва, впервые совершив этот обряд. Составил несколько …
• СТЕССЕЛЬ
  СТ́ЕССЕЛЬ Анат. Мих. (1848-1915), рос. ген.-лейт. (1901). Участник подавления Ихэтуаньского восст. В рус.-япон. войну 1904-05 нач. Квантунского укреплённого р-на, проявил …
• МИХАЙЛОВИЧ в Большом российском энциклопедическом словаре:
  МИХ́АЙЛОВИЧ Дража (1893-1946), серб. генерал (1942), в 1941-45 глава формирований четников. В 1942-45 воен. мин. югосл. эмигрантского пр-ва. Казнён по …
• МИХАЙЛОВИЧ в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона:
  (Евстафий) ? сербский писатель начала XIX в., автор романа "Цвет невинности, или Добривой и Александра" (Будин, 1827 г.) и книги …
• АНАТОЛИЙ в словаре Синонимов русского языка.
• АНАТОЛИЙ в Полном орфографическом словаре русского языка:
  Анатолий, (Анатолиевич, Анатолиевна и Анатольевич, …
• СТЕССЕЛЬ
  Анатолий Михайлович (1848-1915) , российский генерал-лейтенант (1901). Участник подавления Ихэтуаньского восстания. В русско-японскую войну начальник Квантунского укрепленного района, проявил бездарность …
• МИХАЙЛОВИЧ в Современном толковом словаре, БСЭ:
  Драгослав (р. 1930), сербский писатель. В сборниках рассказов «Фред, спокойной ночи» (1967), «Ухвати падающую звезду» (1983), романах «Когда цвели тыквы» …
• АНАТОЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ СОФРОНОВ в Цитатнике Wiki:
  Data: 2009-05-22 Time: 15:20:26 Навигация Портал = Википедия = Софронов, Анатолий Владимирович Викисловарь = Викиучебник = Викитека = Анатолий Владимирович …
• СЫЧЕВ НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Сычев Николай Михайлович (1871 - после 1940), ктитор. В базе данных ПСТБИ значится …
• СПАССКИЙ АНАТОЛИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ в Православной энциклопедии Древо:
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Спасский Анатолий Алексеевич (1866 - 1916), профессор Московской Духовной Академии по кафедре Истории Древней …
• СОКОЛОВ ВАСИЛИЙ МИХАЙЛОВИЧ в Православной энциклопедии Древо:
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Соколов Василий Михайлович (1872 - 1937), протоиерей, священномученик. Память 27 ноября, …
• ОРНАТСКИЙ ИВАН МИХАЙЛОВИЧ в Православной энциклопедии Древо:
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Иоанн Михайлович Орнатский (1811 - 1875), священник. Иван Михайлович Орнатский родился в 1811 году …
• МАСЛЕННИКОВ ГАВРИИЛ МИХАЙЛОВИЧ в Православной энциклопедии Древо:
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Масленников Гавриил Михайлович (1871 - 1937), священник, священномученик. Память 5 ноября и …
• БЕНЕВОЛЕНСКИЙ ДМИТРИЙ МИХАЙЛОВИЧ в Православной энциклопедии Древо:
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Беневоленский Дмитрий Михайлович (1883 - 1937), протоиерей, священномученик. Память 14 ноября и в …
• АНАТОЛИЙ ПЕЧЕРСКИЙ в Православной энциклопедии Древо:
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Анатолий Печерский, имя двух преподобных затворников XII и XIII веков. Память 3 июля (обоих) и …
• АНАТОЛИЙ ОПТИНСКИЙ в Православной энциклопедии Древо:
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Анатолий Оптинский, имя двух Оптинских старцев: Прп. Анатолий (Зерцалов) , "старший", иеросхим. (1824 - …
• АНАТОЛИЙ НИКОМИДИЙСКИЙ в Православной энциклопедии Древо:
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Анатолий Никомидийский (+ 303), мученик. Память 23 апреля. При виде чудесного исцеления святого …
• АНАТОЛИЙ НИКЕЙСКИЙ в Православной энциклопедии Древо:
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Св. Анатолий Никейский (+ 312), мученик. Память 20 ноября. Святые мученики Евстафий, …
• АНАТОЛИЙ (СТАНКЕВИЧ) в Православной энциклопедии Древо:
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Анатолий (Станкевич) (1821 - 1903), епископ Калужский и Боровский. В миру Станкевич Александр …
• АНАТОЛИЙ (СОКОЛОВ) в Православной энциклопедии Древо:
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Анатолий (Соколов) (1865 - 1942), бывший епископ Енотаевский, викарий Астраханской епархии, обновленческий "митрополит …
• АНАТОЛИЙ (ПОТАПОВ) в Православной энциклопедии Древо:
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Анатолий (Потапов) (1855 - 1922), иеросхимонах, Оптинский старец, преподобный. Память 30 …
• АНАТОЛИЙ (МАРТЫНОВСКИЙ) в Православной энциклопедии Древо:
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Анатолий (Мартыновский) (1793 - 1872), архиепископ Могилевский, духовный писатель. В миру Мартыновский Августин …
• АНАТОЛИЙ (ЗЕРЦАЛОВ) в Православной энциклопедии Древо:
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Анатолий (Зерцалов) (1824 - 1894), иеросхимонах, Оптинский старец, преподобный. Память 25 …
• АНАТОЛИЙ (ГРИСЮК) в Православной энциклопедии Древо:
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Анатолий (Грисюк) (1880 - 1938), митрополит Одесский и Херсонский, священномученик. Память 10 …
• АНАТОЛИЙ (БОТНАРЬ) в Православной энциклопедии Древо:
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Анатолий (Ботнарь) (род. 1950), епископ Кагульский и Комратский. В миру Ботнарь Георгий Фомич, родился …
• АНАТОЛИЙ (АКСЕНОВ) в Православной энциклопедии Древо:
  Открытая православная энциклопедия "ДРЕВО". Анатолий (Аксёнов) (род. 1958), епископ б. Ялуторовский, викарий Тобольской епархии. В миру Аксёнов …
• АНАТОЛИЙ (В МИРУ АНДРЕЙ МАКСИМОВИЧ)
  Анатолий (в миру Андрей Максимович) - см. в статье Анатолий (имя русских духовных лиц) …
• АНАТОЛИЙ (В МИРУ АНДРЕЙ КЛЮЧАРЕВ) в Краткой биографической энциклопедии:
  Анатолий (в миру Андрей Ключарев) - см. в статье Анатолий (имя русских духовных лиц) …
• АНАТОЛИЙ (В МИРУ АВГУСТИН ВАСИЛЬЕВИЧ МАРТЫНОВСКИЙ) в Краткой биографической энциклопедии:
  Анатолий (в миру Августин Васильевич Мартыновский) - см. в статье Анатолий (имя русских духовных лиц) …
• АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ в Краткой биографической энциклопедии:
  Алексей Михайлович, второй царь из дома Романовых. Родился 10 марта 1629 года, царствовал с 13 июля 1645 года по 29 …
• АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ в Краткой биографической энциклопедии:
  Александр Михайлович, великий князь, генерал-адъютант, вице-адмирал, четвертый сын великого князя Михаила Николаевича и великой княгини Ольги Федоровны, супруг великой княгини …
• АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ в Большом энциклопедическом словаре:
  (1629-76) русский царь с 1645. Сын царя Михаила Федоровича. В правление Алексея Михайловича усилилась центральная власть и оформилось крепостное право …
• СМОРОДИНЦЕВ АНАТОЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
  Анатолий Александрович [р. 6(19).4.1901, с. Аскино, ныне Башкирской АССР], советский вирусолог и иммунолог, академик АМН СССР (1966; член-корреспондент 1945). Окончил …
• СИЛАНТЬЕВ АНАТОЛИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
  Анатолий Алексеевич , русский зоолог. В 1890 окончил Лесной институт в Петербурге; с 1893 преподавал в …
• СВИДНИЦКИЙ АНАТОЛИЙ ПАТРИКЕЕВИЧ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
  Анатолий Патрикеевич , украинский писатель. Родился в семье священника. Учился …
• ПАПАНОВ АНАТОЛИЙ ДМИТРИЕВИЧ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
  Анатолий Дмитриевич (родился 31.10.1922, Вязьма), советский актёр, народный артист СССР (1973). В 1946 окончил актёрский факультет ГИТИСа, с 1949 актёр …
• НОВИКОВ АНАТОЛИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
  Анатолий Григорьевич [р. 18(30).10.1896, Скопин, ныне Рязанской области], советский композитор и общественный деятель, народный артист СССР (1970). Член КПСС с …
• МАЛЬЦЕВ АНАТОЛИЙ ИВАНОВИЧ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
  Анатолий Иванович , советский математик, академик АН СССР (1958; …

Русский генерал. Родился в 1848 г.; образование получил в Павловском военном училище. Во время усмирения боксерского движения в Китае участвовал в походе международного отряда на Пекин. В начале русско-японской войны назначен комендантом крепости Порт-Артура; 2 февраля 1904 г., т.е. через несколько дней после открытия военных действий, на эту должность назначен генерал Смирнов, а на С. « «временно»» возложена должность начальника Артур-Цзиньчжоуского района, с подчинением ему коменданта крепости. В первых своих приказах он признавал серьезность положения, выражал уверенность, что японцы сделают попытку отрезать Порт-Артур, и утверждал, что на сдачу крепости никогда и ни при каких условиях согласия не даст. Консервативная печать в России, особенно « «Новое Время»», сразу провозгласила С. героем. В самом Порт-Артуре относились к нему иначе. То немногое, что было сделано для обороны Порт-Артура и для снабжения его всем необходимым, приписывалось энергии Смирнова, Кондратенко и немногих других подчиненных С. генералов, а самого С. считали человеком мало способным и занимающим ответственный пост лишь благодаря покровительству Куропаткина. Многочисленные распоряжения С., в настоящее время опубликованные, свидетельствуют о крайне скудном общем его образовании и отличаются бестолковостью. Когда в конце апреля 1904 г. Порт-Артур был отрезан от русской армии, С. фактически уступил власть Смирнову, но в своих донесениях умел представить дело так, что вся честь доставалась ему. Чтобы помешать распространению сведений о действительном положении вещей, он в августе закрыл (подцензурную) газету « «Новый Край»» и сперва запретил корреспонденту Ножину посещение батарей, фортов и позиций, а потом, после попытки Ножина уехать на джонке в Чифу, конфисковал все его бумаги и приказал арестовать его. Ножин, однако, успел уехать, и гнев С. обрушился на лиц, содействовавших его отъезду. С ноября месяца С. стал подготавливать общественное мнение Порт-Артура к идее сдачи; для этого он оглашал документы, свидетельствовавшие об опасности положения; в декабре приказал без особенной нужды сдать форт №II, потом форт №III-й.

7 декабря генерал Смирнов отправил главнокомандующему донесение, являющееся обвинительным актом против С. 16 декабря на военном совете С. выразил готовность сдать крепость, но встретил противодействие со стороны Смирнова и других; сдача большинством голосов была отвергнута. Тем не менее 19 декабря С. вступил в переговоры с командиром японской армии, осаждавшей крепость, и подписал капитуляцию. Войска сданы в плен, оружие и припасы также отданы, имущество порт-артурцев брошено на произвол судьбы, и только сделана оговорка о личном имуществе Стесселя, которое японцы позволили вывести. Сначала в России и в Европе популярность С. еще держалась; во Франции собирались пожертвования на поднесение С. почетной шпаги. Но очень скоро обнаружилось, что военные и съестные припасы не были израсходованы, и крепость могла еще сопротивляться. С. предан военному суду, который должен состояться весной 1907 г. До суда он уволен в отставку сперва без пенсии, которая потом, по его просьбе, была ему назначена. Корреспондент « «Нового Края»» Ножин подал в 1905 г. военному министру просьбу о разрешении привлечь С. к суду за клевету, выразившуюся в наименовании Ножина в официальному бумаге японским шпионом. Через полтора года, в январе 1907 г., Ножин получил ответ, что С. на военной службе более не состоит и, следовательно, жалоба должна идти в обычном судебном порядке; между тем прошла уже давность для возбуждения дела. См. Сапер « «Генерал Стессель в Порт-Артуре»»

100 лет назад, 1/14 января 1915 г. на 66-м году жизни скончался один из руководителей обороны легендарной крепости Порт-Артур, кавалер ордена Св. Георгия 4-й и 3-й степеней, генерал-адъютант Анатолий Михайлович Стессель . На долю этого человека выпало тяжелое испытание ‒ вознесенный во время Русско-японской войны общественным мнением на пьедестал героя, он стремительно был низвергнут с него и отдан под суд. Военачальник, которого российская пресса в 1904-‒05 годах превозносила как доблестного, решительного и искусного полководца, в честь которого даже был сочинен военный марш «Стессель» и отчеканены памятные жетоны, в одночасье тем же общественным мнением был превращен в бездарного и невежественного карьериста, труса и изменника... Однако сегодня обвинения, выдвинутые в адрес коменданта Порт-Артура и ставшие практически хрестоматийными, вызывают все больше и больше вопросов у исследователей, склонных сомневаться в справедливости вынесенного в отношении генерала судебного вердикта.

«В захолустье Подольской губернии в день Нового года скончался генерал Стессель, - отмечал "Голос Москвы". - Имя генерала Стесселя остается навсегда связанным с эпопеей защиты Порт-Артура. С первых же выстрелов, прогремевших на Дальнем Востоке в ту злосчастную годину, комендант Порт-Артура внезапно получил огромную популярность. На него у нас очень многие смотрели с восхищением, почти все с надеждой. Теперь — не то. <…> Отношение общественного мнения к заслугам Стесселя резко изменилось. Этот перелом произошел быстро. Популярность порт-артурского коменданта быстро пережила эфемерный период своего неожиданного рассвета. (...) Вчера герой — сегодня он был забыт. Даже смерть его осталась почти незамеченной» .

Анатолий Стессель родился 28 июня 1848 года (старый стиль) в семье полковника. Окончив в 1866 году Павловское военное училище, Стессель получил первый офицерский чин и во время Русско-турецкой войны 1877‒78 гг. уже командовал полком. В 1899 г. Стессель командовал 3-й Восточно-Сибирской стрелковой бригадой и во время Боксерского (Ихэтуаньского) восстания в Китае был направлен на его подавление. В ходе взятия Тяньцзиня был ранен и контужен. За успешное выполнение возложенной на него миссии Стессель был произведен в генерал-лейтенанты и с августа 1903 г. занял пост коменданта Порт-Артура.

Когда разразилась Русско-японская война, Стессель занял пост начальника Артур-Цзиньчжоуского (Квантунского) укрепрайона с подчинением ему Порт-Артурской крепости. Однако отношения с новым комендантом крепости - генералом К.Н.Смирновым, позже выступившим одним из обвинителей Стесселя, сразу же не сложились. Известный военный историк А.А.Керсновский так писал об этом: «В марте 1904 года в Порт-Артур прибыл назначенный комендантом генерал Смирнов, а Стессель получил предписание отбыть в Маньчжурскую армию и принять там Восточный отряд. Однако генерал Стессель отказался подчиниться этому распоряжению, заявив, что он в Артуре незаменим, ибо лучше всех знает местность и крепость. Стессель и Смирнов - начальник укрепленного района и комендант крепости - стали игнорировать друг друга. В Артуре образовались две партии - "стесселевская" и "смирновская", начались дрязги, сплетни, взаимные обиды. (...) В этом ненормальном положении виноват был главным образом, если не исключительно, генерал Куропаткин, не сумевший справиться со своими подчиненными и не прекративший этого двоевластия, имея полную на это возможность» .

Тем временем, заверения Стесселя в том, что никогда и ни при каких обстоятельствах он крепости не сдаст, дававшиеся на фоне мужества и героизма гарнизона Порт-Артура, превратили генерала в глазах общества в героя. Как утверждал один из участников обороны Порт-Артура, «до последнего дня никто не сомневался, что Стессель крепости не сдаст. Когда за несколько дней до сдачи его спросили в госпитале Красного Креста раненные, правильны ли слухи о возможной сдаче крепости, он ответил со свойственной ему грубоватой манерой: "Плюньте тому в глаза, кто это скажет, и побейте ему физиономию"» . «В течение 11-ти месяцев, ‒ писал один из офицеров, ‒ имя Стесселя носилось над Порт-Артуром и, если этой долгой обороне содействовал, главным образом, талант Кондратенко, то в свою очередь ей содействовало и грозное имя Стесселя, которого в гарнизоне одновременно и боялись, и уважали».

Но ситуация ухудшалась, а после взятия японцами горы Высокой и трагической гибели прославленного защитника Порт-Артура генерала Р.И.Кондратенко , стала совсем тяжелой. 16 декабря 1904 г. на военном совете Стессель пришел к мысли о необходимости сдать крепость, причем, как утверждал Керсновский, «старшие начальники пали духом, найдя дальнейшее сопротивление невозможным, и когда (...) генерал Стессель заявил о своем намерении вступить в переговоры о сдаче, то на совете не раздалось ни одного протестующего голоса» . По словам участника обороны штабс-капитана Голицынского, обороняться после потери фортов, редутов, капониров и последнего оплота Китайской стенки с Орлиным гнездом уже не было никакой возможности, поэтому, заключал офицер, «Стессель, беря весь позор сдачи на свою раненую голову, не решился принести в жертву жалких остатков гарнизона и 18 тысяч больных и раненых, лежащих в госпиталях, так как продолжать оборону было не с кем и не с чем» .

В этих условиях Стессель вступил в переговоры с командующим японской армии, по итогам которых 23 декабря подписал капитуляцию. В оправдание своих действий Стессель послал Императору Николаю II следующую телеграмму: «Великий Государь, ты прости нас. Сделали мы все, что было в силах человеческих. Суди нас, но суди милостиво. Почти одиннадцать месяцев беспрерывной борьбы истощили наши силы; лишь одна четверть защитников, из коих половина больных, занимает 27 верст крепости без помощи, даже без смены для малого хотя бы отдыха. Люди стали тенями» .

Сдача крепости была осуществлена на «почетных условиях». Всем русским генералам и офицерам японцами было разрешено отправиться домой, если они письменно пообещают больше не участвовать в боевых действиях (такой возможностью воспользовались 440 человек, включая Стесселя). Те же офицеры, а также все нижние чины, не пожелавшие подписать отказ от войны, были отправлены в Японию в лагеря для военнопленных.

Поначалу вернувшегося в Петербург Стесселя встречали как героя, выражая ему, как писали защитники Порт-Артура, «прощение за сдачу и благодарность за нечеловеческую работу по обороне» . Но позже в прессе стали появляться публикации, выставляющие Стесселя в самом невыгодном свете и обвинявшие его в бессмысленной сдаче крепости. Особо усердствовал на этом поприще военный корреспондент Евгений Ножин, которого в свое время Стессель собирался отдать под суд, и комендант крепости генерал Смирнов.

Общественное мнение стало стремительно меняться, и решение Стесселя о сдаче Порт-Артура стало трактоваться едва ли не как государственная измена, поскольку на следствии выяснилось, что сил и средств гарнизона Порт-Артура могло хватить еще на полтора месяца обороны, а ее сдача привела к тому, что к Мукденскому сражению у японцев освободилась стотысячная армия. В итоге Георгиевский кавалер Стессель был отправлен в отставку, а затем, под давлением общества, в 1907 году был отдан под суд.

В свое оправдание генерал сказал следующие слова: «Я говорил, что Порт-Артур будет моей могилой, ‒ я мечтал о могиле славы, ‒ но мог ли я, когда Артур совершил невозможное, во имя личных целей, во имя суетного тщеславия, выдать героев на резню ожесточенных упорной обороной японцев, ‒ я видел, как они умирали, я видел страдания их в госпиталях, сердце мое не вынесло постоянных бесцельных ужасов, и я остановил резню. (...) И я глубоко убежден, что и гарнизон этот, видевший меня в долгие месяцы осады на позициях, засвидетельствует правду о своем старом, затравленном клеветниками генерале и смело скажет миру свое веское слово, слово героев Артура, которое заглушит громом своим мнение завистливых змей, выползших из своих нор и отравивших своим ядом немало сердец, с гордостью произносивших раньше слова о Порт-Артуре» . Но суд, рассмотрев все обстоятельства дела, выдвинул в качестве основного следующее обвинение: «сдал крепость японским войскам, не употребив всех средств к дальнейшей обороне». В приговоре ни слова не говорилось про трусость, бездарность или предательство генерала. И тем не менее, в феврале 1908 года Стессель был приговорен к смертной казни, замененной 10-летним заключением в Петропавловской крепости.

Благодаря благосклонному отношению к Стесселю Императора, для него была устроена специально оборудованная камера, под окнами которой разбили небольшой садик, ввели специальный режим и в качестве исключения опальному генералу позволили пользоваться в тюрьме услугами своего денщика. А в мае 1909 года генерал и вовсе был помилован Императором и освобожден из заключения с сохранением всех прав состояния, званий и привилегий. Такое решение монарха было связано с тем, что сам он не считал Стесселя виновным в инкриминируемом ему преступлении и придерживался мнения, что падения крепости в сложившихся обстоятельствах избежать было невозможно.

Также считал и историк А.Керсновский, по словам которого, «общественное мнение и соратники сурово отнеслись к генералу», поскольку «Стессель командовал не автоматами, а живыми людьми», физические и моральные силы которых «достигли в декабре предела, поставленного им природой». «Крепости к этому времени больше не существовало: то, что носило название "3-й оборонительной линии", не могло бы продержаться и несколько дней, даже будучи занято свежими войсками...» , ‒ утверждал Керсновский. Поэтому, полагал военный историк, виноват Стессель был отнюдь не в сдаче Порт-Артура, а в том, что преждевременно отступил в крепостной район, не решившись разгромить противника при Цзиньчжоу и в том, что согласился на «почетную» капитуляцию, сдав японцам все вооружение и запасы. «Единственным выходом из положения, ‒ рассуждал Керсновский, ‒ является уничтожение всего, что можно уничтожить, взрыв верков и безусловная сдача. Так поступили Осман-паша в Плевне и генерал Кусманек в Перемышле. Вопрос о воинских почестях никакой роли здесь играть не должен: благородный противник всегда воздаст должное, от бесчестного же врага и почестей принимать не должно».

Выйдя на свободу, опозоренный генерал больше уже никогда не показывался в обществе. За год до своей кончины, встретившись на улице с сослуживцем, Стессель так сказал о вынесенном ему приговоре: «Не то беда, что они осудили меня, старика, а то беда, что они не оценили Порт-Артура!» .

Тем временем, с именем Стесселя произошел следующий казус. Восхищенные мужеством героев Порт-Артура, по призыву парижской газеты «L"echo de Paris» французы собрали деньги на изготовление медали, которые была отчеканены тиражом в 30 000 штук и направлены в России. Но поскольку на оборотной стороне награды красовались слова «От Франции генералу Стесселю и его храбрым солдатам», российские власти «арестовали» медали и долго не могли решить, что с ними делать. Лишь к 1910 году было решено отломать у медалей ушки, и в качестве памятных жетонов раздать их ветеранам обороны Порт-Артура «без права ношения».

Понемногу страсти вокруг генерала Стесселя улеглись, его имя стало забываться. «Разбитый параличом, всеми оставленный, кроме нескольких близких, преданных людей, ген. Стессель умер как-то незаметно в одной из деревень Подольской губ., принадлежащей порт-артурцу капитану Ксидо. Его имя, когда-то гремевшее на весь мир, понемногу стерлось и почти изгладилось из памяти всех», - отмечалось в одном из немногих некрологов, последовавших на смерть бывшего руководителя обороной Порт-Артура.

Откликнувшийся на кончину своего командира известный военный журналист подполковник К.М.Соломонов-Шумский, раненный во время обороны Порт-Артура и получивший за храбрость золотое оружие, замечал по этому поводу: «Общество не простило Стесселю грустного конца порт-артурской эпопеи, но иностранцы, нисколько не обеляя его за преждевременную сдачу, всегда отдавали должное из ряда вон выходящей 11-месячной борьбе за Порт-Артур. В истории осад этот пример до сих пор остается единичным, и теперь, когда крепости падают сплошь да рядом в несколько дней, особенно отчетливо выделяется эпическая оборона Порт-Артура» .

По оценке Соломонова-Шумского, генерал Стессель «был средним заурядным армейским офицером, но природный русский ум давал ему возможность весьма умело ориентироваться и разбираться в самых сложных положениях» . «Стесселя почему-то прославили как труса, боявшегося показываться на форты, ‒ писал в 1915 году военный журналист. ‒ Конечно, Стессель был осторожен и в сильно обстреливаемые места не ездил. Но туда не ездили все те, кому там не нужно было быть по обязанностям службы. Как известно, во время одной из поездок он был легко ранен, близ сильно обстреливаемого 3-го укрепления».

В современных биографических справках о Стесселе утверждается, что «офицеры и солдаты его не любили, можно даже сказать - ненавидели», однако лично знавший генерала Соломонов-Шумский утверждал прямо противоположное: «Офицеры гарнизона в общей массе относились к Стесселю с большим вниманием и дружелюбием, и видели в нем грозного начальника, но всегда готового придти в трудную минуту на помощь офицеру. (...) Одинаково большой популярностью пользовался Стессель и среди солдат, с которыми у него выработалось какое-то грубовато-ласковое обращение» .

«Нельзя не отметить как положительные черточки его деятельности, то, что он выдвинул генерала Кондратенко, ‒ продолжал Соломонов-Шумский. ‒ Он разу признал недюжинные способности и глубокое образование этого истинного героя порт-артурской обороны и всецело подчинялся его указаниям. То, что скажет Кондратенко, для Стесселя было свято. Можно с уверенностью сказать, что если бы Кондратенко не погиб, то Порт-Артур не дожил бы до такого печального конца» .

Как свидетельствовал очевидец событий, «Стессель, при всей своей внешней резкости обращения, охотно подчинялся влиянию других (...). Сплошь да рядом, Стессель охотно выслушивал любого офицера и соглашался с его мнением. Этим пользовались многие и старались на него влиять. Когда Кондратенко погиб, влияние перешло к другим лицам, и если кто-либо является истинным виновником капитуляции, то это, во всяком случае, не Стессель, слишком робкий во всех своих серьезных выступлениях, чтобы решиться на такой важный и ответственный шаг. Офицеры порт-артурского гарнизона знают, что тут сыграли роль другие лица, и что Стессель лишь принял вину на себя, как ответственное перед Россией за оборону Порт-Артура лицо. Вот почему, когда в Петрограде шел знаменитый порт-артурский процесс, то громадная часть свидетелей-офицеров, из числа которых многие были украшены беленьким крестиком, многие были тяжело изранены, показывали, по возможности, в пользу сидящего на скамье подсудимых своего старого начальника. Они знали, что этот высокий старик с дрожащей после полученного в день предания суду паралича поступью и рукою, на самом деле надломился под тяжестью той ответственности, которая была ему не по плечу»...

Конечно, Анатолий Михайлович Стессель не был выдающимся полководцем, совершил немало просчетов, не был чужд личных интересов и амбиций, и, наверное, должен нести ответственность за то, что не разделил участь большей части гарнизона Порт-Артура, оказавшегося в японском плену, но негодяем и изменником он тоже не был. И если лично знавшие генерала люди во время всеобщего поношения его имени сочли возможным заступиться за него, указывая на личные качества Стесселя, заслуживающие уважения, то значит есть за что и нам вспомнить имя этого несчастного человека в столетнюю годовщину его кончины.