Open Library - открытая библиотека учебной информации. Польша

Польша в XII — первой половине XIII в.

В 40-70-х годах XI в., после беспощадного подавления феодалами крестьянского восстания 1037-1038 гг., княжеская власть в Польше несколько усилилась.

Напуганные восстанием феодалы временно сплотились вокруг князя, стремясь использовать силу центральной власти для дальнейшего закрепощения крестьян.

Так обстояло дело при Казимире I Восстановителе (1039-1058) и era сыне - Болеславе II Смелом (1058-1079).

В это время международное положение Польши улучшилось. Использовав борьбу императора Генриха IV с папой Григорием VII, Польша освободилась от подчинения Германской империи. Положение Болеслава II укрепилось настолько, что в 1076 г. он принял королевский титул.

Внешняя политика Болеслава II в ряде случаев служила агрессивным планам римской курии. В 1069 г. Болеслав II совершил поход на Киев и посадил на великокняжеский престол своего родственника Изяслава, ранее изгнанного киевлянами.

В Киеве польскио войска совершали грабежи и насилия до тех пор, пока восстание киевлян не заставило Болеслава покинуть Киев.

В 1077 г., после переговоров с папскими легатами, Болеслав вторично помог Изяславу занять киевский великокняжеский престол.

Усилившаяся польская знать тяготилась правлением Болеслава. Крупные феодалы, так называемые можновладцы, окрепшие экономически и политически, не нуждались более в сильной княжеской власти. Против Болеслава II был составлен заговор, поддержанный империей и Чехией.

На престол был возведён брат Болеслава - Владислав I Герман (1079-1102), при котором Польшей правила небольшая группа можновладцев. Феодальные усобицы ослабляли государство, и оно начало распадаться на отдельные феодальные владения.

Болеславу III Кривоустому (1102-1138) вновь удалось достигнуть временного политического объединения польских земель, чему способствовала необходимость отпора агрессии германских феодалов. Германский император Генрих V в 1109 г. предпринял поход на Польшу, но натолкнулся там на всенародное сопротивление.

В то время как горожане героически обороняли осаждённые города, в тылу немецкого рыцарского войска действовали крестьянские отряды. Генрих V был вынужден отступить из Польши.

После того как Болеславу III удалось отразить натиск германских феодалов, он начал борьбу за воссоединение с Польшей Западного Поморья, которое оставалось самостоятельным. Борьба эта успешно закончилась в 1122 г.

При этом Болеславу III Удалось присоединить к Польше не только всё Поморье с городами Волином, Колобжегом, Щецином и др., но и частично земли прибалтийских славян. После смерти Болеслава III Польша окончательно вступила в период феодальной раздробленности.

Своё юридическое оформление феодальная раздробленность получила в так называемом Статуте Болеслава Кривоустого (1138 г.). Согласно этому статуту Польское государство было разделено между сыновьями Болеслава III.

При этом старший сын -Владислав II получил Силезию, Мешко - большую часть Великой Польши с Познанью и часть Куявии, Болеслав Кудрявый - Мазовшо, а Генрих - Сандомирскую и Люблинскую земли. Статут устанавливал принцип сеньората.

Старший в роде получал верховную власть с титулом великого князя. Его столицей являлся Краков. Помимо собственного удела, он получал ещё великокняжеский удел, в состав которого входили Краковская, Серадзьская и Ленчицкая земли, часть Куявии с городом Крушвицей и часть Великой Польши с Калишем и Гнезно.

Права удельных князей были ограничены властью великого князя.

При характерной для того времени слабости экономических связей между отдельными областями Польского государства усиление феодальной знати привело к политическому раздроблению.

Но несмотря на экономическое и политическое обособление отдельных областей, среди народных масс не исчезло сознание единства польских земель, единства польской народности.

С другой стороны, период феодальной раздробленности был временем политического упадка Польши.

Раздробленная политически Польша не могла противостоять ни агрессии германских феодалов, ни нашествию татаро-монголов.

Развитие феодальных отношений. В У.1-XII вв. в сельском хозяйстве в польских землях наблюдался значительный прогресс. Повсеместно распространилось трехполье. Увеличилась площадь возделываемых земель за счет внутренней колонизации. Крестьяне, уходившие от феодального гнета, осваивали новые земли, на которых, однако, в скором времени попадали в прежнюю феодальную зависимость.

В XI в. в Польше уже повсюду утвердились феодальные отношения. Выросло крупное светское и церковное землевладение в результате захвата феодалами земель лично свободных крестьян-общинников и за счет раздачи княжеских земель. Средние феодалы превратились в XII в. из условных держателей поместий в вотчинников - наследственных феодальных собственников.

Рост крупной земельной собственности феодалов вел к резкому сокращению числа свободных крестьян-общинников. Численность приписных крестьян в XII-XIII вв. быстро росла. Основной формой ренты в XI-XIII вв. была натуральная рента. Хозяйство зависимого крестьянина облагалось натуральным оброком. Крестьяне должны были нести многочисленные повинности в пользу князя. Стремясь к увеличению доходов, феодалы повышали размеры крестьянских повинностей, что встречало ожесточенное сопротивление крестьян. Расширялся феодальный иммунитет. Иммунитетные грамоты освобождали магнатов от несения всех или части повинностей в пользу князя и передавали в руки феодалов судебные права над населением. Юрисдикции княжеского суда подлежали только важные уголовные преступления.

Рост городов. В XII-XIII вв. в Польше быстро развивались города, являвшиеся уже в то время значительными центрами ремесла и торговли. Население городов увеличивалось за счет беглых крестьян. Развивалось городское ремесло. Совершенствовались технические приемы в гончарной, ювелирной, деревообделочной, литейной и металлообрабатывающей отраслях ремесленного производства. На основе роста специализации возникали новые отрасли ремесла. Особенно больших успехов в XIII в. в Польше достигло производство сукой. Росла внутренняя торговля, усиливался обмен между городами и сельской округой, между областями страны в целом. Развивалось денежное обращение. Во внешней торговле, важную роль играли связи с Русью, Чехией, Германией. Значительное место занимала транзитная торговля через Краков и Вроцлав. Польские города в XI-XII вв. находились в зависимости от князя и платили ему феодальную ренту и торговые пошлины (мыто). В XIII в. многие польские города получили городское право по образцу немецкого права (приспособленного к польским условиям). Князья, светские и духовные феодалы, стремясь увеличить свои доходы, стали основывать на своих землях города, предоставляя их населению городское право и значительные торговые привилегии.

Немецкая колонизация и ее значение. В целях увеличения своих доходов феодалы покровительствовали широкой крестьянской колонизации страны. Крестьянам-переселенцам предоставлялись значительные льготы. С XII в. князья и феодалы начали поощрять немецкую сельскую и городскую колонизацию, которая на рубеже XII-XIII вв. была особенно значительной в Силезии и Поморье. В меньшей степени она распространилась в" Великой и Малой Польше. Немецкие крестьяне-переселенцы пользовались в Польше особым «немецким правом».

Землевладельцы начали переводить на «немецкое право» и польских крестьян. При этом вводился единообразный регламентированный чинш деньгами и натурой. Регламентирована была и десятина в пользу церкви. Новые формы феодальной эксплуатации, особенно денежная рента, способствовали подъему производительных сил и росту городов. Немецкая колонизация в городах привела к тому, что в ряде крупных центров Силезии, Великой и Малой Польши верхушка городского населения - патрициат - стала преимущественно немецкой.

Распадение Польши на уделы. Опираясь на союз с Киевской Русью, Казимир I (1034-1058) начал борьбу за воссоединение польских земель. Ему удалось подчинить Мазовию и возвратить Силезию. Политику Казимира стремился продолжить Болеслав II Смелый (1058-1079). Внешняя политика Болеслава II была направлена на достижение независимости Польши от Германской империи. В 1076 г. он был провозглашен польским королем. Но Болеслав II не смог подавить выступления не заинтересованной в сохранении сильной центральной власти усилившейся светской и духовной знати, которую поддерживали Чехия и Германская империя. Он был вынужден бежать в Венгрию, где и умер. При преемнике Болеслава II Владиславе I Германе (1079-1102) Польша стала распадаться на уделы, вступив в период феодальной раздробленности. Правда, в начале XII в. Болеславу III Кривоустому удалось временно восстановить политическое единство Польши, что было обусловлено и нависшей над страной угрозой порабощения со стороны Германской империи.

Юридическое оформление удельная система получила в так называемом статуте Болеслава III (1138 г.)по которому Польша была разделена на уделы между его сыновьями. Статут устанавливал. принцип сеньориата: старший в роде получал верховную власть -с титулом великого князя. Столицей являлся Краков.

Феодальная раздробленность была закономерным явлением в развитии Польши. И в это время продолжали развиваться производительные силы в сельском хозяйстве и в городском ремесле. Росли и крепли экономические связи между отдельными польскими землями. Польский народ помнил о единстве своей земли, о своей этнической и культурной общности.

Период феодальной раздробленности принес полякам тяжелые испытания. Политически раздробленная Польша не смогла дать отпор агрессии германских феодалов и нашествию монголо-татар.

Борьба Польши с германской феодальной агрессией в XII- XIII вв. Монголо-татарское нашествие. Усобицы из-за великокняжеского престола между сыновьями Болеслава III совпали с усилением агрессии германских феодалов в земли полабско-прибал-тийских славян и привели к тяжелым политическим последствиям для польского народа.

В 1157 г. маркграф Альбрехт Медведь овладел Бранибором, важным стратегическим пунктом у польских границ. В 70-х гг. XII в. было завершено политическое подчинение полабско-прибал-тийских славян германскими феодалами. На захваченной территории образовалось агрессивное германское княжество Бранден-бург, начавшее наступление на польские земли. В 1181 г. Западное Поморье вынуждено было признать вассальную зависимость от Германской империи.

Международное положение польских земель резко ухудшилось после появления в Прибалтике Тевтонского ордена, который - в 1226 г. был приглашен в Польшу мазовецким князем Конрадом для борьбы с пруссами. Тевтонский орден, истребляя пруссов огнем и мечом, основал на их земле сильное государство, находившееся под покровительством папского престола и Германской империи. В 1237 г. Тевтонский орден слился с орденом меченосцев, захватившим земли в Восточной Прибалтике. Усиление Тевтонского ордена и Бранденбурга, владения которых охватывали польские земли с двух сторон, представляло большую опасность для Польши.

Положение стало еще хуже в результате вторжения в Польшу монголо-татар. Значительная часть территории Польши была опустошена и разграблена (1241 г.). В битве под Лигнецой монголо-татары наголову разбили войска силезско-польских феодалов. Вторжения монголо-татар в 1259 и 1287 гг. сопровождались такими же страшными опустошениями польских земель.

Воспользовавшись ослаблением Польши из-за набегов монголо-татар и роста феодальной раздробленности, германские феодалы усилили свое наступление на польские земли.

Установление государственного единства Польши. Развитие производительных сил в сельском хозяйстве и ремесле, укрепление экономических связей между отдельными областями страны, рост городов постепенно создавали экономические предпосылки для объединения польских земель в единое государство. Процесс воссоединения польских земель был значительно ускорен внешней опасностью - агрессией Тевтонского ордена. Объединение страны поддерживало подавляющее большинство польского общества. Создание сильной центральной власти, способной ограничить произвол крупных феодалов и организовать защиту польских границ, отвечало интересам польского народа.

В конце XIII в. руководящая роль в борьбе за объединение страны принадлежала великопольским князьям. В 1295 г. Пшемыслав II постепенно распространил свою власть на всю Польшу и присоединил к своим владениям Восточное Поморье. Он короновался польской короной, но ему пришлось уступить чешскому королю Вацлаву II Краковский удел. В 1296 г. Пшемыслав был убит. Борьбу за объединение польских земель продолжил брестско-куявский князь Владислав Локеток, который выступил против Вацлава II Чешского, сумевшего подчинить своей власти и Малую и Великую Польшу. После смерти Вацлава II (1305 г.) и его сына Вацлава III (1309 г.) Локеток овладел Краковом и Великой Польшей. Но Восточное Поморье захватил Тевтонский орден (1309 г.). В 1320 г. Владислав Локеток короновался в Кракове короной польских королей.

Внешняя политика Казимира III. Захват Галицкой Руси. Борьба за обединение польских земель в середине XIV в., при короле Казимире III (1333-1370), наталкивалась на упорное сопротивление Тевтонского ордена и династии Люксембургов. В 1335 г. при посредничестве Венгрии в Вышеграде было заключено соглашение с Люксембургами, по которому они отказывались от притязаний на польский престол, но сохраняли за собой Силезию. В 1343 г. орден был вынужден пойти на некоторые территориальные уступки Польше. Однако Восточное Поморье не было воссоединено с Польским королевством. В 1349-1352 гг. польским феодалам удалось захватить Галицкую Русь, а в 1366 г. - часть Волыни.

Социально-экономическое развитие Польши в XIV в. Политическое объединение страны способствовало экономическому развитию польских земель. В XIV в. крестьяне продолжали интенсивно заселять лесные районы и расчищать новые земельные площади, надеясь освободиться от феодальной эксплуатации. Однако и на новых местах крестьяне-новоселы попадали в феодальную зависимость от крупных землевладельцев. В XIV в. почти совершенно исчезла категория лично свободных крестьян. Феодалы переводили крестьян на единообразный оброк - чинш, вносимый натурой и деньгами, что способствовало повышению производительности труда крестьян и интенсификации их хозяйства. Доходы феодалов росли. Кое-где наряду с чиншем в незначительных размерах практиковалась и барщина.

С конца XIV в. в связи с развитием товарно-денежных отношений усилилась имущественная дифференциация среди завизоз

Польша в XIV-XV вв.

симых крестьян-кметов. Часть кметов превращалась в малоземельных крестьян - загородников, имевших лишь небольшой участок земли, дом и огород. Усиливавшаяся феодальная эксплуатация вызывала энергичное сопротивление крестьянства, которое выражалось прежде всего в побегах.

В XIV в. в Польше развивалось городское ремесло. Силезия (особенно город Вроцлав) славилась своими ткачами. Крупным центром производства сукон был Краков. Цеховые организации, появившиеся еще в предшествующий период, значительно окрепли. Польские города были ареной ожесточенной социальной и национальной борьбы.

В XIV в. успешно развивалась внутренняя торговля, увеличивался товарообмен между городом и деревней. Большое значение для укрепления связей между польскими землями имели ярмарки. Значительно расширилась внешняя торговля Польши, причем немалое место занимали в ней товары массового спроса. Важную роль играла транзитная торговля со странами Восточной и Западной Европы. Особое значение в XIV в. приобрела торговля с генуэзскими колониями на побережье Черного моря, в первую очередь с Кафой (Феодосия). Приморские города принимали активное участие в торговле по Балтийскому морю.

Рост экономики способствовал развитию польской культуры. В XIII-XIV вв. появились городские школы с преподаванием на родном языке. Большое значение имело открытие в 1364 г. университета в Кракове, который стал вторым крупным научным центром в Центральной Европе.

Незавершенность процесса объединения польских земель. Государственное объединение польских земель в XIV в. было неполным: не сложилась достаточно сильная центральная власть; в состав Польского государства не были еще включены Мазовия Силезия и Поморье (Мазовия, правда, признала верховенство польского короля). Отдельные польские земли (воеводства) сохраняли свою автономию, местные органы управления находились в руках крупных феодалов. Политическое и экономическое господство можновладцев не было подорвано. Незавершенность процесса объединения польских земель и относительная слабость центральной королевской власти имели глубокие внутренние причины. К XIV в. в Польше еще не созрели предпосылки для создания централизованного государства. Процесс формирования единого всепольского рынка только намечался. Централизации Польского государства препятствовала позиция польских можновладцев и влиятельного патрициата городов. Немецкий патрициат крупнейших польских городов, связанный главным образом с международной транзитной торговлей, выступал против централизации. Поэтому польские города не сыграли значительной роли в объединении страны в отличие от городов России и ряда стран Западной Европы. Борьбе за объединение польских земель мешала и восточная политика польских феодалов, стремившихся подчинить украинские земли. Это распыляло силы Польши и ослабляло ее перед лицом германской агрессии. Объединение польских земель, развитие экономики и культуры Польского государства в XIV в. требовали реформы законодательства и кодификации феодального права. Однако единого законодательства для всей страны составлено не было. В 1347 г. были выработаны отдельные своды законов для Малой Польши - Вислицкий статут и для Великой Польши - Петро-ковский. Эти статуты, основанные на ранее существовавшем в Польше обычном праве, отражали политические и социально-экономические сдвиги, происшедшие в стране (прежде всего усиление процесса закрепощения крестьян и переход к новой форме феодальной ренты - чиншу). Значительно ухудшилось положение крестьян. Вислицкий и Петроковский статуты ограничивали право крестьянского перехода.

Экономическое развитие Польши в XV в. В XIV-XV вв. значительного развития достигло ремесленное производство. Показателем роста производительных сил было широкое использование энергии падающей воды. Водяное колесо нашло применение не только на мельницах, но и в ремесленном производстве. В XV в. в Польше увеличилось изготовление полотна и сукон, металлических изделий, пищевых продуктов; значительных успехов достигла горнорудная промышленность, велась добыча соли. Росло городское население. В городах усилилась борьба между немецким патрициатом и основной массой горожан-поляков, шел процесс полонизации немецкого населения, развивалось польское купечество.

Рост производительных сил происходил и в сельском хозяйстве. Улучшилась плужная обработка земли, расширялась внутренняя крестьянская колонизация страны. Общий объем посевных площадей в XIV-XV вв. быстро увеличивался. В XV в. наряду с натуральной рентой большое развитие получила денежная рента, способствовавшая росту производительности крестьянского труда. Со второй половины XV в. стала быстро расти отработочная рента - барщина, главным образом в имениях церковных феодалов.

Развитие денежной ренты благоприятствовало увеличению обмена между городом и деревней и росту внутреннего рынка. Хозяйства крестьянина и феодала теснее связывались с городским рынком.

В то же время развивалась внешняя торговля. Для Польши, особенно до середины XV в., большое значение имела транзитная торговля между Западной Европой и Востоком, в которой активно участвовали польские города, расположенные на важном торговом пути Вроцлав - Краков - Львов - Черное море. Со второй половины XV в. резко возросло значение торговли по Балтийскому морю. Важную роль приобрел вывоз на Запад польского корабельного леса. Польша активно включалась в общеевропейский рынок.

Рост шляхетских привилегий. Экономический рост городов не привел, однако, к изменению в расстановке классовых и политических сил в Польше конца XIV-XV в. Политически и экономически наиболее влиятельной частью городского населения был патрициат, нажившийся на транзитной торговле и мало заинтересованный в развитии собственно польской экономики. Он легко устанавливал контакт с феодалами - противниками усиления центральной власти.

После смерти короля Казимира III (1370 г.) в Польше резко усилилось политическое влияние магнатов. Магнаты и шляхта добились привилея в Кошицах (1374 г.), освобождавшего феодалов от всех повинностей, кроме военной службы и незначительного налога в 2 гроша с дана земли. Этим была заложена основа для юридического оформления сословных привилегий польских феодалов и ограничения королевской власти. Политическое засилье магнатов вызвало недовольство шляхты. Однако, выступая против магнатов, шляхта не стремилась к усилению королевской власти, считая, что крепнущая сословная организация является надежным орудием для подавления классового сопротивления крестьян. Росту политической активности шляхты способствовало появление сеймиков - собраний шляхты отдельных воеводств для решения местных дел. В начале XV в. сеймики возникли в Великой Польше, во второй половине XV в. - и в Малой Польше.

В конце XV в. стали созываться общие сеймы всего королевства в составе двух палат - сената и посольской избы. Сенат состоял из магнатов и сановников, посольская изба - из щляхти-чей - представителей (послов) местных сеймиков. В Польше начала оформляться сословная монархия, носившая ярко выраженный шляхетский характер.

Для достижения своих политических целей шляхта создавала временные союзы - конфедерации, к которым иногда примыкали города и духовенство. Первое время эти союзы имели антимагнатскую направленность, но обычно они служили орудием борьбы за шляхетские привилегии.

Шляхта являлась основной опорой королевской власти, но ее поддержка покупалась ценой все новых уступок со стороны монархии. В 1454 г. Казимир IV Ягеллончик, чтобы заручиться поддержкой шляхты в войне с орденом, вынужден был издать Нешавские статуты, ограничивавшие королевскую власть. Без согласия шляхты король не имел права издавать новые законы и начинать войну. В ущерб интересам монархии и городов шляхте разрешалось создавать собственные земские суды. Статуты 1454 г. были важным этапом в развитии польской сословной монархии. Особенностью этого процесса в Польше являлось фактическое устранение городов от участия в представительных органах власти.

Польско-литовская уния. Борьба с Тевтонским орденом побуждала польских магнатов стремиться к объединению с Великим княжеством Литовским, которое также подвергалось нападениям ордена. В 1385 г. в Креве была заключена польско-литовская уния. Польские магнаты добивались включения Литвы в состав Польского государства и введения в ней католичества. Королева Ядвига в 1386 г. вступила в брак с литовским князем Ягайло, ставшим польским королем под именем Владислава II (1386-1434). Уния двух держав была не только средством обороны от германской агрессии, но и открыла для польских феодалов возможность эксплуатации богатых украинских земель, ранее захваченных Литвой. Попытка полностью включить Литву в состав Польши встретила сопротивление феодалов Великого княжества Литовского. Народные массы сопротивлялись введению католичества. Во главе оппозиции стал кузен Ягайлы Витовт. Уния была расторгнута. Но в 1401 г. она была восстановлена при сохранении государственной самостоятельности Литвы.

Грюнвальдская битва. В 1409 г. вспыхнула «Великая война» с Тевтонским орденом. Генеральное сражение произошло 15 июля 1410 г. под Грюнвальдом, где наголову был разгромлен и уничтожен цвет орденских войск. Несмотря на эту победу, польско-литовская сторона на добилась крупных результатов. Тем не менее историческое значение Грюнвальдской битвы было велико. Она остановила агрессию германских феодалов против Польши, Литвы и Руси, подорвала могущество Тевтонского ордена. С упадком ордена ослабли и силы германской феодальной агрессии в Центральной Европе, что облегчило польскому народу борьбу за свою национальную независимость. Победа при Грюнвальде способствовала росту международного значения Польского государства.

Возвращение Гданьского поморья. После-избрания на польский престол великого князя литовского Казимира IV Ягеллончика (1447-1492) была восстановлена польско-литовская личная уния. Во время его правления началась новая война Польши с Тевтонским орденом, длившаяся 13 лет и закончившаяся победой Польши. По Торуньскому миру 1466 г. Польша возвратила себе Восточное Поморье с Хелминской землей и Гданьском и часть Пруссии, вновь был получен выход к Балтийскому морю. Тевтонский орден признал себя вассалом Польши.

Превентивная война - самоубийство из-за страха смерти

Отто фон Бисмарк

Галицко-Волынское княжество располагалось в юго-западной части Руси. С началом феодальной раздробленности княжество отделилось от киевской власти и реально претендовало на главенствующую роль на Руси. Это княжество отличалось наличием плодородных почв, лесов, торговых путей и специфической системы управления.

Князья

Князья Галицкого-Волынского княжества:

  • Ярослав Осмомысл (1153-1187). Правил в Галиче.
  • Роман Мстиславич. С 1170 года правил в Волыни, а в 1199 подчинил Галич, образовав единое княжество. Правил до 1205 года.
  • Даниил Романович. 1205-1219 - правление под опекой матери. Дальше - самостоятельно правление.

Во времена раздробленности большим влиянием пользовались бояре. достаточно сказать, что и Роман Мстиславич и Даниил Романович основную борьбу вели не с соседними княжествами и королевствами, а с собственным боярством. Результаты были не самыми лучшими. В 1205 году, после смерти Романа, его малолетние дети были изгнаны из княжества. Началась чехарда с приглашением правителей. Дело доходило до того, что на некоторое время князем Галицко-Волынского княжества стал боярин Володислав Кормиличич. Это был уникальный случай локального прерывания династии Рюриковичей в отдельном княжестве.

В 1254 году Даниил провозгласил себя королем, а княжество стало королевством. После гибели князя-короля в 1264 году княжество распалось на ряд мелких областей, которые существовали до 1352 году, когда Галиция перешла к Польше, Волынь к Литве.

Развитие

Галицко-Волынское княжество, развитие которого осуществлялось в 12-13 века, можно свести к следующим основным датам:

  • 1199 - объединение в единое княжество. До этого было 2 центра - Волынь и Галич.
  • 1214 - Селешский договор между Венгрией и Польшей. Венгры планировали забрать себе Восточную Галицию, а поляки Западную.
  • 1234 - Михаил Всеволодович Черниговский занял Галич.
  • 1236 - Даниил Романович захватывает Галич.
  • 1240 - он же захватывает Киев.
  • 1264 - княжество разделилось на множество более мелких.
  • 1352 - Польша захватила Галицию, а Литва Волынь.

Удачное географическое положение княжество привело к постоянным попыткам соседей захватить эту территорию. Речь идет не только о борьбе с другими удельными княжествами, но и противостоянии с Литвой, Венгрией и Польшей. Все эти страны неоднократно снаряжали военные походы против княжества.

Географическое положение и земли

Галицко-Волынское княжество располагалось в юго-западной части Руси между Днестром и Прутом, а также с выходом на Карпаты. основная характеристика географического положения княжества - наличие мягкого климата и плодородных земель. Здесь были черноземные земли, обширные леса и залежи каменной соли, благодаря которой княжеству удавалась богатеть. В летописях указывается, что солью торговали с Византией, Польшей, Чехией и другими странами.

Соседи Галицко-Волынское княжества:

  • Венгерское королевство
  • Польское королевство
  • Литовское княжество
  • Полоцкое княжество
  • Турово-Пинское княжество
  • Киевское княжество
  • Половецкие степи

К югу располагались неосвоенные земли, виды на которые имели не только галицко-волынские князья, но и половцы с венграми.

Крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Берестье, Луцк, Львов, Дорогобуж, Теребовль.

Карта

Карта Галицко-Волынского княжества с географическим положением в пределах Удельной Руси.


Экономическое развитие

Особенности экономического развития Галицко-Волынского княжества следует искать в географическом положение. Плодородные земли оказывали свое влияние на богатство региона, но куда важнее было наличие соледобычей, торговля которой приносила огромные деньги казне. Другая важная экономическая особенность региона - через княжество проходили международные торговые пути.

Культура

В Галицко-Волынском княжестве был достигнут расцвет летописания. Пик этого процесса пришелся на период правления Даниила Романовича. Этого князя в летописях называют идеальным правителем, а также великолепным воином: дерзким, бесстрашным и мудрым. Если рассматривать летописи этих земель, то они больше напоминают красочный рассказ. Если в других летописях идет перечисление фактов и событий, то в данном случае ситуация другая - все повествование идет в форме рассказа.

Архитектура Галича и Волыни уникальная. На нее отложила отпечаток европейская культура, а также близость Киева с его традициями. В результате был достигнут удивительный колорит, и города стали удивлять своей красотой и изяществом. Зодчие в строительстве использовали красочные стекла, пропускающие свет, украшение зданий внутри и снаружи, рельефные изображения, покрытие позолотой и многое другое. Это были богатые города, что нашло отражение и в культуре.


Особенности

Политические особенности Галицко-Волынского княжества относятся к системе управления. схематически она может быть изображена в виде горизонтальной прямой.

Власть практически в равной мере распределялась между князем, вече и боярством. Поэтому позиции боярства были так сильны, и поэтому шла борьба за власть между богатыми людьми и князем. ведь в других крупных княжествах прослеживались треугольники управления, где кто-то оказывался на вершине и получал главенствующую роль. В этом княжестве такого не было.

Общие особенности развития княжества в период феодальной раздробленности (11-13 века):

  • Борьба с Киевом за главенство на Руси
  • Активная разработка добычи каменной соли.
  • Большое количество пашенных земель и лесов.
  • Активная внешняя торговля и рост городов за этот счет.

В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ

РУССКИЕ ЗЕМЛИ

Контрольные вопросы

1. Крещение Руси.

2. Какие вопросы истории Древней Руси позволяет изучить Русская правда?

3. Дайте характеристику положения смердов

4. Кто такой рядович?

5. Какое положение занимал закуп.

6. Что было общего и различного в положении смердов, закупов и рядовичей?

7. Покажите положение и холопов. Сравните положение холопа и закупа. Чем они отличались?

8. Дайте характеристику типа культурно-цивилизационного взаимодействия Византии и Древней Руси.

1. Причины феодальной раздробленности и историческая оценка распада.

2. Политический строй в XIII в.

1. Причины феодальной раздробленности и историческая оценка распада. В начале XII в. появились первые признаки распада Древнерусского государства. Для изучения этого периода, наряду с летописями и законодательством, большое значение имеет исследование многочисленного актового материала, которым занимается ВИД дипломатика. В науке нет единой точки зрения на предпосылки процесса, терминологию (княжество, удел, земля), хронологию. А. А. Горский, изучая русские летописи, выявил корреляцию: употребление слова «земля» по отношению к новым частям государства прослеживается с первой четверти XII в. 83,1 % земель называлась по князю-владетелю, определœенной ветви рода Рюриковичей. Вторая группа по названию городов. Земли формировались на основе волостей (видимо произошло от слова «власть», «владеть». Великий князь посылал в регионы своих ставленников). Эти земли не совпадали с границами догосударственных племенных образований, что доказал в 1951 ᴦ. А. Н. Насонов.

Причины: Развитие производительных сил, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ приводит к росту урожайности, сельское хозяйство дает всœе более постоянный прибавочный продукт. В рамках Древнерусского государства сформировалось феодальное землевладение, что делало выгодным и возможным для социальной элиты занятие сельским хозяйством. Экономическое развитие приводит к укреплению вотчины. Она становится не только экономической, но и политической организацией. Феодалы заинтересованы в ее дальнейшем развитии. Οʜᴎ уже не так нуждаются во власти Великого князя, от которого получали часть дани.

Незаинтересованность феодалов поддерживать власть Великого князя. Дружина распадается на бояр и княжий двор. Бояре не переходят из одного княжества в другое, а меняют сюзерена. Двор состоит при определœенном князе. В пределах небольших государств-княжеств феодалы могли более эффективно защищать свои территориально-корпоративные интересы, с которыми мало считались в Киеве.

Натуральный характер хозяйства.

Укрепление города как экономической торговой единицы (радиус торговых связей 20 – 25 км.).

Советская историческая наука называла и классовую борьбу, как фактор, ускоряющий процессы.

2. Политический строй в XIII в. Для политического строя характерна система феодального вассалитета: считалось, что вся территория – русская. Существовала формальная власть Великого князя, который является арбитражным судьей между отдельными княжествами. Киевский стол номинально продолжал считаться «старейшим», а Киев – столицей всœей Руси; князья разных ветвей считали себя вправе претендовать на киевское княжение. Сохранялись съезды князей, вече в городах, советы князя.

Каждый феодал обладал феодальным иммунитетом - ϶ᴛᴏ комплекс прав феодала внутри вотчины. Никто не имел права вмешиваться в его дела. Юридически иммунные права закреплялись в жалованных грамотах , которые выдавались князем. Складывается система феодальной иерархии в виде феодального вассалитета . Князь или боярин, имеющий дружину, становился сеньором , его вотчина – сеньорией . К нему в вассальную зависимость попадали более слабые князья и бояре, которые вынуждены служить сеньору, и становятся его вассалами . Возникает разветвленная система вассалитета. В Европе даже появилась поговорка: «Вассал моего вассала, не мой вассал».

Выделяют 13 крупных земель, наиболее сильные из них: Черниговская, Волынская, Владимиро-Суздальская, Волынская Киевская, Галицкая, Переясоавская, Новгородское. Современные авторы считают, что в домонгольский период не было превосходства Владимиро-Суздальского княжества, оно проявится позже, миф о силе создан в XVI в. Можно считать эти земли относительно самостоятельными, т. к. на них можно распространить признаки государства: территория с населœением, органы публичной власти, своя налоговая система. В конце XII- начале XIII в. на Руси определилось три базовых политических центра, каждый из которых оказывал решаю­щее влияние на жизнь окре­стных земель: для Северо-Восто­чной и Западной (а также в немалой степени для Северо-Западной и Южной) Руси - Владимиро-Суздальское княжество; для Южной и Юго-Западной Руси - Галицко-Волынское княжество; для Северо-Западной Руси - Новгородская феодальная республика.

Различия в политическом строе наиболее крупных княжеств:

1. Владимиро-Суздальское – сильное княжеское землевладение: почти половина земель принадлежит князю, который всœе время спорит, воюет с боярством, но побеждает. Здесь зародилась поместная система – видимо, искусственная система вассалитета͵ что позволяло укрепляться князьям.

2. Галицко-Волынское – примерно равные силы, то бояре, то князь держит власть. Князья не могли противостоять боярам, их землевладении было слабее.

3. Новгородская земля – не сложилось княжеское землевладение. В 1136 ᴦ. в Новгороде произошло восстание, после которого князья были выгнаны из Новгородской земли. После этого князья стали приглашаться на трон. Князей избирали из Владимиро-Суздальской земли, т.к. отсюда поступал хлеб. Новгородская феодальная аристократическая республика. Новгород – пример неувядаемого вече, где наиболее богатые и влиятельные жители избирали администрацию. В других городах также существовало вече. Вече принимает закон, по которому только коренные новгородцы имеют право владеть землей, в связи с этим приглашенные на трон князья не имели право приобретать земли в Новгороде, а значит они не были сильны.

Феодальная раздробленность – считается классическим феодализмом, это прогресс. Феодальная раздробленность была новым, более высоким этапом в развитии общества и государства, надежно защищавшего интересы господствующего класса феодалов, разделœенного территори­ально и политически перегородками государств-княжеств.

Создаются благоприятные условия для развития феодального землевладения и хозяйства. Появилось двуполье, а кое-где даже трехполье, водяная мельница, идет развитие ремесел.

Но есть отрицательные последствия этого явления: междоусобицы, которые постоянно разоряли друг друга (причем больше это отражалось на смердах и торговцах, что суживало базу торговли); ослабление военной мощи русских земель в целом; наблюдается дальнейшее дробление, что прервало развитие древнерусской народности; между удельными князьями и боярами возникали противоречия.

Единство поддерживал Великий князь, это были русские княжества в период феодальной раздробленности, т.к. в период Древней Руси сформировалась единая древнерусская народность.

Вместе с тем утрата государственного единства Руси, сопровождавшаяся началом затяжных княжеских усобиц, особенно острой была борьба в Южной Руси. Она ослабляла и разъединяла ее силы перед лицом возраставшей угрозы иноземной агрессии, и прежде всœего степных кочевников.


  • - III. Государственное устройство земель и княжеств в период феодальной раздробленности.

    II. Киевская Русь как раннефеодальная монархия. I. Образование государственности у восточных славян, строй военной демократии, образование протогосудраств.I. Образование государственности у восточных славян, строй военной демократии, образование протогосудраств. ... [читать подробенее]


  • - Русские земли в период феодальной раздробленности в XII – XIII вв.

    План 1. Основные причины обособления русских княжеств на рубеже XI – XII вв. 2. Особенности социально – экономического и политического развития русских княжеств в XII – XIII вв. 1. На рубеже XI – XIIвв. единое Древнерусское государство распалось на целый ряд отдельных... [читать подробенее]


  • - Общественный и государственный строй Германии в период феодальной раздробленности.

    С развитием феодализма происходили изменения в сословно-классовой структуре общества. Существовало довольно значительное различие между верхними слоями, аристократией – небольшой группой светских и духовных феодалов (курфюрстов), и низшим дворянством. Почти полностью... [читать подробенее]


  • - Русские земли в период феодальной раздробленности.

    Сыну Владимира Мономаха Мстиславу Великому (1125-1132) удавалось еще удерживать Киевскую Русь от окончательного распада. Однако с его смертью государство распалось на полтора десятка княжеств-государств. Наступил период феодальной раздробленности. К причинам феодальной...

  • КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ ПО ИСТОРИИ ПОЛЬШИ

    I. ПОЛЬСКИЕ ЗЕМЛИ В СРЕДНИЕ ВЕКА И РАННЕЕ НОВОЕ ВРЕМЯ (VI – КОНЕЦ XVIII в.)

    Зарождение польской государственности. Начало правления Пястов. На обширной территории, ограниченной на севере Балтийским морем, на юге - Карпатскими горами, на западе и востоке – реками Одер и Западный Буг, располагались земли польских племен: полян, слензан, вислян, мазовшан и др.

    Уже в IX в. вислицко-краковские князья в Южной Польше и гнезненско-познанские князья в Северной Польше объединили большую часть польских земель. Княжество вислян вскоре оказалось под властью Великой Моравии, а позднее – Чехии, княжеству полян, во главе которого стояли князья из династии Пястов, удалось объединить вокруг великопольских земель Мазовию, Поморье, Силезию и создать в Х в. Польское раннефеодальное государство со столицей в Гнезно. Первое упоминание о Великопольском государстве содержится в хронике сакса Видукинда под 963 г.

    Мешко I. Принятие христианства. Земовит, Лешек и Земомысл – первые легендарные князья династии Пястов. Более точные сведения относятся ко времени правления сына Земомысла – Мешко I (ок. 960 – 992). Чтобы укрепить международный авторитет государства, противостоять экспансии Германской империи, нейтрализовать потенциальную опасность, исходящую от нее и обеспечить себе подобающее место среди феодальных государств Европы Польша в 966 г. принял христианство по латинскому обряду. Для христианизации Польши важное значение имело соседство с Чехией. Сближению способствовал брак Мешко I и дочери Болеслава I Чешского Дубравы. Вместе с ней при дворе Мешко (965) появляются чешские священники. Около 968 г. прибыл из Чехии в Польшу итальянец Иордан, ставший первым польским епископом. Епископство Иордана подчинялось непосредственно Римскому престолу.

    Мешко I последовательно расширяет границы своего государства. В результате военного похода 967 г. Западное Поморье, как и вошедшее ранее Восточное, было включено в состав Польши. В 990 г. Мешко удалось овладеть Силезией и значительной частью Малой Польши. К концу своего правления Мешко I объединил под своей властью почти все коренные польские области, за исключением части Краковской земли. Древнепольское государство превратилось в одно из ведущих государств на Балтийском море. Польская дипломатия успешно действовала при дворе германского императора, в Риме, Швеции, Венгрии, Чехии.

    Внутренняя политика Болеслава I Храброго. Объединение польских земель завершилось при сыне Мешко I – Болеславе I Храбром (992 – 1025), который присоединил в 999 г. Краков. Болеславу I удалось в 1000 г. добиться учреждения в Гнезно самостоятельного архиепископства, что гарантировало Польше церковно-политическую независимость от немецкой церкви. Первым архиепископом гнезненским стал чех Гаудентый, брат широко почитаемого позднее в Польше чешско-польского святого Войтеха. В состав нового архиепископства вошли вновь основанные епископства в Колобжеге, Вроцлаве и Кракове. Новые архиепископство и епископства способствовали консолидации польских земель.



    Оформление системы государственного управления. При Болеславе I Храбром оформилась система государственного управления в Польше. Верховная власть принадлежала королю, в руках которого были сосредоточены все высшие административные, судебные и военные функции. При нем находились воевода (предводитель армии во время войны), канцлер, (заведующий королевской канцелярией), и целый ряд придворных чинов: чашники, стольники, конюшие, ловчие, скарбники и т. д. В административном отношении государство делилось на каштелянии или поветы, во главе которых стояли каштеляны. Они были судьями, сборщиками налогов, командующими местным войском. Центром каштелянии был укрепленный город. Крупнейшими городами, являвшимися и значительными центрами ремесла и торговли в Х–XII вв., были Вроцлав, Познань, Сандомир, Краков, Гнезно.

    Внешняя политика. Болеслав Храбрый вел активную внешнюю политику. Сближение с императором Священной Римской империи Оттоном Ш после его смерти в 1002 г. сменилось периодом кровопролитных войн. Использовав феодальную усобицу в Чехии, Болеслав Храбрый захватил Прагу, одновременно была захвачена и Моравия, что стало поводом для первой войны с империей. В трех войнах с империей 1003-1005, 1007-1013 и 1015-1018 годов Болеславу Храброму удалось отстоять независимость государства, что стало крупнейшим успехом его правления. В 1018 г в Будишине между Польшей и империей был заключен мирный договор, по которому Лужицы и Мильско были включены в состав Польского государства, а Болеслав I предпринял поход на Киевскую Русь. Разбив Ярослава в битве на р. Буг, польский князь быстро продвинулся к Киеву и 14 августа 1018 г. занял его. Восстановив на киевском княжеском столе своего зятя Святополка и укрепив тем самым польское влияние в столице Руси, на обратном пути Болеславу удалось присоединить к Польше ряд городов Галицкой Руси. Коронация Болеслава I Храброго королевской короной в 1025 г. должна была продемонстрировать независимость и мощь Древнепольского государства.

    Однако захват Болеславом галицких городов стал источником вооруженных конфликтов на востоке. Установление власти над Моравией создало источник постоянной враждебности со стороны Чехии. Польское государство оказалось окруженным врагами, что было естественным результатом захватнической политики Болеслава.

    Мешко П. В годы правления Мешко П (1025–1034) государство переживало глубокий внешнеполитический и внутриполитический кризис. Империя готовила новое наступление на Польшу. Положение осложнилось в связи с тем, что в 1031 г. в пределы Польши вступили русские князья Ярослав и Мстислав. Овладев галицкими городами, они продолжали продвижение вглубь Польши. Мешко П вынужден был заключить мир с империей, уступив ей Лужицы. В стране вспыхнули внутренние усобицы. Мешко бежал из Польши. Несмотря на то, что Мешко П удалось вскоре объединить под своей властью все польские земли, монархия переживала тяжелый социальный и политический кризис.

    Правление Казимира I Восстановителя. Социально-языческая революция 1037 г. В годы правление Казимира I Восстановителя (1034-1058) борьба внутри различных группировок господствующего класса, насильственная христианизация, общее истощение страны в результате войн и упадок центральной власти явились благоприятными условиями для вспыхнувшего в 1037 г. народного восстания, которое в польской историографии называется иногда социально-языческой революцией. В борьбе против восстания светские и духовные феодалы объединили свои силы. Положением в Польше воспользовался чешский князь Бжетислав I, который в 1038 г. совершил опустошительный поход на Гнезно, возвратил Моравию и захватил части Силезии с Вроцлавом. За пределами монархии Пястов находились Поморье и Мазовия, где знать выступила против центральной власти в стране, и где теперь правили самостоятельные княжеские династии. Главной внешнеполитической задачей стало возвращение утерянных польских земель в состав государства. Казимиру I удалось подавить восстание, восстановить позиции христианской церкви, укрепить центральную власть и возвратить потерянные польские земли. С помощью киевского князя он присоединил Мазовию. Затем была возвращена Силезия, но с условием уплаты Чехии ежегодной дани. (Выплата Чехии дани за Силезию была прекращена при Болеславе П Сильном). Признали верховную власть Казимира и князья Восточного (Гданьского) Поморья.

    Болеслав П Смелый. Его наследнику Болеславу II Смелому (1058–1081) удалось восстановить Гнезненское архиепископство и в 1076 г. вновь короноваться королевской короной – символом независимости государства. Однако внешнеполитические успехи Болеслава П пришлись на то время, когда феодальная знать вновь начала тяготиться сильной центральной властью. Заговор, возглавленный его братом Владиславом, и возможно, краковским епископом Станиславом, казнь последнего, новый заговор феодальной знати, действовавшей в союзе с чешским князем и империей и изгнание Болеслава П Смелого из страны – все это яркие симптомы надвигающегося периода феодальной раздробленности.

    Вместо смелого и энергичного государя знать выдвинула на престол его слабовольного брата Владислава-Германа (1081-1102). Фактически от его имени страной правил воевода Сецех. В 1097 и в 1099 гг. Владислав-Герман дважды, принуждаемый сыновьями, делит страну. В результате старшему Збигневу досталась Великая Польша; младший сын Болеслав Кривоустый получил Силезию и Малую Польшу. Владислав Герман оставался верховным князем.

    Статут о престолонаследии Болеслава Ш Кривоустого. Раздел польских земель. Болеславу Ш Кривоустому (1102-1138) удалось в упорной борьбе со старшим братом Збигневым и его союзником германским императором Генрихом V объединить польские земли. Существенную роль в этом сыграл союз с Русью и Венгрией. В начале 1108 г. под властью Болеслава Ш оказались почти все польские земли. Однако изгнание Збигнева стало предлогом для вмешательства в польские дела империи. В августе 1109 г. огромное немецкое войско двинулось к границам Польши. Война для империи была неудачной. Победа польского оружия обеспечила независимость государства. Но положение Болеслава Ш упрочилось лишь после того, как обвиненный в подготовке заговора Збигнев был схвачен, ослеплен и в 1112 г. умер. Следует сказать, что отношения Польского государства с империей были ознаменованы целым рядом конфликтов, в том числе и продолжительными войнами ХI - начала ХП вв. Но главный итог этих войн оказался для империи негативным: установить зависимость польских правителей от императора не удалось. Ленная присяга польского короля Болеслава Кривоустого императору Лотарю в Мерзебурге в 1135 г. оказалась эпизодом, не имевшим последствий.

    В результате успешных военных походов Болеслав Ш воссоединил с Польшей Восточное (1116), а затем Западное (1123) Поморье. Однако лишь Восточное Поморье непосредственно вошло в состав польского государства; верховенство над Западным Поморьем польским правителям с наступлением феодальной раздробленности сохранить не удалось, и оно превратилось в одно из княжеств Германской империи.

    Перед смертью Болеслав Кривоустый издал статут о престолонаследии, по которому Польша была разделена на уделы между его сыновьями. Этот акт знаменовал начало феодальной раздробленности, которая продолжалась до конца XIII в. По статуту Болеслава Ш Кривоустого (1138) каждый из его сыновей получил особое княжество. Старший, Владислав, получил Силезию с Любушской землей, Болеславу Кудрявому досталась Мазовия, Мешко – часть Великой Польши, Генрику – земля Сандомирская и Люблинская. Остальная часть польской территории – земли Краковская, Серадзская и Ленчицкая, восточная часть Великой Польши с Калишем и Гнезно и западная часть Куявии с Крушвицей – составляла отдельный удел, который должен был принадлежать великому князю. Статут Кривоустого был основан на принципе сеньората: верховная власть и связанный с ней центральный удел должны были принадлежать старшему в княжеском роде. Он получал титул великого князя и в сношениях с заграницей выступал в качестве суверенного государя. Только ему принадлежало право объявлять войну, заключать мирные договоры и союзы. Великий князь осуществлял верховную власть над Поморьем. Права удельных князей были существенно ограничены в пользу великого князя, которому принадлежало право помещать свои гарнизоны в важнейших городах, инвестировать епископов, чеканить единую для всей Польши монету, командовать всеми вооруженными силами страны, забирать в свою казну все судебные штрафы. Великокняжеской столицей являлся Краков. Статут Кривоустого содержал, таким образом, целый ряд условий, при помощи которых Болеслав Ш пытался воспрепятствовать полному расчленению государства. Смерть Болеслава Ш в 1138 г. явилась сигналом к началу ожесточенной борьбы между его наследниками. В польских землях начался период феодальной раздробленности.

    2. Польские земли в удельный период.

    Начало удельного дробления. Владислав П (1138-1146), стремился укрепить свою верховную власть, сохранить краковский удел за своими наследниками и полностью подчинить себе других князей, но встретил решительное сопротивление младших братьев, поддержанных можновладцами и архиепископом. Борьба завершилась поражением Владислава П, прозванного с того времени Изгнаннником. Его преемником на великокняжеском престоле утвердился Болеслав Кудрявый (1146-1173), при котором борьба между наследниками Болеслава Кривоустого продолжалась, затем несколько лет формальным правителем Польши был Мешко Ш Старый (1173-1177), который своими злоупотреблениями, несправедливыми поборами и порчей монеты, вызвал восстание магнатов, во главе с краковским епископом. Мешко вынужден был отказаться не только от великого княжения, но и от своего великопольского удела. Великое княжение при жизни старшего брата занял младший – Казимир Справедливый.

    Ленчицкий съезд 1180 г. При Казимире Справедливом (1177–1194) феодальная раздробленность Польши получила свое дальнейшее юридическое оформление. Возведшие его на престол епископы и магнаты собрались в в 1180 г. на съезде в Ленчице и постановили, чтобы великое княжение по смерти Казимира Справедливого перешло к его старшему сыну. Папа Александр Ш санкционировал это решение. Таким образом, уже при сыновьях Болеслава Кривоустого сеньорат был отменен. Казимир Справедливый завещал свой престол уже по принципу первородства (примогенитуры).

    Стремясь превратить Краковскую землю в свой наследственный удел, Казимир Справедливый пошел на ряд существенных уступок в пользу церкви и светских феодалов. В известной мере Ленчицкий съезд подводил итог борьбе между княжеской властью и польским крупным светским и духовным землевладении, которая началась еще в ХI веке. Расширение феодального иммунитета, сопровождавшееся ростом княжеских земельных пожалований в пользу феодалов, вело в итоге к ослаблению княжеской власти и сокращению ее экономической основы – княжеского земельного фонда.

    Установленный Болеславом Кривоустым сеньорат попытался восстановить Мешко Старый. В битве войск Мешко с малопольскими феодалами в 1195 г. он потерпел поражение. Центробежные тенденции возобладали. Великокняжеская власть, которая до сих пор в какой-то мере ограничивала самостоятельность удельных князей, окончательно потеряла значение. При правлении сына Казимира Лешка Белого (ум. в 1228) краковский центральный удел был уравнен с остальными. С этого времени удельные князья стали считать себя равными друг другу.

    Попытка объединения Польши силезскими князьями. Усиление феодальной раздробленности во второй половине ХШ в. В 30-х гг. ХШ в. краковский престол был захвачен силезским князем Генрихом Бородатым (1230-1238), который сосредоточил в своих руках кроме Силезии, значительную часть Малой Польши и Любушскую землю, большую часть Великой Польши с Калишем и Познанью. Генрих Бородатый вынашивал план восстановления в Польше королевской власти. Его сын, Генрих П Благочестивый (1238-1241), пытался продолжить дело отца. Но объединительная политика силезских Пястов не имела успеха. В сражении с татарами под Легницей, 9 апреля 1241 г., силезское рыцарство было разбито, Генрих Благочестивый погиб, а его сыну, Болеславу Лысому Рогатке, не удалось удержать владения отца. На краковском престоле сменяли друг друга Конрад Мазовецкий (1241-1243), Болеслав V Стыдливый (1243-1279), Лешек Черный (1279-1288, Генрих IV Честный (1288-1290), но их влияние ограничивалось Малой Польшей. Политическая раздробленность достигла апогея, поскольку каждая из польских исторических земель оказалась в свою очередь поделена на отдельные княжества. Усиление феодальной раздробленности сопровождалось дальнейшим ростом феодальных усобиц. Эта непрерывная феодальная война, разоряя непосредственного производителя в городе и деревне, превращалась в тяжелое препятствие, тормозившее дальнейшее развитие производительных сил страны.

    Внешнеполитическое положение польских земель в удельный период. Феодальная раздробленность ослабляла Польшу в борьбе с внешней опасностью. Одним из наиболее тяжелых по своим последствиям событием этого периода стало утверждение на польских землях Тевтонского ордена, который появился на территории Польши из-за недальновидной политики польских феодалов, желающих использовать германских рыцарей в борьбе против пруссов. В ХШ в. язычники-пруссы находились в стадии становления раннефеодального государства. На попытки польских князей лишить их самостоятельности пруссы ответили военными вторжениями в Польшу, от которых особенно страдали мазовецкие земли. Два крестовых похода (1222 и 1223 гг.) польских князей в земли язычников-пруссов окончились безрезультатно.

    Образование Орденского государства на Балтике. Тевтонский орден возник в Палестине во время крестовых походов на базе госпиталя, созданного бременскими и любекскими купцами и вскоре они стали именовать себя братьями святой Девы Марии Тевтонской. В 1189 г. Фридрих Барбаросса дал ордену устав тамплиеров и придал ему военный характер. В 1211-1225 г. Тевтонский орден был приглашен для защиты Венгрии от набегов куманов (половцев). Орден попытался обосноваться в Трансильвании и превратить земельные владения по р. Борзе, полученные от венгерского короля Андрея П, в самостоятельное государство. Поняв угрожающую опасность, Андрей П немедленно изгнал рыцарей Тевтонского ордена из пределов своего государства (1225). Первая попытка гроссмейстера Германа фон Зальца создать орденское государство потерпела полную неудачу, но представилась новая возможность. Князь Конрад Мазовецкий, призвал Орден в польские земли для защиты Мазовии от прусских набегов, при этом передав ему временно Хелминскую и Нешавскую земли. Уже в 1226 г. Орден добился от императора Фридриха П т.н. Золотой буллы, в одной из статей которой за орденом было признано право на завоевание Пруссии, а завоеванная земля заранее передавалась во владение рыцарей. Соглашаясь на переход в руки Ордена завоеванных прусских земель, князь Конрад полагал, что за Польшей останутся верховные права на эти земли. Но в 1234 г. Орден получил папскую буллу, в силу которой все завоевания Ордена в Пруссии объявлялись «собственностью святого Петра» и передавались в вечное владение крестоносцам. В 1237 г. произошло слияние Тевтонского ордена с Орденом меченосцев в Прибалтике, еще более увеличившее военные и экономические ресурсы орденского государства, которое стало постепенно расширять свои завоевания в регионе. Обоснование на польских землях орденских рыцарей было маловероятным в условиях существования единого Польского государства, которое в правление Болеслава Ш Кривоустого сумело успешно сдерживать нападения пруссов.

    Борьба с татарскими нашествиями. Усилили процесс дробления страны и страшно разорили татарские нашествия. Раздробленная на уделы Польша не смогла дать отпор, когда зимой 1241 г. татарские орды двинулись на страну через Сандомир, Вислицу и Краков на Силезию. Краков пал 28 марта после кровопролитной битвы, лишь горстка храбрецов продолжала удерживать собор св. Андрея. Хроника сообщает «Татары вступили в Краков, подожгли храмы и увели бесчисленное множество жителей». Решительное сопротивление оказала Силезия, где во главе силезского рыцарства встал Генрих Благочестивый. Генрих обратился за помощью к Чехиии. Чешский король Вацлав I обещал привести войско. 9 апреля 1241 г. войско Генриха, шедшее на соединение с чехами, приняло бой под Легницей. Несмотря на отвагу, оно потерпело поражение, но противнику был нанесен серьезный урон. Отрезав уши убитых для подсчета и насадив на шест голову убитого Генриха Благочестивого для устрашения горожан, татары подступили к Легнице, но взять ее не смогли и вынуждены были отступить. Героическое сопротивление польского народа не помешало разорить Малую Польшу и Силезию, разграбить и сжечь Краков, Вроцлав, многие другие города и деревни. Особенно тяжелы для поляков были нашествия 1259 и 1289 гг. Польша лежала в развалинах, тысячи жителей были перебиты и уведены в плен.

    Колонизация в Польше. Внутренняя колонизация в Польше началась сравнительно рано – уже в ХI-ХП вв., т. е. еще до того, как здесь развернулась «немецкая колонизация». С одной стороны, первопроходцами, выжигавшими и корчевавшими лес, выступали люди или целые семьи по тем или иным причинам оказавшиеся вне общины, с другой – монастыри. Когда рабочих рук не хватало для расчистки пахоты, светские феодалы и церковь приглашали переселенцев, предоставляя им в отличие от остальной части зависимых крестьян статус «свободных гостей» – госпитов. Они несли определенные повинности в пользу владельцев земель, но могли в любой момент его покинуть, не имея, однако, никаких прав на обработанный надел. Колонизация выражалась не только в освоении новых территорий, но и в перестройке правовых и экономических отношений на уже освоенных землях. Уже в ХП в. существовало право «свободных гостей», фактически означавшее аренду земель феодала крестьянами: крестьяне несли определенные повинности в пользу землевладельца, но могли покинуть его в любое время по исполнении обязательств в отношении феодала. Такой тип отношений получил позднее название «польского права». Разработка юридических норм для госпитов привела к фиксации правового статуса и других крестьян. В Х-ХI вв. все эти процессы только разворачивались, приобретя действительный размах лишь в ХШ-ХIV вв.

    Другим вариантом было «право ратаев», в рамках которого крестьянин, не имевший ни земли, ни инвентаря, обрабатывал часть домениальной земли на условиях найма.

    Однако самой массовой формой являлась колонизация на так называемом «немецком праве». Его распространение было связано с появлением немецких переселенцев. Однако позднее немецкое право использовалось крестьянами других национальностей, которые стали составлять большинство среди переселенцев.

    Колонизация на немецком праве развернулась в Польше в ХШ в. На осваиваемой территории или на земле нескольких объединяемых деревень пахотные угодья делились поровну на наделы (ланы) между крестьянами, так что каждая семья получала от 30 до 43 моргов. Крестьяне освобождались от повинностей в пользу феодала на период от 8 до 24 лет в зависимости от условий хозяйствования. Основным видом ренты по истечении этого срока становился чинш (денежная выплата), в то время как продуктовая рента приобретала чисто символический характер (поставка продуктов к праздникам; устройство пиров во время судебных сессий в деревне). Отработочная рента ограничивалась несколькими днями в году. В пользу церкви вносилась натуральная подать («мешне»).

    Организатором поселения на немецком праве в Польше был солтыс, который в отличие от других крестьян получал не один, а несколько наделов земли. Ему же шла часть чинша и судебных пошлин, а по отношению к крестьянам он выступал как бы наместником, решая от имени землевладельца все текущие вопросы и верша суд. В судебных и административных вопросах его власть была ограничена крестьянской лавой, аналогичной городскому совету в городах на немецком праве. Солтысы составляли маргинальный слой между феодалами и крестьянством.

    В Польше пик колонизации на немецком праве приходится на эпоху Казимира Великого, когда королевская власть стала целенаправленно осуществлять перестройку аграрных отношений в стране. Королевская канцелярия издала за это время несколько сот локационных грамот для вновь создаваемых сельских поселений.

    Формирование сословий. Политическая раздробленность создала благоприятные условия для формирования сословий с их особым правовым положением. Сословная организация феодального общества складывалась вначале в рамках уделов. Но и после объединения страны прежний удел оставался основной формой организации рыцарства-шляхты и административного деления государства. В течение XII–XIV вв. в Польше оформились основные феодальные сословия: магнатско-рыцарское, духовное, мещанское, крестьянское. Уже в XII в. рыцарство добилось превращения условного землевладения в наследственное, а со второй половины XIII в. стало получать иммунитетные грамоты и другие привилегии, на основе которых сложилось затем шляхетское право. Каждое из сословий пользовалось определенными привилегиями. Исключение составляло лишь крестьянство, которое попало в феодальную зависимость.

    Предпосылки объединения польских земель. Удельная раздробленность была закономерным этапом в развитии феодализма в Польше. Ускорив развитие производительных сил, она подготовила экономические и политические предпосылки объединения польских земель. Внутри отдельных княжеств шло складывание тех институтов, которые позднее послужили социальной основой единого польского государства. Зрелый облик приобрели феодальная вотчина и сопутствующие ей вассально-ленные отношения. Для установления контроля над удельным князем феодалы использовали традицию вечевых собраний. Вече, в котором принимали участие и мелкие рыцари, а иногда и крестьяне решали вопросы о налогах, должностях, спорах между отдельными феодалами и т. д. С ростом значения можновладцев вече видоизменялось. В течение ХШ века формой участия можновладцев в управлении стали периодические съезды, за которыми сохранилось старое название вече. Принципиально отличаясь от прежних, они стали выражением политической роли можновладства, прообразом будущих сеймов. Новые вече делились на две группы 1) вече удельное и 2) вече межудельное. В последнем случае объединялись два и более удельных вече вместе с их князьями. На нем решались дела, общие для всех представленных уделов.

    В XII – первой половине XIII в. успешно развивались производительные силы страны. С помощью немецкой и внутренней колонизации было освоено много пустовавших земель, получило распространение трехполье. Успешно развивались ремесло и торговля. Это содействовало политическому и правовому развитию городов, которые добились особых привилегий. Образцом при этом служило приспособленное к польским условиям право немецких городов, прежде всего Магдебурга. Возникают цеховые ремесленные организации.

    Но уже к середине XIII в. политическая раздробленность польских земель стала тормозить экономическое развитие страны. Процесс объединения был ускорен и опасностью, исходившей от Тевтонского ордена и Бранденбургского герцогства. В объединении Польши были заинтересованы все слои населения: рыцарство, страдавшее от всевластия магнатов, духовенство, притеснявшееся немецким духовенством и опасавшееся в борьбе с ним потерять свое влияние и доходы. Единство страны отвечало интересам мещан и крестьянства, больше всех страдавших от разорительных и кровопролитных феодальных усобиц. Объединению способствовали этническая общность польских земель, общность правящей династии во всех уделах, кроме Поморья, единая церковная организация, складывание единого рынка, общая (несмотря на удельные различия) система обычного права, рост национального самосознания.

    С конца ХШ в. отдельные князья предпринимали попытки объединения польских земель. Так, в 1289 г. силезский князь Генрих IV Пробус занял краковский стол, на который претендовал изгнанный им Владислав Локетек (брат Лешека Черного), объединив таким образом Силезию и Малую Польшу, но в 1290 г. неожиданно умер, отписав в завещании Краков великопольскому князю Пшемыславу, а Вроцлав – глоговскому князю Генриху, с тем чтобы он после смерти Пшемыслава объединил в своих руках Силезию, Малую Польшу и Великую Польшу.