Реакция у юзеров на данную статью была разная: от одобрительно-похвальной, до негативной.
Но в комментах к этой статье увидел обвинения в адресс Кадырова Р. , которые зачастую базировались лишь на одном утверждении о том, что якобы глава Чечни в одном из интервью сказал: -" Первого русского я убил в 16 лет!"
Я естественно попросил пруф у особенно ретивых обвинителей - но ничего вразумитеного в ответ не получил.
Мне стало интересно, и я стал искать источник, послуживший точкой опоры для обвинения Кадырова в подростковой преступности.
Тут ведь, в ЖЖ, люди кучи постов и времени извели на гнев праведный, - эх, вашу бы энергию, обременить здравомыслием!
Ну вот что я смог откопать:
Кадыров Рамзан Ахматович родился 5 октября 1976 года в селении Центорой Курчалойского района ЧИАССР. С отличием в 2004 году окончил Махачкалинский институт бизнеса и права по специальности - "Юриспруденция", в 2005 году по специальности «Финансы и кредит». Кандидат экономических наук - отсюда

"Первого русского я убил в 16 лет!" - есть ли доказательства того, что Рамзан Кадыров действительно это произносил?

Стоит обратить внимание на год рождения Рамзана Кадырова, соответственно речь идет о событиях 1992 года, за три года до "первой чеченской компании".
Первое что выдал браузер, - да, верно! - неполживая Википедия , которая закрепила данную цитату за руководителем ЧР, но не давала ссылку на источник... - слушайте, может её Навальный пишет?
После всех своих розыскных мероприятий в сети, я пришёл к заключению, что "телегу" толкнула на Кадырова, светоч незалежной журналистики... Латынина Юлия, в передаче "Код доступа" на Эхе Москвы...

"И другой человек, который тоже очень успешно может символизировать нашу политику на Кавказе, это, конечно, Рамзан Кадыров. Понятно, что у Рамзана Кадырова, что называется, свои недостатки, что у него, видимо, на генетическом уровне ненависть к русским, что это человек, который в приемной Козака может громко сказать "а первого русского я убил в 16 лет" , но это человек, который, разумеется никакими демократическими мерами, но абсолютно авторитарными мерами действительно уменьшает количество боевиков, который держит свое слово, потому что, например, он может взять и арестовать всех родственников Ханбиева со словами "сдавайся", но когда Ханбиев сдается, то обязательства, принятые Кадыровым, выполняются и Ханбиев действительно получает свободу и получает место в парламенте республики. И Кадыров ведет очень рациональную политику. Причем, высказывания насчет первого русского, убитого в 16 лет, тоже являются частью этой рациональной политики, потому что Кадырову надо понравиться чеченцам. И Кадыров нас не кинет до тех пор, пока ему это будет выгодно. Поэтому вопрос очень простой: надо сделать так, чтобы ему это было невыгодно."

Вот на основании её слов, выстроился у угнетёных патриотов государства российского, целый догмат.
Ни доказательств, ни материалов подтверждающих сказанное она не предоставила...ну ей в принципе не привыкать.Вам остаётся лишь поверить ей на слово... и вы поверили, потому-что это так совпадает с вашими собственными убеждениями.

«Ю. ЛАТЫНИНА - Вопрос у меня очень простой. Вот как объяснить эту беспримерную трусость русского народа, который имея превосходящее немцев вооружение и числом и качеством, бросал вооружение, переходил, в том числе на сторону немцев, потому что как майор Кононов, который шел с немцами с частью своего 436-го полка, как летчики которые перелетали. Только… было 600 тысяч человек добровольных помощников».

«Если он не признает свою вину, то я накажу его жестоко, чего бы мне это ни стоило»

В закладки

Фото Алексея Голенищева, Daily Storm

Рамзан Кадыров дал интервью главному редактору издания Daily Storm и бывшей сотруднице Life Анастасии Кашеваровой, в котором рассказал о словах про «первого русского в 16 лет», блокировку Инстаграма и моде на извинения. TJ выбрал главные цитаты из разговора с главой Чеченской республики.

О сроках для убийц Немцова

В июле 2017 года чеченского офицера Заура Дадаева к 20 годам колонии строгого режима за убийство политика Бориса Немцова. Тогда Кадыров приговор «странно выглядящим».

В интервью глава республики заявил, что «те, кого посадили за убийство Немцова - невиновны», но добавил, что ошибки судебной системы «бывают в любой стране».

Я этих людей знаю, исходя из той ситуации, которая сложилась, я знаю, что им вообще не было дела до Немцова. Он никто, только агент. Работал с западными спецслужбами. Что он есть, что его нет - нам всё равно. Я имею в виду для того, чтобы его чеченцы преследовали. Он болтал, ну, болтун. Таких болтунов много в России, что их, каждого убивать? Пусть болтают.

Рамзан Кадыров

Об извинениях и чеченском менталитете

Кадыров рассказал, что уважает людей, которые «идут напролом» и «доказывают свою позицию», но считает, что задевающих чувства и достоинства других людей следует «наказывать».

Если он не признает свою вину и не извиняется, то, клянусь именем Всевышнего, я накажу его так жестоко, чего бы мне это ни стоило. Чувство достоинства нельзя трогать.

Рамзан Кадыров

По словам главы Чечни, в республике «другой менталитет»: извинения приносят как провинившиеся, так и их родственники, потому что «отвечает весь род».

У нас не принято даже [пользоваться] матом для связки слов. Я никогда футболку не снимал даже при трёхмесячном ребенке. У нас другие обычаи и традиции, поэтому тем людям, которые болтают языком, мы говорим: «Или извинись и скажи, что ты был неправ. Или всю оставшуюся жизнь у нас с тобой вражда».

Рамзан Кадыров

О том, что важнее - Коран или Конституция

Кадыров не раз говорил , что для мусульманина, по его мнению, религия имеет большее значение, чем законы. На инаугурации он клялся не на Конституции, а на Коране.

В интервью Кадыров пояснил, что для него Коран - это «самое святое» и «вся жизнь», но попросил не противопоставлять его закону.

Для меня самое святое - это Коран. Коран - это моя жизнь. Жизнь Пророка, сунна Пророка - для меня это всё. Если ты будешь жить по Корану, то никогда не нарушишь традиции и обычаи всех народов, культуры. Это превыше всего.

Кто как-то с иронией относится, этому человеку своя цена. Не надо при каждом случае пытаться противопоставить Коран и Конституцию.

Рамзан Кадыров

О словах про «первого русского»

Кадырову часто приписывают слова «первого русского я убил в 16 лет», которые передала журналист «Новой Газеты» Юлия Латынина в 2006 году. Документальных подтверждений этой фразы нет, а сам глава Чечни лишь раз опровергал её правдивость.

В интервью Кадыров ещё раз опроверг правдивость этих слов и добавил, что новости по ним писали «все кому не лень», упомянув «спортивные сайты». В декабре 2017 года читателю Sports.ru угрозы из-за материала о Чечне с этой цитатой, а администрация вскоре удалила его с сайта.

Я искал эту запись. Пусть Латынина даёт мне эту запись, где я говорю «своего первого русского я убил в 16 лет».

Вот Кадыров сказал это. Где я это сказал? Я никогда, нигде и никому не говорил таких слов! И не мог говорить, ибо не было такого факта! И еще, у меня в лексике нет подобного выражения!

Рамзан Кадыров

По словам главы Чечни, он не подаёт на журналистов в суд за клевету, потому что ему «некогда заниматься этой ерундой». «Справедливость рано или поздно должна восторжествовать», - добавил он.

О блокировке в Инстаграме

23 декабря, после внесения Кадырова в санкционный список США, его учётные записи в Инстаграме и Фейсбуке. По мнению главы Чечни, это всё равно не помешает ему связываться с интересующимися гражданами.

То, что меня заблокировали, означает, что нас было слышно и мы говорили правду. А правда Западу не нравится. Поэтому они придумали там какой-то список, санкции и - салам алейкум. Они могут закрыть Инстаграм, Фейсбук. Но нас всё равно читают, нас слышат, мы говорим только правду.

Рамзан Кадыров

О чеченской соцсети Mylistory и блокировках американцев

После блокировки в Инстаграме, Кадыров рассказал о чеченской соцсети Mylistory, которая практически полностью с американского аналога. Он отметил, что «не имеет никакого отношения» к приложению, но готов оказать помощь его создателю.

Я узнал про неё и там зарегистрировался. Говорят, парень хороший, умный её создал. Чеченец. И вот на соцсеть нашла аура, что она чеченская, кадыровская.

Рамзан Кадыров

По словам Кадырова, в Mylistory не будут блокировать американских граждан.

Мы не Америка, у нас свобода слова и демократия превыше всего. Мы не говорим об этом, что демократию и свободу слова мы защищаем, а просто делаем.

evgenij_mich в post

Написав статью "Кавказская Арифметика",я не ожидал столь бурной реакции Чеченского руководства.Посыпались обвинения в разжигании межнациональной розни и экстремизме,с одновременным попыткой возбуждения уголовного дела по печальной антирусской 282 статье. Непонятный приезд чеченцев в мой город и попытка с помощью пистолета узнать мой адрес,убедила меня в том,что я всё делаю правильно.Продолжая обращать внимание русского общества,на недостатки правления Рамзана Кадырова,мы,соратники по движению "За Честь и Достоинство", подали в суд на голословные обвинения меня в экстремизме,против чеченского омбудсмена Нурди Нухажиева.Произошло невероятное-Ленинский районный суд Ростова на Дону,начал судебные разбирательства.И вот сенсация!В качестве ответчика на суд был вызван "сам"Кадыров.Он должен был либо подтвердить,либо опровергнуть свою фразу" Я убил первого русского в 16 лет".Далее дело по "непонятным" причинам развалилось и судья Алёшина отменила своё же постановление о вызове Рамзана Кадырова,закрыв дальнейшие разбирательства. Это был громкий резонанс по всей стране со множественными публикациями. Но хочу объявить-Дело принято на рассмотрение судом более высокой инстанции"Ростовским Областным". Первое заседание состоится 18 декабря 2013года и я со своими соратниками надеюсь,что Кадыров всё таки будет вызван в суд и ответит на один лишь вопрос"убивал или нет?".Предлагаю ниже одну из самых интересных статей,вышедших в пику этой теме, в одной из газет....
>Русский вызов Кадырову.
Адвокатам ростовского журналиста Евгения Михайлова удалось убедить судью принять ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля главы Чечни. Из уст Рамзана Кадырова истец хотел бы услышать опровержения или извинения за фразу "я убил первого русского в 16 лет", процитированную когда-то на "Эхе Москвы". Без этого свидетельства невозможно установить, правомерно ли чеченский Уполномоченный по правам человека Нурди Нухажиев обвинил журналиста в клевете и разжигании межнациональной розни за то, что тот упомянул в статье о бандитском прошлом Кадырова.

В Ленинском районном суде Ростова-на-Дону слушается беспрецедентное дело. Журналист Евгений Михайлов требует защитить его честь и достоинство как гражданина России и журналиста от клеветы со стороны уполномоченного по правам человека в Чечне Нурди Нухажиева.

Омбудсмен, всегда оперативно реагирующий на все инциденты, связанные с чеченцами, в каком бы регионе России они не произошли (что позволяет называть его защитником прав чеченцев), отписался и по статье Михайлова "Кавказская арифметика: ЮФО + СКФО = полпред Рамзан Кадыров?", опубликованной на сайте novayagazeta-ug.ru. Там Кадыров предстал "обычным бандитом, который сначала совершал массовые убийства граждан России, а потом переметнулся на сторону федеральных сил и стал Лидером Чеченской Нации". Кстати, сейчас этот абзац удален из статьи.

Ответ Нухажиева назывался "Кофейная гуща Новой газеты". Михайлова правозащитник обругал "бездельником из журналистской среды" и "новоявленным оракулом", а также пригрозил обращением в Генпрокуратуру с просьбой проверить статью на экстремизм. Но журналист его опередил. Обращение Михайлова в Генпрокуратуру осталось без ответа, а вот в суде начался процесс.

Истец счел, что высказывания Нухажиева порочат деловую репутацию как "Новой газеты", так и ее автора. Сентенции о том, что Кадыров является "мотором всех позитивных перемен, происходящих на Юге России" и самым "большим государственником", журналист считает не соответствующими действительности, тем более, что процессы на Юге России большинство россиян называет дестабилизацией.

Но самое подсудное из утверждений чеченского омбудсмена - это, пожалуй, обвинение в адрес действующих и бывших командиров российской армии. "Массовые убийства граждан России", к сведению Михайлова, совершали студеникины, шамановы, будановы, ульманы, аракчеевы, которые выполняли преступные приказы Ельцина и Грачева, а не Рамзан Кадыров, которому к моменту распада СССР и прихода к власти в Чечне Д. Дудаева было всего лишь 14 лет", - написал Нухажиев. Истец Михайлов считает, что эти заявления оскорбляют честь и достоинство командующего ВДВ, Верховного главнокомандующего, а также бывшего Министра обороны и бывшего Президента России Бориса Ельцина.

Не каждый журналист готов вот так броситься в судебные распри с чеченцами. Но, как пояснил в разговоре с корреспондентом BigCaucasus сам Евгений Михайлов, его иск, прежде всего, был ответом на угрозы Нухажиева подать заявление в прокуратуру. И потом, он не хотел бы "спускать на тормозах то, что мы страдаем от перегибов национальной политики" и оставлять без ответа цитату из передачи "Код доступа" на "Эхе Москвы", в которой ведущая Юлия Латынина заявила о чеченском лидере: "Это человек, который в приемной Козака может громко сказать: "А первого русского я убил в 16 лет".

Теперь, чтобы разобраться, кто все-таки прав - Нухажиев, считающий Кадырова государственником, или Михайлов, по мнению которого чеченский лидер "в глазах многих солдат и офицеров российской армии, а также обычного населения, остается обычным бандитом", Кадырова вызывают в ростовский суд. Адвокат из Чечни Mapия Tкaчeвa возражала против такого ходатайства истца, но с пятого раза судья Eлeнa Aлёшинa все-таки удовлетворила эту просьбу.

"Пускай придет и скажет: "Я этого не говорил, Латынина обманула", - объясняет свое желание вызвать Кадырова в суд Евгений Михайлов. - Но этого за 8 лет не было сказано. Вот у меня требование такое: чтобы он либо извинился перед русским народом, если он это говорил, либо опроверг. Я сам бывший военный и смог бы найти людей, которые могут подтвердить некоторые моменты жизни Рамзана Ахматовича. Мы, русские, проглотили эту фразу. А ведь в ответе того же Нухажиева было, что Кадыров "в меру своих сил и представлений о способах самообороны защищал себя, свою семью, честь и достоинство своего народа". В принципе, даже эти фразы подтверждают, что защищая даже, он убивал русских. Я не оскорбляю данным выводом его самого. Я хочу внести ясность. Нухажиев обвиняет меня в клевете. Докажите обратное".

Главе Чечни, увы, некогда болтаться по судам, как заявил "Русской службе новостей" пресс-секретарь Кадырова Альви Каримов. "Рамзан Кадыров не должен и не обязан опровергать то, чего не было. Если Рамзан Кадыров будет заниматься этими вопросами, он не сможет республику восстановить, обустроить, дать жилье и пенсию людям", - объяснил пресс-секретарь. Он также подчеркнул: "Рамзан Ахматович никогда в жизни и ни при каких обстоятельствах не заявлял, что он в 16 лет кого-то убил. Кто-то эту утку запустил, эту утку тиражируют".

Но ни Кадыров, ни Нухажиев, ни Каримов не пытались привлечь к ответственности Юлию Латынину, которая, в общем-то, и не утверждала, что Кадыров это сказал, а лишь заявила о потенциальной возможности таких слов. Когда оппозиционный шахматист Гарри Каспаров процитировал то же высказывание Кадырова, депутаты чеченского парламента подали на него в суд. Чемпион выкрутился, сославшись на то, что узнал об этом от Латыниной.

Впрочем, дело-то не только в этой фразе. Проблема в том, что на Юге страны, словно в зазеркалье, начиная с биографии Кадырова, все оборачивается своей противоположностью. Попытки русских людей защититься от произвола бандитов из северокавказских республик объявляются экстремизмом и пресекаются, а неподчинение кадыровских силовиков федеральным следственным органам сходит с рук. Запрет на хиджабы в ставропольских школах расценивается как нарушение прав мусульман, а введение мусульманского дресс-кода в госучреждениях и учебных заведениях Чечни объясняют возрождением традиций. Историческая роль России как просветительницы и примирительницы для горских народов пересмотрена до того, что ее уже обвиняют в геноциде. И там, где казаки считались форпостом российского государства, теперь русских людей называют "гостями". Вот линия мировоззренческого разлома, которая разделяет Нухаджиева и Михайлова. Поэтому судебный процесс в Ростове - это больше, чем дело о диффамации отдельного журналиста. Это попытка назвать наконец вещи своими именами.

Вокруг ростовского журналиста уже сложилась целая общественная организация "За честь и достоинство", которая 18 августа провела в Ростове митинг против этнической преступности и коррупции. Спасение от этих бед Евгений Михайлов видит отнюдь не в отделении Чечни, а в том, чтобы закон был един для всех, независимо от национальности.

Светлана Болотникова

Лев Вершинин

Расскажет ли Рамзан Кадыров в Ростове-на-Дону, как «убивал своего первого русского в 16 лет»? Сенсацией завершился первый день судебного слушания по иску Евгения Михайлова о защите чести и достоинства в связи с некоторыми высказываниями омбудсмена Чечни Нурди Нухажиева (...) Полемика между адвокатом и судьей продолжалась довольно долго. Совершенно неожиданно судья Елена Алёшина сообщила свое решение: Рамзан Кадыров будет привлечен в качестве третьего лица в ходе судебного процесса по иску о защите чести и достоинства Евгения Михайлова к омбудсмену Чечни (...) На этом заседание закончилось (...) Дата следующего заседания будет назначена 16 сентября (...) На выходе из зала присутствовавшие на суде поблагодарили судью Елену Алёшину за мужество и принципиальность «от имени всех ростовчан»...

Эксперт , политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин прокомментировал агентству ход процесса по иску Евгения Михайлова .

Сюжет, безусловно, очень интересен. За развитием событий я следил с того момента, когда узнал о нем из блога истца , г-на Михайлова, и сейчас, по итогам первого заседания, вполне согласен с тем, что это - сенсация. Прежде всего, потому, что теперь, когда решение г-жи Алёшиной прозвучало, всем любителям порассуждать о том, что "российская государственность прогнила снизу до верху, высокопоставленным чиновникам, особенно с Кавказа, все сходит с рук, а суд насквозь продажен и управляем", придется делать выбор. Ибо, извините, одно из двух:

Либо судья приняла свое решение вопреки воле неких "высоких покровителей" г-на Кадырова, то есть, в самом деле, "честна и принципиальна", а это означает, что российский суд "продажен и управляем" не так уж "насквозь", но просто, как и везде, серединка на половинку, ибо судьи, хоть и в мантиях, но всего лишь люди, со всеми человеческими недостатками,

Либо, если судья все же "управляема", то есть, приняла свое решение по "рекомендации", это значит, что где-то наверху сочли нужным не больно, но очень показать очень крупному и знаковому чиновнику, что "всем все с рук" далеко не сходит, и следовательно, говорить о "гнилости российской государственности" нет оснований.

И то, и другое очень хорошо. А если и то, и другое вместе, так еще лучше. Но есть и еще один немаловажный аспект.

Дело в том, что знаменитая фраза "Первого русского я убил в 16 лет", судя по всему, - проверяли многие, и не раз, так что я никаких Америк не открываю, - принадлежит не г-ну Кадырову, а г-же Латыниной. Вот цитата : "(...) у Рамзана Кадырова, что называется, свои недостатки, что у него, видимо, на генетическом уровне ненависть к русским, что это человек, который в приемной Козака может громко сказать "а первого русского я убил в 16 лет", и все ссылки исключительно на нее, - а г-жа Латынина, да простит она мне, не тот источник, из которого пьют влагу истины. Даже в мелочах. Не хочу сказать, разумеется, что она врет всегда, но что всегда что-то путает, это однозначно.

Дабы не быть голословным: в этом же выпуске поминается какой-то "Таульф", племянник какого-то "Лариха, разграбившего Рим ", притом, что никакой Ларих никогда Рим не грабил. История знает Лариха , отца Эригия, одного из гетайров Александра, и Ларих , брат поэтессы Сафо, истории тоже известен, а вот Рим грабил гот Аларих , и у него, в самом деле, имелся племянник по имени Атаульф , но это же, простите, совсем разные имена. И даже на ошибку при расшифровке записи не спишешь: допустим, кто-то что-то просто не расслышал, но не все же имена подряд.

Таким образом, возникает коллизия. Один из важных, - если не самый важный, - пункт иска г-на Михайлова зависает в воздухе. На вопрос, где доказательства, что это сказано именно г-ном Кадыровым, а не приписано ему, ответа нет. То есть, ответ имеется, но дать его может только г-жа Латынина. Заявив, допустим, что лично находилась в "приемной Козака" в момент, когда фраза была сказана, и лично все слышала. Тут, однако, опять возникает закавыка, ибо заявление требует подтверждений, а стало быть, нужны свидетели. Но, опять допустим, радиодама скажет, что свидетели запуганы и говорить не станут. Ничего страшного: журнал посещений "приемной Козака" наверняка имеется в архиве, а значит, нет ничего легче, чем затребовать его и проверить, случалось ли так, чтобы в этой самой приемной г-жа Латынина пересекалась с г-ном Кадыровым.

Короче говоря, г-ну Михайлову, видимо, есть смысл внести коррективы в свой иск (хотя бы во избежание обвинения в клевете), и это совсем не сложно, - достаточно признать, что просто перепутал, - а у представителей главы Чеченской Республики в суде (или у него самого) появилась уникальная возможность расставить, наконец, все точки над "ё". Достаточно всего лишь ходатайствовать о вызове в суд в качестве свидетеля самой г-жи Латыниной, и пусть она даст необходимые пояснения. После чего, - если Юлия Леонидовна сумеет доказать свои слова, - с г-ном Кадыровым все будет ясно и к нему появятся вопросы совсем иного рода, а если Юлии Леонидовне придется признать, что она все выдумала, вопросы совсем иного рода возникнут к ней.

Таким образом, вызов г-жи Латыниной в суд представляется не только желательным. Рассечь давно назревший и перезревший нарыв, связанный с фразой про "первого убитого русского", на мой взгляд, необходимо. Даже если это ударит по самолюбию либеральной врушки. А ничего большего ей и не угрожает. Предъявлять претензии насчет клеветы и ущерба деловой репутации г-н Кадыров, скорее всего, не станет. Если же и предъявит, на штраф друзья скинутся; от них не убудет.

В одном из интервью, Рамзан Кадыров заявил, что первого русского он убил в 16 лет.
Фраза давно известная. Набившая оскомину.
Но, по моему, никто не озаботился вот каким вопросом - а кто был этот "первый русский" ?
Априори предполагается, что кто то из "федералов" в войне с которыми "героически" участвовали Р.А.К. со своим отцом.
Но вот какая несостыковка.
Рамзан Ахматович Кадыров родился 5 октября 1976 года.
Следовательно, 16 лет ему исполнилось в 1992 году, а 17 в 1993-м.

Личный состав МВД и МО Россия полностью покинул Чечню летом 1992 года,военные действия с участием российских военнослужащих начались только осенью 1994 года (участие танкистов-наемников в трех штурмах Грозного оппозиционными Дудаеву силами).
А Кадырову было 16 лет с октября 1992 года по октябрь 1993.
В то время когда никаких боев с русскими на территории Чечни не велось.
А что было? А была резня нечеченского населения в которой погибли тысячи мирных русских граждан и были нападения на железнодорожные поезда, во время которых также убивали железнодорожников.
Но боев с подразделениями российских силовых структур не было и сказать, что Герой России, президент Чеченской республики Кадыров Рамзан Ахматович, уроженец села Цантарой, 1976 года рождения, убил своего первого русского в честном бою ну никак не получается.
А получается, что этим первым русским было некое гражданское лицо, возможно пенсионер, возможно женщина или ребенок, которого, абсолютно ничего не боясь, застрелил недоросль, почувствовавший свою власть над жизнями и судьбами простых, ничего лично ему не сделавших людей.
За что он его убил?
Да кто ж теперь знает.
За квартиру, машину, чешский гарнитур, просто, чтобы попробовать кровь.
То есть Кадыров просто убийца. Банальный убийца.
А Россия ему Героя. От души, от сердца.
P.S. Еще бы хотел заострить внимание на слово "первого" в этой фразе. То есть получается, что русский, о котором говорит Кадыров был не один. А учитывая, что это была массовая резня, то, следовательно, убитых "героем" было множество. Просто страшно предположить сколько. Да, еще, тот, кто участвует в геноциде, а там именно это и было в начале 90-х, ну никак нельзя назвать просто банальным убийцей. Это уже изверг и несколько граммов свинца в голову вместо Звезды Героя будет вполне заслуженно.

Источник: rossiarusskie.biz

Кадыров просится в Донбасс к ополчению

О готовности подать в отставку Кадыров заявил, комментируя возбуждение против него уголовного дела на Украине.

Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что готов покинуть эту должность, чтобы «помочь сепаратистам Донбасса». Более того, руководитель региона сказал, что намерен обратиться к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой «отпустить» его с должности, чтобы «на Донбассе защищать интересы граждан».

«Я намерен попросить у президента, чтобы он меня, так сказать, отпустил с этой должности, чтобы пойти в Донбасс, защищать интерес именно тех граждан, которые сегодня воюют там», - заявил Кадыров.

Напомним, что 5 декабря глава Чечни поручил силовикам республики задержать и доставить в республику троих депутатов Верховной рады, которые поддержали терракт боевиков в Грозном 4 декабря. «Я поручил правоохранительным органам и спецподразделениям ЧР незамедлительно возбудить уголовное дело против депутатов Украины Юрия Березы, Андрея Левуса и Игоря Мосийчука. Они публично поддержали террористов, причастных к гибели в Грозном 14 сотрудников полиции. Так называемые депутаты высказались за оказание содействия подобным бандитским вылазкам», – написал Кадыров на своей странице в Instagram.

«В связи с новыми обстоятельствами я поручил принять исчерпывающие меры для задержания и доставки в Чечню указанных лиц, а также другого уголовника Ису Мунаева, – подчеркнул глава Чечни. – Необходимо проверить их роль в событиях, произошедших в Грозном. Если кто-то думает, что позволено безнаказанно поддерживать терроризм, то глубоко заблуждается», – отметил Кадыров. «Любого, кто словом или долларом окажет моральное и материальное содействие, достанем из-под земли или зароем глубоко в землю», – подчеркнул он.

Источник: rus.tvnet.lv

На Донбасс прибыла "полиция Чечни"

Зафиксировано прибытие в район Зугрэса подразделения наемников из РФ общей численностью порядка 120 человек, называющихся «добровольцами – бывшими сотрудниками МВД Чечни».

Об этом сообщает руководитель «Информационного сопротивления» Дмитрий Тымчук в своем Facebook.

«На самом деле подразделение укомплектовано сотрудниками полиции Чечни(ППСП им. Ахмада Кадырова), которые в конце декабря прошлого года, в ходе шоу на стадионе в Грозном, подписали рапорта на имя министра внутренних дел Чечни Р.Алханова о том, что «готовы выполнить любой приказ Верховного Главнокомандующего - Президента Российской Федерации В. В. Путина, Министра внутренних дел России В. А. Колокольцева и Главы Чеченской Республики Р.А. Кадырова по защите интересов Российской Федерации в любой точке мира»», - пишет Тымчук.

По информации ИС, подразделение «кадыровцев» имеет тяжелое пехотное вооружение. Также в составе подразделения до 10 единиц бронетехники.

Источник: news.ukrhome.net

Зачем Кадырову Донбасс и Крым?

Президент Чечни Рамзан Кадыров возмущен высказываниями украинских парламентариев о событиях в Грозном. Гость Виталия Портникова – народный депутат Украины, бывший заместитель главы СБУ Андрей Левус

Виталий Портников: Президент Чеченской Республики Рамзан Кадыров приказал доставить в Чечню народных депутатов Украины, которые позволили себе высказаться по поводу недавних событий в Грозном. Со мной в киевской студии Радио Свобода народный депутат Украины Андрей Леву с, один из тех, кто как раз и высказывался относительно происходящего в Грозном. Андрей, у меня такой вопрос: ваше высказывание было некоей калькой с тех высказываний, которые позволяют себе российские руководители, когда речь идет о так называемых руководителях Донецкой и Луганской народных республик, либо вы действительно считаете исламистские организации Чечни такими правозащитниками, как вы сказали? Что это было?

Андрей Левус: Прежде всего, я хотел вскрыть двойные стандарты русской пропаганды, российского официоза. Те заявления, с которыми выступает Кремль, настолько циничны и лживы, что я хотел найти грань, где мирные ополченцы становятся террористами, где террористы – мирные ополченцы. Мне кажется, мое заявление вскрыло эти двойные стандарты. И эта анекдотическая, смешная, нервная реакция Кадырова показала: они даже не понимают, что это троллинг, и они боятся ситуации, которая сейчас существует в Грозном. Мне кажется, что Россия реально живет в 1984 году. Мы стараемся отзеркалить ситуацию, они ее воспринимают как угрозу и как вызов.

Виталий Портников: Может быть, напротив, они прекрасно понимают то, о чем вы говорите: им важно в глазах собственных граждан представить вас и ваших коллег как пособников терроризма?

Андрей Левус: Абсолютно верно. Заявления Кадырова и следкома – это продукт для внутреннего рынка, а не для Украины и не для раскачивания каких-то действий, которые будет делать Кадыров – это внутреннее российское заявление для мобилизации железного электората, железных поклонников Путина. Им всегда нужны картинки угрозы, а тут украинцы позволяют себе вмешиваться во внутренние дела России – это же подарок для них.

Виталий Портников: Тогда зачем вы делаете им такой подарок?

Андрей Левус: Мое заявление – это также заявление для внутреннего рынка восточной Украины. Я хотел показать парадоксальность мышления, зеркальность ситуации и дать оценку событий в Грозном, оценку событий в зоне АТО.

Виталий Портников: С другой стороны, вы же видите, что есть ваше заявление, а есть реакция в социальных сетях, где очень многие жители Украины не скрывали своих положительных эмоций по поводу рейда на Грозный. А между тем, в самом Грозном живут люди, которые точно так же не хотят войны, как и люди в Донецке и в Луганске.

Андрей Левус: Все это естественно. Путин сделал все для того, чтобы украинцы воспринимали Российскую Федерацию как угрозу, как врага. Украинцы так ее и воспринимают, это показывает социология. Это естественная реакция: зеркальные проблемы на территории РФ украинцы воспринимают как успех, как надежду на второй фронт.

В Грозном живут люди, которые точно так же не хотят войны, как и люди в Донецке и в Луганске

Виталий Портников: Относительно второго фронта. Я хотел бы вас спросить как человека, который еще недавно был заместителем главы Службы безопасности Украины: участие чеченских правоохранителей из окружения Кадырова в событиях на Донбассе – насколько это серьезно? Можно ли говорить о том, что там действительно большие отряды, что это организованные люди, служащие в конкретных частях, которые направляются из Российской Федерации на Донбасс? Или это единичные явления?

Андрей Левус: Нет, это не единичные явления. Есть два течения: одно – это наемники и бандиты из Чеченской республики, которые приехали сюда для отжима бизнеса, для отжима автомобилей (кстати, сейчас мы видим большой трафик дорогих автомобилей из Донецка, из Луганска на Кавказ). Это возобновление наркотрафика на оккупированную территорию, на территорию Луганской и Донецкой областей. Это одна сторона медали. И второе: действительно, есть сотрудники правоохранительных органов Чеченской республики, которые в составе сепаратистских российских террористических войск ведут боевые действия. Это серьезные отряды, которые в первую очередь занимаются сейчас умиротворительной работой среди населения оккупированных территорий. Это оружие страха на этой территории. Люди боятся.

Виталий Портников: Что значит "оружие страха"? Люди просто боятся этих кадыровцев?

Андрей Левус: Да. Отряды местных сепаратистов всегда в конфронтации с этими отрядами, а эти отряды – это такие чекистские заградотряды, которые наводят порядок (в их понимании), которые делают зачистки и всю грязную работу.

Виталий Портников: Это координируется с Рамзаном Кадыровым, или Министерство внутренних дел Российской Федерации использует свои части, находящиеся в Чеченской республике, для отправки на донецкий фронт? Можно ли говорить, что это некий московский центр, или есть еще центр влияния на ситуацию в Грозном?

Андрей Левус: У меня в последнее время такое ощущение, что Крым, например, поделен между эфэсбэшной и чеченской тусовками. Есть Руслан Байсаров, который официально заявил…

Виталий Портников: Бывший зять Аллы Пугачевой…

У Москвы уже нет прежних ресурсов, чтобы платить дань за лояльность Чечни, и им отдают территории во владение, как в Средневековье

Андрей Левус: Он официально заявил, что с благословения Кадырова занимается возрождением курортной зоны на территории южного Крыма. Насколько я понимаю, в связи с войной, в связи с ситуацией с нефтью, в связи с тем, что Крым экономически трудноподъемен, у Москвы уже нет прежних ресурсов, чтобы платить дань за лояльность Чечни, и им отдают территории во владение, как в Средневековье. Эфэсбэшникам отдали Севастополь, Симферополь, другие центры. Рассчитываются территориями. Сейчас мы видим, что подобная ситуация может быть и на востоке, в Донбассе. Они понимают, что в Чечне есть буйные (это гордая нация, ее так называют) – лучше пусть они воюют там, нежели тут. Человек, который умеет стрелять и воевать, может легко поменять свою парадигму мышления, он может вдруг пойти воевать против федералов. Пусть он воюет там. Это и очищение территории Чечни от буйных, от потенциальных полевых командиров, это и отдача на откуп чеченскому криминалу этих территорий. А мы сейчас действительно видим там наркотрафики, работорговлю. Многих захваченных украинских граждан сейчас насильственно вывозят в Чечню.

Виталий Портников: А вот в связи с последними событиями в Грозном – есть возможность, что какие-то отряды отойдут с территории Донбасса, вернутся на родину, или сейчас это не очень актуально?

Андрей Левус: Я думаю, можно будет об этом говорить, если будет построена система сопротивления в Чеченской Республике Ичкерия.

Виталий Портников: Для этого должна появиться Чеченская Республика Ичкерия. Ее нет.

Андрей Левус: Я понимаю. Я говорю о символическом понятии. Если там появятся системные очаги сопротивления, а не диверсионные акции… Сейчас это или специальная операция партизан, или диверсионная акция партизан, это не есть на данный момент...

Виталий Портников: …то, что угрожает самому режиму.

Андрей Левус: Да. Если появится эта система, конечно, будут изменения и в составе чеченских представителей в оккупационных войсках на востоке Украины. Но есть другая угроза для Кадырова. После теракта в российской прессе активно обсуждается тема замены Кадырова на других персонажей, даже называют фамилии, и Путин проводит с ними переговоры. Потому и реакция Кадырова столь эмоциональна, что он понимает: все, чем он подкупал Кремль – стабильность – плывет из-под ног. Он должен делать резкие заявления, он должен показывать какие-то чудеса героизма на востоке Украины, он может сейчас что-то делать.

Виталий Портников: А как вы и ваши коллеги восприняли эти заявления? Ведь известно, что президент Чеченской Республики никогда не скрывал своего презрения к праву и закону, он готов действовать на любой территории с помощью диверсионных акций. Так было не только с Украиной, так было, если вы помните, с гибелью многих деятелей как раз бывшей Республики Ичкерия, ичкерийского сопротивления. Я уж не говорю о покушениях на противников Рамзана Кадырова в Москве. Он не признан причастным к ним, но, тем не менее, эти люди, будучи депутатами Госдумы и героями России, уничтожались неизвестными силами, которые оказывались потом известными. Я вам напомню о судьбе Ани Политковской. Опять-таки, никто никогда не доказал причастность Кадырова к ее смерти, но, к сожалению, ее среди нас нет.

Андрей Левус: Во-первых, как оценивать эти заявления? Логика говорит, что он может действовать. Стоит учесть, что в Киеве, кроме политических беженцев из республики Ичкерия (их тоже достаточно на Украине), есть еще и чеченский криминал. Это может быть самой простой схемой для Кадырова в решении этого вопроса. Но последние заявления, которые сегодня прозвучали и отражены на "Лайфньюс.ру" – по поводу того, что украинские спецслужбы планировали убийство меня и двух моих коллег: Юрия Березы и Игоря Мосийчука, – говорят о том, что они информационно отыгрывают эту карту. И он может через пять дней сказать: мы не будем ничего делать, потому что мы сейчас подыграем украинским спецслужбам. Я думаю, что это было во многом эмоциональное заявление: говорят о гибели его племянника во время этих событий.

Виталий Портников: Он сам об этом сообщил.

Андрей Левус: С другой стороны, Кадыров выглядит как загнанный зверь, и в его угрозы не верится. Вместе с тем, Службой безопасности Украины и МВД возбуждены уголовные дела по этим заявлениям. Я хочу эту ситуацию немножко вскрыть. Есть такие товарищи Кадырова, как Байсаров, которого мы уже сегодня называли, есть Цицулаев – специальный представитель Кадырова на Украине. Я хочу поднять эту тему – кадыровское участие в процессах сепаратизма, кадыровский бизнес в Киеве, кадыровский наркотрафик. Я думаю, сейчас хороший момент, чтобы очистить от этого Украину.

Виталий Портников: То есть вы хотите сказать, что есть представители Чеченской Республики, которые находятся в Киеве, работают официально?

Андрей Левус: На сайте Чеченской Республики есть указ – "официальный представитель". Он директор Фонда чеченской диаспоры. Этот фонд совершал у нас очень странные дела – например, освобождение журналистов "Лайфньюс" весной этого года. Он был на территории, оккупированной сепаратистами и россиянами в Донбассе. Он определяет какую-то гуманитарную помощь на восток Украины.

Виталий Портников: Через Украину или через Россию?

Андрей Левус: Через Украину. Я думаю, он формирует финансирование из этих наркопотоков, из этого бизнеса. Я считаю, что в свете угроз Кадырова, в свете участия его боевиков в войне против Украины надо отследить все эти связи и, как минимум, запретить этим двум гражданам въезд на территорию Украины.

Виталий Портников: Насколько я понимаю, Кадыров ведь никогда особо не скрывал своих бизнес-интересов на Украине. Во времена правления Виктора Януковича он приезжал в Киев. Наши российские слушатели, наверное, удивятся, но по всем улицам и площадям Киева висели его портреты, специально заказанные к этому приезду. Тогда это была важная фигура с точки зрения российско-украинского сотрудничества. Всегда возникал вопрос: на чем базируется это сотрудничество, почему Кадырову так важно быть здесь?

Андрей Левус: Если учитывать, что главный кошелек Кадырова – Байсаров, и главная его специализация – это совсем не курорты, а нефтегазовый и энергетический рынок, то можно все очень быстро просчитать: в свете харьковских соглашений, в свете газовых контрактов, в свете роста империи Курченко, – там ключ. Для Украины важно размотать этот клубок и все изменить. Мы можем сейчас финансировать сепаратизм.

Виталий Портников: Каким образом?

Андрей Левус: Тем, что мы не закрываем бизнесы, которые фактически его финансируют.

Виталий Портников: А нынешняя украинская власть вообще заинтересована в том, чтобы закрыть такого рода бизнесы? Ведь многие такие бизнесы эпохи Януковича существуют, развиваются, никто их не трогает.

Андрей Левус: К счастью, на Украине власть – это не какое-то коллективное понятие. У нас есть разные ветви власти, которые по-разному оценивают ситуацию. Я знаю, как минимум, двух-трех людей в управлении страной, во власти, среди первых лиц государства, у которых есть такой интерес и которые будут это лоббировать. И я как народный депутат буду этим вопросом публично заниматься. Я хочу посмотреть в глаза этим прокурорам, этим чиновникам, министрам (кто бы это ни был), когда мы докажем эти схемы, вскроем их, – как они на это будут реагировать. После Майдана это невозможно.

Кадыров – человек, который всегда официально боролся с сепаратизмом, а сейчас он выглядит, как человек, поощряющий сепаратизм на Донбассе

Виталий Портников: Кстати, здесь какой-то парадокс. Кадыров – человек, который всегда официально боролся с сепаратизмом, жесткой рукой наводил порядок, защищая чеченские города, и в этом смысле был так презентован Путиным: Чечня вместе с нами, никто не может разрывать территорию Российской Федерации. А сейчас он фактически выглядит, как человек, поощряющий сепаратизм на Донбассе. Если с российской точки зрения это – какой-то "Русский мир" и так далее, то в случае с Кадыровым непонятен смысл действий, опротестовывающих всю его карьеру.

Андрей Левус: Мне непонятен смысл действий так называемых представителей "Русского мира", пророссийских сепаратистов, граждан Украины, которые нам рассказывают о славянском единстве. Они запускают на территорию святой славянской Руси банды чеченских убийц, принадлежащих к другой религии, которые насилуют женщин и так далее. Это же факты, которые имеют документальное подтверждение!

Виталий Портников: Вы сами говорите, что они находятся в непростых отношениях между собой.

Андрей Левус: Но это приходится объяснять, как минимум, жителям Донбасса.

Виталий Портников: С другой стороны, была информация о том, что бывшие ветераны войны в Чечне, которые боролись за независимость этой республики, сейчас находятся с украинской стороны.

Андрей Левус: Есть подразделения, есть батальон "Кавказ", батальон Джохара Дудаева. Это условные батальоны – объединения добровольцев, которые принимают участие в активных действиях. Это реальные люди.

Виталий Портников: Они приехали на Украину или живут здесь?

Андрей Левус: Это и граждане Украины (уже есть такие), это и граждане Норвегии, Швеции, Турции, Российской Федерации.

Виталий Портников: Нет опасности от таких военизированных подразделений? Ведь это люди с разными идеологическими ориентирами.

Андрей Левус: Конечно, есть. Кстати, Кадыров сейчас очень помог централизации, объединению, кристаллизации этого чеченского движения на Украине. После этих его заявлений и персонального входа в войну с Украиной, в прямую конфронтацию, сейчас существуют еженедельные совещания чеченского движения, есть уже координация действий с украинской властью. Они понимают, что мы можем разгадать их как угрозу – иностранные граждане, вооруженные и так далее… Но они уже сами наводят порядок в этом движении. Кадыров простимулировал этот процесс. Если он будет в каких-то заданных рамках, это нормально.

Виталий Портников: А если говорить о каком-то дальнейшем ходе событий… Понятно, что так просто кадыровские отряды, которые находятся на Донбассе, оттуда уже не уйдут, потому что для них это не какая-то священная война, а, как вы говорили, экономические интересы. Проходят какие-то переговоры, Украина договаривается о каком-то сосуществовании с этой территорией, о каком-то восстановлении контроля. Как можно в том или ином виде восстанавливать контроль, когда существуют такие неуправляемые отряды? Можно зачистить какую-то территорию от таких отрядов, но я совершенно не уверен, что можно реально повлиять на отряды кадыровцев, которые там есть, потому что это российские военнослужащие, это Министерство внутренних дел. Они же не просто так собрались и пришли, они в системе – и одновременно вне системы.

Андрей Левус: Я думаю, что главный вопрос в этом случае – не как мы договоримся с чеченцами (точнее сказать, с кадыровцами), а абсурдность переговоров в Минске. Нельзя садиться за стол переговоров с бандитами и убийцами. Мы должны признать (как ни больно это слушать российским гражданам; я уважаю этот народ), что это агрессия России, – официально признать, не на уровне заявления министра, а на уровне документа. Мы должны садиться не в Минске за один стол при посредничестве России, а в рамках участников Будапештского меморандума. Россия – гарант нашей независимости.

Виталий Портников: Есть нормандский формат.

Андрей Левус: О чем можно говорить с Пушилиным, с Плотницким, с Захарченко? Это все клоуны.

Виталий Портников: О гуманитарной ситуации в регионе, о социальных выплатах, о пенсиях, – есть о чем говорить с этими людьми.

Андрей Левус: Любая их легитимизация – это угроза Украине. Любая платежка за уголь (если мы говорим о внутренней ситуации) сейчас означает, что мы должны покупать у них уголь – это легитимизация этих псевдо-республик. Мы должны честно сказать – это оккупированная Россией территория.

Виталий Портников: А как без угля, с другой стороны?

Андрей Левус: Вы же знаете, что остальная часть Донбасса имеет достаточно своих шахт. Если люди, которые финансировали Партию регионов (не буду называть фамилии).

Виталий Портников: Почему? Назовите фамилии.

Андрей Левус: Есть достаточно шахт, которые можно запустить и начать работать. Просто надо немножко раскулачить некоторых деятелей, которые были среди разжигателей этой войны. Это только один вариант того, как можно решить проблему с углем.

Виталий Портников: Но вы же понимаете, что если мы говорим о гуманитарной катастрофе на Донбассе, то российская сторона может быть в большей степени заинтересованным лицом, чем сама Украина, которая сейчас не имеет контроля над этими территориями.

Андрей Левус: Я понимаю. Но нельзя смешивать мух и котлеты. Если это гуманитарная ситуация, то есть международные форматы – есть фонды ООН, ОБСЕ, Красный крест. Давайте в этом формате говорить о том, чтобы у людей были вода, хлеб, лекарства. Но когда мы поднимаем эти вопросы и садимся за стол переговоров, то есть хлеб, вода, лекарства, а потом еще – пленные, статус, а потом будет звучать разговор о возобновлении финансирования этих территорий… Но это абсурд! Давайте отдельно. Это социальная проблема, и мы ее решаем. С кем бы то ни было можно договориться, но это не политический разговор. Есть Красный крест, ОБСЕ, гуманитарные фонды ООН, сотни фондов. Пусть даже присоединятся гуманитарные фонды Российской Федерации…

Виталий Портников: Они и так уже конвои отправляют с регулярностью челнока.

Андрей Левус: Это отдельный вопрос.

Виталий Портников: Но в таком случае возникает вопрос будущей стабилизации в регионе. Если вы считаете, что нужно разговаривать только с Россией, а Россия считает, что нужно разговаривать с теми, кто в Донецке и Луганске, то это бесконечное выставление претензий. Что должно произойти, чтобы можно было перейти на ваш вариант диалога?

Если человек показывает готовность сражаться, он может проиграть, но может заслужить уважение и поддержку

Андрей Левус: Если вы отслеживаете ситуацию, то знаете, что с каждыми переговорами Россия повышает переговорные ставки, а мы их понижаем. Мы должны сказать: да, у нас есть воля сражаться за свою территорию.

Виталий Портников: Разве отказ от социальных выплат на Донбассе – это не повышение ставок?

Андрей Левус: Но надо перейти от экономического и точечного повышения ставок к стратегическому. А это есть отказ от внеблокового статуса. Если не будет обмена пленными и не будет "тишины", отмена так называемых минских законов об амнистии, о территориях – это повышение ставок. Заключение договора с США – это повышение наших ставок. Это надо сейчас принимать и показывать, что мы готовы сражаться. Если человек показывает готовность сражаться, он может проиграть, но может заслужить уважение и поддержку всех людей.

Виталий Портников: Но и цена проигрыша будет велика.

Андрей Левус: Конечно, но это история, и мы играем в геополитическое домино.