Hulyo 24, 2016

Noong Marso 23, 1989, inihayag ng Unibersidad ng Utah sa isang press release na "dalawang siyentipiko ang naglunsad ng self-sustaining nuclear fusion reaction sa temperatura ng silid." Sinabi ng Pangulo ng Unibersidad na si Chase Peterson na ang milestone na tagumpay na ito ay maihahambing lamang sa karunungan sa apoy, sa pagtuklas ng kuryente at sa pagtatanim ng mga halaman. Ang mga mambabatas ng estado ay agarang naglaan ng $5 milyon para itatag ang National Cold Fusion Institute, at humingi ang unibersidad sa US Congress ng isa pang $25 milyon. Kaya nagsimula ang isa sa pinakamalaking siyentipikong iskandalo noong ika-20 siglo. Ang print at telebisyon ay agad na kumalat ng balita sa buong mundo.

Ang mga siyentipiko na gumawa ng kahindik-hindik na pahayag ay tila may matatag na reputasyon at lubos na mapagkakatiwalaan. Si Martin Fleishman, isang Fellow ng Royal Society at ex-President ng International Society of Electrochemists, na lumipat sa United States mula sa Great Britain, ay nagtamasa ng internasyonal na katanyagan na nakuha sa pamamagitan ng kanyang pakikilahok sa pagtuklas ng surface-enhanced Raman na pagkakalat ng liwanag. Si Stanley Pons, ang co-discoverer, ay namuno sa Departamento ng Chemistry sa Unibersidad ng Utah.

Kaya ano ang lahat ng pareho, mito o katotohanan?

Pinagmumulan ng murang enerhiya

Sinabi nina Fleishman at Pons na naging sanhi sila ng deuterium nuclei na magsama sa isa't isa sa mga ordinaryong temperatura at pressure. Ang kanilang "cold fusion reactor" ay isang calorimeter na may tubig na solusyon ng asin kung saan dumaan ang isang electric current. Totoo, ang tubig ay hindi simple, ngunit mabigat, D2O, ang katod ay gawa sa palladium, at ang lithium at deuterium ay bahagi ng natunaw na asin. Ang isang pare-parehong kasalukuyang ay dumaan sa solusyon sa loob ng ilang buwan nang walang tigil, upang ang oxygen ay inilabas sa anode, at mabigat na hydrogen sa katod. Fleischman at Pons diumano ay natagpuan na ang temperatura ng electrolyte ay pana-panahong tumaas ng sampu-sampung degree, at kung minsan ay higit pa, kahit na ang power supply ay nagbibigay ng matatag na kapangyarihan. Ipinaliwanag nila ito sa pamamagitan ng pag-agos ng intranuclear energy na inilabas sa panahon ng pagsasanib ng deuterium nuclei.

Ang Palladium ay may natatanging kakayahan na sumipsip ng hydrogen. Naniniwala sina Fleischmann at Pons na sa loob ng kristal na sala-sala ng metal na ito, ang mga atomo ng deuterium ay lumalapit sa isa't isa nang napakalakas na ang kanilang nuclei ay sumanib sa nuclei ng pangunahing helium isotope. Ang prosesong ito ay napupunta sa pagpapalabas ng enerhiya, na, ayon sa kanilang hypothesis, pinainit ang electrolyte. Ang paliwanag ay nakakabighani sa pagiging simple nito at lubos na nakumbinsi ang mga pulitiko, mamamahayag at maging ang mga chemist.

Ang mga physicist ay nagdadala ng kalinawan

Gayunpaman, ang mga nuclear physicist at plasma physicist ay hindi nagmamadaling talunin ang timpani. Alam na alam nila na ang dalawang deuteron ay maaaring, sa prinsipyo, ay magbunga ng isang helium-4 nucleus at isang mataas na enerhiya na gamma-ray quantum, ngunit ang mga pagkakataon ng ganoong resulta ay napakaliit. Kahit na ang mga deuteron ay pumasok sa isang nuclear reaction, ito ay halos tiyak na nagtatapos sa pagsilang ng isang tritium nucleus at isang proton, o ang hitsura ng isang neutron at isang helium-3 nucleus, at ang mga probabilidad ng mga pagbabagong ito ay humigit-kumulang pareho. Kung ang nuclear fusion ay talagang nagaganap sa loob ng palladium, dapat itong bumuo ng isang malaking bilang ng mga neutron na may isang tiyak na enerhiya (mga 2.45 MeV). Madaling matukoy ang mga ito nang direkta (sa tulong ng mga neutron detector) o hindi direkta (dahil ang banggaan ng naturang neutron na may mabigat na hydrogen nucleus ay dapat gumawa ng gamma-quantum na may enerhiya na 2.22 MeV, na muling matutukoy). Sa pangkalahatan, ang Fleischman at Pons hypothesis ay maaaring kumpirmahin gamit ang karaniwang radiometric na kagamitan.

Gayunpaman, walang nangyari. Gumamit si Fleischman ng mga koneksyon sa bahay at hinikayat ang mga kawani ng British nuclear center sa Harwell na suriin ang kanyang "reaktor" para sa henerasyon ng neutron. May mga ultra-sensitive detector si Harwell para sa mga particle na ito, ngunit wala silang ipinakita! Ang paghahanap para sa gamma rays ng kaukulang enerhiya ay naging isang kabiguan. Ang mga physicist mula sa Unibersidad ng Utah ay dumating sa parehong konklusyon. Sinubukan ng mga empleyado ng Massachusetts Institute of Technology na kopyahin ang mga eksperimento ng Fleishman at Pons, ngunit muli ay hindi nagtagumpay. Samakatuwid, hindi nakakagulat na ang pag-angkin para sa isang mahusay na pagtuklas ay dinurog sa kumperensya ng American Physical Society (APS), na ginanap sa Baltimore noong Mayo 1 ng taong iyon.

Sic transit gloria mundi

Mula sa suntok na ito, hindi na nakabawi sina Pons at Fleishman. Isang mapangwasak na artikulo ang lumabas sa New York Times, at sa pagtatapos ng Mayo, napagpasyahan ng siyentipikong komunidad na ang mga pag-aangkin ng mga chemist ng Utah ay alinman sa isang pagpapakita ng labis na kawalan ng kakayahan o isang elementarya na scam.

Ngunit mayroon ding mga dissidents, kahit na sa mga siyentipikong elite. Ang sira-sira na Nobel laureate na si Julian Schwinger, isa sa mga tagapagtatag ng quantum electrodynamics, ay naging kumbinsido sa pagtuklas ng mga chemist mula sa Salt Lake City kaya kinansela niya ang kanyang pagiging miyembro sa AFO bilang protesta.

Gayunpaman, ang mga karerang pang-akademiko nina Fleishman at Pons ay natapos nang mabilis at walang kabuluhan. Noong 1992, umalis sila sa Unibersidad ng Utah at ipinagpatuloy ang kanilang trabaho sa France gamit ang pera ng Hapon, hanggang sa mawalan din sila ng pondong ito. Bumalik si Fleishman sa England, kung saan siya nakatira sa pagreretiro. Tinalikuran ni Pons ang kanyang pagkamamamayang Amerikano at nanirahan sa France.

Pyroelectric malamig na pagsasanib

Ang malamig na nuclear fusion sa mga desktop device ay hindi lamang posible, ngunit ipinatupad din, at sa ilang mga bersyon. Kaya, noong 2005, ang mga mananaliksik mula sa Unibersidad ng California sa Los Angeles ay pinamamahalaang magsimula ng isang katulad na reaksyon sa isang lalagyan na may deuterium, kung saan nilikha ang isang electrostatic field. Ang pinagmulan nito ay isang tungsten needle na konektado sa isang pyroelectric lithium tantalate na kristal, sa paglamig at kasunod na pag-init kung saan ang isang potensyal na pagkakaiba ng 100-120 kV ay nilikha. Isang field na may lakas na humigit-kumulang 25 GV/m na ganap na nag-ionize ng deuterium atoms at pinabilis ang nuclei nito kaya kapag nabangga sila sa target ng erbium deuteride, nagbunga sila ng helium-3 nuclei at neutrons. Ang peak neutron flux ay humigit-kumulang 900 neutrons bawat segundo (ilang daang beses na mas mataas kaysa sa karaniwang halaga ng background). Bagaman ang ganitong sistema ay may mga prospect bilang isang neutron generator, imposibleng sabihin ito bilang isang mapagkukunan ng enerhiya. Ang mga naturang device ay kumonsumo ng mas maraming enerhiya kaysa sa nabubuo nila: sa mga eksperimento ng mga siyentipiko sa California, humigit-kumulang 10-8 J ang inilabas sa isang cycle ng paglamig-pag-init na tumatagal ng ilang minuto (11 order ng magnitude na mas mababa kaysa sa kung ano ang kinakailangan upang magpainit ng isang baso ng tubig sa pamamagitan ng 1°C).

Hindi doon nagtatapos ang kwento.

Sa simula ng 2011, muling sumiklab ang interes sa malamig na thermonuclear fusion, o, gaya ng tawag dito ng mga domestic physicist, cold fusion, sa mundo ng agham. Ang dahilan para sa kaguluhan na ito ay ang pagpapakita ng mga siyentipikong Italyano na sina Sergio Focardi at Andrea Rossi mula sa Unibersidad ng Bologna ng isang hindi pangkaraniwang pag-install kung saan, ayon sa mga developer nito, ang synthesis na ito ay natupad nang madali.

Sa pangkalahatan, gumagana ang device na ito nang ganito. Ang nickel nanopowder at isang conventional hydrogen isotope ay inilalagay sa isang metal tube na may electric heater. Susunod, ang isang presyon ng humigit-kumulang 80 atmospheres ay iniksyon. Kapag sa una ay pinainit sa isang mataas na temperatura (daan-daang degree), tulad ng sinasabi ng mga siyentipiko, ang bahagi ng mga molekula ng H2 ay nahahati sa atomic hydrogen, pagkatapos ay pumapasok ito sa isang nuclear reaction na may nickel.

Bilang resulta ng reaksyong ito, ang isang isotope ng tanso ay nabuo, pati na rin ang isang malaking halaga ng thermal energy. Ipinaliwanag ni Andrea Rossi na sa mga unang pagsubok ng device, nakatanggap sila mula dito ng humigit-kumulang 10-12 kilowatts sa output, habang sa input ang system ay nangangailangan ng average na 600-700 watts (ibig sabihin ang kuryente na ibinibigay sa device kapag ito ay nakasaksak sa isang socket). Ang lahat ay lumabas na ang produksyon ng enerhiya sa kasong ito ay maraming beses na mas mataas kaysa sa mga gastos, at sa katunayan ito ang epekto na minsan ay inaasahan mula sa isang malamig na pagsasanib.

Gayunpaman, ayon sa mga developer, sa device na ito, malayo sa lahat ng hydrogen at nickel ay pumasok sa reaksyon, ngunit isang napakaliit na bahagi ng mga ito. Gayunpaman, sigurado ang mga siyentipiko na ang nangyayari sa loob ay tiyak na isang nuclear reaction. Isinasaalang-alang nila ang patunay nito: ang hitsura ng tanso sa isang mas malaking halaga kaysa sa maaaring isang karumihan sa orihinal na "gatong" (iyon ay, nikel); ang kawalan ng malaking (iyon ay, masusukat) na pagkonsumo ng hydrogen (dahil maaari itong kumilos bilang panggatong sa isang kemikal na reaksyon); naglalabas ng thermal radiation; at, siyempre, ang balanse ng enerhiya mismo.

Kaya, ang mga Italyano physicist ay talagang nagawang makamit ang thermonuclear fusion sa mababang temperatura (daan-daang degrees Celsius ay wala para sa gayong mga reaksyon, na kadalasang nagaganap sa milyun-milyong digri Kelvin!)? Mahirap sabihin, dahil sa ngayon ang lahat ng peer-reviewed scientific journal ay tinanggihan pa nga ang mga artikulo ng mga may-akda nito. Ang pag-aalinlangan ng maraming mga siyentipiko ay lubos na nauunawaan - sa loob ng maraming taon ang mga salitang "cold fusion" ay naging sanhi ng mga physicist na ngumiti at nakipag-ugnay sa isang walang hanggang motion machine. Bilang karagdagan, ang mga may-akda ng aparato ay matapat na umamin na ang mga banayad na detalye ng gawain nito ay lampas pa rin sa kanilang pag-unawa.

Ano ang mailap na malamig na pagsasanib na ito, na sinusubukang patunayan ng maraming siyentipiko sa loob ng mga dekada? Upang maunawaan ang kakanyahan ng reaksyong ito, pati na rin ang mga prospect ng naturang pag-aaral, pag-usapan muna natin kung ano ang thermonuclear fusion sa pangkalahatan. Ang terminong ito ay nauunawaan bilang isang proseso kung saan ang mas mabibigat na atomic nuclei ay na-synthesize mula sa mas magaan. Sa kasong ito, ang isang malaking halaga ng enerhiya ay inilabas, higit pa kaysa sa mga reaksyong nuklear ng pagkabulok ng mga radioactive na elemento.

Ang mga katulad na proseso ay patuloy na nagaganap sa Araw at iba pang mga bituin, dahil kung saan maaari silang maglabas ng parehong liwanag at init. Kaya, halimbawa, bawat segundo ang ating Araw ay nagpapalabas ng enerhiya na katumbas ng apat na milyong toneladang masa sa outer space. Ang enerhiya na ito ay ipinanganak sa panahon ng pagsasanib ng apat na hydrogen nuclei (sa madaling salita, mga proton) sa isang helium nucleus. Kasabay nito, bilang isang resulta ng conversion ng isang gramo ng mga proton, 20 milyong beses na mas maraming enerhiya ang inilabas sa output kaysa kapag ang isang gramo ng karbon ay sinunog. Sumang-ayon, ito ay napaka-kahanga-hanga.

Ngunit hindi ba maaaring lumikha ang mga tao ng isang reactor tulad ng Araw upang makagawa ng malaking halaga ng enerhiya para sa kanilang mga pangangailangan? Sa teoryang, siyempre, magagawa nila, dahil ang direktang pagbabawal sa naturang aparato ay hindi nagtatatag ng alinman sa mga batas ng pisika. Gayunpaman, ito ay medyo mahirap gawin, at narito kung bakit: ang synthesis na ito ay nangangailangan ng napakataas na temperatura at ang parehong hindi makatotohanang mataas na presyon. Samakatuwid, ang paglikha ng isang klasikong thermonuclear reactor ay lumalabas na hindi kumikita sa ekonomiya - upang masimulan ito, kinakailangan na gumastos ng mas maraming enerhiya kaysa sa mabubuo nito sa susunod na ilang taon ng operasyon.

Pagbabalik sa mga natuklasang Italyano, kailangan nating aminin na ang mga "siyentipiko" mismo ay hindi nagbibigay ng inspirasyon sa labis na pagtitiwala, maging sa kanilang mga nakaraang tagumpay, o sa kanilang kasalukuyang posisyon. Ilang mga tao ang nakakaalam ng pangalan ni Sergio Focardi hanggang ngayon, ngunit salamat sa kanyang akademikong titulo ng propesor, hindi bababa sa hindi maaaring pagdudahan ng isa ang kanyang paglahok sa agham. Ngunit tungkol sa kasamahan sa pagtuklas, si Andrea Rossi, hindi mo na ito masasabi pa. Sa ngayon, si Andrea ay isang empleyado ng isang partikular na korporasyong Amerikano na si Leonardo Corp, at minsan ay nakilala lamang ang kanyang sarili sa pamamagitan ng pagdadala sa korte para sa pag-iwas sa buwis at pagpupuslit ng pilak mula sa Switzerland. Ngunit ang "masamang" balita para sa mga tagasuporta ng malamig na thermonuclear fusion ay hindi rin nagtatapos doon. Ito ay lumabas na ang siyentipikong journal na Journal of Nuclear Physics, kung saan ang mga Italyano ay naglathala ng mga artikulo tungkol sa kanilang natuklasan, ay talagang higit pa sa isang blog, at isang mas mababang journal. At, bilang karagdagan, walang iba kundi ang pamilyar na mga Italyano na sina Sergio Focardi at Andrea Rossi ang naging mga may-ari nito. Ngunit ang paglalathala sa mga seryosong publikasyong pang-agham ay nagsisilbing kumpirmasyon ng "katumpakan" ng pagtuklas.

Hindi huminto doon, at paghuhukay ng mas malalim, nalaman din ng mga mamamahayag na ang ideya ng ipinakita na proyekto ay pag-aari ng isang ganap na naiibang tao - ang siyentipikong Italyano na si Francesco Piantelli. Ito ay tila na ito, sa kahanga-hangang paraan, na ang isa pang sensasyon ay natapos, at ang mundo ay muling nawala ang kanyang "perpetual motion machine". Ngunit paano, hindi nang walang kabalintunaan, ang mga Italyano ay umaaliw sa kanilang mga sarili, kung ito ay isang kathang-isip lamang, kung gayon hindi bababa sa ito ay hindi walang talino, dahil ito ay isang bagay na paglaruan ang mga kakilala at isa pang bagay na subukang bilugan ang buong mundo sa iyong paligid. daliri.

Sa kasalukuyan, ang lahat ng karapatan sa device na ito ay pagmamay-ari ng American company na Industrial Heat, kung saan pinangunahan ni Rossi ang lahat ng aktibidad sa pananaliksik at pagpapaunlad patungkol sa reaktor.

Mayroong mababang temperatura (E-Cat) at mataas na temperatura (Hot Cat) na mga bersyon ng reaktor. Ang una para sa mga temperatura sa paligid ng 100-200 °C, ang pangalawa para sa mga temperatura sa paligid ng 800-1400 °C. Nagbenta na ngayon ang kumpanya ng 1 MW na mababang temperatura na reactor sa isang hindi pinangalanang customer para sa komersyal na paggamit at, sa partikular, ang Industrial Heat ay sumusubok at nagde-debug sa reaktor na ito upang simulan ang ganap na pang-industriyang produksyon ng naturang mga power unit. Ayon kay Andrea Rossi, ang reactor ay pangunahing gumagana sa pamamagitan ng reaksyon sa pagitan ng nickel at hydrogen, kung saan ang mga nickel isotopes ay naililipat sa pagpapalabas ng isang malaking halaga ng init. Yung. ilang isotopes ng nickel ang pumasa sa ibang isotopes. Gayunpaman, ang isang bilang ng mga independiyenteng pagsusuri ay isinagawa, ang pinaka-kaalaman kung saan ay isang pagsubok ng isang mataas na temperatura na bersyon ng reaktor sa lungsod ng Lugano sa Switzerland. Ang pagsusulit na ito ay nasasakupan na. .

Noong 2012, naiulat na ang unang cold fusion unit ay naibenta kay Rossi.

Noong Disyembre 27, isang artikulo ang nai-publish sa website ng E-Cat World tungkol sa independiyenteng pagpaparami ng Rossi reactor sa Russia . Ang parehong artikulo ay naglalaman ng isang link sa ulat"Pananaliksik ng isang analogue ng high-temperature heat generator Rossi" physicist Parkhomov Alexander Georgievich . Ang ulat ay inihanda para sa All-Russian Physics Seminar na "Cold Nuclear Fusion and Ball Lightning", na ginanap noong Setyembre 25, 2014 sa Peoples' Friendship University of Russia.

Sa ulat, ipinakita ng may-akda ang kanyang bersyon ng Rossi reactor, data sa panloob na istraktura at mga pagsubok. Ang pangunahing konklusyon: ang reaktor ay talagang naglalabas ng mas maraming enerhiya kaysa sa kinokonsumo nito. Ang ratio ng inilabas na init sa natupok na enerhiya ay 2.58. Bukod dito, sa loob ng humigit-kumulang 8 minuto ang reaktor ay nagpapatakbo nang walang anumang input power, pagkatapos masunog ang supply wire, habang gumagawa ng halos isang kilowatt ng thermal power sa output.

Noong 2015 A.G. Nagawa ni Parkhomov ang isang pangmatagalang operating reactor na may pagsukat ng presyon. Mula 23:30 noong Marso 16, nananatili pa rin ang temperatura. Larawan ng reaktor.

Sa wakas, posible na gumawa ng matagal nang reactor. Naabot ang temperaturang 1200°C noong 11:30 p.m. noong Marso 16 pagkatapos ng 12 oras na unti-unting pag-init at nananatili hanggang sa araw na ito. Power ng pampainit 300 W, COP=3.
Sa unang pagkakataon, posible na matagumpay na mai-mount ang isang pressure gauge sa pag-install. Sa mabagal na pag-init, ang maximum na presyon ng 5 bar ay naabot sa 200 ° C, pagkatapos ay bumaba ang presyon at sa isang temperatura ng tungkol sa 1000 ° C ito ay naging negatibo. Ang pinakamalakas na vacuum na humigit-kumulang 0.5 bar ay nasa temperaturang 1150°C.

Sa mahabang tuluy-tuloy na operasyon, hindi posibleng magdagdag ng tubig sa buong orasan. Samakatuwid, kinailangan naming iwanan ang calorimetry na ginamit sa mga nakaraang eksperimento, batay sa pagsukat ng masa ng evaporated na tubig. Ang pagpapasiya ng thermal coefficient sa eksperimentong ito ay isinasagawa sa pamamagitan ng paghahambing ng kapangyarihang natupok ng electric heater sa presensya at kawalan ng pinaghalong gasolina. Kung walang gasolina, ang temperatura na 1200 ° C ay naabot sa lakas na halos 1070 watts. Sa pagkakaroon ng gasolina (630 mg ng nickel + 60 mg ng lithium aluminum hydride), ang temperatura na ito ay naabot sa lakas na halos 330 watts. Kaya, ang reactor ay bumubuo ng humigit-kumulang 700 W ng sobrang lakas (COP ~ 3.2). (Paliwanag ni A.G. Parkhomov, ang isang mas tumpak na halaga ng COP ay nangangailangan ng mas detalyadong pagkalkula)

pinagmumulan

Sa madaling salita, karaniwang tumutukoy ang malamig na pagsasanib sa (pinagpalagay) na reaksyong nuklear sa pagitan ng nuclei ng mga isotopes ng hydrogen sa mababang temperatura. Ang mababang temperatura ay tungkol sa temperatura ng silid. Ang salitang "iminungkahing" ay napakahalaga dito, dahil ngayon ay walang isang teorya at walang isang eksperimento na magsasaad ng posibilidad ng gayong reaksyon.

Ngunit kung walang mga teorya o nakakumbinsi na mga eksperimento, kung gayon bakit napakapopular ang paksang ito? Upang masagot ang tanong na ito, dapat isa maunawaan ang mga problema ng nuclear fusion sa pangkalahatan. Ang pagsasanib ng nuklear (madalas na tinatawag na "thermonuclear fusion") ay isang reaksyon kung saan ang liwanag na nuclei ay nagbanggaan upang bumuo ng isang mabigat na nucleus. Halimbawa, ang mabigat na hydrogen nuclei (deuterium at tritium) ay binago sa isang helium nucleus at isang neutron. Naglalabas ito ng malaking halaga ng enerhiya (sa anyo ng init). Napakaraming enerhiya ang inilabas na ang 100 tonelada ng mabibigat na hydrogen ay magiging sapat upang magbigay ng enerhiya sa lahat ng sangkatauhan sa isang buong taon (hindi lamang kuryente, kundi pati na rin ang init). Ito ang mga reaksyong ito na nangyayari sa loob ng mga bituin, salamat sa kung saan nabubuhay ang mga bituin.

Ang maraming enerhiya ay mabuti, ngunit may problema. Upang simulan ang gayong reaksyon, kailangan mong malakas na banggain ang nuclei. Upang gawin ito, kakailanganin mong painitin ang sangkap sa humigit-kumulang 100 milyong degrees Celsius. Alam ng mga tao kung paano ito gagawin, at medyo matagumpay. Ito ay eksakto kung ano ang nangyayari sa isang bomba ng hydrogen, kung saan ang pag-init ay nangyayari dahil sa isang tradisyonal na pagsabog ng nuklear. Ang resulta ay isang thermonuclear na pagsabog ng mahusay na kapangyarihan. Ngunit ang konstruktibong paggamit ng enerhiya ng isang thermonuclear na pagsabog ay hindi masyadong maginhawa. Samakatuwid, ang mga siyentipiko sa maraming bansa ay nagsisikap nang higit sa 60 taon upang pigilan ang reaksyong ito at gawin itong mapamahalaan. Sa ngayon, natutunan na nila kung paano kontrolin ang reaksyon (halimbawa, sa ITER, na may hawak na mainit na plasma na may mga electromagnetic field), ngunit halos kaparehong halaga ng enerhiya ang ginugugol sa kontrol tulad ng inilabas sa panahon ng synthesis.

Ngayon isipin na mayroong isang paraan upang patakbuhin ang parehong reaksyon, ngunit sa temperatura ng silid. Ito ay magiging isang tunay na rebolusyon sa sektor ng enerhiya. Ang buhay ng sangkatauhan ay magbabago nang hindi makikilala. Noong 1989, naglathala sina Stanley Pons at Martin Fleischmann ng Unibersidad ng Utah ng isang papel na nag-aangkin na obserbahan ang nuclear fusion sa temperatura ng silid. Ang maanomalyang init ay inilabas sa panahon ng electrolysis ng mabigat na tubig na may palladium catalyst. Ipinapalagay na ang mga atomo ng hydrogen ay nakuha ng katalista, at sa paanuman ang mga kondisyon para sa pagsasanib ng nuklear ay nilikha. Ang epektong ito ay tinatawag na cold nuclear fusion.

Ang artikulo ni Pons at Fleischmann ay gumawa ng maraming ingay. Still - ang problema ng enerhiya ay nalutas! Naturally, maraming iba pang mga siyentipiko ang sinubukang kopyahin ang kanilang mga resulta. Gayunpaman, wala sa kanila ang nagtagumpay. Susunod, nagsimulang tukuyin ng mga physicist ang sunud-sunod na pagkakamali sa orihinal na eksperimento, at ang komunidad ng siyentipiko ay dumating sa isang hindi malabo na konklusyon tungkol sa kabiguan ng eksperimento. Mula noon, wala nang pag-unlad sa lugar na ito. Ngunit ang ilan ay nagustuhan ang ideya ng malamig na pagsasanib na ginagawa pa rin nila ito. Kasabay nito, ang mga naturang siyentipiko ay hindi sineseryoso sa komunidad na pang-agham, at malamang na imposibleng mag-publish ng isang artikulo sa paksa ng malamig na pagsasanib sa isang prestihiyosong journal na pang-agham. Sa ngayon, ang malamig na pagsasanib ay nananatiling isang magandang ideya.

Ang Ininsky rock garden ay matatagpuan sa Barguzinskaya valley. Naglalakihang bato na parang may sadyang nagkalat o naglagay ng kusa. At sa mga lugar kung saan inilalagay ang mga megalith, laging may misteryosong nangyayari.

Ang isa sa mga atraksyon ng Buryatia ay ang Ininsky rock garden sa lambak ng Barguzin. Ito ay gumagawa ng isang kamangha-manghang impression - malalaking bato na nakakalat sa isang ganap na patag na ibabaw. Na parang may sadyang ikinalat sila, o sadyang inilagay. At sa mga lugar kung saan inilalagay ang mga megalith, laging may misteryosong nangyayari.

Kapangyarihan ng kalikasan

Sa pangkalahatan, ang "rock garden" ay ang Japanese na pangalan para sa isang artipisyal na tanawin kung saan ang mga bato, na nakaayos ayon sa mahigpit na mga patakaran, ay gumaganap ng isang mahalagang papel. Ang "Karesansui" (tuyong tanawin) ay nilinang sa Japan mula noong ika-14 na siglo, at ito ay lumitaw sa isang dahilan. Ito ay pinaniniwalaan na ang mga diyos ay nanirahan sa mga lugar na may malaking akumulasyon ng mga bato, bilang isang resulta kung saan ang mga bato mismo ay nagsimulang bigyan ng banal na kahalagahan. Siyempre, ngayon ang mga Hapon ay gumagamit ng mga hardin ng bato bilang isang lugar para sa pagmumuni-muni, kung saan ito ay maginhawa upang magpakasawa sa pilosopiko na mga pagmumuni-muni.

At narito ang pilosopiya. Magulo, sa unang tingin, ang pag-aayos ng mga bato, sa katunayan, ay mahigpit na napapailalim sa ilang mga batas. Una, ang kawalaan ng simetrya at pagkakaiba ng laki ng mga bato ay dapat igalang. Mayroong ilang mga punto ng pagmamasid sa hardin - depende sa oras kung kailan mo pag-iisipan ang istraktura ng iyong microcosm. At ang pangunahing lansihin ay na mula sa anumang punto ng pagmamasid ay dapat palaging may isang bato na ... ay hindi nakikita.

Ang pinakasikat na rock garden sa Japan ay matatagpuan sa Kyoto, ang sinaunang kabisera ng bansang samurai, sa Ryoanji Temple. Ito ang tahanan ng mga Buddhist monghe. At dito sa Buryatia, lumitaw ang isang "rock garden" nang walang pagsisikap ng tao - ang may-akda nito ay ang Kalikasan mismo.

Sa timog-kanlurang bahagi ng Barguzinskaya Valley, 15 kilometro mula sa nayon ng Suvo, kung saan umaalis ang Ina River sa Ikat Range, ang lugar na ito ay matatagpuan na may isang lugar na higit sa 10 square kilometers. Makabuluhang higit sa anumang Japanese rock garden - sa parehong proporsyon ng Japanese bonsai ay mas maliit kaysa sa Buryat cedar. Dito, ang malalaking bloke ng bato, na umaabot sa 4-5 metro ang lapad, ay nakausli mula sa patag na lupa, at ang mga malalaking batong ito ay umabot sa lalim na 10 metro!

Ang pag-alis ng mga megalith na ito mula sa kabundukan ay umaabot sa 5 kilometro o higit pa. Anong uri ng puwersa ang maaaring ikalat ang malalaking batong ito sa ganoong kalayuan? Ang katotohanan na hindi ito ginawa ng isang tao ay naging malinaw mula sa kamakailang kasaysayan: isang 3-kilometrong kanal ang hinukay dito para sa mga layunin ng irigasyon. At sa channel channel dito at doon nakahiga ang malalaking boulder, na umaabot sa lalim na hanggang 10 metro. Nag-away sila, siyempre, ngunit walang pakinabang. Bilang resulta, ang lahat ng trabaho sa channel ay nahinto.

Iniharap ng mga siyentipiko ang iba't ibang mga bersyon ng pinagmulan ng hardin ng bato ng Ininsky. Itinuturing ng marami na ang mga bloke na ito ay mga moraine boulder, iyon ay, mga deposito ng glacial. Tinatawag ng mga siyentipiko ang edad na iba (E. I. Muravsky ay naniniwala na sila ay 40-50 libong taong gulang, at V. V. Lamakin - higit sa 100 libong taon!), Depende sa kung aling glaciation ang mabibilang.

Ayon sa mga geologist, noong sinaunang panahon ang Barguzin basin ay isang mababaw na freshwater lake, na pinaghihiwalay mula sa Baikal ng isang makitid at mababang bundok na tulay na nag-uugnay sa mga tagaytay ng Barguzin at Ikat. Habang tumataas ang antas ng tubig, nabuo ang isang runoff, na naging isang river bed, na humihiwa ng mas malalim at mas malalim sa mga solidong mala-kristal na bato. Alam kung paano hinuhugasan ng mga agos ng tubig sa tagsibol o pagkatapos ng malakas na ulan ang mga matarik na dalisdis, na nag-iiwan ng malalalim na bangin ng mga bangin at bangin. Sa paglipas ng panahon, bumaba ang antas ng tubig, at ang lugar ng lawa, dahil sa kasaganaan ng mga nasuspinde na materyal na dinala dito ng mga ilog, ay bumaba. Bilang isang resulta, ang lawa ay nawala, at sa lugar nito ay mayroong isang malawak na lambak na may mga boulder, na kalaunan ay iniugnay sa mga natural na monumento.

Ngunit kamakailan, ang Doctor of Geological and Mineralogical Sciences G.F. Iminungkahi ni Ufimtsev ang isang napaka orihinal na ideya na walang kinalaman sa mga glaciation. Sa kanyang opinyon, ang Ininsky rock garden ay nabuo bilang isang resulta ng isang medyo kamakailang, sakuna, napakalaking pagbuga ng malaking-block na materyal.

Ayon sa kanyang mga obserbasyon, ang aktibidad ng glacial sa Ikat Range ay nagpakita lamang sa isang maliit na lugar sa itaas na bahagi ng mga ilog ng Turokcha at Bogunda, habang sa gitnang bahagi ng mga ilog na ito ay walang mga bakas ng glaciation. Kaya, ayon sa siyentipiko, nagkaroon ng isang pambihirang tagumpay ng dam ng dammed lake sa daloy ng Ina River at ang mga tributaries nito. Bilang resulta ng isang pambihirang tagumpay mula sa itaas na bahagi ng Ina, isang mudflow o ground avalanche ang naghagis ng malaking halaga ng blocky material sa Barguzin valley. Ang bersyon na ito ay suportado ng katotohanan ng matinding pagkawasak ng mga bedrock na gilid ng lambak ng Ina River sa confluence sa Turokcha, na maaaring magpahiwatig ng demolisyon ng malaking dami ng mga bato sa pamamagitan ng mudflows.

Sa parehong seksyon ng Ina River, binanggit ni Ufimtsev ang dalawang malalaking "amphitheatres" (katulad ng isang malaking funnel) na may sukat na 2.0 by 1.3 kilometers at 1.2 by 0.8 kilometers, na maaaring ang kama ng malalaking dammed lake. Ang pambihirang tagumpay ng dam at ang pagpapakawala ng tubig, ayon kay Ufimtsev, ay maaaring naganap bilang isang resulta ng mga pagpapakita ng mga proseso ng seismic, dahil ang parehong mga slope na "amphitheater" ay nakakulong sa zone ng isang batang fault na may mga thermal water outlet.

Dito ay malikot ang mga diyos

Ang isang kamangha-manghang lugar ay matagal nang interesado sa mga lokal na residente. At para sa "hardin ng bato" ang mga tao ay nakabuo ng isang alamat na nag-ugat sa hoary antiquity. Ang simula ay simple. Kahit papaano, dalawang ilog, Ina at Barguzin, ang nagtalo, kung sino sa kanila ang mauuna (unang) makakarating sa Baikal. Si Barguzin ay nanloko at nagtungo sa kalsada nang gabi ring iyon, at sa umaga ang galit na si Ina ay sumugod sa kanya, sa galit ay naghagis ng malalaking bato sa kanyang daan. Kaya nakahiga pa rin sila sa magkabilang pampang ng ilog. Hindi ba ito ay isang patula na paglalarawan lamang ng isang malakas na daloy ng putik na iminungkahi para sa paliwanag ni Dr. Ufimtsev?

Ang mga bato ay nagtatago pa rin ng sikreto ng kanilang pagbuo. Ang mga ito ay hindi lamang iba't ibang laki at kulay, sila ay karaniwang mula sa iba't ibang mga lahi. Ibig sabihin, hindi sila nahiwalay sa isang lugar. At ang lalim ng pangyayari ay nagsasalita ng maraming libu-libong taon, kung saan ang mga metro ng lupa ay lumago sa paligid ng mga malalaking bato.

Para sa mga nakapanood na ng pelikulang Avatar, sa isang maulap na umaga, ang mga bato ni Ina ay magpapaalala sa iyo ng mga nakabitin na bundok sa paligid kung saan lumilipad ang mga may pakpak na dragon. Ang mga taluktok ng mga bundok ay bumubulusok mula sa mga ulap ng ambon tulad ng mga indibidwal na kuta o ang mga ulo ng mga higanteng naka-helmet. Ang mga impression mula sa pagmumuni-muni sa hardin ng mga bato ay kamangha-mangha, at hindi nagkataon na pinagkalooban ng mga tao ang mga bato ng mga mahiwagang kapangyarihan: pinaniniwalaan na kung hinawakan mo ang mga malalaking bato gamit ang iyong mga kamay, aalisin nila ang negatibong enerhiya, sa halip ay magbibigay ng positibong enerhiya. .

Sa mga kamangha-manghang lugar na ito ay may isa pang lugar kung saan malikot ang mga diyos. Ang lugar na ito ay tinawag na "Suva Saxon Castle". Ang natural na pormasyon na ito ay matatagpuan malapit sa grupo ng mga maalat na lawa ng Alga malapit sa nayon ng Suvo, sa mga steppe slope ng isang burol sa paanan ng Ikat Range. Ang mga nakamamanghang bato ay lubos na nakapagpapaalaala sa mga guho ng isang sinaunang kastilyo. Ang mga lugar na ito ay nagsilbi bilang isang partikular na revered at sagradong lugar para sa Evenki shamans. Sa wikang Evenki, ang "suvoya" o "suvo" ay nangangahulugang "ipoipo".

Ito ay pinaniniwalaan na dito naninirahan ang mga espiritu - ang mga may-ari ng lokal na hangin. Ang pangunahing at pinakatanyag na kung saan ay ang maalamat na hangin ng Baikal "Barguzin". Ayon sa alamat, isang masamang pinuno ang nanirahan sa mga lugar na ito. Siya ay nakikilala sa pamamagitan ng isang mabangis na disposisyon, nasiyahan siya sa pagdadala ng kasawian sa mga mahihirap at mahihirap na tao.

Mayroon siyang nag-iisa at pinakamamahal na anak, na kinulam ng mga espiritu bilang parusa sa isang malupit na ama. Matapos mapagtanto ang kanyang malupit at hindi patas na pag-uugali sa mga tao, ang pinuno ay lumuhod, nagsimulang magmakaawa at lumuluhang humiling na ibalik ang kalusugan ng kanyang anak at pasayahin siya. At ipinamahagi niya ang lahat ng kanyang kayamanan sa mga tao.

At pinalaya ng mga espiritu ang anak ng pinuno mula sa kapangyarihan ng sakit! Ito ay pinaniniwalaan na sa kadahilanang ito ang mga bato ay nahahati sa ilang bahagi. Mayroong paniniwala sa mga Buryat na ang mga may-ari ng Suvo, Tumurzhi-Noyon at kanyang asawang si Tutuzhig-Khatan, ay nakatira sa mga bato. Ang mga Burkhan ay itinayo bilang parangal sa mga pinuno ng Suva. Sa mga espesyal na araw, ang buong ritwal ay ginaganap sa mga lugar na ito.

10:00 — REGNUM

Paunang Salita ng Editoryal

Anumang pangunahing pagtuklas ay maaaring gamitin kapwa para sa kabutihan at para sa pinsala. Maaga o huli, ang siyentipiko ay nahaharap sa pangangailangan na sagutin ang tanong: upang buksan o hindi buksan ang "kahon ng Pandora", upang mai-publish o hindi mag-publish ng isang potensyal na mapanirang pagtuklas. Ngunit ito ay malayo sa tanging problemang moral na kailangang harapin ng kanilang mga may-akda.

Para sa mga may-akda ng mga pangunahing pagtuklas, mayroong higit pang mga makamundong, ngunit hindi gaanong kakila-kilabot na mga hadlang sa unibersal na pagkilala na nauugnay sa etika ng korporasyon ng komunidad na pang-agham - hindi nakasulat na mga tuntunin ng pag-uugali, ang paglabag na kung saan ay malubhang parusahan, hanggang sa pagpapatapon. Bukod dito, ang mga patakarang ito ay madalas na ginagamit bilang isang dahilan upang ilagay ang presyon sa mga siyentipiko na "masyadong malayo" sa kanilang pananaliksik at nakapasok sa mga postulate ng modernong siyentipikong larawan ng mundo. Una, ang kanilang gawa ay tinatanggihan na mai-publish, pagkatapos ay inakusahan sila ng paglabag sa mga patakaran, pagkatapos ay binansagan sila bilang pseudoscientific.

Natutunan ang sagot ng scientist.

Ano ang hindi para sa iyo - iyon ay hindi.

Ano ang hindi nahulog sa iyong mga kamay -

Laban sa mga katotohanan ng agham.

Ano ang hindi mabilang ng siyentipiko -

Iyon ay isang maling akala at isang pamemeke.

Sa mga nagtitiis at nanalo, sinabi nila sa bandang huli: "Masyado silang nauna sa kanilang panahon."

Ito ang tiyak na sitwasyon kung saan natagpuan nina Martin Fleischman at Stanley Pons ang kanilang mga sarili, na natuklasan ang paglitaw ng mga reaksyong nukleyar sa "ordinaryong" electrolysis ng isang solusyon ng deuterated lithium hydroxide sa mabigat na tubig na may palladium cathode. Ang kanilang pagtuklas, tinatawag "malamig na pagsasanib ng nukleyar", ay nakakagambala sa siyentipikong komunidad sa loob ng 30 taon na ngayon, na nahahati sa mga tagasuporta at mga kalaban ng malamig na pagsasanib. Sa hindi malilimutang 1989, pagkatapos ng press conference nina M. Fleishman at S. Pons, ang reaksyon ay mabilis at matigas: nilabag nila ang siyentipikong etika sa pamamagitan ng paglalathala ng hindi mapagkakatiwalaang mga resulta na hindi man lang nasuri sa isang siyentipikong journal .

Sa likod ng hype na itinaas ng mga pahayagan, walang nagbigay pansin sa katotohanan na sa oras ng press conference, ang siyentipikong artikulo nina M. Fleishman at S. Pons ay nasuri at tinanggap para sa publikasyon sa American scientific journal na The Journal of Electroanalytical Chemistry. Binibigyang-pansin ni Sergei Tsvetkov ang pangyayaring ito, na kakaibang hindi nakikita ng pamayanang siyentipiko sa mundo, sa artikulong inilathala sa ibaba.

Ngunit hindi gaanong mahiwaga ang katotohanan na sina Fleishman at Pons mismo, sa pagkakaalam natin, ay hindi kailanman nagprotesta tungkol sa kanilang "paninirang-puri" sa paglabag sa siyentipikong etika. Bakit? Ang mga tukoy na detalye ay hindi alam, ngunit ang konklusyon ay ang cold fusion na pananaliksik ay clumsily na pinananatiling lihim.

Ang Fleishman at Pons ay hindi lamang ang mga siyentipiko na natakpan bilang pseudoscience. Halimbawa, ang isang katulad na talambuhay na "nasira" ng malamig na pagsasanib ay naimbento din para sa isa sa mga physicist na may pinakamataas na rating sa mundo mula sa Massachusetts Institute of Technology, Peter Hagelstein (tingnan), ang lumikha ng American X-ray laser bilang bahagi ng programa ng SDI.

Ito ay sa lugar na ito na ang tunay na siyentipiko at teknolohikal na lahi ng siglo ay paglalahad. Kami ay kumbinsido na nasa larangan ng pananaliksik ng cold nuclear fusion (CNF) at low-energy nuclear reactions (LENR) na malilikha ang mga bagong teknolohiya, na nakatakdang baguhin ang mundo o magbukas ng "kahon ng Pandora".

Ang alam ay walang silbi,

Isang hindi alam ang kailangan.

I. Goethe. "Faust".

Panimula

Ang kasaysayan ng simula at pag-unlad ng pananaliksik sa malamig na pagsasanib ng nukleyar ay kalunos-lunos at nakapagtuturo sa sarili nitong paraan, at, tulad ng anumang kuwento, ito ay hindi katulad ng iba pa at sa halip ay tumutukoy sa karanasan ng mga susunod na henerasyon. Ibubuo ko ang aking saloobin sa malamig na pagsasanib ng nukleyar tulad ng sumusunod: kung walang malamig na pagsasanib, ito ay nagkakahalaga ng pag-imbento.

Bilang isang direktang kalahok sa marami sa mga kaganapang inilarawan sa ibaba, dapat kong sabihin ang isang katotohanan: habang lumilipas ang maraming oras mula nang ipanganak ang malamig na pagsasanib ng nukleyar, mas maraming mga pantasya, mito, pagbaluktot ng mga katotohanan, sinasadyang mga pekeng at pangungutya sa mga may-akda ng isang natitirang ang pagtuklas ay matatagpuan sa media at sa Internet. Minsan nauuwi sa tahasang kasinungalingan. Dapat tayong gumawa ng isang bagay tungkol dito! Naninindigan ako para sa pagpapanumbalik ng makasaysayang hustisya at pagtatatag ng katotohanan, dahil hindi ba ang paghahanap at pangangalaga ng katotohanan ang pangunahing gawain ng agham? Karaniwang pinapanatili ng kasaysayan ang ilang paglalarawan ng isang mahalagang kaganapan na ginawa ng mga direktang kalahok nito at mga tagamasid sa labas. Ang bawat isa sa mga paglalarawan ay may sariling mga pagkukulang: ang ilan ay hindi nakikita ang kagubatan para sa mga puno, ang iba ay masyadong mababaw at mahilig, ang ilan ay ginawa ng mga nagwagi, ang iba ay sa pamamagitan ng mga natalo. Ang aking paglalarawan ay isang panloob na pagtingin sa isang kuwento na malayong matapos.

Ang mga bagong halimbawa ng "maling akala" tungkol sa CNS ay hindi bago!

Tingnan natin ang ilang mga halimbawa ng mga claim tungkol sa malamig na pagsasanib na ginawa sa mga nakaraang taon sa Russian media. Pulang italic sila ay huwad, at naka-bold na pulang italics — halata ang kasinungalingan.

"Ang kawani ng Massachusetts Institute of Technology sinubukang magparami ng mga eksperimento M. Fleishman at S. Pons, ngunit muli sa walang pakinabang . Samakatuwid, hindi dapat mabigla iyon ang dakilang pag-angkin sa pagtuklas ay dinurog sa kumperensya ng American Physical Society (APS) na ginanap sa Baltimore noong Mayo 1 ng taong iyon. » .

2. Evgeny Tsygankov sa artikulong "", na inilathala noong Disyembre 08, 2016 sa website ng sangay ng Russia ng kilusang panlipunan ng Amerika na The Brights, na nagkakaisa "mga taong may natural na pananaw sa mundo", na lumalaban sa mga ideyang relihiyoso at supernatural, ay nagbibigay ng sumusunod na bersyon ng mga kaganapan:

"Malamig na Fusion? Tingnan natin ang kasaysayan nang kaunti.

Ang petsa ng kapanganakan ng malamig na pagsasanib ay maaaring ituring na 1989. Pagkatapos ay inilathala ang impormasyon sa pamamahayag sa wikang Ingles tungkol sa isang ulat nina Martin Fleischmann at Stanley Pons kung saan inihayag ang pagpapatupad ng nuclear fusion sa sumusunod na setup: sa mga electrodes ng palladium , ibinaba sa mabigat na tubig (na may dalawang deuterium atoms sa halip na hydrogen, D 2 O), isang kasalukuyang pumasa, nagiging sanhi ng pagkatunaw ng isa sa mga electrodes . Fleishman at Pons magbigay ng interpretasyon sa mga nangyayari: ang elektrod ay natutunaw bilang resulta ng labis na enerhiya na inilalabas , ang pinagmulan nito ay ang fusion reaction ng deuterium nuclei . Nuclear fusion ay gayon kunwari nangyayari sa temperatura ng silid . Tinawag ng mga mamamahayag ang hindi pangkaraniwang bagay na malamig na pagsasanib, sa bersyong Ruso naging malamig na pagsasanib sa ilang kadahilanan "malamig na pagsasanib" , bagama't naglalaman ang parirala ng malinaw na panloob na kontradiksyon. At kung sa ilang media bagong panganak malamig na pagsasanib maaaring malugod na tanggapin , pagkatapos ay sa siyentipikong komunidad sa pahayag ni Fleishman at Pons nag react medyo cool . Sa wala pang isang buwan ng internasyonal na pagpupulong , kung saan inimbitahan din si Martin Fleishman, ang pahayag ay kritikal na sinuri. Ang pinakasimpleng pagsasaalang-alang ay itinuro ang imposibilidad ng nuclear fusion na nagaganap sa naturang pag-install. . Halimbawa, sa kaso ng reaksyon d + d → 3 He + n para sa mga kapangyarihan , na tinalakay sa pag-install ng Pons at Fleishman, magkakaroon ng neutron flux na magbibigay sa experimenter ng nakamamatay na dosis ng radiation sa loob ng isang oras. Ang presensya mismo ni Martin Fleishman sa pulong ay direktang nagpahiwatig ng palsipikasyon ng mga resulta.. Gayunpaman sa isang bilang ng mga laboratoryo ay nag-set up ng mga katulad na eksperimento, bilang isang resulta kung saan walang nakitang mga produkto ng nuclear fusion reactions . Ito, gayunpaman, hindi napigilan ang isang sensasyon mula sa paglitaw ng isang buong komunidad ng mga cold fusion adherents, na gumagana ayon sa sarili nitong mga panuntunan hanggang sa araw na ito ».

3. Sa channel ng TV na "Russia K" sa programang "Samantala" kasama ang Alexander Arkhangelsky sa katapusan ng Oktubre 2016, sa isyu ng "" sinabi:

"Inaprubahan ng Presidium ng Russian Academy of Sciences ang bagong komposisyon ng Commission for Combating Pseudoscience at Falsification of Scientific Research. Ngayon ay binubuo ito ng 59 na siyentipiko, kabilang ang mga physicist, biologist, astronomer, mathematician, chemist, kinatawan ng humanities at mga espesyalista sa agrikultura. Nang sinimulan ng akademikong si Vitaly Ginzburg ang paglikha ng komisyon noong 1998, ang mga physicist at inhinyero ay lalo na nayayamot sa mga pseudoscientific na konsepto. Noon patok ang mga pantasya tungkol sa mga bagong pinagkukunan ng enerhiya at pagtagumpayan sa mga pangunahing pisikal na batas. Patuloy na tinalo ng komisyon ang mga turo sa mga torsion field, cold nuclear fusion at antigravity . Ang pinaka-high-profile na kaso ay ang pagkakalantad noong 2010 ng pag-imbento ni Viktor Petrik ng mga nanofilter para sa paglilinis ng radioactive na tubig.

4. Doktor ng Chemical Sciences, Propesor Alexey Kapustin sa programa sa telebisyon ng NTV channel " We and Science, Science and Us: Kontroladong thermonuclear reaction Noong Setyembre 26, 2016, sinabi niya:

« Ang Thermonuclear fusion ay sinasaktan ng patuloy na umuusbong na mga ulat ng tinatawag na cold fusion. , ibig sabihin, synthesis na nagaganap hindi sa milyun-milyong degree, ngunit, sabihin nating, sa temperatura ng silid sa mesa ng laboratoryo. Mensahe mula 1989 tungkol sa kung ano ang ginawa sa panahon ng electrolysis sa palladium catalysts bagong mga elemento anong nangyari pagsasanib ng mga atomo ng hydrogen sa mga atomo ng helium — ito ay tulad ng isang uri ng pagsabog ng impormasyon. Oo, pagbubukas sa mga panipi na "pagbubukas" ang mga siyentipikong ito walang nakumpirma . Sinisira nito ang reputasyon ng pagsasanib dahil ang negosyo ay madaling tumugon sa mga kakaibang nakakainis na kahilingang ito, umaasa ng mabilis na madaling tubo, binibigyan niya ng subsidyo ang mga startup, nakatuon sa malamig na pagsasanib. Wala sa kanila ang nakumpirma. Ito ay ganap na pseudoscience, ngunit, sa kasamaang-palad, ito ay lubhang nakakapinsala sa pagbuo ng tunay na thermonuclear fusion. ».

5. Denis Strigun sa artikulo, ang pamagat na kung saan ay mismong disinformation - "Thermonuclear fusion: isang himala na nangyayari", sa kabanata na "Cold fusion" ay nagsusulat:

“Gaano man ito kaliit, ngunit ang pagkakataong maka-jackpot « thermonuclear» lottery excited ang lahat, hindi lang mga physicist. Noong Marso 1989, dalawang medyo kilala chemist, American Stanley Pons at Briton Martin Fleishman, nakolekta mga mamamahayag upang ipakita sa mundo "malamig" pagsasanib ng nukleyar. Nagtrabaho siya ng ganito. Sa solusyon na may deuterium at lithium magkasya palladium electrode, at isang direktang kasalukuyang dumaan dito. Deuterium at Ang lithium ay hinihigop paleydyum at, nagbabanggaan, minsan "nakayakap" sa tritium at helium-4, sa isang iglap matalas pag-init ng solusyon. At ito ay nasa temperatura ng silid at normal na presyon ng atmospera..

Una, lumabas ang mga detalye ng eksperimento sa The Journal of Electroanalytical Chemistry. at Interfacial Electrochemistry sa April lang makalipas ang isang buwan pagkatapos ng press conference. Ito ay labag sa siyentipikong etiketa.

Pangalawa, ang mga eksperto sa nuclear physics kay Fleishman at Pons maraming tanong . Halimbawa, bakit sa reactor nila ang banggaan ng dalawang deuteron ay nagbibigay ng tritium at helium-4 , kailan dapat magbigay ng tritium at isang proton o isang neutron at helium-3? Bukod dito, madaling suriin ito: sa kondisyon na ang nuclear fusion ay naganap sa palladium electrode, mula sa isotopes "lumipad" magiging mga neutron na may kilalang kinetic energy. Ngunit ni neutron sensors, hindi rin pagpaparami ang mga eksperimento ng ibang mga siyentipiko ay hindi humantong sa mga ganoong resulta. At dahil sa kakulangan ng data, na noong Mayo, ang sensasyon ng mga chemist ay kinilala bilang isang "pato" .

Pag-uuri ng pagsisinungaling

Subukan nating i-systematize ang mga pag-aangkin kung saan ang pagtanggi ng siyentipikong komunidad na kilalanin ang pagtuklas ng kababalaghan ng malamig na pagsasanib ng nukleyar nina Martin Fleishman at Stanley Pons. Ang nasa itaas ay ilan lamang sa mga halimbawa ng mga tipikal na paghatol sa cold fusion na inuulit sa daan-daang publikasyon sa buong mundo. At, isip mo, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga pag-aangkin, at hindi ang mga pang-agham na argumento at ebidensya na nagpapabulaan sa hindi pangkaraniwang bagay na ito. Ang ganitong mga pag-aangkin ay ginagaya ng mga tinatawag na mga eksperto na hindi pa nakikibahagi sa kanilang sarili sa pag-uulit at pagpapatunay sa kababalaghan ng malamig na pagsasanib ng nukleyar.

Halimbawang paghahabol #1. Ang press conference ay naganap bago ang paglalathala ng artikulo sa isang siyentipikong journal. Gaano kalaswa - ito ay isang paglabag sa siyentipikong etika!

Halimbawang Claim #2. ano ka ba Hindi ito maaaring mangyari! Kami ay nakikipaglaban sa thermonuclear fusion sa loob ng mga dekada at hindi makakuha ng anumang labis na init sa daan-daang milyong degree sa plasma, at nakikipag-usap ka sa amin tungkol sa temperatura ng silid at Megajoules ng init na labis sa namuhunan na enerhiya? Kalokohan!

Halimbawang Claim #3. Kung ito ay posible, lahat kayo (mga cold fusion researcher) ay matagal nang nasa sementeryo!

Halimbawang paghahabol #4. Tingnan ang CalTech (California Institute of Technology) at MIT (Massachusetts Institute of Technology) ay hindi gumagana. nagsisinungaling ka!

Halimbawang Claim #5. Gusto rin ba nilang humingi ng pera para maipagpatuloy ang mga gawaing ito? Kanino kukuha ng perang ito?

Model Claim #6. Hindi ito mangyayari habang tayo ay nabubuhay! Itaboy ang "swindler" na si Stanley Pons mula sa unibersidad at USA!

Dapat kong sabihin na sinubukan nilang ulitin ang parehong senaryo noong unang bahagi ng 2000s kasama ang propesor ng Purdue University na si Ruzi Taleiarkhan para sa kanyang bubble na "thermonuclear", ngunit ang kaso ay napunta sa korte, at ang propesor ay naibalik sa kanyang mga karapatan at posisyon.

Dito imposibleng hindi banggitin ang mga aktibidad ng natatanging Commission for Combating Pseudoscience and Falsification of Scientific Research sa ilalim ng Presidium ng Russian Academy of Sciences. Ang komisyon sa pseudoscience ay nagawang "gantimpalaan ang sarili" "para sa pare-parehong pagkatalo ng mga torsion field, cold nuclear fusion at anti-gravity", tila isinasaalang-alang na ang paulit-ulit na paulit-ulit na hinihiling na huwag magbigay ng pera sa badyet sa mga ignoramus at adventurers mula sa malamig na pagsasanib (tingnan, halimbawa, ang seksyon na Mga Kumperensya at symposium ng journal na "Uspekhi fizicheskikh nauk" vol. 169 No. 6 para sa 1999) ay ang pagkatalo ng cold nuclear fusion? Sumang-ayon, ito ay isang kakaibang paraan ng pagsasagawa ng isang siyentipikong talakayan, lalo na sa kumbinasyon ng pamamahagi ng mga tagubilin sa mga editor ng Russian siyentipikong journal na nagbabawal sa paglalathala ng mga artikulong pang-agham kung saan ang mga salitang "cold nuclear fusion" ay binanggit kahit isang beses.

Ang may-akda ay may malungkot na karanasan sa pagsubok na i-publish ang kanyang mga resulta ng pananaliksik sa hindi bababa sa dalawang Russian academic journal. Umaasa tayo na ang bagong pamunuan ng Russian Academy of Sciences ay sa wakas ay mangolekta ng mga huling labi ng mga utak na dumadaloy sa Kanluran at muling isaalang-alang ang kanilang saloobin sa agham bilang batayan para sa pag-unlad, at hindi ang pagkasira ng lipunan, at sa wakas ay alisin ang Komisyon. sa Pseudoscience, na isang kahihiyan sa agham ng Russia at sa Russian Academy of Sciences.

Isang tala sa presyo ng isyu

Bago harapin ang mga paghahabol na ito, subukan nating suriin ang mga pakinabang ng pagsasanib ng nukleyar sa iba pang mga paraan ng paggawa ng enerhiya na kilala sa ngayon. Kunin ang dami ng enerhiya na inilabas sa bawat gramo ng reactant. Ito ay ang reacting substance, hindi ang materyal kung saan nangyayari ang mga reaksyong ito.

Upang magsimula, tingnan natin ang talahanayan ng dami ng enerhiya na inilabas sa bawat gramo ng tumutugon na substansiya para sa iba't ibang paraan ng pagkuha ng enerhiya at magsagawa ng mga simpleng operasyong aritmetika na naghahambing sa mga halagang ito ng enerhiya.

Ang data na ito ay maaaring makuha mula sa at ipakita sa anyo ng isang talahanayan:

Paraan upang makakuha ng enerhiya	kWh/kg	kJ/g	Ilang beses na higit pa sa nauna
Sa kumpletong pagkasunog ng langis (karbon)
Sa fission ng uranium-235
Sa synthesis ng hydrogen nuclei
Sa kumpletong pagpapalabas ng enerhiya ng sangkap ayon sa formula E = m s 2

Ito ay lumiliko na kapag nagsusunog ng langis o mataas na kalidad na karbon, 42 kJ / g ng thermal energy ang maaaring makuha. Sa panahon ng fission ng uranium-235, 82.4 GJ / g ng init ay inilabas na, sa panahon ng pagsasanib ng hydrogen nuclei, 423 GJ / g ay ilalabas, at ayon sa teorya, 1 gramo ng anumang sangkap ay maaaring magbigay ng hanggang sa 104.4 TJ / g ng enerhiya na may kumpletong pagpapalabas ng enerhiya (k ay isang kilo \u003d 10 3, G - Giga \u003d 10 9, T - Tera \u003d 10 12).

At kaagad ang tanong kung kinakailangan na makisali sa pagkuha ng enerhiya mula sa tubig, ang sinumang matinong tao ay nawawala sa kanyang sarili. Mayroong isang malakas na hinala na, na pinagkadalubhasaan ang paraan ng pagkuha ng enerhiya sa panahon ng synthesis ng hydrogen nuclei, magkakaroon lamang tayo ng isang hakbang na natitira upang ganap na palabasin ang enerhiya ng bagay ayon sa sikat na formula E \u003d m·c 2!

Italyano Andrea Rossi ay nagpakita na ang simpleng hydrogen, na magagamit sa hindi mauubos na dami sa planetang Earth, at sa kalawakan, ay maaaring gamitin para sa malamig na pagsasanib ng nuklear. Ito ay nagbubukas ng higit pang mga pagkakataon para sa enerhiya, at ang mga salita ay nagiging makahulang Jules Verne sa kanyang "Mysterious Island", na inilathala noong 1874:

“... Sa tingin ko, balang-araw ay gagamiting panggatong ang tubig, at ang hydrogen at oxygen na bumubuo dito ay gagamitin nang magkasama o magkahiwalay at magiging hindi mauubos na pinagmumulan ng liwanag at init, na mas matindi kaysa sa karbon. … Sa palagay ko kapag naubos na ang mga deposito ng karbon, ang sangkatauhan ay maiinit at mapapainit ng tubig. Ang tubig ay ang karbon ng hinaharap."

Naglagay ako ng tatlong tandang padamdam sa mahusay na manunulat ng science fiction!!!

Kapansin-pansin na, sa pamamagitan ng pagkuha ng hydrogen para sa malamig na pagsasanib ng nukleyar mula sa tubig, ang sangkatauhan ay makakatanggap ng oxygen na kinakailangan para sa buhay bilang isang bonus.

CNSSoLENR? ColdFusion o LENR?

Noong huling bahagi ng dekada 90, ang mga natalo na labi ng mga siyentipiko na, dahil sa kanilang sariling pagkamausisa, ay tahimik na nagpatuloy sa pag-uulit ng mga eksperimento nina M. Fleishman at S. Pons, ay nagpasya na magtago mula sa galit na galit na pag-atake ng "tokamafia" at ng Komisyon para sa Paglaban. Ang pseudoscience ay nilikha sa Russia sa Russian Academy of Sciences at kumuha ng mababang-enerhiya na mga reaksyong nuklear.

Ang pagpapalit ng pangalan ng cold fusion sa mga low-energy nuclear reactions ay, siyempre, isang kahinaan. Ito ay isang pagtatangka na magtago upang "hindi mapatay", ito ay isang pagpapakita ng likas na pag-iingat sa sarili. Ang lahat ng ito ay nagpapakita ng kabigatan ng antas ng pagbabanta hindi lamang sa propesyon, kundi pati na rin sa buhay mismo.

Napagtanto ni Andrea Rossi na ang kanyang mga aktibidad upang i-promote ang kanyang energy catalyst (E-cat) ay isang banta sa kanyang buhay. Samakatuwid, ang kanyang mga aksyon ay tila hindi makatwiran sa marami. Pero ganito ang pagtatanggol niya sa sarili niya. Sa kauna-unahang pagkakataon at, marahil, ang tanging pagkakataon na nakita ko sa Zurich noong 2012, kung paano pumasok ang isang taong gumagawa at nagpapatupad ng bagong teknolohiya ng enerhiya sa isang pulong ng mga siyentipiko at inhinyero, na sinamahan ng isang bodyguard na nakasuot ng bulletproof vest.

Ang presyon mula sa mga akademikong grupo sa agham ay napakalakas at agresibo na tanging ganap na independyenteng mga tao, halimbawa, mga pensiyonado, ang maaari na ngayong makisali sa malamig na pagsasanib. Ang iba pa sa mga interesadong tao ay iniipit lang sa mga laboratoryo at unibersidad. Ang kalakaran na ito ay malinaw na nakikita sa agham ng mundo hanggang ngayon.

Mga detalye ng pagbubukas

Anyway. Bumalik tayo sa ating mga electrochemist. Nais kong maikling alalahanin ang nilalaman ng siyentipikong artikulo nina M. Fleishman at S. Pons sa isang peer-reviewed na journal na may mga konkretong resulta. Ang impormasyong ito ay kinuha mula sa abstract na journal ng All-Union Institute of Scientific and Technical Information (RZh VINITI) ng USSR Academy of Sciences, na inilathala mula noong 1952, isang pana-panahong publikasyong pang-agham at impormasyon na naglalathala ng mga abstract, annotation at bibliographic na paglalarawan ng domestic at mga dayuhang publikasyon sa larangan ng natural, eksakto at teknikal na agham, ekonomiya at medisina. Partikular - RZh 18V Nuclear Physics. - 1989.-6.-ref.6B1.

“Electro-chemically induced nuclear fusion ng deuterium. Electrochemically induced nuclear fusion ng deuterium / FleischmannMartin, Pons Stanley // J. ng Elecroanal. Chem. - 1989. - Vol.261. — No.2a. - pp.301−308. - Ingles.

Isang eksperimento ang isinagawa sa Unibersidad ng Utah (USA) na naglalayong

pagtuklas ng mga reaksyong nuklear

sa ilalim ng mga kondisyon kapag ang deuterium ay naka-embed sa palladium metal lattice, na nangangahulugang "isang epektibong pagtaas sa presyon na pinagsasama-sama ang mga deuteron dahil sa mga puwersa ng kemikal", na nagpapataas ng posibilidad ng quantum mechanical tunneling ng mga deuteron sa pamamagitan ng Coulomb barrier ng pares ng DD sa interstices ng palladium lattice. Ang electrolyte ay isang solusyon ng 0.1 mol LiOD sa tubig na may komposisyon na 99.5% D 2 O + 0.5% H 2 O. Palladium (Pd) rods na 1¸8 mm ang lapad at 10 cm ang haba, na nakabalot sa platinum wire ( Pt anode). Ang kasalukuyang density ay iba-iba sa loob ng 0.001÷1 A/cm 2 sa isang electrode voltage na 12 V. Ang mga neutron ay naitala sa eksperimento sa dalawang paraan. Una, isang scintillation detector na may kasamang dosimeter na may boron BF 3 counters (efficiency 2×10 -4 para sa 2.5 MeV neutrons). Pangalawa, sa pamamagitan ng paraan ng pagrehistro ng gamma quanta, na nabuo sa panahon ng pagkuha ng isang neutron ng isang hydrogen nucleus ng ordinaryong tubig na nakapalibot sa isang electrolytic cell, ayon sa reaksyon:

Ang detektor ay isang kristal na NaI (Tl), at ang recorder ay isang ND-6 multichannel amplitude analyzer. Ang background ay naitama sa pamamagitan ng pagbabawas ng spectrum na nakuha sa layo na 10 m mula sa paliguan ng tubig. Ang Tritons (T) ay nakuha mula sa electrolyte gamit ang isang espesyal na uri ng absorber (Parafilm film), at pagkatapos ay ang kanilang b-decay ay naitala sa isang Beckman scintillation counter (efficiency 45%). Ang pinakamahusay na mga resulta ay nakamit sa isang Pd cathode na 4 mm ang lapad at 10 cm ang haba sa isang kasalukuyang density sa pamamagitan ng electrolyzer na 0.064 A/cm 2 . Nakarehistrong neutron radiation intensity 4×10 4 neutron/s, 3 beses na mas mataas kaysa sa background. Ang pagkakaroon ng maximum sa hanay ng enerhiya na 2.2 MeV sa gamma spectrum ay itinatag, habang ang pagbibilang ng rate ng gamma quanta ay 2.1×10 4 s -1 . Ang pagkakaroon ng tritium na may isang rate ng pagbuo ng 2 × 10 4 atom / s ay nakita. Sa proseso ng electrolysis, isang apat na beses na labis ng inilabas na enerhiya sa kabuuang gastusin (electrikal at kemikal) na enerhiya ang naitala. Umabot ito sa 4 MJ/cm 3 ng katod sa 120 h ng eksperimento. Sa kaso ng isang bulk Pd cathode 1*1*1 cm, ang bahagyang pagkatunaw nito ay naobserbahan (T pl =1554°C). Sa batayan ng pang-eksperimentong data sa tritium nuclei at gamma quanta, ang posibilidad ng isang fusion reaction ay natagpuan ng mga may-akda na 10 -19 s -1 bawat pares ng DD. Kasabay nito, napansin ng mga may-akda na kung ang mga reaksyong nuklear na kinasasangkutan ng mga deuteron ay itinuturing na pangunahing dahilan para sa pagtaas ng ani ng enerhiya, kung gayon ang ani ng neutron ay magiging mas mataas (sa pamamagitan ng 11-14 na mga order ng magnitude). Ayon sa mga may-akda, sa kaso ng electrolysis ng isang solusyon ng D 2 O + DTO + T 2 O, ang paglabas ng init ay maaaring tumaas ng hanggang 10 kW / cm 3 ng katod.

Ang ilang mga salita tungkol sa siyentipikong etika, ang paglabag nito ay sinisisi sa Fleishman at Pons. Gaya ng lumilitaw mula sa orihinal na artikulo, natanggap ito ng mga editor ng journal noong Marso 13, 1989, tinanggap para sa publikasyon noong Marso 22, 1989, at inilathala noong Abril 10, 1989. Ibig sabihin, ang kumperensya noong Marso 23, 1989 ay ginanap pagkatapos ng pagtanggap ng artikulong ito para sa publikasyon. At nasaan ang paglabag sa etika, at higit sa lahat kanino?

Mula sa paglalarawan na ito ay malinaw at hindi malabo na ang isang hindi kapani-paniwalang malaking halaga ng labis na init ay nakuha, ilang beses na mas malaki kaysa sa enerhiya na ginugol sa electrolysis, at ang posibleng kemikal na enerhiya na maaaring ilabas sa panahon ng simpleng kemikal na agnas ng tubig sa mga indibidwal na atomo. Ang tritium at neutrons na nakarehistro sa parehong oras ay malinaw na nagpapahiwatig ng proseso ng nuclear fusion. Bukod dito, ang mga neutron ay nakarehistro sa pamamagitan ng dalawang independiyenteng pamamaraan at ng magkakaibang mga instrumento.

Noong 1990, ang sumusunod na artikulo ni Fleischmann, M., et al., Calorimetry ng palladium-deuterium-heavy water system, ay nai-publish sa parehong journal. J. Electroanal. Chem., 1990, 287, p. 293, partikular na nauugnay sa paglabas ng init sa panahon ng mga pag-aaral na ito, kung saan ipinapakita ng Figure 8A na ang matinding paglabas ng init, at samakatuwid ang epekto mismo, ay magsisimula lamang sa ika-66 na araw (~5.65'10 6 seg) tuloy-tuloy operasyon ng electrolytic cell at tumatagal ng limang araw. Ibig sabihin, para makuha ang resulta at ayusin ito, kailangan mong gumastos pitumpu't isang araw para sa mga sukat, hindi binibilang ang oras para sa paghahanda at paggawa ng pang-eksperimentong setup. Halimbawa, inabot sa amin ang buong Abril upang gawin ang unang pag-install, ilunsad ito at isagawa ang iba't ibang mga pag-calibrate, at noong kalagitnaan ng Mayo 1989 lamang namin natanggap ang mga unang resulta.

Ang simula ng proseso ng paglabas ng init sa panahon ng electrolysis na may malaking pagkaantala ay kasunod na nakumpirma ng D. Gozzi, F. Cellucci, P.L. Cignini, G. Gigli, M. Tomellini, E. Cisbani, S. Frullani, G.M. Urciuoli, J. Electroanalyt. Chem. 452, p. 254, (1998). Ang simula ng isang kapansin-pansing paglabas ng sobrang init dito ay nairehistro pagkatapos ng 210 oras, na tumutugma sa 8.75 araw.

Pati na rin si Michael C. H. McKubre bilang Direktor ng Energy Research Center SRI International, Menlo Park, California, USA, na nagpresenta ng kanyang mga resulta sa 10th International Conference on Cold Fusion (ICCF-10) noong Agosto 25, 2003 ng taon. Ang simula ng pagpapalabas ng labis na init mula sa kanya ay 520 oras, na tumutugma sa 21.67 araw.

Sa kanilang 1996 na papel na ipinakita sa 6th International Conference on Cold Fusion (ICCF-6) T. Roulette, J. Roulette, at S. Pons. Mga resulta ng ICARUS 9 Experiments Runat IMRA Europe. Ang IMRA Europe, S.A., Center Scientifique Sophia Antipolis, 06560 Valbonne, FRANCE, Stanley Pons ay nagpakita ng dalawang bagay. Ang una at marahil ang pinakamahalagang bagay ay, nang lumipat mula sa Estados Unidos noong 1992 sa timog ng France, sa isang bagong lugar pagkatapos ng mahabang panahon, sa ibang bansa, hindi lamang niya nagawang kopyahin ang eksperimento sa Salt Lake. City, na ginanap noong 1989, ngunit nakakakuha din ng pagtaas sa mga resulta ng init! Anong uri ng irreproducibility ang maaari nating pag-usapan dito? Tingnan:

Pangalawa, ayon sa mga datos na ito, magsisimula ang isang kapansin-pansing paglabas ng init sa ika-71 araw ng electrolysis! Ang pagbabago sa paglabas ng init ay nagpapatuloy nang higit sa 40 araw at pagkatapos ay patuloy sa antas na 310 MJ hanggang 160 araw!

Samakatuwid, paano makapagsalita ang isang tao sa loob ng kaunti sa loob ng isang buwan tungkol sa irreproducibility ng mga eksperimento nina M. Fleishman at S. Pons sa iisang laboratoryo, na nagsagawa ng pagsubok kahit na hindi batay sa isang artikulong pang-agham at nang walang paglahok at konsultasyon ng mga may-akda? Malinaw na nakikita ang mga makasariling motibo at takot sa posibilidad ng responsibilidad para sa walang bungang mga eksperimento na may thermonuclear fusion. Sa anunsyo na ito noong Mayo 1989, ang American Physical Society (APS), lumalabas na, inilagay ang sarili sa isang hindi kanais-nais na posisyon, pinapalitan ang agham ng ordinaryong negosyo, at isinara ang opisyal na pananaliksik sa larangan ng malamig na pagsasanib ng nukleyar sa loob ng maraming taon. Ang mga miyembro ng lipunang ito, una, ay kumilos nang salungat sa anumang pang-agham na etika sa kahulugan ng pabulaanan ang mga resulta ng gawaing pang-agham na may publikasyon sa isang siyentipikong journal, at ipinagkatiwala ito sa New York Times, kung saan noong Mayo 1989 isang mapangwasak na artikulo ang lumitaw tungkol sa M Fleishman at S. Ponce. Bagama't ipinakita nila ang isang paglabag sa etikang ito kina M. Fleishman at S. Pons sa mga tuntunin ng pagpapahayag ng mga resulta ng kanilang siyentipikong pananaliksik sa isang press conference bago ang paglalathala ng isang siyentipikong artikulo sa isang siyentipikong journal.

Walang isang artikulong pang-agham sa mga journal na sinuri ng mga kasamahan na nagpapatunay sa siyentipikong imposibilidad ng malamig na pagsasanib ng nuklear.

Walang ganoong. Mayroon lamang mga panayam at pahayag sa media ng mga siyentipiko na hindi pa nakikitungo sa malamig na pagsasanib ng nukleyar, ngunit nakikibahagi sa mga pundamental at masinsinang lugar ng pisika gaya ng thermonuclear fusion, stellar physics, the Big Bang theory, ang paglitaw ng Universe, at ang Large Hadron Collider.

Kahit na sa institute, sa kurso ng mga lektura na "Pagsukat ng mga pisikal na parameter", itinuro sa amin na ang pag-verify ng mga instrumento para sa pagsukat ng mga pisikal na dami ay dapat isagawa gamit ang isang aparato na may klase ng katumpakan na mas mataas kaysa sa aparatong na-verify. Ang parehong panuntunan ay may eksaktong parehong kaugnayan sa pagpapatunay ng mga phenomena! Samakatuwid, ang mga heat test sa MIT at Caltech, na gusto nilang sumangguni sa isyu ng validity ng cold fusion, ay hindi talaga anumang pagsubok. Ihambing ang mga katumpakan at pagkakamali sa mga sukat ng temperatura at kapangyarihan sa pang-eksperimentong data ng Fleischmann at Pons, na ipinakita sa ulat ni Melvin H. Miles. The Fleischmann-Pons Calorimetric Methods And Equation. Satellite Symposium ng 20th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science SS ICCF 20 Xiamen, China Setyembre 28-30, 2016).

Nag-iiba sila ng sampu at isang libong beses!

Ngayon tungkol sa pahayag na "kung ang pangunahing dahilan para sa pagtaas ng ani ng enerhiya ay itinuturing na mga reaksyong nuklear na kinasasangkutan ng mga deuteron, kung gayon ang ani ng neutron ay magiging mas mataas (sa pamamagitan ng 11−14 na mga order ng magnitude)". Narito ang pagkalkula ay simple: kapag ang 4 MJ ng sobrang init ay inilabas sa bawat cm 3 ng katod, hindi bababa sa 4.29 10 18 neutron ang dapat mabuo. Kung hindi bababa sa isang neutron ang umalis sa reaction zone at hindi ibibigay ang enerhiya nito sa loob ng cell mula 2.45 MeV hanggang sa temperatura ng silid, kung gayon walang paraan upang mairehistro ang labis na init. At kung sa parehong oras ang mga emitted neutrons ay nakarehistro, kung gayon ang bilang ng mga reaksyon ng pagsasanib na nagaganap sa kasong ito ay dapat na mas malaki kaysa sa minimum ng mga neutron, at mas maraming tritium ang mabubuo. Dagdag pa, ang pag-alam na ang cross section para sa pakikipag-ugnayan ng mga neutron at helium-3 ay hindi katumbas na lumalampas sa mga cross section para sa iba pang posibleng mga reaksyon ng mga produkto ng d+d fusion reactions (sa pamamagitan ng halos dalawang order ng magnitude)

pagkatapos ay nagiging malinaw na walang sinuman ang maiilaw sa mga neutron, at ang hitsura ng naturang ratio ng halaga ng rehistradong tritium sa bilang ng mga rehistradong neutron ay naiintindihan, at kung saan nagmula ang helium-4. Lumilitaw ito bilang isang resulta ng isang kaskad ng mga reaksyon ng synthesis ng mga produkto ng mga reaksyon ng d + d, ngunit naging malinaw na ito mula sa mga eksperimento ng iba pang mga mananaliksik tungkol sa helium-4. Walang masasabi sina Fleischman at Pons tungkol dito.

Ang mga "eksperto" ay tuso at may neutron irradiation. Sa ganitong dami ng labis na init na inilabas, dapat silang lahat ay maging thermal heat, ilipat ang kanilang enerhiya sa mga materyales at electrolyte na tubig sa cell, at hindi madala ang 75% ng enerhiya mula sa reaction zone sa labas ng reactor at i-irradiate ang mga eksperimento. Samakatuwid, ang M. Fleishman at S. Pons ay nakarehistro lamang ng isang maliit na bahagi ng mga neutron - ang mabigat na tubig, tulad ng kilala, ay isang mahusay na moderator ng neutron.

Mula sa isang pang-agham na pananaw, mayroon lamang isang pagkakamali sa artikulong ito - ito ay ang pag-convert ng halaga ng labis na enerhiya na inilabas sa dami ng elektrod ng paleydyum na ginamit. Sa kasong ito, ang consumable component at energy source ay deuterium, at magiging lohikal na ipatungkol ang labis na dami ng enerhiya na inilabas sa dami ng deuterium na hinihigop ng palladium at ihambing ito sa inaasahang init sa panahon ng nuclear fusion bilang resulta ng d + d reaksyon, ngunit, tulad ng nabanggit sa itaas, ang balanse ng enerhiya ng prosesong ito ay hindi dapat limitado sa mga produkto ng mga reaksyong ito.

Ang mga mahiwagang termino ay kaakit-akit mula sa mga labi ng mga thermonuclear physicist: ang Coulomb barrier, thermonuclear fusion, plasma. Ngunit nais kong tanungin sila: ano ang kaugnayan sa pagitan ng mga temperatura sa itaas ng 1000 °C at ang ikaapat na pinagsama-samang estado ng bagay - plasma - sa proseso ng electrolysis nina Martin Fleishman at Stanley Pons? Ang plasma ay isang ionized na gas. Ang hydrogen ionization ay nagsisimula sa 3,000 degrees Kelvin, at sa pamamagitan ng 10,000 degrees Kelvin, ang hydrogen ay ganap na ionized, iyon ay, ito ay humigit-kumulang 2727 ° C - ang simula ng ionization, at sa pamamagitan ng 9727 ° C - ganap na ionized hydrogen - plasma. Tanong: paano mailalapat ang paglalarawan ng ikaapat na pinagsama-samang estado ng bagay sa isang ordinaryong gas? Ito ay tulad ng paghahambing ng mainit at transparent. Siyempre, maaari mong subukang sukatin ang distansya sa buwan sa pamamagitan ng pagtukoy sa dami ng hamog na nahuhulog sa disyerto ng Sahara, ngunit ano ang magiging resulta? Katulad nito, ang mga resulta ng malamig na pagsasanib ng nukleyar ay hindi maaaring ilarawan sa mga tuntunin ng pagsasanib ng thermonuclear. Sa ganitong paraan, makakamit lamang ng isang tao ang isang pagtanggi sa posibilidad ng pinakamalamig na pagsasanib ng nuklear at palakasin ang mga pagdududa tungkol sa posibilidad ng pagsasakatuparan ng mga reaksyon ng pagsasanib ng nuklear sa naturang mga parameter ng thermodynamic. Ngunit ang nuclear physics ay hindi nagsasabi ng isang salita tungkol sa zero na posibilidad ng naturang mga reaksyon na nagaganap sa mga temperatura na malapit sa temperatura ng silid. At nangangahulugan lamang ito na ang mga probabilidad na ito ay nagsisimulang lumaki habang ang temperatura ay tumataas sa 1000 °C.

Isang lohikal na tanong ang lumitaw: cui prodest - sino ang nakikinabang dito? Siyempre, ang unang nagsimulang sumigaw: "Tigilan mo ang magnanakaw!" Hindi ko gustong ituro ang sinuman, ngunit ang unang sumigaw: "Hindi ito maaari!" - mga physicist na kasangkot sa thermonuclear fusion, na agad na gumawa ng mga fairy tale at horror story tungkol sa plasma, neutrons at kung paano ang lahat ng ito ay hindi maintindihan ng isang simpleng isip. Sila ang mga, na gumugol ng susunod na dalawang dekada at ilang sampu-sampung bilyong dolyar, muli, tulad ni Achilles na nakahabol sa pagong, ay muling isang hakbang ang layo mula sa pagtupad sa matagal nang pangarap ng sangkatauhan na makatanggap ng walang katapusang, "libre" at "malinis" na enerhiya.

Ang pinakamalaking pagkakamali ng malamig na pagsasanib ng nukleyar, na "nadulas" ng mga thermonuclear scientist sa atin, ay ang imposibilidad na madaig ang Coulomb barrier na may magkaparehong sisingilin na hydrogen nuclei sa mababang temperatura. Gayunpaman, dapat din silang mabigo sa mga "theoreticians" na dumating sa malamig na pagsasanib ng nukleyar sa kanilang mga "astrolabes" at nagsisikap na makabuo ng isang bagay na kakaiba tulad ng hydrino, dineutrino-dineutronium, atbp. upang malampasan ang hadlang na ito. Upang ipaliwanag ang mga rehistradong produkto ng malamig na pagsasanib ng nukleyar, ang mga pisikal na batas at phenomena mula sa kursong pisika ng institute ay sapat na.

Dapat itong maunawaan na ang malamig na pagsasanib ng nuklear ay isang natural na proseso na lumikha, na-synthesize ang buong mundo sa paligid natin, at ang prosesong ito ay nagaganap kapwa sa bituka ng Araw at sa loob ng Earth. Hindi ito maaaring iba. At lahat tayo ay magiging ganap na tulala kung hindi natin sasamantalahin ang pagtuklas na ito ng dalawang electrochemist!

Ang malamig na pagsasanib ay hindi pseudoscience. Ang label ng pseudoscience ay naimbento upang protektahan ang "thermonuclear scientists" at "malaking collider" na umabot sa isang patay na dulo at natatakot sa responsibilidad, na ginawa ang modernong pisika sa isang kumikitang negosyo para sa isang makitid na bilog ng mga tao, at tumatawag lamang. kanilang mga siyentipiko.

Ang pagtuklas nina M. Fleishman at S. Pons ay nagbigay ng "malaking baboy" sa mga physicist na kumportableng matatagpuan sa harapan ng agham. Hindi ito ang unang pagkakataon na ang pisikal na "avant-garde ng sangkatauhan" ay tanyag na dumaan sa isang maliit na lugar ng pananaliksik, hindi napansin ang mga pagbubukas ng mga pagkakataon para sa pagpapatupad ng mga reaksyon ng nuclear fusion sa mababang enerhiya at mababang gastos sa pananalapi, at ngayon ay nasa isang malaking kawalan.

Gaano karaming oras ang kailangan upang makilala ang malinaw na katotohanan na ang thermonuclear fusion ay isang dead end, at ang Araw ay hindi isang thermonuclear reactor? Ang bilyun-bilyong dolyar ay hindi makakasaksak sa butas ng lumulubog na thermonuclear na Titanic, habang ang malakihang pagsasaliksik sa malamig na pagsasanib ng nukleyar at ang paglikha ng mga gumaganang power plant na maaaring malutas ang mga pangunahing pandaigdigang problema ng sangkatauhan ay mangangailangan lamang ng isang maliit na bahagi ng thermonuclear na badyet! Kaya, mabuhay ang malamig na pagsasanib!

Napansin ko na ang talagang mahalaga at kawili-wiling balita ay hindi gaanong nasasakupan sa press. Para sa ilang kadahilanan, ngumunguya ang mga mamamahayag sa paglipad patungong Alpha Centauri, ang paghahanap ng mga dayuhan at iba pang kalokohan na may higit na kasiyahan kaysa sa isang tunay na pagtuklas na magpapabaligtad sa ating buhay sa lalong madaling panahon sa totoong kahulugan ng salita. Marahil ay hindi lang nila naiintindihan kung ano ang ibig sabihin nito para sa buong sangkatauhan at itinuturing itong hindi napakahalaga, ngunit ako, gaya ng nakasanayan, ay magpapaliwanag nang tanyag kung may nakabasa at hindi nakaintindi.

Pinag-uusapan natin ang isang artikulo na hindi sinasadyang nakakuha ng aking pansin: "Ang Russia ang pinuno ng rebolusyong siyentipiko." Bakit bumubulong? Mayroong maraming mga paglalarawan, pang-agham na mga termino at konklusyon na hindi umiiral, kaya't subukan nating maunawaan ang hindi bababa sa pangunahing bagay.

Ibibigay ko ang mga pangunahing quote, maniwala ka sa akin - ito ay napakahalaga, at pagkatapos ay ang mga komento:

"Noong Hunyo 6, 2016, isang pulong ng permanenteng siyentipikong seminar ang ginanap sa Institute of General Physics ng Russian Academy of Sciences na pinangalanang A.M. Prokhorov.
Sa seminar, ang direktor ng pang-agham at teknolohikal na departamento para sa pamamahala ng ginastos na nuclear fuel at radioactive na basura ng High-Tech Research Institute of Inorganic Materials na pinangalanan pagkatapos ng academician na si A.A. Bochvar, si Vladimir Kashcheev sa unang pagkakataon ay nagsalita sa publiko tungkol sa matagumpay na mga resulta ng kadalubhasaan ng estado na natapos noong Abril ng isang bagong natatanging teknolohiya para sa decontamination ng likidong nuclear waste. Ang kakanyahan ng teknolohiya: ang mga espesyal na inihandang microbial culture ay idinagdag sa isang lalagyan na may tubig na solusyon ng radioactive isotope cesium-137 (ang pangunahing "aktor" sa Chernobyl at Fukushima, na ang kalahating buhay ay 30.17 taon), bilang isang resulta, pagkatapos ng 14 na araw (!) ang konsentrasyon ng cesium ay bumababa ng higit sa 50%, ngunit sa parehong oras ang konsentrasyon ng non-radioactive barium ay tumataas sa solusyon. Ibig sabihin, ang mga mikrobyo ay nakaka-absorb ng radioactive cesium at kahit papaano ay ginagawang non-radioactive barium.

"Ang mga hindi dating pamilyar sa mga gawa ni A.A. Kornilova, ay nagulat nang malaman na:
ang pagtuklas (at ito ay tiyak na isang pagtuklas) ng transmutation ng mga elemento ng kemikal sa natural na biological na kultura ay ginawa noong 1993, ang unang patent para sa pagkuha ng Mösbauer isotope ng iron-57 ay nakuha noong 1995;
ang mga resulta ay paulit-ulit na nai-publish sa mga kagalang-galang na internasyonal at lokal na siyentipikong mga journal;
500 independiyenteng pagsusuri ng teknolohiya ang isinagawa sa iba't ibang mga sentro ng pananaliksik bago ang teknolohiya ay inilabas para sa kadalubhasaan ng estado;
ang teknolohiya ay nasubok sa Chernobyl sa iba't ibang isotopes, iyon ay, maaari itong mai-tono sa anumang komposisyon ng isotopes ng tiyak na likidong nukleyar na basura;
Ang kadalubhasaan ng estado ay hindi nakikitungo sa mga sopistikadong pamamaraan ng laboratoryo, ngunit sa yari na teknolohiyang pang-industriya, na walang mga analogue sa merkado ng mundo;
Bukod dito, ang Ukrainian theoretical physicist na si Vladimir Vysotsky at ang kanyang kasamahang Ruso na si Vladimir Manko ay lumikha ng isang nakakumbinsi na teorya upang ipaliwanag ang naobserbahang mga penomena sa loob ng balangkas ng nuclear physics.

"Ang mga eksperimento ng A.A. Ang Kornilova ay batay sa ideyang ipinahayag ng Pranses na siyentipiko na si Louis Kervran noong dekada 60 ng huling siglo. Ito ay nakasalalay sa katotohanan na ang mga biological system ay may kakayahang mag-synthesize ng mga microelement o kanilang biochemical analogues na kritikal para sa kanilang kaligtasan mula sa mga magagamit na bahagi. Ang mga trace elements na ito ay kinabibilangan ng potassium, calcium, sodium, magnesium, phosphorus, iron, atbp.
Ang mga bagay ng mga unang eksperimento na isinagawa ni A.A. Kornilova, mayroong mga kultura ng bacteria Bacillus subtilis, Escherichia coli, Deinococcus radiodurans. Ang mga ito ay inilagay sa isang nutrient medium na ubos na sa iron ngunit naglalaman ng manganese salt at heavy water (D2O). Ipinakita ng mga eksperimento na ang bihirang Mössbauer iron-57 isotope ay ginawa sa sistemang ito. Ayon sa mga may-akda ng pag-aaral, ang iron-57 ay lumitaw sa lumalaking bacterial cells bilang resulta ng reaksyong 55Mn + d = 57Fe (d ay ang nucleus ng deuterium atom, na binubuo ng isang proton at isang neutron). Ang isang tiyak na argumento na pabor sa iminungkahing hypothesis ay ang katotohanan na kapag ang mabigat na tubig ay pinalitan ng magaan na tubig (H2O) sa nutrient medium o ang manganese salt ay hindi kasama sa komposisyon nito, ang iron-57 isotope ay hindi ginawa. Mahigit sa 500 mga eksperimento ang isinagawa kung saan ang hitsura ng iron-57 isotope ay mapagkakatiwalaang itinatag.

"Sa nutrient media na ginamit sa mga eksperimento ng A.A. Kornilova para sa biological conversion ng cesium sa barium, walang potassium ions, isang trace element na kritikal para sa kaligtasan ng mga microorganism. Ang Barium ay isang biochemical analogue ng potassium, ang ionic radii nito ay napakalapit. Inaasahan ng mga eksperimento na ang syntrophic association, na nasa bingit ng kaligtasan, ay mag-synthesize ng barium nuclei mula sa cesium nuclei sa pamamagitan ng pagdaragdag sa kanila ng mga proton na nasa likidong nutrient medium. Ipinapalagay na ang mekanismo ng mga pagbabagong nuklear sa mga biological system ay katulad ng prosesong nagaganap sa mga nanobubbles. Para sa mga proton, ang mga nanosized na cavity sa lumalaking biological na mga cell ay mga potensyal na balon na may pabago-bagong pagbabago sa mga pader na bumubuo ng magkakaugnay na magkakaugnay na estado ng mga quantum particle. Ang pagiging nasa mga estadong ito, ang mga proton ay maaaring pumasok sa isang nuclear reaction na may cesium nuclei, bilang isang resulta kung saan lumilitaw ang barium nuclei, na kinakailangan para sa pagpapatupad ng mga proseso ng biochemical sa mga microorganism.
Mga eksperimento ni A.A. Si Kornilova sa pagbabago ng cesium sa barium ay pumasa sa pagsusuri ng estado sa All-Russian Research Institute of Inorganic Materials. A.A. Bochvar sa laboratoryo ng Candidate of Physical and Mathematical Sciences V.A. Kashcheev.
Ang mga siyentipiko ng VNIINM ay nagsagawa ng dalawang kontrol na eksperimento na naiiba sa kanilang pagbabalangkas. Sa unang eksperimento, ang nutrient medium ay naglalaman ng asin ng non-radioactive caesium-133 isotope. Ang halaga nito ay sapat para sa maaasahang pagsukat ng nilalaman ng paunang cesium at synthesized barium sa pamamagitan ng mass spectrometry. Ang mga syntrophic na asosasyon ay idinagdag sa nutrient medium, na pagkatapos ay pinananatili sa isang pare-parehong temperatura na 35ºC sa loob ng 200 oras. Pana-panahon, ang glucose ay idinagdag sa nutrient medium at ang mga sample ay kinuha para sa pagsusuri sa isang mass spectrometer.
Sa panahon ng eksperimento, ang isang nonmonotonic na pagbaba sa konsentrasyon ng cesium at, sa parehong oras, ang hitsura ng barium ay naitala sa nutrient solution.
Ang mga resulta ng eksperimento ay malinaw na nagpahiwatig ng paglitaw ng isang reaksyong nuklear upang i-convert ang cesium sa barium, dahil bago ang eksperimento, ang pagkakaroon ng barium ay hindi nakita alinman sa solusyon sa nutrisyon, o sa syntrophic na asosasyon, o sa mga pinggan na ginamit.
Sa pangalawang pang-eksperimentong setting, ginamit ang isang asin ng radioactive cesium-137 na may partikular na aktibidad na 10,000 Becquerels kada litro. Ang syntrophic na asosasyon ay nabuo nang normal sa antas na ito ng radyaktibidad ng solusyon. Nagbigay ito ng maaasahang pagsukat ng konsentrasyon ng radioactive cesium nuclei sa nutrient solution sa pamamagitan ng gamma spectrometry. Ang tagal ng eksperimento ay 30 araw. Sa panahong ito, ang nilalaman ng radioactive cesium nuclei sa solusyon ay nabawasan ng 23%.

Ngayon isipin natin kung ano ang maaaring ibig sabihin ng lahat ng ito:

1. ang pagtuklas na ito ay higit sa 20 taong gulang, at ang mga kinakailangan para dito ay ginawa higit sa 50 taon na ang nakalilipas, ngunit ito ay pinatahimik, at ang may-akda, malamang, ay kinutya rin ng mga kasamahan, bagaman ito ay karapat-dapat sa ilang mga Nobel Prize sa minsan;

2. pagsusuri at higit sa 500 independiyenteng mga eksperimento ay nakumpirma ang pagkakaroon ng isang resulta na may paliwanag lamang para sa alternatibo, at opisyal na agham na kibit-balikat.
Dito ko lalo na nagustuhan ang konklusyon: "nangangahulugan ito ... ang legalisasyon ng buong lugar ng pananaliksik sa mababang-enerhiya na mga reaksyong nuklear, dahil ang isang nakakumbinsi na sagot ay natanggap sa dalawang pangunahing kontra-argumento ng mga kalaban sa lugar na ito: ang irreproducibility ng karamihan sa mga eksperimentong resulta at ang kakulangan ng teoretikal na paliwanag ng mga naobserbahang penomena. ayos lang ngayon.” Pero kanina, may pumigil sa pagmulat ng mata ko at maniwala. Ang parehong Andrea Rossi kasama ang kanyang reaktor ay hindi sineseryoso.

3. cesium sa barium, manganese sa iron ng mga ordinaryong microorganism, walang nuclear reactors, accelerators, high temperature plasma, atbp. At ito ay simula pa lamang.
Noong unang panahon, maingat kong ipinahayag ang aking ideya na maraming mga obserbasyon at eksperimento ang nagpapahiwatig na ang mga halaman, lalo na ang kanilang mga ugat, sa tagsibol ay dapat gumawa ng isang malaking halaga ng iba't ibang mga sangkap para sa kanilang paglaki nang walang maipaliwanag na mga mapagkukunan ng enerhiya at mga reserbang elemento (kumuha ng hindi bababa sa asukal sa birch juice na walang init at photosynthesis). Sa oras na iyon, mayroon lamang akong isang paliwanag para sa kung ano ang nangyayari: sa tagsibol, ang mga reaksyong nuklear ay nagsisimulang mangyari sa mga ugat ng mga halaman. Ang malawakang pagpapakalat ng konklusyong ito ay sumama sa isang psychiatric na ospital, ngunit ngayon ito ay maaaring maging totoo.

4. Ipinakita ng mga pag-aaral na sa kurso ng naturang mga reaksyon, isa pang proton ang idinaragdag sa nucleus ng elemento. Ano ang isang proton? Ito ang nucleus ng hydrogen. Ordinaryong hydrogen mula sa tubig. Yung. ang ganitong reaksyon ay maaaring maganap saanman mayroong hydrogen, tubig o mga sangkap na naglalaman ng hydrogen.
Dito, ang opisyal na agham ay muling nakakuha ng isang rake, dahil ang mga eksperimento sa mga halaman noong kalagitnaan ng huling siglo ay nagpakita na sa panahon ng photosynthesis, hindi carbon dioxide ang nabubulok sa carbon at oxygen, ngunit ang tubig sa hydrogen at oxygen, at ang mga halaman ay gumagamit ng hydrogen. para sa kanilang mga pangangailangan, ngunit ang labis na oxygen ay inilabas. Gayunpaman, ang reaksyong ito ay hindi maipaliwanag hanggang ngayon at ang mga resulta ay hindi tinanggap.

5. mayroon pang mga sinaunang eksperimento, na sinulat ko na, ngunit ngayon ay hindi ko mahanap ang mga post. Doon ay ipinahayag ko ang ideya na ang mababang-enerhiya na mga reaksyong nuklear ay maaaring maganap sa plasma ng isang electric arc sa panahon ng ordinaryong hinang. Narinig ko ang tungkol sa kanila sa paaralan, bilang sapat na gulang at hindi nakumpirma, at inulit ko ang isa sa aking sarili, kahit na walang naniniwala sa akin noon.
Nagsimula ang lahat sa isang alamat na ang isang tao sa isang lugar ay gumawa ng isang manipis na elektrod para sa electric arc welding mula sa tingga, sinindihan ang isang arko, ganap na sinunog ito, at ang ginto ay natagpuan sa nagresultang slag. Hindi ko pa ito nasuri, ngunit narito ang katotohanan na kung mag-evaporate ka ng isang piraso ng manipis na tansong wire na nakabalot sa papel, ipinasok ito sa isang socket, ang bakal ay matatagpuan sa nalalabi, sinuri ko. Siguradong may bakas ng bakal. May katulad na nakasulat dito: "Ang mga reaksyong nuklear na mababa ang enerhiya ay isang hindi maipaliwanag na katotohanan"

6. Natural, lahat ng ito ay nakakaapekto sa kosmolohiya kasama ang mga teorya nito sa pagbuo ng mga elemento sa uniberso, pati na rin ang ebolusyon ng mga bituin at pagtukoy ng kanilang edad. Sa katunayan, pinaniniwalaan pa rin na ang mga bituin ay hindi makakagawa ng mabibigat na elemento sa panahon ng kanilang buhay, at lumilitaw lamang sila pagkatapos ng pagsabog ng supernova, na ang metallicity ng isang bituin ay maaaring tumaas lamang sa pagbabago ng mga henerasyon, at hindi sa panahon ng buhay nito sa pagtaas ng edad, at hahatak na ito sa likod ng rebisyon ng napakaraming konklusyon, teorya at kalkulasyon.

Ano ang maaari nating asahan sa malapit na hinaharap?:

1. siyempre, ang pagbuo ng malamig na thermonuclear fusion at mga reactor batay dito, para sa praktikal na domestic na paggamit para sa bahay / cottage / kotse;

2. pamumura ng ginto, platinum at iba pang mahal at bihirang elemento, bilang magkakaroon ng posibilidad ng kanilang artipisyal na murang produksyon mula sa karaniwang mga sangkap (ang gawa-gawang bato ng pilosopo ay nasa daan);

3. rebisyon ng maraming cosmological na walang kapararakan, kahit na may kaugnayan sa edad, komposisyon, ebolusyon at pinagmulan ng uniberso at mga bituin.

At ang ganitong mga balita ay madalas na dumadaan sa amin ...