Mga reporma noong 60s - 70s.

Ang pag-unlad ng kapitalismo sa Europa sa simula ng ika-19 na siglo ay humantong sa pagbabago ng pyudal-absolutist na mga monarkiya at ang paglitaw ng mga bagong anyo ng pamahalaan - mga monarkiya ng konstitusyonal, mga republika ng konstitusyonal-parlyamentaryo. Hindi tulad ng mga bansa sa Kanlurang Europa, ang sistemang pampulitika ng estado ng Russia sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo. nanatili sa antas ng Middle Ages. Nangibabaw dito ang absolutismo at serfdom. Ang pagiging atrasado ng Russia ay napatunayan ng pagkatalo nito sa Crimean War (1853-1856). Naging malinaw na ang sistemang pyudal ng Russia ay natatalo sa Kanluraning kapitalista. Ito ang nagpaisip sa gobyerno tungkol sa pangangailangan para sa mga reporma.

Ang pangangailangang ito ay malinaw na ipinakita sa Belarus. Ang karamihan sa mga naninirahan dito (74.3%) ay mga magsasaka, na nahahati sa mga may-ari ng lupa, estado, posuit, simbahan at monasteryo. Ang mga pagtatangka ng mga panginoong maylupa na umangkop sa mga pangangailangan ng merkado at dagdagan ang kakayahang kumita ng mga sakahan sa pamamagitan ng pagpapalakas ng serfdom ay humantong sa paghina ng ekonomiya ng magsasaka. Ang problema sa pagtaas ng kakayahang kumita ng mga ari-arian ng mga may-ari ng lupa ay hindi nalutas. Parami nang parami, ang mga may-ari ng lupa ay bumabaling sa pautang at sinasangla ang kanilang mga ari-arian at mga serf. Noong 1859, humigit-kumulang 60% ng mga serf ang isinangla ng mga panginoong maylupa ng Belarus sa mga institusyon ng kredito. Upang madagdagan ang kita ng mga estates, ang kanilang kakayahang kumita, pinalawak ng mga may-ari ng lupa ang pag-aararo, pinalaki ang corvee, na noong 50s ay sumasakop ng higit sa 90% ng mga serf. Ang paglakas ng pang-aapi ng mga may-ari ng lupa ay humantong sa paglaki ng kaguluhan ng mga magsasaka. Noong 1858 - 1860. sila ay ginanap sa halos lahat ng mga distrito ng Belarus. Labing-isang beses silang sinupil ng puwersang militar.

Upang maiwasan ang isang socio-political explosion, tinahak ng gobyerno ang landas ng mga reporma. Napagpasyahan na simulan ang mga reporma sa mga lalawigan ng Belarus at Lithuanian. Isinasaalang-alang na ang mga may-ari ng Belarusian ay medyo malapit na konektado sa merkado at may karanasan sa paggamit ng paggawa ng mga walang lupang magsasaka. Ayon sa mga awtoridad, ang mga may-ari ng lupa dito ay mas handa para sa abolisyon ng serfdom kaysa sa ibang mga lalawigan ng Russia. Ang katotohanan ay isinasaalang-alang din na sa mga lalawigan na karatig sa Poland, ang mga magsasaka ay natamasa na ang personal na kalayaan. Ang mga panginoong maylupa ng Belarus ay paulit-ulit na nagsalita pabor sa pagpawi ng serfdom sa pangangalaga ng lupain sa kanilang mga kamay. Noong Setyembre 1857, ang mga panginoong maylupa ng mga lalawigan ng Vilna, Grodno at Kovno ay nagpadala ng mga address (petisyon) sa St. Petersburg, kung saan ipinahayag nila ang kanilang pagnanais na palayain ang mga magsasaka, ngunit walang lupa. Bilang tugon, noong Nobyembre, ang rescript ng tsar na naka-address sa Vilna Gobernador-Heneral V. Nazimov ay nai-publish, kung saan pinahintulutan itong magtatag ng mga marangal na komite sa mga lalawigan at isang pangkalahatang komisyon sa Vilna upang maghanda ng mga proyekto para sa pagpapalaya ng mga magsasaka. Noong 1858, ang mga komite na nilikha sa mga lalawigan ng Minsk, Vilna at Grodno ay nagsalita pabor sa walang lupang pagpapalaya ng mga magsasaka. Ang mga proyekto ng walang lupang pagpapalaya ng mga magsasaka ay tinanggihan ng gobyerno.

Pebrero 19, 1861 nilagdaan ni Alexander II ang Manipesto at ang "Mga Regulasyon sa mga magsasaka na lumabas mula sa pagkaalipin." Nakatanggap ang mga magsasaka, bagaman hindi kaagad, personal na kalayaan, hindi sila maaaring ibenta, donasyon. Nakatanggap sila ng kalayaang magpakasal, magsagawa ng mga legal na paglilitis, malayang makisali sa mga aktibidad sa ekonomiya. Sa Belarus, ang reporma ay isinagawa batay sa pangkalahatan at dalawang lokal na probisyon. Ang "Mga Regulasyon para sa mga lalawigan ng Great Russian, Novorossiysk at Belarusian" ay pinalawak sa mga lalawigan ng Vitebsk at Mogilev. Sa mga probinsyang iyon kung saan nangingibabaw ang paggamit ng komunal na lupain, ang laki ng mga alokasyon na ibinigay sa mga magsasaka ay per capita ng lalaki: ang pinakamataas - mula 4 hanggang 5.5 ektarya, ang pinakamababa - 1/3 ng pinakamataas. Kung ang laki ng pamamahagi ay lumampas sa pinakamataas na pamantayan, kung gayon ang may-ari ng lupa ay may karapatang "putulin ang labis" sa kanyang pabor (pagputol). Napanatili ang mabisyo na bilog. Sa mga lalawigan ng Vilna, Grodno at Minsk, kung saan walang komunidad ng mga magsasaka, ngunit mayroong paggamit ng lupa sa sambahayan, ang lupa na ginamit nila hanggang 1861 ayon sa mga imbentaryo ay inilipat sa paggamit ng lupa ng magsasaka. Kung sakaling ang mga magsasaka ay may mas maraming lupa kaysa sa ipinahiwatig sa imbentaryo, o ang may-ari ng lupa ay may mas mababa sa 1/3 ng lupain na maginhawa para sa pagsasaka, natanggap ng huli ang karapatang putulin ang 1/6 ng lupa ng magsasaka para sa kanyang sariling kapakinabangan . Ang mga tungkulin ay itinatag sa antas ng mga pamantayan ng imbentaryo at isa-isang isinagawa.

Natanggap ng mga magsasaka ang karapatang tubusin ang kanilang ari-arian, at sa pagsang-ayon ng may-ari ng lupa at paglalaan sa bukid. Ang pantubos na dapat bayaran ng magsasaka ay para lamang sa lupa. Gayunpaman, ang presyo para dito sa Belarus ay na-overestimated ng 3-4 beses. 20% ng halaga ng ransom ay binayaran mismo ng mga magsasaka, at ang iba ay ng gobyerno, na kailangan nilang bayaran sa estado sa loob ng apatnapu't siyam na taon.

Hindi tinanggap ng mga magsasaka ang "kalayaan" na ipinahayag sa kanila, tumanggi na tuparin ang corvée, arbitraryong pinutol ang mga kagubatan, sinunog ang mga ari-arian ng mga may-ari ng lupa. Noong 1861, 379 na pag-aalsa ng mga magsasaka ang napansin, sa 125 na mga kaso ay ginamit ang sandatahang lakas upang patahimikin sila. Ang pag-aalsa noong 1863 ay nagpilit sa pamahalaan na gumawa ng mga hakbang upang mapawi ang mga tensyon sa sosyo-politikal. Ang utos ng Marso 1, 1863 ay nagpasimula ng obligadong pagtubos ng mga magsasaka sa kanilang mga pamamahagi sa mga lalawigan ng Vilna, Grodno, at Minsk. Mula Mayo 1, ang pansamantalang obligadong relasyon ay winakasan, ang mga pagbabayad sa pagtubos ay nabawasan ng 20%. Pinirmahan ni Gobernador-Heneral M. Muravyov ang isang utos na maglaan ng 300 kapirasong lupa sa mga nawalan ng lupa noong 1846-1856. Pinalambot ng mga hakbang na ito ang mga kahihinatnan ng reporma sa Belarus. Noong 1867, ang mga dapat bayaran ay pinalitan ng obligadong pagbili ng lupa para sa mga magsasaka ng estado.

Ang pag-aalis ng serfdom ay pinagsama sa ilang iba pang mga reporma na nag-ambag sa paglipat ng bansa sa kapitalistang landas ng pag-unlad. Sa Belarus, ang ilan sa kanila ay hindi natupad, habang ang iba ay binago depende sa sitwasyong pampulitika. Isa sa mga unang nagsimulang repormang militar. Ang bansa ay nahahati sa mga distrito ng militar, ang buhay ng serbisyo ay nabawasan sa 7-8 taon. Noong 1874, ipinakilala ang unibersal na serbisyo militar para sa mga lalaking umabot sa edad na 20. Ang buhay ng serbisyo para sa mga may edukasyon ay makabuluhang nabawasan. Ang reporma ng Zemstvo noong 1864 ay pinalawak lamang sa teritoryo ng Belarus noong 1911 at naapektuhan lamang ang mga lalawigan ng Vitebsk, Minsk at Mogilev. Ang gobyerno ay natakot sa pagpapalakas ng impluwensya ng Poland sa mga inihalal na katawan ng zemstvo. Ito ang dahilan ng kawalan ng mga zemstvo sa mga lalawigan ng Vilna at Grodno, kung saan ang bigat ng populasyon ng Katoliko ay makabuluhan. Para sa parehong dahilan, na may malaking pagkaantala at makabuluhang mga paglihis mula sa batas, ang repormang panghukuman ay isinagawa sa Belarus. Noong 1872 lamang ipinakilala ang mga hukuman ng mahistrado. Ang mga mahistrado ng kapayapaan ay hindi inihalal dito, ngunit hinirang mula sa mga may-ari ng lupain ng Ministro ng Hustisya. Noong 1882, nilikha ang mga korte ng distrito at ang kaukulang tanggapan ng tagausig sa mga kanlurang lalawigan. Ang mga korte ng distrito ng mga lalawigan ng Minsk, Grodno at Vilna ay itinalaga sa silid ng hudisyal ng Vilna. Vitebsk province - sa St. Petersburg, at Mogilev - sa Kiev. Noong 1889, ipinakilala ang institusyon ng mga pinuno ng zemstvo, na binigyan ng karapatang makialam sa lahat ng mga gawain ng sariling pamahalaan sa kanayunan at, nang walang anumang pormalidad ng hudisyal, nagpapataw ng ilang mga parusa sa mga magsasaka. Sa Belarus (lamang sa mga lalawigan ng Vitebsk, Mogilev at Minsk), ang batas sa mga pinuno ng zemstvo ay ipinakilala lamang noong 1900.

Ang reporma sa paaralan ay isinagawa alinsunod sa "Mga Regulasyon sa Primary Public Schools" at ang "Statute of Gymnasiums and Progymnasiums" noong 1864. Ang mga dokumentong ito ay batay sa prinsipyo ng all-estate education. Lumawak ang network ng mga elementarya. Ang sekundaryang edukasyon ay ibinigay ng mga klasikal na himnasyo at bokasyonal na paaralan. Gayunpaman, ang contingent ng mga mag-aaral sa sekondarya at mas mataas na paaralan ay kinokontrol ng mataas na matrikula.

Noong 1875, i.e. Pagkalipas ng limang taon kaysa sa mga lalawigan ng Russia, nagsimula ang reporma ng sariling pamahalaan sa mga lunsod sa Belarus. Ito ay batay sa burges na prinsipyo ng all-estate elective body of government na may naaangkop na kwalipikasyon sa ari-arian. Ang karamihan ng populasyon na walang kinakailangang kwalipikasyon sa ari-arian ay ganap na hindi kasama sa mga halalan sa dumas ng lungsod: artisan, manggagawa, domestic servant. Ang populasyon ng mga Hudyo, na bumubuo sa karamihan ng populasyon ng lunsod sa Belarus, ay talagang inalis sa halalan.

Mga repormang burges noong 60s - 70s. sa Belarus ay isinagawa na may ilang mga paghihigpit, sa kaibahan sa Central Russia. Ito ay ipinakita pangunahin sa larangan ng pagmamay-ari ng lupa at paggamit ng lupa, na pangunahing nakatuon laban sa mga Katoliko, Hudyo at dayuhang sakop. Ayon sa batas noong Marso 5, 1864, ang "mga taong nagmula sa Poland" at mga Hudyo sa kanluran at timog-kanlurang mga lalawigan ay ipinagbabawal na bumili ng estado at pribadong mga ari-arian ng lupa na ibinebenta para sa mga utang. Hindi rin sila pinahintulutang kumuha, tumanggap bilang collateral, pamahalaan, pag-arkila ng lupang binili sa mga tuntunin ng kagustuhan. Wala silang karapatan sa mga benepisyo at pautang. Ayon sa batas ng Hulyo 10, 1864, ang mga Hudyo ng "Pale of Settlement" ay karaniwang pinagkaitan ng karapatang makakuha ng lupa. Ang batas ng Disyembre 10, 1865 ay nagbabawal din sa "Mga Taong may pinagmulang Polish" na tumanggap ng pagmamay-ari ng mga ari-arian. Noong Mayo 1882, ipinagbawal ng gobyerno ang mga Hudyo na manirahan sa labas ng mga lungsod ng Belarus, maliban sa lalawigan ng Mogilev, na humantong sa artipisyal na konsentrasyon nito sa mga lungsod at bayan. Nag-ambag ito sa labis na populasyon ng agraryo sa mga nayon.

Bilang resulta ng mga reporma, binuksan ang daan para sa pagpapalit ng pyudal na relasyon sa produksyon sa mga kapitalistang relasyon.

Mga tampok ng pagpawi ng serfdom sa mga lalawigan ng Belarus.

Ang unang reporma sa daan patungo sa isang burges na lipunan sa Russia ay ang pagpawi ng serfdom. Noong Pebrero 19, 1861, nilagdaan ni Alexander II ang "Manifesto" at inaprubahan ang lahat ng mga batas na pambatasan na nauugnay sa pag-aalis ng serfdom. Ang lahat ng mga dokumentong ito ay maaaring nahahati sa tatlong grupo: pangkalahatang mga probisyon, lokal na mga probisyon, karagdagang mga patakaran. Dalawang dokumento ang direktang may kinalaman sa teritoryo ng Belarus: "Ang lokal na regulasyon sa pag-aayos ng lupa ng mga magsasaka ay nanirahan sa mga lupain ng mga may-ari ng lupa sa mga lalawigan: Velikorossiysk, Novorossiysk at Belorussian" (lalawigan ng Mogilev at karamihan sa Vitebsk ay nahulog sa ilalim ng probisyong ito) at "Lokal na regulasyon sa pag-aayos ng lupa ng mga magsasaka ay nanirahan sa mga lupain ng mga may-ari ng lupa sa mga lalawigan: Vilna, Grodno, Kovno, Minsk at bahagi ng Vitebsk" (saklaw sa natitirang teritoryo ng Belarus).

Sa mga lalawigan ng Vitebsk at Mogilev, kung saan napanatili ang paggamit ng komunal na lupain, ang pinakamababa (mula 1 hanggang 2 ektarya) at pinakamataas (mula 4 hanggang 5.5 ektarya) na sukat ng mga plot ng lupa sa bawat kaluluwa ng lalaki ay natukoy. Kung, bago ang reporma, ang paggamit ng lupa ng magsasaka ay higit sa pinakamataas na pamantayan, kung gayon ang may-ari ng lupa ay may karapatan na putulin ang labis na pabor sa kanya. Sa mga lalawigan ng Grodno, Vilna at Minsk ay mayroong paggamit ng lupa ng sambahayan. Dito naiwan sa mga magsasaka ang kanilang alokasyon bago ang reporma. Ang mga pagputol ay pinahihintulutang gawin kung ang may-ari ng lupa ay may mas mababa sa 1/3 ng buong lupa, ngunit ang pamamahagi ng magsasaka ay hindi maaaring bawasan ng higit sa 1/6.

Ang lahat ng lupa sa ari-arian ay kinilala bilang pag-aari ng may-ari ng lupa, kasama na ang ginagamit ng mga magsasaka. Para sa paggamit ng kanilang mga pamamahagi, ang mga personal na libreng magsasaka sa loob ng hindi bababa sa 9 na taon (bago isagawa ang operasyon ng pagtubos) ay kailangang magsilbi sa corvee o magbayad ng mga dapat bayaran sa may-ari ng lupa. Ang mga personal na libreng magsasaka na patuloy na gumaganap ng mga tungkulin pabor sa may-ari ng lupa ay tinawag na pansamantalang mananagot.

Sa oras na ang operasyon ng pagtubos ay isinasagawa sa mga lalawigan ng Mogilev at Vitebsk, ang corvée para sa pinakamataas na pamamahagi ay 40 araw ng kalalakihan at 30 kababaihan bawat taon (o 8 rubles ng quitrent). Sa kanlurang bahagi ng Belarus, ang mga tungkulin ay tinutukoy bilang mga sumusunod: para sa corvee - hindi hihigit sa 23 araw, para sa quitrent - hindi hihigit sa 3 rubles bawat ikapu bawat taon.

Binili ng mga magsasaka ang kanilang kapirasong lupa para maging ari-arian. Ang mga patakaran ng operasyon ng pagtubos ay pareho para sa lahat ng Russia. Ang halaga ng pagtubos para sa isang plot ng magsasaka ay kinakalkula sa paraang, sa pamamagitan ng paglalagay nito sa bangko sa 6% bawat taon, ang may-ari ng lupa ay taun-taon na makakatanggap ng kita na katumbas ng taunang dapat bayaran mula sa paglalaang ito. Mula 20 hanggang 25% ng halaga ng pagtubos (depende sa laki ng pamamahagi), direktang binayaran ng mga magsasaka ang may-ari ng lupa. Ang natitirang mga panginoong maylupa ay tumanggap mula sa mga seguridad ng estado na maaaring ibenta o isanla. Bilang resulta ng naturang operasyon, ang mga magsasaka ay naging mga may utang sa estado. Sa loob ng 49 na taon, kinakailangan na bayaran ang utang sa anyo ng mga pagbabayad sa pagtubos, na kasama rin ang interes sa utang. Sa panahong ito, ang mga magsasaka ay kailangang magbayad ng hanggang 300% ng halagang ipinahiram sa kanila. Kaya, ang kabuuang halaga na napilitang bayaran ng mga magsasaka para sa natanggap na mga plot ay 3-4 na beses ang halaga sa pamilihan ng lupaing ito. Dahil dito, hindi lamang binili ng mga magsasaka ang lupa, kundi binayaran din ang mga may-ari ng lupa para sa pagkawala ng kanilang ari-arian sa katauhan ng magsasaka.

Ang mga makabuluhang pagbabago sa pagpapatupad ng reporma ng magsasaka sa Belarus ay ipinakilala ng pag-aalsa noong 1863-1864. Upang matipid na parusahan ang mga may-ari ng lupa para sa pakikilahok sa pag-aalsa at pagsuporta dito, ang mga sumusunod na hakbang ay ginawa. Ang utos ng Marso 1, 1863 ay nagpasimula ng ipinag-uutos na pagtubos ng mga paglalaan ng magsasaka sa mga lalawigan ng Vilna, Grodno, Kovno, Minsk at mga distrito ng inflationary ng lalawigan ng Vitebsk. Ang mga magsasaka ay tumigil sa pansamantalang pananagutan at naging mga may-ari ng lupa, ang mga pagbabayad sa pagtubos ay nabawasan ng 20%. Mula Nobyembre 2, 1863, ang utos na ito ay pinalawak sa buong mga lalawigan ng Vitebsk at Mogilev. Noong Abril 9, 1863, ang mga komisyon ng county ay nilikha sa Belarus upang suriin at iwasto ang mga charter. Ayon sa sirkular na may petsang Oktubre 18, 1863, walang lupa noong 1846-1856. Ang mga magsasaka ay binigyan ng tatlong-dessiath na pamamahagi ng pamilya at ang lupain na kinuha sa kanila mula noong 1857 ay naibalik nang buo.

Pag-aalsa 1863-1864 nagkaroon ng epekto sa posisyon ng mga magsasaka ng estado sa Belarus. Ayon sa batas ng 1867, inilipat sila mula sa upa tungo sa ransom at naging may-ari ng kanilang mga pamamahagi. Ang mga konsesyon na ginawa ng gobyerno ay nagpabuti ng posisyon ng mga magsasaka ng mga kanlurang lalawigan kumpara sa ibang mga rehiyon ng Russia at lumikha ng mas kanais-nais na mga kondisyon para sa pag-unlad ng kapitalismo sa Lithuania at Belarus.

6.1 . Ang batayan ng ekonomiya ng Belarus sa unang kalahati ng siglo XIX. ay agrikultura. Ang pag-unlad ng ugnayang kalakal-pera ay humantong sa krisis ng sistemang pyudal-serf. Ang prosesong ito ay pangunahing nakaapekto sa mga may-ari ng lupa. Sa kabuuan, mayroong mga 50 may-ari ng lupa sa mga lalawigan ng Belarus, na bawat isa ay nagmamay-ari ng higit sa 2 libong mga serf. Ang mga malalaking sakahan, na nagmamay-ari ng 500 o higit pang mga kaluluwa ng rebisyon, noong 1834 ay umabot ng 3.6%, ngunit ang mga ito ay humigit-kumulang 50% ng lahat ng mga serf. Kasabay nito, mayroong maraming maliliit na estate sa Belarus, na may bilang na mas mababa sa 100 mga kaluluwa ng rebisyon. Binubuo nila ang 73.2%, ngunit pag-aari lamang nila ang 15.8% ng mga serf. Ang mga medium estate, kung saan mayroong mula 100 hanggang 500 revision souls, noong 1834 ay umabot sa 17% ng kabuuang bilang ng mga kabahayan ng may-ari. Sila ay umabot sa 34.6% ng mga serf.
Sa unang dalawang dekada, ang paglago sa kakayahang maipabenta ng mga sakahan ng panginoong maylupa ay pinadali ng malaking pangangailangan para sa butil sa mga bansa sa Kanlurang Europa. Hanggang sa 1940s, sa maraming mga estates ng mga lalawigang ito, mula 30 hanggang 50% ng maaararong lupain ay inookupahan na ng mga pananim na butil.
Ang paglahok ng mga sakahan ng panginoong maylupa sa mga relasyon sa kalakal-pera, pagbagay sa mga pangangailangan ng merkado ay nag-ambag sa pagdadalubhasa ng produksyon ng agrikultura. Nang ang mga panginoong maylupa ng gitnang at kanlurang mga rehiyon ng Belarus ay nagdadalubhasa sa pagtatanim ng mga butil, sa Vitebsk, ang hilagang mga rehiyon ng mga lalawigan ng Vilna, Minsk at Mogilev ay nagdadalubhasa sila sa pagpapatubo ng flax. Ang katimugang rehiyon ng Mogilev at silangang mga rehiyon ng mga lalawigan ng Minsk ay nagdadalubhasa sa paglilinang ng abaka. Ang malaking kahalagahan sa produksyon ng agrikultura ay ang mabilis na pagdami ng mga pananim ng patatas, ang pagbabago nito mula sa isang pananim sa hardin tungo sa isang pananim sa bukid at ang paggamit nito bilang isang hilaw na materyal para sa industriya ng distillery. Ang kita mula sa pagbebenta ng vodka at alkohol ay 50-60%, at minsan higit pa, ng lahat ng kita ng mga sambahayan ng mga may-ari ng lupa.

Sa unang dekada ng siglo XIX. ang magsasaka ay binubuo ng 93.5% ng kabuuang populasyon ng Belarus, at noong 30s - halos 90%. Ang karamihan sa mga magsasaka ay kabilang sa mga may-ari ng lupa - hanggang sa 80% sa simula ng ika-19 na siglo. at mga 70% sa unang bahagi ng 40s. Ang bilang ng mga magsasaka ng estado (estado), na umabot sa 9.3% ng populasyon sa simula ng siglo, ay tumaas sa 19% noong 40s dahil sa pagkumpiska ng mga ari-arian ng mga kalahok sa pag-aalsa noong 1830-1831. Iba-iba ang laki ng mga lupain ng mga magsasaka na panginoong maylupa, mula 5 hanggang 20 ektarya. Bilang karagdagan sa corvée, ang mga masisipag na magsasaka ay nagsilbi ng mga pagnanakaw (paglilinis) sa panahon ng pag-aani at paggawa ng dayami, lumahok sa pagtatayo ng mga gusali sa bakuran ng master, nag-aayos ng mga kalsada, tulay, nagbigay ng mga kariton para sa transportasyon ng mga kalakal, naghanda ng mga kahoy na panggatong, nag-aalaga ng panginoong maylupa. baka at manok, at may dalang mga bantay sa gabi. Ang natural na quitrent (tribute) ay napanatili din. Binigyan ng mga magsasaka ang may-ari ng lupa ng manok, itlog, pulot, mushroom, berry at iba pang produkto ng kanilang sakahan. Maraming mga tungkulin ng estado ang nahulog din tulad ng isang mabigat na pamatok sa mga balikat ng mga magsasaka - ang buwis sa botohan, ang buwis sa zemstvo, ang transportasyon ng mga kalakal ng militar, serbisyo sa pabahay, atbp.

Ang sitwasyon ng mga tumigil na magsasaka ay hindi rin pinakamaganda. Sila, bilang karagdagan sa quitrent, na may average na 20-80 rubles sa isang taon (ang isang baka ay nagkakahalaga ng 12-18 rubles), kasama ang mga magsasaka na nagbabayad ng buwis na nagbigay pugay, ay nagsagawa ng maraming karagdagang at mga tungkulin ng estado.

Para naman sa mga magsasaka ng estado, hindi rin nakakainggit ang kanilang posisyon. Ang mga ari-arian ng estado, bilang panuntunan, ay inupahan sa mga opisyal at sa naghihirap na maharlika, at ang mga nangungupahan ay naghangad na pigain ang lahat ng kanilang makakaya sa mga magsasaka sa panahon ng pag-upa, at patuloy na tumaas ang mga tungkulin. Hindi mapakain ang kanilang mga pamilya dahil sa mga tadhana, upang magbayad ng maraming quitrents at buwis sa oras, maraming magsasaka ang napilitang maghanap ng karagdagang kita. Malaking bilang ng mga magsasaka ang napunta sa mga industriya ng basura - rafting at paggawa ng kalsada. Ang paglaki ng corvée, ang malawakang pag-aalis ng lupa mula sa mga magsasaka, ang madalas na pagkabigo ng pananim, at ang pagkukusa ng mga panginoong maylupa ay humantong sa paghina ng ekonomiya ng magsasaka at ang higit pang kahirapan ng masang magsasaka.

Ang nayon ng estado ang unang na-reporma sa Belarus alinsunod sa reporma ng Count P.D. Kiseleva. Noong 1839, nilagdaan ni Emperor Nicholas I ang "Mga Regulasyon sa pagpapakita ng pag-aari ng estado sa mga kanlurang lalawigan at rehiyon ng Bialystok." Ang reporma ay naglaan para sa: lustration (isang paglalarawan ng lahat ng ari-arian ng estado) at isang tiyak na kahulugan ng mga tungkulin ng mga magsasaka ng estado, depende sa kanilang sitwasyon sa ekonomiya; ang paglipat ng mga magsasaka na mahihirap sa lupa at walang lupa sa kategorya ng mga magsasaka na nabubuwisan o semi-mabubuwisan sa pamamagitan ng paglilipat ng mga lupang taniman, hayfield, mga hayop na pang-draft, at mga kinakailangang kagamitan sa kanilang pagmamay-ari; ang pagtigil sa pagpapaupa ng mga ari-arian ng estado at ang unti-unting paglipat ng mga magsasaka ng estado mula sa corvée patungo sa quitrent upang i-streamline ang pamamahala ng mga ari-arian ng estado, ang mahigpit na kontrol ay ipinakilala sa mga pansamantalang may-ari, at ang katayuan ng komunidad sa kanayunan ay itinaas.

Ang isa pang sukatan ng reporma ni P. D. Kiselev ay ang patakaran ng "pag-iingat" sa mga magsasaka ng estado. Ibinigay para sa organisasyon ng tulong sa mga magsasaka sa kaso ng mga pagkabigo sa pananim at epidemya. Ang tanong ay itinaas tungkol sa organisasyon ng pangunahing edukasyon para sa mga bata. Kasama sa mga plano ng mga repormador ang pagkakaloob ng pangangalagang medikal, iba't ibang agronomic na aktibidad, pagpapatindi ng kalakalan, at pagbuo ng isang sistema ng seguro. Gayunpaman, ang kakulangan ng pondo, ang pagnanais na mapabuti ang buhay ng mga magsasaka nang ganap sa kanilang sariling gastos, ay humadlang sa pagpapatupad ng patakaran ng "pag-aalaga".

Ang pagtanggi sa sistema ng farm-corvée at ang paglipat ng mga magsasaka ng estado sa quitrent ay ang mga pangunahing resulta ng reporma, na nagpasiya sa progresibong katangian nito. Partikular na paborableng mga pagbabago ang naganap sa legal na katayuan ng mga magsasaka ng estado. Ang kalayaang sibil ay kinilala sa likod nila, na paborableng nagpaiba sa kanila sa mga disenfranchised na mga magsasaka na panginoong maylupa. Ang mga karapatan na nakuha ng mga magsasaka ng estado na tumanggap ng mana at ari-arian, upang makisali sa kalakalan at paggawa ay napakahalaga din.

Mula noong 1844, sinimulan ni P.D. Kiselev na magsagawa ng reporma sa imbentaryo ng nayon ng panginoong maylupa upang itaas ang antas ng ekonomiya nito sa antas ng estado. Sa kanlurang mga lalawigan, nilikha ang "Mga Komite para sa pagsasaalang-alang at pagsasama-sama ng mga imbentaryo ng mga ari-arian ng mga may-ari ng lupa". Ang reporma ay naglalayong i-regulate ang laki ng mga alokasyon at tungkulin ng mga magsasaka na nagmamay-ari ng lupa. Para dito, ang mga eksaktong listahan ng mga tungkulin ng magsasaka (imbentaryo) ay pinagsama-sama. Opisyal, ang pagsasama-sama ng mga ipinag-uutos na imbentaryo ay nakumpleto noong 1849. Noong 1852, ipinakilala ang mga panuntunan sa imbentaryo, ayon sa kung saan ang mga magsasaka ay naiwan sa lupa na kanilang ginagamit. Gayunpaman, dahil sa paglaban ng mga may-ari ng lupa, ang rebisyon at pagwawasto ng mga patakarang ito ay nag-drag hanggang 1857, nang magsimula ang mga paghahanda para sa pag-aalis ng serfdom. Sa kaibahan sa nayon ng estado, na inilipat sa quitrent, ang mga dating tungkulin ay nanatili sa nayon ng may-ari ng lupa. Ang reporma sa imbentaryo ay hindi nalutas ang pinakamahalagang isyu - ang paggamit ng lupa ng mga magsasaka. Itinuring ng mga may-ari ng lupa na masyadong radikal ang mga prinsipyo ng reporma sa nayon ng estado. Ang panlipunan at legal na katayuan ng mga panginoong maylupa na magsasaka ay kaunti lang nagbago. Ang ari-arian ng ari-arian ay nanatiling hindi nagalaw.

6.2 . Pebrero 19, 1861 Inaprubahan ni G. Alexander II ang lahat ng mga gawaing pambatasan (mayroong 17 sa kanila) na may kinalaman sa pag-aalis ng serfdom, at hinarap ang mga tao na may isang manifesto. Ngunit ang lahat ng mga dokumentong ito ay nai-publish noong Marso 5, 1861. Ang gayong makabuluhang agwat sa pagitan ng petsa ng pag-apruba ng hari ng mga batas na pambatasan at ang petsa ng kanilang paglalathala para sa pampublikong pamilyar ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng ang katunayan na ito ay kinakailangan hindi lamang upang i-print ang kinakailangang bilang ng mga kopya ng malalaking dokumentong ito, ngunit gumawa din ng ilang mga hakbang sa pag-iwas (pag-iingat) ) kung sakaling magkaroon ng kaguluhan, na hindi hindi makatwirang hinulaan ng mga awtoridad. Ang lahat ng mga dokumentong inilathala noong Marso 5, 1861 ay maaaring hatiin sa tatlong grupo: pangkalahatang probisyon, lokal na probisyon, karagdagang mga patakaran. Mayroong ilang mga legal na kilos, sa ilalim ng mga pamantayan kung saan bumagsak ang buong imperyo. Ito ay ang "Mga Pangkalahatang Regulasyon sa mga Magsasaka na Umalis mula sa Serfdom", "Mga Regulasyon sa Pag-uutos ng mga Sambahayan na Umalis mula sa Serfdom", "Mga Regulasyon sa Pagtubos ng mga Magsasaka na Umalis mula sa Serfdom ng kanilang Manor Settlement at sa Pamahalaan Tulong sa Pagkuha ng Ari-arian ng mga Magsasaka na ito ng mga field plot, Mga Regulasyon sa mga institusyong panlalawigan at distrito para sa mga gawain ng magsasaka, pati na rin ang Mga Panuntunan sa Pamamaraan para sa Pagsasabatas ng mga Regulasyon sa mga Magsasaka na Nakatakas sa Pagkaalipin. Sa mga lokal na probisyon, dalawa ang direktang may kinalaman sa teritoryo ng Belarus: ang Lokal na Regulasyon sa pag-aayos ng lupa ng mga magsasaka na nanirahan sa mga lupain ng panginoong maylupa sa mga lalawigan: Great Russian, Novorossiysk at Belorussian (lalawigan ng Mogilev at karamihan sa Vitebsk ay nahulog sa ilalim ng probisyong ito) at ang Lokal na Regulasyon sa pag-aayos ng lupa ng mga magsasaka na nanirahan sa mga lupain ng panginoong maylupa sa mga lalawigan: Vilna, Grodno, Kovno, Minsk at bahagi ng Vitebsk (saklaw sa natitirang bahagi ng Belarus).

Sa manifesto at mga probisyon, ang lahat ng mga karapatan sa personal at ari-arian na karaniwan sa mga magsasaka, ang mga karapatan ng pampublikong pangangasiwa ng mga magsasaka, mga tungkulin ng estado at zemstvo ay naayos sa batas. Ang pangunahing link sa mga gawaing pambatasan ng reporma ay ang mga personal na karapatan ng mga magsasaka. Binigyang-diin ng manifesto na ang pag-aalis ng serfdom ay resulta ng boluntaryong inisyatiba ng "noble nobility". Alinsunod sa manifesto, nakatanggap kaagad ng personal na kalayaan ang magsasaka. Ang dating alipin, kung saan maaaring alisin ng may-ari ng lupa ang lahat ng kanyang ari-arian, at ibenta, ibigay, isangla ang kanyang sarili, ngayon ay nakatanggap hindi lamang ng pagkakataon na malayang itapon ang kanyang pagkatao, kundi pati na rin ang isang bilang ng mga karapatang sibil: sa kanyang ngalan upang tapusin iba't ibang mga kasunduan sa sibil at ari-arian, bukas na kalakalan at industriyal na negosyo, lumipat sa ibang mga klase. Kasabay nito, idineklara ng manifesto na ang mga magsasaka sa loob ng 2 taon (hanggang Pebrero 19, 1863) ay obligadong pasanin ang parehong mga tungkulin tulad noong mga araw ng serfdom. Mga karagdagang bayarin lamang (itlog, langis, linen, linen, atbp.) ang nakansela. Ang Corvee ay limitado sa 2 araw ng kababaihan at 3 panlalaki sa isang linggo, ipinagbabawal na ilipat ang mga magsasaka mula sa mga dues sa corvee at sa mga bakuran.

Ang mga pangkalahatang probisyon ay nagpasimula ng isang bagong sistema ng pamamahala ng nayon. Ito ay batay sa halalan ng mga mas mababang opisyal. Ang mga magsasaka na naninirahan sa lupain ng isang may-ari ng lupa ay bumubuo ng isang rural na lipunan (komunidad). Sa pulong ng pamayanan ng nayon, napili ang pinuno. Ang ilang mga komunidad sa kanayunan na kabilang sa isang parokya ng simbahan ay lumikha ng isang volost. Sa pagtitipon ng volost, ang mga matatanda ng nayon at mga kinatawan mula sa bawat 10 sambahayan ay inihalal ang volost board, ang volost chairman at ang hukom. Ang mga rural at volost board ay nakikibahagi sa layout at koleksyon ng mga buwis, isinasagawa ang mga utos ng mga lokal na awtoridad, kinokontrol ang mga relasyon sa lupa ng mga magsasaka, at pinapanatili ang kaayusan sa nayon. Para sa napapanahong pagtupad ng lahat ng mga tungkulin, ang mga magsasaka ay may pananagutan batay sa kapwa responsibilidad, at ang mga kaso sa korte ay nalutas alinsunod sa mga pamantayan at tradisyon ng kaugalian ng batas. Para sa direktang pagpapatupad ng reporma sa lupa, nilikha ang mga espesyal na katawan - mga kongreso ng daigdig ng county at presensya ng probinsiya para sa mga gawain ng magsasaka. Pinangasiwaan ng mga gobernador ang mga aktibidad ng mga katawan na ito. Ang unang pagkakataon para sa pag-aayos ng mga relasyon sa pagitan ng mga magsasaka at panginoong maylupa ay mga tagapamagitan, na hinirang ng gobernador mula sa mga lokal na maharlika. Ang pangunahing tungkulin ng mga tagapamagitan ng kapayapaan ay upang mapadali ang pagbalangkas ng mga statutory charter - mga regulasyon na tumutukoy sa mga relasyon sa lupa ng mga magsasaka at panginoong maylupa. Dalawang taon ang inilaan para sa pagbalangkas at pagpirma ng mga liham ayon sa batas.

Ang mga espesyal na "Mga Karagdagang Panuntunan" ay may kinalaman sa pagsasaayos ng lupa ng mga magsasaka ng maliliit na may-ari ng lupa. Sa silangan ng Belarus, tulad ng sa mga lalawigan ng Russia, kasama nila ang mga may-ari ng lupain na may mas mababa sa 75 na mas mataas na shower allotment, i.e. mas mababa sa 300-400 ektarya, sa gitna at kanluran - mas mababa sa 300 ektarya. Pinalaya sila sa mas mahirap na kalagayan kaysa sa iba pang mga magsasaka ng panginoong maylupa. Ang mga maliliit na maharlika ay hindi obligado na dagdagan ang pamamahagi ng mga magsasaka, kahit na ito ay mas mababa kaysa sa mas mababang pamantayan na tinukoy para sa ibinigay na lugar. Walang natanggap na alokasyon ang mga walang lupang magsasaka. Sinunod nila ang mga tuntunin sa pagpapakawala ng mga patyo. Ang mga magsasaka ng maliliit na may-ari, na hindi pinagkalooban ng lupa, ay maaaring manirahan sa mga lupain ng estado, na tumatanggap ng ilang tulong. Ngunit may karapatan silang manirahan lamang sa komunidad na iyon ng mga magsasaka ng estado, kung saan higit sa 8 ektarya ang nagbilang para sa rebisyon na kaluluwa sa mga uyezd na mahihirap sa lupa, at higit sa 15 ektarya sa mga uyezd sa malalaking lupa. Ang mga magsasaka na nakatanggap ng pamamahagi ng lupa ay maaaring lumipat sa mga lupain ng estado lamang sa pahintulot ng may-ari ng lupa.

Ang laki ng mga pamamahagi at tungkulin ng mga magsasaka sa silangan at kanluran ng Belarus ay natukoy batay sa iba't ibang mga prinsipyo. Ayon sa lokal na "Mga Regulasyon" para sa mga lalawigan ng Russia, South Ukrainian at East Belarusian, sa Vitebsk (8 county) at mga lalawigan ng Mogilev, pati na rin sa mga gitnang rehiyon ng Russia, isang per capita land allotment ang itinatag. Ang lupa ay ibinigay para sa permanenteng paggamit ng isang rural na lipunan, kung saan ito ay inilaan lamang sa mga lalaki. Para sa bawat lokalidad, ang mas mataas at mas mababang mga pamantayan para sa mga paglalaan ng shower ay itinatag, at ang pinakamaliit ay dapat na isang ikatlong bahagi ng pinakamalaki. Inilapat ang mga panuntunang ito sa panahon ng paglipat sa mandatoryong pagtubos. Sa Vitebsk (8 county) at Mogilev provinces, ang laki ng upper per capita allotment sa mga indibidwal na county ay mula 4 hanggang 5.5 acres, ang pinakamababa - mula sa 1 acre 800 square meters. uling hanggang 1 tithe 2000 sq. uling Kung ang post-reform allotment ay lumampas sa pinakamataas na itinatag na pamantayan, kung gayon ang may-ari ng lupa ay may karapatan na putulin ang labis na lupa sa kanyang pabor. Kung ang may-ari ng lupa ay may mas mababa sa 1/3 ng kabuuang lugar ng lupain ng ari-arian na kanyang itapon, maaari niyang mapanatili ang hanggang sa ikatlong bahagi ng lahat ng angkop na lupain. Kung ang pamamahagi ng magsasaka ay mas mababa kaysa sa pinakamababang pamantayan, kung gayon ang may-ari ng lupa ay kailangang dagdagan ito o, nang naaayon, bawasan ang mga tungkulin para sa paggamit ng lupa. Iningatan ng mga may-ari ng lupa ang taniman at mga hayfield, na pansamantalang ginagamit ng mga magsasaka para sa karagdagang mga tungkulin.

Ayon sa lokal na "Mga Regulasyon" sa Vilna, Grodno, Kovno, Minsk at bahagi ng mga lalawigan ng Vitebsk, ang mga lupang pamamahagi ay itinalaga sa komunidad ng mga magsasaka, na patuloy na ginagamit ng mga magsasaka noong Pebrero 19, 1861. Ngunit kung ang ang laki ng alokasyon ay mas mataas kaysa sa imbentaryo o ang may-ari ng lupa pagkatapos ng reporma ay may mas kaunting 1/3 ng lupain ng ari-arian, ang kaukulang piraso ng lupang magsasaka ay gaganapin. Ang komposisyon ng pamamahagi ng magsasaka ay hindi kasama ang lupa na pansamantalang ginagamit ng mga magsasaka (ang tinatawag na foster lands). Para sa huli ay nagsilbi sila ng karagdagang mga tungkulin. Sa simula lamang ng 1862, ang mga lupaing pinagtibay kung saan pinagsilbihan ng mga magsasaka ang corvee ay itinalaga sa lupang pamamahagi.

Ang mga alokasyon na ibinigay sa mga magsasaka ng Belarus ayon sa lokal na "Mga Regulasyon" ay pinutol sa maraming mga estate. Kaya, ang reporma ay nagbukas ng malalaking pagkakataon para sa ilang may-ari ng lupa upang pagsamantalahan ang maliliit na lupang magsasaka sa pamamagitan ng pagtatrabaho para sa paggamit ng mga pagputol at mga lupang sakahan, habang sa pangalawa ay lumikha ito ng mga paborableng kondisyon para sa paggamit ng murang upahang trabaho ng mga alipin kahapon sa ekonomiya.

Bago ang operasyon ng pagtubos, ang mga magsasaka ay itinuring na pansamantalang mananagot at para sa paggamit ng lupa na kanilang natanggap ay kailangan nilang magsilbi sa isang corvee o magbayad ng mga buwis sa may-ari ng lupa. Sa mga lalawigan ng Mogilev at Vitebsk para sa pinakamataas na pamamahagi, ang corvee ay 40 araw ng kalalakihan at 30 kababaihan sa isang taon (o 8 rubles ng quitrent). Sa kanlurang bahagi ng Belarus, ang mga tungkulin ay nabawasan ng 10% at tinutukoy bilang mga sumusunod: para sa corvee - hindi hihigit sa 23 araw, para sa quitrent - hindi hihigit sa 3 rubles bawat ikapu bawat taon. Kinailangan ng mga magsasaka na bilhin ang kanilang pamamahagi ng lupain sa pagmamay-ari. Ang mga patakaran ng operasyon ng pagtubos ay pareho sa buong Russia. Ang halaga ng pagtubos ay natukoy sa pamamagitan ng anim na porsyentong capitalization ng taunang quitrent. Halimbawa, kung ang quitrent mula sa isang pamamahagi ng magsasaka ay 6 na rubles sa isang taon, kung gayon ang kabuuang halaga na kailangang bayaran ng magsasaka ay 100 rubles (6 rubles - B%, 100 rubles - 100%). Mula 20 hanggang 25% ng halagang ito (depende sa laki ng alokasyon) direktang binayaran ng mga magsasaka sa may-ari ng lupa. Ang natitirang mga panginoong maylupa ay tumanggap mula sa estado sa anyo ng mga securities na maaaring ibenta o isanla. Bilang resulta ng naturang operasyon, ang mga magsasaka ay naging mga may utang sa estado. Sa loob ng 49 na taon, kinakailangan na bayaran ang utang sa anyo ng mga pagbabayad sa pagtubos, na kasama rin ang interes sa utang. Sa panahong ito, ang mga magsasaka ay kailangang magbayad ng hanggang 300% ng halaga ng pagtubos sa kanila.

Kaya, ang kabuuang halaga na pinilit na bayaran ng mga magsasaka para sa natanggap na mga plot ay makabuluhang lumampas sa halaga ng pamilihan ng lupaing ito (sa Belarus - 3-4 na beses). Lumalabas na hindi lamang binili ng mga magsasaka ang lupa, ngunit binayaran din ang mga may-ari ng lupa para sa pagkawala ng kanilang ari-arian sa katauhan ng magsasaka.

Ang mga pagbabago sa pagpapatupad ng reporma ay nauugnay sa pag-aalsa noong 1863. Ang proklamasyon ng reporma ay nagdulot ng pagsulong sa kilusang magsasaka at ipinakita na ang mga magsasaka ay hindi nasisiyahan sa kalayaang ibinigay sa kanila. Hindi nila sinunod ang utos ng lokal na awtoridad, tumanggi silang maglingkod sa corvée at magsagawa ng iba pang mga tungkulin. Ang mga magsasaka ay naglunsad ng isang matigas na pakikibaka laban sa pagbalangkas ng mga charter (mga kilos na tumutukoy sa pagpapasakop sa lupa at ang mga tungkulin ng mga magsasaka na pabor sa may-ari ng lupa). Ang mga charter ay dapat na ipakilala bago ang Pebrero 19, 1863, ngunit ang paglaban ng mga magsasaka ay nakagambala sa mga nakatakdang petsa, at ang kanilang pagpapakilala ay natapos lamang noong Mayo 1864. Kasabay nito, higit sa 78% ng mga charter ay hindi kailanman nilagdaan ng ang mga magsasaka. Ang kilusang magsasaka ay nakakuha ng isang partikular na malawak na saklaw sa mga lalawigan ng Grodno at Minsk. Sa kabuuan, sa Belarus noong 1862 mayroong higit sa 150 pag-aalsa ng mga magsasaka, higit sa kalahati ng mga ito na may kaugnayan sa pagpapakilala ng mga statutory charter.

Sa simula ng 1863, tumindi nang husto ang kilusang magsasaka. Ang mga magsasaka ay umaasa na makakamit ang tunay na kalayaan kaugnay ng kanilang paglipat sa posisyong pansamantalang mananagot. Ang pagtindi ng pakikibaka ng mga magsasaka sa Belarus ay kasabay ng pambansang pag-aalsa sa pagpapalaya. Ang pag-aalsa ay tumama sa bahagi ng Belarus at Lithuania, kung saan pinamunuan ito ng rebolusyonaryong demokrata na si Kastus Kalinovsky (1838 - 1864).
Ang pagtaas ng kilusang magsasaka sa Belarus ay nagpilit sa pamahalaan na gumawa ng makabuluhang konsesyon sa mga magsasaka sa mga kanlurang lalawigan. Sa pamamagitan ng utos ng Marso 1, 1863, ang pansamantalang obligadong posisyon ng mga magsasaka ng Minsk, Vilna, Grodno at bahagyang mga lalawigan ng Vitebsk ay nakansela mula Mayo 1, inilipat sila para sa pagtubos at naging mga may-ari ng kanilang mga pamamahagi. Noong Nobyembre 21, 1863, ang utos na ito ay pinalawak sa natitirang mga distrito ng mga lalawigan ng Vitebsk at Mogilev. Dito, ang pansamantalang pananagutan na relasyon ay tumigil mula Enero 1, 1864. Kasabay nito, ang mga pagbabayad sa pagtubos ay nabawasan. Kung ikukumpara sa mga tinukoy sa mga charter, nabawasan sila sa lalawigan ng Minsk ng 75.4%, sa lalawigan ng Grodno - ng 68.8%, lalawigan ng Vilna - ng 64.9%, lalawigan ng Mogilev - ng 23.8%.

Noong Abril 9, 1863, nilikha ang mga komisyon na dapat suriin ang laki ng mga alokasyon ng mga magsasaka at gumawa ng mga aksyon sa pagtubos sa loob ng dalawang taon. Ang mga magsasaka na pinagkaitan ng lupain pagkatapos maipon ang imbentaryo ay pinaglaanan ng tatlong ektaryang lupain bawat pamilya, at pagkaraan ng 1857, ang mga pinagkaitan ng lupa ay binigyan ng buong pamamahagi ng lupa. Mahigit sa 20,000 kabahayan ang nakatanggap ng lupa sa mga lalawigan ng Minsk, Grodno at Vilna. Ang mga magsasaka ng mga lalawigan ng Vitebsk at Mogilev ay ibinalik ang bahagi ng lupain na pinutol sa panahon ng paghahanda ng mga charter. Napanatili din nila ang mga easement at iba pa, ngunit sa mga estates lamang kung saan sila umiral bago ang reporma noong 1861.
Ang mga panginoong maylupa ng Belarus ay hindi nasisiyahan sa mga aktibidad ng mga komisyon ng inspeksyon na may kaugnayan sa pagtaas ng mga pamamahagi at pagbaba ng mga tungkulin. Samakatuwid, pagkatapos ng pagsupil sa mga pag-aalsa ng mga magsasaka, nagsimulang suriin ang gawain ng komisyon ng inspeksyon, na isinasaalang-alang ang mga reklamo ng mga may-ari ng lupa. Di-nagtagal ay ganap silang na-liquidate, at ang pagkumpleto ng mga operasyon sa pagtubos ay ipinagkatiwala sa kongreso ng daigdig ng county. Ang pagbalangkas ng mga gawa sa pagtubos sa Belarus ay nakumpleto pangunahin sa simula ng 70s.
Ang mga kaganapang pampulitika noong 1863 ay pinilit na suriin ang pamamahala ng lupain ng mga magsasaka ng estado, na nagkakahalaga ng halos 20% ng populasyon sa kanayunan ng Belarus. Ang mga kondisyon para sa pagpapalaya ng mga magsasaka ng estado mula sa pyudal na pag-asa ay higit na pabor kaysa sa mga panginoong maylupa. Alinsunod sa batas ng Mayo 16, 1867, agad silang inilipat mula sa upa tungo sa pagtubos at naging mga may-ari ng mga lupain, ngunit ang pagtubos ay hindi sapilitan para sa kanila. Karaniwang pinanatili ng mga magsasaka ng estado ang kanilang mga alokasyon, na lumabas na mas mataas kaysa sa mga panginoong maylupa. Ang mga magsasaka ay kailangang magbayad ng quitrent tax sa estado para sa paggamit ng lupa.

Sa pagtatapos ng dekada 80. ika-19 na siglo ang pamahalaan ay nagpatibay ng ilang mga batas at kautusan na tumutukoy sa mga kondisyon para sa paggamit ng lupa at ang paglipat sa pagtubos ng iba, medyo kakaunting kategorya ng populasyon sa kanayunan (mga chinshevik, odnodvorets, matatandang mananampalataya, atbp.). Habang pinapanatili ang makabuluhang pyudal na mga bakas, ang mga batas na ito, gayunpaman, ay nag-ambag sa pag-unlad ng sistemang kapitalista sa kanayunan ng Belarus, ang pagsasanib ng mga indibidwal na grupo ng populasyon sa kanayunan sa karamihan ng mga magsasaka.

Kaya, ang reporma sa Belarus at Lithuania ay isinagawa sa mas kanais-nais na mga termino para sa mga magsasaka. Ang average na laki ng mga pamamahagi ng mga dating may-ari ng lupa na magsasaka ng Belarus ay naging mas mataas kaysa sa Russia sa kabuuan (sa Belarus 4.2 - 5.7 ektarya, sa Russia - 3.3 ektarya). Bilang karagdagan, ang Belarusian, pati na rin ang mga magsasaka ng Lithuanian, ay binawasan ang mga tungkulin. Gayunpaman, hindi inalis ng mga konsesyon na ito ng autokrasya ang kawalan ng lupa ng magsasaka. Hawak ng mga may-ari ng lupa sa kanilang mga kamay ang higit sa kalahati ng pinakamagandang lupain. Kasabay nito, humigit-kumulang 40% ng mga dating panginoong maylupa na magsasaka ang nakatanggap ng mga alokasyon na hindi sapat para sa malayang pagsasaka.

Kaya, ang pangunahing serf remnant sa ekonomiya pagkatapos ng reporma ay landlordism. Ang mga easement ay napreserba rin, at iba pa, ang mga guhit, komunal na paggamit ng lupa ay hindi inalis sa silangang bahagi ng Belarus: 86% ng lahat ng sambahayan ng magsasaka sa Mogilev at 46% ng mga lalawigan ng Vitebsk ay bahagi ng mga komunidad na nagbubuklod sa mga magsasaka na may mutual na pananagutan at itinali silang pareho sa lupa at sa may-ari ng lupa. Kahit na ang pinababang bayad sa pagtubos ay lampas sa kapangyarihan ng mga magsasaka. Napakalaki ng mga atraso sa kanila kaya napilitan ang pamahalaan sa pamamagitan ng dekreto noong Disyembre 28, 1881 na gumawa ng pangkalahatang pagbawas sa mga pagbabayad sa pagtubos, na nakaapekto rin sa Belarus.

6.3. Kasabay ng repormang agraryo noong 1861, ang gobyerno ni Alexander II ay naghanda at nagsagawa ng ilang iba pang mga repormang burgis na nag-ambag sa pag-aalis ng mga kontradiksyon sa iba pang larangan ng buhay. Ang isa sa mga una ay ang reporma ng zemstvo noong 1864, alinsunod sa kung saan ipinakilala ang mga bagong institusyon sa mga sentral na lalawigan at distrito - zemstvos, mga lokal na all-estate na self-government na katawan. Ang Zemstvos ay hindi nakialam sa mga isyu ng estado, ang kanilang mga aktibidad ay limitado sa pang-ekonomiyang pag-andar na pang-edukasyon. Bagama't ang mga zemstvo ay tinawag na all-estate at nahalal, ang prinsipyo ng kwalipikasyon ng ari-arian ay kinuha bilang batayan. Ang mga miyembro ng zemstvo ay karamihan ay mga maharlika. Ang Zemstvos ay nasa ilalim ng kontrol ng mga gobernador at pulisya. Ang gobernador ay may kapangyarihan na suspindihin ang pagpapatupad ng mga desisyon ng Zemstvos. Ngunit sa mga lalawigan ng Belarus, ang repormang ito ay hindi nakumpleto.

Repormang panghukuman. Noong 1864, nagsimula ang reporma sa hudisyal. Ang kalayaan ng hudikatura mula sa administrasyon ay ipinahayag: ang isang hukom na itinalaga ng pamahalaan ay maaaring tanggalin lamang sa pamamagitan ng utos ng hukuman. Responsibilidad ng lahat ng estates bago ipinakilala ang batas. Ang mga limitasyon ng reporma sa hudisyal ay ipinakita sa katotohanan na ang pag-uusig sa isang opisyal ng gobyerno ay isinagawa hindi sa pamamagitan ng isang desisyon ng korte, ngunit sa pamamagitan ng isang desisyon ng kanyang mga nakatataas. Ang publisidad ng korte ay inihayag, i.e. ang publiko at mga miyembro ng press ay maaaring dumalo sa mga pagdinig sa korte. Isang kumpetisyon sa pagitan ng tagausig at ng abogado (sumumpa na abogado) ay ipinakilala.

Bagama't idineklara ang kawalan ng klase ng hukuman, ang volost court ay napanatili para sa mga magsasaka, ang consistory para sa klero, at ang commercial court para sa pagsasaalang-alang ng mga komersyal na kaso at mga kaso ng mga mangangalakal. Ang korte ng militar ay napreserba rin. Ang mga pampulitikang kaso ay inalis sa mga korte ng distrito at nagsimulang isaalang-alang ng espesyal na regalo, nang walang hurado. Ang pinakamataas na hukuman ay ang Senado.

repormang militar. Ang pagkatalo ng Russia sa Crimean War ay nagpakita na ang hukbong Ruso ay nangangailangan ng isang radikal na reorganisasyon. Ang tensyon na internasyonal na sitwasyon, ang mabilis na paglaki ng militarismo, kagamitang militar, ang pagtaas ng bilang ng mga hukbo sa ibang mga estado, mga bagong pamamaraan ng pakikidigma at, siyempre, ang mga gawain ng patakarang panlabas ng bansa ay pinilit ang pamahalaan ni Alexander II noong 1862- 1874. magpatupad ng mga reporma sa larangan ng militar. Ang isa sa mga gawain ng repormang militar ay upang bawasan ang laki ng hukbo sa panahon ng digmaan at lumikha ng mga pagkakataon para sa isang makabuluhang pagtaas nito sa panahon ng digmaan.

Isang estadista, Ministro ng Digmaan D.A. ang gumawa ng malaking kontribusyon sa mga reporma. Milyutin. Ipinakilala ng bansa ang unibersal na serbisyo militar para sa mga lalaki sa edad na 21, at binawasan ang mga tuntunin ng serbisyo para sa mga may edukasyon. Ang termino ng serbisyo sa infantry ay itinakda sa anim na taon na may karagdagang pagpapatala sa reserba para sa siyam na taon; sa hukbong-dagat, ang termino ng serbisyo ay pitong taon at tatlong taon sa reserba.

Noong 1864, isang reporma ang isinagawa sa sistema ng mga opisyal ng pagsasanay at mga espesyalista sa militar. Ang mga gymnasium ng militar at mga paaralan ng kadete ay nilikha - mga institusyong pang-edukasyon sa gitnang antas ng edukasyon. Lumawak ang sistema ng mas mataas na edukasyong militar.

Noong 1967, nagsimula ang rearmament ng hukbo - ang pagpapalit ng mga cast-iron at bronze na baril na may mga bakal, ang mga unang rifled na baril ay pinagtibay.

Ang hindi pagkakapare-pareho ng reporma sa militar ay ipinakita sa katotohanan na 70-75% ng mga tao, sa pag-abot sa edad na 21, ay inarkila sa reserba sa loob ng 15 taon, at pagkatapos ay sa mga mandirigmang milisya hanggang sa edad na 40. Nangangahulugan ito na ang isang makabuluhang bahagi ng mga kalalakihan ay hindi nakatanggap ng wastong pagsasanay sa militar. Bilang karagdagan, ang bahagi ng hindi katutubong populasyon ay hindi kasama sa serbisyo militar: mga katutubo ng Central Asia, Kazakhstan at Far North, pati na rin ang mga tao ng klero at mga taong kabilang sa iba't ibang sektaryan na lipunan. Ang espesyal na hustisyang militar, na siyang namamahala sa mga kaso ng mga krimen ng estado, ay hindi inalis.

Reporma sa lungsod. Noong 1870, muling inayos ang sariling pamahalaan ng lungsod sa istilo ng mga institusyong zemstvo. Ang pag-ampon ng batas sa reporma ng urban self-government ay sanhi ng mga pangangailangan ng pag-unlad ng lunsod, na naglalayong lumikha ng mga kondisyon para sa pag-unlad ng ekonomiya ng lunsod at pag-akit ng mga negosyante sa gawain ng mga self-government na katawan. Inalis ng reporma ang duma na class city ng lumang Catherine at ipinakilala ang isang walang klase na duma, na inihalal sa loob ng apat na taon. Ang karapatang bumoto ay ipinagkaloob sa mga lalaki na umabot na sa edad na 25 at nagbayad ng mga buwis at bayarin pabor sa lungsod. Kasama ng mga pribadong indibidwal, institusyon at lipunan na mayroong real estate at nagbayad ng mga buwis at bayarin sa badyet ng lungsod ay nakatanggap ng karapatang bumoto. Upang pamahalaan ang lungsod, inihalal ng lungsod duma ang pamahalaang lungsod (ang executive body ng pag-iisip) at ang pinuno ng lungsod. Ang mga hinirang na katawan ay namamahala sa pagpapabuti ng lungsod, kalusugan at edukasyon. Tulad ng mga institusyon ng zemstvo, ang duma ng lungsod ay hindi maaaring makagambala sa mga isyu ng estado.

Reporma sa edukasyon ay medyo radikal para sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo. Noong 1863, isang bagong charter ng unibersidad ang ipinakilala, ayon sa kung saan ang rektor, mga propesor at mga kasamang propesor ay inihalal sa mga bakanteng posisyon ng konseho ng unibersidad. Ipinahayag nito ang awtonomiya ng mga unibersidad, naging hindi gaanong umaasa sila sa Ministri ng Pampublikong Edukasyon. Gayunpaman, ang mga gurong inihalal ng konseho ay inaprubahan pa rin ng ministeryo. Ang isa pang kaganapan sa sistema ng edukasyon ay ang pagpapakilala noong 1864 ng mga prinsipyo ng isang all-estate na paaralan, ang paglikha ng mga paaralan ng estado, zemstvo at parochial. Ang tatlong uri ng paaralang ito ay kumakatawan sa sistema ng elementarya, tatlong taong edukasyon. Ang mga unang paaralang pang-Linggo para sa mga matatanda ay nagsimula ring itatag.

Noong 1864, dalawang uri ng mga himnasyo ang itinatag - klasikal at tunay (nang walang sinaunang mga wika, ngunit may natural na agham sa mas malaking dami). Ang mga nagtapos sa klasikal na gymnasium ay may karapatang pumasok sa unibersidad nang walang pagsusulit, at ang tunay - sa mga teknikal na unibersidad. Naitatag ang pagpapatuloy ng panggitna at mas mataas na antas ng edukasyon. Mula noong 1861, ang tanging uri ng gymnasium ay naging isang klasikal na binubuo ng pitong klase na may walong taong kurso ng pag-aaral.

Ang sistema ng mas mataas na dalubhasang edukasyon ay nagsimulang umunlad: noong 1960s, binuksan ang Polytechnic Institute sa Riga at ang Petrovsky Agricultural and Forestry Academy sa Moscow.

6.4. Ang paghahari ni Alexander III (1881-1894) ay bumaba sa kasaysayan bilang panahon ng "kontra-reporma". Ang mga ideologo ng bagong kursong pampulitika ay ang Punong Tagausig ng Sinodo K.P. Pobedonostsev, Ministro ng Panloob D.A. Tolstoy, kilalang publicist at public figure M.N. Katkov. Ang kakanyahan ng kurso ay ang mga sumusunod.

Una, naniniwala ang mga bagong ideologist na ang mga sanhi ng krisis pampulitika na nagsimula sa bansa ay nag-ugat sa mga ideyang nakakapinsala sa Russia, na hiniram mula sa Kanluran. Ang mga reporma ni Alexander II at ang Europeanization ng Russia ay nakapipinsala para sa kanya.

Pangalawa, ang layunin ng bagong patakarang lokal ay nabuo - upang palakasin ang autokrasya, ang naalog na prestihiyo at awtoridad nito.

Pangatlo, ipinalagay ng bagong kurso ang pagsugpo at pagpuksa sa "sedisyon", ang rebisyon at pagpapabuti, na isinasaalang-alang ang nasa itaas, ang mga batas at institusyon na lumitaw sa "panahon ng mga reporma".

Ang praktikal na pagpapatupad ng bagong kurso ay binawasan sa mga sumusunod na probisyon.

isa). Pagpapakilala ng instituto ng mga pinuno ng Zemsky (1889). Sila ay hinirang ng Ministro ng Panloob mula sa mga lokal na may-ari ng lupa at nagsagawa ng administratibo at kontrol ng pulisya sa mga magsasaka. Ang kapangyarihan ng mga pinuno ng zemstvo ay nagpalakas sa posisyon ng lokal na pamahalaan at praktikal na naibalik ang mga karapatan ng mga may-ari ng lupa kaugnay ng mga magsasaka.

2). Zemstvo kontra-reporma (1890). Ang mga posisyon ng maharlika sa mga lokal na katawan ng self-government ay pinalakas. Ito ay nakamit sa pamamagitan ng pagpapababa ng kwalipikasyon ng ari-arian para sa mga may-ari ng lupa sa panahon ng halalan sa zemstvos at pagtaas nito para sa mga residente sa lunsod.

3). Posisyon ng lungsod (1892). Ang mga resolusyon ng City Duma ay nagsimulang maaprubahan ng mga awtoridad ng probinsiya, ang bilang ng mga pagpupulong ng Duma ay limitado. Ang self-government ng lungsod na ito ay halos inilagay sa ilalim ng kontrol ng gobyerno.

4). Ang mga pagbabago ay ginawa sa sistema ng hudisyal. Ang mga kaso ng "paglaban sa mga awtoridad" (1889) ay inalis mula sa hurisdiksyon ng hurado, at ang publisidad at publisidad ng mga pagpupulong ay limitado (1887).

5). Ang mga hakbang sa proteksyon ng gobyerno ay nakaapekto sa pamamahayag at edukasyon. Noong 1882, ipinakilala ang "provisional rules" sa press, na nagpapataas ng punitive censorship, at ilang mga publikasyon ang isinara. Ang charter ng unibersidad noong 1884 ay epektibong tinanggal ang awtonomiya ng mga unibersidad; isang espesyal na inspeksyon ang nagsimulang gumamit ng kontrol sa mga mag-aaral. Ang mga kinatawan ng "mas mababang uri" ay nahirapang makakuha ng edukasyon.

Sa larangan ng kultura, ideolohiya, ugnayang pambansa, ang diin ay "Russian identity". Ang saloobin sa hindi pagsang-ayon sa relihiyon ay tumigas, ang mga karapatan ng mga taong di-Orthodox na pananampalataya, lalo na ang mga Hudyo, ay limitado. Ipinagpatuloy ng gobyerno ang isang patakaran ng sapilitang Russification ng pambansang labas.

Ang mga kontra-reporma ay nagdulot ng kawalang-kasiyahan sa malawak na mga seksyon ng lipunang Ruso. Gayunpaman, dapat itong isipin na ang mga reporma sa kanilang sarili noong 60-70s. dahil sa kanilang kompromiso kalikasan ay perceived ambiguously. Nagdulot sila ng parehong pagpuna mula sa mga konserbatibo, na hindi nagnanais ng anumang mga pagbabago, at kumpletong pagtanggi mula sa mga radikal, na kinuha ang landas ng takot at nag-organisa ng isang tunay na pangangaso para sa hari.

6.5. Ang pagkakaroon ng pagpapahina sa mga pundasyon ng pyudal na sistemang pang-ekonomiya, ang reporma noong 1861 ay lumikha ng mga kondisyon para sa paglipat sa kapitalistang pamamaraan ng produksyon ng agrikultura, na nagsimulang humawak sa Belarus noong 60s at 70s. Ang isang mahalagang katangian ng relasyong agraryo sa rehiyon ng Belarus ay ang higit sa kalahati ng lupain ay pag-aari ng mga may-ari ng lupa. Ang mga malalaking estate, ang tinatawag na latifundia, ay sinakop ang isang mahalagang lugar sa pagmamay-ari ng lupa. Halimbawa, si Prince Wittgenstein ay nagmamay-ari ng halos 1 milyong ektarya, Prince Radivil - 150 libo, Count Pototsky - 121.6 libong ektarya. Ayon sa mga utos ng gobyerno ng tsarist, ang mga Hudyo ay hindi maaaring magkaroon ng lupa sa Kanlurang Teritoryo, ang mga panginoong maylupa ng Katoliko ay hindi na muling makakakuha ng lupa, at ang mga Katolikong magsasaka ay pinapayagang bumili ng hindi hihigit sa 60 ektarya.

Noong 60s - 70s. ang dating sektoral na istruktura ng agrikultura, ang tatlong larangang sistema ng agrikultura at nakagawiang kagamitan ay napanatili. Ang pandaigdigang krisis sa agraryo noong 80s - 90s. pinilit ang mga panginoong maylupa na magpatuloy sa pagsasaayos ng kanilang mga sakahan sa kapitalistang batayan. Ang hitsura sa merkado ng mundo ng murang butil mula sa USA, Argentina, Australia ay humantong sa isang pagbaba sa mga presyo para dito. Maraming panginoong maylupa ang hindi maaaring makipagkumpetensya sa pamilihan ng butil. Pinilit nitong i-reorient ang istraktura ng kanilang mga sakahan tungo sa pagpapaunlad ng pagsasaka ng karne at pagawaan ng gatas, dagdagan ang paghahasik ng mga pang-industriya at mga pananim na kumpay, nag-udyok sa kanila na gumamit ng makinarya sa agrikultura at paigtingin ang produksyon ng agrikultura sa pangkalahatan. Ang sistema ng paggawa ay unti-unting napalitan ng pagkuha, ngunit ang prosesong ito ay mabagal. Maraming panginoong maylupa ang gumamit ng mga semi-serf na paraan ng pagtatrabaho, mga easement. Ang sistema ng paggawa ay nakaligtas sa pinakamatagal at higit sa lahat sa silangang bahagi ng Belarus. Higit na kapital ang lalawigan ng Grodno, kung saan ang mga sakahan ng mga may-ari ng lupa ay isinasagawa ng eksklusibo sa pamamagitan ng upahang manggagawa.
Mabagal ang pag-unlad ng komersyal, kapitalistang agrikultura sa mga sakahan ng magsasaka. Napigilan siya ng kawalan ng lupa. Ang mga natanggap na alokasyon ay hindi sapat para dito, at habang lumalaki ang populasyon, ang mga ito ay mas nabawasan. Samakatuwid, sinakop ng kapitalistang entrepreneurship ang isang hindi gaanong maunlad na bahagi ng magsasaka, na bumubuo sa 8-10% ng mga sambahayan ng magsasaka. Itinuon niya sa kanyang mga kamay ang karamihan sa mga lupang inuupahan at pinagkalakal. Ang karaniwang mayamang bahagi ng magsasaka ay humigit-kumulang 30%. Karamihan sa populasyon sa kanayunan (mga 60%) ay pinilit na makisali sa mga aktibidad sa pangingisda sa paghahanap ng kabuhayan, magtrabaho sa mga industriyal na rehiyon ng Russia, at lumipat din sa USA, Canada, Argentina at iba pang mga bansa.

Industriya Ang Belarus sa unang dalawang dekada pagkatapos ng reporma ay mabagal na umunlad. Karamihan sa mga negosyo ay nanatili sa antas ng maliliit na produksyon at pagawaan. Ang isang malaking bilang ng mga maliliit na workshop ay puro sa mga lungsod at bayan. Bilang isang patakaran, ang may-ari mismo ay nagtrabaho sa kanila kasama ang mga miyembro ng pamilya at dalawa o tatlong upahang manggagawa. Sa unang bahagi ng 60s ng XIX na siglo. sa Belarus mayroong halos 10 libong mga workshop, kung saan 35 libong mga tao ang nagtrabaho, kabilang ang 10 libong mga upahang manggagawa. Sa pagtatapos ng siglo, mayroong 84 libong mga workshop na may kabuuang 144 libong mga tao na nagtatrabaho. Ang bilang ng mga industriyal na pagawaan ng uri ng pabrika mula sa simula ng 60s hanggang 90s ay tumaas mula 127 hanggang 233. Noong dekada 80 at 90, ang pag-unlad ng industriya ng pabrika ay pinabilis. Ang bilang ng mga pabrika at pabrika ay tumaas ng 15 beses mula noong 1860, at sa pagtatapos ng ika-19 na siglo ay umabot sa 1137. Ang dami ng produksyon sa kanila ay tumaas ng 37 beses, ang bilang ng mga manggagawa - ng 9 na beses. Noong 1900, ang bahagi ng mga produkto ng pabrika ay 46.8%, mga pabrika - hanggang sa 15%, maliit na industriya - 37.8%. Ang pinakamalaking pabrika ay matatagpuan sa mga lungsod. Gayunpaman, 2/3 ng mga pabrika at pabrika at halos kalahati ng mga manggagawang nagtatrabaho sa mga ito ay matatagpuan sa kanayunan.

Ang pagtatayo ng tren ay may malaking impluwensya sa buhay pang-ekonomiya ng Belarus. Ang unang inilagay sa operasyon noong 1862 ay ang St. Petersburg-Warsaw highway (ang Belarusian section mula sa Forge hanggang Porechie ay 50 versts), noong 1866 - ang Riga-Orlovskaya, noong 70s - ang Moscow-Brest at Libavo- Romenskaya. Noong dekada 80. nagsimulang gumana ang mga linya ng Vilna-Baranovichi-Luninets; Gomel - Luninets - Pinsk - Zhabinka; Baranovichi - Slonim - Volkovysk - Bialystok. Ang kabuuang haba ng mga riles sa simula ng ika-20 siglo. umabot sa 2837 versts.

Ang pag-unlad ng industriya ay nag-ambag sa paglago ng mga lungsod. Partikular na matagumpay ang mga naging junction at istasyon ng tren. Sa mga tuntunin ng kahalagahan ng ekonomiya, ang katayuan ng pangunahing lungsod ng Belarus ay unti-unting nakuha ng Minsk, na ang populasyon sa pagtatapos ng siglo ay umabot sa 99.9 libong mga tao. Sa pangkalahatan, ang populasyon ng lunsod ng Belarus mula 1813 hanggang 1897. tumaas mula 330 hanggang 648 libong tao. Humigit-kumulang 500 libong tao ang nanirahan noong panahong iyon sa mga shtetl. Sa simula ng ikadalawampu siglo. ang pagbuo ng panloob na pamilihan ay natapos, at ang permanenteng tindahan at kalakalan ng tindahan ay tumaas nang malaki. Ang mga asosasyon sa kalakalan, mga institusyon ng kredito, mga bangko at mga bangko sa pag-iimpok ay umusbong. Noong dekada 80. sa Belarus mayroong mga sangay ng Estado, Magsasaka, Maharlika na mga bangko, Minsk Commercial, atbp.

Sa paglawak ng mga kapitalistang anyo ng pamamahala, nagbago rin ang istruktura ng lipunan. Ang pyudal-class na dibisyon ay nawawalan ng kahalagahan. Nagkaroon ng proseso ng pagbuo ng mga bagong grupo at uri ng lipunan. Sa pagtatapos ng siglo XIX. sa Belarus mayroong higit sa 400 libong manggagawa, kabilang ang mga day laborers sa agrikultura. Sa mga ito, 142.8 libo ang nagtrabaho sa industriya at transportasyon. Sa mga propesyonal na termino, ang mga imburnal, mga manggagawa sa tabako, mga panadero, atbp. ay nangingibabaw sa mga manggagawa. Ang proletaryado sa lunsod ay muling napunan, una sa lahat, sa kapinsalaan ng mga naghihirap na burgher, artisan, mangangalakal, karamihan sa nasyonalidad ng mga Hudyo. Ang nangungunang papel sa sosyo-ekonomikong buhay ng lipunan ay unti-unting inookupahan ng isang layer ng mga negosyante. Ang bourgeoisie ay lumago sa kapinsalaan ng mga maharlika at mga mangangalakal, pati na rin ang mga philistines. Ang karamihan sa mga pabrika at pabrika ay pag-aari ng maharlika. Ang mga may-ari ng maliliit na negosyo sa mga lunsod at bayan ay karaniwang mga pilisteo, karamihan ay nasyonalidad ng mga Hudyo. Sa pagtatapos ng siglo, ang populasyon ng Belarus ay ibinahagi ayon sa komposisyon ng uring panlipunan tulad ng sumusunod: ang malaking burgesya, mga panginoong maylupa, mga nangungunang opisyal ay nagkakahalaga ng 2.3%, ang gitnang maunlad na burgesya - 10.4%, maliit na may-ari - 30.8%, semi -proletarians at proletarians - 56, 5%.

Mga tanong sa pagsubok:

1. Patunayan na ang pangunahing dahilan ng reporma noong 1861 ay ang krisis ng sistemang pyudal-serf at ang pagkahinog sa kailaliman ng mga bagong kapitalistang relasyon nito. 2. Paano ang paghahanda ng reporma noong 1861 upang puksain ang serfdom?
3. Magbigay ng isang paglalarawan ng mga pangunahing dokumento sa batayan kung saan ang reporma ng 1861 ay isinagawa sa Belarus. 4. Ilarawan ang mga tampok ng reporma ng 1861 sa Belarus. 5. Palawakin ang esensya ng operasyon ng pagtubos sa ilalim ng reporma ng 1861. Sino ang pansamantalang mananagot na magsasaka? 6. Anong mga pagbabago ang naganap sa pagpapatupad ng reporma matapos ang pagsupil sa pag-aalsa noong 1863? 7. Paano umunlad ang relasyong kapitalista sa agrikultura ng Belarus noong ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo?
8. Magbigay ng paglalarawan ng pagmamay-ari ng lupa sa Belarus pagkatapos ng pagpawi ng serfdom? 9. Sa anong direksyon umunlad ang espesyalisasyon ng agrikultura noong 60-70s. ika-19 na siglo? 10. Ano ang papel na ginagampanan ng pandaigdigang krisis sa agraryo noong dekada 80-90 sa karagdagang pag-unlad ng produksyon ng agrikultura at ang pagdadalubhasa nito sa Belarus? ika-19 na siglo.? 11. Ilarawan ang pag-unlad at papel ng transportasyon ng tren sa Belarus noong 60-90s. ika-19 na siglo
12. Tukuyin ang mga tampok sa pag-unlad ng domestic at dayuhang kalakalan sa mga lalawigan ng Belarus sa ikalawang kalahati ng siglo XIX. 13. Ilarawan ang pinakamalaking sentro ng kalakalan sa Belarus noong ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo.

Mga paksa ng mga ulat:

1. Mga Reporma ng P.D. Kisyalev sa Belarus.

3. Ang esensya ng operasyon ng pagtubos sa ilalim ng reporma noong 1861

4. Mga pagbabago sa repormang agraryo sa Belarus kaugnay ng pag-aalsa noong 1863.

Mga abstract na paksa:

1. Repormang agraryo noong 1861 at ang mekanismo ng pagpapatupad nito sa Belarus

2. Industriya at mga lungsod ng Belarus noong ika-2 kalahati ng ika-19 na siglo.

3. Pamamahala sa kanayunan pagkatapos ng reporma noong 1861

4. Ang kahalagahan ng mga repormang burgis noong 60-70s ng siglong XIX.

Panimula

2. Ang pamayanang magsasaka pagkatapos ng reporma noong 1861

3. Pagmamay-ari ng lupa at paggamit ng lupa sa Belarus pagkatapos ng pagpawi ng serfdom
3.1. Pamamahagi ng mga magsasaka sa paggamit ng lupa
3.2. Pagbili ng lupa
3.3. upa

4. Makinarya sa agrikultura at mga sistema ng pagsasaka
4.1. Mga kagamitang pang-agrikultura at makina
4.2. sistema ng pagsasaka

Konklusyon
Listahan ng ginamit na panitikan

Panimula

Sa kasaysayan ng Imperyo ng Russia pagpawi ng serfdom ay isa sa mga makabuluhang pagbabago noong ika-19 na siglo. Ang problema ng mga reporma at pagbabagong pang-ekonomiya sa Russia noong ika-19 na siglo ay kumplikado at kontrobersyal. Ang kahirapan sa pag-aaral ng isyung ito ay nakasalalay sa katotohanan na sa sandaling ito ay may ilang mga publikasyon sa sitwasyon ng Belarusian village pagkatapos ng pag-alis ng serfdom, at ang mga monographs at mga aklat-aralin na inilathala sa panahon ng Sobyet ay naglalaman ng isang panig na posisyon at isaalang-alang ito. problema sa ilalim ng ideolohikal na impluwensya ng mga klasiko ng Marxismo-Leninismo.

Ang mga sumusunod na layunin at layunin ay itinakda sa gawaing kurso:

• ipakita ang sosyo-ekonomikong kahihinatnan ng reporma noong 1861. sa Belarusian village;
• tukuyin ang parehong positibo at negatibong aspeto ng mga pagbabago sa agrikultura;
• isaalang-alang at pag-aralan ang mga tampok ng pagpawi ng serfdom sa Belarus;
• subukang sakupin ang isyung ito nang may layunin hangga't maaari, nang walang mga pagkiling sa ideolohiya.

Ang batayan ng proyekto ng kurso ay ang gawain ni Panyutich V. V. "Socio-economic development ng Belarusian village noong 1861-1990", Lipinsky L. P. "Ang pag-unlad ng kapitalismo sa agrikultura sa Belarus (ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo)", Fridman M. B. "Ang pagpawi ng serfdom sa Belarus", Kozhushkova A. N. "Ang pag-unlad ng kapitalismo sa agrikultura sa Belarus sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo", Vereshchagina P. D. "Mga paglilipat ng magsasaka mula sa Belarus (ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo)", atbp. Ang ginamit ng trabaho ang mga monograp ni Beilkin Kh. Yu. Panyutich V.V.

1. MGA KATEGORYA NG MGA MAGSASAKA AT ANG KANILANG SITWASYON PAGKATAPOS NG PAG-ABOLISYON ng serfdom

Matapos ang pag-aalis ng serfdom, ang mga magsasaka ay nahahati pa rin sa ilang mga kategorya na nakaligtas mula sa pyudal na panahon. Ang pagpapalaya ng mga pribadong pag-aari na mga magsasaka mula sa pagkaalipin at ang paglipat ng pansamantalang mananagot na mga magsasaka ng Belarus at Lithuania sa kategorya ng mga may-ari ay inilagay sa pagkakasunud-sunod ng araw ang tanong ng pag-aayos ng lupa ng mga natitirang grupo ng populasyon sa kanayunan na naninirahan sa hilagang-kanlurang mga lalawigan. .

Sa mga tuntunin ng kamag-anak na laki ng nakalapag na ari-arian sa panahong pinag-aaralan, ang Belarus ay unang niranggo sa European Russia. Ang mga magsasaka ng panginoong maylupa ay mga alipin, ibig sabihin, sila ay nakakabit sa lupa, pag-aari ng mga panginoong maylupa. Para sa mga alokasyon na ibinigay ng may-ari ng lupa, sila ay napapailalim sa pyudal na upa sa lupa - labor rent (corvée), pagkain ("danina") at cash rent (cash quitrent). Sa nayon ng may-ari ng lupain ng Belarus, nangingibabaw ang upa sa paggawa. Sa pagtatapos ng 1950s, 97% ng mga magsasaka ng panginoong maylupa ay mga corvée. Ang salik na ito ay humadlang sa pagkakawatak-watak ng pyudal na serfdom at pag-unlad ng kapitalistang relasyon kapwa sa bukid (panginoon) at sa ekonomiya ng magsasaka.

Ang mga po-Jesuit na "nauna" ay ang mga magsasaka ng mga estates na dating kabilang sa Order of the Jesuits at, pagkatapos ng pagpuksa nito, ay ipinasa sa treasury ng estado noong 1775. Ang mga ari-arian na ito ay ipinamahagi sa mga maharlika na may kondisyon na 4.5% ng kita ng mga ari-arian ay babayaran taun-taon sa estado. Nang maglaon, ang halagang ito ay nadagdagan sa 6%. Ang gobyerno ng tsarist ay walang karapatan na isagawa ang tinatawag na lustration, ibig sabihin, pag-verify ng lupain upang matukoy ang kanilang kakayahang kumita, at suriin ang mga pagbabayad na ito. Ang pamahalaan ay maaaring ilipat ang ari-arian sa ibang tao lamang kung sakaling maling pagbabayad ng interes na dapat bayaran. Stucco peasants-peasants ng dating state estates, na ipinagkaloob sa panahon ng Commonwealth sa namamana (sa linya ng lalaki) na pagmamay-ari ng iba't ibang tao para sa serbisyo militar. Iniwan din sila ng Tsarismo sa mga kamay ng mga dating may-ari nang walang karapatang hatiin.

Dahil dito, may kaugnayan sa "unang" estates ng mga Heswita, ang treasury ay pinanatili lamang ang karapatan na kontrolin ang kawastuhan ng paggawa ng mga pagbabayad ng estado, at ang mga fief na subaybayan ang indivisibility. Bilang karagdagan, may kaugnayan sa mga may-ari, ang mga magsasaka ng lahat ng mga estate na ito ay nasa karapatan ng pangkalahatang may-ari ng lupa. Sa panahon ng reporma sa imbentaryo sa mga kanlurang lalawigan noong kalagitnaan ng 40s-50s ng XIX na siglo. Ang mga obligatoryong imbentaryo sa poiesuit "first" at fief estates ay ipinakilala sa parehong paraan tulad ng sa mga may-ari ng lupa. Sa wakas, ang mga kondisyon para sa pagpapalaya ng Heswita "una" at mga magsasaka mula sa serfdom, ang pagwawakas ng sapilitan na relasyon sa mga may-ari ay kapareho ng para sa mga magsasaka ng panginoong maylupa. Batay sa nabanggit, ang Poesuit "first" at stucco estates ay mahalagang pribadong pag-aari. Hindi rin itinuring ng Ministri ng Pag-aari ng Estado ang mga ito na ari-arian ng kabang-yaman, na nagpapahiwatig na sila ay nasa ilalim lamang ng pangangasiwa ng pamahalaan. Noong unang bahagi ng 1970s, sa mga lupain ng mga may-ari ng lupain ng Russia, ang lupain, minus ang mga pamamahagi ng magsasaka, ay naging kanilang buong pag-aari, at ang mga estates mismo ay hindi kasama sa bilang ng mga fief. Ang mga katulad na pag-aari ng lupain ng mga panginoong maylupa ng Poland ay patuloy na nananatili sa teritoryo. Ang mga Heswita ay "nauna" at tamad na mga magsasaka ay nanirahan sa kanluran at sa gitna ng Belarus.

Sa pag-aalis ng serfdom, sa ilalim ng impluwensya ng pag-aalsa noong 1863 sa Lithuania at Belarus at ang kilusang magsasaka bilang tugon sa reporma, sa pamamagitan ng mga utos ng gobyerno noong Marso 1 at Nobyembre 2, 1863, inilipat sila sa sapilitang pagtubos.
Pagkatapos ng mga magsasaka ng panginoong maylupa, ang pangalawang pinakamalaking kategorya ng populasyon ng mga magsasaka ng Belarus ay ang estado, o estado, mga magsasaka. Sa 5 hilagang-kanlurang lalawigan, 390,795 rebisyong kaluluwa ang nabuhay. Sa pagtatapos ng 1950s, sila ay umabot sa halos 1/5 ng populasyon ng mga magsasaka (sa European Russia sa kabuuan, ang figure na ito ay mas mataas - 48.2%). Mayroong 6919 na mga nayon ng mga magsasaka ng estado, kung saan mayroong 62.6 libong kabahayan, 227.3 libong (95%) mga kaluluwa ng rebisyon ay pinagkalooban ng lupain ng estado, 8.2 libong (3.4%) ang nanirahan sa kanilang sariling mga lupain; 0.7 libong (0.3%) lalaking magsasaka ang nanirahan sa mga lupaing pribadong pag-aari. Sa paggamit ng magsasaka ng nayon ng estado ng Belarus mayroong 1262.9 libong dess. maginhawang lupain ng estado, na umabot sa 45.2% ng pagmamay-ari ng lupain ng estado. Ang napakaraming mga magsasaka ng estado ay nanirahan sa kanluran at hilaga ng rehiyon na isinasaalang-alang. Ayon sa ika-10 rebisyon, sa mga distrito ng Belarus ng lalawigan ng Grodno. mayroong 135,139 kaluluwa ng parehong kasarian, o 32.2% ng populasyon ng magsasaka, Vitebsk - 79,216 (29.9%), Vilna - 84,442 (24.5%). Ang iba't ibang mga magsasaka ng estado ay din ang Jesuit na "pangalawa" - ang mga magsasaka ng mga estates ng Order of the Jesuits sa silangang bahagi ng Belarus, pagkatapos ng pagpuksa nito ay naipasa sa pagtatapon ng treasury.

Tulad ng ibang lugar sa Russia, ang mga magsasaka ng estado ng Belarus ay nagbayad ng pyudal na upa sa estado sa anyo ng isang cash quitrent, na pinalitan ang corvée noong 1844-1857. Noong 1858, 226.8 thousand (94.6%) census soul ng mga magsasaka ng estado ang obligadong magbayad ng buwis sa lupa na dapat bayaran noong 1858. Sinakop nila ang isang intermediate na posisyon sa pagitan ng mga serf ng panginoong maylupa at mga malayang tao. Kinilala ang mga magsasaka ng estado bilang mga sakop ng batas sibil at pampubliko at kasabay nito ay ganap na umaasa sa pyudal na estado at isinailalim sa pyudal na pagsasamantala nito. Personal silang malaya, sa kanilang sariling pagpapasya ay itinapon ang kanilang lakas paggawa. Ngunit ang serfdom ay makikita rin sa posisyon ng mga magsasaka ng estado. Obligado silang sumunod nang walang pag-aalinlangan sa pulisya at mga opisyal ng gobyerno. Maaari silang ibigay sa mga maharlika kasama ang mga lupain ng estado na kanilang tinitirhan. Ang legal na katayuan ng mga magsasaka ng estado ay marupok. Sa pamamagitan ng batas ng Mayo 16, 1867, inilipat sila sa compulsory redemption at niraranggo bilang "mga may-ari ng magsasaka."

Ang isang hiwalay na kategorya ng mga serf ay kinakatawan ng mga tiyak na magsasaka na naka-attach sa mga estates ng maharlikang pamilya. Sinakop nila ang isang intermediate na posisyon sa pagitan ng panginoong maylupa at magsasaka ng estado, kung ihahambing sa una na tinamasa nila ang medyo mas malaking kalayaan. Ang mga partikular na magsasaka ay nagbayad ng upa sa lupa. Sa pagtatapos ng 50s ng XIX na siglo. sila ay pinalaya mula sa pagkaalipin. Ang mga partikular na magsasaka ay nanirahan sa silangang mga county. Kaugnay ng kilusang masa ng magsasaka at ang pag-aalsa sa Kaharian ng Poland, Lithuania at Belarus, ang gobyerno ng tsarist ay pinilit sa pamamagitan ng utos noong Hunyo 26, 1863 na ilipat ang lahat ng mga magsasaka sa sapilitang pagtubos.

Sa bisperas ng pag-aalis ng serfdom, isang maliit na bilang ng mga magsasaka ang nabibilang sa mga relihiyosong organisasyon. Tulad ng nalalaman, bilang resulta ng sekularisasyon ng karamihan sa mga pag-aari ng monastic at simbahan sa mga kanlurang lalawigan noong unang bahagi ng 30s at 40s ng XIX na siglo. ang karamihan sa mga magsasaka na kabilang sa mga simbahan at monasteryo ay pumasa sa hurisdiksyon ng kabang-yaman, iyon ay, sila ay naging pag-aari ng estado. Sa pagtatapos ng 50s, ang ilang mga monasteryo at simbahan lamang ng dating Basilian Uniate Order, na muling pinagsama sa Orthodox Church, ay nagpapanatili ng karapatang magkaroon ng mga serf. Magagamit ang mga ito sa lahat ng rehiyon ng Belarus. Sa simbahan at monastic estates sa kanluran ng Belarus, ang labor-rent form ng upa (corvée) ay nanaig, habang sa silangan, sa ilan sa mga ito, ang cash upa (chinsh) ay isinagawa sa karamihan, sa iba - labor -upa.

Ang uri ng pangkat ng populasyon ng magsasaka sa mga kanlurang lalawigan ay binubuo ng mga malayang tao. Personal silang malaya, may karapatang lumipat mula sa isang lugar patungo sa isa pa, ngunit kinakailangang magbayad ng capitation dues o trabaho para sa lupa. Ang ari-arian ng mga malayang tao ay nabuo sa panahon ng pyudalismo higit sa lahat mula sa katutubong populasyon - personal na libreng mga magsasaka ng iba't ibang kategorya, maliit na maginoo, at sa maliit na bilang sa gastos ng Russian Old Believers, mga imigrante mula sa Austria, Prussia at iba pang mga bansa. Sa kalagitnaan ng siglo XIX. karamihan sa kanila ay inalipin ng mga panginoong maylupa. Noong 1858, sa Minsk, ang mga distrito ng Belarus ng mga lalawigan ng Vilna at Grodno, 63.5% ng mga malayang tao ay nanirahan sa lupain ng mga panginoong maylupa, 16.4% - sa lupain ng estado, 20.1% - sa kanilang sarili. Lalawigan ng Mogilev. Ang mga malayang tao ay hindi nabanggit sa mga pinagmumulan ng kalagitnaan ng ika-19 na siglo. hanggang sa ikalawang kalahati ng 60s, ngunit sa huling panahon, ang mga ulat ng gobernador ay nag-aayos sa kanila sa halagang mula 850 hanggang 1.5 libong kaluluwa ng parehong kasarian. Ang karamihan sa mga malayang tao ng Belarus ay nanirahan sa gitna at kanlurang mga county

Sa oras ng pag-aalis ng serfdom, bilang isang resulta ng malawakang pag-aalis ng mga magsasaka, ang bilang ng mga malayang tao ay tumaas nang malaki, na umaabot sa halos 100 libong mga kaluluwa ng rebisyon sa Lithuania at Belarus. Karamihan sa kanila ay nanirahan sa Lithuania. Ang mga lokal na "Regulasyon" ay hindi kahit na binanggit ang mga malayang tao. Ang malawakang pag-agaw ng magsasaka ay humantong sa pagpapalakas ng kilusang magsasaka, kabilang ang pakikibaka ng mga malayang tao para sa lupa. Sa ilalim ng impluwensya nito, noong Setyembre 21, 1861, isang batas ang inilabas, ayon sa kung saan ang pagsasaalang-alang ng mga kaso sa pagkilala sa mga serf bilang mga malayang tao ay tumigil, ipinagbabawal na itaboy sila sa lupain. Ang pagkakaroon ng isang masa ng walang lupang malayang mga tao, ang kanilang pakikibaka para sa lupa, ang pag-aalsa noong 1863 sa Lithuania at Belarus ay pinilit ang tsarismo noong Hulyo 25, 1864 na mag-publish ng isang utos sa kanilang organisasyon sa lupa. Ang mga malayang tao na naninirahan sa mga lupain ng mga may-ari ng lupa sa mga kanlurang lalawigan ay niraranggo sa uring magsasaka. Ang mga walang lupang may-ari ng lupa pagkatapos ng Nobyembre 20, 1857 (mga malayang tao ng 1st kategorya) ay inilaan ng lupa na may karapatang bilhin ito sa pantay na batayan sa mga dating panginoong maylupa na magsasaka, na pinagkaitan ng mga pamamahagi ng lupa bago ang panahong ito (mga libreng tao ng ika-2 kategorya) ay nanatili sa loob ng 12 taon sa posisyon ng mga nangungupahan. Sa pagtatapos ng termino sa pag-upa, ang may-ari ng lupa ay may karapatan na paalisin sila mula sa ari-arian. Ang pagtubos ng lupa o ang pagtatapos ng isang bagong kasunduan sa pag-upa ay ganap na nakasalalay sa kagustuhan ng may-ari ng lupa. Bilang resulta ng pakikibaka ng mga malayang tao ng ika-2 kategorya para sa lupa, napilitan din ang tsarist na pamahalaan na bigyan sila ng karapatang tubusin. Ayon sa batas noong Hunyo 3, 1882, sa mga lalawigan ng Vilna, Grodno at Kovno, ang mga malayang tao sa ika-2 kategorya ay maaaring, sa loob ng 3 taon, bumili ng mga lupain na patuloy na inupahan mula noong 1864, o magtapos ng mga bagong kontrata sa pag-upa para sa 6 taon.

Noong 50-70s ng siglo XIX. Ipinagpatuloy ng tsarism ang patakaran ng pagtatanim ng mga pamayanang Hudyo sa mga lupain ng estado ng "Pale of Settlement". Gayunpaman, nabigo ang patakarang ito. Tulad ng dati, ang populasyon ng mga Hudyo ay nilinang lamang ang bahagi ng mga lupain. Maraming mga settler ang nagpetisyon na i-classify silang muli bilang mga philistine, kadalasang arbitraryong umalis sa lupain.

Ang pagkumpirma ng pagbagsak ng pagtatanim ng mga kolonya ng agrikultura ng mga Hudyo sa kanlurang labas ng Imperyo ng Russia ay ang patakaran ng pamahalaang tsarist patungo sa populasyon ng agrikultura ng mga Hudyo sa panahon ng post-reporma. Sa kalagitnaan ng unang post-reform na dekada, ang mga espesyal na kautusan ng ikalawang kalahati ng 1930s at unang bahagi ng 1950s ay kinansela, na nagpadali sa paglipat ng bahagi ng mga Hudyo sa agrikultura. Sa pag-aayos, sila ay pinagkaitan ng dati nang ipinagkaloob na mga benepisyo (paglalaan ng mga lupang pag-aari ng estado, pangmatagalang exemption sa recruitment at iba pang mga tungkulin, mga benepisyo sa pera at in-kind). Ang legal na posisyon ng mga Judiong magsasaka ay nagsimulang matukoy ng pangkalahatang batas. Pinahintulutan silang lumipat sa ibang mga klaseng nabubuwisan na may mga installment ng mga pagbabayad ng gobyerno at mga utang sa mga panginoong maylupa. Noong kalagitnaan ng 60s. taon ng siglo XIX. sa mga rural na lugar ng Belarus, Lithuania at Right-Bank Ukraine, ang mga Hudyo ay pinagkaitan ng karapatang makakuha ng lupang pag-aari. Pinahintulutan lamang silang magrenta at tumanggap bilang collateral na pribadong pag-aari ng mga lupain na minana ng kanilang mga may-ari o nakuha nila sa karaniwang itinatag na paraan, nang walang mga benepisyo. Sa pamamagitan ng batas ng Mayo 3, 1882, ang mga Hudyo ng "Pale of Settlement" ay ipinagbabawal na manirahan sa labas ng mga lungsod at bayan, hindi kasama ang dating itinatag na mga pamayanang pang-agrikultura. Dito, ang populasyon ng mga Hudyo ay pinagkaitan ng karapatang umupa, tumanggap bilang collateral at pamahalaan ang real estate, kabilang ang lupa, ng lahat ng uri. Sa kanayunan, hindi pa rin siya pinayagang bumili ng lupa. Sa mga unang taon ng XX siglo. sa ilalim ng impluwensya ng rebolusyonaryong kilusan sa Russia, napilitang palambutin ng tsarismo ang mga paghihigpit na ito. Ang populasyon ng mga Hudyo ay nakatanggap ng pahintulot na manirahan sa maraming rural na pamayanan ng "Pale of Settlement", upang makakuha ng mga plot doon at malayang itapon ang mga ito. Ang iba pang mga paghihigpit sa lehislatibo tungkol sa pagpapatira ng mga Hudyo, pagmamay-ari ng lupain ng mga Hudyo at paggamit ng lupa, ay nanatili hanggang sa Rebolusyong Oktubre.

Sa Byelorussia, pagkatapos ng reporma noong 1861, ang mga grupo ng klase ng mga co-religious na nangungupahan at Old Believers, Orthodox na nangungupahan, at Chinsheviks ay nagpatuloy din sa mahabang panahon. Bago ang reporma, ang mga kapwa mananampalataya at Old Believers ay personal na libreng mga nangungupahan na umupa ng lupain ng mga panginoong maylupa, karamihan ay para sa pagbabayad ng cash.

Sa Belarus, ang karamihan ng mga co-religionist at Old Believers ay nanirahan sa silangang mga county. Isang makabuluhang saray ng mayayamang magsasaka ang nabuo sa kanila. Ang pag-aalsa noong 1863 sa Lithuania at Belarus ay sinalubong ng poot ng Old Believers. Isinasaalang-alang ang pangyayaring ito, si M. N. Muravyov, sa pamamagitan ng isang pabilog na may petsang Hunyo 17, 1863, ay nagbabawal sa kanila na itaboy mula sa mga naupahang lupang lupa kahit na sa pagtatapos ng termino ng pag-upa. Gayunpaman, mula noong simula ng 70s ng XIX na siglo. kinansela ng administrasyong Vilna, na may kaalaman ng Ministry of Internal Affairs, ang nasabing sirkular. Mula noon, ang mga Lumang Mananampalataya ay maaari lamang umupa ng lupa batay sa mga boluntaryong kasunduan sa mga may-ari ng lupa. Ayon sa batas ng Mayo 22, 1876, bahagi ng mga kapananampalataya at Matandang Mananampalataya ng mga lalawigang kanluran ay nagtamasa ng karapatang umupa ng lupa nang walang hanggan. Ang pagtubos nito ay maaaring gawin sa pamamagitan ng boluntaryong kasunduan ng mga partido o sa kahilingan ng may-ari ng lupa. Ang karapatang bumili ng lupa sa pamamagitan ng boluntaryong kasunduan ng mga partido o sa kahilingan ng may-ari ng lupa ay nakatanggap ng 9412 (60.5%) kaluluwa ng mga Lumang Mananampalataya. Sa kaso ng pagtanggi na bumili sa kahilingan ng may-ari ng lupa, ang nangungupahan ay obligadong umalis sa lupain sa loob ng isang taon. Ang mga kapwa mananampalataya at Matandang Mananampalataya-mga pilistino na lumipat sa pantubos ay niraranggo sa uring magsasaka. Ang ilan sa mga co-religionist at Old Believers ng Western Territory ay nakatanggap ng karapatan sa obligadong pagtubos ng lupa sa mga kondisyong nakasaad sa itaas ayon sa batas ng Hunyo 4, 1901.

Ang isang hiwalay na kategorya ng mga magsasaka sa kanlurang mga lalawigan ay binubuo ng mga nangungupahan ng Orthodox confession, mga tao mula sa iba't ibang mga grupo ng ari-arian ng populasyon sa kanayunan (may-ari ng lupa at mga magsasaka ng estado, bakuran, mga retiradong sundalo, atbp.). Bago ang pag-aalis ng serfdom, sila ay personal na malaya at nanirahan sa mga lupain ng mga panginoong maylupa, nangungupahan, pangunahin para sa pera, kadalasan ay maliit (hanggang sa 10 dess.) na mga plot ng lupa. Ayon sa Konseho ng Estado, sa mga lalawigan ng Minsk, Vitebsk, Mogilev at Kovno mayroong 2,207 na kabahayan ng mga nangungupahan ng Orthodox, kung saan mayroong 5,597 na kaluluwa ng lalaki na nagrenta ng 18,200 dess. lupa. Sa mga ito, 4470 (79.2%) na mga kaluluwa noong 1854 (84%) na mga kabahayan ang nanirahan sa lalawigan ng Minsk. 1341 na may-bahay ang nanirahan dito sa mga bayan ng Kopyl, Pesochno, David-Gorodok at Petrikov. Ang karamihan sa mga nangungupahan ng Orthodox, pati na rin ang mga Lumang Mananampalataya, ay itinalaga sa ari-arian ng mga taong-bayan. Gayunpaman, ang kanilang pangunahing hanapbuhay ay agrikultura, sa katunayan sila ay mga magsasaka. Ayon sa batas ng Enero 19, 1893, ang mga nangungupahan ng Orthodox na nanirahan sa mga lupain ng mga may-ari ng lupa ng mga kanlurang lalawigan bago ang pag-alis ng serfdom ay binigyan ng karapatang bumili ng lupa, ngunit sa mga nabanggit na bayan ay pinahihintulutan lamang ito sa pamamagitan ng boluntaryong kasunduan. ng mga partido. Pinahintulutan ang pagtubos sa loob ng 3 taon mula sa petsa ng pagpapalabas ng batas na ito, napapailalim sa pag-expire ng mga kontrata sa pag-upa. Ang mga nangungupahan, na ayaw gamitin ang karapatang ito sa panahong ito, ay napilitang umalis sa mga lupain sa loob ng isang taon.

Ang reporma noong 1861 ay hindi humantong sa pagpuksa ng mga relasyon sa lupa sa mga kanlurang lalawigan. Ang mga lokal na "Regulasyon" ay hindi kahit na binanggit ang mga ito, pati na rin ang mga malayang tao. Ang mga may-ari ng lupa ay nagpatuloy sa pagpapaalis ng mga chinshevik sa kanayunan mula sa lupain kahit sa panahon pagkatapos ng reporma. Ang pakikibaka ng mga Chinsheviks para sa kanilang mga karapatan ay nagpilit sa pamahalaang tsarist na isagawa ang repormang Chinshevik. Ang batas ng Hunyo 9, 1886 sa kanayunan ng Belarus, Lithuania at ang Right-Bank Ukraine ay tinanggal ang mga relasyon sa lupa. Ang mga Chinshevik ay inilipat sa isang mandatoryong pantubos. Upang mapatunayan ang karapatan ng namamana na pag-upa ng lupa, kailangan nilang magsumite ng ilang mga dokumento. Ang mga Chinshevik, na nagpatunay ng kanilang mga karapatan sa pag-upa sa mga lupang inookupahan nila, sa ilalim ng boluntaryong kasunduan sa may-ari ng lupa, ay maaaring tubusin sila sa loob ng 3 taon o palitan ang chinshev holding ng isang simpleng lease. Ang mga Chinshevik-philistine na lumipat sa pagtubos ay itinalaga sa mga volost. Ang mga Chinshevik ay pinagkaitan ng kanilang mga karapatan ng mga nangungupahan na walang mga dokumento o hindi nagpakita ng ebidensya para sa paggamit ng lupa, gayundin ng mga chinshevik na ginamit lamang ito sa huling 10 taon bago ang reporma noong 1886.

Sa post-reform Belarus ng panahon ng kapitalismo, tulad ng sa buong Russia, ang mga magsasaka pa rin ang bumubuo ng napakalaking mayorya ng populasyon. Sa pagtatapos ng siglo XIX. sila ay umabot ng higit sa 3/4 ng populasyon (sa karaniwan sa European Russia, ang kanilang bahagi ay mas mataas - 84.2%). Sa Belarus, ang bilang na ito ay kapansin-pansing mas mababa (mga 72%) lamang sa Minsk Gubernia, na ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagkakaroon dito ng isang mas malaking sapin ng mga philistine at maharlika, na noong 1897 sa nabanggit na lalawigan ay umabot sa 23.6 at 3.6% ng populasyon. , ayon sa pagkakabanggit (sa Belarus sa pangkalahatan 20 at 2.7%).

Noong 1897, ang mga kababaihan ay umabot sa 49.85% ng populasyon ng mga magsasaka ng Belarus, mga lalaki - 50.15% (sa European Russia, 50.97 at 49.03%, ayon sa pagkakabanggit). Ang bahagi ng kababaihang magsasaka ay ang pinakamataas sa Mogilev Gubernia. - 50.69%, ang pinakamababa - sa mga distrito ng Belarus ng lalawigan ng Grodno - 48.1%. Sa pagtatapos ng siglo XIX. sa Belarus ang mga taong nasa edad ng pagtatrabaho (mga lalaki mula 18 hanggang 60 taong gulang, kababaihan mula 16 hanggang 55 taong gulang) sa buong populasyon sa kanayunan ay umabot sa 45.8% (46.8% sa European Russia). Ang pinakamataas na halaga ng tagapagpahiwatig na ito ay nasa mga county ng Belarus ng lalawigan ng Grodno. (48%), ang pinakamaliit - sa lalawigan ng Mogilev. (43.9%). Humigit-kumulang pareho ang proporsyon ng matipunong populasyon sa mga magsasaka, na bumubuo sa malaking mayorya (82.8%) ng populasyon sa kanayunan.

Karamihan sa mga magsasaka ay nakikibahagi sa produksyong agrikultural. Ayon sa census noong 1897, 83.8% ng rural na populasyon ng Belarus, kabilang ang mga miyembro ng pamilya, ang nagngangalang agrikultura at pag-aalaga ng hayop bilang kanilang pangunahing hanapbuhay (84.1% sa European Russia). Ang pinakamataas na proporsyon ng naturang populasyon ay nabanggit sa mga distrito ng Belarus ng lalawigan ng Vitebsk. (86.6%), ang pinakamababa - sa mga distrito ng Belarus ng lalawigan ng Grodno. (81.5%). Sa mga magsasaka, mas mataas ang bilang na ito. Gayunpaman, hindi natin dapat kalimutan na ang pinakamaraming saray ng mga magsasaka - ang maralitang magsasaka ay tumanggap ng kanilang kabuhayan para sa karamihan o kalahati mula sa iba't ibang uri ng "side earnings".

Sa panahon ng pagsusuri, ang populasyon ng mga magsasaka ng Belarus ay higit sa doble. Ang rate ng paglago nito ay mas mataas kaysa sa populasyon ng lunsod.

Talahanayan 1. Etnikong komposisyon ng populasyon ng magsasaka ng Belarus, 1897

libo mga tao %
Belarusians 4382.8 88.32
Ukrainians 303.1 6.11
Mga Ruso 156.9 3.1
Mga pole 47.0 0.95
Lithuanians 33.9 0.68
Mga Hudyo 16.9 0.34
Latvians 11.2 0.23
Tatar 2.6 0.05
Germans 2.5 0.05
Iba pa 5.6 0.11
Kabuuan 4962.5 100.0

Ang pambansang komposisyon ng populasyon ng Belarus ay malayo sa hindi malabo. Mula 1864 hanggang 1897, sa 5 kanlurang lalawigan, ang bilang ng mga Belarusian ay tumaas ng 93.8%, ang mga Ruso - ng 247.9, ang mga Ukrainians - ng 97.8, ang mga Hudyo - ng 159.5, ang mga Latvians - ng 64.1, ang mga Aleman - ng 198.52%. Ang bilang ng mga Poles at Lithuanians ay nanatiling halos sa parehong antas (isang pagtaas ng 0.4 at 4.2%, ayon sa pagkakabanggit). Ang dynamics ng populasyon sa pambansang plano ay tinutukoy kapwa sa pamamagitan ng natural na pagtaas nito at mekanikal na paggalaw sa European na bahagi ng bansa at higit pa.
Tulad ng makikita mula sa Talahanayan 1, ang karamihan sa mga magsasaka ng Belarus ay mga Belarusian. Sila ay makabuluhang namamayani sa karamihan ng mga rehiyon. Tanging sa mga distrito ng Belarus ng lalawigan ng Grodno. ang kanilang karaniwang bahagi (60.1%) ay mas maliit kaysa sa ibang mga rehiyon. Sa katimugang bahagi ng bansa, ang karamihan ng mga magsasaka, ayon sa sensus noong 1897, ay tinawag ang kanilang sarili na mga Ukrainians. Ang isang makabuluhang proporsyon ng populasyon ng magsasaka ay mga Ruso, mas kaunti - Mga Pole. Magagamit ang mga ito sa lahat ng mga rehiyon, ngunit ang unang karamihan (8.2% ng kabuuang bilang ng mga magsasaka) ay nasa mga distrito ng Belarus ng lalawigan ng Vitebsk. (Old Believers at co-religionists), ang pangalawa - sa mga distrito ng Belarus ng lalawigan ng Grodno. (1.6%) at sa mga lalawigan ng Minsk (1.2%). Ang mga Lithuanians ay nakatira pangunahin sa mga distrito ng Belarus ng lalawigan ng Vilna. (3.8%). Humigit-kumulang kalahati ng mga magsasaka ng Latvian sa Belarus ang nagbilang para sa mga distrito ng Belarus ng lalawigan ng Vitebsk. (1% ng lahat ng mga magsasaka), ngunit mayroon ding malalaking kolonya sa kanila sa mga lalawigan ng Mogilev (0.29%) at Minsk (0.1%). Ang mga magsasaka na Tatars ay nakatira pangunahin sa lalawigan ng Minsk. Nagpulong ang mga magsasaka ng Hudyo at mga kolonistang Aleman sa lahat ng rehiyon.

- 24.09 Kb

19. Socio-economic development ng Belarus sa pagtatapos ng 18 p. Kalahati ng ika-19 na siglo.

Sa pagtatapos ng XVIII - ang unang kalahati ng siglo XIX. sa Belarus, tulad ng sa Russia, nagkaroon ng proseso ng pagkawatak-watak ng sistemang pyudal-serf at ang paglitaw ng mga bago, kapitalistang relasyon. Ito ay napatunayan ng mga pagbabagong naganap sa industriya: ang bilang ng mga pabrika ay lumago, marami sa kanila ang nagsimulang gumamit ng freelance na paggawa. Lumitaw ang mga unang pabrika. Ang mga ito ay itinayo noong 1920s sa mga bayan ng Khomsk at Kosovo sa lalawigan ng Grodno at gumawa ng tela. Kabilang sa mga negosyo ng uri ng pagawaan, ang pinakakaraniwan ay mga negosyo para sa pagproseso ng mga hilaw na materyales sa agrikultura: mga distillery, tela, linen, asukal, at mga gilingan ng harina. Sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo, nagsimulang gumamit ng mga steam engine sa ilang mga pabrika. Sa pagtatapos ng 1950s, mayroong 549 na patrimonial at kapitalistang negosyo sa Belarus na may 6,500 manggagawa. Ang mga sibilyan sa kanila ay umabot sa 43%.

Ang paglipat mula sa manu-manong paggawa tungo sa paggawa ng makina ang nagpasiya sa rebolusyong pang-industriya, na nagsimula sa Inglatera noong ikalawang kalahati ng ika-18 siglo at nagbigay ng matinding pagtaas sa produktibidad ng paggawa. Sa Belarus, nagsisimula pa lang ang mga prosesong ito. Ang pag-unlad ng industriya ay pinadali ng trabaho upang mapabuti ang mga komunikasyon, na nag-ambag sa pagsasama ng ekonomiya ng Belarus sa all-Russian market. Ang malaking kahalagahan sa ekonomiya ay ang mga kanal na nag-uugnay sa mga ilog ng Black Sea basin sa mga ilog ng Baltic Sea basin (Oginsky, Berezinekia, Dnieper-Bugsky). Ang Brest, Kobrin, Pinsk, Borisov at iba pang mga lungsod ay nagsagawa ng isang masiglang kalakalan sa mga daluyan ng tubig na ito, at ang kanilang kahalagahan sa industriya ay tumaas. Sa panahon mula 1825 hanggang 1861, ang populasyon ng 42 na lungsod ng Belarus ay tumaas mula 151 libo hanggang 320 libong tao.

Ang mabilis na paglaki ng populasyon sa lunsod ng Belorussia noong 1930s at 1950s ay ipinaliwanag pangunahin hindi sa pamamagitan ng pang-ekonomiya, ngunit sa pamamagitan ng pampulitikang mga kadahilanan, pangunahin sa pamamagitan ng sapilitang pagpapalayas ng mga Hudyo mula sa mga nayon at mga landlord estate patungo sa mga lungsod at bayan. Ang pinakamaraming kategorya ng populasyon sa lunsod ay ang mga philistine (75-80%) - mga artisan, maliliit na mangangalakal, manggagawa at iba pa. Ang populasyon sa lunsod ay nagbabayad ng iba't ibang mga buwis ng estado at lokal (zemstvo) at nagsagawa ng maraming likas na tungkulin. Halos ganap na hinigop ng malalaking buwis at tungkulin na pabor sa estadong pyudal-serf ang tubo ng maging ang maunlad na bahagi ng taong-bayan at ang kita ng mga lungsod. Nagkaroon sila ng negatibong epekto sa kanilang sosyo-ekonomikong pag-unlad, sa proseso ng primitive na akumulasyon ng kapital.

Ngunit, gayunpaman, ang mga lungsod ay umunlad: ang bilang ng mga pang-industriya na negosyo ay tumaas, ang kalakalan ay lumawak. Bilang karagdagan sa mga lingguhang pamilihan at tradisyonal na mga perya, isang permanenteng tindahan ng kalakalan ay ipinakilala nang higit at mas malawak.

Ang pagpapalawak ng mga relasyon sa kalakalan ay pinadali ng umuusbong na espesyalisasyon ng industriya ng produksyong pang-industriya at agrikultura sa mga indibidwal na rehiyon. Ang pagtatayo ng mga rutang pangkalakalan sa kalupaan ay nag-ambag sa pagpapatibay ng kanilang ugnayang pangkalakalan. Malapad na kalsada na may linya na may mga birches, ang tinatawag na "mga bisita", na konektado sa Belarusian lungsod sa iba pang mga lungsod ng imperyo. Ang Belarus ay pangunahing nag-export ng mga produktong flax at flax, butil, vodka, alkohol, koton, mantika, troso. Ang mga produktong pang-industriya ay dinala sa Belarus.

Ang mga bagong phenomena sa ekonomiya, na sanhi ng pagbuo ng mga kapitalistang relasyon, ay nakilala din sa nayon ng Belarus. Ang agrikultura ay lalong konektado sa merkado, ang lugar ng taniman na lupain ay tumaas, ang paghahasik ng mga pang-industriya na pananim (flax, abaka) ay lumawak, ang proporsyon ng mga patatas at sugar beet ay tumaas, at ang pag-aanak ng pinong lana ay lumitaw. Sa ilang mga sakahan ng panginoong maylupa, nagsimula ang paggamit ng makinarya sa agrikultura. Ang Belarusian Free Economic Society, na umiral mula 1826 hanggang 1841 sa Vitebsk, ay nakikibahagi sa pagsulong ng mga advanced na pamamaraan ng agrikultura at pag-aalaga ng hayop. Noong 1940s, ang unang agricultural institute sa Russia ay binuksan sa Gorki, Mogilev province.

Bilang karagdagan sa purong gawaing pang-agrikultura, ang mga magsasaka ay lalong nakikibahagi sa mga crafts, ay tinanggap para sa iba't ibang mga trabaho. Lumawak ang kanilang stratification ng ari-arian: namumukod-tangi ang mga maunlad na magsasaka, na umupa ng mga gilingan, nakipagkalakalan, at iba pa.

Ang karagdagang pag-unlad ng mga progresibong phenomena sa ekonomiya ay pinigilan ng dominasyon ng pyudal-corvee system, ang pagkakaroon ng serfdom. Upang mapataas ang kakayahang kumita ng mga estate, pinalawak ng mga panginoong maylupa ang mga pananim sa gastos ng mga pamamahagi ng mga magsasaka, lumikha ng mga bagong sakahan. Ngunit ang napabayaan, hindi pinataba, mahinang nilinang na lupa ay nagbigay ng mababang ani. Mula 1820 hanggang 1850 sa mga lalawigan ng Vitebsk at Mogilev ay mayroong 10 lean years. Ang mga magsasaka ay lalong nasisira at hindi na makayanan ang lumalagong mga tungkulin sa parehong lawak tulad ng dati. Mabilis na lumaki ang pagkakautang ng mga ari-arian ng mga may-ari ng lupa.

Ang mga magsasaka ng estado estates din natagpuan ang kanilang mga sarili sa isang mahirap na sitwasyon. Sila, bilang isang patakaran, ay inupahan sa mga opisyal at naghihikahos na mga maharlika, at ang mga nangungupahan ay naghangad na pisilin ang lahat ng maaari nilang kunin mula sa mga magsasaka, at walang kirot ng budhi ay nadagdagan ang mga tungkulin.

Dahil sa hindi mapakain ang kanilang mga pamilya mula sa mga pamamahagi, magbayad ng maraming buwis at mga dapat bayaran sa oras, maraming magsasaka ang napilitang maghanap ng side earnings. Sa kanilang libreng oras mula sa gawaing pang-agrikultura, na may pahintulot ng mga may-ari ng lupa o nangungupahan, nagpunta sila sa pagtotroso, pagbabalsa ng kahoy at paggawa ng kalsada, ay nakikibahagi sa carting at home crafts.

Maraming panginoong maylupa mismo ang nagbigay ng kanilang mga alipin sa ilalim ng mga kontrata para sa konstruksiyon at gawaing kalsada, kadalasan sa malalayong probinsya ng Russia. Kinuha nila ang kanilang sahod para sa kanilang trabaho.

Ang paglaki ng corvée, ang malawakang pag-aagaw ng mga magsasaka, ang madalas na pagkabigo ng pananim, ang pagiging arbitraryo ng mga panginoong maylupa at mga nangungupahan ay humantong sa paghina ng ekonomiya ng magsasaka, sa higit pang kahirapan sa masang magsasaka. Ang lahat ng ito ay pumukaw sa kawalang-kasiyahan ng mga magsasaka at nagtulak sa kanila na lumaban sa kanilang mga nang-aapi.

Ang pakikibaka ng mga magsasaka laban sa pyudal na pang-aapi ay nagkaroon ng iba't ibang anyo: paghahain ng mga reklamo sa tsar at lokal na awtoridad, pagtanggi na magsagawa ng labis na mga tungkulin, pagtakas sa kanilang mga may-ari, pagsuway sa mga awtoridad, mga armadong pag-aalsa. Nasa unang ikatlong bahagi ng siglo XIX. Sa teritoryo ng Belarus, 46 na pangunahing pag-aalsa ng magsasaka ang naganap.

Ang paglaki ng kaguluhan ng mga magsasaka ay nagtulak sa tsarismo na gumawa ng ilang mga hakbang sa pambatasan upang limitahan ang pagiging arbitraryo ng mga panginoong maylupa at mga nangungupahan at sa gayon ay pahinain ang kawalang-kasiyahan ng mga magsasaka. Maging si Paul I, upang limitahan ang pagiging arbitraryo ng mga panginoong maylupa, ay naglabas ng isang kautusan na nagbabawal sa pagpilit sa mga magsasaka na magtrabaho tuwing Linggo at nagrekomenda na limitahan ang corvée sa tatlong araw sa isang linggo. Ngunit ang mga rekomendasyong ito ay nanatili sa papel, dahil ang may-ari ng lupa mismo ang nagpasya kung tatanggapin ang mga ito o hindi. Ang utos ng Senado ng 1818 ay hindi malulutas ang problemang ito, na nag-utos sa mga gobernador ng kanlurang mga lalawigan na magtatag ng "mahigpit na pangangasiwa" upang ang mga panginoong maylupa ay hindi humingi sa kanilang mga magsasaka ng pagganap ng "napakataas na mga tungkulin", ngunit ang mga iyon lamang ay "ipinahiwatig sa mga imbentaryo". Pinilit nito ang Gabinete ng mga Ministro noong 1824 na lumikha ng isang komisyon upang suriin ang estado ng serbisyo ng mga magsasaka ng Belarus. Bilang resulta ng pag-audit, napag-alaman na kapag tinutukoy ang mga tungkulin, pinapayagan ng mga may-ari ng lupa ang "kumpletong arbitrariness" at pinipilit ang mga magsasaka na magsagawa ng labis na "mga aralin sa trabaho."

Ngunit ang mga konklusyon ng komisyon ay wala ring nagbunga, dahil ang tsarism ay natatakot na hawakan ang mga pundasyon ng serfdom. Ito ay pinatunayan din ng katotohanan na si Nicholas I ay lumikha ng iba't ibang mga lihim na komite upang malutas ang tanong ng magsasaka nang limang beses, ngunit pagdating sa paggawa ng isang tiyak na desisyon, kinilala niya ang mga rekomendasyon ng mga komite bilang hindi napapanahon, at binuwag ang mga komite mismo.

Gayunpaman, sa ikalawang quarter ng siglo XIX. ilang mga reporma ang isinagawa upang mapawi ang tensyon sa kanayunan. Noong 1835, ang "Mga Panuntunan sa pagbabalik ng mga magsasaka para sa upa sa lupa at iba pang mababang gawain" ay inaprubahan. Ayon sa kanila, ang mga panginoong maylupa ay maaaring magbigay sa ilalim ng mga kontrata mula sa mga multi-family household ng hindi hihigit sa kalahati ng mga manggagawa, at ang mga kontrata ay dapat na nakasaad "ang halaga ng bayad, ang halaga ng oras ng pagtatrabaho at ang lugar ng trabaho."

Ang isang reporma ay isinagawa din upang mapabuti ang pamamahala ng mga magsasaka ng estado, na pinasimulan ni Count P.D. Kiselev, na hinirang noong 1836 bilang Ministro ng Pag-aari ng Estado. Medyo mas maaga, binuo niya ang mga prinsipyo para sa pamamahala ng mga estates na sequestered sa kanlurang lalawigan mula sa mga kalahok sa pag-aalsa ng 1830-1831. Sa kanilang batayan, ito ay inihanda at noong Disyembre 1839 ay nilagdaan ni Nicholas I "Mga Regulasyon sa pamamahala ng mga estates ng estado sa mga kanlurang lalawigan at rehiyon ng Bialystok." Kasama dito ang pagpapatupad ng dalawang pangunahing aktibidad:

a) pagsasagawa ng lustration - isang detalyadong paglalarawan ng bawat ari-arian ng estado; b) ang paglikha ng isang apparatus na dapat namamahala sa mga estate ng estado.

Upang maisakatuparan ang pagpapakita sa bawat lalawigan, nilikha ang mga espesyal na komite ng mga opisyal ng estado. Ginabayan sila sa kanilang mga aktibidad ng isang hiwalay na "Regulation on Lustration" at kinailangan nilang ayusin ang kalagayang pang-ekonomiya ng mga magsasaka ng estado, ang kanilang relasyon sa mga pansamantalang may-ari.

Upang maalis ang matinding kakulangan ng lupa ng mga magsasaka ng estado, ang "Mga Regulasyon" ay naglaan para sa muling pamamahagi ng kanilang mga pamamahagi ng lupa. Ang average na laki ng isang per capita allotment ay binubuo ng tatlong tithes ng taniman na lupa at isang tithe ng hayfields - apat na tithes bawat revision soul. Inilaan din na maglaan ng maliliit na bahagi ng kagubatan para sa bawat sakahan ng magsasaka. Ang pagtaas ng mga pamamahagi ng magsasaka ay naganap dahil sa pag-aalis ng mga sakahan.

Upang ayusin ang mga tungkulin, ang mga magsasaka ng mga estado ng estado, ayon sa kanilang katayuan sa pag-aari, ay nahahati sa apat na kategorya: nabubuwisan, na mayroong hindi bababa sa 2 ulo ng nagtatrabaho na baka (mga baka o kabayo); semi-taxable, na may isang ulo ng nagtatrabaho baka; hardinero at beans. Para sa mabibigat na magsasaka, ang corvée ay itinakda sa rate na 3 araw na may isang kabayo bawat linggo. Para sa mga semi-tight na tao, nabawasan ito ng kalahati. Ang mga hardinero para sa paggamit ng mga hardin ng gulay at mga pastulan ay nagsagawa ng iba't ibang gawain sa bakuran, at, kung kinakailangan, ay kasangkot sa corvée. Bobyls - mga taong walang lupa, at madalas ang mga walang tirahan ay ginagamit upang magtrabaho sa mga estate para sa isang uri o gantimpala sa pera.

Ang mga repormang isinagawa, sa kabila ng kanilang kalahating puso, gayunpaman ay nagpabuti sa posisyon ng mga magsasaka ng estado. Bilang resulta ng kinang, ang laki ng kanilang mga tungkulin ay nabawasan ng 30-35% sa Minsk at Grodno at ng 62-65% sa mga lalawigan ng Vitebsk at Mogilev; per capita land plots ay tumaas ng 32-35% sa Minsk at Grodno provinces at ng 15% sa Mogilev.

Upang makontrol ang pagpapatupad ng mga reporma sa panahon ng pag-iilaw at pamamahala ng mga estate ng estado, isang espesyal na kagamitan ang kasunod na nilikha: mga silid ng pag-aari ng estado sa mga lalawigan, mga distrito ng estado sa mga county, mga volost board at volost court sa mga rural na lugar. Ang mga provincial chamber at state district ay may tauhan mula sa mga opisyal ng estado, volost board at volost court, gayundin ang mga nakatatanda sa nayon, sots at foremen ay inihalal ng mga magsasaka mismo.

Lustration ang panimulang punto sa pagpapatupad ng mga karagdagang hakbang tungo sa pag-aayos ng sitwasyong pang-ekonomiya ng mga magsasaka ng estado. Noong Abril 1844, inaprubahan ni Nicholas I ang mga plano ni Kiselyov para sa paglipat ng mga magsasaka mula sa mga estates ng estado mula sa corvée patungo sa quitrent. Ang laki ng mga dapat bayaran ay dapat tumugma sa kita na natanggap ng treasury mula sa mga imbentaryo at kontrata. Hanggang 1857, ang corvee sa mga estado ng estado sa teritoryo ng Belarus ay ganap na napalitan ng mga dues (cash). Ang quitrent na may pagkain at iba pang mga tungkulin ay inalis. Sa oras na ito, ang mga farmstead sa mga estate ng estado ay na-liquidate na rin sa lahat ng dako.

Ang pagreporma sa mga ugnayang pang-ekonomiya sa mga estado ng estado, ang tsarist na pamahalaan ay hindi nakalimutan ang mga pribadong pag-aari na magsasaka, na ang kaguluhan ay lumago taun-taon. Noong 1844, sa Belarus at Right-Bank Ukraine (mga lalawigan ng Volyn, Kyiv at Podolsk), nilikha ang mga komite ng imbentaryo ng probinsiya, na inatasan na baguhin ang mga dati nang umiiral na imbentaryo sa mga ari-arian ng may-ari, at kung saan wala, upang mag-compile ng mga bago. Sa kanilang mga aktibidad, ginagabayan sila ng mga espesyal na alituntunin, na ang pangunahing kinakailangan ay upang matukoy ang mga tungkulin ng mga magsasaka alinsunod sa laki at kalidad ng mga pamamahagi ng lupain na inilaan sa kanila. Ang mga tungkulin ay hindi maaaring lumampas sa V3 ng kabuuang kita mula sa lupang ginamit ng magsasaka

ekonomiya.

Isinaad din sa mga tuntunin na ang isang sambahayan ng magsasaka na may isang matipunong lalaki lamang ay bibigyan ng pamamahagi mula 4 3/4 hanggang 9 na ektarya, depende sa dami at kalidad ng lupa sa ari-arian. Ang nasabing ekonomiya ay kailangang magtrabaho sa corvee sa loob ng 3 araw na may kabayo (men's corvee) at 1 araw na walang kabayo (women's corvee). Ang serbisyo sa ilalim ng tubig ay nanatili, ngunit kailangang isagawa dahil sa mga araw ng corvée. Ang mga may-ari ng lupa ay ipinagbabawal kapag nagpasya silang itatag ang mga araw ng araw, gayundin ang pag-overlay sa mga magsasaka ng mga natural na kahilingan.

Paglalarawan ng trabaho

Sa pagtatapos ng XVIII - ang unang kalahati ng siglo XIX. sa Belarus, tulad ng sa Russia, nagkaroon ng proseso ng pagkawatak-watak ng sistemang pyudal-serf at ang paglitaw ng mga bago, kapitalistang relasyon. Ito ay napatunayan ng mga pagbabagong naganap sa industriya: ang bilang ng mga pabrika ay lumago, marami sa kanila ang nagsimulang gumamit ng freelance na paggawa. Lumitaw ang mga unang pabrika. Ang mga ito ay itinayo noong 1920s sa mga bayan ng Khomsk at Kosovo sa lalawigan ng Grodno at gumawa ng tela. Kabilang sa mga negosyo ng uri ng pabrika, ang pinakakaraniwan ay mga negosyo para sa pagproseso ng mga hilaw na materyales sa agrikultura: mga distillery, tela, linen, asukal, mga gilingan ng harina.