Paghahanap ng Teksto
kasalukuyang
Sa mga natural na monopolyo (gaya ng sinusugan noong Hulyo 29, 2017)
Tungkol sa natural na monopolyo
ANG RUSSIAN FEDERATION
ANG FEDERAL LAW
Tungkol sa natural na monopolyo
Dokumento na binago ng:
(Rossiyskaya Gazeta, N 153-154, 10.08.2001);
Pederal na Batas Blg. 196-FZ ng Disyembre 30, 2001 (Rossiyskaya Gazeta, Blg. 256, Disyembre 31, 2001);
(Rossiyskaya Gazeta, N 8, 01/18/2003);
(Rossiyskaya Gazeta, N 59, 03/29/2003);
(Rossiyskaya Gazeta, N 138, 07/01/2004);
(Rossiyskaya gazeta, N 297, Disyembre 31, 2005) (para sa pamamaraan para sa pagpasok sa puwersa, tingnan) (tulad ng sinusugan);
(Rossiyskaya Gazeta, No. 97, Mayo 11, 2006);
Pederal na Batas ng Disyembre 29, 2006 N 258-FZ (Rossiyskaya Gazeta, N 297, Disyembre 31, 2006) (para sa pamamaraan para sa pagpasok sa puwersa, tingnan);
(Rossiyskaya gazeta, N 237, 10/24/2007) (para sa pamamaraan para sa pagpasok sa puwersa, tingnan);
(Rossiyskaya gazeta, N 254, 11/14/2007) (para sa pamamaraan para sa pagpasok sa puwersa, tingnan);
(Rossiyskaya gazeta, N 266, Disyembre 30, 2008) (para sa pamamaraan para sa pagpasok sa puwersa, tingnan);
(Rossiyskaya gazeta, N 153, 07/15/2011) (para sa pamamaraan para sa pagpasok sa puwersa, tingnan);
(Rossiyskaya gazeta, N 160, 07/25/2011) (para sa pamamaraan para sa pagpasok sa puwersa, tingnan);
(Rossiyskaya gazeta, N 159, 07/22/2011) (para sa pamamaraan para sa pagpasok sa puwersa, tingnan);
(Opisyal na Internet portal ng legal na impormasyon www.pravo.gov.ru, 06.12.2011) (para sa pamamaraan para sa pagpasok sa puwersa, tingnan);
(Opisyal na Internet portal ng legal na impormasyon www.pravo.gov.ru, 06/25/2012);
(Opisyal na Internet portal ng legal na impormasyon www.pravo.gov.ru, 30.07.2012);
(Opisyal na Internet portal ng legal na impormasyon www.pravo.gov.ru, Disyembre 31, 2012) (para sa pamamaraan para sa pagpasok sa puwersa, tingnan);
(Opisyal na Internet portal ng legal na impormasyon www.pravo.gov.ru, 06.10.2015, N 0001201510060003) (para sa pamamaraan para sa pagpasok sa puwersa, tingnan);
(Opisyal na Internet portal ng legal na impormasyon www.pravo.gov.ru, 07/26/2017, N 0001201707260042);
(Opisyal na Internet portal ng legal na impormasyon www.pravo.gov.ru, 07/31/2017, N 0001201707310015).
____________________________________________________________________
Ang Pederal na Batas na ito mula Oktubre 26, 2006 (mula sa petsa ng pagpasok sa bisa ng Pederal na Batas ng Hulyo 26, 2006 N 135-FZ) at hanggang sa ito ay maiugnay sa nasabing Pederal na Batas ay dapat na ilapat sa lawak na hindi sumasalungat sa Pederal na Batas ng Hulyo 26, 2006 N 135 -FZ, - talata 2 ng Artikulo 53 ng Pederal na Batas ng Hulyo 26, 2006 N 135-FZ.
____________________________________________________________________
Kabanata I. Mga Pangkalahatang Probisyon (Artikulo 1 - 5)
Artikulo 1. Mga Layunin ng Pederal na Batas na ito
Ang Pederal na Batas na ito ay tumutukoy sa mga ligal na pundasyon ng pederal na patakaran na may kaugnayan sa mga natural na monopolyo sa Russian Federation at naglalayong makamit ang balanse ng mga interes ng mga mamimili at mga paksa ng natural na monopolyo, na tinitiyak ang pagkakaroon ng mga kalakal na kanilang ibinebenta sa mga mamimili at ang epektibong paggana ng mga paksa ng natural na monopolyo.
Artikulo 2. Saklaw ng aplikasyon ng Pederal na Batas na ito
Ang Pederal na Batas na ito ay nalalapat sa mga relasyon na lumitaw sa mga merkado ng kalakal ng Russian Federation at kung saan ang mga paksa ng natural na monopolyo, mga mamimili, pederal na ehekutibong awtoridad, mga awtoridad sa ehekutibo ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation at mga lokal na pamahalaan ay lumahok.
Ang regulasyon ng mga aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo na itinakda ng Pederal na Batas na ito ay hindi mailalapat sa mga lugar ng aktibidad na hindi nauugnay sa mga natural na monopolyo, maliban sa mga kaso na itinatag ng mga pederal na batas.
Artikulo 3. Mga kahulugan ng mga pangunahing konsepto
Para sa mga layunin ng Pederal na Batas na ito, ang mga sumusunod na kahulugan ng mga pangunahing konsepto ay nalalapat:
natural na monopolyo - isang estado ng merkado ng kalakal, kung saan ang kasiyahan ng demand sa merkado na ito ay mas mahusay sa kawalan ng kompetisyon dahil sa mga teknolohikal na tampok ng produksyon (dahil sa isang makabuluhang pagbaba sa mga gastos sa produksyon sa bawat yunit ng mga kalakal bilang ang dami ng pagtaas ng produksyon), at ang mga kalakal na ginawa ng mga paksa ng natural na monopolyo ay hindi maaaring palitan sa pagkonsumo ng iba pang mga kalakal, na may kaugnayan sa kung saan ang pangangailangan sa merkado ng kalakal na ito para sa mga kalakal na ginawa ng mga paksa ng natural na monopolyo ay nakasalalay sa isang mas mababang lawak sa mga pagbabago sa presyo ng produktong ito kaysa sa demand para sa iba pang uri ng mga kalakal;
paksa ng natural na monopolyo - isang entidad sa ekonomiya na nakikibahagi sa paggawa (pagbebenta) ng mga kalakal sa isang natural na monopolyo (talata bilang susugan ng Federal Law No. 281-FZ ng Disyembre 25, 2008, na ipinatupad noong Disyembre 30, 2008;
consumer - isang indibidwal o legal na entity na bumibili ng mga kalakal na ginawa (ibinenta) ng isang paksa ng natural na monopolyo;
pinuno ng isang natural na monopolyo entity (isa pang pang-ekonomiyang entity) - isang taong awtorisadong kumilos nang walang kapangyarihan ng abugado sa ngalan ng isang natural na monopolyo entity (isa pang pang-ekonomiyang entity).
Ang mga konsepto ng "produkto", "market ng kalakal", "mga entidad ng ekonomiya", "grupo ng mga tao" ay ginagamit ayon sa pagkakabanggit sa mga kahulugang tinukoy sa at 9 ng Pederal na Batas ng Hulyo 26, 2006 N 135-FZ "Sa Proteksyon ng Kumpetisyon " .
(Bahagi bilang susugan ng Federal Law No. 205-FZ ng Hulyo 26, 2017.
Ang konsepto ng "pampublikong railway transport infrastructure" ay ginagamit sa kahulugan na tinukoy sa Artikulo 2 ng Pederal na Batas "Charter of Railway Transport ng Russian Federation" (Ang bahagi ay idinagdag mula Enero 18, 2003 ng Pederal na Batas ng Enero 10, 2003 N 16-FZ).
Artikulo 4. Mga lugar ng aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo
1. Ang Pederal na Batas na ito ay kinokontrol ang mga aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo sa mga sumusunod na lugar (talata na sinususugan ng Federal Law No. 16-FZ na may petsang Enero 10, 2003, na ipinatupad noong Enero 18, 2003:
transportasyon ng mga produktong langis at langis sa pamamagitan ng mga pangunahing pipeline;
transportasyon ng gas sa pamamagitan ng mga pipeline;
ang talata ay hindi kasama mula Abril 9, 2003 ng Pederal na Batas ng Marso 26, 2003 N 39-FZ. ;
transportasyon ng tren;
mga serbisyo sa mga terminal ng transportasyon, daungan at paliparan (talata bilang susugan ng Federal Law No. 261-FZ ng Nobyembre 8, 2007, na ipinatupad noong Nobyembre 25, 2007;
pampublikong telekomunikasyon at pampublikong serbisyo sa koreo (talata bilang susugan ng Pederal na Batas Blg. 199-FZ ng Disyembre 31, 2005, na ipinatupad noong Enero 1, 2006;
mga serbisyo ng paghahatid ng kuryente Pederal na Batas ng Marso 26, 2003 N 39-FZ);
mga serbisyo para sa operational dispatch control sa industriya ng kuryente (Ang talata ay karagdagang kasama mula Abril 9, 2003 ng Pederal na Batas ng Marso 26, 2003 N 39-FZ);
mga serbisyo sa paghahatid ng init (Ang talata ay karagdagang kasama mula Abril 9, 2003 ng Pederal na Batas ng Marso 26, 2003 N 39-FZ);
mga serbisyo para sa paggamit ng imprastraktura ng daluyan ng tubig sa lupain (Ang talata ay karagdagang kasama mula Enero 1, 2006 ng Pederal na Batas ng Disyembre 31, 2005 N 199-FZ);
pagtatapon ng radioactive na basura (Ang talata ay karagdagang kasama mula Hulyo 15, 2011 ng Pederal na Batas ng Hulyo 11, 2011 N 190-FZ);
supply ng tubig at sanitasyon gamit ang mga sentralisadong sistema, mga sistema ng imprastraktura ng komunidad;
(Ang talata ay karagdagang kasama mula Enero 6, 2012 ng Pederal na Batas ng Disyembre 6, 2011 N 401-FZ)
icebreaking pilotage ng mga sasakyang-dagat, yelo pilotage ng mga sasakyang-dagat sa lugar ng tubig ng Northern Sea Route.
(Ang talata ay karagdagang kasama mula Enero 27, 2013 ng Pederal na Batas ng Hulyo 28, 2012 N 132-FZ)
2. Alinsunod sa demopolisasyon ng merkado ng transportasyon ng riles na ipinatupad ng desisyon ng Pamahalaan ng Russian Federation, ang isang paglipat ay ginagawa mula sa pag-regulate ng mga aktibidad ng mga natural na monopolyo na entidad sa larangan ng transportasyon ng riles hanggang sa pagsasaayos ng mga aktibidad ng natural na monopolyo mga entidad sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa paggamit ng pampublikong imprastraktura ng transportasyon ng riles Pederal na Batas ng Enero 10, 2003 N 16-FZ).
3. Hindi pinapayagang pigilan ang makatwirang pang-ekonomiyang paglipat ng mga saklaw ng natural na monopolyo na tinukoy sa talata 1 ng artikulong ito mula sa estado ng natural na monopolyo, na tinutukoy alinsunod sa talata dalawa ng bahagi ng unang artikulo 3 ng Pederal na Batas na ito, hanggang ang estado ng isang mapagkumpitensyang merkado (Ang sugnay ay idinagdag mula Enero 18, 2003 ng Pederal na Batas ng Enero 10, 2003 N 16-FZ).
Artikulo 5. Mga katawan na kumokontrol sa mga aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo
1. Upang makontrol at makontrol ang mga aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo, ang mga pederal na ehekutibong katawan para sa regulasyon ng mga natural na monopolyo (mula rito ay tinutukoy bilang mga regulatory body ng natural na monopolyo) ay nabuo sa paraang itinatag para sa mga pederal na ehekutibong katawan.
2. Upang magamit ang kanilang mga kapangyarihan, ang mga regulatory body ng mga natural na monopolyo ay may karapatan na lumikha ng kanilang sariling mga teritoryal na katawan at bigyan sila ng mga kapangyarihan sa loob ng mga limitasyon ng kanilang kakayahan.
3. Ang mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation sa larangan ng regulasyon ng estado ng mga taripa ay nagsasagawa ng regulasyon ng estado sa paraang itinatag ng batas ng Russian Federation (Ang sugnay ay idinagdag mula Enero 1, 2006 ng Pederal na Batas Blg. 199-FZ ng Disyembre 31, 2005; bilang susugan ng Pederal na Batas Blg. 242-FZ ng Hulyo 18, 2011.
Kabanata II. Regulasyon ng estado at kontrol ng estado (pangangasiwa) sa mga lugar ng natural na monopolyo (Artikulo 6 - 8)
(pangalan na binago, na ipinatupad noong Agosto 1, 2011 ng Pederal na Batas ng Hulyo 18, 2011 N 242-FZ
Artikulo 6. Mga pamamaraan ng regulasyon ng aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo
Ang mga regulatory body ng natural na monopolyo ay maaaring maglapat ng mga sumusunod na paraan ng pag-regulate ng mga aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo (mula dito ay tinutukoy bilang mga pamamaraan ng regulasyon):
regulasyon ng presyo, na isinasagawa sa pamamagitan ng pagtukoy (pagtatatag) ng mga presyo (taripa) o ang kanilang pinakamataas na antas;
pagpapasiya ng mga mamimili na napapailalim sa ipinag-uutos na serbisyo, at (o) pagtatatag ng isang minimum na antas ng kanilang probisyon sa kaso ng imposibilidad na ganap na matugunan ang mga pangangailangan para sa mga kalakal na ginawa (ibinebenta) ng isang natural na paksa ng monopolyo, na isinasaalang-alang ang pangangailangan na protektahan ang mga karapatan at mga lehitimong interes ng mga mamamayan, tiyakin ang seguridad ng estado, protektahan ang kalikasan at mga halagang pangkultura.
Ang karapatan ng pag-access sa sistema ng mga pipeline at terminal ng trunk ng Russia kapag nag-export ng langis sa labas ng teritoryo ng customs ng Russian Federation ay ibinibigay sa mga organisasyong nakikibahagi sa paggawa ng langis at nararapat na nakarehistro, pati na rin ang mga organisasyon na pangunahing kumpanya na may kaugnayan sa mga organisasyong nakikibahagi sa produksyon ng langis, sa proporsyon sa dami ng langis na ginawa na inihatid sa pangunahing sistema ng pipeline, na isinasaalang-alang ang 100% na kapasidad ng throughput ng mga pangunahing pipeline (batay sa kanilang mga teknikal na kakayahan) (ang bahagi ay idinagdag mula Setyembre 10, 2001 ng Pederal na Batas Blg. 126-FZ ng Agosto 8, 2001; bilang susugan ng Pederal na Batas Blg. 62-FZ ng Mayo 4, 2006.
Ang listahan ng mga kalakal (gawa, serbisyo) ng mga paksa ng natural na monopolyo, ang mga presyo (taripa) na kung saan ay kinokontrol ng estado, at ang pamamaraan para sa regulasyon ng estado ng mga presyo (taripa) para sa mga kalakal na ito (gawa, serbisyo), kabilang ang ang mga pangunahing kaalaman sa pagpepresyo at ang mga patakaran ng regulasyon ng estado, ay inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation.
(Ang bahagi ay idinagdag mula Enero 1, 2006 ng Pederal na Batas Blg. 199-FZ ng Disyembre 31, 2005; bilang susugan ng Pederal na Batas Blg. 93-FZ ng Hunyo 25, 2012.
Ang regulasyon ng estado ng mga presyo (taripa) para sa mga kalakal (gawa, serbisyo) ng mga paksa ng natural na monopolyo sa larangan ng supply ng tubig at kalinisan gamit ang mga sentralisadong sistema, ang mga sistema ng imprastraktura ng komunidad ay isinasagawa alinsunod sa mga pederal na batas.
(Ang bahagi ay karagdagang kasama mula Enero 6, 2012 ng Pederal na Batas ng Disyembre 6, 2011 N 401-FZ)
Ang regulasyon ng estado ng mga presyo para sa mga serbisyo para sa paghahatid ng enerhiya ng init ay isinasagawa sa mga kaso at sa paraang itinatag ng Pederal na Batas ng Hulyo 27, 2010 N 190-FZ "Sa Heat Supply".
(Ang bahagi ay karagdagang kasama mula Hulyo 31, 2017 ng Pederal na Batas ng Hulyo 29, 2017 N 279-FZ)
Artikulo 7. Kontrol ng estado (pangangasiwa) sa mga saklaw ng natural na monopolyo
(ang pangalan ay dinagdagan mula Agosto 1, 2011 ng Federal Law ng Hulyo 18, 2011 N 242-FZ
1. Upang makapagsagawa ng isang epektibong patakaran ng estado sa mga lugar ng aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo, ang mga regulatory body ng natural na monopolyo ay nagsasagawa ng kontrol ng estado (pangangasiwa) sa mga aksyon na isinagawa kasama ng partisipasyon ng o may kaugnayan sa mga paksa ng natural na monopolyo. at maaaring magresulta sa paglabag sa mga interes ng mga mamimili ng mga kalakal, na may kaugnayan sa kung saan ang regulasyon ay inilalapat alinsunod sa Pederal na Batas na ito o pagpigil sa isang makatwirang pang-ekonomiyang paglipat ng nauugnay na merkado ng kalakal mula sa estado ng natural na monopolyo patungo sa estado ng isang mapagkumpitensyang merkado (talata na sinususugan, na ipinatupad noong Agosto 1, 2011 ng Pederal na Batas ng Hulyo 18, 2011 N 242-FZ.
2. Ang mga regulatory body ng mga natural na monopolyo ay nagsasagawa ng kontrol (pagsubaybay) ng estado Pederal na Batas ng Hulyo 18, 2011 N 242-FZ:
anumang mga transaksyon, bilang isang resulta kung saan ang isang paksa ng natural na monopolyo, na ang kita mula sa mga aktibidad na isinasagawa sa mga lugar ng natural na monopolyo ay lumampas sa isang porsyento ng kabuuang kita nito, ay nakakakuha ng karapatan ng pagmamay-ari sa mga fixed asset o ang karapatang gumamit ng mga fixed asset na hindi nilayon para sa produksyon (pagbebenta) ng mga kalakal, kung saan ang regulasyon ay inilalapat alinsunod sa Pederal na Batas na ito, kung ang halaga ng libro ng naturang mga fixed asset ay lumampas sa 10 porsiyento ng halaga ng equity capital ng isang natural na monopolyo entity ayon sa ang huling naaprubahang balanse;
Pederal na Batas ng Oktubre 5, 2015 N 275-FZ.
pamumuhunan ng isang natural na monopolyo entity na ang kita mula sa mga aktibidad na isinasagawa sa mga lugar ng natural na monopolyo ay lumampas sa isang porsyento ng kabuuang kita nito, sa produksyon (pagbebenta) ng mga kalakal na hindi napapailalim sa regulasyon alinsunod sa Pederal na Batas na ito at na bumubuo ng higit pa higit sa 10 porsiyento ng halaga ng sarili nitong kapital ng isang paksa ng natural na monopolyo ayon sa huling naaprubahang balanse;
(Talata bilang susugan, na ipinatupad noong Enero 5, 2016 ng Pederal na Batas ng Oktubre 5, 2015 N 275-FZ.
pagbebenta, pagpapaupa o iba pang transaksyon, bilang isang resulta kung saan ang isang pang-ekonomiyang entidad ay nakakuha ng karapatan ng pagmamay-ari o pagmamay-ari at (o) paggamit ng isang bahagi ng mga nakapirming ari-arian ng isang natural na monopolyong entidad na nilayon para sa produksyon (pagbebenta) ng mga kalakal, sa kung aling regulasyon ang inilalapat alinsunod sa Pederal na Batas na ito kung ang halaga ng libro ng naturang mga fixed asset ay lumampas sa 10 porsyento ng halaga ng sariling kapital ng natural na monopolyo na entity ayon sa huling naaprubahang balanse at kung, bilang resulta ng naturang pagkuha , ang kita ng entidad sa ekonomiya mula sa mga aktibidad na isinasagawa sa mga lugar ng natural na monopolyo ay umaabot sa higit sa isang porsyento ng kabuuang kita nito;
(Talata bilang susugan, na ipinatupad noong Enero 5, 2016 ng Pederal na Batas ng Oktubre 5, 2015 N 275-FZ.
pagtatatag at (o) aplikasyon ng mga presyo (taripa) sa mga lugar ng aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo na tinukoy sa Artikulo 4 ng Pederal na Batas na ito (mula rito ay tinutukoy bilang mga regulated na lugar ng aktibidad) Pederal na Batas ng Hulyo 18, 2011 N 242-FZ);
pagsunod sa mga pamantayan sa pagbubunyag ng impormasyon ng mga paksa ng natural na monopolyo (Ang talata ay karagdagang kasama mula Agosto 1, 2011 ng Pederal na Batas ng Hulyo 18, 2011 N 242-FZ).
3. Upang maisagawa ang mga aksyon na tinukoy sa mga talata dalawa hanggang apat ng talata 2 ng artikulong ito, ang paksa ng natural na monopolyo ay obligadong magsumite sa may-katuturang katawan na kumokontrol sa natural na monopolyo ng isang kahilingan para sa pahintulot upang maisagawa ang mga naturang aksyon at magbigay ng impormasyong kinakailangan para sa paggawa ng desisyon (talata bilang susugan ng Federal Law No. 242-FZ ng Hulyo 18, 2011, na ipinatupad noong Agosto 1, 2011.
Ang mga kinakailangan para sa nilalaman ng naturang impormasyon at ang anyo ng pagtatanghal nito, pati na rin ang pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng isang aplikasyon, ay tinutukoy ng mga patakaran na inaprubahan ng may-katuturang katawan na kumokontrol sa natural na monopolyo.
Ang natural na monopoly regulatory body ay may karapatang tumanggi na masiyahan ang aplikasyon, kung ang mga aksyon na ipinahayag dito ay maaaring humantong sa mga negatibong kahihinatnan na tinukoy sa talata 1 ng artikulong ito, pati na rin sa mga kaso kung saan ang aplikante ay hindi nagsumite ng lahat ng kinakailangang mga dokumento o, sa kanilang pagsasaalang-alang, napag-alaman na ang impormasyong nakapaloob sa kanila na impormasyon na mahalaga sa paggawa ng desisyon ay hindi mapagkakatiwalaan.
Ang natural na monopoly regulatory body na hindi lalampas sa 30 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng aplikasyon ay nagpapaalam sa aplikante nang nakasulat tungkol sa desisyon nito - pahintulot o pagtanggi. Ang pagtanggi ay dapat na motibasyon.
Kung kailangan ng karagdagang impormasyon upang makagawa ng desisyon, ang natural na monopoly regulatory body ay may karapatan na humiling nito mula sa aplikante at dagdagan ang panahon para sa pagsasaalang-alang ng aplikasyon ng 30 araw, sa kondisyon na ang naturang kahilingan, kasama ang isang abiso ng extension ng panahon para sa pagsasaalang-alang ng aplikasyon, ay ipinadala sa aplikante nang hindi lalampas sa 15 araw mula sa petsa ng pagtanggap nito.
Kung, sa loob ng 15 araw mula sa petsa ng pag-expire ng panahon para sa pagsasaalang-alang sa aplikasyon, ang sagot ng natural na monopoly regulator ay hindi natanggap o ang aplikasyon ay tinanggihan para sa mga kadahilanang itinuturing ng aplikante na ilegal, ang aplikante ay may karapatang mag-aplay sa hukuman para sa proteksyon ng kanyang mga karapatan.
4. Naging invalid ang sugnay noong Enero 5, 2016 - Pederal na Batas ng Oktubre 5, 2015 N 275-FZ. .
5. Ang kontrol ng estado (pangangasiwa) sa mga lugar ng natural na monopolyo ay isinasagawa ng mga awtorisadong pederal na ehekutibong katawan (federal state control (supervision) at executive body ng mga constituent entity ng Russian Federation (regional state control (supervision) (simula dito tinutukoy sa bilang mga katawan ng kontrol (pangangasiwa) ng estado) alinsunod sa kanilang kakayahan sa paraang itinatag ayon sa pagkakabanggit ng Pamahalaan ng Russian Federation at ang pinakamataas na ehekutibong katawan ng kapangyarihan ng estado ng nasasakupan na entidad ng Russian Federation Pederal na Batas ng Hulyo 18, 2011 N 242-FZ).
6. Ang mga probisyon ng Pederal na Batas ng Disyembre 26, 2008 N 294-FZ "Sa proteksyon ng mga karapatan ng mga ligal na nilalang at indibidwal na negosyante sa pagpapatupad ng kontrol ng estado (pangangasiwa) at kontrol sa munisipyo", na isinasaalang-alang ang mga detalye ng pag-aayos at pagsasagawa ng mga inspeksyon na itinatag ng batas ng Russian Federation na may kaugnayan sa kontrol ng antimonopoly, pati na rin ang mga detalye ng pag-aayos at pagsasagawa ng mga inspeksyon na itinatag ng mga talata 7-9 ng artikulong ito Pederal na Batas ng Hulyo 18, 2011 N 242-FZ).
7. Ang paksa ng pag-audit ay ang pagsunod ng paksa ng natural na monopolyo sa kurso ng mga aktibidad nito sa mga kinakailangan na itinatag ng Pederal na Batas na ito, iba pang mga pederal na batas at iba pang mga regulasyong ligal ng Russian Federation sa larangan ng regulasyon ng natural monopolyo, kabilang ang mga kinakailangan para sa pagtatakda at (o) paglalapat ng mga presyo ( taripa) sa mga regulated na lugar ng aktibidad sa mga tuntunin ng pagtukoy sa pagiging maaasahan, pagiging posible sa ekonomiya ng mga gastos at iba pang mga tagapagpahiwatig na isinasaalang-alang sa regulasyon ng estado ng mga presyo (taripa), ang pang-ekonomiyang pagiging posible ng aktwal na paggasta ng mga pondo sa pagpapatupad ng mga regulated na aktibidad, ang kawastuhan ng aplikasyon ng mga regulated na presyo ng estado (taripa) sa mga lugar ng natural na monopolyo , pati na rin ang pagsunod sa mga pamantayan ng pagsisiwalat ng impormasyon ng mga paksa ng natural na monopolyo (Ang item ay idinagdag mula Agosto 1, 2011 ng Federal Law ng Hulyo 18, 2011 N 242-FZ).
8. Ang batayan para sa pagsasama ng nakaiskedyul na inspeksyon sa taunang plano para sa mga nakatakdang inspeksyon ay ang pag-expire ng isang taon mula sa petsa ng:
pagpaparehistro ng estado ng isang legal na entity na paksa ng isang natural na monopolyo;
pagkumpleto ng huling nakatakdang inspeksyon ng paksa ng natural na monopolyo.
(Ang talata ay karagdagang kasama mula Agosto 1, 2011 ng Pederal na Batas ng Hulyo 18, 2011 N 242-FZ)
9. Ang batayan para sa isang hindi nakaiskedyul na inspeksyon ay:
pag-expire ng termino para sa pagpapatupad ng paksa ng natural na monopolyo ng utos na inisyu ng kontrol ng estado (pangangasiwa) na katawan upang maalis ang natukoy na paglabag sa mga kinakailangan ng batas ng Russian Federation sa larangan ng regulasyon ng mga natural na monopolyo;
pagtanggap ng mga katawan ng kontrol (pangangasiwa) ng estado ng mga apela at aplikasyon mula sa mga mamamayan, kabilang ang mga indibidwal na negosyante, mga legal na entity, impormasyon mula sa mga awtoridad ng estado (mga opisyal ng mga katawan ng kontrol (pangangasiwa) ng estado), mga lokal na pamahalaan, mula sa media tungkol sa isang paglabag ng isang paksa ng ang natural na monopolyo ay nagtatag ng mga kinakailangan ng batas ng Russian Federation sa larangan ng regulasyon ng mga natural na monopolyo;
ang pagkakaroon ng isang utos (pagtuturo) ng pinuno (deputy head) ng katawan ng kontrol (pangasiwa) ng estado na magsagawa ng isang hindi naka-iskedyul na inspeksyon, na inisyu alinsunod sa utos ng Pangulo ng Russian Federation o ng Pamahalaan ng Russian Federation o sa batayan ng kahilingan ng tagausig na magsagawa ng hindi nakaiskedyul na inspeksyon bilang bahagi ng pangangasiwa sa pagpapatupad ng mga batas sa natanggap sa mga materyales at apela sa opisina ng tagausig.
(Ang talata ay karagdagang kasama mula Agosto 1, 2011 ng Pederal na Batas ng Hulyo 18, 2011 N 242-FZ)
Artikulo 8. Mga obligasyon ng mga paksa ng natural na monopolyo
1. Ang mga likas na monopolyo na entidad ay hindi maaaring tumanggi na magtapos ng isang kasunduan sa mga indibidwal na mamimili para sa produksyon (pagbebenta) ng mga kalakal na napapailalim sa regulasyon alinsunod sa Pederal na Batas na ito, kung ang natural na monopolyo na entidad ay may kakayahang gumawa (pagbebenta) ng mga naturang kalakal.
2. Ang mga paksa ng natural na monopolyo ay obligadong isumite sa nauugnay na natural na monopolyo na regulatory body:
kasalukuyang mga ulat sa kanilang mga aktibidad sa paraang at sa loob ng mga takdang panahon na itinakda ng natural na monopoly regulatory body;
draft ng mga plano sa pamumuhunan ng kapital.
3. Ang mga paksa ng mga natural na monopolyo ay obligadong magbigay ng access sa mga pamilihan ng kalakal at (o) gumawa (magbenta) ng mga kalakal at serbisyo na napapailalim sa regulasyon alinsunod sa Pederal na Batas na ito, sa mga tuntuning walang diskriminasyon alinsunod sa mga kinakailangan ng batas laban sa monopolyo (Ang item ay idinagdag mula Abril 9, 2003 ng Federal Law ng Marso 26, 2003 N 39-FZ).
4. Ang mga likas na monopolyong entity ay kinakailangang magtago ng magkahiwalay na mga talaan ng kita at mga gastos ayon sa uri ng aktibidad. Ang hiwalay na accounting ng kita at gastos ng isang paksa ng natural na monopolyo ayon sa uri ng aktibidad ay isinasagawa sa paraang inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation at (o) ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan ng Pamahalaan ng Russian Federation (Ang item ay idinagdag mula Oktubre 24, 2007 ng Federal Law ng Oktubre 18, 2007 N 230-FZ).
5. Upang matiyak ang transparency ng mga aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo, pagiging bukas ng regulasyon ng mga aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo at proteksyon ng mga interes ng mga mamimili, ang mga paksa ng natural na monopolyo ay obligadong magbigay ng libreng access sa impormasyon tungkol sa kanilang mga aktibidad, na kinokontrol alinsunod sa Pederal na Batas na ito (mula rito ay tinutukoy bilang mga kinokontrol na aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo ).
Ang libreng pag-access sa impormasyon sa mga kinokontrol na aktibidad ng mga natural na monopolyo na entity ay ibinibigay ng mga natural na monopolyo na entidad alinsunod sa mga pamantayan sa pagsisiwalat ng impormasyon na inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation, sa pamamagitan ng paglalathala nito sa media, kabilang ang Internet, at pagbibigay ng impormasyon sa batayan ng nakasulat na mga kahilingan ng mamimili.
Ang impormasyon sa mga kinokontrol na aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo na napapailalim sa libreng pag-access ay kinabibilangan ng sumusunod na impormasyon:
impormasyon sa mga presyo (taripa) para sa mga kalakal (gawa, serbisyo) ng mga paksa ng natural na monopolyo kung saan inilalapat ang regulasyon ng estado (simula dito ay tinutukoy din bilang mga regulated na kalakal (gawa, serbisyo);
impormasyon sa mga pangunahing tagapagpahiwatig ng mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya, na kinokontrol alinsunod sa Pederal na Batas na ito, kabilang ang istraktura ng mga pangunahing gastos sa produksyon para sa pagbebenta ng mga regulated na kalakal (gawa, serbisyo);
impormasyon sa mga pangunahing katangian ng mamimili ng mga regulated na kalakal (gawa, serbisyo) ng mga paksa ng natural na monopolyo at ang kanilang pagsunod sa itinatag na mga kinakailangan (talata bilang susugan ng Federal Law No. 248-FZ ng Hulyo 19, 2011, na nagkabisa noong Oktubre 21, 2011;
impormasyon sa pagkakaroon (kawalan) ng teknikal na posibilidad ng pag-access sa mga regulated na kalakal (gawa, serbisyo) ng mga natural na monopolyo na entity at impormasyon sa pagpaparehistro at pagpapatupad ng mga aplikasyon para sa koneksyon (teknolohiyang koneksyon) sa imprastraktura ng mga natural na monopolyo na entidad;
impormasyon sa mga kondisyon kung saan ang supply ng mga regulated na kalakal (gawa, serbisyo) ng mga paksa ng natural na monopolyo ay isinasagawa, at (o) impormasyon sa mga tuntunin ng mga kontrata para sa koneksyon (teknolohiyang koneksyon) sa imprastraktura ng mga paksa ng natural na monopolyo;
ang pamamaraan para sa pagpapatupad ng teknolohikal, teknikal at iba pang mga hakbang na may kaugnayan sa koneksyon (teknolohikal na koneksyon) sa imprastraktura ng mga paksa ng natural na monopolyo;
impormasyon tungkol sa mga programa sa pamumuhunan (tungkol sa mga proyekto ng mga programa sa pamumuhunan) at mga ulat sa kanilang pagpapatupad;
impormasyon sa mga paraan ng pagkuha, gastos at dami ng mga kalakal na kinakailangan para sa produksyon ng mga regulated na kalakal.
Ang impormasyong inuri alinsunod sa itinatag na pamamaraan bilang impormasyong bumubuo ng isang lihim ng estado ay hindi dapat isama sa komposisyon ng impormasyong napapailalim sa pagbubunyag alinsunod sa Pederal na Batas na ito.
Ang impormasyon tungkol sa mga kinokontrol na aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo, napapailalim sa libreng pag-access at inuri alinsunod sa Pederal na Batas na ito sa mga pamantayan ng pagsisiwalat ng impormasyon, ay hindi maaaring kilalanin bilang isang komersyal na sikreto ng isang paksa ng natural na monopolyo.
(Ang talata ay karagdagang kasama mula Disyembre 30, 2008 ng Pederal na Batas ng Disyembre 25, 2008 N 281-FZ)
Artikulo 8_1. Mga Pamantayan sa Pagbubunyag
1. Dapat tiyakin ng mga pamantayan sa pagsisiwalat:
pagkakaroon ng ibinunyag na impormasyon para sa isang walang limitasyong lupon ng mga tao, kabilang ang mga detalye ng pagbubunyag ng impormasyon sa mga teritoryo kung saan walang access sa Internet;
transparency ng mga aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo sa paggawa ng mga regulated na kalakal (pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo);
pagiging bukas ng regulasyon ng aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo;
publisidad ng mga kondisyon para sa pagbebenta ng mga regulated na kalakal (gawa, serbisyo) para sa mga mamimili (presyo, kalidad, kakayahang magamit, pagiging maaasahan);
walang limitasyong pag-access ng mga mamimili sa mga regulated na kalakal (gawa, serbisyo);
publisidad sa pagbuo, pag-apruba, pag-aampon at pagpapatupad ng mga programa sa pamumuhunan (draft investment programs).
2. Ang mga pamantayan sa pagsisiwalat ng impormasyon ay inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation, na isinasaalang-alang ang mga probisyon ng mga pederal na batas at mga regulasyong legal na aksyon ng Pangulo ng Russian Federation na namamahala sa mga legal na relasyon sa nauugnay na larangan ng aktibidad, para sa bawat larangan ng aktibidad ng paksa ng natural na monopolyo.
Ang mga pamantayan sa pagbubunyag ng impormasyon ay dapat maglaman ng komposisyon ng impormasyon sa mga kinokontrol na aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo at ang pamamaraan para sa pagbibigay ng naturang impormasyon.
Alinsunod sa mga pamantayan sa pagsisiwalat ng impormasyon, ang mga pederal na ehekutibong awtoridad at (o) mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation ay pinahintulutan alinsunod sa itinatag na pamamaraan ng Pamahalaan ng Russian Federation sa larangan ng regulasyon ng estado ng mga taripa, pagkuha Isinasaalang-alang ang industriya, teknolohikal, istruktura, heograpikal at iba pang mga tampok ng mga aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo, ay may karapatang aprubahan:
mga form, tuntunin at dalas ng probisyon ng mga paksa ng natural na monopolyo ng impormasyon na napapailalim sa libreng pag-access;
mga patakaran para sa pagpuno sa mga naaprobahang form ng mga partikular na paksa ng natural na monopolyo at (o) kanilang mga grupo (mga kategorya).
3. Ang kontrol (pangangasiwa) ng estado sa mga lugar ng natural na monopolyo sa mga tuntunin ng pagsunod sa mga pamantayan ng pagsisiwalat ng impormasyon ng mga paksa ng natural na monopolyo ay isinasagawa ng mga katawan ng kontrol (pangangasiwa) ng estado alinsunod sa kanilang kakayahan sa paraang itinatag ng Pamahalaan ng Russian Federation.
Ang mga paksa ng natural na monopolyo ay may karapatang mag-aplay sa katawan ng kontrol (pangangasiwa) ng estado na may kahilingan na baguhin ang aplikasyon ng isang partikular na paksa ng natural na monopolyo ng mga form na naaprubahan sa itinatag na paraan at (o) ang dalas ng pagbibigay ng impormasyon na napapailalim sa libreng pag-access.
(Talata bilang susugan, na ipinatupad noong Hunyo 26, 2012 ng Pederal na Batas ng Hunyo 25, 2012 N 93-FZ.
(Ang artikulo ay karagdagang kasama mula Disyembre 30, 2008 ng Pederal na Batas ng Disyembre 25, 2008 N 281-FZ)
Kabanata III. Mga katawan ng regulasyon ng mga natural na monopolyo, ang kanilang mga tungkulin at kapangyarihan (Artikulo 9 - 14)
Artikulo 9. Mga katawan ng regulasyon ng mga natural na monopolyo
1. Ang mga katawan ng regulasyon ng mga natural na monopolyo ay nabuo sa mga lugar ng aktibidad na tinukoy sa Artikulo 4 ng Pederal na Batas na ito.
2. Ang pangkalahatang pamamahala ng pederal na ehekutibong katawan para sa regulasyon ng natural na monopolyo ay isinasagawa ng pinuno nito Pederal na Batas Blg. 58-FZ ng Hunyo 29, 2004.
3. Naging invalid ang talata mula Hulyo 1, 2004 -. .
4. Naging invalid ang sugnay noong Hulyo 1, 2004 - Pederal na Batas ng Hunyo 29, 2004 N 58-FZ. .
5. Ang pederal na ehekutibong katawan para sa regulasyon ng natural na monopolyo ay dapat likidahin sa kaganapan ng isang pagkakataon para sa pag-unlad ng kumpetisyon sa may-katuturang merkado ng kalakal at (o) sa kaganapan ng isang pagbabago sa likas na katangian ng demand para sa mga kalakal ng paksa ng natural na monopolyo.
Artikulo 10. Mga tungkulin ng mga katawan na kumokontrol sa mga natural na monopolyo
Ang mga katawan ng regulasyon ng mga natural na monopolyo ay gumaganap ng mga sumusunod na pangunahing tungkulin:
bumuo at magpanatili ng isang rehistro ng mga paksa ng natural na monopolyo, kung saan ang regulasyon at kontrol ng estado ay isinasagawa;
tukuyin ang mga pamamaraan ng regulasyon na itinatadhana ng Pederal na Batas na ito, na may kaugnayan sa isang partikular na paksa ng natural na monopolyo;
kontrol, sa loob ng kanilang kakayahan, pagsunod sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas na ito;
magsumite, alinsunod sa itinatag na pamamaraan, ng mga panukala para sa pagpapabuti ng batas sa mga natural na monopolyo;
gumawa ng mga desisyon sa lahat ng mga isyu na may kaugnayan sa pagpapakilala, pagbabago o pagwawakas ng regulasyon ng mga aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo, pati na rin ang aplikasyon ng mga pamamaraan ng regulasyon na ibinigay para sa Pederal na Batas na ito Pederal na Batas ng Disyembre 25, 2008 N 281-FZ).
Artikulo 11. Mga kapangyarihan ng mga katawan na kumokontrol sa mga natural na monopolyo
1. Ang mga regulatory body ng natural na monopolyo ay may karapatan na:
gumawa ng mga desisyon, na nagbubuklod sa mga paksa ng natural na monopolyo, sa pagpapakilala, pag-amyenda o pagwawakas ng regulasyon, sa aplikasyon ng mga pamamaraan ng regulasyon na itinakda ng Pederal na Batas na ito, kabilang ang pagtatakda ng mga presyo (taripa);
magtatag ng mga patakaran para sa aplikasyon ng mga presyo (taripa) para sa mga kalakal (gawa, serbisyo) ng mga paksa ng natural na monopolyo;
kumuha, alinsunod sa kakayahan nito, ang mga nagbubuklod na desisyon sa mga katotohanan ng paglabag sa Pederal na Batas na ito (talata bilang susugan ng Federal Law No. 258-FZ ng Disyembre 29, 2006, na ipinatupad noong Enero 1, 2007;
magpadala ng mga nagbubuklod na tagubilin sa mga likas na monopolyo na entity sa paghinto ng mga paglabag sa Pederal na Batas na ito, kabilang ang pag-aalis ng kanilang mga kahihinatnan, sa pagtatapos ng mga kontrata sa mga mamimili na napapailalim sa mandatoryong serbisyo, sa pag-amyenda sa mga natapos na kontrata, sa paglipat sa pederal na badyet ng mga kita na natanggap nila bilang isang resulta ng mga aksyong lumalabag sa Pederal na Batas na ito;
gumawa ng mga desisyon sa pagsasama sa rehistro ng mga paksa ng natural na monopolyo o sa pagbubukod dito;
magpadala ng mga nagbubuklod na utos sa mga ehekutibong awtoridad at lokal na mga katawan ng self-government upang kanselahin o baguhin ang mga kilos na pinagtibay nila na hindi sumusunod sa Pederal na Batas na ito, at (o) upang ihinto ang mga paglabag sa Pederal na Batas na ito;
mag-aplay sa korte na may paghahabol, pati na rin lumahok sa pagsasaalang-alang sa korte ng mga kaso na may kaugnayan sa aplikasyon o paglabag sa Pederal na Batas na ito;
gumamit ng iba pang mga kapangyarihang itinatag ng mga pederal na batas.
2. Ang mga paksa ng natural na monopolyo, ang kanilang mga mamimili na nakikibahagi sa pangnegosyo at iba pang pang-ekonomiyang aktibidad, o ang mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation na tinukoy sa Clause 3 ng Artikulo 5 ng Pederal na Batas na ito ay may karapatang mag-aplay sa natural monopoly regulatory body para sa pre-trial na pag-aayos ng mga hindi pagkakaunawaan na may kaugnayan sa pagtatatag at aplikasyon ng mga presyo (taripa) na kinokontrol alinsunod sa Pederal na Batas na ito (talata bilang susugan ng Federal Law No. 242-FZ ng Hulyo 18, 2011, na ipinatupad noong Agosto 1, 2011.
Ang mga aplikasyon para sa pagsasaalang-alang ng isang hindi pagkakaunawaan sa isang pamamaraan bago ang paglilitis ay isinumite sa natural na monopoly regulatory body sa loob ng tatlong buwan mula sa petsa kung kailan nalaman o dapat na malaman ng aplikante ang tungkol sa paglabag sa kanyang mga karapatan. Ang pamamaraan para sa pagsasaalang-alang bago ang pagsubok ng mga hindi pagkakaunawaan na ito ay inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation.
(Artikulo na sinususugan ng Pederal na Batas Blg. 199-FZ ng Disyembre 31, 2005 (tulad ng sinusugan ng Pederal na Batas Blg. 258-FZ ng Disyembre 29, 2006) na ipinatupad noong Enero 1, 2006)
____________________________________________________________________
Ang talata 2 ng Artikulo 11 ay ipinatupad mula Enero 1, 2008- tingnan ang talata 3 ng Artikulo 35 ng Pederal na Batas Blg. 199-FZ ng Disyembre 31, 2005 (gaya ng sinusugan ng Pederal na Batas Blg. 258-FZ ng Disyembre 29, 2006).
- Tala ng tagagawa ng database.
____________________________________________________________________
Artikulo 12
1. Ang natural na monopolyo na regulatory body ay nagpapasya sa aplikasyon ng mga pamamaraan ng regulasyon na itinakda ng Pederal na Batas na ito at iba pang mga pederal na batas na may kaugnayan sa isang partikular na likas na monopolyo entity batay sa pagsusuri ng mga aktibidad nito, na isinasaalang-alang ang kanilang nakapagpapasigla na papel sa pagpapabuti ng kalidad ng mga ginawa (nabenta) na mga kalakal at sa pagtugon sa pangangailangan sa kanila. Kasabay nito, ang pagiging makatwiran ng mga gastos ay tinasa at ang mga sumusunod ay isinasaalang-alang:
mga gastos sa produksyon (pagbebenta) ng mga kalakal, kabilang ang sahod, halaga ng mga hilaw na materyales at materyales, mga gastos sa overhead;
mga buwis at iba pang mga pagbabayad;
ang halaga ng mga fixed production asset, ang pangangailangan para sa mga pamumuhunan na kinakailangan para sa kanilang pagpaparami, at depreciation;
inaasahang tubo mula sa posibleng pagbebenta ng mga kalakal sa iba't ibang presyo (taripa);
liblib ng iba't ibang grupo ng mga mamimili mula sa lugar ng produksyon ng mga kalakal;
pagsunod sa kalidad ng mga ginawa (nabenta) na mga kalakal sa pangangailangan ng mga mamimili;
mga subsidyo ng estado at iba pang mga panukala ng suporta ng estado;
mga katotohanan ng paglabag ng paksa ng natural na monopolyo ng mga obligasyong itinatag ng Pederal na Batas na ito upang magbigay ng impormasyon at (o) mga obligasyon upang matiyak ang libreng pag-access sa impormasyon (Ang talata ay karagdagang kasama mula Disyembre 30, 2008 ng Pederal na Batas ng Disyembre 25, 2008 N 281-FZ).
Ang accounting para sa mga katotohanang ito ay isinasagawa alinsunod sa mga probisyon ng mga pederal na batas, mga regulasyong ligal na aksyon ng Pangulo ng Russian Federation, mga regulasyong ligal na aksyon ng Pamahalaan ng Russian Federation at mga regulasyong ligal na aksyon ng katawan para sa regulasyon ng mga natural na monopolyo (Ang talata ay karagdagang kasama mula Disyembre 30, 2008 ng Pederal na Batas ng Disyembre 25, 2008 N 281-FZ).
2. Kapag nagpasya sa aplikasyon ng mga pamamaraan para sa pag-regulate ng mga aktibidad ng isang partikular na paksa ng natural na monopolyo, ang natural na monopolyo na regulatory body ay obligadong isaalang-alang ang impormasyon na ibinigay ng mga interesadong partido sa mga aktibidad ng paksang ito ng natural na monopolyo.
Artikulo 13
1. Upang maisagawa ang mga tungkuling itinalaga sa mga regulatory body ng natural na monopolyo, ang kanilang mga empleyado ay may karapatan sa walang hadlang na pag-access sa impormasyon sa mga aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo, iba pang pang-ekonomiyang entidad, na makukuha mula sa mga ehekutibong awtoridad at lokal na pamahalaan, pati na rin mula sa mga paksa ng natural na monopolyo at iba pang entidad ng negosyo.
Pederal na Batas ng Disyembre 30, 2012 N 291-FZ.
2. Ang mga paksa ng natural na monopolyo, iba pang pang-ekonomiyang entidad, mga awtoridad sa ehekutibo at mga lokal na katawan ng self-government ay obligado, sa kahilingan ng mga natural na awtoridad sa regulasyon ng monopolyo, na magbigay ng maaasahang mga dokumento, mga paliwanag sa nakasulat at pasalita at iba pang impormasyon na kinakailangan para sa pagpapatupad ng natural monopolyo ng mga awtoridad sa regulasyon ng mga tungkuling itinatadhana ng Pederal na Batas na ito ng batas.
(Talata bilang susugan, na ipinatupad noong Disyembre 31, 2012 ng Pederal na Batas ng Disyembre 30, 2012 N 291-FZ.
3. Ang impormasyong bumubuo ng isang komersyal na sikreto at nakuha ng natural na monopolyong regulatory body batay sa artikulong ito ay hindi dapat ibunyag.
Artikulo 14
1. Ang mga regulatory body ng natural na monopolyo ay obligado sa pamamagitan ng mass media na mag-ulat sa kanilang mga desisyon na ipakilala, baguhin o wakasan ang regulasyon ng mga aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo, gayundin sa pagsasama sa rehistro ng mga paksa ng natural na monopolyo o pagbubukod. mula dito, sa mga pamamaraan na ginamit upang ayusin ang mga aktibidad na paksa ng mga natural na monopolyo at sa mga tiyak na tagapagpahiwatig at mga kinakailangan na ipinataw sa kanila ng mga regulatory body ng natural na monopolyo.
Ang mga regulatory body ng mga natural na monopolyo taun-taon ay naglalathala ng ulat sa kanilang mga aktibidad.
2. Ang mga regulatory body ng natural na monopolyo ay obligadong mag-ulat sa pamamagitan ng mass media sa lahat ng kaso ng aplikasyon ng pananagutan para sa mga paglabag sa Pederal na Batas na ito.
3. Ang mga mensahe sa pagpuksa ng mga regulatory body ng mga natural na monopolyo at sa mga batayan para sa paggawa ng naturang desisyon ay inilathala sa mass media.
Kabanata IV. Pananagutan para sa mga Paglabag sa Pederal na Batas na ito (Artikulo 15 - 20)
Artikulo 15. Mga Bunga ng Mga Paglabag sa Pederal na Batas na ito
1. Sa kaso ng mga paglabag sa Pederal na Batas na ito, ang mga paksa ng mga natural na monopolyo (kanilang mga pinuno), mga awtoridad sa ehekutibo at mga lokal na katawan ng self-government (kanilang mga opisyal), alinsunod sa mga desisyon (mga kautusan) ng mga natural na monopolyo na regulatory body, ay obligadong:
itigil ang mga paglabag sa Pederal na Batas na ito at (o) alisin ang kanilang mga kahihinatnan;
ibalik ang orihinal na posisyon o magsagawa ng iba pang mga aksyon na tinukoy sa desisyon (pagtuturo);
kanselahin o amyendahan ang isang kilos na hindi sumusunod sa Pederal na Batas na ito;
magtapos ng isang kasunduan sa isang mamimili na napapailalim sa mandatoryong serbisyo;
gumawa ng mga pagbabago sa kontrata sa consumer;
magbayad ng multa;
mabayaran ang mga pinsalang dulot nito.
2. Ang paksa ng natural na monopolyo ay obligadong ilipat sa pederal na badyet ang tubo na natanggap niya bilang resulta ng paglabag sa Pederal na Batas na ito, sa loob ng panahong itinatag ng desisyon ng natural na monopolyo na regulatory body.
3. Ang mga multa na babayaran sa pamamagitan ng desisyon ng natural na monopolyong regulatory body ay dapat ilipat sa pederal na badyet sa loob ng panahong itinatag ng desisyong ito.
Artikulo 16
. )
Artikulo 17
Kung ang mga aksyon (hindi pagkilos) ng isang paksa ng natural na monopolyo na lumalabag sa Pederal na Batas na ito ay nagdudulot ng mga pagkalugi, kabilang ang mula sa sobrang pagpepresyo (taripa), sa isa pang pang-ekonomiyang entity, ang mga pagkalugi na ito ay napapailalim sa kabayaran ng paksa ng natural na monopolyo alinsunod sa batas sibil.
Artikulo 18
(Naging invalid ang artikulo mula Hulyo 1, 2002 - Pederal na Batas ng Disyembre 30, 2001 N 196-FZ.)
Artikulo 19
(Naging invalid ang artikulo mula Hulyo 1, 2002 - Pederal na Batas ng Disyembre 30, 2001 N 196-FZ.)
Artikulo 20
Kung ang natural na monopolyo na regulatory body ay gumawa ng desisyon na lumalabag sa Pederal na Batas na ito, kasama ang pagtukoy (pagtatakda) ng mga presyo (taripa) nang walang sapat na pang-ekonomiyang katwiran, at bilang resulta nito, ang natural na monopolyo entity o iba pang pang-ekonomiyang entidad ay dumaranas ng mga pagkalugi , may karapatan silang humingi ng kabayaran para sa mga pagkalugi na ito sa paraang itinakda ng batas sibil.
Kabanata V. Ang pamamaraan para sa paggawa ng mga desisyon (mga order) ng mga regulatory body ng natural na monopolyo, pati na rin ang pamamaraan para sa pagpapatupad at pag-apela ng mga desisyong ito (Artikulo 21 - 25)
Artikulo 21
1. Ang mga desisyon sa pagpapasiya (pagtatakda) ng mga presyo (taripa) at (o) ang kanilang pinakamataas na antas sa larangan ng mga aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo ay kinuha sa paraang tinutukoy ng Pamahalaan ng Russian Federation.
(Talata bilang susugan, na ipinatupad noong Disyembre 30, 2008 ng Pederal na Batas ng Disyembre 25, 2008 N 281-FZ
Ang mga isyu na may kaugnayan sa pagpapakilala, pagbabago o pagwawakas ng regulasyon ng mga aktibidad ng isang natural na monopolyong entity ay maaaring isaalang-alang batay sa mga panukala mula sa mga pederal na ehekutibong awtoridad, mga ehekutibong awtoridad ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation at mga lokal na pamahalaan, mga pampublikong organisasyon ng consumer, kanilang mga asosasyon at unyon, mga entidad ng negosyo.
Ang natural na monopoly regulatory body ay dapat magpasya sa mga isyu na may kaugnayan sa pagpapakilala, pagbabago o pagwawakas ng regulasyon ng mga aktibidad ng mga natural na monopolyo entity, pati na rin ang aplikasyon ng mga pamamaraan ng regulasyon na ibinigay para sa Pederal na Batas na ito, na ginagabayan ng mga materyales ng pagsusuri. isinasagawa sa mga batayan na itinakda para sa Artikulo 12 ng Pederal na Batas na ito. Sa pamamagitan ng desisyon ng regulatory body, ang isang independiyenteng kadalubhasaan sa ekonomiya ay maaaring isagawa.
Inaprubahan ng natural na monopoly regulatory body ang listahan ng mga dokumentong isinumite para sa paggawa ng desisyon sa mga isyu na may kaugnayan sa pagpapakilala, pagbabago o pagwawakas ng regulasyon ng mga aktibidad ng mga natural na monopolyo na entity, at ang pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga naturang dokumento.
Ang isang kinatawan ng isang paksa ng natural na monopolyo ay may karapatang dumalo kapag ang nauugnay na katawan na kumokontrol sa natural na monopolyo ay isinasaalang-alang ang mga isyu na may kaugnayan sa pagpapakilala, pagbabago o pagwawakas ng regulasyon ng mga aktibidad ng paksang ito ng natural na monopolyo. Ang paksa ng natural na monopolyo ay dapat na maabisuhan nang maaga sa petsa ng pagsasaalang-alang ng may-katuturang katawan ng regulasyon ng natural na monopolyo.
Ang katawan ng regulasyon ng natural na monopolyo ay gumagawa ng desisyon na baguhin o wakasan ang regulasyon ng aktibidad ng paksa ng natural na monopolyo, na isinasaalang-alang ang pagpapatupad ng demopolization ng mga globo ng natural na monopolyo.
(Talata bilang susugan, na ipinatupad noong Oktubre 24, 2007 ng Pederal na Batas ng Oktubre 18, 2007 N 230-FZ.
2. Ang mga desisyon sa pagpapakilala, pag-amyenda o pagwawakas ng regulasyon o sa pagtanggi sa isinumiteng panukala ay dapat gawin nang hindi lalampas sa anim na buwan mula sa petsa ng pagtanggap ng panukala. Sa kasong ito, ang pagtanggi o bahagyang pagtanggi na tanggapin ang panukalang isinumite ay dapat na motibasyon (talata bilang susugan, na ipinatupad noong Hulyo 1, 2004 ng Pederal na Batas ng Hunyo 29, 2004 N 58-FZ.
Artikulo 22
1. Ang mga regulatory body ng mga natural na monopolyo, sa loob ng kanilang kakayahan, ay may karapatang isaalang-alang ang mga kaso ng mga paglabag sa Pederal na Batas na ito at magsagawa ng mga desisyon sa kanila.
2. Ang mga aplikasyon ng mga entidad ng negosyo, mga mamimili, mga pampublikong organisasyon ng mga mamimili, kanilang mga asosasyon at mga unyon, mga representasyon ng mga awtoridad sa ehekutibo, mga lokal na pamahalaan at opisina ng tagausig ay nagsisilbing mga batayan para sa pagsasaalang-alang ng mga kaso.
3. Ang mga katawan na kumokontrol sa mga natural na monopolyo ay may karapatang isaalang-alang ang mga kaso sa kanilang sariling inisyatiba batay sa mga ulat ng mass media at iba pang materyal na kanilang itapon na nagpapatotoo sa mga paglabag sa Pederal na Batas na ito.
Artikulo 23
1. Ang pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga regulatory body ng mga natural na monopolyo ng mga kaso ng mga paglabag sa Pederal na Batas na ito ay tinutukoy ng Pamahalaan ng Russian Federation.
2. Ang mga desisyong pinagtibay ng mga katawan na kumokontrol sa mga natural na monopolyo batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng kaso ay dapat ipadala sa mga interesadong partido nang nakasulat nang hindi lalampas sa 10 araw mula sa petsa ng kanilang pag-ampon. Ang mga tagubilin na ibinigay batay sa mga desisyon na ginawa ay ipinadala sa mga interesadong partido sa loob ng parehong panahon.
3. Ang mga desisyon sa mga kaso na may kaugnayan sa mga paglabag sa Pederal na Batas na ito na nakakaapekto sa pampublikong interes ay napapailalim sa paglalathala sa mass media nang hindi lalampas sa isang buwan mula sa petsa ng kanilang pag-ampon.
Artikulo 24
1. Ang mga desisyon (kautusan) ng mga katawan na kumokontrol sa mga natural na monopolyo ay dapat isakatuparan ng mga paksa ng natural na monopolyo (kanilang mga pinuno), mga ehekutibong awtoridad, mga lokal na katawan ng pamahalaan (kanilang mga opisyal) sa loob ng panahong itinakda ng mga desisyon (mga kautusan), ngunit hindi kalaunan higit sa 30 araw mula sa petsa ng kanilang pagtanggap.
2. Sa kaso ng hindi pagpapatupad ng mga ehekutibong awtoridad o lokal na self-government na katawan ng mga desisyon (mga tagubilin) sa pag-aalis o pag-amyenda ng mga kilos na pinagtibay bilang paglabag sa Pederal na Batas na ito, o sa pagpapanumbalik ng orihinal na posisyon, ang mga regulatory body ng Ang mga natural na monopolyo ay may karapatang mag-aplay sa korte na may pag-angkin na kilalanin ang mga gawaing ito bilang hindi wasto (sa kabuuan o bahagi) at (o) sa pagpilit na ibalik ang sitwasyon na umiral bago ang paglabag.
3. Kung ang natural na monopolyo entity ay nabigong sumunod sa utos para tapusin ang isang kasunduan o baguhin ang natapos na kasunduan, ang natural na monopolyo na regulatory body ay may karapatang magsampa ng kaso sa korte upang pilitin ang natural na monopolyo entity na magtapos ng isang kasunduan o upang amyendahan ang natapos na kasunduan.
4. Kung ang mga paksa ng natural na monopolyo ay hindi sumunod sa mga tagubilin upang ilipat sa pederal na mga kita sa badyet na natanggap bilang resulta ng mga paglabag sa Pederal na Batas na ito, ang mga regulatory body ng natural na monopolyo ay may karapatang magsampa ng kaso sa korte para sa pagbawi ng hindi makatwirang nakatanggap ng kita.
5. Naging invalid ang sugnay noong Hulyo 1, 2002 - Pederal na Batas ng Disyembre 30, 2001 N 196-FZ. .
Artikulo 25
1. Mga paksa ng mga natural na monopolyo (kanilang mga pinuno), mga awtoridad sa ehekutibo at mga lokal na katawan ng self-government (kanilang mga opisyal), mga mamimili, mga pampublikong organisasyon ng mga mamimili, kanilang mga asosasyon at mga unyon, ang tagausig ay may karapatang mag-aplay sa korte na may aplikasyon para sa pagdedeklara ng hindi wasto, sa kabuuan o sa bahagi, mga desisyon (mga tagubilin) mga katawan ng regulasyon ng mga natural na monopolyo sa kaso ng hindi pagsunod sa Pederal na Batas na ito.
2. Ang paghahain ng aplikasyon sa korte ay sinuspinde ang pagpapatupad ng desisyon (order) ng natural na monopolyong regulatory body, na inisyu bilang resulta ng pagsasaalang-alang ng kaso sa paglabag sa Pederal na Batas na ito, para sa panahon ng pagsasaalang-alang nito sa hukuman hanggang ang desisyon ng korte ay pumasok sa legal na puwersa. (talata bilang susugan, na ipinatupad noong Enero 1, 2006 ng Pederal na Batas ng Disyembre 31, 2005 N 199-FZ.
Kabanata VI. Mga huling probisyon (Artikulo 26, 27)
Artikulo 26
Ang mga pederal na ehekutibong awtoridad para sa regulasyon ng mga natural na monopolyo ay nabuo sa loob ng mga limitasyon ng mga gastos na ibinigay ng badyet para sa pagpapanatili ng kagamitan ng estado.
Artikulo 27
1. Ang Pederal na Batas na ito ay dapat magkabisa mula sa petsa ng opisyal na publikasyon nito.
2. Ipanukala sa Pangulo ng Russian Federation at atasan ang Pamahalaan ng Russian Federation na dalhin ang kanilang mga regulasyong legal na aksyon na naaayon sa Pederal na Batas na ito sa loob ng anim na buwan mula sa petsa ng opisyal na publikasyon nito.
Atasan ang Pamahalaan ng Russian Federation sa loob ng tatlong buwan na magsumite, sa inireseta na paraan, sa State Duma ng Federal Assembly ng Russian Federation ng mga panukala sa pagdadala ng mga batas ng Russian Federation sa linya ng Federal Law na ito.
Ang Pangulo
Pederasyon ng Russia
B. Yeltsin
Rebisyon ng dokumento, isinasaalang-alang
mga pagbabago at karagdagan na inihanda
JSC "Kodeks"
Pagpipilian 4 Pagsubok
Ang sagot sa mga gawain 1-20 ay isang digit, na tumutugma sa bilang ng tamang sagot. Isulat ang figure na ito sa field ng sagot sa teksto ng trabaho, at pagkatapos ay ilipat ito sa ANSWER FORM No. 1 sa kanan ng numero ng kaukulang gawain, simula sa unang cell.
Ehersisyo 1
Kabilang sa mga pandaigdigang problema ng sangkatauhan
1) krisis sa pananalapi
2) ang banta ng internasyonal na terorismo
3) pagtaas ng krimen
4) pagbaba ng fertility sa mga mauunlad na bansa
Gawain #2
Kabilang sa mga pangunahing subsystem ng lipunan
1) ang globo ng pulitika
2) larangan ng edukasyon
3) sistema ng buwis
4) paraan ng komunikasyon at komunikasyon
Gawain #3
Ang siyentipikong laboratoryo ay pinag-aaralan ang mga katangian ng isang bagong sangkap sa loob ng ilang taon. Ano ang pagkakaiba ng agham sa iba pang uri ng kaalaman?
1) katwiran para sa mga konklusyon
2) umasa sa sentido komun
3) pagsasagawa ng isang eksperimento
4) paggamit ng paraan ng mga obserbasyon
Gawain #4
Tama ba ang mga sumusunod na hatol tungkol sa edukasyon sa Russian Federation?
A. Ginagarantiyahan ng Konstitusyon ng Russian Federation ang libreng pangunahing pangkalahatang edukasyon sa mga mamamayan.
B. Isa sa mga antas ng pangkalahatang sistema ng edukasyon sa ating bansa ay ang mas mataas na propesyonal na edukasyon.
1) A lang ang totoo
2) B lang ang totoo
3) ang parehong mga pahayag ay tama
4) ang parehong mga paghatol ay mali
Gawain #5
Ang isang natatanging katangian ng post-industrial na lipunan ay
1) ang paglaganap ng kulturang popular
2) pagsasama-sama ng mga negosyo
3) pag-unlad ng mga teknolohiya ng computer
4) pagtaas sa output ng mga kalakal
Gawain #6
Tama ba ang mga sumusunod na pahayag tungkol sa sining?
A. Nagmula ang sining sa pinakamaagang yugto ng pag-unlad ng lipunan ng tao.
B. Ang paraan ng pag-unawa sa mundo at tao sa sining ay ang masining na imahe.
1) A lang ang totoo
2) B lang ang totoo
3) ang parehong mga pahayag ay tama
4) ang parehong mga paghatol ay mali
Gawain #7
Parehong merkado at tradisyonal na ekonomiya
1) batay sa produksyon ng kalakal
2) ibukod ang interbensyon ng pamahalaan
3) bumuo sa batayan ng mga nakamit na pang-agham
4) napapailalim sa cyclic fluctuations
Gawain #8
Kasama sa mga uri ng negosyong inilalaan depende sa anyo ng pagmamay-ari
1) asosasyon ng produksyon
2) pinagsamang kumpanya ng stock
3) natural na monopolyo
4) pabrika ng sangay
Gawain #9
Alin sa mga sumusunod na halimbawa ang kita sa anyo ng tubo?
1) Para sa maagang pag-commissioning ng mga bagong kapasidad, ang mga manggagawa ay nakatanggap ng mga bonus
2) Ang suweldo ng mga empleyado ng munisipal na negosyo ay itinaas alinsunod sa inflation.
3) Pinalawak ng sole proprietor ang chain ng mga cafe, na nagbigay-daan sa kanya na madagdagan ang kita
4) Ang may-ari ng isang malaking kapirasong lupa ay umakit ng mga bagong nangungupahan upang madagdagan ang kanyang kita.
Gawain #10
Tama ba ang mga sumusunod na pahayag tungkol sa labor market?
A. Ang paggawa sa isang market economy ay boluntaryo.
B. Ang mga pangunahing kalahok sa pamilihan ng paggawa ay mga may-ari at manggagawa.
1) A lang ang totoo
2) B lang ang totoo
3) ang parehong mga pahayag ay tama
4) ang parehong mga paghatol ay mali
Gawain #11
panlipunang tungkulin- Ito
1) pag-aari ng isang tao sa elite ng lipunan
2) relasyon sa pagitan ng mga tao batay sa iba't ibang damdamin at emosyon
3) ang inaasahang pag-uugali ng indibidwal alinsunod sa kanyang posisyon sa lipunan
4) ang posisyon ng isang tao sa lipunan, na nauugnay sa isang tiyak na hanay ng mga karapatan at obligasyon
Gawain #12
Alin sa mga sumusunod na katangian ang nakikilala ang tradisyonal na pamilya sa ibang uri ng pamilya?
1) ang mga tungkulin sa pagitan ng mag-asawa ay boluntaryong ipinamamahagi
2) ang nangingibabaw na posisyon ay inookupahan ng ama ng pamilya
3) ang pamilya ay binubuo ng mga magulang at mga anak
4) ang mga bata ay nakikibahagi sa mga gawaing bahay
Gawain #13
Tama ba ang mga sumusunod na paghuhusga tungkol sa mga uso sa pag-unlad ng social sphere?
A. Ang post-industrial na lipunan ay nailalarawan sa pamamagitan ng paglago ng gitnang uri.
B. Bumababa ang social differentiation ng lipunan sa paglipat mula sa command economy tungo sa market economy.
1) A lang ang totoo
2) B lang ang totoo
3) ang parehong mga pahayag ay tama
4) ang parehong mga paghatol ay mali
Gawain #14
Ang mga karapatang pampulitika na ginagarantiyahan ng Konstitusyon ng Russian Federation ay:
1) mga lingkod sibil
2) lahat ng mamamayan ng estado
3) mga mamamayan ng edad ng pagtatrabaho
4) lahat ng taong legal na naninirahan sa bansa
Gawain #15
Ang tanda ng totalitarianism ay
1) walang konstitusyon
3) ang pagkakaroon ng mga bilangguan at mga institusyon ng pagwawasto
4) suporta para sa relihiyon at simbahan
Gawain #16
Tama ba ang mga sumusunod na pahayag tungkol sa civil society?
A. Ang aktibidad at inisyatiba ng populasyon sa paglutas ng iba't ibang suliraning panlipunan ay nagsisilbing manipestasyon ng lipunang sibil.
B. Ang pagbuo ng civil society ay nauugnay sa pag-unlad ng iba't ibang anyo ng pribadong pag-aari.
1) A lang ang totoo
2) B lang ang totoo
3) ang parehong mga pahayag ay tama
4) ang parehong mga paghatol ay mali
Gawain #17
Alin sa mga sumusunod ang naaangkop sa karapatang pantao?
1) ang karapatan sa probisyon para sa katandaan
2) ang karapatan sa buhay
3) ang karapatang bumoto at mahalal
4) pagmamay-ari
Gawain #18
Kasama sa mga pangyayaring nagpapagaan sa pananagutang kriminal
1) ang estado ng pagkalasing ng nagkasala
2) tulong sa paglutas ng krimen
3) paggawa ng krimen sa isang grupo ng mga tao
4) paggamit ng mga dokumento ng isang kinatawan ng awtoridad
Gawain #19
Ipinagbibili ni Natalya ang kanyang dacha sa kanyang pinsan. Saan siya dapat pumunta para i-certify ang contract of sale?
1) sa isang abogado
2) sa katarungan ng kapayapaan
3) sa notaryo
4) sa legal na payo
Gawain #20
Tama ba ang mga sumusunod na hatol tungkol sa Konstitusyon ng Russian Federation?
A. Ang Konstitusyon ng Russian Federation ay pinagtibay sa pamamagitan ng popular na boto. B. Ang Konstitusyon ng Russian Federation ay nagbibigay ng isang espesyal na pamamaraan para sa pagpapakilala ng mga susog at mga karagdagan dito.
1) A lang ang totoo
2) B lang ang totoo
3) ang parehong mga pahayag ay tama
4) ang parehong mga paghatol ay mali
Ang sagot sa mga gawain 21-25 ay isang pagkakasunod-sunod ng mga numero. Isulat ang mga sagot sa mga patlang ng sagot sa teksto ng gawain, at pagkatapos ay ilipat ang mga ito sa ANSWER FORM No. karagdagang mga character. Isulat ang bawat numero sa isang hiwalay na cell alinsunod sa mga sample na ibinigay sa form.
Gawain #21
Si Maxim ay nagtatapos sa pag-aaral. Alam ng lahat sa klase na gusto niyang maging programmer sa hinaharap. Sinusuportahan siya ng mga magulang at iba pang miyembro ng pamilya sa gawaing ito. Paghambingin ang dalawang uri ng grupo na binanggit sa kondisyon: ang pamilya at ang pangkat ng klase. Piliin at isulat sa unang column ng talahanayan ang mga serial number ng pagkakatulad, at sa pangalawang column- ordinal na bilang ng mga katangian ng pagkakaiba.
1) Pagkakatulad
2) Mga tampok ng pagkakaiba
Nakakaimpluwensya sa pagbuo ng mga pattern ng pag-uugali
Nagbibigay ng pangunahing pagsasapanlipunan
Ay isang maliit na grupo
Kasama ang parehong pormal at impormal na relasyon
Gawain #22
Magtatag ng pagsusulatan sa pagitan ng mga uri ng aktibidad at mga katangian ng mga ito: para sa bawat elemento ng unang column, piliin ang kaukulang elemento mula sa pangalawang column.
Isulat sa talahanayan ang mga napiling numero sa ilalim ng kaukulang mga titik.
1) paggawa
2) pagtuturo
3) laro
Mga aktibidad sa isang haka-haka na sitwasyon
Praktikal na utility
Isang pagtuon sa pagkakaroon ng kaalaman
Pinapalitan ang Mga Tunay na Bagay ng Mga Kondisyonal na Bagay
Pangunahing aktibidad sa pagbibinata
Basahin mo ang text. Suriin ang mga istatistika at kumpletuhin ang mga gawain 23, 24.
Gawain #23
MGA ALAMAT NG KAPAKANAN NG PAMILYA
Hanapin sa listahan ng mga konklusyon na maaaring makuha mula sa diagram, at isulat ang mga numero kung saan ipinahiwatig ang mga ito.
1) Ang halaga ng pagkakaibigan at pag-unawa sa isa't isa sa pamilya ay tinatantya ng mga kabataang lalaki na mas mataas kaysa sa mga batang babae.
2) Ang tagapagpahiwatig ng materyal na kagalingan ay nangunguna sa bawat isa sa mga pangkat ng mga sumasagot.
3) Ang pag-ibig sa pagitan ng mag-asawa ay mas mataas ang rating ng mga babae kaysa sa mga lalaki.
4) Ang mga lalaki ay mas madalas kaysa sa mga babae na itinuturing na ang pagkakaroon ng mga bata ay tanda ng isang maunlad na pamilya.
5) Ang parehong mga babae at lalaki ay mas inuuna ang pag-ibig sa pagitan ng mag-asawa kaysa sa pagkakaibigan at pag-unawa sa isa't isa.
Gawain #24
Ang serbisyong sosyolohikal ay nagsagawa ng isang survey sa mga kabataan tungkol sa kung anong mga palatandaan ng pamilya ang nagpapahiwatig ng kanilang kagalingan. Ang mga resulta ng survey ay ipinakita sa anyo ng isang diagram.
MGA ALAMAT NG KAPAKANAN NG PAMILYA
Ang mga resulta ng survey na makikita sa diagram ay nai-publish at nagkomento sa media. Alin sa mga sumusunod na konklusyon ang direktang sumusunod sa impormasyong natanggap sa panahon ng survey?
Isulat ang mga numero kung saan ipinahiwatig ang mga ito.
1) Higit sa lahat, ang kagalingan ng pamilya, sa opinyon ng mga batang babae, ay nakasalalay sa likas na katangian ng relasyon sa pagitan ng mga mag-asawa.
2) Nakikita ng karamihan sa mga kabataang lalaki ang kapakanan ng pamilya sa pag-aanak at materyal na kasaganaan.
3) Ang mga kabataan ay nahaharap sa isang pagpipilian- gumawa ng karera o magsimula ng pamilya.
4) Ang edukasyon ng mga halaga ng pamilya sa mga kabataan ay dapat palakasin.
5) Kinakailangang palakasin ang tulong ng estado sa malalaking pamilya
Gawain #25
Basahin ang ibinigay na teksto, ang bawat posisyon nito ay minarkahan ng isang titik.
(A) Sa mga nagdaang taon, ang pagganap ng produksyon ng negosyo ay patuloy na tumataas. (B) Maaari nating asahan ang pagbaba sa malapit na hinaharap. (B) Gayunpaman, nagpasya ang pamamahala ng kumpanya na palawakin ang network ng mga sangay.
Tukuyin kung aling mga posisyon ng teksto
1) sumasalamin sa mga katotohanan
2) magpahayag ng opinyon
Itala sa talahanayan ang mga numerong nagsasaad ng katangian ng mga kaugnay na probisyon.
1) sumasalamin sa mga katotohanan
2) magpahayag ng opinyon
Mga sagot:
1) (1 b.) Mga tamang sagot: 1;
2) (1 b.) Mga tamang sagot: 1;
3) (1 b.) Tamang sagot: 3;
4) (1 b.) Mga tamang sagot: 1;
5) (1 b.) Mga tamang sagot: 4;
6) (1 b.) Mga tamang sagot: 3;
7) (1 b.) Mga tamang sagot: 1;
8) (1 b.) Mga tamang sagot: 2;
9) (1 b.) Mga tamang sagot: 2;
10) (1 b.) Mga tamang sagot: 3;
11) (1 b.) Mga tamang sagot: 4;
12) (1 b.) Mga tamang sagot: 2;
13) (1 b.) Mga tamang sagot: 2;
14) (1 b.) Mga tamang sagot: 4;
15) (1 b.) Mga tamang sagot: 2;
16) (1 b.) Mga tamang sagot: 3;
17) (1 b.) Mga tamang sagot: 4;
18) (1 b.) Tamang sagot: 2;
19) (1 b.) Mga tamang sagot: 3;
20) (1 b.) Mga tamang sagot: 2;
21) (1 b.) Mga tamang sagot:
22) (1 b.) Mga tamang sagot:
23) (1 b.) Mga tamang sagot: 3; 4;
24) (1 b.) Mga tamang sagot: 2; 4;
25) (1 b.) Mga tamang sagot:
Tapusin
1. Bilugan ang bilang ng tamang sagot.
1.1. Ang mga pangalan ng K. Benz at G. Daimler ay nauugnay sa
1) gliding
2) paggawa ng tulay
3) industriya ng sasakyan
4) paggawa ng barko
1.2. Tama ba ang mga sumusunod na pahayag tungkol sa monopolyo?
A. Ang mga monopolyo ay nakakatulong sa pag-unlad ng kompetisyon.
B. Hinahayaan ka ng mga monopolyo na magtakda ng mataas na presyo para sa iyong mga produkto.
1.3. Sa mga tampok na katangian ng pang-industriyang lipunan ng XIX na siglo. hindi maaari
1) ang paglitaw ng gitnang uri
2) pagpapalakas ng nangingibabaw na posisyon ng aristokrasya
3) malawakang paglipat ng mga Europeo sa ibang kontinente
4) pagbawas sa bilang ng mga magsasaka
1.4. Unang lumitaw ang pampublikong sasakyan
1) Paris 3) Berlin
2) London 4) New York
1.5. Tama ba ang mga sumusunod na paghatol tungkol sa mga katangian ng natural na pagtuklas sa siyensiya sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo?
A. Isang tampok ng mga natural na pagtuklas sa siyensya ng ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo. ay isang pagbabago sa ideya ng pinagmulan ng buhay sa Earth.
B. Isang tampok ng natural na siyentipikong pagtuklas ng ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo. ay isang pagbabago sa mga ideya tungkol sa istruktura ng bagay.
1) A lamang ang totoo 3) parehong mga paghatol ay totoo
2) B lamang ang tama 4) ang parehong mga paghatol ay mali
1.6. Ang gawain ng mga pigura ng romantisismo ay nailalarawan
1) ang pagnanais para sa muling pagsasaayos ng lipunan
2) ang pamamayani ng katwiran sa mga emosyon at intuwisyon
3) klasikal na mahigpit at pagpigil
4) pagtakas mula sa realidad patungo sa mundo ng mga alamat, kwentong bayan
1.7. Tama ba ang mga sumusunod na paghatol tungkol sa impresyonismo?
A. Ang impresyonismo ay batay sa pagsunod sa mga prinsipyo ng sinaunang sining, lalo na sa mahigpit na pagkakaayon ng nilalaman ng akda sa anyo nito.
B. Ang mga kinatawan ng impresyonismo ay sina C. Monet, O. Renoir, C. Debussy.
1) A lamang ang totoo 3) parehong mga paghatol ay totoo
2) B lamang ang tama 4) ang parehong mga paghatol ay mali
1.8. Aling pahayag ang naaayon sa konserbatismo?
1) "Ang pagkakapantay-pantay ay isa sa mga mahahalagang elemento ng lipunan."
2) “Ang kakayahan ng tao para sa katarungan ay ginagawang posible ang demokrasya. Ngunit ang kanyang pagkahilig sa kawalan ng katarungan ay ginagawang kinakailangan."
3) "Ang estado lamang ang nakakaunawa kung ano ang kabutihang panlahat, at ito lamang ang nakakaunawa nito."
4) "Ang pagkakapantay-pantay ay hindi lamang isang legal, kundi pati na rin isang pampulitikang konsepto na dapat ipakilala sa panlipunang globo."
1.9. Tama ba ang mga sumusunod na pahayag tungkol sa liberalismo?
A. Ang pinakamahalagang ideya ng liberalismo ay ang pagkilala sa pangangailangan para sa aktibong pakikilahok ng aristokrasya sa pamahalaan.
B. Liberalismo noong ika-19 na siglo ay ang pinaka-maimpluwensyang ideolohiya.
1) A lamang ang totoo 3) parehong mga paghatol ay totoo
2) B lamang ang tama 4) ang parehong mga paghatol ay mali
1.10. Ang doktrinang sosyo-politikal na nagpahayag ng istruktura ng lipunan batay sa mga prinsipyo ng kolektibismo, pagkakapantay-pantay, katarungan, kasiyahan ng lahat ng pangangailangan ng tao, ay tinatawag na
1) liberalismo) sosyalismo
2) konserbatismo 4) anarkismo
2. Isulat ang sagot sa anyong numero, isa o dalawang salita, pagkakasunod-sunod ng mga numero.
2.1. Ayusin ang mga sumusunod na pangyayari ayon sa pagkakasunod-sunod. Tukuyin ang sagot sa anyo ng pagkakasunod-sunod ng mga numero at kumpletuhin ang gawain.
1) Ang simula ng pagtatayo ng Suez Canal.
2) Pagsubok sa unang barko.
3) Ang unang krisis sa ekonomiya ng sobrang produksyon.
4) Ang pag-imbento ng radyo.
Sagot: 2-3-1-4
Kung ang bilang na 451 ay ibabawas mula sa apat na digit na numero na makikita sa talahanayan, makukuha mo ang taon ng kaganapan na nauugnay sa kasaysayan ng London. Isulat ang pangalan nito.
Ang unang linya sa ilalim ng lupa ay binuksan sa London.
A - 3; B - 1; SA 2; G - 1; D - 3.
2.3. Maghanap ng dalawang katangian ng naturalismo sa panitikan sa listahan sa ibaba at isulat ang mga numero kung saan nakasaad ang mga ito.
1) Larawan ng mga magiting na personalidad.
2) Ang pagnanais na mahuli ang pinakamadaling paglalaro ng liwanag.
3) Pagpapakita ng mga pangit na bahagi ng buhay ng mga tao.
4) Oryentasyon sa imahinasyon, emosyonalidad, malikhaing espirituwalidad.
5) Ang pagnanais na ilipat ang mga batas na umiiral sa kalikasan sa lipunan.
Sagot: 3, 5.
Sagot: A - 4; B - 3; SA 1; G - 2.
2.5. Ihambing ang kapitalismo ng malayang kompetisyon at monopolyo kapitalismo. Piliin at isulat sa unang hanay ng talahanayan ang mga serial number ng pagkakatulad, at sa pangalawa - ang mga serial number ng mga pagkakaiba.
1) Ang pagkakaroon ng isang malaking bilang ng mga independiyenteng maliit at katamtamang laki ng mga negosyo.
2) Ang pagkakaroon ng pribadong pag-aari.
3) Ang pagkakaroon ng mga krisis ng sobrang produksyon.
4) Pagpapaunlad ng mga korporasyong pinansyal at industriyal.
Sagot: Marxismo.
2.7. Maghanap ng isang konsepto na nagsa-generalize sa lahat ng iba pang mga konsepto ng serye sa ibaba, at isulat ang numero kung saan ito ipinahiwatig.
1) Tiwala; 2) isang sindikato; 3) monopolyo; 4) pag-aalala; 5) kartel.
2.8. Nasa ibaba ang isang listahan ng mga cultural figure ng XIX century. Lahat sila, maliban sa isa, ay mga kompositor.
1) F. Chopin; 2) G. Courtbet; 3) F. Schubert; 4) G. Verdi; 5) J. Bizet.
Maghanap ng isang cultural figure na "huhulog" sa row na ito, at isulat ang numero kung saan siya nakasaad.
