Isang maikling kwento tungkol sa comma punctuation mark. At sa wakas, ang tanong na ito: anong pagkakamali sa bantas ang matatawag na pinakakatawa-tawa? Ano ang mga palatandaan

Sinuman sa amin sa paaralan ay kailangang magsulat ng mga dikta sa aming sariling wika. At, malamang, ang pinaka-offensive ay ang pagbawas sa huling grado dahil sa isang nawawala o dagdag na kuwit. Alamin natin kung bakit napakahalaga ng simbolong ito at ng iba pang katulad nito sa wika, at kung ano ang dalubhasa ng agham sa isyung ito.

Ano ang pag-aaral ng bantas?

Sa dulo ng nakaraang pangungusap ay may isang kilalang-kilala sa ating lahat na nagpapahiwatig sa bawat mambabasa na ito ay isang tanong, hindi isang pahayag. Nasa pag-aaral ng gayong mga elemento ng senyales ang pinagtutuunan ng agham tulad ng bantas.

Bukod dito, dalubhasa siya hindi lamang sa pagbuo at regulasyon ng mga pamantayan at panuntunan para sa pagtatakda ng mga bantas, ngunit pinag-aaralan din ang kanilang kasaysayan.

Para saan ito?

Ang pagkakaroon ng natutunan kung ano ang mga pag-aaral ng bantas, ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa praktikal na halaga nito. Kung tutuusin, halimbawa, ang praktikal na kahulugan ng pagbabaybay ay malinaw sa karamihan sa atin - kung ang mga tao ay hindi tinuturuan na magsulat ng tama, magiging malabo sa iba kung ano ang gusto nilang sabihin: paglipad o magkalat, atbp. Kasabay nito, maraming "biktima" ng mga pagsupil sa bantas sa paaralan ang nalilito pa rin : ano ang pinagkaiba nito kung saan maglalagay ng kuwit, bakit ito kailangan, at bakit nabuo ang isang buong agham para pag-aralan ito.

Alamin natin ito. Kaya, ang bantas ay mahalaga upang mapadali ang pagdama ng teksto. Sa tulong nito, ang mga pangungusap o ang mga bahagi nito ay hiwalay sa isa't isa. Nagbibigay-daan ito sa manunulat na tumuon sa kaisipang kailangan niya.

Upang mas malinaw na maunawaan ang kahulugan ng mga bantas, ito ay nagkakahalaga ng pag-alala sa "balbas" na halimbawa mula sa cartoon na "Sa Land of Unlearned Lessons" - "Hindi ka mapapatawad".

Ang buhay ng pangunahing tauhan, si Vitya Perestukin, ay nakasalalay sa kung saan ilalagay ang kuwit. Kung inilagay niya siya sa ganitong paraan: "Ipatupad, hindi mo mapapatawad" - si Vitya ay pinagbantaan ng kamatayan. Sa kabutihang palad, tama ang pagtitiis ng batang lalaki sa tanda: "Imposibleng maisakatuparan, patawad", at sa gayon ay nakatakas.

Bilang karagdagan sa pagtutuon ng pansin sa ilang bahagi ng isang pangungusap, ito ay bantas na kadalasang nakakatulong upang maunawaan ang kahulugan nito.

Halimbawa, kung maglalagay ka lang ng tuldok sa dulo ng pangungusap na "Dumating na ang aming ina", ito ay magiging pahayag ng katotohanang dumating na ang ina.

Kung papalitan mo ito ng tandang pananong, hindi na ito magiging pahayag ng isang fait accompli, ngunit isang tanong: "Dumating ba ang ating ina?"

Term etimolohiya

Sa pagsasaalang-alang kung anong mga pag-aaral ng bantas at kung bakit ito kailangan, maaari nating bigyang-pansin ang pinagmulan ng konseptong ito.

Ang terminong pinag-aaralan ay nagmula sa Latin na salitang punctum, na isinasalin bilang isang tuldok. Batay dito, maaari nating ipagpalagay na ang unang marka ng bantas sa kasaysayan ay tiyak na panahon (sa anumang kaso, ito ang kaso sa bantas na Ruso).

Ito ay pinaniniwalaan na ang mga sinaunang Griyego ang unang gumamit nito bilang tanda ng pagtatapos ng isang pangungusap o kahit isang buong talata.

Mga bantas

Ang pag-alam kung ano ang pinag-aaralan ng bantas, ito ay nagkakahalaga na pag-isipan ito nang mas detalyado. Sa madaling salita, bigyang-pansin natin ang mga punctuation mark. Ang mga ito ay tinatawag ding bantas at mga elemento ng pagsulat na kinakailangan upang makamit ang mga layunin.

Ang mga pangunahing ay:

Paghihiwalay / pagpili ng mga salita, parirala, semantikong mga segment sa isang pangungusap o isang buong teksto.
Itinuturo nila ang gramatikal at kung minsan ay lohikal na mga koneksyon sa pagitan ng mga salita.
Ipinapahiwatig nila ang emosyonal na kulay ng pangungusap at ang uri ng komunikasyon nito.
Hudyat tungkol sa pagkakumpleto/kakulangan ng pahayag/kaisipan.

Hindi tulad ng mga salita, ang mga simbolo ng bantas ay hindi miyembro ng isang pangungusap, bagama't gumaganap ang mga ito ng napakahalagang tungkulin dito.

Ang pangangailangan para sa gayong mga palatandaan ay binibigyang diin ng katotohanan na sa karamihan ng mga editor ng teksto, kapag sinusuri ang pagbabaybay, ang mga error sa bantas ay naka-highlight sa isang hiwalay na kulay - berde, habang ang mga error sa pagbabaybay ay pula.

Mga uri ng mga bantas na nasa Russian

Upang matandaan nang eksakto kung aling mga paghihiwalay ng mga character ang ginagamit sa Russian, ito ay nagkakahalaga ng pag-alala sa anumang aralin tungkol sa bantas. Kinakailangang binanggit nito ang karamihan sa mga elementong ito. Ang lahat ng mga ito ay nahahati sa dalawang kategorya: ipinares at hindi ipinares.

Ang mga una ay mas maliit: quotes "", bracket (), 2 kuwit at 2 gitling.

Nagsisilbi ang mga ito upang i-highlight ang isang salita, parirala o bahagi ng isang pangungusap at palaging ginagamit nang magkasama, gumagana sa kabuuan.

Kasabay nito, ang mga panipi ay ginagamit din upang i-highlight ang mga pangalan sa Cyrillic at bilang isang pagtatalaga ng direktang pananalita.

Sa pamamagitan ng paraan, ang pinakakaraniwang pagkakamali sa bantas ng mga ipinares na character ay ang kalimutang ilagay ang pangalawa sa kanila.

Marami pang hindi naipares na mga bantas na character. Sila ay nahahati sa mga grupo ayon sa kanilang mga direktang tungkulin. Bukod dito, ang ilan sa kanila ay hindi gumaganap ng isa, ngunit dalawang tungkulin nang sabay-sabay.

Sa pagsusuri sa itaas, makikita mo na walang sinabi tungkol sa apostrophe. Gayunpaman, ang simbolong ito ay tumutukoy sa pagbabaybay, hindi sa bantas. Samakatuwid, hindi ito maaaring talakayin sa kontekstong ito.

Kasaysayan ng bantas ng Ruso

Sa Imperyo ng Russia, ang bantas na tulad nito ay hindi umiiral hanggang sa ikalawang kalahati ng ika-15 siglo. At noong 80s lamang nagsimulang gumamit ng tuldok.

Makalipas ang mga 40 taon, nagsimulang gumamit ng mga kuwit sa gramatika.

Ang kumbinasyon ng mga character na ito sa isa (semicolon) ay nangyari sa ibang pagkakataon. Bukod dito, ang pagsuri sa bantas ng mga sinaunang teksto ay nagpakita na sa simula ay nagsilbing tandang pananong. Kaya't kung, kapag nagbabasa ng isang dokumento mula noong bago ang ika-18 siglo, mayroong tandang pananong, maaari nating tapusin na ang papel ay malamang na peke.

Gayunpaman, mula noong ika-18 siglo isang espesyal na simbolo ang ginamit upang italaga ang isang tanong. Sa pamamagitan ng paraan, sa parehong panahon, ang tandang padamdam ay nagsimulang gamitin sa imperyo, na sa simula ay nagpahiwatig ng sorpresa, at hindi isang tandang. Kaya naman tinawag itong "amazing".

Ang unang ipinares na karakter sa gramatika ng wikang Ruso ay mga panaklong, na unang nabanggit kapag sinusuri ang bantas sa isang dokumento ng 1619.

Ang gitling, mga panipi at tuldok ay lumitaw lamang noong ika-18 siglo. At isa sa mga una at pangunahing popularizer ay si Nikolai Karamzin.

Hindi pangkaraniwang mga bantas na hindi ginagamit sa modernong Russian

Bilang karagdagan sa mga simbolo na kilala sa amin, mayroong isang bilang ng mga palatandaan na hindi kinikilala ng Russian at maraming iba pang mga grammar. Kung susubukan mong ilagay ang mga ito sa isang text editor, tiyak na makakatanggap ka ng mensahe tungkol sa pangangailangang iwasto ang mga bantas sa pangungusap.

Ang interrobang ay isang hybrid ng tanong at tandang padamdam.
Isang retorikal na tandang pananong na mukhang isang mirror na imahe ng karaniwang katangian ng ganitong uri. Ito ay ginamit sa Ingles sa loob lamang ng ilang dekada sa pagtatapos ng ika-17 siglo.
ironic sign. Panlabas na katulad sa itaas, ngunit medyo mas maliit at ilagay sa simula ng pangungusap. Nagmula noong ika-19 na siglo ng France.
Simbolo ng pag-ibig, na pinapayuhan na gamitin sa mga greeting card. Tila isang tandang pananong at ang repleksyon nito, magkasamang bumubuo ng isang puso.
Ang simbolo ng katinig ay parang dalawang tandang padamdam na isinulat mula sa iisang tuldok. Sumisimbolo sa pagpapahayag ng mabuting kalooban.
Tanda ng kumpiyansa. Parang tandang padamdam na may krus.
Makapangyarihan. Ito ay katulad ng nauna, ngunit hindi ito natawid ng isang tuwid na linya, ngunit ng isang liga. Ginagamit sa mga order o payo.
Asterismo. Mukhang tatlong bituin na inilagay sa anyo ng isang inverted pyramid. Dati, nagsilbi itong paghiwalayin ang mga semantic na kabanata, pati na rin ang mga bahagi ng mga aklat, o tinukoy ang mga maliliit na break sa isang mahabang teksto.
Mga tandang padamdam at patanong. Idinisenyo para sa intonational na diin sa mga salita o parirala sa loob ng isang pangungusap.

Ang mga palatandaan na idinisenyo upang hatiin ang mga salita sa mga pangkat na maginhawa para sa ating pang-unawa ay tinatawag na bantas (mula sa Latin na punctus, iyon ay, isang tuldok). Ang ganitong mga palatandaan ay nagdudulot ng kaayusan sa mismong mga grupong ito, tumulong sa wastong pagbibigay-kahulugan sa teksto at maiwasan ang maling pang-unawa sa mga salita, parirala at pangungusap.

Ngunit hindi palaging ganoon. Hanggang sa kalagitnaan ng ika-17 siglo, ang ibig sabihin ng bantas ay pagsulat ng mga tuldok malapit sa mga katinig. Ang gayong mga tuldok ay nagsasaad ng mga tunog ng patinig sa nakasulat na Hebreo. At sa Latin, ang pagsulat ng mga palatandaan ay may pangalang gaya ng tuldok. Ang pagpapalitan ng mga halagang ito ay naganap sa kalagitnaan ng ika-17 siglo.

Ilang libong taon na ang nakalilipas, ang mga salita ay hindi pinaghihiwalay ng mga puwang sa bawat isa, at ang teksto ay hindi pinaghihiwalay ng mga tuldok. Noong ika-5 siglo BC. ilang manunulat ng Greece ang gumamit ng hiwalay na mga bantas sa kanilang mga teksto. Ang matulis na tanda ay matatagpuan sa mga sinulat ni Euripides. Sa sign na ito, ang playwright ay nagpahiwatig ng pagbabago sa nagsasalita na karakter. Tinapos ng pilosopo na si Plato ang ilang bahagi ng kanyang mga aklat gamit ang isang tutuldok.

Si Aristotle ang unang nag-imbento ng punctuation mark, na may tungkuling baguhin ang semantikong kahulugan sa teksto. Tinawag itong paragraphos, na nangangahulugang "record sa gilid." Ang sign na ito ay ipinahiwatig sa anyo ng isang pahalang na linya, na matatagpuan sa ibaba sa simula ng linya.

Noong ika-1 siglo, ang mga Romano ay aktibong gumamit ng mga tuldok sa pagsulat, at itinalaga nila ang mga talata tulad ng sumusunod: isinulat ng mga Romano ang mga unang ilang titik ng bagong bahagi ng teksto sa mga margin. Sa pagtatapos ng Middle Ages, sinimulan nilang ilagay ang titik na "c" sa lugar na ito (pinaikling capitulum - ulo).

Ang paghihiwalay ng mga talata na may mga indent at laktaw na linya ay nagsimula lamang noong ika-17 siglo. Ang paghahati ng mga segment ng semantiko sa tulong ng mga palatandaan ay nagsimula noong 194 BC. Sa panahong ito nilikha ni Aristophanes ng Alexandria ang tatlong-katumpakan na sistema, na ginamit kapag hinahati ang teksto sa mga segment na may iba't ibang laki.

Ang mas mababang tuldok, "comma", ay inilagay sa dulo ng isang maikling segment, ang tuldok mula sa itaas, "periodos", ay ginamit kapag hinahati ang teksto sa malalaking bahagi. Ang mga gitnang segment ay pinaghiwalay ng isang tuldok sa gitna, "colon". Malamang, si Aristophanes ang unang gumamit ng gitling upang magsulat ng mga tambalang salita at slash, na inilagay malapit sa mga salitang may hindi malinaw na kahulugan.

Ngunit ang gayong mga pagbabago sa larangan ng bantas ay hindi nakahanap ng malawak na aplikasyon. Ang mga ito ay paulit-ulit na ginamit hanggang sa ika-8 siglo, nang ang mga eskriba ay nagsimulang maghiwalay ng mga salita sa isa't isa at gumamit ng malalaking titik. Ngunit ang pagbabasa ng teksto nang walang mga bantas at may mga titik na may iba't ibang laki ay hindi masyadong maginhawa, at si Alcuin, isang iskolar ng Anglo-Saxon, ay nag-reporma sa sistema at nagpakilala ng ilang mga karagdagan. Nakarating ang ilan sa kanila sa England, kung saan lumitaw ang mga bantas noong ika-10 siglo. Sa mga manuskrito noong panahong iyon, ginamit ang mga ito upang ipahiwatig ang pagbabago sa intonasyon at paghinto.

Si Aldus Manutius, isang taga-print ng Venetian, sa pagtatapos ng ika-15 siglo ay naging may-akda ng mga bantas na hindi nagbabago hanggang ngayon. Halimbawa: tuldok, tutuldok at semicolon.

Ang apo ng sikat na manlilimbag na si Aldus Manutius the Younger makalipas ang 60 taon sa unang pagkakataon ay nagtalaga ng mga punctuation mark bilang auxiliary. Itinalaga niya ang tungkulin ng pagtukoy sa istruktura ng pangungusap sa mga palatandaang ito.

sino ang nag-imbento ng unang bantas? ano ang pangalan ng sign na ito? ano ang kanyang layunin?

Bantas(mula sa Latin na punctus - punto) - mga palatandaan na naghahati sa mga salita sa mga grupo na maginhawa para sa pang-unawa, nagdudulot ng kaayusan sa mga grupong ito at tumutulong upang maunawaan nang tama o hindi bababa sa maiwasan ang isang maling interpretasyon ng mga salita at expression.
Gayunpaman, hanggang sa kalagitnaan ng siglo XVII. Ang "punctuation" ay tinawag na tuldok malapit sa mga katinig upang ipahiwatig ang mga patinig sa isang tekstong Hebreo, habang ang pagsulat ng mga character sa isang tekstong Latin ay tinatawag na tuldok. Sa isang lugar sa paligid ng 1650 ang dalawang salita ay nagpapalitan ng kanilang mga kahulugan.
2000 taon na ang nakalilipas, ang mga tuldok upang paghiwalayin ang teksto ay hindi umiiral, tulad ng walang panuntunan upang paghiwalayin ang mga salita na may mga puwang. Tila, ang ilang mga manunulat na Griyego ay gumamit ng magkahiwalay na mga bantas noong ika-5 siglo BC. BC e. Halimbawa, minarkahan ng manunulat ng dulang si Euripides ang pagbabago sa mukha ng pagsasalita gamit ang isang matulis na tanda, at kung minsan ay tinatapos ng pilosopo na si Plato ang isang seksyon ng isang aklat na may tutuldok.
Ang unang punctuation mark ay naimbento ni Aristotle (384–322 BC) upang magpahiwatig ng pagbabago sa kahulugan. Tinatawag itong paragraphos (pagsulat sa gilid) at isang maikling pahalang na linya sa ibaba sa simula ng linya. Noong ika-1 siglo ang mga Romano, na gumamit na ng mga tuldok, ay nagsimulang markahan ang mga talata sa pamamagitan ng pagsulat sa mga gilid ng unang ilang titik ng bagong seksyon. Sa huling bahagi ng Middle Ages, ang titik na "c" ay nagsimulang ilagay sa lugar na ito bilang isang pagdadaglat ng salitang capitulum (ulo). Tulad ng nabanggit sa itaas, ang modernong kasanayan ng paghihiwalay ng mga talata sa anyo ng mga indent at line skips ay pinagtibay lamang noong ika-17 siglo.
Ang paggamit ng mga palatandaan upang paghiwalayin ang maliliit na semantikong mga bahagi ng teksto ay nagsimula noong mga 194 BC. e., nang ang grammarian na si Aristophanes ng Alexandria ay nag-imbento ng tatlong-katumpakan na sistema para sa paghahati-hati ng teksto sa malaki, katamtaman at maliit na mga segment. Kaya, naglagay siya ng isang punto sa ibaba at tinawag na "kuwit" sa dulo ng pinakamaikling segment, isang punto sa itaas (periodos) na hinati ang teksto sa malalaking mga segment, at isang tuldok sa gitna (colon) - sa mga medium. . Malamang na si Aristophanes ang nagpakilala ng gitling upang magsulat ng mga tambalang salita, at ang slash, na inilagay niya malapit sa mga salitang may hindi malinaw na kahulugan.
Bagama't ang mga pagbabagong ito ay hindi malawak na pinagtibay, ginamit ang mga ito nang paminsan-minsan hanggang sa ika-8 siglo. Sa panahong ito, ang mga eskriba ay nagsimulang maghiwalay ng mga salita sa isang pangungusap, gayundin ang paggamit ng malalaking titik. Dahil naging mahirap na basahin ang teksto nang walang mga bantas na may mga titik na nagbabago ng laki, medyo binago ng iskolar ng Anglo-Saxon na si Alcuin (735–804), na namuno sa paaralan ng hukuman sa Aachen (Germany), ang sistema ni Aristophanes. , na gumagawa ng ilang mga karagdagan. Ang ilan sa kanila ay umabot sa Inglatera, kung saan noong ika-X na siglo. ang mga bantas ay lumitaw sa mga manuskrito upang ipahiwatig ang mga paghinto at pagbabago sa intonasyon.
Sa unang pagkakataon, ang mga bantas na marka, sa anyo kung saan sila ay nakaligtas hanggang sa araw na ito, ay ipinakilala sa pagtatapos ng ika-15 siglo. Venetian na printer na si Aldus Manutius. Ang kanyang mga libro ang nagbigay daan para sa karamihan ng mga palatandaang ginagamit ngayon - ang tuldok, tuldok-kuwit at tutuldok. Pagkalipas ng 60 taon, ang apo ng printer na si Aldus Manutius the Younger sa unang pagkakataon ay tinukoy ang papel ng mga punctuation mark bilang pantulong sa pagtukoy sa istruktura ng isang pangungusap.

Andreeva Maria

Kapag tinanong kung kailan bumangon ang alpabetong Slavic, na siyang batayan ng alpabetong Ruso, marami sa atin ang kumpiyansa na sasagot na ang alpabetong Slavic ay nilikha ng magkapatid na Cyril at Methodius (863). Ang alpabetong Ruso ay batay sa alpabetong Cyrillic, at taun-taon sa Mayo 24 ipinagdiriwang natin ang Araw ng Pagsusulat ng Slavic.

Kailan lumitaw ang mga bantas? Sapat na ba ang ating kaalaman sa kasaysayan ng ating sariling wika? Posible bang iugnay ang pinakaunang mga bantas sa mga makabago? Sa aking trabaho, nais kong i-highlight ang paksa ng kasaysayan ng mga bantas, dahil sa paaralan, sa kasamaang-palad, ang kasaysayan ng mga bantas ay pinag-aaralan nang kaunti.

I-download:

Preview:

GBOU OOSH kasama. Chetyrovka

Paksa: "Ang kasaysayan ng paglitaw

mga bantas »

Nakumpleto ni: Andreeva Maria,

mag-aaral sa ika-9 na baitang

Superbisor:

Filatova Elena Gennadievna,

Guro ng wikang Ruso at panitikan

Samara 2014

I. Panimula. Bakit ko pinili ang paksang ito? ……………………… 3

II. Pangunahing bahagi. Ang kasaysayan ng bantas.

2.1. Bakit kailangan ang bantas?................................................ ...........4 -5

2.2. Sistema ng mga bantas…..…………………………………………5

2.3. Mga panahon sa pagbuo ng mga bantas..…………………………………………..5

2.4. Mga manuskrito mula sa siglo XI…………………………………………..5-6

2.5 Ang pagdating ng palalimbagan…………………………………..6-8

2.6 Pag-order ng bantas na Ruso………………………………..8

2.7 Mga pag-andar ng mga bantas sa modernong wikang Ruso………………………………………………………………………… 9-12

III. Konklusyon. Kung walang mga bantas, imposibleng isipin ang buhay ngayon. ………………………………….…………………….13-14

IV. Mga Sanggunian………………………………………………………………15

V. Apendise……………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………….16 -labing siyam

I. Panimula

Bakit ko pinili ang paksang ito?

Kailan lumitaw ang mga bantas? Sapat na ba ang ating kaalaman sa kasaysayan ng ating sariling wika? Posible bang iugnay ang pinakaunang mga bantas sa mga makabago?Sa aking trabaho, nais kong i-highlight ang paksa ng kasaysayan ng mga bantas, dahil sa paaralan, sa kasamaang-palad, ang kasaysayan ng mga bantas ay pinag-aaralan nang kaunti.

Nagsagawa ako ng isang survey sa mga mag-aaral ng aming paaralan upang matukoy ang antas ng kamalayan sa paksang ito. Ipinakita ng survey na hindi natin alam ang kasaysayan ng mga bantas. Hindi alam kung ano ang hitsura ng panahon at kung ano ang orihinal na tawag sa "semicolon". Alam ng 2% ng mga mag-aaral na dati silang naglalagay ng krus sa halip na isang tuldok. Sumang-ayon ang 100% ng mga respondent na dapat malaman ang kasaysayan ng mga bantas (Appendix 1).

Ang bantas ay isang mahalagang bahagi ng ating buhay. Gumagamit kami ng mga bantas upang ipahayag ang mga damdamin. Sa tulong ng wastong pagkakalagay ng mga bantas, maipahatid natin ang saya, sorpresa, pagbabanta, kahilingan, kaayusan.

Lahat ng nauugnay sa kasaysayan ng katutubong wika - pangkasalukuyan . Dapat nating tandaan at pangalagaan ang mga nilikha ng ating mga ninuno.

Layunin: upang pag-aralan ang teoretikal na materyal sa kasaysayan ng paglitaw ng mga bantas,upang masubaybayan,kung paano nabuo ang sistema ng modernong bantas na Ruso.

Upang makamit ang layuning ito, itinakda ko sa aking sarili ang mga sumusunod MGA GAWAIN:

alamin kung ano ang bago ang bantas at kung paano ito ipinanganak;
pag-aralan ang kasaysayan ng paggamit ng mga bantas sa wikang Ruso;
i-highlight ang mga function ng mga punctuation mark sa modernong Russian.

Mga pamamaraan ng pananaliksik

Teoretikal:

Pag-aaral ng mga mapagkukunan ng impormasyon.

Praktikal:

Survey ng mga mag-aaral ng Chetyrovskaya school.

II. Kasaysayan ng mga bantas

1. Bakit kailangan mo ng bantas?

Bakit kailangan ang bantas? Bakit hindi sapat ang mga titik ng alpabeto upang maunawaan ng mambabasa ang nakasulat? Pagkatapos ng lahat, ang mga salita ay binubuo ng mga titik na nagsasaad ng mga tunog ng pagsasalita, at ang pananalita ay binubuo ng mga salita. Ngunit ang katotohanan ay na ang pagbigkas ng mga indibidwal na salita nang sunud-sunod ay hindi nangangahulugan na gawing mauunawaan ang binibigkas. Ang mga salita sa pagsasalita ay pinagsama sa mga grupo, sa pagitan ng mga pangkat ng mga salita, at kung minsan ang mga pagitan ng iba't ibang haba ay ginagawa sa pagitan ng mga indibidwal na salita, sa mga grupo ng salita o sa mga indibidwal na salita, maaaring tumaas o bumaba ang tono. At ang lahat ng ito ay hindi sinasadya, ngunit napapailalim sa ilang mga patakaran: ang mga pagitan, pagtaas, at pagbagsak ng tono (ang tinatawag na intonasyon) ay nagpapahayag ng ilang mga kakulay ng kahulugan ng mga segment ng pagsasalita. Dapat na malaman ng manunulat kung anong semantikong konotasyon ang gusto niyang ibigay sa kanyang pahayag at sa mga indibidwal na bahagi nito, at kung anong paraan ang dapat niyang gamitin para dito.

Sa pagdating ng pagsulat, ang nakasulat na paghahatid ng kaalaman ay tumanggap ng malaking pag-unlad. Ngunit ang kaalaman ay isang bagay, at ang tinatawag nating panitikan ay iba. Tandaan kung ano ang nararamdaman mo kapag nagbabasa ka ng isang kapana-panabik na libro? At ang mga luha na idinudulot nito o ng gawaing iyon? At paano ang pakiramdam ng lakas, ang pagnanais na humiwalay at tumakbo upang tumulong, na naramdaman mo pagkatapos basahin ang mga tala ng isang mahal sa buhay? Dahil walang nagsasabi sayo. Tinitingnan mo lang ang mga letra sa parchment na nagdaragdag ng mga salita at nagdudulot ng napakaraming emosyon sa loob mo. At ang mga hindi minamahal na tuldok, kuwit at iba pang mga icon ay gumaganap ng pinakamalaking papel sa pang-unawa sa kung ano ang nakasulat. Tulad ng sinabi ni Chekhov, "ang mga punctuation mark ay nagsisilbing mga tala kapag nagbabasa."

Ang mga bantas, tulad ng pagbabaybay, ay bahagi ng graphic system na pinagtibay para sa isang partikular na wika, at dapat na lubos na pinagkadalubhasaan gaya ng mga titik ng alpabeto kasama ng kanilang mga sound value, upang tumpak at ganap na maipahayag ng titik ang nilalaman ng pahayag. At upang ang nilalamang ito ay pantay na madama ng lahat ng mga mambabasa, kinakailangan na ang kahulugan ng mga bantas ay matatag na maitatag sa loob ng isang pambansang wika. Hindi mahalaga na ang hitsura ng mga bantas sa iba't ibang mga wika ay maaaring magkapareho, ngunit ang kahulugan at, samakatuwid, ang kanilang paggamit ay iba. Mahalaga na ang lahat ng nagsusulat at nagbabasa sa isang wika o iba ay may parehong pang-unawa sa kung ano ang ipinapahayag nito o ang bantas na iyon.

2. Sistema ng bantas

Ang bantas ay isang koleksyon ng mga panuntunan sa bantas, gayundin ang mismong sistema ng bantas. Mayroong 10 bantas sa modernong sistema ng bantas ng Russia: tuldok [.], kuwit [,], semicolon [;], ellipsis […], tutuldok [:], tandang pananong [?], tandang padamdam [!], gitling [ -], mga bracket [()] at mga panipi [" "]. Ang mga pangalan ng karamihan sa mga bantas sa Russian ay katutubong Russian, at ang terminong punctuation marks mismo ay babalik sa pandiwang bantas na "stop", "stop in motion" .

3. Mga panahon sa pagbuo ng bantas

Tatlong panahon ang nabanggit sa pagbuo ng bantas sa pagsulat ng Ruso: ang una ay sumasaklaw sa mga manuskrito mula ika-11 siglo hanggang sa pagpapakilala ng pag-imprenta ng libro sa Russia; ang ikalawang yugto ng mga naunang nailimbag na mga aklat hanggang sa pagwawasto ng teksto ng Banal na Kasulatan sa ilalim ng Patriarch Nikon (XVII siglo); ikatlong yugto - hanggang sa kasalukuyan (Appendix 2)

1. Mga manuskrito noong ika-11 siglo. - ika-16 na siglong pag-print

2. Maagang nakalimbag na mga aklat noong ika-15 - unang bahagi ng ika-17 siglo.

3. ika-18 siglo - hanggang ngayon

Matagal nang umiiral ang mga bantas. Ngunit ang kanilang bilang at mga tuntunin sa paggamit ay unti-unting nagbago.

4. Mga manuskrito mula sa ika-11 siglo

Ang mga sulat-kamay na aklat ay isinulat nang walang mga puwang sa pagitan ng mga salita, nang walang malalaking titik at maliliit na titik (maliban sa unang titik sa simula ng pahina, na hindi rin agad lumabas).
Kung titingnan natin ang mga sinaunang sulat-kamay na aklat, hindi natin makikita ang karaniwang mga bantas. Maraming tao ang nag-iisip na walang mga punctuation mark hanggang sa ika-15 siglo. Sa katunayan, walang mga palatandaan na sumusunod sa mga panuntunan sa bantas. Pero may mga pause sign. Ang mga tuldok ay makikita sa manuskrito ng isang sinaunang aklat.

Ang tuldok ay ang pinakamatandang tanda. Ito ay matatagpuan na sa mga monumento ng sinaunang pagsulat ng Russia. Gayunpaman, ang paggamit nito noong panahong iyon ay iba sa makabago. Ang punto ay inilagay hindi sa ilalim ng linya, ngunit sa itaas - sa gitna nito; saka, sa panahong iyon, kahit ang mga indibidwal na salita ay hindi nahiwalay sa isa't isa. Halimbawa: sa oras na papalapit na ang holiday ... (Arkhangelsk Gospel, XI century) (Appendix 3).

Tuldok, tutuldok, tatlong tuldok na pyramid, apat na tuldok na rhombus. Sa aking palagay, sila mismo ang nagsasabi sa mambabasa. Ang geometric na pigura ng krus, ang Trinidad, si Hesukristo - ang Diyos-tao. Ang mga ito ay hindi mga bantas - mga hadlang, ngunit suporta, tulong sa isang mahirap na gawain - pagbabasa at pag-unawa sa teksto. Ano ang dapat gawin ng mambabasa ng aklat kapag naabot niya ang karatulang ito? Pinipigilan ka nila. Upang mag-isip tungkol sa isang bagay o isang tao, upang gumawa ng isang bagay. Hindi isang tuntunin sa bantas na dapat tandaan, ngunit, marahil, isang panalangin na dapat basahin. Ang krus ay naging isang quad, at pagkatapos ay naging isang tuldok - isang tanda ng paghahati ng teksto sa mga pangungusap. Tingnan natin ang mga ito nang mas malapitan.

Panahon sa gitna ng isang string (tumutugma sa isang kuwit)

Quadruple (isang naiisip na krus, tumutugma sa isang tuldok)

Mga krus ng iba't ibang uri (inilagay upang hatiin ang sagradong teksto sa mga taludtod). (Appendix Blg. 4)

Kapansin-pansin, sa bahagi ng teksto ng Ostromirov Gospel (1056 - 1057), isang krus at isang kulot na patayong linya - ginagamit din ang "serpiyente", ang mga pag-andar na hindi malinaw na tinukoy (Appendix No. 5). Ang "krus" at "serpiyente" ay nakasulat sa pula, ang punto - sa itim, tulad ng mismong teksto. Ang mga palatandaang ito na nagmula sa mga tala: sa itaas - isang palatandaan na tinatawag na "sungay" sa sinaunang notasyon, sa ibaba - "bench".

Ang mga bantas (panahon, krus, kulot na linya) ay pangunahing hinati ang teksto sa mga semantic na segment o minarkahan ng paghinto sa gawain ng eskriba.

Narito ang paliwanag ng salitang punto na ibinigay ni V.I. maliit na butil."

Ang tuldok ay wastong maituturing na ninuno ng mga bantas na Ruso. Ito ay hindi nagkataon na ang salitang ito (o ang ugat nito) ay pumasok sa pangalan ng naturang mga character bilang isang semicolon, tutuldok, ellipsis. At sa wikang Ruso noong ika-16-18 na siglo, ang tandang pananong ay tinawag na punto ng tanong, ang tandang padamdam ay ang punto ng sorpresa. Sa mga akda ng gramatika noong ika-16 na siglo, ang doktrina ng mga punctuation mark ay tinawag na "ang doktrina ng kapangyarihan ng mga puntos" o "tungkol sa punto ng isip", at sa gramatika ni Lawrence Zizanius (1596) ang kaukulang seksyon ay tinawag na "On. puntos".

Mula noong ika-15 siglo, ang hiwalay na pagbabaybay ay lalong naobserbahan, ang gayong bantas ay lilitaw na ginagamit din namin, ngunit para sa amin ito ay isang "walang laman na espasyo", iyon ay, isang puwang.

5. Ang pagdating ng paglilimbag

Ang pangangailangan para sa mga bantas ay nagsimulang madama nang may kaugnayan sa paglitaw at pag-unlad ng pag-imprenta (XV-XVI siglo). Sa kalagitnaan ng ika-15 siglo, ang mga Italyano na typographer na si Manutius ay nag-imbento ng bantas para sa pagsusulat sa Europa, na tinanggap sa pangkalahatang mga termino ng karamihan sa mga bansang Europeo at umiiral pa rin.

Ang pinakakaraniwang punctuation mark sa Russian ay ang kuwit. Ang salitang ito ay matatagpuan sa ika-15 siglo. Ayon kay P. Ya. Chernykh, ang salitang kuwit ay resulta ng pagpapatibay (paglipat sa isang pangngalan) ng passive participle ng past tense mula sa verb coma (sya) - "to hook (sya)", "to hurt" , "saksakin". Iniuugnay ng V. I. Dal ang salitang ito sa mga pandiwa na pulso, kuwit, utal - "stop", "antala". Ang paliwanag na ito, sa aming opinyon, ay tila makatwiran.

Ang tuldok-kuwit, na lumitaw sa ibang pagkakataon, ay una ring ginamit sa kahulugan ng tandang pananong. Ang sumunod na mga bantas ay mga tandang pananong at padamdam.

Ang tandang padamdam [!] ay ginagamit din upang ipahayag ang padamdam (sorpresa) sa mga gramatika ng M. Smotrytsky at V. E. Adodurov. Ang mga patakaran para sa pagtatakda ng "nakakagulat na tanda" ay tinukoy sa "Russian Grammar" ni M. V. Lomonosov (1755).

Ang tandang pananong [?] ay natagpuan sa mga nakalimbag na aklat mula noong ika-16 na siglo, ngunit upang ipahayag ang isang tanong ay naayos ito nang maglaon, noong ika-18 siglo lamang. Sa una, sa kahulugan ng [?] mayroong [;] .

Sa Grammar of Literature ni Melenty Smotrytsky (1619), lumitaw ang unang ipinares na bantas - mga panaklong. Noong nakaraan, ang sign na ito ay tinatawag na "capacious."

Ang colon [:] ay ginamit bilang isang separator mula noong katapusan ng ika-16 na siglo. Nabanggit ito sa mga gramatika ni Lavrenty Zizaniy, Melety Smotrytsky (1619), gayundin sa unang gramatika ng Russia ng panahon ng Dolomonos ni V. E. Adodurov (1731).

Kasama sa mga susunod na character ang gitling [-] at ang ellipsis […]. May isang opinyon na ang gitling ay naimbento ni N. M. Karamzin (Appendix 6). Gayunpaman, napatunayan na ang sign na ito ay natagpuan sa press ng Russia noong 60s ng ika-18 siglo, at ang N. M. Karamzin ay nag-ambag lamang sa pagpapasikat at pagsasama-sama ng mga pag-andar ng sign na ito. Sa unang pagkakataon, ang dash sign [-] sa ilalim ng pangalang "silent woman" ay inilarawan noong 1797 sa "Russian Grammar" ni A. A. Barsov.

Ang ellipsis sign […] sa ilalim ng pangalang “stop sign” ay nabanggit noong 1831 sa gramatika ng A. Kh. Vostokov (Appendix 6), kahit na ang paggamit nito ay nangyayari sa pagsasanay sa pagsulat nang mas maaga.

Hindi gaanong kawili-wili ang kasaysayan ng paglitaw ng tanda, na kalaunan ay naging kilala bilang tanda ng panipi [""]. Ang salitang panipi sa kahulugan ng isang musical (hook) sign ay nangyayari noong ika-16 na siglo, ngunit sa kahulugan ng isang punctuation mark nagsimula itong gamitin lamang sa pagtatapos ng ika-18 siglo. Ipinapalagay na ang inisyatiba upang ipakilala ang bantas na ito sa pagsasagawa ng nakasulat na pananalita ng Ruso (pati na rin ang isang gitling) ay kabilang sa N. M. Karamzin. Naniniwala ang mga siyentipiko na ang pinagmulan ng salitang ito ay hindi lubos na nauunawaan. Ang paghahambing sa Ukrainian name paws ay ginagawang posible na ipalagay na ito ay nabuo mula sa pandiwang kavykat - "to hobble", "to limp". Sa mga diyalektong Ruso, ang kavysh ay "duckling", "gosling"; kavka - "palaka". Kaya, ang mga panipi ay "mga bakas mula sa mga binti ng pato o palaka", "hook", "squiggle".

Tulad ng nakikita mo, ang mga pangalan ng karamihan sa mga punctuation mark sa Russian ay katutubong Russian. Ang mga pangalan ng dalawang palatandaan lamang ay hiniram. Hyphen (gitling) - mula dito. Divis (mula sa lat. divisio - hiwalay) at dash (linya) - mula sa French tiret

Ang mga unang pagtatangka upang maunawaan ang mga bantas sa Russia ay nauugnay sa mga pangalan M. Greka,

L. Zizania, pagkatapos - M. Smotrytsky.

Ang mga marka ng bantas ay unti-unting nabuo sa kasaysayan ng wikang Ruso at nakakuha ng isang modernong hitsura lamang noong ika-19 na siglo.

6. Pag-order ng bantas na Ruso

Ang simula ng siyentipikong pag-aaral ng bantas ay inilatag ni M. V. Lomonosov (Appendix 6) sa Russian Grammar. Ngayon ginagamit namin ang Mga Panuntunan ng Pagbaybay at Bantas na pinagtibay noong 1956.

Ang M. V. Lomonosov ay nagbibigay ng eksaktong listahan ng mga bantas na ginamit noong panahong iyon sa nakalimbag na panitikan ng Russia, itinakda ang mga patakaran para sa kanilang paggamit sa isang sistema, na bumubuo ng mga patakarang ito sa isang semantiko at gramatika na batayan.

Ang pinakadakilang merito sa pag-streamline ng bantas ng Russia noong ika-19 na siglo ay kabilang sa mga publikasyong Academician Ya.K. hanggang 1917. Itinakda nang detalyado ng Grotto ang kasaysayan at mga prinsipyo ng pagsulat ng Ruso, mahirap na mga kaso ng pagbabaybay, ay nagbibigay ng isang sistematikong siyentipiko at makahulugang teoretikal na hanay ng mga panuntunan sa pagbabaybay at bantas. Ang mga patakaran para sa paggamit ng mga bantas na binalangkas niya ay mahalaga sa pagbubuod ng mga paghahanap sa larangan ng bantas ng mga naunang may-akda. Ang inayos na bantas, pati na rin ang pagbabaybay, ang mga panuntunan ng Grot ay pumasok sa pagsasanay ng paaralan at mga publishing house at, sa kanilang kaibuturan, na may maliliit na pagbabago, ay may bisa pa rin ngayon.

Ang mga pangunahing pundasyon ng bantas ng Ruso ay nananatiling hindi nagbabago, na nag-aambag sa katatagan nito, kahit na ang mga indibidwal na panuntunan sa bantas ay pana-panahong pino at tinukoy na may kaugnayan sa pagbuo ng teorya ng gramatika ng Russia at ang wikang pampanitikan ng Russia sa kabuuan. Ngayon ginagamit namin ang Mga Panuntunan ng Pagbaybay at Bantas na pinagtibay noong 1956.

7. Mga function ng mga bantas sa modernong

sa Russian

Ang modernong bantas na Ruso ay itinayo sa semantiko at istruktura-gramatikal na mga pundasyon, na magkakaugnay at nagkondisyon sa isa't isa. Sinasalamin ng bantas ang semantikong dibisyon ng nakasulat na pananalita, nagsasaad ng semantikong koneksyon at ugnayan sa pagitan ng mga indibidwal na salita at grupo ng mga salita, at iba't ibang semantic shade ng mga bahagi ng nakasulat na teksto.

Ang mga prinsipyo ng bantas ay magkakaugnay at sa parehong katotohanan ng bantas ay makakahanap tayo ng kumbinasyon ng iba't ibang mga prinsipyo, bagama't ang nangunguna ay sintaktik (istruktural). Ang modernong bantas na Ruso ay umaasa sa kahulugan, istraktura, at ritmikong-intonasyon na paghahati ng pangungusap sa kanilang pakikipag-ugnayan. Samakatuwid, ang bantas ng Ruso ay medyo nababaluktot at, kasama ng mga ipinag-uutos na panuntunan, ay naglalaman ng mga indikasyon na nagpapahintulot sa mga pagpipilian sa bantas.

Ang mga bantas ay nahahati sa:

pag-highlight ng mga palatandaan na nagsisilbing markahan ang mga hangganan ng isang syntactic construction na ipinapasok sa isang pangungusap upang madagdagan, ipaliwanag ang mga miyembro nito o ang buong pangungusap, ipaliwanag ang mga miyembro nito o ang buong pangungusap sa kabuuan, ang intonation-semantic na pag-highlight ng anumang bahagi ng pangungusap, pati na rin upang ipahiwatig ang mga hangganan ng konstruksyon na naglalaman ng pangalan ng tao o bagay kung saan tinutugunan ang talumpati, o pagpapahayag ng subjective na saloobin ng manunulat sa kanyang pahayag, o paghubog sa pahayag ng ibang tao: dalawang kuwit - bilang isang single pares sign, dalawang gitling - bilang isang solong pares na sign, panipi, bracket;
paghihiwalay ng mga palatandaan na nagsisilbing pagkilala sa pagitan ng mga independiyenteng pangungusap, ang kanilang mga bahagi (pangunahin at pantulong na sugnay, ang pangkat ng paksa at pangkat ng panaguri), mga homogenous na elemento ng sintaktik (homogenous na mga miyembro ng pangungusap, mga subordinate na pantulong na sugnay), gayundin upang ipahiwatig ang uri ng pangungusap para sa layunin ng pahayag, ang emosyonal na katangian ng pangungusap, para sa isang speech break: tuldok, tandang pananong, tandang padamdam, kuwit, tuldok-kuwit, tutuldok, gitling, ellipsis.

Isaalang-alang ang modernong konsepto ng mga punctuation mark:

Tuldok (.) sa modernong nakasulat na talumpati sa Ruso, na inilagay sa dulo ng isang deklaratibo o nakakaganyak na pangungusap: “Gabi noon. Madilim ang langit. Tahimik na dumaloy ang tubig "(A.S. Pushkin "Eugene Onegin"). Ang tuldok ay ginagamit sa pinaikling pagbabaybay ng mga salita (halimbawa: atbp., atbp.).

Tandang pananong (?)- isang bantas na ginamit upang ipahayag ang isang tanong. Sa modernong nakasulat na talumpati ng Ruso, inilalagay ang isang tandang pananong:

sa dulo ng isang interrogative na pangungusap, kabilang ang pagkatapos ng hindi kumpletong interogatibong mga pangungusap na sumusunod sa isa't isa: "Sino ka? Mabuhay? Patay? (A.A. Blok, "Mga Tula tungkol sa isang magandang babae");

sa mga interrogative na pangungusap na may homogenous na miyembro pagkatapos ng bawat homogenous na miyembro upang maputol ang tanong na: “Ngunit ano ako para kanino? bago sila? sa buong sansinukob?

(A.S. Griboedov "Sa aba mula sa Wit");

Tandang padamdam (!)- isang bantas na ginamit upang ipahayag ang isang padamdam. Sa modernong pagsulat ng Ruso, inilalagay ang tandang padamdam:

sa dulo ng isang padamdam na pangungusap: "Mabuhay ang rebolusyon, masaya at mabilis!" (V. Mayakovsky, tula na "V. I. Lenin");
sa mga pangungusap na padamdam na may magkakatulad na mga miyembro pagkatapos ng bawat homogenous na miyembro upang ipahiwatig ang emosyonal na paghinto ng pagsasalita: "Tinanggihan ko ang lahat: mga batas! konsensya! pananampalataya!" (A.S. Griboedov "Sa aba mula sa Wit");
pagkatapos ng mga salitang binibigkas na may padamdam na intonasyon - mga pangungusap, apela, interjections, nakatayo sa simula (sa patula na pananalita - at sa gitna) ng isang pangungusap o ginamit nang nakapag-iisa: "Matanda! Narinig ko nang maraming beses na iniligtas mo ako mula sa kamatayan ”(M.Yu. Lermontov“ Mtsyri ”);
sa mga bracket sa loob o pagkatapos ng isang quote upang ipahayag ang saloobin ng may-akda (irony, galit, atbp.) sa siniping teksto.

kuwit (,) - ang pinakakaraniwang punctuation mark, gumaganap sa isang separating function (isang kuwit) o sa excretory function (pinares na bantas - dalawang kuwit). Ginagamit ang kuwit:

sa pagitan ng mga homogenous na miyembro ng isang pangungusap (nakakonekta nang walang unyon, paulit-ulit o ipinares na unyon, hindi umuulit na unyon na may magkasalungat o concessive na kahulugan) at sa pagitan ng paulit-ulit na mga salita: "Naghihintay ang taglamig, naghihintay ang kalikasan" ( A.S. Pushkin "Eugene Onegin");

sa pagitan ng mga simpleng pangungusap na bahagi ng isang kumplikadong hindi pagkakaisa o tambalang pangungusap: "Ang araw ay pumunta sa likod ng mga bundok, ngunit ito ay maliwanag pa rin"

(M.Yu. Lermontov, tula na "Demonyo");

sa pagitan ng pangunahing at subordinate na sugnay (o upang i-highlight ang subordinate na sugnay sa magkabilang panig), sa pagitan ng mga subordinate na sugnay: "Pumunta sa malayang landas, kung saan ang malayang pag-iisip ay humahantong sa iyo" (A.S. Pushkin, tula na "Sa Makata");
upang paghiwalayin o i-highlight ang mga nakahiwalay na miyembro ng isang pangungusap, na may mga salita o grupo ng mga salita na naglilimita o naglilinaw sa iba pang mga salita sa pangungusap: "Sa di kalayuan, mas malapit sa kakahuyan, ang mga palakol ay pumutok nang mapurol" (I.S. Turgenev "Notes of a Hunter") ;
na may mga paghahambing na liko: "tulad ng isang bagyo, ang kamatayan ay tumatagal ng lalaking ikakasal" (A.S. Pushkin "Boris Godunov");
upang paghiwalayin o i-highlight ang mga salita na hindi nauugnay sa gramatika sa mga miyembro ng pangungusap (mga panimulang salita, address, interjections, afirmative, negatibo at interrogative na salita): "Sa kanyang mga mata, tila gusto niyang kainin ang lahat." (I.A. Krylov, pabula na "Wolf in the kennel").

Semicolon (;)sa modernong pagsulat ng Ruso ay inilalagay:

sa kumplikadong di-unyon at tambalang mga pangungusap, kung ang kanilang mga bahagi ay karaniwan nang karaniwan at naglalaman ng mga kuwit, halimbawa: “Ang maputlang kulay-abo na kalangitan ay mas maliwanag, mas malamig, mas bughaw; ang mga bituin ngayon ay kumikinang na may mahinang liwanag, pagkatapos ay naglaho; ang lupa ay mamasa-masa, ang mga dahon ay nagpapawis ... ”(I.S. Turgenev“ Bezhin Meadow ”).
sa isang simpleng pangungusap sa pagitan ng magkakatulad na mga miyembro ng pangungusap, kung ang mga ito ay pangkaraniwan at naglalaman ng mga kuwit, halimbawa: “Ang parehong nakakubling mga bagay ay malabo na lumitaw sa dilim: sa ilang distansya ay isang itim na pader, ang parehong mga gumagalaw na lugar; Sa tabi ko ay ang croup ng isang kabayo, na, na ikinakaway ang buntot nito, malawak na ikinakalat ang mga binti nito: ang likod nito ay nasa isang puting Circassian coat ... ". (L.N. Tolstoy, nakolektang mga gawa, kwentong "Raid").

Ang isang tutuldok (:) ay inilalagay:

bago ang enumeration, kung ito ay nauuna sa isang pangkalahatang salita o mga salita, halimbawa, sa anumang paraan, ibig sabihin, halimbawa: "Ang isang malaking isda ay tumama gamit ang isang sibat, tulad ng: pikes, hito, asps, pike perches" (S.T. Aksakov " Pangangaso gamit ang isang sibat » );
sa isang kumplikadong pangungusap na hindi unyon, kung ang pangalawang bahagi ay nagbubunyag ng nilalaman ng unang bahagi, umakma sa una o nagpapahiwatig ng dahilan para sa kung ano ang sinabi sa unang bahagi, halimbawa: mga tao "(M.Yu. Lermontov" Bayani ng Oras natin ");
pagkatapos ng mga salita ng may-akda na nagpapakilala ng direktang pananalita, halimbawa: "Inalagaan ko siya at iniisip:" Bakit nabubuhay ang gayong mga tao. (M. Gorky "Sa ibaba").

Dash - (French tiret, mula sa tire - pull) - isang bantas na marka sa anyo ng isang pahalang na bar (-), na ginagamit sa simple at kumplikadong mga pangungusap, ay inilalagay:

sa pagitan ng paksa at panaguri: "Lgov ay isang malaking steppe village" (I.S. Turgenev "Mga Tala ng isang mangangaso");
sa harap ng isang pangkalahatang salita pagkatapos ng mga homogenous na miyembro: "Pag-asa at isang manlalangoy - ang buong dagat ay nilamon" (I.A. Krylov, gumagana sa 2 volume. "The Old Man and the Three Young");
bago ang isang hiwalay na apendiks, kadalasang nakatayo sa dulo ng isang pangungusap: "May dala akong cast-iron teapot - ang tanging kagalakan ko sa paglalakbay sa palibot ng Caucasus."

(M.Yu. Lermontov "Ang Bayani ng Ating Panahon");

sa pagitan ng mga miyembro ng isang pangungusap upang ipahayag ang sorpresa o pagsalungat: "Nais kong maglakbay sa buong mundo - at hindi naglakbay ng isang daan" ( A.S. Griboyedov "Woe from Wit");
sa isang kumplikadong pangungusap na hindi unyon upang ipahiwatig ang isang mabilis na pagbabago ng mga kaganapan, upang ipahayag ang isang matalim na kaibahan, upang ipahayag ang pansamantala, may kondisyon na pagsisiyasat at iba pang mga relasyon: "Ibinaba ni Ignat ang kanyang baril, ang baril ay hindi nagpaputok" ( A.P. Chekhov "White-browed") ;
sa pagitan ng mga replika sa isang dialogue na ibinigay nang walang talata, o sa simula ng mga replika na ibinigay mula sa isang talata;
upang ipahiwatig ang paghahati-hati ng isang simpleng pangungusap sa mga verbal na grupo, na kadalasang nangyayari kapag ang isang miyembro ng isang pangungusap ay tinanggal:

"Tinatanong kita: kailangan bang bayaran ang mga manggagawa?" (A.P. Chekhov "Ivanov");

"Lahat ay masunurin sa akin, ngunit ako ay wala" (A.S. Pushkin "Eugene Onegin");

pagkatapos ng isang direktang talumpati sa harap ng mga salita ng may-akda: "" Paano, nakakainip!" Hindi ko sinasadyang bulalas "(M.Yu. Lermontov" Isang Bayani ng Ating Panahon ").

Mga tuldok - (...)- isang punctuation mark sa anyo ng tatlong magkatabing tuldok. Ginagamit ang mga tuldok:

upang ipahiwatig ang hindi kumpleto o isang pahinga sa isang pahayag na dulot ng pananabik ng tagapagsalita o isang hindi inaasahang paglipat sa isa pang pag-iisip, pati na rin upang ipahiwatig ang isang paghinto na binibigyang diin ang teksto na sumusunod dito: "Hindi nakatanggap ng sagot, itinaas ni Dunya ang kanyang ulo ... at nahulog sa carpet na umiiyak." (A.S. Pushkin "Ang Stationmaster");

kapag sinipi (bago ang simula ng isang sipi, sa gitna o pagkatapos nito) upang ipahiwatig na ang isang madalas na sinipi na teksto ay tinanggal. Upang makilala ang isang puwang sa isang sipi mula sa ellipsis ng may-akda, sa ilang mga espesyal na edisyon ay ginagamit ang isang espesyal na pamamaraan: sa kaso ng isang puwang, hindi tatlo, ngunit dalawang tuldok ang inilalagay nang magkatabi.

Mga quotes ay ginagamit sa textually magdala ng talumpati ng ibang tao, mga parirala ng ibang tao, at maging ang mga indibidwal na salita na hindi isinasaalang-alang ng manunulat ang kanyang sarili (tiyak na intonasyon).

Mga panaklong ipahiwatig na ang kaisipang ibinigay sa kanila ay ganap na nahuhulog sa pangkalahatang kurso ng pagsasalita, na ipinahayag ng ibang pitch ng kung ano ang binibigkas sa mga bracket.

Mayroon ding mga karagdagang nakasulat na karakter na hindi kabilang sa mga bantas. Ito ay gitling, puwang sa pagitan ng mga salita, kudlit. Hindi sila nabibilang sa mga bantas, dahil hindi nauugnay ang mga ito sa phrasal intonation.

III. Konklusyon

Kung walang mga bantas, imposibleng isipin ang buhay ngayon

Sa lahat ng mga bansa, ang bantas ay may parehong layunin: upang gawing mas nagpapahayag, naa-access at naiintindihan ang pagsasalita.

Kung walang kakayahang mag-punctuate, imposibleng makabisado ang nakasulat na pananalita sa pangkalahatan, kaya naman napakahalagang malaman ang bantas - isang sangay ng agham ng wika na nag-uusap tungkol sa paggamit ng mga ito. At kung walang pag-unlad ng nakasulat na wika, salamat sa kung saan ang kaalaman at karanasan ng tao ay ipinasa mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon, imposibleng isipin ang buhay ngayon.

Ang mga bantas ay lumitaw mula sa pangangailangan na hatiin ang nakasulat na teksto sa mga bahagi ng mas malaki o mas maliit na kalayaan alinsunod sa semantikong istruktura ng pananalita. Kaya, ang mga unang punctuation mark ay nagsasaad ng mga paghinto ng mas malaki o mas kaunting tagal sa loob ng nakasulat na teksto. Hindi sinasabi na ang mga manunulat ay masisiyahan lamang sa gayong primitive na bantas sa mga unang yugto ng pagsulat. At sa katunayan, sa pag-unlad ng pagsulat, lalo na pagkatapos ng pagpapakilala at paglaganap ng paglilimbag, ang sistema ng bantas ay naging mas kumplikado at lumalim, hanggang, sa medyo maikling panahon, naabot nito ang estado na napanatili pa rin.

Ang modernong bantas na Ruso ay umaasa sa kahulugan, istraktura, at ritmikong-intonasyon na paghahati ng pangungusap sa kanilang pakikipag-ugnayan. Samakatuwid, ang bantas ng Ruso ay medyo nababaluktot at, kasama ng mga ipinag-uutos na panuntunan, ay naglalaman ng mga indikasyon na nagpapahintulot sa mga pagpipilian sa bantas.

Ang bantas ay isang buhay, mobile, umuunlad, makasaysayang itinatag na sistema. Ang pagbubuod sa mga siglong gulang na kasaysayan ng pagsulat at pag-imprenta, makikita na ito ay patuloy na umunlad tungo sa pagtaas ng parehong bilang at iba't ibang mga pag-andar ng mga palatandaan na ginamit - ito ay pinadali ng pagpapabuti ng mga paraan ng paglalahad ng impormasyon, at ang komplikasyon ng aktibidad ng tao at ang paglitaw ng mga bagong anyo nito ay humantong sa paglitaw ng mga bagong kategorya ng nakasulat na mga palatandaan na lumitaw bilang tugon sa pangangailangan para sa mga bagong uri ng impormasyon.

Ang pag-imbento ng pag-imprenta, ang paglaganap ng literacy at mga sulat sa papel, ang paglipat ng aklat mula sa larangan ng mataas na dalubhasa, pangunahin ang mga tekstong relihiyoso, sa larangan ng mga mapagkukunan ng magkakaibang makamundong nilalaman ay nangangailangan ng pagpapakilala ng mga bantas na nakakatulong sa paghahatid ng intonasyon at semantiko. mga tampok, diyalogo, atbp.

Sa paglipas ng panahon, ang bantas ay nagbago at naging mas kumplikado. Ngunit ang wikang Ruso ay nakinabang lamang dito. Ang mayamang bantas ng wikang Ruso ay ginagawa itong pinakamagandang wika sa mundo. Ang kayamanan ng mga tono ng tono ay nagpapahintulot na ito ay maging isang mala-tula, kaakit-akit na wika, ayon sa maraming mga lingguwista at manunulat, ang pinakamagandang wika sa mundo.

Ang paksang "The History of Punctuation" ay palaging may kaugnayan, dahil ang wikang Ruso ay hindi umiiral sa isang nakapirming anyo. Ito ay patuloy na nagbabago, nagbabago, at ang mga bantas, bilang isang sangay ng agham ng wika, ay uunlad din.Ang kasaysayan ng bantas ay kasing interesante ng nakaraan ng anumang kababalaghan.

IV. Bibliograpiya

Aksakov S. "Mga tala ng isang mangangaso ng rifle ng lalawigan ng Orenburg", mga kwento at memoir ng isang mangangaso tungkol sa iba't ibang pangangaso. Moscow 1997
Babaitseva V. V., L. D. Chesnokova. wikang Ruso. Teorya. Moscow 1994
M. Baranov, Russian Language: Reference Materials: A Study Guide for Students. St. Petersburg 1998
Block A. Mga Tula. Moscow. Publishing house na "Moscow worker" 1975
Vakhrusheva T.V. Kumpletong koleksyon ng spelling at bantas. – M.: AST-PRESS, 1999.
Gorky M. "Sa ibaba". Moscow 1997
Granik G. G., Bondarenko S. M. "Mga Lihim ng Bantas". 1998
Griboyedov A. S. "Woe from Wit." Publishing house "Panitikan ng mga Bata". Leningrad noong 1964
Davydova N.V. Gospel at Old Russian Literature. Moscow 1992
KrylovI. Gumagana sa 2 volume. "Ang matanda at tatlong bata", "Dalawang kalapati", "Ang lobo sa kulungan".
Lermontov M. Yu. Napiling mga gawa. Moscow. "Fiction" 1983
Mayakovsky V. Mga Tula. Moscow, 1981
Osipov B. I. Kasaysayan ng pagsulat ng Ruso. Omsk 1990
Pushkin A.S. Mga dramatikong gawa, prosa. Publishing house na "Fiction". Moscow 1981
Pushkin A. S. "Eugene Onegin" (isang nobela sa taludtod). Moscow. "Panitikan ng mga Bata" 1977
Tolstoy L. N. Fables, fairy tale, epics. Leo Tolstoy at mga bata. Moscow. "Panitikan ng mga Bata" 1975

100%

Sa tingin mo, kailangan ba ang mga palatandaan?

bantas?

100%

Alam mo ba kung ano ang hitsura ng unang punto?

Alam mo ba kung ano ang orihinal na pangalan ng "tuldok-kuwit"?

Goltsova Nina Grigorievna, Propesor

Sa ngayon ay mahirap para sa atin na isipin na ang mga aklat ay minsang nalimbag nang walang mga kilalang icon na tinatawag mga bantas.
Sila ay naging napakapamilyar sa atin na hindi natin sila napapansin, at samakatuwid ay hindi natin sila pahalagahan. Samantala mga bantas mamuhay ng sariling buhay sa wika at magkaroon ng sariling interesanteng kasaysayan.

Sa pang-araw-araw na buhay, napapalibutan tayo ng maraming bagay, bagay, phenomena na pamilyar na bihira nating isipin ang mga tanong: kailan at paano lumitaw ang mga phenomena na ito at, nang naaayon, ang mga salitang tumatawag sa kanila? Sino ang kanilang lumikha at lumikha?
Ang mga salitang pamilyar sa atin ay palaging ibig sabihin kung ano ang ibig sabihin nito ngayon? Ano ang kasaysayan ng kanilang pagpasok sa ating buhay at wika?

Ang pagsulat ng Ruso, o sa halip, ang graphic na sistema ng wikang Ruso, ay maaaring maiugnay sa pamilyar at kahit na sa ilang lawak ay karaniwan (dahil sa katotohanang nakakaharap natin ito araw-araw).

Ang batayan ng graphic system ng wikang Ruso, tulad ng maraming iba pang mga wika, ay mga titik at mga bantas.

Kapag tinanong kung kailan lumitaw ang alpabetong Slavic, na siyang batayan ng alpabetong Ruso, at kung sino ang lumikha nito, marami sa inyo ang kumpiyansa na sasagot: ang alpabetong Slavic ay nilikha ng magkapatid na Cyril at Methodius (863); ang batayan ng alpabetong Ruso ay ang alpabetong Cyrillic; Bawat taon sa Mayo ay ipinagdiriwang natin ang Araw ng Slavic Literature.
At nang lumitaw sila mga bantas? Ang lahat ay kilala at lubos na kilala sa amin mga bantas(panahon, kuwit, ellipsis, atbp.) ay lumabas nang sabay? Paano nabuo ang sistema ng bantas ng wikang Ruso? Ano ang kasaysayan ng bantas ng Ruso?

Subukan nating sagutin ang ilan sa mga tanong na ito.

Tulad ng alam mo, sa sistema ng modernong bantas na Ruso 10 mga bantas: tuldok [.], kuwit [,], tuldok-kuwit [;], ellipsis […], tutuldok [:], tandang pananong [?], tandang padamdam [!], gitling [–], mga bracket [()] at mga panipi [" "].

Ang pinakamatandang tanda ay tuldok. Ito ay matatagpuan na sa mga monumento ng sinaunang pagsulat ng Russia. Gayunpaman, ang paggamit nito sa panahong iyon ay naiiba sa makabago: una, hindi ito kinokontrol; pangalawa, ang tuldok ay inilagay hindi sa ilalim ng linya, ngunit sa itaas - sa gitna nito; saka, sa panahong iyon, kahit ang mga indibidwal na salita ay hindi nahiwalay sa isa't isa. Halimbawa: sa oras na papalapit na ang holiday ... (Arkhangelsk Gospel, XI century). Ano ang paliwanag para sa salita tuldok nagbibigay kay V. I. Dahl:

“POINT (poke) f., badge mula sa isang iniksyon, mula sa pagdikit sa isang bagay na may punto, dulo ng panulat, lapis; maliit na butil."

Ang tuldok ay wastong maituturing na ninuno ng mga bantas na Ruso. Ito ay hindi nagkataon na ang salitang ito (o ang ugat nito) ay pumasok sa pangalan ng mga palatandaan tulad ng tuldok-kuwit, tutuldok, ellipsis. At sa wikang Ruso noong ika-16-18 na siglo, tinawag ang tandang pananong tandang pananong, padamdam - punto ng sorpresa. Sa mga sulating gramatika noong ika-16 na siglo, ang doktrina ng mga bantas ay tinawag na "ang doktrina ng kapangyarihan ng mga puntos" o "tungkol sa punto ng isip", at sa gramatika ni Lawrence Zizanias (1596) ang kaukulang seksyon ay tinawag na "On. puntos”.

Ang pinakakaraniwan bantas sa Russian ay isinasaalang-alang kuwit. Ang salitang ito ay matatagpuan sa ika-15 siglo. Ayon kay P. Ya. Chernykh, ang salita kuwit- ito ang resulta ng pagpapatibay (transisyon sa isang pangngalan) ng passive na participle ng past tense mula sa pandiwa mga kuwit (sya) – "sabit (sya)", "saktan", "sasaksak". V. I. Dal ikinonekta ang salitang ito sa mga pandiwa pulso, kuwit, utal - "stop", "antala". Ang paliwanag na ito, sa aming opinyon, ay tila makatwiran.

Kailangan sa mga bantas ay nagsimulang madama nang may kaugnayan sa paglitaw at pag-unlad ng pag-imprenta (XV-XVI na siglo). Sa kalagitnaan ng ika-15 siglo, ang mga Italyano na typographer na si Manutius ay nag-imbento ng bantas para sa pagsusulat sa Europa, na tinanggap sa pangkalahatang mga termino ng karamihan sa mga bansang Europeo at umiiral pa rin.

Sa Russian, karamihan sa mga bantas na kilala sa atin ngayon ay lumilitaw sa ika-16-18 na siglo. Kaya, panaklong Ang [()] ay matatagpuan sa mga monumento noong ika-16 na siglo. Noong nakaraan, ang sign na ito ay tinatawag na "capacious".

Colon[:] bilang isang separating sign ay nagsimulang gamitin mula sa katapusan ng ika-16 na siglo. Nabanggit ito sa mga gramatika ni Lavrenty Zizaniy, Melety Smotrytsky (1619), gayundin sa unang gramatika ng Russia ng panahon ng Dolomonos ni V. E. Adodurov (1731).

Tandang padamdam[!] ay nabanggit upang ipahayag ang tandang (sorpresa) din sa mga gramatika ng M. Smotrytsky at V. E. Adodurov. Ang mga patakaran para sa pagtatakda ng "nakakagulat na tanda" ay tinukoy sa "Russian Grammar" ni M. V. Lomonosov (1755).

Tandang pananong Ang [?] ay natagpuan sa mga nakalimbag na aklat mula noong ika-16 na siglo, gayunpaman, upang ipahayag ang isang tanong, ito ay naayos nang maglaon, noong ika-18 siglo lamang. Sa una, sa kahulugan ng [?] mayroong [;] .

Ang mga susunod na karakter ay gitling[-] at ellipsis[…] May isang opinyon na ang gitling ay naimbento ni N.M. Karamzin. Gayunpaman, napatunayan na ang sign na ito ay natagpuan sa press ng Russia noong 60s ng ika-18 siglo, at ang N. M. Karamzin ay nag-ambag lamang sa pagpapasikat at pagsasama-sama ng mga pag-andar ng sign na ito. Sa unang pagkakataon, ang dash sign [–] sa ilalim ng pangalang "silent woman" ay inilarawan noong 1797 sa Russian Grammar ni A. A. Barsov.

Ellipsis sign[...] sa ilalim ng pangalang "precedent sign" ay nabanggit noong 1831 sa gramatika ng A. Kh. Vostokov, bagaman ang paggamit nito ay nangyayari sa pagsasanay ng pagsulat nang mas maaga.

Hindi gaanong kawili-wili ang kasaysayan ng hitsura ng tanda, na kalaunan ay natanggap ang pangalan quotes[" "]. Ang salitang panipi sa kahulugan ng isang musical (hook) sign ay nangyari noong ika-16 na siglo, ngunit sa kahulugan bantas ito ay nagsimulang gamitin lamang sa pagtatapos ng ika-18 siglo. Ipinapalagay na ang inisyatiba upang ipakilala ang bantas na ito sa pagsasanay ng nakasulat na pananalita ng Ruso (pati na rin ang gitling) ay kabilang sa N. M. Karamzin. Naniniwala ang mga siyentipiko na ang pinagmulan ng salitang ito ay hindi lubos na nauunawaan. Ang paghahambing sa Ukrainian name paws ay ginagawang posible na ipalagay na ito ay nabuo mula sa pandiwa kavykat - "waddle", "limp". Sa mga diyalektong Ruso kavysh - "duckling", "gosling"; kavka - "palaka". kaya, quotes – „bakas ng mga binti ng pato o palaka", "hook", "squiggle".

Gaya ng nakikita mo, ang mga pangalan ng karamihan sa mga bantas sa Russian ay katutubong Russian, at ang terminong punctuation mark ay babalik sa pandiwa. punctuate - "stop, delay in motion." Ang mga pangalan ng dalawang palatandaan lamang ay hiniram. Hyphen(gitling) - mula dito. Divis(mula sa lat. dibisyon- hiwalay) at gitling (katangian) - mula sa Pranses gulong, gulong.

Ang simula ng siyentipikong pag-aaral ng bantas ay inilatag ni M. V. Lomonosov sa Russian Grammar. Ngayon ginagamit namin ang "Mga Panuntunan ng Spelling at Bantas", na pinagtibay noong 1956, iyon ay, halos kalahating siglo na ang nakalipas.

Pinagmulan: Website ng Open International Russian Language Olympiad

Mga Punctuation Mark (1913)

J. A. Baudouin de Courtenay
Mga piling gawa sa pangkalahatang lingguwistika: Sa 2 tomo - M .: Publishing House of Acad. Mga Agham ng USSR, 1963.
Mga bantas (pp. 238–239). Na-publish nang buo ayon sa manuskrito (Archive ng Academy of Sciences ng USSR, f. 770, op. 3, item 7).

Mga bantas, mga elemento ng pagsulat o nakasulat-visual na wika, hindi nauugnay sa mga indibidwal na elemento ng pagbigkas-pandinig na wika at ang kanilang mga kumbinasyon, ngunit sa paghahati lamang ng kasalukuyang pananalita sa magkakahiwalay na mga bahagi: mga tuldok, mga pangungusap, mga indibidwal na expression, mga salita. Mayroong dalawang pangunahing kategorya ng mga bantas.
1) Ang ilan sa kanila ay nalalapat lamang sa morpolohiya ng nakasulat na pananalita, ibig sabihin. upang hatiin ito sa mas maliliit at maliliit na bahagi. Ito ay: tuldok(.), paghihiwalay ng mga panahon o nakahiwalay na mga pangungusap sa isa't isa; bukod dito, ito ay nagsisilbing tanda mga hiwa mga salita (b. h. sa halip na "para sa karamihan", dahil sa halip na "dahil", atbp.); colon(:), pangunahing ginagamit bago ang pagkalkula ng mga indibidwal na bahagi ng kung ano ang sinabi bago ang colon, o kapag ang isang quote ay ibinigay, i.e. verbatim text na dating ipinahayag ng ibang tao o ng may-akda mismo (tingnan ang "Colon"); tuldok-kuwit(;) naghihiwalay sa mga kumbinasyon ng hindi kumpletong [? - nrzb.] pangungusap o mabibilang na bahagi ng isang dismembered kabuuan; kuwit(,) nagsisilbing hiwalay sa isa't isa ng mga pangungusap na hindi na mapaghihiwalay o hiwalay, mga interstitial na expression, gaya ng vocative case, kumbinasyon ng salita, o kahit na mga indibidwal na salita na nagbibigay ng tiyak na lilim sa pangungusap na ito, atbp. (halimbawa, kaya, gayunpaman atbp.).
Kasama rin dito ang: paghahati ng aklat sa mga kagawaran, sa mga kabanata, sa mga talata(§§), mga artikulo...; mga talata(mula sa pulang linya); natatanging katangian; maikling linya, gitling(tiret), pag-uugnay ng dalawang bahagi ng tambalang salita; mga espasyo, parehong mas malaki, sa pagitan ng mga linya, at ang pinakamaliit, sa pagitan ng mga indibidwal na nakasulat na salita; panaklong(), na naglalaman ng mga salita, ekspresyon at parirala, panimula, paliwanag, atbp.; mga callout(*, **, 1, 2...), sa ibaba ng mga pahina o sa dulo ng aklat, na may mga link o paliwanag ng mga indibidwal na salita ng pangunahing teksto.

2) Isa pang kategorya ng mga punctuation mark, na nauugnay din sa morpolohiya o segmentasyon ng nakasulat na pananalita, ay pangunahing binibigyang-diin semasiological panig, na nagsasaad ng mood ng nagsasalita o manunulat at ang kanyang saloobin sa nilalaman ng kung ano ang matatagpuan sa sulat. Sa pamamagitan ng mga panipi("") ay naiiba sa ibang tao o dapat na may reserbasyon na "as if", "so to speak", "say", "they say" mula sa reserbasyon ng isa nang walang reserbasyon.
Kasama rin dito ang: tandang pananong(cm.), Tandang padamdam(cm.). Ang isang espesyal na tanda ng kabalintunaan ay dapat din, ngunit hanggang ngayon ay hindi matagumpay. Ang mga huling palatandaan na ito ay nauugnay sa ibang tono ng pananalita, ibig sabihin, ang mga ito ay makikita sa pangkalahatang lilim ng kaisipan ng kung ano ang binibigkas. Siyempre, ang mga morphological na punctuation mark (mga panahon, mga puwang ...) ay makikita sa isang tiyak na lawak sa pagbigkas, lalo na sa isang mabagal na bilis: paghinto, paghinto, pagpapahinga.
Mga espesyal na bantas: ellipsis(...) kapag ang isang bagay ay hindi natapos o ipinahiwatig; isang gitling (-) na pumapalit sa isang ellipsis, na, lalo na sa fiction, ay pumapalit sa alinman sa isang kuwit o mga bracket, o mga panipi; kudlit(cm.). Ang mga quote at bracket ay inilalagay sa magkabilang panig ng ibinigay - parehong bago at pagkatapos; ang tandang padamdam at tandang pananong ay inilalagay lamang sa dulo. Ang mga Espanyol, gayunpaman, ay minarkahan hindi lamang ang wakas, kundi pati na rin ang simula ng isang tandang (I!) o isang tanong (??). Ang sistema ng mga bantas na pinagtibay sa Europa ay bumalik sa mga gramatika ng Greek Alexandrian; ito ay sa wakas ay itinatag mula sa katapusan ng ika-15 siglo, lalo na ng Venetian pamilya ng mga printer Manutius. Ang iba't ibang bansa ay may iba't ibang paraan ng pagbabantas, lalo na ang kuwit. Sa sinaunang pagsulat ng India (Sanskrit) ay walang anumang mga bantas; doon ang mga salita ay nakasulat nang magkasama, at ang mga palatandaan / at // ay naghihiwalay ng alinman sa mga indibidwal na taludtod o indibidwal na mga parirala. Noong nakaraan, sa European writing system, bukod sa iba pang mga bagay sa Church Slavonic, ang mga salita ay isinulat nang magkasama at walang mga bantas.

Interpunction

mga bantas

Kung alam ni Aristotle ang interpuncture ay hindi malinaw. Sa anumang kaso, ang mga simula nito ay kabilang sa mga Griyegong grammarian. Ang mismong konsepto ng interpuncture, gayunpaman, ay naiiba sa modernong Griyego at Romanong mga grammarian. Ang interpuncture ng mga sinaunang tao ay nasa isip pangunahin sa mga oratorical na kinakailangan (paghahatid ng isang talumpati, pagbigkas nito) at binubuo sa pagtatakda ng mga simpleng tuldok sa dulo ng mga pangungusap o sa paggamit ng mga talata na tinatawag na mga linya o mga taludtod (versus).

Ang bagong interpuncture ay hindi nagmula sa sinaunang ito, ngunit mula sa interpuncture. Ang panahon ng Alexandrian, naimbento ng grammarian na si Aristophanes at binuo ng mga sumunod na panahon. Sa pagtatapos ng ika-8 siglo ayon kay R. Chr. ito ay, gayunpaman, nahulog sa limot sa isang lawak na Varnefrid at Alcuin, contemporaries ng Charlemagne, ay nagkaroon na muling ipakilala ito. Sa una, ang mga Greeks ay gumamit lamang ng isang senyas - isang tuldok, na inilagay sa tuktok ng linya, pagkatapos ay sa gitna nito, pagkatapos ay sa ibaba. Ang ibang mga Griyegong grammarian, tulad ni Nicanor (na nabuhay nang mas huli kaysa Quintilian), ay gumamit ng iba pang mga sistema ng interpuncture (Si Nikanor ay may walong senyales, ang iba ay may apat, atbp.), ngunit lahat sila ay pinaghalo ang syntactic na bahagi ng pananalita sa lohikal na bahagi at ginawa hindi gumawa ng anumang tiyak na mga tuntunin.(Tingnan ang Steinthal, "Geschichte der Sprachwissenschaft bei d. Griechen und Romern", vol. II, Berl. 1891, pp. 348-354).

Ang parehong kawalan ng katiyakan ay namayani noong Middle Ages, hanggang sa mga ika-15 siglo, nang ang mga kapatid na typographer na si Manutius ay tumaas ang bilang. mga bantas at isinailalim ang kanilang paggamit sa ilang mga patakaran. Sa katunayan, dapat silang ituring na mga ama ng modernong European interpuncture, kung saan walang makabuluhang pagbabago ang nagawa mula noong panahong iyon. Gayunpaman, ang interpunctuation ng iba't ibang modernong European na mga tao ay naiiba sa ilang mga aspeto mula sa bawat isa. Kaya, sa Ingles, ang kuwit o gitling ay kadalasang inilalagay sa unahan at ( at) at hindi ginagamit bago ang mga kamag-anak na sugnay (tulad ng sa Pranses). Ang pinaka-kumplikado at pinakatumpak na interpuncture ay German. Ang teorya nito ay itinakda nang detalyado ni Becker ("Ausfuhrliche deutsche Grammatik", 2nd ed., Frankfurt, 1842), at ang kasaysayan at mga katangian - ni Bieling "a: "Das Prinzip der deutschen Interpunction" (Berlin, 1886).

Ang Russian interpuncture ay isang napakalapit na cleavage sa German at nagpapakita ng parehong mga birtud. Ang isang paglalahad nito ay matatagpuan sa Y. Grot: "Russian Spelling". Sinundan ng Old Church Slavonic interpunction ang mga pattern ng Greek. Sa Russian interpunction, ang mga sumusunod ay ginagamit mga bantas: kuwit, tuldok-kuwit, tutuldok, tuldok, ellipsis, tandang pananong, tandang padamdam, gitling, mga bracket, mga panipi.