Ang plano ng Aleman para sa barbarossa sa madaling sabi. Direksyon ng pangunahing pag-atake

David Glantz

Ang pagbagsak ng plano ni Barbarossa. Paghaharap malapit sa Smolensk. Tomo I

Paunang salita

Sinusuri ng papel na ito ang kalikasan at kahihinatnan ng Labanan ng Smolensk - isang serye ng mga operasyong militar sa teritoryo ng rehiyon ng Smolensk sa gitnang Russia sa panahon mula Hulyo 10 hanggang Setyembre 10, 1941. Ang labanan mismo ay nagsimula tatlong linggo pagkatapos ng Hunyo 22 , 1941 Sinalakay ng mga tropang Aleman ang Unyong Sobyet. Ang layunin ng pagsalakay ng Aleman, na may codenamed na Operation Barbarossa, ay durugin at wasakin ang Pulang Hukbo, ibagsak ang rehimeng komunista sa pamumuno ni Joseph Stalin, sakupin ang malaking bahagi ng Unyong Sobyet, at pagsamantalahan ang mga nasasakupang lugar para sa kapakinabangan ng Nazi Germany. Sa loob ng sampung linggo, ang German Army Group Center ay nagsagawa ng matinding labanan sa rehiyon ng Smolensk kasama ang mga tropa ng Soviet Western Front, at kalaunan ang Central, Reserve at Bryansk Fronts. Mahigit sa 900 libong mga sundalong Aleman ang lumahok sa labanan, na suportado ng humigit-kumulang 2 libong mga tangke. Sila ay tinutulan ng mga pwersa ng Pulang Hukbo, na may bilang na mga 1.2 milyong sundalo, na suportado ng mga 500 tangke.

Sa loob ng higit sa 60 taon pagkatapos ng digmaan, tinitingnan ng karamihan sa mga memoirista at istoryador ng militar ang labanan sa teritoryo ng rehiyon ng Smolensk noong Hulyo, Agosto at unang bahagi ng Setyembre 1941 bilang walang iba kundi nakakainis na "mga lubak" sa maayos na landas ng opensiba. operasyon na may pangalang "Barbarossa". Ang armadong pwersa ng Aleman at ang kanilang mga kaalyado ay naglunsad ng Operation Barbarossa noong Hunyo 22, 1941, kasama ang isang malaking harapan na umaabot mula sa baybayin ng Barents Sea sa hilaga hanggang sa baybayin ng Black Sea sa timog. Gamit ang mahusay na itinatag na diskarte ng pakikidigma sa kidlat at ang mga taktika ng mabilis na pag-atake ng mga tangke, ang mga puwersang panghihimasok ng Aleman sa loob ng ilang linggo ay natalo ang mga pormasyon ng Pulang Hukbo na nagtatanggol sa mga kanlurang hangganang rehiyon ng Unyong Sobyet. Pagkatapos nito, sumugod sila sa direksyong hilagang-silangan at silangan, malalim sa malawak na teritoryo ng Unyong Sobyet.

Ang labanan para sa Smolensk ay nagsimula noong Hulyo 10, 1941, nang ang mga tropa ng German Army Group Center, Field Marshal Fyodor von Bock, ay tumawid sa Western Dvina at ang Dnieper at, alinsunod sa plano ng Barbarossa, nagsimula ng mga operasyon sa silangan, sa direksyon ng lungsod ng Smolensk. Ang labanan ay aktwal na natapos noong Setyembre 10, 1941. Sa araw na ito, ang 2nd Army of the Army Group "Center" at ang 2nd Panzer Group ay naglunsad ng isang opensiba sa timog, na nagtapos sa pagkubkob at pagkatalo ng South-Western Front sa ang rehiyon ng Kyiv, isa sa pinakamahirap na pagkatalo ng Pulang Hukbo. Kaya, ang Labanan ng Smolensk ay sampung linggo ng matigas ang ulo na pakikipaglaban para sa mastering ang estratehikong inisyatiba at tagumpay sa teritoryo ng rehiyon ng Smolensk ng RSFSR at ang mga katabing rehiyon ng Byelorussian SSR at RSFSR.

Ang pag-aaral na ito ay "mahigpit na dokumentaryo", pangunahin dahil ito ay batay sa "data ng kontrol sa lupa", sa partikular na pang-araw-araw na estratehiko, pagpapatakbo at taktikal na mga ulat sa mga pwersang lumahok sa mga labanan. Kaugnay nito, kakaiba rin ang pag-aaral na ito dahil karamihan sa mga pag-aaral na naglalarawan sa digmaang Sobyet-German sa kabuuan o sa mga indibidwal na labanan o operasyon nito ay malinaw na kulang sa nabanggit na dokumentaryo at detalye. Ito ay lalong mahalaga, dahil ang labanan sa rehiyon ng Smolensk sa kalagitnaan ng tag-araw ng 1941 ay nagbunga din ng maraming kontradiksyon. Ang kontrobersyang ito, sa partikular, ay konektado sa mapait na pagtatalo sa karunungan ng desisyon ng diktador ng Aleman na si Adolf Hitler na antalahin ang pagsulong ng Army Group Center sa Moscow mula unang bahagi ng Setyembre hanggang unang bahagi ng Oktubre 1941 upang talunin ang malalaking pwersa ng Pula. Army sa rehiyon ng Kyiv.

Ang pag-aaral na ito ay dapat na likas na "dokumentaryo", dahil hinahamon nito ang pangkalahatang tinatanggap na pananaw na ang pakikipaglaban sa rehiyon ng Smolensk ay walang iba kundi "mga lubak" sa maayos na landas ng mga Aleman patungo sa Moscow. At hindi tulad ng mga naunang mananaliksik, batay sa mga bagong materyales sa archival, inaangkin ng may-akda na ang Labanan ng Smolensk ay may mas malawak na sukat kaysa sa naunang naisip, at gumawa ng mas malaking kontribusyon sa pagkatalo ng German Army Group Center sa labas ng Moscow noong unang bahagi ng Disyembre 1941. Sa wakas, ang pag-aaral ay "dokumentaryo" dahil ibinabalik nito sa makasaysayang memorya ang isang higit na "nakalimutang labanan" - lalo na, ang napakalaking kontra-opensiba ng Setyembre ng Red Army sa rehiyon ng Smolensk.

Dahil ang pag-aaral ay lubos na umaasa sa mga pinagmumulan ng dokumentaryo sa paglalarawan ng mga labanan at paggawa ng mga konklusyon, mayroon itong angkop na istraktura at nilalaman. Kaya, naglalaman ito ng isang lantad, walang barnis na salaysay ng kurso at resulta ng mga operasyong militar sa rehiyon ng Smolensk, na higit sa lahat ay nakabatay sa mga paraphrase na bersyon ng mga direktiba, utos, mensahe at kritikal na pagtatasa na inihanda ng punong tanggapan ng mga tropa na nakikilahok sa mga labanan sa panahong iyon. . Sa partikular, ang mga dokumentong inihanda ng may-katuturang High Command ng mga partido (OKW, OKH at Stavka) at punong-tanggapan sa antas ng hukbo, kung minsan ay mga dibisyon, ay ibinibigay.

Dahil ang katumpakan ay ganap na mahalaga sa pagpapatibay ng marami sa mga konklusyon ng pag-aaral na ito, ang isang volume ay naglalaman ng kumpleto at tumpak na literal na mga pagsasalin ng halos lahat ng mga dokumentong na-paraphrase sa dalawang naglalarawang volume. Ang mga ito ay isinangguni sa mga naglalarawang volume sa mga pagsipi na binanggit sa nauugnay na apendiks at sa partikular na numero ng dokumento sa loob ng bawat apendiks. Ang pagsasama ng mga dokumentong ito ay kritikal para sa dalawang napakahusay na dahilan. Una, kailangan ang mga verbatim na dokumento upang kumpirmahin ang katumpakan ng nilalaman ng pag-aaral na ito. Pangalawa, ang istraktura at nilalaman ng nabanggit na mga direktiba, mga order, mga ulat at mga kritikal na pagtatasa, pati na rin ang mga expression na ginamit, ay muling lumikha ng isang natatanging personal na larawan ng kumander na naghanda sa kanila. Sa partikular, ang kalinawan, kaiklian, lohika at istilo ng mga dokumentong ito, o ang kakulangan ng alinman sa mga nabanggit, ay sumasalamin sa katalinuhan, kakayahan at pagiging epektibo ng mga kumander (o ang kanilang kawalan), pati na rin ang hindi gaanong nakikita, ngunit hindi gaanong mahalaga na personal. mga katangian, tulad ng pagmamataas, kalupitan at espiritu ng pakikipaglaban.

Bilang karagdagan, ang sobrang detalyadong nilalaman ng dalawang naglalarawang volume, na hindi lamang dapat basahin kundi pag-aralan din, ay binibigyang-diin ang kahalagahan ng mga mapa, na ginagawa itong ganap na kinakailangang mga elemento para sa pag-unawa sa estratehiko at pagpapatakbo na kurso ng Labanan ng Smolensk. Samakatuwid, gamit ang mga mapa ng archival ng Aleman at Sobyet mula sa nabanggit na panahon, nagsama ako ng sapat na bilang ng mga pangkalahatang mapa ng pagpapatakbo at rehiyon upang bigyang-daan ang mga mambabasa na sundin ang pangkalahatang kurso ng labanan. Gayunpaman, dahil ang mga mapa na ito ay hindi nagbibigay ng maraming mga taktikal na detalye upang ipakita at linawin ang mga nilalaman ng mga dokumento ng archival (na-paraphrase man sa paglalarawan o nai-publish sa kabuuan ng mga ito sa mga apendise), isinama ko rin dito ang maraming detalyadong pang-araw-araw na mga mapa mula sa mga opisyal na dokumento ng marami. Mga yunit ng militar ng Aleman at Sobyet.

Dahil sa malaking halaga ng bagong archival na materyal kung saan nakabatay ang pag-aaral na ito, ipinapahayag ko ang aking espesyal na pasasalamat sa pamahalaan ng Russian Federation, na nagbigay ng access sa mga dokumentong napakahalaga para sa pagsulat ng aking aklat. Ngunit sa liwanag ng hindi kapani-paniwalang gawain na ginawa sa paggawa ng mga volume na ito, ang mas mahalaga ay, gaya ng nakasanayan, ang aking asawang si Mary Ann, ay naging malaking suporta sa akin. Una, siya ang wastong hinulaang ang aking 30-araw na pagsusumikap na baguhin at palawakin ang maikling 100-pahinang paglalarawan ng Labanan ng Smolensk at gawin itong isang mas malawak na 200-pahinang pag-aaral ay hindi maiiwasang maging isang mas malaking gawain. Gayunpaman, nararapat siyang espesyal na pasasalamat para sa kanyang walang-humpay na suportang moral noong tinatawag kong anim na buwang "virtual siege". Pangalawa, bilang karagdagan sa katotohanan na tiniis at tiniis niya ang ermita ng kanyang asawa, na nagretiro nang walang katapusang mga oras sa kanyang opisina, na napapalibutan ng kanyang mga paboritong libro, tiniis niya ang maraming mahabang oras sa pagsuri at pag-proofread sa mga volume na ito sa ngalan ng isang tao. (ako, natural), na ang kawalan ng pasensya na mabilis na lumipat sa mga bagong paksa at gawain ay kadalasang pumipigil sa kanya na makilahok sa mga ganoong Herculean, makamundong at nakakapagod na mga gawain bilang "simpleng" proofreading.

Sa huli, gayunpaman, ako lamang ang may pananagutan para sa anumang mga pagkakamali na makikita sa mga volume na ito, maging totoo man o pagsasalin.

David M. Glantz Carlisle, Pennsylvania

Noong madaling araw noong Hunyo 22, 1941, naglunsad ang mga tropang Aleman ng malaking welga laban sa Unyong Sobyet.

Noong madaling araw noong Hunyo 22, 1941, naglunsad ang mga tropang Aleman ng malaking welga laban sa Unyong Sobyet. Matapos makuha ang halos lahat ng mga kontinental na bansa ng Kanlurang Europa at ang kanilang mga mapagkukunan, ang utos ng Nazi ay nagpatuloy sa pangunahing at mapagpasyang yugto sa pakikibaka upang maitatag ang kumpletong dominasyon ng Nazi Germany sa Europa.

Ang kampanyang militar sa Kanluran noong Mayo-Hunyo 1940 ay nagdala sa Alemanya hindi lamang ng tagumpay ng isang mabilis na tagumpay. Ito rin ay minarkahan ng unang malubhang kabiguan ng Wehrmacht, na may malawak na epekto sa pulitika at estratehikong kahihinatnan: Ang mga strategist ni Hitler ay hindi nagawang bawiin ang Inglatera mula sa digmaan at lumikha ng lahat ng mga kondisyon sa bisperas ng pag-atake sa Unyong Sobyet upang malutas. ang sentral na problema ng kanilang diskarte - upang maalis ang panganib ng pakikipagdigma sa dalawang larangan. , na sa loob ng mga dekada, tulad ng isang bangungot, ay nangingibabaw sa isipan ng mga militaristang Aleman.

Samakatuwid, pagkatapos ng pagkatalo ng France, ang pamunuan ng Alemanya ay nahaharap sa isang buong problema: kung mag-concentrate bago ang pag-atake sa USSR, ang mga susunod na pagsisikap na bawiin ang England mula sa digmaan upang ganap na mapupuksa ang anumang panganib. mula sa likuran sa paparating na kampanya sa Silangan, o, pansamantalang iwanang ang Great Britain, magdulot ng bagong dagok sa Unyong Sobyet. Upang malutas ang problemang ito, kinailangan niyang timbangin ang ilang mga kadahilanang pampulitika, pang-ekonomiya at militar-estratehikong mga kadahilanan. Ang unang bagay na dapat gawin ay i-install:

Nagagawa ba ng Wehrmacht na isagawa ang isang mabilis na pagkatalo ng militar ng England, at kung hindi, ano ang mga posibilidad para sa pagdurog sa Unyong Sobyet sa estilo ng blitzkrieg?
anong posisyon ang kukunin ng Estados Unidos sa kasong ito at gaano kabilis nito mai-deploy ang potensyal nitong militar at aktibong makialam sa digmaan sa kontinente ng Europa?
Ano ang mga posibilidad at kundisyon para sa paggamit ng "Japanese factor" para sa magkasanib na pakikibaka laban sa Unyong Sobyet at para ilihis ang pwersa ng Britain at USA mula sa kontinente ng Europa?
Anong mga kaalyado ng militar sa Europa ang mabibilang para sa isang digmaan laban sa USSR?

Ang paghahanap para sa isang paraan sa labas ng nilikha na estratehikong sitwasyon ay nagdulot ng ilang pag-aalinlangan sa pamumuno ng militar ng Wehrmacht. Sa una, nagsimula itong seryosong maghanda para sa isang landing operation laban sa England. Ngunit sa simula pa lang, ang operasyong ito ay nagdulot ng malaking pagdududa sa mga heneral ng Aleman. Ang kanyang pagnanais na neutralisahin ang British Isles sa pinakatiyak na paraan - isang pagsalakay - ay sinalungat ng madilim na pagmuni-muni. Higit sa lahat, ang mga estratehikong Nazi, na may inaasahang kampanya sa Silangan, ay natatakot, dahil sa kahinaan ng Alemanya sa dagat, na magdusa ng malaking pagkalugi ng materyal at tao, pati na rin ang pagkawala ng estratehikong inisyatiba bilang resulta ng mga posibleng komplikasyon at mga pagkabigo sa panahon ng landing.

Para sa mga isa at kalahating buwan na natitira bago ang pag-atake sa Unyong Sobyet, ang buong mundo ay nagulat sa isang sensasyon: noong Mayo 10 sa England, malapit sa kastilyo ng pamilya ni Lord Hamilton, ang katulong ng partido ni Hitler na si Rudolf Hess ay dumaong sa pamamagitan ng parachute. Ano kaya ang ibig sabihin nito? Ang pamunuan ba ng Nazi ay gumawa ng isang huling desperadong pagtatangka na makipag-ayos sa isang tigil ng kapayapaan sa London bago magmartsa sa Silangan upang ma-secure ang kanilang likuran? O kahit na isama ang England sa pakikibaka laban sa kinasusuklaman na Bolshevism? Lumipad ba si Hess patungong England sa sarili niyang panganib at panganib, o sa kaalaman at sa ngalan ni Hitler? Ano ang tinalakay sa lihim na negosasyon sa pagitan ni Hess at ng British? Anong mga resulta ang kanilang dinala? Hanggang sa kasalukuyan, ito ay nananatiling isang hindi nalutas na misteryo hanggang sa wakas at sa mga detalye.

Noong tag-araw ng 1990, sa pamamagitan ng kalooban ng kapalaran, ako ay direktang nasangkot sa mga masalimuot na paglipad ni Hess. Kinailangan kong makipag-ugnayan - sa pagkakataong ito sa isang ganap na hindi inaasahang paraan - sa isa sa mga pinaka nakakaintriga at hindi nalutas na mga misteryo ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ito ay sa Cologne kung saan nakilahok ako sa seminar ng Soviet-West German. Nakatanggap ako ng tawag sa telepono. Ang boses sa telepono ay nagsabi: "Ang anak ni Rudolf Hess, si Wolf Rüdiger Hess, ay nakikipag-usap sa iyo. Gusto kong makita ka at bigyan ka ng impormasyon na maaaring magbigay ng bagong liwanag sa paglipad ng aking ama sa England. Handa akong pumunta sa Cologne kasama ang abogado ng aking ama sa Nuremberg Trials, Alfred Seidl, sa isang maginhawang oras para sa iyo."

Nang marinig ko ang mga katagang iyon ay napabuntong hininga ako. Kung tutuusin, gaano karaming papel ang naisulat ng mga istoryador at mamamahayag tungkol sa mahiwagang paglipad ni Hess! Ilang bersyon ang nauugnay dito! Ngunit ang kalinawan sa isyung ito ay hindi pa nakakamit. Sa wakas ay aalisin ba ni Wolf Hess ang belo sa lihim ng kalahating siglo na ang nakalipas? Ang katotohanan na pinili ako ni Hess para sa naturang pag-uusap ay malinaw na ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na kilala sa pulitikal at siyentipikong mga bilog ng FRG na ako ay nagsilbi bilang chairman ng Scientific Advisory Council sa Ministry of Foreign Affairs sa panahon ng mga reporma ng sistemang Sobyet sa ilalim ni Gorbachev, at umaasa si Wolf Hess na makumbinsi niya akong gumanap ng bahagi sa muling pagsusuri sa layunin at kahalagahan ng misyon ng kanyang ama sa England.

Naganap ang aming pagkikita kinabukasan. Dumating si Mr. W. Hess kasama si Seidl sa Cologne mula sa Munich. Pagkatapos ng maikling pagbati, agad siyang bumaba sa negosyo. Sa kanyang opinyon, sa makasaysayang literatura at pamamahayag, nabuo ang isang maling interpretasyon ng "Hess mission" sa England noong 1941. Karaniwan itong inilalarawan bilang isang pagtatangka upang tapusin ang kapayapaan sa British upang matiyak ang likuran ng Germany para sa isang pag-atake sa Unyong Sobyet at maiwasan ang isang digmaan sa dalawang larangan. Sa katunayan, ang "Hess mission", sabi nila, ay hindi isang anti-Soviet na kalikasan, ngunit hinabol ang mga layunin sa pagpapanatili ng kapayapaan - upang wakasan ang digmaan nang buo at tapusin ang isang pandaigdigang kapayapaan.

Totoo, hindi ganoon kadali para kay Hess Jr. na malaman mula sa kanyang ama ang tunay na background ng kanyang misteryosong paglipad. Sa lahat ng kanyang mga pagpupulong sa kanyang ama sa bilangguan ng Spandau, ang mga kinatawan ng mga guwardiya ng apat na kapangyarihan ay laging naroroon, na inaayos ang bawat salita ng kanilang pag-uusap. Nakuha ni Wolf Hess ang impresyon na ang kanyang ama ay natatakot sa isang bagay at sa lahat ng posibleng paraan ay iniwasan ang pagpindot sa isang sensitibong paksa. Pagkatapos ay nagkaroon ng ideya si Wolf Hess na lihim na ibigay sa kanyang ama ang isang tala na may mga tanong na naka-address sa kanya. Binigyan niya ako ng kopya nitong note. Ang tala ay isinulat sa Grefelfing noong Marso 27, 1984, at hindi napansin ng mga guwardiya, ay inilipat sa Hess sa isang selda ng bilangguan ng Pranses na pari ng bilangguan na si Charles Gabel, at pagkatapos ay ibinalik kay Hess Jr. kasama ang mga tala ng kanyang ama. Narito ang nilalaman nito:

“Kaugnay ng aking aklat, na kilala mo bilang My Father Rudolf Hess, at kaugnay ng iyong ideya para sa isang pahayag sa pahayagan para sa ika-90 anibersaryo Mahalaga ang sumusunod na dalawang tanong:

1. Posible bang magpatuloy mula sa katotohanan na kung ang iyong paglipad ng kapayapaan sa Great Britain noong Mayo 10, 1941 ay matagumpay sa prinsipyo, iyon ay, kung inihayag ni Churchill, halimbawa, ang kanyang kahandaang magpulong ng isang pandaigdigang kumperensya ng kapayapaan, kung gayon ang Aleman pag-atake laban sa Unyong Sobyet noong Hunyo 22, 1941, matigil na kaya ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig kasama ang lahat ng pagdanak ng dugo at pagkawasak nito?

2. Maaari bang ipagpalagay na, pagkatapos ng iyong matagumpay na pagbabalik mula sa Great Britain, ginamit mo sana ang buong bigat ng iyong napakalaking prestihiyo upang isagawa ang patakarang nakasaad sa talata 1? Mangyaring bigyan ako ng iyong komento sa sheet na ito.

Sinagot ni R. Hess ang unang tanong: “It goes without saying. Sigurado." Sa pangalawa - katulad nito: "Sigurado. Hindi na kailangang sabihin. Wala na akong masasabi pa tungkol dito." Sa dulo ng sheet, idinagdag ni Hess: "Lahat ay nakapaloob na sa iyong mga katanungan." Ginawa ni Hess ang mga talang ito sa harapan ng pari na si Gabel.

Ayon kay Hess Jr., kinumpirma ng tala na ito ang bersyon kung saan ang misyon ng kanyang ama ay wakasan ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa pamamagitan ng pagpupulong ng isang kumperensyang pangkapayapaan, ngunit hindi tumugon ang gobyerno ng Britanya sa mga panukala ni Hess. Upang hindi tumingin sa mata ng publiko bilang isang kalaban ng pagtatatag ng kapayapaan sa Europa sa bisperas ng pag-atake ng Aleman sa Unyong Sobyet, ang panig ng Britanya, ayon kay W. Hess, ay maingat na nagtatago ng mga dokumento na may kaugnayan sa mga negosasyon ng kanyang ama sa Inglatera noong Mayo 1941 at kasunod na panahon. Nakita ito ni V. Hess bilang dahilan na ang pag-access sa mga dokumentong nagbibigay-liwanag sa misyon ni R. Hess ay magbubukas lamang pagkatapos ng 2017. Bukod dito, naniniwala siya na ang mga British, na natatakot sa mga nakaraang taon na palayain si Hess mula sa bilangguan at ang kanyang mga katotohanan sa publikasyon ay hindi kanais-nais para sa British pulitika, sinubukan nilang tanggalin ang "bilanggo ng Spandau" sa pamamagitan ng pagtatanghal ng kanyang pagpapakamatay noong Agosto 1987. Isinulat ito ni W. Hess sa kanyang aklat na "The Murder of Rudolf Hess". Naniniwala siya na ang kanyang ama ay hindi nagbigti sa kanyang sarili sa isang kurdon mula sa isang table lamp, tulad ng sinasabi ng opisyal na bersyon, ngunit siya ay binigti. Ang ilang mahiwagang bugtong ni R. Hess ay pinagpatong sa iba!

Sa pagsasalita, ang tala ni W. Hess ay hindi nakakumbinsi sa akin, lalo na kung isasaalang-alang ang napaka-tendentious (to say the least) formulated questions. Posible bang maniwala na hinabol ni Hess ang mga layunin ng peacekeeping sa kanyang paglipad patungong England? Talaga bang hinangad niya sa huling sandali na wakasan ang higit pang pagpapalawak ng digmaan at ang pagbabago nito sa isang digmaang pandaigdig? Nais ba niyang pigilan si Hitler sa pag-atake sa Unyong Sobyet? Gaano katotoo noong panahong iyon ang pagpupulong ng isang kumperensyang pangkapayapaan ng lahat ng kapangyarihan, kabilang ang Unyong Sobyet?

Para masagot ang mga tanong na ito, alalahanin natin ang mga kalagayan kung saan lumipad si Hess patungong Inglatera noong Mayo 1941. Na-compress sa limitasyon, ang tagsibol ng makinang militar ng Aleman ay nagtuwid lamang ng isang-katlo. Ngunit kahit na ito ay sapat na upang talunin ang Poland at France, makuha ang Belgium, Holland, Luxembourg, Norway, ang mga estado ng Balkan at itatag ang dominasyon ng Aleman sa halos lahat ng kontinental na Europa, hindi kasama ang Unyong Sobyet. Noong Mayo 10, 1941, nang si Hess ay lihim na lumipad sa Inglatera, ang German Wehrmacht ay handa na para sa isa pang suntok - sa pagkakataong ito laban sa Unyong Sobyet. Para dito, maingat na inihanda ang likurang Aleman (ang pag-aalis ng Pransya) at ang mga estratehikong gilid (ang pagsakop ng Balkan at Scandinavia). Si Hitler at ang kanyang entourage ay matatag na kumbinsido sa isang mabilis na tagumpay. Noong Mayo 1941, inihambing ng Fuhrer ang Russia sa isang "colossus na may mga paa ng luad." Matapos ang mga panunupil ni Stalin laban sa kulay ng mga tauhan ng militar ng bansa, pagkatapos ng digmaang Sobyet-Finnish, na nagsiwalat ng mababang pagiging epektibo ng labanan ng Pulang Hukbo, mayroon siyang magandang dahilan para sa gayong mga paghahambing. Ang matagumpay na kampanya ng blitz laban sa Unyong Sobyet ay magdadala sa Alemanya ng walang limitasyong pangingibabaw sa Europa. Maaari bang tinalikuran ni Hitler ang kanyang mga naunang pananakop at ang mapang-akit na mga prospect ng plano ng Barbarossa?

Sa palagay ko ay hindi magiging Hitler si Hitler kung hinahangad niya ito. Kahit na sa bisperas ng pag-atake sa Poland at ang pagsiklab ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, sa isa sa kanyang mga talumpati sa mga heneral, nagpahayag siya ng takot na ang "isang uri ng bastos" sa huling sandali ay hindi makabuo ng mga panukalang pangkapayapaan at maiwasan. sa kanya mula sa pagtapon ng Wehrmacht sa labanan. At dito, pagkatapos ng mga nakahihilo na tagumpay ng militar, si Hess mismo, ang representante na Fuhrer para sa partido, ay kumikilos bilang isang "kanal"! Noong Mayo 1941, maaaring sumang-ayon si Hitler sa isang kasunduan sa England kung kinikilala niya ang nangingibabaw na posisyon ng Alemanya sa Europa at ganap na pinalaya ang kanyang likuran para sa digmaan laban sa USSR. Sinabi sa akin ni Wolf Hess na sa bisperas ng paglipad, ang kanyang ama ay nakipag-usap kay Hitler sa loob ng 4 na oras. Gayunpaman, walang nalalaman tungkol sa nilalaman ng pag-uusap. Ngunit dapat ipagpalagay na si Hess ay nagsagawa ng kanyang paglipad sa kaalaman ni Hitler, bagaman noong Mayo 13 ay inakusahan ng huli ang kanyang kinatawan ng pagtataksil at pagtakas bago ang pinaka mapagpasyang sandali sa kasaysayan ng Imperyong Aleman - ang pag-atake sa Unyong Sobyet. Sa pagsusuri sa lohika ng pag-uugali at mga intensyon ng punong-tanggapan ni Hitler, ang isang tao ay maaaring magkaroon ng konklusyon na alinman sa layunin o subjective na ang pamunuan noon ng Alemanya ay kusang-loob na nagpatawag ng isang kumperensyang pangkapayapaan at tinapos ang digmaan.

Buweno, ano ang masasabi tungkol sa posisyon ng gobyerno ng Britanya, personal na si Churchill? Alam na alam ng London na ang England ay hindi na maaaring magkaroon ng anumang deal sa Germany ni Hitler. Ang malungkot na halimbawa ng Kasunduan sa Munich ay nagsalita nang lubos tungkol dito. Determinado si Churchill na makipagdigma sa pangalan ng pagdurog sa kapangyarihan ng Aleman nang walang kompromiso, hanggang sa wakas, at kung pinilit siya ng sitwasyon, kahit na mula sa mga kolonya. Itinuring niya si Hitler at ang kanyang totalitarian na rehimen bilang isang mortal na panganib para sa Inglatera at walang pag-aalinlangan na sa malao't madali ay lilitaw ang isang malaking koalisyon bilang pagsalungat sa pagpapalawak ng Nazi, na magbubuklod sa Great Britain, USA, Unyong Sobyet at iba pang mga estado. Noong Mayo 1941, mayroon nang tumpak na impormasyon si Churchill tungkol sa paparating na pag-atake ng Wehrmacht sa Unyong Sobyet at sinenyasan pa ito kay Stalin. Bigyan si Hitler ng libreng kamay sa Silangan, upang mahanap ang kanyang sarili sa posisyon ng kanyang susunod na biktima? Si Churchill ay hindi sumang-ayon dito. Ito ang magiging taas ng katangahan ng estado. Dahil dito, sa England ang misyon ni Hess ay tiyak na mabibigo.

Ang sagot sa misteryo ni Hess ay darating pa kapag ang mga mananalaysay ay nakakuha ng access sa mga dokumentong nagbubunyag ng nilalaman ng kanyang mga negosasyon sa England. Gayunpaman, maaari itong isaalang-alang na ang pangunahing layunin ng misyon ng Hess ay upang neutralisahin ang Inglatera para sa panahon ng digmaan laban sa Unyong Sobyet. Ito ay ipinahiwatig sa aklat na "Churchill's Peace Trap" ng opisyal na historiographer ng English Foreign Ministry na si Allen Martin. Isinulat niya na si Churchill, na nagnanais na linlangin ang mga Aleman, ay ipaalam sa kanila na siya ay di-umano'y interesado sa mga negosasyon sa mga kinatawan ng Aleman at sa pakikipagkasundo sa Alemanya. Sa katunayan, bilang isang politiko na malayo ang pananaw, alam niyang hindi dapat bigyan ng libreng likuran si Hitler sa Kanluran upang payagan siyang madaling talunin ang Unyong Sobyet. Wala siyang pag-aalinlangan na pagkatapos makumpleto ang gawaing ito, tatalikuran ni Hitler ang England. Sa ganitong diwa, si Churchill ay higit na matalino at mas malayo ang pananaw kaysa kay Stalin, na kinalagan ang mga kamay ng Alemanya para sa digmaan sa Kanluran gamit ang kasunduan noong 1939 at hindi napagtanto sa parehong oras kung ano ang maaaring mangyari sa hinaharap para sa Sobyet. Unyon.

Anuman ang mapayapang tunog na aktibong isinasagawa sa maraming mga channel upang maghanap ng mga posibleng kasunduan sa Britain, ang pamunuan ng Aleman ay gumawa ng isang matatag na desisyon sa kalagitnaan ng 1940 upang salakayin ang Unyong Sobyet. “Kung matalo ang Russia,” sabi ni Hitler sa isang pulong sa punong-tanggapan noong Hulyo 31, 1940, “Mawawalan ng huling pag-asa ang England. Pagkatapos ay dominahin ng Alemanya ang Europa at ang Balkan. Konklusyon: alinsunod sa pangangatwiran na ito, ang Russia ay dapat na likidahin. Ang isang pag-atake sa USSR, ayon sa mga kalkulasyon ng mga strategist ng Nazi, ay nangako ng tagumpay lamang kung posible na talunin ang Pulang Hukbo na may bilis ng kidlat bago pa man ang Inglatera, at gayundin, tulad ng maaaring ipalagay, ang Estados Unidos ay maglulunsad ng malawak na mga aksyon. laban sa Germany.

Samakatuwid, ang pagtatasa ng posibleng linya ng estratehikong pag-uugali ng mga kapangyarihan ng Anglo-Saxon ay nakakuha ng isang espesyal na kahulugan para sa pamumuno ng Wehrmacht. Ito ay hindi maaaring mapansin kung paano, sa panahon ng ikalawang kalahati ng 1940 at ang unang kalahati ng 1941, ang Estados Unidos ay umuusbong sa isang mabilis na bilis mula sa British-friendly na neutralidad sa kanyang "hindi palaban na kaalyado" na posisyon. Noong Agosto 1940, naganap ang "paunang" negosasyon ng mga kawani ng Anglo-Amerikano sa London, at noong Setyembre isang kasunduan ang naabot sa paglipat ng 50 American destroyer sa England. Matapos ang muling halalan kay Pangulong Roosevelt noong Nobyembre 1940 para sa ikatlong termino, ang gobyerno ng Amerika, na nagtagumpay sa paglaban ng mga isolationist sa tahanan, ay nagsimulang hayagang ituloy ang patakarang panlabas sa ilalim ng motto: "Save America by helping Great Britain."

Sa kasunduang Anglo-Amerikano na pinagtibay noong Marso 27, 1941, ang mga pundasyon ay inilatag para sa magkasanib na estratehiyang pandaigdig ng Estados Unidos at Britanya sa digmaan laban sa Alemanya at Hapon. Sa katangian, ang Unyong Sobyet ay hindi itinalaga sa anumang papel sa kanila, bagaman ang Kagawaran ng Estado ay nakatanggap ng unang data sa nalalapit na kampanya ng Wehrmacht sa Silangan noong Enero 1941, at kasunod ang mga datos na ito ay makabuluhang pinarami. Ang posisyong ito ng Estados Unidos at Britain ay ipinaliwanag hindi lamang ng pagkawalang-kilos ng kanilang anti-Sobyet na patakaran, kundi pati na rin ng kanilang napakababang pagtatasa sa lakas ng militar ng Unyong Sobyet. Noong Hunyo 14, napagpasyahan ng Joint Intelligence Committee na aabutin ng Germany ng hindi hihigit sa anim na linggo para kunin ang Moscow.

Paano tinasa ng pamunuan ng Aleman ang "salik ng US" sa bisperas ng pag-atake sa Unyong Sobyet? Walang alinlangang isinaalang-alang nito ang malinaw na posibilidad ng isang banggaan sa Estados Unidos, ngunit naniniwala na hindi ito mangyayari bago ang 1942. Ang German military attache sa Washington, General Boetticher, ay nag-ulat noong Marso 11, 1941, na ang Estados Unidos ay ganap na makakamit kahandaan para sa digmaan lamang noong 1942. Si Hitler ay may parehong opinyon. Noong Marso 30, 1941, sa isang pulong sa punong-tanggapan, sinabi niya na ang pinakamataas na antas ng produksyon ng US ay maaabot lamang pagkatapos ng apat na taon. Itinuring ng mga istratehiya ng Nazi na ang gayong panahon ay sapat na hindi lamang para durugin ang Unyong Sobyet, kundi maging upang maghanda para sa isang pandaigdigang labanan sa mga Anglo-Saxon.

Tulad ng para sa England, ayon sa utos ng Aleman, hindi siya maaaring maging anumang makabuluhang balakid para sa Alemanya sa malapit na hinaharap pagkatapos ng pag-atake sa USSR. Gayunpaman, sa mahabang panahon, at malapit na, ito ay may kakayahang maging isang malaking banta sa mga estratehikong posisyon ng Germany sa Kanluran at Timog Europa. Inilagay nito ang pamunuan ng Aleman sa harap ng pangangailangan na magsagawa ng kampanyang militar laban sa Unyong Sobyet sa pinakamaikling posibleng panahon.

Sa ilalim ng gayong mga kondisyon, ang koordinasyon ng mga estratehikong aksyon kasama ang mga kaalyado nito, Japan at Italy, ay naging lubhang mahalaga para sa Alemanya. Ito ang pangunahing layunin ng Tripartite Pact na natapos noong Setyembre 27, 1940. Ang diplomasya ng Aleman ay gumawa ng masigasig na pagsisikap upang maakit ang Japan sa mga aktibong operasyon sa Timog-silangang Asya at lumikha sa kanyang katauhan ng isang counterbalance sa England at USA. Bilang karagdagan, inaasahan ng pamunuan ng Nazi na makatanggap ng suporta mula sa kanya sa digmaan laban sa Unyong Sobyet, kabilang ang sa anyo ng isang armadong pag-aalsa sa Malayong Silangan. Ang mga pagsasaalang-alang na ito ay naging batayan ng OKW Directive No. 24 ng Marso 5, 1941. Ang pamunuan ng Aleman ay may tiyak na pag-asa na ang mabilis na pagkatalo ng Unyong Sobyet, kasama ang aktibong paglahok ng Japan sa panig ng Alemanya, ay magbabago sa balanse ng kapangyarihan sa entablado ng daigdig na pabor sa Tripartite Pact kaya mapipilitan ang Estados Unidos na lumayo sa digmaan.

Ang mga adhikain ng diplomasya ng Aleman upang maakit ang Japan sa digmaan laban sa USSR ay hindi nagtagumpay. Mas pinili ng mga naghaharing lupon ng Hapon na huwag palalain ang ugnayan sa Unyong Sobyet upang mapaunlad ang pagpapalawak patungo sa timog na karagatan. Sa layuning ito, noong Abril 13, 1941, sumang-ayon sila na tapusin ang isang kasunduan sa neutralidad sa USSR, umaasa na abandunahin ito sa sandaling ito ay maging kapaki-pakinabang para sa Japan.

Ang pamunuan ng Aleman ay nagpakita ng higit na interes sa pag-akit ng mga bansang Europeo sa digmaan laban sa Unyong Sobyet. Una sa lahat, ito ay may kinalaman sa Romania, Finland, Hungary at Bulgaria. Ang diplomasya ng Nazi ay gumawa ng mahusay na pagsisikap upang maakit ang mga bansang ito sa Tripartite Pact. At nakamit niya ang mahusay na tagumpay dito. Bilang karagdagan, ang Germany ay naghahanap ng rapprochement sa Turkey sa anti-Soviet grounds. Noong Hunyo 18, 1941, nilagdaan ang kasunduan sa pagkakaibigan ng Aleman-Turkish at hindi pagsalakay. Sinikap ni Hitler na bigyan ang digmaan laban sa USSR ng katangian ng isang "krusada" at ganap na ipasailalim ang mga mapagkukunan at patakaran ng mga kaalyado sa pagkamit ng kanyang mga estratehikong layunin.

Sa Kanlurang Europa, ang pamunuan ng Aleman ay hindi nakakita ng isang seryosong banta sa sarili nito sa malapit na hinaharap. France - ang tradisyunal na geopolitical at military counterweight na ito sa Germany sa European arena - ay natalo, naputol ang bahagi at walang kapangyarihang tumanggap ng anuman, gaya ng sinabi ni Hitler noong Enero 9, 1941. Sa kaso ng posibleng mga komplikasyon sa Kanluran, ito ay binalak na ipatupad ang plano ng Attila - ang pananakop sa bahagi ng Vichy ng France. Ang Scandinavia at ang Balkans ay nasa ilalim ng "axis". Sinakop ng Espanya at Turkey ang mga posisyon ng mapagkaibigang neutralidad patungo sa Alemanya.

Sa pangkalahatan, tinasa ng pamunuan ng Alemanya ang pandaigdigang at European na sitwasyong pampulitika bilang lubhang kapaki-pakinabang para sa digmaan laban sa USSR. "Ngayon," sabi ni Hitler sa isang pulong ng mga heneral noong Marso 30, 1941, "posibleng talunin ang Russia, na may libreng likuran. Ang pagkakataong ito ay hindi na lilitaw muli sa lalong madaling panahon. Magiging kriminal ako bago ang mga Aleman kung hindi ko ito sasamantalahin."

Ang ganitong mga kalkulasyon sa pulitika-stratehiko, nanginginig at adventuristic sa kanilang kaibuturan, ay nagmula sa pangunahing mabisyo na premise - isang hindi tamang pagtatasa ng lakas ng pulitika at kapangyarihang pang-militar-ekonomiya ng Unyong Sobyet at ang katatagan ng mamamayang Ruso. Sa pagsasalita sa isang pulong ng mga pinuno ng Wehrmacht noong Enero 9, 1941, sinabi ni Hitler na "ang armadong pwersa ng Russia ay isang clay colossus na walang ulo." Ang ibang mga pinuno ng Wehrmacht ay malapit sa opinyon na ito. Ang commander-in-chief ng ground forces, Brauchitsch, halimbawa, ay nagpinta ng isang larawan ng mga operasyong militar sa Eastern Front sa harap ng mga heneral sa isang pulong noong Abril 30, 1941: "Ipinalagay na malalaking labanan sa hangganan, na tumatagal ng hanggang 4 na linggo. Sa hinaharap, maliit na pagtutol lamang ang dapat asahan. Ang pagkiling ay may nakamamatay na epekto sa diskarte ni Hitler, na nag-alis sa kanya ng kakayahang maingat na isaalang-alang ang kabuuan ng mga pangunahing salik at kundisyon para sa pagsasagawa ng digmaan, na kinuha kung ano talaga ang mga ito.

Pagpapatuloy mula sa isang pagtatasa ng pangkalahatang estratehikong posisyon at pwersa ng estado ng Sobyet, ang pamunuan ng Aleman ay naglatag ng batayan para sa pagpaplano ng isang digmaan laban sa USSR na may kahilingan para sa pinakamabilis, mabilis na kidlat na pagkatalo ng mga armadong pwersa nito bago ang England at United Ang mga estado ay nagawang tumulong sa kanila. Ang katangian sa bagay na ito ay ang pahayag ni Field Marshal Keitel: "Sa pagbuo ng operational-strategic na plano para sa digmaan sa Silangan Nagsimula ako sa mga sumusunod na kinakailangan:

a) ang pambihirang sukat ng teritoryo ng Russia ay ginagawang ganap na imposibleng lubusang lupigin ito;

b) upang makamit ang tagumpay sa digmaan laban sa USSR, ito ay sapat na upang makamit
ang pinakamahalagang linya ng pagpapatakbo at estratehiko, katulad ng linya ng Leningrad-Moscow-Stalingrad-Caucasus, na hindi kasama ang praktikal na posibilidad para sa Russia na magbigay ng paglaban sa militar, dahil ang hukbo ay mapuputol mula sa pinakamahalagang base nito, pangunahin mula sa langis;

c) upang malutas ang problemang ito, ang isang mabilis na pagkatalo ng Pulang Hukbo ay kinakailangan, na dapat isagawa sa loob ng isang takdang panahon na hindi pinapayagan ang posibilidad ng isang digmaan sa dalawang larangan.

Ang diskarte ng Nazi ay nagbigay-diin sa kadahilanan ng oras kaya't pinilit ni Hitler noong Hulyo 1940 na salakayin ang Unyong Sobyet sa taglagas ng taong iyon. Gayunpaman, itinuturing nina Keitel at Jodl na ang panahong ito ay ganap na hindi makatotohanan, dahil sa hindi kahandaan ng mga armadong pwersa, ang mga lugar ng konsentrasyon at pag-deploy ng mga tropa, at hindi angkop mula sa punto ng view ng mga kondisyon ng meteorolohiko.

Noong Hulyo 22, inutusan ng Commander-in-Chief ng Ground Forces Brauchitsch, pagkatapos ng pakikipagpulong kay Hitler, ang General Staff ng Ground Forces na simulan ang pagbuo ng plano ng pag-atake sa Unyong Sobyet. Sa mga tagubilin ni Halder, si Colonel Kinzel, pinuno ng departamento ng mga dayuhang hukbo ng Silangan, ay nagsimulang pag-aralan ang tanong ng pinaka-angkop na direksyon ng mga pangunahing pag-atake mula sa punto ng view ng kalikasan at laki ng pagpapangkat ng mga tropang Sobyet. . Siya ay dumating sa konklusyon na ang opensiba ay dapat isagawa sa direksyon ng Moscow mula sa hilaga, na katabi ng baybayin ng Baltic Sea, upang pagkatapos, na nagsagawa ng isang napakalaking estratehikong outreach sa timog, pilitin ang mga tropang Sobyet sa Ukraine na lumaban sa isang baligtad na harapan.

Kahit na mas maaga, sa katapusan ng Hulyo, ang punong kawani ng ika-18 na Hukbo, na inilipat sa Silangan, si Major General Marks, ay inutusan na bumuo ng isang operational-strategic na plano para sa isang kampanyang militar laban sa Unyong Sobyet. Noong Agosto 5, ipinakita niya kay Halder ang nakumpletong operational-strategic development, na nakatanggap ng pangalang "Plan Fritz". Binalangkas nito ang dalawang pangunahing estratehikong direksyon - Moscow at Kiev: "Ang pangunahing suntok ng mga pwersa sa lupa ay dapat idirekta mula sa Northern Poland at East Prussia hanggang Moscow." Nang ang attache ng militar ng Aleman sa Unyong Sobyet, si Heneral E. Kestring, ay ipinakilala sa mga ideya ni Marx, nagpahayag siya ng hindi pagsang-ayon na ang pagbihag sa Moscow ay magiging mapagpasyahan para sa tagumpay laban sa Pulang Hukbo. Sa kanyang opinyon, ang pagkakaroon ng isang malakas na baseng pang-industriya sa Urals ay magpapahintulot sa Unyong Sobyet na magpatuloy sa aktibong paglaban, na may kasanayang gumagamit ng umiiral at bagong nilikha na mga komunikasyon. Sa kasunod na mga pagtatalo sa High Command ng Ground Forces (OKH) tungkol sa pagsasagawa ng mga operasyon sa Silangan, ang mga pagsasaalang-alang na ito ng Koestring ay naganap sa mga argumento ni Hitler at ng mga pinuno ng Supreme High Command (OKH).

Sa simula ng Setyembre, si Major General Paulus, ang unang punong quartermaster at permanenteng kinatawang pinuno ng pangkalahatang kawani, ay ipinagkatiwala sa gawain, batay sa plano ni Marx, na bumuo ng mga pagsasaalang-alang tungkol sa pagpapangkat ng mga tropa para sa digmaan laban sa Unyong Sobyet. at ang pagkakasunud-sunod ng kanilang estratehikong konsentrasyon at deployment. Noong Setyembre 17, natapos niya ang gawaing ito, pagkatapos nito ay inutusan siyang ibuod ang lahat ng mga resulta ng paunang pagpaplano ng pagpapatakbo-estratehiko. Nagresulta ito sa isang memorandum mula kay Paulus noong 29 Oktubre. Sa batayan nito, ang departamento ng pagpapatakbo ng General Staff ay gumawa ng draft na direktiba sa estratehikong konsentrasyon at deployment ng Ost. Anuman ang Pangkalahatang Staff ng Ground Forces, mula sa simula ng Setyembre, ang trabaho ay isinasagawa sa punong-tanggapan ng pamumuno ng pagpapatakbo ng OKW upang gumuhit ng sarili nitong plano para sa digmaan laban sa USSR. Malaki ang pagkakaiba ng kanyang mga ideya sa mga ideya ng OKH.

Noong Nobyembre-Disyembre, ang Pangkalahatang Staff ng Ground Forces ay nagpatuloy sa paglilinaw at paglalaro sa punong-tanggapan na mga tanong sa pagsasanay tungkol sa mga pangunahing estratehikong direksyon, tungkol sa pamamahagi ng mga pwersa at paraan para sa opensiba, at inayos din ang mga resulta ng gawaing ito sa punong tanggapan ng ang Kataas-taasang Mataas na Utos at Hitler "Ang pag-aaral ng lahat ng mga isyung ito," isinulat ng heneral na Filippi, - kinumpirma, una sa lahat, ang opinyon na sa kurso ng mga operasyon sa isang mas lumalawak, tulad ng isang funnel, sa silangan ng teritoryo, hindi magkakaroon ng sapat na pwersa ng Aleman kung hindi posible na tiyak na masira ang lakas ng paglaban ng Russia sa linya ng Kiev-Minsk-Chudskoye Lake.

Noong Disyembre 5, binalangkas ni General Chief ng General Staff Halder kay Hitler ang mga pangunahing kaalaman ng nakaplanong kampanyang militar. Ngayon tatlong estratehikong direksyon ang sa wakas ay umuusbong - Leningrad, Moscow at Kiev. Iminungkahi ni Halder na hampasin ang pangunahing suntok sa hilaga ng rehiyon ng Pripyat mula sa rehiyon ng Warsaw hanggang Moscow. Ang mga operasyon ay binalak na isagawa ng 105 infantry, 32 tank at motorized divisions. Bilang karagdagan, ang paggamit ng sandatahang lakas ng Romania at Finland ay naisip. Para sa konsentrasyon at pag-deploy ng mga puwersang ito, itinuring ni Halder na kailangan ang walong linggo. Ipinunto niya na mula sa mga unang araw ng Abril, o sa pinakahuli mula sa kalagitnaan ng buwang ito, hindi na posibleng itago ang paghahanda ng Alemanya para sa digmaan mula sa Unyong Sobyet.

Si Hitler, na inaprubahan ang planong ito sa prinsipyo, ay nabanggit na ang susunod na gawain ay, pagkatapos ng paghati sa harap ng Sobyet sa gitna at pag-access sa Dnieper sa direksyon ng Moscow, lumiko ang bahagi ng mga puwersa ng pangunahing sentral na pangkat sa hilaga at talunin ang mga tropang Sobyet sa pakikipagtulungan sa hilagang pagpapangkat sa Baltics. Kasabay nito, iminungkahi niya ang pagkatalo ng buong timog na pangkat ng mga tropang Sobyet sa Ukraine bilang isang pangunahing gawain. Pagkatapos lamang ng katuparan ng mga estratehikong gawaing ito sa mga gilid ng harapan, bilang isang resulta kung saan ang Unyong Sobyet ay mahihiwalay mula sa Baltic at Black Seas at mawawala ang pinakamahalagang mga pang-ekonomiyang rehiyon, naisip niya na posible na magpatuloy sa pagkuha ng Moscow

Kaya, kahit na sa panahon ng pagpaplano ng digmaan laban sa USSR, ang utos ng Aleman ay nagsiwalat ng ibang diskarte sa paglutas ng pinakamahalagang estratehikong gawain. Ang unang linya (ang konsepto ng isang "concentric na opensiba" laban sa Moscow) ay kinakatawan ng Pangkalahatang Staff ng Ground Forces, ang pangalawa (nakakasakit sa magkakaibang direksyon), na sinunod din ni Hitler, ay ang punong tanggapan ng OKB.

Para kay Hitler, ang pag-agaw ng mga hilaw na materyales at mapagkukunan ng pagkain ng Unyong Sobyet ay napakahalaga. Malamang, may mahalagang papel si Goering sa pagpapasiklab sa kanya ng pagnanais na makamit ang mga layunin ng militar-ekonomiko. Bilang tagapangulo ng konseho ng mga ministro para sa "pagtatanggol" ng imperyo, noong Nobyembre 1940, hiniling niya na ang pinuno ng militar at pang-ekonomiyang departamento ng punong-tanggapan ng Design Bureau, si General Thomas, ay gumuhit ng isang ulat para sa kanya, na kung saan isusulong ang pangangailangan para sa mabilis na pagwawagi ng European na bahagi ng Russia na may kaugnayan sa paglala ng sitwasyon ng pagkain ng imperyo at ang kanyang mga paghihirap sa mga hilaw na materyales. Lalo nitong binigyang-diin ang pangangailangang "samsam nang buo ang mahalagang mga rehiyong pang-ekonomiya ng Russia sa Ukraine at ang mga pinagmumulan ng langis ng Caucasus."

Sa isang paraan o iba pa, ang pananaw ng punong-tanggapan ng OKW ay nanaig at makikita sa pinal na direktiba Blg. 21 ng Kataas-taasang Utos, na nilagdaan ni Hitler noong Disyembre 18 at natanggap ang code name na "Barbarossa", na, kung baga, , nagbigay sa digmaan ng simbolikong kahulugan ng isang krusada.

Ang direktiba ay nagsasaad na pagkatapos ng dissection ng front Sobyet sa Belarus ng pangunahing pangkat ng Aleman na sumusulong mula sa rehiyon ng Warsaw, "ang mga kinakailangan ay malilikha para sa pagliko ng makapangyarihang mga yunit ng mga mobile na tropa sa hilaga upang, sa pakikipagtulungan sa hilagang pangkat ng hukbo na sumusulong mula sa East Prussia sa pangkalahatang direksyon sa Leningrad, sirain ang mga pwersa ng kaaway na tumatakbo sa Baltic. Pagkatapos lamang makumpleto ang kagyat na gawain na ito, na dapat na sundan ng pagkuha ng Leningrad at Kronstadt, dapat magsimula ang mga operasyon sa Moscow, isang mahalagang sentro ng komunikasyon at industriya ng militar. Sa timog, ito ay binalak na "napapanahong sakupin ang militar at ekonomikong mahalagang Donets Basin."

Noong Disyembre 17, binigyang-diin ni Hitler, sa isang pakikipag-usap kay Jodl sa plano ng Barbarossa na sa 1941 ang Wehrmacht ay dapat lutasin ang "lahat ng mga problema sa kontinental sa Europa, dahil pagkatapos ng 1942 ang Estados Unidos ay maaaring makapasok sa digmaan." Dahil dito, ang pangunahing layunin ng plano ng Barbarossa ay upang talunin ang mga armadong pwersa ng Sobyet sa isang maikling kampanya. Ang Direktiba Blg. 21 ay humiling na ang mga paghahanda para sa pag-atake sa Unyong Sobyet ay makumpleto sa Mayo 15, 1941.

Maraming mga dating heneral ng Wehrmacht at mga istoryador ng militar ng FRG ang sinubukang palampasin ang desisyon ni Hitler na salakayin ang Moscow pagkatapos lamang ng pagkatalo ng mga tropang Sobyet sa mga estado ng Baltic at Ukraine bilang pangunahing at tanging kapintasan sa plano ng Barbarossa. Tinawag nila ang desisyong ito na "hindi tugma sa mga kinakailangan sa pagpapatakbo." Ngunit ang kasamaan ng plano ng Barbarossa ay hindi maaaring mabawasan lamang sa tanong ng pagkuha ng Moscow. Sa parehong karapatan, maaari na ngayong sabihin ng isa na ang pag-atake sa Moscow ay tila imposible nang hindi inaalis ang banta mula sa flank strategic groupings ng mga tropang Sobyet. Ang pangunahing bagay dito ay ang plano ng Barbarossa ay nasa itaas ng mga puwersa ng Wehrmacht, at samakatuwid ay naging malakas ang loob, mabisyo sa kakanyahan nito. Sa isang pagpupulong sa pagitan ng Halder at ng kumander ng reserbang hukbo, si General Fromm, noong Enero 28, 1941, itinatag na ang sinanay na mga reserbang lakas-tao upang makabawi sa mga pagkalugi sa digmaan laban sa USSR ay tatagal lamang hanggang sa taglagas ng 1941, at ang supply ng gasolina ay nagdudulot ng malubhang alalahanin. Ang mga tropa ay ganap na hindi handa na magsagawa ng mga operasyon sa mga kondisyon ng taglamig. Nang isumite ng OKH sa Supreme High Command ang mga pagsasaalang-alang nito para sa pagbibigay sa hukbo ng mga uniporme sa taglamig, tinanggihan sila ni Hitler sa kadahilanang dapat matapos ang "Eastern Campaign" bago ang simula ng taglamig. Ang mga nagbabantang katotohanang ito ay hindi nakatanggap ng tamang pagtatasa mula sa mga heneral ng Aleman. Sa isang pagpupulong ng mga kumander ng mga grupo ng hukbo at hukbo sa Halder noong Disyembre 14, 1940, kung saan ang mga resulta ng mga laro sa punong-tanggapan sa plano ng pag-atake sa Unyong Sobyet ay pinagsama-samang napagpasyahan na ang Pulang Hukbo ay matatalo. sa isang panandaliang kampanya na tatagal ng hindi hihigit sa 8-10 linggo.

Noong Enero 31, naglabas ang OKH ng isang strategic concentration at deployment directive batay sa Barbarossa plan. Upang magsagawa ng mga operasyon, tatlong grupo ng hukbo ang nilikha: "North", "Center" at "South". Sila ay inatasan sa pagputol ng malalalim na tangke ng tangke sa pangunahing pwersa ng Pulang Hukbo, na matatagpuan sa kanlurang bahagi ng Unyong Sobyet, at sirain ang mga ito, na pumipigil sa pag-alis ng mga tropang handa sa labanan sa "lalim ng espasyo ng Russia."

Malaking pwersang militar ang ipinakalat upang isagawa ang plano ng Barbarossa. Noong Hunyo 1941, umabot sila sa 7,234 libong tao. Sa mga ito, mayroong 5 milyong katao sa mga puwersa ng lupa at reserbang hukbo, 1680 libo sa Air Force, 404 libo sa Navy, at 150 libo sa mga tropang SS. Sa oras ng pag-atake sa USSR, ang mga puwersa ng lupa ay may 209 na dibisyon. Sa mga ito, 152 na dibisyon at dalawang brigada ang inilaan upang isagawa ang plano ng Barbarossa. Bilang karagdagan, ang mga satellite na bansa ng Germany ay naglagay ng 29 na dibisyon (16 Finnish, 13 Romanian) at 16 na brigada (tatlong Finnish, siyam na Romanian at apat na Hungarian) laban sa USSR, kung saan mayroong kabuuang 900 libong sundalo at opisyal.

Ang mga pangunahing pwersa ay puro sa Army Group Center, na may tungkuling hatiin ang estratehikong depensa ng Sobyet. Ang pangunahing taya ay inilagay sa pagdurog na kapangyarihan ng isang biglaang welga ng napakalaking pwersa ng mga tanke, infantry at aviation at sa kanilang mabilis na kidlat na pagmamadali sa pinakamahalagang sentro ng Unyong Sobyet. Apat na air fleets ang inilaan upang suportahan ang mga pwersang pang-lupa na kumikilos laban sa Pulang Hukbo. Bilang karagdagan, ang mga satellite ng Germany ay naglagay ng humigit-kumulang 1,000 sasakyang panghimpapawid laban sa Pulang Hukbo.

Noong Pebrero 15, 1941, naglabas si Keitel ng isang espesyal na direktiba upang hindi ipaalam sa kaaway upang itago ang paghahanda ng isang pag-atake sa Sobyet. Kapag hindi na posible na pagtakpan ang mga paghahanda, ang estratehikong deployment ng mga pwersa para sa Operation Barbarossa ay dapat iharap sa liwanag ng pinakamalaking disinformation maniobra sa kasaysayan ng digmaan upang "ilihis ang atensyon mula sa huling paghahanda para sa pagsalakay sa England. " Ang utos ng Wehrmacht ay nagpakalat ng disinformation tungkol sa di-umiiral na "airborne corps", pinangasiwaan ang mga tagasalin ng Ingles sa mga tropa, iniutos ang malawakang pag-imprenta ng mga topographic na materyales sa Inglatera, naghanda ng isang "cordon" ng ilang mga lugar sa baybayin ng English Channel, Pas de Calais at Norway , naglagay ng mga maling "rocket na baterya" sa baybayin, atbp.

Noong Abril 30, ang pag-atake sa Unyong Sobyet ay ipinagpaliban mula Mayo 15 hanggang Hunyo 22 kaugnay ng operasyon upang sakupin ang Balkans. Sa oras na ito, karamihan sa mga tropang kasangkot sa pagkuha ng Yugoslavia at Greece ay inilipat sa lugar ng operasyon ng Barbarossa. Ang grupo ng kaaway na naka-deploy laban sa USSR ay higit na nahihigit sa mga pwersa ng Pulang Hukbo na sumasalungat dito. Noong Hunyo 21, mayroong 2.9 milyong tao sa kanlurang distrito ng Sobyet sa lahat ng sangay ng sandatahang lakas at sangay ng serbisyo. Humigit-kumulang 4.2 milyong tao ang na-deploy laban sa kanila sa mga pwersang panglupa ng Aleman lamang (kabilang ang mga satellite armies). Sa oras ng pag-atake sa Unyong Sobyet, si Hitler ay nagkaroon ng napakalaking pakinabang sa militar-pampulitika at pang-ekonomiya. Ang lahat ng Kanluranin, Hilaga at Timog Europa, maliban sa Inglatera, ay nakahiga sa kanyang mga pang-ekonomiya at yamang-tao sa kanyang paanan.

Bilang resulta ng pagtatapos ng non-agresion na kasunduan kay Hitler noong Agosto 1939, inilagay ni Stalin ang Unyong Sobyet hanggang Hunyo 22, 1941 sa isang posisyon ng kumpletong internasyonal na paghihiwalay. Ang iba pang mga pagkakamali at maling pagkalkula ay nauugnay dito, na gumaganap ng isang nakamamatay na papel sa kapalaran ng mga taong Sobyet. Pinahintulutan ng kasunduan si Hitler na ibagsak ang welga ng Wehrmacht laban sa France nang walang takot sa kanyang likuran sa Silangan at makipagdigma sa isang harapan lamang. Matapos ang pagkatalo ng France sa pamamagitan ng Alemanya noong Mayo-Hunyo 1940, ang patakarang Sobyet ay kailangang gawin ang lahat na posible upang determinadong pumunta para sa rapprochement sa Britanya at Estados Unidos at magtapos ng isang alyansa sa kanila, laban sa mga kapangyarihan ng Axis. Mayroong lahat ng kinakailangang kondisyon para dito. Sa halip, ginusto ni Stalin ang karagdagang pakikipagtulungan kay Hitler. Ang mga hilaw na materyales, pagkain at langis ay dumaloy mula sa Unyong Sobyet patungong Alemanya hanggang Hunyo 22, 1941. At lahat ng ito, sa kabila ng katotohanan na ang maaasahang impormasyon ay dumadaloy sa Moscow sa pamamagitan ng iba't ibang mga channel - mula sa Churchill, at mula sa Benes, at mula sa sarili nitong katalinuhan, at mula sa iba pang mga mapagkukunan - na ang Alemanya ay naghahanda para sa digmaan laban sa Unyong Sobyet.

Ngunit ganap na binalewala ni I. Stalin ang mga babalang ito, tinalikuran niya ang mga ito. At sa pinakamataas na istruktura ng militar at estado ay walang sinumang tao ang magkakaroon ng lakas ng loob na ilarawan sa kanya ang tunay na kalagayan ng mga pangyayari at ang mortal na panganib na nakabitin sa bansa. Ang lahat ay umangkop sa opinyon ni I. Stalin, kung hindi lamang mahulog sa hindi pabor sa pinuno. Noong Hunyo 14, 1941, isang linggo bago magsimula ang pagsalakay ng Nazi, ang TASS ay naglathala ng isang espesyal na pahayag sa gitnang pahayagan, kung saan, sa ilalim ng awtoridad ng pamahalaang Sobyet, inihayag na ang mga alingawngaw tungkol sa isang umano'y nalalapit na pag-atake ng Aleman sa Ang Unyong Sobyet ay walang batayan. Ang pahayag na ito ay nagdulot ng disorientasyon sa mga tao at hukbo at nagdulot ng malaking halaga sa bansa. Hindi kaagad naalerto ang sandatahang lakas ng bansa para itaboy ang pananalakay. Para sa amateurism at nakamamatay na mga pagkakamali ni Stalin, ang mga taong Sobyet ay kailangang magbayad nang malaki sa kanilang dugo.

Sa pagtatapos ng 1941, ang mga tropang Aleman ay nakalapit sa Leningrad at Moscow, upang makuha ang halos lahat ng Ukraine. Ngunit dito, ang lahat ng pampulitika, estratehiko at pang-ekonomiyang kalkulasyon ni Hitler at ng kanyang mga heneral, batay sa "digmaang kidlat" ayon sa plano ng Barbarossa, ay bumagsak. Ang mga taong Sobyet, mga ahensya ng gobyerno at utos ng militar ay mabilis na nakabangon mula sa mga unang mabibigat na pagkatalo at, sa mga matigas na labanan, itigil ang opensiba ng Wehrmacht. Noong kalagitnaan ng Oktubre, sinabi ni Hitler sa kanyang malalapit na kasama: "Noong Hunyo 22, binuksan namin ang pinto, hindi alam kung ano ang nasa likod nito."

Ang kontra-opensiba noong Disyembre ng Pulang Hukbo sa unang pagkakataon mula noong simula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay pinilit ang utos ng Aleman na lumipat sa estratehikong pagtatanggol sa pamamagitan ng utos ng punong-tanggapan ni Hitler noong Disyembre 8, 1941. Ang pangunahing layunin ng plano ng Barbarossa - "sa talunin ang Soviet Russia sa isang panandaliang kampanya ng kidlat" - ay hindi nakamit. Hinarap ng Alemanya ang pag-asam ng isang matagalang digmaan kung saan wala siyang pagkakataong manalo.

Paghahanda para sa pakikibaka para sa pangingibabaw sa Europa, sinubukan ng pamunuan ng Nazi na gawin ang lahat na posible upang mailigtas ang Wehrmacht mula sa pangangailangang makipagdigma sa dalawang larangan. Salamat sa Molotov-Ribbentrop pact, na natapos noong Agosto 23, 1939, nakamit nito ang neutralidad ng Unyong Sobyet para sa mga kampanyang militar sa Kanluran. Pinahintulutan nito ang makinang pangdigma ni Hitler na madaling makitungo sa France. Tila ang pinakamabangis na pangarap ng mga opisyal ng General Staff ng Aleman ay natupad: ang paraan para sa isang kampanyang militar sa Silangan ay bukas. Ngunit pagkatapos ng Hunyo 22, 1941, isang bagay na ganap na hindi maintindihan ang nangyari sa kanila. Hindi nagawang manalo ng Germany sa isang larangang Sobyet-Aleman! Bago ang paglapag ng mga Kanluraning kaalyado sa Normandy noong 1944, ang Wehrmacht ay dumanas ng matinding pagkatalo sa iisang pakikipaglaban sa Hukbong Sobyet. Ang kapalaran ng World War II at Nazi Germany ay napagpasyahan sa mga larangan ng digmaan sa Unyong Sobyet.

Ang labanan sa pagitan ng pasismo at sosyalismo ay natapos sa pagkatalo ng pasismo kasama ang misanthropic, racist na ideolohiya nito. Ang isa pang mahalagang konklusyon ay sumusunod mula sa karanasan ng Great Patriotic War at ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa pangkalahatan: anumang patakaran ng dominasyon ay tiyak na mapapahamak sa kamatayan na may malaking kahihinatnan para sa mga maydala nito. Sa Digmaang Patriotiko, ang pagtatanggol ng mamamayang Sobyet sa kanilang pambansang kasarinlan at sa sosyalistang paraan ng pamumuhay ay malapit na magkakaugnay. Ang isang kumpletong pagbaluktot ng katotohanang ito ay ang mapang-akit na aklat ni M. Solonin na “Hunyo 22, o nang magsimula ang Dakilang Digmaang Patriotiko” (M., 2006). Naniniwala ang may-akda na dahil sa "hangal na patakaran" ni Hitler, ang digmaan sa aming bahagi ay nakakuha ng isang domestic character lamang ng ilang buwan pagkatapos ng nagbabantang petsa ng Hunyo 22, nang matanto ng mga tao na ang pasistang Alemanya ay nagdadala sa Russia hindi pagpapalaya mula sa sosyalistang sistema ng Sobyet, ngunit pambansang pagkaalipin. At bago iyon, sabi nila, tinanggap ng kanyang mayorya ang mga tropang Aleman sa pag-asang mapapabagsak ang sistemang Sobyet. Samakatuwid, milyon-milyong mga sundalo ng Pulang Hukbo sa simula ng digmaan ang sumuko o desyerto. Ito ay isang kumpletong pagbaluktot ng mga makasaysayang katotohanan.

Mula sa kasaysayan ng "European na kaguluhan" noong nakaraang siglo, isang pangkalahatang konklusyon ang nagmumungkahi mismo, na may kaugnayan din sa ating mga araw. Dahil sa katangahan ng mga pulitiko ng European powers, na nagdusa mula sa sindrom ng dominasyon at internecine na pakikibaka, ang Europa ay naging pinagmulan at larangan ng digmaan ng tatlong digmaang pandaigdig - dalawang "mainit" at isang "malamig". Bilang resulta ng nakamamatay na paghina ng materyal at espirituwal na potensyal nito sa mga digmaang ito, nawala ito sa ika-20 siglo sa isang kapangyarihan sa ibang bansa - ang Estados Unidos. Dahil sa kabila ng karagatan at hindi nararanasan ang epekto ng mga digmaan sa sarili nitong teritoryo, ang Estados Unidos ay nakakuha ng napakalaking geopolitical na benepisyo mula sa paghaharap sa pagitan ng mga kapangyarihan ng Europa. Sa huli, pinahintulutan silang maitatag ang kanilang pangingibabaw sa kontinente ng Europa at lumikha ng "pax americana" - ang unipolar na mundo ng Amerika. Ngunit lahat ng dominasyon ay nagtatapos. Nangyayari ito ngayon sa hegemonya ng Amerika.

Vyacheslav Dashichev

Ang pangunahing ideya ng libro ay ang likas na katangian ng tagumpay ng Unyong Sobyet laban sa Nazi Germany at imperyalistang Japan sa Great Patriotic War. Ang libro ay nagsasabi tungkol sa mga pagsasamantala ng mga sundalo sa mga harapan, partisan at mga mandirigma sa ilalim ng lupa sa likuran ng mga tropang Nazi, mga manggagawa ng likuran ng Sobyet. Ang papel na ginagampanan ng Partido Komunista bilang tagapag-ayos at inspirasyon ng pambansang pagtanggi sa mga mananakop ay komprehensibong inihayag. Kung ihahambing sa unang edisyon (1970), ang aklat ay dinagdagan ng mga bagong kabanata, pagtatasa at materyal na makatotohanan alinsunod sa pinakabagong mga nagawa ng agham ng Sobyet. Pinupuna nito ang mga talumpati ng mga burgis na manlilinlang ng kasaysayan.

1. Ang mga resulta ng labanan malapit sa Moscow - ang pagbagsak ng planong "Barbarossa"

Bilang resulta ng napakalaking aktibidad ng organisasyon ng Partido Komunista at ang kabayanihan ng mga mamamayang Sobyet sa harap at likuran, ang mga planong militar at pampulitika ng Nazi Germany ay nabigo na sa mga unang buwan ng digmaan. Sa bawat araw na lumilipas, ang kabiguan ng plano ng digmaan ni Hitler, ang plano ng Barbarossa, ay nahayag.

Ang pangkalahatang kawani ng Aleman, na nagpaplano ng isang digmaan laban, ay naniniwala na ang utos ng Sobyet ay makakapaglagay din ng maximum na 59 na mga pormasyon sa loob ng anim na buwan. Sa katunayan, noong tag-araw lamang ng 1941, sa loob ng isa hanggang isang buwan at kalahati, ang Punong-tanggapan ng Kataas-taasang Utos ay nagpadala ng mahigit 324 na dibisyon sa harapan, kabilang ang 74 na dibisyon sa direksyong kanluran.

Ang pagpapangkat ng pasistang hukbo ng Aleman, na sumusulong sa estratehikong direksyon ng Moscow, ay nakatagpo ng matigas na pagtutol mula sa mga tropang Sobyet. Ito ay humantong sa ang katunayan na ang pangkat ng mga hukbo ng kaaway na "Center", sa halip na isang mabilis na pagtapon sa Moscow, ay pinilit na labanan ang mabibigat na labanan mula sa katapusan ng Hulyo hanggang Oktubre, na nabigo ang mga estratehikong plano ng kaaway.

Sa matagumpay na mga aksyong depensiba nito, napigilan ng Pulang Hukbo ang plano ni Hitler para sa isang "blitzkrieg" na digmaan. Wala sa mga pangunahing estratehikong layunin na itinakda ng utos ng Aleman ang nakamit. Nabigo ang kaaway na talunin ang Pulang Hukbo, guluhin ang mobilisasyon, at i-demoralize ang likuran ng bansa. Sa kabaligtaran, ang paglaban ng mga tropang Sobyet ay tumaas araw-araw, ang kanilang mga counterattacks ay naging mas at mas malakas. Ang mga pinakilos na reserba ay inilagay sa operasyon. Sa kabila ng lahat ng pagsisikap, hindi nakuha ng kaaway ang pinakamahalagang sentro - Leningrad at Moscow. Ang labis na mga plano ng utos ng Aleman na maabot ang Volga noong Oktubre 1941 ay nabigo. Ang mga tropa ng kaaway ay tumigil malapit sa Leningrad, malapit sa Moscow, sa ibabang Dnieper.

Kabilang sa hindi mabilang na pagsasamantala ng mga tropang Sobyet, ang pagtatanggol sa Leningrad, Moscow, Kyiv, Kerch, Stalingrad, Odessa, Sevastopol, Novorossiysk, Brest at Minsk ay namumukod-tangi bilang isang kapana-panabik na halimbawa ng walang pag-iimbot na pag-ibig para sa Inang-bayan at para sa katutubong lungsod, bilang isang kamangha-manghang pagpapakita ng kabayanihang masa. Ang mga tagapagtanggol ng kanilang mga katutubong lungsod sa kanilang tapang ay nagpakita sa buong mamamayang Sobyet, lahat ng progresibong sangkatauhan, kung gaano kalapit ang ating mga lungsod at nayon sa atin, kung gaano kamahal ang ating Inang Bayan sa atin, na pinalaki, pinalaki ang matatag at matapang na mga makabayan.

Ang isang mahalagang kaganapan sa estratehikong direksyon ng Moscow ay ang Labanan ng Smolensk. Sa labanang ito, nakamit ng mga tropang Sobyet ang makabuluhang tagumpay. Napanalunan ang oras para sa paghahanda at konsentrasyon ng mga madiskarteng reserba, ang pagpapatupad ng mga hakbang sa pagtatanggol sa labas ng Moscow.

Kaya, sa pamamagitan ng pagkaantala sa mga tropa ng kaaway sa mga linya ng depensa, binigyan ng Red Army ang Supreme High Command ng pagkakataon na manalo ng oras para sa mobilisasyon, pagbuo ng mga bagong yunit at pormasyon, para sa pag-armas at pagsasanay ng mga bagong reserba sa likuran. Ang pakinabang sa oras ay nagsisiguro sa muling pagsasaayos ng buong pambansang ekonomiya sa isang pundasyon ng digmaan at ang paglikas ng mga industriyal na negosyo mula sa kanlurang mga rehiyon hanggang sa silangan.

Ang pagkakaroon ng isang pagbabago sa balanse ng mga pwersa sa pabor nito, na naubos ang pagpapangkat ng mga pwersa ng kaaway, nagpasya ang Kataas-taasang Utos ng Sobyet na lumipat mula sa depensa patungo sa kontra-opensiba. Ayon sa plano ng Stavka, isang malinaw na ideya sa pagpapatakbo ang inilagay sa batayan ng kontra-opensiba ng mga tropang Sobyet malapit sa Moscow - ang pagkatalo ng mga gilid ng Aleman na may sabay-sabay na malakas na presyon sa gitna. Ang plano sa pagpapatakbo na ito ay mahusay na naisakatuparan.

Ang pagpapahina sa mga pwersa ng kaaway sa labas ng Moscow at pagkakaroon ng mga kinakailangang reserba, ang mga tropa ng Kalinin, Kanluran at Timog-kanlurang mga harapan ay naglunsad ng isang mapagpasyang kontra-opensiba noong Disyembre 5–6. Sa loob ng ilang araw nagkaroon ng radikal na pagbabago sa sitwasyon sa lugar ng Moscow. Sa mga unang araw ng opensiba, pinalaya sina Klin at Solnechnogorsk, noong Disyembre 16 - Kalinin, noong Disyembre 20 - Volokolamsk, noong Disyembre 30 - Kaluga. Walang kapangyarihan ang utos ng kaaway na pigilan ang pag-atras ng kanilang mga tropa. Ang mga German na "pincers" ay nahulog. Ang mga tropang Sobyet ay matagumpay na sumulong sa kanluran, na nagdulot ng suntok nang suntok sa kaaway.

Ang makasaysayang tagumpay malapit sa Moscow, ang pagkatalo noong kalagitnaan ng Nobyembre 1941 ng mga tropa ng kaaway malapit sa Rostov-on-Don sa timog at malapit sa Tikhvin sa hilaga ay lubusang sinira ang pwersa ng pasistang hukbo. Nagsagawa ng inisyatiba ang Pulang Hukbo na magsagawa ng mga operasyong pangkombat sa mga mapagpasyang sektor ng harapan. Nagsimula ang opensiba nito sa malawak na harapan mula Kalinin hanggang Kastornaya. Ang pagpapalaya sa lupain ng Sobyet, na pansamantalang sinakop ng mga mananakop na Nazi, ay nagsimula.

Noong Pebrero 23, ang anibersaryo ng Pulang Hukbo, ang mga tropang Sobyet ay sumulong pakanluran sa mga lugar ng higit sa 400 km at ganap na pinalaya ang mga rehiyon ng Moscow at Tula, isang bilang ng mga distrito ng mga rehiyon ng Kalinin at Leningrad, ay nagsimulang palayain ang mga rehiyon ng Oryol at Smolensk, Ukraine at Crimea.

Sa labanan malapit sa Moscow, natalo ng Pulang Hukbo ang puwersa ng welga ng mga tropang Nazi na naglalayong sa Moscow. Ang pinakamahusay na German infantry at tank division, na may dalawang taong karanasan sa isang matagumpay na digmaan sa Kanluran, ay dumanas ng malaking pagkalugi at natuyo. Ang mga pasistang mananakop na Aleman ay natalo sa Labanan sa Moscow humigit-kumulang kalahating milyong tao, halos 1,300 tangke, humigit-kumulang 2,500 baril, mahigit 15,000 sasakyan, at marami pang ibang armas at kagamitang militar. Sa labanan malapit sa Moscow, ang mitolohiya ng hindi magagapi ng hukbong Nazi ay tinanggal.

Ang plano ng utos ng Nazi, na idinisenyo para sa isang "blitzkrieg" na digmaan, ay ganap na gumuho. Ang digmaan sa Unyong Sobyet ay nagkaroon ng matagal na karakter, na labis na kinatatakutan ng utos ng Aleman. Ito. Noong Enero - Pebrero 1942, napilitan itong ilipat ang humigit-kumulang 40 karagdagang mga dibisyon mula sa Alemanya at mga nasasakupang bansa sa harapan ng Sobyet-Aleman.

Ang mga tagumpay na napanalunan ng mga tropang Sobyet noong taglamig ng 1941/42 ay nagpakita sa buong mundo na ang Pulang Hukbo ay may kakayahang hindi lamang makatiis sa pagsalakay ng napakalaking makinang militar ng Hitlerite, kundi pati na rin sa pagpapahinto sa kaaway, na nagdulot ng pagkatalo sa kanya, at pagmamaneho sa kanya pabalik. Ang mga naghaharing lupon ng England at USA ay napilitang baguhin ang kanilang pagtatasa sa lakas ng militar ng USSR.

Ang pagkatalo ng mga tropang Nazi malapit sa Moscow ay makabuluhang nagpapahina sa moral ng hukbo ng Nazi, na nagdulot ng isang pakiramdam ng pagkaalarma sa Alemanya mismo at sa mga vassal nito. Sa pinalayang Istra, sa isa sa mga bahay, ang mga Nazi ay nag-iwan ng inskripsiyon sa Aleman: "Paalam, Moscow! Aalis tayo papuntang Berlin." Sa ibaba, matapang na sumulat ang mga sundalong Sobyet sa wikang Ruso: "Mapupunta tayo sa Berlin!"

Nagsimula ang isang krisis sa loob ng pamumuno ng Hitlerite, lumitaw ang mga hindi pagkakasundo sa pagtatasa ng mga dahilan ng pagkatalo ng Wehrmacht malapit sa Moscow, sa tanong ng mga anyo at pamamaraan ng higit pang pakikipagdigma laban sa USSR. Upang mapanatili ang kanyang prestihiyo at mapanatili ang moral ng hukbo at mga tao, inilipat ni Hitler ang sisi sa pagkatalo sa kanyang mga heneral. Noong taglamig ng 1941/42, halos ang buong high command ng ground forces ay tinanggal: Field Marshal von Brauchitsch ay tinanggal mula sa post ng commander-in-chief ng ground forces - si Hitler ang pumalit sa post na ito; inalis ang kumander ng Army Group Center, Field Marshal von Bock; ang mga kumander ng 2nd at 3rd tank at 9th field armies, sina Colonel Generals Guderian, Goepner at Strauss, ay inalis. Sa kabuuan, 35 heneral at maraming matataas na opisyal - mga kumander ng yunit ang tinanggal sa kanilang mga puwesto.

Ang pagkatalo ng mga Aleman malapit sa Moscow ay nakaapekto sa pagbabago sa sitwasyon sa ibang mga sinehan ng digmaan. Nag-ambag ito, ayon sa pagkilala ng mga heneral ng Nazi, sa pagpapalakas ng posisyon ng mga armadong pwersa ng Britanya sa Mediterranean. Dahil hindi nakakuha ng mga reserba, itinigil ni Heneral Rommel ang kanyang pagsulong patungo sa Ilog Nile. Ang tagumpay malapit sa Moscow ay nagkaroon ng matinding epekto sa mga naghaharing bilog ng Japan at Turkey: napilitan silang pigilin ang pagpasok sa digmaan laban sa Unyong Sobyet.

Ang matapang at walang pag-iimbot na pakikibaka ng buong mamamayang Sobyet laban sa mga dayuhang mananakop, ang walang kapantay na tibay at walang katulad na kabayanihan na ipinakita ng mga tropang Sobyet sa mga pakikipaglaban sa isang malakas at mapanganib na kaaway, hindi lamang nabigo ang estratehikong plano ng utos ng Nazi, na naghangad na makuha ang Moscow. , ngunit binawi rin ang lahat ng kalkulasyon ng reaksyon sa paghina at pagdurugo ng Unyong Sobyet.

Ang mga taong mapagmahal sa kalayaan sa mundo ay mainit na tinanggap ang tagumpay ng Pulang Hukbo malapit sa Moscow. Noong tag-araw ng 1942, sumulat ang mga taga-Paris sa Muscovites: "Hindi malilimutan ng mga Pranses na ang Pulang Hukbo ay sinisira ang hukbong Aleman salamat sa kabayanihan na paglaban ng mga Muscovites sa mahihirap na araw ng 1941. Salamat sa Moscow."

Ang tagumpay ng Pulang Hukbo malapit sa Moscow ay nagtanim sa puso ng mga taong inalipin ng paniniwala ng mga Nazi sa hindi magagapi ng Unyong Sobyet, na tutulungan sila ng Sandatahang Lakas nito na palayain ang kanilang sarili mula sa paniniil ng mga mananakop na Nazi. Ang ating tagumpay ay nagpapataas ng moral ng lahat ng mamamayang mapagmahal sa kalayaan na lumaban sa pasismo. Pinaigting ng mga mamamayan ng mga bansang sinakop ang kanilang pakikibaka laban sa mga Nazi. Ang pambansang pakikibaka sa pagpapalaya ay umunlad lalo na sa Poland, Czechoslovakia, France, Albania, Yugoslavia at Greece.

Isang bagong alon ng pagkakaisa sa ating bansa ang dumaan sa buong mundo. “Ang matagumpay na opensibong mga aksyon ng mga tropang Sobyet,” ang isinulat ni G. Pollitt noong Enero 1942, “ay nagpalaki sa buong Inglatera ng isang malawakang kilusan ng pagkakaisa, na talagang namumukod-tangi sa katangian nito.”

Sa ilalim ng mga kondisyon ng malalim na pagsalakay ng kaaway sa USSR, sa kawalan ng isang segundo, anti-Hitler na prente sa Europa, ang mamamayang Sobyet at kanilang Sandatahang Lakas ay nagpakita ng walang kapantay na katatagan at katapangan, walang katulad na kabayanihan at kawalang-pag-iimbot. Salamat sa matatag na pamumuno ng partido at estado, ang mga tropang Sobyet, pagkatapos ng malubhang mga pag-urong at matinding pagkalugi sa unang limang buwan ng digmaan, ay hindi lamang napigilan ang mga Nazi malapit sa Moscow, kundi pati na rin upang pumunta sa kontra-opensiba at magdulot ng matinding suntok sa mga mananakop na Nazi.

Ang historiography ng Bourgeois ay naglalayong patahimikin ang mga hindi mapag-aalinlanganang katotohanang ito, upang maliitin ang malaking papel ng Unyong Sobyet sa pagkatalo ng mga mananakop na Nazi, upang ipakita ang pagkatalo ng mga Nazi malapit sa Moscow bilang resulta ng "mga aksidente" at "nakamamatay na mga pagkakamali" ni Hitler. .

Ang isang paboritong trick ng mga falsifier ng kasaysayan ay ang mga sanggunian sa "malupit na taglamig ng Russia", "40-degree na hamog na nagyelo", putik, na di-umano'y pumigil sa pagsulong ng hukbong Aleman. Halimbawa, ang American General na si Bradley ay sumulat: “Sa mga pintuang-daan ng Moscow, nang ang mga hukbong Aleman ay tila nagtagumpay, ang malupit na taglamig ng Russia ay hindi inaasahang naparalisa ang makinang militar ng Aleman.” Ang binugbog na mga heneral ng Nazi na sina Guderian, Tippelskirch at iba pa ay bumubuo ng mga alamat tungkol sa 30-50-degree na hamog na nagyelo na diumano'y nagngangalit malapit sa Moscow noong Oktubre-Nobyembre 1941. Hindi pa banggitin ang katotohanang hindi maipaliwanag ng klimatiko na mga kondisyon ang tagumpay ng isang hukbo at ang pagkatalo ng isa pa. (pagkatapos ng lahat ng pareho ng mga ito ay nagpapatakbo sa parehong klimatiko kondisyon!), walang hamog na nagyelo ng 40 o higit pang mga degree sa ibaba zero sa rehiyon ng Moscow sa oras na iyon. Ayon sa Main Directorate ng Meteorological Service, noong 1941 sa Serpukhov, Kashira, Dmitrov at iba pang mga lugar ng Moscow Region, ang average na temperatura ay: noong Oktubre - 8.2 ° sa ibaba zero, noong Nobyembre - 17.3 °, noong Disyembre - 28.6 °. sa ibaba ng zero.

Ganap na walang batayan at salungat sa katotohanan ang mga pahayag ng mga mananalaysay sa Kanlurang Aleman na ang mga tropang Sobyet ay diumano'y may "dalawampung beses na kataasan sa mga puwersa" noong panahon ng paglipat sa kontra-opensiba malapit sa Moscow. Sa katunayan, sa simula ng paglipat ng Pulang Hukbo sa isang kontra-opensiba malapit sa Moscow, nagkaroon ito ng numerical superiority sa kaaway sa infantry lamang ng humigit-kumulang 1.2 beses at abyasyon ng 1.7 beses, habang ang mga hukbong Aleman ay napanatili ang makabuluhang superioridad sa mga tropa ng Western Front sa mga tanke at artilerya ( 2.5 at 1.7 beses, ayon sa pagkakabanggit).

Parehong walang saysay ang mga pagtatangka ng mga mananalaysay ng militar ng Kanlurang Aleman na ilipat ang lahat ng sisihin sa pagkatalo malapit sa Moscow kay Hitler lamang at sa gayon ay protektahan ang mga heneral ng Aleman. Isinulat nila na sa pagbuo at pagpapatupad ng mga plano para sa paglulunsad ng digmaan sa Silangan, si Hitler ay gumawa ng maraming malalaking maling kalkulasyon, hindi nakinig sa payo ng mga heneral, at sa kanyang katigasan ng ulo at kamangmangan sa mga pagsasaalang-alang ng militar ay nagdulot ng "malubhang krisis." Ang mga alamat na ito ay kailangan ng mga reaksyunaryong istoryador ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig upang manatiling tahimik tungkol sa pinakamahalagang bagay: ang mga dakilang bentahe ng sistemang sosyalista, ang mataas na moral at katangian ng pakikipaglaban ng Sandatahang Lakas ng USSR, ang kabayanihan ng buong mamamayang Sobyet na tumindig upang ipagtanggol ang kanilang Inang Bayan.

Ang tagumpay ng mga tropang Sobyet malapit sa Moscow ay minsang pinahahalagahan ng mga pinuno ng Estados Unidos at Great Britain. Noong Pebrero 11, 1942, sumulat si F. Roosevelt kay M. I. Kalinin: “Ang pagiging mapagpasyahan at tagumpay na ibinabalik ng mga mamamayan ng Unyong Sobyet sa sangkawan ng mga mananalakay ay nagbibigay-inspirasyon sa ibang mga bansa na nakikipaglaban upang mapanatili ang kanilang kalayaan.”

Binigyang-diin ng Punong Ministro ng Britanya na si W. Churchill na "nasira ng paglaban ng Russia ang likod ng mga hukbong Aleman."

Noong Pebrero 1942, nagbigay ng mataas na pagtatasa si General de Gaulle sa mga operasyong pangkombat ng Pulang Hukbo at ang papel nito sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Sa isang telegrama kay I.V. Stalin, isinulat niya: "Pagkatapos ng napakatalino na pagtutol sa galit na galit na pag-atake ng mga sangkawan ng Nazi, ang hukbong Sobyet, na nagpapakita ng isang kahanga-hangang espiritu ng opensiba, nang walang pahinga ay itinulak ang mga mananakop mula sa teritoryo ng Sobyet ... Ang Pulang Hukbo ay isa sa ang mga pangunahing instrumento para sa pagpapalaya ng mga inaalipin na mga tao.”

Ang kahalagahan ng tagumpay ng Pulang Hukbo malapit sa Moscow ay pinilit ding kilalanin ang mga dating heneral ng Nazi.

“Ang lakas ng suntok ng Russia at ang saklaw ng kontra-opensiba na ito ay ganoon,” ang isinulat ni K. Tippelskirch, “na niyanig nila ang harapan sa isang malaking distansya at halos humantong sa isang hindi na mapananauli na sakuna.” "Ang kampanya sa Russia, at lalo na ang pagbabago nito - ang Labanan sa Moscow," sabi ni Heneral Blumentritt, "naghatid ng unang malakas na dagok sa Alemanya, kapwa sa pulitika at militar." Ang pagkatalo ng mga tropang Nazi malapit sa Moscow ay isang mapagpasyang kaganapang militar at pampulitika sa unang taon ng Digmaang Patriotiko, ang simula ng radikal na pagliko nito at ang unang malaking pagkatalo ng mga Nazi sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Ang tagumpay malapit sa Moscow ay una sa lahat ang tagumpay ng sistemang panlipunan at estado ng Sobyet, ang tagumpay ng patakaran ng Partido Komunista at gobyerno ng Sobyet, ang tagumpay ng mamamayang Sobyet at ng kanilang Sandatahang Lakas. Nakamit ito sa pamamagitan ng pagtagumpayan ng hindi kapani-paniwalang mga paghihirap sa harap at likuran, sa pamamagitan ng pagsisikap ng mga mamamayang Sobyet at ng kanilang hukbo.

Ang tagumpay malapit sa Moscow ay nagtaas ng moral ng hukbo at hukbong-dagat, ng buong mamamayang Sobyet, na makabuluhang nagpabuti sa pagpapatakbo at estratehikong posisyon ng Unyong Sobyet. Ang agarang banta sa kabisera at sa buong rehiyong pang-industriya ng Moscow ay nawala.

Kasalukuyang pahina: 1 (kabuuang aklat ay may 52 na pahina) [accessible reading excerpt: 34 pages]

David Glantz
Ang pagbagsak ng plano ni Barbarossa. Paghaharap malapit sa Smolensk. Tomo I

Paunang salita

Sa huli, gayunpaman, ako lamang ang may pananagutan para sa anumang mga pagkakamali na makikita sa mga volume na ito, maging totoo man o pagsasalin.

David M. Glantz

Carlisle, Pennsylvania

Kabanata 1
Panimula: Plano ang Barbarossa, Magkasalungat na Puwersa at Mga Laban sa Frontier Hunyo 22 - Maagang Hulyo 1941

Plano "Barbarossa"

Nang si Reich Chancellor Adolf Hitler, ang Führer (“pinuno”) ng mga mamamayang Aleman, ay nag-utos ng pagpaplano para sa Operation Barbarossa noong tag-araw ng 1940, halos isang taon nang nasa digmaan ang Alemanya. Bago pa man aktwal na nagsimula ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig noong Setyembre 1, 1939, sinamantala ng Fuhrer, sa pamamagitan ng diplomatikong at militar na presyon, ang mga kahinaan at pagkamahiyain ng kanyang mga kalaban, na nakamit ang mga tagumpay na hindi tumutugma sa tunay na lakas ng German Wehrmacht 1. . Hindi pinapansin ang mga interes ng mga matagumpay na bansa ng Unang Digmaang Pandaigdig, noong Marso 1956, inihayag ni Hitler sa publiko ang pagtanggi sa mga sugnay na may kaugnayan sa pag-aalis ng sandata ng Alemanya sa ilalim ng Treaty of Versailles. Pagkatapos nito, sinakop ng halos hindi nabuong mga bagong tropang Aleman ang rehiyon ng Rhine noong Marso 1936, sinakop ang Austria noong Marso 1938, pinutol ang Czechoslovakia noong taglagas ng 1938 at Marso 1939 at sinanib ang Lithuanian Memel (Klaipeda), at noong Setyembre 1 ay sinalakay ang Poland. At lahat maliban sa huli ay lumipas nang walang pagdanak ng dugo at may lihim na pag-apruba ng Kanluran. Noong Agosto 1939, ang "pagpapayapa" ni Hitler ng mga British at Pranses sa Munich Conference sa wakas ay nakumbinsi ang pinuno ng Sobyet na si Joseph Stalin na ang mga kapangyarihan ng Kanluran ay hinihikayat lamang ang mga ambisyon ni Hitler na palawakin ang dominasyon ng Aleman sa Silangan. Ito naman, ang nag-udyok kay Stalin na tapusin ang isang mapang-uyam na non-agresyon na kasunduan kay Hitler noong Agosto 1939, ang tinatawag na Molotov-Ribbentrop Non-Aggression Pact, ayon sa kung saan ang Poland at karamihan sa natitira sa Silangang Europa ay nahati nang maaga. sa pagitan ng Alemanya at Unyong Sobyet. Kasabay nito, natanggap ni Stalin ang pinaka-nais na "buffer" zone na naghiwalay sa USSR mula sa potensyal na pagalit na Alemanya.

Sa sandaling nagsimula ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang mga hukbo ni Hitler na noong Setyembre 1939 ay mabilis na nakuha ang "nararapat" na kalahati ng Poland, sinakop ang Denmark noong Abril 9, 1940 at sinalakay ang Norway sa parehong araw (kung saan natuloy ang labanan hanggang Hunyo 10). Nang matalo ang pinakamahusay na hukbo ng Kanluran (147 na dibisyon sa kabuuan), sinakop ng mga tropang Aleman (137, kalaunan 140 dibisyon) ang Belgium, Netherlands, Luxembourg at ang pangunahing bahagi ng France mula Mayo 10 hanggang Hunyo 22, 1940, tinalo ang British Expeditionary Puwersa (9 na dibisyon) sa daan at inilipat ito mula sa kontinente sa lugar ng Dunkirk. Pinoprotektahan ng natural na water barrier sa anyo ng English Channel, gayundin ang ipinagmamalaki nitong hukbong-dagat, napaglabanan ng Great Britain ang malalakas at napanatili na mga welga ng hangin ng Aleman noong Labanan sa Inglatera mula Setyembre 1940 hanggang Hunyo 1941. Ngunit nahirapan siyang nakatiis. Ang resulta ay isang walang katotohanan, ngunit sa parehong oras ay medyo katangian na larawan: isang kabiguan ng militar sa labanan para sa Inglatera ang nagbigay inspirasyon kay Hitler na magsimula sa isang krusada laban sa Soviet Bolshevism. Kahit na ang pagkatalo ng mga Aleman sa himpapawid sa England ay sumira sa kanyang mga plano para sa pagsalakay sa British Isles, na nakagambala sa operasyon na "Sea Lion", muling ipinakita ni Hitler ang kanyang katangian na katapangan. Dahil sa inspirasyon ng hindi pa nagagawang hanay ng mga tagumpay ng militar, itinakda niya upang makamit ang ambisyosong layunin na sinabi niya mga taon na ang nakalilipas sa kanyang seminal na gawaing Mein Kampf (My Struggle)—ang pananakop ng "living space," na pinaniniwalaan niyang makakamit ng mga Aleman. pag-aangkin sa parehong konteksto sa kasaysayan at lahi. Ang pananakop ng Unyong Sobyet ay maaaring magbigay ng higit na kailangan na lugar ng pamumuhay at sa parehong oras ay makakatulong sa pag-alis sa mundo ng salot ng Bolshevism.

Sa militar, ang pagsalakay at pananakop ng mga Aleman sa Unyong Sobyet ay isang tunay na nakakatakot na gawain. Nakamit ng Wehrmacht ang mga nakaraang tagumpay nito sa medyo maliliit na mga sinehan ng mga operasyon na may mahusay na binuo na sistema ng komunikasyon. Nakamit ito ng hukbong Aleman sa pamamagitan ng paggamit ng tinatawag na blitzkrieg tactics, o digmaang kidlat. Binubuo ito sa katotohanan na ang mataas na mobile at maneuverable na tank at motorized na mga yunit ay nauuna sa pangunahing pwersa ng mga tropa, na suportado ng mga siksik na alon ng mga sasakyang pang-atake (na batay sa Yu-87 Stuka dive bombers). Pinahintulutan nito ang mga Aleman na mabilis na madaig ang malaki ngunit hindi sapat na mga puwersang gumagalaw ng France, Great Britain, Belgium at Netherlands, na ganap na hindi handang labanan ang gayong mga taktika at ang mga pamahalaan ay walang pagnanais at kalooban na lumaban sa isang tunay na labanan at ulitin ang pagpatay sa unang Digmaang Pandaigdig.

Ang pananakop ni Hitler sa Unyong Sobyet ay isang ganap na naiibang bagay. Bagama't ang mga istratehiya ng militar ng Aleman na nasa tag-araw na ng 1940 ay nagsimulang magplano ng mga operasyon para sa pagsalakay sa Unyong Sobyet sa ilalim ng iba't ibang mga senaryo, inilabas lamang ni Hitler ang OKW Directive No. 21 "Plan Barbarossa" noong Disyembre 18 ng parehong taon. Sa simula ng 1941, ang plano para sa pagsalakay at mga operasyong militar sa teritoryo ng USSR ay ganap na binuo, na nahahati sa magkahiwalay na mga plano at mga order ng mga serbisyo ng Wehrmacht. Sa huling anyo nito, ang plano ng Barbarossa ay nanawagan para sa Wehrmacht na talunin ang pinakamalaking puwersang militar sa mundo at sa huli ay sumulong sa lalim na hanggang 1,750 kilometro sa kahabaan ng harap na umaabot sa mahigit 1,800 kilometro mula sa baybayin ng Baltic hanggang sa Black Sea. 2
Bilang karagdagan, mayroong isang harap mula sa Gulpo ng Finland ng Baltic hanggang sa Dagat ng Barents - mga 1200 higit pang km.

Bilang karagdagan sa pagiging mas malaki kaysa sa lahat ng Kanluran at Gitnang Europa, ang Silangan na teatro ay kulang din sa pag-unlad, na ang napakanipis at hindi mahusay na network ng kalsada ay katangian ng Kanluran. Gayunpaman, seryosong ipinalagay ni Hitler at ng kanyang mga nakatataas na tagaplano ng digmaan na ang mga taktika ng pakikipagdigma sa kidlat ay hahantong sa isang mabilis na tagumpay, at gumawa ng mga hula nang naaayon.

Ang pinakamahalagang saligan sa plano ng Barbarossa ay ang Bolshevik Soviet Union ni Stalin ay talagang babagsak sa sandaling talunin ng Wehrmacht ang pangunahing pwersa ng Pulang Hukbo na naka-deploy sa mga hangganan ng mga distrito ng militar ng USSR, iyon ay, nang ang mga tropang Aleman ay nakarating sa mga bangko. ng Western Dvina at ng Dnieper. Si Hitler mismo ay nagsabi sa kanyang huling kumperensya sa pagpaplano noong Disyembre 5, 1940, na ang Pulang Hukbo ay malamang na mas mabilis na madaig kaysa sa hukbong Pranses noong 1940. 2 Barbarossa" Pulang Hukbo, at hindi tungkol sa pagkamit ng ilang teritoryal o pampulitikang layunin, nang ipahayag niya :

"Ang pangunahing pwersa ng [Red] Army na nakatalaga sa Kanlurang Russia ay dapat na wasakin sa matapang na operasyon gamit ang malalim na pagtagos ng mga wedge ng tangke, at ang pag-alis ng mga yunit na handa sa labanan sa kalaliman ng malawak na teritoryo ng Russia ay dapat na pigilan. Sa pamamagitan ng mabilis na pagtugis, kinakailangan upang maabot ang linya kung saan ang hukbong panghimpapawid ng Sobyet ay hindi na maaaring magbanta sa orihinal na mga teritoryo ng Aleman.

Samakatuwid, ang isang pangkat ng hukbo ("Center") na sumusulong sa direksyon ng Moscow ay dapat magkaroon ng sapat na kapangyarihan upang lumipat sa hilaga na may makabuluhang pwersa kung kinakailangan ... ang desisyon kung sasalakayin ang Moscow o silangan ng Moscow ay maaari lamang gawin pagkatapos ng huling pagkatalo ng ang mga yunit ng Russia ay nakuha sa hilaga at timog na bulsa. Ang pangunahing gawain ay pigilan ang mga Ruso na pumunta sa likurang depensa” 3 .

Sa pinal na pag-amyenda sa Direktiba Blg. 21, na inihanda noong Enero 31, 1941, detalyadong ipinakita ng Mataas na Kumand ng Land Forces (OKH) ng Aleman ang mga estratehikong intensyon ni Hitler:

“3. Disenyo. Ang pangunahing layunin ng OKH, alinsunod sa gawain sa itaas, ay hatiin ang harapan ng pangunahing pwersa ng hukbong Ruso, na nakakonsentra sa kanlurang bahagi ng Russia, na may mabilis at malalalim na suntok mula sa malalakas na pangkat ng mobile sa hilaga at timog ng Pripyat marshes at, gamit ang pambihirang tagumpay na ito, sirain ang hindi pagkakaisa na mga grupo ng mga tropa ng kaaway.

Timog ng Pripyat marshes, Army Group South sa ilalim ng utos ni Field Marshal Rundstedt, gamit ang isang mabilis na welga ng malalakas na pormasyon ng tangke mula sa rehiyon ng Lublin, pinutol ang mga tropang Sobyet na nakatalaga sa Galicia at Western Ukraine mula sa kanilang mga komunikasyon sa Dnieper, kaya sinamsam. kalayaan sa pagmamaniobra para sa paglutas ng mga kasunod na gawain sa pakikipagtulungan sa mga tropang tumatakbo sa hilaga, o pagsasagawa ng mga bagong gawain sa katimugang Russia.

Hilaga ng Pripyat marshes, ang Army Group Center ay sumusulong sa ilalim ng utos ni Field Marshal von Bock. Ang pagkakaroon ng ipinakilala ang makapangyarihang mga pormasyon ng tangke sa labanan, gumawa siya ng isang pambihirang tagumpay mula sa lugar ng Warsaw at Suwalki sa direksyon ng Smolensk; pagkatapos ay iikot ang mga tropa ng tangke sa hilaga at sinisira, kasama ang Army Group "North", na sumusulong mula sa East Prussia sa pangkalahatang direksyon patungong Leningrad, ang mga tropang Sobyet na nakatalaga sa Baltic. Pagkatapos, kasama ang hukbo ng Finnish at ang mga tropang Aleman na inilipat mula sa Norway, ganap nitong inalis ang kaaway ng mga huling posibilidad sa pagtatanggol sa hilagang bahagi ng Russia. Bilang resulta ng mga operasyong ito, ang kalayaan sa pagmamaniobra ay masisiguro para sa pagpapatupad ng mga susunod na gawain sa pakikipagtulungan sa mga tropang Aleman na sumusulong sa katimugang Russia.

Sa kaganapan ng isang biglaan at kumpletong pagkatalo ng mga pwersang Ruso sa hilaga ng Russia, ang pagliko ng mga tropa sa hilaga ay hindi na posible at ang tanong ng isang agarang welga sa Moscow ay maaaring lumitaw ...

Sa ganitong paraan lamang posible na maiwasan ang napapanahong pag-alis ng mga pwersang handa sa labanan ng kalaban at sirain sila sa kanluran ng linya ng Dnieper-Western Dvina.

Upang makamit ang tagumpay na ito, ang mga tagaplano ng militar ng Aleman ay naghangad na makahanap ng mga paraan upang sirain ang mga pangunahing elemento ng Pulang Hukbo sa mga linya sa harap, iyon ay, sa kanlurang mga rehiyon ng militar ng Unyong Sobyet, bago nagkaroon ng oras si Stalin upang pakilusin ang kanyang mga estratehikong reserba. Ang German OKH ay nagplano na makamit ito sa pamamagitan ng pag-aayos ng isang serye ng mga pagkubkob malapit sa mga bagong kanlurang hangganan ng Unyong Sobyet.

Upang talunin ang Pulang Hukbo, nagkonsentrar si Hitler ng 151 dibisyong Aleman sa Silangan (kabilang ang 19 na tangke at 15 dibisyong de-motor), na kinabibilangan ng humigit-kumulang 3,350 tangke, 42,000 baril at mortar, at 2,770 sasakyang panghimpapawid 5 . Nangako ang pamahalaang Finnish na maglalaan ng 14 na dibisyon upang suportahan ang Operation Barbarossa, habang ang mga Romaniano ay nagmungkahi ng 4 na dibisyon at 6 na brigada, at pagkatapos ay isa pang 9 na dibisyon at 2 brigada. Ang German OKH, na nag-utos sa lahat ng pwersa ng Axis sa Eastern theater of operations, ay nabuo mula sa mga puwersang ito ng hukbong "Norway", na dapat na gumana sa hilaga ng Scandinavia, tatlong pangkat ng hukbong Aleman (pinangalanang ayon sa pagkakabanggit "North", " Center" at "South"), kung saan kasama ang apat na malalakas na grupo ng tangke at tatlong air support fleets na naka-deploy sa isang malawak na harapan mula sa Baltic Sea hanggang sa Black Sea.

Ayon sa plano ng Barbarossa, ang Army Group Center, na kinabibilangan ng German 4th at 9th Armies, pati na rin ang 2nd at 3rd Panzer Groups, na suportado ng 2nd Air Fleet, ay isagawa ang pangunahing opensibong welga ng Wehrmacht. Sa malakas na suporta ng dalawang grupo ng tangke, na dapat ay mabilis na sumulong sa silangan sa gilid ng Bialystok ledge, ang mga tropa ni Field Marshal Fyodor von Bock ay dapat magsagawa ng unang operasyon ng pagkubkob sa rehiyon ng Minsk, pagkatapos ay talunin ang Pulang Hukbo. mga pormasyon na napapalibutan dito, at pagkatapos ay ipagpatuloy ang opensiba sa direksyong silangan sa pamamagitan ng Smolensk hanggang Moscow. Nagpapatakbo sa hilaga, ang Army Group North sa ilalim ng utos ni Field Marshal von Leeb, na kinabibilangan ng German 16th at 18th Army at ang 4th Panzer Group na may suporta ng 1st Air Fleet, ay sumulong mula sa East Prussia, sakupin ang Baltic Soviet republika at kalaunan ay nakuha ang Leningrad. Sa katimugang pakpak ng harapan ng Aleman, ang Army Group South sa ilalim ng Field Marshal von Rundstedt ay uusad sa silangan mula sa timog Poland at hilagang-silangan mula sa hilagang Romania upang makuha ang Kyiv at sakupin ang Soviet Ukraine. Ang pangkat ng hukbong ito ay binubuo ng ika-6 at ika-17 na hukbo ng Aleman at ang 1st tank group na tumatakbo sa hilaga ng Carpathians, gayundin ang isang pinagsamang grupong German-Romanian na nabuo mula sa ika-11 hukbong Aleman at ang ika-3 at ika-4 na hukbo ng Romania na tumatakbo sa timog ng Carpathians. Ang 4th Air Fleet ay magbibigay ng air support sa timog. Kaya, ang pangunahing mga pwersang opensiba ng Aleman ay puro hilaga ng Pripyat marshes, isang halos hindi madaanang latian na lugar na hinati ang teatro ng mga operasyon sa malinaw na nakikilala sa hilaga at timog na mga halves.

Ang plano ng Barbarossa ay naglalayong samantalahin ang kawalan ng sapat na komunikasyon ng Unyong Sobyet, iyon ay, ang mga kalsada at riles na tumatakbo mula hilaga hanggang timog, gayundin sa loob ng bansa. Kasabay nito, ang pangunahing kalkulasyon ay ginawa sa mga puwersa ng tangke, na maaaring, mabilis na dumaan sa magaspang na lupain, palibutan at talunin ang mga yunit ng Pulang Hukbo sa mga lugar ng hangganan bago sila magkaroon ng oras upang muling magsama o pumunta sa silangan, maiwasan ang pagkubkob at pagkatalo. Kaya, ang mga tagaplano ng militar ay naniniwala na ang tatlong grupo ng hukbong Aleman ay maaaring sirain ang pangunahing katawan ng Pulang Hukbo sa kanilang mga pasulong na depensibong posisyon bago ang mga Ruso ay makapagdala ng mga sariwang reinforcement dito. Gayunpaman, ang gayong paniniwala ay mali, dahil ang intelihente ng Aleman ay minamaliit ang bilang ng mga pormasyon ng Pulang Hukbo na nakakonsentra sa mga lugar ng hangganan, at naging ganap na hindi alam ang mga kakayahan ng pagpapakilos ng Sobyet, lalo na ang bilang ng mga reserbang hukbo na pinamamahalaang mabuo ng Unyong Sobyet. at sumulong sa mga bagong depensibong posisyon sa silangan.mula sa Kanlurang Dvina at sa Dnieper.

Ayon sa plano ng Barbarossa, kapag ang Wehrmacht ay nanalo sa mga labanan sa hangganan at natalo ang mga pwersa ng Pulang Hukbo sa mga pasulong na lugar, ang tatlong grupo ng hukbong Aleman ay makakakilos nang medyo walang harang sa hilagang-silangan at silangan. Kasabay nito, ang Army Group North ay tutungo sa Leningrad, ang Army Group Center ay magmamadali sa Moscow, at ang Army Group South ay magmadali sa Kyiv. Kaya, sa simula pa lang, ang plano ng Barbarossa ay ipinapalagay na ang tatlong pangkat ng hukbo ay halos sabay-sabay na makakahuli sa lahat ng tatlong pinakamahalagang target ni Hitler, habang hindi sinasayang ang kapangyarihang militar ng Wehrmacht.

VKontakte Facebook Odnoklassniki

Noong madaling araw noong Hunyo 22, 1941, naglunsad ang mga tropang Aleman ng malaking welga laban sa Unyong Sobyet.

Ang kampanyang militar sa Kanluran noong Mayo - Hunyo 1940 ay nagdala sa Alemanya hindi lamang ng tagumpay ng isang mabilis na tagumpay. Ito rin ay minarkahan ng unang malubhang kabiguan ng Wehrmacht, na may malawak na epekto sa pulitika at estratehikong kahihinatnan: Hindi nagawang bawiin ng mga strategist ni Hitler ang Inglatera mula sa digmaan at lumikha, sa bisperas ng pag-atake sa Unyong Sobyet, ang lahat ng mga kondisyon. para sa paglutas ng sentral na problema ng kanilang diskarte - pag-aalis ng panganib ng paglulunsad ng digmaan sa dalawang larangan, na sa loob ng mga dekada, tulad ng isang bangungot, ay nangingibabaw sa isipan ng mga militaristang Aleman.

Samakatuwid, pagkatapos ng pagkatalo ng France, ang pamunuan ng Alemanya ay nahaharap sa isang buong problema: kung mag-concentrate bago ang pag-atake sa USSR, ang mga susunod na pagsisikap na bawiin ang England mula sa digmaan upang ganap na mapupuksa ang anumang panganib. mula sa likuran sa paparating na martsa patungo sa Silangan, o , pansamantalang iiwanan ang Great Britain, upang magpakawala ng bagong suntok sa Unyong Sobyet. Upang malutas ang problemang ito, kinailangan niyang timbangin ang ilang mga kadahilanang pampulitika, pang-ekonomiya at militar-estratehikong mga kadahilanan. Ang unang bagay na dapat gawin ay i-install:

Nagagawa ba ng Wehrmacht na isagawa ang isang mabilis na pagkatalo ng militar ng England, at kung hindi, ano ang mga posibilidad para sa pagdurog sa Unyong Sobyet sa estilo ng blitzkrieg?

Anong posisyon ang kukunin ng Estados Unidos sa kasong ito at gaano kabilis nila magagawang i-deploy ang kanilang potensyal na militar at aktibong makialam sa digmaan sa kontinente ng Europa?

Ano ang mga posibilidad at kundisyon para sa paggamit ng "Japanese factor" para sa magkasanib na pakikibaka laban sa Unyong Sobyet at ilihis ang mga pwersa ng England at USA mula sa kontinente ng Europa?

Anong mga kaalyado ng militar sa Europa ang mabibilang para sa digmaan laban sa USSR?

Ang paghahanap para sa isang paraan sa labas ng umiiral na estratehikong sitwasyon ay nagbunga ng tiyak na pag-aalinlangan sa pamumuno ng militar ng Wehrmacht. Sa una, nagsimula itong seryosong maghanda para sa isang landing operation laban sa England. Ngunit sa simula pa lang, ang operasyong ito ay nagdulot ng malaking pagdududa sa mga heneral ng Aleman. Ang kanyang pagnanais na neutralisahin ang British Isles sa pinakatiyak na paraan - sa pamamagitan ng pagsalakay - ay sinalungat ng madilim na pagmuni-muni. Higit sa lahat, ang mga istratehiya ng Nazi, na may inaasahang kampanya sa Silangan, ay natatakot, dahil sa kahinaan ng Alemanya sa dagat, na magdusa ng malaking pagkalugi ng materyal at tao, pati na rin ang pagkawala ng estratehikong inisyatiba bilang resulta ng mga posibleng komplikasyon at mga pagkabigo sa pagpapatupad ng landing.

Sa loob lamang ng isang buwan at kalahating natitira bago ang pag-atake sa Unyong Sobyet, ang buong mundo ay nagulat sa isang sensasyon: noong Mayo 10 sa England, malapit sa kastilyo ng pamilya ni Lord Hamilton, ang katulong ng partido ni Hitler na si Rudolf Hess ay dumaong sa pamamagitan ng parachute. Ano ang posibleng ibig sabihin nito? Ang pamunuan ba ng Nazi ay gumawa ng isang huling desperadong pagtatangka na makipag-ayos sa isang tigil ng kapayapaan sa London bago pumunta sa Silangan upang ma-secure ang kanilang likuran? O kahit na isama ang England sa pakikibaka laban sa kinasusuklaman na Bolshevism? Lumipad ba si Hess patungong England sa sarili niyang panganib at panganib, o sa kaalaman at sa ngalan ni Hitler? Ano ang tinalakay sa lihim na negosasyon sa pagitan ni Hess at ng British? Anong mga resulta ang kanilang dinala? Hanggang sa kasalukuyan, ito ay nananatiling isang hindi nalutas na misteryo hanggang sa wakas at sa mga detalye.

Noong tag-araw ng 1990, sa pamamagitan ng kalooban ng kapalaran, natagpuan ko ang aking sarili na direktang kasangkot sa mga masalimuot na paglipad ni Hess. Kinailangan kong makipag-ugnayan - sa pagkakataong ito sa isang ganap na hindi inaasahang paraan - sa isa sa mga pinaka nakakaintriga at hindi nalutas na mga misteryo ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ito ay sa Cologne kung saan nakilahok ako sa seminar ng Soviet-West German. Nakatanggap ako ng tawag sa telepono. Ang boses sa telepono ay nagsabi: "Ang anak ni Rudolf Hess, si Wolf Rüdiger Hess, ay nakikipag-usap sa iyo. Gusto kong makita ka at bigyan ka ng impormasyon na maaaring magbigay ng bagong liwanag sa paglipad ng aking ama sa England. Handa akong pumunta sa Cologne kasama ang abogado ng aking ama sa Nuremberg Trials, Alfred Seidl, sa isang maginhawang oras para sa iyo."

Nang marinig ko ang mga katagang iyon ay napabuntong hininga ako. Kung tutuusin, gaano karaming papel ang naisulat ng mga istoryador at mamamahayag tungkol sa mahiwagang larangan ng Hess! Ilang bersyon ang nauugnay dito! Ngunit ang kalinawan sa isyung ito ay hindi pa nakakamit. Sa wakas ay aalisin ba ni Wolf Hess ang belo sa lihim ng kalahating siglo na ang nakalipas? Ang katotohanan na pinili ako ni Hess para sa naturang pag-uusap ay malinaw na ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na kilala sa pulitikal at siyentipikong mga bilog ng FRG na ako ay nagsilbi bilang chairman ng Scientific Advisory Council sa Ministry of Foreign Affairs sa panahon ng mga reporma ng sistemang Sobyet sa ilalim ni Gorbachev, at umaasa si Wolf Hess na makumbinsi niya akong gumanap ng bahagi sa muling pagsusuri sa layunin at kahalagahan ng misyon ng kanyang ama sa England.

Naganap ang aming pagkikita kinabukasan. Dumating si Mr. W. Hess kasama si Seidl sa Cologne mula sa Munich. Pagkatapos ng maikling pagbati, agad siyang bumaba sa negosyo. Sa kanyang opinyon, sa makasaysayang literatura at pamamahayag, nabuo ang isang maling interpretasyon ng "Hess mission" sa England noong 1941. Karaniwan itong inilalarawan bilang isang pagtatangka na makipagpayapaan sa British upang magbigay ng likuran ng Germany para sa isang pag-atake sa Unyong Sobyet at maiwasan ang isang digmaan sa dalawang larangan. Sa katunayan, ang "Hess mission", sabi nila, ay hindi isang anti-Soviet na kalikasan, ngunit hinabol ang malalayong layunin ng peacekeeping - upang wakasan ang digmaan nang buo at tapusin ang isang unibersal na kapayapaan.

Totoo, hindi ganoon kadali para kay Hess Jr. na malaman mula sa kanyang ama ang tunay na background ng kanyang misteryosong paglipad. Sa lahat ng kanyang mga pagpupulong sa kanyang ama sa bilangguan ng Spandau, ang mga kinatawan ng mga guwardiya ng apat na kapangyarihan ay laging naroroon, na inaayos ang bawat salita ng kanilang pag-uusap. Nakuha ni Wolf Hess ang impresyon na ang kanyang ama ay natatakot sa isang bagay at sa lahat ng posibleng paraan ay iniwasan ang pagpindot sa isang sensitibong paksa. Pagkatapos ay nagkaroon ng ideya si Wolf Hess na lihim na ibigay sa kanyang ama ang isang tala na may mga tanong na naka-address sa kanya. Binigyan niya ako ng kopya nitong note. Ang tala ay isinulat sa Gröfelfing noong Marso 27, 1984 at hindi napansin ng mga guwardiya ay ibinigay kay Hess sa isang selda ng bilangguan ng Pranses na pari ng bilangguan na si Charles Gabel, at pagkatapos ay ibinalik kay Hess Jr. kasama ang mga tala ng kanyang ama. Narito ang nilalaman nito:

"Kaugnay ng aking aklat, na kilala mo bilang Aking Ama na si Rudolf Hess, at kaugnay ng iyong ideya ng isang pahayag sa pahayag ng ika-90 anibersaryo, ang sumusunod na dalawang tanong ay may kaugnayan:

1. Posible bang magpatuloy mula sa katotohanan na kung ang iyong paglipad ng kapayapaan sa Great Britain noong Mayo 10, 1941 ay matagumpay sa prinsipyo, iyon ay, kung inihayag ni Churchill, halimbawa, ang kanyang kahandaang magpulong ng isang pandaigdigang kumperensya ng kapayapaan, kung gayon ang Aleman ang pag-atake sa Unyong Sobyet noong Hunyo 22, 1941 ay hindi sana magaganap at sa gayon ay mapapatigil ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, kasama ang lahat ng pagdanak ng dugo at pagkawasak nito?

Ayon kay Hess Jr., kinumpirma ng tala na ito ang bersyon kung saan ang misyon ng kanyang ama ay wakasan ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa pamamagitan ng pagpupulong ng isang kumperensyang pangkapayapaan, ngunit hindi tumugon ang gobyerno ng Britanya sa mga panukala ni Hess. Upang hindi tumingin sa mga mata ng publiko bilang isang kalaban ng pagtatatag ng kapayapaan sa Europa sa bisperas ng pag-atake ng Alemanya sa Unyong Sobyet, ang panig ng Britanya, ayon kay W. Hess, ay maingat pa ring itinago ang mga dokumento na may kaugnayan sa mga negosasyon ng kanyang ama sa England noong Mayo 1941 .at kalaunan. Nakita ito ni W. Hess bilang dahilan na ang pag-access sa mga dokumentong nagbibigay-liwanag sa misyon ni R. Hess ay mabubuksan lamang pagkatapos ng 2017. Bukod dito, naniniwala siya na ang British, natatakot sa mga nakaraang taon na palayain si Hess mula sa mga bilangguan at ang paglalathala ng mga katotohanang hindi kanais-nais para sa pulitika ng Britanya, sinubukang tanggalin ang "bilanggo ng Spandau" sa pamamagitan ng pagtatanghal ng kanyang pagpapakamatay noong Agosto 1987. Isinulat ito ni W. Hess sa kanyang aklat na "The Murder of Rudolf Hess". Naniniwala siya na ang kanyang ama ay hindi nagbigti sa kanyang sarili sa isang kurdon mula sa isang table lamp, tulad ng sinasabi ng opisyal na bersyon, ngunit siya ay binigti. Ang ilang mahiwagang bugtong ni R. Hess ay pinagpatong sa iba!

Sa pagsasalita, ang tala ni W. Hess ay hindi nakakumbinsi sa akin, lalo na kung isasaalang-alang ang napakahilig (kung hindi higit pa) na mga tanong na nabuo. Posible bang maniwala na hinabol ni Hess ang mga layunin ng peacekeeping sa kanyang paglipad patungong England? Talaga bang hinangad niya sa huling sandali na wakasan ang higit pang pagpapalawak ng digmaan at ang pagbabago nito sa isang digmaang pandaigdig? Nais ba niyang pigilan si Hitler sa pag-atake sa Unyong Sobyet? Gaano katotoo ang pagpupulong noong panahong iyon ng isang kumperensyang pangkapayapaan ng lahat ng kapangyarihan, kabilang ang Unyong Sobyet?

Para masagot ang mga tanong na ito, alalahanin natin ang mga kalagayan kung saan lumipad si Hess patungong Inglatera noong Mayo 1941. Na-compress sa limitasyon, ang tagsibol ng makinang militar ng Aleman ay nagtuwid lamang ng isang-katlo. Ngunit kahit na ito ay sapat na upang talunin ang Poland at France, makuha ang Belgium, Holland, Luxembourg, Norway, ang mga estado ng Balkan at itatag ang dominasyon ng Aleman sa halos lahat ng kontinental na Europa, hindi kasama ang Unyong Sobyet. Noong Mayo 10, 1941, nang si Hess ay lihim na lumipad sa Inglatera, ang German Wehrmacht ay handa na para sa isa pang suntok - sa pagkakataong ito laban sa Unyong Sobyet. Para dito, maingat na inihanda ang likurang Aleman (pag-alis ng Pransya) at mga madiskarteng flanks (pagsakop ng Balkans at Scandinavia). Si Hitler at ang kanyang entourage ay matatag na kumbinsido sa isang mabilis na tagumpay. Noong Mayo 1941, inihambing ng Fuhrer ang Russia sa isang "colossus na may mga paa ng luad." Matapos ang mga panunupil ni Stalin laban sa kulay ng mga tauhan ng militar ng bansa, pagkatapos ng digmaang Sobyet-Finnish, na nagsiwalat ng mababang pagiging epektibo ng labanan ng Pulang Hukbo, mayroon siyang magandang dahilan para sa gayong mga paghahambing. Ang matagumpay na kampanya ng blitz laban sa Unyong Sobyet ay magdadala sa Alemanya ng walang limitasyong pangingibabaw sa Europa. Maaari bang tinalikuran ni Hitler ang kanyang mga naunang pananakop at ang mapang-akit na mga prospect ng plano ng Barbarossa?

Sa palagay ko ay hindi magiging Hitler si Hitler kung hinahangad niya ito. Kahit na sa bisperas ng pag-atake sa Poland at ang pagsiklab ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, sa isa sa kanyang mga talumpati sa mga heneral, nagpahayag siya ng takot na ang "isang uri ng bastos" sa huling sandali ay hindi makabuo ng mga panukalang pangkapayapaan at maiwasan. sa kanya mula sa pagtapon ng Wehrmacht sa labanan. At dito, pagkatapos ng nakakahilong tagumpay ng militar, si Hess mismo, ang representante na Fuhrer para sa partido, ay kumikilos bilang isang "scumbag"! Noong Mayo 1941, maaaring sumang-ayon si Hitler sa isang kasunduan sa England kung kinikilala niya ang nangingibabaw na posisyon ng Alemanya sa Europa at ganap na pinalaya ang kanyang likuran para sa digmaan laban sa USSR. Sinabi sa akin ni Wolf Hess na sa bisperas ng paglipad, ang kanyang ama ay nakipag-usap kay Hitler sa loob ng 4 na oras. Gayunpaman, walang nalalaman tungkol sa nilalaman ng pag-uusap. Ngunit dapat ipagpalagay na ginawa ni Hess ang kanyang kamatayan sa kaalaman ni Hitler, bagaman noong Mayo 13 ay inakusahan ng huli ang kanyang kinatawan ng pagtataksil at paglipad bago ang pinaka mapagpasyang sandali sa kasaysayan ng Imperyong Aleman - ang pag-atake sa Unyong Sobyet. Sa pagsusuri sa lohika ng pag-uugali at mga intensyon ng punong-tanggapan ni Hitler, ang isang tao ay maaaring magkaroon ng konklusyon na alinman sa layunin o subjective na ang pamunuan noon ng Alemanya ay kusang-loob na nagpatawag ng isang kumperensyang pangkapayapaan at tinapos ang digmaan.

Buweno, ano ang masasabi tungkol sa posisyon ng gobyerno ng Britanya, personal na si Churchill? Alam na alam ng London na ang England ay hindi na maaaring magkaroon ng anumang deal sa Germany ni Hitler. Ang malungkot na halimbawa ng Kasunduan sa Munich ay nagsalita nang lubos tungkol dito. Determinado si Churchill na makipagdigma sa pangalan ng pagdurog sa kapangyarihan ng Aleman nang walang kompromiso, hanggang sa wakas, at kung pinilit siya ng sitwasyon, kahit na mula sa mga kolonya. Itinuring niya si Hitler at ang kanyang totalitarian na rehimen bilang isang mortal na panganib para sa Inglatera at walang pag-aalinlangan na sa malao't madali ay lilitaw ang isang mahusay na koalisyon bilang pagsalungat sa pagpapalawak ng Nazi, na magbubuklod sa Great Britain, USA, Unyong Sobyet at iba pang mga estado. Noong Mayo 1941, mayroon nang tumpak na data si Churchill sa paparating na pag-atake ng Wehrmacht sa Unyong Sobyet at sinenyasan pa ito kay Stalin. Bigyan si Hitler ng libreng kamay sa Silangan upang mahanap ang kanyang sarili sa posisyon ng kanyang susunod na biktima? Si Churchill ay hindi sumang-ayon dito. Ito ang magiging taas ng katangahan ng estado. Dahil dito, sa England ang misyon ni Hess ay tiyak na mabibigo.

Ang solusyon sa misteryo ng Hess ay darating pa, kapag ang mga mananalaysay ay magkakaroon ng access sa mga dokumentong nagbubunyag ng nilalaman ng kanyang mga negosasyon sa England. Gayunpaman, maaari itong isaalang-alang na ang pangunahing layunin ng misyon ng Hess ay upang neutralisahin ang Inglatera para sa panahon ng digmaan laban sa Unyong Sobyet. Ito ay ipinahiwatig sa aklat na "Churchill's Peace Trap" ng opisyal na historiographer ng English Foreign Ministry na si Allen Martin. Isinulat niya na si Churchill, na nagnanais na linlangin ang mga Aleman, ay ipaalam sa kanila na siya ay di-umano'y interesado sa mga negosasyon sa mga kinatawan ng Aleman at sa pakikipagkasundo sa Alemanya. Sa katunayan, bilang isang politiko na malayo ang pananaw, alam niyang hindi dapat bigyan ng libreng likuran si Hitler sa Kanluran upang payagan siyang madaling talunin ang Unyong Sobyet. Wala siyang pag-aalinlangan na pagkatapos makumpleto ang gawaing ito, tatalikuran ni Hitler ang England. Sa ganitong diwa, si Churchill ay higit na matalino at mas malayo ang pananaw kaysa kay Stalin, na kinalagan ang mga kamay ng Alemanya para sa digmaan sa Kanluran gamit ang kasunduan noong 1939 at hindi napagtanto sa parehong oras kung ano ang maaaring mangyari sa hinaharap para sa Sobyet. Unyon.

Anuman ang mapayapang tunog na aktibong isinasagawa sa pamamagitan ng maraming mga channel upang maghanap ng mga posibleng kasunduan sa England, ang pamunuan ng Aleman ay gumawa ng isang matatag na desisyon sa kalagitnaan ng 1940 upang salakayin ang Unyong Sobyet. "Kung matalo ang Russia," sabi ni Hitler sa isang pulong sa punong-tanggapan noong Hulyo 31, 1940, "Mawawalan ng huling pag-asa ang England. Pagkatapos ay dominahin ng Alemanya ang Europa at ang Balkan. Konklusyon: alinsunod sa pangangatwiran na ito, ang Russia ay dapat na likidahin. Ang isang pag-atake sa USSR, ayon sa mga kalkulasyon ng mga strategist ng Nazi, ay nangangako ng tagumpay lamang kung posible na talunin ang Pulang Hukbo nang may bilis ng kidlat bago pa man ang England, at gayundin, tulad ng maaaring inaasahan, ang USA ay maglulunsad ng malawak na mga aksyon. laban sa Germany.

Samakatuwid, ang pagtatasa ng posibleng linya ng estratehikong pag-uugali ng mga kapangyarihan ng Anglo-Saxon ay nakakuha ng isang espesyal na kahulugan para sa pamumuno ng Wehrmacht. Ito ay hindi maaaring mapansin kung paano, sa panahon ng ikalawang kalahati ng 1940 at ang unang kalahati ng 1941, ang Estados Unidos ay umuusbong sa isang mabilis na bilis mula sa British-friendly na neutralidad sa kanyang "hindi palaban na kaalyado" na posisyon. Noong Agosto 1940, naganap ang "paunang" Anglo-American staff negotiations sa London, at noong Setyembre isang kasunduan ang naabot sa paglipat ng 50 American destroyer sa England. Matapos ang muling halalan kay Pangulong Roosevelt noong Nobyembre 1940 para sa ikatlong termino, ang gobyerno ng Amerika, na nagtagumpay sa paglaban ng mga isolationist sa tahanan, ay nagsimulang hayagang ituloy ang patakarang panlabas sa ilalim ng motto: "Save America by helping Great Britain."

Sa kasunduang Anglo-Amerikano na pinagtibay noong Marso 27, 1941, inilatag ang mga pundasyon ng magkasanib na estratehiyang pandaigdig ng Estados Unidos at Britanya sa digmaan laban sa Alemanya at Hapon. Sa katangian, ang Unyong Sobyet ay hindi binigyan ng anumang papel sa kanila, bagaman ang Kagawaran ng Estado, noong Enero 1941, ay nakatanggap ng unang data sa nalalapit na kampanya ng Wehrmacht sa Silangan, at pagkatapos ang mga datos na ito ay makabuluhang pinarami. Ang posisyon na ito ng USA at England ay ipinaliwanag hindi lamang ng pagkawalang-kilos ng kanilang anti-Soviet na patakaran, kundi pati na rin ng kanilang napakababang pagtatasa sa kapangyarihang militar ng Unyong Sobyet. Noong Hunyo 14, napagpasyahan ng Joint Intelligence Committee na aabutin ng Germany ng hindi hihigit sa anim na linggo para kunin ang Moscow.

Paano tinasa ng pamunuan ng Aleman ang "salik ng US" sa bisperas ng pag-atake sa Unyong Sobyet? Walang alinlangan na isinaalang-alang nito ang malinaw na posibilidad ng isang banggaan sa Estados Unidos, ngunit naniniwala na ito ay mangyayari hindi mas maaga kaysa sa 1942. Ang German military attaché sa Washington, General Betticher, ay nag-ulat noong Marso 11, 1941, na ang Estados Unidos lamang sa 1942 ganap na handa para sa digmaan. Si Hitler ay may parehong opinyon. Noong Marso 30, 1941, sa isang pulong sa punong-tanggapan, sinabi niya na ang pinakamataas na antas ng produksyon ng US ay maaabot lamang pagkatapos ng apat na taon. Itinuring ng mga istratehiya ng Nazi na ang gayong panahon ay sapat na hindi lamang para durugin ang Unyong Sobyet, kundi maging upang maghanda para sa isang pandaigdigang labanan sa mga Anglo-Saxon.

Tulad ng para sa England, ayon sa utos ng Aleman, hindi siya maaaring maging anumang makabuluhang balakid sa Alemanya sa malapit na hinaharap pagkatapos ng pag-atake sa USSR. Gayunpaman, sa mahabang panahon, at malapit na, ito ay may kakayahang maging isang malaking banta sa mga estratehikong posisyon ng Germany sa Kanluran at Timog Europa. Inilagay nito ang pamunuan ng Aleman sa harap ng pangangailangan na magsagawa ng kampanyang militar laban sa Unyong Sobyet sa pinakamaikling posibleng panahon.

Sa ilalim ng gayong mga kondisyon, ang koordinasyon ng mga estratehikong aksyon kasama ang mga kaalyado nito, Japan at Italy, ay naging lubhang mahalaga para sa Alemanya. Ito ang pangunahing layunin ng Tripartite Pact na natapos noong Setyembre 27, 1940. Ang diplomasya ng Aleman ay gumawa ng masigasig na pagsisikap upang maakit ang Japan sa mga aktibong operasyon sa Timog-silangang Asya at lumikha sa kanyang katauhan ng isang counterbalance sa England at USA. Bilang karagdagan, inaasahan ng pamunuan ng Nazi na makatanggap ng suporta mula sa kanya sa digmaan laban sa Unyong Sobyet, kabilang ang sa anyo ng isang armadong pag-aalsa sa Malayong Silangan. Ang mga pagsasaalang-alang na ito ay naging batayan ng Direktiba ng OKW Blg. 24 ng Marso 5, 1941. Ang pamunuan ng Aleman ay may tiyak na pag-asa na ang mabilis na pagkatalo ng Unyong Sobyet, kasama ang aktibong pakikilahok ng Japan sa panig ng Alemanya, ay mababago ang balanse ng kapangyarihan sa entablado ng mundo na pabor sa Tripartite Pact, na pipilitin nito ang Estados Unidos na lumayo sa digmaan.

Ang gayong mga kalkulasyong pampulitika-estratehiko, nanginginig at mapang-akit sa kanilang kakanyahan, ay nagmula sa pangunahing mabisyo na saligan - isang hindi tamang pagtatasa ng lakas ng pulitika at lakas ng militar-ekonomiko ng Unyong Sobyet at ang tibay ng mamamayang Ruso. Sa pagsasalita sa isang pulong ng mga pinuno ng Wehrmacht noong Enero 9, 1941, sinabi ni Hitler na "ang armadong pwersa ng Russia ay isang clay colossus na walang ulo." Ang ibang mga pinuno ng Wehrmacht ay malapit sa opinyon na ito. Ang commander-in-chief ng ground forces, Brauchitsch, halimbawa, ay gumuhit ng isang larawan ng mga operasyong militar sa Eastern Front sa harap ng mga heneral sa isang pulong noong Abril 30, 1941: "Malamang na malalaking labanan sa hangganan, na tumatagal ng hanggang 4 linggo. Sa hinaharap, maliit na pagtutol lamang ang dapat asahan. Ang pagkiling ay may nakamamatay na epekto sa diskarte ni Hitler, na nag-alis sa kanya ng kakayahang maingat na isaalang-alang ang kabuuan ng mga pangunahing salik at kundisyon para sa pagsasagawa ng digmaan, na kinuha kung ano talaga ang mga ito.

Batay sa pagtatasa ng pangkalahatang estratehikong posisyon at pwersa ng estado ng Sobyet, inilatag ng pamunuan ng Aleman ang batayan para sa pagpaplano ng isang digmaan laban sa USSR na nangangailangan ng pinakamabilis, mabilis na kidlat na pagkatalo ng mga armadong pwersa nito, bago ang England at ang Ang Estados Unidos ay nagawang tumulong sa kanila. Ang katangian sa bagay na ito ay ang pahayag ni Field Marshal Keitel: "Sa pagbuo ng operational-strategic na plano para sa digmaan sa Silangan, nagpatuloy ako mula sa mga sumusunod na lugar:

a) ang pambihirang sukat ng teritoryo ng Russia ay ginagawang ganap na imposible na ganap na masakop ito;

b) upang makamit ang tagumpay sa digmaan laban sa USSR, ito ay sapat na upang makamit
ang pinakamahalagang linya ng pagpapatakbo-estratehiko, katulad ng linya ng Leningrad-Moscow-Stalingrad-Caucasus, na ibubukod ang praktikal na posibilidad para sa Russia na magbigay ng paglaban sa militar, dahil ang hukbo ay mapuputol mula sa pinakamahalagang mga base nito, pangunahin mula sa langis;

Ang diskarte ng Nazi ay nagbigay ng malaking kahalagahan sa kadahilanan ng oras na iginiit ni Hitler noong Hulyo 1940 na salakayin ang Unyong Sobyet sa taglagas ng taong iyon. Gayunpaman, itinuturing nina Keitel at Jodl na ang panahong ito ay ganap na hindi makatotohanan, dahil sa hindi kahandaan ng mga armadong pwersa, ang mga lugar ng konsentrasyon at pag-deploy ng mga tropa, at hindi angkop mula sa punto ng view ng mga kondisyon ng meteorolohiko.

Noong Hulyo 22, ang Commander-in-Chief ng Ground Forces Brauchitsch, pagkatapos ng isang pulong kay Hitler, ay inutusan ang General Staff ng Ground Forces na simulan ang pagbuo ng isang plano para sa pag-atake sa Unyong Sobyet. Sa mga tagubilin ni Halder, ang pinuno ng departamento ng mga dayuhang hukbo ng Silangan, si Colonel Kinzel, ay nagsimulang pag-aralan ang tanong ng pinaka-angkop na direksyon ng mga pangunahing welga mula sa punto ng view ng kalikasan at laki ng pagpapangkat ng Sobyet. mga tropa. Nakarating siya sa konklusyon na ang opensiba ay dapat isagawa sa direksyon ng Moscow mula sa hilaga, na katabi ng baybayin ng Baltic Sea, upang pagkatapos, na nagsagawa ng isang malaking estratehikong outreach sa timog, pilitin ang mga tropang Sobyet sa Ukraine na lumaban sa isang baligtad na harapan.

Kahit na mas maaga, sa katapusan ng Hulyo, ang punong kawani ng ika-18 na Hukbo, na inilipat sa Silangan, si Major General Marks, ay inutusan na bumuo ng isang operational-strategic na plano para sa isang kampanyang militar laban sa Unyong Sobyet. Noong Agosto 5, ipinakita niya kay Halder ang nakumpletong operational-strategic development, na nakatanggap ng pangalang "Plan Fritz". Binalangkas nito ang dalawang pangunahing estratehikong direksyon - Moscow at Kiev: "Ang pangunahing suntok ng mga pwersa sa lupa ay dapat idirekta mula sa Northern Poland at East Prussia hanggang Moscow." Nang ang attache ng militar ng Aleman sa Unyong Sobyet, si Heneral E. Kestring, ay ipinakilala sa mga ideya ni Marx, nagpahayag siya ng hindi pagsang-ayon sa katotohanan na ang pagbihag sa Moscow ay magiging mapagpasyahan para sa tagumpay laban sa Pulang Hukbo. Sa kanyang opinyon, ang pagkakaroon ng isang malakas na baseng pang-industriya sa Urals ay magpapahintulot sa Unyong Sobyet na magpatuloy sa aktibong paglaban, na may kasanayang gumagamit ng umiiral at bagong nilikha na mga komunikasyon. Sa kasunod na mga pagtatalo sa High Command ng Ground Forces (OKH) tungkol sa pagsasagawa ng mga operasyon sa Silangan, ang mga pagsasaalang-alang na ito ng Koestring ay naganap sa mga argumento ni Hitler at ng mga pinuno ng Supreme High Command (OKH).

Sa simula ng Setyembre, si Major General Paulus, ang unang punong quartermaster at permanenteng kinatawang pinuno ng pangkalahatang kawani, ay ipinagkatiwala sa gawain, batay sa plano ni Marx, na bumuo ng mga pagsasaalang-alang tungkol sa pagpapangkat ng mga tropa para sa digmaan laban sa Unyong Sobyet. at ang pagkakasunud-sunod ng kanilang estratehikong konsentrasyon at deployment. Noong Setyembre 17, natapos niya ang gawaing ito, pagkatapos nito ay inutusan siyang ibuod ang lahat ng mga resulta ng paunang pagpaplano ng pagpapatakbo-estratehiko. Nagresulta ito sa isang memorandum ni Paulus na may petsang 29 Oktubre. Sa batayan nito, ang departamento ng pagpapatakbo ng General Staff ay gumawa ng draft na direktiba sa estratehikong konsentrasyon at deployment ng Ost. Anuman ang Pangkalahatang Staff ng Ground Forces, mula sa simula ng Setyembre, ang trabaho ay isinasagawa sa punong-tanggapan ng pamumuno ng pagpapatakbo ng OKW upang gumuhit ng sarili nitong plano para sa digmaan laban sa USSR. Malaki ang pagkakaiba ng kanyang mga ideya sa mga ideya ng OKH.

Noong Nobyembre-Disyembre, ang Pangkalahatang Staff ng Ground Forces ay nagpatuloy sa paglilinaw at paglalaro sa punong-tanggapan na mga tanong sa pagsasanay tungkol sa mga pangunahing estratehikong direksyon, tungkol sa pamamahagi ng mga pwersa at paraan para sa opensiba, at inayos din ang mga resulta ng gawaing ito sa punong tanggapan ng ang Kataas-taasang Mataas na Utos at Hitler "Ang pag-aaral ng lahat ng mga isyung ito - isinulat ni Heneral Filippi," nakumpirma, una sa lahat, ang opinyon na sa kurso ng mga operasyon sa isang lalong lumalawak, tulad ng isang funnel, sa silangan ng teritoryo, doon Hindi magiging sapat na puwersa ng Aleman kung hindi posible na tiyak na masira ang lakas ng paglaban ng Russia sa linya ng Kyiv-Minsk-Chudskoye Lake."

Noong Disyembre 5, binalangkas ni General Chief ng General Staff Halder kay Hitler ang mga pangunahing kaalaman ng nakaplanong kampanyang militar. Ngayon, tatlong madiskarteng direksyon ang sa wakas ay nagbabadya - Leningrad, Moscow at Kiev. Iminungkahi ni Halder na hampasin ang pangunahing suntok sa hilaga ng rehiyon ng Pripyat mula sa rehiyon ng Warsaw hanggang Moscow. Ang mga operasyon ay binalak na isagawa ng 105 infantry, 32 tank at motorized divisions. Bilang karagdagan, ang paggamit ng sandatahang lakas ng Romania at Finland ay naisip. Para sa konsentrasyon at pag-deploy ng mga puwersang ito, itinuring ni Halder na kailangan ang walong linggo. Ipinunto niya na mula sa mga unang araw ng Abril, o sa pinakahuli mula sa kalagitnaan ng buwang ito, hindi na posibleng itago ang paghahanda ng Alemanya para sa digmaan mula sa Unyong Sobyet.

Si Hitler, na inaprubahan ang planong ito sa prinsipyo, ay nabanggit na ang susunod na gawain ay, pagkatapos ng paghati sa harap ng Sobyet sa gitna at pag-access sa Dnieper sa direksyon ng Moscow, iikot ang bahagi ng mga puwersa ng pangunahing sentral na pangkat sa hilaga at pagkatalo, sa pakikipagtulungan sa hilagang pagpapangkat ng mga tropang Sobyet sa Baltic. Kasabay nito, iminungkahi niya bilang pangunahing gawain ang pagkatalo ng buong timog na grupo ng mga tropang Sobyet sa Ukraine. Pagkatapos lamang ng katuparan ng mga estratehikong gawaing ito sa mga gilid ng harapan, bilang isang resulta kung saan ang Unyong Sobyet ay mahihiwalay mula sa Baltic at Black Seas at maaalis sa pinakamahalagang mga rehiyong pang-ekonomiya, naisip niyang posible na magpatuloy. sa pagkuha ng Moscow

Kaya, kahit na sa panahon ng pagpaplano ng digmaan laban sa USSR, ang utos ng Aleman ay nagsiwalat ng ibang diskarte sa paglutas ng pinakamahalagang estratehikong gawain. Ang unang linya (ang konsepto ng isang "concentric na opensiba" laban sa Moscow) ay kinakatawan ng General Staff ng Ground Forces, ang pangalawa (isang opensiba sa magkakaibang direksyon), na sinunod din ni Hitler, ay ang punong-tanggapan ng OKB.

Para kay Hitler, ang pag-agaw ng mga hilaw na materyales at mapagkukunan ng pagkain ng Unyong Sobyet ay napakahalaga. Malamang na malaki rin ang papel ni Goering sa pagpapasiklab sa kanya ng pagnanais na makamit ang mga layuning pang-militar-ekonomiko. Bilang tagapangulo ng konseho ng mga ministro para sa "pagtatanggol" ng imperyo, noong Nobyembre 1940, hiniling niya mula sa pinuno ng militar at pang-ekonomiyang departamento ng punong-tanggapan ng Design Bureau, Heneral Thomas, na gumuhit ng isang ulat para sa kanya, na magsusulong ng kahilingan para sa mabilis na pagwawagi ng bahagi ng Europa ng Russia na may kaugnayan sa paglala ng sitwasyon ng pagkain ng imperyo at mga kahirapan nito sa mga hilaw na materyales. Lalo nitong binigyang-diin ang pangangailangang "samsam nang buo ang mahalagang mga rehiyong pang-ekonomiya ng Russia sa Ukraine at ang mga pinagmumulan ng langis ng Caucasus."

Ang direktiba ay nagsasaad na pagkatapos ng dissection ng front Sobyet sa Belarus ng pangunahing pangkat ng Aleman na sumusulong mula sa rehiyon ng Warsaw, "ang mga kinakailangan ay malilikha para sa pagliko ng makapangyarihang mga yunit ng mga mobile na tropa sa hilaga upang, sa pakikipagtulungan sa hilagang pangkat ng hukbo na sumusulong mula sa East Prussia sa pangkalahatan sa direksyon ng Leningrad, upang sirain ang mga pwersa ng kaaway na tumatakbo sa mga estado ng Baltic. Pagkatapos lamang makumpleto ang kagyat na gawain na ito, na dapat na sundan ng pagkuha ng Leningrad at Kronstadt, dapat magsimula ang mga operasyon sa Moscow, isang mahalagang sentro ng komunikasyon at industriya ng militar. Sa timog, ito ay binalak na "napapanahong sakupin ang militar at ekonomikong mahalagang Donets Basin."

Noong Disyembre 17, si Hitler, sa isang pakikipag-usap kay Jodl sa plano ng Barbarossa, ay nagbigay-diin na noong 1941 ang Wehrmacht ay dapat lutasin ang "lahat ng mga problema sa kontinental sa Europa, dahil pagkatapos ng 1942 ang Estados Unidos ay nasa posisyon na pumasok sa digmaan." ang pangunahing layunin ng plano ng Barbarossa ay upang talunin ang armadong pwersa ng Sobyet sa isang panandaliang kampanya. Ang Direktiba Blg. 21 ay humiling na ang mga paghahanda para sa pag-atake sa Unyong Sobyet ay makumpleto sa Mayo 15, 1941.

Maraming mga dating heneral ng Wehrmacht at mga istoryador ng militar ng FRG ang sinubukang palampasin ang desisyon ni Hitler na salakayin ang Moscow pagkatapos lamang ng pagkatalo ng mga tropang Sobyet sa mga estado ng Baltic at Ukraine bilang pangunahing at tanging kapintasan sa plano ng Barbarossa. Tinawag nila ang desisyong ito na "hindi tugma sa mga kinakailangan sa pagpapatakbo." Ngunit ang kasamaan ng plano ng Barbarossa ay hindi maaaring mabawasan lamang sa tanong ng pagkuha ng Moscow. Sa parehong karapatan, maaari na ngayong sabihin ng isa na ang pag-atake sa Moscow ay tila imposible nang hindi inaalis ang banta mula sa flank strategic groupings ng mga tropang Sobyet. Ang pangunahing bagay dito ay ang plano ng Barbarossa ay nasa itaas ng mga puwersa ng Wehrmacht, at samakatuwid ay naging malakas ang loob, mabisyo sa kakanyahan nito. Sa isang pagpupulong sa pagitan ng Halder at ng kumander ng reserbang hukbo, si General Fromm, noong Enero 28, 1941, itinatag na ang sinanay na mga reserbang lakas-tao upang makabawi sa mga pagkalugi sa digmaan laban sa USSR ay tatagal lamang hanggang sa taglagas ng 1941, at ang supply ng gasolina ay nagdudulot ng malubhang alalahanin. Ang mga tropa ay ganap na hindi handa na magsagawa ng mga operasyon sa mga kondisyon ng taglamig. Nang isumite ng OKH sa Supreme Command ang mga ideya nito tungkol sa pagbibigay sa hukbo ng mga uniporme sa taglamig, tinanggihan sila ni Hitler sa kadahilanang dapat na matapos ang "Eastern Campaign" bago ang simula ng taglamig. Ang mga nagbabantang katotohanang ito ay hindi nakatanggap ng tamang pagtatasa mula sa mga heneral ng Aleman. Sa isang pagpupulong ng mga kumander ng mga grupo ng hukbo at hukbo sa Halder noong Disyembre 14, 1940, kung saan ang mga resulta ng mga laro sa punong-tanggapan sa plano ng pag-atake sa Unyong Sobyet ay pinagsama-samang napagpasyahan na ang Pulang Hukbo ay matatalo. sa isang panandaliang kampanya na tatagal ng hindi hihigit sa 8 -10 linggo.

Malaking pwersang militar ang ipinakalat upang isagawa ang plano ng Barbarossa. Noong Hunyo 1941, umabot sila sa 7,234 libong tao. Sa mga ito, mayroong 5 milyong katao sa mga puwersa ng lupa at reserbang hukbo, 1680 libo sa Air Force, 404 libo sa Navy, at 150 libo sa mga tropang SS. Sa oras ng pag-atake sa USSR, ang mga puwersa ng lupa ay may 209 na dibisyon. Sa mga ito, 152 dibisyon at dalawang brigada ang inilaan para isagawa ang plano ng Barbaros-sa. Bilang karagdagan, ang mga satellite na bansa ng Germany ay naglagay ng 29 na dibisyon (16 Finnish, 13 Romanian) at 16 na brigada (tatlong Finnish, siyam na Romanian at apat na Hungarian) laban sa USSR, kung saan mayroong kabuuang 900 libong sundalo at opisyal.

Ang mga pangunahing pwersa ay puro sa Army Group Center, na may tungkuling hatiin ang estratehikong depensa ng Sobyet. Ang pangunahing taya ay inilagay sa pagdurog na kapangyarihan ng isang biglaang welga ng napakalaking pwersa ng mga tanke, infantry at aviation at sa kanilang paghagis ng kidlat sa pinakamahalagang sentro ng Unyong Sobyet. Upang suportahan ang mga pwersa sa lupa na kumikilos laban sa Pulang Hukbo, apat na armada ng hangin ang inilaan. Bilang karagdagan, ang mga satellite ng Germany ay naglagay ng humigit-kumulang 1,000 sasakyang panghimpapawid laban sa Pulang Hukbo.

Noong Pebrero 15, 1941, naglabas si Keitel ng isang espesyal na direktiba upang hindi ipaalam sa kaaway upang itago ang mga paghahanda para sa pag-atake sa Unyong Sobyet. Kapag hindi na posible na itago ang mga paghahanda, ang estratehikong deployment ng mga pwersa para sa Operation Barbarossa ay dapat iharap sa liwanag ng pinakamalaking disinformation maniobra sa kasaysayan ng digmaan upang "ilihis ang atensyon mula sa huling paghahanda para sa pagsalakay sa England. " Ang utos ng Wehrmacht ay nagpakalat ng disinformation tungkol sa hindi umiiral na "airborne corps", na pinangasiwaan ang mga tagasalin ng Ingles sa mga tropa, nagbigay ng utos na mag-print sa malalaking dami ng topographic na materyales sa Inglatera, naghanda ng isang "cordon" ng ilang mga lugar sa baybayin ng Ang English Channel, Pa- de Calais at sa Norway, ay naglagay ng mga huwad na "rocket batteries" sa baybayin, atbp.

Noong Abril 30, ang pag-atake sa Unyong Sobyet ay ipinagpaliban mula Mayo 15 hanggang Hunyo 22 kaugnay ng operasyon upang sakupin ang Balkans. Sa oras na ito, karamihan sa mga tropang kasangkot sa pagkuha ng Yugoslavia at Greece ay inilipat sa lugar ng operasyon ng Barbarossa. Ang grupo ng kaaway na naka-deploy laban sa USSR ay higit na nahihigit sa mga pwersa ng Pulang Hukbo na sumasalungat dito. Noong Hunyo 21, sa mga kanlurang distrito ng Sobyet, mayroong 2.9 milyong tao sa lahat ng uri ng sandatahang lakas at sangay ng serbisyo. Humigit-kumulang 4.2 milyong tao ang na-deploy laban sa kanila sa mga pwersang panglupa ng Aleman lamang (kabilang ang mga satellite armies). Sa oras ng pag-atake sa Unyong Sobyet, si Hitler ay nagkaroon ng napakalaking pakinabang sa militar-pampulitika at pang-ekonomiya. Ang lahat ng Kanluranin, Hilaga at Timog Europa, maliban sa Inglatera, ay nakahiga sa kanyang mga pang-ekonomiya at yamang-tao sa kanyang paanan.

Bilang resulta ng pagtatapos ng non-agresion na kasunduan kay Hitler noong Agosto 1939, inilagay ni Stalin ang Unyong Sobyet hanggang Hunyo 22, 1941 sa isang posisyon ng kumpletong internasyonal na paghihiwalay. Ang iba pang mga pagkakamali at maling pagkalkula ay nauugnay dito, na gumaganap ng isang nakamamatay na papel sa kapalaran ng mga taong Sobyet. Pinahintulutan ng kasunduan si Hitler na ibagsak ang welga ng Wehrmacht laban sa France nang walang takot sa kanyang likuran sa Silangan at makipagdigma sa isang harapan lamang. Matapos ang pagkatalo ng Pransya sa pamamagitan ng Alemanya noong Mayo-Hunyo 1940, ang patakarang Sobyet ay kailangang gawin ang lahat na posible upang determinadong pumunta para sa rapprochement sa England at USA at magtapos ng isang alyansa sa kanila, laban sa mga kapangyarihan ng Axis. Mayroong lahat ng kinakailangang kondisyon para dito. Sa halip, ginusto ni Stalin ang karagdagang pakikipagtulungan kay Hitler. Ang mga hilaw na materyales, pagkain at langis ay dumaloy mula sa Unyong Sobyet patungong Alemanya hanggang Hunyo 22, 1941. At lahat ng ito, sa kabila ng katotohanan na ang maaasahang impormasyon ay dumaloy sa Moscow sa pamamagitan ng iba't ibang mga channel - mula sa Churchill, at mula sa Benes, at mula sa sarili nitong katalinuhan, at mula sa iba pang mga mapagkukunan - na ang Alemanya ay naghahanda para sa digmaan laban sa Unyong Sobyet .

Ang kontra-opensiba noong Disyembre ng Pulang Hukbo sa unang pagkakataon mula noong simula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay pinilit ang utos ng Aleman na lumipat sa estratehikong pagtatanggol sa utos ng punong-tanggapan ni Hitler noong Disyembre 8, 1941. Ang pangunahing layunin ng plano ng Barbarossa ay "taloin ang Soviet Russia sa isang panandaliang kampanya sa kidlat" - ay hindi nakamit. Hinarap ng Alemanya ang pag-asam ng isang matagalang digmaan kung saan wala siyang pagkakataong manalo.

Portal para sa mag-aaral. Pagsasanay sa sarili

Noong madaling araw noong Hunyo 22, 1941, naglunsad ang mga tropang Aleman ng malaking welga laban sa Unyong Sobyet.

David Glantz Ang pagbagsak ng plano ni Barbarossa. Paghaharap malapit sa Smolensk. Tomo I

Paunang salita

Kabanata 1 Panimula: Plano ang Barbarossa, Magkasalungat na Puwersa at Mga Laban sa Frontier Hunyo 22 - Maagang Hulyo 1941

Plano "Barbarossa"

MGA KAUGNAY NA ARTIKULO

David Glantz
Ang pagbagsak ng plano ni Barbarossa. Paghaharap malapit sa Smolensk. Tomo I

Kabanata 1
Panimula: Plano ang Barbarossa, Magkasalungat na Puwersa at Mga Laban sa Frontier Hunyo 22 - Maagang Hulyo 1941