Mga batayan ng hudisyal na mahusay na pagsasalita (retorika para sa mga abogado). Ivakina N.N.
M.: Yurist, 2007. - 46 4 p.
Ang gawaing ito ay ang pangalawang edisyon ng aklat-aralin sa kursong "Judicial oratory" at naka-address sa mga mag-aaral ng law faculties ng mga unibersidad at teknikal na paaralan, pati na rin ang mga abogado - practitioner.
Tinatalakay ng manual ang layunin at katangian ng hudisyal na pagsasalita bilang isang genre ng oratoryo, mga paraan at pamamaraan ng argumentasyon, paraan ng pagsasalita ng lohika at ang epekto ng hudisyal na pananalita, etika ng pag-uugali sa pagsasalita ng isang hudisyal na mananalumpati. Ibinibigay ang mga rekomendasyon sa pagpili at paggamit ng mga kasangkapan sa wika at pag-iwas sa mga pagkakamali sa pagsasalita.
Ang manwal ay binago at dinagdagan na isinasaalang-alang ang reporma ng sistemang panghukuman at ang estado ng hudisyal na kahusayan sa pagsasalita sa Russia. Sa ikalawang edisyon, ang mga pangunahing paksa ng kurso ay napabuti at ginawang sistematiko.
Ang manual ay makakatulong sa mga batang propesyonal na magkaroon ng ilang mga kasanayan sa paghahanda at paghahatid ng isang hudisyal na talumpati, sa pamamahala ng atensyon ng isang hudikatura na madla; Ang mga bihasang abogado ay makakatulong sa pag-alis ng ilang mga pagkakamali.
Format: doc/zip
Ang sukat: 644Kb
I-download:
RGhost
Talaan ng nilalaman
Mga kondisyon na pagdadaglat
PANIMULA
Paksa 1. KAHULUGAN NG MGA KONSEPTO
1. Ang konsepto ng judicial eloquence
2. Kultura ng pananalita ng isang abogado
3. Mga katangian ng nakakaimpluwensyang pananalita
Paksa 2. HUDISYAL NA PANANALITA - ISANG GENRE NG ORAtoryo
1. Mula sa kasaysayan ng hudisyal na mahusay na pagsasalita
2. Paghirang ng hudisyal na pananalita
3. Mga natatanging katangian ng hudisyal na pananalita
4. Diyalogong monologo
Paksa 3. MGA lohikal na BATAYANG SALITA NG HUDISYAL
1. Persuasiveness ng judicial speech
2. Mga lohikal na pagkakamali sa pagsasalita
3. Ang ibig sabihin ng wika ay lumilikha ng lohika ng pananalita
Paksa 4. KOMPOSISYON NG PANANALITA NG HUDISYAL
1. Ang lohikal na istraktura ng hudisyal na pananalita
2. Linguistic na aspeto ng komposisyon
Paksa 5. PARAAN NG IMPLUWENSYA NG PANANALITA
1. Pagpapahayag ng hudisyal na pananalita
2. Paraan ng emosyonal na epekto
Paksa 6. PARAAN NG PANANALITA - ISANG PARAAN NG IMPLUWENSYA NG PANANALITA
1. Intonasyon-nagpapahayag na paraan
2. Pagbigkas
3. pakikiramay
4. Diin
Paksa 7. MGA BATAYANG ETIKA NG PAGTALAKAY NG HUDISYAL
1. Etikang panghukuman
2. Etika sa tagapagsalita ng hukuman
3. Etika ng pag-uugali sa pagsasalita ng nagsasalita
Paksa 8. KALIKASAN NG BALITANG NG PAGSASALITA NG HUDISYAL
1. Spontaneity ng judicial speech
2. Mga pagtatayo ng pag-uusap sa pagsasalita ng hudisyal
KONGKLUSYON
Panitikan
Mga diksyunaryo
Appendix 1
MGA HUDISYAL NA PAGSASALITA NG MGA SIKAT NA ABOGADO SA PANAHON NG SOBYETO
MGA HUDISYAL NA PAGSASALITA NG MGA MODERNONG PROSECUTOR AT MGA ABOGADO NG KRASNOYARSK REGION
Annex 2
Mga talababa
A.I.R. - A.I. Rozhansky
A.I.U. - A.I. Urusov
A.F.K. - A.F. Mga Kabayo
V.V.Sh. - V.V. Shapochnikov
V.D.S. - V.D. Spasovich
V.I.Zh. - SA AT. Zhukovsky
V.I.Ts. - SA AT. Tsarev
G.M.Sh. - G.M. Shafir
I.M.K. - SILA. Kisenishskiy
K.K.A. - K.K. Arseniev
K.F.H. - K.F. Hartulari
M.B.Ch. - M.B. Chernyak
M.G.K. - M.G. Kazarinov
M.L.Sh. - M.L. Shifman
M.S.D. - MS. Drabkin
M.F.G. - M.F. Gromnitsky
N.I.Kh. - N.I. Holev
N.P.K. - N.P. Karabchevsky
N.P.Kan - N.P. Caen
N.P.Sh. - N.P. Shubinsky
O.V.D. - O.V. Derviz
O.S.P. - O.S. Pertsov
P.A.A. - P.A. Alexandrov
P.A.D. - P.A. Drozdov
P.N.O. - P.N. Obninsky
S.A.A. - S.A. Andreevsky
F.N.P. - F.N. Plevako
I.I.G. - AKO AT. Gornstein
ako SK. - KASAMA KO SI. Kiselev
PANIMULA
Hindi sapat na sabihin: kailangan ang kalinawan; sa korte, kailangan ang pambihirang, pambihirang kalinawan. Ang mga tagapakinig ay dapat na maunawaan nang walang kahirap-hirap. Ang tagapagsalita ay maaaring umasa sa kanilang imahinasyon, ngunit hindi sa kanilang katalinuhan at pananaw.
P. Sergeyevich. Ang sining ng pananalita sa korte
... kailangan mong malaman ang paksang iyong pinag-uusapan, eksakto at detalyado, nang nilinaw para sa iyong sarili ang mga positibo at negatibong katangian nito; kailangan mong malaman ang iyong sariling wika at magamit ang kakayahang umangkop, kayamanan at kakaibang mga pagliko nito.
A.F. Mga Kabayo. Mga pagtanggap at gawain ng tanggapan ng tagausig
... para sa isang matalinong tao, ang pagsasalita ng masama ay dapat ituring na hindi disente bilang hindi marunong bumasa at sumulat.
A. P. Chekhov. Magandang balita
Ang pag-impluwensya sa mga pandama ay isang likas na katangian ng mahusay na pagsasalita sa mga paglilitis sa kriminal, at ang mismong pangalan ng isang hudisyal na tagapagsalita ay halos hindi magkasya sa isang nagsasalita para lamang sa isip.
K.P. Lutsky. Judicial eloquence
Kung paanong ang isang musikero ay hindi mabubuhay nang walang tainga para sa musika, gayon din ang mga taong nagtatrabaho sa salita ay hindi mabubuhay nang walang mapagmahal na saloobin sa salita, nang walang buhay na kahulugan ng wika.
GA. Zolotova. Salita at selyo
Ang aklat ay isinulat ng isang dalubwika. Maraming beses kong tinanong ang sarili ko kung may karapatan ba akong magbigay ng anumang payo sa mga abogado sa paghahanda at pagbibigay ng mga talumpati sa korte. At dumating ako sa konklusyon na mayroon ako. 15 taon ng karanasan sa paglilitis bilang isang tagasuri ng mga tao ng Krasnoyarsk Regional Court at maraming taon ng karanasan sa pagtuturo sa mga mag-aaral ng Faculty of Law ng Krasnoyarsk State University ng aking sariling kurso na "Kultura ng pagsasalita ng isang abogado" ay nagbibigay sa akin ng karapatang ito.
Ang layunin ng kursong "Kultura ng pagsasalita ng isang abogado" ay upang mabuo ang lasa ng wika ng mga abogado sa hinaharap, ang pagbuo ng mga kasanayan sa komunikasyon. Ang pagbuo ng programa at mga pamamaraan ng pagtuturo ay dumaan sa mga paghahanap. May mga kabiguan, may mga tagumpay. Ang "textbook" para sa kursong ito ay ang mga praktikal na aktibidad ng mga abogado: dumalo sila sa mga pagsubok kasama ang mga estudyante, sinuri ang mga talumpati sa korte ng mga pre-rebolusyonaryong hudikatura na orador, modernong tagausig at abogado; basahin at sinuri ang mga kilos na pamamaraan, gumawa ng mga konklusyon. Nagsagawa kami ng mga kumperensya kasama ang mga empleyado ng tanggapan ng tagausig at mga katawan ng pagsisiyasat, kasama ang mga hukom. Nakumpleto ng mga mag-aaral ang mga term paper, maging ang diploma paper, kahit na ang kurso ay hindi major; gumawa ng mga presentasyon sa mga pang-agham na kumperensya ng mag-aaral sa mga lungsod ng Krasnoyarsk, Perm, Kazan, Moscow. Bilang resulta ng maraming trabaho, ang materyal ay naipon para sa aklat-aralin na "Kultura ng pagsasalita ng isang abogado" sa dalawang bahagi, na inilathala noong 1994 ng publishing house ng Krasnoyarsk State University. Noong 1995, inilathala ng Moscow publishing house na "BEK" ang isang aklat-aralin na "The Culture of Judicial Speech". Noong 1997, inilathala ng parehong publishing house ang aklat-aralin na "Propesyonal na Pagsasalita ng isang Abogado". Noong 1999, inilathala ng Yurist publishing house ang pangalawang edisyon ng aklat-aralin na "Kultura ng Judicial Speech" sa ilalim ng pamagat na "Fundamentals of Judicial Eloquence (Rhetoric for Lawyers)".
Mayroong isang medyo makabuluhang panitikan sa hudisyal na oratoryong isinulat noong pre-revolutionary, Soviet at post-Soviet period. Ang pangunahing pansin sa mga gawa na isinulat ng mga abogado, na may magandang dahilan, ay binabayaran sa pagsisiwalat ng mga isyu sa legal at pamamaraan. Sa panahon ng Sobyet, walang kahalagahan ang nakalakip sa paggamit ng mga istruktura at pamamaraan ng retorika sa pagsasalita ng hudisyal. Itinuring silang isang bagay na may pangalawang kahalagahan, halos hindi kailangan. Ang aspeto ng kultura at pananalita ng hudisyal na pagsasalita ay isinasaalang-alang ng mga abogado sa pangkalahatang mga termino. Ang pagsasalita sa publiko, ang kahusayan ng hudisyal na pagsasalita sa proseso ng edukasyon sa mga faculties ng batas ng mga unibersidad ay hindi binigyan ng nararapat na pansin. Tama ang sinabi ng mga abogado na “maraming itinuturo sa mga mag-aaral, ngunit kung paano maghanda para sa proseso, kung paano bumuo ng isang talumpati, hindi itinuro ang oratoryo! Ang mga artista ay tinuturuan kung paano kumilos sa entablado, kung paano magsalita ng tama, ngunit ang mga mag-aaral ng batas ay hindi.
Ngunit sa mga akdang isinulat noong mga taon ng post-Soviet, ang tanong ay itinaas na ang isang mapanghikayat na pananalita ay dapat itayo "... ayon sa lahat ng mga patakaran ng oratoryo": ) ay nakasalalay sa katotohanan na hindi nila binibigyang kahalagahan ang oratoryo sa pagbuo at pagbibigay ng kanilang mga talumpati.
Subtitle ng aklat na ito Retorika para sa mga abogado tinutukoy ang direksyon nito. Ang aklat na ito ay tungkol sa retorika sa korte: tungkol sa mapanghikayat at mabisang pananalita, tungkol sa sining ng mahusay at lohikal na pagsasalita, tungkol sa sining ng pagpapaganda ng pananalita, tungkol sa sining ng epekto sa pagsasalita. Ang bawat tema ng aklat ay magsasabi tungkol dito. Nang hindi lumalalim sa mga isyu sa legal at pamamaraan, pag-uusapan natin ang anyo ng hudisyal na pananalita, tungkol sa kung ano ang ginagawang lohikal, may epekto, etikal ng pagsasalita ng mga retorika at pamamaraan. Ibig sabihin, pag-uusapan natin ang mga kasanayan sa pagsasalita ng isang abogado na nagsasalita sa korte. "Kung mayroon kang isang hindi matagumpay na paraan ng pagtatanghal, iyon ay, ang paraan ng iyong pagsasalita, kung gayon hindi mahalaga kung ano ang iyong sasabihin, dahil hindi pa rin sila makikinig sa iyo," sumulat ang mga abogadong Amerikano.
Ang manwal sa unang pagkakataon ay bumalangkas ng kahulugan ng konsepto ng judicial eloquence. Ang pagsasalita ng hudikatura ay isinasaalang-alang mula sa punto ng view ng mga tampok nito bilang isang genre ng pampublikong pagsasalita, mula sa punto ng view ng kanyang persuasiveness, komposisyon, etikal na pundasyon at orality; naipapakita na ang pagpili ng paraan ng wika ay nauugnay sa paksa ng pagsasalita; ibinibigay ang mga rekomendasyon sa paggamit ng mga kasangkapan sa wika na nag-aambag sa lohika at pagpapahayag ng isang talumpati sa korte; pati na rin ang mga pamamaraan sa pagtatalumpati ay inaalok na makakatulong upang makakuha ng ilang mga kasanayan sa paghahanda at paghahatid ng mga talumpati sa hukuman. Maraming mga alituntunin ng retorika ang ibinigay na nagbibigay-daan sa isang kabataan, baguhang tagapagsalita na makabisado ang mga pangunahing kaalaman sa jurisprudence.
Ang manwal ay naglalaman ng isang malaking bilang ng mga sipi mula sa mga gawa ng mga abogado sa hudisyal na pananalita upang ipakita na ang mga isyu ng hudisyal na mahusay na pagsasalita ay nag-aalala at nag-aalala sa mga abogado; na ang aking mga konklusyon mula sa pananaliksik sa hudisyal na pananalita ay tumutugma sa mga opinyon ng mga legal na iskolar at kinumpirma ng mga ito. Bilang karagdagan, ang mga punto ng pananaw ng pre-rebolusyonaryo, Sobyet at modernong mga abogado ay pangkalahatan, kumpara, sistematiko, na magpapahintulot sa mga mag-aaral na makilala ang panitikan at, batay dito, bumuo ng kanilang sariling opinyon sa maraming mga isyu.
Ang pagtatanghal ng materyal na pang-edukasyon ay isinasagawa na isinasaalang-alang ang mga kinakailangan para sa hudisyal na mahusay na pagsasalita sa mga kondisyon ng isang binagong sistemang panghukuman. Ang mga teksto ng mga talumpati sa korte ng mga kilalang tagapagsalita ng korte bago ang rebolusyonaryo, tagausig at abogado ng panahon ng Sobyet at pagkatapos ng Sobyet ay ginagamit bilang mga ilustrasyon. Ang layunin ng manwal ay upang itaguyod ang pagbuo ng mga kasanayan sa komunikasyon ng isang abogado sa pagsasanay ng pampublikong pagsasalita.
Para sa bawat paksa na inaalok sa manwal ng pagsasanay, ang mga kinakailangang termino sa linggwistika, mga tanong para sa pagsusuri sa sarili, mga takdang-aralin para sa independiyenteng trabaho at isang tinatayang plano para sa isang praktikal na aralin ay ibinibigay. Ang mga teksto ng mga talumpati sa korte ay nakalakip sa manwal. Sa pagsasalita na naitala sa magnetic tape, hindi nakatakda ang mga bantas; ang mga segment ng pagsasalita ay pinaghihiwalay sa bawat isa sa pamamagitan ng mga pahilig na linya. Ang mga pangalan ng Krasnoyarsk judicial orator ay hindi pinangalanan para sa mga etikal na dahilan.
|
Matatagpuan dito ng bawat abogado ang materyal na kailangan niya: tungkol sa wika ng batas at sa mga tungkulin ng wika ng batas, tungkol sa mga tampok ng wika ng batas, tungkol sa katumpakan ng paggamit ng salita sa nakasulat at pasalitang pananalita, tungkol sa komposisyon ng procedural mga gawa, tungkol sa visual na paraan sa oral public speech, tungkol sa disenyo ng mga akdang siyentipiko. Sinusuri ng manual ang mga karaniwang pagkakamali para sa propesyonal na pananalita ng mga abogado at nagmumungkahi ng mga opsyon para sa pagwawasto sa mga ito. Para sa mga mag-aaral ng mga law school at faculty, gayundin sa mga abogado - mga practitioner na gustong pahusayin ang kultura ng pagsulat at pagsasalita. Publisher: "Norma, Infra-M" (2013) Format: 60x90/16, 448 na pahina
ISBN: 978-5-91768-374-4, 978-5-16-004703-4 Sa Ozone |
Iba pang mga libro sa mga katulad na paksa:
| May-akda | Aklat | Paglalarawan | taon | Presyo | uri ng libro |
|---|---|---|---|---|---|
| N. N. Ivakina | 2015 | 658 | librong papel | ||
| N. N. Ivakina | Ang bawat abogado ay mahahanap dito ang materyal na kailangan niya: tungkol sa wika ng batas at sa mga tungkulin ng wika ng batas, tungkol sa mga tampok ng wika ng batas, tungkol sa katumpakan ng paggamit ng salita sa nakasulat at pasalitang pagsasalita, tungkol sa komposisyon ... - Norma, Infra-M, (format: 60x90 / 16, 448 p. ) | 2013 | 521 | librong papel | |
| Ivakina Nadezhda Nikolaevna | 2013 | 3632 | librong papel | ||
| Ivakina Nadezhda Nikolaevna | Propesyonal na pananalita ng isang abogado. Pagtuturo | Ang bawat abogado ay mahahanap dito ang materyal na kailangan niya: tungkol sa wika ng batas at sa mga tungkulin ng wika ng batas, tungkol sa mga tampok ng wika ng batas, tungkol sa katumpakan ng paggamit ng salita sa nakasulat at pasalitang pagsasalita, tungkol sa komposisyon ... - NORMA, (format: 60x90/16, 448 mga pahina) | 2019 | 2877 | librong papel |
| A. S. Taran | Propesyonal na etika ng isang abogado. Teksbuk at workshop | Ang aklat-aralin ay naglalaman ng pangunahing teoretikal na materyal ng kurso at isang workshop, kabilang ang mga problemang isyu at gawain, praktikal na mga gawain, pati na rin ang mga sanggunian at pamamaraang materyales na inilaan para sa ... - Yurayt, (format: 70x100/16, 330 na mga pahina) Batsilyer. Inilapat na kurso | 2015 | 898 | librong papel |
| Taran A.S. | Propesyonal na etika ng isang abogado. Textbook at workshop para sa libreng software | Ang aklat-aralin ay naglalaman ng pangunahing teoretikal na materyal ng kurso at isang workshop, kabilang ang mga problemang isyu at gawain, praktikal na mga gawain, pati na rin ang sanggunian at pamamaraang materyales na inilaan para sa ... - URAIT, (format: 70x100 / 16, 329 na mga pahina) Edukasyong pangpropesyunal | 2016 | 1471 | librong papel |
Tingnan din ang iba pang mga diksyunaryo:
Ang propesyonal na etika ay isang terminong ginamit upang tumukoy sa: mga sistema ng propesyonal na pamantayang moral (halimbawa, "propesyonal na etika ng isang abogado") mga direksyon ng etikal na pananaliksik tungkol sa mga batayan ng propesyonal na aktibidad Sa ... ... Wikipedia
Mga katangian ng komunikasyon sa pagsasalita- - mga palatandaan ng mabuti, kultural na pananalita, na tinitiyak ang pagiging epektibo ng komunikasyon at ang maayos na pakikipag-ugnayan ng mga kalahok nito. Ang mga pundasyon ng doktrina ng mga katangian ng mabuting pananalita ay inilatag noong sinaunang panahon. Sa mga lumitaw noong ikalabinwalo at ikalabinsiyam na siglo. mga gabay para sa ... ...
Ang lohika bilang isang kalidad ng komunikasyon sa pagsasalita- ay isa sa pinakamahalagang katangian ng komunikasyon, na nailalarawan bilang pagkakapare-pareho, pagkakapare-pareho ng pahayag o pagbuo ng pagsasalita alinsunod sa mga batas ng lohika, na may mga relasyon at koneksyon ng katotohanan. Sa ibang salita,… … Stylistic encyclopedic dictionary ng wikang Ruso
Mga genre ng pormal na istilo ng negosyo- pati na rin ang iba pang mga istilo, ilang medyo stable na pampakay, komposisyon at istilong mga uri ng mga gawa (MM Bakhtin). Sa isang opisyal na istilo ng negosyo (kumpara, halimbawa, sa isang pang-agham na istilo), ang genre ay malakas na kumikilos ... ... Stylistic encyclopedic dictionary ng wikang Ruso
Katumpakan ng Pagsasalita- - kalidad ng komunikasyon, na nabuo batay sa koneksyon ng pagsasalita sa katotohanan at pag-iisip at natanto sa pamamagitan ng ugnayan ng mga semantika ng pagsasalita sa impormasyong ipinahayag at nabuo sa pamamagitan ng pagsasalita (B.N. Golovin). Sa pagsasaalang-alang na ito, ang dalawang uri ng katumpakan ay nakikilala ... Stylistic encyclopedic dictionary ng wikang Ruso
Ang etimolohiya ng mga legal na termino ay ang pinagmulan ng mga tiyak na salita at ekspresyong ginamit sa jurisprudence. Karamihan sa mga legal na termino ay hiniram mula sa Latin, French, German at English. Mga Nilalaman 1 ... ... Wikipedia
Ang ligal na lingguwistika, ayon sa konsepto ng isang bilang ng mga siyentipikong Ruso, ay isang pang-agham na disiplina, ang layunin ng pag-aaral kung saan ay ang ugnayan sa pagitan ng wika at batas. Ang terminong jurislinguistics na may kaugnayan sa pinangalanang lugar ng paksa ang intersection ng wika at batas ... ... Wikipedia
Pagkalugi- (Bankruptcy) Ang bangkarota ay isang kawalan ng kakayahan na kinikilala ng korte na tuparin ang mga obligasyon na magbayad ng mga hiniram na pondo. Ang kakanyahan ng bangkarota, mga palatandaan at katangian nito, batas ng bangkarota, pamamahala at mga paraan upang maiwasan ... ... Encyclopedia ng mamumuhunan
Talumpati ni Bruce Sterling, 2010 Orator (Latin orare "ask", orator literal petitioner) ang isa na ... Wikipedia
Ang orator (Latin oro “I speak”) ay isa na naghahatid ng isang talumpati, gayundin ang isang taong may kaloob ng mahusay na pagsasalita at / o oratoryo. Mga Nilalaman 1 Kasaysayan 2 Propesyonal na espesyalisasyon ng mga nagsasalita ... Wikipedia
Hukumang pederal ng Estados Unidos- (USA Federal judiciary) Ang US Federal Court ay ang US federal judiciary, na nilikha ng gobyerno upang lutasin ang mga pederal na hindi pagkakaunawaan ng US Federal Court: US federal judiciary, na nagtatalaga ng mga hukom ... ... Encyclopedia ng mamumuhunan
Propesyonal na pananalita ng isang abogado'
Pagtuturo
publishing house
NORM
Moscow, 2010
UDC 800.8.86:34(075.8) LBC 67.7ya73 I17
Si Nadezhda Nikolaevna Ivakina ay isang philologist sa pamamagitan ng edukasyon. Nagtapos mula sa Faculty of History and Philology ng Krasnoyarsk Pedagogical Institute. Sa loob ng 17 taon, nagtrabaho siya bilang isang senior lecturer sa departamento ng wikang Ruso ng Krasnoyarsk State University; Sa loob ng 15 taon siya ay isang tagasuri ng mga tao ng Krasnoyarsk Regional Court. Bumuo siya ng kanyang sariling kurso na "Kultura ng pagsasalita ng isang abogado" at binasa ito sa mga mag-aaral ng Faculty of Law. Nag-publish siya ng ilang mga artikulo sa wika ng batas at mga legal na dokumento sa mga legal na journal at mga koleksyon ng philological.
Mga Reviewer:
S. Barabash - Doctor of Law, Propesor ng Department of Criminal Procedure ng Siberian Federal University;
E. Kornoukhov - Doktor ng Batas, Pinarangalan na Manggagawa ng Agham ng Russian Federation, Academician ng International Academy of Sciences of Higher Education;
N. G. Stoyko - PhD sa Batas, Associate Professor ng Department of Criminal Procedure ng Siberian Federal University;
O. V. Felde- Doktor ng Pilolohiya, Propesor, Corr. Siberian Academy of Sciences of Higher Education, Pinuno ng Kagawaran ng General Linguistics, Krasnoyarsk State Pedagogical University na pinangalanang I.I. V.P. Astafieva, Pinuno ng Regional Linguistic Center ng Yenisei Siberia.
Ivakina N. N.
I17 Propesyonal na pananalita ng isang abogado: aklat-aralin. allowance /
N. N. Ivakina. - M. : Norma, 2010. - 448 p.
ISBN978-5-468-00137-0 (sa pagsasalin)
Makikita ng bawat abogado dito ang materyal na kailangan niya: tungkol sa wika ng batas at sa mga tungkulin ng wika ng batas, tungkol sa mga tampok ng wika ng batas,
tungkol sa katumpakan ng paggamit ng salita sa nakasulat at pasalitang pagsasalita, tungkol sa komposisyon ng mga kilos na pamamaraan, tungkol sa visual na paraan sa oral na pampublikong pagsasalita, tungkol sa disenyo ng mga akdang pang-agham.
Sinusuri ng manual ang mga karaniwang pagkakamali para sa propesyonal na pananalita ng mga abogado at nagmumungkahi ng mga opsyon para sa pagwawasto sa mga ito.
Para sa mga mag-aaral ng mga law school at faculty, gayundin sa mga abogado - mga practitioner na gustong pahusayin ang kultura ng pagsulat at pagsasalita.
UDC 800.8.86:34(075.8) LBC 67.7ya73
© Ivakina N. N., 2008ISBN978-5-468-00137-0 © LLC NORMA Publishing House, 2008
Panimula 15
Wika sa propesyonal na aktibidad ng isang abogado 15
Mga tungkulin ng wika ng batas 15
Kultura ng pananalita ng abogado 17
Mga abogado at lingguwista tungkol sa wika ng jurisprudence 25
Mga terminong pangwika 29
Mga tanong sa sariling pagsusulit 30
Halimbawang banghay-aralin 30
Bahagi 1. Mga functional na uri ng legal na pananalita
Seksyon 1. Mga uri ng nakasulat na legal na pananalita 35
Paksa 1. Opisyal na istilo ng negosyo 35
Mga Pag-andar 36
Mga tampok ng istilo at wika 37
Komposisyon ng mga legal na dokumento 42
Mga terminong pangwika 48
Mga tanong sa sariling pagsusulit 48
Halimbawang banghay-aralin 49
Paksa 2. Siyentipikong istilo 52
Mga function at tampok ng istilo 52
Mga katangian ng wika 53
Mga sub-estilo ng istilong siyentipiko 56
Pagpaparehistro ng mga term paper, theses 57
Mga terminong pangwika 62
Mga tanong sa sariling pagsusulit 62
Halimbawang banghay-aralin 63
Seksyon 2. Mga uri ng oral legal na pananalita 73
Paksa 1. Oral monologue speech ng isang abogado 73
Ang konsepto ng oratoryo 73
Pampublikong panayam sa mga legal na paksa 75
Panghukuman na talumpati 84
Mga terminong pangwika 90
Mga tanong sa sariling pagsusulit 90
Halimbawang plano ng aralin 91
Paksa 2. Oral dialogic speech sa isang opisyal na setting .... 96 Estilo at katangian ng wika ng kolokyal na pananalita ... 97
Mga istruktura ng pag-uusap sa talumpati ng isang abogado 98
Mga tanong sa sariling pagsusulit 101
Mga Gawain 102
Bahagi 2. Paggana ng mga yunit ng wika sa talumpati ng isang abogado
Seksyon 1 Katumpakan 105
Paksa 1. Ang kahulugan ng salita 105
Leksikal na kahulugan ng salita 105
Katumpakan ng paggamit ng salita sa talumpati ng abogado 109
Pagtutugma ng salita 111
Mga error sa pagsasalita na nauugnay sa hindi tumpak na pagpili ng salita ... 114
Mga terminong pangwika 120
Mga tanong sa sariling pagsusulit 120
Halimbawang banghay-aralin 120
Paksa 2. Mga salitang polysemantic at homonyms 128
Ang konsepto ng polysemy 128
Mga uri ng polysemy 129
Mga salitang polysemantic sa pagsasalita ng mga abogado 130
Pagkakatugma ng mga polysemantic na salita 132
Mga error na nauugnay sa paggamit ng mga polysemantic na salita 133
Homonyms 134
Mga terminong pangwika 136
Mga tanong sa sariling pagsusulit 136
Halimbawang banghay-aralin 137
Paksa 3. Naka-istilong kulay na bokabularyo 140
Functional-style na pangkulay ng bokabularyo 140
Vocabulary na may kulay na nagpapahayag-emosyonal 143
Naka-istilong kulay na bokabularyo sa talumpati ng abogado 146
Mga terminong pangwika 147
Mga tanong sa sariling pagsusulit 147
Halimbawang plano ng aralin 148
Paksa 4. Mga kasingkahulugan 150
Mga uri ng kasingkahulugan 151
Mga tungkulin ng mga kasingkahulugan sa pagsasalita ng mga abogado 152
Mga error sa pagpili ng mga kasingkahulugan 156
Mga tanong sa sariling pagsusulit 157
Halimbawang plano ng aralin 158
Paksa 5. Mga Antonim 160
Ang konsepto ng kasalungat 160
Mga tungkulin ng magkasalungat na salita sa talumpati ng isang abogado 161
Mga tanong sa sariling pagsusulit 163
Halimbawang plano ng aralin 163
Paksa 6. Mga Paronym 165
Ang konsepto ng mga paronym. Paronymy 165
Mga Paronym sa talumpati ng isang abogado 167
Paronomasia 171
Mga tanong sa sariling pagsusulit 172
Halimbawang banghay-aralin 172
Mga dahilan ng panghihiram ng leksikal 175
Mga paghiram mula sa mga indibidwal na wika 177
Pag-aaral ng banyagang bokabularyo 179
Banyagang bokabularyo sa talumpati ng isang abogado 180
Mga tanong sa sariling pagsusulit 182
Halimbawang plano ng aralin 183
Paksa 8. Propesyonal na legal na bokabularyo 186
Mga abogado tungkol sa wika ng batas 186
Terminolohiya ng batas 188
Mga katangian ng terminong 190
Mga salitang polysemantic sa function ng mga termino 197
Ilang pinagmumulan ng mga legal na termino 200
Mga pagkukulang sa terminolohiya ng batas 202
Mga terminong pangwika 205
Mga tanong sa sariling pagsusulit 206
Sample Lab Plan 206
Seksyon 2. Katumpakan ng mga set na parirala 214
Paksa 1. Mga yunit ng parirala sa talumpati ng isang abogado 214
Ang konsepto ng phraseological turnover. Mga katangian nito 214 Ang paggamit ng mga yunit ng parirala ng mga abogado 216
Mga pagkakamali sa paggamit ng mga yunit ng parirala 218
Mga terminong pangwika 219
Mga tanong sa sariling pagsusulit 219
Sample Lab Plan 220
Paksa 2. Mga legal na cliché at selyo 222
Ang konsepto ng speech cliche at stamp 222
Pagkilala sa mga legal na cliché at cliché 227
Komposisyon ng mga legal na cliché 231
Mga istruktura ng pagsusuri sa teksto ng batas 233
Cliche sa talumpati sa korte 236
Mga terminong pangwika 238
Mga tanong sa sariling pagsusulit 239
Halimbawang banghay-aralin 239
Seksyon 3. Katumpakan sa paggamit ng mga morphological unit 246
Paksa 1. Ang paggamit ng mga anyo ng pangngalan 246
Pagbabawas ng apelyido 248
Mga variant ng mga case ending para sa mga pangngalan...250
Mga tanong sa sariling pagsusulit 253
Halimbawang banghay-aralin 254
Paksa 2. Ang paggamit ng mga anyo ng pang-uri 256
Kasingkahulugan ng mahaba at maikling anyo
pang-uri 256
Kasingkahulugan ng mga anyo ng antas ng paghahambing
pang-uri 258
Mga magkasingkahulugan na anyo ng maikling pang-uri...259
Mga terminong pangwika 259
Mga tanong sa sariling pagsusulit 259
Sample Lab Plan 260
Paksa 3. Ang paggamit ng mga numeral 262
Mga kahirapan sa paggamit
mga numero ng kardinal 262
Mga kahirapan sa paggamit
kolektibong numero 264
Mga terminong pangwika 266
Mga tanong sa sariling pagsusulit 266
Halimbawang plano ng aralin 266
Paksa 4. Ang paggamit ng mga panghalip 268
Paggamit ng personal na panghalip 269
Ang paggamit ng mga panghalip sarili ko at akin 270
Kasingkahulugan ng Pagtukoy sa mga Panghalip 271
Mga terminong pangwika 272
Mga tanong sa sariling pagsusulit 272
Halimbawang plano ng aralin 273
Paksa 5. Ang paggamit ng mga anyong pandiwa 276
Kasingkahulugan ng mga anyo ng mood 276
Kasingkahulugan ng mga anyo ng oras 278
Kasingkahulugan ng mga personal na anyo ng mga pandiwa 279
Mga kahirapan sa paggamit ng ilang anyo ng mga pandiwa 280
Kasingkahulugan ng mga anyo ng mga participle at participles 284
Mga terminong pangwika 285
Mga tanong sa sariling pagsusulit 285
Halimbawang plano ng aralin 285
Seksyon 4. Katumpakan ng Syntactic Units 289
Paksa 1. Mga function ng pagkakasunud-sunod ng salita 289
Kasalukuyang dibisyon ng panukala 289
Direktang pagkakasunud-sunod ng salita 291
Pag-aayos ng mga kasapi ng isang simpleng pangungusap 293
Baliktarin ang pagkakasunud-sunod ng salita 298
Mga terminong pangwika 301
Mga tanong sa sariling pagsusulit 302
Sample Lab Plan 302
Paksa 2. Mga opsyon para sa mga form ng pag-apruba 307
Kasunduan ng panaguri sa paksa 307
Koordinasyon ng kahulugan sa salitang binibigyang kahulugan 310
Mga tanong sa sariling pagsusulit 310
Sample Lab Plan 311
Paksa 3. Mga variant ng mga form ng pamamahala 314
Pang-ukol at hindi pang-ukol na pamamahala 314
Kasingkahulugan ng mga pang-ukol 315
Kontrol gamit ang mga negatibong pandiwang pandiwa 316
Mga anyo ng pamahalaan sa wika ng batas 317
Kontrol sa magkakatulad na miyembro ng panukala 320
Mga tanong sa sariling pagsusulit 321
Sample Lab Plan 321
Paksa 4. Mga alok na may magkakatulad na miyembro 324
Mga tungkulin ng magkakatulad na miyembro sa teksto ng batas
at mga legal na dokumento 325
Magkatulad na miyembro ng isang pangungusap sa hudisyal na pananalita 329
Mga error sa paggamit
homogenous na miyembro ng panukala 330
Mga tanong sa sariling pagsusulit 333
Halimbawang banghay-aralin 333
Paksa 5. Parallel syntactic constructions 337
Parallel Syntax Function
sa talumpati ng isang abogado 338
Ang paggamit ng mga participial na parirala 341
Ang paggamit ng mga pariralang pang-abay 344
Mga konstruksyon na may mga pandiwang pangngalan 347
Mga terminong pangwika 348
Mga tanong sa sariling pagsusulit 348
Halimbawang plano ng aralin 349
Paksa 6. Paggamit ng kumplikadong pangungusap 355
Mga kumplikadong pangungusap sa teksto ng batas 355
Mga kumplikadong pangungusap sa mga kilos na pamamaraan
at mga dokumento ng batas sibil 358
Mga pagkakamali sa kumplikadong pangungusap 359
Mga terminong pangwika 364
Mga tanong sa sariling pagsusulit 364
Sample Lab Plan 364
Konklusyon 369
Panitikan 371
Mga aplikasyon 383
mga daglat ng salita
A. I. K. - A. I. Kuleshova M. M. T. -
A. I. R. - A. I. Rozhansky M. U. G. -
A. I. U. - A. I. Urusov M. F. X. -
A. I. Ts. - A. I. Tsubin N. V. V. -
A.S. E. - A. S. Ekmekchi N. V. K. -
F.K. - A.F. Koni N.I.X. -
V. Sh. - V. V. Shapochnikov N. P. K. -
V. G. D. - V. G. Daev N. P. Kan
V. D. G. - V. D. Goldiner O. V. D. -
V. D. S. - V. D. Spasovich O. S. P. -
V. I. Ts. - V. I. Tsarev P. A. A. -
V. I. Sh. - V. I. Shingarev P. A. Dr. -
AT.JI. R. - V.J1. Rossels R. A. R. -
G. A. B. - G. A. Borodin S. A. A. -
G. M. Sh. - G. M. Shafir F. D. I. -
I. 3. F. - I. 3. Furer F. N. P. -
I. M. K. - I. M. Kisenishsky Yu. I.JI. - K. F. X. - K. F. Khartulari Y. I. G. -
M. B. Ch. - M. B. Chernyak Ya. S. K. -
M. G. K. - M. G. Kazarinov
Kodigo sa Pamamaraan ng Arbitrasyon ng Russian Federation
Civil Code ng Russian Federation - Civil Code ng Russian Federation
Code of Civil Procedure ng Russian Federation - Civil Procedure Code ng Russian Federation
ZhK RF - Housing Code ng Russian Federation
Land Code ng Russian Federation - Land Code ng Russian Federation
Code of Administrative Offenses ng Russian Federation - Code of the Russian Federation on Administrative Offenses
Tax Code ng Russian Federation - Tax Code ng Russian Federation
RF IC - RF Family Code
Labor Code ng Russian Federation - Customs Code ng Russian Federation
Labor Code ng Russian Federation - Labor Code ng Russian Federation
Penal Code ng Russian Federation - Criminal Executive Code ng Russian Federation
Criminal Code ng Russian Federation - Criminal Code ng Russian Federation
Criminal Procedure Code ng Russian Federation - Code of Criminal Procedure ng Russian Federation
Isipin kung bakit tayo mapitagan
bigkasin ang mga pangalan ng mga lumang abogadong Ruso?
Bakit madalas natin silang naaalala?
V. M. Savitsky
...Kailangan nating buhayin ang lumang Ruso
paaralan ng batas -
pagsasanay ng mga mataas na kwalipikadong tao, malalim
matalino.
A. B. Vengerov
... Hindi natin magagawa nang walang mataas
humanitarian culture ng isang abogado. Kung walang kultura
walang batas at walang hukom.
I. I. Mga Karpet(Mula sa isang roundtable discussion
sa opisina ng editoryal ng pahayagan na "Nedelya")
Kung paanong ang isang musikero ay hindi mabubuhay nang walang tainga para sa musika, gayon din
Ang mga taong nagtatrabaho sa salita ay hindi mabubuhay nang walang pag-ibig
relasyon sa salita, nang walang buhay na kahulugan ng wika.
G. A. Zolotova.Salita at selyo
Ang mga kinakailangan para sa kultura ng pagsasalita ng isang abugado ay tumutugma sa pangkalahatang mga pamantayan at panuntunan ng retorika, na binanggit sa nakaraang talata, ngunit may ilang mga tampok na nauugnay sa mga detalye ng propesyonal na aktibidad. Ang isang abogado ay patuloy na nakikipag-usap sa mga tao, nilulutas ang kanilang legal na relasyon. Ang kanyang aktibidad sa pakikipag-usap ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga aspetong nagbibigay-malay, organisasyon, nagpapatunay at pang-edukasyon. Nangangailangan ito ng mataas na pangkalahatang kultura at edukasyon, moral at intelektwal na mga katangian, mahusay na mga kasanayan sa komunikasyon mula sa isang tagapaglingkod ng legal na propesyon. Isa sa mga unang lugar ay ang pangangailangan ng isang mataas na kultura ng pagsasalita.
Napakaespesipiko ng legal na pananalita. Ang komunikasyon ay isinasagawa sa loob ng isang tiyak na ligal na larangan ng mga relasyon, na itinakda sa bawat kaso ng mga alituntunin ng batas, pati na rin ang mga opisyal na kapangyarihan at mga gawain ng isang abogado bilang isang opisyal. Ang pananalita ng isang abogado ay diyalogo, halos palaging personified, naka-address sa isang partikular na tao at may malinaw na legal na layunin. Sa isang banda, ang isang abogado (prosecutor, investigator, abogado, hukom, atbp.) ay kasangkot sa komunikasyon, sa kabilang banda, ang object ng legal na relasyon (isang suspek sa isang krimen, isang nagkasala, isang biktima, isang saksi, biktima o ibang tao).
Kailangang lutasin ng isang abogado ang iba't ibang mga gawaing pangkomunikasyon sa iba't ibang anyo ng pagsasalita. Dapat na makatwirang maipahayag niya ang kanyang mga saloobin nang pasalita at nakasulat, magsalita nang nakakumbinsi sa korte, magsagawa ng interogasyon, taos-puso o pang-edukasyon na pag-uusap, magtanong sa isang matibay, pare-pareho at konkretong paraan, pag-aralan ang mga sagot, atbp. Ito ay konektado sa espesyal na kumplikado ng legal na pananalita. Ito ay nagpapakita ng lahat ng mga genre at uri ng pananalita: mga legal na dokumento, monologo (panghukuman na pananalita, mga lektura at mga ulat sa mga legal na paksa, mga briefing at impormasyon), diyalogo (pagtatanong, pag-uusap, polemics, negosasyon sa negosyo), mga mapanghikayat na talumpati, nakapagpapatibay na aksyon, impormasyon, intimate. at propaganda, atbp.
Ang isa sa mga tampok ng pagsasalita ng isang abogado ay ang saturation ng propesyonal na terminolohiya. Bilang isang resulta, ang pakikipag-ugnay sa mga interlocutors mula sa isang hindi propesyonal na kapaligiran ay madalas na mahirap, na nangangailangan ng mahusay na paghawak ng mga legal na konsepto at kahulugan, ang paggamit ng iba't ibang mga paraan ng pagpapaliwanag at pagpapaliwanag sa kanila.
Ang oral na legal na pananalita ay nailalarawan sa pamamagitan ng iba't ibang istilo. Halimbawa, kapag tinatalakay ang mga problema sa paggawa ng batas at legal na kadalubhasaan ng mga draft na batas, maaaring gamitin ang siyentipikong istilo ng pananalita. Ang pananalita ng pampublikong tagausig sa sesyon ng korte ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang opisyal na istilo ng negosyo. Ang mga proteksiyong talumpati ng mga abogado, depende sa mga layunin na itinakda ng tagapagtanggol para sa kanyang sarili (upang pabulaanan ang mga argumento ng prosekusyon, pagaanin ang singil, atbp.), ay maaaring ihatid sa isang opisyal na istilo ng negosyo, pampubliko, o kumbinasyon ng pareho.
Ang isang mahalagang katangian ng legal na retorika ay ang napakataas na responsibilidad ng may-akda ng talumpati para sa kanyang mga salita. Ang mga kamalian sa batas, ang mga may kinikilingan na pagtasa ay maaaring seryosong makaapekto sa desisyon ng kapalaran ng tao, maging lumpo ng buhay ng isang tao. Samakatuwid, ang pundasyon ng legal na pananalita ay dapat na isang malalim na pag-aaral ng mga pangyayari ng kaso at ang kanilang hindi nagkakamali na legal na pagtatasa. Ang mahusay na pagsasalita sa korte ay nangangahulugan ng pagsasalita sa punto, maingat na pagsusuri sa mga materyales ng kaso, umaasa sa mga alituntunin ng batas, pagsasalita nang may layunin, naiintindihan, lohikal, nakakumbinsi, alinsunod sa mga pamantayan ng wikang pampanitikan.
Ang kakaiba ng hudisyal na retorika ay nakasalalay sa katotohanan na ang mga hudisyal na talumpati ay nagsisilbi sa isang mahigpit na tinukoy na layunin - upang linawin ang katotohanan. Ang batayan ng pagiging mapanghikayat ng gayong mga talumpati ay katibayan batay sa itinatag na mga katotohanan at layunin ng pananaliksik, hindi nagkakamali na lohika ng pangangatwiran. Samakatuwid, ang kultura ng pagsasalita ng isang tagapagsalita ng korte ay higit na nailalarawan sa pamamagitan ng kanyang kakayahang magsagawa ng tatlong magkakaugnay na mga pag-andar - upang linawin, patunayan, kumbinsihin, na tumutukoy, sa esensya, ang panloob na nilalaman ng hudisyal na mahusay na pagsasalita. Pinatutunayan ng tagapagsalita ng hukuman ang kawastuhan ng kanyang posisyon, pinag-aaralan ang mga argumento ng kalaban, ipinapakita ang hindi pagkakapare-pareho, mula sa kanyang pananaw, ng mga ebidensyang binanggit ng kasosyo sa pamamaraan, nagpapaliwanag kung bakit, sa kanyang opinyon, dapat isaalang-alang ng korte ang ilan. katotohanan at tanggihan ang iba.
Ang isang natatanging tampok ng hudisyal na pananalita ay ang katotohanan din na ang dami at paksa nito ay mahigpit na limitado sa mga partikular na materyales ng kaso na isinasaalang-alang, na ginagamit ng parehong mga kasosyo sa pamamaraan. Ang mga partido ng pag-uusig at pagtatanggol ay binibigyang-kahulugan para sa kanilang sariling mga layunin ang parehong impormasyon na itinatag sa panahon ng pagsisiyasat ng hudikatura. Ito ay nangangailangan ng tagapagsalita na magkaroon ng espesyal na talas, flexibility ng pag-iisip at mga espesyal na paraan ng pagpapahayag ng pananalita.
Ang propesyonal na pagtitiyak ng legal na retorika, sabi ni N. N. Ivakina, ay ginagawang ang legal na wika ay isa sa pinakamahirap, ngunit sa parehong oras ay isa sa mga pinaka-kagiliw-giliw na mga propesyonal na wika.
Ang kultura ng pagsasalita ng isang abogado ay malapit na nauugnay sa problema ng moralidad ng nagsasalita, pagsunod sa mga pamantayan ng etika ng komunikasyon. Marahil, sa walang ibang lugar ay magkakaugnay na kasinglapit sa legal na kasanayan, mga aktibidad sa paglilingkod at ang etika ng mga legal na relasyon. Ang mga opisyal ng pagpapatupad ng batas ay kumakatawan sa batas at awtoridad. Sila, tulad ng walang iba, ay dapat na tama sa pakikitungo sa mga tao. Ang batas sa pamamaraang kriminal ay nagtatatag ng mga pinahihintulutang limitasyon ng sikolohikal na epekto ng mga opisyal sa iba pang mga kalahok sa mga legal na relasyon.
Mahalagang tukuyin nang tama ang hangganan sa pagitan ng mga diskarte sa pagsasalita na naglalayong itatag ang katotohanan at ang mga nagiging sikolohikal na karahasan laban sa isang tao, na hindi tugma sa mga prinsipyo ng proseso ng kriminal. Ang ligal na pandiwang-sikolohikal na panghihikayat, hindi katulad ng karahasan, ay hindi nangingikil ng impormasyon, ngunit, nakakasagabal sa mga panloob na proseso ng pag-iisip ng isang tao, ay bumubuo ng kanyang tamang posisyon, isang may malay na saloobin sa mga tungkuling sibiko.
Ang turuan ang iba na igalang ang batas ay may karapatan lamang sa mga mismong sagradong gumagalang at sumusunod dito. Mapanganib, sabi ng mga eksperto, kapag sa paglipas ng panahon ang propesyonal na pagbabantay ng isang abogado ay nabubuo sa hinala, isang pakiramdam ng kapangyarihan sa pagiging mapagpahintulot, ang pagpuna sa pangkalahatang kawalan ng tiwala, ang pagpipigil sa sarili ay naging kawalang-galang, kawalang-galang, pananalig sa sariling kawalan ng pagkakamali at kataasan.
Sa talumpati ng isang abogado, hindi katanggap-tanggap na gamitin ang tinatawag na "propesyonal" na balbal na bumabara sa pananalita ng mga mahalay na pananalita. Ang mga halimbawa ng gayong balbal ay ang mga pananalitang: “Nagsasagawa ako ng kasong bakal”, “nahati ang taong iniimbestigahan” (binigyan ng makatotohanang patotoo), “binantaan siya ng isang tore” (ang parusang kamatayan), “na-convert ang suspek” ( nakatanggap siya ng warrant of arrest mula sa prosecutor), atbp.
Ang legal na pananalita ay hindi tugma sa paggamit ng kriminal na jargon, na, sa kasamaang-palad, ay lumampas sa partikular na saklaw ng komunikasyon. Ang Jargon ay hindi lamang ang panlabas na bahagi ng pagpapahayag (wika, diksyunaryo), kundi pati na rin ang panloob, ipinahayag, iyon ay, nagdadala ito ng isang tiyak na singil ng sikolohiya at pananaw sa mundo ng kriminal na mundo. Ang paggamit ng jargon ng isang abogado ay tanda ng pagkasira ng propesyonal.
Ang pananalita ng isang abogado ay napapailalim sa mas mataas na mga kinakailangan sa mga tuntunin ng literacy, nilalaman, pagkakapare-pareho, kaugnayan (kaugnayan) at communicative expediency, aesthetics ng pahayag.
Dapat itong matugunan ang mga sumusunod na mahahalagang katangian:
- maging informative, informative. Natutukoy ang nilalaman sa pamamagitan ng halaga at kaugnayan ng impormasyon, ang kakayahan ng tagapagsalita na pumili, magsuri at magbuod ng mga katotohanan, gumawa ng mga konklusyon at gumawa ng mga partikular na panukala;
- maging naiintindihan, naiintindihan. Ang isang abogado ay dapat magsalita nang maigsi, bilang partikular hangga't maaari, sa isang naa-access na wika, malinaw na ipaliwanag ang iba't ibang mga konsepto, isinasaalang-alang ang kakayahan ng kausap na maunawaan. Ang pinaka-naiintindihan na wika ay isa na malapit sa mga interes at mahahalagang pangangailangan ng nakikinig;
- maging malinis at malinaw. Ito ay nakamit sa pamamagitan ng isang malalim na kaalaman sa materyal, isang malinaw na komposisyon ng pagsasalita, lohikal na pagtatanghal, nakakumbinsi na mga argumento;
- maging layunin at tumpak ayon sa batas sa paglalarawan at pagsusuri ng mga kaganapan at aksyon ng mga taong nakikilahok sa kanila;
- upang mapatunayan sa moral at balanseng emosyonal, pinigilan. Ang isang abogado ay hindi dapat magbigay ng kalayaan sa kanyang damdamin, dapat siyang pigilin sa pagpapahayag ng mga damdamin;
- maging katamtaman sa paggamit ng masining na paraan ng pagpapahayag at angkop sa kanilang paggamit. Maging si P. S. Porohovshchikov ay nagbabala na "ang kagandahan at kasiglahan ng pagsasalita ay hindi palaging angkop. Posible bang ipagmalaki ang kagandahan ng istilo, na nagsasalita tungkol sa mga resulta ng isang medikal na pagsusuri ng isang patay na katawan, o upang magningning na may magagandang ekspresyon, na naghahatid ng nilalaman ng isang transaksyong sibil?
Sa modernong hudisyal na pananalita, hindi tulad ng mga talumpati ng mga pre-rebolusyonaryong mananalumpati sa Russia na nagsalita sa harap ng hurado, ang mga makatwirang argumento at argumento ay mas pinahahalagahan kaysa sa sikolohikal, emosyonal at masining na paraan ng impluwensya.
Ang kultura ng pagsasalita ng isang abogado ay isang kumbinasyon ng maraming bahagi ng parehong pangkalahatang planong retorika at isang partikular na propesyonal. Ang legal na pananalita ay nakikilala sa pamamagitan ng hindi nagkakamali na legal at makabuluhang katumpakan, objectivity, lohika, moralidad, at mataas na kahusayan sa komunikasyon. Kung matutugunan lamang nito ang mga kinakailangang ito ay magagawa nitong matupad ang misyon nito - ang pag-unawa at pagpapatupad ng mga pamantayan ng batas.
Mga tanong para sa pagsusuri sa sarili
1. Ano ang panlipunang tungkulin ng oral public speech?
2. Ano ang kaugnayan ng mga batas ng sikolohiya at retorika?
3. Ano ang istilo ng pananalita? Pangalanan ang mga pangunahing istilo at ilarawan ang kanilang mga tampok.
4. Ano ang mga katangian ng pasalita at pasulat na pananalita?
5. Ano ang kailangan ng isang tagapagsalita na malayang makapag-improvise kapag nagsasalita sa publiko?
6. Ano ang mga dahilan ng paninigas ng mga batang may-akda sa podium? Paano ito haharapin?
7. Paano mo naiintindihan ang kultura ng pananalita?
8. Ano ang kayamanan ng pananalita at ano ang mga kondisyon nito?
9. Ang mga pangunahing bahagi ng kawastuhan ng pagsasalita.
10. Ano ang ibig sabihin sa retorika ng katagang "linaw ng pananalita"?
11. Ilarawan ang konsepto ng "kaugnayan ng pananalita."
12. Emosyonal na pagpapahayag ng pananalita at ang papel nito sa isang pampublikong monologo.
13. Bakit kailangang magkaroon ng mataas na kultura ng pananalita ang isang abogado?
14. Ano ang mga pangunahing kinakailangan para sa kultura ng pananalita ng isang abogado?
15. Mga katangiang etikal ng pananalita ng abogado.
