7 035

Lahat ng mga prosesong nagaganap sa mundong ito ay umuunlad sa takdang panahon. Ang bawat kasalukuyang estado ay may mga makasaysayang kinakailangan na nagsasaad ng modernidad sa pamamagitan ng mga ugnayang sanhi-at-bunga. Ang nakaraan ang nagtatakda ng lahat ng nasa kasalukuyan, kung paanong ang kasalukuyan ay nagtatakda ng lahat ng mangyayari sa atin sa hinaharap. Kaya naman, gustong malaman ng lahat ng bansa ang kanilang nakaraan.

“Ang mga Slavic na mamamayan ng Europa ay kaawa-awang namamatay na mga bansa na tiyak na mapapahamak sa pagkalipol. Sa kakanyahan nito, ang prosesong ito ay malalim na progresibo. Ang mga primitive na Slav, na walang ibinigay sa kultura ng mundo, ay hihigop ng advanced na sibilisadong Aleman na lahi. Anumang mga pagtatangka na buhayin ang mga Slav, na nagmula sa Asiatic Russia, ay "hindi makaagham" at "anti-historical." Sa huli, ang mga Aleman at ang mga Germanized na Hudyo ay dapat na pagmamay-ari hindi lamang ang mga Slavic na rehiyon ng Europa, kundi pati na rin ang Constantinople ”(F. Engels. “Revolution and Counter-Revolution”, 1852).

Ayon sa "Genesis" ni Moses, si Noe, na nakaligtas sa baha, ay nagkaroon ng tatlong anak, kung saan ang buong mundo ay nanirahan: Shem, Ham at Japhet. Nakuha ni Sem ang timog, nakuha ni Ham ang silangan, at nakuha ni Japhet ang hilaga. Ang mga anak ni Japhet: Homer, Javan, Madai, Magog, Mosoch, Tabal at Firas. Si Mosoch ang biblikal na ninuno ng mga wolverine. (Ayon kay Ezekiel, sa lupain ng Magog din nanirahan si Gog, ang prinsipe ng Rosa, Mosokh at Tavala).

Ang mga Hudyo ay nagmula kay Sem. Ang daang-taong-gulang na si Shem ay "nagsilang" kay Arfaksad dalawang taon pagkatapos ng baha at pagkatapos ay nabuhay ng 500 taon. Mga inapo ni Arfaxad: Sala, Eber, Peleg, Raghav, Serug, Nachor, Terah, Abram. Mula kay Abram at sa kanyang baog na asawang si Sarah ay nagmula ang mga tao ng Israel. Ang mga compiler ng Lumang Tipan na may kamangha-manghang katumpakan ay kinakalkula kung gaano karaming taon ang lumipas mula sa Baha hanggang sa kapanganakan ni Terah, ang ama ni Abram - 222 taon. Sa anong edad "isinilang" ni Terah si Abram, ang Bibliya, sa kasamaang-palad, ay hindi nagpapahiwatig, at ang tagal ng kanyang buhay ay labis na kasalungat: "Nabuhay si Tara ng pitong daang taon", "At ang mga araw ng buhay ni Tera ay dalawang daan at limang taon, at namatay si Terah sa Harran”. Ang pagkakaiba ng limang daang taon sa pag-asa sa buhay ni Terah, na may gayong maingat na katumpakan sa pagkalkula ng mga taon bago ang kanyang kapanganakan (202 taon), ay personal na nakapagtataka sa akin.

Ngunit kung babalewalain natin ang kontradiksyon na ito, ang sumusunod na antas ng pagkakamag-anak sa pagitan ng mga Ruso at Hudyo ay magiging halata: Si Abram ay ang dakilang-dakilang-dakilang-dakilang-dakilang-dakilang-dakilang-pamangkin ni Mosoch. Iyon ay, walang alinlangan na isang relasyon, ngunit "ang ikatatlumpung tubig sa halaya."

Ang unang pilosopo ng Russia, gayunpaman, na nagdeklara ng mga taong Ruso na "katangi-tangi" ay si P.Ya. Chaadaev: "Kami ay kabilang sa bilang ng mga bansang iyon na, kumbaga, ay hindi bahagi ng sangkatauhan, ngunit umiiral lamang upang bigyan ang mundo ng ilang mahalagang aral." Ang Russia, ayon kay Chaadaev, ay karaniwang nasa labas ng oras ng ehe, sa labas ng pangunahing landas ng sangkatauhan, sa labas ng espasyong pangkultura. Nakita ni Chaadaev ang pangunahing landas ng sangkatauhan sa Katolisismo at hinimok ang Russia na humiwalay sa Orthodoxy. At Russia "mabaliw" dahil, Chaadaev naniniwala, na siya ay hindi magkaroon ng isang kabayanihan kasaysayan, "ang memorya ng kung saan ay ang kagalakan at pagtuturo ng adulthood." "Unang ligaw na barbarismo, pagkatapos ay labis na kamangmangan, pagkatapos ay mabangis at nakakahiyang dayuhang dominasyon, ang diwa na minana ng ating pambansang kapangyarihan - ganyan ang malungkot na kwento ng ating kabataan." Ang Russia ay nasa kawalan ng malay, dahil sa nakaraan ito ay walang iba kundi isang madilim, alipin, patay na pag-iral, ang "basman madman" ay nagtalo.

Idineklara siyang baliw ng tsarist autocracy. Marahil ang anunsyo na ito ay mali sa esensya. Una, dahil hindi si Chaadaev ang kailangang ipahayag na sira ang ulo, ngunit ang mga nagturo sa kanya ng eksaktong "kasaysayan ng Russia", iyon ay, mga istoryador ng Russia ng nasyonalidad ng Aleman. At pangalawa, dahil hindi naman mga baliw ang kanyang mga guro, kundi napakatalino. Ito ay lamang na ang gayong kasaysayan ng Russia ay lubhang kapaki-pakinabang sa kanila, kung saan walang ganap na mabuti, ngunit tanging kabangisan at kawalan ng pag-asa. At inilatag nila ang gayong kasaysayan ng Russia, sa kabila ng pagtutol ng M.V. Lomonosov at V.N. Tatishchev.

Ang pinaka-kasuklam-suklam na bagay ay na sa nakalipas na dalawa at kalahating siglo, ang mga mananalaysay ng Russia ay walang ginawa upang i-debunk ang bersyon na "Chaadaev". Na parang wala tayong kabayanihan sa nakaraan. At tila sa akin ay wala silang nakikitang kabayanihan, hindi dahil wala ito, ngunit dahil ayaw nilang makita ito nang malapitan.

Sa tingin ko, hindi ang huling papel dito ay ginampanan ng Marxism-Engelsism, na "naghari sa palabas" sa ating bansa sa loob ng mahigit pitumpung taon. Ngunit sumulat si Engels: “Ang mga Slavic na mamamayan ng Europa ay kahabag-habag, namamatay na mga bansa, na tiyak na mapapahamak sa pagkalipol. Sa kakanyahan nito, ang prosesong ito ay malalim na progresibo. Ang mga primitive na Slav, na walang ibinigay sa kultura ng mundo, ay hihigop ng advanced na sibilisadong Aleman na lahi. Anumang mga pagtatangka na buhayin ang mga Slav, na nagmula sa Asiatic Russia, ay "hindi makaagham" at "anti-historical." Sa huli, ang mga Aleman at ang mga Germanized na Hudyo ay dapat na pagmamay-ari hindi lamang ang mga Slavic na rehiyon ng Europa, kundi pati na rin ang Constantinople ”(F. Engels. “Revolution and Counter-Revolution”, 1852).

Ang aming mga istoryador ay ganap at ganap na sumang-ayon sa Yankel-Engels sa mga tuntunin ng "siyentipiko-hindi makaagham", tulad ng dati nilang pagsang-ayon sa mga pari na nag-claim na bago ang pag-ampon ng Kristiyanismo, ang mga ninuno ay nanirahan sa kagubatan, tulad ng anumang hayop at inagaw ang mga batang babae. malapit sa tubig. Ngunit sa katunayan, wala tayong kahit isang libong taon, ngunit isang maraming libong taon na kasaysayan. Isang ganap na kakaibang kwento. Alam, naramdaman ng ilang malalayong dayuhan ang kakaibang ito, at iniugnay ito sa ating espesyal na posisyon sa ating ancestral homeland-Hyperborea. Narito ang opinyon ng tanyag na manggagamot at naturalista na si Philip von Hohenhem, na mas kilala bilang Paracelsus: “May isang tao na tinawag ni Herodotus na mga Hyperborean. Ang kasalukuyang pangalan ng mga taong ito ay Muscovy. Hindi mo mapagkakatiwalaan ang kanilang kakila-kilabot na pagbaba, na tatagal ng maraming siglo. Alam ng mga Hyperborean ang parehong malakas na paghina at isang malaking pag-unlad ... Sa bansang ito ng mga Hyperborean, na hindi kailanman naisip ng sinuman bilang isang bansa kung saan maaaring mangyari ang isang dakilang Krus, ang Dakilang Krus ay magniningning sa mga nahihiya at itinakwil. Gayundin, sa pamamagitan ng paraan, isang Aleman, ngunit walang halo ng dugong Hudyo.

Napakaraming kabayanihan sa ating nakaraan. Narito ang isang halimbawa lamang:

Macedonian na may kaugnayan sa kasaysayan ng Russia

Minsan, dalawang beses na dumaan sa Jerusalem at sa ilang kadahilanan na hindi napansin ang mapagmataas na mga Hudyo, si Alexander the Great ay dumating sa aming lupain. Ito ay nasa ilog Yaksart (Yaik kasama si Syrty). Tinawag ng mga Greek ang ilog na ito ng Tanais, "dumaloy" ito mula sa Riphean (Urals), "dumaloy" sa Dagat Caspian at iginuhit ang hangganan sa pagitan ng Europa at Asya kasama nito. Tinawag itong Tanais ng mga Aleman na Medieval na Tanakvislem, at tungkol sa Riphea, ang Dagat Caspian at ang hangganan ng Europa kasama ang Asya, sila ay nagsalita nang eksakto sa parehong paraan tulad ng mga Griyego.

Ang mga embahador mula sa mga lokal na tao, tinawag siya ng mga Griyego na mga Scythian, na hinimok si Alexander na makipagpayapaan sa kanila, sinabi kay Alexander na naaalala nila kung paano natalo ng kanilang mga ninuno ang Media at Syria at naabot ang Ehipto, na sa kanluran ang kanilang bansa ay hangganan sa Thrace. Maliwanag na hindi binasa ni Alexander si Herodotus, na sumulat ng mahigit isang siglo bago si Alexander: “Sa lahat ng mga taong kilala natin, ang mga Scythian lamang ang nagtataglay ng isa, ngunit ang pinakamahalagang sining. Binubuo ito sa katotohanan na hindi nila pinapayagan na maligtas ang isang kaaway na umatake sa kanilang bansa.

Si Alexander, na nanirahan sa Jaxarte, ay hindi maaaring lupigin ang mga tao, sa kabila ng katotohanan na sinira niya ang pitong lokal na lungsod. Nilusob lamang niya ang kanang pampang ng Jaxarth sa Europa sa loob ng 20 km at bumalik. Naniniwala ang mga Iranian sa Medieval na si Alexander ay nakipaglaban sa mga Ruso dito. Tinawag ng mga Central Asian ang populasyon ng Yaxarth Ustrushans, iyon ay, ang mga taong Ruso na naninirahan sa bukana ng Tana River, at tinawag ng mga Aleman ang mga naninirahan sa ibabang bahagi ng Tanakvisl Slavs-vans. Dahil ang isa sa pitong lungsod na binanggit ay itinayo ng Persianong haring si Cyrus, mga Caucasians at mga natutuhang Judio na tinawag na Jaxartes na Ilog Cyrus at Ilog ng Russia.

Lubos kong nalalaman ang katotohanan na ang lahat ng nasa itaas na may kaugnayan sa Jaxart at A.Macedonsky, sa madaling salita, ay hindi mapag-aalinlanganan. Itinuturing ng mga mananalaysay na si Yaksart ang Syr Darya, ang mga Ustrushan ay inilagay sa Gitnang Asya, at ang mga Scythian ay itinuturing na mga Iranian. Ngunit iyon ang tiyak na tungkulin ng agham, upang ayusin ang mga kontrobersyal na isyu. Sa madaling salita, kung ako ang Presidente ng Russia o ang Punong Ministro, lilikha ako ng limang mga institusyong pananaliksik upang isaalang-alang ang problema mula sa iba't ibang mga anggulo: mula sa Greek, Iranian, Central Asian, German at Russian. Marahil ay maaari nating patunayan sa mga "Chadaevite" na mayroon nga tayong isang kabayanihan na kasaysayan, at napakagandang kuwento!

Lokalisasyon ng Ancestral Home of Humanity

Dapat pansinin nang buong katapatan na sa makasaysayang agham, tulad ng sa pilosopiya, mayroong isang pangunahing tanong na nabuo tulad ng sumusunod: ang mga modernong tao ay ipinanganak sa mga lupain kung saan sila ngayon nakatira (autochthonous), o ang kanilang ancestral home, ang lugar ng pag-unlad ay. sa ganap na magkakaibang mga lupain (allochthonism). )? Ayon sa kaugalian, niresolba ng mga istoryador sa Kanluran ang isyung ito pabor sa autochthonism, sa kabila ng katotohanan na mayroong mga panahon ng Great Migration of Peoples, sa kabila ng katotohanan na ang mga Indo-Aryan at Iranian ay dumating sa mga lugar ng kanilang kasalukuyang paninirahan mula sa isang lugar sa Arctic: tayo. Ang mga Europeo, siyempre, ay mga autochthon, at lahat ng uri ng barbarian na dayuhan doon ay mga allochthon. Kaya, ang konsepto ng resettlement ay nakasalalay sa tanong: lahat ba ng mga tao ay lumipat at paano ito resettlement - magulo o itinuro.

Ang pagkakaisa at kabuluhan ng konsepto ng resettlement ay ibinibigay ng ideya ng isang solong ancestral home ng sangkatauhan. Ang ilang mga linguist ay iginigiit ang ideyang ito, na nakikita ang isang malalim na pagkakamag-anak ng mga wika hindi lamang ng Indo-European na pamilya ng wika, kundi pati na rin ng mga Uralic, Altaic, Kartvelian, Semitic-Hamitic at Dravidian na mga pamilya.

Ang mga ethnographer at culturologist ay nagbibigay ng maraming katibayan ng pagkakaroon ng isang solong ancestral home. Tinawag ito ng mga sinaunang Indo-Aryan na Meru, ang mga Greek na Hyperborea, ang mga Slav na Lukomorye at ang Land-Earth. Kasabay nito, sina G.M. Bongard-Levin at E.A. Natuklasan ni Grantovsky ang matinding pagkakatulad ng mga alamat ng Greek tungkol sa Hyperborea sa mga salaysay ng Vedic tungkol sa tahanan ng ninuno ng Arctic. Ang kilalang Sanskritologist na si Bal Gangadhar Tilak ay nagsuri ng mga Indo-Aryan Vedas nang detalyado at dumating sa konklusyon na ang Arctic ay ang tinubuang-bayan ng mga Aryan. Tinawag niya ang kanyang libro, na dumaan sa ilang mga edisyon sa pagliko ng ika-19 at ika-20 siglo, "Ang Arctic Homeland sa Vedas". Sa pinakadulo simula ng ika-21 siglo, ito ay isinalin sa Russian at nai-publish sa Russia.

Batay sa hypothesis na ito, ang antropolohikal na uri ng mga nagsasalita ng Maagang Indo-European na wika ay dapat na boreal, iyon ay, higit sa lahat ay tumutugma sa Scandinavian: blond na buhok, asul na mga mata, puting balat, atbp. Ito ang pananaw na ibinahagi ng mga siyentipikong Aleman at hindi nila kasalanan na ginamit ng mga Nazi ang doktrinang ito.

Bilang karagdagan sa mga tampok na lingguwistika at lahi, ang mga Aryan, bilang mga tao mula sa tahanan ng ninuno ng Arctic, ay nailalarawan din ng iba pang mga tampok, tulad ng isang kultural na tungkulin, istrukturang pang-ekonomiya, ang papel ng kababaihan sa pamamahala ng lipunan, relihiyon, at kanilang posisyon sa Unang Digmaang Sibil. Kung aagawin mo ang isa sa mga palatandaan mula sa kabuuan, hindi mahirap mahulog sa isang pagkakamali.

Maraming mga opinyon din ang ipinahayag sa isyu ng lokalisasyon: ito ay ang rehiyon ng Northern Black Sea, Asia Minor at ang Eurasian Arctic. Ang huling lokalisasyon na ito ay nakakagulat na kasabay ng sinaunang Greek Hyperborean myths at ang Vedic hymns ng Rigveda, na napansin nina Grantovsky at Bongard-Levin.

Ayon sa aking konsepto, natural na nabuo ang Indo-European ancestral home sa Taimyr Peninsula. Ang prosesong ito ay tinutukoy ng klimatiko na kondisyon at binuo bilang mga sumusunod. Sa ilalim ng mga kondisyon ng Panahon ng Yelo, na naghari sa Earth sa nakalipas na tatlong milyong taon, ang mga hayop ay sunud-sunod na pinisil palabas ng Europa patungo sa Siberia. Nangyari ito dahil sa malaking snow cover sa Europe at kakulangan ng snow sa Siberia. Ang maiinit na agos, lalo na ang Gulf Stream, ay nagdulot ng napakalaking pagsingaw malapit sa mga baybayin ng Europa, ang mga pag-ulan ng niyebe ay sumasakop sa Europa, habang ang mga bagyo sa Atlantiko ay dumating sa Siberia na tuyo na. Ang isang "paraiso ng pangangaso" ay nilikha sa Siberia (A.N. Okladnikov): isang napakalaking bilang ng mga mammoth, woolly rhino, reindeer at ligaw na kabayo na madaling pinakain sa isang kapatagan na may maliit na niyebe, at madali para sa isang tao na makuha ang mga ito. Samakatuwid, ang mga Neanderthal ay unang lumipat mula sa Europa patungong Siberia, at nang maglaon (40-10 libong taon na ang nakalilipas) mga Cro-Magnon. Ang Europa ay nabawasan na ng populasyon, at ang mga kalawakan ng Siberia ay tumanggap ng lahat.

Sa pagtatapos ng Panahon ng Yelo sa Europa, ang tatlong kilometrong kapal ng Scandinavian glacier ay natunaw nang mahabang panahon, at sa Siberia, kung saan walang malakas na takip ng yelo dahil sa kawalan ng malakas na pag-ulan ng niyebe, ang yelo ay natunaw nang mas mabilis at ang ang mga klimatiko na sona ay nagsimulang mabilis na lumipat sa hilaga. Lumipat din sa hilaga ang mga mahilig sa malamig na mammoth, at sinundan sila ng mga tao. (Ngayon ang Siberia ay nawalan na ng populasyon at tinawag ng Akademikong Okladnikov ang hindi pangkaraniwang bagay na ito na Mesolithic na krisis ng kultura). Pareho silang nagsimulang mag-ipon sa mga baybayin ng dagat ng Arctic. At dahil ang baybayin ng Arctic Ocean ay itinayo sa anyo ng isang wedge (ang White Sea at Cape Dezhnev ay matatagpuan sa latitude ng Arctic Circle, at ang Cape Chelyuskin sa Taimyr Peninsula ay 12 degrees sa hilaga), mga hayop at ang mga tao ay puro sa hilaga ng Taimyr sa likod ng mga bundok ng Byrranga.

Naniniwala ang mga kalaban na ang Siberia ay naayos ng mga tao nang maglaon. Dahil malamig, malayo kasi... Ngunit sa katunayan, 10 libong taon na ang nakalilipas, ang teritoryo ng Taimyr ay makapal ang populasyon. Noong 1993, sa kurso ng archaeological field research sa ilalim ng programa ng proyekto ng Russian-German, sa hilagang baybayin ng Lake Taimyr, natuklasan ang isang tavern ng sinaunang tao, kung saan ang isang malaking bilang ng mga pira-pirasong buto ng iba't ibang mga hayop, kabilang ang mammoth, ay natagpuan. itinapon sa basurahan. Ang ganap na edad ng mga buto mula sa kapistahan na ito ay 1020+-60 at 9680+-130 taon.

Dalawang salita tungkol sa kahalagahan ng paunang konsentrasyon ng populasyon ng Siberia sa hilaga ng Taimyr Peninsula. Kung ang mga naunang tao ay naninirahan sa malawak na kalawakan ng Siberia na nakakalat, ayon sa mga batas ng pagmamataas sa anyo ng mga primitive na kawan ng tao, binantayan ang kanilang teritoryo, at kumakain lamang ng mga estranghero, pagkatapos ay nagkonsentrar sila ay pinilit na magtatag ng mabuting pakikipagkapwa tao sa bawat isa. iba pa. Sa madaling salita, ang isang tao ay naging isang tao, at ang sociogenesis ay naging resulta ng paunang konsentrasyon. . Bilang karagdagan, ang isang malaking bilang ng mga puro hayop ay humantong sa mga tao noong panahong iyon, una, sa isang maayos na paraan ng pamumuhay, at, pangalawa, sa mga produktibong paraan ng pamamahala - pag-aalaga ng hayop at agrikultura. Kaysa sa paghabol sa mga hayop sa pampas, hindi ba mas madaling magbato ng lubid sa leeg ng pinakamalapit na usa o kabayo at idura ito bukas? Ang mga kamay at utak ay pinalaya para sa mga handicraft, sining at agham, para sa paglilingkod sa mga diyos, pangangasiwa, atbp. Kaya, nabuo ang mga kondisyon para sa pagbuo ng sibilisasyon. At nabuo siya. Isa itong pagsabog ng sibilisasyon. Ang estado, pagpaplano ng lunsod, metalurhiya - ang lahat ay lumitaw nang mabilis at mabilis, at ang natitirang sangkatauhan, kabilang ang Egypt, Sumer, Indus at Huang, ay patuloy na nanatili sa Panahon ng Bato. Ito ay ang mga bagong dating mula sa Taimyr ancestral home na lumikha ng pangalawang sentro ng sibilisasyon sa mga lugar na ito, na maaaring kumpirmahin ng komposisyon ng mga tanso.

Ano ang dahilan ng paglisan ng mga ninuno sa tahanan ng mga ninuno? Sa una, ito ay simpleng overpopulation. Pagkatapos ng lahat, ang teritoryo ng Ancestral Motherland (ang hilagang mga dalisdis ng Byrrang, ang baybayin ng Kara, ang mga isla ng Severnaya Zemlya) ay napakaliit at mabilis na napuno. Di-nagtagal, nanirahan ang mga tao sa buong Taimyr. Ang unang malayuang paglipat sa timog ay mapayapa at ang mga naninirahan ay hindi nagtayo ng mga kuta sa kanilang mga bagong lugar na tirahan. Kasabay nito, hindi sila nanalangin sa mga diyos, ngunit sa mga diyosa at mananamba na mayroon silang mga babae.

Nang maglaon, ang pangunahing dahilan ng paglabas ay isang matinding malamig na snap. Narito kung paano sinabi tungkol sa kanya sa Avesta: "Ang tinubuang-bayan ng mga Aryan ay dating isang maliwanag, magandang bansa, ngunit ang isang masamang demonyo ay nagpadala ng malamig at niyebe dito, na nagsimulang tumama dito bawat taon sa loob ng sampung buwan. Isang beses lang nagsimulang sumikat ang araw, at ang taon mismo ay naging isang gabi at isang araw. Sa payo ng mga diyos, ang mga tao ay umalis doon magpakailanman. Dagdag pa, sa Avesta, ang mga detalye ng pag-alis ng Avestan, na pinamumunuan ni Yima, ay napakahayag na inilarawan: “At tatlong daang taglamig ang dumating sa kaharian ng Yima at ito ay naging masikip sa mga tao at baka. Pagkatapos ay lumabas si Yima sa liwanag sa tanghali sa landas ng Araw at pinalawak ang kanyang bansa, kung saan nanirahan ang mga tao sa loob ng anim na raang taon, at pagkatapos ay muling pinalawak ang bansa patungo sa Araw at nanirahan sa bansa sa loob ng siyam na raang taon.

Dapat tandaan na ang mga resettlement ay hindi kailanman nangyayari "sa huling tao". Ang isang mas maliit na bahagi ng mga tao ay umalis, bilang isang panuntunan, sila ay mga aktibong kabataan na may kakayahang magparami at manakop ng mga bagong lupain. Karamihan sa mga tao (mga magulang!) ay nanatili. Ito ay hindi nagkataon na tinawag ng mga Iranian na lumipat ang mga Turan na nanatili sa kanilang lupang ninuno bilang kanilang mga nakatatandang kapatid. Ito ay hindi nagkataon na tinawag ng mga Aleman ang bagong amang "Deutschland" - isang lupain ng anak na babae.

Kaya, ang mga settler ay lumabas sa Ancestral Homeland, na lumikha ng mga sentro ng sibilisasyon sa Egypt, Sumer, sa Harappa, sa Huankh. Nang maglaon, ang mga Hittite, Iranian, Cimmerian, Scythian, Germanic Celts ay lumabas mula rito. Ito ang mga tinatawag na sanga ng ethnogenetic at linguistic tree ng Ancestral Homeland. At ano ang puno ng pormasyon na ito, ang komunidad na ito? Anong modernong bansa ang nagtataglay ng wika, relihiyon, tradisyon, ritwal, pagbibigay-kahulugan ng mga halaga ng Ancestral Motherland? Wala kaming sapat na data upang hatulan ang isyung ito nang may kumpiyansa. Ngunit maaari tayong mangatuwiran. Tingnan mo, umalis ang mga Indo-Aryan, umalis ang mga Indian, nanatili ang Wends, umalis ang mga Iranian - nanatili ang mga Turan. Totoo, di-nagtagal silang dalawa ay lumipat sa Europa at sa timog ng Kanlurang Siberia. Ang Wends (Wends) sa Europa ay wastong itinuturing na mga ninuno ng mga Slav. Itinuturing ng mga Persian na ang mga Turanians ay kanilang mga nakatatandang kapatid at may kumpiyansa na gumagawa ng mga Ruso mula sa kanila. Kaya, may karapatan kaming isaalang-alang na ang kahalili ng stem ethnolinguistic formation ng Indo-European Ancestral Homeland ay ang mga Slav, at mas partikular, ang mga Ruso, dahil 80% ng mga Slav ay mga taong Ruso. At nangangahulugan ito na mayroon tayong karapatan at maging ang obligasyon na hanapin ang mga sinaunang bakas ng mga Slav sa Taimyr.

Lokalisasyon ng Slavic Homeland

Isang siglo at kalahati na ang nakalilipas, sa Balkans, sa lalawigan ng Macedonian ng Bulgaria, ang kahanga-hangang etnograpo na si Stefan Ilyich Verkovich ay nagtala ng isang malaking bilang ng mga sinaunang kanta ng Macedonian. Si Verković ay isang Bosnian Serb, Pan-Slavist, at alam ang wikang Pomak (Macedonian). Noong 1860, inilathala niya sa Belgrade ang koleksyon na "Narodne Pesme Macedonian Bulgara". Sa kabuuan, nakakolekta siya ng 1515 kanta, alamat at alamat na may kabuuang dami na 300,000 linya. Mula 1862 hanggang 1881 isang hindi gaanong bahagi ng koleksyong ito (mga isang ikasampu) ang inilathala niya.

Ang mga linggwistang Pranses, na nag-aral ng Indio-Aryan Vedas nang detalyado sa pagtatapos ng ika-19 na siglo, ay nagpakita ng interes sa mga materyales na nakolekta ni Verkovich. Noong 1871, inutusan ng French Ministry of Public Education si Auguste Dozon, consul sa Philippopolis, na nagsasalita ng mga South Slavic dialect, na i-verify ang pagiging tunay at archaism ng mga kanta ng Macedonian. Napilitan si Dozon na kilalanin ang mga kanta ng Macedonian bilang unconditionally authentic.Higit pa rito, siya mismo ang nagrekord at naglathala sa France ng isang mausisa na kanta ng Macedonian tungkol kay Alexander at sa kanyang kabayong si Bucephalus.

Ang gawain ni Verkovich ay naging interesado sa Russian Emperor Alexander II. Ang pangalawang dami ng "Veda of the Slavs" ay nai-publish na may suporta sa pananalapi at organisasyon ni Alexander. Ang pagpatay sa repormang tsar ng mga terorista ay minarkahan ang simula ng pagsugpo sa mga resulta ng gawain ni Verkovich at sa mahabang panahon, kung hindi magpakailanman, itinulak pabalik ang pagkilala sa Slavic Homeland sa Arctic.

Ang pangunahing pahayag ng "Veda of the Slavs" ay ang assertion na ang Slavic ancestral home ay hindi matatagpuan sa lahat kung saan nakatira ang mga Slav sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. Ang Vedas ay nakakumbinsi na nagsasalita tungkol sa paglabas ng mga ninuno ng mga Slav mula sa Far North mula sa Northern ancestral home, na tinawag ng mga Macedonian na Land of Land. Ang gilid ng lupa ay talagang nasa gilid ng kontinente ng Eurasian malapit sa Itim, iyon ay, natatakpan ng kadiliman, dagat, kung saan dumaloy ang dalawang Puti (nababalutan ng yelo at niyebe) Danubes. Sa Land of the Land, ang taglamig at tag-araw ay tumagal ng kalahating taon, na nagpapatotoo hindi lamang sa mga polar na kondisyon ng lupaing ito, kundi pati na rin sa kalapitan nito sa North Pole.

Kaya, ang Slavic ancestral home ng Land of the Earth ay matatagpuan sa Eurasian Arctic. Ngunit ito ay malaki, mula sa Kola Peninsula hanggang Cape Dezhnev. Subukan ito, tingnan ito!

Gayunpaman, sa "Slavic Vedas" mayroong iba pang mga palatandaan na ginagawang posible upang makitid na i-localize ang lugar ng paghahanap. Sa "Vedas" ay binanggit ang mga tao ng mga Yuriy. Ang mga manlalakbay ng Arab na sina Ibn Fadlan at Al-Garnati, na bumisita sa Volga Bulgaria, ay tinawag na Yugra Yura. Kung gayon, ang Land-Earth ay matatagpuan sa tabi ng Yugra, at ito ay ang Subpolar Urals at ang Trans-Urals.

Bilang karagdagan, mayroong mga Banal na Bundok sa Dulo ng Lupa. Sa ating Arctic mayroong mga bundok sa Kola Peninsula, mayroong Subpolar Urals, mayroong mga bundok ng Byrranga, mayroong Putorana plateau, mayroong Verkhoyansk at Chersky ridges. Sa mga nakalistang bagay sa bundok, una sa lahat, ang Putorana Mountains ay nakakaakit ng ating atensyon. Bakit? Dahil sa "Slavic Vedas" ay may mga pagbanggit ng mga toponym at "bayani" na halos kapareho ng phonetically sa Putorana toponyms.

Una, binanggit ng Vedas ang isang dragon na nakatira sa lawa ng bundok at hindi pinapayagan ang mga tao na dumaan sa bangin ng bundok at lawa. Ang dragon ay tinawag na Harsh Lamia. Hindi kalayuan sa Norilsk, sa bundok na bangin ng Putorana Plateau, mayroong isang lawa na tinatawag na Lama. Maaaring napakahusay na ang Lake Lama malapit sa Norilsk ay ipinangalan sa Severe Lamia.

Pangalawa, sa Land-Earth, ayon sa Vedas, binanggit ang Cheta-Krai (Cheta-Earth, kilala rin bilang Chitai Land). Isinasaalang-alang ng tagasalin ng Ruso ng "Slavic Vedas" na si Alexander Igorevich Asov na posibleng tawagan itong Chitai land na Chinese land. Sa kasong ito, hindi natin pinag-uusapan ang tungkol sa China. Sa medieval na mapa ng Witsen (XVII century), ang ilog ng China ay tinawag na Yenisei, at ang lupain ng China ay itinuturing na interfluve ng Ob at Yenisei. Sa timog ng Lake Lama sa Putorana Mountains ay Lake Heta. Sa modernong mga mapa, ang lagda malapit sa lawa na ito ay nadoble sa panaklong sa pangalang Kita. Ang buong hilaga ng Siberia sa pagitan ng Ob at Yenisei at sa silangan ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang kasaganaan ng Hittite hydronym. Ang paglipat ng "x" sa "k" (Khatanga - Katanga, Khetta - Keta) bilang resulta ng Turkization ay napaka tipikal para sa Siberia at hindi lamang para sa Siberia.

Pangatlo, ang Kharapskoe field ay bahagi ng Land of Land. Sa lupain ng Kharapsky, malapit sa dalawang White Danubes, naroon ang bansang Pravda (Shernie-land). Sa timog ng Putorana Plateau ay ang Gorbiachin River. Isinasaalang-alang ang regular na paglipat ng titik ("g" - "x", "p" - "b"), sa pagkakaroon ng formant na "baba", nilinaw ni Gorbiachin ang lokalisasyon ng larangan ng Kharapsky at ang bansa ng Pravda.

Pang-apat, sa "Vedas" sinasabing ang mga Divy ay nakatira malapit sa Kharapsky field. Hindi sila nag-araro ng lupa, hindi naghasik, hindi nakikibahagi sa anumang produktibong paggawa, nabuhay sa pamamagitan ng pagnanakaw at sa pangkalahatan ay mga ganid, mga troglodyte sa kuweba. Divas, Divy tao ay kilala mula sa Russian chronicles at Slavic folklore. Ang mga mabalahibong higanteng ito ay ginamit sa labanan bilang hindi masisira na mga bayani. Isinulat ito ni Nizami sa tulang "Iskender-name". Sa Bulgar, nakita sila ng mga manlalakbay na Arabo sa mga tanikala. Binigyan ng mga Tatar si Edigey ng dalawang taong mabalahibo na nahuli sa Siberia sa Mount Arbus.

Sa kanluran ng Putorana Plateau sa pagitan ng Gorbiachin River at Lake Kheta (Kita), natagpuan namin ang higit sa isang dosenang Gog-Magog hydronym: ang Tonelgagochar River (ang Goga Tunnel River), ang Irbegagochar River (ang Goga Fish River), ang Gogochonda River, ang look ng Khantai reservoir Mogokta (maraming Magogs) at dalawang ilog na may parehong pangalan, ang Malaya Mogokta River, ang Mokogon at Umokogon Rivers, ang Makus River, ang Mogen at Mogady Bays. Ang ganitong kasaganaan ng mga hydronym ng Gog-Magog sa isang lugar na 30 sa 30 km ay nagpapahiwatig na ang mga taong Divy ay nanirahan dito at dito itinayo ni A. Macedonsky ang Copper Gate laban sa mga Gogs at Magog.

Toponymy

Sa panahon ng mga migrasyon, sabi ng mga istoryador, ang bawat huling tao ay hindi umaalis. Karaniwan ang mga partido ng mga kabataang masiglang tao ay ipinapadala sa mga bagong lupain, na may kakayahang aktibong pagpaparami, ngunit mas maliit pa rin ang bahagi ng mga tao. Karamihan ay nananatili. Nananatili ang isang stem ethnic formation. Sa itaas, nalaman na natin na ang mga kahalili ng "trunk" ay ang mga Ruso. At dahil dito, ang toponymy ng Ancestral Motherland ay dapat dumami sa mga pangalang Ruso, o naprosesong mga toponym ng Ruso. Ngunit ito mismo ang larawang nakikita natin sa Taimyr.

Ito ay kilala na nang dumating sila sa Siberia, ang mga Cossacks ay nahaharap sa katotohanan na ang mga pangalan ng mga ilog, bundok, latian, atbp. narinig sa bibig ng mga lokal na residente kahit papaano sa Russian. Sa Western Altai at sa hilaga ng Siberia, sa mga lugar mayroon lamang mga toponym ng Russia sa pangkalahatan. Kaya, sa mga ilog ng Khet, Kotue at Khatanga, sa pagguhit ng Semyon Remezov "Pomorie Turukhanskoye" (katapusan ng ika-17 siglo), tanging mga pangalan ng Ruso ang ipinapakita: Boyarsko, Romanovo, Medtsovo, Medvedevo, Sladkovo, Daursko, Esseiko, Zhdanovo , Krestovo, atbp. Siyempre, maiisip ng isang tao na ang mga pangalang ito ay ibinigay ng mga pioneer ng Russian Cossack noong ika-17 siglo. Ngunit kung ano ang catch! Ang ilang walang kondisyong pangalang Ruso ay naroroon sa mga mapa ng Kanlurang Europa noong ika-16 na siglo (mga mapa ng Mercator, Gondius, Herberstein, Sanson, atbp.): Lukomorye, Grustina, Serponov, Terom, atbp. Ang mga mapa na ito ay binili sa Moscow mula sa mga opisyal na sakim sa mga suhol, at ang mga ito ay pinagsama-sama ng mga Ruso, mga payunir man o mga katutubo. Mahalaga na ang mga pangalang ito ay pre-Yermakov, na ang mga Ruso ay nanirahan sa Siberia hanggang sa simula ng ika-17 siglo. At, dahil dito, bahagi ng hindi nagkakamali na Russian toponyms sa Siberia ay pre-Ermak.

Mayroong maraming mga Russian toponyms sa Taimyr. Ilog Kazak-Yakha, r. Talovaya, r. Rybnaya, oz. Malalim, Medvezhka, Dibdib, r. Wolverine. Ngunit napakahirap na ihiwalay kung aling mga bagay ang pinangalanan noong ika-17 siglo at kalaunan, at kung saan ay napanatili mula noong sinaunang panahon. Makatuwirang ipagpalagay na ang mas sinaunang mga toponym ay higit na ginawa ng mga Nenet, Evenks, Nganasans, Dolgans, Yukaghirs at iba pang mga lokal na tao. May mga ganitong toponym dito. Halimbawa, ang kanang tributary ng Taz River ay tinatawag na Lutseyakha (sa mga bracket - ang Russian River). Mabuti na ang pagsasalin ay ibinigay sa mapa, kung hindi, hindi mo makikilala ang ilog ng Russia sa Lutseyakh na ito. Dalawa pang hindi nagkakamali na Russian hydronym - Nyucha-Khetta sa Nadym basin - Russian Khetta at Nyuchchadkholyak - ang kanang tributary ng Popigay River. Nyucha, kaya Ruso pa rin ang tawag ng mga Yakut. Sa pasaporte ng aking asawa, na nakatanggap nito sa Yakutia, ang column ng nasyonalidad ay nagsasabing "nuucha"

Ito rin ay Cape Armed sa hilaga ng Lake Pyasino, ang Dzhangy (Money) River sa Kharayelakh Mountains, Lake. Gudke, Bundok Gudchikha. Ang walang alinlangan na muling paggawa ng mga toponym na ito ay nagpapahiwatig na ang mga ito ay napakaluma. Ang mga pangalang ito ay ibinigay sa mga heograpikal na bagay kaagad pagkatapos ng pag-alis ng mga Indo-Aryan at Iranian, at marahil kahit noong sila ay nasa mga lugar na ito. Ngunit ito ay hindi bababa sa ikalawang milenyo BC.

At ngayon tanungin natin ang ating sarili ng isang katanungan: paanong ang ating mga ninuno, na naninirahan sa Taimyr, ay hindi mapansin ang pinakamayamang lokal na ore? Syempre hindi nila kaya. Natagpuan nila ito at aktibong binuo ito. Batay sa archeological data at sa kemikal na komposisyon ng mga bronse, sina Yuri Krakovetsky, ang punong geologist ng Norilskgeology Production Association, at Viktor Vakhrushev, isang nangungunang espesyalista, ay nagtalo na ang tanso ay minahan sa rehiyon ng Norilsk noong ika-9 na siglo BC. Hindi magiging malaking bagay ang pagsali sa mga geologist ng Norilsk, at sasali tayo sa kanila. Idinagdag lamang namin na ang mga tanso ng Taimyr ay natunaw ng isang additive hindi ng lata, ngunit ng arsenic, na mina sa lugar ng Tarei River. Dapat isipin ng isa na ito ay ang Taimyr arsenic bronze na may mataas na nilalaman ng pilak at ginto, pati na rin ang Norilsk na tanso na may pinaghalong nickel, platinum at palladium, na ipinagpalit sa Mediterranean ng hindi maunahang mga navigator na Phoenician. Tinawag ng mga Phoenician at Griyego ang lupaing ito na Tartess, at ang pinakadakilang makata ng sinaunang panahon, si Homer, ay direktang ikinonekta ang Tartess sa Tartarus at Tartaria.

Ang pangangalakal ng tanso at tanso, ang Taimyr (Tartess) noon ay naging napakayaman, at ang hydronym na Dzhanga ay maaaring tumutukoy sa partikular na bahaging ito ng lokal na lupain. Ang mga lokal na kayamanan ay hindi maaaring makaakit ng mga mananakop. Kaya't ang mga tao ay dumating dito na may dalang espada: Semiramis, Cyrus, Alexander the Great. Totoo, lahat ay binugbog, kinuha ni Semiramis ang 20 katao lamang, nailigtas ni Cyrus ang pito, at ang walang talo na Macedonian ay nagyelo sa tatlong-kapat ng kanyang mga tropa sa mga niyebe ng Putorana.

Ang ideya ng Ruso sa liwanag ng "puno ng kahoy" at "mga sanga"

Bumalik tayo sa ideyang Ruso. Dahil kami ang stem ethnic formation ng Siberian Ancestral Homeland, ang aming pagkakakilanlang Ruso ay ipinahayag sa pamamagitan ng pagkakaiba sa pagitan ng trunk at sanga. Kung paanong imposibleng gumawa ng log, beam, chopping block, tabla, mag-ukit ng oblangko, atbp. mula sa mga sanga, kahit na makapal, sa mga etnogenetic na sanga ay hindi makikita ang mga carrier ng magulang na wika, sinaunang tradisyon, orihinal na nagbibigay ng kahulugan. pagpapahalaga, patuloy na pag-unlad ng kultura. Ang lahat ng ito ay prerogative ng stem education.

Kami, mga Ruso, ay naiiba sa mga di-Slavic na mga tao ng Eurasia na tiyak na kami ang mga nagdadala ng pinaka sinaunang espirituwalidad batay sa serbisyo ng Pravda (kumpanya), ang mga maydala ng pinaka sinaunang pananaw sa mundo ng Vedic, nagsasalita kami ng pinaka sinaunang at magandang wika, binuo natin ang pinakasinaunang at makataong kultura sa mundo.

Ang aming relasyon sa mga taong humiwalay at lumipat sa mga bagong lupain ay katulad ng relasyon sa pagitan ng mga bata at mga magulang. Ang mga magulang ay may posibilidad na mahalin ang lahat ng mga bata nang pantay. Ang pag-aalala para sa mga umaalis na "mga bata" ay humantong sa "unibersalidad" ng mga taong Ruso na binanggit ni Dostoevsky, sa kadalisayan ng nasyonalismo. Ang saloobin ng mga yumaong tao sa atin ay kadalasang inihahalintulad sa ugali ng mga bata sa kanilang "mga atrasadong ninuno", at ang ilan sa "mga bata", ang ibig kong sabihin ay ang mga Aleman, ay natigil sa isang transisyonal na edad.

Ang aming stem position at pagiging magulang sa ibang mga tao ang naging sanhi ng "hindi maipaliwanag" na paglago ng Imperyo ng Russia, ang boluntaryong pagsali sa amin ng maliliit at malalaking grupo ng etniko. Alalahanin kung paano agad at halos walang dugo ang Siberia ay kinuha. Ihambing ito sa kung paano "pinagkabisado" ng "napaliwanagan at sibilisadong" Anglo-Saxon ang Hilagang Amerika, kung gaano karaming milyong mga Indian ang kanilang nawasak sa proseso.

Ang aming stem position ay nagpapaliwanag din sa amin ng kadalian kung saan ang wikang Ruso ay pinaghihinalaang ng mga annexed na tao. Nagagawa ng wikang Ruso na ihatid ang anumang lilim ng pag-iisip dahil umiiral ang mga kaisipang ito. Sa madaling salita, ang wika ay ang pagpapahayag ng pinakamalalim na pananaw sa mundo, pananaw sa mundo, pananaw sa mundo. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang lahat ng mga pagtatangka ng ilang walang pakundangan na mga pulitiko na itapon ang wikang Ruso ay tiyak na mabibigo - ang pag-unlad ng agham at sining ay bumagal.

Mula sa posisyon ng stem, maaari nating ipaliwanag ang lahat ng mga tampok ng pambansang karakter ng Russia: ang misteryo ng kaluluwang Ruso, na nakakagulat sa mga Kanluranin, ay nakasalalay sa mataas na espirituwalidad nito. Ang walang kaluluwang Kanluran ay hindi maaaring maunawaan at tanggapin ang ating Ivan the Fool, na isang hangal dahil lamang sa hindi siya acquisitive. Ang pagiging possessive ay isa sa mga pinaka-katangian na katangian ng karakter ng Ruso. Ang pagiging mayaman sa gitna ng nakapalibot na kahirapan ay itinuturing na kahiya-hiya sa Russia.

Sa tabi ng non-acquisitiveness ay nakatayo ang pagmumuni-muni. Laging mahalaga para sa isang taong Ruso na maunawaan ang isang bagay na pinakamahalaga sa buhay, at para dito kinakailangan na maingat na pag-isipan ang buhay at pag-isipan ito, at hindi lamang magtrabaho nang husto. Sa pamamagitan ng paraan, alam ng mga Ruso kung paano magtrabaho nang husto nang hindi mas masahol kaysa sa mga ants. Nakasanayan na natin ito ng malupit na kondisyon ng klima. Kapag ang taglamig ay gumulong sa iyong mga mata, kailangan mong magtrabaho sa limitasyon ng iyong lakas.

Dalawang salita tungkol sa walang takot na Ruso, na ginawa ang sundalong Ruso na pinakamahusay sa mundo. Ang kawalang-takot na ito ay bunga ng sinaunang pananaw sa mundo ng Vedic. Ayon sa mga ideya ng mga ninuno, ang kaluluwa ng tao pagkatapos ng kamatayan ng katawan ay hindi napunta sa langit o impiyerno, ngunit ay katawanin sa isang bagong katawan upang mabuhay ng isang bagong buhay sa Earth. Tinuruan ng mga Magi ang mga kabataang mandirigma na huwag matakot sa kamatayan sa labanan, dahil ipinangako nila sa mga kabataang lalaki ang isang maagang bagong pagkakatawang-tao sa kanilang pamilya, sa kanilang mga tao. Upang gawin ito, ang mga Magi ay umakit ng mga kabataang babae at gumamit ng ritwal na pakikipagtalik kaagad pagkatapos ng labanan, hanggang sa ang mga kaluluwa ng mga patay na mandirigma ay "lumipad" sa malayo. Ang mga Kristiyanong mangangaral ay nabali ang maraming makamandag na palaso sa ritwal na ito na hindi nila naiintindihan.

At ano ang papel ng Kristiyanismo sa pagbuo ng pambansang karakter ng Russia? Sa tingin ko, ang kanyang tungkulin ay, sa madaling salita, pinalaki ng kanyang mga nauna. Ngunit sa hindi pagkakapare-pareho ng karakter na Ruso, na walang humpay na idiniin ni N.A. Berdyaev at pinangunahan ng dalawahang pananampalataya, ang Kristiyanismo ay walang alinlangan na kasangkot. Sa isang banda, ang pagpapakumbaba at kababaang-loob, sa kabilang banda, isang pagkahilig sa pagsasaya at anarkiya. Sa isang banda, isang matatag na pagsunod sa Orthodoxy, sa kabilang banda, isang kasaganaan ng mga mystical sects. Madaling makita na ang ilang mga katangian ng karakter na Ruso, tulad ng kawalang-takot, kawalan ng pigil, pagmamahal sa kalayaan, at, una sa lahat, ang pagnanais para sa panloob na kalayaan ng espiritu, communitarianism, isang pagkahilig sa pangkukulam ay may mga bakas ng impluwensya ng paganismo, o sa halip ay ang sinaunang Vedic relihiyon, habang ang kababaang-loob, pasensya, halos alipin pagsunod, dahil sa impluwensya ng Kristiyanismo.

Nakapagtataka, salamat sa pananaliksik ni Ksenia Kasyanova, masusukat natin kung gaano karaming pagano ang ating pagkatao kaysa sa katangian ng mga Amerikano o Kanlurang Europa. Lumalabas na higit sa lahat ay naiiba tayo sa mga Amerikano sa walang pigil na damdamin, mga lalaki sa 13% ng sukat, at mga babae hanggang 20%.

Ngunit gayon pa man, ang aming pangunahing pagkakaiba sa Kanluran, ang "puno ng kahoy mula sa mga sanga" ay nakasalalay sa mga halagang nagbibigay ng kahulugan. Sa Kanluran ay nagkaroon ng napakalaking pagbabago ng mga halagang ito mula sa kaharian ng espirituwal tungo sa kaharian ng materyal. Ang lahat ng kanilang mga halaga ay nabawasan sa "gintong guya", ang lahat ay pinahahalagahan sa halaga ng mukha. Narito ang isang halimbawa. Noong Disyembre 1993, inilarawan ng mamamahayag na si Yuri Geiko sa Komsomolskaya Pravda ang isang tipikal na "kwento ng pag-ibig" ng Amerika tungkol sa kung paano hinikayat ng isang Italyano ang kanyang labing pitong taong gulang na maybahay na si Emmy Fisher na barilin ang kanyang naiinis na asawa. Naiwan si Fischer at nasugatan lamang ang kanyang kalaban. Nakaligtas siya, ngunit nakulong si Emmy. At pagkatapos ay magsisimula ang ganap na hindi mailarawan ng isip. Ang mga pahayagan at telebisyon ay literal na nababaliw para sa Fisher na ito: araw-araw para sa mga buwan, mga artikulo, mga panayam, mga larawan. Tatlong malalaking kumpanya ng TV ang naglalabas ng tatlong pelikula sa mga screen, at ... nanonood ang mga Amerikano! Ang mga resulta ng isang survey ng tatlong daang mga mag-aaral sa Columbia University ay nagpakita na sa nangungunang sampung pinakasikat na tao sa America, si Emmy Fisher ay nagbahagi ng ikatlo at ikaapat na puwesto kay George W. Bush mismo. Ang mga asawang naging milyonaryo ay nagkasundo at nabubuhay, anila, kaluluwa sa kaluluwa. Si Fisher, na naging milyonaryo, ay tahimik na naghihintay sa kanyang paglaya.

Paano tayo naiiba sa Kanluran sa mga tuntunin ng makabuluhang halaga? The fact that we are still aware that their "tower was demolished", but they don't understand this anymore, they don't understand at all what is good and what is bad. Malabong nahuhulaan ang paparating na sakuna, tinitingnan ng Mundo ang ating bansa nang may pag-asa. Ibibigay ba natin ang katwiran sa mga pag-asang ito? Makikinig ba sa atin ang mga “maluwag na bata”? Gayunpaman, bago natin kunin ang sinturon, kailangan nating patunayan sa buong mundo ang ating "posisyon ng puno ng kahoy". At para dito, ang ating makasaysayang agham ay kailangang gumawa ng ilang ganap na hindi pangkaraniwang mga hakbang. Lalo na para sa mga tanga, sasabihin ko na mayroon silang isang bagay na makakapitan: una sa lahat, kailangan mong kunan ang lahat ng mga doktor at kandidato para sa isang doktor ng mga makasaysayang agham at lumikha ng isang bagong makasaysayang agham nang biglaan, at pagkatapos ay muling sanayin ang mga guro sa paaralan. .

Alam mo ba na ang pamamahala ng hari sa Russia ay hindi minana bago ang Kristiyanisasyon?

Sa Russia, namuhay sila ayon kay Kopnoy Pravo, kung saan ang mga taong, hindi sa salita, ngunit sa gawa, ang nagpatunay na siya ay isang normal na matalinong tao, isang pamilyang lalaki, at hindi isang lasing o ilang uri ng mga tamad, ang may boses. Isang handicraft craftsman, tulad ng isang woodworker. Narito ang 10 tulad ng mga lalaki na nagkakaisa (!) Pinili ang ikasampu, pinili ng mga ikasampu ang sotsky, atbp. sa Monarch, na ang kapangyarihan ay hindi minana! Yung. ang pinakamahusay sa pinakamahusay ay napili, at nang makita siya, sinabi ng mga tao na Tse Zarya (TSE (tse - ito, ito) ZARYA (Dawn - Carrying Light)), na kalaunan ay naging "Hari". Ang mga batang ipinanganak mula sa mga hari ay tinawag na Tse Sarevich (Tse Zarevich). Ibig sabihin, ito ay katulad ng anak ng bukang-liwayway. Mula sa mga Etruscans (ang pangkat etniko ng Russia ay isa sa aming mga angkan), pinagtibay ng mga Latin ang konseptong ito at tinawag ang kanilang mga pinunong Caesar (Caesar). Doon nagkaroon ng freedom of speech, will at democracy of elections.

At sino ang nagtuturo sa atin ng demokrasya ngayon? Yaong isang libong taon na ang nakalilipas ay nagpataw ng monarkiya at totalitarianismo.

Tungkol sa mga buwis sa Russia

Ang buwis ay nasa anyo ng isang ikapu, i.e. lahat ay nagbayad ng ikapu. Yung. Ika-10 bahagi ng 144. Ngayon sa halip na 144, 100 (%) ang kinuha. Upang muling kalkulahin ang ikapu sa modernong paraan, gagawin namin ang proporsyon: 144/10 \u003d 100 / x. Samakatuwid x = 10 100/144 = 7 (%). Ang ikapu ay napunta sa pagpapanatili ng Cossacks ("ang nakikitang kabayo") at ang pagtatayo ng mga hangganang bayan upang protektahan ang ating mga lupain mula sa mga mananakop. Ang isa sa mga kampo ng Cossacks ay tinatawag na ngayon na KazakhStan, nangyari ito pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre, kahit na bago ang rebolusyon ay tinawag itong Kazaksky Stan (KazakStan). Ang mga Cossack ay mga bihasang mandirigma, at sila ay tinanggap pa ng mga emperador ng Hapon, ang samurai ay malamang na hindi umabot sa antas ng ating mga Ninuno.

Kasaysayan ng Russia

Ang ating modernong opisyal na kasaysayan, na itinuro sa mga paaralan, ay nagkaroon ng huling anyo noong ika-18 at ika-19 na siglo AD. at isinulat alinsunod sa biblikal na konsepto ng kasaysayan na inatasan ng mga Romanov. Kaya, ngayon ay tinuruan tayo mula pagkabata na ang ating kasaysayan ay mahigit 1000 taong gulang lamang. Diumano, ang magkapatid na Cyril at Methodius ay gumawa ng mabuti sa maitim at mababangis na pagano, na nagbigay sa kanila ng pagsusulat.

Tingnan natin kung ano ang nangyari at kung sino at kung paano napeke ang ating nakaraan.

Magsimula tayo kay Tsar Peter the Great, na sa halip na "Tag-init" ay nagpakilala ng "Taon" at noong Tag-init 7208 mula sa S.M.Z.Kh (Paglikha ng Mundo sa Star Temple, kung saan ang paglikha ng mundo ay dating nangangahulugang paglagda ng kapayapaan. treaty) Noong Disyembre 20, ipinagpaliban ni Peter I ang Bagong Taon sa pamamagitan ng pagpapalabas ng isang utos upang batiin ang isa't isa noong Enero 1 "sa bagong Got", at upang ipakilala ang isang bagong dayuhang kalendaryong Julian, kung saan pagkatapos ng Disyembre 31, 7208 mula sa S.M. Enero 1, 1700 ay nagsimula mula sa kapanganakan ni Kristo. Kaya, madali at simpleng ninakaw niya ang 5508 taon ng kasaysayan sa atin.

Dahil isinulat ng aming mga Ninuno ang mga numero sa mga drop cap, ang aming pagsulat ay umiral nang hindi bababa sa higit sa 7.5 libong taon, na isinulat ni Catherine II sa kanyang "Mga Tala sa Kasaysayan ng Russia": "... ang mga Slav ay may nakasulat na wika na mas matanda kaysa kay Nestor . ..”.

Ngunit ang pinakamasamang bagay ay sa panahon ng Kristiyanisasyon, nang sa Russia ang mga monumento ng pagsulat at kultura ng sinaunang Russia-Russia-Rasseniya bago ang Kristiyano ay sumailalim sa ganap na pagkawasak.

Tungkol sa "Mahusay" na Prinsipe Vladimir Krasno Solnyshko

Ang iligal na anak ng babaeng Khazar na si Malusha, si Prinsipe Vladimir, na iligal na sumakop sa trono ng Kyiv (sa pamamagitan ng pagkalason sa mga lehitimong tagapagmana), ay nagpakilala ng isang dayuhang relihiyon na may apoy at tabak. Sa mga taon mula 988 hanggang 1000, ¾ ng populasyon ng Kievan Rus ay nawasak, pagkatapos nito ay 3 milyong tao lamang ang natitira mula sa orihinal na 12 milyon. Karamihan sa mga nakaligtas ay mga bata at matatanda. Ang mga batang pinagkaitan ng mga magulang ay pinalaki sa isang Kristiyanong espiritu, na may pagtanggi sa buong dakilang Pamana ng mga Ninuno.

Ang Higher Clergy of Belovodye (ang sentro ng Belovodye ay nasa Asgard, modernong Omsk), ang sagradong lupain ng Russia-Rus-Russia noong 1222 mula sa RH ay nagpasya na lumikha ng isang espesyal na namumunong katawan upang protektahan ang Lumang Pananampalataya, na naging kilala bilang: OR-DEN, na nangangahulugang "Lakas na Liwanag" o "Light Force", kung saan ang Kh'ary rune na "OR" ay nangangahulugang "lakas" sa Old Slavic na wika, ang rune na "DEN" ay nangangahulugang "liwanag". Ang Banayad na Kapangyarihang ito ay nagmula sa kabila ng mga Urals sa anyo ng paghihiganti sa mga lupain ng Russia, na nawasak at nakuha ng Greek-Jewish-Christian.

Pamatok ng Tatar-Mongol

Ang salitang "Order" na ito ay binaluktot ng mga Latin bilang "Orde", at pinalitan ito ng mga manunulat ng kasaysayan sa salitang "horde" at lumitaw ang Great Horde o ang Mongol-Tatar yoke. Tinawag ng mga dayuhan ang Russia na Mongolia. Ang mismong pangalan na "Mongolia" (o Mogolia, gaya ng isinulat ni Karamzin at maraming iba pang mga may-akda, halimbawa) ay nagmula sa salitang Griyego na "Megalion", i.e. "Malaki". Sa mga mapagkukunang pangkasaysayan ng Russia, ang salitang "Mongolia" ("Mogolia") ay hindi natagpuan. Ngunit mayroong "Great Russia". Ang salitang "Igo" ay nangangahulugang kaayusan, kaya tinawag na "Igor" - ang tagapag-alaga ng kaayusan. Ang "Tat" ay isang kaaway, i.e. ang Tatar ay ang kaaway ng Aryan. At kanino maaaring maging kaaway ang Aryan? Kaaway kaya siya ng mga Rasich, i.e. sa kanilang mga kapatid sa Clans of the Great RACE? Hindi. Ang tanging kalaban niya ay ang mga gustong magpaalipin sa mga Rod na ito. Iyon ang dahilan kung bakit isinulat nila sa kanilang kasaysayan (mula sa tori-ya) iyon sa Russia (at ang Kyiv at ang mga nakapaligid na lupain lamang ang itinuturing nilang Russia, at ang "Kievan Rus" ay naimbento ni M. Pogodin, na sa kanyang disertasyon na "On the Pinagmulan ng Russia" (1825), pati na rin si Messrs. G. Bayer, kalaunan sina G. Miller at A. Schlozer ay pinatunayan ang teorya ng Norman ng paglitaw ng estado ng Russia: "halika at pamunuan kami"), ang Great Horde ay pumunta, o sa madaling salita - ang Mongols-Tatars - ang Dakilang Kaaway ng mga Aryan, hindi ang tumanggap ng Kristiyanismo. At nagpunta sila mula sa Silangan ng Rasseniya (Rasseniya ang mga teritoryo kung saan nanirahan ang mga Clans of the Great Race), mas tiyak mula sa Siberia, na noong mga araw na iyon mula sa Urals hanggang sa Karagatang Pasipiko at mula sa Cold Ocean hanggang Central India ay tinawag. Tarkhtaria, ang lupain na kung saan ay tinatangkilik ng mga Diyos - ang anak na lalaki at anak na babae ng Perun, kapatid na lalaki at babae, Tarkh, palayaw Dazhdbog (Pagbibigay sa Diyos), at ang kanyang nakababatang kapatid na babae na si Tara. Sinabi ng aming mga ninuno sa mga dayuhan: "... kami ay mga anak nina Tarkh at Tara ...". Nang maglaon, ang Tarkhtaria ay naging Tartaria, at ang mga tao sa Bibliya, na halos hindi bigkasin ang titik na "r", ay tinawag itong Tataria.

Tingnan natin ang mapa ng 1754 "I-e Carte de l'Asie"

Sa buong malawak na teritoryo ng Imperyo ng Russia, hanggang sa Karagatang Pasipiko, kabilang ang Mongolia, Malayong Silangan, atbp., mayroong isang inskripsiyon sa malalaking titik: Grande Tartaria, iyon ay, Great Tartaria.

Ngayon ay malinaw na ang mga salitang "Tatar" at "Tatar" ay walang kinalaman sa modernong Tatar hanggang, pagkatapos ng rebolusyon ng 1917, ang mga mananalaysay ng nasyonalidad sa Bibliya ay nagpasya na huwad ang "bakas ng pamatok ng Mongol-Tatar", upang sa pamamagitan ng isa pang panlilinlang, pagpapalit ng mga konsepto, upang kumpirmahin ang kanyang kathang-isip na kuwento tungkol sa pagsalakay sa Russia ng isang hindi kailanman umiiral na kaaway at maiwasan ang hinala mula sa kanyang sarili bilang isang tunay na kaaway.

Isinagawa nila ang planong ito upang ideklara ang isang tao na isang dating kaaway sa loob ng halos isang dekada at kalahati, at natapos ito ni Lazar Moiseevich Koganovich noong 1935, na nagdeklara ng ilang mga tao na Tatars: ang Volga Bulgarians o Bulgars, bautisadong mga tao, Uighurs, at Siberians din. Kaya, sa kamakailang kasaysayan, isa pang pagpapalit ng mga pangalan at konsepto ang isinagawa.

Minsan, sa hilagang-silangan ng Black Sea, mayroong Khazaria, na nagsagawa ng mga mandaragit at mandaragit na pag-atake sa mga kalapit na tao. Minsang inagaw ni Khazaria ang mga lupain ng Volga kasama ang kanilang mga taong mapagmahal sa kapayapaan at sinakop sila. Ngunit ang bahagi ng Volga Bulgars ay hindi nais na magpasakop sa kapangyarihan ng mga Khazar, at sila, kasama ang kanilang khan (i.e. pinuno ng militar) na si Astarukh, ay lumipat sa Danube, itinayo ang kanilang mga lungsod doon at naninirahan pa rin doon - ang mga teritoryong ito ay tinatawag na Bulgaria. Ngunit tandaan na ang modernong historiography ay niraranggo ang Danube Bulgarians sa mga Slav, at ang kanilang mga silangan na kapatid - ang Volga, Kazan Bulgarians - sa Turks - sa Tatar.

Ano ang naging sanhi ng paghahati na ito? Oo, dahil sa katotohanan na mula sa Tsar-grad na Kristiyanismo ay ipinataw sa Danube, at ang Islam ay ipinataw sa Volga. At mula noong sinaunang panahon ang Islam ay higit na tinatanggap ng mga tribong Turkic, samakatuwid, ang mga Volga Bulgarian ay nagsimulang maiuri bilang mga Turko, kahit na sila ay aktwal na mga tribong Slavic na sa una ay hindi tumatanggap ng Kristiyanismo, ngunit pagkatapos ay ang Islam ay puwersahang ipinataw sa marami sa kanilang mga tribo. .

Gayunpaman, sa kanila mayroong mga tribo na hindi kinikilala ang alinman sa Islam o Kristiyanismo, at marami, lalo na sa kahabaan ng Vyatka at mas mataas, at mas malapit sa Dagat ng Caspian, ay nanatili sa kanilang sinaunang pananampalataya ng mga Ninuno at nanirahan nang hiwalay. Samakatuwid, tinatawag pa rin nila ang kanilang sarili na mga White Bulgarian.

Bakit hindi nakukuha ng mga modernong batang Ruso ang kaalamang ito sa paaralan?

Oo, muli, dahil ang modernong opisyal na bersyon ng kasaysayan ng mga mamamayang Ruso ay sa wakas ay pormal na noong ika-18-19 na siglo at isinulat nang mahigpit alinsunod sa biblikal na larawan ng mundo: sinasabi nila na mayroong pinaka sinaunang, pinili ng Diyos. mga tao - ang mga Hudyo, at ang mga Ruso ay mga Griyego (Semites) bago sila na-Kristiyano ) ng mga ligaw na pagano, at maging ang pagsusulat ay ibinigay sa mga Ruso ng mga mongheng Griyego na sina Cyril at Methodius.

Sa katunayan, binawasan ng mga semi-literate na monghe na sina Cyril at Methodius ang Slavic Initial Letter (Kilala ko ang Diyos, alam ko ang Mabuting Pandiwa ... - isa sa mga uri ng aming pagsulat na umiral sa Russia libu-libong taon bago si Kristo) mula 49 mga titik sa 44, at apat sa natitirang mga titik ay binigyan ng mga pamagat na Griyego na hindi naglalaman ng gayong mga tunog na imahe. Ito ay tiyak na ang mga titik mula sa lumang Paunang Liham na nawasak na hindi nakahanap ng tugma sa wikang Griyego.

Ang Griyego ay itinayo batay sa pinasimpleng Phoenician, at ang Phoenician ay batay sa Scythian, at ang Scythian ay ang ating Slavic, dahil. Ang mga Scythian ay isa sa mga tribong Slavic. Si Yaroslav the Wise kasama ang kanyang "karunungan" ay nag-alis ng isa pang liham. Inalis ng repormador na si Peter the Great ang limang titik, Nicholas II - tatlo, Lunacharsky - tatlo, ipinakilala ang "Yo" at inalis ang mga imahe mula sa ABC (Az, Buki, Vedi ...) at ipinakilala ang phonemics (a, b, c ... ) at ang ABC ay naging Alpabeto (alpha + vita - sa paraang Griyego) at ang ating makapangyarihang wika ay naging walang matalinghaga (pangit).

Mga materyales na kinuha mula sa site na energodar.net/nasledie/tartariya.html

Ang aming workshop ay gumagawa ng mga blangko na gawa sa kahoy para sa pagpipinta sa rehiyon ng Nizhny Novgorod. Ang mga blangko na gawa sa RuTvor ay perpekto para sa pagkamalikhain, para sa pagpipinta, pagsunog, decoupage, sa madaling salita - para sa lahat ng bagay na maaaring kailanganin mo ang mga ito. Ang mga kahoy na blangko RuTvor ay naiiba sa kalidad at mababang presyo, dahil. mga blangko mula sa tagagawa. Maaari kang mag-order at bumili ng mga blangko na gawa sa kahoy nang mura at maramihan.

sa mga paborito sa mga paborito mula sa mga paborito 0

Ang digmaan laban sa Russia ay nagpapatuloy sa napakahabang panahon at napaka, napaka matagumpay. Siyempre, hindi sa mga larangan ng digmaan, kung saan palagi nating tinatalo ang lahat at napakasakit, ngunit kung saan ang Kanluran ay palaging nanalo at patuloy na nanalo - sa mga digmaang pang-impormasyon. Ang pangunahing layunin ay upang patunayan sa mga naninirahan sa ating bansa na sila ay hangal, walang utak na mga baka, hindi man pangalawang-rate, ngunit sa isang lugar sa paligid ng 6-7 na ranggo, walang nakaraan at hinaharap. At halos napatunayan na niya na maging ang mga may-akda ng maraming makabayang artikulo ay sumasang-ayon sa pamamaraang ito.

Mga halimbawa? Walang anuman!

Ang unang kabisera, ang lungsod ng Slovensk, ay itinatag noong 2409 BC... Halimbawa 1. Ipinagdiwang namin kamakailan ang ika-1000 anibersaryo ng Russia. Kailan ba talaga siya nagpakita? Ang unang kabisera (ang kabisera lamang ng isang malaking bansa!), Ang lungsod ng Slovensk, ay itinatag noong 2409 BC (3099 mula sa paglikha ng mundo); ang mapagkukunan ng impormasyon ay ang salaysay ng Kholopye Monastery sa Mologa River, ang kronograpo ng Academician M. N. Tikhomirov, S. Herberstein's "Notes on Muscovy", "The Tale of Slovenia and Rus", na nasa lahat ng dako at naitala ng maraming etnograpo.

Dahil pinaniniwalaan na ang Novgorod ay itinayo sa site ng Slovensk, pinahirapan ko ang mga arkeologo na nangunguna sa paghuhukay, hangga't ito ay posible. Literal na sinagot nila ako ng ganito:

“At alam ng impiyerno. Nahukay na natin ang mga Paleolithic sites doon.”

Si Rurik ay apo ng prinsipe ng Novgorod na si Gostomysl, ang anak ng kanyang anak na babae na si Umila at isa sa mga kalapit na prinsipe ng isang mas mababang ranggo ... Halimbawa 2. Karaniwang tinatanggap na sa isang lugar sa ika-8 siglo, ligaw na walang utak at mabuting-para sa- walang mga Slav, na gumagala sa mga kawan sa mga kagubatan, na tinawag sa kanilang sarili na Viking Rurik at nagsabi: "Ang sariling kontrol sa amin, O dakilang European superman, kung hindi, kami, mga idiot, ay hindi makakagawa ng anuman sa aming sarili." (Isang libreng pagtatanghal ng isang aklat-aralin sa kasaysayan). sa totoo lang,

Si Rurik ay apo ng prinsipe ng Novgorod na si Gostomysl, ang anak ng kanyang anak na babae na si Umila at isa sa mga kalapit na prinsipe na may mababang ranggo. Siya ay tinawag kasama ng kanyang mga kapatid, dahil ang lahat ng 4 na anak ni Gostomysl ay namatay o nasawi sa mga digmaan. Tinanggap siya sa pamamagitan ng kasunduan sa mga matatanda, at nagsumikap na magkaroon ng paggalang sa Russia. Pinagmulan: Joachim Chronicle, kasaysayan ng Russia ayon kay Tatishchev, Brockhaus at Efron, atbp.

Halimbawa 3. Ang opinyon ay kumalat sa lahat ng dako na halos ang tanging sibilisasyon noon ay ang Imperyong Romano, isang modelo ng legalidad at moralidad. Sa pangkalahatan, na ang gladiator ay nakikipaglaban sa Roma, na ang modernong indulhensiya ng mga mandarambong sa Iraq ay isang larangan ng mga berry. Ang moralidad ng Kanluraning mundo ay hindi gaanong nagbago, at nagdudulot pa rin ng pagkasuklam sa mga "mga ganid" tulad ng mga Ruso, Tsino at Dagestani.

Hubad na asno at walang paa, mahinang armado ng impanterya ng Romano... Ang opisyal na kuwento: ang dakila, maganda at makapangyarihang sibilisasyong Romano ay nahulog sa ilalim ng mga suntok ng mabahong balbon na mga ganid. Sa katunayan, ang mga geeks, sawang-sawa na sa lahat (gaya ng mga Amerikano ngayon), ay pinailalim sa sanitasyon ng mas disenteng mga kapitbahay. Hubad at walang paa, mahinang armado na Roman infantry (magbukas ng isang aklat-aralin sa kasaysayan ng sinaunang mundo, at humanga sa mga legionnaires) ay tinapakan ng mga cataphract na nakasuot ng bakal mula sa tuktok hanggang sa mga kuko ng kabayo.

Ang pangunahing mapagkukunan ng impormasyon ay "Cataphracts at ang kanilang papel sa kasaysayan ng sining ng militar" ni A.M. Khazanov. (I don’t remember the rest, but those who wish can rummage through the auto search itself. Maraming materyal - hindi lang nila siya pinapasok sa mga paaralan. "Mapanganib").

Ang mga Cataphract ay ang mga Slav na nagtanggol sa kanilang sarili laban sa mga Europeo ... Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay kung saan nagmula ang mga Hun upang "linisin" ang Roma? Ang Ob, Ugra, ang rehiyon ng Volga, ang mga Urals, ang Dagat ng Azov ... Ang mga libingan na may bahagyang armament ng mga cataphract ay natagpuan din sa Dagestan. Matagal na ba kayong tumingin sa mapa, mga kasamang makabayan? Kaya saan nagpunta ang mga Hun sa Roma? Bakit tinawag na Gardarik ang "wild Russia" sa Europe - ang Land of Cities? Ngayon ay hindi mahalaga, dahil ipinagdiriwang namin ang 1000 taon ng Russia na may masayang mukha, itinuturing namin si Rurik ang may-ari na nagmula sa Norway, nagtatag ng Russia, at kahit na, tila, ipinagmamalaki namin ang gayong kuwento.

4 na millennia ay ipinadala sa alisan ng tubig, impudently fucked up, bilang hindi kawili-wili - at hindi kahit isang aso yelped.

1:0 pabor sa Kanluran.

Ang pangalawang layunin laban sa mga tanga ng Russia. Noong ika-8 siglo, ang isa sa mga prinsipe ng Russia ay nagpako ng isang kalasag sa mga tarangkahan ng Constantinople, at mahirap na magtaltalan na ang Russia ay hindi umiiral kahit na noon. Samakatuwid, sa mga darating na siglo, ang pangmatagalang pang-aalipin ay binalak para sa Russia. Ang pagsalakay ng Mongol-Tatars at ang ika-3 siglo ng pagpapakumbaba at pagpapakumbaba. Ano ang nagmarka sa panahong ito sa katotohanan? Hindi namin itatanggi ang pamatok ng Mongol dahil sa aming katamaran, ngunit ... Sa sandaling nalaman ng Russia ang pagkakaroon ng Golden Horde, ang mga kabataang lalaki ay agad na pumunta doon upang ... pagnakawan ang mga Mongol na nagmula sa mayamang Tsina hanggang Russia. . Ang mga pagsalakay ng Russia noong ika-14 na siglo ay pinakamahusay na inilarawan (kung sinuman ang nakalimutan, ang panahon mula ika-14 hanggang ika-15 siglo ay itinuturing na pamatok).

Noong 1360, ang mga kabataang Novgorod ay nakipaglaban sa kahabaan ng Volga hanggang sa bukana ng Kama, at pagkatapos ay sinugod ang malaking lungsod ng Tatar ng Zhukotin (Dzhuketau malapit sa modernong lungsod ng Chistopol). Nang makuha ang hindi mabilang na kayamanan, bumalik ang ushkuyniki at nagsimulang "uminom ng mga zipun sa inumin" sa lungsod ng Kostroma. Mula 1360 hanggang 1375, gumawa ang mga Ruso ng walong malalaking kampanya sa gitnang Volga, hindi binibilang ang maliliit na pagsalakay. Noong 1374, kinuha ng mga Novgorodian ang lungsod ng Bolgar (hindi malayo sa Kazan) sa ikatlong pagkakataon, pagkatapos ay bumaba at kinuha ang Saray mismo, ang kabisera ng Great Khan.

Noong 1375, ang mga lalaking Smolensk sa pitumpung bangka sa ilalim ng utos ng gobernador na sina Prokop at Smolyanin ay lumipat sa Volga. Sa pamamagitan ng tradisyon, nagbayad sila ng "pagbisita" sa mga lungsod ng Bolgar at Sarai. Bukod dito, ang mga pinuno ng Bolgar, na tinuruan ng mapait na karanasan, ay nagbayad ng malaking parangal, ngunit ang kabisera ng Khan na si Saray ay kinuha ng bagyo at dinambong. Noong 1392, muling kinuha ng Ushkuiniki sina Zhukotin at Kazan. Noong 1409, pinangunahan ng gobernador na si Anfal ang 250 tainga sa Volga at Kama. At sa pangkalahatan, ang talunin ang mga Tatar sa Russia ay itinuturing na hindi isang gawa, ngunit isang kalakalan.

Isang monograp ng istoryador ng Tatar na si Alfred Khasanovich Khalikov ... Sa panahon ng "pamatok" ng Tatar, ang mga Ruso ay pumunta sa mga Tatar tuwing 2-3 taon, si Saray ay pinaputok ng dose-dosenang beses, ang mga Tatar ay naibenta sa Europa ng daan-daang. Ano ang ginawa ng mga Tatar bilang tugon? Sumulat ng mga reklamo! Sa Moscow, sa Novgorod. Nagpatuloy ang mga reklamo. Wala nang magagawa pa ang "mga alipin". Ang mapagkukunan ng impormasyon sa mga nabanggit na kampanya - matatawa ka, ngunit ito ay isang monograp ng istoryador ng Tatar na si Alfred Khasanovich Khalikov.

Hindi pa rin nila tayo mapapatawad sa mga pagbisitang ito! At sa paaralan ay sinasabi pa rin nila kung paano umiyak ang mga lalaking may kulay abong Ruso at ibinigay ang kanilang mga batang babae sa pagkaalipin - dahil sila ay mga masunuring baka. At ikaw, ang kanilang mga inapo, ay tumagos din sa kaisipang ito. May nagdududa ba sa katotohanan ng pamatok?

2:0 pabor sa Kanluran.

Ivan the Terrible Noong ika-16 na siglo, si Ivan the Terrible ay naluklok sa kapangyarihan. Sa panahon ng kanyang paghahari sa Russia:

Ang pagsubok ng hurado ay ipinakilala;

Libreng pangunahing edukasyon (mga paaralan ng simbahan);

Medikal na kuwarentenas sa mga hangganan;

Lokal na inihalal na sariling pamahalaan, sa halip na mga gobernador;

Sa unang pagkakataon, lumitaw ang isang regular na hukbo (at ang unang uniporme ng militar sa mundo - sa mga mamamana);

Huminto sa pagsalakay ng Tatar;

Ang pagkakapantay-pantay ay itinatag sa pagitan ng lahat ng mga bahagi ng populasyon (alam mo ba na ang serfdom ay hindi umiiral noong panahong iyon sa Russia sa lahat? Ang magsasaka ay obligadong umupo sa lupa hanggang sa mabayaran niya ang upa nito, at wala nang iba pa. At ang kanyang mga anak ay itinuturing na libre mula sa kapanganakan, sa anumang kaso!).

Ipinagbabawal ang paggawa ng alipin (pinagmulan - demanda ni Ivan the Terrible);

Ang monopolyo ng estado sa kalakalan ng balahibo na ipinakilala ni Grozny ay inalis lamang 10 (sampung!) taon na ang nakakaraan.

Ang teritoryo ng bansa ay nadagdagan ng 30 beses!

Ang paglipat ng populasyon mula sa Europa ay lumampas sa 30,000 pamilya (ang mga nanirahan sa linya ng Zasechnaya ay binayaran ng isang pagtaas ng 5 rubles bawat pamilya. Ang mga libro ng account ay napanatili).

Ang paglaki sa kapakanan ng populasyon (at mga buwis na binayaran) sa panahon ng paghahari ay umabot sa ilang libong (!) Porsiyento.

Sa buong paghahari, walang kahit isang pinatay na walang paglilitis o pagsisiyasat, ang kabuuang bilang ng mga "repressed" ay mula tatlo hanggang apat na libo. (At ang mga oras ay magara - alalahanin ang gabi ni St. Bartholomew).

Ngayon tandaan kung ano ang sinabi sa iyo tungkol kay Grozny sa paaralan? Na siya ay isang madugong tyrant at nawala sa Livonian War, at ang Russia ay nanginginig sa katakutan?

3:0 pabor sa Kanluran.

Sa pamamagitan ng paraan, tungkol sa mga hangal na Amerikano bilang isang resulta ng propaganda. Nasa ika-16 na siglo sa Europa mayroong maraming mga polyeto para sa bawat walang utak na karaniwang tao. Isinulat doon na ang tsar ng Russia ay isang lasenggo at isang debauchee, at lahat ng kanyang mga nasasakupan ay parehong mga ligaw na freak. At sa mga tagubilin sa mga embahador, ipinahiwatig na ang tsar ay isang teetotaller, hindi kanais-nais na matalino, tiyak na hindi maaaring tumayo sa mga lasing na tao, at kahit na ipinagbawal ang pag-inom ng alak sa Moscow, bilang isang resulta kung saan maaari kang "malasing" lamang sa labas ng lungsod. , sa tinatawag na "alak" (ang lugar kung saan nila ito binubuhos) . Pinagmulan - pag-aaral "Ivan the Terrible" ni Kazimir Valishevsky, France. Ngayon hulaan ng tatlong beses - alin sa dalawang bersyon ang ipinakita sa mga aklat-aralin?

Sa pangkalahatan, ang aming mga aklat-aralin ay nagpapatuloy mula sa prinsipyo na ang lahat ng sinasabi tungkol sa masamang Russia ay totoo. Lahat ng sinasabing mabuti o naiintindihan ay kasinungalingan.

Isang halimbawa. Noong 1569, dumating si Grozny sa Novgorod, na may humigit-kumulang 40,000 na naninirahan. Nagkaroon ng epidemya, at amoy riot din. Ayon sa mga resulta ng pagbisita ng soberanya, ang mga commemorative list ay ganap na napanatili sa synodics mark 2800 patay. Ngunit si Jerome Horsey sa "Mga Tala sa Russia" ay nagpapahiwatig na ang mga guwardiya ay pumatay ng 700,000 (pitong daang libong (?)) mga tao sa Novgorod.

Hulaan kung alin sa dalawang numero ang itinuturing na tumpak sa kasaysayan?

4:0 pabor sa Kanluran.

Ang mga ligaw na Ruso ay umiiyak at humahagulgol. At sila ay patuloy na ninakaw at itinutulak sa pagkaalipin sa pamamagitan ng mabagsik na mga infidel ng Crimean. At ang mga Ruso ay umiiyak at nagbibigay pugay. Halos lahat ng mga mananalaysay ay itinuro ang isang daliri sa katangahan, kahinaan at kaduwagan ng mga pinuno ng Russia, na hindi makayanan kahit na sa malaswang Crimea. At sa ilang kadahilanan ay "nakalimutan" nila na walang Crimean Khanate - mayroong isa sa mga lalawigan ng Ottoman Empire, kung saan nakatayo ang mga garrison ng Turko at nakaupo ang gobernador ng Ottoman. May nagnanais bang sisihin si Castro dahil sa hindi niya nakuhang maliit na baseng Amerikano sa kanyang isla?

Ang Ottoman Empire, sa oras na ito, ay aktibong lumalawak sa lahat ng direksyon, sinakop ang lahat ng mga lupain ng Mediterranean, na umaabot mula sa Iran (Persia) at sumulong sa Europa, papalapit sa Venice at pagkubkob sa Vienna. Noong 1572, nagpasya ang Sultan na lupigin, kasabay nito, ang ligaw na Muscovy, gaya ng tiniyak ng mga brochure sa Europa. 120,000 tropa ang lumipat sa hilaga mula sa Crimea, suportado ng 20,000 Janissaries at 200 kanyon.

Ito ang lugar na malapit sa nayon ng Molodi ... Prinsipe Mikhailo Vorotynsky ... Malapit sa nayon ng Molodi, ang mga Ottoman ay nakatagpo ng 50,000-malakas na detatsment ng voivode na si Mikhail Vorotynsky. At ang hukbo ng Turko ay ... Hindi, hindi ito napigilan - ganap itong naputol !!!

Mula sa sandaling iyon, huminto ang opensiba ng mga Ottoman sa mga kapitbahay - at subukang sumali sa mga pananakop kung ang iyong hukbo ay halos nahati! Ipinagbabawal ng Diyos na labanan ang iyong mga kapitbahay. Ano ang alam mo sa labanang ito? Wala? Narito ang isang bagay! Maghintay, sa loob ng 20 taon, tungkol sa pakikilahok ng mga Ruso sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, magsisimula din silang "makakalimutan" sa mga aklat-aralin. Pagkatapos ng lahat, ang lahat ng "progresibong sangkatauhan" ay matagal at matatag na alam na si Hitler ay natalo ng mga Amerikano. At oras na upang itama ang mga aklat-aralin sa Russia na "mali" sa lugar na ito.

Ang impormasyon tungkol sa Labanan ng Molodi ay karaniwang mauuri bilang sarado. Ipinagbabawal ng Diyos, natutunan ng mga baka ng Russia na maaari rin itong ipagmalaki ang mga gawa ng mga ninuno nito sa Middle Ages! Siya ay bubuo ng isang hindi tamang kamalayan sa sarili, pagmamahal sa Inang-bayan, para sa mga gawa nito. At ito ay mali. Kaya, mahirap makahanap ng data tungkol sa Labanan ng Moldody, ngunit posible - sa mga dalubhasang sangguniang libro. Halimbawa, sa "Encyclopedia of weapons" ng Kosmet tatlong linya ang nakasulat.

Kaya, 5:0 pabor sa Kanluran.

Mga bobong Ruso. Naaalala ko ang pagsalakay ng Mongol, palagi akong nagtataka - saan sila nakakuha ng napakaraming saber? Pagkatapos ng lahat, ang mga saber ay napeke lamang simula noong ika-14 na siglo, at sa Moscow at Dagestan lamang, sa Kubachi. Ang ganitong kakaibang tinidor - magpakailanman ay hindi inaasahan na pareho tayo sa Dagestanis. Bagama't, sa lahat ng mga aklat-aralin, palaging may dalawang magkaaway na estado sa pagitan natin. Wala saanman sa mundo na natutunan nila kung paano gumawa ng mga saber - ito ay isang mas kumplikadong sining kaysa sa tila.

Ngunit nagkaroon ng pag-unlad, ika-17 siglo. Ang sable ay nagbigay daan sa iba pang mga armas. Bago ipanganak si Peter 1, kakaunti na lang ang natitira. Ano ang naging hitsura ng Russia? Kung naniniwala ka sa mga aklat-aralin, humigit-kumulang kapareho ng sa nobela ni Tolstoy na "Peter the Great" - patriarchal, ignorante, ligaw, lasing, inert ...

Alam mo ba na ang Russia ang nag-armas sa buong Europa ng mga advanced na armas? Bawat taon, ang mga monasteryo at pandayan ng Russia ay nagbebenta ng daan-daang kanyon, libu-libong musket, at mga sandata doon. Pinagmulan - narito ang isang quote mula sa Encyclopedia of Arms:

kanyon ng Chugan. Ang mga ito ay ibinenta sa mga ligaw na Europeo ...

"Ito ay kagiliw-giliw na sa ika-16-17 siglo ang mga artilerya na baril ay ginawa hindi lamang ng mga soberanong korte ng Pushkar, kundi pati na rin ng mga monasteryo. Halimbawa, ang isang medyo malakihang paggawa ng mga kanyon ay isinagawa sa Solovetsky Monastery at sa Kirillovo-Belozersky Monastery. Nagmamay-ari sila ng mga kanyon at matagumpay na ginamit ng Don at Zaporozhye Cossacks. Ang unang pagbanggit ng paggamit ng mga kanyon ng Zaporozhye Cossacks ay nagsimula noong 1516. Noong ika-19-20 siglo, sa Russia at sa ibang bansa, mayroong isang opinyon na ang pre-Petrine artilerya ay teknikal na atrasado. Ngunit narito ang mga katotohanan: noong 1646, ang mga pabrika ng Tula-Kamensky ay naghatid ng higit sa 600 baril sa Holland, at noong 1647, 360 baril ng 4.6 at 8 pounds na kalibre. Noong 1675, ang mga pabrika ng Tula-Kamensky ay nagpadala sa ibang bansa ng 116 cast-iron cannon, 43892 cannonballs, 2934 grenades, 2356 musket barrels, 2700 swords at 9687 pounds ng bakal "

Narito mayroon kang ligaw na atrasadong Russia, na sinasabi nila sa paaralan.

6:0 pabor sa Kanluran.

Sa pamamagitan ng paraan, paminsan-minsan, nakikilala ko ang mga Russophobes na nagsasabing ang lahat ng nasa itaas ay hindi maaaring mangyari, dahil kahit na ang mataas na progresibo at maunlad na Inglatera at Pransya ay natutong magsumite ng bakal lamang noong ika-19 na siglo. Sa ganitong mga kaso, tumaya ako sa isang bote ng cognac at dinadala ang isang tao sa Artillery Museum sa St. Petersburg. Isa sa mga cast-iron na kanyon, na inihagis noong 1600, ay nakahiga doon nang bastos sa isang kinatatayuan para makita ng lahat. Nakaipon na ako ng 3 bote ng cognac sa bar, pero hindi pa rin sila naniniwala sa akin. Ang mga tao ay hindi naniniwala na ang Russia sa buong kasaysayan nito at sa lahat ng aspeto ay umabot sa Europa sa halos dalawang siglo. Pero…

Mga konklusyon ng talo. Simula sa mga taon ng pag-aaral, sinabihan tayo na ang ating buong kasaysayan ay parang isang malaking cesspool, kung saan walang kahit isang maliwanag na lugar, wala ni isang disenteng pinuno. Walang alinman sa mga tagumpay ng militar, o humantong sila sa isang bagay na masama (ang tagumpay laban sa mga Ottoman ay nakatago tulad ng mga code ng paglulunsad ng nukleyar, at ang tagumpay laban kay Napoleon ay nadoble ng slogan na Alexander - ang gendarme ng Europa). Ang lahat ng naimbento ng mga ninuno ay maaaring dinala sa atin mula sa Europa, o isang walang basehang mito. Ang mga taong Ruso ay hindi nakagawa ng anumang mga pagtuklas, hindi nila pinalaya ang sinuman, at kung may humiling sa amin para sa tulong, ito ay pagkaalipin.

At ngayon lahat ng tao sa paligid ay may makasaysayang karapatan ng mga Ruso na pumatay, magnakaw, gumahasa. Kung pumatay ka ng isang taong Ruso, hindi ito banditry, ngunit isang pagnanais para sa kalayaan. At ang tadhana ng lahat ng mga Ruso ay magsisi, magsisi at magsisi.

Ang digmaang pang-impormasyon laban sa Russia ay nagpapatuloy sa loob ng maraming siglo ... Mahigit isang daang taon ng digmaang pang-impormasyon - at ang pakiramdam ng ating sariling kababaan ay naihasik na sa ating lahat. Kami ay higit pa, tulad ng aming mga ninuno, hindi sigurado sa aming sariling karapatan. Tingnan kung ano ang nangyayari sa ating mga pulitiko: patuloy silang gumagawa ng mga dahilan. Walang humihiling na si Lord Judd ay iharap sa hustisya para sa pagsusulong ng terorismo at pakikipagtulungan sa mga bandido - kinukumbinsi siya na hindi siya tama.

Binantaan namin ang Georgia - at hindi nagsasagawa ng mga pagbabanta. Ang Denmark ay dumura sa ating mukha - at kahit na ang mga parusa ay hindi ipinapataw laban dito. Ang mga bansang Baltic ay nagtatag ng isang rehimeng apartheid - ang mga pulitiko ay nahihiya na tumalikod. Hinihiling ng mga tao na payagan ang pagbebenta ng mga armas para sa pagtatanggol sa sarili - sila ay lantarang tinatawag na mga inutil na cretin na, dahil sa katangahan, ay agad na papatayin ang isa't isa.

Bakit dapat bigyang-katwiran ng Russia ang sarili nito? Pagkatapos ng lahat, siya ay palaging tama! Walang ibang naglakas-loob na sabihin ito.

Akalain mo - ang mga kasalukuyang pulitiko lang ang napaka-indecisive, pero sa halip na sila, halos, iba na ang darating. Pero HINDI mangyayari yun. Dahil ang pakiramdam ng kababaan ay hindi inilalagay sa isang post ng Ministro ng Ugnayang Panlabas. Nagsisimula itong sistematikong pinalaki mula sa pagkabata, kapag sinabi sa bata: ang aming mga lolo ay napaka bobo, mga hangal na tao, walang kakayahan sa pinaka elementarya na mga desisyon. Ngunit isang mabait at matalinong tiyuhin na si Rurik ang dumating sa kanila mula sa Europa, nagsimulang makabisado at turuan sila. Nilikha niya para sa kanila ang estado ng Russia, kung saan tayo nakatira.

Ang mga makasaysayang katotohanan, na tinatanggap bilang isang hindi mapag-aalinlanganan na katotohanan, kung minsan ay nagdudulot ng maraming pagdududa sa mga nakasanayan nang suriin ang takbo ng mga pangyayari at magbasa ng "sa pagitan ng mga linya". Ang mga lantad na kontradiksyon, katahimikan at pagbaluktot ng mga malinaw na katotohanan ay nagdudulot ng malusog na galit, dahil ang interes sa mga ugat ng isang tao ay likas sa tao. Iyon ang dahilan kung bakit lumitaw ang isang bagong direksyon ng pagtuturo - isang alternatibong kasaysayan. Ang pagbabasa ng iba't ibang mga artikulo tungkol sa pinagmulan ng sangkatauhan, ang pag-unlad at pagbuo ng mga estado, mauunawaan ng isa kung gaano kalayo ang kurso ng kasaysayan ng paaralan mula sa katotohanan. Ang mga katotohanan, na hindi sinusuportahan ng elementarya na lohika at argumentasyon, ay itinanim sa mga kabataang ulo bilang ang tanging tunay na landas ng makasaysayang pag-unlad. Kasabay nito, marami sa kanila ang hindi naninindigan sa elementarya na pagsusuri kahit ng mga hindi luminary sa lugar na ito, ngunit interesado lamang sa kasaysayan ng mundo at marunong mag-isip ng matino.

Ang kakanyahan ng alternatibong kasaysayan

Ang direksyong ito ay itinuturing na hindi makaagham, dahil hindi ito kinokontrol sa opisyal na antas. Gayunpaman, sa pagbabasa ng mga artikulo, aklat at treatise sa alternatibong kasaysayan, nagiging malinaw na ang mga ito ay mas lohikal, pare-pareho at napatunayan kaysa sa "opisyal na bersyon" ng mga kaganapan. Kaya bakit tahimik ang mga mananalaysay, bakit nila binabaluktot ang mga katotohanan? Maaaring may maraming dahilan para dito:

• Mas kaaya-aya na ipakita ang iyong pinagmulan sa mas kapaki-pakinabang na liwanag. Bukod dito, sapat lamang na bigyan ang karamihan ng populasyon ng isang kaakit-akit na teorya, kahit na hindi ito akma sa konteksto ng totoong kasaysayan - tiyak na tatanggapin nila ito "bilang kanilang sarili", na nakakatuwa sa kanilang pagpapahalaga sa sarili sa hindi malay.
• Ang papel ng biktima ay kapaki-pakinabang lamang sa kaganapan ng isang matagumpay na pagtatapos, dahil, tulad ng alam mo, ang lahat ng "laurels" ay pupunta sa nagwagi. Kung hindi ito gumana upang ipagtanggol ang iyong mga tao, kung gayon, isang priori, ang mga kaaway ay dapat na masama at mapanlinlang.
• Ang kumilos sa panig na umaatake, ang pagsira sa iba pang mga nasyonalidad ay "hindi comme il faut", kung kaya't hindi bababa sa hindi makatwiran na ipagmalaki ang gayong mga katotohanan sa mga talaan ng mga makasaysayang kaganapan.

Ang listahan ng mga dahilan para sa mga kasinungalingan at pagtatakip sa kasaysayan ay walang katapusan, ngunit lahat sila ay nagmula sa isang solong pahayag: kung ito ay nakasulat sa ganoong paraan, kung gayon ito ay kumikita. Bukod dito, sa kontekstong ito, ang benepisyo ay nagpapahiwatig ng hindi gaanong pang-ekonomiya kundi sa moral, pampulitika at sikolohikal na kaginhawaan. At hindi mahalaga na ang anumang kasinungalingan ay mukhang hangal, sapat na upang pag-aralan ang hindi mapag-aalinlanganang mga katotohanan ng panahong iyon.

Sa paglipas ng panahon, nagiging mas kumpleto at makabuluhan ang alternatibong kasaysayan. Salamat sa gawain ng mga tao na walang malasakit sa kanilang pinagmulan sa mga talaan ng ating bansa, at sa buong mundo, mas kaunti at mas kaunti ang "mga madilim na lugar", at ang kronolohiya ng mga kaganapan ay nagkakaroon ng lohikal at pare-parehong anyo. Iyon ang dahilan kung bakit ang pagbabasa tungkol sa isang alternatibong kasaysayan ay hindi lamang nagbibigay-kaalaman, ngunit kaaya-aya din - ang malinaw na na-verify na mga katotohanan ay ginagawang lohikal at makatwiran ang salaysay, at ang pagtanggap sa mga pinagmulan ng isang tao ay nagbibigay-daan sa iyo upang mas maunawaan ang malalim na kakanyahan ng mga makasaysayang kaganapan.

Isang alternatibong kasaysayan ng sangkatauhan: isang pagtingin sa prisma ng lohika

Ang teorya ng pinagmulan ng tao ni Darwin ay akma na ituro sa mga bata bilang isang babala tungkol sa mga benepisyo ng trabaho, na may isang katanggap-tanggap na konteksto - ito ay isang fairy tale lamang. Ang bawat artifact na nakuha sa panahon ng mga paghuhukay, ang bawat sinaunang nahanap ay nagdudulot ng malusog na pag-aalinlangan tungkol sa opisyal na bersyon ng kasaysayan, dahil malinaw na sinasalungat nila ang tininigan na bersyon. At kung isasaalang-alang mo na karamihan sa kanila ay pinananatili lamang sa ilalim ng pamagat na "Lihim", ang pinagmulan ng sangkatauhan ay mukhang malabo at nagdududa sa lahat. Ang isang pinagkasunduan sa isyung ito ay hindi pa nabuo, ngunit isang bagay ang tiyak na kilala: ang isang tao ay lumitaw nang mas maaga kaysa sa kasaysayan na ibinibigay sa kanya.

• mga bakas ng isang tao ng panahon ng mga dinosaur na natuklasan sa Nevada, na higit sa 50 milyong taong gulang;
• isang fossilized na daliri, na, ayon sa pagsasaliksik, ay naka-imbak nang mga 130 milyong taon;
• iginuhit ng kamay na metal na plorera, mga kalahating bilyong taong gulang.

Ang patunay ng kawastuhan ng mga alternatibong bersyon ng kasaysayan ay hindi limitado sa mga katotohanang ito - ang bilang ng mga bakas ng presensya ng tao sa sinaunang mundo ay patuloy na lumalaki, gayunpaman, malayo sa lahat ay kilala sa isang malawak na hanay ng mga tao. Bukod dito, maraming mga teorya tungkol sa takbo ng mga makasaysayang kaganapan ang naipahayag na sa konteksto ng mitolohiya, ngunit ang mga siyentipiko ay tinanggihan ang mga ito, dahil walang ebidensya para dito. Ngayon, kapag ang mga nahayag na katotohanan ay kumbinsihin ang kabaligtaran, hindi nila nais na "mawalan ng mukha", muling isinulat ang kasaysayan ng sangkatauhan.

Kung sa kurso ng ebolusyon at teknolohikal na pag-unlad ang mga tao ay lalong umunlad, kung gayon paano itinayo ang mga sikat na Egyptian pyramids? Pagkatapos ng lahat, kahit na ngayon, ang pagkakaroon ng isang malaking arsenal ng mga kagamitan at mga materyales sa gusali, ang gayong istraktura ay nagdudulot ng kasiyahan at pagkamangha, dahil ito ay halos hindi makatotohanan. Ngunit ang mga naturang pyramid ay itinayo hindi lamang sa kontinente ng Africa, kundi pati na rin sa America ngayon, China, Russia at Bosnia. Paano ito magagawa ng mga ninuno na walang kakayahan at hindi marunong bumasa at sumulat, ayon sa bersyon ng kasaysayang pang-akademiko?

Ang pag-on sa mga sinaunang Indian treatise, ang isa ay makakahanap ng mga sanggunian sa lumilipad na mga karwahe - ang mga prototype ng modernong sasakyang panghimpapawid. Binanggit din ang mga ito sa mga sinulat ni Maharshi Bharadwaja, isang pantas noong ika-4 na siglo BC. Ang kanyang libro ay natagpuan noong ika-19 na siglo, ngunit hindi nagkaroon ng resonance salamat sa mga pagsisikap ng mga taong sumunod sa opisyal na bersyon ng kasaysayan. Ang mga gawang ito ay kinilala na walang iba kundi ang nakakaaliw na mga sulatin batay sa isang mayabong na imahinasyon, habang ang mga paglalarawan ng mga makina mismo, na kahina-hinalang nakapagpapaalaala sa mga modernong, ay itinuturing na mga haka-haka lamang.

Hindi lamang ang mga sinaunang gawa ng India ang nagpapatunay sa kahina-hinala ng teoryang pang-akademiko ng pag-unlad ng sangkatauhan - ang Slavic chronicles ay nag-iimbak ng hindi bababa sa bilang ng mga kumpirmasyon. Batay sa inilarawan na mga teknikal na istruktura, ang ating malalayong mga ninuno ay hindi lamang makakagalaw sa himpapawid, ngunit makakagawa din ng mga intergalactic na flight. Kaya bakit ang kahaliling mungkahi sa kasaysayan ng Earth na naninirahan sa planeta mula sa kalawakan ay itinuturing na halos nakakabaliw? Ito ay isang ganap na lohikal at makatwirang bersyon na may karapatang umiral.

Ang tanong tungkol sa pinagmulan ng tao ay itinuturing na isa sa mga pinaka-kontrobersyal, dahil ang mga bihirang katotohanan ay gumagawa lamang ng isang haka-haka at haka-haka. Ipinapalagay ng akademikong bersyon na ang sangkatauhan ay lumabas sa Africa, ngunit ang bersyon na ito ay halos hindi makayanan ang elementarya na "pagsusulit ng lakas" ng mga modernong katotohanan at pagtuklas. Ang mga bagong bagay ng alternatibong kasaysayan ay tila mas nakakumbinsi, dahil kahit na ang pinakabagong mga artikulo sa 2017 ay isinasaalang-alang ang ilang mga pagpipilian nang sabay-sabay bilang isang posibleng kurso ng mga kaganapan. Ang isa sa mga kumpirmasyon ng mayorya ng mga teorya ay ang mga gawa ni Anatoly Klyosov.

Alternatibong kasaysayan sa konteksto ng genealogy ng DNA

Ang tagapagtatag ng genealogy ng DNA, na nagpapakita ng kakanyahan ng mga proseso ng paglipat ng sinaunang populasyon sa pamamagitan ng prisma ng pagkakatulad ng chromosomal, ay si Anatoly Klyosov. Ang kanyang mga gawa ay nagdudulot ng maraming galit na pagpuna sa kanyang talumpati, dahil ang mga teoryang itinakda ng siyentipiko ay lantarang sumasalungat sa opisyal na bersyon ng mga kaganapan tungkol sa pinagmulan ng Aprika ng buong sangkatauhan. Ang mga kritikal na tanong na ibinangon ni Klyosov sa kanyang mga libro at publikasyon ay nagpapakita ng kakanyahan ng mga maling pahayag ng mga popgeneticist na ang "anatomically modernong tao" (tumpak sa konteksto ng kasalukuyang genetic na batayan) ay nagmula sa mga taong Aprikano sa pamamagitan ng patuloy na paglipat sa mga kalapit na kontinente. Ang pangunahing katibayan ng akademikong bersyon ay ang pagkakaiba-iba ng genetic ng mga Aprikano, ngunit ang katotohanang ito ay hindi maituturing na nagpapatunay, ngunit ginagawang posible lamang na isulong ang isang teorya na hindi sinusuportahan ng anumang katwiran.

Ang mga pangunahing tampok ng ideya na isinulong ni Klyosov ay ang mga sumusunod:

• ang genetic genealogy na itinatag niya (DNA genealogy) ay isang symbiosis ng kasaysayan, biochemistry, antropolohiya at linguistics, at hindi isang subsection ng akademikong genetika, gaya ng karaniwang pinaniniwalaan sa mga siyentipikong bilog, na inaakusahan ang may-akda ng quackery;
• Ang diskarte na ito ay nagpapahintulot sa amin na bumalangkas ng isang bagong kalendaryo ng mga sinaunang paglilipat ng sangkatauhan, na mas tumpak at makatwiran sa siyensiya kaysa sa opisyal.

Ayon sa data na nakuha sa kurso ng isang mahaba at mahigpit na pagsusuri ng makasaysayang, anthropological at chromosomal na pag-aaral, ang pag-unlad "mula sa African source" ay hindi kumpleto, dahil ang alternatibong kasaysayan ng mga Slav sa oras na iyon ay kumukuha ng isang parallel na kurso. Ang Proto-Slavic na pinagmulan ng lahi ng Aryan ay nakumpirma ng katotohanan na ang chromosomal halogroup R1a1 ay nagmula sa teritoryo ng Dnieper at sa Ural River at nagpunta sa India, at hindi kabaligtaran, tulad ng sinasabi ng opisyal na bersyon ng mga kaganapan.

Ang kanyang mga ideya ay aktibong na-promote hindi lamang sa Russia, ngunit sa buong mundo: ang Russian Academy of DNA Genealogy na itinatag niya ay isang internasyonal na online na organisasyon. Bilang karagdagan sa pag-publish online, naglathala si Klyosov ng maraming mga libro at periodical. Ang kanyang koleksyon ng mga artikulo sa alternatibong kasaysayan, batay sa isang database ng genealogical ng DNA, ay patuloy na ina-update sa mga bagong gawa, na sa bawat pagkakataon ay nag-aangat ng belo ng lihim sa sinaunang sibilisasyon.

Ang pamatok ng Tatar-Mongol: isang alternatibong kasaysayan

Marami pa ring "madilim na lugar" sa kasaysayan ng akademya ng pamatok ng Tatar-Mongolian, na nagpapahintulot hindi lamang sa mga istoryador ng ating panahon, kundi pati na rin sa mga ordinaryong tao na interesado sa kanilang mga pinagmulan, na gumawa ng mga pagpapalagay at hula. Maraming mga detalye ang nagpapahiwatig na ang mga taong Tatar-Mongol ay hindi umiiral. Iyon ang dahilan kung bakit ang alternatibong kasaysayan ay mukhang napaka-maasahan: ang mga detalye ay lohikal at makatwiran na, sa ayaw at sapilitan, may mga pagdududa, ngunit ang mga aklat-aralin ba ay nagsisinungaling?

Sa katunayan, walang mga pagbanggit ng Tatar-Mongol sa anumang salaysay ng Russia, at ang termino mismo ay nagdudulot ng malusog na pag-aalinlangan: mabuti, saan nagmula ang gayong nasyonalidad? Mula sa Mongolia? Ngunit, ayon sa mga makasaysayang dokumento, ang mga sinaunang Mongol ay tinawag na "Oirats". Walang ganoong nasyonalidad at wala, hanggang noong 1823 ito ay ipinakilala nang artipisyal!

Ang alternatibong kasaysayan ng Russia noong mga panahong iyon ay malinaw na makikita sa gawain ni Alexei Kungurov. Ang kanyang aklat na "Walang Kievan Rus, o kung ano ang itinatago ng mga istoryador" ay nagdulot ng libu-libong mga kontrobersya sa mga siyentipikong bilog, ngunit ang mga argumento ay tila medyo nakakumbinsi kahit na sa mga pamilyar sa kasaysayan, hindi upang banggitin ang mga ordinaryong mambabasa: "Kung hinihiling namin na ipakita hindi bababa sa ilang materyal na katibayan ng matagal na pag-iral ng imperyo ng Mongol, pagkatapos ay ang mga arkeologo, na nagkakamot ng kanilang mga ulo at umuungol, ay magpapakita ng isang pares ng mga kalahating bulok na saber at ilang mga hikaw ng kababaihan. Ngunit huwag subukang alamin kung bakit ang mga labi ng mga saber ay "Mongol-Tatar" at hindi Cossack, halimbawa. Walang tiyak na magpapaliwanag nito sa iyo. Sa pinakamaganda, maririnig mo ang isang kuwento na ang saber ay hinukay sa lugar kung saan, ayon sa bersyon ng sinaunang at maaasahang salaysay, nagkaroon ng labanan sa mga Mongol. Nasaan ang chronicle na iyon? Alam ito ng Diyos, hindi ito umabot sa ating mga araw ”(c).

Bagaman ang tema ay lubusang inihayag sa mga gawa nina Gumilyov, Kalyuzhny at Fomenko, na walang alinlangang mga dalubhasa sa kanilang larangan, ang alternatibong kasaysayan ay nagpapakita ng pamatok ng Tatar-Mongol sa isang makatwiran, detalyado at masinsinang paraan na tiyak sa mungkahi ni Kungurov. Walang alinlangan, ang may-akda ay lubos na pamilyar sa tiyempo ng Kievan Rus at pinag-aralan ang maraming mga mapagkukunan bago isulong ang kanyang teorya tungkol sa oras na iyon. Kaya naman walang duda na ang kanyang bersyon ng mga nangyayari ay ang tanging posibleng kronolohiya ng mga pangyayari. Sa katunayan, mahirap makipagtalo sa isang lohikal na karampatang katwiran:

1. Wala ni isang "materyal na ebidensya" ng pagsalakay ng mga Mongol-Tatar ang nananatili. Kahit na mula sa mga dinosaur, hindi bababa sa ilang mga bakas ang nanatili, at mula sa buong pamatok - zero. Walang nakasulat na mga mapagkukunan (siyempre, hindi mo dapat isaalang-alang ang mga susunod na gawa-gawang papel), walang mga istrukturang arkitektura, walang bakas ng barya.
2. Ang pagsusuri sa modernong linggwistika, hindi posible na makahanap ng isang paghiram mula sa pamana ng Mongol-Tatar: ang mga wikang Mongolian at Ruso ay hindi nagsalubong, at walang mga pangkulturang paghiram mula sa mga Transbaikal nomad.
3. Kahit na gusto ni Kievan Rus na tanggalin ang mahihirap na panahon ng pangingibabaw ng Mongol-Tatars mula sa memorya, hindi bababa sa ilang bakas ang mananatili sa alamat ng mga nomad. Ngunit kahit doon - wala!
4. Ano ang layunin ng paghuli? Naabot nila ang teritoryo ng Russia, nakuha ... at iyon na? Limitado ba dito ang pananakop sa mundo? At ang mga kahihinatnan ng ekonomiya para sa kasalukuyang Mongolia ay hindi kailanman natuklasan: walang gintong Ruso, walang mga icon, walang mga barya, sa isang salita, wala na muli.
5. Para sa higit sa 3 siglo ng haka-haka na pangingibabaw, wala ni isang paghahalo ng dugo ang naganap. Sa isang paraan o iba pa, ang genetic ng domestic population ay hindi nakahanap ng isang thread na humahantong sa mga pinagmulan ng Mongol-Tatar.

Ang mga katotohanang ito ay nagpapatotoo na pabor sa isang alternatibong kasaysayan ng sinaunang Russia, kung saan walang kahit na katiting na pagbanggit ng mga Tatar-Mongol na ganoon. Ngunit bakit, sa paglipas ng ilang siglo, ang mga tao ay nakintal sa opinyon ng malupit na pag-atake ng Batu? Pagkatapos ng lahat, may nangyari sa mga taong ito na sinusubukan ng mga mananalaysay na pagtakpan ang panlabas na panghihimasok. Bilang karagdagan, bago ang pseudo-liberation mula sa Mongol-Tatars, ang teritoryo ng Russia ay talagang nasa isang malaking pagbaba, at ang bilang ng lokal na populasyon ay bumaba ng sampung beses. Kaya ano ang nangyari sa mga taong ito?

Ang alternatibong kasaysayan ng Russia ay nag-aalok ng maraming mga bersyon, ngunit ang pinaka-nakakumbinsi ay tila sapilitang binyag. Ayon sa mga sinaunang mapa, ang pangunahing bahagi ng Northern Hemisphere ay ang Great State - Tartary. Ang mga naninirahan dito ay edukado at marunong bumasa at sumulat, namuhay sila nang naaayon sa kanilang sarili at sa mga likas na puwersa. Ang pagsunod sa pananaw sa mundo ng Vedic, naunawaan nila kung ano ang mabuti, nakita ang mga kahihinatnan ng pagtatanim ng isang relihiyosong prinsipyo at sinubukang mapanatili ang kanilang panloob na pagkakaisa. Gayunpaman, ang Kievan Rus - isa sa mga lalawigan ng Great Tartaria - ay nagpasya na kumuha ng ibang landas.

Si Prinsipe Vladimir, na naging inspirasyon ng ideolohikal at tagapagpatupad ng sapilitang Kristiyanisasyon, ay naunawaan na ang malalim na paniniwala ng mga tao ay hindi maaaring sirain nang ganoon lamang, kaya't iniutos niyang patayin ang karamihan sa populasyon ng may sapat na gulang, at ilagay ang isang relihiyosong prinsipyo sa mga ulo ng mga inosenteng bata. At nang ang mga tropa ng Tartaria ay natauhan at nagpasya na itigil ang malupit na pagdanak ng dugo sa Kievan Rus, huli na ang lahat - ang lalawigan sa oras na iyon ay isang miserableng tanawin. Siyempre, mayroon pa ring labanan sa Kalka River, ngunit ang mga kalaban ay hindi isang kathang-isip na Mongol corps, ngunit ang kanilang sariling hukbo.

Sa pagtingin sa alternatibong kuwento tungkol sa digmaan, nagiging malinaw kung bakit ito ay "tamad": ang mga tropang Ruso, na sapilitang nagbalik-loob sa Kristiyanismo, ay nakita ang hukbo ng Vedic ng Tartaria hindi bilang isang pag-atake, ngunit sa halip bilang isang pagpapalaya mula sa ipinataw na relihiyon. . Marami sa kanila ang pumunta sa panig ng "kaaway", habang ang iba ay hindi nakita ang punto sa labanan. Ngunit ipi-print ba ang gayong mga katotohanan sa mga aklat-aralin? Pagkatapos ng lahat, sinisiraan nito ang modernong ideya ng "dakila at pinakamatalinong" kapangyarihan. Mayroong maraming mga madilim na lugar sa kasaysayan ng Russia, tulad ng, sa katunayan, sa anumang estado, ngunit ang pagtatago sa kanila ay hindi makakatulong upang muling isulat ito.

Isang alternatibong kasaysayan ng Russia mula sa sinaunang panahon: saan pumunta ang Tartaria?

Sa pagtatapos ng ika-18 siglo, ang Great Tartaria ay nabura hindi lamang sa mukha ng Earth, kundi pati na rin sa mapa ng pulitika ng mundo. Ito ay ginawa nang maingat na walang binanggit tungkol dito sa alinmang aklat-aralin sa kasaysayan, sa alinmang salaysay at opisyal na papel. Bakit kailangang itago ang gayong malinaw na katotohanan ng ating kasaysayan, na naihayag kamakailan lamang, salamat lamang sa mga gawa ng Academician Fomenko, na nakikibahagi sa New Chronology? Ngunit inilarawan ni Guthrie William ang Tartaria, ang mga lalawigan at kasaysayan nito nang detalyado noong ika-18 siglo, ngunit ang gawaing ito ay nanatiling hindi napansin ng opisyal na agham. Ang lahat ay simple sa punto ng banal: ang alternatibong kasaysayan ng Russia ay hindi mukhang sakripisyo at kahanga-hanga gaya ng akademiko.

Ang pananakop ng Great Tartaria ay nagsimula noong ika-15 siglo, nang ang Muscovy ang unang sumalakay sa mga nakapalibot na teritoryo. Ang hukbo ng Tartaria, na hindi inaasahan ang isang pag-atake, na sa oras na iyon ay nakatuon ang lahat ng pwersa nito sa pagprotekta sa mga panlabas na hangganan, ay walang oras upang i-orient ang sarili, at samakatuwid ay sumuko sa kaaway. Nagsilbi itong halimbawa para sa iba, at unti-unting hinahangad ng lahat na "kagatin" ang kahit isang maliit na bahagi ng mga lupain na kumikita sa ekonomiya at pulitika mula sa Tartaria. Kaya't sa loob ng 2 at kalahating siglo, isang mahinang anino lamang ang natitira mula sa Dakilang Estado, ang huling dagok kung saan ay ang Digmaang Pandaigdig, na tinukoy sa kurso ng kasaysayan bilang "Rebelyon ng Pugachev" noong 1773-1775. Pagkatapos nito, ang pangalan ng dating dakilang kapangyarihan ay nagsimulang unti-unting nagbago sa Imperyo ng Russia, gayunpaman, ang ilang mga rehiyon - Independent at Chinese Tartaria - ay pinamamahalaang upang mapanatili ang kanilang kasaysayan sa loob ng ilang panahon.

Kaya, ang mahabang digmaan, na sa huli ay napuksa ang lahat ng mga katutubong Tartarians, ay nagsimula nang tiyak sa pag-file ng mga Muscovites, na kasunod na naging aktibong bahagi dito. Nangangahulugan ito na ang teritoryo ng modernong Russia ay brutal na nakuhang muli sa halaga ng sampu-sampung libong buhay, at ang ating mga ninuno ay tiyak na umaatake na panig. Isusulat ba ang gayong mga aklat-aralin? Pagkatapos ng lahat, kung ang kasaysayan ay itinayo sa kalupitan at pagdanak ng dugo, kung gayon hindi ito "kahanga-hanga" gaya ng sinusubukan nilang ilarawan.

Bilang isang resulta, ang mga istoryador na sumunod sa akademikong bersyon ay kinuha lamang ang ilang mga katotohanan sa labas ng konteksto, pinalitan ang mga character at ipinakita ang lahat "sa ilalim ng sarsa" ng malungkot na alamat ng pagkawasak pagkatapos ng pamatok ng Tatar-Mongol. Sa pananaw na ito, hindi maaaring pag-usapan ang anumang pag-atake sa Tartaria. At anong alternatibong kasaysayan ng Tartaria, walang anuman. Ang mga mapa ay naitama, ang mga katotohanan ay baluktot, na nangangahulugan na maaari mong kalimutan ang tungkol sa mga ilog ng dugo. Ang ganitong paraan ay naging posible upang magbigay ng inspirasyon sa maraming mga naninirahan, na hindi sanay na mag-isip at magsuri, na may pambihirang integridad, sakripisyo at, higit sa lahat, ang sinaunang panahon ng kanilang mga tao. Ngunit sa katunayan, ang lahat ng ito ay nilikha ng mga kamay ng mga Tartarians, na kasunod na nawasak.

Isang alternatibong kasaysayan ng St. Petersburg, o Ano ang nakatago sa salaysay ng Northern capital?

Ang Petersburg ay halos ang pangunahing plataporma para sa mga makasaysayang kaganapan sa bansa, at ang arkitektura ng lungsod ay nagpapahinga sa iyo sa tuwa at pagkamangha. Ngunit ang lahat ba ay malinaw at pare-pareho tulad ng ipinapakita ng opisyal na kasaysayan?

Ang alternatibong kasaysayan ng St. Petersburg ay batay sa teorya na ang lungsod sa bukana ng Neva ay itinayo noong ika-9 na siglo BC, tanging ito ay tinawag na Nevograd. Nang magtayo si Radabor ng daungan dito, pinalitan ng pangalan ang pamayanan na Vodin. Isang mabigat na kapalaran ang nahulog sa mga lokal: ang lungsod ay madalas na binabaha, at sinubukan ng mga kaaway na sakupin ang lugar ng daungan, na nagdulot ng pagkawasak at pagdanak ng dugo. Noong 862, pagkatapos ng pagkamatay ni Prinsipe Vadim, ang prinsipe ng Novgorod na dumating sa kapangyarihan ay sinira ang lungsod halos sa lupa, na sinisira ang buong populasyon ng katutubo. Ang pagkakaroon ng pagbawi mula sa suntok na ito, pagkatapos ng halos tatlong siglo, ang mga Vodinian ay nakatagpo ng isa pang pag-atake - ang Swedish. Totoo, pagkatapos ng 30 taon, nakuha ng hukbo ng Russia ang kanilang sariling mga lupain, ngunit sa pagkakataong ito ay sapat na upang pahinain ang Vodin.

Matapos ang pagsugpo sa pag-aalsa noong 1258, muling pinangalanan ang lungsod - upang patahimikin ang mga recalcitrant Vodinians, nagpasya si Alexander Nevsky na puksain ang kanyang katutubong pangalan at sinimulang tawagan ang lungsod sa Neva Gorodnya. At pagkatapos ng isa pang 2 taon, muling inatake ng mga Swedes ang teritoryo at pinangalanan ito sa kanilang sariling paraan - Landskron. Ang pangingibabaw ng Suweko ay hindi nagtagal - noong 1301 ang lungsod ay bumalik muli sa Russia, nagsimulang unti-unting umunlad at mabawi.

Ang gayong idyll ay tumagal ng higit sa dalawa at kalahating siglo - noong 1570 nakuha ni Moskhi ang Gorodnya, na tinawag itong Kongrad. Gayunpaman, hindi binitawan ng mga Swedes ang kanilang pagnanais na makuha ang teritoryo ng daungan ng Neva, kaya noong 1611 ay nakuha nilang muli ang lungsod, na ngayon ay naging Kanet. Pagkatapos nito, pinalitan ito ng isa pang beses, na tinatawag na Nyenschanz, hanggang sa mapanalunan ito ni Peter I mula sa mga Swedes noong Great Northern War. At pagkatapos lamang na ang opisyal na bersyon ng kasaysayan ay nagsisimula sa mga talaan ng St.

Ayon sa akademikong kasaysayan, si Peter the Great ang nagtayo ng lungsod mula sa simula, lumikha ng St. Petersburg sa paraang ito ngayon. Gayunpaman, ang alternatibong kasaysayan ni Peter I ay hindi mukhang kahanga-hanga, dahil, sa katunayan, nakatanggap siya ng isang handa na lungsod na may mahabang kasaysayan sa pagsusumite. Sapat na tingnan ang maraming mga monumento na sinasabing itinayo bilang parangal sa pinuno upang pagdudahan ang kanilang mga pinagmulan, dahil sa bawat isa sa kanila si Peter I ay inilalarawan sa ganap na magkakaibang mga paraan, at hindi palaging naaangkop.

Halimbawa, ang estatwa sa Mikhailovsky Castle ay naglalarawan kay Peter the Great, na nakadamit sa ilang kadahilanan sa isang Romanong tunika at sandalyas. Ang isang medyo kakaibang sangkap para sa mga katotohanan ng St. Petersburg sa oras na iyon ... At ang baton ng marshal sa isang awkwardly baluktot na kamay ay kahina-hinala na kahawig ng isang sibat, na sa ilang kadahilanan (malinaw naman kung bakit) ay pinutol, na nagbibigay ito ng naaangkop na hugis. At sa pagtingin sa "Bronze Horseman", nagiging malinaw na ang mukha ay ginawa sa isang ganap na naiibang paraan. Mga pagbabago sa edad? Halos hindi. Isang palsipikasyon lamang ng makasaysayang pamana ng St. Petersburg, na inayos upang umangkop sa kasaysayang pang-akademiko.

Alternatibong pagsusuri sa kasaysayan - mga sagot sa nasusunog na mga tanong

Maingat na nagbabasa ng isang aklat-aralin sa kasaysayan ng paaralan, imposibleng hindi "matitisod" sa mga kontradiksyon at ipinataw na mga cliché. Bilang karagdagan, ang mga nahayag na katotohanan ay ginagawa sa amin na patuloy na ayusin ang naaprubahang kronolohiya para sa kanila, o itago ang mga makasaysayang kaganapan mula sa mga tao. Ngunit tama si A. Sklyarov, na nagsasabi: "Kung ang mga katotohanan ay sumasalungat sa teorya, kinakailangan na itapon ang teorya, hindi ang mga katotohanan." Kaya bakit iba ang kilos ng mga istoryador?

Kung ano ang dapat paniwalaan, kung aling bersyon ang mananatili, lahat ay nagpapasya para sa kanyang sarili. Siyempre, mas madali at mas kaaya-aya na ipikit ang mga mata sa halata, buong pagmamalaki na tinatawag ang sarili na isang luminary sa larangan ng mga makasaysayang agham. Bukod dito, ang mga bagong bagay ng alternatibong kasaysayan ay natutugunan ng malaking kawalan ng tiwala, na tinatawag silang quackery at creative fiction. Ngunit ang bawat isa sa mga pinaghihinalaang fiction na ito ay may higit na lohika at katotohanan sa ilalim nito kaysa sa akademikong agham. Ngunit ang aminin ito ay nangangahulugan ng pag-abandona sa isang lubos na maginhawa at kapaki-pakinabang na posisyon na na-promote sa loob ng mga dekada. Ngunit kung ang opisyal na bersyon ay patuloy na ipapasa ang kathang-isip bilang katotohanan, marahil ay oras na upang ihinto ang ating sarili? Ang kailangan mo lang gawin ito ay mag-isip para sa iyong sarili.

Mayroong maraming impormasyon na ginagawang iba ang pagtingin mo sa bersyong pamilyar sa paaralan. Bukod dito, hindi namin pinag-uusapan ang ilang lihim o bagong mga mapagkukunan na hindi isinasaalang-alang ng mga istoryador. Pinag-uusapan natin ang lahat ng parehong mga salaysay at iba pang mga mapagkukunan ng Middle Ages, kung saan umaasa ang mga tagasuporta ng bersyon ng pamatok na "Mongol-Tatar". Kadalasan ang mga hindi maginhawang katotohanan ay nabibigyang katwiran sa pamamagitan ng "pagkakamali" ng tagapagtala o ang kanyang "kamangmangan" o "interes".

1. Walang mga Mongol sa sangkawan ng "Mongol-Tatar".

Lumalabas na walang binanggit na mga mandirigma ng uri ng Mongoloid sa mga tropa ng "Tatar-Mongols". Mula sa pinakaunang labanan ng "mga mananakop" kasama ang mga tropang Ruso sa Kalka, ang mga tropa ng "Mongol-Tatars" ay may mga gumagala. Ang Brodniki ay mga libreng mandirigma ng Russia na nanirahan sa mga lugar na iyon (ang mga nauna sa Cossacks). At sa pinuno ng mga gumagala sa labanang iyon ay ang gobernador Ploskin - Ruso at Kristiyano.

Naniniwala ang mga mananalaysay na ang pakikilahok ng mga Ruso sa mga tropang Tatar ay pinilit. Ngunit kailangan nilang aminin na, "marahil, ang sapilitang pakikilahok sa hukbo ng Tatar ng mga sundalong Ruso ay tumigil sa paglaon. May mga mersenaryo na kusang-loob na sumali sa mga tropang Tatar" (M. D. Poluboyarinova).

Sumulat si Ibn-Batuta: "Maraming Ruso sa Sarai Berke." Bukod dito: "Ang karamihan ng armadong serbisyo at pwersang paggawa ng Golden Horde ay mga taong Ruso" (A. A. Gordeev)

"Isipin natin ang kahangalan ng sitwasyon: sa ilang kadahilanan, ang mga nagtagumpay na Mongol ay nagbigay ng mga sandata sa "mga alipin ng Russia" na kanilang nasakop, at ang mga ito (na armado hanggang sa ngipin) ay mahinahong naglilingkod sa mga tropa ng mga mananakop, na bumubuo sa " pangunahing misa" sa kanila! Alalahanin nating muli na ang mga Ruso ay diumano'y natalo lamang sa isang bukas at armadong pakikibaka! Kahit sa tradisyunal na kasaysayan, ang sinaunang Roma ay hindi kailanman nag-armas ng mga aliping nasakop nito. Sa buong kasaysayan, inalis ng mga nanalo ang mga mga armas mula sa mga natalo, at kung tatanggapin nila ang mga ito sa serbisyo, sila ay bumubuo ng isang maliit na minorya at itinuturing, siyempre, hindi mapagkakatiwalaan.

"Ngunit ano ang masasabi tungkol sa komposisyon ng mga tropa ni Batu? Ang Hungarian na hari ay sumulat sa Papa: "Nang ang estado ng Hungary, mula sa pagsalakay ng mga Mongol, bilang mula sa salot, para sa karamihan, ay naging isang disyerto , at tulad ng isang kulungan ng tupa ay napapaligiran ng iba't ibang tribo ng mga infidels, katulad ng: Ruso, mga gumagala mula sa silangan, mga Bulgar at iba pang mga erehe mula sa timog..."

"Magtanong tayo ng isang simpleng tanong: nasaan ang mga Mongol dito? Binanggit ang mga Ruso, wanderer, Bulgars - iyon ay, mga tribong Slavic at Turkic. Ang pagsasalin ng salitang "Mongol" mula sa liham ng hari, nakuha lang natin ang "mahusay (= megalion)." peoples invaded", namely : Russian, wanderers mula sa silangan. Samakatuwid, ang aming rekomendasyon: ito ay kapaki-pakinabang upang palitan ang salitang Griyego na "Mongol = megalion" sa kanyang pagsasalin = "mahusay" sa bawat oras. Bilang resulta, makakakuha ka ng isang ganap na makabuluhang teksto, para sa pag-unawa na hindi mo kailangang isangkot ang ilang malalayong tao mula sa mga hangganan ng Tsina (About China, by the way, in all these reports there is not a word)." (G.V. Nosovsky, A.T. Fomenko)

2. Hindi malinaw kung ilan ang "Mongol-Tatars" doon

At ilan ang mga Mongol sa simula ng kampanya sa Batu? Iba-iba ang mga opinyon sa bagay na ito. Walang eksaktong data, kaya may mga pagtatantya lamang ng mga mananalaysay. Sa mga naunang makasaysayang sulatin, ipinapalagay na ang hukbo ng mga Mongol ay humigit-kumulang 500 libong mangangabayo. Ngunit kung mas moderno ang gawaing pangkasaysayan, nagiging mas maliit ang hukbo ni Genghis Khan. Ang problema ay para sa bawat mangangabayo kailangan mo ng 3 kabayo, at isang kawan ng 1.5 milyong kabayo ang hindi makagalaw, dahil kakainin ng mga kabayo sa harap ang lahat ng pastulan at ang mga nasa likuran ay mamamatay sa gutom. Unti-unti, sumang-ayon ang mga istoryador na ang hukbo ng "Tatar-Mongol" ay hindi lalampas sa 30 libo, na kung saan, ay hindi sapat upang makuha ang buong Russia at alipinin ito (hindi banggitin ang iba pang mga pananakop sa Asya at Europa).

Sa pamamagitan ng paraan, ang populasyon ng modernong Mongolia ay medyo higit sa 1 milyon, habang kahit na 1000 taon bago ang pananakop ng mga Mongol sa Tsina, mayroon nang higit sa 50 milyon doon, At ang populasyon ng Russia na nasa ika-10 siglo ay humigit-kumulang 1 milyon. Kasabay nito, walang nalalaman tungkol sa target na genocide sa Mongolia. Ibig sabihin, hindi malinaw kung paano masakop ng isang maliit na estado ang mga ganoong kalaki?

3. Walang mga kabayong Mongolian sa tropang Mongolian

Ito ay pinaniniwalaan na ang lihim ng Mongolian cavalry ay isang espesyal na lahi ng mga kabayo ng Mongolian - matibay at hindi mapagpanggap, na may kakayahang nakapag-iisa na makakuha ng pagkain kahit na sa taglamig. Ngunit nasa kanilang sariling steppe na maaari nilang masira ang crust gamit ang kanilang mga hooves at kumita mula sa damo kapag nanginginain sila, at ano ang makukuha nila sa taglamig ng Russia, kapag ang lahat ay natangay ng isang metrong layer ng snow, at kailangan mo rin. para magdala ng rider. Ito ay kilala na sa Middle Ages mayroong isang maliit na panahon ng yelo (iyon ay, ang klima ay mas malupit kaysa ngayon). Bilang karagdagan, ang mga eksperto sa pag-aanak ng kabayo, batay sa mga miniature at iba pang mga mapagkukunan, ay halos nagkakaisa na iginiit na ang mga kabalyerya ng Mongol ay nakipaglaban sa mga kababaihan ng Turkmen - mga kabayo ng isang ganap na magkakaibang lahi na hindi makakain sa kanilang sarili nang walang tulong ng tao sa taglamig.

4. Ang mga Mongol ay nakikibahagi sa pag-iisa ng mga lupain ng Russia

Nabatid na sinalakay ni Batu ang Russia sa panahon ng permanenteng pakikibaka sa internecine. Bilang karagdagan, ang tanong ng paghalili sa trono ay talamak. Ang lahat ng alitan sibil na ito ay sinamahan ng mga pogrom, pagkawasak, pagpatay at karahasan. Halimbawa, si Roman Galitsky ay inilibing nang buhay sa lupa at sinunog ang kanyang mga matigas na boyars sa istaka, tinadtad "sa mga kasukasuan", pinunit ang balat mula sa buhay. Isang gang ni Prinsipe Vladimir, na pinatalsik mula sa mesa ng Galician dahil sa paglalasing at kahalayan, ay naglibot sa Russia. Gaya ng pinatutunayan ng mga salaysay, ang matapang na malayang babae na ito ay "kinaladkad ang mga babae at may-asawang babae para sa pakikiapid, pinatay ang mga pari sa panahon ng pagsamba, at naglagay ng mga kabayo sa simbahan. Ibig sabihin, nagkaroon ng ordinaryong sibil na alitan na may normal na antas ng kalupitan sa medieval, katulad ng sa Kanluran noong panahong iyon.

At, biglang lumitaw ang "Mongol-Tatars", na mabilis na nagsimulang ibalik ang kaayusan: isang mahigpit na mekanismo ng paghalili sa trono na may tatak ay lilitaw, isang malinaw na vertical ng kapangyarihan ay itinayo. Ang mga separatist encroachment ay nipped in the bud. Ito ay kagiliw-giliw na wala kahit saan, maliban sa Russia, ang mga Mongol ay hindi nagpapakita ng gayong pagkaabala sa pagpapanumbalik ng kaayusan. Ngunit ayon sa klasikal na bersyon, kalahati ng noon ay sibilisadong mundo ay nasa imperyo ng Mongol. Halimbawa, sa panahon ng kanlurang kampanya nito, ang sangkawan ay sumunog, pumatay, nagnanakaw, ngunit hindi nagpapataw ng parangal, ay hindi nagsisikap na bumuo ng isang patayong kapangyarihan, tulad ng sa Russia.

5. Salamat sa pamatok ng "Mongol-Tatar", ang Russia ay nakaranas ng pag-angat ng kultura

Sa pagdating ng "Mongol-Tatar invaders" sa Russia, ang Orthodox Church ay nagsimulang umunlad: maraming mga simbahan ang itinayo, kasama na sa sangkawan mismo, ang mga ranggo ng simbahan ay nakataas, at ang simbahan ay nakatanggap ng maraming mga benepisyo.

Kapansin-pansin, ang nakasulat na wikang Ruso sa panahon ng "pamatok" ay nagdadala sa isang bagong antas. Narito ang isinulat ni Karamzin:

“Ang ating wika,” ang isinulat ni Karamzin, “mula ika-13 hanggang ika-15 na siglo ay nakakuha ng higit na kadalisayan at kawastuhan.” Dagdag pa, ayon kay Karamzin, sa ilalim ng Tatar-Mongols, sa halip na ang dating "Russian, hindi pinag-aralan na diyalekto, ang mga manunulat ay mas maingat na sumunod sa gramatika ng mga aklat ng simbahan o sinaunang Serbian, na sinundan nila hindi lamang sa mga declens at conjugations, kundi pati na rin sa pagbigkas. ."

Kaya, sa Kanluran, lumitaw ang klasikal na Latin, at sa ating bansa, ang wikang Slavonic ng Simbahan sa mga tamang klasikal na anyo nito. Ang paglalapat ng parehong mga pamantayan tulad ng para sa Kanluran, dapat nating kilalanin na ang pananakop ng Mongol ay ang kasagsagan ng kulturang Ruso. Ang mga Mongol ay kakaibang mananakop!

Kapansin-pansin, hindi sa lahat ng dako ang mga "manlulupig" ay napakapalayaw sa simbahan. Sa mga salaysay ng Poland ay mayroong impormasyon tungkol sa masaker na ginawa ng mga Tatar sa mga pari at monghe ng Katoliko. Bukod dito, pinatay sila pagkatapos makuha ang lungsod (iyon ay, hindi sa init ng labanan, ngunit sinadya). Ito ay kakaiba, dahil ang klasikal na bersyon ay nagsasabi sa amin tungkol sa pambihirang pagpaparaya sa relihiyon ng mga Mongol. Ngunit sa mga lupain ng Russia, sinubukan ng mga Mongol na umasa sa klero, na nagbibigay sa simbahan ng makabuluhang mga konsesyon, hanggang sa kumpletong pagbubukod sa mga buwis. Ito ay kagiliw-giliw na ang Russian Church mismo ay nagpakita ng kamangha-manghang katapatan sa "mga dayuhang mananakop."

6. Walang natira pagkatapos ng dakilang imperyo

Sinasabi sa atin ng klasikal na kasaysayan na ang "Mongol-Tatars" ay nakapagtayo ng isang malaking sentralisadong estado. Gayunpaman, nawala ang estadong ito at walang iniwang bakas. Noong 1480, sa wakas ay itinapon ng Russia ang pamatok, ngunit sa ikalawang kalahati ng ika-16 na siglo, ang mga Ruso ay nagsimulang lumipat sa silangan - lampas sa mga Urals, hanggang sa Siberia. At wala silang nakitang anumang bakas ng dating imperyo, bagama't 200 taon na lamang ang lumipas. Walang malalaking lungsod at nayon, walang Yamsky tract na libu-libong kilometro ang haba. Ang mga pangalan nina Genghis Khan at Batu ay hindi pamilyar sa sinuman. Mayroon lamang isang bihirang nomadic na populasyon, na nakikibahagi sa pag-aanak ng baka, pangingisda, at primitive na agrikultura. At walang mga alamat tungkol sa mga dakilang pananakop. Sa pamamagitan ng paraan, ang dakilang Karakoram ay hindi kailanman natagpuan ng mga arkeologo. Ngunit ito ay isang malaking lungsod, kung saan libu-libo at sampu-sampung libong mga artisan at hardinero ang inalis (sa pamamagitan ng paraan, ito ay kagiliw-giliw na kung paano sila hinihimok sa mga steppes para sa 4-5 libong km).

Wala ring nakasulat na mga mapagkukunan na natitira pagkatapos ng mga Mongol. Sa mga archive ng Russia, walang nakitang "Mongolian" na mga label para sa paghahari, na dapat ay marami, ngunit maraming mga dokumento noong panahong iyon sa Russian. Maraming mga label ang natagpuan ngunit nasa ika-19 na siglo na:

Dalawa o tatlong mga label na natagpuan noong ika-19 na siglo At hindi sa mga archive ng estado, ngunit sa mga papel ng mga istoryador. Halimbawa, ang sikat na label ng Tokhtamysh, ayon kay Prince M.A. ay nasa mga kamay ng Polish na istoryador na si Narushevich "Tungkol sa label na ito, Obolensky ay sumulat: "Siya (ang label ni Tokhtamysh - Auth) ay positibong niresolba ang tanong sa anong wika at kung anong mga titik ang isinulat ng mga etiketa ng sinaunang khan sa Russian Grand Dukes. Sa mga kilos na alam natin ngayon, ito ang pangalawang diploma" Lumalabas , dagdag pa, na ang etiketa na ito ay "nakasulat sa magkakaibang mga script ng Mongolian, walang katapusan na naiiba, hindi man lang katulad ng label ng Timur-Kutluy na nai-print na ni Mr. Hammer noong 1397"

7. Ang mga pangalan ng Ruso at Tatar ay mahirap makilala

Ang mga lumang Ruso na pangalan at palayaw ay hindi palaging katulad ng ating mga modernong. Ito ang mga lumang pangalan at palayaw na Ruso na maaaring mapagkamalan para sa mga Tatar: Murza, Saltanko, Tatarinko, Sutorma, Eyancha, Vandysh, Smoga, Sugonai, Saltyr, Suleisha, Sumgur, Sunbul, Suryan, Tashlyk, Temir, Tenbyak, Tursulok, Shaban, Kudiyar , Murad, Nevruy. Ang mga pangalang ito ay dinala ng mga taong Ruso. Ngunit, halimbawa, ang prinsipe ng Tatar na si Oleks Nevruy ay may pangalang Slavic.

8. Nakipagkapatiran ang mga Mongol khan sa maharlikang Ruso

Madalas na binabanggit na ang mga prinsipe ng Russia at "Mongol khans" ay naging mga kapatid, mga kamag-anak, mga manugang at biyenan, ay nagpunta sa magkasanib na mga kampanyang militar. Kapansin-pansin, sa walang ibang bansa na natalo o nabihag nila, ang mga Tatar ay hindi kumilos nang ganito.

Narito ang isa pang halimbawa ng kamangha-manghang pagkakalapit natin at ng maharlikang Mongol. Ang kabisera ng dakilang nomadic empire ay nasa Karakorum. Matapos ang pagkamatay ng Great Khan, dumating ang oras para sa halalan ng isang bagong pinuno, kung saan dapat ding makibahagi si Batu. Ngunit si Batu mismo ay hindi pumunta sa Karakorum, ngunit ipinadala doon si Yaroslav Vsevolodovich upang kumatawan sa kanyang tao. Tila ang isang mas mahalagang dahilan upang pumunta sa kabisera ng imperyo ay hindi maisip. Sa halip, nagpadala si Batu ng isang prinsipe mula sa mga nasakop na lupain. Kahanga-hanga.

9. Super-Mongol-Tatars

Ngayon pag-usapan natin ang mga kakayahan ng "Mongol-Tatars", tungkol sa kanilang pagiging natatangi sa kasaysayan.

Ang hadlang para sa lahat ng mga nomad ay ang pagkuha ng mga lungsod at mga kuta. Mayroon lamang isang pagbubukod - ang hukbo ni Genghis Khan. Ang sagot ng mga mananalaysay ay simple: pagkatapos makuha ang Imperyong Tsino, ang hukbo ni Batu ay nag-aari ng mga makina mismo at ang pamamaraan ng paggamit nito (o mga nahuli na mga espesyalista).

Nakapagtataka na ang mga nomad ay nagawang lumikha ng isang malakas na sentralisadong estado. Ang katotohanan ay, hindi tulad ng magsasaka, ang mga nomad ay hindi nakatali sa lupa. Samakatuwid, sa anumang kawalang-kasiyahan, maaari lamang nilang kunin at umalis. Halimbawa, noong 1916 ang mga opisyal ng tsarist ay gumawa ng isang bagay sa Kazakh nomads, kinuha nila at lumipat sa kalapit na Tsina. Ngunit sinabihan tayo na ang mga Mongol ay nagtagumpay sa pagtatapos ng siglo XII.

Hindi malinaw kung paano mahikayat ni Genghis Khan ang kanyang mga kapwa tribo na pumunta sa isang paglalakbay "sa huling dagat", hindi alam ang mga mapa at wala sa lahat tungkol sa mga taong kailangang lumaban sa daan. Hindi ito isang pagsalakay sa mga kapitbahay na kilala mo.

Lahat ng nasa hustong gulang at malulusog na lalaki sa mga Mongol ay itinuturing na mga mandirigma. Sa panahon ng kapayapaan, pinamamahalaan nila ang kanilang sambahayan, at sa panahon ng digmaan, humawak sila ng armas. Ngunit sino ang iniwan ng mga "Mongol-Tatar" sa kanilang tahanan pagkatapos nilang magsagawa ng mga kampanya sa loob ng mga dekada? Sino ang nag-aalaga ng kanilang mga kawan? Mga matatanda at bata? Lumalabas na sa likuran ng hukbong ito ay walang malakas na ekonomiya. Kung gayon ay hindi malinaw kung sino ang nagsisiguro ng walang patid na supply ng pagkain at armas sa hukbo ng mga Mongol. Ito ay isang mahirap na gawain kahit na para sa malalaking sentralisadong estado, hindi banggitin ang estado ng mga nomad na may mahinang ekonomiya. Bilang karagdagan, ang saklaw ng mga pananakop ng Mongol ay maihahambing sa teatro ng mga operasyon ng World War II (at isinasaalang-alang ang mga labanan sa Japan, at hindi lamang sa Alemanya). Ang supply ng mga armas at mga probisyon ay imposible lamang.

Noong ika-16 na siglo, ang pagsakop sa Siberia ng mga Cossacks ay hindi isang madaling gawain: tumagal ng halos 50 taon upang labanan ang ilang libong kilometro sa Baikal, na nag-iiwan ng isang kadena ng mga pinatibay na kuta. Gayunpaman, ang Cossacks ay may isang malakas na estado sa likuran, kung saan maaari silang gumuhit ng mga mapagkukunan. At ang pagsasanay sa militar ng mga taong naninirahan sa mga lugar na iyon ay hindi maihahambing sa Cossack. Gayunpaman, ang "Mongol-Tatars" ay nagawang masakop ang dalawang beses na mas maraming distansya sa kabaligtaran ng direksyon sa loob ng ilang dekada, na sinakop ang mga estado na may mga maunlad na ekonomiya. Napakaganda ng tunog. Nagkaroon din ng iba pang mga halimbawa. Halimbawa, noong ika-19 na siglo, tumagal ang mga Amerikano ng mga 50 taon upang maglakbay sa layo na 3-4 na libong km: ang mga digmaang Indian ay mabangis at ang mga pagkalugi ng hukbo ng US ay makabuluhan, sa kabila ng napakalaking teknikal na kahusayan. Katulad na mga problema ang kinaharap ng mga kolonisador ng Europa sa Africa noong ika-19 na siglo. Ang mga "Mongol-Tatars" lamang ang nagtagumpay nang madali at mabilis.

Kapansin-pansin, ang lahat ng mga pangunahing kampanya ng mga Mongol sa Russia ay taglamig. Ito ay hindi pangkaraniwan para sa mga taong lagalag. Sinasabi sa amin ng mga mananalaysay na pinahintulutan silang lumipat nang mabilis sa mga nagyeyelong ilog, ngunit ito naman, ay nangangailangan ng mahusay na kaalaman sa lupain, na hindi maaaring ipagmalaki ng mga dayuhang mananakop. Pareho silang matagumpay na nakipaglaban sa kagubatan, na kakaiba din para sa mga steppes.

Mayroong katibayan na ang Horde ay namahagi ng mga pekeng sulat sa ngalan ng hari ng Hungarian na si Bela IV, na nagdulot ng malaking kalituhan sa kampo ng kaaway. Hindi masama para sa mga steppes?

10. Nagmukhang European ang mga Tatar

Isang kontemporaryo ng mga digmaang Mongol, isinulat ng Persian historian na si Rashid-ad-Din na sa pamilya ni Genghis Khan, ang mga bata ay "kadalasan ay ipinanganak na may kulay-abo na mga mata at blond." Inilarawan ng mga Chronicler ang hitsura ng Batu sa magkatulad na mga expression: makatarungang buhok, mapusyaw na balbas, matingkad ang mata. Sa pamamagitan ng paraan, ang pamagat na "Genghis" ay isinalin, ayon sa ilang mga mapagkukunan, bilang "dagat" o "karagatan". Marahil ito ay dahil sa kulay ng kanyang mga mata (sa pangkalahatan, kakaiba na ang wikang Mongolian noong ika-13 siglo ay may salitang "karagatan").

Sa Labanan ng Liegnitz, sa gitna ng isang labanan, nataranta ang mga tropang Polish, at lumipad sila. Ayon sa ilang mga mapagkukunan, ang gulat na ito ay pinukaw ng mga tusong Mongol, na pumasok sa mga pormasyon ng labanan ng mga Polish squad. Lumalabas na ang mga "Mongol" ay mukhang European.

Noong 1252-1253, mula sa Constantinople hanggang sa Crimea hanggang sa punong-tanggapan ng Batu at higit pa sa Mongolia, ang embahador ni Haring Louis IX, William Rubrikus, ay naglakbay kasama ang kanyang mga kasama, na, nagmamaneho sa ibabang bahagi ng Don, ay sumulat: "Sa lahat ng dako. sa gitna ng mga pamayanan ng Tatar ng Rus ay nakakalat; ang mga Ruso ay nahaluan ng mga Tatar ... natutunan ang kanilang mga paraan, pati na rin ang mga damit at pamumuhay. Pinalamutian ng mga kababaihan ang kanilang mga ulo ng mga headdress na katulad ng sa mga babaeng Pranses; ang ilalim ng damit ay pinutol ng mga balahibo, otters, squirrels at ermine. Ang mga lalaki ay nagsusuot ng maiikling damit; caftans, chekminis at lambskin hat... Lahat ng ruta ng transportasyon sa malawak na bansa ay pinaglilingkuran ng Rus; sa mga tawiran ng ilog ay may mga Ruso sa lahat ng dako.”

Naglakbay si Rubricus sa Russia 15 taon lamang pagkatapos nitong masakop ng mga Mongol. Hindi ba masyadong mabilis na nakipaghalo ang mga Ruso sa mga ligaw na Mongol, pinagtibay ang kanilang mga damit, pinapanatili ito hanggang sa simula ng ika-20 siglo, gayundin ang kanilang mga kaugalian at paraan ng pamumuhay?

Sa oras na iyon, hindi lahat ng Russia ay tinawag na "Rus", ngunit lamang: Kiev, Pereyaslav at Chernigov principalities. Kadalasan mayroong mga sanggunian sa mga paglalakbay mula sa Novgorod o Vladimir hanggang "Rus". Halimbawa, ang mga lungsod ng Smolensk ay hindi na itinuturing na "Rus".

Ang salitang "horde" ay madalas na binanggit hindi nauugnay sa "Mongol-Tatars", ngunit sa mga tropa lamang: "Swedish horde", "German horde", "Zalesian horde", "Land of the Cossack Horde". Iyon ay, nangangahulugan lamang ito - isang hukbo at walang kulay na "Mongolian" dito. Sa pamamagitan ng paraan, sa modernong Kazakh "Kzyl-Orda" ay isinalin bilang "Red Army".

Noong 1376, pinasok ng mga tropang Ruso ang Volga Bulgaria, kinubkob ang isa sa mga lungsod nito at pinilit ang mga naninirahan na manumpa ng katapatan. Ang mga opisyal ng Russia ay itinanim sa lungsod. Ayon sa tradisyunal na kuwento, lumabas na ang Russia, bilang isang vassal at tributary ng "Golden Horde", ay nag-organisa ng isang kampanyang militar sa teritoryo ng estado na bahagi ng "Golden Horde" na ito at pinipilit itong kunin ang vassal nito. panunumpa. Tulad ng para sa mga nakasulat na mapagkukunan mula sa China. Halimbawa, sa panahon ng 1774-1782 sa China, ang mga seizure ay ginawa ng 34 na beses. Isang koleksyon ng lahat ng nakalimbag na aklat na nai-publish sa China ay isinagawa. Ito ay dahil sa politikal na pananaw ng kasaysayan ng naghaharing dinastiya. Sa pamamagitan ng paraan, nagkaroon din kami ng pagbabago ng dinastiyang Rurik sa mga Romanov, kaya malamang na ang pagkakasunud-sunod ng kasaysayan. Ito ay kagiliw-giliw na ang teorya ng "Mongol-Tatar" na pagkaalipin ng Russia ay ipinanganak hindi sa Russia, ngunit sa mga istoryador ng Aleman nang mas huli kaysa sa sinasabing "pamatok".