Layunin: Upang patunayan na kahit na tayo ay mabubuting Kristiyano, hindi ito isang dahilan para sa pagmamalaki.

Masarap ba maging mabuti?

Nagyayabang! Purihin ang Panginoon!

Ngayon nais kong ipagpatuloy ang tema ng pagluwalhati ng tao sa pamamagitan ng tao, na sinimulan noong isang buwan.
Gusto kong paalalahanan:
Napag-aralan natin ang dalawang espesyal na uri ng mga tao sa simbahan:

• "Team of heroes" - ang mga nagsisikap na umangat sa ranggo o makakuha ng kaluwalhatian sa mga Kristiyano.
• At ang "Team of Admirers" - yaong masigasig na nagnanais na luwalhatiin, itaas, itaas ang mga bayani ng simbahan: mga ministro, mga pinuno, mga taong may mga espesyal na regalo...

Tandaan?!

Bukod dito, ang mga "bayani" ay tiyak na itinuturing na mga nagtakda ng kanilang sariling karera o kanilang sariling kadakilaan bilang kanilang layunin. At ang paglilingkod sa Diyos ay isang ordinaryong instrumento ng gayong "pagluwalhati sa sarili".
At ang mga mananamba ay itinuring na yaong mga labis na nagsisikap na luwalhatiin ang isang tao, na itinutulak ang Diyos sa likuran.

Ngunit pagkatapos ay binanggit din natin sa pagpasa ang mga tunay na bayani ng pananampalataya, kung kanino isinulat ng may-akda ng liham sa mga Hebreo sa ika-11 kabanata (nabasa rin natin ito:

"Hindi ako magkakaroon ng sapat na oras upang sabihin ang tungkol kay Gideon, tungkol kay Barak, tungkol kay Samson at Jephte, tungkol kay David, Samuel at (iba pang) mga propeta, na sumakop sa mga kaharian sa pamamagitan ng pananampalataya, gumawa ng katarungan, tumanggap ng mga pangako...", atbp. atbp.).

At ngayon nais kong ituon ang iyong pansin dito:

• Ngunit paano kung ang isang tao ay talagang nagsisikap na maglingkod sa Diyos,
• Ngunit paano kung ang gayong tao ay talagang walang layunin na makamit ang ilang ranggo sa simbahan o ilang uri ng kaluwalhatian sa kapaligiran ng simbahan,
• Ngunit paano kung ang gayong mananampalataya ay talagang isang mabuting tao at isang mabuting Kristiyano,
• Ngunit paano kung ang gayong tao ay talagang nasa kanyang puso ang pag-ibig, at kagalakan, at kapayapaan, at mahabang pagtitiis, at kaamuan, at pagpipigil, at pananampalataya, at kabutihan, at awa ...

Mangyaring sabihin sa akin, sa kasong ito, ang gayong kapatid na lalaki o babae ay may isang bagay na maipagmamalaki at kung ano ang dapat ipagmalaki? Upang ipagmalaki ang katuwiran ng isang tao, ang mahusay na kaugnayan ng isang tao sa Diyos, ang pagiging banal ng isang tao... Buweno, bakit hindi ipagmalaki ang mabubuting bagay? PERO?
Ito ang mga taong iisipin natin ngayon: mga mabubuting Kristiyano, mga tunay na mananampalataya, na tiyak kong hinahangad ng bawat normal na Kristiyano. At susubukan naming sagutin ang mga tanong na ibinibigay (dapat ko bang ipagmalaki ang katotohanan na ako ay isang mabuting Kristiyano?) mamaya!

"...Sapagkat walang katulad niya sa lupa!"

At bilang isang halimbawa ng isang mabuting mananampalataya na may takot sa Diyos, nais kong gumamit ng isang klasikong halimbawa sa Bibliya. Sino ang isa sa mga huwarang taong ito sa Banal na Kasulatan? Hayaan mong ipaalala ko sa iyo:

"... sapagka't walang katulad niya sa lupa: isang taong walang kapintasan, makatarungan, may takot sa Diyos at lumalayo sa kasamaan." ( Job 1:8 )

Pansinin na ang Diyos mismo ang nagsabi nito tungkol kay Job nang personal!!!

At ngayon, upang simulan ang pag-uusap, nais kong sipiin ang panimula sa mga komento sa aklat ng Job mula sa kilalang multi-volume na Commentary of the Biblical Pulpit. Pagbabasa:
Quote: “Isa sa pinakatanyag na halimbawa ng di-sana-nararapat na pagdurusa sa mundo ay nakatala sa aklat ng Job” . Katapusan ng quote.

Tinitiyak ko sa iyo na ang pag-unawa sa pagdurusa ni Job ay hindi lamang isa. Ang karamihan sa mga mananampalataya ay kumbinsido na si Job ay hindi nararapat na ibinigay kay Satanas. At para kumpirmahin ito, magbabasa ako ng ilang linya sa dulo ng parehong interpretasyon ng aklat ni Job, kung saan ang mga may-akda nito ay nagsisikap na bumalangkas ng mga layunin na sinisikap ng Diyos sa pamamagitan ng pagpapabagsak ng bagyong ito ng mga kasawian kay Job:
Quote: “Naniniwala ang tatlong kalaban ni Job na ang pagdurusa ay walang ibang layunin kundi parusahan ang masasamang gawa. Si Job mismo ay naniniwala na ang Diyos ay may isang layunin lamang na may kaugnayan sa kanya - ang "sirain" ang kanyang buhay. Sa kabilang banda, binigyang-diin ni Elihu na ang layunin ng Panginoon ay ilayo si Job sa landas na patungo sa pagkawasak. Sa totoo lang(Gusto ko ang mapanghusgang paraan na ito: alam nila kung ano talaga ang gustong gawin ng Diyos!) ... kaya, sa katunayan, hinabol ng Diyos ang dalawang layunin sa sitwasyong ito: ang hiyain si Satanas, pinatunayan ang hindi pagkakatugma ng kanyang mga pahayag tungkol kay Job, at upang palalimin ang espirituwal na pangitain ng Kanyang matuwid na tao. Katapusan ng quote.

Hindi ko ipagsapalaran ang pagiging matapang para sabihing alam ko kung bakit sinaktan ng Panginoon si Job.
Ngunit... ngayon gusto kong tingnan kasama mo ang espesyal na panganib na nagbabanta sa isang mabuting mananampalataya sa kanyang landas sa buhay patungo sa Diyos. Para dito, ang aklat ng Job ay magiging lubhang kapaki-pakinabang sa atin.

Sa simula ito ay LAHAT!

Magsimula tayo sa simula: Ano ang mayroon kay Job sa simula?

Job 1:1-3 “May isang lalaki sa lupain ng Uz, ang kaniyang pangalan ay Job; at ang taong ito ay walang kapintasan, makatarungan at may takot sa Diyos at lumayo sa kasamaan. At nagkaroon siya ng pitong anak na lalaki at tatlong anak na babae. At

siya'y may mga pag-aari: pitong libong kawan, tatlong libong kamelyo, limang daang pares na baka, at limang daang asno, at napakaraming bilang ng mga alipin; at ang taong ito ay higit na tanyag kaysa sa lahat ng mga anak ng Silangan.

• Kaya: kadalisayan - isang beses;
• Katarungan - dalawa;
• May takot sa Diyos - tatlo;
• Pag-alis mula sa kasamaan - apat;
• Mga anak na lalaki at babae - lima;
• Malaking ari-arian - anim;
• Kaluwalhatian sa mga tao - pito.

Isang kawili-wiling numero at alam namin kung ano ang ibig sabihin nito - pagkakumpleto, pagiging perpekto. Ngayon tingnan natin kung ano ang nawala kay Job:

Job.1:14-22 “At [narito], dumating ang isang sugo kay Job, at nagsabi: Ang mga baka ay sumisigaw, at ang mga asno ay nanginginain sa tabi nila, kung paanong ang mga Sabean ay sumalakay at dinakip sila, at sinaktan ang mga kabataan sa gilid ng ang espada; at ako lang ang tumakas para sabihin sa iyo.

Habang nagsasalita pa siya, dumating ang isa at nagsabi: Ang apoy ng Diyos ay nahulog mula sa langit at pinaso ang mga tupa at ang mga alipin at tinupok sila; at ako lang ang tumakas para sabihin sa iyo.

Habang nagsasalita pa siya, dumating ang isa at nagsasabi: Ang mga Caldeo ay nanirahan sa tatlong pangkat at sinugod ang mga kamelyo at kinuha ang mga ito, at sinaktan nila ng talim ng tabak ang mga kabataan; at ako lang ang tumakas para sabihin sa iyo.

Habang nagsasalita ang isang ito, dumating ang isa at nagsabi: Ang iyong mga anak na lalaki at babae ay kumain at uminom ng alak sa bahay ng kanilang panganay na kapatid na lalaki; at narito, ang isang malakas na hangin ay lumabas mula sa ilang, at tinangay ang apat na sulok ng bahay, at ang bahay ay nahulog sa mga kabataan, at sila'y namatay; at ako lang ang tumakas para sabihin sa iyo.

Nang magkagayo'y bumangon si Job, at hinapak ang kaniyang panlabas na kasuotan, nag-ahit sa kaniyang ulo, at nagpatirapa sa lupa, at yumukod, at nagsabi, Hubad akong lumabas sa sinapupunan ng aking ina, at hubad akong babalik. Ang Panginoon ang nagbigay, ang Panginoon ang kumuha; pagpalain nawa ang pangalan ng Panginoon! Sa lahat ng ito ay hindi nagkasala si Job at hindi nagsabi ng anumang kamangmangan tungkol sa Diyos.

Si Job sa isang araw ay nawala ang lahat ng kanyang kayamanan at mga anak na lalaki at babae - sa pitong mga birtud - dalawa ang nawala.

At dumating ang ikalawang kakila-kilabot na araw para kay Job:

Job.2:7-10 “At si Satanas ay umalis sa harapan ng Panginoon, at sinaktan si Job ng isang mabangis na ketong mula sa talampakan ng kaniyang paa hanggang sa pinakapuso ng kaniyang ulo.

At siya'y kumuha ng baldosa para sa kaniyang sarili, upang kiskisan ang kaniyang sarili, at naupo sa abo. At sinabi ng kaniyang asawa sa kaniya, Ikaw ay matibay pa rin sa iyong pagtatapat! Fuck God at mamatay.

Ngunit sinabi niya sa kanya: Nagsasalita ka tulad ng isa sa mga hangal: talagang tatanggapin natin ang mabuti mula sa Diyos, ngunit hindi ba natin tatanggapin ang masama? Sa lahat ng ito ay hindi nagkasala si Job sa pamamagitan ng kanyang bibig.

Nawala ni Job ang isang bagay na hindi nakalista sa simula, ngunit ang tila ipinahiwatig - kalusugan. Grabeng pagkawala! Tamang tama ang tinamaan ni Satanas nang humingi siya sa Diyos ng pahintulot na hawakan si Job. Tandaan:

Job 2:4,5 “At sumagot si Satanas sa Panginoon, at nagsabi, Balat kung balat, at dahil sa kaniyang buhay ay ibibigay ng tao ang lahat ng kaniyang tinatangkilik; ngunit iunat mo ang iyong kamay at hipuin ang kaniyang buto at ang kaniyang laman, pagpapalain ka ba niya?”

Kapag ang isang tao ay may sakit at malubha, wala na siyang maisip na iba. Well, o halos wala ... gaya ng makikita natin sa lalong madaling panahon!
Ngunit, gaya ng malalaman natin sa lalong madaling panahon, nawalan ng isa pang hiyas si Job na mayroon siya. Wala pang nababanggit tungkol sa pagkawala niya.
Nawala ba siya kasama ng kanyang kayamanan? Baka naman!
Nawala ba siya sa kanya kasabay ng pagkakaroon ng isang kakila-kilabot na sakit? Halos tiyak!
Kaya ano ang hiyas na ito? Malalaman natin sa lalong madaling panahon!

Napansin mo ba na dalawang beses lang binanggit ni Job ang kanyang pamilya sa buong aklat:

Job.16:7,8 “Ngunit ngayon ay pinapagod na Niya ako. Sinira mo ang buong pamilya ko. Tinakpan mo ako ng mga kulubot bilang patotoo laban sa akin; ang aking kahinaan ay bumangon laban sa akin, sinisiraan ako nang harapan.”

Job 19:13-17 “Inilayo niya sa akin ang aking mga kapatid, at iniiwasan ako ng mga nakakakilala sa akin. Iniwan ako ng aking mga kamag-anak, at nakalimutan na ako ng aking mga kaibigan.

Itinuturing akong dayuhan ng mga dayuhan sa aking bahay at ng aking mga lingkod; Naging stranger ako sa paningin nila. Tinatawag ko ang aking lingkod, at hindi siya sumasagot; sa pamamagitan ng aking bibig kailangan kong magmakaawa sa kanya.

Ang aking hininga ay nakakasakit sa aking asawa, at kailangan kong magsumamo sa kanya alang-alang sa mga anak ng aking sinapupunan.”

Sa pangkalahatan, ito ay ganap na hindi pangkaraniwan para sa mga naninirahan sa silangan: pamilya, mga anak, mga tagapagmana - sa mga araw na iyon ay lalong mahalaga, at iginagalang, at ninanais. Ito ay isang malaking kayamanan. Ipinagmamalaki nila ito, hinangad nila ito, pinahahalagahan nila ito!!!

Bigyang-pansin natin ang katotohanang hindi maaaring alisin ni Satanas ang apat na birtud kay Job: kadalisayan, katarungan, pagkatakot sa Diyos, pag-aalis sa kasamaan... Ngunit ano pa ang nawala kay Job?

Malaking pagkawala

Subukan natin ngayon, simula sa sumusunod na sipi ng Banal na Kasulatan, upang matuklasan ang isang bagay, na ang pagkawala nito para kay Job ay mas mahalaga kaysa sa pagkawala ng mga bata (paghusga sa kung gaano karaming espasyo ang ibinigay sa hiyas na ito sa kanyang aklat). At kung ano ang patuloy niyang iniisip, sa kabila ng kanyang kakila-kilabot na kalagayan. Kaya ano ito pa rin?

Job.29:2-25 “... o, kung ako ay naging gaya noong mga nakaraang buwan, gaya noong mga araw na iningatan ako ng Dios, nang ang Kanyang lampara ay sumikat sa aking ulo, at sa pamamagitan ng Kanyang liwanag ay lumakad ako sa gitna ng kadiliman; kumusta ako noong mga kaarawan ng aking kabataan, nang ang awa ng Dios ay nasa ibabaw ng aking tolda, nang ang Makapangyarihan sa lahat ay sumasa akin pa, at ang aking mga anak sa palibot ko, nang ang aking mga landas ay binuhusan ng gatas, at ang bato ay nagbigay sa akin mga stream ng langis!

Nang ako'y lumabas sa mga pintuang-bayan ng bayan, at inilagay ang aking upuan sa liwasan, nang makita ako ng mga binata, ay nagsitago, at ang mga matanda ay nagsitindig at nagsitayo; ang mga prinsipe ay umiwas sa pagsasalita at inilagay ang kanilang mga daliri sa kanilang mga bibig; ang tinig ng mga maharlika ay tumahimik, at ang kanilang dila ay dumikit sa kanilang mga lalamunan.

Ang tainga na nakarinig sa akin ay nakalulugod sa akin; pinuri ako ng mata na nakakita, dahil iniligtas ko ang umiiyak na nagdurusa at ang ulilang walang magawa.

Ang pagpapala ng namamatay ay dumating sa akin, at nagdala ako ng kagalakan sa puso ng balo.

Ako ay nagbihis ng katuwiran, at ang aking kahatulan ay nagbihis sa akin na parang balabal at natuyo. Ako ay naging mga mata sa bulag at mga paa sa pilay; Ako ay isang ama sa mga mahihirap, at sinuri kong mabuti ang paglilitis, na hindi ko alam.

Aking dinurog ang mga panga ng masama, at binunot ko ang ninakaw sa kaniyang mga ngipin. At aking sinabi: Ako ay mamamatay sa aking pugad, at ang [aking] mga araw ay magiging kasing dami ng buhangin; ang aking ugat ay bukas sa tubig, at ang hamog ay natutulog sa aking mga sanga; ang aking kaluwalhatian ay hindi tumatanda, ang aking busog ay malakas sa aking kamay. Nakinig sila sa akin at naghintay, at natahimik sa payo ko. Pagkatapos ng aking mga salita, hindi na sila nangatuwiran; tumulo ang pagsasalita ko sa kanila.

Naghintay sila sa akin na parang ulan, at, [tulad ng] huling ulan, ibinuka nila ang kanilang mga bibig. Nakangiti ako noon sa kanila - hindi sila naniniwala; at hindi nila pinadilim ang liwanag ng aking mukha.

Itinakda ko ang kanilang mga landas at umupo sa unahan at namuhay na parang hari sa bilog ng mga mandirigma, bilang aliw sa mga umiiyak.

Si Job ay lubhang iginagalang sa kanyang mga tao, at sa katunayan sa silangan:

"... at ang taong ito ay higit na tanyag kaysa sa lahat ng mga anak ng Silangan"

At lubos niyang pinahahalagahan ang paggalang na ito. Nakikita natin sa kanyang mga salita na ipinagmamalaki niya siya.
Higit pa sa buong aklat, si Job ay nagsasalita lamang tungkol sa kanyang katuwiran at kung gaano siya kasama ngayon.
At sa paghusga sa tindi ng kanyang pagsasalita, labis siyang nabigla sa pagkawala ng kanyang dating kaluwalhatian, paggalang, kadakilaan.

Oo, oo, kadakilaan! Ang hindi kanonikal na Bibliya ay nagsasabi na si Job ay isa sa mga hari ng Edom, ang ikalima mula kay Esau.

Ngunit bumalik sa pagkalugi ni Job:

Job.30:1-15 “At ngayo'y pinagtatawanan ako ng mga nakababata sa akin, yaong ang mga ama ay hindi ko sinasang-ayunan na ilagay sa mga aso ng aking mga kawan. At ano ang silbi ng lakas ng kanilang mga kamay sa akin? Lumipas na ang panahon sa kanila.

Dahil sa pagod sa kahirapan at gutom, tumakas sila sa walang tubig, madilim at desyerto na steppe; namumulot sila ng berde sa tabi ng mga palumpong, at ang mga berry ng juniper ay kanilang tinapay. Sila ay pinalayas sa lipunan, sinisigawan sila na parang mga magnanakaw, upang sila ay manirahan sa mga bangin ng mga batis, sa mga bangin ng lupa at mga bangin. Sila ay umuungal sa pagitan ng mga palumpong, nagsisiksikan sa ilalim ng mga tinik.

Mga taong walang pangalan, mga taong walang pangalan, mga dumi ng lupa! Ako na ngayon ang naging kanta at pagkain nila sa usapan nila. Kinasusuklaman nila ako, lumayo sa akin at hindi pinipigilan ang kanilang sarili sa pagdura sa harap ng aking mukha.

Dahil kinalagan niya ang bitag ko at sinaktan niya ako, inihagis nila ang kanilang mga tali sa harapan ko. Ang halimaw na ito ay bumangon mula sa kanang bahagi, pinatumba ako, itinuro ang mga mapaminsalang landas nito patungo sa akin.

At sinira nila ang aking landas: nagawa nilang gawin ang lahat hanggang sa aking kamatayan, nang walang katulong. Lumapit sila sa akin, na parang sa isang malawak na puwang; sumugod sa akin ng maingay. Ang mga kakilabutan ay sumugod sa akin; tulad ng hangin, ang aking kadakilaan ay nakakalat, at ang aking kaligayahan ay natangay na parang ulap.

Nawala ni Job ang labis niyang pinahahalagahan: kadakilaan, paggalang, at kaluwalhatian sa mga tao.
Si Job ba ay isang matuwid na tao? Oh sigurado! At si Job mismo ay nagsasalita ng maraming tungkol dito, at ang Panginoon ay nagsasalita din tungkol dito.
Ipagkaloob ng Diyos sa ating lahat na balang araw ay sasabihin ito ng Panginoon tungkol sa atin: "Nakita mo ba ang aking lingkod na si Tanya, o si Anna, o si Irina ... nakita mo ba ang aking lingkod na si Vasya, o Andrey, o Seryozha ... "para doon walang katulad niya sa lupa: isang taong walang kapintasan, makatarungan, may takot sa Diyos at lumalayo sa kasamaan.
Gusto mo bang sabihin ito ng Panginoon tungkol sa iyo? At ang gusto ko!

Ang Diyos ba ay makatarungan?...

Ngunit hayaan mo akong bumalik sa unang pahayag tungkol sa hindi nararapat na pagdurusa.
Kita mo, lubos akong kumbinsido na ang Diyos ay may ganap na hustisya. Oo! Minsan ito ay mahirap, at kung minsan ito ay imposible lamang na maunawaan, ngunit ito ay tiyak na umiiral!
At pinahintulutan si Satanas na bawian si Job ng kayamanan, mga anak, kalusugan, iniligtas siya ng Panginoon mula sa isang katangian na ganap na kalabisan para sa isang taong may takot sa Diyos - pangunahing pagmamataas sa kanyang katuwiran.
Bukod dito, ito ay isang kakila-kilabot na trahedya, bilang isang resulta, idinagdag lamang kay Job, at nakikita natin ito mula sa Kasulatan, at ang katuwiran at may takot sa Diyos.

Bakit sa palagay ko ang pagmamataas ni Job ang natamaan?

Subukan nating buksan ang ating mga mata at tingnan muli ang talumpati ni Job.

At para dito ay babalik tayo sa pagbuo ng ilang mga parirala sa ika-29 at ika-30 kabanata ng aklat ng Job. Igalang natin ang mga salita ng diumano'y "walang pagmamataas" na tao:

Job.29:7-11 “... nang ako'y lumabas sa mga pintuang-bayan ng bayan at ilagay ang aking upuan sa liwasan, ang mga binata, nang makita ako, ay nagtago, at ang mga matanda ay nagsitindig at nagsitayo; ang mga prinsipe ay umiwas sa pagsasalita at inilagay ang kanilang mga daliri sa kanilang mga bibig; ang tinig ng mga maharlika ay tumahimik, at ang kanilang dila ay dumikit sa kanilang mga lalamunan. Ang tainga na nakarinig sa akin ay nakalulugod sa akin; pinuri ako ng mata na nakakita"

Siyempre, iginagalang si Job para sa katuwiran, katarungan, kabaitan. Walang pagtutol dito.

Ngunit ... talagang, talagang, talagang pinahahalagahan niya ito at ipinagmamalaki ang paggalang na ito.
Mababasa pa natin ang mga salita ni Job:

Job.29:14 "Ako'y nagbihis ng katuwiran, at ang aking kahatulan ay nagbihis sa akin, na parang balabal at natuyo."

Ang mantle ay ang kapa ng isang hari o isang pari. Lanta - ang headband ng isang pari.
Hindi ko alam ang tungkol sa iyo, ngunit nakakaramdam ako ng bahagyang pagmamalaki sa likod ng mga salitang ito. Hindi?

Job.29:20-25 "... aking kaluwalhatian hindi tumatanda, malakas ang busog ko sa kamay. Nakinig sila sa akin at naghintay, at natahimik sa payo ko.

Pagkatapos ng aking mga salita, hindi na sila nangatuwiran; tumulo ang pagsasalita ko sa kanila. Naghintay sila sa akin na parang ulan, at, [tulad ng] huling ulan, ibinuka nila ang kanilang mga bibig.

Nakangiti ako noon sa kanila - hindi sila naniniwala; at hindi nila pinadilim ang liwanag ng aking mukha. Itinakda ko ang mga landas para sa kanila at umupo sa unahan at namuhay tulad ng isang hari sa bilog ng mga mandirigma ... "

Hanggang sa lugar na ito.
Mayroon bang anumang pagmamalaki sa iyong sarili? Hindi?

Nabasa rin natin ang isang espesyal na lugar na nagpapakita ng distansya na itinatag ni Job (sa pagiging mabait at matuwid at nagmamalasakit sa mga dukha at nangangailangan), ngunit ... gayunpaman, siya ay nagtatag sa pagitan ng kanyang sarili at, sabihin nating, ang ilang mga tao:

Job.30:1 “At ngayon ang mga mas bata sa akin sa mga taon ay pinagtatawanan ako, yaong mga ama na Hindi ako papayag na ilagay sa mga aso aking mga kawan."

At gusto mong sabihin na ito ay tungkol sa isang taong walang pride?!

Magbasa pa ng mga salita ni Job:

Job.19:4-10 “Kung ako ay totoong nagkasala, ang aking kamalian ay nananatili sa akin.

Ngunit kung nais mong palakihin ang iyong sarili sa akin at siraan ako ng aking kahihiyan, kung gayon ay alamin mo na ang Diyos ay nagpabagsak sa akin at pinalibutan ako ng Kanyang lambat.

Dito, sumisigaw ako: insulto! at walang nakikinig; Umiiyak ako, at walang paghatol. Hinarangan niya ang aking daan, at hindi ako makadaan, at inilagay niya ang kadiliman sa aking mga landas. Hinubaran niya ako ng aking kaluwalhatian at tinanggal ang korona sa aking ulo.

Lahat sa paligid ay sumira sa akin, at ako'y lumalayo; at tulad ng isang puno ay binunot niya ang aking pag-asa.”

Pagbasa muli: Diyos...

"Alisin mo sa akin ang aking kaluwalhatian at alisin ang korona sa aking ulo"

Ano ang palagay ng Diyos sa lahat ng ito?

Muli, espesyal na pansin ang sinabi ng Diyos kay Job!!!

Ngunit sa address ng Diyos mula sa bagyo hanggang kay Job, mayroon ding mga salita na naglalagay lamang kay Job sa kanyang lugar, kung gaano kadalas inilalagay ng Panginoon ang maraming tao sa kanilang lugar, kasama na kung paano niya ako minsan inilagay at inilalagay sa aking lugar. Ngunit hindi ito tungkol sa akin ngayon.

Mababasa natin ang mensahe ng Diyos kay Job:

Job.40:5-9 “Pagandahin ang iyong sarili ng kamahalan at kaluwalhatian, magsuot ng karilagan at karilagan; Ibuhos mo ang poot ng iyong poot, tingnan mo ang lahat ng ipinagmamalaki at ibaba mo ito; tingnan mo ang lahat ng mayabang at ibaba mo sila, at durugin mo ang masasama sa kanilang mga lugar; ibaon silang lahat sa lupa at takpan ang kanilang mga mukha ng kadiliman.

Kung gayon, kinikilala ko rin na ang iyong kanang kamay ang makapagliligtas sa iyo.”

Ang Makapangyarihan-sa-lahat, na parang may panunuya, ay nagsabi sa kaniyang matuwid na tao: “Itinuring mo ba ang iyong sarili na dakila sa lupa? Ipakita sa akin, aking kaibigan, ganito ito, at makikilala kitang dakila!”

Ang pinakamahalaga ay ang resume ng Diyos!

Alam mo na ang simula ng isang talumpati ay mahalaga, ngunit ang pagtatapos nito ay higit na mahalaga. Sa pagtatapos ng talumpati, bilang isang patakaran, ang isang buod ay summed up, ang pinakamahalagang bagay ay binibigyang diin. Babasahin ko na ngayon ang pinakahuling salita ng Diyos kay Job. At ikaw ang bahalang maghusga kung tama ako sa paggigiit na ito ay para mismo sa pagmamataas, o sa halip ay para sa isang espesyal na uri ng pagmamataas - pagmamalaki sa katuwiran ng isang tao - na ipinailalim ng Panginoon si Job sa gayong kakila-kilabot na pagsubok.

Kaya, ang mga huling salita ng Diyos. Paalalahanan ko kayo na sa kanyang talumpati kay Job mula sa bagyo, ang Panginoon sa pinakadulo ay nagsasalita para sa ilang kadahilanan tungkol sa Leviathan, bilang simbolo ng espesyal na pagmamataas:

Job.41:25,26 “Walang katulad niya sa lupa; siya ay ginawang walang takot; matapang na tumitingin sa lahat ng bagay na mataas; siya ba hari sa lahat ng mga anak ng pagmamataas ».

Bakit sa palagay mo ang mga huling salita ng Diyos kay Job ay tungkol sa mga anak ng pagmamataas? Kung sakali? Basta? O nagtatago ba ito ng nakatagong kahulugan na mahirap makita sa unang pagkakataon?

Ibubunyag ko ang isang kakila-kilabot na lihim: walang aksidente sa Bibliya!
Lahat ng nakasulat dito ay isinulat para sa isang tiyak na layunin. Kailangan mo lang magsikap para makita ito. Ngayon sinusubukan naming gawin ang gayong mga pagsisikap.

Ano... meron ka ba na hindi mo makukuha?!

Bilang pagtatapos ng ating pag-aaral sa ilang aspeto ng aklat ng Job, gusto kong sabihin ang sumusunod: Oo, ang ating kapatid na si Job ay tiyak na isang matuwid at may takot sa Diyos na tao. Siya ay isang taong lubos na pinahahalagahan at minamahal ng Diyos.

At ang mga salita ng Kasulatan ay partikular na naaangkop sa kanya:

Heb.12:6-11 “Sapagkat pinarurusahan ng Panginoon ang sinumang kanyang iniibig; sinasaktan niya ang bawat anak na tinatanggap niya.

Kung magtitiis ka ng kaparusahan, kung gayon ang pakikitungo ng Diyos sa iyo bilang mga anak. Sapagka't mayroon bang anak na hindi pinarurusahan ng kaniyang ama?

Kung mananatili kayong walang parusa, na karaniwan sa lahat, kung gayon kayo ay mga anak sa labas, at hindi mga anak.

Bukod dito, [kung] tayo, na pinarusahan ng ating mga magulang na laman, ay natakot sa kanila, kung gayon hindi ba tayo dapat na higit na pasakop sa Ama ng mga espiritu upang mabuhay? Pinarusahan nila kami ayon sa kanilang pagiging arbitraryo sa loob ng ilang araw; ngunit ang isang ito ay para sa pakinabang, upang tayo ay makabahagi sa kanyang kabanalan.

Bawat parusa ngayon ay tila hindi kagalakan, kundi kalungkutan; ngunit pagkatapos, sa mga naturuan sa pamamagitan nito, ito ay naghahatid ng mapayapang bunga ng katuwiran.

Tungkol lang kay Job, di ba?

Maghukay tayo ng kaunti sa pahayag na ito, at sa direksyong ito: Kung (ipagpalagay na ayon sa teorya) ako ay ganap na perpekto sa ilang aspeto. Ibig sabihin, naabot na nito ang limitasyon nito. Well, ipagpalagay na posible para sa isang tao. May kailangan pa ba akong ituro, turuan, baguhin?

Hindi! Kapag naabot na ang ganap, wala nang maidadagdag pa rito.

So, kung magpapatuloy ang instruction mula sa Diyos, ibig sabihin may dapat matutunan, may dapat tanggalin, may dapat pagbutihin.

At ang lahat ng mga kakila-kilabot na bagay na ito ay nangyari kay Job, kabilang ang dahil kailangan niyang alisin ang pagmamataas sa kanyang katuwiran (na, sa pamamagitan ng paraan, ay nagdaragdag lamang sa katuwiran ng isang tao).

Matuwid! Maging mas totoo pa!

Sa tuwing susuriin ko ang Lumang Tipan upang makita ang mga bagong katotohanan ng Diyos, nagpapasalamat ako sa Diyos na mayroon din tayong Bagong Tipan: ang mga Ebanghelyo at ang mga aklat ng mga apostol.

Gaano karami sa Lumang Tipan ang nagiging malinaw kapag tiningnan mo ito sa pamamagitan ng mga katotohanan ng Bago!

Ngunit bumalik sa Job:

Job 42:7, 8 "At nangyari, pagkatapos na sabihin ng Panginoon ang mga salitang iyon kay Job, na sinabi ng Panginoon kay Eliphaz na Temanita, Ang aking poot ay nag-aapoy laban sa iyo at laban sa iyong dalawang kaibigan, sapagka't hindi mo ako sinalita nang mabuti. bilang aking lingkod na si Job.

Magdala nga kayo ng pitong toro at pitong tupang lalake, at pumaroon kayo sa aking lingkod na si Job, at maghandog sa iyong sarili ng hain; at ang Aking lingkod na si Job ay mananalangin para sa iyo, sapagkat tatanggapin Ko lamang ang kanyang mukha, upang hindi kita itakwil dahil nagsalita ka tungkol sa Akin nang hindi wasto gaya ng ginawa ng Aking lingkod na si Job.

At ang mga huling salita ng Diyos kay Eliphaz ay nagsasabi sa atin na ang Diyos, sa kabila ng katotohanang pinahintulutan Niya ang gayong kakila-kilabot na mga bagay sa buhay ni Job, sa kabila ng katotohanang pinangunahan niya siya, sa buong kahulugan ng salita, sa lambak ng anino ng kamatayan. , apat na beses sa isang pangungusap ay inuulit: “Aking lingkod na si Job”!
At sa maraming katotohanang itinuro ng Panginoon sa Kanyang tapat na lingkod, na umaakay sa kanya sa mga pagsubok, natitiyak ko na ito:

Huwag ipagmalaki at huwag ipagmalaki ang iyong katuwiran! Ang pagmamataas kahit sa mabubuting bagay ay hindi ang kalidad ng kaluluwa ng tao na karapat-dapat na taglayin para sa isang taong nagsusumikap na makapasok sa Kaharian ng Langit!

Muli gusto kong sabihin kung gaano tayo dapat magpasalamat sa Diyos para sa Bagong Tipan. Dahil marami, maraming mga bagay na ganap na hindi maintindihan sa Lumang Tipan ay nagiging sa liwanag ng Bagong Tipan - malinaw na malinaw.

At narito ang tatak ng Bagong Tipan sa aklat ni Job:

1 Corinthians 4:7 “Sapagkat sino ang nagpapakilala sa inyo? Ano ang mayroon ka na hindi mo makukuha? At kung natanggap mo na, bakit ka nagmamapuri, na parang hindi mo natanggap?

At hindi ito ilang balita na hindi alam ng mga sinaunang pamilya.

Sinabi ni Haring David: 1 Cronica 29:11, 12 “Iyo, O Panginoon, ang kamahalan, at ang kapangyarihan, at ang kaluwalhatian, at ang tagumpay, at ang karilagan, at lahat ng nasa langit at nasa lupa, ay Iyo: Iyo. , Panginoon, ang kaharian, at ikaw ay dakila sa lahat, bilang ang Soberano.

At ang kayamanan at kaluwalhatian ay mula sa Iyong harapan, at Ikaw ay may kapangyarihan sa lahat ng bagay, at nasa Iyong kamay ang lakas at lakas, at nasa Iyong kapangyarihan na palakihin at palakasin ang lahat.

Lahat ng mayroon tayo ay mula sa Diyos!

“Bawat lakad ng tao ay tama sa kaniyang paningin; ngunit tinitimbang ng Panginoon ang mga puso.” Kaw.21:2

Si Job ay lubos na nakatitiyak sa kanyang katuwiran, ngunit ang Panginoon ay tinimbang ng kanyang puso at nagkaroon ng kaunting karagdagang elemento.

Pag-isipan natin ito: sabihin mo sa akin, alam ba ng Diyos kung ano ang mangyayari kay Job bago ang lahat ng kanyang mga problema, sakuna at karamdaman, o idinilat ba ni Satanas ang Kanyang mga mata at hinimok siya sa gayong mga aksyon laban kay Job?
Siyempre, alam ng Panginoon ang lahat! At si Satanas ay nagsilbing instrumento lamang sa mga kamay ng Diyos, upang ang tapat na lingkod ng Diyos na si Job ay maging mas dalisay at mas matuwid.

Si Job ay, siyempre, isang kamangha-manghang matuwid na tao, ngunit nakagawa siya ng isang maliit na pagkakamali, dahil sa oras na iyon ay walang 2nd Epistle sa mga taga-Corinto:

2 Corinthians 10:17-18 “Ang nagmamapuri, ay nagmamapuri sa Panginoon. Sapagkat hindi karapatdapat ang nagpupuri sa sarili, kundi ang pinupuri ng Panginoon.”

Pinuri ba ng Panginoon si Job? Oo, papuri! At sapat na iyon! Hindi lang kailangan ni Job, bilang karagdagan dito:

• kahit purihin mo ang sarili mo
• at lubos na pinahahalagahan ang papuri ng ibang tao - iyon lang!

At hayaan itong maging malupit at nakakatakot, ngunit naniniwala ako na ang Makatarungan at Marunong na Diyos ay magpakailanman na nagligtas kay Job mula sa pagkukulang na ito! Ngunit tila walang ibang paraan! At nalampasan ni Job ang pagsubok na ito, dahil hindi kailanman binibigyan ng Panginoon ang kanyang mga anak at mga tapat na pagsubok nang higit sa kanilang lakas!

Ilang salita sa kasalukuyang matuwid...

Napansin mo ba na sa sermon ngayon ay sadyang hindi ko hawakan ang makabagong simbahan sa pangkalahatan o ang ating komunidad.
Ngunit, nauunawaan mo na ang lahat ng iniisip natin ngayon ay may kaugnayan para sa atin gaya ng kay Job libu-libong taon na ang nakararaan.

• Binigyan ka ng Panginoon ng kaligtasan! Isa sa daan-daang tao sa paligid mo, ikaw, isang tao, ay papasok sa Kaharian ng Langit, makikita mo ang iyong sarili sa isang bagong lupa sa ilalim ng bagong langit, tinawag ka ng Diyos na maharlikang pagkasaserdote, Kanyang anak o anak na babae?!

Huwag ipagmalaki, ngunit matakot hangal na ibigay ang hiyas na ito para sa isang mangkok ng makamundong nilagang, na tinimplahan ng kayamanan, katanyagan at napalaki na mga halaga ng mundong ito!

• Mayroon ka bang kamangha-manghang, hindi pangkaraniwang mga regalo mula sa Diyos?!

Huwag ipagmalaki, ngunit matakot. Dahil ito ay ibinigay sa iyo ng Diyos upang maglingkod sa Kanya, at hindi upang luwalhatiin ang iyong sariling pangalan, lalo na upang ihanay ang iyong mga bulsa ng pera.
Mag-ingat, sa kasong ito, na isang umaga ay hindi ka gumising na puti mula sa ketong, tulad ng niyebe.

• Nabigyan ka na ba ng paglilingkod sa Diyos at sa kanyang mga tao? Tagumpay ka ba sa ministeryong ito? At nakikita mo na ang mga bagay ay nagiging mas mahusay at mas mahusay?

Huwag ipagmalaki, ngunit matakot. Dahil ang Diyos ang naglalagay ng tao sa paglilingkod. Ngunit kung sisimulan mong isaalang-alang ang ibang tao na mas mababa sa iyo, kung sisimulan mong isipin ang iyong sarili bilang isang ganap na kailangang-kailangan na ministro, kung iniisip mo na ang gayong kahanga-hangang mga resulta sa ministeryo ay nakamit lamang sa pamamagitan ng iyong mga pagsisikap?
Maghanda, aking kaibigan, na ang iyong mga kaibigan ay malapit nang lumapit sa iyo upang umiyak at magtaghoy kasama mo sa iyong nakaraang kadakilaan at tagumpay!

Sapagkat (Ibinunyag ko ang isang kahila-hilakbot na lihim) ang Diyos ang nag-aalis ng isang tao mula sa ministeryo (kung minsan ay pansamantala, upang ang isang tao ay dumating sa kanyang sarili mula sa kanyang sariling kadakilaan, at kung minsan ay magpakailanman).

At bilang resulta ng ating pagninilay ngayon, nais kong marinig ang mga salita mula sa...

1 Corinthians 1:26-31 “Tingnan ninyo, mga kapatid, na kayo ay tinawag: hindi marami [sa inyo] ang marurunong ayon sa laman, hindi marami ang malalakas, hindi marami ang marangal; ngunit pinili ng Diyos ang mga hangal sa sanglibutan upang hiyain ang marurunong, at pinili ng Diyos ang mahihina sa sanglibutan upang hiyain ang malalakas; at pinili ng Dios ang mga bagay na mababa sa sanglibutan, at ang mga bagay na mababa at walang kabuluhan, upang iwaksi ang mga bagay na mahalaga, upang walang laman ang makapaghambog sa harap ng Dios. Mula sa kanya kayo rin ay kay Cristo Jesus, na naging para sa atin ng karunungan mula sa Diyos, katuwiran at pagpapakabanal at pagtubos, na ano pa't gaya ng nasusulat: nagyayabang ipagmalaki ang Panginoon ».

Amen!

Mangangaral: Kapatid na A.

Tanong ni Anastasia
Sinagot ni Alexandra Lantz, 03/07/2011

Tanong: "Posible bang ipagmalaki ang iyong sarili kapag nagtagumpay ka, kapag nagtagumpay ka sa anumang pagsisikap sa iyong sarili at ang lahat ay nangyari, sa tulong ng Diyos siyempre? Sa mabuting kahulugan .. O itinuturing ba itong makasalanang pagmamataas?"

Sumaiyo ang kapayapaan, Anastasia!

Narito ang ilang mga teksto sa Bibliya na inirerekomenda ko na isulat mo sa isang hiwalay na piraso ng papel upang pagnilayan paminsan-minsan.

Ngunit nang siya ay naging malakas, ang kanyang puso ay nagmataas sa kanyang pagkawasak [kaniya] ... ()

Darating ang pagmamataas, darating ang kahihiyan; ngunit may mapagpakumbaba - karunungan ().

Ang pagmamataas ay nauuna sa pagkawasak, at ang pagmamataas ay nauuna sa pagkahulog ().

Ang pagmamataas ng isang tao ay nagpapahiya sa kanya, at ang mapagpakumbaba sa espiritu ay nakakakuha ng karangalan ().

Ang pagkatakot sa Panginoon ay ang pagkapoot sa kasamaan; ang kapalaluan at pagmamataas at ang masamang lakad at ang mapanlinlang na bibig ay kinasusuklaman ko (Prov. 8:13).

Sinasalungat ng Diyos ang mapagmataas, ngunit nagbibigay ng biyaya sa mapagpakumbaba ().

Saan ito nanggaling?

Ang pinagmulan ng pagmamataas ay...

1) sa isang kakulangan ng pag-unawa sa kung ano ang isang tao, sa katunayan, ay dapat na.

2) sinusubukang ihambing ang iyong sarili sa iyong sarili o sa ibang tao

3) sa pagnanais na maging isang saradong sistema, lumalaki lamang sa kapinsalaan ng sarili nito, i.e. upang maging mas mabuti, mas matalino, mas malakas, atbp. sa kapinsalaan ng sarili, upang ang mas maraming kaluwalhatian hangga't maaari ay sa iyo lamang.

4) sa pagnanais na luwalhatiin ang sarili, o sa madaling salita, sa pagnanais ng paggalang sa sarili at paggalang mula sa ibang tao, i.e. sa pagnanais na makita ang iyong "Ako" kahit kaunti, ngunit mas mataas, kahit kaunti, ngunit higit pa ... kahit na pinag-uusapan natin ang ilang mga negatibong katangian ng mismong "Ako".

5) sa diwa ng kompetisyon na namamahala sa mundong ito.

Saan ba talaga humahantong ang pagmamataas?

1) upang madagdagan ang pagmamataas, i.e. kung pahihintulutan mo ang iyong sarili na purihin ang iyong sarili para sa isang bagay, kung gayon may iba pang lilitaw, kung saan kailangan mo ring purihin ang iyong sarili, at may iba pa ...

2) sa depression, kasi kapag bigla na lang na-fall (at ang pagbagsak ay hindi maiiwasan) kung saan kakaakyat lang niya, tapos mga pasa, pasa, bali (depende sa taas kung saan ang pagmamataas ay nagawa ka nang iangat) ay tiyak na maramdaman ang sarili sa mga sintomas ng depresyon. Ang depresyon o kumpletong kawalang-interes ay lumilitaw din kapag, napagtatanto na maaari mong ipagmalaki ang isang bagay, nakikita mo na, sa prinsipyo, hindi mo maaaring ipagmalaki ang ibang bagay.

3) sa inggit, dahil Palaging bumangon ang pagmamataas sa batayan ng paghahambing, at kung biglang nauuna ang "modelo" para sa paghahambing, at sa tingin mo ay hindi mo na ito maaabutan, kung gayon ang paglitaw ng inggit ay hindi maiiwasan, at may idaragdag na poot, pangangati. , atbp. Kakaibang sapat, ngunit maaari mo ring inggit sa iyong sarili.

4) sa pagtatanim ng mga diyus-diyusan at diyus-diyusan sa puso, depende sa direksyon kung saan umuunlad ang iyong pagmamataas. Kung ito ang pagnanais na maging pinakamahusay na mag-aaral, kung gayon ang idolo ay pag-aaral, grado, pagmamayabang sa mga guro, kung ito ay pagnanais na maging matagumpay na negosyante, kung gayon ang idolo ay negosyo, pera, ginhawa, kung ito ay hitsura. , kung gayon ang idolo ay magiging hitsura, fashion, atbp.

5) sa pagnanais ng ganap na kalayaan mula sa sinuman, anuman. Ang mas malakas na pagmamataas, mas kaunting pinapayagan ang isang tao na gumugol ng oras sa mga pagpupulong, sa pakikinig sa payo, mas aktibong ginagawa nito ang isang tao na gumawa ng mga desisyon depende lamang sa kanyang sariling kaginhawahan at sa kanyang sariling mga ideya tungkol sa kung ano ang tama at kung ano ang mali.

6) sa duwag o hindi mapagkunwari na pagmamataas, paghihimagsik, dahil ang isang mapagmataas na tao ay matatakot na mawala ang lahat ng kanyang "mga nagawa", na nangangahulugang hindi siya matapang na tumingin sa mga mata ng mga posibleng pagbabago, o ang isang mapagmataas na tao ay pumunta sa mga layunin na naghihintay para sa buhay ng ibang tao.

Samakatuwid, mahal na Anastasia, kung nais mong manatili sa kapayapaan at kagalakan, mariing ipinapayo ko sa iyo na alisin sa iyong puso ang anumang pahiwatig ng kahit na ang pinakamaliit na pagmamataas na lilitaw dito, dahil hindi ito magiging mabagal na magsimulang lumaki at lumawak tulad ng isang kanser. tumor. Kaya nga kinasusuklaman ng Diyos na Makapangyarihan sa lahat ang pagmamataas - nilalamon nito ang mga tao, ginagawang hindi marinig ang Kanyang Tinig, sinasaway at kasabay nito ay nagliligtas. Ang pagmamataas, kung hahayaan mong umiral ito sa iyong puso, balang-araw ay lalabanan ang bawat pagtatangka ng Diyos na itama ang iyong landas. “At sila'y naging mapagmataas, at gumawa ng mga kasuklamsuklam sa harap Ko, at nang aking makita ito, Aking itinakuwil sila” ().

May isang paraan lamang upang maiwasan ang anumang uri ng pagmamataas sa iyong puso. Kailangan mong unawain sa pamamagitan ng pananampalataya ang pahayag ng Bibliya na ikaw ay ginawa ayon sa larawan at wangis ng Diyos. Makakatulong ito sa iyo na ilipat ang tingin ng iyong espirituwal na mga mata mula sa iyong sarili, ang ilan sa iyong mga tagumpay sa Diyos at magsimulang maunawaan kung ano Siya.

Oo, kapag inilipat mo ang iyong atensyon mula sa iyong sarili patungo sa Lumikha, hindi maiiwasang mabigla ka na Siya ay walang katapusan na maganda, walang katapusan na banal, matalino, perpekto... at ikaw... imposibleng ikumpara. Ngunit kapag sinimulan mong maunawaan ito, manalangin sa Diyos sa lahat ng mga gastos na panatilihin ang iyong tingin sa Kanya, nang sa gayon ay hindi mo na muling simulan ang paggalaw ng iyong espirituwal na mga mata sa paghahanap ng isang uri ng mas mababa, mas matamo na pamantayan. Sa pamamagitan ng pananampalataya, hawakan ang katotohanan na kung nilikha ka ng Diyos sa Kanyang Sariling larawan at pagkakahawig, kung gayon mayroong ilang paraan upang ipagkasundo ang iyong, akin at lahat ng kawalang-halaga ng tao at ang Kanyang ganap na pagiging perpekto!

Ang simula ng landas na ito ay ipinahiwatig sa "Ano ang mayroon ka na hindi mo makukuha? At kung natanggap mo na, bakit ka nagmamapuri, na parang hindi mo natanggap? Isaalang-alang ang mga salitang ito. Talaga, ano ang mayroon ka na hindi mo makukuha? Ang pag-iisip ay mula sa Diyos, ang katawan kung saan nakapaloob ang pag-iisip na ito ay mula sa Diyos, ang kapangyarihang mag-isip at kumilos ay mula sa Diyos, ang hininga ay mula sa Diyos, ang mga kakayahan ay mula sa Diyos. Wala kang sarili, at lahat ng iyong nabubuo ay bunga ng kung paano mo ginagamit ang karunungan, talento, kakayahan, atbp. na ibinigay ng Diyos. Ano ang ipinagmamalaki mo? Bukod dito, ikaw, bilang isang anak ng Diyos, ay inaasahang uunlad, pagbutihin, atbp., dahil nilikha ka para dito, sa una ay nagkaroon ka ng pagnanais para dito at ang posibilidad na makamit ito. Bakit nagyayabang sa ganitong kaso? Maaari bang ipagmalaki ng isang dalawang taong gulang na bata na siya ay nagsimulang maglakad, at isang tatlong taong gulang na siya ay nagsimulang magsalita? Hindi. Dahil ito ay likas sa kanila at kalungkutan, kung sa ilang kadahilanan ay tumanggi silang gawin ito - mas masahol pa para sa kanila, hindi ba? Ganun din sa atin. Ano ang maipagmamalaki natin kung gagawin lang natin ang dapat nating gawin at gagawin ito sa kapinsalaan ng kapangyarihan ng Makapangyarihan Mismo?

Ang pagpapatuloy ng landas ng pagkakasundo ng aming di-kasakdalan sa iyo sa pagiging perpekto ng Diyos ay ipinahiwatig sa "Datapuwa't hindi ko ibig ipagmalaki, maliban sa krus ng ating Panginoong Jesucristo, na sa pamamagitan nito ang sanglibutan ay napako sa krus dahil sa akin, at ako dahil sa sanglibutan.". PERO! Kaya may pagkakataon pa tayong magyabang at ipagmalaki! Kailangan lang nito ganap na nagbago ng direksyon. Kung ang isang ordinaryong tao ay nagtuturo ng kanyang mga papuri sa loob at sa kanyang sarili, kung gayon ang nakakaalam ng pag-ibig ng Diyos ay palaging magdidirekta ng kanyang mga papuri mula sa pinakasentro ng kanyang puso hanggang sa Langit patungo sa Lumikha. Ito ang dahilan kung bakit si David, na ang puso ay tumitingin sa Diyos at tanging sa Diyos, lalong nakikilala ang Kanyang pagiging perpekto, ang Kanyang kagandahan, ang Kanyang karunungan, ito ang dahilan kung bakit umawit si David:

Yaong mga nagmamahal sa Iyong pangalan ay magmamalaki sa Iyo.

Purihin ang Diyos sa Kanyang kabanalan, purihin Siya sa kalawakan ng Kanyang kapangyarihan.

Purihin Siya ayon sa Kanyang kapangyarihan, purihin Siya ayon sa karamihan ng Kanyang kadakilaan.

Purihin Siya ng tunog ng trumpeta, purihin Siya sa salterio at alpa.

Purihin Siya sa pamamagitan ng timbre at liriko, purihin Siya sa mga kuwerdas at organ.

Purihin Siya ng malalakas na simbalo, purihin Siya ng malalakas na simbalo.

Lahat ng humihinga ay purihin ang Panginoon! Aleluya. ()

Si Apostol Pablo ay nagpahayag kay David: « Mula sa kanya kayo rin ay kay Cristo Jesus, na naging para sa atin ng karunungan mula sa Diyos, katuwiran at pagpapakabanal at pagtubos, na ano pa't gaya ng nasusulat: nagyayabang ipagmalaki ang Panginoon» ().

Ibubuod ba natin ang ilan sa mga nasabi?

Huwag kailanman at huwag hayaan sa iyong puso ang pagnanais na ipagmalaki ang iyong sarili o sinumang ibang tao, kahit kaunti, kahit bilang isang biro, dahil ang pagmamataas ay maaaring makahawa sa iyong puso, mabilis at hindi mahahalata na naglulunsad ng kadiliman dito at humahadlang sa pagpasok para sa Liwanag.

Upang labanan ang pagmamataas, laging alalahanin ang iyong kapalaran - na maging katulad ni Kristo at si Kristo mismo ang nagbibigay sa iyo ng lakas at pagkakataon para dito.

Sa lahat ng iyong mga landas, unawain kung ano ang Diyos, at matutong dakilain ang Diyos lamang, dahil Siya lamang, sa katunayan, ang karapat-dapat sa kadakilaan, dahil Siya lamang ang may ganap, walang katapusang kasakdalan sa lahat ng bagay. Para sa iyo at sa akin, wala at hindi maaaring maging isang mas mahusay na huwaran. At kung, sa parehong oras, naaalala natin na Siya, Napakalaki at maganda, ay MAHAL tayo at patuloy na nag-aabot ng tulong sa atin ... kung gayon paanong hindi pupurihin ng isang tao ang gayong Diyos?

Sa pag-ibig kay Kristo Hesus,

Magbasa nang higit pa sa paksang "Miscellaneous":

"Ang mga walang ibang maipagmamalaki lamang ang ipinagmamalaki ng kanilang nasyonalidad." Sino ang hindi nakatagpo ng gayong pormulasyon? Sa personal, ginagawa ko ng maraming beses. Ito ay isang medyo sikat na alamat sa mga liberal, ang pagkalat nito ay ginagawa nila ang kanilang makakaya upang itaguyod. At pagkatapos ng lahat, sa unang sulyap, ang kasabihan sa itaas ay tila nagwawasak at nakakahiya. Gayunpaman, ang isang matino na pag-iisip ay mabilis na makikita na walang lohika dito. Ito ay mahusay na inilalarawan ng halimbawa ng sumusunod na parirala, na binuo ayon sa eksaktong parehong pattern.

Ang pulang caviar ay kinakain lamang ng mga walang ibang makakain.

Ano ang hitsura nito? Kaya, kung ano ang nakikita natin: ang orihinal na pahayag ay hindi sa lahat ng isang argumento na idinisenyo upang ihatid ang ilang totoong impormasyon, ngunit isang ordinaryong pagmamanipula na lumalabag sa lohika upang matupad ang layunin nito: upang ipataw sa mga bagay ng pagmamanipula ang opinyon na ang paksa ng pagmamanipula pangangailangan. Ang pagiging ipagmalaki ng sariling nasyonalidad ay isang hindi karapat-dapat at kahiya-hiyang bagay. Ang prinsipyong kasangkot sa pagmamanipula ay elementarya at karamihan sa mga tao ay alam na ito mula pa sa mas batang grupo ng kindergarten. Sino ang mayabang - ang pissing pasipsip na iyon. Kung ayaw mong ituring na isang sipsip, huwag mangahas na ipagmalaki at huwag mangahas na alalahanin. Para sa ilang mga kadahilanan, ang mga liberal na Russophobes ay talagang ayaw na kilalanin ng mga Ruso ang kanilang sarili bilang mga taong Ruso, alalahanin ang kanilang nasyonalidad, at higit na isaalang-alang ito bilang isang bagay na mahalaga, ipagmalaki ito at pahalagahan ito. Sa layuning ito, nagsasagawa sila ng propaganda, na ang layunin ay hindi upang ipaalam sa karaniwang tao ang mga lohikal na katotohanan, ngunit upang magpataw ng isang pananaw sa mundo na kapaki-pakinabang sa mga liberal at upang maiwasan ang pagkalat ng mga pananaw na labis na hindi kanais-nais para sa mga liberal, kahit na ano. kung gaano sila katotoo. Sa parehong liberal na propaganda ng katotohanan ay ganap na hindi isang shish, ngunit isang manipis na pagmamanipula. Ang mga Liberal Russophobes ay handang maghasik ng sinasadyang kasinungalingan sa ulo ng mga tao para sa kanilang sariling pakinabang, na kung ano ang ginagawa nila. Ito ay mula sa puntong ito ng pananaw na ang buong tinatawag na liberal na argumento ay dapat kunin. Ito ay isang mahalagang punto, tandaan natin ito at markahan ito bilang punto (Ё) para sa karagdagang mga sanggunian.

"Excuse me," protesta ng mga liberal, "ngunit bakit pulang caviar kaagad? Ngunit paano ang mga bulok na patatas? Walang sinumang normal na tao ang kakain nito kung may mas masarap na pagkain. Ngunit sinumang naghihirap na dukha ay mawawalan ng pag-asa. Dahil doon ay walang iba". Walang sabi-sabi. Maiisip ng mga liberal ang nasyonalidad ng Russia bilang isang uri ng dirty trick, na maipagmamalaki mo lamang dahil sa kawalan ng pag-asa, tulad ng pagkain ng mga bulok na gulay kapag walang nakakain maliban sa kanila.

Out of desperation, kumbaga. Mabuti. Halimbawa, ipinagmamalaki ni Dmitri Ivanovich Mendeleev ang kanyang nasyonalidad na Ruso. At ipinagmamalaki din ni Alexander Vasilyevich Suvorov. At marami pang magagaling na tao ang ipinagmamalaki, na tiyak na may maipagmamalaki bukod sa kanilang nasyonalidad. Lumalabas na hindi nila siya ipinagmamalaki mula sa kawalan ng pag-asa.

"Well, hindi mo alam kung ano ang mga deviations!" - mayroong isang bagay upang sagutin ang liberal - "Ang ilang mga mayayamang tao kung minsan ay gustong kumain sa McDonald's. At ang iba pang mayayamang mga ginoo ay ganap na perverted coprophage. Ito ay hindi sumusunod mula dito na shit ay isang delicacy!".

Oo, upang ilantad ang nasyonalidad ng Russia bilang isang bagay na isang kahihiyan na ipagmalaki, handa ang mga liberal na itala kahit si Mendeleev bilang isang coprophage. Alam namin ang negosyo.

Sa prinsipyo, ito lamang ay sapat na upang tapusin na ang bawat taong may paggalang sa sarili na Ruso ay obligadong ipagmalaki ang kanyang nasyonalidad. Gayunpaman, ang mga liberal (at gayundin ang mga, sayang, naniniwala sa kanilang propaganda) ay nagsisikap na magbigay ng mga dahilan kung bakit ang pagmamalaki sa sariling nasyonalidad ay isang mabisyo at pasaway na bagay. Ang mga katwiran na ito ay tiyak na nararapat sa pagsusuri.

Kaya, ano ang medyo disenteng karaniwang mga tao na kumakanta sa amin doon? Sabi nila, maipagmamalaki mo lang kung ano ang iyong personal na merito at tagumpay. Ito ay, sa pamamagitan ng kahulugan, oo. Walang personal na merito sa katotohanan na ang isang tao ay ipinanganak na Ruso, samakatuwid ang pagmamalaki sa kanyang nasyonalidad na Ruso ay isang walang kahulugan na bagay, at, samakatuwid, hangal. Nakakahiya ang mag-asal ng katangahan - kung tutuusin, ang mga matatanda ay tao. Sa buod: ang pagiging mapagmataas sa nasyonalidad ng Russia ay isang hangal at kahiya-hiyang trabaho.

Napaka lohikal ng lahat, tama ba?! Samantala, ang argumento ay ganap na mali.

Upang magsimula sa tanong, anong uri ng kahulugan ito ng pagmamataas at saan ito nanggaling? At ang depinisyon na ito, mahal kong mga mambabasa, ang mga liberal mismo ang dumating. Lalo na kung saan sa batayan nito ay maginhawang buuin ang iyong argumento. Ngunit nagbibigay sila ng ganoong kalmado na tingin, na para bang ang kahulugan na kanilang ipinakilala ay maliwanag at palaging umiiral bago sila, at lumiliko lamang sila sa kung ano ang handa na. Sa pangkalahatan, naaalala natin ang punto (Ё). Kaya lumalabas para sa kanila na hindi maaaring ipagmalaki ng isang tao ang hindi mo personal na merito. Pero kung ano ang achievement mo, maipagmamalaki mo. Pinapayagan nila ang huli. Tila sa kanila na sa gayong pahintulot ay walang banta sa kanilang propaganda (sa ito ay nagkakamali sila, na ipapakita ko sa ibaba).

Sa isang paraan o iba pa, hindi mo mahahanap ang kahulugan na ipinakilala ng mga liberal sa mga paliwanag na diksyunaryo ng wikang Ruso (maliban sa mga isinulat ng mga liberal mismo, ngunit personal kong duda ang pagkakaroon ng gayong mga diksyunaryo). Maaari mong suriin ang iyong sarili. Para sa mga tamad na pumunta sa mga diksyunaryo sa kanilang sarili, magbibigay ako ng mga entry sa diksyunaryo dito (mga bahaging interesado sa loob ng balangkas ng paksang isinasaalang-alang).

Malaking paliwanag na diksyunaryo ng wikang Ruso, na na-edit ni S.A. Kuznetsov

MAYABANG, ipinagmamalaki, ipinagmamalaki; nsv.

1. (isang tao). Magmalaki (1st, 2nd value). Ipagmalaki ang iyong mga mag-aaral at magulang. Ipagmalaki ang rekord. Ipagmalaki: naisulat mo ang isang kahanga-hangang gawa. Palihim, sa loob-loob ko ay ipinagmamalaki ko siyang kilalanin. Walang dapat ipagmalaki (walang dahilan para ipagmalaki ang anumang gawa, gawa, atbp.; walang kabutihan ang nagawa).

PAGMAMAHAL, -i; mabuti.

1. Pagpapahalaga sa sarili, paggalang sa sarili. pambansang pagmamalaki. Pride ng lalaki, babae. Nagtatrabaho, propesyonal na pagmamataas. Hindi ka pinapayagan ng pagmamataas na tanggapin ang tulong ng sinuman. Pinipigilan ka ng pagmamataas na gawin ang anumang bagay. Gumawa ng isang bagay nang may pagmamalaki.

2. Isang pakiramdam ng kasiyahan mula sa pagsasakatuparan ng mga tagumpay na nakamit, isang pakiramdam ng higit na kahusayan sa isang bagay. Magsalita nang may pagmamalaki. Pakiramdam ang pagmamalaki. Pagmamalaki ng ama, anak. Pagmamalaki sa tagumpay ng isang tao. Pagmamalaki sa agham. Pagmamalaki para sa inang bayan. Mag-isip nang may pagmamalaki, magsalita tungkol sa isang tao.

Modernong paliwanag na diksyunaryo ng wikang Ruso, na na-edit ni T.F. Efremova

MAYABANG; nesov.

1. Pakiramdam ang pagmamalaki (1,2).

PRIDE; mabuti.

1. a) Pagpapahalaga sa sarili, paggalang sa sarili. b) buksan Isang labis na mataas na opinyon sa sarili at isang dismissive na saloobin sa iba; kayabangan, kayabangan.

2. Isang pakiramdam ng kasiyahan mula sa mga tagumpay na nakamit ng isang tao, mula sa kamalayan ng kahalagahan, kahalagahan ng aktibidad ng isang tao.

Paliwanag na diksyunaryo ng Ozhegov

IPAGMALAKI MO

ipagmalaki ang isang bagay
Ipagmalaki ang iyong tagumpay. Ipagmalaki mo ang iyong anak. Walang maipagmamalaki.

PRIDE

1. pagpapahalaga sa sarili, paggalang sa sarili
pambansang pagmamalaki.

3. pakiramdam na nasisiyahan sa isang bagay
Pagmamalaki sa tagumpay.

Well? At nasaan ang mga probisyon na maaari mong ipagmalaki lamang kung ano ang iyong personal na merito? Na imposible o walang kabuluhan na ipagmalaki ang isang bagay maliban dito? Wala siya dito. Gayunpaman, bakit ang liberal na interpretasyon ng salitang "mapagmalaki" ay nilalamon ng mga bagay ng impluwensya ng impormasyon nang walang anumang panloob na protesta? Ngunit dahil ito ay mukhang makatwiran at makatuwiran. Gayunpaman, kung maingat mong maunawaan ito, ang lahat ay lumalabas na hindi masyadong malabo. Isaalang-alang ang mga halimbawa ng pride item, pride mismo at ang kaugnayan nito sa mga merito sa pride item.

Sabihin na nating may magandang babae. Maraming mga lalaki ang humahanga sa kanya, pinahahalagahan ang kanyang kumpanya at nais na gawin siyang mag-asawa. Walang merito sa sariling kagandahan ng batang babae - ipinanganak siya nang ganoon - ngunit ang nakikita ng batang babae: pinahahalagahan ng ibang tao sa paligid ang kanyang kagandahan, na nangangahulugan na siya ay isang mahalagang asset. Isang mahalagang katangian ng KANYANG personalidad. At nagsimula siyang ipagmalaki ang kanyang kagandahan. Bakit hindi siya dapat ipagmalaki? - siya ang unang kagandahan sa lungsod. Oo, marahil hindi lahat ay aprubahan ang gayong pagmamataas, ngunit sa parehong oras ay kinikilala ng lahat na mayroong isang bagay na dapat ipagmalaki.

Gawin nating mas tiyak ang halimbawa. Dito, sabihin natin, isang batang babae ang naninirahan sa mundo, ang may-ari ng magagandang malalaking boobs, kung saan siya ay sikat sa buong distrito. May karapatan ba siyang ipagmalaki ang mga ito? Walang alinlangan. "Iyan ay kung ano ang mahusay na boobs mayroon ako, ang ibang mga batang babae ay walang mga iyon!". At kahit paano tratuhin ng sinuman ang gayong pagmamataas, lahat ay umamin na ang babaeng ito ay talagang isang bagay na dapat ipagmalaki, kahit na walang sariling merito doon. Ngunit sa parehong nayon, may ibang batang babae na nagseselos, pumunta at nagbomba ng silicone sa sarili niyang maliliit na tits, at naging malaki rin ang kanya. Ngunit sa kanyang kaso, ang kanyang malalaking tits ay mayroon nang sariling merito. E ano ngayon? Ano ang magiging reaksyon ng mga tao sa paligid mo dito? Ito ay kilala bilang: "Malalaking boobs? Well, oo, ngunit hindi sila natural! Kung sila lamang ay totoo - kung gayon oo, kung hindi man ay mga silicone - walang maipagmamalaki!". Oo, tama: walang maipagmamalaki, bagama't may sariling direktang merito. At sa unang kaso walang merito, ngunit mayroong isang bagay na ipagmalaki.

At ang ilang lalaki ay malusog at malakas mula sa kapanganakan. Dahil dito, iginagalang siya ng mga lalaki sa lugar at ang mga babae ay kumapit sa kanya. Maipagmamalaki kaya niya ang kanyang kabayanihan? Oo siguro, bakit hindi? Ang kanyang sidekick ay pinahahalagahan, sa mga mahihirap na kaso sila ay tinawag upang tumulong sa paglutas ng mga isyu: "Kolyan, maging isang kaibigan, tulungan mo ako. Narito ang isang greyhound steer throws, kailangan mong mangatuwiran sa kanya. ".

Tungkol sa pagiging mapagmataas ng isip, sa pangkalahatan ay tahimik ako. Sa Internet, ipinagmamalaki nila ang kanilang sariling pag-iisip, sa palagay ko, medyo mas kaunti kaysa sa iba, madalas na wala ito, ngunit ang hindi gaanong kadahilanan na ito ay hindi nakakasagabal sa pagmamataas :)))

Paano naman ang mabuting kalusugan? Let's say a guy thinks to himself like this: "I've had excellent health since childhood. I've never been seriously ill, you don't have any allergy, no shorts of breath and with pressure it's all chiki-farts. I Ako ay isang kumikitang kasintahan para sa sinumang babae, dahil ang aking mga anak ay isisilang na malusog, at hindi nakakasakal, na kasama mong mapapagod sa pagtakbo sa mga ospital mamaya. Bakit hindi niya dapat ipagmalaki kung ano ang pinagkaiba niya sa ibang kabataan? Ipagmalaki, pahalagahan at pahalagahan: kahit na ang pangalawa at pangatlo ay hindi direktang sumusunod sa una, ang una ay hindi bababa sa nag-aambag sa pangalawa at pangatlo, na malinaw na nagpapahiwatig ng mga benepisyo nito.

Sa pangkalahatan, gaano man ito mali ang pagsasaalang-alang ng mga liberal, ngunit sa lipunan ay nabuo ang ganitong kaayusan na angkop na ipagmalaki hindi lamang ang mga merito. Halimbawa, ang pagmamataas ay maaaring magmula sa pagkakaroon ng isang bagay na may halaga. Makatuwirang tandaan na ang flip side ng pride ng isang tao ay madalas na inggit ng isang tao. Sa madaling salita, kung saan mayroong bagay para sa inggit ng isang tao, mayroon ding dahilan para sa pagmamalaki ng isang tao.

Ngayon tingnan natin, ano ang merito ng isang tao sa kanyang sariling mga merito? Oo, hindi ito isang typo. Tama: ano ang merito ng merito? Kunin natin, halimbawa, ang dakilang 19th-century physicist na si William Thomson (aka Lord Kelvin). Bakit siya naging dakilang physicist? Bakit niya binuksan ang kanyang mga natuklasan? Well, for starters, kasi matalino siya, obviously. Ngunit hindi ito ang kanyang merito, hindi ba? Ang ilang mga tao ay hindi sapat na pinalad na ipinanganak na matalino, ngunit si William Thomson ay masuwerte. Ayon sa mga liberal, walang dapat ipagmalaki. Naku, naririnig ko pa rin sa aking imahinasyon ang mga tinig ng mga kalaban na tumututol sa akin: "Hindi mo alam kung sino ang ipinanganak na matalino! Ang merito ni Lord Kelvin ay hindi siya matalino, ngunit hindi siya tamad sa kanyang isip, nakahiga sa sofa. . matalino, ngunit kakaunti sa kanila ang nagiging Lord Kelvin, dahil ang isang mahusay na tao ay una sa lahat ng paggawa, at pangalawa lamang ang talento! Narito muli ang tanong ay lumitaw: ang isang matalinong tao ay ipinanganak na tamad, ang pangalawa - masipag at matanong. At ano ang kanyang merito doon? Oo, wala! "Kung nais mong makamit ang isang bagay, ang katamaran ay dapat lampasan at pilitin ang iyong sarili na magtrabaho!" ang liberal ay patuloy sa isang hindi tiyak na boses, halatang foreseeting ang aking sagot sa kanya. At ito ang makukuha niyang sagot. Upang mapagtagumpayan ang katamaran, kailangan mo ng lakas ng loob. Ang isang tao ay sapat na kapus-palad na ipinanganak na may mahinang kalooban, habang ang isa ay mapalad na ipinanganak na may isang malakas (na tila mayroon si Lord Kelvin). At ano ang kanyang merito doon? Oo, wala! "Kailangang paunlarin ang lakas ng loob!" - mapapahamak na sigaw ng aking haka-haka na kalaban, na may malinaw na pag-unawa na ang susunod na hakbang ay makakatanggap ng isang hindi maiiwasang kapareha. Oo. Upang malinang ang ilang kalidad ng karakter sa iyong sarili, kailangan mo ng lakas ng loob. O isang panlabas na tagapagturo. Lalo na pagdating sa pagbuo ng lakas ng loob. Kung walang pagkakaroon ng handa na paghahangad o isang mahigpit na tagapayo, hindi maaaring linangin ng isang tao ang lakas ng loob. Dahil ang unang punto ay malinaw na hindi natupad, ang lahat ay nakasalalay sa tagapagturo. May hindi pinalad at wala siyang matalinong guro. At ang isang tao ay masuwerte at siya ay may isang matalinong guro, ngunit mayroon bang anumang merito ng mag-aaral sa gayong kapalaran? Hindi.

Sa huli, ano ang nakikita natin? Ang merito ng tao ay huminto sa hitsura na halata tulad ng sa una. Ang pagtaas ng bahagi ng mga merito ng isang tao ay napupunta sa kapalaran, na nalulugod na bigyan siya ng kinakailangang hanay ng mga personal na katangian. Ang isang tao ay ipinanganak nang maaga upang maging mahusay, at ang isang tao ay ipinanganak na hindi inangkop sa mga nagawa. Sa paggalang na ito, ang mga merito ng mga natitirang siyentipiko, militar o pulitikal na mga numero ay hindi masyadong naiiba mula sa malaking boobs ng unang rehiyonal na kagandahan. Huwag isipin, hindi ko tinutumbasan ang mga natuklasan ni Lord Kelvin o, doon, Robert Boyle at malalaking boobs, kung iyon :)

Well, ano ang pagmamataas? Una sa lahat, ito ay isang positibong damdamin na nagpapahayag ng kasiyahan, kasiyahan. Ngunit ito, siyempre, ay hindi lahat, dahil ang kasiyahan, halimbawa, na natanggap mula sa isang nakabubusog na hapunan, malinaw naman ay hindi matatawag na pagmamataas. Ang pagmamataas ay isang damdamin ng taimtim na kagalakan na nararanasan ng isang tao mula sa realisasyon ng ... Ano? Sa pangkalahatang kaso, ang mga katangian ng kanyang personalidad, na siya mismo ay sinusuri bilang higit na mataas kaysa sa maraming iba pang mga tao. Well, o, hindi bababa sa, bilang tiyak na positibo, mabuti. Iyon ay, sa madaling salita, ang isang tao ay may ilang mga fads kung saan naramdaman niya ang kanyang pagtaas ng pagiging kapaki-pakinabang, at siya ay nagmamadali mula sa pagsasakatuparan ng mga fad na ito, nakakakuha ng buzz :) Pagkatapos ng lahat, ang pagmamataas ay isang uri ng magaan na euphoria. Siyempre, ang mga nabanggit na katangian ng personalidad ay dapat isama ang paglahok ng isang tao sa mga tagumpay ng ibang tao, at sa ibang mga tao na nakamit ang ilang mga tagumpay. Samakatuwid, maaari mong ipagmalaki ang isang tao, ngunit sa mga kamag-anak mo lamang. Iyon ay, maaaring ipagmalaki ang isang kaibigan - ang kampeon ng rehiyon sa fencing, ngunit, halimbawa, si Mike Tyson (ang dating ganap na world heavyweight boxing champion) ay maaaring igalang, ngunit hindi nararapat na ipagmalaki siya (maliban kung , siyempre, ikaw ay isang mabuting kaibigan sa kanya o, kahit na, hindi isang Amerikano ... o hindi bababa sa hindi isang boksingero ... o hindi bababa sa hindi isang Negro ...).

Ngayon, paano ito nalalapat sa nasyonalidad. Malinaw, ang nasyonalidad ay maaaring ituring na isang katangian ng personalidad. Posible bang ipagmalaki ang nasyonalidad? Hindi ko alam ang tungkol sa iba, ngunit ang Russian Nationality ay talagang magagawa at dapat. Ano ang ibig sabihin ng nasyonalidad? Nangangahulugan ito ng kanyang pag-aari sa kanyang mga tao. Nangangahulugan ito na ang isang tao ay bahagi ng mga taong ito. At kung ikaw ay Ruso, nangangahulugan ito na ang dugo ng Dakilang Tao ay dumadaloy sa loob mo, na nagtayo ng isang estado na may pinakamalaking teritoryo, pinagkadalubhasaan ang pinaka hindi maa-access na mga lupain, natalo ang pinakamakapangyarihang hukbo sa mundo.

"So ano? Ano ang dahilan ng kagalakan? Ano ang tumaas na pakinabang ng katangiang ito?" tanong ng hindi nakakalimutang mambabasa. "Fi!" - ang mga anti-pasista ay mangungulit - "nagsalita siya tungkol sa dugo!". Gusto pa rin. Hindi lamang tungkol sa dugo, kundi tungkol din sa pagkakamag-anak. Napansin mo na ba ang katotohanan na ang mga psychiatrist o, halimbawa, mga oncologist ay interesado sa kung ang mga malapit na kamag-anak ng pasyente ay may mga kaso ng psychosis o cancer? Narito ang isang bagay. Ang predisposisyon ay ganyan. Medyo delikado ang magkaroon ng kamag-anak na may pasyenteng may schizophrenia o cancer. At kabaligtaran: ito ay napaka-kanais-nais na magkaroon sa mga kamag-anak ng ganap na malusog na mga tao na nabubuhay hanggang sa isang daang taon at mas matagal pa. Sinabi ko lang ang pinakabanal na bagay, hindi ba?

At hindi mahalaga kung ano ang mga liberal blabbol, at ang mga tao intuitively pakiramdam tunay mabuti ang kahalagahan ng ito napaka predisposition. Samakatuwid, ang isang kamag-anak ay maaaring maging dahilan para sa isang mas malapit na relasyon sa isa pa. Ito ay hindi para sa wala na ang mga tao ay napahiya ng kanilang mga alkohol na magulang, hindi sila nagmamadali na sabihin sa kanilang mga kaibigan na ang kanilang kapatid ay nasa bilangguan, at si tatay ay nasa isang psychiatric na ospital sa loob ng dalawang taon. Lalo na pagdating sa pakikipag-usap sa opposite sex. Sino ang gustong makipag-ugnayan sa isang kinatawan ng isang pamilya na may mga hindi magandang tingnan na mga pahina sa kasaysayan nito. At syempre walang ikakahiya ang isang maunlad na pamilya.

Ang predisposisyon ay nalalapat din sa mga tao, malinaw naman. Kung ang isang bansa sa kabuuan ay hilig sa mahusay na mga nagawa, kung gayon ang mga indibidwal na kinatawan nito, malinaw naman, ay may mas mataas na predisposisyon at kakayahan para sa mahusay na mga nagawa. Ang aming mga ninuno na Ruso ay nakagawa ng magagandang bagay, nasa kanila ito. Sa iyo, aking Ruso na mambabasa, ang parehong Dugo ng Ruso ay dumadaloy, upang makamit mo rin ang mga tagumpay, maaari mong ligtas na makuha ang mga ito: dapat kang magtagumpay - hindi walang kabuluhan na ang Dugo ng Russia ay dumadaloy sa loob mo. Kaya't ang memorya ng Russian Nationality ng isang tao ay nagdaragdag man lang sa pananampalataya ng mga tao sa kanilang sariling lakas, at ito ay isang malaking bagay. Narito ang isang dahilan para maalala mo siya, narito ang isang dahilan upang ipagmalaki siya. At huwag pakialam na walang personal na merito iyon.

Ang isang kapansin-pansin na punto ay kapag sa isang pakikipag-usap sa mga liberal, bilang tugon sa kanilang mga kalkulasyon tungkol sa kakulangan ng merito sa iyong nasyonalidad, sasabihin mo "Ano, ipinagmamalaki ko pa rin", kung minsan ay sumisira sila at inilalatag nila ang sikreto: "Oo, ano ang maipagmamalaki dito Ano?! Mga siglong pagkaalipin?! Walang pigil na paglalasing?! Laganap na pagnanakaw?! The fact na nabuhay sila sa tae sa buong buhay nila?!" Masyado ko nang pinalambot yung mga quotes. Ngunit ano ang nangyari sa halimbawa sa itaas? Desperado na kumbinsihin ang kanyang kausap sa kawalang-kabuluhan ng pambansang pagmamataas, pagkatapos ay sinubukan ng liberal na patayin ito nang may ipinataw na pambansang kahihiyan! Iyon ay, ang liberal na diskarte ay lumalabas na kung ano: hindi maaaring ipagmalaki ang nasyonalidad ng Russia, dahil walang merito sa iyong pagiging ipinanganak na Ruso. Mukhang hindi dapat ikahiya ng isang tao ang nasyonalidad ng Russia para sa mga katulad na kadahilanan. Pero hindi! Ito ay tiyak na mga Ruso na obligadong ikahiya sa kanilang nasyonalidad, sa kabila ng katotohanan na hindi nila kasalanan na sila ay ipinanganak na mga Ruso. Ang gayong mga liberal na anti-pasista ay hindi rin nakakalimutang ipaalala na ang mga Ruso ay may hindi mapapatawad na pagkakasala, na dapat silang magsisi at magbayad para kay Stalin, para sa pinaslang na tsar, para sa bilangguan ng mga bansa, para sa milyun-milyong ginahasa na babaeng Aleman, para sa Afghanistan, para sa mahal na mga Chechen at kahanga-hangang Georgians at higit pang libu-libong iba pang mga kalupitan. Ang liberal din ay mainit na sinasang-ayunan ang ideya ng pagbabayad ng mga kompensasyon sa mga Hudyo ng Alemanya, kahit na ang kasalukuyang mga Aleman, kung saan ang mga buwis ay binabayaran ng mga multa, ay tiyak na hindi masisi sa mga gawa ni Hitler.

Tulad ng nakikita mo, ang mga liberal ay nagpapakita ng kahanga-hangang doublethink. Bakit? Tingnan ang punto (Yo). Ang liberal ay lumalaban hindi para sa katotohanan, ngunit para sa kanyang mga layunin. Kung para dito kailangan niyang gumamit ng mga kontradiksyon na kasinungalingan, gagawin niya ito. Ang tunay na layunin ng isang liberal ay magbigay ng inspirasyon sa mga tao na dapat ikahiya ang nasyonalidad ng Russia. Ang pinakamababang layunin ay alisin ang pagmamataas. Upang makamit ang pangalawang layunin, inilalapat ng liberal ang mga argumento na umaakit sa makatwirang simula ng tao. Kung ang mga ito ay ilalapat na may kaugnayan sa kahihiyan, ito ay susunod mula sa kanila na hindi dapat ikahiya ng isang tao ang nasyonalidad ng Russia, tulad ng hindi dapat ipagmalaki ito. Ngunit hindi inilalapat ng liberal ang mga argumentong ito sa bahaging ito. Ginagamit niya ang mga ito bilang isang paraan lamang, hindi niya ito binibigyang halaga.

Isang liberal - siya, sa katunayan, ay hindi lamang laban sa pagmamataas sa nasyonalidad ng Russia, kundi laban din sa anumang positibong saloobin dito. Ang isang positibong saloobin ay maaaring higit pa sa pagmamataas. Sa pangkalahatan, may tatlong posibleng uri ng relasyon: positibo, neutral, at negatibo. Ibibigay ko sa kanila sa ibaba ang isang detalye ng mga uri ng mga relasyon ayon sa mga uri (karaniwang mga aksyon ay nakalista sa mga bracket, kung saan ang isang partikular na uri ng kaugnayan ay bumubuo ng isang propensity).

1) Positibong: kagalakan, kasiyahan, pagmamalaki (pahalagahan, pahalagahan, magkaisa, labanan, humingi ng mga karapatan ng grupo)
2) Neutral: kawalang-interes, kawalang-interes (huwag ilakip ang kahalagahan, magtipid, alagaan ang mga personal na interes)
3) Negatibo: inis, kahihiyan, pait (pagmumura, paglayo, pagbabayad, pagsisisi, pagpaparusa, pagtitiis)

Ano ang ibig sabihin ng nasyonalidad ng Russia? Na ang isang tao ay bahagi ng Russian People. Ano ang ibig sabihin ng pagkakaroon ng positibong saloobin sa nasyonalidad ng isang tao, at lalo na ang pagmamalaki dito? Na kinikilala ng isang tao ang kanyang sarili bilang bahagi ng kanyang mga tao, na itinuturing niya itong mahalaga, pinahahalagahan at pinahahalagahan ito. Na, sa pinakamababa, nilayon niyang patuloy na kilalanin ang kanyang sarili bilang bahagi ng mga tao. At ano ang ibig sabihin kung maraming ganoong tao? At ito ay magiging isang tunay na tao, na napagtatanto ang kanilang sarili bilang isang tao at nagtatanggol sa kanilang mga interes ng grupo. Ngunit ito ang bangungot ng anumang etnikong anti-pasista at walang ugat na kosmopolitan. Samakatuwid, ang anumang positibong saloobin ng isang taong Ruso sa kanyang nasyonalidad ay nakikita ng mga nabanggit na ginoo na may napakasakit na pakiramdam. Nagsisimula silang humadlang, sa abot ng kanilang maliit na imahinasyon, sinusubukang ilipat ang mga nanggugulo mula sa itaas na talata 1), hindi bababa sa talata 2), at mas mabuti sa 3). Kasabay nito, ang anumang positibong saloobin sa nasyonalidad ng Russia ng anti-pasista ay malinaw na binibigyang kahulugan bilang pagmamataas, dahil ito ang pinakamadaling harapin ito - ang argumento tungkol sa "walang merito" ay maaaring mailapat dito. Kahit na sa una ay walang pinag-uusapang anumang pagmamalaki, ang mga antiphobic liberal ay nagsasalin ng paksa sa pagmamataas at pagkatapos ay sinusubukang pabulaanan ito. Dito, tingnan ang isang kamakailang halimbawa na nangyari kamakailan sa okasyon ng paparating na sensus.

At iyon lang ang mayroon sila. Sa sandaling maalala na lamang ng mga Ruso ang kanilang nasyonalidad hindi sa pamamagitan ng isang masamang salita, kung paanong ang mga walang ugat na kosmopolitan ay nagsimulang sumirit nang galit na galit, gumawa ng kanilang mga mapang-akit na kalokohan, galit na galit na tumalon at nagtatapon ng tae sa kanilang sarili tulad ng mga baliw na macaque. Ngunit ang mga taong nagdulot ng ganoong reaksyon sa kanila ay nais lamang na sila (mga tao, hindi mga liberal na macaque) ay hindi mawawala ang kanilang nasyonalidad. Parang, bakit may umiikot na tuktok? Kung ikaw ay isang Russophobe, iyon ang dahilan kung bakit. Pagkatapos ng lahat, ang pangarap ng mga walang ugat na cosmopolitans ay ang karamihan sa mga Ruso ay kumakatawan sa mga sumusunod na tao:

At anumang napakalungkot na pag-akyat ng pambansang kamalayan sa sarili sa mga mamamayang Ruso, walang ugat na mga kosmopolitan, ay naglalayo sa kanila mula sa pagsasakatuparan ng kanilang inaasam-asam na pangarap. Paano hindi magalit. Dito sila nagagalit. Mangyaring basahin ang mga komento sa link sa itaas. Doon, ang mga indibidwal na character ay sumang-ayon sa punto na mas mahusay na tawaging isang antas 80 dwarf kaysa sa tawagin ang iyong sarili na Ruso. Isang napakahusay na paglalarawan ng etnikong galit, sa tingin ko. At ang gayong mga tao ay sinisisi pa rin ang isang tao tungkol sa Nazismo. Muli, ginugunita namin ang punto (Ё) sa isang mabait na salita - isang napaka-kapaki-pakinabang na punto, dapat itong palaging tandaan sa pangkalahatan :)

Sa panahon ng mga sesyon ng pagdura ng karpet, inaayos nila ayon sa sitwasyon, ang mga liberal, sa init ng kanilang mga putok ng walang lakas na galit laban sa pambansang kamalayan sa sarili ng Russia, ay kadalasang ganap na nawawalan ng kanilang mga bangko at pinagkalooban ang nagtatakang madla ng ilang ganap na hindi makatwirang galit na galit na katarantaduhan na hindi mapigil. mga daloy ng pagtatae. Ito ay kung paano natin nalaman na kung ang mga Ruso ay naaalala ang kanilang nasyonalidad, at ipinagbabawal ng Diyos, at ipagmalaki ito, pagkatapos ay agad silang ganap na magpapasama at uminom ng beer sa mga sofa sa harap ng mga TV, na nawala ang kanilang huling pagganyak para sa personal na pag-unlad at hindi nagnanais. upang gumana pa at gumawa ng isang bagay na kapaki-pakinabang. Sabi nila, bakit ako magsusumikap para sa isang bagay, kung isa na akong dakilang anak ng isang dakilang tao - maaari kang magpatuloy sa paglalasing sa serbesa sa harap ng isang duroscope, nang hindi nawawala ang kahit katiting na bahagi ng iyong kadakilaan. (Sa nabanggit na duroscope, sa pamamagitan ng paraan, ipinapakita nila ang gayong mga liberal - lahat ng uri ng Svanidzes kasama ang mga Gordon na nagtuturo sa mga Ruso kung paano mamuhay nang tama. Kasabay nito, ayon sa mga liberal, ang mga manonood ay bumababa mula sa TV. Ang opinyon ay ganap na tama , by the way. Here such insinuations to live right, yes.) Malinaw na walang logic ang mga ganyang speech, pero may hysteria lang kagaya ng nangyari kay Gordon nang mag-conclude siya sa TV na if, God forbid, nalaman ng mga Ruso na ang kanilang mga tao ay may isang siglong gulang na isang kuwento na may maraming mga tagumpay at tagumpay, agad silang mag-ahit ng kanilang mga ulo, sumigaw ng "Heil Hitler!" at magsagawa ng holocaust. Samakatuwid, sabi nila, ang katotohanan ay dapat itago mula sa mga Ruso sa anumang halaga, at sa halip na ito, dapat silang bigyan ng inspirasyon ng mga kapaki-pakinabang na kasinungalingan na nabuhay sila sa tae sa buong buhay nila, at samakatuwid ito ay dapat na ngayon, at magpakailanman, at magpakailanman, amen!

Ito ay isang kamangha-manghang bagay. Buweno, anong uri ng mga cretin ang kailangan mong paniwalaan ng mga tao na aasahan na sila ay maniniwala sa ganoong ganap na hangal na pangangatwiran. At kung ano ang isang walang pag-asa cretin mayroon kang upang maniwala na ang mga tao ay tulad impenetrable cretins. Gayunpaman, hindi ko alam: marahil ang mga walang-ugat na kosmopolitan na may kondisyon ay humahatol sa kanilang sarili, at ang kanilang lohika sa buhay ay tiyak na kung nalaman nila ang tungkol sa mga pagsasamantala ng kanilang mga tao, agad nilang ahit ang kanilang mga ulo at pumunta upang ayusin ang genocide para sa ibang mga tao. . Sa prinsipyo, may ilang dahilan upang maniwala na ang huling palagay ay totoo, oo.

Tulad ng para sa marawal na kalagayan sa ilalim ng beer sa harap ng isang duroscope na may Svanidzes at Gordons. Ito ay lubos na malinaw na ang memorya ng nasyonalidad ng isang tao, ng pag-aari ng isang tao sa Dakilang Bansa, ang pagmamataas sa pag-aari na ito ay nagpapatotoo sa ilang uri ng kamalayan sa isang tao. Ibig sabihin, ang mga taong may kamalayan ay mas madaling kapitan ng responsableng pag-uugali. At ang mga iresponsableng tao ay mas madaling kapitan ng iresponsableng pagsunog ng buhay, pagbuhos ng kanilang sarili ng beer at pagkasira. Ang mga may hindi bababa sa ilang ideological core sa loob ay mas hilig sa responsableng pag-uugali at isang responsableng saloobin sa kanilang buhay. Ang mga walang pakialam sa lahat ng bagay, na hindi naaalala ang Inang Bayan, o ang mga Tao, o ang kanilang pag-aari dito, ay mas pipiliin na maglasing at magpakababa. Sa personal, kilala ko ang higit sa isang tao na, halimbawa, ganap na tumigil sa paninigarilyo at pag-inom ng alak para sa mga kadahilanang pang-ideolohiya. (Yes, why go far when I myself is like that. The fact that I absolutely not drink alcohol is okay. I just don't like this business. But I really like smoking. So what? - I don't smoke. Huli ngunit hindi bababa sa dahil sa kamalayan ng pagiging bahagi ng Russian People at ang katotohanan na sa pamamagitan ng paninigarilyo ay sasaktan ko siya. Kinuha ang pagkakataong ito, gusto kong i-advertise ang sarili ko. Tinulungan niya ang hindi bababa sa dalawang tao na maalis ang pagkagumon. Ito werwolf_tamboff at duguang bantay na kasama vyatsky . Ang huli ngayon, sa pamamagitan ng paraan, ay eksaktong anim na buwang gulang, dahil hindi siya naninigarilyo. Cap, congratulations, keep it up!) At wala akong kakilala na gagawa ng ganoon dahil wala siyang pakialam. Ang katotohanan ng bagay ay ang kawalang-interes ay maaari lamang mag-ambag sa pagkasira, ngunit hindi maprotektahan mula dito. Ang mga liberal naman ay nagsisikap na iharap ang kaso sa paraang kabaligtaran nito at ang pambansang kamalayan ay mag-aambag sa pagkasira, habang ang kawalang-interes ay magliligtas dito. May isang pangalan para sa gayong panlilinlang: punto (Yo).

Gayunpaman, bumalik tayo sa pinagmulan. Kapansin-pansin na kahit na sa larangan ng terminolohikal na itinakda ng mga liberal para sa kanilang sariling kaginhawahan, ang pagmamataas sa nasyonalidad ay lumalabas na walang kabuluhan, bagaman ang larangan mismo ay itinakda ng mga liberal upang patunayan ang kabaligtaran. Tingnan mo ang iyong sarili. Sinasabi ng mga liberal na maipagmamalaki mo lamang kung ano ang iyong merito. Posible bang ipagmalaki ang isang ama o lolo? tanong mo sa kanila. Hindi mo kaya, dahil walang merito dito. At ang anak? Maaari kang maging isang anak, malugod na pinahihintulutan ng mga liberal, dahil nariyan ang iyong merito: pinalaki at pinag-aral mo siya. Sa parehong lohika, malinaw naman, ang buong sambayanan sa kabuuan ay maaaring ipagmalaki ang kanilang mga anak, dahil pinalaki at pinalaki niya sila. Ito ay isang mahalagang punto: maipagmamalaki ng mga tao ang kanilang mga anak. Ngunit ang isang tao ay binubuo ng mga indibidwal, na nangangahulugan na kapag ang isang tao ay ipinagmamalaki ang kanyang mga anak, ang mga indibidwal na kinatawan ng mga tao ay ipinagmamalaki sila sa karamihan. Kasabay nito, ang pag-asa sa buhay ng isang tao ay maraming beses na lumampas sa pag-asa sa buhay ng mga nasasakupan nito. Mula dito, sinusunod na ang sinumang kinatawan ng mga Russian People sa anumang oras ay may karapatang ipagmalaki ang maluwalhating mga anak ng Russian People, ang Great Russian Heroes, at ang gayong pagmamataas ay ang pagmamalaki ng nasyonalidad. Tulad ng makikita mo, kahit na ayon sa mga liberal na canon, lumalabas na maipagmamalaki ng isang tao ang kanyang nasyonalidad. Ganito nangyari ang insidente. Ang mga liberal ay nagbigay ng go-ahead, na napalampas ito sa kanilang mga sarili, mga ginoo.

Ngunit hindi namin kailangan ang kanilang pahintulot, siyempre. Naiinis kami sa mga pahintulot at pagbabawal ng mga pervert na hysteroid fucker na ito. Maaari at dapat mong ipagmalaki ang nasyonalidad ng Russia. Sa wakas, isusulat ko kung para saan nagsimula ang lahat ng malaking tekstong ito. Ipapaliwanag ko kung ano ang ibig sabihin ng ipagmalaki ang nasyonalidad at ang pangunahing dahilan kung bakit ito dapat gawin.

Ang Russian Nationality ay pag-aari ng Russian People, sa lahat ng henerasyon ng Russian Ancestors. Kamalayan ng Russian Nationality - kamalayan ng koneksyon ng isang tao sa lahat ng mga ninuno na ito, ang memorya ng mga ito. Ang pagmamataas sa nasyonalidad ay pagmamalaki sa mga ninuno, isang mabait at solemne na alaala sa kanila.

Lahat ng normal na tao ay gustong mag-iwan ng magandang alaala para sa kanilang sarili. Ipagpatuloy pagkatapos ng kamatayan ang iyong buhay sa lupa sa mga bunga at kahihinatnan ng iyong mga gawa. Sino ba ang ayaw maalala ng mga inapo?! May gustong ipagmalaki siya ng kanilang mga inapo. Ngunit kahit na para sa mga mismong ayaw nito, ang gayong pagmamataas ng mga inapo ng kanilang ninuno ay magiging kaaya-aya. Kaya't gumawa tayo ng mabuti para sa kanila, mga kasama. Ipagmalaki natin sila. Marahil ito ay magdaragdag sa kanila ng kahit isang bahagi ng kaligayahan sa susunod na mundo. Hindi ba nila deserve ito? Wala ba silang nagawa para sa Russia at sa mga Ruso, at sa huli para sa iyo at sa akin? Hindi ba't nagbuhos sila ng dugo - ang kanilang sarili at ng ibang tao - upang ang mga mamamayang Ruso ay mabuhay nang maligaya sa Lupang Ruso?

Hindi ba sapat ang mga bayani sa kanila? Ano lamang ang halaga nina Ivan Susanin at Alexander Matrosov. May ideya ka ba kung anong uri ng pagsasamantala ang mga iyon?! Isang gawa - upang pumunta sa labanan, medyo isa pa - sa isang garantisadong kamatayan. At ito ay upang ang mga inapo ng Russian People ay nakatira sa Russian Land.

Sinasabi ng mga liberal na walang merito sa pagiging Ruso, tulad ng walang merito sa pagiging ipinanganak sa lahat. At narito ang aking mga ninuno at iba pang mga Russian People upang ang kanilang mga inapo ay maisilang at manirahan sa Lupang Ruso, dinilig ito ng dugo at pawis. Kasama na ang pinanganak ko. Kaya naisip nila na sulit ito. Akala nila karapat dapat ako. Buweno, kaninong opinyon ang may higit na bigat para sa akin: ang mga mabahong liberal na naniniwala na hindi ako karapat-dapat na ipanganak na Ruso, o ang opinyon ng mga Dakilang Ninuno, na nag-isip na karapat-dapat ako? Kahit na sila ay kredito sa akin ng ganoong merito nang maaga. Kaya, naniwala sila sa akin. Naniwala sila na kaya ko. Binigyan nila ako ng malaking tiwala. At nararamdaman ko ang tiwala na ito, pati na rin ang pasasalamat para dito. At hindi ba't ang mataas na tiwala ng Dakilang Tao ay dahilan ng pagmamalaki? Tiyak na isang dahilan. Ngunit ang tiwala na ibinibigay ay dapat na makatwiran, dahil ito ay isang malaking responsibilidad. Nagkaroon ako ng karangalan na ipanganak na Ruso, na ipanganak bilang isang kinatawan ng Dakilang Bansang ito. Ang ganitong karangalan ay isang kasalanan na hindi dapat ipagmalaki. Ngunit ang karangalang ito ay isang tungkulin din. Ang tungkulin ng inapo sa mga ninuno. Ang tungkulin, sa abot ng makakaya, ay pangalagaan ang higit na kapakanan ng mga tao, ang buhay ng kanilang mga magiging inapo. At sisikapin kong hindi ka pababayaan.

Ito ang ibig sabihin ng ipagmalaki ang Russian Nationality. At nangangahulugan din ito ng pag-uudyok sa kanyang marami sa kanyang mga aksyon at pag-uugali. Tandaan ang sikat

- Mga Ruso, sumuko!
Ang mga Ruso ay hindi sumusuko!

Iyon ay, kahit na ang ideya ng pagsuko ay tila medyo kaakit-akit sa sarili nito, huwag hayaan ang iyong sarili na sumuko sa tukso nito, upang hindi masira ang mapagmataas na pangalan ng Russian Man. Huwag mawalan ng dignidad sa harap ng mga Bayanihang Ninuno at sa harap ng mga kapwa tribo, na sagradong gumagalang sa mga tuntunin ng mga Ninuno. Iyan ang ibig sabihin ng pambansang pagmamataas!

Ito ay malinaw na ngayon kung bakit ang walang ugat na mga kosmopolitan ay nagsisimulang maging labis na kinakabahan kapag kahit isang pahiwatig ng pambansang pagmamataas ay lumilitaw sa mga mamamayang Ruso? Malinaw kung saan nagmula ang punto (E)? Ang reaksyon ng mga liberal sa pinakamaliit na hitsura ng pambansang pagmamataas ng Russia ay isang isterismo ng mga mikrobyo sa paningin ng sabon. Sapagkat kapag maraming mga Ruso ang nagsimulang mag-isip sa paraang inilarawan sa itaas, nagsimulang ipagmalaki ang kanilang nasyonalidad na Ruso, pagkatapos ay napakabilis ng maraming mamamayang Ruso ay napagtanto ang kanilang sarili bilang isang solong Russian People, napagtanto ang kanilang mga interes sa grupo at nagtatanong sa kanilang sarili ng iba't ibang mga katanungan. Tulad ng, ano ang ginagawa ng lahat ng uri ng mga Svanidze at Gordon sa ating mga leeg? Sa anong uri ng utos ng demonyo ang mga Lungsod ng Russia ay binaha ng mga host ng khachis at chocks? Bakit ang lahat ng mga istruktura ng kapangyarihan sa pederasyon ng Russia ay puno ng mga hindi Ruso?

Dahil kaibigan! Ipagmalaki natin ang ating Russian Nationality.

At, siyempre, huwag kalimutan na makalipas ang kaunti sa isang buwan, sa ika-4 ng Nobyembre, magaganap ang Russian March. Lahat ng walang pakialam sa kanilang Russian Nationality, halika!

Salamat sa atensyon. All the best.

Pride na may karga

"Napagdesisyunan kong hinubad ang aking jacket na itinapon. Mayroon akong sapat na lakas para magmukhang proud." It was more or less understandable: girlish pride, don't give a kiss without love, and the lyrics in general. "Na may lehitimong pagmamalaki, ang nagtatrabaho na koponan ng planta ng pagproseso ng niyebe ng Zakhopersky na pinangalanan sa Extraordinary Congress ay nag-ulat sa maagang katuparan ng plano ng produksyon para sa ikalimang quarter ng ikaanim na taon ng ikapitong limang taong plano." Ito ay medyo hindi gaanong malinaw, ngunit pamilyar, tulad ng mukha ng tagapagbalita na si Kirillov o ang linya para sa malungkot na mga fragment ng isang balangkas ng baka. At sa pangkalahatan, isang uri din ng lyrics.

Kapag ang isang tao ay ipinagmamalaki ng kanyang anak na babae, na nanalo sa unang lugar sa kumpetisyon ng mga batang musikero, ito ay lubos na nauunawaan: ang mga bakas ng kanyang sariling mental na pamumuhunan ay matatagpuan sa tagumpay na ito. Kung sasabihin ng isang tao: "Ipinagmamalaki ko ang aking pakikipagkaibigan kay N," maaari rin itong maunawaan: kung ang isang karapat-dapat na tao tulad ni N ay nagbibigay sa iyo ng kanyang pagkakaibigan, kung gayon mayroong isang bagay sa iyo.

Ngunit ang pagmamataas na iyon, ang mga bagay na kung saan ay mga bagay na hindi nahawakan sa anumang paraan sa pamamagitan ng ating personal na pagsisikap o kahit na pakikilahok, sa aking pananaw ay kasama sa bilog ng walang kondisyon na hindi makatwiran na mga phenomena.

Lalo na sa ganitong diwa, ang dalawang uri ng pagmamataas ay tila kakaiba sa akin, kahit na ang pinaka-kapansin-pansin sa ibabaw ng isang magulong buhay panlipunan - "estado" pagmamataas at "pambansang" pagmamataas. Gayunpaman, ang mga ito ay mga phenomena ng parehong pagkakasunud-sunod. Ito ay maaaring kakaiba o hindi, ngunit ang mga phenomena na ito ay umiiral, at imposibleng hindi isaalang-alang ang mga ito. Hindi mo alam na mayroon pa ring kakaibang phenomena sa kalikasan, gayundin sa mundo ng mga tao at bagay.

Maaari mo, siyempre, sabihin na kung ano, sinasabi nila, ang iyong ipinagmamalaki - ikaw, sabi nila, ay may kinalaman dito! Ipagpakumbaba mo ang iyong sarili, ikaw na taong mapagmataas. Ano ang punto?

Isang paraan o iba pa, ngunit kung talagang gusto mong ipagmalaki, pagkatapos ay para sa balanse, matutong mahiya. Ang kahihiyan lamang ang maaaring makapagpabagal sa mapanirang potensyal ng walang pigil na pagmamataas.

Nais mo bang ipagmalaki sina Tolstoy at Dostoevsky, Mendeleev at Tchaikovsky, ang tagumpay laban sa pasismo ng Aleman, Korolev at Gagarin? Be proud kung masakit. Ngunit pagkatapos ay huwag mag-atubiling mahiya sa mga dibisyon ng Poland, ang Red Terror, Lenin-Stalin, dispossession, ang Gulag, ang Molotov-Ribbentrop Pact, Katyn, ang Berlin Wall, ang pagsugpo sa Prague Spring, ang paglilinis ng mga nayon ng Chechen , ang KGB hook at ang hindi mauubos na stream ng mga kasinungalingan na ang sarili mong sarili ay walang sawang nagpapakain sa iyo.

Ah! Hindi ikaw, iba na? Wala kang kinalaman dito? May kaugnayan ka ba sa "Digmaan at Kapayapaan"? At malapit sa Rzhev pinatay ka? At kumusta ka sa orbit ng Earth, wala? Hindi ba masakit ang suit?

Kung ikaw ay prangka, sabihin nating, Ruso, na walang bagay na Ruso, at kung habang buhay mo ay naiinip na ipagmalaki ang iyong mga nagtagumpay na mga lolo at mahusay na mga ama, kung gayon ay mahiya ka sa parehong oras ng ang mga pogrom at ang magsasaka na humarang sa labasan mula sa tren kasama ang kanyang mortal na katawan , at isang gopnik, sumisigaw ng "Russia para sa mga Ruso" sa lahat ng sulok.

Kung ikaw ay, sabihin nating, isang Hudyo na Hudyo at ikaw ay puno ng pagmamalaki para kay Albert Einstein, Kafka at Yehudi Menuhin, kung gayon ay mahiya ka sa kasong ito ng iron commissar na si Lazar Kaganovich at ng dental technician na si Zyama, na nagnanakaw ng ginto ng estado at hinahamak ang "mga goyim na ito. ." Kung ikaw ay naiinip na isaalang-alang ang mga nagwagi ng Nobel na "sa amin", pagkatapos ay bilangin sa bunton at ang mga commissars sa maalikabok na helmet, na masigasig na namuno sa magigiting na detatsment ng pagkain. Ikaw mismo, isaalang-alang ang iyong sarili, huwag ipagkatiwala ang bagay na ito sa mga Nazi.

Hindi mo ba gustong ikahiya ang sarili mo na hindi ka kasali? Intindihin. Kaya huwag kang magmalaki kung ganoon.

Alam kong walang kabuluhan ang aking mga panawagan. Alam ko na mas kailangan ng isang tao ang metaphysical pride, mas gusto niyang mapahiya ang isang bagay. At kaya laging lumalabas na ang iba ay mayabang, habang ang iba ay nahihiya.

Ito ay nauunawaan: upang malinaw na maihiwalay ang mga bagay ng pagmamataas mula sa mga bagay ng kahihiyan, kinakailangan ang pare-pareho at napakahirap na gawain ng isip, puso, karanasan, intuwisyon. Sapagkat ito ang gawain ng pagkilala sa pagitan ng mabuti at masama.

Ang pagmamataas mismo ay isa sa mga nakamamatay na kasalanan. Ang pagmamataas na hindi binabalanse ng kahihiyan ay dobleng kasalanan. Para sa ganoong kaso, ang pagnanasa na ito ay humahantong sa iyo sa katotohanan na nagsisimula kang ipagmalaki kung ano mismo ang dapat mong ikahiya.

Oo, may mga taong walang "sense of legitimate pride" na parang walang gingerbread. At samakatuwid, ang mas kaunting mga bagay ng pagmamataas na binibigyan ng nilalaman, mas galit na galit ang pangangaso para sa kanila.

Ang pagmamataas, sa gayon, posible ang mga daga. Na kung saan ay nangyayari sa lahat ng dako. Hindi mapakali, napuno ng hindi mapawi na simbuyo ng damdamin, ang "mapagmalaki" na sunggaban sa lahat - para sa maliksi na lumulukso ng lahat ng Russia na si Dima Bilan, sa loob ng limang minuto ang pangwakas ng kampeonato ng football, para sa isang tank tour sa mga burol ng Georgia, para sa isang masayang pagkakataon, paggising ng makabayan na sigasig, upang i-fasten ang balbula ng gas sa isang mapagmataas na kapitbahay, para sa hindi inaasahang kagalakan upang maging magalang na mga manonood ng dakilang sakramento - ang sagradong pagbawas ng mga badyet sa Olympic.

Mga limang taon na ang nakalilipas, bumisita ako sa Chelyabinsk, kung saan gumugol ako ng ilang araw. Sa isa sa kanila, binigyan ako ng isang maliit na paglilibot sa kotse sa labas ng lungsod. Napaka-snow winter noon, kaya hindi masyadong naa-access sa aking mga mata ang natural na kagandahan. Ang ilang visual insufficiency ay nabayaran hangga't maaari ng mabait at madaldal na driver, na masigasig na sinabi kung gaano karaming mga kabute, berry at isda ang naririto sa tag-araw. Sinabi rin niya sa akin ang tungkol sa isang kakila-kilabot na gawa ng tao na sakuna na nangyari sa mga bahaging ito ilang taon na ang nakararaan.

Nang madaanan namin ang ilang hindi kapansin-pansing lugar, biglang lumakas ang boses niya, at maririnig ang kakaibang pagmamalaki sa rehiyon sa mga intonasyon. "Siya nga pala," sabi niya, "ang lugar na ito na dinadaanan natin ay itinuturing na pinaka maruming lugar sa mundo ayon sa UN."

"OU!" - sa paraan ng isang magalang na dayuhan mula sa pelikulang komedya ng Sobyet, sabi ko at sa lahat ng kaselanan na sapat na ang aking mga kakayahan, hiniling ko sa kanya na bilisan.