Ngayon, ang isang industriyal na lipunan ay isang konseptong pamilyar sa lahat ng maunlad at maging sa maraming umuunlad na bansa sa mundo. Ang proseso ng paglipat sa mekanikal na produksyon, ang pagbaba sa kakayahang kumita ng agrikultura, ang paglago ng mga lungsod at isang malinaw na dibisyon ng paggawa - lahat ng ito ay ang mga pangunahing tampok ng proseso na nagbabago sa socio-economic na istraktura ng estado.

Ano ang lipunang industriyal?

Bilang karagdagan sa mga katangian ng produksyon, ang lipunang ito ay nakikilala sa pamamagitan ng isang mataas na pamantayan ng pamumuhay, ang pagbuo ng mga karapatang sibil at kalayaan, ang paglitaw ng mga aktibidad sa serbisyo, naa-access na impormasyon at makataong relasyon sa ekonomiya. Ang mga nakaraang tradisyonal na socio-economic na modelo ay nakikilala sa pamamagitan ng medyo mababang karaniwang pamantayan ng pamumuhay para sa populasyon.

Ang pang-industriyang lipunan ay itinuturing na moderno, parehong teknikal at panlipunang mga bahagi ay mabilis na umuunlad dito, na nakakaapekto sa pagpapabuti ng kalidad ng buhay sa pangkalahatan.

Mga pangunahing pagkakaiba

Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng isang tradisyonal na lipunang agraryo at isang modernong lipunan ay ang paglago ng industriya, ang pangangailangan para sa isang modernisado, pinabilis at mahusay na produksyon at dibisyon ng paggawa.

Ang mga pangunahing dahilan para sa dibisyon ng paggawa at in-line na produksyon ay maaaring ituring na parehong pang-ekonomiya - ang mga benepisyo sa pananalapi ng mekanisasyon, at panlipunan - paglaki ng populasyon at pagtaas ng demand para sa mga kalakal.

Ang lipunang pang-industriya ay nailalarawan hindi lamang ng paglago ng produksyong pang-industriya, kundi pati na rin ng sistematisasyon at daloy ng mga aktibidad sa agrikultura. Bilang karagdagan, sa anumang bansa at sa anumang lipunan, ang proseso ng muling pagtatayo ng industriya ay sinamahan ng pag-unlad ng agham, teknolohiya, media at responsibilidad ng sibiko.

Pagbabago ng istruktura ng lipunan

Sa ngayon, maraming umuunlad na bansa ang nailalarawan sa pamamagitan ng isang partikular na pinabilis na proseso ng paglipat mula sa isang tradisyonal na lipunan tungo sa isang pang-industriya. Ang proseso ng globalisasyon at libreng espasyo ng impormasyon ay may mahalagang papel sa pagbabago ng mga istrukturang sosyo-ekonomiko. Ginagawang posible ng mga bagong teknolohiya at pagsulong sa siyensya na mapabuti ang mga proseso ng produksyon, na ginagawang mas mahusay ang ilang industriya.

Ang mga proseso ng globalisasyon at internasyonal na kooperasyon at regulasyon ay nakakaapekto rin sa pagbabago sa mga social charter. Ang isang lipunang pang-industriya ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang ganap na naiibang pananaw sa mundo, kapag ang pagpapalawak ng mga karapatan at kalayaan ay itinuturing na hindi isang konsesyon, ngunit bilang isang bagay na nararapat. Sa kumbinasyon, ang mga pagbabagong ito ay nagpapahintulot sa estado na maging bahagi ng pandaigdigang merkado kapwa mula sa isang pang-ekonomiyang punto ng view at mula sa isang sosyo-pulitikal na pananaw.

Ang mga pangunahing tampok at palatandaan ng isang industriyal na lipunan

Ang mga pangunahing katangian ay maaaring nahahati sa tatlong grupo: produksyon, pang-ekonomiya at panlipunan.

Ang mga pangunahing tampok ng produksyon at palatandaan ng isang lipunang pang-industriya ay ang mga sumusunod:

• mekanisasyon ng produksyon;
• muling pagsasaayos ng paggawa;
• dibisyon ng paggawa;
• pagtaas ng produktibidad.

Kabilang sa mga pang-ekonomiyang katangian ay kinakailangang i-highlight:

• lumalagong impluwensya ng pribadong produksyon;
• ang paglitaw ng isang merkado para sa mapagkumpitensyang mga produkto;
• pagpapalawak ng mga merkado ng pagbebenta.

Ang pangunahing tampok na pang-ekonomiya ng isang lipunang pang-industriya ay hindi pantay na pag-unlad ng ekonomiya. Krisis, inflation, pagbaba ng produksyon - lahat ng ito ay madalas na mga phenomena sa ekonomiya ng isang industriyal na estado. Ang Rebolusyong Industriyal ay hindi nangangahulugang isang garantiya ng katatagan.

Ang pangunahing tampok ng isang pang-industriya na lipunan sa mga tuntunin ng panlipunang pag-unlad nito ay isang pagbabago sa mga halaga at pananaw sa mundo, na apektado ng:

• pag-unlad at accessibility ng edukasyon;
• pagpapabuti ng kalidad ng buhay;
• pagpapasikat ng kultura at sining;
• urbanisasyon;
• pagpapalawak ng mga karapatang pantao at kalayaan.

Dapat pansinin na ang industriyal na lipunan ay nailalarawan din ng walang ingat na pagsasamantala sa mga likas na yaman, kabilang ang mga hindi mapapalitan, at halos ganap na pagwawalang-bahala sa kapaligiran.

Makasaysayang background

Bilang karagdagan sa mga benepisyo sa ekonomiya at paglaki ng populasyon, ang industriyal na pag-unlad ng lipunan ay dahil sa maraming iba pang mga kadahilanan. Sa mga tradisyunal na estado, karamihan sa mga tao ay nakakuha ng kanilang kabuhayan, at wala nang iba pa. Iilan lamang ang makakapagbigay ng ginhawa, edukasyon at kasiyahan. Ang lipunang agraryo ay napilitang lumipat sa isang agraryo-industriyal. Ang paglipat na ito ay nagbigay-daan para sa pagtaas ng produksyon. Gayunpaman, ang lipunang agraryo-industriyal ay nailalarawan sa pamamagitan ng hindi makataong saloobin ng mga may-ari sa mga manggagawa at mababang antas ng mekanisasyon ng produksyon.

Ang mga modelong sosyo-ekonomiko bago ang industriya ay batay sa iba't ibang anyo ng sistema ng alipin, na nagpahiwatig ng kawalan ng mga unibersal na kalayaan at mababang karaniwang pamantayan ng pamumuhay ng populasyon.

Rebolusyong Industriyal

Ang paglipat sa isang lipunang pang-industriya ay nagsimula noong Rebolusyong Industriyal. Ito ang panahong ito, ang ika-18-19 na siglo, na responsable para sa paglipat mula sa manu-manong paggawa tungo sa mekanisadong paggawa. Ang simula at kalagitnaan ng ika-19 na siglo ay naging apogee ng industriyalisasyon sa isang bilang ng mga nangungunang kapangyarihan sa daigdig.

Sa panahon ng rebolusyong industriyal, nabuo ang mga pangunahing tampok ng modernong estado, tulad ng paglago ng produksyon, urbanisasyon, paglago ng ekonomiya at kapitalistang modelo ng panlipunang pag-unlad.

Karaniwan, ang rebolusyong pang-industriya ay nauugnay sa paglago ng paggawa ng makina at masinsinang pag-unlad ng teknolohiya, ngunit sa panahong ito naganap ang mga pangunahing pagbabago sa sosyo-politikal na nakaimpluwensya sa pagbuo ng isang bagong lipunan.

Industrialisasyon

Mayroong tatlong pangunahing sektor sa komposisyon ng parehong mundo at ekonomiya ng estado:

• Pangunahin - pagkuha ng mapagkukunan at agrikultura.
• Pangalawa - pagpoproseso ng mga mapagkukunan at paglikha ng pagkain.
• Tertiary - ang sektor ng serbisyo.

Ang mga tradisyunal na istrukturang panlipunan ay nakabatay sa kataasan ng pangunahing sektor. Kasunod nito, sa panahon ng paglipat, ang pangalawang sektor ay nagsimulang makahabol sa pangunahing sektor, at ang sektor ng serbisyo ay nagsimulang lumago. Ang industriyalisasyon ay ang pagpapalawak ng pangalawang sektor ng ekonomiya.

Ang prosesong ito ay naganap sa kasaysayan ng mundo sa dalawang yugto: isang teknikal na rebolusyon, kabilang ang paglikha ng mga mekanisadong pabrika at ang pag-abandona ng pabrika, at ang modernisasyon ng mga aparato - ang pag-imbento ng conveyor, mga de-koryenteng kasangkapan at makina.

Urbanisasyon

Sa modernong kahulugan, ang urbanisasyon ay isang pagtaas ng populasyon ng malalaking lungsod dahil sa paglipat mula sa mga kanayunan. Gayunpaman, ang paglipat sa isang pang-industriya na lipunan ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang mas malawak na interpretasyon ng konsepto.

Ang mga lungsod ay naging hindi lamang mga lugar ng trabaho at paglipat ng populasyon, kundi pati na rin ang mga sentro ng kultura at ekonomiya. Ito ang mga lungsod na naging hangganan ng tunay na dibisyon ng paggawa - teritoryo.

Kinabukasan ng lipunang pang-industriya

Ngayon sa mga mauunlad na bansa ay may isang paglipat mula sa isang modernong industriyal na lipunan patungo sa isang post-industrial. Mayroong pagbabago sa mga halaga at pamantayan ng kapital ng tao.

Ang makina ng post-industrial na lipunan at ang ekonomiya nito ay dapat na ang industriya ng kaalaman. Samakatuwid, ang mga siyentipikong pagtuklas at teknolohikal na pag-unlad ng bagong henerasyon ay may mahalagang papel sa maraming estado. Ang mga propesyonal na may mataas na antas ng edukasyon, mahusay na kakayahan sa pag-aaral, at malikhaing pag-iisip ay itinuturing na mahalagang kapital. Ang nangingibabaw na sektor ng tradisyonal na ekonomiya ay ang tertiary sector, iyon ay, ang sektor ng serbisyo.

Paksa: Pag-unlad ng ekonomiya ng Russia sa simula ng ika-20 siglo.

Layunin: upang bumuo ng isang ideya tungkol sa mga tampok ng pag-unlad ng ekonomiya ng Imperyo ng Russia sa simula ng ika-20 siglo, na nauugnay sa mga detalye ng uri ng modernisasyon ng Russia.

Pangunahing kaalaman: mga sanhi at anyo ng pagpapakita ng interbensyon ng estado sa ekonomiya; ang impluwensya ng dayuhang kapital sa pag-unlad ng industriya ng Russia; mga tampok ng monopolyong kapitalismo ng Russia; ang papel ng pre-kapitalistang anyo ng produksyon sa ekonomiya ng Russia; mga tampok ng pag-unlad ng agrikultura sa simula ng ika-20 siglo; dahilan ng mababang kakayahang kumita ng produksyon ng agrikultura.

Pangunahing konsepto: pinaghalong ekonomiya, monopolyo kapitalismo, sindikato, tiwala, kartel.

Sa panahon ng mga klase:

I. Pansamahang sandali.

II. Sinusuri ang takdang-aralin.

Isang krosword. Pahalang: 2. Isang malaking grupo ng mga tao sa isang industriyal na lipunan, na naiiba sa bawat isa sa hanapbuhay, kita, kapangyarihan at impluwensya sa lipunan. 5. Uri ng urban transport sa malalaking lungsod. 6. Naglingkod siya sa labas ng estado, ngunit nakikibahagi din sa agrikultura. 7. Ang proseso ng paglipat mula sa isang tradisyonal na lipunan tungo sa isang industriyal. 8. Socio - mga ligal na grupo, na ang bawat isa ay nakikilala sa pamamagitan ng posisyon nito, ilang mga karapatan at obligasyon at tungkulin sa lipunan. 9. Pilot ng eroplano. 10. Ang proseso ng paglikha ng isang malaki, machine-based na industriya. Patayo: 1. Ang lahat ng pinakamataas na kapangyarihan sa Imperyo ng Russia ay puro sa kanyang mga kamay. 3. Ang karapatan na kinailangan ng Finland na malayang gamitin ang kapangyarihan ng estado. 4. Pagpapalakas ng impluwensya at papel ng mga lungsod sa pang-ekonomiya at kultural na buhay kapwa ng nakapaligid na lugar at ng estado sa kabuuan.

Mga sagot. Pahalang: 2. Klase. 5. Tram, 6. Cossack. 7. Modernisasyon. 8. Estate. 9. Manlilipad. 10. Industrialisasyon. Patayo: 1. Emperador. 3. Autonomy. 4.Urbanisasyon.

B) pagsubok.

Pagsusulit. Magpatuloy sa mga mungkahi.

1. Ang tagapayo sa ilalim ng hari ay tinawag na ...(Konseho ng Estado).

2. Ang royal regalia ay binubuo ng ...(mga korona, setro at orbs).

3. Ang mga simbolo ng estado ay binubuo ng ...(estado emblem, banner, anthem).

4. Ang pinakamaraming klase ng Imperyong Ruso ay ...(magsasaka).

5. Ang suportang pinansyal para sa mga artista, kompositor, siyentipiko ay tinatawag na...(pagkakawanggawa).

6. Kasama sa mga privileged classes ang ...(maharlika at kaparian).

7. Ang pangunahing problema ng agrikultura sa Imperyo ng Russia ay...(kakapusan sa lupa ng magsasaka).

8. Ang mga sentral na ehekutibong katawan ng Imperyo ng Russia ay(Komite ng mga Ministro at Ministri).

9. Sinunod niya ang wastong paggana ng hudikatura ... (Se nat).

10. Magbigay ng kahulugan. Ang bourgeoisie ay...(ang panlipunang stratum ng Imperyong Ruso, na nagmamay-ari ng mga paraan ng paggawa, iyon ay, mga halaman at pabrika).

B) harapang pakikipanayam.

Ang Russia ay isang katamtamang maunlad na bansa na may makabuluhang potensyal sa ekonomiya. Kasabay nito, ang pag-unlad ng ekonomiya nito ay may ilang mga tampok, na tatalakayin sa aralin.

III. Pag-aaral ng bagong materyal.

Plano:

1. Ang ekonomiya ng Russia sa pagliko ng ika-19 - ika-20 siglo.
2. Ang papel ng estado sa ekonomiya ng Russia.
3. Dayuhang kapital at pag-unlad ng industriya ng Russia.
4. Ang pagbuo ng mga monopolyo sa Russia.
5. Agrikultura.

Gawain: alamin kung ano ang mga tampok ng pag-unlad ng ekonomiya ng Russia sa simula ng ika-20 siglo?

1. Gumawa sa mapa. Tingnang mabuti ang alamat ng mapa at sagutin ang mga tanong.

Anong mga industriya ang aktibong umuunlad sa Russia sa simula ng ika-20 siglo?

Anong mga lungsod ang naging sentro ng pag-unlad ng industriya ng paggawa ng metal?

Pangalanan ang mga sentro ng pag-unlad ng industriya ng pagkain.

Anong mga lungsod ang naging sentro ng pag-unlad ng industriya ng tela?

Anong mga mineral ang mina sa Russia?

Paano isinagawa ang mga komunikasyon sa pagitan ng mga pangunahing sentrong pang-industriya ng bansa?

Sino ang nagmamay-ari ng riles?

Anong mga bagong phenomena sa pag-unlad ng industriya ang ipinahihiwatig ng mga mapa na ito?

1. Ang ekonomiya ng Russia sa pagliko ng ika-19 - ika-20 siglo.

Paano nakaapekto ang reporma noong 1861 sa pag-unlad ng Russia?

Anong mga kahihinatnan ang mayroon siya?

Sa isang banda, umuunlad ang kapitalistang relasyon, sa kabilang banda, napanatili ang lumang pyudal na relasyon. Kaya, ang Russia ay tiyak na mapapahamak sa isang patuloy na pakikibaka sa pagitan ng luma at ng bago. Tinukoy nito ang mga tampok ng ekonomiya ng Russia sa simula ng ika-20 siglo.

Ang mabilis na pag-unlad ng kapitalismo ay nagsimula lamang sa Russia pagkatapos ng pagpawi ng serfdom. Ang Russia ay isang medium-developed na bansa ng pangalawang echelon ng ekonomiya. Ang ekonomiya nito ay humahabol. Mula noong 1890s Ang Russia ay pumasok sa panahon ng paglago ng industriya. Nagkaroon ng pagtaas sa industriyal na produksyon, ang mga bagong industriyal na lugar ay nabuo, ang masinsinang konstruksyon ng tren ay nangyayari, ang mga lungsod at ang populasyon ng lunsod ay mabilis na lumalaki. Ito ay mga lakas.

Kabilang sa mga kahinaan ang: Ang Russia ay nanatiling isang agraryong bansa, mayroong mababang produktibidad sa paggawa, mababang antas ng produksiyon per capita, kakulangan ng kapital, ang paglilipat ng kalakalan sa dayuhan ay mas mababa kaysa sa mga nangungunang bansa.

Notebook entry: medyo huli na pagpasok sa landas ng pag-unlad ng industriya.

2. Ang papel ng estado sa ekonomiya ng Russia.

Paggawa gamit ang aklat-aralin - pahina 13 - 14.

Gawain: upang malaman ang papel ng estado sa ekonomiya ng Russia sa simula ng ika-20 siglo.

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng mga pampublikong negosyo at mga pribadong negosyo?

Aling mga estado ang pag-aari ng estado?

Sa anong mga paraan naiimpluwensyahan ng estado ang mga aktibidad ng mga pribadong negosyo?

Ano ang papel ng estado sa ekonomiya ng Russia sa simula ng siglo?

Pagsusulat sa isang kuwaderno: ang malaking papel ng pampublikong sektor ng ekonomiya.

3. Dayuhang kapital at pag-unlad ng industriya ng Russia.

Paggawa gamit ang isang makasaysayang dokumento - pahina 14. "Mula sa ulat ng Ministro ng Pananalapi Witte"

Paano binibigyang-katwiran ni Witte ang pangangailangan para sa pagdagsa ng dayuhang kapital sa Russia?

Sa anong mga lugar sa bansa namuhunan ang mga dayuhan sa kanilang kapital?

Bakit mas kumikita ang paggawa ng mga produkto gamit ang pera ng mga dayuhang negosyo sa Russia kaysa sa pagbebenta ng parehong mga produkto sa tapos na anyo?

Ang lokal na produksyon ay higit na nakabatay sa dayuhang kapital, dahil ang Russia, kasama ang hindi mauubos na mga reserbang hilaw na materyales at murang paggawa, ay umakit ng mga kinatawan ng Western European ng burgesya. Sa karagdagan, ang dayuhang pamumuhunan ay malakas na hinikayat ng gobyerno ng Russia. Bilang isang resulta, sa mga pangunahing sektor ng produksyon (pagmimina, paggawa ng metal, paggawa ng makina) ang mga dayuhang pamumuhunan ay lumampas sa mga pamumuhunan sa Russia.

Magtrabaho sa mga opsyon:

Pagpipilian 1 - positibong kahihinatnan;

Opsyon 2 - negatibong kahihinatnan.

Ang papel ng dayuhang kapital ay hindi maliwanag:

Nakatulong ang mga pamumuhunan sa pagpapaunlad ng industriya ng Russia;

Nagdala sila ng malaking kita;

Ang Russia ay hindi nahulog sa ganap na pag-asa sa Western European capital

Ang libreng kumpetisyon ay nabawasan

Naayos na ang teknikal at ekonomikong atrasado ng bansa

Mas mabigat na pasanin sa buwis

Lumakas ang pagsasamantala sa mga manggagawa.

Epekto:

Ang tubo na natanggap ng mga dayuhan ay pumunta sa ibang bansa, at sa kapinsalaan ng tubo na ito ay nalutas ang mga suliraning panlipunan ng kanilang bansa:

Pinaikling araw ng trabaho

Isang sistema ng pensiyon ang nilikha.

1) pinagkaitan ng ganitong pagkakataon ang burgesya ng Russia; kaya lumaki ang suliraning panlipunan: ang uring manggagawa ay inapi at bukas sa rebolusyonaryong kaguluhan.

2) lahat ng ito ay nag-alis sa burgesya ng kalayaan sa pagmamaniobra at ginawa itong mas maingat sa pakikibaka na baguhin ang sistema ng estado sa Russia, dahil ang rebolusyonaryong uring manggagawa ay mas kakila-kilabot para sa kanila kaysa sa autokrasya.

Notebook entry: kakulangan ng domestic capital, atraksyon ng mga dayuhang mamumuhunan

4. Pagbuo ng mga monopolyo sa Russia.

Ang susunod na kalakaran sa pag-unlad ng ekonomiya ng Russia ay ang pagbuo ng mga monopolyo.

Kahulugan - pahina 17.

Isang entry sa isang kuwaderno: ang monopolyo ay isang malaking asosasyong pang-ekonomiya na nakakonsentra sa mga kamay nito ang karamihan sa produksyon at marketing ng anumang hilaw na materyal.

Sa proseso ng monopolisasyon sa Russia, ang mga istoryador ay nakikilala ang ilang mga yugto:

1) sa 80 - 90 - kanyang mga taon. ika-19 na siglo Ang mga unang kartel ay bumangon batay sa mga pansamantalang kasunduan sa magkasanib na mga presyo at ang dibisyon ng merkado ng pagbebenta. Nagkaroon ng pagpapalakas ng mga bangko;

Kahulugan - pahina 17.

Pagpasok sa notebook.

2) noong 1900 - 1908. sa panahon ng krisis at depresyon, nalilikha ang malalaking sindikato na nagkakaisa sa pagbebenta ng mga kalakal, ngunit sa isang tiyak na lawak ay nakakasagabal sa pag-unlad ng produksyon ng kanilang mga negosyo.

Kahulugan - pahina 18.

Pagpasok sa notebook.

Kasunod nito, ang mga uri ng monopolyo gaya ng mga tiwala at alalahanin ay lumitaw.

Kahulugan - pahina 18.

Pagpasok sa notebook.

Ngunit sa Russia ang mga sindikato ay naging pangunahing anyo ng mga monopolyo.

5. Agrikultura.

Praktikal na trabaho. Suriin ang mga talahanayan ng data at sagutin ang mga tanong.

Entry sa isang notebook: ang pangangalaga ng pagmamay-ari ng lupa, kakulangan ng lupa para sa mga magsasaka.

IV. Pagsasama-sama.

Ano ang mga tampok ng pag-unlad ng ekonomiya ng Russia sa simula ng ika-20 siglo?

Medyo huli na pagpasok sa landas ng pag-unlad ng industriya.

Ang espesyal na tungkulin ng estado, na gumaganap bilang ang nagpasimula ng mga reporma sa ekonomiya at industriya ng pananalapi at pagtatayo ng riles.

Kakulangan ng domestic capital para sa industriyalisasyon, pang-akit ng mga dayuhang mamumuhunan, paglikha ng mga pinaghalong kumpanya.

Proteksyonismo at aktibong patakaran sa customs upang maprotektahan ang mga domestic producer.

Sari-saring industriya, hindi pantay na pag-unlad ng mga sangay nito.

Kawalan ng mga kolonya, limitadong pagbebenta ng mga kalakal.

Pagpapanatili ng pagmamay-ari ng lupa, kawalan ng lupain ng mga magsasaka.

Ang tindi ng mga suliraning panlipunan, ang pagkakaroon ng mga disadvantaged na saray ng mga maralitang tagalungsod at walang lupang magsasaka.

V. Pagbubuod.

Sumasang-ayon ka ba sa thesis na ang "permanenteng kawalang-tatag ay paunang natukoy para sa Russia sa simula ng ika-20 siglo"?

Sa pagliko ng ika-19 - ika-20 siglo. sa Russia mayroong mga elemento ng tradisyonal na communal-patriarchal na relasyon at ang pinakabagong mga anyo ng kapitalismo, ang semi-Asian na despotikong kapangyarihan ng tsar at ang umuunlad na panlipunan at demokratikong kilusan, kamangmangan, kamangmangan sa pangunahing bahagi ng populasyon at isang tunay na pag-unlad ng kultura. Paano magkakasamang mabubuhay ang magkasalungat na mga penomena na ito sa isang lipunan?

VI. Takdang aralin. Talata. 2.

lipunang industriyal

lipunang industriyal- isang lipunan na nabuo sa proseso at bilang isang resulta ng industriyalisasyon, ang pag-unlad ng paggawa ng makina, ang paglitaw ng mga anyo ng organisasyon ng paggawa na sapat dito, ang aplikasyon ng mga nakamit ng teknikal at teknolohikal na pag-unlad. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng masa, in-line na produksyon, mekanisasyon at automation ng paggawa, ang pag-unlad ng merkado para sa mga kalakal at serbisyo, ang humanization ng mga relasyon sa ekonomiya, ang lumalagong papel ng pamamahala, at ang pagbuo ng civil society. .

Ang isang lipunang pang-industriya ay isang lipunan na batay sa industriya na may nababaluktot na mga dinamikong istruktura, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng: ang dibisyon ng paggawa at ang paglago ng produktibo nito, isang mataas na antas ng kumpetisyon, ang pinabilis na pag-unlad ng mga mapagkukunang pangnegosyo at kapital ng tao, ang pag-unlad ng sibil. lipunan at mga sistema ng pamamahala sa lahat ng antas, ang malawakang pag-unlad ng mga komunikasyon sa mass media, isang mataas na antas ng urbanisasyon at pagtaas ng kalidad ng buhay.

Ang lipunang industriyal ay umusbong mula sa Rebolusyong Industriyal. Mayroong muling pamamahagi ng lakas paggawa: bumababa ang trabaho sa agrikultura mula 70-80% hanggang 10-15%, ang bahagi ng trabaho sa industriya ay tumataas sa 80-85%, at lumalaki din ang populasyon sa lunsod.

Ang aktibidad ng entrepreneurial ay nagiging nangingibabaw na salik ng produksyon. Sa unang pagkakataon, ang mapagkukunang pangnegosyo ay ipinakilala bilang isang nangungunang kadahilanan sa pag-unlad ni Joseph Schumpeter. Bilang resulta ng rebolusyong siyentipiko at teknolohikal, ang lipunang pang-industriya ay nagiging isang post-industrial na lipunan.

Ang kakanyahan at konsepto ng pag-unlad ng isang industriyal na lipunan

Ang kakanyahan ng isang pang-industriya na lipunan ay sumasalamin sa paglitaw at pag-unlad ng isang mapagkukunang pangnegosyo bilang isang bahagi ng kapital ng tao, kapital ng tao mismo, pati na rin ang kumpetisyon - ang pangunahing mga kadahilanan sa pagbuo at pag-unlad ng pang-industriya na ekonomiya at lipunan, mga driver ng pang-industriya. rebolusyon at ang henerasyon ng mga inobasyon.

Ang konsepto ng pag-unlad ng isang industriyal na lipunan ay upang bumuo at bumuo ng isang klase ng mga negosyante, edukasyon, lalo na ang espesyal na edukasyon, agham, kultura, medisina, upang mapabuti ang kalidad ng buhay ng populasyon at ang kahusayan ng mga piling tao, at upang bumuo isang civil society.

Ang isang industriyal na lipunan at ekonomiya ay nagsimulang magkaroon ng hugis sa unang kalahati ng ika-19 na siglo. Ang mga rebolusyonaryong pagbabago ay naganap sa ekonomiya at lipunan sa panahong ito:

Ang akumulasyon ng malikhaing kapital ng tao, kaalaman at pagbabago (sa industriya);

Industrialization at mekanisasyon ng produksyon, ang paglipat mula sa manual tungo sa paggawa ng makina;

Nabuo ang mapagkumpitensyang relasyon at mapagkumpitensyang pamilihan, nabuo ang demokrasya at lipunang sibil;

Tumaas ang antas at kalidad ng buhay ng populasyon; kultura, edukasyon, agham ay umuunlad, at ang batayan para sa susunod na yugto ng pinabilis na paglago ng ekonomiya, ang pag-unlad ng industriya at teknolohiya ay unti-unting inihahanda;

Nagkaroon ng mabilis na pag-unlad ng human capital dahil sa priority growth ng mga pamumuhunan sa edukasyon, kabilang ang vocational education, science, at innovation.

Ang pangunahing puwersang nagtutulak sa likod ng pag-unlad ng ekonomiyang pang-industriya ay naging at nananatiling kompetisyon.

Mga tampok ng isang lipunang pang-industriya

1. Ang paglitaw ng isang malikhaing klase - mga negosyante (kapitalista) at mga upahang manggagawa.
2. Paglago at pag-unlad ng espesyal at pangkalahatang edukasyon, agham, kultura, kalidad ng buhay, imprastraktura.
3. Paglipat sa paggawa ng makina.
4. Paggalaw ng populasyon sa mga lungsod - urbanisasyon.
5. Hindi pantay na paglago at pag-unlad ng ekonomiya - ang matatag na paglago ay kahalili ng mga recession at krisis.
6. Socio-historical na pag-unlad.
7. Walang limitasyong pagsasamantala sa mga likas na yaman sa pagkasira ng kapaligiran.
8. Ang batayan ng ekonomiya ay mapagkumpitensyang mga merkado at pribadong pag-aari. Ang karapatang pagmamay-ari ng mga kagamitan sa produksyon ay nakikita bilang natural at hindi maiaalis.
9. Ang labor mobility ng populasyon ay mataas, ang mga posibilidad ng social movements ay halos walang limitasyon.
10. Ang pagnenegosyo, kasipagan, katapatan at pagiging disente, edukasyon, kalusugan, kakayahan at pagpayag na magbago ay kinikilala bilang pinakamahalagang halaga sa isang industriyal na lipunan.

Ang isang industriyal na lipunan ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang matalim na pagtaas sa industriyal at agrikultural na produksyon; ang pinabilis na pag-unlad ng agham at teknolohiya, paraan ng komunikasyon, ang pag-imbento ng mga pahayagan, radyo at telebisyon; pagpapalawak ng mga pagkakataon para sa mga aktibidad na pang-edukasyon at outreach; paglaki ng populasyon at pagtaas ng pag-asa sa buhay; isang makabuluhang pagtaas sa antas at kalidad ng buhay kumpara sa mga nakaraang panahon; nadagdagan ang kadaliang mapakilos ng populasyon; dibisyon ng paggawa hindi lamang sa loob ng mga indibidwal na bansa, kundi pati na rin sa internasyonal na saklaw; sentralisadong estado; pagpapakinis ng pahalang na pagkita ng kaibhan ng populasyon (ang paghahati nito sa mga caste, estates, mga klase) at ang paglago ng vertical differentiation (ang paghahati ng lipunan sa mga bansa, "mga mundo", mga rehiyon).

Mga alon ng pag-unlad at teknolohikal na istruktura ng pang-industriyang ekonomiya

Ang paglipat mula sa isang industriyal na lipunan tungo sa isang post-industrial

Mga Tala

Panitikan

• Zapariy V.V., Nefedov S.A. Kasaysayan ng agham at teknolohiya. Yekaterinburg, 2003.
• Joseph Alois Schumpeter (1883-1954). Teorya ng pag-unlad ng ekonomiya
• Korchagin Yu. A. Human capital bilang isang intensive socio-economic factor sa pag-unlad ng personalidad, ekonomiya, lipunan at estado, Moscow, HSE, 2011
• Timoshina T.M. Kasaysayan ng ekonomiya ng mga dayuhang bansa. – M.: Yustitsinform, 2006.
• Glazyev S.Yu. Teorya ng ekonomiya ng teknikal na pag-unlad. – M.: Nauka, 1990. – 232 p.
• Glazyev S.Yu. Teorya ng pangmatagalang teknikal at pang-ekonomiyang pag-unlad. – M.: VlaDar, 1993. – 310 p.
• Korchagin Yu.A. Ang pag-unlad ng human capital ay umiikot bilang mga driver ng innovation waves. - Voronezh: TSIRE.
• Grinin L. E. Mga produktibong pwersa at ang makasaysayang proseso. ika-3 ed. M.: KomKniga, 2006.
• Korotaev A. V., Malkov A. S., Khalturina D. A. Mga batas ng kasaysayan. Pagmomodelo ng matematika ng pagbuo ng World-System. Demograpiko, ekonomiya, kultura. 2nd ed. - M.: URSS, 2007.

Tingnan din

Mga link

Wikimedia Foundation. 2010 .

Tingnan kung ano ang "Industrial society" sa iba pang mga diksyunaryo:

Ang modernong yugto, o panahon, sa pag-unlad ng sangkatauhan. Mga nakaraang panahon: primitive na lipunan, sinaunang agraryo na lipunan, medieval agraryo na pang-industriyang lipunan. Sa pinaka-binuo Western European bansa, ang paglipat sa kumikilos. nagsimula…… Philosophical Encyclopedia

- (industrial society) Isang lipunang may malawak na dibisyon ng paggawa at umaasa sa malakihang produksyon ng makina. Ang lipunang pang-industriya ay isinasaalang-alang bilang isang pangkalahatang pagtatalaga para sa kapitalista at sosyalistang mga pormasyon ng kamakailang nakaraan. San Simon... Agham pampulitika. Talasalitaan.

Isang uri ng maunlad na lipunan kung saan ang nangingibabaw na sektor ng pambansang ekonomiya ay industriya. Ang lipunang pang-industriya ay nailalarawan sa pamamagitan ng pag-unlad ng dibisyon ng paggawa, mass production ng mga kalakal, mekanisasyon at ... ... Bokabularyo sa pananalapi

Modern Encyclopedia

- (industriyal na lipunan), pagtatalaga ng yugto ng pag-unlad ng lipunan, pinapalitan ang tradisyonal, agraryo (tribal, pyudal) na lipunan. Ang termino ay nabibilang kay A. Saint Simon; ang konsepto ng isang industriyal na lipunan ay malawakang pinagtibay noong 50 60 ... ... Malaking Encyclopedic Dictionary

lipunang industriyal- (industriyal na lipunan), pagtatalaga ng yugto ng pag-unlad ng lipunan, pinapalitan ang tradisyonal, agraryo (tribal, pyudal) na lipunan. Ang termino ay nabibilang kay A. Saint Simon; Ang konsepto ng isang industriyal na lipunan ay naging laganap noong 50s at 60s ... Illustrated Encyclopedic Dictionary

Burzh. sosyolohiya, at ekonomiya, teorya ng mga lipunan. pag-unlad, na nakadirekta laban sa Marxist-Leninistang doktrina ng panlipunang pag-unlad sa takbo ng magkakasunod na lipunan. matipid mga pormasyon. Binuo sa dalawang bersyon ng Pranses. pilosopo R. ... ... Philosophical Encyclopedia

Isa sa mga pangunahing kategorya kung saan pinag-aaralan ng mga modernong pilosopo, sosyologo, siyentipikong pampulitika at ekonomista ang mga uso at tampok ng modernong, tinatawag na. "maunlad" na mga lipunan, sa kaibahan sa "tradisyonal", "agrarian" (tribal, pyudal, atbp.) ... ... Ang pinakabagong pilosopikal na diksyunaryo

lipunang industriyal- Ang yugto ng pag-unlad ng lipunan at mga ugnayang panlipunan na nabuo pagkatapos ng rebolusyong pang-industriya, nang, kasama ang mga pangunahing industriya, ang mga industriya ng pagmamanupaktura (pangalawang sektor ng ekonomiya) ay nagsimulang umunlad bilang batayan ng ekonomiya ... Diksyunaryo ng Heograpiya

- (industriyal na lipunan), pagtatalaga ng yugto ng pag-unlad ng lipunan, pinapalitan ang tradisyonal, agraryo (tribal, pyudal) na lipunan. Ang termino ay nabibilang kay A. Saint Simon; ang konsepto ng isang industriyal na lipunan ay malawakang pinagtibay noong 50 60 ... ... encyclopedic Dictionary

Mga libro

• Almanac ng Kasaysayan ng Aleman. Sa ika-100 anibersaryo ng kapanganakan ni Lev Kopelev. Lipunang pang-industriya sa Alemanya at pag-unlad nito. Ang mga Aleman at ang "Kagawaran", Ishchenko V.V. , "Almanac" ay nagpapatuloy sa mga tradisyon ng "Yearbook of German History", na inilathala sa Institute of World History ng Russian Academy of Sciences. Ang unang isyu ay nagtatanghal ng mga artikulo ng mga mananalaysay na Ruso at Aleman,… Kategorya: Mga publikasyong siyentipiko, teorya, monograp, artikulo, lektura Serye: Publisher: URSS,
• Makasaysayang sosyolohiya sa 3 bahagi. Bahagi 3. Industrial at post-industrial na lipunan. Teksbuk para sa undergraduate at graduate na pag-aaral,

Ang lipunang pang-industriya ay isang uri ng panlipunang pag-unlad batay sa isang mabilis na pagbabago sa likas na kapaligiran, mga anyo ng mga relasyon sa lipunan at ang tao mismo. Ang mabilis na pag-unlad ng lipunang pang-industriya ay dahil hindi lamang sa pagpapalawak ng saklaw ng buhay ng tao, ang paglitaw industriyal na produksyon, ngunit din ng muling pagsasaayos ng mismong mga pundasyon nito, isang radikal na pagbabago sa mga tradisyonal na halaga at kahulugan ng buhay. Kung sa isang tradisyunal na lipunan ang anumang mga inobasyon ay itinago bilang tradisyon, kung gayon ang isang industriyal na lipunan ay nagpapahayag ng halaga ng bago, na hindi nakagapos ng tradisyong nagre-regulate. Nag-ambag ito sa pag-unlad ng mga pwersang produktibo sa lipunan na hindi pa naganap sa kasaysayan.
Ang lipunang pang-industriya ay nailalarawan sa mabilis na pag-unlad ng teknolohiya batay sa pagpapakilala ng mga ideyang siyentipiko sa produksyong panlipunan. Kung ang isang tradisyunal na lipunan ay pinamamahalaan gamit ang medyo simpleng mga tool ng paggawa, na inayos ayon sa prinsipyo ng isang pinagsama-samang bagay na may isang geometric na akma ng mga indibidwal na bahagi (block, pingga, kariton), kung gayon ang industriyal na lipunan ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga teknikal na aparato batay sa mga pakikipag-ugnayan ng puwersa (steam mga makina, mga kagamitan sa makina, mga makina ng panloob na pagkasunog, atbp.). d.). Ang paglitaw ng malalaking pang-industriya na negosyo na nilagyan ng sopistikadong teknolohiya ay bumuo ng isang panlipunang pangangailangan para sa isang manggagawang marunong bumasa at sumulat, na nangangahulugan na ito ay nag-ambag sa pag-unlad ng isang sistema ng pangmasang edukasyon. Ang pag-unlad ng network ng tren ay hindi lamang makabuluhang nadagdagan ang palitan ng ekonomiya at kultura, ngunit nangangailangan din ng pagpapakilala ng isang solong karaniwang oras. Ang epekto ng teknolohiya sa lahat ng aspeto ng buhay ng isang industriyal na lipunan ay napakalaki na ito ay madalas na tinatawag teknogenikong sibilisasyon. Ang pag-unlad ng teknolohiya ay hindi lamang nagpapalawak ng saklaw ng dominasyon ng tao sa kalikasan, ngunit binabago din ang lugar ng tao sa sistema ng produksyong panlipunan. Ang nabubuhay na paggawa ay unti-unting nawawalan ng kapangyarihan at paggana ng motor at nagpapataas ng kontrol at impormasyon. Sa ikalawang kalahati ng XX siglo. lumilitaw ang gayong mga teknikal na sistema (mga automated na negosyo, mga sistema ng kontrol ng spacecraft, mga planta ng nuclear power), ang pagpapatakbo nito ay nangangailangan ng hindi lamang mga kasanayan sa paggawa ng birtuoso, kundi pati na rin ang pangunahing propesyonal na pagsasanay batay sa pinakabagong mga tagumpay ng agham. Ang agham ay nagiging hindi lamang ang pinakamahalagang lugar ng espirituwal na kultura, kundi isang direktang produktibong puwersa.
Ang pag-unlad ng teknolohiya ay nag-ambag sa pag-usbong ng mga produktibong pwersa ng lipunan at isang hindi pa naganap na pagpapabuti sa kalidad ng buhay ng tao. Ang pag-unlad ng produksyon ng kalakal ay hindi lamang humantong sa saturation ng merkado sa mga mahahalagang produkto, ngunit lumikha din ng mga bagong pangangailangan na hindi alam ng tradisyonal na lipunan (mga sintetikong gamot, kompyuter, modernong paraan ng komunikasyon at transportasyon, atbp.). Ang kalidad ng pabahay, pagkain at pangangalagang medikal ay kapansin-pansing bumuti, at ang average na pag-asa sa buhay ay tumaas. Ang malakas na pag-unlad ng teknolohiya ay kapansin-pansing nagbago hindi lamang sa layunin ng kapaligiran ng tirahan ng tao, kundi pati na rin sa kanyang buong pang-araw-araw na buhay. Kung ang patriarchal-stagnant turn of life sa traditionalist consciousness ay sinasagisag ng "wheel of times", iyon ay, ang ideya ng isang walang hanggang pagbabalik sa normal, ang dynamism ng technogenic civilization ay nagbunga ng imahe ng axial historical time. , na isinulat ng pilosopong Aleman na si K. Jaspers. Ang "Time-arrow" ay nagiging isang simbolo ng hindi lamang teknikal, kundi pati na rin panlipunan pag-unlad ibig sabihin, mga ideya tungkol sa progresibong pag-unlad ng lipunan mula sa barbarismo at kabangisan hanggang sa sibilisasyon at ang karagdagang pag-unlad ng mga tagumpay ng sibilisasyon.
Ang pag-unlad ng teknolohikal ay nagdulot ng malalim na pagbabago sa mga kahulugan ng kultura ng kalikasan, lipunan at tao mismo, nagpakilala ng mga bagong halaga at kahulugan ng buhay sa kamalayan ng publiko. Ang tradisyonal na ideya ng nagbibigay-buhay na kalikasan sa kamalayan ng publiko ng isang industriyal na lipunan ay pinalitan ng ideya ng isang nakaayos na "sistema ng kalikasan" na pinamamahalaan ng mga natural na batas. Ang ganitong mga representasyon ay makikita sa metapora ng mundo bilang isang mekanismo ng orasan, ang mga indibidwal na bahagi nito ay konektado sa pamamagitan ng isang mahigpit na sanhi-at-bunga na pakikipag-ugnayan. Ang kaalaman sa mundo ay nakilala sa pagpaparami nito sa mga anyo ng aktibidad ng tao. Ang relihiyosong "disenchantment" ng mundo (M. Weber) ay sinamahan ng isang malakihang sekularisasyon ng pampublikong kamalayan, ibig sabihin, ang pagpapalit ng isang relihiyosong pananaw sa mundo at pagpapalaki ng isang sekular. Ang depinisyon ni K. Marx sa kalikasan bilang “ang di-organikong katawan ng tao” ay naglalarawan ng pagkawasak ng mga tradisyonalistang ideya tungkol sa organikong pagkakaisa ng tao at kalikasan: ang pang-unawa sa kalikasan bilang isang diyos na pinagmumulan ng buhay ay pinapalitan ng konsepto ng tirahan bilang isang pantry ng hindi mauubos na supply ng pang-industriyang hilaw na materyales. Ang kalunos-lunos ng kalooban ng Promethean ng bagong European na tao, ang paggigiit ng kanyang lakas at kapangyarihan ay nangangahulugan ng paggigiit ng walang limitasyong mga posibilidad ng pagbabago na may kaugnayan sa kalikasan. Ang pananakop, pagsupil, pagbabago ay naging pangunahing metapora para sa bagong kulturang pang-industriya. "Hindi kami makapaghintay para sa mga pabor mula sa kalikasan" - ito ang motto ng hindi lamang isang inhinyero ng proseso, kundi pati na rin ng isang seleksyon na botanist.
pormal (legal) pagkakapantay-pantay ng mga partido sa pagsasanay ay lumalabas na aktwal na hindi pagkakapantay-pantay, pang-ekonomiyang pamimilit na magtrabaho sa mga tuntunin ng employer. Ngunit sa isang sibilisasyong kahulugan, ang pagpawi ng personal na pagtitiwala at ang paglipat sa kontratang panlipunan sa batayan ng isang legal na kontrata - isang kapansin-pansing hakbang pasulong sa paggigiit ng mga karapatang pantao, ang pagbuo ng lipunang sibil. Ang pagkawasak ng mga relasyon ng personal na pag-asa at angkan at tribong kaakibat ay lumilikha ng mga kondisyon para sa kadaliang panlipunan, ibig sabihin, ang kakayahan ng isang tao na lumipat mula sa isang pangkat ng lipunan (klase) patungo sa isa pa. Ang isang pang-industriya na lipunan ay nagbibigay sa isang tao ng isa sa pinakamataas na halaga ng sibilisasyon - pansariling kalayaan. Ang isang malayang tao ay nagiging panginoon ng kanyang sariling kapalaran.Ang mga relasyon sa lipunan, mga hindi nakikitang mga hibla ng panlipunang tela, sa isang industriyal na lipunan ay may anyo ng palitan ng kalakal-pera (aktibidad, mga produkto ng paggawa, mga serbisyo, atbp.). Nagbibigay ito ng ilusyon na hindi ang mga tao ang nangingibabaw sa isa't isa, na konektado ng isang tiyak na uri ng mga relasyon sa lipunan, ngunit "pinamumunuan ng pera ang mundo." Tanging ang malalim na pag-aaral ng lipunan ang makapagpapawi sa ilusyong ito at nagpapakita na ang isang anyo o iba pang pagsasamantala sa paggawa ay nakabatay sa isang makasaysayang tinukoy na uri ng produksyong panlipunan at ang kaukulang mga relasyon sa ari-arian at pamamahagi. Kung ang mga relasyong panlipunan sa isang tradisyunal na lipunan ay tinatawag na direktang panlipunan, kung gayon ang modernidad ng industriya ay nailalarawan sa pamamagitan ng hindi direktang (pera, kalakal, institusyon) mga koneksyon sa lipunan ng mga taong hindi personal na nakakakilala sa isa't isa - mga kasosyo sa lipunan. Sa paglalarawan ng mga medieval na lungsod, sinabi ni M. Weber na ang mga tirahan sa lunsod ay matatagpuan nang mas malapit kaysa sa mga rural na lugar, ngunit, hindi tulad ng mga kapwa taganayon, ang mga kapitbahay sa lunsod ay hindi kinakailangang magkakilala. Ang mga tagapamagitan sa mga relasyon sa pagitan ng mga tao sa isang industriyal na lipunan ay mga institusyong panlipunan, at higit sa lahat ang estado na kinakatawan ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas, korte, tagausig, pati na rin ang mga institusyon ng pagsasapanlipunan (mga paaralan, unibersidad, atbp.) at pagtatrabaho ng indibidwal (mga negosyo ng estado ). Ang mga ugnayang panlipunan na pinamagitan ng mga institusyon ay nagbubunga ng saloobin ng mga tao sa isa't isa bilang mga carrier panlipunang tungkulin(hukom, amo, guro, doktor, katulong sa tindahan, driver ng bus, atbp.). At ang bawat tao ay hindi gumaganap ng isa, ngunit maraming mga tungkulin sa lipunan, na kumikilos bilang isang aktor at bilang may-akda ng kanyang sariling buhay.
Ang panahon ng industriyalisasyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng malawakang paglipat ng populasyon sa kanayunan sa mga lungsod na makapagbibigay ng mas mataas na antas ng pamumuhay. Ang mga katangiang katangian ng isang Western European medieval na lungsod ay nabuo noong ika-16-17 siglo. Ang lungsod ay nakikilala mula sa mga pamayanan sa kanayunan sa pamamagitan ng isang pinatibay na teritoryo ("burg"), pati na rin ang mga inihalal na katawan ng self-government ng lungsod. Hindi tulad ng populasyon sa kanayunan na may mahigpit na paghahati sa mga master at paksa, ang mga taong-bayan ay pormal na pantay-pantay sa mga karapatan, anuman ang kanilang panlipunang pinagmulan, personal na merito at kayamanan. Ipinagtanggol ng mga korporasyong pang-industriya ang karapatan ng kanilang mga miyembro sa korte ng lungsod, kasama na ang mukha ng dating may-ari. Sa maraming bansa, ang hatol ng korte ng lungsod ay pinal at hindi sumasailalim sa apela ng korte ng hari. Ang kasabihang "City air makes you free" ay nananatili hanggang ngayon. Gayunpaman, sa pag-usbong ng mga sentralisadong estado, ang pangangasiwa ng hustisya ay lalong nakakonsentra sa mga kamay ng pinakamataas na kapangyarihan. Ang monopolisasyon at regulasyon ng karahasan ng estado ay nakakatulong upang mabawasan ang kabuuang antas ng hindi awtorisadong karahasan sa lipunan. Ang pag-unlad ng ligal na kamalayan at mga ligal na institusyon na nagpapapantay sa malakas at mahina, marangal at walang ugat, mayaman at mahirap sa harap ng batas, iyon ay, ang pagbuo alituntunin ng batas, hindi lamang isang mahalagang kondisyon para sa pag-unlad ng kapitalismo ng industriya, kundi pati na rin ang pinakamahalagang tagumpay ng sibilisasyon ng sangkatauhan.

10. Ano ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng pilosopiya at ideolohiya bilang isang anyo ng espirituwal na aktibidad? (sa tanong 5)

Sa lipunan sa kabuuan, ang globo ng produksyon ng mga halaga ay sa una ay bifurcated. Sa isang banda - ideolohiya, sa kabilang banda - pilosopiya, sining. Ang relihiyon ay nakatayo bukod, na maaaring pumanig sa isang panig o sa iba pa. Ang pagkakahati ng mga sistema ng halaga ay naglalaman ng espirituwal na puwersang nagtutulak ng panlipunang pag-unlad. Ang bifurcation ay palaging nangangahulugan ng parehong pakikibaka at mutual complementation, at ang imposibilidad ng pagkakaroon ng mga sistemang ito nang wala ang isa't isa.

Ang ideolohiya ay isang hanay ng mga mithiin, layunin at halaga na sumasalamin at nagpapahayag ng mga pangangailangan at interes ng malalaking grupo ng mga tao - saray, estate, klase, propesyon o buong lipunan. Sa huling kaso, ito ay humiram o tumatanggap ng pinaka-pangkalahatang mga probisyon mula sa labas, mula sa saklaw ng pampulitikang pamamahala ng mga prosesong panlipunan. Ang ideolohiya ay nilikha, bilang panuntunan, ng mga propesyonal sa kanilang larangan, ang mga taong handa nang mabuti kapwa sa teorya at praktikal.Ang ideolohiya, siyempre, ay isang espirituwal na edukasyon, dahil sa nilalaman nito ay palaging lumalampas sa mga hangganan ng pang-araw-araw, empirikal na karanasan. Ngunit kasabay nito, ang ideolohiyang nilikha at kumikilos sa lipunan ay may purong praktikal na layunin. Pinag-iisa nito ang lahat ng mga tao na nakikibahagi sa mga pangunahing probisyon nito, tinutukoy ang direktang pagganyak ng kanilang mga tiyak na gawa at aksyon.Ang mga ideolohiya ng pambansa at estado ay may espesyal na papel sa lipunan, bagaman hindi ito palaging nagtutugma. Sa mga tuntunin ng nilalaman, ang pambansang ideolohiya ay mas malawak kaysa sa ideolohiya ng estado. Kasama sa huli ang isang branched hierarchical na istraktura ng mga halaga, na masinsinang ipinamamahagi sa lipunan ng isang makina ng propaganda, sa isang tiyak na lawak, ay literal na ipinataw ng estado sa mga mamamayan. Nang walang pagsasama-sama ng populasyon ng bansa sa isang komunidad, nang hindi napagtatanto ng mga tao na sila ay mga mamamayan ng isang estado na may lahat ng mga karapatan at obligasyon na kasunod nito, ang estado ay hindi maaaring umiral at magwawasak. Milyun-milyong tao ang may kamalayan, at kadalasan walang kamalay-malay, ay ginagabayan sa kanilang buhay ng mga ideological rating. Ito ang nakagawiang mundo ng mga kahulugan at pagtatasa ng buhay (moral, pampulitika at pang-ekonomiya), kung saan ang pagkakaroon ng isang indibidwal na tao ay nahuhulog. Nasabi na sa itaas na sa hierarchical na istrukturang ito, hindi lahat ng mga halaga ay maaaring maiugnay sa wastong mga espirituwal na halaga. May mga mahahalagang pangangailangan para sa pagkain, damit, gamot, na direktang nauugnay sa pang-araw-araw na buhay. Ngunit ang katotohanan ng bagay ay kung mayroong mas mataas na espirituwal na mga halaga sa ideolohiya mismo, ang lahat ng iba pang mga halaga ay makakahanap ng kanilang nararapat, tamang lugar sa sistema ng mga halaga na pinalaganap nito. Kaya ang napakalaking papel na ginagampanan ng espirituwal na aspeto ng ideolohiya sa lipunan.Ang kakulangan sa espirituwalidad ay isang malubhang sakit na nakaapekto at patuloy na nakakaapekto sa maraming lipunan. Ang ideolohiya ay palaging ang pangunahing salarin. Kung ito ay kapaki-pakinabang para sa ilang mga pwersang pampulitika na ang milyun-milyong tao ay nakikita ang kahulugan ng buhay sa pagkonsumo ng anuman - sinehan, libangan, pagkain o pananamit, kung gayon ang gayong ideolohiya ay malilikha ng mga propesyonal na ideologist. Ang pagpuna sa nilalaman ng anumang ideolohiya ay palaging may seryosong katwiran. At pag-uusapan natin ito sa ibaba. Ngunit kailangan mo munang protektahan siya mula sa walang batayan na mga akusasyon. Ang pakikibaka laban sa pagkakaroon ng ideolohiya sa lipunan ay isang tiyak na ideolohikal na saloobin. Isang ganap na lehitimong tanong ang bumangon - sino ang nakikinabang dito? Siyempre, kailangan ang pagpuna sa totalitarian claims ng anumang ideolohiya. Ang isang ideolohiya na hindi nag-iiwan ng puwang para sa mga independiyenteng espirituwal na paghahanap ay hindi mapapanatili at tiyak na mapapahamak, maliban kung ito ay nagiging sanhi ng pagbagsak ng buong lipunan. Ang malaking espirituwal na krisis na tumama sa lipunang post-Soviet ay pangunahing sanhi ng pagbagsak ng buong istruktura ng sosyalistang mga halaga, kung saan lumaki ang higit sa isang henerasyon ng mga taong Sobyet. Ngunit hindi natin dapat kalimutan na ito ay isang totalitarian na ideolohiya na may malawak na katangian. Ang ideolohiyang nilikha mula sa mga salita, marahil, ang pinakaperpektong katotohanan na kilala sa sekular na agham at kultura. Ngunit sa totoong buhay, ito ay sinalungat ng isang nagkakaisa, kulay abo at mahirap na realidad sa lipunan.Karaniwang sinasabi na walang labis na espirituwalidad. Ngunit ang espirituwal na paghahanap para sa mas mataas na mga mithiin, lalo na sa ideolohiya, ay hindi isang katapusan sa sarili nito. Ang tao ay isa ring makalupa at panlipunang nilalang. Samakatuwid, ang pagnanais para sa isang maayos na kumbinasyon ng natural, panlipunan at espirituwal sa isang tao ay mukhang mas kaakit-akit kaysa sa labis na mataas na espirituwalidad na may kakulangan ng elementarya na materyal na paraan ng pamumuhay sa lipunan. Pilosopiya, sining at iba pang uri ng espirituwal na aktibidad na nauugnay sa gumaganap lamang sila ng isang kritikal at mapanimdim na tungkulin.sa lipunan, pangunahin na may kaugnayan sa ideolohiya ng estado o mga kahalili nito, bagaman ang kanilang papel sa pampublikong buhay ay hindi limitado sa tungkuling ito. Ang pilosopiya ay ang doktrina ng pangkalahatang mga prinsipyo ng pagiging at katalusan, ito ay isang makatwirang anyo ng pagpapatunay at pagpapahayag ng halaga ng saloobin ng isang tao sa mundo. Binubuo ng pilosopiya ang pinakapangkalahatang sistema ng pananaw ng isang taong panlipunan sa mundo at ang kanyang lugar dito. Ang kakilala sa mga sistemang pilosopikal ay nagpapakilala sa isang tao sa kolektibong karanasan ng sangkatauhan, sa kanyang karunungan, pati na rin sa mga maling akala at pagkakamali, at nagpapahintulot sa kanya na bumuo ng mga mithiin, layunin at halaga na naaayon sa kanyang mga mithiin. Ang pagiging tiyak ng sining ay nakasalalay sa pandama-visual, makasagisag na asimilasyon ng realidad, kabaligtaran sa katangian ng teoretikal-konseptong asimilasyon ng kaalamang siyentipiko. . Ang ideolohiya, sa isang banda, ang pilosopiya at sining, sa kabilang banda, bilang espiritwal at praktikal na mga aktibidad, ay nagpapahintulot lamang, bawat isa sa sarili nitong paraan, na pag-ugnayin ang lahat ng larangan ng lipunan, kabilang ang agham at materyal na kasanayan. Habang umuunlad ang larangan ng agham at materyal na produksyon, ang papel ng pagpapaunlad ng halaga ng mundo ay hindi lamang bumababa, ngunit, sa kabaligtaran, ay tumataas. Samakatuwid, ang halaga ng sphere ng aktibidad ay madalas na pumukaw ng hinala sa mga pulitiko at ideologist. Kung mas malayo ang isang lipunan mula sa demokrasya, mas makitid ang mga hangganan ng kung ano ang pinahihintulutan. Ang relihiyon ay gumaganap ng isang espesyal na papel sa larangan ng aktibidad ng pagpapahalaga. Ang kakayahan ng isang tao na malampasan ay mayroong isang espesyal na anyo dito. Ang espiritwalidad mula sa relihiyosong pananaw ay isang ganap, sumasaklaw sa lahat, supra-indibidwal na katotohanan. Ang mundong ito, na bumubuo ng tunay na batayan ng buhay ng lipunan (pati na rin ng kalikasan), ay inihahayag lamang sa mga mananampalataya. Hindi tulad ng pilosopiya, na nakakaakit sa katwiran, ang unang prinsipyo ng isang relihiyosong pananaw sa mundo ay pananampalataya. Ang mananampalataya ay ganap na nasa loob ng realidad na ito, na naghahayag sa kanya ng walang hanggan, hindi nagbabagong mga pamantayan ng indibidwal na pag-uugali, ang mga prinsipyo ng pag-aayos ng buhay panlipunan, iyon ay, lahat ng tinatawag na panlipunan at moral na ideyal. Sa loob ng maraming siglo, ang relihiyon sa iba't ibang bansa ay may hinahangad na maisakatuparan ang mga layunin at mithiin nito sa pamamagitan ng kagamitan ng pamahalaan. Ang pagbabago ng doktrina ng relihiyon sa isang sistema ng mga pagpapahalaga na nangingibabaw sa lipunan, at higit pa sa isang ideolohiya ng estado, kung minsan ay humantong sa paglitaw ng isang teokratikong estado. Ang mga pananaw sa relihiyon, na ipinataw ng kapangyarihan ng estado, ay humahantong sa kasiraan ng relihiyon, sa pag-alis ng malawak na masa ng populasyon mula rito. Sa isang sekular na estado, ang relihiyon, gayundin ang pilosopiya at sining, ay hindi dapat isang instrumento ng kapangyarihan ng estado at pulitika. Bawat isa sa kanila ay bubuo ng sarili nitong sistema ng mga pagpapahalaga, sariling pananaw sa mundo.Sa kabila ng hindi maiiwasang mga paghihirap ng tinatawag na transitional period sa modernong Russia, ang value sphere ng panlipunang buhay ng mga tao ay lalong iginigiit ang sarili bilang isang espesyal na unibersal na globo.

Paksa: Pag-unlad ng ekonomiya ng Russia sa simula ng ika-20 siglo. Ang problema ng korapsyon sa bansa.
Layunin ng Aralin:
-Upang bumuo ng isang ideya tungkol sa mga tampok ng pag-unlad ng ekonomiya ng Imperyo ng Russia sa simula ng ika-20 siglo, upang makilala ang mga detalye ng uri ng modernisasyon ng Russia, mga pagpapakita ng katiwalian sa bansa sa panahong ito ng pag-unlad.
-Alamin ang mga sanhi at anyo ng pagpapakita ng interbensyon ng estado sa ekonomiya; ang impluwensya ng dayuhang kapital sa pag-unlad ng industriya ng Russia; mga tampok ng monopolyong kapitalismo ng Russia; ang papel ng pre-kapitalistang anyo ng produksyon sa ekonomiya ng Russia; mga tampok ng pag-unlad ng agrikultura sa simula ng ika-20 siglo
-Gumawa sa mga konsepto ng "diversified economy", "monopoly capitalism", "syndicate", "trust", "cartel".
-Edukasyong pang-ekonomiya at laban sa katiwalian.

Sa panahon ng mga klase:
I. Pansamahang sandali. Panimula sa mga layunin at plano ng aralin.
II. Sinusuri ang takdang-aralin.

1. Makipagtulungan sa mga konsepto, pagdidikta.
1. Isang malaking grupo ng mga tao sa isang industriyal na lipunan, na naiiba sa bawat isa sa hanapbuhay, kita, kapangyarihan at impluwensya sa lipunan. 2. Ang proseso ng paglipat mula sa tradisyonal na lipunan tungo sa isang industriyal. 3. Socio - mga ligal na grupo, na ang bawat isa ay nakikilala sa pamamagitan ng posisyon nito, ilang mga karapatan at obligasyon at obligasyon sa lipunan. 4. Ang proseso ng paglikha ng isang malaking industriya batay sa paggawa ng makina. 5. Lahat ng pinakamataas na kapangyarihan sa Imperyo ng Russia ay puro sa kanyang mga kamay. 6. Ang karapatan na kinailangan ng Finland na malayang gamitin ang kapangyarihan ng estado. 7. Pagpapalakas ng impluwensya at papel ng mga lungsod sa buhay pang-ekonomiya at kultura ng kalapit na distrito at estado sa kabuuan.
Mga sagot.
1 klase. 2. Modernisasyon. 3. Estate. 4. Industriyalisasyon.5 Emperador. 6. Autonomy. 7.Urbanisasyon.

ika-2 gawain. Magpatuloy sa mga mungkahi.
1. Ang katawan ng tagapayo sa ilalim ng hari ay tinawag na ... (Konseho ng Estado).
2. Ang royal regalia ay binubuo ng ... (korona, setro at globo).
3. Ang mga simbolo ng estado ay binubuo ng ... (estado emblem, banner, anthem).
4. Ang pinakamaraming klase ng Imperyong Ruso ay ... (magsasaka).
5. Ang suportang pinansyal para sa mga artista, kompositor, siyentipiko ay tinatawag na ... (philanthropy).
6. Kasama sa mga privileged estate ang ... (ang maharlika at ang klero).
7. Ang pangunahing problema ng agrikultura sa Imperyong Ruso ay ... (kakapusan sa lupa ng magsasaka).
8. Ang mga sentral na ehekutibong katawan ng Imperyo ng Russia ay (Komite ng mga Ministro at Ministri).
9. Ang tamang paggana ng hudikatura ay sinusubaybayan ng ... (Senado).
10. Magbigay ng kahulugan. Ang bourgeoisie ay ... (ang panlipunang saray ng Imperyong Ruso, na nagmamay-ari ng pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon, iyon ay, mga pabrika at pabrika).
ika-3 gawain. front poll.
Anong mga teritoryo ang naging bahagi ng imperyo ng Russia? (Finland, Poland, Baltic States, Transcaucasia, Central Asia) Anong mga relihiyon ang ipinakilala ng mga naninirahan sa Russia? (Kristiyanismo, Islam, Budismo) Ano ang kakaiba ng modernisasyon ng bansa? Modernisasyon sa pangunahing apektado ng bansa ang mabibigat na industriya.) Ilista ang mga pangunahing uri ng populasyon ng Russia? (Nobility, klero, mangangalakal, philistinism, peasantry, Cossacks) Anong mga pagbabago ang naganap sa istrukturang panlipunan? (Ang mga partisyon ng klase ay sinisira, ang mga uri ng burgesya at proletaryado ay lumalaki)

III. Pag-aaral ng bagong materyal.
- Ang Russia ay isang katamtamang maunlad na bansa na may makabuluhang potensyal sa ekonomiya. Kasabay nito, ang pag-unlad ng ekonomiya nito ay may ilang mga tampok, na tatalakayin sa aralin.

Plano:
1. ekonomiya ng Russia sa pagliko ng ika-19 - ika-20 siglo.
2. Ang papel ng estado sa ekonomiya ng Russia.
3. Ang problema ng katiwalian sa bansa sa simula ng ika-20 siglo
4. Dayuhang kapital at pag-unlad ng industriya ng Russia.
5. Edukasyon ng mga monopolyo sa Russia.
6. Agrikultura.
Gawain: alamin kung ano ang mga tampok ng pag-unlad ng ekonomiya ng Russia sa simula ng ika-20 siglo?
1. Gumawa sa mapa. Tingnang mabuti ang alamat ng mapa at sagutin ang mga tanong.
- Anong mga industriya ang aktibong umuunlad sa Russia sa simula ng ika-20 siglo?
- Anong mga lungsod ang naging sentro ng pag-unlad ng industriya ng paggawa ng metal?
- Pangalanan ang mga sentro ng pag-unlad ng industriya ng pagkain.
- Anong mga lungsod ang naging sentro ng pag-unlad ng industriya ng tela?
- Anong mga mineral ang mina sa Russia?
- Paano isinagawa ang mga komunikasyon sa pagitan ng mga pangunahing sentrong pang-industriya ng bansa?
Sino ang nagmamay-ari ng riles?
- Anong mga bagong phenomena sa pag-unlad ng industriya ang ipinahihiwatig ng mga mapa na ito?
1. Ang ekonomiya ng Russia sa pagliko ng ika-19 - ika-20 siglo.
- Paano nakaapekto ang reporma noong 1861 sa pag-unlad ng Russia?
- Ano ang mga kahihinatnan nito?
Sa isang banda, umuunlad ang kapitalistang relasyon, sa kabilang banda, napanatili ang lumang pyudal na relasyon. Kaya, ang Russia ay tiyak na mapapahamak sa isang patuloy na pakikibaka sa pagitan ng luma at ng bago. Tinukoy nito ang mga tampok ng ekonomiya ng Russia sa simula ng ika-20 siglo.
Ang mabilis na pag-unlad ng kapitalismo ay nagsimula lamang sa Russia pagkatapos ng pagpawi ng serfdom. Ang Russia ay isang medium-developed na bansa ng pangalawang echelon ng ekonomiya. Ang ekonomiya nito ay humahabol. Mula noong 1890s Ang Russia ay pumasok sa panahon ng paglago ng industriya. Nagkaroon ng pagtaas sa industriyal na produksyon, ang mga bagong industriyal na lugar ay nabuo, ang masinsinang konstruksyon ng tren ay nangyayari, ang mga lungsod at ang populasyon ng lunsod ay mabilis na lumalaki. Ito ay mga lakas.
Kabilang sa mga kahinaan ang: Ang Russia ay nanatiling isang agraryong bansa, mayroong mababang produktibidad sa paggawa, mababang antas ng produksiyon per capita, kakulangan ng kapital, ang paglilipat ng kalakalan sa dayuhan ay mas mababa kaysa sa mga nangungunang bansa.
Notebook entry: medyo huli na pagpasok sa landas ng pag-unlad ng industriya.
2. Ang papel ng estado sa ekonomiya ng Russia.
- Paggawa gamit ang aklat-aralin - pahina 13 - 14.
Gawain: upang malaman ang papel ng estado sa ekonomiya ng Russia sa simula ng ika-20 siglo.
- Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng mga pampublikong negosyo at mga pribadong negosyo?
- Aling mga estado ang pag-aari ng estado?
- Sa anong mga paraan naiimpluwensyahan ng estado ang mga aktibidad ng mga pribadong negosyo?
- Ano ang papel ng estado sa ekonomiya ng Russia sa simula ng siglo?
Pagsusulat sa isang kuwaderno: ang malaking papel ng pampublikong sektor ng ekonomiya.
3. Ang problema ng katiwalian sa bansa sa simula ng ika-20 siglo.
Noong 1903, ipinakilala ang Criminal Code, na, sa mga tuntunin ng paglaban sa katiwalian, ay higit na binuo kaysa sa Penal Code na ipinatupad noon. Ang Criminal Code, sa partikular, ay hinati ang mga konsepto ng "panunuhol" at "pangingikil". Pagkatapos ng 1903, sa Russia, pati na rin sa buong mundo, nagkaroon ng pagtaas ng katiwalian (sa Russia, hindi katulad sa Europa at Estados Unidos, mayroon lamang mga grassroots corruption, ang mga nangungunang opisyal sa Russia ay hindi pa rin tumanggap ng suhol.
Ang paglaki ng panunuhol mula noong simula ng ika-20 siglo sa Russia (pati na rin sa iba pang mga bansa sa nangungunang limang) ay naganap na may kaugnayan sa parehong pagtaas sa bilang ng mga opisyal, at sa mga supply at order ng militar, mga transaksyon sa real estate , ang pundasyon ng mga bagong kooperatiba na lipunan, pagkuha ng mga lupain na may mga mineral at iba pang mga transaksyon sa simula ng ika-20 siglo. Sa Russia, lalo na sa panahon ng Russo-Japanese at pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang paglaki ng katiwalian ay nangangailangan ng parehong pagpapalakas ng responsibilidad para sa pagkuha ng mga suhol at pag-abandona sa impunity para sa panunuhol. Ang pamahalaang tsarist ay mabilis na tumugon sa pag-unlad ng katiwalian sa pinakadulo simula ng Russo-Japanese War at pinatigas ang saloobin nito tungkol dito; ang mga bagong pagtatangka ay ginawa upang pigilan ang panunuhol at pangingikil. Ito ay pinatunayan, sa partikular, sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga awa (amnestiya) na ipinagkaloob ng Pinaka-Maawaing Manipesto noong Agosto 11, 1904 ay hindi ipinaabot sa mga taong gumawa sa kanila. Sa partikular, hindi nila maaaring bawasan ang kanilang mga sentensiya ng korte ng dalawang-katlo (tulad ng maraming iba pang mga nahatulan sa ilalim ng mga artikulong kriminal), hindi sila maaaring palayain mula sa paglilitis at pagpaparusa sa mga kaso kung saan sila ay inusig o sinundan ng isang desisyon ng korte o isang desisyon na hindi ipinatupad hanggang Agosto 11, 1904, atbp.
3. Dayuhang kapital at pag-unlad ng industriya ng Russia.
Paggawa gamit ang isang makasaysayang dokumento - pahina 14. "Mula sa ulat ng Ministro ng Pananalapi Witte"
- Paano binibigyang-katwiran ni Witte ang pangangailangan para sa pagdagsa ng dayuhang kapital sa Russia?
- Sa anong mga rehiyon ng bansa namuhunan ang mga dayuhan sa kanilang kapital?
- Bakit mas kumikita ang paggawa ng mga produkto gamit ang pera ng mga dayuhang negosyo sa Russia kaysa sa pagbebenta ng parehong mga produkto sa tapos na anyo?
Ang lokal na produksyon ay higit na nakabatay sa dayuhang kapital, dahil ang Russia, kasama ang hindi mauubos na mga reserbang hilaw na materyales at murang paggawa, ay umakit ng mga kinatawan ng Western European ng burgesya. Sa karagdagan, ang dayuhang pamumuhunan ay malakas na hinikayat ng gobyerno ng Russia. Bilang isang resulta, sa mga pangunahing industriya (pagmimina, paggawa ng metal, paggawa ng makina) ang mga dayuhang pamumuhunan ay lumampas sa mga pamumuhunan sa Russia.
Ang gawain ng mga mag-aaral ay hanapin ang mga positibo at negatibong kahihinatnan ng dayuhang pamumuhunan.
Ang papel ng dayuhang kapital ay hindi maliwanag:
- nakatulong ang mga pamumuhunan sa pagpapaunlad ng industriya ng Russia;
- nagdala ng malaking kita;
- Ang Russia ay hindi nahulog sa ganap na pag-asa sa Western European capital
- Pinigilan ang posibilidad ng libreng kumpetisyon
- nakabaon na teknikal at ekonomikong atrasado ng bansa
- tumaas na pasanin sa buwis
- tumaas na pagsasamantala sa mga manggagawa.
Epekto:
Ang tubo na natanggap ng mga dayuhan ay pumunta sa ibang bansa, at sa kapinsalaan ng tubo na ito ay nalutas ang mga suliraning panlipunan ng kanilang bansa:
- mas maikling oras ng trabaho
- Lumikha ng sistema ng pensiyon.
1) pinagkaitan ng ganitong pagkakataon ang burgesya ng Russia; kaya lumaki ang suliraning panlipunan: ang uring manggagawa ay inapi at bukas sa rebolusyonaryong kaguluhan.
2) lahat ng ito ay nag-alis sa burgesya ng kalayaan sa pagmamaniobra at ginawa itong mas maingat sa pakikibaka na baguhin ang sistema ng estado sa Russia, dahil ang rebolusyonaryong uring manggagawa ay mas kakila-kilabot para sa kanila kaysa sa autokrasya.
Notebook entry: kakulangan ng domestic capital, atraksyon ng mga dayuhang mamumuhunan.
4. Pagbuo ng mga monopolyo sa Russia.
Ang susunod na kalakaran sa pag-unlad ng ekonomiya ng Russia ay ang pagbuo ng mga monopolyo.
Notebook entry: ang monopolyo ay isang malaking asosasyong pang-ekonomiya na nakakonsentra sa mga kamay nito ang karamihan sa produksyon at marketing ng anumang produkto.
Sa proseso ng monopolisasyon sa Russia, ang mga istoryador ay nakikilala ang ilang mga yugto:
1) sa 80 - 90 - kanyang mga taon. ika-19 na siglo Ang mga unang kartel ay bumangon batay sa mga pansamantalang kasunduan sa magkasanib na mga presyo at ang dibisyon ng merkado ng pagbebenta. Nagkaroon ng pagpapalakas ng mga bangko;
2) noong 1900 - 1908. sa panahon ng krisis at depresyon, nalilikha ang malalaking sindikato na nagkakaisa sa pagbebenta ng mga kalakal, ngunit sa isang tiyak na lawak ay nakakasagabal sa pag-unlad ng produksyon ng kanilang mga negosyo.
Kasunod nito, ang mga uri ng monopolyo gaya ng mga tiwala at alalahanin ay lumitaw.
Ngunit sa Russia ang mga sindikato ay naging pangunahing anyo ng mga monopolyo.
5. Agrikultura.
Makipagtulungan sa aklat-aralin.
-Ano ang pamayanan? Anong papel ang ginampanan niya sa kanayunan ng Russia? Ano ang mga positibo at negatibong aspeto ng komunidad?
Isang entry sa isang kuwaderno: ang pangangalaga sa pagmamay-ari ng lupa, ang malaking papel ng komunidad, ang kawalan ng lupain ng mga magsasaka.
IV. Pagsasama-sama.
Ano ang mga tampok ng pag-unlad ng ekonomiya ng Russia sa simula ng ika-20 siglo?

Ang espesyal na tungkulin ng estado, na gumaganap bilang ang nagpasimula ng mga reporma sa ekonomiya at industriya ng pananalapi at pagtatayo ng riles.
- Kakulangan ng domestic capital para sa industriyalisasyon, pang-akit ng mga dayuhang mamumuhunan, paglikha ng mga halo-halong kumpanya.
- Proteksyonismo at aktibong patakaran sa customs upang maprotektahan ang mga domestic producer.
- Sari-saring industriya, hindi pantay na pag-unlad ng mga sangay nito.
- Kakulangan ng mga kolonya, limitadong pagbebenta ng mga kalakal.
- Pagpapanatili ng pagmamay-ari ng lupa, kawalan ng lupain ng mga magsasaka.
- Ang talamak ng mga suliraning panlipunan, ang pagkakaroon ng mga disadvantaged na strata sa lipunan ng mga maralitang tagalungsod at walang lupang magsasaka.
V. Pagbubuod.
Ano ang mga tampok ng ekonomiya ng Russia sa simula ng ika-20 siglo? Paano naiimpluwensyahan ng pamahalaan ang ekonomiya? Ano ang mabuti at negatibong katangian ng pag-unlad ng ekonomiya ng bansa sa iyong palagay.

VI. Takdang aralin. Talata. 2.